red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de la capv · presenta un estado ecológico...

Red de seguimiento del estado ecológico

de los ríos de la CAPV

2005TOMO 12

UNIDAD HIDROLÓGICA DEL ORIA

Documento: Red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de la Comunidad Autónoma del País Vasco. TOMO 12: UNIDAD HIDROLÓGICA DEL ORIA

Fecha de edición: 2006

Autor:

Propietario: Gobierno Vasco. Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Oria

Página 458 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

ÍNDICE

TOMO 12: UNIDAD HIDROLÓGICA DEL ORIA..............................................................457

12.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. ORIA.......................................................................459 12.2. MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS ....................................................................464

12.2.1 Composición y abundancia............................................................................................... 466 12.2.2 Diversidad.......................................................................................................................... 470 12.2.3 Relación entre taxones tolerantes e intolerantes ............................................................. 470 12.2.4 Diagnóstico de calidad ...................................................................................................... 472

12.3. FAUNA ICTIOLÓGICA.......................................................................................................475 12.3.1 Composición taxonómica, cuantificación y abundancia .................................................. 475 12.3.2 Densidad de biomasa y estructura poblacional ............................................................... 480 12.3.3 Diagnóstico de calidad ...................................................................................................... 486

12.4. VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO.....................................................488 12.4.1 Clorofila y fitoplancton en aguas corrientes (perifiton) ..................................................... 488 12.4.2 Clorofila y fitoplancton en embalsamientos...................................................................... 490 12.4.3 Macrófitos .......................................................................................................................... 493

12.5. INDICADORES FISICOQUÍMICOS ..................................................................................495 12.6. INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS ......................................................................505

12.6.1 Composición granulométrica ............................................................................................ 506 12.6.2 Índice QBR......................................................................................................................... 507



12.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. ORIA

En la unidad hidrológica del Oria se estudian un total de cinco estaciones en el eje principal, y de cinco estaciones asociadas a tributarios del

Oria (ríos Zaldibia, Araxes, Amezketa, Estanda, Leizaran), que son las que se presentan a continuación:

Unidad

hidrológica Cuenca Región Cod_Estación Estación UTMX UTMY

Amezketa OAZ-156 Alegi (Amezketa) 573608 4772534 Araxes OAR-226 Tolosa (Araxes) 574969 4775385

Estanda Vasco-Pirenaica

OES-116 Ormaiztegui (Estanda) 563701 4766917

Leizaran Vasco-Pirenaica OLE-382 Andoain (Leitzaran) 580084 4784631 O-122 Oria en cabecera 561902 4763772 Vasco-Pirenaica O-262 Legorreta (Oria) 569075 4770375 O-424 Irura (Oria) 575580 4779970 O-490 Sorabilla (Oria) 578670 4784730

Oria Ejes Principales

O-606 Lasarte-Oria (Oria) 576634 4791572

Oria

Zaldibia Vasco-Pirenaica OAM-090 Zaldibi (Zaldibi) 568701 4766758 Tabla 290.- Estaciones de muestreo en ríos de la U.H. Oria

La estación situada en el tramo alto del río Oria, O-122, que empezó a estudiarse el año pasado con el objetivo de conocer el estado del eje principal aguas arriba de los principales impactos, ha presentado un estado ecológico ACEPTABLE, empeorando el diagnóstico del año pasado debido a que el estado químico, con condiciones físico-químicas del agua No Aptas y la presencia de contaminantes específicos en concentraciones que no rebasan los límites de calidad, ha sido deficiente. La calidad biológica determinada a través del estudio de las comunidades de macroinvertebrados y peces con valoraciones de muy buena calidad y calidad aceptable, respectivamente, es buena. El bosque de ribera presenta una calidad aceptable y apenas hay alteraciones hidromorfológicas de importancia.

El resto del eje principal de la cuenca del Oria está en un Deficiente (O-262, O-424 y O-606) o Mal (O-490) Estado Ecológico, refrendado tanto por un degradado estado biológico como por el diagnóstico de aguas no aptas para la conservación del ecosistema, en las que se detecta la presencia de contaminantes específicos pero que no incumplen las normas de calidad vigentes. Las comunidades de macroinvertebrados bénticos están en un estado aceptable para las estaciones O-262 y O-424 y en mal y deficiente estado para las estaciones O-490 y O-606, respectivamente. Para la comunidad piscícola se observan las mismas diferencias

entre el tramo medio-alto y medio-bajo, las estaciones O-262 y O-424 tienen un estado bueno y aceptable, respectivamente, y las estaciones O-490 y O-606 deficiente, empeorando el diagnóstico del año anterior que había sido aceptable. Las comunidades vegetales, tanto algas como macrófitos, también están muy degradadas, presentan una calidad deficiente en todas las estaciones, a excepción del perifiton en la estación O-606 que se encuentra en un estado aceptable. El bosque de ribera confirma este estado de degradación, existen también importantes alteraciones hidromorfológicas que reducen la calidad del componente hidromorfológico. El embalsamiento E-O-262 presenta en verano de 2005 niveles bajos de oxígeno sin llegar a la anoxia, no hay abundancia de cianofíceas ni otros blooms algales, siendo la concentración máxima de clorofila a indicativa de condiciones de mesotrofia.

En la estación O-122 se recomienda la recuperación de la población piscícola aunque es de difícil solución ya que la colonización del tramo por las especies potenciales ausentes, trucha, salmón y anguila no depende tanto del estado del tramo como de la dificultad de “atravesar” las barreras químicas (contaminación) y físicas (numerosos azudes y presas) que jalonan el eje principal. En el caso del bosque de ribera para conseguir una calidad óptima, de la que se está bastante cerca, pues la puntuación que alcanza el QBR en esta estación está en el límite entre el



aceptable y el bueno, habría que incidir sobre las alteraciones del canal fluvial y sobre el grado de cobertura de cobertura, aspectos que bajan la calidad.

Dada la total degradación que presenta todo el eje del Oria salvo el tramo de cabecera, tramo que se reduce al que se localiza en el entorno de Idiazabal, con unas condiciones fisicoquímicas del agua pésimas, lo prioritario sería acometer la mejora de la calidad del agua, condición imprescindible para recuperar el estado ecológico. Posteriormente, habría que restaurar el componente hidromorfológico bastante alterado tanto en su vertiente de hábitat, régimen, continuidad etc. como en el componente vegetal que constituye el bosque ripario.

En el río Leitzaran, OLE-382, el estado ecológico es ACEPTABLE, siendo aceptable la calidad biológica con un diagnóstico para macroinvertebrados de Bueno y para peces de Aceptable y deficiente la calidad química, las condiciones físico-químicas del agua son no aptas y no se detectan contaminantes específicos. La comunidad de macroinvertebrados presenta una abundancia y una diversidad media-alta, no señalándose la dominancia excesiva de ningún taxón. En conjunto, se trata de una comunidad rica, diversa y típica del tramo que ocupa (tramo bajo de un río pirenaico), con una rica diversidad de ambientes como lo demuestra la coexistencia de especies de tramos reófilos con especies de hábitats más lénticos y estables. Los índices empleados revelan aguas muy limpias, ultraoligosaprobias, con un buen grado de conservación del ecosistema fluvial y mantenimiento de heterogeneidad ambiental. La conservación del entorno en las proximidades de la estación es mala y hay importantes alteraciones tanto en el bosque de ribera que presenta una calidad deficiente como en otros indicadores hidromorfológicos. Se recomienda una actuación sobre los indicadores hidromorfológicos principalmente bosque de ribera y las alteraciones morfológicas provocadas por la existencia de numerosas presas y azudes para minicentrales; así como un seguimiento de la calidad química debido a la extrañeza que producen los datos obtenidos en esta campaña.

El río Araxes en su estación OAR-226 presenta un estado ecológico DEFICIENTE, ya que la calidad biológica es deficiente, debido a un deficiente estado de la comunidad de macroinvertebrados y la calidad físico-química del agua con un diagnóstico No Apto y la presencia de contaminantes específicos que no rebasan las normas de calidad, corrobora un estado deficiente del tramo. La comunidad piscícola se ha recuperado en los dos últimos años y en esta edición presenta buena calidad. La degradación del componente hidromorfológico es notable tanto en el bosque ripario, cuya calidad es mala, como en las alteraciones detectadas en otros indicadores hidromorfológicos.

Hay que señalar que el punto de muestreo está muy próximo a la desembocadura en una zona periurbana de Tolosa con numerosos focos de vertidos. Probablemente, este punto no sea muy indicativo de la situación del río Araxes en general, aunque si de la calidad que proporciona el río Araxes al Oria con el que confluye en las inmediaciones de la estación de muestreo. Si se mantiene este punto de control será complicado que el tramo adquiera la calificación de Buen Estado ecológico y cumpla la DM por lo comentado anteriormente sobre su ubicación. En general, recomendamos, además de la eliminación de vertidos contaminantes, actuar sobre los indicadores hidromorfológicos principalmente bosque de ribera y las alteraciones morfológicas provocadas por la existencia de numerosas presas y azudes para minicentrales, principalmente aguas arriba del tramo indicado, pero que afectan a la calidad y cantidad del agua y por supuesto a la calidad fisicoquímica del agua.

En la estación OAZ-156 del río Amezketa la calidad físico-química del agua No es Apta y no se detectan contaminantes específicos. Aunque según la metodología empleada la calidad química no va a modificar la valoración del estado ecológico, ya que siendo la calidad biológica aceptable, el estado ecológico es también ACEPTABLE. Los elementos biológicos proporcionan un diagnóstico de Aceptable para macroinvertebrados y Bueno para peces. Ambos componentes, químico y biológico, han empeorado respecto al año anterior y, consiguientemente el estado ecológico también.



Así, esta estación que el año pasado cumplía con los objetivos de calidad de la DM, al tener un buen estado ecológico, este año los incumple. La calidad hidromorfológica es insuficiente para el tramo y recomendamos nuevamente actuar sobre los indicadores hidromorfológicos principalmente el bosque de ribera y sería conveniente actuar sobre los vertidos que ocurren en la papelera situada aguas arriba y que cómo son de carácter puntual no siempre se registran en los exámenes que se realizan pero que provocan anualmente estos cambios de calidad.

En la estación OAM-090 del río Amundarain el río presenta unas condiciones físico-químicas del agua No Aptas y se detectan contaminantes específicos pero en concentraciones que no rebasan los límites de calidad. La calidad biológica es Deficiente marcada porque la comunidad de macroinvertebrados es deficiente y, aunque, los peces presentan una calidad buena. En este tramo, destacan la ausencia de vegetación de ribera, el mal estado de las márgenes, la baja conservación del entorno y el deficiente grado de conservación del bosque de ribera. El Estado Ecológico es Deficiente. Se recomienda actuar sobre la calidad del agua y sobre los indicadores

hidromorfológicos principalmente el bosque de ribera y la calidad del hábitat.

El río Estanda a su paso por Ormaiztegui (OES-116) presenta una calidad del estado físico-químico mala. El estado biológico es deficiente debido a la fauna del bentos. El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola es ‘Deficiente’; el diagnóstico obtenido en 2004 fue de estado 'Moderado o Aceptable', por lo que la situación ha empeorado sensiblemente. Hay que señalar que la situación de este tramo no es buena, con sólo 1 especie de las 7 potenciales, y durante 2005 el tramo ha sufrido una serie de obras que han alterado profundamente la estación de muestreo.

El resto de elementos biológicos e hidromorfológicos están en un estado aceptable con evidentes indicios de alteración- El Estado Ecológico global de esta estación es Deficiente, tanto por los indicadores físico-químicos como por los biológicos. Así se recomienda una actuación sobre la calidad del agua y sobre los indicadores hidromorfológicos principalmente bosque de ribera y calidad del hábitat.

En la tabla siguiente se presenta el Cuadro Resumen y diagnóstico de Estado Ecológico en la U.H. Oria



U. H. Oria

Oria Estanda ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA O-122 O-262 O-424 O-490 O-606 OES-116

Fitoplancton/IBD - Deficiente Deficiente - Aceptable - Macrófitas - Deficiente Deficiente - Deficiente -

Macroinvertebrados bentónicos

Muy Bueno Aceptable Aceptable Malo Deficiente Aceptable

Indicadores biológicos

Fauna ictiológica Aceptable Bueno Aceptable Deficiente Deficiente Deficiente ESTADO BIOLÓGICO Bueno Deficiente Deficiente Malo Deficiente Deficiente

Condiciones generales No Apto No Apto No Apto No Apto No Apto No Apto 19 Contaminantes

específicos (> L.D.) Sí Sí Sí Sí Sí Sí Indicadores fisicoquímicos 20 Contaminantes

específicos (> N.C.) No No No No No No

Bosque de ribera (QBR) Aceptable Malo Deficiente Malo Deficiente Aceptable Indicadores hidromorfológicos Alteraciones

hidromorfológicas Bueno Deficiente Deficiente Aceptable Aceptable Aceptable

ESTADO ECOLÓGICO Aceptable Deficiente Deficiente Malo Deficiente Deficiente

U. H. Oria Leitzaran Araxes Amezketa Amundarain ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA OLE-382 OAR-226 OAZ-156 OAM-090

Fitoplancton/IBD - - - - Macrófitas - - - -

Macroinvertebrados bentónicos Bueno Deficiente Aceptable Aceptable Indicadores biológicos

Fauna ictiológica Aceptable Bueno Bueno Bueno ESTADO BIOLÓGICO Aceptable Deficiente Aceptable Aceptable

Condiciones generales No Apto No Apto No Apto No Apto Contaminantes específicos (> L.D.) No Sí No Sí Indicadores

fisicoquímicos Contaminantes específicos (> N.C.) No No No No

Bosque de ribera (QBR) Deficiente Malo Deficiente Malo Indicadores hidromorfológicos Alteraciones hidromorfológicas Aceptable Deficiente Aceptable Aceptable

ESTADO ECOLÓGICO Aceptable Deficiente Aceptable Aceptable Tabla 291.- Cuadro Resumen y el diagnóstico de Estado Ecológico en U.H. Oria

19 ¿Se ha dado la presencia de contaminantes específicos? Sí / No 20 ¿La media aritmética de los resultados anuales supera la norma de calidad de algún parámetro? Sí/No



Figura 186.- Ubicación estaciones Unidad Hidrológica Oria y Estado ecológico: Azul: Muy Bueno; Verde: Bueno; Amarillo: Aceptable; Naranja: Deficiente y Rojo: Malo



12.2. MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

En las tablas siguientes se resumen, para el indicador macroinvertebrados bentónicos, los resultados de los muestreos de la campaña 2005 para las estaciones de la U. H. Oria.

En cuanto a la estructura de la comunidad; se señalan los principales grupos taxonómicos:

Macroinvertebrados bentónicos O-122 (09/2005)

O-262 (05/2005)

O-262 (09/2005)

O-424 (05/2005)

O-424 (09/2005)

O-490 (09/2005)

Puntuación 4,40 3,00 2,80 2,80 2,80 1,60 Calidad biológica Calificación Muy

Bueno Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Malo

PLATELMINTHA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (1,11%) 0 (0,00%) 1 (0,17%) 1 (9,56%)

ANNELIDA 2 (6,19%) 2 (52,78%)

2 (22,03%)

2 (71,14%)

2 (73,46%)

1 (87,80%)

CRUSTACEA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (1,22%) 1 (0,74%)

MOLLUSCA 5 (25,23%) 2 (1,00%) 4 (7,00%) 4 (3,20%) 4 (2,23%) 1

(0,51%)

EPHEMEROPTERA 3 (23,83%)

4 (34,46%)

3 (48,29%)

3 (13,44%) 2 (7,25%) 0

(0,00%)

PLECOPTERA 1 (0,23%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

ODONATA 3 (0,09%) 3 (0,62%) 1 (0,48%) 0 (0,00%) 1 (0,01%) 0 (0,00%)

HETEROPTERA 1 (0,23%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 2 (0,38%) 0 (0,00%)

COLEOPTERA 4 (7,56%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 2 (0,09%) 0 (0,00%)

TRICHOPTERA 6 (29,06%) 2 (1,19%) 2

(10,57%) 1 (0,08%) 1 (8,10%) 0 (0,00%)

DIPTERA 8 (7,45%) 6 (7,56%) 5 (9,24%) 7 (11,45%) 4 (6,32%) 0

(0,00%)

OTROS INSECTOS 1 (0,12%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

OTROS 0 (0,00%) 1 (2,39%) 2 (1,28%) 2 (0,69%) 3 (0,76%) 1 (1,38%)

Nº taxones EPT 10 (53,12%)

6 (35,66%)

5 (58,86%)

4 (13,51%)

3 (15,35%)

0 (0,00%)

Abundancia de algunos Plecópteros

39 (0,23%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0

(0,00%) Número de individuos 16788 15675 9795 15333 37014 3107

COMPOSICIÓN 21

(nº taxones y

% abundancia)

Composición y abundancia Aceptable Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Malo

34 20 20 19 23 5 Riqueza de especies Ind Bueno Deficiente Deficiente Deficiente Aceptable Malo

26 53 47 71 72 88 Índice de Berger-Parker (%) Bueno Aceptable Aceptable Deficiente Deficiente Malo

3,4 2,2 2,5 1,6 1,8 0,7 Diversidad de Shanon- Weaver (bits/indiv) Aceptable Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Malo

Diversidad

Diversidad Bueno Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Malo IBMWP 148 78 59 53 64 16

EQR IBMWP Muy Bueno Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Malo

IASPT 5,3 5,2 3,9 3,8 3,8 3,2

EQR IASPT Muy Bueno

Muy Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno

53,51246 2,85278 1,28629 0,79650 2,56716 0,00001

Relación taxones

sensibles/ tolerantes

Índice E de estado ambiental (SCAF) % Muy

Bueno Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Malo

Tabla 292.- U.H. Oria. Resultados campaña 2005 para el indicador macroinvertebrados bentónicos

21 (Número de taxones y abundancia (%) de cada grupo taxonómico considerado); en “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari. Nº EPT (número de taxones de Efemerópteros, Plecópteros y Tricópteros) y Abundancia de algunos Plecópteros (abundancias de Amphinemura, Nemoura, Protonemura, Leuctra y Perla)



Macroinvertebrados bentónicos O-606 (05/20045

O-606 (09/2005)

OAM-090 (09/2005)

OAR-226 (095/2005)

OAZ-156 (09/2005)

OES-116 (09/2005)

OLE-382 (09/2005)

Puntuación 1,80 2,20 3,00 2,20 3,00 2,80 4,00 Calidad biológica Calificación Deficiente Deficiente Aceptable Deficiente Aceptable Aceptable Bueno

PLATELMINTHA 1 (0,14%) 1 (2,44%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (4,73%)

ANNELIDA 1 (81,73%)

1 (89,08%)

2 (35,49%)

2 (49,59%) 2 (9,51%) 3

(64,99%) 1 (6,08%)

CRUSTACEA 0 (0,00%) 1 (0,74%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (0,26%) 1 (0,29%) 1 (0,17%)

MOLLUSCA 0 (0,00%) 3 (3,41%) 5 (11,30%) 0 (0,00%) 4 (7,21%) 2

(10,78%) 1 (0,68%)

EPHEMEROPTERA 2 (1,29%) 2 (0,40%) 2 (5,22%) 2 (8,33%) 2 (43,75%) 1 (7,06%) 1 (4,56%)

PLECOPTERA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (9,12%) ODONATA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 2 (0,13%) 0 (0,00%)

HETEROPTERA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

COLEOPTERA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 5 (0,63%) 1 (0,41%) 3 (0,27%) 2 (0,13%) 5 (15,54%)

TRICHOPTERA 0 (0,00%) 2 (0,85%) 2 (0,32%) 1 (0,79%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 8 (18,92%)

DIPTERA 5 (16,55%) 5 (2,73%) 8

(46,65%) 4

(40,47%) 10

(38,13%) 7

(16,44%) 4

(35,12%) OTROS INSECTOS 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (0,02%)

OTROS 1 (0,29%) 1 (0,34%) 2 (0,39%) 1 (0,41%) 2 (0,87%) 1 (0,19%) 2 (5,06%)

Nº taxones EPT 2 (1,29%) 4 (1,25%) 4 (5,53%) 3 (9,13%) 2 (43,75%) 1 (7,06%) 10

(32,60%) Abundancia de

algunos Plecópteros 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1686 (9,12%)

Número de individuos 9041 34346 49376 4920 11238 12274 18486

COMPOSICIÓN 22

(nº taxones y % abundancia)

Composición y abundancia Malo Malo Deficiente Malo Deficiente Deficiente Aceptable

10 16 26 11 24 19 26 Riqueza de especies Ind Malo Deficiente Aceptable Malo Aceptable Deficiente Aceptable

82 89 35 49 42 60 26 Índice de Berger-Parker (%) Malo Malo Bueno Aceptable Aceptable Deficiente Bueno

1 0,8 2,5 1,8 2,8 2 3,8 Diversidad de Shanon- Weaver

(bits/indiv) Malo Malo Deficiente Deficiente Aceptable Deficiente Bueno

Diversidad

Diversidad Malo Malo Aceptable Deficiente Aceptable Deficiente Bueno IBMWP 20 45 79 31 58 63 94

EQR IBMWP Malo Deficiente Aceptable Deficiente Aceptable Aceptable Bueno IASPT 3,3 3,8 4,2 3,9 3,6 4,2 5,5

EQR IASPT Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Muy Bueno

0,00400 0,25366 6,57566 0,01479 2,21353 1,26953 10,97013

Relación taxones

sensibles/ tolerantes

Índice E de estado ambiental (SCAF) % Deficiente Aceptable Aceptable Deficiente Aceptable Aceptable Bueno

Tabla 293.- (continuación Tabla 292.-) U.H. Oria. Resultados campaña 2005 para el indicador macroinvertebrados bentónicos

22 (Número de taxones y abundancia (%) de cada grupo taxonómico considerado); en “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari. Nº EPT (número de taxones de Efemerópteros, Plecópteros y Tricópteros) y Abundancia de algunos Plecópteros (abundancias de Amphinemura, Nemoura, Protonemura, Leuctra y Perla)



12.2.1 COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA

El río Oria en su eje principal ha sido analizado mediante las estaciones O-122, O-262. O-424, O-490 y O-606. La estación del tramo alto es la que mejores condiciones presenta aunque se detectan ciertos niveles de contaminación orgánica por el predominio de taxones generalistas. El resto de las estaciones aparecen muy empobrecidas y desestructuradas e indican un estado de degradación importante en las dos épocas analizadas. Así, son mayoritarios los taxones generalistas e indicadores de contaminación. En la época estival es común la presencia del díptero Chironomus plumosus como indicador de bajos niveles de oxígeno. La estación del tramo medio del eje principal, O-490, es la que muestra el peor estado con una comunidad con tan sólo 5 taxones encontrados.

Los tributarios principales, analizados a través de las estaciones OAR-226, OAM-090, OAZ-056, OLE-382 y OES-116, todas ellas situadas en los tramos bajos, muestran diferentes grados de alteración, y aunque en general, son más diversas que las del eje principal, aparecen desestructuradas y con una mayoría de taxones generalistas como los oligoquetos, algunos efemerópteros y quironómidos fundamentalmente. Así, son evidentes los síntomas de contaminación de estos tramos bajos, que son muy acusados en el río Araxes y más moderados en el Leitzaran.

La estación O-122 se ha muestreado únicamente en estiaje. La comunidad bentónica encontrada se presenta con niveles medios de abundancia y medios-altos de riqueza. Las métricas de la diversidad indican un reparto poco equilibrado de la representatividad a pesar de que no aparecen fenómenos de dominancia significativos.

La comunidad cuenta con representación de todos los grupos excepto los crustáceos. Aparecen tres grupos principales, tricópteros, moluscos y efemerópteros con el 29, 25 y 24% respectivamente, y con un taxón principal cada uno; Hydropsyche siltalai, Ancylus sp. y Baetis sp. con el 26, 16 y 14%. Los dípteros son los que más riqueza aportan con 8 taxones, a pesar de su escasa presencia, seguidos de tricópteros y

moluscos con 6 y 5 taxones respectivamente. La abundancia de algunos taxones generalistas como Baetis sp., Caenis sp. e Hydropsychidae es indicativo de ciertos niveles de contaminación orgánica en el tramo. Junto a esto se detecta la escasez de taxones representativos e indicadores de buena calidad entre los efemerópteros y plecópteros principalmente. Así, tan sólo aparecen Leuctra sp. y Habrophlebia sp. Sin embargo, los tricópteros cuentan con algunos de estos como Mystacides azurea, Psychomyidae o Polycentropus flavomaculatus. La comunidad trófica aparece alterada por la práctica ausencia de fragmentadores con tan sólo un 1%. Los fitófagos y recolectores comparten protagonismo en la comunidad con el 46% cada uno. Los depredadores alcanzan el 5,5%, y los parásitos y chupadores tienen una presencia testimonial.

Por lo tanto, la valoración para la estación O-122 respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de calidad `Aceptable.

La estación O-262 ha sido analizada en las dos épocas. La comunidad bentónica presenta en los dos controles niveles medios de abundancia y una riqueza de taxones escasa con tan sólo 20 taxones. Las métricas de la diversidad reflejan un reparto muy desequilibrado de la representatividad entre taxones y con fenómenos de dominancia acusados en los dos casos.

La estructura de la comunidad no es la apropiada para un tramo medio de la ecorregión Vasco-Pirenaica. Así, están ausentes algunos de los grupos principales como coleópteros y plecópteros, y son escasos los tricópteros y los taxones de alta valencia ecológica, tan sólo Ecdyonurus sp. y Mystacides azurea. Además, casi un 90% de los individuos pertenece a dos grupos dominados por taxones de carácter generalista como los anélidos, principalmente oligoquetos, con el 53%, y efemerópteros, con Baetis sp. como taxón mayoritario, con el 34%. A estos se suman los dípteros con una mayoría de quironómidos. Este grupo es, además, el que más riqueza aporta a la comunidad con 6 taxones seguido de los efemerópteros con 4. Por otra



parte es significativa la presencia de odonatos en esta época, con tres taxones.

En verano, se mantienen las deficiencias detectadas anteriormente. Así, son mayoritarios los mismos grupos aunque alternan la dominancia. Así, los efemerópteros son los más abundantes pero con Caenis sp. como dominante con el 47%, Los oligoquetos suponen ahora el 21%. Destaca en esta época el aumento de los tricópteros con el 11%, principalmente por la presencia de Hydropsyche sp. indicador también de ciertos niveles de contaminación orgánica. Entre los dípteros, la presencia de Chironomus plumosus indica una reducción importante de los niveles de oxígeno en algunas zonas. Por su parte, los moluscos incrementan en número de taxones y representación. En esta época desaparecen totalmente los taxones de mayor valor ecológico.

La estructura trófica es deficiente en las dos épocas, y queda dominada por los recolectores con el 68 y 82% respectivamente. Los raspadores tienen mayor presencia en primavera con el 25 y los fragmentadores aparecen de forma testimonial sólo en primavera. Los depredadores son más abundantes en verano con el 9% y los parásitos en primavera con el 2,6%.

Por lo tanto, la valoración en las dos época para la estación O-262 respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de calidad `Deficiente y coincide por lo tanto con la valoración anual del tramo.

En la estación O-424 la comunidad bentónica se ha analizado en las dos épocas. Se presenta con niveles de densidad media en primavera y alta en verano. La riqueza es baja en las dos épocas, aunque ligeramente superior en verano. Las métricas de la diversidad revelan un desequilibrio importante de la comunidad y con fenómenos de dominancia muy acusados en los dos controles.

Las dos comunidades aparecen dominadas por los taxones más adaptados a ciertos niveles de contaminación orgánica. Así, en los dos controles son muy mayoritarios los oligoquetos con frecuencias en torno al 71%. En primavera, la comunidad tiene una estructura más deficiente por

estar ausentes muchos de los grupos taxonómicos. Tienen una importancia relativa los efemerópteros más ubiquistas con el 13%, seguidos de los dípteros, quironómidos principalmente, con el 11%. Estos son también los de mayor riqueza con 7 taxones. En verano, a pesar de la dominancia y la escasa riqueza, la comunidad es más compleja por la presencia de 5 grupos taxonómicos más que en primavera como planarias, crustáceos, odonatos, heterópteros y coleópteros, aunque todos ellos con muy bajas frecuencias. En esta época, al igual que en tramo anterior, destaca la mayor presencia del tricóptero Hydropsyche sp. con el 8% como indicador de ciertos niveles de materia orgánica en suspensión, y también del díptero Chironomus plumosus como indicador de condiciones de déficit de oxígeno en algunas zonas.

La estructura trófica de las comunidades es, por tanto, muy deficiente con un desequilibrio muy acusado hacia los recolectores, detritófagos principalmente, que suman el 88% en los dos controles. Los rapadores se mantienen en niveles bajos con el 11 y 7%, y los fragmentadores sólo aparecen en primavera y de forma muy testimonial como los parásitos y depredadores. Estos últimos alcanzan el 2% en el control de verano.

Por lo tanto, la valoración en las dos época para la estación O-424 respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de calidad `Deficiente y coincide por lo tanto con la valoración anual del tramo.

La estación O-490 en la presente edición se ha muestreado únicamente en estiaje. Los resultados obtenidos muestran una situación de contaminación muy grave en este tramo. Así, la comunidad aparece muy degradada con tan sólo 5 taxones y muy poco abundante. Además, las métricas de la diversidad ofrecen muy malos resultados, principalmente por un fenómeno de dominancia muy acusado, protagonizado en este caso por los oligoquetos con el 88% de la representación. El resto de la comunidad está integrado por la planaria Dugesia tigrina con un 10%, y los ostrácodos, moluscos y hidracáridos con frecuencias en torno al 1%. Por lo tanto, la comunidad trófica, como reflejo de esta situación,



es también deficiente con los recolectores detritófagos como mayoritarios con el 88%, seguidos de los raspadores con el 11%.

Por lo tanto, la valoración anual para esta estación respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de `Mala calidad.

En el último tramo del Oria se ubica la estación O-606, la cual ha sido muestreada en las dos épocas. En la línea de los otros tramos, la comunidad bentónica refleja una situación de contaminación muy grave. Así, se trata de una comunidad empobrecida, con muy pocos taxones presentes, entre 10 y 16, la mayoría de carácter generalista y tolerantes con niveles de contaminación importantes. Las métricas de la diversidad ofrecen muy malos resultados, principalmente por la fuerte dominancia de un único taxón tanto en primavera como en estiaje. Hay una diferencia estacional significativa en relación a la densidad, ya que en verano se triplican los valores registrados en primavera.

En el control de primavera, la comunidad tan sólo cuenta con 5 grupos taxonómicos, dos de ellos principales. Los oligoquetos representan el 82% de la comunidad seguidos de los dípteros, quironómidos principalmente, con el 17%, siendo estos además los que aportan la mitad de los taxones aparecidos. En verano, los oligoquetos son aún más abundantes con el 89%, y el resto de grupos no supera el 3,5% de representación. A la vez, la comunidad es ligeramente más compleja con la aparición de los tricópteros con dos taxones, los moluscos con tres y los crustáceos con uno. Los dípteros se mantienen como los más diversos con 5 taxones. Entre ellos destaca la presencia de Chironomus plumosus como indicador de condiciones de déficit de oxígeno en algunas zonas.

La estructura trófica de las comunidades analizadas es por tanto muy deficiente con un dominio de los recolectores superior al 95% en los dos controles. Los fragmentadores están ausentes y el resto de grupos tróficos tienen una presencia testimonial.

Por lo tanto, la valoración en ambos controles respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica de la comunidad béntica en

este último tramo del Oria es de `Mala calidad, lo que coincide con el diagnóstico anual del tramo.

En la estación de muestreo del río Araxes OAR-226, ha sido analizada sólo en la época estival. La comunidad béntica encontrada no se corresponde con la de un tramo alto y de marcado carácter reófilo y evidencia, sin embargo, una situación de contaminación muy grave. Así, se presenta muy pobre y desestructurada con tan sólo 11 taxones y una densidad baja de 5.000 ind·m-2. Las métricas de la diversidad son también muy deficientes y con un fenómeno de dominancia importante.

La comunidad está representada por una mayoría de taxones de carácter generalista e indicadores de contaminación. Así, dos grupos representan el 90% de la comunidad con los oligoquetos como dominantes con el 49%, seguidos de los dípteros con el 40%, entre los que destaca el quironómido generalista Orthocladiinae con el 36%. Entre estos también aparece Chironomus plumosus como indicador de bajos niveles de oxígeno en las zonas más próximas al sustrato. A pesar de estas condiciones, aparece Psychomyidae, único tricóptero presente, que encontraría refugio en las zonas más lóticas y oxigenadas del tramo. Por lo tanto, la comunidad trófica está formada fundamentalmente por recolectores en un 90%, con los fragmentadores ausentes, y los raspadores y depredadores en torno al 5%. Los parásitos tienen una presencia testimonial.

Por lo tanto, la valoración anual para esta estación del Araxes respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica de la comunidad es de `Mala calidad.

La estación OLE-382 del río Leitzaran se ha muestreado sólo en verano. La comunidad béntica encontrada se muestra con niveles medios de densidad y con un nivel de riqueza moderado. Las métricas de la diversidad reflejan, sin embargo, un reparto de la representatividad equilibrado y sin dominancias significativas.

La estructura de la comunidad no es adecuada para un tramo alto como este, ya que, son muy escasos los taxones propios de ambientes reófilos y bien oxigenados. Así,



efemerópteros y plecópteros representan poco en la comunidad y cuentan, tan sólo, con un taxón cada uno. Esto tiene como consecuencia también un nivel moderado del índice EPT lo que evidencia síntomas de degradación significativos achacables probablemente a contaminación de tipo orgánico. Por lo tanto, son los taxones generalistas los mayoritarios en la estación. Entre ellos, los dípteros, todos quironómidos, son los más abundantes con el 35% y Tanytarsini con el 26% como taxón principal. Les siguen a estos los tricópteros con la familia Hydropsychidae como mayoritaria con el 11%, y los coleópteros, todos ellos elmidos, con el 15,5%. Destacan también las leuctras con un 9%. Los tricópteros, al igual que en anteriores campañas, se mantienen como los que más riqueza aportan con 8 taxones, y entre ellos algunos de alta valencia ecológica como Micrasema moestum, Psychomyidae y los leptocéridos Ceraclea sp. y Mystacides azurea. La comunidad trófica queda dominada por tanto, por los recolectores, la mayoría generalistas como quironómidos, Hydropsyche sp. y oligoquetos, con el 50,5%. Por el contrario, los fragmentadores tan sólo alcanzan el 14% siendo ésta una época favorable para ellos, y se sitúan al mismo nivel que los depredadores. Por su parte, los fitófagos tienen una presencia significativa con el 20%.

Por lo tanto, la valoración anual para esta estación respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica de la comunidad encontrada es de calidad `Aceptable.

La estación de muestreo OAZ-156 del río Amezketa se ha estudiado sólo en la época estival. La comunidad encontrada muestra síntomas de degradación importantes. Así, se presenta con niveles medios-bajos de riqueza y una densidad media de 11.000 ind·m-2. Las métricas de la diversidad revelan un reparto poco equitativo de la representatividad y con dominancias significativas.

La estructura taxonómica es también deficiente con varios de los grupos importantes ausentes como plecópteros y tricópteros, lo que da lugar también a un índice EPT muy bajo que no se corresponde con un tramo reófilo de un tramo alto. Así, aparecen dos grupos principales, los efemerópteros con el 44% y con el generalista

Baetis sp. como mayoritario con el 42%, y los dípteros, principalmente quironómidos, con el 38%. Estos últimos son además los que más riqueza aportan con 10 taxones. Es significativa también la riqueza de los moluscos en esta época con 4 taxones. Otro síntoma del mal estado de este tramo es la ausencia de taxones de alta valencia ecológica. La comunidad trófica también aparece incompleta por la ausencia de los fragmentadores. Así, son mayoritarios los fitófagos y recolectores con una representación similar, en torno al 47%. Los depredadores les siguen con el 5% y los parásitos con el 1,5%.

Por lo tanto, la valoración anual para esta estación del Amezketa respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de calidad `Deficiente.

El tramo bajo del Amundarain, representado por la estación OAM-090, se ha muestreado sólo en verano. La comunidad béntica evidencia síntomas de degradación importantes debidos a niveles altos de contaminación orgánica. Así, la comunidad es bastante pobre y presenta una densidad muy alta con casi 50.000 ind·m-2. Además, las métricas de la diversidad muestran un desequilibrio importante de la representatividad aunque no se den fenómenos de dominancia acusados.

La estructura de la comunidad es también deficiente con dos grupos taxonómicos principales que acumulan el 80% de la comunidad, y en la que están ausentes los plecópteros. Así, los dípteros son los mayoritarios con el 47%, la mayoría quironómidos entre los que Chironomus plumosus es el dominante con el 25%, lo que indica niveles muy bajos de oxígeno. El segundo mayor grupo es el de los oligoquetos que suman el 35%. Los dípteros y moluscos son los que más riqueza aportan con 8 y 5 taxones. Destaca también la escasa riqueza de efemerópteros y tricópteros que da lugar a un índice EPT muy bajo, no apropiado a un tramo de estas características. La estructura trófica es por tanto, también muy deficiente con dominio de los recolectores con el 80% y la ausencia de fragmentadores. Los fitófagos suman el 17% y los depredadores el 3%. Chupadores y parásitos tienen una presencia testimonial.



Por lo tanto, la valoración anual para esta estación del río Amundarain respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de calidad `Deficiente.

La estación del río Estanda OES-116 se ha muestreado también en verano. La comunidad béntica presente evidencia una situación de contaminación importante. La riqueza es baja con tan sólo 19 taxones y la densidad media. La métricas de la diversidad reflejan un reparto muy desigual de la representatividad y con un fenómeno de dominancia acusado del 60%.

En la comunidad son mayoritarios los taxones generalistas indicadores de contaminación, y la estructura es muy deficitaria en los grupos de carácter más reófilo y con taxones de más valor, como efemerópteros, plecópteros y tricópteros. Así, está dominada por los oligoquetos con el

60%, seguidos de los dípteros, quironómidos fundamentalmente, con el 16%, entre los que destaca Chironomus plumosus como indicador de bajos niveles de oxígeno. Este grupo es también el que más riqueza aporta a la comunidad con 7 taxones. Otros taxones tolerantes que aparecen son las sanguijuelas Helobdella sp. y Glossiphonia sp., y el gasterópodo Physella acuta. En la comunidad trófica por tanto, son mayoritarios los recolectores con el 74%, seguidos de los raspadores con el 18%. Los fragmentadores tienen una presencia testimonial y los parásitos superan a los depredadores con casi un 6%.

Por lo tanto, la valoración anual para esta estación del río Estanda respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica de su comunidad béntica es de calidad `Deficiente.

12.2.2 DIVERSIDAD

Según la Riqueza Taxonómica la estación O-122 presenta una buena calidad; a las estaciones OAM-090, OAZ-156 y OLE-382 en el grupo de calidad aceptable; a las estaciones O-262, O-424 (en estiaje calidad aceptable) y OES-116 en el grupo de calidad deficiente; y finalmente a la estaciones O-490, O-606 (en estiaje calidad deficiente) y OAR-226 en la categoría de mala calidad.

El índice de diversidad de Shannon-Wiener, califica a la estación del Leitzaran OLE-382 con calidad buena; a la estación del Oria a su paso por Arimasagasti (O-122) y a la estación del Amezketa (OAZ-156) con calidad aceptable; a las estaciones del Oria a su paso por Legorreta (O-262), a su paso por Irura (O-424), y a las estaciones del Amundarain (OAM-090), del Araxes (OAR-226) y a la del Estanda (OES-116) con calidad deficiente; y a las estaciones del

tramo bajo del Oria, a su paso por Andoain (O-490) así como a su paso por Usurbil (O-606) con calidad mala.

El índice de Berger-Parker incluye a las estaciones O-122 y OLE-382 en el grupo de calidad buena; a las estaciones O-262, OAR-226 y OAZ-156 en el grupo de calidad aceptable; a las estaciones O-424 y OES-116 en el grupo de calidad deficiente; y en el grupo de mala calidad a las estaciones O-490 y O-606.

Teniendo en cuenta la valoración de estas métricas para cada estación, la valoración anual de la diversidad es de calidad buena para la estaciones O-122 y OLE-382, de calidad aceptable para las estaciones OAM-090 y OAZ-156; de calidad deficiente para las estaciones O-262, O-424, OAR-226 y OES-116; y de calidad mala para las estaciones O-490 y O-606.

12.2.3 RELACIÓN ENTRE TAXONES TOLERANTES E INTOLERANTES

Los índices empleados revelan en O-122 diagnóstico de aguas muy limpias (‘Clase Ia’) en el caso del Índice IBMWP; en el caso del Índice E los resultados indican situación de aguas ultra oligosaprobias (‘Clase E5’).

En la estación O-262 los índices empleados revelan diferencias estacionales en el diagnóstico. Según el Índice IBMWP en mayo esta estación presenta aguas críticas en las que son evidentes algunos efectos de la contaminación (‘Clase II’); y sin embargo en septiembre presentan aguas contaminadas, de mala calidad (‘Clase III’). El



índice E indica en ambos controles una situación de degradación ambiental, con aguas eutrofizadas (‘Clase E3’).

Al igual que en la estación O-262, en la estación O-424 también ocurren diferencias estacionales. Según el índice IBMWP las aguas están contaminadas en mayo (Clase III) y sin embargo en septiembre mejora la situación ya que presentan aguas de calidad crítica en las que son evidentes algunos efectos de la contaminación (‘Clase II’). El índice E indica una situación de degradación ambiental, con aguas eutrofizadas (‘Clase E3’) tanto en primavera como en estiaje.

Los índices revelan en O-490 diagnóstico de aguas de aguas muy contaminadas (‘Clase IV) en el caso del índice IBMWP; en el caso del índice E los resultados indican situación de hipereutrofia (‘Clase E1’).

Con respecto al análisis de macroinvertebrados bentónicos en O-606 los índices empleados revelan en primavera un diagnóstico de aguas muy contaminadas (‘Clase IV’) en el caso del índice IBMWP; y un estado ambiental de aguas contaminadas (‘Clase E2`) en el caso del índice E. En estiaje se observa una cierta mejoría en esta estación ya que se incluye en la ‘Clase III’ en el caso del índice IBMWP; y un estado ambiental de eutrofia (’Clase E3’).

Por lo tanto, el diagnóstico anual en la presente edición para las estaciones del Oria es el siguiente: O-122 pertenece a la ‘Clase Ia’ en lo que respecta a la calidad biológica y sus aguas ultraoligosaprobias la clasifican como E5. La estación O-262 presenta un diagnóstico de mala calidad biológica (‘Clase III’), y un estado ambiental de aguas eutrofizadas (‘Clase E3’). Así mismo, O-424 pertenece a la ‘Clase III‘, con aguas eutrofizadas características de la ‘Clase E3’, La estación O-490 presenta un diagnóstico de aguas muy contaminadas características de la ‘Clase IV-‘ y aguas hipereutrofizadas pertenecientes a la ‘Clase E1’`; y en el último tramo del Oria, la estación O-606 pertenece a la ‘Clase IV-’, con aguas muy contaminadas características de la ‘Clase E2’.

Los índices empleados revelan en el caso de OLE-382 aguas de calidad critica, en las que se detectan algunos efectos de la contaminación (Clase II) en el caso del Índice IBMWP; y aguas oligosaprobias característico de la ‘Clase E4’ de estado ambiental, lo cual indica un buen grado de conservación del ecosistema fluvial (IE=0%) y mantenimiento de heterogeneidad ambiental (ID=0%).

En la presente edición se ha muestreado por tercera vez la estación OAR-226, y se observa peores resultados que en la campaña anterior, ya que los índices empleados revelan aguas muy contaminadas (‘Clase IV+’); con aguas pertenecientes a la ‘Clase E2’ en el caso del índice E. Se detectan impactos antrópicos que afectan principalmente a la heterogeneidad ambiental (ID=97%) y a la conservación del ecosistema acuático (IE=100%).

En la presente edición se ha muestreado por cuarta vez la estación OAZ-156 y al igual que en la estación anterior también se detecta un empeoramiento respecto a campañas anteriores. Así, los índices empleados revelan aguas contaminadas (‘Clase III’) en el caso del Índice IBMWP, y eutrofización, ‘Clase E3’ de estado ambiental. No se detectan impactos que afecten a la a la heterogeneidad ambiental (ID=0%); sin embargo ocurre una pérdida importante de la conservación del ecosistema acuático (IE=75%).

En la presente edición se ha muestreado por cuarta vez la estación OAM-090, revelando los índices empleados para la presente edición (2005) un diagnóstico de aguas críticas (‘Clase II’) en el caso del índice IBMWP, lo cual indica una cierta pérdida de heterogeneidad ambiental (IE=27%), con aguas eutrofizadas (‘Clase E3’), en el caso del índice E.

Los índices empleados revelan en el caso de OES-116 un diagnóstico de aguas de calidad critica, en las que se detecta algunos efectos de la contaminación (‘Clase II-) en el caso del índice IBMWP, lo cual indica una cierta pérdida del grado de conservación del ecosistema fluvial como desde el punto de vista de la heterogeneidad ambiental, aguas en las que se detecta eutrofización (E3), en el caso del Índice E. Es necesario matizar que en el control realizado en



esta estación se refleja (así lo expresan los valores de IH, IS, IPD e IE) el impacto producido por la actividad antropogénica. Dicho impacto provoca una pérdida de taxones respecto a las condiciones naturales, lo cual a su vez tiene como consecuencia una pérdida de diversidad del ecosistema acuático y por lo tanto afecta negativamente al grado de conservación del mismo. No obstante, los valores del IPD=44% y de IE=86% nos indican que el impacto está afectando mucho más al grado de conservación del ecosistema acuático que a la diversidad presente en el mismo.

En la unidad hidrológica del Oria existen un total de 10 estaciones de muestreos en ríos, que pertenecen a la región vasco-pirenaica, región ejes principales y región pequeños ríos costeros, por lo tanto los valores referenciados a estas ecorregiones son los siguientes:

Respecto al EQR IASPT los valores obtenidos en las estaciones analizadas en el eje del Oria nos da una clasificación de buena calidad para la estación O-122; y para el resto de las estaciones: O-262, O-424, O-490 y O-606, y en todas las épocas nos da una clasificación de aceptable.

Los valores obtenidos en las estaciones localizadas en los afluentes del Oria otorgan una alta o muy buena calidad a la estación del Leitzaran (OLE-382); buena calidad a las estaciones OAM-090 (Amundarain) y OAZ-156 (Amezketa); y calidad aceptable a las estaciones del OAR-226 (Araxes) y OES-116 (Estanda).

El cálculo del EQR IBMWP se realiza mediante el índice IBMWP referenciado, eligiendo el peor valor del año y comparándolo con los valores establecidos como valores umbral para la región vasco-pirenaica y región de ejes cantábricos que son las regiones a las que pertenece esta cuenca.

Por lo tanto, la estación O-122 se clasifica en el grupo de calidad muy buena; en el grupo de buena calidad se incluyen la estación OLE-382; las estaciones O-262, O-424, OAZ-156, OAM-090 y OES-116 en el grupo de calidad aceptable; la estación OAR-226 en el grupo de calidad deficiente; y en el grupo de mala calidad a las estaciones O-490 y O-606.

Según el Índice de Estado Ambiental las calificaciones otorgadas a las estaciones del eje del Oria son las siguientes: calidad muy buena para la estación O-122; calidad media o aceptable para las estaciones O-262 y O-424; calidad deficiente para la estación O-606, y calidad mala para la estación O-490.

La estación ubicada en la cuenca del Leitzaran, OLE-382 se clasifica en la categoría de calidad buena respecto a este parámetro; las estaciones del Amundarain (OAM-090), Amezketa (OAZ-156) y Estanda (OES-116) se incluyen en el grupo de calidad aceptable; y la estación del Araxes (OAR-226) se clasifica en el grupo de calidad deficiente.

12.2.4 DIAGNÓSTICO DE CALIDAD

El conjunto de calificaciones de cada métrica da una valoración final anual para las estaciones estudiadas del río Oria y sus tributarios más importantes del componente macroinvertebrados según el índice multimétrico de Muy Bueno para O-122, Bueno para OLE-382, Aceptable para O-262, O-424, OAM-090, OAZ-156 y OES-116; Deficiente para O-606 y OAR-226, y la única estación calificada como de calidad Mala es la O-490.

La estación O-122 es la segunda edición en la que se muestrea, es necesario ver cuáles son los resultados que presenta en futuras ediciones para establecer una tendencia de la misma. Las

estaciones O-262, O-424 y O-490 muestran su crítica situación y cierto empeoramiento respecto a campañas anteriores.

Respecto a la estación O-606, como sólo se tienen datos de 4 campañas, habrá que ver los resultados que se obtienen en futuras ediciones para ver cuál es su tendencia. El mismo número de campañas estaciones de seguimiento del estado de los ríos tributarios del Oria, por tanto habrá que esperar el resultado de nuevas ediciones para ver su evolución en el tiempo.

Así el resumen del diagnóstico establecido en función de los macroinvertebrados es:



Cod_Estación O-122 O-262 0-424

Fecha sep-05 may-05 sep-05 ANUAL may-05 sep-05 ANUAL Composición y abundancia Aceptable Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente

Diversidad Bueno Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente EQR IBMWP Muy Bueno Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable EQR IASPT Muy Bueno Muy Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno

E Muy Bueno Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Calidad biológica

(Puntuación) 4.40 3.00 2.80 2.80 2.80 2.80 2.80

Calidad biológica (Calificación) Muy Bueno Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable

Estación O-490 O-606 OAM-090 OAR-226 OAZ-156 OES-116 OLE-382

Fecha sep-05 may-05 sep-05 ANUAL sep-05 sep-05 sep-05 sep-05 sep-05

Composición y

abundancia Malo Malo Malo Malo Deficiente Malo Deficiente Deficiente Aceptable

Diversidad Malo Malo Malo Malo Aceptable Deficiente Aceptable Deficiente Bueno EQR

IBMWP Malo Malo Deficiente Malo Aceptable Deficiente Aceptable Aceptable Bueno

EQR IASPT Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno Muy Bueno

E Malo Deficiente Aceptable Deficiente Aceptable Deficiente Aceptable Aceptable Bueno Calidad biológica

(Puntuación) 1.60 1.80 2.20 1.80 3.00 2.20 3.00 2.80 4.00

Calidad biológica

(Calificación) Malo Deficiente Deficiente Deficiente Aceptable Deficiente Aceptable Aceptable Bueno

Tabla 294.- U.H. Oria. Campaña 2005. Valoración y diagnóstico de calidad biológica del componente macroinvertebrados bentónicos.



O-122

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

O-262

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

O-424

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

O-490

0

50

100150

200

250

300

92 95 98 01 03 06IB

MW

P01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

O-606

050

100150200250300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

OAM-090

050

100150200250300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

OAR-226

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

OAZ-156

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

OES-116

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

OLE-382

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

Figura 187.- Evolución de los índices IBMWP e IASPT. U.H. Oria



12.3. FAUNA ICTIOLÓGICA

Las estaciones estudiadas se presentan en la tabla adjunta, donde también figura el tipo biotipológico piscícola del tramo de muestreo, así

como la comunidad piscícola que se ha considerado potencial en dicho tramo de estudio.

ESTACIÓN RÍO TIPO COMUNIDAD PISCÍCOLA POTENCIAL

O-122 Salmónidos salmón, trucha común, anguila, locha, loina, piscardo O-262 Ciprínidos salmón, trucha común, anguila, locha, barbo de Graells, loina, piscardo O-424 Ciprínidos salmón, trucha común, anguila, locha, barbo de Graells, loina, piscardo O-490 Ciprínidos salmón, trucha común, anguila, locha, barbo de Graells, loina, piscardo O-606

Oria

Platija muble, platija, salmón, anguila, locha, barbo de Graells, loina OAM-090 Amundarain Salmónidos salmón, trucha común, anguila, locha, loina, piscardo OAR-226 Araxes Ciprínidos salmón, trucha común, anguila, locha, barbo de Graells, loina, piscardo OAZ-156 Amezketa Ciprínidos salmón, anguila, locha, barbo de Graells, loina, piscardo OES-116 Estanda Ciprínidos salmón, trucha común, anguila, locha, barbo de Graells, loina, piscardo OLE-382 Leitzaran Salmónidos salmón, trucha común, anguila, locha, barbo de Graells, loina, piscardo

Tabla 295.- U.H. Oria. Estaciones de muestreo, comunidad piscícola potencial y tipo biotipológico piscícola asociado.

12.3.1 COMPOSICIÓN TAXONÓMICA, CUANTIFICACIÓN Y ABUNDANCIA

En la estación O-122 se han detectado 3 especies piscícolas: locha, piscardo y loina. Respecto a la composición taxonómica potencial del tramo, no se han detectado anguila, ni tampoco Salmónidos como la trucha común o el salmón. Y con respecto a 2004, se ha detectado una especie más: la locha.

La especie dominante en número de la población es la loina, con el 91,7% del total de efectivos y una densidad de 39 ind·100 m-2; a su vez, el piscardo representa el 6,3% y la locha un 2,0%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor bajo del índice de diversidad (H = 0,481) para un total de 3 especies autóctonas, y algo superior al registrado en 2004. A su vez, la suma de densidades específicas es de 43 ind·100 m-2, muy inferior a la registrada en 2004, y que se valora como densidad alta.

En la estación O-122, se señala como especie intolerante a la contaminación el piscardo. Respecto a especies ausentes, se consideran ausentes el salmón, la trucha común y la anguila. A su vez, no se han encontrado especies introducidas.

En la estación O-262 se han detectado 6 especies piscícolas: trucha común, anguila, locha, barbo de Graells, loina y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es más rica que en 2004, ya que se han encontrado trucha común y piscardo.

La especie dominante en número de la muestra obtenida es el barbo de Graells, al igual que en 2004, con el 67,2% del total de efectivos y una densidad de 61 ind·100 m-2; a su vez, la loina representa el 27,3%, la trucha común el 2,2%, la locha y la anguila el 1,1% respectivamente y el piscardo, finalmente, el 0,5%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor alto del índice de diversidad (H = 1,200) para este tramo en su registro histórico, ligeramente superior al de 2004, y con un total de 6 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 91 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad media.

En la estación O-262, se señalan como intolerantes a la contaminación la trucha común y el piscardo. Respecto a especies ausentes, se ha considerado ausente del tramo al salmón; y como especies introducidas en el tramo no se ha considerado ninguna.

En la estación O-424 se han detectado 7 especies piscícolas: trucha común, anguila, locha, barbo de Graells, carpín, loina y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 presenta una especie más que en 2004: el piscardo.

La especie dominante en número de la población es el barbo de Graells, a diferencia de 2004 en que fue la loina, con el 33,1% del total de efectivos y una densidad de 14 ind·100 m-2; a su vez, la anguila representa el 32,37%, la loina el



16,6%, la locha el 12,2%, el piscardo el 2,9%, el carpín el 2,2% y la trucha, finalmente, el 0,7%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor alto del índice de diversidad (H = 2,173) para este tramo en su registro histórico, muy superior al registrado en 2004 y con un total de 6 especies autóctonas. Sin embargo, la suma de densidades específicas es de 43 ind·100 m-2, muy inferior a la registrada en 2004, lo que se valora como densidad baja.

En la estación O-424, se señalan como especie intolerante a la contaminación la trucha común y el piscardo. Respecto a especies ausentes, se ha considerado especie ausente el salmón; y como especie introducida en el tramo se ha detectado el carpín.

En la estación O-490 se han detectado 5 especies piscícolas: anguila, locha, barbo de Graells, carpín, loina y gobio. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es parecida a la registrada en 2004, si bien no se ha detectado locha aunque se ha encontrado gobio, ausente en 2004.

La especie dominante en número de la muestra obtenida es la loina, al igual que en 2004, con el 58,9% del total de efectivos y una densidad de 106 ind·100 m-2; a su vez, el barbo de Graells representa el 32,6%, la anguila el 5,7%, el gobio el 2,36% y el carpín, finalmente, el 0,5%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor alto del índice de diversidad (H = 1,333) para este tramo en su registro histórico y con un total de 3 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 180 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad alta.

En la estación O-490, de las especies encontradas se señala como especie intolerante a la contaminación el gobio. Respecto a especies ausentes, se han considerado como ausentes del tramo a la trucha común, el salmón y el piscardo; y como especie introducida en el tramo se han detectado el carpín y el gobio.

En la estación O-606 se han detectado 4 especies piscícolas: anguila, carpín, gobio y muble. En 2004 las especies detectadas fueron 9, ya que son locha, barbo de Graells, carpa, loina y

platija las especies detectadas en 2004 pero ausentes en el actual control.

La especie dominante en número de la muestra obtenida es la anguila, al igual que en 2004, con el 56,3% del total de efectivos y una densidad de 34 ind·100 m-2; a su vez, el muble representa el 38,3%, el gobio el 3,9% y el carpín, finalmente, el 1,6%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio del índice de diversidad (H = 1,268) para este tramo en su registro histórico, inferior al registrado en 2004 y con un total de únicamente 2 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 60 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad media.

En la estación O-606 se señala como especie intolerante a la contaminación el gobio. Respecto a especies ausentes, se consideran como tales salmón, barbo de Graells, locha, loina y platija; y como especies introducidas en el tramo se ha detectado el carpín y el gobio.

En la estación OAM-090 se han detectado 4 especies piscícolas: trucha común, locha, loina y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es similar a la registrada en 2004.

La especie dominante en número de la muestra obtenida es la loina, al igual que en 2003, con el 61,1% del total de efectivos y una densidad de 257 ind·100 m-2; a su vez, el piscardo representa el 27,8%, la locha el 8,1% y la trucha común, finalmente, el 2,9%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor muy medio del índice de diversidad (H = 1,392) para este tramo en su registro histórico, inferior al registrado en 2004, y con un total de 4 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 420 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad alta.

En la estación OAM-090, se señalan como especies intolerantes a la contaminación la trucha común y el piscardo. Respecto a especies ausentes, hay que señalar como ausentes del tramo a la anguila y al salmón; y como especie introducida en el tramo no se ha detectado ninguna.



En la estación OAR-226 se han encontrado 5 especies piscícolas: trucha común, anguila, locha, barbo de Graells y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es similar a la de 2004.

La especie dominante en número de la muestra obtenida es el barbo de Graells, al igual que en 2004, con el 43,6% del total de efectivos y una densidad de 10 ind·100 m-2; a su vez, la anguila representa el 25,8%, la loina el 21,0%, la locha el 8,1% y la trucha común, finalmente, el 1,6%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio-alto del índice de diversidad (H = 1,888) para este tramo en su registro histórico, muy superior al registrado en 2004, y con un total de 4 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 24 ind·100 m-2, que se valora como densidad baja.

En la estación OAR-226, se señalan como especies intolerantes a la contaminación el piscardo y la trucha común. Respecto a especies ausentes, hay que señalar como ausentes del tramo a la trucha común y la loina; y como especie introducida en el tramo no se ha detectado ninguna.

En la estación OAZ-156 se han detectado 5 especies piscícolas: anguila, locha, barbo de Graells, loina y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es similar a la registrada en 2004.

La especie dominante en número de la muestra obtenida es la locha, a diferencia de 2004 en que fue la loina, con el 66,7% del total de efectivos y una densidad de 120 ind·100 m-2; a su vez, la loina representa el 18,6%, el barbo de Graells el 9,0%, el piscardo el 3,3% y la anguila, finalmente, el 2,4%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor alto del índice de diversidad (H = 1,420) para este tramo en su registro histórico, ligeramente inferior al de 2004, y con un total de 5 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 179 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad alta.

En la estación OAZ-156, se señala como especie intolerante a la contaminación el piscardo. Respecto a especies ausentes, hay que señalar como ausentes del tramo al salmón; y como

especie introducida en el tramo no se ha detectado ninguna.

En la estación OES-116 se han detectado 1 especie piscícola solamente: la loina. Respecto a la composición taxonómica potencial del tramo, no se han detectado ni anguila, ni locha, ni barbo de Graells, ni tampoco Salmónidos como la trucha común o el salmón. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es más pobre que en 2004, ya que no se ha detectado barbo de Graells. Solamente se encontraron 5 ejemplares de loina, con una densidad de tan solo 1 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad muy baja.

En la estación OES-116, no se señalan especies intolerantes a la contaminación. Respecto a especies ausentes, hay que señalar como tales en el tramo a la trucha común, el salmón, la anguila, el barbo de Graells, el piscardo y la locha; y como especie introducida en el tramo no se ha detectado ninguna.

En la estación OLE-382 se han encontrado 6 especies piscícolas: trucha arco-iris, trucha común, anguila, locha, barbo de Graells y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es muy parecida a la de 2004, con trucha arco-iris aunque con ausencia de loina.

La especie dominante en número de la muestra obtenida es el piscardo, mientras que en 2004 lo fue la trucha común, con el 47,6% del total de efectivos y una densidad de 43 ind·100 m-2; a su vez, la locha representa el 27,5%, la trucha común el 12,7%, la anguila el 6,9%, la trucha arco-iris el 4,2% y el barbo de Graells, con 1 ejemplar, finalmente el 1,1%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor alto del índice de diversidad (H = 1,926) para este tramo en su registro histórico, algo inferior al valor registrado en 2004, y con un total de 5 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 91 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad media.

En la estación OLE-382, se señalan como especies intolerantes a la contaminación el piscardo y la trucha común. Respecto a especies ausentes, se señala como ausente del tramo al salmón; y como especie introducida en el tramo se ha encontrado la trucha arco-iris.



Comunidad piscícola O-122 (2005/06)

O-262 (2005/09)

O-424 (2005/10)

ESPECIES n23 d24 %25 n d % n d % Salmo trutta fario 4 2 2,15 1 1 0,72 Anguilla anguilla 2 1 1,08 45 14 32,37

Barbatula barbatula 2 2 2,08 2 1 1,08 17 5 12,23 Barbus graellsii 125 61 67,20 46 14 33,09

Carassius auratus 3 1 2,16 Chondrostoma miegii 88 39 91,67 52 25 27,96 23 7 16,55

Gobio lozanoi Phoxinus phoxinus 6 3 6,25 1 1 0,54 4 1 2,88

Composición, cuantificación

y abundancia

TOTALES 96 43 100,00 186 91 100,00 139 43 100,00 Nº especies autóctonas 3 6 6

Shanon-Weaver (bits/ind) 0,481 1,200 2,173 Diversidad Berger-Parker (%) 92 67 33

Comunidad piscícola O-490 (2005/10) O-606 (2005/10)

ESPECIES N26 d % N d % Anguilla anguilla 49 10 5,70 72 34 56,30

Barbatula barbatula Barbus graellsii 282 59 32,60

Carassius auratus 4 1 0,50 2 1 1,60 Cyprinus carpio

Chondrostoma miegii 509 106 58,90 Gobio lozanoi 20 4 2,30 5 2 3,90

Chelon labrosus 49 23 38,30 Platichthys flesus

TOTALES 864 180 100,00 128 60 100,00 Nº especies autóctonas 3 2

Shanon-Weaver (bits/ind) 1,333 1,298 Berger-Parker (%) 59 56

Comunidad piscícola OAM-090 (2005/10)

OAR-226 (2005/10)

OAZ-156 (2005/10)

ESPECIES N d27 %28 n d % N d % Salmo trutta fario 26 12 2,90 1 1 1,61 Anguilla anguilla 16 6 25,81 10 4 2,40

Barbatula barbatula 72 34 8,10 5 2 8,06 280 120 66,70 Barbus graellsii 27 10 43,55 38 16 9,00

Chondrostoma miegii 540 257 61,10 13 5 20,97 78 33 18,60 Phoxinus phoxinus 246 117 27,80 14 6 3,30

Composición, cuantificación y

abundancia

TOTALES 884 420 100,00 62 24 100,00 420 179 100,00 Nº especies autóctonas 4 5 5

Shanon-Weaver (bits/ind) 1,392 1,888 1,420 Diversidad Berger-Parker (%) 61 44 67

Comunidad piscícola OES-116 (2005/10) OLE-382 (2005/09)

ESPECIES N d % N d % Oncorhynchus mykiss 8 4 4,20

Salmo trutta fario 24 12 12,70 Anguilla anguilla 13 6 6,90

Barbatula barbatula 52 25 27,50 Barbus graellsii 2 1 1,10

Chondrostoma miegii 5 1 100,00 Phoxinus phoxinus 90 43 47,60

Composición, cuantificación y

abundancia

TOTALES 5 1 100,00 189 91 100,00 Nº especies autóctonas 1 5

Shanon-Weaver (bits/ind) 0,000 1,926 Diversidad Berger-Parker (%) 100 48

Tabla 296.- U.H. Oria. Resultados campaña 2005 relativos a composición, cuantificación, abundancia y diversidad de la comunidad piscícola.

23 ‘n’, ejemplares capturados. 24 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 25 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje. 26 ‘N’, tamaño poblacional 27 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 28 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje.



0

50

100

150

200

250

300

350

400

O-122 O-262 O-424 O-490 O-606

Indiv. / 100 m2truchabarbo

piscardoloinalochaanguila

otros

0

50

100

150

200

250

300

350

400

O-122 O-262 O-424 O-490 O-606

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

OAM-090

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

OAM-090

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

0

50

100

150

200

250

OAR-226

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardo

loina

locha

anguila

otros

0

50

100

150

200

250

OAR-226

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

0

25

50

75

100

125

150

175

OAZ-156

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

0

25

50

75

100

125

150

175

OAZ-156

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros



0

5

10

15

20

25

30

35

40

OES-116

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardo

loina

locha

anguila

otros

0

5

10

15

20

25

30

35

40

OES-116

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

0

20

40

60

80

100

OLE-382

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

0

20

40

60

80

100

OLE-382

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

2004 2005

Figura 188.- U.H. Oria. Distribución de poblaciones piscícolas

12.3.2 DENSIDAD DE BIOMASA Y ESTRUCTURA POBLACIONAL

Respecto al análisis del tamaño y de la estructura de la comunidad, y de acuerdo al cronograma de muestreo establecido en 2002, en 2004 se han muestreado las estaciones O-490, O-606, OAM-090, OAZ-156, OES-116 y OLE-382 (todas ellas muestreadas también en 2002, excepto O-606). En 2003 se estudiaron O-262 y OAR-226; y en 2004, O-122 y O-424.

En O-490 se ha registrado una densidad de biomasa total del tramo de 35,617 g·m-2, lo que se valora como una densidad alta; la especie que más contribuye a la biomasa del tramo es el barbo de Graells, con diferencia. Respecto a la estructura de la población los resultados se presentan a continuación.

La población de anguila presenta individuos de entre 26,2 y 55 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 37,3 cm y un peso medio de 23 g. La especie es escasa en el tramo y el número de ejemplares capturados reducido. Se trata de una población envejecida, poco heterogénea, con un 49% de adultos y ausencia total de alevines.

La población de barbo de Graells e abundante, y presenta individuos de entre 3,7 y 45,4 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 24,9 cm y un peso medio de 48 g. La especie está bien representada en el tramo, con una densidad media. Se trata de una población envejecida, con un 88% de adultos, acompañados por un 2% de alevines y un 10% de juveniles. La talla modal se sitúa en los 20 cm.

Respecto al carpín, se han encontrado 4 ejemplares, cuyo rango de longitudes oscila entre de entre 8,0 y 11,7 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 9,8 cm y un peso medio de 20 g. La especie es escasa en el tramo y no es posible hablar de estructura poblacional como tal. Se trata de una población envejecida, con un 75% de adultos y con ausencia de alevines.

La población de loina es numerosa, y presenta individuos de entre 3,4 y 38,0 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 9,9 cm y un peso medio de 4 g. La especie está bien representada en el tramo para todo el rango 4 a 19 cm, con una densidad importante. La población



se encuentra parcialmente desequilibrada, con predominio de juveniles (76% del total de ejemplares), con 11% de alevines y un 13% de adultos. Esta especie presenta una talla modal en 10-11 cm.

La población de gobio presenta individuos de entre 5,3 y 6,4 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 5,9 cm y un peso medio de 1 g. La especie es escasa en el tramo y el número de ejemplares capturado es reducido. Se trata de una población rejuvenecida, homogénea, sin adultos y con ejemplares juveniles exclusivamente.

En O-606 se ha registrado una densidad de biomasa total del tramo de 63,668 g·m-2, lo que se valora como una densidad alta; la especie que más contribuye a la biomasa del tramo es el muble, al que sigue la anguila. Respecto a la estructura de la población los resultados se presentan a continuación.

La población de anguila presenta individuos de entre 12,0 y 30,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 23,2 cm y un peso medio de 28 g. La especie es poco abundante en el tramo. Se trata de una población rejuvenecida y

homogénea, sin adultos e integrada por ejemplares juveniles exclusivamente.

Se han detectado 2 ejemplares juveniles de carpín, de entre 6,4 y 7,0 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 6,7 cm y un peso medio de 8 g. La presencia en el tramo de esta especie es testimonial y no existe población como tal. Se trata de una población rejuvenecida, sin adultos e integrada, exclusivamente, por ejemplares juveniles.

A su vez, la población de gobio presenta individuos de entre 4,0 y 6,0 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 4,8 cm y un peso medio de 3 g. La especie es escasa en el tramo y se han capturado pocos ejemplares. Se trata de una población rejuvenecida, sin adultos y con un 100% de ejemplares juveniles.

La población de muble presenta individuos de entre 17,5 y 39 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 24,9 cm y un peso medio de 233 g. La especie no es abundante en el tramo. Se trata de una población envejecida, poco heterogénea, con un 53% de adultos, un 47% de juveniles y ausencia de alevines.

Comunidad piscícola O-490 O-606

ESPECIES b29 B30 b B Anguilla anguilla 1.110 2,313 1.999 9,454 Barbus graellsii 13.654 28,447

Carassius auratus 81 0,168 17 0,078 Chondrostoma miegii 2.237 4,659

Gobio lozanoi 14 0,066 Phoxinus phoxinus 14 0,030

Chelon labrosus 11.436 54,070 TOTALES 17.097 35,617 13.466 63,668

BIOMASA (densidades específica y total)

Valoración de biomasa total Alta Alta Tabla 297.- U.H. Oria. Resultados campaña 2005 relacionados con tamaño de la comunidad piscícola. Biomasa

29 ‘b’, densidad específica de biomasa, en g. 30 ‘B’, densidad de biomasa total, expresada como g·m-2.



O-490

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31 41 51 61 71

Longitud furcal (cm)

ind / 100 m2

anguila

O-490

0

2

4

6

8

1 11 21 31 41 51


ind / 100 m2

barbo de Graells

O-490

0

1

2

3

4

5

1 11 21


ind / 100 m2

gobio

O-490

0

5

10

15

20

25

1 11 21


ind / 100 m2

loina

O-606

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31 41 51 61 71


ind / 100 m2

anguila

O-606

0

2

4

6

8

10

1 11 21 31 41 51


ind / 100 m2

muble

Figura 189.- U.H. Oria. Resultados campaña 2005 relacionados con estructura de la comunidad piscícola. Longitud furcal (cm).

En OAM-090 se ha registrado una densidad de biomasa total del tramo de 12,536 g·m-2, lo que se valora como una densidad media; la especie que más contribuye a la biomasa del tramo es la loina, seguida por el piscardo. Respecto a la estructura de la población los resultados se presentan a continuación.

La población de trucha común presenta individuos de entre 6,0 y 18,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 8,5 cm y un peso medio de 15 g. La especie no es abundante en el tramo. Se trata de una población rejuvenecida, sin adultos y con predominio de ejemplares alevines, que representan el 92% del

total de ejemplares. La población presenta su talla modal en los 8 cm.

La población de locha, con 72 ejemplares, presenta individuos de entre 3,5 y 9 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 5,6 cm y un peso medio de 3 g. La especie no es abundante en el tramo. Se trata de una población

rejuvenecida, homogénea, donde no se han encontrado adultos y el total de ejemplares capturados son juveniles, donde la talla modal se sitúa en los 6 cm.

La población de loina es abundante y presenta individuos de entre 2,5 y 10,3 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 4,4 cm y un peso medio de 2 g. La especie está bien



representada en el tramo, con una densidad importante. Se trata de una población rejuvenecida, sin adultos y con predominio de ejemplares alevines, que representan un 90% del total de la población. La talla modal se sitúa en los 5 cm.

La población de piscardo presenta individuos de entre 2,4 y 8,1 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 4,9 cm y un peso medio de 3 g. La especie está bien representada en el tramo, con una densidad importante. La población se

encuentra parcialmente desequilibrada, con predominio de los ejemplares juveniles (52%), mientras que los alevines representan el 9% y los adultos, el 39%.

En OAZ-156 se ha registrado una densidad de biomasa total del tramo de 26,294 g·m-2, lo que se valora como una densidad alta; la especie que más contribuye a la biomasa del tramo es la anguila, a la que sigue el barbo de Graells. Respecto a la estructura de la población los resultados se presentan a continuación.

La población de anguila presenta individuos de entre 19 y 69 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 44,6 cm y un peso medio de 235 g. La especie es escasa en el tramo y el número de ejemplares capturados es reducido. Se trata de una población envejecida y heterogénea, con un 70% de adultos; a su vez el estadio juvenil representa el 30% mientras que no se han detectado ejemplares alevines.

La población de locha, con 280 ejemplares, presenta individuos de entre 3,4 y 8,2 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 5,6 cm y un peso medio de 3 g. La especie está bien representada en el tramo, con una densidad importante. Se trata de una población rejuvenecida, homogénea, sin adultos y sin alevines, y con predominio de ejemplares juveniles.

La población de barbo de Graells presenta individuos de entre 7,1 y 27,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 15,1 cm y un peso medio de 56 g. La especie es poco abundante en el tramo y poco heterogénea. La población se encuentra parcialmente desequilibrada, con escasez de alevines. En

realidad, los alevines constituyen el 5% de la población, el 79% corresponde a los juveniles, y el 16% a los adultos.

La población de loina presenta individuos de entre 4,2 y 14 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 8,6 cm y un peso medio de 10 g. La especie no es abundante en el tramo.

Se trata de una población rejuvenecida, con

solo un 0% de adultos y predominio de

ejemplares juveniles.

La población de piscardo presenta individuos de entre 3,7 y 8,1 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 5,2 cm y un peso medio de 4 g. La especie es escasa en el tramo y no es posible hablar de estructura poblacional como tal. La

población se encuentra parcialmente desequilibrada y es poco heterogénea: no existen

alevines, el 64% corresponde a los juveniles, mientras que el 36% a los adultos.

En OES-116 se ha registrado una densidad de biomasa total del tramo de 0,118 g·m-2, lo que se valora como una densidad muy baja; la única especie presente es la loina.

La población de loina es escasa, y presenta individuos de entre 4,5 y 12 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 7,7 cm y un peso medio de 9 g. La especie es testimonial en el tramo y no es posible hablar de estructura poblacional como tal. Se trata de una población rejuvenecida, con ausencia de adultos y predominio de ejemplares juveniles (60%).

En OLE-382 se ha registrado una densidad de biomasa total del tramo de 37,493 g·m-2, lo que se valora como una densidad alta; la especie que más contribuye a la biomasa del tramo es la anguila, a la que sigue la trucha arco-iris. Respecto a la estructura de la población los resultados se presentan a continuación.

La población de trucha arco-iris presenta individuos de entre 30 y 27 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 29,1 cm y un peso medio de 291 g. La especie es escasa en el tramo y no es posible hablar de estructura poblacional como tal. Se trata de una población envejecida, con un 100% de adultos, fruto de sueltas programadas o de ejemplares escapados de la piscifactoría de Ofita, situada aguas arriba.



La población de trucha común presenta individuos de entre 9,0 y 21,6 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 16,9 cm y un peso medio de 67 g. La especie es poco abundante en el tramo y se encuentra parcialmente desequilibrada, con predominio de juveniles, con 75% del total de ejemplares, mientras que los adultos suponen el 13%. No obstante, la especie se encuentra bien representada en el rango 16-22 cm.

La población de anguila presenta individuos de entre 24,2 y 78 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 45 cm y un peso medio de 261 g. La especie es escasa en el tramo y el número de ejemplares capturados es reducido. Se trata de una población envejecida, con un 54% de juveniles y un 46% de adultos.

La población de locha presenta individuos de entre 4,6 y 7,9 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 5,7 cm y un peso medio de 1 g. La especie no es abundante en el tramo. Se trata

de una población rejuvenecida, homogénea, con un 100% de ejemplares juveniles y total ausencia de alevines y adultos. La talla modal se sitúa en los 4 cm.

Respecto al barbo de Graells se han encontrado 2 ejemplares que presentan individuos de entre 11,8 y 13,9 y cm. de longitud furcal, con una longitud media de 12,9 cm y un peso medio de 26 g. La presencia en el tramo de esta especie es testimonial y no existe población como tal. Se trata de una población rejuvenecida, sin ejemplares adultos y donde los de ejemplares juveniles constituyen el total de la población.

La población de piscardo presenta individuos de entre 4,3 y 7,2 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 6,1 cm y un peso medio de 4 g. La especie es poco abundante en el tramo. Se trata de una población envejecida, con un 86% de adultos y un 14% de juveniles. Presenta un talla modal en los 6 cm. de longitud.

Comunidad piscícola OAM-090 OAZ-156 OES-116 OLE-382

ESPECIES b B b B b B b B Oncorhynchus mykiss 2.394 11,175

Salmo trutta fario 390 1,857 1.599 7,686 Anguilla anguilla 2.354 10,062 3.399 16,343

Barbatula barbatula 210 1,002 821 3,507 36 0,174 Barbus graellsii 2.133 9,114 52 0,248

Chondrostoma miegii 1.243 5,918 795 3,400 43 0,118 Phoxinus phoxinus 789 3,759 49 0,211 388 1,867

BIOMASA (densidades

específica y total)

TOTALES 2.633 12,536 6.153 26,294 43 0,118 7.799 37,493 Valoración de biomasa total Media Alta Muy Baja Alta

Tabla 298.- U.H. Oria. Resultados campaña 2005 relacionados con tamaño de la comunidad piscícola. Biomasa



OAM-090

0

2

4

6

8

1 11 21 31 41


ind / 100 m2

trucha comun

OAM-090

0

5

10

15

20

1 11 21


ind / 100 m2

locha

OAM-090

0

25

50

75

100

125

150

1 11 21


ind / 100 m2

loina

OAM-090

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1 11 21


ind / 100 m2

piscardo

OAZ-156

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31 41 51


ind / 100 m2

barbo de Graells

OAZ-156

0

20

40

60

80

1 11 21


ind / 100 m2

locha

OAZ-156

0

2

4

6

8

10

1 11 21


ind / 100 m2

loina

OLE-382

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31 41 51 61 71


ind / 100 m2

anguila



OLE-382

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31 41


ind / 100 m2

trucha comun

OLE-382

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31 41


ind / 100 m2

trucha arco-iris

OLE-382

0

5

10

15

20

1 11 21


ind / 100 m2

locha

OLE-382

0

5

10

15

20

1 11 21


ind / 100 m2

piscardo

Figura 190.- U.H. Oria. Resultados campaña 2005 relacionados con estructura de la comunidad piscícola. Longitud furcal (cm).

12.3.3 DIAGNÓSTICO DE CALIDAD

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en O-122 es de 3,33, valor que se califica como de situación 'Moderada o Aceptable'. Este diagnóstico es igual al registrado en 2004. La principal circunstancia de penalización es la falta de 3 de las 6 especies piscícolas que se han considerado potenciales.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en O-262 es de 4,04, valor que se califica como de situación 'Buena'. El diagnóstico obtenido en el 2004 fue de situación ‘Moderada’ por lo que la situación ha mejorado; esta mejoría se debe al incremento de especies autóctonas, que ha pasado de 4 a 6, sobre un total de 7 especie potenciales.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en O-424 es de 3,50, valor que se califica como de situación 'Moderada o Aceptable', igual diagnóstico que en 2004, si bien la puntuación es ligeramente mayor

por segundo año consecutivo, debido en este caso al incremento de especies autóctonas detectadas y a la ausencia de especies introducidas.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en O-490 es de 2,24, valor que se ha calificado como de estado ‘Deficiente’; mientras que en 2004 el diagnóstico fue de 'Moderado o Aceptable'. Por lo que se ha producido un empeoramiento debido tanto a la pérdida de especies potenciales como al incremento de especies introducidas.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en O-606 es de 2,00, valor que se ha calificado como de estado ‘Deficiente’; mientras que en 2004 el diagnóstico fue de 'Moderado o Aceptable'. Por lo que se ha producido un empeoramiento debido a la fuerte pérdida de especies potenciales.



Vida piscícola O-122 (2005/06)

O-262 (2005/09)

O-424 (2005/10)

O-490 (2005/10)

O-606 (2005/10)

Diagnóstico ECP 3,33 Moderado

4,04 Bueno

3,50 Moderado

2,24 Deficiente

2,00 Deficiente

Riqueza de especies potenciales (Nº especies) 6 7 7 7 7 Riqueza de especies autóctonas (Nº especies) 3 6 6 3 2

Valoración especies autóctonas (Vs) 1,00 1,71 1,71 0,86 0,57 Riqueza de especies alóctonas (Nº especies) 0 0 1 2 2

Valoración especies alóctonas (Vf) 0,00 0,00 -0,50 -0,82 -0,82 Valoración especies tolerantes/intolerantes (Vt) 0,33 0,33 0,29 0,20 0,25

Valoración especies autóctonas vulnerables (Vc) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

ECP (Estado de

conservación de

población)

Valoración patologías observadas (Vp) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Diversidad Shanon-Weaver (bits/indiv) 0,481 1,200 2,173 1,333 1,298 Área muestreada (m2) 228,00 204,00 330,00 480,00 211,50

Vida piscícola OAM-090 (2005/10)

OAR-226 (2005/10)

OAZ-156 (2005/10)

OES-116 (2005/10)

OLE-382 (2005/09)

Diagnóstico ECP 3,83 Bueno

3,63 Bueno

3,87 Bueno

2,29 Deficiente

3,26 Moderado

Riqueza de especies potenciales (Nº especies) 6 7 6 7 7

Riqueza de especies autóctonas (Nº especies) 4 5 5 1 5

Valoración especies autóctonas (Vs) 1,33 1,43 1,67 0,29 1,43 Riqueza de especies alóctonas (Nº

especies) 0 0 0 0 1

Valoración especies alóctonas (Vf) 0,00 0,00 0,00 0,00 -0,50 Valoración especies tolerantes/intolerantes

(Vt) 0,50 0,20 0,20 0,00 0,33

Valoración especies autóctonas vulnerables (Vc) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

ECP (Estado de

conservación de

población)

Valoración patologías observadas (Vp) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Diversidad Shanon-Weaver (bits/indiv) 1,392 1,888 1,420 0,000 1,926 Área muestreada (m2) 210,00 262,50 234,00 360,00 208,00

Tabla 299.- U.H. Oria. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en OAM-090 es de 3,83, valor que se califica como de estado 'Bueno'. El resultado obtenido en 2004 es igual tanto en clasificación como en puntuación, por lo que el estado de las poblaciones piscícolas se mantiene.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en OAR-226 es de 3,63, valor que se califica como de estado 'Bueno', similar diagnóstico que en 2004, si bien la puntuación es ligeramente menor debido a la modificación de la composición de la comunidad piscícola.

A su vez, el diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en OAZ-156 es de 3,87, valor que se califica como de estado 'Bueno'. La puntuación y el diagnóstico son iguales a los de 2004 por lo que la situación se mantiene sin cambios.

Por su parte, el diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en OES-116 es de valor 2,29 que se califica como de estado ‘Deficiente’; el diagnóstico obtenido en 2004 fue de estado 'Moderado o Aceptable', por lo que la situación ha empeorado sensiblemente. Hay que señalar que la situación de este tramo no es buena, con sólo 1 especie de las 7 potenciales, y que durante 2005 el tramo ha sufrido una serie de obras que han alterado profundamente la estación de muestreo.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en OLE-382 es de 3,26, valor que se califica como de estado de conservación de la población piscícola ‘Aceptable’ o ‘Moderado’. El resultado obtenido en 2004 fue de diagnóstico 'Bueno' por lo que se ha producido una pérdida de calidad. Las razones de la penalización en la puntuación son la pérdida de una especie autóctona, así como la aparición de una especie introducida.



12.4. VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO

12.4.1 CLOROFILA Y FITOPLANCTON EN AGUAS CORRIENTES (PERIFITON)

La estación de cabecera del Oria, O-122, se muestreó por primera vez en la campaña de 2004. El estado fitofisiológico se corresponde con un "Sistema II" y la calidad en base a los índices de diatomeas fue "aceptable" según el IBD y "buena" según el índice IPS. En el 2005 no se ha incluido el estudio del perifiton.

En Legorreta, la estación O-262 ha presentado un estado fitofisiológico de "Sistema II" en todas las campañas analizadas, también en 2005. La calidad respecto al índice IBD de diatomeas es “deficiente” y según el IPS “aceptable” en 2005. La comunidad de diatomeas está representada principalmente por las siguientes especies: Cyclotella meneghiniana, Cocconeis pediculus, Navicula subminuscula, Rhoicosphenia abbreviata y Gomphonema tergestinum. Se observa una tendencia al empeoramiento en la valoración de los índices de diatomeas en esta estación.

La estación de Irura, O-424, siempre que se ha analizado ha presentado un estado fitofisiológico de "Sistema II", también en 2005. La calidad en base al índice IBD e IPS de diatomeas es "deficiente", empeorando la valoración según el índice IPS respecto a campañas anteriores. Las especies de diatomeas más abundantes por orden de densidad celular son: Cyclotella meneghiniana, Cocconeis pediculus y Rhoicosphenia abbreviata.

La estación O-490 no se ha incluido en el estudio del perifiton en la campaña de 2005. En la campaña anterior, el estado fitofisiológico se corresponde con un "Sistema II" y con una calidad “aceptable” según el IBD y “buena” según el IPS.

La estación O-606 en la campaña de 2003 presentó un estado fitofisiológico correspondiente a un "Sistema I" y, en 2004 y 2005 de "Sistema II".

Los índices de diatomeas IBD e IPS señalan una calidad “aceptable” en 2005. La comunidad de diatomeas está compuesta principalmente por las siguientes especies: Navicula minima, Gomphonema tergestinum, Nitzschia amphibia, Amphora pediculus y Cyclotella meneghiniana. La calidad según los índices de diatomeas no muestra cambios significativos respecto a campañas anteriores, si bien no se alcanza el umbral de buena calidad.

Las estaciones OAM-090 del Amundarain, y OAR-226 del Araxes han presentado en los dos años estudiados (2003 y 2004) un estado fitofisiológico correspondiente a un "Sistema II". No se han incluido para el estudio del perifiton en 2005, pero el último año estudiado presentaban una calidad “buena” tanto para el IBD como para el IPS.

La estación del afluente Amezketa, OAZ-156, tampoco se ha incluido en 2005 para el estudio del perifiton. En 2004 se diagnosticó como de calidad “muy buena” según los índices de diatomeas y presentó un estado fitofisiológico correspondiente a un “Sistema II”.

El afluente Estanda, en su estación OES-116, no ha sido incluido en el estudio del perifiton en esta campaña. Su estado fitofisiológico correspondió a un "Sistema II" en 2004 y el índice de diatomeas IBD reflejó en 2004 una calidad "aceptable", mientras que según el índice IPS, la calidad fue "deficiente".

En la estación del afluente Leitzaran tampoco se ha estudiado el perifiton en 2005. El estado fitofisiológico de la estación OLE-382 fue clasificado como "Sistema I" tanto en la campaña de 2003 como en la de 2004. Los índices de diatomeas IBD e IPS reflejaron una calidad "muy buena" en 2004.



Fitobentos O-262 (2005/07)

O-424 (2005/07)

O-606 (2005/07)

Índice Biológico de Diatomeas (IBD) 8,9 Deficiente 7,1 Deficiente 9,7 Aceptable Índice de Sensibilidad a la Polución Específico (IPS) 11,8 Aceptable 8,5 Deficiente 11,2 Aceptable

Índice de clorofilas (IC) 1,99 2,09 2,00 Sistema S II S II S II

Índice de Margalef 2,20 2,17 2,03 Clorofila a mg/m2 610,69 652,70 258,97 Clorofila b mg/m2 206,50 278,15 130,41

Feopigmentos mg/m2 291,65 291,62 197,06 Tabla 300.- U.H. Oria. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del estado de clorofila y fitoplancton en aguas corrientes

(perifiton).

O-262

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13

IBD IPS Buena calidad

O-424

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


O-606

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


Figura 191.- Evolución en la valoración de los índices IBD e IPS en la U.H. Oria



12.4.2 CLOROFILA Y FITOPLANCTON EN EMBALSAMIENTOS

En la cuenca del Oria se ha seleccionado el embalsamiento situado por debajo de Legorreta, E-O-262. En 2003 y 2004 presentó un claro nivel de eutrofia con anoxia total en la columna de agua y en 2003 dominancia de cianofíceas.

El embalsamiento tiene una profundidad máxima de 2,3 metros. Durante el verano de 2005

no se aprecia estratificación en la columna de agua y la cantidad de oxígeno disuelto va disminuyendo a medida que avanza el verano (con valores < 3 mg O2/l en julio).

Las principales características y las variables fisicoquímicas de campo se muestran en las siguientes tablas y figuras.

ESTACIÓN UTMx UTMy

E-O-262 (14/6/05)

0570700 4741185

Profundidad máxima (m)

2,3

Profundidad Secchi (m) 0,8 pH 7,46

Clorofila a (µg·l-1) 2,34

Profundidad (m) Temperatura (ºC)

Oxígeno (mg·l-1)

0 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5 1,8 2,1

19,2 19

18,9 18,9 18,8 18,8 18,8 18,8

4 3,8 3,8 3,8 3,6 3,5 3,5 3,5

E-O-262 (14/6/05)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

0 5 10 15 20 25

Temperatura(ºC) Oxígeno (mg·l-1)

ESTACIÓN UTMx UTMy

E-O-262 (12/7/05)

0570700 4741185


2,2




Oxígeno (mg·l-1)

0 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5 1,8 2,1

22,2 22

21,8 21,5 20,8 20,3 19,9 19,3

1,6 1,4 1,5 1,6 2,3 2,6 2,9 2,1

E-O-262 (12/7/05)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

0 5 10 15 20 25


Tabla 301.- Datos del embalsamiento E-O-262. U.H. Oria

La densidad de fitoplancton es baja en los dos muestreos realizados en este pequeño embalsamiento. El grupo más abundante en todo momento son las diatomeas y le siguen en importancia las clorofíceas. En ninguna de las dos campañas se superan las 5000 cel/ml por lo que según los indicadores de Margalef (1983) se considera que la calidad del agua es óptima. Sin embargo, los valores de clorofila a en superficie no se correlacionan con estos valores, destacando la concentración de 90 µg Chl a/l en julio, que podría ser un error de medida, ya que no se traduce en un elevada población algal.

En junio el grupo dominante son las diatomeas (65%) destacando Cyclotella sp. y C. meneghiniana con 212 y 166 cel/ml,

respectivamente. El segundo grupo en importancia son las clorofíceas (34%) con Coenochloris fottii y Monoraphidium kormarkovae con 98,4 y 78,1 cel/ml, respectivamente.

En julio se mantiene la misma proporción, dominando las diatomeas (80%) con las mismas especies y una densidad similar, seguidas de las clorofíceas (20%), con menor abundancia.

En resumen, en 2005 el embalsamiento E-O-262 no presenta en las ocasiones muestreadas bloom algales, ni abundancia de cianofíceas. La densidad total algal es baja y solamente la concentración de oxígeno en la columna de agua presenta niveles bajos (< 3 mgO2/l en julio), que podrían producir anoxia a final de verano.



E-O-262

0100200300400500600700800

14/6/05 12/7/05Fechas

0

20

40

60

80

100

cel/ml Chl a (µg/l)

E-O-262 (14/6/05)

0%

1%

34%

65%

CianófitosBacilariofíceasClorófitosEuglenofitos

E-O-262 (12/7/05)

80%

20%0%

0%

CianófitosBacilariofíceasClorófitosEuglenofitos

Figura 192.- U.H. Oria. Abundancia total y clorofila a en el embalsamiento E-O-262. Porcentaje de los principales grupos fitoplanctónicos en cada muestreo.

Figura 193.- Imagen del embalsamiento E-O-262

Figura 194.- Imagen del embalsamiento E-O-606

En 2005 también se ha estudiado el embalsamiento E-O-606 situado aguas abajo de la estación del tramo bajo del Oria. Este embalsamiento se estudió en la campaña de 2002 presentando niveles de mesotrofia en base a los valores de clorofila a, no se detectó anoxia ni presencia de blooms. Es un embalsamiento bastante profundo presentando una ligera

estratificación en el muestreo de julio de 2005, con temperaturas más elevadas en superficie y una clara disminución de oxígeno en la columna de agua, aunque sin presentar anoxia. Las principales características y las variables fisicoquímicas de campo se muestran en las siguientes tablas y figuras



ESTACIÓN UTMx UTMy

E-O-606 (14/6/05)

0577147 4790636


3,7




Oxígeno (mg·l-1)

0 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5 1,8 2,1 2,4 2,7 3

3,3 3,6

18,5 18,3 18,2 18,2 18,2 18,2 18,2 18,2 18,2 18,2 18,2 18,2 18,2

8,3 8,2 8,1 8,2 8,3 8,2 8

7,7 7,9 7,9 7,6 7,6 7,8

E-O-606 (14/6/05)

0

0,51

1,5

22,5

33,5

4

0 5 10 15 20 25


ESTACIÓN UTMx UTMy

E-O-606 (12/7/05)

0577147 4790636


2,8




Oxígeno (mg·l-1)

0 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5 1,8 2,1 2,4 2,7

24 22,1 21,3 21,1 21

20,9 20,9 20,9 20,9 20,9

2,8 3,1 3,1 3,1 3 3 3

2,9 2,9 2,8

E-O-606 (12/7/05)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

0 5 10 15 20 25


Tabla 302.- Datos del embalsamiento E-O-606. U.H. Oria

El embalsamiento E-O-606 presenta una baja diversidad tanto de grupos algales como de taxones. A lo largo del periodo de muestreo se aprecia un aumento en la densidad de las comunidades fitoplanctónicas, pero sin superar los 5000 cel/ml por lo que según los indicadores biológicos de Margalef (1983) se considera que la calidad es óptima. La concentración de clorofila a en superficie también aumenta ligeramente, acorde con la mayor densidad celular; si bien, los

valores se encuentran dentro del rango de la oligotrofia.

En los dos muestreos el grupo claramente dominante son las diatomeas (86% en junio y 93% en julio); destacan una Cyclotella de pequeño tamaño junto con C. meneghiniana; el otro grupo presente son las clorofíceas, que suponen un 14% en junio con Coenochloris fottii como especie principal; y un 7% en julio con Scenedesmus dispar como especie más abundante.



E-O-606

0

200

400

600

800

1000

1200

14/6/05 12/7/05Fechas

0,00,51,01,52,02,53,03,54,0

cel/ml Chl a (µg/l)

E-O-606 (14/6/05)

14%

86%

BacilariofíceasClorófitos

E-O-606 (12/7/05)

93%

7%

BacilariofíceasClorófitos

Figura 195.- U.H. Oria. Abundancia total y clorofila a en el embalsamiento E-O-606. Porcentaje de los principales grupos fitoplanctónicos en cada muestreo.

12.4.3 MACRÓFITOS

En el Oria, la estación de cabecera O-122 no ha sido incluida en esta campaña para el estudio de la vegetación de macrófitos. Tampoco en los afluentes Amundarain, Araxes, Amezketa, Estanda ni Leitzaran.

En la estación O-262, abunda el plocon en el cauce. La especie introducida Paspalum paspalodes es la más abundante en la estación, junto con Lythrum salicaria. Están presentes Phragmites australis, Typha latifolia, T. domingensis y Sparganium erectum, representantes de las comunidades de carrizal. El resto de macrófitos que aparecen forman parte de comunidades de lugares fangosos. Es una estación que se caracteriza por roca madre como sustrato dominante, y una alternancia entre régimen lótico y léntico lo que proporciona una gran diversidad de hábitats.

En la estación O-424 el plocon (algas filamentosas) cubre prácticamente todo el lecho del cauce. Las especies de macrófitos que encontramos se incluyen en dos comunidades principalmente: helófitos de aguas éutrofas y de lugares fangosos. Abunda el herbazal compuesto por la especie introducida Paspalum paspalodes; también encontramos Cyperus eragrostis y

Fallopia japonica, ambas especies foráneas. La presencia de Typha angustifolia y T. domingensis, además de Sparganium erectum, indica la potencialidad de que se pueda desarrollar un carrizal en esta zona. El tramo de estudio se caracteriza por un sustrato dominado por roca madre y con alternancia entre régimen lótico y léntico.

En la parte baja del Oria, estación O-606, no encontramos ninguna especie acuática en esta campaña. Son abundantes las especies foráneas Fallopia japonica, Paspalum paspalodes y, en menor medida Cyperus eragrostis, que se desarrollan en los lugares fangosos con abundante materia orgánica. El resto de macrófitos corresponden a especies propias de las comunidades de helófitos de aguas éutrofas y de lugares fangosos. El perifiton y las algas filamentosas son muy abundantes. El régimen hidrológico dominante es el lótico y las aguas presentan indicios de turbiedad.



Estación O-262 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos 8 8

Cauce Orilla %Cobertura de

macrófitos 0 55

Especies Abundancia Tipo Typha domingensis 1 Helófito/higrófilo

Eupatorium cannabinum

1 Helófito/higrófilo

Carex pendula 1 Helófito/higrófiloMentha sp. 2 Helófito/higrófiloPhragmites

australis 2 Helófito/higrófilo

Typha latifolia 2 Helófito/higrófiloEquisetum sp. 2 Helófito/higrófilo

Lycopus europaeus 3 Helófito/higrófiloEpilobium hirsutum 3 Helófito/higrófilo

Bidens sp. 3 Higrófilo (sp.introducida)

Galium sp. 3 Helófito/higrófiloCladophora sp. 3 Hidrófito

Fallopia japonica 4 Higrófilo (sp.introducida)

Solanum dulcamara


Cyperus eragrostis 4 Higrófilo (sp.introducida)

Sparganium erectum


Rorippa sylvestris 4 Helófito/higrófiloPolygonum persicaria


Calystegia sepium 4 Helófito/higrófiloCyperus longus 5 Helófito/higrófilo

Rumex sp. 5 Helófito/higrófiloPaspalum

paspalodes 7 Higrófilo

(sp.introducida) Lythrum salicaria 7 Helófito/higrófilo

Tabla 303.- U.H. Oria. O-262. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en O-262


micrófitos 8 8


macrófitos 5 50

Especies Abundancia Tipo Juncus acutiflorus 1 Helófito/higrófilo

Eupatorium cannabinum


Angelica sp. 1 Helófito/higrófilo Bidens sp. 2 Higrófilo

(sp.introducida) Sparganium

erectum 2 Helófito/higrófilo

Typha domingensis 3 Helófito/higrófilo Mentha sp. 3 Helófito/higrófilo

Lycopus europaeus 3 Helófito/higrófilo Typha angustifolia 3 Helófito/higrófilo Potentilla reptans 3 Helófito/higrófilo Rorippa sylvestris 3 Helófito/higrófilo Cyperus longus 3 Helófito/higrófilo

Epilobium hirsutum 3 Helófito/higrófilo Calystegia sepium 4 Helófito/higrófilo

Solanum dulcamara 5 Helófito/higrófilo Fallopia japonica 5 Higrófilo

(sp.introducida) Rumex sp. 5 Helófito/higrófilo

Apium nodiflorum 5 Helófito/higrófilo Cyperus eragrostis 5 Higrófilo

(sp.introducida) Polygonum persicaria


Lythrum salicaria 5 Helófito/higrófilo Solanum nigrum 6 Helófito/higrófilo

Paspalum paspalodes

6 Higrófilo (sp.introducida)

Tabla 304.- U.H. Oria. O-424. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en O-424


micrófitos 6 8


macrófitos 5 55

Especies Abundancia Tipo Alisma lanceolatum 1 Helófito/higrófilo

Sparganium erectum


Calystegia sepium 2 Helófito/higrófiloRumex sp. 2 Helófito/higrófilo

Cyperus eragrostis 2 Higrófilo (sp.introducida)

Lythrum salicaria 3 Helófito/higrófiloCyperus longus 3 Helófito/higrófilo

Polygonum persicaria


Paspalum paspalodes

5 Higrófilo (sp.introducida)

Rorippa sylvestris 5 Helófito/higrófiloFallopia japonica 8 Higrófilo

(sp.introducida) Tabla 305.- U.H. Oria. O-606. Resultados campaña

2005. Abundancias de macrófitos en O-606



En cuanto al diagnóstico de calidad, en Legorreta (estación O-262), Irura (O-424) y en Usurbil (O-606) la valoración del índice ECV es ‘escasa’ o ’deficiente’. La diversidad de especies de macrófitos es alta, con gran abundancia de

especies introducidas. El nivel de contaminación de las aguas es medio en todo el eje; y las márgenes y la vegetación riparia presentan importantes alteraciones.

Macrófitas O-262 (2005/07)

O-424 (2005/07)

O-606 (2005/07)

Estado de conservación Vida Vegetal (ECV) 59 Deficiente 55 Deficiente 56 Deficiente Encajamiento (Tipo geomorfológico) 9 Bajo 6 Medio 9 Bajo

Velocidad de flujo 4 Media 4 Media 2 Alta Oscilación del caudal 3 Baja 3 Baja 3 Baja

Diversidad-Riqueza de especies 6 Alta 6 Alta 4 Media Conservación entorno (QBR3) 3 Malo 6 Medio 3 Malo

Estado de las márgenes (QBR1) 3 Malo 3 Malo 6 Medio Vegetación ribereña (QBR2) 8 Medio 4 Malo 8 Medio

Vegetación acuática (hidrófitos) 4 Media 2 Baja 2 Baja Contaminación (Índice E) 10 Medio 10 Medio 10 Medio

Especies introducidas 2 Alta 4 Media 2 Alta Naturalidad del sombreado 4 Baja 4 Baja 4 Baja

Claridad 3 Bueno 3 Bueno 3 Bueno Tabla 306.- U.H. Oria. Oria. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la vida vegetal

asociada (macrófitos)

12.5. INDICADORES FISICOQUÍMICOS

En este apartado se comentan los resultados de calidad físico-química obtenidos en las estaciones de la unidad hidrológica del Oria, mediante los siguientes indicadores: ICG (los valores superiores a 70 representan una calidad Intermedia o Buena; estas dos categorías de calidad suelen aparecen de forma habitual en las estaciones que no presentan problemas importantes de contaminación química); índice de Prati (los valores inferiores a 1 implican calidad Excelente); índice X% (los valores inferiores o iguales a 0,25 o 25% no condicionan negativamente la calidad ecológica). Otro de los índices utilizados es el NBI, que clasifica las aguas en cinco categorías de calidad: “NH” (normalidad con máxima calidad), “NA” (normalidad con alta calidad), “N” (normalidad), “B” (bioacumulación) e I (Inviabilidad); así mismo, el modelo de conductividad indica que las aguas pueden presentar “ausencia de contaminación” (“No”), “Contaminación” (“Cont.”) o “Contaminación débil” (“Débil”).

Todas las estaciones que se han estudiado a lo largo del eje del Oria durante la presente campaña, O-122, O-262, O-424, O-490 y O-606, muestran un diagnóstico global deficiente, siendo la valoración de calidad de “Bioacumulación” para

todas ellas. Esto supone el mantenimiento del diagnóstico respecto a 2004. Dentro de las variables de toxicidad que condicionan esta clasificación se encuentran la presencia de concentraciones elevadas de fosfatos, nitritos, así como la presencia de sólidos en suspensión y déficit de oxígeno.

La estación O-122 comenzó a analizarse en 2004 en el ámbito de la Red y los resultados de 2005 indican que presenta una calidad físico-química media, presentando sus índices de calidad escasas fluctuaciones. El ICG siempre ha presentado valores por encima de 70; en 2005 se ha detectado un descenso de calidad significativo en estiaje. El índice de Prati se ha mantenido por debajo de 1 (calidad excelente), si bien, en septiembre de 2005 el valor del índice ha superado ligeramente dicho límite. Por su parte el X% presenta valores inferiores al 25% en buena parte de los muestreos realizados; en este sentido hay que indicar que la calidad media anual de 2005 ha sido “no apto” según este índice, si bien, dado que el valor medio ha sido 0,25, también se podría decir que la calidad es “apto”. Por lo que se refiera a la Directiva de Vida, hay que decir que, si bien en 2004 este indicador detectaba una significativa pérdida de calidad en estiaje, en la presente edición no se ha repetido esta situación,



lo que ha permitido que la calidad anual haya sido de clase I (aguas aptas para la vida de salmónidos).

En cuanto a los contaminantes específicos, en 2005 se ha detectado la presencia de AOX, fluoruros y zinc (en la pasada edición sólo se detectó la presencia de fluoruros), pero ninguna de las variables mencionadas ha superado las concentraciones establecidas por las correspondientes normas de calidad, de manera que desde el punto de vista de estos

contaminantes tampoco se detectan problemas significativos. Por lo que respecta al modelo de conductividad, el diagnóstico anual es de contaminación salina, por lo que mantiene la calidad respecto a 2004.

Como se podrá comprobar a continuación, esta estación es la que mejor calidad presenta de todo el eje del Oria, lo cual es lógico si tenemos en cuenta el reducido nivel de antropización que presenta el río en su tramo de cabecera.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

may

o-04

juni

o-04

julio

-04

agos

to-0

4

sept

iem

bre-

04

octu

bre-

04

novi

embr

e-04

dici

embr

e-04

ener

o-05

febr

ero-

05

mar

zo-0

5

abril

-05

may

o-05

juni

o-05

julio

-05

agos

to-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 196.- O-122, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 197.- O-122, evolución de la Directiva de Vida

Índice may sep Año 2005 ICG 76,099 70,022 73,061 Intermedia

Índice de Prati 0,6877 1,0062 0,8470 Excelente Índice X% 0,2541 0,2458 0,2500 No Apto

Directiva Vida I ó S I ó S I ó S Índice NBI NM B B

Modelo de Conductividad Cont. No Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No

Tabla 307.- O-122, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

La estación O-262 tiene una mala calidad físico-química en 2005, especialmente si comparamos sus resultados con respecto a la estación de cabecera. El ICG presenta valores que suelen oscilar entre 50 y 70 hasta finales de 2002, momento a partir del cual la calidad se incrementa, de manera que el índice se sitúa a partir de ese momento entre 70 y 80. El índice de Prati también presenta oscilaciones importantes, siendo frecuente que sus valores se sitúen por encima de 1, si bien, a partir de 2004 el valor del índice tiende a presentar valores más reducidos, lo que ha permitido que en la presente de 2005 la calidad media anual de este índice haya sido

excelente. El índice X% es el que presenta unas fluctuaciones más importantes, de manera que suele oscilar dentro del rango del 30-60%, si bien, a partir de 2004 la amplitud de oscilación se reduce al 20-40%; en 2005 tan sólo se han registrado dos valores inferiores al 25%. La Directiva de Vida confirma que esta estación presenta una mala calidad, de manera que la mayor parte de los muestreos realizados hasta el momento han sido de clase III; sin embargo, hay que indicar que desde 2003 este indicador parece detectar una mejoría de calidad en esta estación, de manera que 2005 ha sido el único año en el que ha habido muestreos de clase I (aguas aptas para salmónidos), si bien los mejores resultados



de calidad han coincidido con épocas de elevado caudal; por su parte, los peores resultados de calidad han estado relacionados con la presencia de elevadas concentraciones de nitrito.

Por lo que se refiere a la presencia de contaminantes específicos, en 2005 se ha detectado la presencia de Tolueno, AOX, fluoruros, cobre y zinc (lo cual podría indicar cierta mejoría de calidad con respecto a 2004, año en el que también se registró la presencia de níquel y

plomo), pero ninguna de las variables mencionadas ha presentado valores que hayan superado sus correspondientes normas de calidad, de manera que, desde este punto de vista, no se detectan problemas significativos.

Según el modelo de conductividad, la estación O-262 presenta un diagnóstico anual en 2005 de contaminación salina, al igual que ocurrió en 2004, situación relacionada con la existencia de vertido de aguas no depuradas.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 198.- . O-262, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 199.- O-262, evolución de la Directiva de Vida

Índice ene feb abr may jun jul sep nov Año 2005 ICG 80,939 77,649 82,317 75,082 77,601 67,317 71,859 74,576 75,917 Intermedia

Índice de Prati 0,7069 0,6296 0,8078 0,7731 0,8032 1,1338 1,4784 0,6640 0,8746 Excelente Índice X% 0,1710 0,2534 0,2398 0,3567 0,3115 0,2569 0,4673 0,2928 0,2937 No Apto

Directiva Vida I ó S III I ó S III III II ó C II ó C III III Índice NBI NM B NA B I B B B B

Modelo de Conductividad Cont. No Débil Cont. Débil Cont. Débil Cont. Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 308.- O-262, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

En O-424 la situación es muy similar a la de la estación precedente, de manera que presenta mala calidad físico-química en 2005. El ICG tiene valores que suelen oscilar entre 60 y 70 hasta finales de 2000, año a partir del cual las oscilaciones se suelen situar entre 65 y 75, tal y como ha ocurrido en la presente edición de 2005. El índice de Prati tiene resultados que no suelen superar el valor de 2 y en la presente edición tan sólo tres de los ocho muestreos realizados han presentado valores inferiores a 1 (calidad excelente). El índice X% suele variar dentro del rango del 20-50%, no existiendo muchas ocasiones en las que presente valores inferiores al 25%, como ha ocurrido en 2005, año en el que

sólo tres muestreos han presentado un valor inferior a dicho límite. La Directiva de Vida confirma que esta estación presenta una mala calidad, de manera que la mayor parte de los muestreos realizados hasta el momento han sido de clase III; a este respecto también hay que indicar que a partir de 2004 se nota una mejoría de calidad, existiendo muestreos de calidad II y I; no obstante, en 2005 la calidad anual ha sido de clase III, lo cual se ha debido, básicamente, a la presencia de concentraciones especialmente elevadas de nitrito en varios de los muestreos efectuados (en esta estación se ha registrado el mayor valor de nitrito en 2005 con respecto a todas las estaciones de la Red analizadas).



En cuanto a los contaminantes específicos, además de AOX, fluoruros, cobre y zinc (que también se han detectado en la estación precedente) se han registrado concentraciones significativas de hidrocarburos, pero ninguna de las variables mencionadas ha presentado concentraciones que hayan superado las

correspondientes normas de calidad. Según el modelo de conductividad, la estación O-424 presenta un diagnóstico anual en 2005 de contaminación salina, al igual que ocurrió en 2004, situación relacionada con vertidos de aguas residuales domésticas e industriales.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%


Índice ene feb abr may jun jul sep nov Año 2005

ICG 74,362 75,611 75,704 72,655 69,173 66,258 71,830 67,853 71,681 Intermedia Índice de Prati 0,7574 0,6773 1,2259 0,7973 1,0474 1,0583 1,5149 1,0854 1,0205 Aceptable Índice X% 0,1621 0,2337 0,2390 0,3160 0,4239 0,4068 0,4820 0,4774 0,3426 No Apto Directiva Vida I ó S I ó S III II ó C III III III III III

Índice NBI NM NM N NM I I B I B Modelo de Conductividad No Débil Cont. Cont. Cont. Cont. Débil Cont. Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 309.- O-424, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

En O-490 la situación es similar a la de la estación precedente, presentando también una mala calidad físico-química en 2005. El ICG oscila suele situarse entre 60 y 70, de forma que los peores resultados de este índice suelen producirse en estiaje, tal y como ha ocurrido en 2005, año en el que se aprecia una considerable reducción de calidad en septiembre. El índice de Prati tiene resultados que no suelen superar el valor de 2, tal y como ha ocurrido en la presente edición de 2005, lo que ha permitido que la calidad media anual haya sido aceptable. Por su parte, el índice X% es el que presenta fluctuaciones más importantes, de forma que suele oscilar dentro del rango del 20-60%, no existiendo muchas ocasiones en las que presente valores inferiores al 25%, de manera que en 2005 los dos muestreos realizados han presentado valores que han superado el mencionado límite,

notándose, así mismo, un importante descenso de calidad en estiaje. La Directiva de Vida también indica que esta estación presenta una mala calidad, de manera que la mayor parte de los muestreos realizados hasta el momento han sido de clase III, no existiendo ningún muestreo de clase I; en 2005 el muestreo de primavera ha sido de clase II (tal y como ocurrió en la pasada edición), mientras que en verano la calidad se ha reducido a clase III, lo cual se ha debido a las elevadas concentraciones de nitrito.

Por lo que se refiere a la presencia de contaminantes específicos, en 2005 se ha detectado la presencia de cobre y níquel, pero estas variables no han superado los límites establecidos por las correspondientes normas de calidad, de forma que, desde el punto de vista de estos contaminantes, no parecen detectarse problemas significativos. Según el modelo de



conductividad, la estación O-490 presenta un diagnóstico anual en 2005 de contaminación salina, al igual que ocurrió en 2004, situación

relacionada con vertidos de aguas residuales domésticas e industriales.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%


Índice may sep Año 2005 ICG 72,454 65,948 69,201 Admisible

Índice de Prati 0,7513 1,4048 1,0781 Aceptable Índice X% 0,2905 0,5474 0,4190 No Apto

Directiva Vida II ó C III III Directiva Vida NA I B

Índice NBI Cont. Débil Cont. Modelo de Conductividad Sí Sí Cont. Específicos>L.D. No

Tabla 310.- O-490, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

La estación O-606 se viene muestreando desde 2002 y presenta una mala calidad físico-química en 2005. El ICG oscila entre 60 y 80, sin que existan ocasiones en las que el índice presente valores inferiores a 60. El índice de Prati tiene resultados que no superan el valor de 2, de manera que mantiene una calidad excelente o aceptable, tal y como ha ocurrido en la presente edición de 2005. Por su parte, el índice X% oscila dentro del rango del 20-50% y el valor medio anual de este índice ha sido prácticamente idéntico al de la estación precedente (clase “no apto”). La Directiva de Vida también indica que esta estación presenta una mala calidad, de manera que la mayor parte de los muestreos realizados hasta el momento han sido de clase III; sin embargo, hay que indicar que a partir de 2004 parece registrarse un incremento de calidad

según este índice, dado que a partir de dicho año empiezan a producirse muestreos con calidad I y II, habiendo también muestreos de clase III; en 2005 los peores resultados de calidad se han producido en estiaje, debido a las elevadas concentraciones de variables como los nitritos, el amonio o la DBO5, entre otras.

En cuanto a los contaminantes específicos, en 2005 se ha detectado la presencia de AOX, fluoruros, cobre y zinc, pero sus concentraciones se han mantenido por debajo de los límites establecidos por las correspondientes normas de calidad. Según el modelo de conductividad, esta estación presenta un diagnóstico anual en 2005 de contaminación salina, al igual que ocurrió en 2004. Esta situación estaría relacionada con vertidos sobre todo de origen industrial.



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

febr

ero-

02

abril

-02

juni

o-02

agos

to-0

2

octu

bre-

02

dici

embr

e-02

febr

ero-

03

abril

-03

juni

o-03

agos

to-0

3

octu

bre-

03

dici

embr

e-03

febr

ero-

04

abril

-04

juni

o-04

agos

to-0

4

octu

bre-

04

dici

embr

e-04

febr

ero-

05

abril

-05

juni

o-05

agos

to-0

5

octu

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%


Índice ene feb abr may jun jul sep nov Año 2005 ICG 73,268 72,951 71,595 71,236 66,613 68,502 65,486 69,117 69,846 Admisible

Índice de Prati 1,1362 0,6784 1,4281 0,9748 1,3085 1,6945 1,8202 0,9828 1,2530 Aceptable Índice X% 0,2886 0,2312 0,3342 0,3997 0,5694 0,5449 0,5892 0,3727 0,4162 No Apto

Directiva Vida II ó C II ó C II ó C II ó C III III III II ó C III Índice NBI NM NM B N I I B NM B

Modelo de Conductividad Cont. Débil No Cont. Débil Cont. Débil Cont. Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 311.- O-606, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

En la estación OAM-090 del río Amundarain se registran problemas de contaminación de las aguas, lo que da lugar a que su calidad físico-química en 2005 sea mala. El ICG presenta valores que se suelen situar por encima de 70, si bien, en la presente edición se ha registrado un valor ligeramente inferior en estiaje. El índice de Prati presenta hasta el momento valores inferiores a 2. Tanto en el caso del ICG, como en el del índice de Prati, se aprecia un descenso de calidad en estiaje con respecto al muestreo de primavera (pérdida de caudal en estiaje). El índice X% suele situarse por debajo del 50%, sin embargo, ha habido ocasiones en las que este valor se ha superado; al mismo tiempo, hay que indicar que ninguno de los dos muestreos realizados en 2005 ha presentado valores inferiores al 25%, de forma que la calidad anual según este índice ha sido “no apto” La Directiva de Vida presenta importantes oscilaciones en esta estación, de manera que todos los muestreos realizados en 2003 han sido de clase I y II, mientras que en el resto de ediciones, incluida la presente de 2005, siempre ha habido algún muestreo de clase III; en el caso de 2005, los peores resultados en estiaje se han

debido a la existencia de concentraciones elevadas de sólidos en suspensión o amoniaco.

En cuanto a los contaminantes específicos, en 2005 se ha detectado la presencia de AOX y zinc, pero estas variables no han superado los límites establecidos por las correspondientes normas de calidad, de forma que, desde el punto de vista de estas variables no se detectan problemas significativos. Según el modelo de conductividad, OAM-090 registra un mantenimiento del diagnóstico respecto al año pasado ya que tanto en la edición de 2005 como en la de 2004 la situación ha sido de contaminación salina, por existencia, fundamentalmente, de vertido de aguas no depuradas. OAM-090, presenta el mismo diagnóstico que 2004, con aguas clasificadas como “Bioacumulación”, debido a los niveles tóxicos de nitritos, fosfatos, amonio y materia orgánica.

OAM-090 es una estación que presenta una buena potencialidad para tener una buena calidad físico-química, sin embargo, la existencia de vertidos condiciona de forma negativa su calidad, especialmente en estiaje, época en la que a la existencia de contaminación se une el hecho de existir un menor caudal circulante en el río.



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

febr

ero-

02

abril

-02

juni

o-02

agos

to-0

2

octu

bre-

02

dici

embr

e-02

febr

ero-

03

abril

-03

juni

o-03

agos

to-0

3

octu

bre-

03

dici

embr

e-03

febr

ero-

04

abril

-04

juni

o-04

agos

to-0

4

octu

bre-

04

dici

embr

e-04

febr

ero-

05

abril

-05

juni

o-05

agos

to-0

5

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 206.- OAM-090, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X%

Figura 207.- OAM-090, evolución de la Directiva de Vida


Índice de Prati 0,8954 1,5811 1,2383 Aceptable Índice X% 0,3168 0,4301 0,3734 No Apto

Directiva Vida II ó C III III Índice NBI B B B

Modelo de Conductividad Cont. No Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No

Tabla 312.- OAM-090, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

El Araxes en la estación OAR-226 se viene analizando desde 2002 y en lo que se refiere a su calidad físico-química, hay que decir que en 2005 es media. Los valores del ICG suelen situarse entre 60-80, mostrando, por lo general, una reducción de calidad en verano con respecto a la primavera, tal y como ha ocurrido en los muestreos de 2005. El índice de Prati suele mantenerse por debajo de 1 (calidad excelente) y en el caso de 2005, se ha registrado el valor más elevado de este índice coincidiendo con la campaña de verano (esta misma situación se produjo en 2004), de forma que la pérdida de caudal en estiaje condiciona de manera significativa la calidad físico-química del sistema. El índice X% presenta valores que, en la mayor parte de los casos, se sitúan por encima del 25%, siendo habitual que el valor más elevado de este índice coincida con la época de estiaje, (el hecho de haber analizado esta estación únicamente en dos ocasiones ha dado lugar a que el valor de estiaje tenga una gran influencia sobre el valor medio anual del índice). La Directiva de Vida

indica que 2005 ha sido el año con mejor calidad, dado que éste ha sido el único año que no ha presentado muestreos de clase III; al mismo tiempo, hay que indicar que es una estación que presenta importantes diferencias de calidad en función de las épocas del año, de forma que en 2005 la calidad ha sido de clase I en primavera y de clase II en verano. OAR-226, presenta aguas con un diagnóstico global de “Normalidad con aguas de Alta Calidad”, por lo que mejora ligeramente respecto a la situación de “Normalidad” de 2004.

En cuanto a los contaminantes específicos, en 2005 se ha detectado la presencia de cobre y zinc, pero estas variables no han superado los límites establecidos por sus correspondientes normas de calidad, de manera que desde el punto de vista de estos contaminantes no se detectan problemas significativos en las aguas de este río. Según el modelo de conductividad, OAR-226, el diagnóstico anual de 2005 es de contaminación salina, al igual que en 2004, lo cual está asociado a la existencia de vertidos.



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

febr

ero-

02

abril

-02

juni

o-02

agos

to-0

2

octu

bre-

02

dici

embr

e-02

febr

ero-

03

abril

-03

juni

o-03

agos

to-0

3

octu

bre-

03

dici

embr

e-03

febr

ero-

04

abril

-04

juni

o-04

agos

to-0

4

octu

bre-

04

dici

embr

e-04

febr

ero-

05

abril

-05

juni

o-05

agos

to-0

5

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 208.- OAR-226, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 209.- OAR-226, evolución de la Directiva de Vida



Directiva Vida I ó S II ó C II ó C Índice NBI NM NA NA

Modelo de Conductividad Cont. Cont. Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No

Tabla 313.- OAR-226, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

El Amezketa en la estación OAZ-156 se viene analizando desde 2002 y en lo que se refiere a su calidad físico-química, hay que decir que es media en 2005, básicamente porque el índice X% ha sido superior al 25%, dado que el resto de índices indican que la calidad físico-química puede considerarse como buena. Del ICG hay que decir que históricamente oscila entre más de 70 y 85, y los menores valores del índice suelen producirse en verano, como ha ocurrido en 2005. El índice de Prati no presenta grandes fluctuaciones y se suele situar en torno a 1, si bien también se nota un descenso de calidad en estiaje, pero, en cualquier caso, se ha mantenido en los dos muestreos por debajo de 1 (es decir, la calidad media anual ha sido excelente). Por su parte, el índice X% suele fluctuar entre el 15 y el 40%, sin embargo en 2005 su valor se ha situado en torno al 20% en

primavera y en torno al 30% en verano, siendo el valor de verano el que ha condicionado que la calidad media anual haya sido de clase “no apto”. Por lo que se refiere a la Directiva de Vida, se puede apreciar que en 2004 y en 2005 los resultados de calidad han sido sensiblemente mejores a los de 2003, dado que en las dos últimas ediciones de la Red no ha habido muestreos de clase III. OAZ-156 presenta aguas en situación de “Normalidad de Máxima Calidad”, igual diagnóstico que en 2004.

En cuanto a la presencia de contaminantes específicos, únicamente se ha detectado en 2005 la presencia de AOX. Por lo que se refiere al modelo de conductividad, el diagnóstico anual para OAZ-156 es de contaminación salina, igual que en 2004. Estos resultados están asociados a la existencia de vertidos.



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

febr

ero-

02

abril

-02

juni

o-02

agos

to-0

2

octu

bre-

02

dici

embr

e-02

febr

ero-

03

abril

-03

juni

o-03

agos

to-0

3

octu

bre-

03

dici

embr

e-03

febr

ero-

04

abril

-04

juni

o-04

agos

to-0

4

octu

bre-

04

dici

embr

e-04

febr

ero-

05

abril

-05

juni

o-05

agos

to-0

5

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 210.- OAZ-156, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 211.- OAZ-156, evolución de la Directiva de Vida



Directiva Vida I ó S II ó C II ó C Índice NBI NM NM NM

Modelo de Conductividad Cont. Cont. Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No

Tabla 314.- OAZ-156, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

La OES-116 del Estanda comenzó a ser estudiada en 2002 y es una estación que presenta una mala calidad físico-química en 2005. El ICG tiende a fluctuar entre 60 y más de 70, existiendo valores inferiores a 60 que suelen producirse en estiaje; en 2005, sin embargo, no se ha notado una diferencia fundamental entre la calidad de este índice en mayo y septiembre, de manera que tanto la calidad mensual, como la anual ha sido admisible. El índice de Prati suele oscilar entre 1 y 3, no existiendo ningún muestreo en el que la el valor del índice sea inferior a 1, lo cual sólo ocurre en estaciones de mala calidad. El índice X% suele oscilar entre el 40 y más del 60% y esta estación no ha presentado ningún valor inferior al 25%, lo que prueba el mal estado químico en el que se encuentra la misma. La Directiva de Vida Piscícola confirma la mala calidad de esta estación, ya que hasta el momento no ha habido ningún muestreo de calidad I o II y en 2005 son los compuestos nitrogenados los que condicionan la mala calidad en esta estación según este índice.

Por lo que se refiere a la presencia de contaminantes específicos, en 2005 se ha detectado la presencia de AOX, cobre y fluoruros, pero no se han superado los límites establecidos por las correspondientes normas de calidad. Por lo que se refiere al modelo de conductividad, el diagnóstico anual es de contaminación salina, igual que en 2004. Estos resultados están asociados a la existencia de vertidos. OES-116, empeora hasta alcanzar la situación de “Inviabilidad” frente a 2004, donde el diagnóstico anual fue de “Bioacumulación”. La toxicidad está causada por las elevadas concentraciones de amonio, nitritos y fosfatos detectadas en la columna de agua en ambos controles.

En esta estación la existencia de vertidos condiciona de manera negativa la calidad físico-química de sus aguas; de manera que la mejoría de calidad en esta estación dependerá de que se adopten las soluciones de saneamiento necesarias para la supresión o minimización de los vertidos existentes en la actualidad.



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

febr

ero-

02

abril

-02

juni

o-02

agos

to-0

2

octu

bre-

02

dici

embr

e-02

febr

ero-

03

abril

-03

juni

o-03

agos

to-0

3

octu

bre-

03

dici

embr

e-03

febr

ero-

04

abril

-04

juni

o-04

agos

to-0

4

octu

bre-

04

dici

embr

e-04

febr

ero-

05

abril

-05

juni

o-05

agos

to-0

5

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 212.- OES-116, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X%

Figura 213.- OES-116, evolución de la Directiva de Vida


Índice de Prati 1,7526 2,3861 2,0693 Ligera contaminación Índice X% 0,5161 0,6246 0,5704 No Apto

Directiva Vida III III III Índice NBI I I I

Modelo de Conductividad Cont. Cont. Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No

Tabla 315.- OES-116, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

La estación OLE-382 presenta una calidad físico-química mala en 2005, existiendo importantes diferencias entre la primavera y el verano. El ICG suele fluctuar entre 75 y 85, existiendo casos en los que se supera el valor de 80, si bien, en 2005 el valor de primavera ha podido deberse a la existencia de un elevado caudal en el río, en cualquier caso, la pérdida de calidad sufrida en estiaje ha compensado el valor elevado de primavera y ha dado lugar a que la calidad media anual de 2005 haya sido intermedia, aunque con un valor muy próximo a 80. El índice de Prati indica que esta estación presenta buena calidad, al menos por lo que se refiere a las variables que controla este índice, dado que siempre se ha mantenido por debajo de 1, lo que implica una calidad excelente. El índice X% indicar que esta estación no presenta buena calidad, ya que históricamente ha oscilado entre el 10 y el 30% y en 2005 el valor obtenido en verano ha dado lugar a que la calidad global haya sido de “no apto”. Así mismo, la Directiva de Vida también muestra oscilaciones significativas, de manera que se registran tanto muestreos de clase I y II, como de clase III, siendo habitual la clase I; en 2005 la pérdida de calidad en verano se ha debido

a la elevada concentración de nitrito en las aguas del río.

Por lo que se refiere a la presencia de contaminantes específicos, la situación ha mejorado en 2005, dado que no se ha detectado ninguno de estos contaminantes con concentraciones superiores a su límite de detección, mientras que en 2004 se detectó la presencia de AOX, fluoruros, y zinc; por lo tanto, desde el punto de vista de estas variables se puede decir que no existen problemas significativos. En cuanto al modelo de conductividad, hay que señalar que el diagnóstico anual para la estación OLE-382 es de normalidad, lo que supone una notable mejoría respecto al resultado de 2004, de contaminación. OLE-382, mantiene la situación de “Bioacumulación” para las poblaciones piscícolas, registrada en 2004, debido a la presencia de concentraciones tóxicas de nitritos y ortofosfatos, en el control de septiembre.

A modo de resumen se puede decir que la perdida de calidad que sufre el río en estiaje ha condicionado de manera fundamental los resultados anuales de calidad de OLE-382 en varios de los índices analizados, de manera que, aunque es una estación que presenta una buena



potencialidad para presentar buena calidad, la calidad físico-química en 2005 sólo puede

considerarse como media.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

febr

ero-

02

abril

-02

juni

o-02

agos

to-0

2

octu

bre-

02

dici

embr

e-02

febr

ero-

03

abril

-03

juni

o-03

agos

to-0

3

octu

bre-

03

dici

embr

e-03

febr

ero-

04

abril

-04

juni

o-04

agos

to-0

4

octu

bre-

04

dici

embr

e-04

febr

ero-

05

abril

-05

juni

o-05

agos

to-0

5

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 214.- OLE-382, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 215.- OLE-382, evolución de la Directiva de Vida



Directiva Vida I ó S III III Índice NBI NM B B

Modelo de Conductividad No No No Cont. Específicos>L.D. No Cont. Específicos>N.C. No

Tabla 316.- OLE-382, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

12.6. INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS

La valoración de las condiciones hidromorfológicas se realiza considerando los impactos antrópicos que afectan a los siguientes aspectos hidrológicos: caudales e hidrodinámica del flujo de las aguas, así como, a la continuidad del río. Y, como morfológicos: la geometría del canal, su configuración, pendiente y dimensiones, así como la estructura y sustrato del lecho. A continuación, se hace un inventario de las afecciones que presentan estos factores hidromorfológicos y en función de éstos se da una valoración para cada estación de muestreo.

En el tramo medio-alto del Oria: estación O-122, la única afección que presenta se debe a que en un pequeño tramo el talud izquierdo está reseccionado debido al camino que ocupa los bancos riparios en algunos puntos del mismo; su calidad hidromorfológica es Buena. En la estación O-262, los impactos son mayores, existe un azud que afecta a la hidrodinámica del agua y el tramo

se puede considerar casi canalizado, en la margen izquierda las edificaciones que ocupan la ribera constituyen el talud del canal y en la derecha el talud está reforzado con una defensa de escollera; su calidad es Deficiente.

En las estaciones O-424 y O-490 del tramo medio, la situación es similar en lo que se refiere a los aspectos hidromorfológicos, dado que las márgenes del río se encuentran urbanizadas y/o industrializadas se ha visto modificada la anchura del cauce, y los taludes están reseccionados y reforzados. En el caso de la estación O-424, a esta afección hemos de sumar la causada por el azud, que afecta a la hidrodinámica del agua y a alteraciones en la granulometría del sustrato causadas por el movimiento de tierras realizado para aumentar la sección del cauce y que ha supuesto la aparición de depósitos de materiales blandos, arenas y limos en la orilla derecha, y por los vertidos aparece el sustrato recubierto por una fracción orgánica en las zonas lénticas, por ello



esta estación tiene una calidad Deficiente y la estación O-490 Aceptable.

La estación situada en el tramo más bajo del Oria O-606, tiene un azud que afecta, entre otras cosas, a la hidrodinámica de sus aguas, y modifica también las dimensiones del cauce. El talud derecho, en el tramo que coincide con el polígono, está ligeramente reseccionado. Atendiendo a esto su calidad es Aceptable.

En la estación OLE-382 la presencia de la estación de aforo y de un azud, al final del tramo, condicionan su calidad hidromorfológica, interrumpen la continuidad del régimen fluvial y alteran la hidrodinámica del agua. La calidad hidromorfológica de esta estación es Aceptable.

En la estación del río Araxes, OAR-226, la ocupación de las riberas por presencia de instalaciones industriales reduce la anchura del canal fluvial y supone la sustitución de los taludes naturales en los que puede asentarse la vegetación ribereña por taludes artificiales, en este tramo el río está canalizado. Desde el punto de vista de los aspectos hidromorfológicos la calidad es Deficiente.

El río Amezketa en la estación OAZ-156 se encuentra afectado por la ocupación de sus taludes y bancos riparios, que están

reseccionados y en ocasiones reforzados, además existen en el cauce estructuras retentivas para acumular agua y utilizarla para riego. La calidad del componente hidromorfológico del sistema fluvial es Aceptable para esta estación.

La estación OAM-090 presenta diferentes puntos en los que los taludes han sido reseccionados y reforzados en un caso con un pequeño muro de hormigón y en otros con un alto muro de escollera, se evidencian también signos de erosión. En esta estación también se ve afectada la granulometría del sustrato que debido a los vertidos presenta una elevada proporción de limos. Por ello, la calidad del componente hidromorfológico es Aceptable.

En OES-116 existe una estación de aforo, que remansa las aguas por encima de la misma, lo que altera la hidrodinámica del agua, y canaliza un tramo de río, condicionando la anchura natural del canal fluvial; los taludes están reseccionados y reforzados con un muro de escollera en la margen izquierda y en un punto está erosionado. En el sustrato hay un alto porcentaje de limos cuyo origen posiblemente esté en los vertidos que se producen en la zona. La calidad del componente hidromorfológico es Aceptable.

12.6.1 COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA

En la estación O-122 dominan las gravas y guijarros, siendo más escasos las arenas y los cantos rodados. La roca madre aflora en algunos puntos y los limos tienen una presencia significativa.

En la estación de muestreo O-262 la roca madre tiene una presencia importante, así como gravas y guijarros. Arenas y cantos rodados aparecen en menor proporción y se observa una presencia importante de limos.

La granulometría de la estación de muestreo O-424 se caracteriza por la presencia generalizada de roca madre. En las zonas de rápidos son también importantes los guijarros y cantos rodados mientras que en las zonas más lénticas dominan las gravas, arenas y limos.

El sustrato de la estación de muestreo O-490 está compuesto sobre todo por gravas y arenas, y en menor proporción por guijarros. Los limos aparecen también en toda el área. Además hay afloramientos de roca madre y aunque en menor cuantía aparecen cantos rodados.

La granulometría de la estación de muestreo O-606 está compuesta básicamente por grava, guijarros y cantos rodados y en menor proporción bloques y arenas. Se observan fenómenos de inclusión, los limos recubren gran parte del sustrato.

En la estación de muestreo de OLE-382 existe una diversidad de sustrato importante. En el centro aflora roca madre y aparecen algunas zonas con acúmulos de arenas y en las orillas dominan gravas, guijarros y cantos rodados, además de algún bloque.



El sustrato de la estación OAR-226 está compuesto sobre todo por grava y guijarros. La fracción más fina, limos y arcillas, está en menor proporción; sólo recubre el lecho en las zonas más lénticas.

En la granulometría de esta estación de muestreo OAZ-156 predominan gravas, guijarros y cantos rodados, si bien existen zonas con acúmulos de arena y algunos puntos en que aflora roca madre.

La composición granulométrica de la estación de muestreo OAM-090 es bastante diversa. La roca madre es mayoritaria y condiciona la distribución de las diversas fracciones. Así, las

zonas lénticas, que son dominantes, acumulan arenas y gravas, y también gran cantidad de limos y partículas finas, probablemente de origen orgánico. En las áreas de régimen lótico, más escasas, predominan gravas y guijarros y algunos cantos rodados.

En la estación de muestreo OES-116 el sustrato está dominado por la roca madre que condiciona el régimen hidrológico del tramo y también su distribución granulométrica. Así, las zonas lénticas acumulan gran cantidad de limo sobre el sustrato, aunque también aparecen arenas, gravas y algunos guijarros. En las zonas lóticas las gravas y guijarros son mayoritarios.

12.6.2 ÍNDICE QBR

El río Oria a su paso por el barrio Arimasagasti en Idiazabal, estación O-122, atraviesa una zona rural, con prados y caseríos, destacando la actividad agrícola y forestal en las márgenes y laderas. La zona de ribera se encuentra cubierta por vegetación entre un 50 y un 80%, siendo mayoritaria la cobertura arbórea. Los helófitos y arbustos se encuentran entre un 25 y 50% en la orilla y existe una buena conexión con la presencia de sotobosque. La vegetación autóctona está dominada por Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Acer sp., Sambucus nigra y Corylus avellana. En las zonas más despejadas abundan las zarzas y también encontramos algún nogal disperso. Las terrazas adyacentes al lecho del rió se encuentran modificadas, lo que resta naturalidad al canal fluvial. La valoración final del QBR es de calidad aceptable, con inicio de alteración y 70 puntos. No hay cambios respecto a la campaña anterior.

El río Oria en su tramo medio atraviesa Legorreta (O-262), localidad industrial (con una industria papelera), en la que también se desarrollan actividades agrícolas y forestales, habiéndose transformado las márgenes en un área urbano-industrial, con la única vegetación de prados, cultivos atlánticos y una hilera de Platanus sp. en la margen derecha. El grado de cubierta de la zona de ribera es bajo (entre el 10 y 50%) y su estructura ha mejorado; los árboles están escasamente representados pero los arbustos y helófitos se desarrollan ampliamente por las orillas

y riberas. La calidad de la cubierta es pésima, ya que a pesar de contar con algunos ejemplares de Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior y Salix sp., hay especies alóctonas introducidas (Platanus sp.) y construcciones en la ribera que restan calidad. Por último, el canal fluvial presenta signos de alteración y estructuras rígidas intermitentes. La puntuación obtenida corresponde a una pésima calidad, con degradación extrema del medio ripario y un índice QBR de 20 puntos. Por lo tanto, se constata que a pesar de una leve mejoría no ha habido ningún cambio respecto a los resultados de pasadas ediciones.

El bosque de ribera del Oria a su paso por Irura (Anoeta) (O-424) es prácticamente inexistente debido a que las márgenes se encuentran urbanizadas. La cubierta vegetal en la ribera es inferior al 50% y se encuentra totalmente desestructurada; sin embargo, el desarrollo arbustivo en las orillas supera el 50% y los árboles se distribuyen regularmente. Hay abedules y tilos plantados en la margen derecha, además de Salix purpurea y Salix sp.; puntualmente encontramos Alnus glutinosa, Ulmus minor, Acer sp. y Corylus avellana. También se han observado especies introducidas como Robinia pseudoacacia, Platanus sp. y Ficus carica. El canal fluvial está reducido debido a las modificaciones de las terrazas adyacentes. La valoración del índice QBR es de 30 puntos, lo que refleja una alteración del bosque de ribera, con un diagnóstico de calidad deficiente en lo que respecta al estado de



la vegetación riparia. Se aprecia una ligera mejoría respecto a la valoración pésima de la campaña de 2004.

El tramo bajo del río Oria a su paso por Sorabilla (O-490), barrio periférico de Andoain de carácter industrial, se encuentra bastante degradado. Actualmente las márgenes corresponden a un tramo urbanizado y no existe vegetación, únicamente prados y huertas. La cobertura vegetal de la ribera es prácticamente nula (inferior al 10%), y la que hay, es de escasa calidad, con baja representación de especies autóctonas (ejemplares aislados de Alnus glutinosa, Corylus avellana y Salix sp.) y presencia de otras introducidas como Platanus sp. La estructura de la cubierta también es baja, dominando los arbustos sobre todo en la orilla, pero la distribución no es de forma continua. Por último, el canal fluvial presenta signos de alteración y estructuras rígidas intermitentes que le restan naturalidad. Por todo ello el estado de conservación de la ribera es malo. La puntuación obtenida corresponde a una pésima calidad, con extrema degradación del medio ripario, índice QBR de 10 puntos. Por lo tanto, no ha habido ningún cambio respecto a los resultados de la pasada edición.

El bosque de ribera del Oria, a su paso por Usurbil (O-606) es prácticamente inexistente debido a que la margen derecha se encuentra ocupada por un polígono industrial y la margen izquierda por prados y cultivos. La cubierta vegetal en la ribera es inferior al 50%; los árboles suponen menos del 50% y los arbustos entre el 10 y 25%. Además la calidad de la cubierta es nula debido a que existen pocas especies diferentes de árboles autóctonos, a que en las márgenes hay construcciones y a la presencia de especies introducidas (Platanus sp., Fallopia japonica, Ficus carica). Además el canal fluvial presenta modificaciones de las terrazas adyacentes al lecho del río. Pocas especies autóctonas se pueden encontrar y entre ellas cabe destacar: Alnus glutinosa, Salix alba, Salix sp. La puntuación obtenida corresponde a una calidad deficiente, con fuerte alteración del medio ripario y un índice QBR de 30 puntos. Por lo tanto, no hay cambios respecto a pasadas ediciones.

El río Leitzaran a su paso por Andoain (OLE-382), entra en una zona fuertemente humanizada (elevadas densidades de población, presencia de industrias) y presenta una fuerte degradación. La zona de muestreo previa al núcleo más urbanizado presenta una cubierta vegetal en la zona de ribera que supera el 50%, siendo los árboles entre el 51 y 75% y los arbustos y helófitos en la orilla inferiores al 50%. Sin embargo, la pérdida de especies autóctonas, la presencia de construcciones y la de especies introducidas (Platanus sp. y Robinia pseudoacacia) restan calidad a la cubierta, que es muy baja. Entre las especies autóctonas que crecen en la zona cabe destacar: Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Ulmus minor y Corylus avellana. La puntuación obtenida es de calidad deficiente con fuerte alteración de la ribera y un índice QBR de 45 puntos. Por lo tanto, no hay cambios significativos respecto a pasadas campañas.

El río Araxes a su paso por Usabal (Tolosa), donde se encuentra ubicada la estación OAR-226, atraviesa una zona fuertemente degradada ya que sus márgenes se encuentran ocupadas por un polígono industrial y una carretera. La conectividad entre el bosque de ribera y el ecosistema natural adyacente es muy baja (inferior al 25%) y la zona de ribera cuenta con menos del 50% de cubierta vegetal. El recubrimiento de árboles es inferior al 50% y el resto de la cubierta cuenta con arbustos entre el 10 y 25%, que se distribuyen sin una continuidad. La calidad de la cubierta es nula debido, principalmente, a la pérdida de especies autóctonas, la presencia de edificios en la ribera y la de especies introducidas (Platanus sp.). Las especies autóctonas presentes son: Alnus glutinosa, Salix sp., Sambucus nigra y Salix atrocinerea. El canal fluvial también se encuentra fuertemente alterado. La puntuación obtenida es de calidad pésima con degradación extrema de la ribera y un índice QBR de 5 puntos. Por lo tanto, la valoración es igual a la obtenida en pasadas ediciones.

El río Amezketa a su paso por la localidad de Alegi, donde se encuentra la estación OAZ-156, atraviesa una zona con un bosque de ribera fuertemente degradado ya que la margen



izquierda se encuentra ocupada por una carretera y la derecha por jardines. La cubierta vegetal de la zona de ribera se encuentra entre un 10 y un 50%. La conectividad entre el bosque de ribera y el ecosistema natural adyacente es muy baja (inferior al 25%). Los árboles suponen menos del 50% y el resto de la cubierta cuenta con arbustos en más del 25%. No obstante, el número de especies diferentes de árboles autóctonos es elevado lo que le confiere buena calidad a la cubierta, aunque la presencia de construcciones y de especies de árboles introducidas (Juglans regia, Platanus sp) son dos factores que van en detrimento de dicha calidad. En cuanto al grado de naturalidad del canal fluvial, este es bajo ya que hay modificación en las terrazas fluviales con reducción del canal. Las especies autóctonas que encontramos son: Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Corylus avellana, Ligustrum vulgare, Cornus sanguinea, Sambucus nigra, Hedera helix, Rubus ulmifolius y Rosa sp. La puntuación obtenida es de calidad deficiente con riberas fuertemente alteradas y un índice QBR de 45 puntos. Por lo tanto, a pesar de que la puntuación mejora respecto a la campaña pasada no ha habido ningún cambio respecto a la valoración de calidad global.

El tramo bajo del Amundarain (OAM-090) a su paso por Irastortza (Zaldibia) presenta una fuerte degradación y las márgenes se encuentran muy alteradas, ya que la izquierda se encuentra ocupada por una carretera y la derecha por prados y cultivos. La cubierta vegetal en la zona de ribera no supera el 50% y la conectividad con el ecosistema natural adyacente es baja (inferior al 50%). En conjunto el recubrimiento de árboles es inferior al 50%, y los arbustos no superan el 25%. La calidad de la cubierta es baja debido a tres factores: el número de especies diferentes de árboles autóctonos no es elevado, hay construcciones en las márgenes y contamos con especies de árboles introducidas (Platanus sp.).

Las especies autóctonas que crecen en la zona son: Salix atrocinerea, Salix purpurea, Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Cornus sanguinea, Sambucus nigra, Hedera helix, Humulus lupulus, Clematis vitalba, Betula alba y Rubus sp. La valoración del índice QBR es de pésima calidad, con riberas extremadamente degradadas y un QBR de 15 puntos. Por lo tanto, no se constatan cambios respecto a los resultados obtenidos en pasadas ediciones.

En la estación OES-116 del afluente Estanda el grado de cubierta de la zona de ribera es superior al 50% y además, la conectividad con el ecosistema natural adyacente es media. En conjunto, el recubrimiento de árboles se encuentra por debajo del 50%. El número de especies diferentes de árboles autóctonos es considerable y además existe continuidad a lo largo del río, pero la presencia en la ribera de edificios y de especies de árboles introducidos (Robinia pseudoacacia) resta calidad a la cubierta. Las especies autóctonas que crecen en la zona son: Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Salix purpurea, Acer campestre, Cornus sanguinea, Crataegus monogyna, Corylus avellana, Sambucus nigra, Rosa sp., Rubus sp. y Tilia cordata. La valoración del índice QBR es de calidad aceptable, con una puntuación de 55. Por lo tanto, no hay cambios respecto a pasadas ediciones.

Hay que señalar que esta estación de muestreo ha sufrido a lo largo de este año diversos impactos debido a obras aguas arriba, que han provocado elevada turbidez en las aguas al remover materiales y sedimentos. Así mismo, en la propia zona de acceso se ha realizado un cruce de infraestructuras, con nuevas escolleras en ambas márgenes, por lo que el acceso de maquinaria al lecho ha provocado la alteración del lecho y el relleno de una poza existente.



Figura 216.- Aspecto de la estación de muestreo del Estanda (OES-116) en octubre de 2005.

Figura 217.- Zona de cruce de infraestructuras en el cauce y muros de escollera en la estación OES-116.

Estación Calidad Bosque Ribera Índice QBR

Calidad de la

cubierta

Estructura de la

cubierta

Grado de cubierta

de la zona de ribera

Grado de naturalidad del canal

O-122 70 Ribera en estado aceptable, inicio de alteración 25 20 15 10

O-262 20 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 0 15 0 5

O-424 30 Ribera en deficiente estado, fuerte alteración 15 5 0 10

O-490 10 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 0 5 0 5

O-606 30 Ribera en deficiente estado, fuerte alteración 0 10 10 10

OAM-090

15 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 5 5 0 5

OAR-226

5 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 0 0 0 5

OAZ-156

45 Ribera en deficiente estado, fuerte alteración 20 15 0 10

OES-116

55 Ribera en estado aceptable, inicio de alteración 25 15 5 10

OLE-382

45 Ribera en deficiente estado, fuerte alteración 5 15 15 10

Estación Tipo geomorfológico Vegetación actual Vegetación potencial

O-122 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los

ríos

aliseda cantábrica degradada

aliseda cantábrica, robledal

O-262 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

aliseda cantábrica degradada, plantaciones

forestales


O-424 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los

ríos

aliseda cantábrica degradada



aliseda degradada, espacio ornamental urbano



aliseda cantábrica degradada aliseda cantábrica

OAM-090

T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los

ríos


OAR-226

T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso


OAZ-156


ríos


OES-116


ríos


OLE-382

T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso


Tabla 317.- U.H. Oria. Resultados campaña 2005. Calidad Bosque Ribera Índice QBR

red de seguimiento del estado ecológico de los ríos de la capv · presenta un estado ecológico...

Documents