recoleccion de datos cuantitativos
DESCRIPTION
Investigación Científica - SampieriTRANSCRIPT
CAPITULO 9
Recolección de los datos Cuantitativos
Qué implica? Plan detallado que nos conduzcan a reunir datos con
un propósito especifico, implica: Cuales son las fuentes de donde obtendremos
datos En donde se localizan las fuentes. A través de que medio o método vamos a
recolectar datos con confiabilidad, validez y objetividad.
Una vez recolectados los datos, de que forma vamos a prepararlos para que puedan analizarse.
Debemos tener un plan que incluya Variables a medir
(contenidas en la hipótesis). Definiciones operacionales
(la manera como hemos operacionalizado las variables es crucial para determinar el método
Muestra Recursos disponibles
(tiempo, dinero, permisos).
Que significa medición Proceso que vincula conceptos abstractos con
indicadores empíricos.(Sampieri). Asignar números, símbolos o valores a las propiedades
de objetos o eventos de acuerdo con reglas. Instrumento de medición es el recurso que utiliza el
investigador para registrar información o datos sobre las variables en mente.
Los registros del instrumento de medición representan valores visibles de conceptos abstractos.
En la investigación cuantitativa aplicamos un instrumento para medir variables contenidas en hipótesis.
Requisitos debe tener un instrumento de medición
Toda medición o instrumento de recolección de datos debe reunir tres requisitos esenciales: confiabilidad, validez y objetividad. La confiabilidad es el grado en que un instrumento
produce resultados consistentes y coherentes. Su aplicación repetida al mismo sujeto produce resultados
iguales. La confiabilidad de un instrumento de medición se determina
mediante diversas técnicas. La validez es el grado en que un instrumento realmente
mide lo que pretende medir. Se esta midiendo lo que se cree que se esta midiendo? Un instrumento que mide inteligencia solo debe medir
inteligencia y no solo memoria.
Conceptos de validez
Es un concepto del cual pueden tenerse diferentes tipos de evidencia
Evidencias relacionadas con el contenido Evidencia relacionada con el criterio Evidencia relacionada con el constructo.
Evidencia relacionada con el contenido
Validez de contenido : Se refiere al grado en que un instrumento refleja un
dominio especifico de contenido de lo que se mide. Saber matemáticas no es sólo suma y resta; saber de los Beatles no solo es hablar de uno de sus álbum.Una prueba sobre operaciones aritméticas no tendrá validez si solo evalúa resta.
La validez de contenido responde a la pregunta ¿El instrumento mide adecuadamente las principales dimensiones de la variable en cuestión?
Evidencia relacionada con el criterioValidez de criterio: Se establece al validar un instrumento de medición al
compararlo con algún criterio externo que pretende medir lo mismo.Podemos aplicar instrumentos que midan el mismo concepto o variable.Cuando los aplicamos al mismo tiempo hablamos de validez concurrente.Si el criterios se fija en el futuro hablamos de validez predictiva.
La validez de criterio responde a la pregunta:¿Que tan cercanamente las puntuaciones del instrumento se relacionan con otros resultados sobre el mismo concepto.?Si diferentes instrumentos miden el mismo concepto o variable, deben arrojar resultados similares.
Evidencia relacionada con el constructo
Validez de constructo: Debe explicar el modelo teórico – empírico que subyace
a las variables de interés.Un constructo es una variable medida y que tiene lugar dentro de una hipótesis, debe ser inferido de la evidencia que proviene de las puntuaciones del instrumento.Para investigar clima organizacional midió diferentes variables: comunicación, autonomía, moral, etc. La teoría indica que tales dimensiones están fuertemente vinculadas.
La validez de constructo responde a la pregunta:¿Qué concepto teorico esta realmente reflejado en el instrumento?
Validez total La validez total de un instrumento de medición se
evalúa sobre la base de todos los tipos de evidencia
Validez total = validez de contenido + validez de criterio + validez de constructo.
Cuanto es mayor la evidencia este instrumento mas se acercara a representar las variables que pretende medir.
Relación entre confiabilidad y validez
Un instrumento de medición puede ser confiable pero no necesariamente validoUn aparato puede ser consistente en los resultados que produce, pero no mida lo que pretende.
No se asumen, se prueban. Un instrumento de evaluación debe ser confiable y
valido para tomar en serio los resultados de la investigación.
Factores que pueden afectar la confiabilidad y la validez
Improvisación.- Se elige un instrumento de evaluacion a la ligera, se construyen instrumentos de evaluacion sin conocer procesos de elaboracin de instrumentos de evaluacion.
Usar instrumentos del extranjero o anticuados.- Que no han sido validados para nuestro contexto, o han sido validados hace mucho tiempo.
Inadecuado para las personas a quien se les aplica. (no es empàtico)
Factores que pueden afectar la confiabilidad y la validez
Deseabilidad social.- Estilos personales de los sujetos participantes
Condiciones en que se aplica el instrumento.- Ruido, iluminación, frio, instrumento tedioso o largo, tiempo de respuesta.
Falta de estandarización.- Los instrumentos no son los mismo para los participantes, instrumentos de observación no equivalentes.
Aspectos mecánicos.- Ilegibilidad, faltan Págs., falta espacio para escribir, no comprender instrucciones
Objetividad del instrumento
Se refiere al grado en que el instrumento es permeable a la influencia de los sesgos y tendencias de los investigadores que lo administran, califican e interpretan.
Pasos para construir un instrumento de medición
1. Redefinición de propósitos, definiciones operacionales y participantes
2. Revisar literatura enfocándose en otros instrumentos utilizados para medir el fenómeno.
Pasos para construir …3. Identificar variables a medir4. Escoger formato una preexistente o
hacer uno nuevo.5. Construir el instrumento, codificar
PRN6. Prueba piloto, confiabilidad inicial,
entrevista a evaluados, ensayo.
Pasos para construir …
7. Versión final revisada.8. Entrenar personal, capacitación, ensayos9. Permisos pertinentes10. Administración de instrumento11. Preparación de datos para análisis: limpiarlos, codificarlos, insertarlos en una
base de datos.
Pasos para construir11… Estimación y soporte de: confiabilidad,
validez final, objetividad,
ANÀLISIS
NOTAS..
NIVELES DE MEDICIÒN:
1. Nominal : las categorías no tienen orden ni jerarquía, ej. masc –fem, católico-mormón.
2. Ordinal: las categorías tienen un orden de mayor a menor, Ej., presidente = 10,
vicepresidente = 9, director = 8, etc.
Notas…
3. Nivel de medición por intervalos: ej, de 0-5, de 6-10, etc.4. Nivel de medición de razón:
además de tener las características del nivel de intervalos el cero es absoluto. Por Ej., la edad, o ingreso económico.
Prueba piloto
Consiste en aplicar el instrumento a una pequeña muestra, cuyos resultados se usan para calcular la confiabilidad inicial y de ser posible la validez del instrumento
Tipos de preguntas:Cerradas: son las que tienen
opciones de respuestas previamente seleccionadas, por ej, si, no, regular, etc.
Son fáciles de codificar y analizar, pero limitan las respuestas.
Tipos de preguntas …
Preguntas abiertas: son aquellas que no delimitan con anterioridad las opciones de respuesta.
Preguntas obligatorias: las demográficas y que ubiquen al sujeto entrevistado.
Tamaño del cuestionario
Practico, no muy corto ni muy largo, lo necesario para responder hipótesis y cumplir objetivos.
Valores perdidos
Cuando el entrevistado no contesta, o no se pueden leer o registrar respuestas.
FIN