¿QUÉ ES EL SER HUMANO?¿QUÉ LE HACE SER LO QUE ES?

LOS ESPAÑOLES

¿LOS INDIOS AMERICANOS SON O NO SERES HUMANOS, HIJ0S DE DIOS?

BARTOLOMÉ DE LAS CASAS

NO

Dicen que..

SÍdice

que..

Trato cruel

Uso comoesclavos

Para justificar

LA PREGUNTA POR LA NATURALEZA HUMANA

Écha un vistazo al tráiler de la película Batman Vs Superman:el amanecer de la justicia y completa el cuadro comparativo

ACTIVIDAD:

¿Cuál es la diferencia entre las dos preguntas?

DIFERENCIA ENTRE

ACTIVIDAD:

¿Y CUADRADA? ¿PODRÍA UNA PELOTA SER CUADRADA?

¿PUEDE UNA PELOTA SER AZUL Y ROJA?

¿Una pelota “es” esférica igual que

“es” blanca y negra, o lo “es” en un

sentido distinto, más fuerte?

DIFERENCIA ENTRE

RASGO ESENCIAL

RAGO QUE ALGO POSEE

NECESARIAMENTE

RASGO ACCIDENTAL

RAGO QUE ALGO POSEE

CONTINGENTEMENTE

NO PODRÍA NO TENERLO

LO TIENE SIEMPRE

(en cualquier mundo posible)

SÍ PODRÍA NO TENERLO

LO TIENE A VECES

SÓCRATES (s. V a. C.)

NO PODRÍA NO HABER SIDO HUMANO(por muy feo que fuera)

RASGO ESENCIAL

PODRÍA NO HABER SIDO TAN FEO

RASGO ACCIDENTAL

EJEMPLO:

¿CÓMO SE DISTINGUEN?

DEFINICIÓN DE ESENCIAAquello que tienen en común un conjunto de cosas, que justifica que las

llamemos como lo hacemos, y que hace que sean lo que son, y no otra cosa.

“LO QUE ES” (LA COSA)

LO COMÚN A MUCHOS

NECESARIO (PARA LA COSA)

DIFERENCIA ENTRE

LA PREGUNTA POR LA

NATURALEZA HUMANA

¿¿CUÁL ES LA ESENCIA DEL SER HUMANO?

¿¿QUÉ HACE QUE UN SER HUMANO LO SEA?

¿¿QUÉ RASGO DE UN SER HUMANO PUEDO

ELIMINAR, SIN QUE DEJE DE SER HUMANO?

ACTIVIDAD: MIRA LOS VÍDEOS Y (1) DA TU OPINIÓN PERSONAL, PARA EL CASO ROBOCOP, Y (2) DA

LA OPINIÓN DEL DIRECTOR DE LA PELÍCULA, EN EL CASO DE REGRESO AL FUTURO

Diógenes de Sínope (412 – 323 a.C.), fundador de laescuela de los cínicos, vivía en un tonel, sin apenasbienes materiales, y una tarde, a plena luz del día,se recorrió las calles de Atenas con una linterna,diciendo: «Busco a un hombre, ¿Hay alguno aquí?»

EN BUSCA DE UNA DEFINICIÓN DE SER HUMANO

¿CUÁL ES LA NATURALEZA DEL SER HUMANO?

«El ser humano es un bípedo implume»

PROPUESTAS DE DEFINICIÓN

SIRVE PARA

NO SIRVE PARA

identificar o reconocer a todos los sereshumanos que hubiera en un zoo, y solo a ellos

expresar su esencia

ES UN RASGO DISTINTIVO PERO NO DEFINITORIO

RASGOS ESENCIALES DEL SER HUMANO

SI OJEÁIS DISTINTOS LIBROS DE TEXTO, COMPROBARÉIS QUE EN TODOS SE DEFIENDE QUE:

«Los seres humanos son animales especiales»¿SON ANIMALES?

¿SON ESPECIALES?

PERTENECEN A LA ESPECIE HOMO SAPIENS SAPIENS

TIENEN CIERTOS RASGOS ESENCIALES

1. Pensamiento

2. (Auto-) conciencia

3. Lenguaje

4. Libre albedrío

5. Cultura

6. Sentido del tiempo y de la muerte

7. Emociones y sentimientos

CUESTIONES ABIERTAS

[1] LA DIFERENCIA ENTRE HUMANOS Y ANIMALES: ¿TAJANTE O GRADUAL?

¿Los supuestos "rasgos esenciales" del ser humano son realmente rasgos

exclusivos de la especie homo sapiens y sirven, por tanto, para diferenciar

a nuestra especie del resto de especies animales? ¿Todos? ¿Algunos?

¿Y la cultura?

¿Es algo que solo tienen los seres humanos?

¿Y la libertad?

¿Y la (auto)conciencia?

El pensamiento

SI O NO MÁS O MENOS

Esto ha hecho pensar a muchos que no hay ruptura, sino continuidadentre los animales y los humanos y que, por tanto, entre unos y otros, hayuna diferencia de grado: el humano es más racional, más consciente, máslibre,... ¡Pero no hay por qué pensar así! De hecho, hay quien siguepensando que hay una diferencia categórica o tajante: el humano esracional, es consciente, es libre,..., y el animal no.

¿Cómo podría haber

diferencia categórica?

«Las propiedades emergentes son

aquellas propiedades de un sistema que

son distintas de las propiedades de

los componentes individuales y que

resultan de las interacciones entre

sus partes».

los rasgos esenciales del ser

humano son propiedades emergentes

«Las propiedades químicas de un solo átomo son

emergentes con respecto a las propiedades de los

electrones, protones y neutrones que lo componen. Las

propiedades químicas de una molécula (compuesto) son

emergentes con respecto a las de los átomos presentes

(elementos). Las propiedades de un líquido como el agua

son emergentes con respecto a las de las moléculas

individuales presentes en el fluido».

El ser humano es diferente del resto de animales, pero también el pulpo esdiferente del resto de animales, y el oso..., etc., etc. ¿Está entonces justificadohablar así? ¿Hay realmente una diferencia o la estamos creando hablando de“nosotros” y “ellos”?

>> Caso similar: nos preguntamos “¿Cuál es la causa de la

homosexualidad?”, pero no nos preguntamos por la causa de la

heterosexualidad, y de esta manera normalizamos la heterosexualidad y

convertimos la homosexualidad en algo raro que sí merece la pena investigar.

[2] ¿HAY REALMENTE DIFERENCIA O ES

SOLO UNA MANERA DE HACERNOS ESPECIALES?