Pruebas de Dios? Sntesis

Cuando hablamos de las pruebas que pueden o no corroborar la existencia de Dios, inevitablemente caemos en un crculo vicioso en el que, argumentando desde la razn pura, por un lado, y desde la fe, por el otro; nunca se llegar a una conclusin satisfactoria.

Desde el punto de vista de la teologa dialctica, es decir, la que prescinde de toda razn para hablar de la existencia de Dios, la experiencia no viene dada por nosotros, sino de una revelacin que viene directamente de Dios, no obstante, esto no es sostenible, pues se corre el riesgo de convertir la experiencia de Dios en una mera ilusin sin fundamento o en una superestructura ideolgica.

Desde el punto de vista de la teologa natural, no se puede hablar de una revelacin de Dios sin que antes exista un conocimiento o una experiencia dada por la razn humana, no obstante, tampoco es viable guiarse por este criterio, porque: Puede un Dios demostrado seguir siendo Dios?

A medio camino entre ambas posturas, Kant busca resolver la apora apelando a la razn prctica, que se manifiesta en el obrar humano, y partir de la cual postula dos pilares de argumentacin: la moralidad (que obliga incondicionalmente) y la necesidad de felicidad (que requiere verse satisfecha) son manifestaciones inequvocas de la existencia de Dios.

De esta forma, y aunque no exento de cuestionamientos, el postulado de Kant busca que Dios sea concebido como la condicin de posibilidad de toda autonoma moral.