proyecto metodologia

EVALUACION DE LA CALIDAD DE AGUA MEDIANTE EL USO DE MACROINVERTEBRADOS EN LA CUENCA DEL RIO CUNAS

I. TITULO DEL PROYECTO

MACROINVERTEBRADOS ACUATICOS INDICADORES DE LA CALIDAD DE AGUA EN LA SUB CUENCA DEL RIO CUNAS

II. INTRODUCCION

De toda el agua del planeta, solo el 1 % es útil para los seres vivos. Ese pequeño porcentaje es un bien necesario e importante para la supervivencia de los organismos del mundo, por lo tanto debe de considerarse como un recurso estratégico cuya conservación es indispensable para el futuro. (Álvarez y Pérez, 2007).Roldan (1988) citado por Álvarez y Pérez, 2007; señala que en las últimas décadas los ecosistemas acuáticos continentales son los que más han sufrido los impactos causados por la actividad humana. Los desechos industriales y domésticos de una población cada vez más grande, tienen como destino final los ríos, y el último término, el mar. Por estos motivos la fauna de muchos ríos del mundo ha desaparecido o se ha visto sustancialmente reducida.

Los ecosistemas acuáticos mantienen una gran diversidad de organismos, incluso mayor a los terrestres, por lo que los impactos como la contaminación inducen a cambios en la estructura de las comunidades, la función biológica de los sistemas acuáticos y al propio organismo, afectando su ciclo de vida, crecimiento, y condición reproductiva. (Vásquez, Castro, Gonzales, Pérez, Castro B.; 2006).

Los ríos representan la principal fuente de agua para consumo humano, agricultura y otras actividades industriales. Suponen una fuente importante de alimento y muchos de ellos son utilizados como sistemas de transporte, pero sobre todo son un componente esencial de nuestro patrimonio natural y cultural. Constituyen ecosistemas con gran riqueza de biodiversidad, donde ver fluir el agua es un valor en sí mismo, y son las más querida seña de identidad de numerosos pueblos, ciudades y regiones. (Ladrera, 2012).

Se denominan macro invertebrados acuáticos aquellos invertebrados con un tamaño superior a 500 micras, sanguijuelas, oligoquetos, moluscos o crustáceos, entre los que se encuentran los cangrejos. Sin embrago, el grupo de invertebrados acuáticos más ampliamente distribuido en las aguas dulces es el de los insectos. En la mayoría de estos, los estados inmaduros (huevos, larvas) son acuáticos, mientras los adultos suelen ser terrestres. Entre los insectos con alguna fase de su vida acuática destacan por su abundancia y distribución los siguientes órdenes: efemerópteros, odonatos, hemípteros, coleópteros, tricopteros y dípteros. (Ladrera, 2012).

Se considera que un organismo es un indicador de calidad de agua, cuando este se encuentra invariablemente en un ecosistema de características definido y cuando su población es

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION Página 1


porcentualmente superior o ligeramente similar al resto de los organismos con los que comparte el mismo habitad. (Roldan ,1999).

El uso de bioindicadores se está proponiendo como una nueva herramienta para conocer la calidad del agua, esto no quiere decir que desplace al método tradicional de los análisis fisicoquímicos. Su uso simplifica en gran medida las actividades de campo y laboratorio, ya que su aplicación solo requiere de la identificación y cuantificación de los organismos basándose en índices de diversidad ajustados a intervalos que califican la calidad del agua. (Vásquez et al. 2006).

La diversidad de macro invertebrados del medio acuático constituye un insumo importante en la evaluación de los cambios en la calidad del agua, el uso racional de los recursos acuáticos y la detección de efectos de contaminación. (Llano, 2012).

El presente trabajo analiza las poblaciones de los macro invertebrados acuáticos y la calidad de agua en tres áreas del rio Cunas.

III. PLANTEAMIENTO Y FORMULACION DEL PROBLEMA

A. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

La preocupación general que despertó la conferencia de Rio de Janeiro sobre la disminución de la biodiversidad en los ecosistemas tropicales sensibilizo a la opinión mundial y marcó el inicio en la toma de acciones tendientes a remediar la situación, especialmente en aquellos ecosistemas naturales poco o nada intervenidos o con posibilidades de recuperación. Desde entonces una gran cantidad de esfuerzo en el ámbito internacional se ha dirigido hacia la preservación de los océanos y bosques húmedos tropicales. Sin embargo, otros ecosistemas frágiles e importantes como los cuerpos de agua corriente han recibido mucho menos atención. Ellos están siendo afectados por la acción de factores antropogenicos como son las grandes obras de ingeniería, la transformación de paisaje, los cambios en el uso de la tierra, la introducción de especies exóticas, la sobreexplotación de sus recursos, la contaminación, la ocupación de las planicies de inundación, los cambios de cursos, la derivación de canales para usos agropecuarios, etc. (Karr, 1991; Allan y Flecker, 1993; Winemiller et al. 1996 citados por Segnini, 2003).

El deterioro obvio de los ambientes acuáticos, tanto dulces (ríos, lagos y embalses) como costeros (lagunas, estuarios, bahías y marismas), es el resultado de los cambios provocados por diversas actividades antropogenicas, teniendo como consecuencia que la calidad del agua que sostiene una gran variedad de organismos se haya visto alterada en diversos grados. (De la Lanza et al. 2000 citado por Chávez y Orantes, 2010).



Los sistemas de agua dulce (lenticos y loticos) más que ningún otro ecosistema son sensibles a modificaciones antrópicas. A través de los años estos sistemas han sido usados como depósitos de desechos, cuya consecuencia principal ha sido causando la desaparición o reducción de manera sustancial de algunas especias que conforman comunidades bióticas. Dentro de estas comunidades se encuentran los macro invertebrados bénticos, representados por un gran número de especie que realizan interacciones biológicas importantes. (Lozano, 2005).

La combinación de un rápido crecimiento poblacional, asociadas a la industrialización y la urbanización ha provocado un paulatino aumento de las presiones sobre los recursos hídricos de diferentes países. La urbanización de las cuencas provoca cambios en el uso del suelo, pasando de áreas rurales a áreas residenciales o industriales, lo que lleva a incrementar los vertidos urbanos, acumular sustancias toxicas y aumentar la demanda de agua. (Oscoz, Campos, Escala; 2006).

Los ríos alto andinos son importantes precursores de grandes ríos, cuyo estudio contribuye al conocimiento de la sumatoria de procesos que tiene lugar en las regiones bajas de la cuenca Amazónica (Allan et al. 2006 citado por Molina, François – Marie Gibson, Pinto, Rosales; 2008). Por otro lado, muchos de estos ríos alto andinos posee un origen proveniente del deshielo de los glaciares, que en la actualidad están desapareciendo por su acelerado retroceso, por efecto del calentamiento global (Francou et al. 2000 citado por Molina et al. 2008). Pese a esta realidad son pocos los estudios que se han realizado en los ríos de la región alto andino, respecto a sus características faunísticas y medioambiental. Los macro invertebrados constituyen importantes comunidades biológicas que caracterizan los cursos de aguas corrientes – sistemas loticos - en las regiones alto andinas. A pesar de esta importancia están escasamente estudiadas (Jacobsen et al. 1997 citado por Molina et al. 2008). Entre otros pero en la actualidad no se conoce la biodiversidad de los macro invertebrados existentes en el Rio Cunas. Por ello a través del presente proyecto se intentara resolver el problema propuesto: ¿Cuál es la calidad de agua según el índice biótico de familias (IBF) del rio Cunas?

B. FORMULACION DEL PROBLEMA:

1. PROBLEMA GENERAL

¿CUALES SON LOS MACROINVERTEBRADOS ACUATICOS INDICADORES DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL RIO CUNAS?

PREGUNTA DE INDAGACION : ¿cuál es? UNIDAD DE ANALISIS : rio Cunas VARIABLE : macro invertebrados acuáticos indicadores de

calidad de agua

2. PROBLEMAS ESPECIFICOS



¿CUAL ES LA CLASIFICACION TAXONOMICA DE LOS MACROINVERTEBRADOS ACUATICOS DEL RIO CUNAS?

PREGUNTA DE INDAGACION : ¿cuál es? UNIDAD DE ANALISIS : rio Cunas VARIABLE : macro invertebrados acuáticos indicadores de

calidad de agua

¿CUAL ES LA DENSIDAD DE MACRO INVERTEBRADOS EN LA CUENCA ALTA, MEDIA, BAJA DEL RIO CUNAS?

PREGUNTA DE INDAGACION : ¿Cuál es? UNIDAD DE ANALISIS : rio Cunas VARIABLE : densidad de macro invertebrados en las 3

partes de la cuenca

¿CUÁL ES LA CALIDAD DE AGUA SEGÚN MACRO INVERTEBRADOS DEL RIO CUNAS?

PREGUNTA DE INDAGACION : ¿Cuál es? UNIDAD DE ANALISIS : rio Cunas VARIABLE : calidad del agua según los

macroinvertebrados acuáticos

IV. MARCO TEORICO

A. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION:

Álvarez y Pérez (2007); en Honduras, evaluaron la calidad de agua mediante la utilización de macro invertebrados acuáticos en la sub cuenca del Yeguare, Honduras. Donde llegaron a concluir que la utilización de los métodos fisicoquímicos y biológicos es de gran utilidad en la determinación de calidad de agua, se llegó a crear una base de datos de la biodiversidad de macro invertebrados y asociación de comunidades presentes en las aguas de dicho rio. Asimismo llegaron a determinar la variación de macro invertebrados en los distintos afluentes del rio Yeguare.

Roldan (1999); en Colombia, hizo un análisis de la problemática de la contaminación del agua y discutió de los métodos más usados para medir su grado de deterioro mediante los bioindicadores. Los métodos biológicos para la evaluación de agua son de amplio uso en países desarrollados, pero debido a que la fauna acuática existente es diferente, no puede aplicarse en lugares donde se desconocen los organismos vivientes del lugar y cuáles son sus exigencias



ecológicas. Donde propone la adopción de un método para la evaluación de la calidad de agua en ecosistemas de montaña tropicales, utilizando los macro invertebrados como bioindicadores.

Llano (2012); en Colombia, evaluó la respuesta de los macro invertebrados bentónicos a las condiciones de calidad de agua en el tramo medio – alto del rio Felidia, cuenca del rio Cali, valle de Cauca; donde determino la alta influencia de biodiversidad de macro invertebrados bentónicos en la parte alta, hay mayor proporción de densidad y riqueza de grupos intolerantes como plecóptera, coleóptera, tricopteros; el índice de calidad de agua del rio en la zona de influencia de un área de protección mostro buena calidad de agua; la cantidad de macro invertebrados bentónicos capturados en época seca aumento en comparación de los capturados en periodo lluvioso, posiblemente debido al aumento de demanda biológica de oxigeno (DBO) en el periodo seco.

Chávez y Orantes (2010); en El Salvador, estudiaron el reconocimiento de las comunidades de macro invertebrados acuáticos como alternativa para determinar la calidad del agua del Rio Sensunapan, del departamento de Sonsonate donde llegaron a concluir que el índice biológico que mejor describe las condiciones de calidad de agua del rio Sensunapan con base en los análisis fisicoquímicos y microbiológicos es el índice biótico de familias (IBF – SV - 2010), los costos económicos al realizar la determinación de la calidad de aguas a través de IBF – SV- 2010 es mas barato que al determinarla por medio de análisis fisicoquímicos y microbiológicos, además el tiempo necesario para obtener los resultados es menor usando el IBF – SV -2010. Los análisis fisicoquímicos y microbiológicos, como los del bio-monitoreo sugieren que en el rio existe contaminación orgánica, la cual queda evidenciada por las altas concentraciones de fosfatos, nitratos, coliformes fecales, y la presencia de larvas de las familias de chironomidae y simullidae, las cuales confirman este tipo de contaminación, debido a que se alimentan de los sedimentos o la suspensión; la cantidad de individuos colectados durante la época de transición lluviosa – seca fue mucho mayor con respecto a los encontrados en la época lluviosa, con su total de 48 y 39 familias de los invertebrados acuáticos, respectivamente.

Lozano (2005); en Colombia estudio la bio-indicación de la calidad de agua mediante la importancia de los macro invertebrados en la cuenca alta del rio Juan Amarillo, Cerros Orientales de Bogotá; donde llego las conclusiones siguientes: los organismos se encontraron ampliamente distribuidos y constituidos por un gran número de familias entro los que sobresalió chironomidae grupo que conformo el 50% de la estructura comunitaria; para la determinación de la calidad de las aguas se realizaron muestreos fisicoquímicos y biológicos en 15 estaciones para dos épocas climáticas los resultados llevaron a clasificar las micro cuencas de acuerdo a el índice biótico del sistema BIOLOGICAL MONITORING WORKING PARTY (BMWP), y sectorizaron la cuenca del rio no solo por los parámetros fisicoquímicos sino por la macro fauna béntica identificada en ella.

Oscoz, Campos, Escala (2006); En España, estudio la variación de las comunidades de invertebrados bentónicos en relación con la calidad de las aguas en las estaciones de primavera y verano de 1998 con los objetivos de analizar los cambios de abundancia y composición asociada con la contaminación y de la actividad de algunas estaciones eléctricas; donde concluyo que la estructura bentónica se modificó en el rio como consecuencia de estas



alteraciones de origen humano. Los quironomidos fueron dominantes en tamos de rio alterados, mientras que gamaridos y efémeras fueron más abundantes en tramos no alterados. Los colectores fueron del grupo trófico principal en las zonas que sufrieron un elevado aumento en la concentración de nutrientes. La abundancia de macro invertebrados bentónicos se redujo en las áreas más contaminadas y en el tramo del rio que sufría una regulación de caudal.

Molina, François – Marie Gibon, Pinto, Rosales (2008); en Perú, estudiaron la estructura de macro invertebrados acuáticos en un rio altoandino de la cordillera real, Bolivia: variación anual y longitudinal en relaciona factores ambientales, donde llegaron a concluir que el rio libre de influencias antropogenicas muestra una baja riqueza de taxa de macro invertebrados que sin embargo son abundantes, especialmente aquellas poblaciones que son permanentes baetidae, leptophlebiidae, gripopterygidae, simullidae, chironomidae y oligochaeta. Mediante herramientas de estadísticas multivariadas demostraron que la densidad y riqueza de las poblaciones de macro invertebrados están influenciadas por las variaciones de descarga hidráulica.

B. BASES TEORICAS:

1. EL AGUA

o Definición :

El agua es el elemento más abundante del planeta, y es vital para todos los seres vivos que habitan en él. Los océanos, mares, lagos, ríos y demás lugares que contienen agua, cubren las dos terceras partes de la tierra, lo que significa que alrededor del 70 %. Sin embargo, de toda el agua existente en la naturaleza, la mayor parte es salada y tan solo un pequeño porcentaje (1%) es de agua dulce (Carrera y Fierro, 2001).



o Ecosistemas acuáticos:

Según Laws (1981); Bartram y Ballance (1996) citados por Herbas, Rivero, Gonzales (2006); menciona que los ecosistemas acuáticos mantienen una gran diversidad de organismos, incluso mayor a los terrestres, siendo estos organismos los que puedan proporcionar información de cambios físicos y químicos en el agua, ya que a lo largo del tiempo revelan modificaciones en la composición de la comunidad.

o Calidad biológica del agua:

El termino calidad, referido a las aguas continentales, no es un concepto absoluto ni de fácil definición. Por el contrario es un concepto relativo que depende del destino final del recurso. De modo que, y a título de ejemplo, las aguas fecales en ningún caso se podrían considerar de calidad apropiada para la bebida, por los problemas sanitarios que conllevaría su uso. Sin embargo, por su alto contenido de materia orgánica podrían resultar de calidad excelente para el riego de plantas ornamentales o de plantaciones forestales. Del mismo modo aguas de alta montaña, que intuitivamente se asocian con pureza y buena calidad, podrían resultar poco apropiadas para la bebida al calmar escasamente la sed, por su bajo contenido en sales y por su bajo pH que les confiere un carácter corrosivo del esmalte dental.(Alba, Tercedor; 1996 citado por Álvarez y pereza, 2007). No obstante algunos autores definen la calidad del agua como su aptitud para los usos beneficiosos a que se ha venido dedicando en el pasado, es decir, como medio de sustento para el ser humano y los animales, para el riego de la tierra y la recreación entre otras cosas. (Correa, 2000 citado por Álvarez y Pérez, 2007).



Según Chapman (1996) citado por Álvarez y Pérez (2007) define la calidad del ambiente acuático como la composición y bienestar de la biota en un cuerpo de agua. Al mismo tiempo, esta engloba las concentraciones, expectaciones y divisiones físicas de sustancias orgánicas e inorgánicas. Al evaluar la calidad de las aguas mediante el estudio de la composición y estructura de comunidades y organismos surge el término de calidad biológica. Se considera que un medio acuático presenta una buena calidad biológica cuando tiene unas características naturales que permiten que en su seno se desarrollen las comunidades de organismos que les son propias.

o Contaminación del ambiente acuático:

De acuerdo a Chapman (1996) citado por Álvarez y Pérez (2007); la contaminación del ambiente acuático se debe principalmente a la introducción directa o indirecta de sustancias por el hombre. Algunas de las consecuencias más relevantes son: daño a los organismos vivientes, peligros a la salud humana, interferencia a actividades acuáticas incluida la pesca, disminución de la calidad de agua según el uso en agricultura, industria y por lo general actividades socioeconómicas.

Conociendo que contaminacion es la variacion de la composicion fisica, quimica de un objeto que conlleva a su degradacion. Oscoz et al. (2006); menciona que otra manera de contaminar un rio es mediante la variacion del caudal generado por las hidroelectricas, donde alteran principalmente en la temperatura, el habitad y la cantidad de alimentos para los seres vivos que habitan en el.Según Bartram y Ballance (1996); Laws (1991) citados por Herbas et al. (2006); menciona acerca de la existencia de seres vivos dentro del agua que al ser contaminada estos mostraran variaciones fisiologicas, entre otras.

2. MONITOREO Y EVALUACION DE CALIDAD DE AGUA

o Definición:

Según Chapman (1996) citado por Álvarez y Pérez (2007); define al monitoreo del agua como la colección actual de información en ubicaciones especificas con intervalos regulares para conseguir la información necesaria para definir condiciones actuales y establecer tendencias, entre otros. Por otro lado la evaluación de la calidad de agua eta definida como el proceso completo de la evaluación de la naturaleza física, química y biológica del agua en relación a la calidad natural, efectos humanos y usos adecuados, particularmente los usos que pueden afectar la salud humana y la salud del sistema acuático.Según Carrera y Fierro (2001); definen el monitoreo de un rio en la determinación de los cambios ocurridos en el agua, los animales, y la tierra



que lo rodea, a través de varias observaciones o estudios. Así podemos descubrir las enfermedades del rio y sugerir el tratamiento necesario para remediarlo.

o Velocidad y medición del caudal:

Según Leiva (2004) citado por Álvarez y Pérez (2007); el caudal es el resultado del producto entra la sección y la media de varias secciones del rio expresado en m2 o cm2 y la velocidad media del agua que se expresa en m/s o cm/s. las unidades más utilizadas son los litros por segundo o metros cúbicos por segundo.

o Parametros fisicoquimicos:

Los metodos fisicoquimicos ayudan a conocer con precision el tipo de contaminante vertido. Según Neumann et al. (1988) citado por Alvarez y Perez (2007); afirman que las principales desventajas de determinar la calidad de agua mediante el uso de metedos fisicoquimicos radica en parte en el costo elevado, al mismo tiempo la informacion proporcionada por estos analisis es puntual y transitoria.Según Roldan (1988) citado por Alvarez y Perez (2007); menciona que los parametros a los cuales son mas sensibles los organismos son a menudo el pH, la conductividad electrica, el oxigeno disuelto y la temeperatura.

o pH:

Según Prieto (2004) citado por Alvarez y Perez (2007); el pH no mide el valor de la acidez o alcalinida sino que la determinacion del pH del agua es una medida de tendencia de su acidez o su alcalinidad. Un pH menor a 7 indica una tendencia hacia la acidez, un pH mayor a 7 indica una tendencia hacia la alcalinidad. La mayoria de las aguas naturales tienen un pH entre 4 y 9, auque muchas de ellas tienen un pH ligeramente basico debido a la precensia de carbonatos y bicarbonatos. Un pH muy acido o muy basico puede indicar contaminacion idustrial.

o Conductividad electrica:

Es la capacidad de una solucion acuosa de conducir corriente electrica. Esta capacidad depende de la presencia de iones y su concentracion



total, movilidad, valencia y temperatura de las medidads. Las soluciones de los compuestos organicos por general son buenos conductores y las moleculas de compuestos organicos que se disocian en soluciones acuosas poco o nada contribuyen con flujo de corriente. ( Chapman, 1996 citado por Alvarez y Perez, 2007).

o Turbidez:

Según Crites y Tchobanoglous (2000) citado por Alvarez y Perez (2007); menciona que la turbiedad como una medida de las propiedades de dispersion de la luz de las aguas es otro parametro usado para indicar la calidad de las aguas naturales y las aguas residuale, tratadas con realcion al material residual en suspension coloidal. Los resultados de turbiedad se dan en unidades nefelometricas de turbidez (UNT).

o Oxigeno disuelto:

El oxigeno disuelto (OD) es la cantidad de oxigeno en el agua el cual es esencial para los riachuelos y lagos saludables; puede ser un indicador de cuan cntaminada esta el agua y cuan bien puede dar soporte esta agua a la vida vegetal y animal. Generlamente, un nivel mas alto de oxigeno disuelto indica un agua de mejor calidad. Si los niveles de oxigeno disuleto son demasiado bajos, algunos peces y otros organismos no pueden sobrevivir. Este indicador depende de la temperatura, puesto que el agua mas fria puede guardar mas oxigeno en ella, que el agua mas caliente. Los niveles tipicamente pueden variar de 0 – 18 partes por millo (ppm) aunque la mayoria de los rios y riachuelos requieren un minimo de 5 – 6 ppm para soportar una diversidad de vida acuatica (Lenntch, 2007 citado por Alvarez y Perez, 2007). Por otro lado, numerosos estudios cientifocos sugieren que 4 – 5 ppm de oxigeno disuleto es la minima cantidad que soportaria una gran y diversa poblacion acuatica (Stevens Institute of Technology, 2006).

o Demanda bioquimica de oxigeno:

La DBO es una medida del oxigeno que usan los microorganismos para descomponer el agua. Si hay una gran cantidad de desechos organicos en el agua, tambien habra muchas bacterias presentes trabajando para descomponer ese desecho, elevando el DBO. Conforme el desecho es consumido o dispersado en el agua, los niveles de la DBO empezaran a bajar. Generalmente, cuando los niveles de DBO son



altos, hay una reduccion de OD. Esto sucede debido a que la demanda de oxigeno por parte de las bacterias es alta y ellas estan tomando mucho oxigeno disuelto en el agua. Si no hay materia organica en el agua, no habra muchas bacterias presentes para descomponerlas y por ende, la DBO, tendera a ser menor y por el nivel de OD tendera a ser mas alto (SIT, 2006 citado por Alvarez y Perez, 2007).

o Temperatura:

La temperatura del agua tiene gran importancia por el hecho de que los organismos requieren determinadas condiciones para sobrevivir (organismos estenotermicos y euritermicos). Este indicador influye en el comportamiento de otros indicadores de la calidad de recursos hidricos como el pH, OD, la conductividad electrica y otras variables fisicoquimicas(Alvarez y Perez, 2007).

o Nitrito y nitratos:

Los nitritos y nitratos son ioines que existen de manera natural y que forman parte del ciclo del nitrogeno (Lenntech, 2007 citado por Alvarez y Perez, 2007). En medio acuatico natural se espera encontrar la mayoria del nitrogeno como nitratos, en lugar de la forma oxidada. La presencia de nitrito de amonio, es un indicio reciente contaminacion organica o de que existen procesos reductivos predominantes (Roldan, 2003). Las fuentes principales de nitrogeno en el agua son la contaminacion organica y la agricultura. Cuando existe un exceso de nitrogeno, se desarrolla un proceso de eutrofizacion provocando un alto crecimiento de algas y plantas acuaticas. Debido a todo esto, el ecosistema es el que sufre las conecuencias ya que se reduce la diversidad de especies al tener una menor fuente de oxigeno.

o Coliformes fecales:

Indicador biologico de materia organica. Su presencia es evidencia de contamiancion fecal, los cuales tienen su origen en las excretas de animales de sangre caliente. La mayoria de estos organismos son anaerobios y facultativos, pero otros dependen del oxigeno disuelto para realizar procesos de metabolizacion. Aunque no es posible distinguir entre los coliforemes de origen humano o animal, existen ensayos para diferenciar entre coliformes totales, quen incluyen los de animales y suelo y coliformes fecales, que incluye unicamente los humanos (Bartram y Ballance, 1996 citado por Chavez y Orantes, 2010)



3. MACRO INVERTEBRADOS ACUATICOS

Definicion:

Se denomina macroinvertebrados acuaticos aquellos invertebrados con un tamaño superior a 500 micras, entre los que se incluye çn animales como esponjas planarias, sanguijuelas, oligoquetos, moluscos o crustaceos, entre los que se encuentra el cangrejo (Ladrera, 2012).Alonso y Camargo (2005); Rosenberg y Resh citados por Chavez y Orantes (2010); define a los invertebrados acuaticos aquellos individuos que habitan en el lecho fluvial (entre las piedras, plantas acuaticas sumergidas, etc.) ya sea durante todo su ciclo vital (como los moluscos) o parte de el (como muchos insectos, en los que la fase adulta es terrestre y la fase larvaria es acuatica). Se denomina macro invertebrado a los que alcanzan a lo largo de su ciclo de vida un tamaño superior a 0.2 mm, lo que les puede hacer visibles a simple vista. Esta comunidad se caracteriza por una elevada diversidad taxonomica. Según Roldan (2003) citado por Andrea (2014); define a los macro invertebrados acuaticos como un grupo variado de organismos que no tiene espina dorsal y que son faciles de ver sin la necesidad de un microscopio, ademas de ser una fuente de energia para los animales mas grandes. Estos son utilizados para el biomonitoreo por su sensibilidad a cambios externos que afectan la composicion de sus poblaciones.

o Clasificacion:

Los macro invertebrados acuaticos pueden recibir varios nombres según el ambiente en el cual se desarrollan; NEUSTON (neustonicos) se refiere a todos aquellos organismos capaces de desplazarce utilizando la tension superficial del agua como sustrato, entre ellas tenemos a Hydrometridae, gerridae, veliidae (hemiptera), el segundo grupo son los individuos que nadan libremente en el agua denominados NECTON (nectonicos) como representantes tenemos a corixidae, notonectidae del orden hemiptera, dystiscidae e hidrophyllidae del orden coleoptera. Por ultimo, esta elk BENTOS ( bentonicos), todos los organismos adheridos a piedras, rocas, y otros materirales en el fonde de los rios y cuerpos de agua, con representantes en los ordenes ephemeroptera, plecoptera, trichoptera, megaloptera, diptera, ademas de moluscos y platelmintos (Roldan, 2003 citado por Andrea 2014).Según Zelada (2012); dentro de la categoria de macro invertebrados estan los phyllum: porifera, cnidaria, ctenofora, platyhelmintos, annelida ( polichaeta, oligoachaeta e hirudinea), molusca y arthropoda (crustacea, insecta principalmente). Dentro de la clase insecta se incluyen a Ephermeroptera,



odonata, trichoptera, plecoptera, nueroptera, orthoptera, hemiptera, coleoptera, lepidoptera, diptera principalmente.Según Ministerio de Medio ambiente y Medio Rural y Marino – España –(2009); hacen una clasificacion e identificacion de macro invertebrados en el rio de Ebro donde se observa y caracterizan lo siguiente:

Phyllum Porifera : engloba comunmente a las denominadas esponjas, la mayor cantidad habitan en los mares con poca presencia de algunas familias en aguas dulces.Familia spongillydae

Phyllum platyhelminthes: agrupa a los animales planos o planarias.Familia duguesiidae

Familia planariidae

Phyllum annelida: engloba a los gusanos largos segmentados de seccion circular, inclye a tres grandes grupos; los poliquetos o gusanos con cerdas (clase polychaeta), los hirudineos o snguijuelas (clase hirudinea) y los oligoquetos (clase oligochaeta) que son las lombrices o pequeños gusanosErpobdellidae; no considerada como indicadora de alta calidadHirudinidae; presencia accidental en los rios, chupan la sangre de los ganados Glossiphonidae; pueden soportar cierto nivel de contaminacion organicaOligochaeta; abundantes en aguas ricas de materia organica, sensibles a la contaminacion por quimicos.

Phyllum molusca: son los mas abundantes despues de los artropodos.Dentro de los moluscos dulceacuicolas se distinguen dos grandes grupos (clase gastropodo que son pequeños caracoles o lapas), los bivalvos (clase Bivalvia que son las nayades entre ellos los mejillones y almejas de rio, poseen dos valvas que se articulan mediante un ligamento cerrandose para proteger al animal.)Familia neritidae Familia ancylidae; acepta cierto grado de polucion organicaFamilia lymnaeidae; tolerante a contaminantes organicosFamilia physidaeFamilia planorbidae; pueden soportar fuertes grados de polucion organicaFamilia bythinidae; se reduce la poblacion conforme se reduce la vegetacion sumergidaFamilia hydrobiidae;

Familia margaritiferidaeFamilia unionidae



Familia sphaeriidaeFamilia corbiculidaeFamilia dreissenidae; no son exigentes en calidad de agua.

Phyllum artropoda: incluyen insectos, arañas y miriapodosClase crustaceae dentro de las cuales tiene las siguiente familias:Familia asellidaeFamilia Gammaridae; aumenta su poblacion cuando hay incremento de materia organica.Familia atydae; asociado a buena calidad de agua.Familia cambaridaeFamilia astacidaeClase insecta grupo mas diverso en la tierra y mas numeroso dentro de los macro invetebrados bentonicos.Orden EphemeropteraFamilia baetidae; existen especies sensibles y tolerantes a la contaminacionFamilia caenidae; resistente a las variaciones de contaminacion organica.Familia ephemerellidae; sensible a la contaminacion pero tolerante a las variaciones de temperatura.Familia ephemeridae; requieren altas cantidades de OD, indicadores de buena calidad de aguas.Familia heptageniidae; por sus preferencias de habitad y oxigeno se le considera indicador de buena calidad de agua.Familia leptophlebiidae; no tolera variacion de vegetacion de la rivera ni contaminacion, indicador de buena calidad de agua.Familia oligoneuriidae; requiere elevados requisitos termicos, tolerante a leve contaminacion organica.Familia polymitarcidae; sensible a la salinidad y contaminacion de las aguas.Familia potamanthidae; alto valor indicador respecto a la calidad de aguas.Orden plecopteraFamilia chloroperlidae; considerados como buenos indicadores de calidad de aguas.Familia leutridae; son tolerantes a ligeros aumentos en contenido de materia organica.Familia nemouridae; tolera pequeñas cargas de materia organica.Familia perlidae; buenas indicadoras de calidad de agua.Familia perlodidae; indicadores de buena calidad de aguas.Orden odonataFamilia aeshnidae; indicador de agua de calidad relativamente alta.Famila calopterygidae; algunas especies son tolerantes a la contaminacion.Familia coenagrionidae; buenas indicadores de calidad de aguas.Familia cordulegastridae; indicadores de buena calidad pero son tolerantes a ligeros grados de polucion.



Familia gomphidae; se le considera indicador de aguas limpias pero tolera leves variaciones en su medio.Familia libellulidae; es tolerante a cambios considerado como poco indicador de calidad de agua.Familia platycnemdiidae; tolerante a variaciones de temperatura a pesar de ser sensible a la polucion no se le considera como buen indicador.Orden hemipteraFamilia corixidae; son tolerantes.Familia gerridae; no son considerados como organismos indicadores de calidad.Familia hydrometridae; no son considerados como buenos indicadores.Familia nepidae; tolera cargas de materia organica.Familia notonectidae; su presencia se considera niveles de estrés (sequias, bajo caudal, polucion).Familia veliidaeOrden coleopteraFamilia dryopidae; tolerante a reduccion de caudal y salubridad no considerados buenos indicadores de alta calidad.Familia dystiscidae; organismos muy sensibles a la polucion.Familia elmidae; requiere aguas frias ricas en oxigeno disuelto, indicador de ciertam calidad de agua.Familia gyrinidae; al tolerar cargas organicas no se consiera especies indicadoras de buena calidad.Familia halplidae; no considerados como buenos indicadores.Familia hydraenidae; precisan en general aguas limpias. Por lo que se le confiere aguas de cierta calidad.Familia scirtidae; buen tolerante de materia organica.Orden megalopteraFamilia sialidae; consideradas como especies con poco requerimientos en calidad de aguas limpias.Orden trichopteraFamilia brachycentridae; poco tolerantes a la contaminacion, precisan aguas frias y oxigenadas.Familia ecnomidae; se muestra sensible a la polucion.Familia glossosomatidae; buenos indicadores de calidad de agua.Familia goeridae; son muy sensibles a la polucion, indican ecosistemas de alta calidad de aguas limpias.Familia hydrpsychidae; a pesar de existir especies muy sensibles no son considerados como especies indicadoras de buena calidad de aguas.Familia hydroptilidae; capaces de tolerar cierta carga de materia organica.Familia lepidostomatidae; son muy sensibles a la contaminacion y variacion de aguas por lo que su presencia indica alta calidad de aguas limpias.Familia leptoceridae; son sensibles a la contaminacion.



Familia limnephilidae; requieren alta cantidad de oxigeno disuelto por ello de indicador de agua de buena calidad.Familia odontoceridae; muy sensible a la contaminacion por lo que se le considera indicador de aguas de muy buena calidad.Familia philopotamiadae; tolerante a pequeñas cargas de materia organica, pero por su gran necesidad de OD se considera buen indicador.Familia polycentropodidae; soportan mineralizacion de aguas, pero sensibles a la reduccionde oxigeno por lo que se le considera como buen indicador.Familia psychomyiidae; soportan niveles bajos de contaminacion pero considerados de aguas de calidad moderada.Familia rhyacophylidae; necesitan altas cantidaes de oxigeno y sensibles a la polucion por lo que se le considera como buen indicador de calidad.Familia sericostomatidae; buenos indicadores de calidad de aguas.Orden dipetraFamilia athericidae; poco tolerante a la polucion y requiere aguas muy oxigenedas.Familia blephariceridae; sensibles a cualquier contaminacion.Familia ceratopogonidae; tolerante a soportar cargas de materia organica en los rios.Familia chironomidae; toleran situaciones hasta de casi falta de oxigeno en el agua.Familia culicidae; se asocian a rios con alta carga de materia organica y bajo caudal.Familia dixidae; no son considerados como buenos indicadores de calidad.Familia empididae; soportan niveles de contaminacion moderados.Familia ephrydidae; organismos no considerados de calidad.Familia limonidae; capaces de tolerar ciertas cantidades de materia organica en el agua.Familia pschodidae; existen especies dentro de aguas residuales.Familia simuliidae; tolerancia a cierta polucion organica.Familia stratiomidae; no son considerados organismos de buena indicacion.Familia tabanidae; toleran cierto grado de polucion organica.Familia tipulidae; no son considerados sensibles.

4. BIOINDICADOR:

a. INDICE BIOTICO DE FAMILIAS (IBF): según Chavez y Orantes (2010)

Considera puntuaciones de acuerdo al grado de sensibilidad a los contaminantes acuaticos. Donde el grado 0 lo tienen los poco sensibles hasta el grado 10 donde son muy tolerantes a la contaminacion.



El IBF es calculado mediante la siguiente formula :

IBF= 1NΣni∗ti

Donde:N: numero total de individuos de la muestrani: numero de individuos de una familia ti: puntaje de tolerancia de cada familia El resultado es comparado con el cuadro donde se determina la calidad de las aguas y el grado de contaminacion organica (Hilsenhoff, 1988 citado por Chavez y Orante 2010).



b. ETP( efemeroptera, plecoptera, trichoptera):

Se refiere a la presencia o ausencia de los ordenes efemeroptera, plecoptera, trichoptera en una comunidad biologica. En general, las especies de estos grupos son sensibles a las perturbaciones humanas ( alonso y camargo,2005 citados por Alvarez y Perez, 2007), de aquí su uso como indicador en el calculo del indice.

c. BMWP( biological monitoring working party):

Es un indice de facil utilizacion y de aplicabilidad, las familias de los macroinvertebrados acuaticos se ordenan en 10 grupos siguiendo una gadiente de menor a mayor tolerancia a la contaminacion.

d. Diversidad alfa:

Indice de diversidad

La diversiad de Shannon – Weaver toma en cuenta tres componentes: la riqueza de especies, su abundancia y la equitabilidad. Aunque el uso de los indices de diversidad como metodos de bioindicacion ha perdido importancia en las ultimas decadas, deido a su incapacidad de diferenciar las interacciones biologicas y taxonomicas que existen entre las especies, estos son utilizados puesto que aun no existen otros indices que lo remplacen. ( broker et al . , 1998; Segnini, 2003 citados por Alvares y Perez , 2007)

Indice de similitud

La similitud de Morisita calcula la semejanza entre las comunidades de macroinvertebrados encontrados en diferentes poblaciones. Brower et al., 1998 citados por Alvarez y Perez, 2007 menciona para estas extracciones que la medida de dispersion propuesta por Morisita en 1995 posee cualidades excelentes.



C. MARCO CONCEPTUAL:

o Bioindicadores; termino que se le confiere a una especie acuífera que de acuerdo a sus necesidades de habitad exista o no en un determinado lugar.

o pH; potencial de hidrogeno que contiene una determinada sustancia.o Contaminación orgánica; tipo de contaminación a base de materiales

orgánicos de fácil degradación.o Macro invertebrados; invertebrados de tamaño entre 200 a 500

micras de fácil observación sin la necesidad de utilizar microscopio.o Rio Cunas; rio afluente del rio Mantaro.

V. HIPOTESIS DE LA INVESTIGACION

1. HIPOTESIS GENERAL

Los macro invertebrados de mayor cantidad son los de la orden insecta.

2. HIPOTESIS ESPECIFICAS

Las familias con mayor riqueza son baetidae, leptophlebiidae, gripopterygidae, simullidae, chironomidae y oligochaeta.

El índice de densidad de macroinvertebardos en la cuenca alta es superior a las de la cuenca media y baja.

La calidad del agua según los macroinvertebrados acuáticas es de calidad moderada con signos de contaminación orgánica

VI. OBJETIVOS

1. OBJETIVO GENERAL

Identificar a los macro invertebrados acuáticos del rio Cunas.

2. OBJETIVOS ESPECIFICOS



Evaluar los índices de alfa diversidad de macro invertebrados del rio Cunas.

Evaluar los índices de densidad de la cuenca alta, media y baja del rio Cunas.

Evaluar la calidad de agua mediante los macroinvertebrados como indicadores de calidad de agua del rio Cunas

VII. OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES

VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES INSTRUMENTO FUENTE

MACROINVERTEBRADOS ACUATICOS INDICADORES DE CALIDAD

TAXONOMIA DIVERSIDAD ALFA

INDICADOR DE DIVERSIADAD

muestras de macro invertebrados acuáticos indicadores de calidad de agua

INDICADOR DE SIMILITUDreactivos

BIOINDICADORINDICADORES BIOLOGICOS DE CALIDAD DE AGUA

INDICADOR ETP (Ephemeroptera, Trichoptera, Plecóptera)

IBF ( índice biológico de familias)

BMWP (biological monitoring working party)

VIII. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

1. LUGAR DE EJECUCION

El rio Cunas, que tiene una longitud de 101.10 km, nace en la laguna Runapa – Huañunan a 4535 msnm, cerca de la divisoria de aguas del rio Cañete (cadena



occidental) y se localiza en las provincias de Chupaca, Concepción, Huancayo, y Jauja del departamento de Junín. Los centros poblados más importantes en esta micro cuenca son: Yanacancha, San Juan de Jarpa, San José de Quero, Chupaca. La zona del alto Cunas es rural, ganadera y agricultura de la altura (Dirección General de Salud – DIGESA, 2008)

2. MATERIALES Y METODOS

MATERIALES

Frascos para los macro invertebrados capturados. Botas de caucho. Pinzas metálicas de punta fina. Alcohol puro Lápiz Papel para etiquetas Hojas de campo para análisis de datos. Lupa Estacas y cinta métrica Lamina de identificación de macro invertebrados.

METODOS

La metodología de ejecución se dividió en dos fases las cuales son:

FASE DE CAMPO:

Fase de recolección de las muestras de agua y macro invertebrados.

FASE DE GABINETE:

Fase de identificación de macro invertebrados y análisis de datos.

3. METODO DE INVESTIGACION

Investigación descriptiva comparativa pues se compara los datos de tres distintas zonas del rio.

4. TIPO DE INVESTIGACION

Aplicada, la investigación se basa en teorías ya establecidas.

5. DISEÑO DE INVESTIGACION



Diseño no experimental pues no hay manipulación de variables, transeccional pues la recolección de datos se realizara en un solo momento, y descriptivo.

6. POBLACION Y MUESTRA

POBLACION

Macro invertebrados del rio Cunas.

MUESTRA

Unidad de análisis: los macro invertebrados de la cuenca alta, media, baja.Tipo de muestra: muestra no probabilística dirigida.

7. PRUEBA DE HIPOTESIS ESTADISTICA

Descriptiva nominal mediante la moda.

8. TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS

TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS: recolección directa

INSTRUMENTOS: pinzas, envases, etiquetas de identificación, alcohol, botas, etc.

9. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCION DE DATOS

En el caso específico de los parámetros biológicos, se hará la colecta de macro invertebrados acuáticos en las 3 estaciones definidas (cuenca alta, media y baja). En cada una de estas se muestrearan dos micro hábitats (piedra y sedimento-hojarasca combinados). En el caso de las piedras, se recolectaron todos los macroinvertebrados observados con la ayuda de pinzas entomológicas, mientras que en el caso de la hojarasca y el sedimento se removiera el sustrato del río y con la ayuda de una red circular de 20 cm. de diámetro (colador) y un par de pinzas se recolectaron todos los organismos visibles. Todos los individuos se depositaran en frascos etiquetados, con alcohol al 75 % y serán trasladados posteriormente al para su correspondiente clasificación. La identificación de todos los insectos acuáticos se realizara con la ayuda de claves taxonómicas (Roldán 1988, Merritt y Cummins 1996, Carrera y Fierro 2001, otros documentos impresos como.



10. TECNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE LOS DATOS

Para el procesamiento de datos se hará uso del cuadro de grados de sensibilidad de las respectivas familias, asimismo se hará uso de la fórmulas de cada uno de los indicadores de alfa diversidad e indicadores biológicos de calidad de agua..

IX. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

1. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

MESESAGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE

ACTIVIDAD

REVISION BIBLIOGRAFICA X

IDENTIFICACION DEL AREA DE TRABAJO

X

RECOLECCION DE DATOS X

ANALISIS DE MUESTRA DE PARAMETROS FISICOQUIMICOS

X

IDENTIFICACION DE LAS FAMILIAS Y SU SENSIBILIDAD A LA CONTAMINACION

X

ANALISIS DE DATOS XELABORACION Y PRESENTACION DEL INFORME

X

2. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO



PARTIDA DESCRIPCIÓN COSTO S/.

01.00

01.01

01.02

01.03

01.04

BIENES

MATERIALES DE ESCRITORIO.

MATERIALES DE CAMPO.

MATERIALES DE IMPRESIÓN.

MATERIALES FOTOGRÁFICOS.

120.00

180.00

220.00

200.00

02.00

02.02

02.03

SERVICIOS

PASAJES Y VIÁTICOS.

IMPRESIÓN.

1200.00

120.00

PRESUPUESTO TOTAL 2040.00

3. RECURSOS MATERIALES Y EQUIPOS

Datos bibliográficos Investigaciones sobre macro invertebrados asociados a la calidad del agua. Tesis



X. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Álvarez S. y Pérez L. (2007). Evaluación de la calidad del agua mediante la utilización de macroinvetebrados acuáticos en la sub cuenca del Yeguare, Honduras. Tesis para optar el grado de Licenciado en Desarrollo Socioeconómico y Ambiente. Universidad de Zamorano. Zamorano – Honduras.Andrea F. (2014). Efecto de los plaguicidas utilizados en los cultivos de arroz, sobre las comunidades de macroinvertebrados bentónicos y la calidad de las aguas en la cuenca baja del rio Piura, Perú. Tesis para optar el grado de Doctoris Philosophiae. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima –Perú.Carrera C. y Fierro K. (2001). Manual de monitoreo: los macroinvertebrados acuaticos como indicadores de la calidad del agua. EcoCiencias. Quito – ecuador.Chávez J. y Orantes E. (2010). Reconocimiento de las comunidades de macroinvertebrados acuaticos como alternativa para determinar la calidad de agua del rio Sensunapan, departamento de Sonsonate. El Salvador C.A. tesis para optar el grado de ingeniero Agrónomo. Universidad de el Salvador. El Salvador.Dirección General de Salud – DIGESA –Ministerio de salud (2008). Rio Cunas y sus afluentes – 2008. Junín – Perú.Herbas R., Rivero F., Gonzales A. (2006). Indicadores biológicos de calidad del agua. Tesis para optar el grado de magister en ingeniería ambiental. Universidad mayor de San Simón. Cochabamba – Bolivia.Ladrera R. (2012). Los macroinvertebrados acuaticos como indicadores del estado ecológico de los ríos. España.Lozano L. (2005). La Bioindicacion de la calidad del agua: importancia de los macroinvertebrados en la cuenca alta del rio Juan Amarillo, Cerros orientales de Bogotá. Umbral científico. núm. 7. Diciembre, 2005, pp 5 – 11. Universidad Manuela Beltrán. Colombia. Llano C. (2012). Respuesta de los macroinvertebrados bentónicos a las condiciones de calidad de agua en el tramo medio alto del rio Felidia, cuenca del rio Cali, valle del Cauca – Colombia. Tesis para optar el grado de administrador del medio ambiente y de recursos naturales. Universidad Autónoma del Occidente. Santiago de Cali – Colombia.Ministerio de medio ambiente y medio rural y marino – España (2009). Guía de campo: macroinvertebrados de la cuenca del Ebro. Gobierno de España.Molina C., François – Marie Gibon, Pinto J., Rosales C. (2008). Estructura de macroinvertebrados acuaticos en un rio altoandino de la cordillera real, Bolivia: variación anual y longitudinal en relación a factores ambientales. Ecología aplicada. Departamento académico de biología. Universidad nacional agraria la Molina. Perú. ISSN 1726-2216. Lima - Perú.Oscoz J., Campos F., Escala M. (2006). Variación de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos en relación con la calidad de aguas. Asociación Española de Limnologia. Madrid España ISSN 0213-8409. Departamento de Zoología y ecología. Facultad de ciencias. Universidad de Navarra. Pamplona España.



Roldan g. (1999). Los macroinvertebrados y su valor como indicadores de calidad del agua. Rev. Acad. Colom. Cienc. 23 (88): 375387.1999. ISSN 0.370-3908. Medellin Colombia.Segnini S.(2003). El uso de los macroinvertebrados bentonicos como indicadoers de la condicion ecologica de los cuerpos de agua corriente. Sociedad Venezolana de Ecologia. Merida - Venezuela.Vazquez G., Castro G., Gonzales I., Perez R., Castro T.(2006). Bioindicadores como herramienta para determinar la calidad de agua. Departamento el hombre y su ambiente, UAM –X.Zelada J. (2012). Informe de investigacion: analisis de la riqueza, composicion y abundancia de macroinvertebrados acuaticos en los rios Pampumay y Pansalic – Panchiguaja. autoridad para el manejo sustentable de la cuenca y el lago de Amatitlan (AMSA). Universiad San Carlos de Guatemala. Guatemala.



ANEXOS

MATRIZ DE CONSISTENCIA

Problema Objetivos Hipótesis Variables e indicadores Metodología

GENERAL

¿Cuáles son los macroinvertebrados acuáticos indicadores de la calidad del agua del rio cunas?

ESPECIFICOS

¿Cuál es la clasificación taxonómica de los macroinvertebrados acuáticas del rio cunas?

¿Cuál es la densidad de macro invertebrados en la cuenca alta, media, baja del rio cunas?

¿Cuál es la calidad de agua según macro invertebrados del rio Cunas?

GENERAL

Identificar a los macro invertebrados acuáticos del rio Cunas.

ESPECIFICOS

Evaluar los índices de alfa diversidad de macro invertebrados del rio Cunas.

Evaluar los índices de densidad de la cuenca alta, media y baja del rio Cunas.

Evaluar la calidad de agua mediante los macroinvertebrados como indicadores de calidad de agua del rio Cunas

GENERAL

Los macro invertebrados de mayor cantidad son los de la orden insecta.

ESPECIFICOS

Las familias con mayor riqueza son baetidae, leptophlebiidae, gripopterygidae, simullidae, chironomidae y oligochaeta.

El índice de densidad de macroinvertebardos en la cuenca alta es superior a las de la cuenca media y baja.

La calidad del agua según los macroinvertebrados acuáticas es de calidad moderada con signos de contaminación orgánica

DIVERSIDAD ALFA

INDICADORES BIOLOGICOS DE CALIDAD DE AGUA

METODO DE IVESTIGACIONDescriptiva – comparativa

TIPO DE INVESTIGACIONAplicada se sustenta en teorías y conceptos acerca de los macroinvertebrados

DISEÑO Y NIVEL DE INVESTIGACIONDiseño no experimental de corte transeccional de alcance descriptivo.POBLACIONLos macroinvertebrados del rio CunasMUESTRAMacroinvertebrados presentes en las tres partes de la cuenca (alta, media, baja). Muestra no probabilística dirigida.INSTRUMENTO Los serán recolectados con el apoyo de cuadro de identificación de especies.PROCESAMIENTO Y ANALISISLos datos serán procesados mediante las fórmulas de los indicadores de calidad de agua.



HOJA DE CAMPO:


proyecto metodologia

Documents