proyecto de recuperación
DESCRIPTION
Proyecto de Recuperación secundaria y mejoradaTRANSCRIPT
PROYECTO DE RECUPERACIÓN MEJORADA EN EL CAMPO
AKAL-COMPLEJO CANTARELL
• NÁJERA SANTILLÁN MÓNICA• OLIVOS RIVERA MANUEL ISAÍ• PERALES TREJO RAMÓN• TORRES MATA IRVING
OBJETIVO DEL PROYECTO
Realizar la planeación de un método de recuperación mejorada al Campo Akal que al ser aplicado logremos desplazar el aceite lo cual permita crear un banco de aceite para posteriormente ser extraído.
Se decidió que es una campo óptimo par aplicarle un método de recuperación debido al gran volumen remanente de aceite que se tiene además de tomar en cuenta que en un futuro se tendrá la necesidad de elevar la producción de nuestro país.
CICLO DE VIDA DE UN YACIMIENTO
Exploración
Descubrimiento
Delimitación
Desarrollo
Recuperación Primaria (energía interna)
Recuperación Secundaria
(agregar energía)
Recuperación Mejorada
Abandono
Explotación
¿QUÉ ES LA RECUPERACIÓN MEJORADA?
Carbonatos naturalmente fracturados y vugulares Aceites pesado: 22°API y : 95 - 120 °C Presión inicial: 270 Kg/cm2 Profundidad cima: / Relieve: 1,000 / 2,200 2,000 – 10,0
• Sus siglas en inglés EOR (Enhanced Oil Recovery) • Se refiere a la recuperación de aceite obtenida al inyectar materiales que normalmente no están presentes en el yacimiento, o que están en el yacimiento pero son inyectadas a condiciones específica con el fin de alterar considerablemente el comportamiento físico-químico de los fluidos del yacimiento (incluida su interacción con la roca).
PROCESOS DE RECUPERACIÓN MEJORADA
Térmicos
Vapor
Combustión
Agua Caliente
Químicos
Polímeros
Surfactantes
Álcali
Gases Miscibles
CO2
N2
LOS PROCESOS DE RECUPERACIÓN MEJORADA INCREMENTARÁN LOS FACTORES DE RECUPERACIÓN FINALES
Aproximadamente el 10%
corresponde a la Recuperación
Mejorada
PROCESO DE SELECCIÓN DE UN PROYECTO
En el proceso de selección el primer paso es identificar el volumen remanente de hidrocarburos y la forma en la que estos se encuentran distribuidos en el yacimiento, así como también determinar las razones por las cuales estos depósitos de hidrocarburos no son recuperables económicamente por métodos convencionales.
Una vez identificado un depósito potencial se debe aplicar un proceso de escrutinio de métodos de recuperación mejorada, dicho proceso no debe considerar solo aspectos técnicos, sino también se debe considerar la viabilidad económica del proyecto, la cual dependerá del tipo de método de recuperación a ocupar.
ALCANCE DEL PROYECTO
Carbonatos naturalmente fracturados y vugulares Aceites pesado: 22°API y 3cp @cy Temperatura: 95 - 120 °C Presión inicial: 270 Kg/cm2 Profundidad cima: / Relieve: 1,000 /
2,200 2,000 – 10,0
• Se realizarán estudios de laboratorio y pruebas piloto para determinar las condiciones del aceite remanente en el yacimiento para después utilizar la selección del método de recuperación idóneo según las tecnologías para hacer la modificación o construcción de las instalaciones necesarias para la realización de la recuperación.
• Se buscará una producción de 400MBD durante 20 años y una producción de acumulada de 1000 millones de barriles por recuperación mejorada
• Verificar que el método no dañe el ambiente ni modifiqué o altere químicamente los estratos u acuíferos asociados al yacimiento
Operadores técnicos
Encargados de la realización y análisis del
procesos de recuperación elegido para lograr los resultados esperados
Encargado de la toma de decisiones, aprobación de las licitaciones y trato con
el cliente.
Ing. Ramón Perales Gerente General
Ing. Mónica NájeraJefa de
Estudios de Laboratorio
Encargados del
Laboratorio
Ing. Isaí Olivos
Gerente de Pruebas Piloto
Equipo de trabajo
Ing. Irving Torres
Especialista en Métodos
de R. Mejorada
Equipo de trabajo
Ing. Ramón PeralesAnálisis
Económico
Analistas Económicos
ESTRUCTURA DE DIVISIÓN DE TRABAJO
DEFINICION DE LAS ACTIVIDADES
Recuperación Mejorada al Campo Akal
Jefa de Estudios de Laboratorio
Ing. Mónica Nájera
Recolección de datos tanto
litológicos como de los fluidos
Estudios de caracterización de
yacimientos en núcleos
Gerente de Pruebas PilotoIng. Isaí Olivos
Pruebas Piloto Evaluación de
efectos geológicos en el proceso
Pruebas Piloto Mejorar
pronósticos de producción en
campos
Especialista en Métodos de R.
Mejorada Ing. Irving Torres
Estudios del fluido de inyección
Selección de fluido a inyectar en la Recuperación
Mejorada
Análisis Económico Ing. Ramón
Perales
Producción y análisis económico de la rentabilidad
del proyecto
DIAGRAMA DE RED
Recuperación Mejorada al Campo Akal
Recolección de datos tanto
litológicos como de los
fluidos
Estudios de caracterizació
n de yacimientos en núcleos
Pruebas Piloto Evaluación de
efectos geológicos en el proceso
Pruebas Piloto Mejorar pronósticos de producción en
campos
Estudios del fluido de inyección
Selección de fluido a inyectar en la Recuperación
Mejorada
Producción y análisis económico de la rentabilidad del
proyecto
1 2 3
4
5
678
ESTIMACIÓN DE DURACION DE ACTIVIDADES
Estudios de laboratorio y
diseño de pruebas piloto
• Costo estimado :
• de 10 a 50 MM Pesos
Pruebas piloto
• Costo estimado de 65 a 300 MM de Pesos
Construcción
• Costo ligado a la producción esperada
• 0.6 a 2.5 USD por barril.
PRESUPUESTO DEL PROYECTO
TENIENDO UN COSTO APROXIMADO DE PROYECTO DE 500 MILLONES DE PESOS
HOLGURAS
1
2
3
4
5
6
7
9/8/2015 1/20/2017 6/4/2018 10/17/2019 2/28/2021 7/13/2022 11/25/20231 2 3 4 5 6 7
FECHA DE INICIO 42005 43830 44925 45105 45285 45405 45414
DURACIÓN EN DIAS 1825 1095 180 180 120 9 90
FECHA DE INICIODURACIÓN EN DIAS
ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
Carbonatos naturalmente fracturados y vugulares Aceites pesado: 22°API y 3cp @cy Temperatura: 95 - 120 °C Presión inicial: 270 Kg/cm2 Profundidad cima: / Relieve: 1,000 /
2,200 2,000 – 10,0
Consideramos como principales y única limitación a los materiales usados para las pruebas piloto y la inyección química.
• Agua. Este es un fluido usado frecuentemente como un fluido de empuje o como fluido de transporte por lo que para evaluar la disponibilidad de agua para un proyecto de EOR es importante considerar los requerimientos de este fluido en otros sectores que también pudieran requerirlo. Por ejemplo, se deben tomar en cuenta los requerimientos para la agricultura, industria y las demandas regionales de la población cercana, asimismo la disponibilidad de agua también depende de algunas épocas del año.
Carbonatos naturalmente fracturados y vugulares Aceites pesado: 22°API y 3cp @cy Temperatura: 95 - 120 °C Presión inicial: 270 Kg/cm2 Profundidad cima: / Relieve: 1,000 /
2,200 2,000 – 10,0
• Productos químicos. Estos productos tienen el inconveniente de depender fuertemente de los precios del hidrocarburo y mas aun cuando diseñados para reducir la tensión interfacial entre los fluidos y para alterar la mojabilidad del sistema roca-fluido, además de que esta tecnología de recuperación no se considera suficientemente madura , a pesar de que reconoce el potencial de estos químicos a nivel laboratorio.
Riesgo Repercusiones Probabilidad de
que suceda
Magnitud de repercusione
s
Disparador de la acción
Responsable
Plan de respuesta
•Mala caracterización
•Errores en las pruebas piloto
•Elección de método de recuperación equivocado
•Errores en la producción,
•Datos incorrectos•Errores en la entrada de las pruebas piloto
•Elección equivocada del método de recuperación
•Fallas en la producción•Perdida económica
•Perdidas económicas •Baja producción
• B
• B
• M
• M
A
A
A
M
•Descuidos en laboratorio.
•Descuido
•Mala recopilación de datos de laboratorio
•Problemas en la inyección de fluidos, tapones en el pozo
Mónica
Isaí
Irving
Todos
Realizar las pruebas con esmero y en caso de fallar, volver a realizarlas
En caso de fallar, volver a realizarlas
Revisar las pruebas de laboratorio para realizar una mejor recuperación
Cambiar el método de recuperación, o en el fluido de inyección
ACTUALIDAD DEL CAMPO AKAL-COMPLEJO CANTARELL
Características Relevantes
Carbonatos naturalmente fracturados y vugulares Aceites pesado: 22°API y 3cp @cy Temperatura: 95 - 120 °C Presión inicial: 270 Kg/cm2 Profundidad cima: / Relieve: 1,000 /
2,200 2,000 – 10,0
• Carbonatos naturalmente fracturados
• Aceites pesado: 22°API • Temperatura: 95 - 120 °C• Presión inicial: 270 Kg/cm2 • Profundidad cima: 1000 mbnm• Espesor:1,000 / 2,200 m• φ tot: hasta 10% • K matriz: 8.62 mD• Viscosidad (cp) @ Ty 2.59
Impulsores de la Recuperación Mejorada
Carbonatos naturalmente fracturados y vugulares Aceites pesado: 22°API y 3cp @cy Temperatura: 95 - 120 °C Presión inicial: 270 Kg/cm2 Profundidad cima: /
Relieve: 1,000 / 2,200 2,000 – 10,0
• Se inyecta N2 desde el año 2000 • Casquete de gas: 1000 m• Espesores en col de aceite: 60 -
100 m
Condiciones actuales en Akal
Carbonatos naturalmente fracturados y vugulares Aceites pesado: 22°API y 3cp @cy Temperatura: 95 - 120 °C Presión inicial: 270 Kg/cm2 Profundidad cima: / Relieve:
1,000 / 2,200 2,000 – 10,0
• Gran volumen remanente de aceite después de la inyección de N2: Actualmente se producen entre 9,000 y 4,500 MMB (Millones de Barriles)
• Recuperación adicional esperada:10%
ANÁLISIS FINAL
Se considera que la inyección de productos químicos puede llegar a ser la mejor opción, ya que la temperatura en el Yacimiento Akal no es tan alta como para degradar los productos químicos inyectados; sin embargo, debido a que el Yacimiento Akal está conformado de carbonatos fracturados, es posible que los volúmenes de agua con productos químicos disueltos puedan canalizarse a través de las fracturas de alta conductividad y esto generase que los productos químicos no lleguen al lugar donde son requeridos.
Desarrollar una espuma capaz de resistir las condiciones de salinidad y temperatura del yacimiento a fin de bloquear las fracturas y detener con eso la movilidad del gas en la zona del casquete, así como lograr cambiar la mojabilidad de la roca y con eso rescatar mucho del aceite atrapado en la matriz y que representaba algunos miles de millones de barriles de petróleo
La principal desventaja de la Inyección de Productos Químicos es que son compuestos de costo elevado, por ello la enorme necesidad de hacer estudios para conocer la forma en cómo podrían reaccionar estos compuestos químicos a las temperaturas y a las salinidades en Akal.
CONCLUSIÓN DEL EQUIPO
Debido a que la mayoría de los campos de México son maduros, prácticamente todos requerirán eventualmente incrementar su factor de eficiencia a través de métodos de recuperación mejorada, incluyendo los campos maduros como Akal hasta los más pequeños, los campos más retadores como Chicontepec y en el largo plazo inclusive los que descubramos en aguas profundas.
Es por esto que es de suma importancia establecer una estrategia para enfrentar lo que representa una gran oportunidad para incrementar los factores de recuperación finales.