proyecto de ordenacion silvopastoral del mup nº 53 ... · la pendiente dominante en este monte es...

AYUNTAMIENTO DE TEVERGA

ESTUDIO PRELIMINAR DE IMPACTO AMBIENTAL

PROYECTO DE ORDENACION SILVOPASTORAL DEL MUP Nº 53

“ORDIALES Y ARGAYÓN” (CONCEJO DE TEVERGA)

Redacción: Alberto Díaz AcevedoIngeniero de MontesCoviastur, S.L.

Lugar y Fecha: Oviedo, Septiembre de 2018

ÍNDICE

0.- ANTECEDENTES ............................................................................................................................................................. 1

CUADRO RESUMEN DE LA ORDENACIÓN ........................................................................................................................... 2

CAPÍTULO 1: ESTADO LEGAL ............................................................................................................................................... 3

1.1.- Datos identificativos del monte y de su propietario. ................................................................................................. 3

1.2.- Posición administrativa. ............................................................................................................................................. 3

1.3.- Cabida del monte. ...................................................................................................................................................... 4

1.4.- Situación de dominio del monte. ............................................................................................................................... 4

CAPÍTULO 2: ESTADO NATURAL ......................................................................................................................................... 5

2.1.- Situación geográfica. .................................................................................................................................................. 5

2.2.- Geomorfología y erosión. ........................................................................................................................................... 5

2.2.1.- Geomorfología. ....................................................................................................................................................... 5

2.2.2.- Erosión. .................................................................................................................................................................... 9

2.3.- Vegetación. ............................................................................................................................................................... 11

2.3.1.- Vegetación Actual. ................................................................................................................................................ 11

2.3.2.- Vegetación Potencial. ............................................................................................................................................ 11

2.4.- Fauna. ....................................................................................................................................................................... 12

CAPÍTULO 3.- PLAN ESPECIAL ........................................................................................................................................... 13

3.1.- Posibilidad pascícola................................................................................................................................................. 13

3.1.1.- Cálculo de la posibilidad. ....................................................................................................................................... 13

3.1.2.- Discusión de la posibilidad. ................................................................................................................................... 13

3.2.-Posibilidad maderable del monte. ............................................................................................................................ 13

3.3.-Plan de aprovechamientos. ....................................................................................................................................... 14

3.3.1.- Plan de aprovechamiento silvopastoral. ............................................................................................................... 14

3.3.2.- Otros aprovechamientos. ...................................................................................................................................... 14

3.4.-Plan de mejoras. ........................................................................................................................................................ 15

3.4.1.- Plan de defensa del monte. ................................................................................................................................... 15

3.4.2.- Plan de mejoras pascícolas. ................................................................................................................................... 15

3.4.3.- Plan de mejoras selvícolas. .................................................................................................................................... 16

3.4.4.- Plan de infraestructuras. ....................................................................................................................................... 16

CAPÍTULO 4: CONSIDERACIONES ...................................................................................................................................... 17

CAPÍTULO 5: DICTAMEN ................................................................................................................................................... 21

E.P.I.A.: PROYECTO DE ORDENACIÓN SILVOPASTORAL DEL M.U.P. Nº 53 “ORDIALES Y ARGAYÓN” (TEVERGA)

1

0.- ANTECEDENTES

En la actualidad coexisten en Asturias la Ley 21/2013 y el decreto 38/94 (PORNA) que regulan la evaluación

ambiental de determinados proyectos. En los Proyectos de Ordenación son de aplicación ambas normas.

El PORNA considera que todo tipo de Plan dasocrático o Proyecto de Ordenación debe ser sometido a

Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental para su aprobación por el órgano sustantivo. Es por esto que el Proyecto

de Ordenación Silvopastoral objeto de estudio debe ser sometido al mencionado trámite, para lo cual se redacta el

presente Estudio Preliminar de Impacto Ambiental (EPIA).

En el caso de que el Proyecto afecte significativamente a espacios de la Red Natura 2000 o espacios de la

RENP la Ley 21/2013 contempla la elaboración de un Documento Ambiental para el pronunciamiento del órgano

ambiental.

A continuación se muestra un cuadro resumen del Plan de Ordenación:


2

CUADRO RESUMEN DE LA ORDENACIÓN

Superficie total del monte (ha) 139,13

Superficie ordenada (ha) 139,13

Periodo de vigencia del Plan de Ordenación 2019-2028

Posibilidad del Cuartel (m3/año) -

Posibilidad de Regeneración (m3/año) -

Posibilidad de Mejora (m3/año) -

Superficie a cortar en Cortas de Regeneración (ha) -

Superficie a cortar en Cortas de Mejora (ha) -

Superficie a Regenerar (ha) -

Superficie de Tratamientos Selvícolas (ha) 8,22

Tabla 1: Cuadro resumen


3

CAPÍTULO 1: ESTADO LEGAL

1.1.- Datos identificativos del monte y de su propietario.

Denominación del monte Ordiales y Argayón

Pertenencia Al pueblo de Santa María de Carrea (en su representación ostenta la titularidad el Ayuntamiento de Teverga)

Registro de la Propiedad Registro de la Propiedad de Belmonte al T. l023, L. l96, Fol. 180, Firma l7.503, Ins. lª, el 6 de septiembre de l962

Domicilio a efecto de notificaciones

Ayuntamiento de Teverga, calle Dr. García Miranda, 0, San Martín (CIF: P- 3307200-J)

Gestor Servicio de Montes del Principado de Asturias

M.U.P Si Si

M.V.M.C No No

Convenio/Consorcio No No

Tabla 2: Datos identificativos del monte y de su propietario

1.2.- Posición administrativa.

CONCEPTO DESCRIPCIÓN

Concejo Teverga

Partido Judicial Grado

Comarca forestal Grado

Figura de protección ENP Parque Natural de Las Ubiñas - La Mesa

Red Natura No

Zona IRRI Alto

Plan de defensa contra incendios No

Proyectos de planificación existentes No

Tabla 3: Posición administrativa


4

1.3.- Cabida del monte.

Monte Cabida del monte según

planimetria (ha)

Cabida del monte según

documentación existente (ha)

Cabida del monte según

documentación catastral (ha)

Ordiales y Argayón 139,13 100,00 1.266,80

Tabla 4: Cabida del monte

1.4.- Situación de dominio del monte.

Tal y como se ha indicado en la Tabla 2 el monte se encuentra inscrito en el Registro de la Propiedad.

Deslinde No

Amojonamiento No

Límites

N: Fincas particulares

E: MUP nº 63 “San Juan, Argudín, Buirma y Loria” de Riello

S: MUP nº 63 “San Juan, Argudín, Buirma y Loria” de Riello

O: Fincas particulares

Tabla 5: Límites del monte

El monte está compuesto por un recinto principal y seis exclavados, en la tabla siguiente se presenta la

superficie de cada uno de los exclavados que forman parte del monte.

RECINTO SUP (ha)

Principal 81,64

I 0,76

II 3,43

III 1,07

IV 0,14

V 49,92

VI 2,17

Tabla 6: Superficie de los enclavados


5

CAPÍTULO 2: ESTADO NATURAL

2.1.- Situación geográfica.

COORDENADAS ETRS 1989

UTM (Huso 29N, X, Y)

Norte 4.781.874

Sur 4.779.728

Este 733.597

Oeste 736.307

Mapa Topográfico Nacional 1/25.000 Nº Hoja Nombre

Serie MTN-25 77 La Plaza

Ortofotografía 1:5.000 (CCFF) 77-21, 77-22, 77-31 y 77-32

Superficie total del monte a gestionar (ha) 139,13

Tabla 7: Posición geográfica

Para llegar al monte, desde Oviedo se toma la A-63 dirección Grado hasta la salida 9 N-634 dirección Trubia.

Una vez en Trubia girar a la izquierda por la AS-228 dirección Santo Adriano / Proaza / Teverga. En el cruce de Caranga

se continúa por la AS-228 que lleva a la capital del concejo, La Plaza.

El acceso al monte “Ordiales y Argayón” desde la capital del concejo se realiza bien desde el pueblo de

Cansinos o bien continuando en dirección sur por la carretera AS-228. A la altura del pueblo de San Salvador se toma

la carretera local que conduce a los pueblos de Barrio y Cuña. Desde este último pueblo se continúa por una antigua

pista minera, que en primer lugar lleva a unas antiguas instalaciones mineras en desuso. Una vez pasadas estas

instalaciones la pista conduce hasta Las Morteras de Cuña y a La Mortera de Cansinos. El acceso debe realizarse

mediante todo terreno, pero dado el estado actual de las pistas, éstas sólo son transitables con vehículo en un

pequeño tramo.

2.2.- Geomorfología y erosión.

2.2.1.- Geomorfología.

La pendiente dominante en este monte es del 61 %. La altitud media es de 1.400 metros sobre el nivel del

mar, siendo el intervalo de altitud predominante el comprendido entre los 700 y los 1.000 metros. Las orientaciones

predominantes en el monte son la sur y la este. Para mejor comprensión de la morfología del monte se han realizado

planos de: pendiente, riesgo de erosión, elevación y orientación.


6

HIDROGRAFÍA

El monte limita al sur con el río Valdecarzana, y recibe por el norte las aguas del reguero Fuente. También

existen distintos cursos de agua temporales o permanentes que avivan su caudal en época de lluvias. La totalidad de

las aguas recogidas acaban desembocando en el río Teverga, tributario en última instancia del río Nalón.

Se muestran los datos extraídos en las tablas siguientes:

ELEVACIONES

Elevación (m) Superficie (ha)

500-600 0,74

600-700 8,67

700-800 28,09

800-900 32,54

900-1000 38,24

1000 -1100 17,37

>1100 13,48

Tabla 8: Superficies de las elevaciones del monte

Ilustración 1: Plano de elevaciones


7

ORIENTACIONES

Orientacion Superficie (ha)

Norte 21,73

Noroeste 48,31

Oeste 17,10

Sudoeste 1,07

Sur 0,07

Sureste 0,90

Este 12,11

Nordeste 24,51

Norte 13,33

Tabla 9: Superficies de las orientaciones del monte

Ilustración 2: Plano de orientaciones


8

PENDIENTES

Pendientes (%) Superficie (ha)

0-10% 0,53

11-20% 2,96

21-40% 25,98

41-50% 34,66

51-60% 37,84

>60% 37,16

Tabla 10: Superficies de las pendientes del monte

Ilustración 3: Plano de pendientes


9

2.2.2.- Erosión.

Rango de Pendiente Sup (ha)

<65% 117,27

>65% 21,86

Tabla 11: Superficie del monte con pendiente <65% y pendiente >65%

Estado erosivo Sup (ha) Pérdidas de suelo medias (t/ha/año)

Erosión actual (t/año)

Pérdida potencial de suelo

(t/ha/año)

Erosión potencial (t/año)

1 85,69 2,50 214,23 5,0 428,45

2 50,09 7,50 375,68 10,0 500,9

3 3,35 17,5 58,63 25,0 83,75

Tabla 12: Estados erosivos del monte

Ilustración 4: Pendientes superiores al 65%


10

Ilustración 5: Plano de niveles erosivos


11

2.3.- Vegetación.

2.3.1.- Vegetación Actual.

Entre las masas arboladas predominan las de roble albar (Quercus petraea) y las masas de castaño (Castanea

sativa) en las cotas más bajas del monte. En las zonas de mayor altitud (proximidades de los Picos de Vigidel) se

encuentran masas de haya (Fagus sylvatica). Las masas de roble se presentan como masas puras de roble albar

(Quercus petraea) o bien hibridadas con rebollo (Quercus pyrenaica). En la mayor parte de estas masas aparecen otras

especies como abedules (Betula sp.), fresno (Fraxinus excelsior) o arce (Acer pseudoplatanus). Bajo el estrato superior

de estas frondosas aparece en muchas zonas un estrato inferior de avellano (Corylus avellana) que en algunos casos

alcanza un porte arbóreo.

En el estrato arbustivo de estas frondosas aparecen ericáceas como la Erica australis y la Erica arbórea,

brecina (Calluna vulgaris) y el arándano (Vaccinium myrtillus), zarzas (Rubus sp.) y helecho (Pteridium aquilinum)

Las zonas desarboladas están constituidas fundamentalmente por brezales - tojales de talla elevada (por

encima de 1,5 metros) en los que predomina la Erica australis sobre el tojo. Bajo el brezal tojal en algunas zonas

aparece arándano ((Vaccinium myrtillus).

Debajo de los Picos de Vigidel se encuentra una zona de pasto que es aprovechada aún por el ganado. La

vegetación de este pastizal está compuesta por gramíneas, pero con un matorral abundante de helecho (Pteridium

aquilinum), Tojo (Ulex europaeus), zarzas (Rubus sp.) y en un estrato superior espino albar (Crataegus monogyna) y

avellano (Corylus avellana).

2.3.2.- Vegetación Potencial.

La serie de vegetación potencial del monte es la: (5h) Serie montana orocantábrica acidófila del haya (Fagus

sylvatica). Luzulo henriquesii-Fageto sigmetum.

La representación madura de esta serie viene marcada por bosques densos de haya a las que puede

acompañar algún abedul (Betula celtibérica) y roble peciolado (Quercus petraea). Es frecuente en todo el piso

montano de la Cordillera Cantábrica, sobre todo a septentrión sobre sustratos silíceos. Es sensible tanto a una

excesiva oligotrofia del sustrato (cuarcitas, areniscas, etcétera) como a un exceso de termoxericidad producida por la

inclinación, exposición o por la existencia de largos períodos de sequía estival. En tales casos cede bien ante la serie de

los abedulares y robles peciolados (7a), bien ante la de los robles melojos (9b), en este caso acompañado de un

aumento de la mediterraneidad. Las etapas de sustitución son, en primer lugar, los piornales de Genista polygaliphylla

o los de Genista obtusiramea, en las cotas más elevadas. El valor de los piornales (Genistion polygaliphyIlae)

conservadores del suelo es muy alto, ya que en ellos éste tiene todavía carácter forestal y, por ende, es poco ácido.

Por el contrario, los brezales que sustituyen por una degradación extrema tanto a los hayedos como a los piornales, en

general a causa de incendios repetidos, son de escaso valor como pasto y favorecen la podsolización del suelo debido

a la formación de una materia orgánica muy ácida que tiende a acumularse. En estos brezales orocantábricos todavía


12

con Daboecia cantabrica o incluso con Ulex gallii (Daboecienion cantabricae) comienzan a ser comunes Genistella

tridentata, Halimium alyssoides y Erica aragonensis.

2.4.- Fauna. En el concejo de Teverga se puede encontrar una amplia variedad de la fauna silvestre asturiana. Así, se

pueden ver mamíferos, como el lobo, zorro, tejón, gineta, nutria, ardilla, jabalí, rebeco, corzo, también gran variedad

de aves como águila, buitre, etc.

El monte se incluye dentro de zona de distribución actual del oso pardo, según el Plan de Conservación del

Hábitat del Oso Pardo, en el que se localizan varios núcleos reproductores de la especie.

El monte se encuentra en La Reserva Regional de Caza de Somiedo, que tiene una superficie de 85.935 ha,

cuya gestión pertenece al Gobierno del Principado de Asturias.

Entre la fauna doméstica presente en el monte destaca el vacuno y el equino.


13

CAPÍTULO 3.- PLAN ESPECIAL

3.1.- Posibilidad pascícola.

3.1.1.- Cálculo de la posibilidad.

Dado el enfoque silvopastoral establecido para el monte en este documento, tan solo cabe de hablar de la

posibilidad pastoral, es decir, su posibilidad en términos de producción forrajera. Según esto, cabe hablar de 3 tipos

de posibilidad:

- Posibilidad actual, con las condiciones silvopastorales actuales. Ésta se ha calculado ya en:

- 87,28 tn hierba seca/año.

- Posibilidad potencial, suponiendo que se actuase (desbroces) en el monte convirtiendo las zonas cuyo

desbroce demandan los propios ganaderos, en superficie de pasto puro.


- Posibilidad necesaria en función de la carga ganadera demandada. Teniendo en cuenta el ganado que se

introduce en el monte durante los últimos años (40 UGM y un periodo de pastoreo de 12 meses) las necesidades de

pasto serían de:


3.1.2.- Discusión de la posibilidad.

La posibilidad necesaria probablemente se encuentre alejada de la real ya que la carga ganadera demandada

(40 UGM) no se mantiene constante durante todos los meses y el periodo de pastoreo en el monte (12 meses) suele

ser inferior debido a las condiciones meteorológicas a lo largo del año.

Por otro lado, al encontrarse el monte sin cierres en muchas zonas, el ganado aprovecha indistintamente

durante el periodo de pastoreo zonas del monte y otras que no pertenecen a éste (montes colindantes y fincas de

particulares).

Sin llegar a la posibilidad necesaria, se deberían desbrozar las zonas solicitadas por los ganaderos en zonas

claramente productivas desde el punto de vista forrajero, y que permitan liberar de ganado a zonas poco productivas.

3.2.-Posibilidad maderable del monte.

No se plantea posibilidad maderable.


14

3.3.-Plan de aprovechamientos.

3.3.1.- Plan de aprovechamiento silvopastoral.

Las pautas a seguir durante los próximos 10 años en el aprovechamiento de los pastos serán las siguientes:

- Calendario de pastoreo: Durante 2 meses el monte estará libre de ganado para la adecuada regeneración de

los pastos y se evitarán posibles molestias del ganado a las especies silvestres, en especial el oso pardo tras su

hibernación.

El resto del año el ganado podrá permanecer en el monte, aunque lo normal es que una vez llegado el

invierno el ganado sea recogido. El pliego de condiciones del aprovechamiento de pastos podrá incrementar el tiempo

de acotado, pero en todo caso durará al menos 2 meses al año.

- Carga máxima: Se establece como carga máxima para este periodo la indicada según la posibilidad actual (40

UGM).

- Tipo de Ganado: Se permitirá el pastoreo de ganado vacuno, equino, cabrío y ovino.

3.3.2.- Otros aprovechamientos.

A parte del aprovechamiento ganadero el único aprovechamiento que puede tener lugar en el monte es el de

leñas, pero es de tan baja cuantía y de carácter esporádico que no se considera en la planificación, ya que la mayor

parte de las leñas vecinales son realizadas en fincas particulares.

No obstante se han marcado una serie de rodales (1a, 1j, 1k, 1l, 2p) en el Plano nº 5.- Gestión. Estos rodales

están dotados de acceso rodado, lo que facilita la realización de leñas por parte de los vecinos.

En caso de realizar leñas vecinales este aprovechamiento será compatible con los objetivos de conservación

de la biodiversidad, ya que al aumentar la entrada de luz y favorecer la presencia de otras especies arbóreas,

arbustivas y de matorral, se amplía el número de hábitats y nichos para la fauna silvestre. Además de satisfacer la

demanda de leñas la ejecución de estas cortas implicaría una mejora selvícola de las masas forestales en sus estados

intermedios, la mejora de hábitats para la fauna, un favorecimiento de especies secundarias y la reducción del riesgo

de incendios forestales.

Los pies a apear serán señalados por el personal de la Administración y estarán principalmente localizados en

las proximidades de las pistas forestales, actuándose en primer lugar sobre aquellos pies que condicionen el

mantenimiento o uso adecuado de las pistas.


15

3.4.-Plan de mejoras.

3.4.1.- Plan de defensa del monte.

Comprende fundamentalmente los trabajos de defensa contra incendios forestales. Estos trabajos consistirán

en el mantenimiento de las fajas auxiliares y senderos existentes en el monte.

Dentro de las fajas auxiliares se incluyen una serie de infraestructuras (pistas forestales, senderos ganaderos,

etc.) que resulta interesante mantener periódicamente de cara a la lucha contra incendios forestales. En cada uno de

los quinquenios el mantenimiento de estas infraestructuras será realizado dos veces.

A continuación, se presenta la relación de fajas auxiliares a mantener en el monte, el tipo de actuación

(mecánica o manual), los metros de actuación y el coste de dichas actuaciones:

Actuación Medición Coste ud

(€)

1er

Quinquenio*

2º

Quinquenio* Total

Faja auxiliar mecanizada (2+3) m 5,04 Km 400,00 4.032,00 4.032,00 8.064,00

Faja auxiliar manual 15 m. ancho 1,63 ha 1.000,00 3.260,00 3.260,00 6.520,00

Total 7.292,00 7.292,00 14.584,00

Tabla 13: Plan de defensa del monte

* En el coste calculado para cada quinquenio se han tenido en cuenta las dos actuaciones a realizar en el

quinquenio.

No es necesario abordar un plan de defensa contra plagas, ya que no se han localizado daños de

consideración en el arbolado.

3.4.2.- Plan de mejoras pascícolas.

Las mejoras pascícolas están relacionadas directamente con la mejora de la calidad y el aumento de la

productividad de los pastos e indirectamente con la disminución del riesgo de incendio en el monte. Las zonas a

desbrozar serán elegidas en función de las características de la vegetación y también de los condicionantes

fisiográficos y de accesibilidad presentes en el monte. Se realizará una actuación de desbroce por quinquenio.

Rodal Actuación Medición Coste ud (€) 1er

Quinquenio 2º

Quinquenio Total

1e Desbroce manual 2,57 ha 1.000,00 2.570,00 2.570,00 5.140,00

1m Desbroce manual 0,24 ha 1.000,00 240,00 240,00 480,00

2q Desbroce mecanizado 1,36 ha 650,00 884,00 884,00 1.768,00

Total 3.694,00 3.694,00 7.388,00

Tabla 14: Plan de Mejoras Pascícolas

Se ha mantenido la denominación de los rodales de la división dasocrática, si bien sólo se actuará sobre parte

de ellos, la indicada en el Plano nº 5.- Gestión.


16

3.4.3.- Plan de mejoras selvícolas.

Desbroce de matorral en masa procedente de regeneración natural

En las proximidades del pico “Cuañana” y “La Granda” se encuentra una masa de abedul (Betula sp.)

procedente de regeneración natural y también una masa de roble albar (Quercus petraea) en estado de latizal y fustal

bajo. También hay algo de planta procedente de una antigua repoblación de roble albar (Quercus petraea) en la que

apenas se han realizado tratamientos selvícolas.

En estas masas se procederá al desbroce manual del matorral (Erica australis) con el objetivo de favorecer el

crecimiento del arbolado y reducir el riesgo de incendio forestal. Se realizará una actuación de desbroce por

quinquenio.

Con estos desbroces se buscará liberar de matorral en un radio de 2 metros a cada pie de regenerado.

Actuación Rodal Sup

act(ha)

Coste ud

(€)

1er Quin

(€)

2º Quin

(€)

Total

(€)

Desbroces manual del matorral

2g 1,61 1.000,00 1.610,00 1.610,00 3.220,00

2h 3,97 1.000,00 3.970,00 3.970,00 7.940,00

2i 0,76 1.000,00 760,00 760,00 1.520,00

2k 1,51 1.000,00 1.510,00 1.510,00 3.020,00

2q 0,37 1.000,00 370,00 370,00 740,00

Total 8.220,00 8.220,00 16.440,00

Tabla 15. Desbroce de matorral en masa en regeneración

3.4.4.- Plan de infraestructuras.

La existencia de una red de pistas en buenas condiciones facilita el desarrollo de la actividad ganadera y por

otro lado resulta indispensable para la lucha contra los incendios forestales. Por este motivo durante la vigencia del

presente Plan Especial se realizará un mantenimiento y mejora de la red de pistas forestales, mediante el

acondicionamiento de la capa de rodadura en aquellos puntos en los que se encuentre deteriorada, construcción de

badenes, etc. En la zona de Ordiales se procederá al acondicionamiento de la explanada de antiguas pistas que

actualmente no son transitables. Igualmente se procederá al acondicionamiento de la explanada y la realización de

ensanches puntuales de un antiguo camino que va desde el pueblo de Cansinos hasta la pista que viene del pueblo de

Cuña.

Actuación Medición Coste ud

(€)

1er Quinquenio

(€) 2º Quinquenio (€) Total

Acondicionamiento de explanada 1.966,84 m 1,5 2.950,26 - 2.950,26

Aconcicionamiento camino Cansinos 1.689,64 m 2,5 4.224,02 - 4224,02

Mantenimiento y limpieza de pistas 3.351,95 m 0,5 1.675,98 1.675,98 3.351,96

Total 8.850,26 1.675,98 10.526,24

Tabla 16: Plan de Infraestructuras


17

CAPÍTULO 4: CONSIDERACIONES a) Recursos naturales que se emplean o se consumen.

El recurso natural que la gestión del monte consume son los pastos que el monte produce anualmente, que

por otro lado desaparecerían si desapareciese la explotación ganadera. El aprovechamiento de leñas es prácticamente

testimonial y el crecimiento corriente anual (m3/ha año) de las masas arboladas es superior a los metros cúbicos que

pueden ser extraídos por leñas vecinales. Se entiende que el impacto es Compatible.

b) Liberación de sustancias, energía o ruido en el medio.

En la ejecución del proyecto no se van a liberar sustancias tóxicas ni peligrosas excepto los humos propios de

las máquinas (miniretroexcavadoras, tractores, desbrozadoras…) que trabajen en las obras contempladas en la

gestión. El ruido que se pueda ocasionar es moderado, limitándose además a periodos cortos/medios de tiempo de

ejecución de las labores que requieren uso de maquinaria.

En lo referente a liberación de residuos, se tendrá en cuenta que, tanto los embalajes usados para el

transporte de los materiales a utilizar en la obra, como los aceites y carburantes utilizados por la maquinaria, se deben

llevar a contenedor habilitado para ello. En ningún caso dichos restos quedarán en obra.

Por todo lo reflejado, el impacto que se pueda producir por liberación de sustancias, energía y ruido será

totalmente reversible y en un corto período de tiempo (únicamente el tiempo de duración de las obras). Se entiende

que el impacto es Compatible.

c) Hábitats y elementos naturales singulares.

En este apartado se analiza la influencia de las obras respecto a la Red Natura 2000, consecuencia de la

aplicación de la Directiva 92/43 CEE, de 21 de mayo de 1.992 relativa a la conservación de los hábitats naturales y de

la fauna y flora silvestre (DOCE núm. L 206, de 22 de julio de 1992).

Las actuaciones contempladas en el proyecto no se localizan en ninguna Zona de Especial Conservación (ZEC)

o en ninguna ZEPA, espacios integrantes de la Red Natura 2.000.

Taxones de interés comunitario.

No se ha detectado ningún taxón de interés comunitario en la zona de estudio.


18

Hábitats de interés comunitario

Código UE Priorit. Hábitat

Superficie de

hábitat en monte

según cartografia

oficial (ha)

Superficie real en

el monte según

inventario (ha)

4030 No Brezales secos europeos 52,45 31,51

4090 No Matorrales maditerráneos y oromediterraneos primarios y

secundarios con dominio de genisteas 5,51 -

9120 No Hayedos acidófilos atlánticos con sotobosque de Ilex y a veces

de Taxus (Quercion robori-petranae o Ilici-Fagion) 19,94 36,28

Tabla 17: Hábitats de interés comunitario presentes en el monte según la cartografía oficial de hábitats (El monte no se incluye dentro de ninguna ZEC) y según inventario del Proyecto

En la siguiente tabla se muestra el grado de afección real sobre los hábitats reseñados:

Código UE

Prioritario

Superficie en

Asturias (ha)

Superficie según

cartografia oficial (ha

Superficie según

inventario (ha)

Superficie de hábitat real en el

monte afectada

(ha)

Porcentaje afectado de superficie de hábitat

real (%)

Porcentaje que supone la

superficie de hábitat real en el monte afectada

respecto del total de hábitat en Asturias (ha)

4030 No 165.087 52,45 31,51 8,42 26,72 5,10*10-3

4090 No 67.183 5,51 - - - -

9120 No 28.865 19,94 36,28 - - -

Tabla18: Porcentaje de afección sobre los hábitats afectados

De los tres hábitats que figuran en la cartografía oficial de hábitats sólo dos de ellos tienen presencia en el

monte.

La superficie de hayedos (hábitat 9120) constituida por hayedos puros y otras superficies en las que se

encuentra en mezcla con roble albar (Quercus petraea) no va a ser objeto de actuaciones durante la vigencia del Plan

Especial

Las zonas identificadas según Inventario como hábitat 4030 se encuentran generalmente degradadas, se trata

de zonas en las que predomina el brezo y que fueron afectadas por el fuego en el pasado. Se trata de un hábitat no

prioritario, cuyo porcentaje de afección respecto a la superficie total existente en Asturias es mínimo.

Así pues, teniendo en cuenta la no afección sobre taxones y la escasa afección sobre hábitats de interés

comunitario, el Impacto Ambiental sobre la Red Natura 2000 debe considerarse como Compatible.


19

d) Especies amenazadas de la flora y fauna.

Las principales especies protegidas y las principales afecciones de las actuaciones planificadas son:

- Oso pardo (Ursus arctos): En peligro de extinción. Consultado el Catalogo de áreas Críticas de Oso Pardo en

Asturias, el monte se encuentra dentro de su área de distribución actual.

Las principales afecciones negativas potenciales de las actuaciones contempladas en el plan:

• Actividad pascícola. Posibles molestias del tránsito y estancia del ganado y ganaderos en el monte en

épocas críticas para la especie, principalmente tras su hibernación, momento en que puede haber osas con cría.

• Desbroces para el fomento de pastos. Posibles molestias de la maquinaria en la ejecución de los mismos y

perdida de la calidad de hábitat en el caso de que se hicieran desbroces masivos continuos (no es el caso).

Por otro lado, las principales afecciones positivas potenciales de las actuaciones contempladas en el plan:

• Conservación y mejora de los pastos de altura se aplicaran conforme a las buenas prácticas de pastoreo,

compatibles con la conservación del oso, prestando especial atención en que los desbroces de matorral respeten las

arandaneras y otras especies productoras de fruto.

• Protección potencial del área de distribución del oso al incorporar medidas de prevención forestales, tales

como incrementar los desbroces ganaderos y limpieza de zonas de riesgo.

Puede haber presencia en el monte de otras especies catalogadas o de interés (alimoche, águila real, azor,

halcón peregrino, gorrión alpino, liebre de piornal, liebre europea, perdiz pardilla, lobo, etc.). De todas las posibles,

son la liebre y la perdiz pardilla las que pueden verse más afectadas por las actividades silvopastorales contempladas

en este documento, para las cuales son adecuadas las siguientes medidas:

• Evitar grandes zonas abiertas, sin zonas de refugio. Se deben de evitar desbroces continuos sobre grandes

superficies.

No se considera que las actuaciones tengan una afección negativa relevante para las especies de fauna

catalogadas.

En el caso de especies como acebo, genciana, u otras especies de flora catalogada la principal afección es su

eliminación en las actuaciones de desbroces, cuestión que se soluciona fácilmente mediante su previo señalamiento.

La actividad pascícola tradicional se considera que no tiene afección negativa relevante sobre ninguna de las especies

de flora catalogadas.

Por todo esto el impacto se considera Compatible.


20

e) Equilibrios ecológicos.

De manera general, las actuaciones contempladas en el Proyecto de referencia no van a propiciar ninguna

modificación significativa de los equilibrios ecológicos actualmente existentes en la zona, debido fundamentalmente a

que no van a propiciar una regresión climácica de vegetación.

Tampoco se va a producir ninguna alteración significativa sobre el suelo, al no alterarse significativamente

ninguno de los factores formadores del mismo.

Hay que tener en cuenta que las labores planteadas buscan la defensa del monte contra los incendios

forestales, transformando o disminuyendo la concentración de vegetación combustible que supone el matorral, esta

actuación va a minimizar la probabilidad de ocurrencia de incendios forestales.

Además, hay que considerar el efecto positivo que supone a nivel de una adecuada gestión del monte, tener

líneas de defensa (fajas perimetrales) que permitan la lucha contra incendios.

Se considera que la afección a los equilibrios ecológicos es positiva al plantearse una gestión silvopastoral

tradicional con cargas ganaderas moderadas, con acotamiento del pastoreo en épocas problemática, con actuaciones

de mejora de baja magnitud y repartidas en el terreno, como es el caso de las limpiezas de matorral discontinuas.

Por todo lo comentado, se califica el impacto que sobre los Equilibrios ecológicos generan las distintas

labores a llevar a cabo en el proyecto como de Impacto Ambiental Compatible.

f) Paisaje.

Se deben considerar dos conceptos en este apartado. Por una parte la calidad propia del paisaje existente, y

por otra el campo visual desde donde es percibido dicho paisaje.

En cuanto al paisaje en sí mismo, indicar que el desbroce de zonas de matorral contribuye a mantener el

paisaje propio de esta zona, además de minimizar la posibilidad de que existan conatos de incendio, uno de los

principales agentes de deterioro del paisaje.

Parece claro que estas labores van a tener un impacto claramente positivo sobre el paisaje de la zona, ya que

minimizarán la probabilidad de incendio forestal y con ello los efectos devastadores que tienen los incendios sobre el

paisaje.

Durante la ejecución de las labores sí existirá una afección negativa sobre el paisaje debido a la presencia de

maquinaria, si bien debido a que las labores se van a realizar gradualmente a lo largo del decenio, el tiempo de

permanencia de la maquinaria en la zona va a ser puntual. Por todo esto, el impacto va a ser muy poco significativo.

Así pues, el Impacto Ambiental debe considerarse Compatible, quedando condicionada esta clasificación al

no abandono de residuos.


21

g) Incidencia socio-económica.

Las labores planteadas tienen una afección muy positiva al disminuir el riesgo de incendio forestal, con la

consecuente incidencia socioeconómica positiva en la zona, dados los elevados gastos que suponen las labores de

extinción de incendios forestales.

Por otro lado, estas actuaciones tienen una afección muy positiva al regular el aprovechamiento de pastos y

realizar actuaciones que contribuirán a mejorar el estado productivo forrajero de los montes, con la consecuente

incidencia socioeconómica positiva en la zona, al incidir positivamente en la actividad ganadera.

CAPÍTULO 5: DICTAMEN

A la vista de lo expuesto y dado que la intensidad de la acción es reducida y revierte en beneficios para la

zona, se considera que el impacto producido en el medio es COMPATIBLE, siendo perfectamente admisibles todas las

actuaciones previstas en el Proyecto.

En Oviedo, septiembre de 2018. El Redactor:

Fdo. Alberto Díaz Acevedo

Ingeniero de Montes (col. nº: 4.757)


22

PLANOS

PLANO Nº 1: SITUACIÓN

PLANO Nº 2: ACTUACIONES

PLANO Nº 3: AFECCIONES A RED NATURA 2000

244000

244000

245000

245000

246000

246000

247000

247000

248000

248000

249000

249000

4780

000

4780

000

4781

000

4781

000

4782

000

4782

000

4783

000

4783

000

PROYECTO DE ORDENACION SILVOPASTORAL DELMUP Nº 53 "ORDIALES Y ARGAYÓN" (TEVERGA)

LOCALIZACIÓNPLANO:

PROMOTOR:

FECHA:

ESCALA:

Nº PLANO:

El Redactor:

Fdo.: Alberto Díaz AcevedoIng. de Montes (colg. nº: 4.757)

ASISTENCIA TECNICA:

COVIASTUR, SLC/Muñoz Degraín Nº 4, Oficina 2

C.P.: 33.007, OviedoTlf.: 985 27 12 49

Septiembre 2018

1:15.000

1, HOJA 1

Ayuntamiento deTeverga

LEYENDAM.U.P. nº 53 "ORDIALES Y ARGAYÓN"

740.30

477.43

496.34

900

850

800

750

700

650

600

550

Debaxu La Granda

Sobremolina

964.88

937.47

1063.51 950

Reg

uero

Resendín

Cas El Cabu

Cuetu Chuna

Cuañana d'Arriba

CUAÑANA

800

850

900

950

El Fuexu

Rozu Riguete

Beneito

Fuente'l Sapu

Las Quintanas

El Nortal

Cuetu El Buey

La Cuesta

Pandariechos

Los Cochaos

Acebal

Algudín

Piniechas

950

La Granda

El Cantu ChamasLa Granda Cansinos

Prau Pedro

Cortinal de Cuañana

El Fueru

Sobre Los Cierros

La Vuelta Muñón

La Rozada

El Cuetu Esfarga Yau

Monte El Cable

667.81

613.95

611.64

843.79838.51

836.47

927.84

923.44

792.50700

750

800

850

900

700

750

800

Reg

uero

Fuen

te

Vichaunel

Rozaper

La Veiga

Navachus

Fabares

Chinitior

La Collá

La Corrá

Naveda Autuniz

Chousa

Panasión

Curtinal

Tior

El Fontán

CANSINOS

Castañéu La Cuesta

La Granda

VILLABONELVICHAUNEL

1331.09

1238.65

1223.59

1242.15

1180.78

1178.16

967.19

965.61

982.42

988.81

1009.82

1003.52

1011.48

1037.66

968.23

1012.21

949.60

939.22

890.67 885.67

879.79

909.34

895.46

942.16

949.05

1044.00

1200

1250

1300

900

1000

800

850

900

950Mortera

Pedrocus

Mortera

La Cantera

Coañana

Las Cabañas

Brañas San Juán de VolantesLa Cuesta

Las Morteras

Buscafrios

Pradera de Redote

CASAESCUELA

CAPILLASAN ANTONIO

Cochá de Cansinos

Picos de Vigidel

Pandu de Cuña

2h

1a

1e

1j

2g

2k

2p

2q

2i

1l 1k

1m

733500

733500

734000

734000

734500

734500

735000

735000

735500

735500

736000

736000

736500

736500

4780

000

4780

000

4780

500

4780

500

4781

000

4781

000

4781

500

4781

500

.


GESTIÓNPLANO:

PROMOTOR:

FECHA:

ESCALA:

Nº PLANO:

El Redactor:


ASISTENCIA TECNICA:


C.P.: 33.007, OviedoTlf.: 985 27 12 49

Septiembre 2018

1:6.000

2, HOJA 1


LEYENDA

Desbroce manual del matorral

Desbroce mecanizado

Desbroce manual pastizales

Leñas vecinales

Acondicionamiento de explanada

Mantenimiento y limpieza de pista

Faja mecanizada 2+3

Faja auxiliar manual 15 m ancho

Defensa contra incendiosActuación Medicion 1er Quinquenio 2º Quinquenio

Faja auxiliar mecanizada (2+3) m 5,04 Km 2 veces 2 vecesFaja auxiliar manual 15 m. ancho 1,63 ha 2 veces 2 veces

Mejoras pascícolasActuación Rodal Medicion (ha) 1er Quinquenio 2º Quinquenio

Desbroce manual 1e 2,57 1 vez 1 vezDesbroce manual 1m 0,24 1 vez 1 vez

Desbroce mecanizado 2q 1,36 1 vez 1 vez

Mejoras selvícolasActuación Rodal Medicion (ha) 1er Quinquenio 2º Quinquenio

Desbroce manual del matorral 2g 1,61 1 vez 1 vezDesbroce manual del matorral 2h 3,97 1 vez 1 vezDesbroce manual del matorral 2i 0,76 1 vez 1 vezDesbroce manual del matorral 2k 1,51 1 vez 1 vezDesbroce manual del matorral 2q 0,37 1 vez 1 vez

Mejora de infraestructurasActuación Medicion (m) 1er Quinquenio 2º Quinquenio

Acondicionamiento de explanada 1.966,84 1 vezAconcicionamiento camino Cansinos 1.689,64 1 vezMantenimiento y limpieza de pistas 3.351,95 1 vez 1 vez

2q

4030

4030

4090 9120

4030

4030

8130

9120

91E0

40304030

4030

9120

4090

9120

4090

4090

9120

733000

733000

733500

733500

734000

734000

734500

734500

735000

735000

735500

735500

736000

736000

736500

736500

4779

000

4779

000

4779

500

4779

500

4780

000

4780

000

4780

500

4780

500

4781

000

4781

000

4781

500

4781

500

4782

000

4782

000

4782

500

4782

500

CALDOVEIROCALDOVEIRO CALDOVEIRO

MONTOVO-LAMESA

PEÑA UBIÑASOMIEDOSomiedo

Ubiña-LaMesa

Ubiña-La Mesa

Escala: 1:250.000PARQUE NATURAL DE LAS UBIÑAS-LA MESA ZEPA ZEC

.

733000

733000

734000

734000

735000

735000

736000

736000

4777

000

4777

000

4778

000

4778

000

4779

000

4779

000

4780

000

4780

000

4781

000

4781

000

4782

000

4782

000

4783

000

4783

000

4784

000

4784

000

AREA DE DISTRIBUCION

actual

potencial

UROGALLOOSO PARDO

MUP Nº 53 "ORDIALES Y ARGAYÓN"CANTADEROS UROGALLO (BUFFER 500 m.)NÚCLEOS REPRODUCTORES OSO PARDO

1:10.000

Escala: 1:250.000 Escala: 1:250.000

1:20.000


PLANO AFECCIONES RED NATURA 2000PLANO:

PROMOTOR:

FECHA:

ESCALA:

Nº PLANO:

El Redactor:


ASISTENCIA TECNICA:


C.P.: 33.007, OviedoTlf.: 985 27 12 49

Septiembre 2018

VARIAS

1, HOJA 1


91E0, Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)4030, Brezales secos europeos4090, Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga9120, Hayedos acidófilos atlánticos con sotobosque de Ilex y a veces de Taxus (Quercion robori-petraeae o Ilici-Fagenion)9230, Robledales galaico-portugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica

Hábitats prioritariosMUP Nº 53 "ORDIALES Y ARGAYÓN"

proyecto de ordenacion silvopastoral del mup nº 53 ... · la pendiente dominante en este monte es...

Documents