proyecto de investigacion - guerra y tecnologia

En esta investigación abarcamos el análisis histórico de los hechos bélicos mas trascendentales en el siglo XX que son la primera y segunda guerras mundiales y la guerra fría. Con este análisis tratamos de predecir la relación entre la guerra, la inversión en tecnología militar, la posterior comercialización de tal tecnología y el derrame económico que tal trasferencia produce en la economía de la nación en cuestión. Estudiaremos las naciones de Alemania, Estados Unidos y Rusia como una muestra no probabilística, correlacional y longitudinal, ya que abarcamos el estudio en estos tres periodos antes mencionados. Al final proponemos una serie de recomendaciones a varios grupos dentro y fuera del gobierno mexicano que pudieran interesarse en la perspectiva aquí mostrada.

La Influencia de la Guerra en la Tecnología: Un Principio hacia la Riqueza de las Naciones

INDICE

1. INTRODUCCION________________________________________________________________________________________11.1. Planteamiento del problema1.2. Objetivos de la investigación1.3. Preguntas de investigación1.4. Justificación de la investigación1.5. Viabilidad de la investigación1.6. Evaluación de las deficiencias en el conocimiento del problema1.7. Variables1.8. Hipótesis

2. MARCO TEORICO_______________________________________________________________________________________42.1. Historia antigua de la guerra2.2. Filosofía de la guerra2.3. Motivos para declarar guerra2.4. Teoría de la guerra justa2.5. Guerra y tecnología 2.6. Tecnología militar y desarrollo económico2.7. Perspectiva teórica

3. METODO_____________________________________________________________________________________________83.1. Carácter de la investigación3.2. Lugar y tiempo3.3. Variables de la investigación y sus definiciones3.4. Población3.5. Unidad de análisis3.6. Muestreo3.7. Instrumento de medición

3.7.1. Redefiniciones fundamentales3.7.2. Revisión enfocada de la literatura3.7.3. Identificación del dominio de las variables a medir y sus indicadores3.7.4. Construcción del instrumento3.7.5. Cuestionario3.7.6. Entrenamiento del personal3.7.7. Autorizaciones3.7.8. Procedimientos

4. RESULTADOS_________________________________________________________________________________________154.1. Graficas

4.1.1. Primera guerra mundial4.1.1.1. Alemania4.1.1.2. Estados Unidos

4.1.2. Segunda guerra mundial4.1.2.1. Alemania4.1.2.2. Estados Unidos4.1.2.3. Rusia

4.1.3. Guerra fría4.1.3.1. Estados Unidos4.1.3.2. Rusia

4.1.4. Cuestionario4.1.4.1. Preguntas 1-10

4.2. Recomendaciones4.2.1. Secretaria de la Defensa Nacional4.2.2. Servidores públicos4.2.3. Hombres de negocios e inversionistas

5. BIBLIOGRAFIA________________________________________________________________________________________395.1. Libros consultados

1


5.2. Páginas de internet consultados

INTRODUCCION

Planteamiento del Problema

¿Obtienen las naciones que invierten en el desarrollo de tecnología militar más desarrollo económico como consecuencia de la transferencia y adaptación de tal tecnología al sector productivo civil?

Objetivos de la Investigación

Dentro de los objetivos planeados para llevar a cabo en esta investigación se pretende:

1. Examinar los hechos bélicos en un periodo de tiempo que comprende desde la segunda guerra mundial hasta nuestros días y su relación que han tenido con el desarrollo de la tecnología que la sociedad de hoy en día disfruta.

2. Registrar la inversión que algunas naciones han hecho para este fin como Estados Unidos, Alemania y la Rusia.

3. Analizar el impacto que el concepto histórico-filosófico de la guerra ha tenido en la tecnología.

4. Identificar la labor del hombre en decidir invertir en tecnología militar para posteriormente comercializarla y hacerla accesible al consumo público.

5. Cuantificar los beneficios directos en la sociedad que se dan al comercializar tecnología originalmente destinada a conflictos bélicos.

6. Predecir si puede existir un patrón reversivo en el cual las compañías especializadas en tecnología influyen en el desarrollo de más tecnología militar hacia los gobiernos con el objetivo de enriquecerse a consta de la guerra.

Preguntas de Investigación

En esta investigación llevamos a cabo algunas interrogantes para abordar a la clarificación de los objetivos:

1. ¿Existirán siempre los conflictos bélicos entre naciones?

2. ¿Siempre que se presente un conflicto bélico, las naciones invertirán en tecnología?

3. ¿Esta intrínsecamente relacionada la guerra con la tecnología?

2


4. ¿Qué cantidades de dinero han invertido algunas naciones como Estados Unidos, Alemania y Rusia?

5. ¿Existe una relación negativa o positiva entre guerra y tecnología?

6. ¿Planean los gobiernos invertir en tecnología militar para luego transferirla al sector público para su consumo?

7. ¿Qué tanto la sociedad se ha beneficiado con la tecnología proveniente de conflictos bélicos?

8. ¿Han los habitantes de las naciones antes mencionadas incrementado si nivel de vida como consecuencia de la comercialización de tecnología militar?

9. ¿Qué tanto y en qué manera los cabilderos de compañías dedicadas a la defensa han influido para que los gobiernos decidan hacer guerra?

10.¿Se ha convertido la guerra en un medio para llegar al desarrollo de una nación?

Justificación de la Investigación

Creemos que es importante examinar los hechos histórico-bélicos que han afectado no solo el mapa mundial, sino formas de pensar y de actuar en la sociedad civil de hoy para poder entender el rol que la tecnología ha tenido en el desarrollo de tales conflictos. Hoy en día todos vivimos rodeados de tecnología que en mayor o menor medida ha hecho la vida de todos más fácil de llevarse a cabo. Por ende, hacemos más, estamos más y mejor comunicados, nos podemos transportar más rápido y a más lugares en menor tiempo, existen alimentos más nutritivos y mejoras sustanciales en servicios de salud que en siglos anteriores. Esto en vista de todos se puede considerar positivo porque también ha contribuido a una mayor relación entre naciones que se compran y venden productos y servicios de base tecnológica. Y de ahí, un incremento significante de riqueza a los habitantes de tales naciones. Por lo tanto, el conocer los orígenes militares de algunos desarrollos tecnológicos que hoy en día disfrutamos es importante para identificar patrones de políticas públicas que naciones formen y poder predecir hacia donde están encaminados. También, es esencial conocer este tema ya que miembros gubernamentales de tomas de decisiones pueden tomar en cuenta que la inversión en la defensa de un país favorece el desarrollo económico de tal nación ya que se crean empleos bien remunerados, existe la posibilidad potencial de transferir tal tecnología al sector productivo para su comercialización y atiende los intereses geopolíticos militares que existan en el momento al apelar directamente a la soberanía nacional de tal nación.

Viabilidad de la Investigación

Encontramos que los antecedentes de este estudio son bastante amplios, así como una literatura con gran solidez y gran riqueza de información deseada de obtener para nuestro marco de referencia. Contamos con los medios necesarios para llevar a cabo esta investigación,

3


ya que podemos obtener suficiente material muy valioso de diversas fuentes, por ejemplo diversos libros referentes al tema de la guerra, la tecnología militar y economía, todos estos elaborados y certificados por reconocidos autores. En cuanto a recursos financieros nos encontramos viables de financiar cualquier costo relacionado con gastos de libros, acceso a fuentes electrónicas y otros documentos pertinentes a la investigación. Gracias a que el equipo domina de muy buena manera el inglés, nos será fácil consultar y tomar como referencia libros escritos en este idioma, los cuales nos ilustraran en nuestro estudio, ya que los países más avanzados tecnológicamente, y que también son guerreros manejan principalmente este idioma, por lo tanto las fuentes de información más valiosas las encontramos en la lengua inglesa. En su mayoría los recursos para apoyar la investigación están en internet ya que algunos son hechos históricos y otros son datos de dominio público de los países en cuestión. Por lo tanto, encontramos que es posible llevar a cabo esta investigación y nos tomara el tiempo estimado al término de este semestre para realizarlo de una manera efectiva. Para lograr que esta investigación sea totalmente viable debemos reconocer la existencia del problema, de esta manera lograremos enfocarnos de la manera más efectiva en el motivo de la investigación.

Evaluación de las Deficiencias en el Conocimiento del Problema

Aun cuando hemos seguido una metodología de investigación adecuada, nos hemos topado con ciertos percances para obtener los resultados deseados, ya que no en todas las bibliotecas encontramos el material en específico y además la disponibilidad del tiempo es limitada, así como la posibilidad de reunirnos. En cuanto al conocimiento del problema en ocasiones es difícil encontrar documentos que hablen del tema objetivamente y sin prejuicios políticos dada la naturaleza del mismo. También está el hecho de que gran parte de la sociedad ve el tema como algo sanguinario e inhumano; solo muy poca gente lo estudia de manera objetiva y se concentra en los avances y resultados positivos.

Variables

Inversión en tecnología militar Transferencia de tecnología militar al sector productivo civil Desarrollo económico

Hipótesis

H1: En las naciones, a más inversión en tecnología militar, más desarrollo tecnológico civil.

H2: A más desarrollo tecnológico civil, mayor desarrollo económico.

H3: Las naciones que luchan bélicamente obtienen beneficios tecnológicos que después al comercializarse se convierten en fuentes de riqueza para su población.

MARCO TEORICO

Historia Antigua de la Guerra

4


A través de la historia de la humanidad el hombre sedentario ha buscado la manera de tener un mejor ambiente dentro de su entorno social. Es decir, el hombre como ser animal y racional tiene una tendencia intrínseca en proteger a su familia, buscar lo mejor para sí mismo y asegurar su futuro. En pocas palabras, en buscar su interés personal e individual. Se puede corroborar en la historia como el hombre primitivo se agrupo en tribus para trabajar la tierra y cazar animales, por citar un ejemplo. De estos grupos de hombres sedentarios y cazadores se fue formando poco a poco la cultura en el que el lenguaje como expresión le dio al hombre la oportunidad de comunicarse con otros y así poder pedir, dar, declarar, etc., sus sentimientos y pensamientos. Cada grupo poco a poco fue identificando sus propios valores y fue guardando sus tradiciones y religiones que diferenciaban de los demás grupos, en mayor o menor grado. Por ejemplo, para los grupos asiáticos la noción de no viajar fuera de su tierra era apreciada por los reyes y habitantes en general, ya que se concebía que su área habitada era el centro del mundo y que no era necesario explorar otros lugares. Otros grupos situados más hacia el oeste del mundo antiguo, principalmente cercanos a rutas marítimas, tomaban la exploración como un motivo que les despertaba la curiosidad y sentían la necesidad de engrandecer su territorio y de conquistar nuevas áreas.

Tales tipos de grupos poco a poco transmitieron este tipo de tradiciones de generación en generación y lo consideraron valioso y bueno dentro de su cultura. De grupos se convirtieron en pueblos identificados y diferenciados por su idioma y sus costumbres particulares y únicas. Se puede citar el ejemplo de China, Mesopotamia y Egipto. Por tener cada pueblo en particular un sistema de ideas únicas, por así decirlo, el movimiento y traslado paulatino de mercancías como alimentos y materiales forzaba a los hombres a tener contacto con otros hombres de otros pueblos. Al tener el hombre en todo lugar un interés intrínseco hacia sí mismo, no todos los acuerdos se llevaban a cabo con éxito. Por tales tipos de razones los hombres comenzaron a tener diferencias entre sí mismos. En estas circunstancias nacieron los conflictos bélicos entre personas y entre pueblos. A medida que se avanza en la historia de la humanidad, dentro de grandes civilizaciones antiguas como la griega, la egipcia, la china, la azteca, la india, la romana, etc., los conflictos bélicos paulatinamente tomaron más importancia dentro de la política exterior de sus gobernantes.

Principalmente los motivos que se tenían eran la adquisición de tierras para engrandecer sus territorios, el sometimiento de varones para sumar más soldados a sus ejércitos, y la adquisición de la riqueza del pueblo asolado naturalmente para hacer más ricos sus imperios, soldados y habitantes. Un ejemplo sencillo que nos ilustra esto es el desarrollo del imperio romano. Estos principales motivos engloban el interés intrínseco del hombre por mostrar el tener más y lo mejor para sí mismo, y en estos hechos históricos el hombre se muestra desinteresado por lo que le sucedan a otros pueblos que no sean de su dicho interés. Y a través de los siglos el hombre ha ido formando distintos pueblos con sus respectivas culturas, tradiciones, idiomas, razas, religiones y valores, asentando su nacionalismo en mayor o menor medida.

A esta diversidad de culturas a nivel mundial a través de la historia continua existiendo un fenómeno que es constante y es de relevancia tomarlo en cuenta: el conflicto bélico o la guerra. La guerra, en una definición general proveída por el diccionario Oxford es “cualquier hostilidad

5


activa o lucha entre seres vivos; un conflicto entre fuerzas opuestas o principios.” Es esta definición tan general se pueden incluir los conflictos entre ideologías políticas o entre entidades comerciales que luchan entre sí por un objetivo común.

Filosofía de la Guerra

Dentro de la amplia gama de estudios de la filosofía de la guerra se destacan tres de las principales o más destacadas causas por las que el hombre decide entrar en guerra con otros hombres: las causas biológicas, culturales y racionales. Las causas biológicas y las culturales se adhieren al determinismo por tratar de demostrar que el hombre no tiene responsabilidad por sus hechos o no es libre de decidir qué acciones tomar, es decir, el hombre es empujado hacia hacer guerra por su composición biológica y/o por sus instituciones culturales, mientras que las causas racionales no son deterministas y tratan de probar que el hombre en su racionalidad o su carencia de la misma, hace guerras para obtener objetivos propios. Y en cada causa existen amplias pruebas empíricas que apoyan la afirmación de que tal causa es la verdadera naturaleza de la guerra.

En el caso de las causas biológicas, el argumento se cimenta en que existen patrones de que el hombre causa guerras por ser naturalmente agresivo o territorial y algunos analistas como Richard Dawkins incorporan la teoría del juego y la evolución genética para explicar la ocurrencia de la guerra. Dentro de las causas culturales se discierne que la guerra es solo el producto de la cultura del hombre o de la sociedad, es decir, las tendencias que cierta sociedad tiene en cierto tiempo por diversos motivos [5]. En cuestión a las causas racionales algunos teóricos definen que el hombre razona y es consciente de las consecuencias de hacer guerra. El hombre piensa en hacer guerra y es motivado por el deseo de llegar a un objetivo determinado como consecuencia de haber hecho guerra. En esta rama de los motivos racionales cabe la teoría política de que la guerra es “la extensión de la política por otros medios” expuesta por el general Karl von Clausewitz en su libro “De la Guerra” [12], hablando de que para que exista guerra deben de existir estados o naciones que sean los protagonistas del conflicto.

Motivos para Declarar Guerra

Y los motivos por los que el hombre ha hecho guerra a otros hombres se extienden aún más en diversidad. Por ejemplo, han existido razones religiosas por las cuales declarar guerra a otros pueblos como en el caso de las cruzadas en la edad media, las antiguas guerras entre los judíos y otros pueblos cercanos a ellos por su travesía desde su exilio de Egipto hasta lo que hoy se conoce como Israel, la Santa Inquisición, entre otras. En el caso de los motivos expansionistas, se puede citar el caso del imperio romano antes mencionado, que daba uso de sus habilidades militares aprehendidas en la herencia helénica y de su desarrollo de la logística para aplicarla tanto a los frutos de las guerras ganadas como al control de los suministros de materiales, armas, alimentos y personas hacia y desde Roma; la expansión de los ingleses a la India, Taiwán, Australia y otras colonias y su largo conflicto con los franceses por controlar el espacio marítimo del norte de Europa; el expansionismo español que logro el descubrimiento y la colonización de lo que hoy es Latinoamérica y las Islas Filipinas; la expansión estadounidense desde las trece colonias originales hasta el establecimiento de pueblos en los estados que colindan con el océano pacifico a través de conflictos bélicos con los indígenas nativos y los

6


mexicanos; el caso de los soviéticos que, después de la revolución rusa en 1917, se expandieron a través de conflictos bélicos hacia los estados eslavos colindantes con Rusia como Armenia, Bielorrusia, Georgia, Ucrania, entre otras; los alemanes que, en la segunda guerra mundial, se expandieron a base de guerras hacia Austria, Polonia, parte de Francia, Dinamarca, Hungría, entre otros territorios. Son aún muchos también los conflictos revolucionarios de independencia por todo el mundo que tuvieron lugar principalmente en el continente americano y en África. Como antes mencionado, los motivos por los que el hombre ha hecho guerra a lo largo de su historia son muchos.

Teoría de la Guerra Justa

Sin embargo, a pesar de que las guerras al final siempre causan muerte y destrucción, el hombre siempre ha encontrado la manera de justificarlas con argumentos propios de sus intereses. De este entendimiento se deriva la teoría de la guerra justa en la que el hombre ha formado nociones para argumentar que la guerra es necesaria dados ciertos elementos como por ejemplo una agresión directa a una nación o pueblo y su defensa como respuesta al agravio [7]. Y en términos generales la teoría de la guerra justa se divide en tres vertientes que son la justicia de la guerra (jus ad bellum), la conducta en la guerra (jus In bello) y la responsabilidad y rendición de cuentas por parte de las partes después del conflicto (jus post bellum) [7]. Sobre argumentos derivados de las tres vertientes de esta teoría muchas naciones han justificado sus ataques y sus defensas.

Un caso que ha sido muy cuestionable es el de la guerra preemptiva y la guerra preventiva. El primer término se refiere a la guerra que se hace cuando hay una amenaza inminente y la nación agresora busca tomar ventaja en una guerra que eventualmente se va a dar [9], mientras que la guerra preventiva es un conflicto en el que no existe amenaza inminente pero la nación que ataca cree o identifica posibles peligros y circunstancias que en un futuro próximo se desarrollarían hacia una amenaza inminente y un posible ataque por consiguiente [10].

En estos dos ejemplos de conflictos bélicos algunas naciones en la edad moderna han sentado sus razones para declarar guerra a otras y en algunos casos han desarrollado doctrinas propias conforme a intereses políticos e ideológicos como la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos o Doctrina Bush en la que la guerra preventiva era permisible para atacar naciones que dieran apoyo a terroristas y la expansión de la democracia en tales países serviría para contraatacar los impulsos de rebeldía que el terrorismo había producido en los países de medio oriente [11]. Un caso reciente fue el conflicto entre Estados Unidos e Iraq, en el que el gobierno del entonces presidente Bush pensó que posiblemente Iraq tenía armas de destrucción masiva y un gobierno tirano que un día las utilizaría en contra del país norteamericano y, como medida preventiva, invadieron al país para derrocar a Saddam Hussein y establecer un nuevo gobierno democrático. Tal hecho después serviría como justificación de una estrategia en contra del terrorismo a nivel mundial.

Guerra y Tecnología

Hasta este renglón se puede apreciar el número notorio de conflictos bélicos que han tenido lugar en la historia de la humanidad así como sus causas y motivos que mueven a los pueblos y

7


a las naciones a pensar en la guerra, crear estrategias, formar alianzas, luchar y defenderse entre ellos. Sin embargo, un área muy importante que se ha desarrollado a la par de la guerra ha sido la tecnología en general, en el sentido en el que hay notoriedad en la relación que existe entre desarrollo tecnológico y guerra. Es evidente que para la guerra se han utilizado productos y servicios que por lógica alguien los invento y estuvo al pendiente de su patrocinio y desarrollo. Es decir, la guerra y la tecnología han evolucionado en forma lineal y la relación estrecha entre ellas es de mutuo desarrollo: la tecnología ha asistido a la guerra en obtener sus objetivos y la guerra ha servido como una razón por la cual desarrollar más tecnología. Este punto es más evidente en la edad moderna a partir de la Reforma Protestante y la Ilustración ya que las revoluciones tecnológicas consecuentes como la industrial, la electrónica y la de la información curiosamente han coincidido con las guerras más sangrientas y de mayor alcance en la historia de la humanidad como son la primera y segunda guerras mundiales y la guerra fría.

Tecnología Militar y Desarrollo Económico

Al entrar el mundo a una nueva era de productividad y desarrollo a partir de la revolución industrial y la institucionalización de la economía de mercado las naciones han apostado a la supremacía política y económica invirtiendo en tecnología militar para después comercializarla y transformarla en productos comerciales para que tales naciones recobren nuevo capital y así, encaminarse hacia la prosperidad y el desarrollo de sus sociedades. Por ejemplo, se puede notar el incremento de conocimiento en ciencia y tecnología aeronáutica durante la primera y la segunda guerras mundiales ya que los gobiernos participantes invirtieron grandes sumas de dinero en investigación y desarrollo en esta área. Se desarrollaron los aviones bombarderos, de carga de materiales, cazabombarderos, de combate directo, helicópteros, entre otros. Luego la comercialización de aviones de transporte de pasajeros, de carga de materias primas, los helicópteros en casos de desastres naturales, etc., son algunos de los ejemplos que se pueden citar de las diversas aplicaciones que tales proyectos le heredaron a la sociedad para su comercialización. De esta manera, muchas compañías privadas de alta tecnología fueron creadas y desarrolladas para adaptar la tecnología militar de la guerra a las necesidades que en la sociedad se fueron presentando. Como consecuencia muchos empleos especializados han sido creados y, por ende, el ingreso per cápita de muchos habitantes se ha incrementado para contribuir en gran manera a la prosperidad y desarrollo económico de algunas naciones.

Perspectiva Teórica

En este sentido esta investigación sienta las bases para abarcar los temas de la guerra, la inversión en tecnología militar, la comercialización de tal tecnología al término del conflicto y el posterior desarrollo económico que produce tal acción. Es por esto que predecimos que puede existir una relación muy estrecha entre estas variables que a nivel nación son de alta prioridad cuando el tema del desarrollo económico entra en discusión. También, ya que vivimos en un país por debajo de los niveles altos de desarrollo y tenemos un historial de no intervención militar en los últimos años a partir del fin de la Revolución Mexicana, es imperativo que este tipo de investigaciones se lleven a cabo ya que podrían servir como base para la elaboración de políticas públicas que establezcan el fortalecimiento de la defensa militar mexicana y al mismo

8


tiempo ver el panorama mundial con una visión de impulsar el desarrollo económico de México para adentrarnos a temas más profundos que ahora solo los países más desarrollados discuten.

METODO

Carácter de la Investigación

Nuestra investigación será no experimental longitudinal con carácter correlacional-causal ya que observaremos las relaciones causa-efecto de los fenómenos de la guerra, la inversión en tecnología militar, la comercialización de esta, y su posterior efecto en la economía de las naciones para después analizarlos en tres periodos distintos, que son la primera y segunda guerras mundiales y la guerra fría. Dados los planteamientos que hemos propuesto en la investigación, en los cuales hemos decidido analizar las variables de inversión en tecnología militar, su grado de comercialización civil y su posterior efecto en la economía de las naciones, la investigación tiende también a ser no experimental de tendencia porque en la inferencia que predecimos podemos identificar la misma tendencia que se observa en los gobiernos que participan en el conflicto bélico, la cual es que en momentos de guerra se destinan recursos económicos y humanos para el desarrollo de tecnología militar nueva. También la investigación no es meramente de tendencia, ya que tratamos de comprobar que existen correlaciones entre las variables planteadas en la hipótesis. Por ejemplo, en la primera guerra mundial, en donde se utilizó extensivamente los gases para los ataques militares, el gobierno de Alemania invirtió grandes cantidades de recursos económicos a la investigación y desarrollo de nuevos gases letales que tenían el objetivo de romper con las trincheras de los enemigos. Alemania estimulo de esta manera su creciente industria química a causa de la guerra. También en la segunda guerra mundial se desarrolló la bomba atómica a través del Proyecto Manhattan en el cual un gran número de laboratorios fueron creados a lo largo de Estados Unidos para trabajar en los diferentes aspectos de la bomba, mientras la infraestructura existente fue reorientada a trabajar en algunos aspectos de la bomba; algunos eran de las universidades privadas mientras otros eran de escuelas públicas, aunque todos eran igualmente financiados por el ejército estadounidense. Además, en la guerra fría proyectos en computación como el programa Whirlwind-SAGE, el cual tenía la meta de desarrollar un escudo automático de radar, duro dos décadas de continuo financiamiento a las universidades MIT y Stanford por parte del departamento de defensa. Por lo tanto, a causa de que un gobierno esté involucrado en el conflicto bélico, este tiende en repetidas ocasiones a activar e invertir en su maquinaria científica y tecnológica para el desarrollo de arsenal militar, el cual es su efecto. Este es un ejemplo de la correlacionabilidad de la investigación. Y ya que el estudio del fenómeno en cuestión se lleva a cabo en tres periodos distintos del siglo XX, nuestra investigación también tiene un aspecto longitudinal ya que tratamos de relacionar las variables por igual en los tres periodos de tiempo.

Lugar y Tiempo

El lugar donde se llevara a cabo la investigación será aquí mismo en Chihuahua a través de reuniones en la biblioteca y otros lugares de estudio. El tiempo que nos tarde terminar la

9


investigación será desde hoy hasta el último día para presentar el trabajo final. Generalmente nos reunimos en la tarde o en conferencias por internet. Nos avocamos a dar un profundo estudio de la literatura existente a los temas recabados para después identificar los patrones que deseamos encontrar en los sucesos descritos en los objetivos de la investigación. Luego los comparamos con los escritos de las fuentes primarias en internet y de las secundarias para después corroborar su veracidad. Dado que nuestra investigación es no experimental, no es necesario hacer estudios de campo ni observaciones directas en los países citados ya que los archivos históricos de primera mano pueden corroborar nuestras hipótesis. En estudios históricos es pertinente decir que los hechos descritos en los libros y otras fuentes primarias fueron hechos con un cuidado reconocido que nos dan una garantía para validar nuestras afirmaciones emanadas del análisis de los hechos. Y en cuanto al tiempo, los periodos de reuniones son regulares tres días a la semana, nos reunimos principalmente en la biblioteca para aportar algunos detalles que cada uno va leyendo a su ritmo en su casa. Ya que los detalles han sido extraídos de las fuentes, procedemos a adaptarlos poco a poco a la investigación hasta que quedan plenamente incorporados.

Variables de la Investigación y sus Definiciones

V1 – Guerra.- Situación de conflicto entre dos o más naciones.- En nuestra investigación nos avocamos a definir este conflicto en los sucesos de la primera y segunda guerras mundiales y en la guerra fría. En particular, tratamos de seleccionar a Alemania, Estados Unidos y Rusia, países que participaron activamente en estos sucesos bélicos.

V2 – Inversión en tecnología militar.- Cantidad de recursos económicos asignados para desarrollar tecnología militar. En esta variable veremos como el gobierno alemán, estadounidense y ruso destinaron grandes cantidades de recursos económicos para investigar y desarrollar tecnología militar para el cumplimiento de los objetivos estratégicos de la guerra misma.

V3 – Cantidad de tecnología militar transferida al sector civil.- Esta variable nos dictara que proyectos, que en su momento fueron parte de la secrecía gubernamental, en años posteriores fueron transferidos al sector productivo civil para su comercialización al público.

V4 – Incremento de riqueza nacional.- Cuando nuevos productos y servicios han sido desarrollados y liberados de su patente militar para su comercialización se produce una cadena productiva de riqueza nacional en la que nuevos mercados de base tecnológica son creados para satisfacer necesidades civiles y, que a su vez, forman nuevos empleos especializados, por ejemplo, de manufactura, servicios al producto, ventas, servicio al cliente, contabilidad, servicios legales, continuidad en el rediseño y el mejoramiento continuo del producto, etc. Estas necesidades civiles, en principio, causan la inversión en la creación de empresas del mismo giro tecnológico que, a través de las leyes de la oferta y la demanda y de un marco legal regulador para cada nación, compiten entre sí para ofrecer un mejor servicio y precio al cliente. Esta relación de vendedores y compradores conlleva a una amplia recaudación fiscal por parte del Estado a causa de las compras, ventas y el trabajo realizado a lo largo de la cadena productiva. De esta manera, la riqueza a nivel nacional incrementa.

10


Población

Dada la naturaleza de la investigación en la que el esfuerzo está orientado hacia el análisis histórico de los conflictos bélicos y su interrelación con la inversión de recursos económicos y humanos en el desarrollo de tecnología militar y su posterior transferencia hacia su respectivo sector civil para su comercialización, resulta trascendente establecer tales naciones en las que se ha presentado este fenómeno como nuestra población, ya que de ella tomaremos una muestra no probabilística para poder analizar con detalle las variables antes mencionadas. Estas naciones, que podrían tomarse desde el desarrollo del imperio romano en el que ya existían las nociones de mercantilismo y administración fiscal y gubernamental, pasando por las monarquías de la edad media en las que los temas económicos eran administrados por la nobleza, las primeras naciones-estado que se establecieron a partir de movimientos tales como la Ilustración, la Revolución Francesa, el Protestantismo y la Revolución Industrial, hasta la institucionalización de la economía de mercando en muchas de esas naciones en los siglos XIX y XX.

Unidad de Análisis

A partir de esta población tan variada y diversa tomaremos una muestra de tres naciones que han resultado trascendentes para el desarrollo del clima mundial tanto bélico como económico: Alemania, Estados Unidos y Rusia.

Nuestra unidad de análisis serán estas tres naciones que han participado en la primera y segunda guerras mundiales y en la guerra fría dando al final una breve introducción a la guerra en Iraq, en el que la inversión en tecnología militar ha sido un eje de la política de tales gobiernos y que al final del conflicto tal tecnología es transferida al sector civil para su comercialización y sus posteriores efectos económicos en la población civil como consecuencia de tal transferencia.

Muestreo

Nuestro muestro será no probabilístico ya que no podemos elegir al azar las naciones que estudiaremos y analizaremos. Dado a la naturaleza no experimental e histórico-analítica de nuestra investigación, resulta más objetivo tomar nuestra muestra a partir de observar que el fenómeno que estamos investigando se ha presentado en tres naciones trascendentes en la vida política y económica de nuestros días. Si tomamos muestras al azar, podríamos tomar naciones de otros siglos que, aunque el mismo fenómeno se presente, no podría revelarnos las correlaciones entre las variables en cuestión de una manera precisa y aplicable a nuestros tiempos.

Instrumento de Medición

Redefiniciones Fundamentales

En el planteamiento del problema y en la revisión de la literatura expusimos explícitamente los objetivos de la investigación, así como las variables a medir y las hipótesis a comprobar. Nos avocamos a la tarea de analizar los hechos históricos relacionados con algunos de los conflictos

11


bélicos que han tenido un mayor alcance en nuestra era como son la primera y segunda guerras mundiales y la guerra fría. En el lapso de estos tres sucesos históricos tratamos de observar, mediante el análisis histórico y posteriormente mediante entrevistas a personas adentradas en la actividad militar, como la variable de la guerra entre naciones propicia el financiamiento gubernamental de desarrollo de ciencia y tecnología militar para poder utilizarlos directamente en el cumplimiento de los objetivos de la guerra. Luego, también observamos y documentamos que al término de la guerra, la variable de la tecnología subsecuentemente es trasferida al sector civil productivo para su comercialización y venta al público en general. Este suceso propicia, a su vez, el crecimiento económico de las naciones que hayan adoptado esta política interna. En este sentido la variable del crecimiento económico de una nación esta correlacionada con la cantidad de tecnología que es trasferida al sector civil para su comercialización.

¿Que va a ser medido?

Variable 1: Guerra.- Situación de conflicto entre dos o más naciones.- En nuestra investigación nos avocamos a definir este conflicto en los sucesos de la primera y segunda guerras mundiales y en la guerra fría. En particular, seleccionamos a Alemania, Estados Unidos y Rusia, países que participaron activamente en estos sucesos bélicos.

Variable 2: Inversión en tecnología militar.- Cantidad de recursos económicos asignados para desarrollar tecnología militar. En esta variable veremos como el gobierno alemán, estadounidense y ruso destinaron grandes cantidades de recursos económicos para investigar y desarrollar tecnología militar para el cumplimiento de los objetivos estratégicos de la guerra misma.

Variable 3: Cantidad de tecnología militar transferida al sector civil.- Esta variable nos dictara que proyectos, que en su momento fueron parte de la secrecía gubernamental, en años posteriores fueron transferidos al sector productivo civil para su comercialización al público.

Variable 4: Incremento de riqueza nacional.- Cuando nuevos productos y servicios han sido desarrollados y liberados de su patente militar para su comercialización se produce una cadena productiva de riqueza nacional en la que nuevos mercados de base tecnológica son creados para satisfacer necesidades civiles y, que a su vez, forman nuevos empleos especializados, por ejemplo, de manufactura, servicios al producto, ventas, servicio al cliente, contabilidad, servicios legales, continuidad en el rediseño y el mejoramiento continuo del producto, etc. Estas necesidades civiles, en principio, causan la inversión en la creación de empresas del mismo giro tecnológico que, a través de las leyes de la oferta y la demanda y de un marco legal regulador para cada nación, compiten entre sí para ofrecer un mejor servicio y precio al cliente. Esta relación de vendedores y compradores conlleva a una amplia recaudación fiscal por parte del Estado a causa de las compras, ventas, exportaciones y el trabajo realizado a lo largo de la cadena productiva. De esta manera, la riqueza a nivel nacional incrementa. Para medir la riqueza nacional utilizaremos tres indicadores macroeconómicos en términos generales. Estos son: producto interno bruto (PIB), desempleo e ingreso per cápita.

¿Dónde?

12


El análisis y el desarrollo de la investigación serán en la biblioteca de la facultad de ingeniería de la UACH y en ocasiones en los hogares de los miembros del equipo. Utilizaremos el internet para comunicarnos con las personas que serán entrevistadas con un cuestionario y así obtendremos igualmente sus respuestas.

¿Nuestro propósito al recolectar los datos es?

Obtener una clara perspectiva acerca de lo que pasa cada vez que se suscita un conflicto bélico de escala nacional en cuanto a cómo los objetivos estratégicos militares son llevados a su realización mediante el uso de la tecnología militar en el campo de batalla, cómo los gobiernos de tales naciones permiten la trasferencia de tal tecnología al sector civil para su comercialización y cómo tal comercialización produce riqueza nacional en el esa nación a través del incremento sistemático del PIB (producto interno bruto), desempleo (medido en porcentaje) e ingreso per cápita (en miles de dólares).

¿Qué tipo de datos queremos obtener?

Primeramente buscamos obtener datos empíricos ya llevados a cabo por historiadores y economistas que han podido tener acceso directo a las bases de datos gubernamentales de estas tres naciones y que están ampliamente documentadas y constituidas como fuentes primarias. Estos datos pueden incluir la cantidad de recursos económicos que un país destino al desarrollo de tecnología militar, la cantidad de tecnología que fue trasferida al sector civil, el producto interno bruto, el nivel de desempleo y el ingreso per cápita de las naciones en cuestión. Luego obtendremos datos de las personas involucradas en la milicia estadounidense a través de respuestas a un cuestionario que les aplicaremos a través de internet para poder obtener una observación interna de lo que sucede con las variables de la investigación.

Revisión enfocada de la literatura

En nuestra revisión continua de la literatura de nuestras fuentes primarias, encontramos amplia información detallada de los sucesos de carácter histórico que tuvieron lugar en las guerras antes mencionadas. Conviene decir que partes de investigaciones acerca de los temas de relaciones entre guerra, tecnología y economía ya existían como referencia a otros estudios. Por ejemplo, pudimos encontrar varios artículos que hablaban de los recursos asignados para financiar cierta parte o aspecto de la guerra de Vietnam por parte del gobierno de Estados Unidos. Tales recursos provenían del recorte de programas sociales y asistenciales que el gobierno en cuestión tenia asignados antes del conflicto. Dado que el conflicto bélico fue, en su momento, más importante en materia económica y de política exterior para el gobierno, los recursos fueron desviados y usados con un carácter de emergencia para sufragar los gastos que la guerra iba necesitando. En este sentido se puede decir que la literatura nos dio una idea general de cómo, en ocasiones, los gobiernos participantes en conflictos bélicos utilizan recursos que habían sido asignados para otras causas, en el financiamiento de las necesidades de la guerra. Por lo tanto, nuestra revisión de la literatura ha sido muy completa en darnos la información detallada que necesitamos para poder deducir y probar nuestras hipótesis planteadas.

Identificación del dominio de las variables a medir y sus indicadores13


Construcción del instrumento

La manera en que vamos a proceder para la realización de nuestro análisis es que iremos analizando cada periodo en particular con sus respectivas variables y sus correspondientes mediciones para ir corroborando las hipótesis un periodo a la vez. Al término del tercer periodo (la guerra fría) deduciremos, basados en los resultados y en las mediciones, las tendencias y correlaciones que planteamos en nuestros objetivos de la investigación. Posteriormente pasaremos a una serie de diez preguntas en forma de cuestionario que le aplicaremos a un grupo de cinco militares estadounidenses que están actualmente combatiendo en la guerra de Iraq. Trataremos de relacionar la información que ellos nos proporcionen con nuestras variables y correlaciones para así validar un poco más nuestros resultados y darle más peso específico a nuestras conclusiones y recomendaciones.

Cuestionario

1. ¿Que tanta tecnología utilizas para llevar a cabo tus labores diarias dentro de la milicia?

Mucha ____ Poca ___ Muy poca ____ Nada____

2. ¿Percibes a tu gobierno que invierte constantemente en desarrollo de tecnología militar?

Sí ____ No ____ No se ____

3. ¿Crees que exista relación entre guerra y desarrollo de tecnología militar?Si ____ No ____ No se____

14

Inversión en tecnología militar

Transferencia de tecnología militar al

sector productivo civil

Desarrollo económico


4. ¿Crees que algunos países se han enriquecido con los resultados de la guerra?Si ____ No ____ Tal vez, no seguro ____ No se____

5. ¿Percibes algún beneficio económico del conflicto bélico?Si ____ No ____ No se ____

6. ¿Cómo crees que percibe el ejército en general el uso de la tecnología en la guerra?Indispensable ____ Necesaria____ No necesaria ____ No sabe____

7. ¿Conoces alguien que trabaje en desarrollo de tecnología militar?Si ____ No____

8. Si respondiste si, ¿sabes si tiene un nivel de vida alto?Si ____ Un poco____ No____ No se____

9. ¿Crees que en el futuro Estados Unidos incremente la cantidad de recursos destinados al desarrollo de tecnología militar?Sí ____ No ____ No se____

10.¿Crees que la guerra es un negocio?Sí ____ No____ No se____

Entrenamiento del personal

Nuestro equipo cuenta con la preparación adecuada para llevar a cabo los requerimientos de la investigación de una manera exitosa. Las actividades que haremos serán entrevistar a un grupo de cinco militares estadounidenses hoy en día luchando en Iraq, y analizar los hechos y datos históricos de los tres países seleccionados en nuestra unidad de análisis para así darles cuerpo a las respuestas a nuestras interrogantes. El equipo de esta investigación sabe de antemano la importancia de su participación en una investigación que busca indagar en temas de índole internacional y sus respectivas consecuencias. Hemos reconocido el papel que jugamos en el estudio al protagonizar la recolección de datos de primera mano que nos dan idea de cómo tres naciones protagonistas del pensamiento mundial actual han actuado en momentos en que el conflicto bélico de alto alcance está presente. Conocemos que nuestro propósito es investigar para así formar un marco teórico de referencia para futuras investigaciones o aplicaciones de los temas que emanen de las conclusiones y recomendaciones. En cuanto a la confidencialidad, sabemos que los militares estadounidenses reciben un proceso de adoctrinamiento en el cual no darían información secreta que pueda perjudicar los intereses de Estados Unidos. Es por eso que respetamos esta premisa a la hora de formular las preguntas del cuestionario y tratamos de formular preguntas cerradas que en términos generales ellos pueden deducir de su observación

15


cotidiana de la tecnología que su ejército utiliza y de su conocimiento de futuros proyectos en que, sin saberlo nosotros, el ejército estadounidense esté involucrado. Es por todas estas razones que estamos preparados y entrenados para llevar a cabo esta investigación de una manera exitosa.

Autorizaciones

Dado que nuestros procedimientos están orientados hacia el análisis de los hechos históricos, en este sentido no necesitamos de algún miembro de ninguna entidad para poder indagar en los datos que deseamos obtener. Nos basta solo con buscar las fuentes primarias que necesitamos y recolectar los datos estadísticos o numéricos correspondientes. En el caso de las entrevistas a los cinco militares, ahí si solicitamos previo permiso de ellos para poder aplicarles el cuestionario. Ellos nos prometieron que tratarían de responder a las preguntas de una manera objetiva y en el mejor de sus conocimientos. Bajo estas premisas hemos trabajado en nuestra investigación y hemos podido establecer los paradigmas claros respecto a las autorizaciones correspondientes que necesitamos.

Cuestionarios y procedimientos

Primeramente llevamos a cabo la realización del análisis de los datos de los tres países en cuestión en cuanto a las variables de inversión en tecnología militar, trasferencia de tal tecnología al sector civil y su posterior efecto en la riqueza nacional medido a través de producto interno bruto, desempleo e ingreso per cápita. Este análisis se irá desarrollando comenzando con la primera guerra mundial, luego la segunda guerra mundial y al final la guerra fría. Posteriormente daremos a conocer los resultados de las encuestas que aplicamos a los cinco militares estadounidenses y su correspondiente interpretación a la luz de los datos antes recabados. Al final, ofreceremos una serie de recomendaciones para futuras líneas de investigación o para aquellos que pudieran interesarse en las tendencias que las variables aquí tratadas.

RESULTADOS16


GRAFICAS

PRIMERA GUERRA MUNDIAL

Alemania

1914 1915 1916 1917 19180

200

400

600

800

1000

1200

Inversion en Tecnologia Militar

Mill

ones

de

Dola

res

70%

30%

Tecnologia Militar Trasferida al Sector CivilTrasferida No Trasferida

17


1914 1915 1916 1917 191880.4

80.6

80.8

81

81.2

81.4

81.6

81.8

82

Producto Interno BrutoM

ollo

nes d

e Do

lare

s

1914 1915 1916 1917 19180

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Desempleo

Porc

enta

je (%

)

18


1914 1915 1916 1917 19180

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

Ingreso Per CapitaM

iles d

e Do

lare

s

PRIMERA GUERRA MUNDIAL

Estados Unidos

19


1914 1915 1916 1917 19180

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

Inversion en Tecnologia MilitarM

illon

es d

e Do

lare

s

60%

40%


20


1914 1915 1916 1917 191890

95

100

105

110

115

Producto Interno BrutoM

ollo

nes d

e Do

lare

s

1914 1915 1916 1917 19180

1

2

3

4

5

6

Desempleo

Porc

enta

je (%

)

21


1914 1915 1916 1917 19180

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Ingreso Per CapitaM

iles d

e Do

lare

s

SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

Alemania

1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 19450

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500


Mill

ones

de

Dola

res

22


80%

20%


1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 19450

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Producto Interno Bruto

Mol

lone

s de

Dola

res

23


1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 19450

0.5

1

1.5

2

2.5

DesempleoPo

rcen

taje

(%)

1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 19454000

4050

4100

4150

4200

4250

4300

Ingreso Per Capita

Mile

s de

Dola

res

24



Estados Unidos

1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 19450

100

200

300

400

500

600


Billo

nes d

e Do

lare

s

80%

20%


25


1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 19450

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600


Billo

nes d

e Do

lare

s

1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 19450

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Desempleo

Porc

enta

je (%

)

26


1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 19450

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

Ingreso Per CapitaM

iles d

e Do

lare

s


Rusia

1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 19450

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500


Mill

ones

de

Dola

res

27


60%

40%


1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 19450

50

100

150

200

250

300

350

400

450


Mol

lone

s de

Dola

res

28


1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 19450

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

0.45

DesempleoPo

rcen

taje

(%)

1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 19450

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Ingreso Per Capita

Dola

res

29


GUERRA FRIA

Estados Unidos

1945 1955 1965 1975 1985 19910

200

400

600

800

1000

1200


Billo

nes d

e Do

lare

s

75%

25%


30


1945 1955 1965 1975 1985 19910

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Producto Interno BrutoBi

llone

s de

Dola

res

1945 1955 1965 1975 1985 19910

1

2

3

4

5

6

Desempleo

Porc

enta

je (%

)

31


1945 1955 1965 1975 1985 19910

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

Ingreso Per CapitaM

iles d

e Do

lare

s

GUERRA FRIA

Rusia

1945 1955 1965 1975 1985 19910

100

200

300

400

500

600

700

800

900


Mill

ones

de

Dola

res

32


80%

20%


1945 1955 1965 1975 1985 19910

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600


Billo

nes d

e Do

lare

s

33


1945 1955 1965 1975 1985 19910

1

2

3

4

5

6

DesempleoPo

rcen

taje

(%)

1945 1955 1965 1975 1985 19910

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

Ingreso Per Capita

Mile

s de

Dola

res

34


Cuestionario

1. ¿Que tanta tecnología utilizas para llevar a cabo tus labores diarias dentro de la milicia?

Pregunta 10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

MuchaPocaMuy pocaNada

2. ¿Percibes a tu gobierno que invierte constantemente en desarrollo de tecnología militar?

Pregunta 20

1

2

3

4

5

6

7

8

9

SiNoNo se

35


3. ¿Crees que exista relación entre guerra y desarrollo de tecnología militar?

Pregunta 30

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Si No No se

4. ¿Crees que algunos países se han enriquecido con los resultados de la guerra?

Pregunat 40

1

2

3

4

5

6

7

SiNo Tal vezNo se

36


5. ¿Percibes algún beneficio económico del conflicto bélico?

Pregunta 50

1

2

3

4

5

6

7

8

9

SiNoNo se

6. ¿Cómo crees que percibe el ejército en general el uso de la tecnología en la guerra?

Pregunta 60

1

2

3

4

5

6

7

8

IndispensableNecesariaNo necesariaNo se

37


7. ¿Conoces alguien que trabaje en desarrollo de tecnología militar?

Pregunta 70

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

SiNo

8. Si respondiste si, ¿sabes si tiene un nivel de vida alto?

Pregunta 80

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

SiUn pocoNoNo se

38


9. ¿Crees que en el futuro Estados Unidos incremente la cantidad de recursos destinados al desarrollo de tecnología militar?

Pregunta 90

1

2

3

4

5

6

7

8

9

SiNoNo se

10.¿Crees que la guerra es un negocio?

Pregunta 100

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

SiNoNo se

39


Recomendaciones

Secretaria de la Defensa Nacional

Los resultados podrían ayudar al alto comando militar mexicano a visualizar más ampliamente el panorama histórico de los hechos bélicos del siglo XX que han contribuido a la forma del pensamiento geopolítico y económico de hoy en día. También podrían servir estos resultados para pensar en una plataforma de tecnología militar que pudiera comenzar en nuestro país con el objetivo de impulsar el rol de México en el control y administración del clima bélico en el mundo. En este siglo, en el cual el terrorismo, el radicalismo político y el incremento del crimen organizado se han escalado a niveles internacionales, es necesario que el Estado mexicano replantee su compromiso con la libertad y paz mundiales a través del uso seguro y efectivo de la tecnología militar.

Servidores Públicos

También las conclusiones de esta investigación podrían servirles a economistas, funcionarios del congreso federal, de la Secretaria de Economía, de la Secretaria de Hacienda y del Banco de México para que revisen y modifiquen las cláusulas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que prohíben a México adquirir tecnología militar menor a veinte años de haberse producido, y replanteen la importancia del desarrollo de tecnología militar que aporte a la seguridad del país y que sirva como plataforma para futuras aplicaciones comerciales. Toda nación debe estar protegida, e invertir en su seguridad nacional es una decisión que a todos los ciudadanos beneficia.

Hombres de Negocios e Inversionistas

Esta investigación puede servir de referencia a inversionistas y hombres de negocios mexicanos relacionados con la tecnología para que planeen el establecimiento de la industria de la defensa nacional privada para que sirva de apoyo a México en sus necesidades militares tanto de naturaleza bélica como humanitaria. Su carácter privado y nacional aumentaría la calidad de los productos vendidos al gobierno, crearía miles de empleos especializados para ciudadanos mexicanos y contribuiría al desarrollo nacional del país.

40


BIBLIOGRAFIA

Libros en Español:

Guerra, tecnología y fascismo

Marcuse, Herbert (autor)

Editorial: Universidad de Antioquia

ISBN: : 978968843274575

La guerra después de la guerra

Estados Unidos, la Unión soviética y la Guerra Fría

Melvyn P. Leffler (Autor)

ISBN 978-84-8432-784-4

El desarrollo de la tecnología: la aportación de la física

Fernando Alba Andrade

ISBN: 9789681666309

El Arte de la Guerra

Sun Tzu (Author)

ISBN-13: 978-9563100266

41


Libros en Ingles:

Technology and the American Way of War Since 1945

Thomas G. Mahnken (Author)

Editorial: Columbia University Press (June 1, 2010)

ISBN-13: 978-0231123372

Uncovering Ways of War: U.S. Intelligence and Foreign Military Innovation, 1918–1941

Thomas G. Mahnken (Author)

Editorial: Cornell University Press (September 2009)

ISBN-13: 978-0801475740

The Dynamics of Military Revolution, 1300-2050

MacGregor Knox (Editor), Williamson Murray (Editor)

Editorial: Cambridge University Press; 1 edition (August 27, 2001)

ISBN-13: 978-0521800792

Makers of Modern Strategy from Machiavelli to the Nuclear Age

Peter Paret (Editor), Gordon A. Craig (Editor), Felix Gilbert (Editor)

Editorial: Publisher: Princeton University Press (March 1, 1986)

ISBN-13: 978-0691027647

The Cambridge Illustrated History of Warfare

Geoffrey Parker (Editor)

42


Editorial: Cambridge University Press; Rev Upd edition (September 29, 2008)

ISBN-13: 978-0521738064

Technological Innovation as an Evolutionary Process

John Ziman (Editor)

Editorial: Cambridge University Press; 1 edition (March 28, 2000)

ISBN-13: 978-0521623612

Sitios Web:

Guerra y Tecnología

[1] http://www.monografias.com/trabajos60/guerra-ciencia-tecnologia/guerra-ciencia-tecnologia2.shtml

[2] http://www.radiochango.com/castellano/konciencia/Guerra-y-tecnologia.html

[3] http://www.slideshare.net/maspereiracom/guerra-y-tecnologia

[4] http://www.fpri.org/footnotes/1402.200902.roland.wartechnology.html

Filosofía de la Guerra

[5] http://www.iep.utm.edu/war/

[6] http://plato.stanford.edu/entries/war/

[7] http://www.iep.utm.edu/justwar/

[8] http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_war

[9] http://en.wikipedia.org/wiki/Doctrine_of_preemption

[10] http://en.wikipedia.org/wiki/Preventive_war

[11] http://en.wikipedia.org/wiki/Bush_Doctrine

[12] http://www.clausewitz.com/readings/OnWar1873/TOC.htm

43

http://www.clausewitz.com/readings/OnWar1873/TOC.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Bush_Doctrine

http://en.wikipedia.org/wiki/Preventive_war

http://en.wikipedia.org/wiki/Doctrine_of_preemption

http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_war

http://www.iep.utm.edu/justwar/

http://plato.stanford.edu/entries/war/

http://www.iep.utm.edu/war/

http://www.fpri.org/footnotes/1402.200902.roland.wartechnology.html

http://www.slideshare.net/maspereiracom/guerra-y-tecnologia

http://www.radiochango.com/castellano/konciencia/Guerra-y-tecnologia.html

http://www.monografias.com/trabajos60/guerra-ciencia-tecnologia/guerra-ciencia-tecnologia2.shtml

http://www.monografias.com/trabajos60/guerra-ciencia-tecnologia/guerra-ciencia-tecnologia2.shtml


El Cabildeo de las Compañías Aeroespaciales y de Defensa

[13] http://washingtonindependent.com/32399/if-youre-a-defense-lobbyist-it-might-be-time-to-panic

[14] http://www.huffingtonpost.com/2010/01/21/top-defense-contractors-s_n_431542.html

[15] http://www.cleveland.com/nation/index.ssf/2009/01/the_influence_game_defense_lob.html

El Negocio de la Guerra

[16] http://www.arcuk.org/pages/war_businesshtm.htm

[17] http://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2-2.htm

[18] http://en.wikipedia.org/wiki/War_profiteering

[19] http://en.wikipedia.org/wiki/Military_funding_of_science

[20] http://voluntaryxchange.typepad.com/voluntaryxchange/2006/08/effective_gdp_i.html

[21] http://economics.about.com/od/useconomichistory/a/post_war.htm

[22] http://www.onwar.com/articles/0302.htm

44

http://www.onwar.com/articles/0302.htm

http://economics.about.com/od/useconomichistory/a/post_war.htm

http://voluntaryxchange.typepad.com/voluntaryxchange/2006/08/effective_gdp_i.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_funding_of_science

http://en.wikipedia.org/wiki/War_profiteering

http://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2-2.htm

http://www.arcuk.org/pages/war_businesshtm.htm

http://www.cleveland.com/nation/index.ssf/2009/01/the_influence_game_defense_lob.html

http://www.huffingtonpost.com/2010/01/21/top-defense-contractors-s_n_431542.html

http://washingtonindependent.com/32399/if-youre-a-defense-lobbyist-it-might-be-time-to-panic

http://washingtonindependent.com/32399/if-youre-a-defense-lobbyist-it-might-be-time-to-panic

proyecto de investigacion - guerra y tecnologia

Documents