proyecto de ingeco

7/24/2019 Proyecto de Ingeco

1/14

INGENIERIA ECONOMICA

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

FACULTAD DE INGENIERIA

CARRERA DE INGENIERIA AMBIENTAL

DOCENTE:

Mego Daz Edgar Kenner

CURSO:

Ingeniera Econmica

TTULO DEL INFORME:

VALORACION CONTINGENTE

AUTORES:

Aquino Chuquiruna Johnan

Cerdn Hoyos, Thaa

!oconi Cerquera "scar

!o#era Carahua$ay, !uis%

CAJAMARCA - 2015


2/14


VALORACION CONTINGENTE

Introduccin:

El mtodo de la valoracin contingente constituye un caso particular dentro de

los procedimientos de construccin de mercados. Dicha construccin puede ser

real o hipottica. Cuando un ayuntamiento decide, por ejemplo, poner a

referndum la aprobacin de un plan parcial de urbanismo que contemple la

urbanizacin de un espacio de alto inters paisajstico, est! creando un

"mercado" donde los m!s directamente afectados deciden si los ingresos

previstos para la administracin municipal compensan la prdida de calidad del

espacio como bien p#blico. El mismo ejercicio puede simularse mediante una

encuesta que construya ese mercado de forma hipottica y estimar as la

m!$ima disposicin a pagar %o la mnima disposicin a ser compensado& de los

ciudadanos por la conservacin %o prdida& del espacio en su calidad actual.

Este tipo de ejercicio recibe el nombre de valoracin contingente. 'a valoracin

contingente se considera una forma de estimacin directa, ya que se pregunta

directamente a una muestra de la poblacin en cu!nto valora un determinado

bien medioambiental. Ello no ocurre con los mtodos llamados indirectos, como

el del coste del desplazamiento o el de los precios hednicos, puesto que

estiman el valor del bien a partir de la observacin de otros mercados ya

e$istentes. (no de los motivos por los que se podra cuestionar el mtodo de

valoracin contingente es el de su concordancia o desacuerdo con los

supuestos m!s generalmente aceptados de la teora econmica. 'a comisin

de e$pertos impulsada por la )*++ %--&, e$amin espec/camente esta

cuestin. Concluy que la valoracin contingente era un mtodo slidamente

fundamentado en la teora econmica y que no haba motivos razonables para

cuestionar su validez desde este punto de vista. 0in embargo, s e$isten

distintos aspectos que se han discutido, y siguen discutiendo, sobre la

fundamentacin terica del mtodo. +dem!s de la ciencia econmica, otras

disciplinas han intervenido tambin en el debate, formulando sus propias

cuestiones y aportando elementos a las que se plantean desde la economa.

Este captulo se centra en la discusin sobre los fundamentos econmicos del

mtodo, vistos desde la propia economa, aunque ocasionalmente se


3/14


introducen aportaciones de otros campos. + pesar de su car!cter terico, el

te$to est! redactado para que pueda ser comprendido por un p#blico m!s

amplio que el economista y universitario. 1or esta razn, parte del debate

queda e$cluido de 2 este captulo o muy simpli/cado. 'a bibliografacomplementaria que se presenta puede ayudar a su profundizacin.

El inters de estos temas reside en aportar una mejor comprensin de la

solidez y las limitaciones del mtodo de valoracin contingente.

Objetivos:

+dquirir destrezas en la aplicacin del mtodo de valoracin

contingente.

Conocer las fases de un dise3o de estudio para la valoracin

contingente.

DESARROLLO DEL TEMA

MEDICIN:El mtodo de valoracin contingente intenta medir en pesetas los

cambios en el nivel de bienestar de las personas debido a un incremento o

disminucin de la cantidad o calidad de un bien. Esta medida, en unidades

monetarias, suele e$presarse en trminos de la cantidad m!$ima que una

persona pagara por un bien. Es decir, lo que se suele conocer por la e$presindisposicin o disponibilidad a pagar o al pago. En el caso de bienes que no

implican un coste monetario directo para el consumidor, esta disposicin a

pagar por el bien equivale al bene/cio que tal consumidor obtiene. 1or

ejemplo, el vecino que disfruta de la plaza p#blica cercana a su domicilio, en la

que no se hace pagar entrada, tendr! como bene/cio para cada visita el

equivalente a lo que estara dispuesto a pagar como m!$imo en concepto de

precio de entrada. +lternativamente, el mtodo de valoracin contingente

permite tambin hallar la m!$ima disposicin a ser compensado por la prdidade un bien. 1or ejemplo, cu!nto dinero, como mnimo, nos deberan pagar para

que nos qued!ramos indiferentes entre perder la plaza p#blica y obtener dicha

cantidad de dinero. *tros mtodos, como el del coste del desplazamiento o el

de los precios hednicos, logran medir indirectamente el llamado e$cedente

del consumidor. Es decir, la diferencia entre el coste de disfrutar el bien y la


4/14


cantidad m!$ima de dinero que hubiera pagado por disfrutar de tal bien. En

determinados casos %y bajo determinados supuestos econmicos sobre los

movimientos entre las curvas de demanda y de utilidad de la persona, de

acuerdo con su renta&, el llamado e$cedente del consumidor es una buenaapro$imacin de la disponibilidad al pago. 'a ventaja, pues, del mtodo de

valoracin contingente en este aspecto es que mide directamente tal

disposicin al pago por encima de lo que el consumidor ya paga. 0i se trata,

pongamos por caso, de medir el bene/cio del consumidor que visita un parque

nacional, pueden utilizarse el e$cedente del consumidor o la m!$ima

disposicin a pagar adicionalmente a todos los costes en los que ya incurre al

desplazarse al parque. 0in embargo, las medidas de bene/cio de los

consumidores que detecta el mtodo de valoracin contingente son,tericamente y en general, distintas de las detectadas por los otros mtodos.

'a razn principal reside en el hecho de que adem!s de los valores que el

usuario percibe al consumir el bien, la persona puede obtener bienestar o

satisfaccin aun no siendo usuaria o consumidora directa del bien. 1or ejemplo,

una persona puede disfrutar de la diversidad de 4ora, fauna y paisaje en un

parque nacional de +ustralia, por lo que obtiene un bienestar por el que est!

dispuesto a pagar algo. 1ero aunque nosotros probablemente no vamos a

disfrutar de tal parque, podemos obtener satisfaccin del hecho de quetengamos opcin de conocerlo alg#n da. Este llamado valor de 5 opcin lo

pueden e$perimentar los mismos visitantes que quieran repetir visita en el

futuro, o los no visitantes que pueden decidir desplazarse en el futuro o que

desean que generaciones venideras mantengan la posibilidad de gozar de este

bien. E$isten adem!s valores estrictamente de no uso, presente o futuro.

1odemos obtener bienestar del simple conocimiento de que tal diversidad est!

protegida en el parque nacional australiano6 es decir podemos reconocer un

valor de e$istencia, por el que estaramos dispuestos a pagar algo, dado que

nos aporta un cierto bienestar. 'os valores de opcin y no uso, tambin

llamados de uso pasivo, no pueden detectarse con los mtodos del coste del

desplazamiento o de los precios hednicos. En cambio, el mtodo de valoracin

contingente los incluye y en la mayora de ocasiones es difcil 7adem!s de

seguramente irrelevante7 poder separarlos. Debido justamente a esta


5/14


diferencia entre lo que mide la valoracin contingente, y lo que estiman los

mtodos indirectos, se hace muy difcil comprobar la e$actitud de la medida

que se obtiene en el mercado hipottico. 8uchos han sido los estudios que han

pretendido medir esta /abilidad6 la mayora han concluido que no e$istenrazones para pensar que los valores obtenidos con el mtodo de valoracin

contingente bien aplicado estn muy alejados de los verdaderos. *tra

caracterstica importante de la medicin de valores de forma contingente est!

relacionada con el momento en que sta pude realizarse. 1ermite valorar

cambios en el bienestar de las personas antes de que se produzcan. 1or

ejemplo, puede detectar la disposicin a pagar de los vecinos por la provisin

de una plaza p#blica determinada, antes de que se tome una decisin al

respecto. 1uede asimismo obtener valoraciones e$7post, como en el caso de ladisposicin a pagar para seguir disfrutando del uso de la plaza p#blica, una vez

construida. En cambio, los mtodos indirectos mencionados slo pueden medir

la valoracin de los bienes a posteriori, una vez consumidos. El e$cedente del

consumidor en la actividad recreativa de un lago, medida por el mtodo del

coste del desplazamiento o por su in4uencia sobre la propiedad inmobiliaria

cercana a dicho lago, slo puede obtenerse una vez el lago e$iste. +unque

pueden e$trapolarse los valores obtenidos a situaciones e$7ante, como en

proyectos de lagos arti/ciales de caractersticas parecidas a los lagos yavalorados.

DISOSICIN A AGAR O A SER COMENSADO9 'igada a la discusin de

los fundamentos de medicin, se encuentra la controversia entre

planteamientos en trminos de la disposicin a pagar o de disposicin a ser

compensado. Es decir, la diferencia entre medir la cantidad m!$ima de dinero

que una persona estara dispuesta a pagar para consumir una determinada

cantidad de un bien y la mnima cantidad de dinero que estara dispuesta a

aceptar en compensacin por dejar de consumir tal bien. 'a polmica sobre

cu!l de las dos medidas utilizar en las valoraciones contingentes ha centrado el

debate durante muchos a3os y constituye uno de los aspectos : polmicos en

el informe de la aludida comisin )*++. 'a relevancia pr!ctica de esta

polmica radica en que los valores que se obtienen son distintos cuando la


6/14


pregunta se formula en unos trminos o en otros9 las cantidades son mayores

cuando se pide lo que se cobrara en compensacin que cuando se pide lo que

se pagara por disfrutar del bien, aunque, como veremos, tericamente las

diferencias no deberan ser grandes. ;amos a discutir brevemente la diferenciaentre las dos medidas seg#n la teora econmica y ver sus implicaciones

pr!cticas. 1ara ello, deberamos empezar introduciendo dos conceptos que

ayudan a escoger, desde la teora econmica, el formato pertinente de la

medicin. 0e trata de lo que se conoce por variacin compensatoria y variacin

equivalente.


7/14


cantidad de nuestros ingresos. 'lamamos a esta cantidad de dinero variacin

equivalente y supone e$presar la cantidad en trminos de mnima disposicin a

pagar. En el caso simtrico, de un proyecto de bosque de eucaliptos, la

variacin equivalente sera la mnima cantidad de dinero que deberan darnosen compensacin para quedarnos indiferentes entre el trigal o el bosque al

nivel de bienestar previo al cambio. Es decir, que uno y otro fueran

equivalentes. En los ejercicios de valoracin semejantes a este escenario, la

medida correcta sera la disponibilidad a ser compensado. - =ajo supuestos

econmicos habituales, la teora nos muestra que las cuatro medidas no tienen

por qu ser iguales. Es m!s, son generalmente distintas %para una

demostracin sencilla, vase >ohansson, -:&. De aqu la relevancia de saber

plantear el escenario de valoracin en sus justos trminos de variacincompensatoria o equivalente. *tras apro$imaciones tericas ayudan tambin a

fundamentar la eleccin entre la disposicin al pago o a la compensacin. 'os

llamados derechos de propiedad son relevantes en este caso. 0i nosotros

disfrutamos de hecho de un bien y el escenario de valoracin plantea la

prdida de este derecho a disfrutarlo, la medida aconsejable es la de

disponibilidad a la compensacin. En cambio, si todava no tenemos acceso al

bien, la medida debera e$presarse en trminos de disponibilidad al pago. En

muchos casos, sin embargo, la distincin no es inmediata. + mediados de losa3os setenta, aportaciones tericas %?illig, -52& demostraron que bajo

condiciones y supuestos econmicos considerados razonables, las diferencias

entre la disposicin al pago o a la compensacin debera ser relativamente

peque3a. 0in embargo, los estudios aplicados mostraban persistentemente

diferencias considerables. @evisiones tericas m!s recientes muestran que, en

efecto, es razonable desde el punto de vista terico que e$istan diferencias

notables. 0i ello es as, la correcta eleccin entre disposicin al pago o a la

compensacin pasa a ser todava m!s esencial. En contraste, algunas

instituciones de la administracin norteamericana y la propia comisin )*++

sugieren que se utilice siempre la forma de disponibilidad a pagar.

'os defensores de dicha postura suelen argumentar que sta constituye la

opcin m!s conservadora, y por tanto preferida, y que la disposicin a la


8/14


compensacin se considera m!s difcil de medir. En el peor de los casos, indica

un lmite inferior de valoracin.

AGREGACIN9 (no de los aspectos sobre los que no hay acuerdo entre

investigadores es en la mejor forma terica de agregar los resultados. En el

mtodo de valoracin contingente se pregunta a una muestra de la poblacin

su disposicin a pagar %o a ser compensado& por un bien determinado. 1or

tanto, la encuesta nos aporta un conjunto de valores, uno por cada persona

que haya contestado a la pregunta de valoracin. 1ara que pueda manejarse el

valor correspondiente para el conjunto de la poblacin, se suele optar o bien

por la media o bien por la mediana del valor obtenido en la muestra6 a

continuacin se multiplica el valor de la media o mediana por el n#mero de

personas que componen la poblacin relevante. Como veremos, las dos

medidas presentan ventajas e inconvenientes. Empecemos por recordar

brevemente la diferencia entre media y mediana. 'a media es el resultado de

sumar los valores dados por cada persona entrevistada y dividirlos por el

n#mero de observaciones. 'a mediana, en cambio, corresponde al valor de la

observacin que ocupa el lugar central cuando stas se ordenan por AB orden

creciente %o decreciente&. +s, la serie B, :, , B, AB, B, B, tiene por media 5

%- dividido por 5&, mientras que la mediana es :, dado que este valor ocupa el

cuarto lugar en orden ascendente. 0i el n#mero de observaciones es par,

habra dos medianas6 para obtener una sola mediana, se calcula la media de

las dos observaciones centrales. 0i calculamos para cada valor el n#mero de

veces que ha sido revelado a lo largo de la muestra, y ordenamos los valores

de menor a mayor, obtenemos la llamada distribucin de frecuencias. Cuando

esta distribucin presenta una forma apro$imadamente normal o simtrica, los

valores de la media y la mediana son muy pr$imos. En otras palabras, para

distribuciones de frecuencias simtricas, tanto la media como la mediana

obtenidas de la muestra son estimadores no sesgados de la verdadera media o

mediana de la poblacin. Cuando la distribucin de frecuencias es claramente

asimtrica, la media y la mediana di/eren signi/cativamente. En la pr!ctica de

la valoracin contingente, la mediana corresponde generalmente a una

estimacin m!s conservadora. Es decir, se encuentra por debajo de la media,


9/14


dado que suele haber mayor n#mero de respuestas bajas y mayor dispersin

entre los valores altos. 'a mayora de investigadores que utilizan la valoracin

contingente opta por utilizar la media como medida de agregacin. 'a media

puede utilizarse como estimador de lo que la persona tipo estara dispuesta apagar por obtener una mayor cantidad o calidad de un bien y, a su vez, puede

multiplicarse por la poblacin relevante para estimar el valor total de tal

cambio en el bien.


10/14


probit& que se ajustan a los datos obtenidos en la muestra, se estima cu!l sera

el valor en unidades monetarias al que tericamente la mitad de la poblacin

dira s y la mitad no. Este valor del votante medio sera el relevante para la

agregacin y puede calcularse tambin como media o mediana. 0u tratamientoes un poco m!s complejo y especializado que en el caso de valores continuos,

por lo que su c!lculo se detalla en un apndice posterior.

COMORTAMIENTO ESTRAT!GICO: (no de los problemas tericos que

primero se plante en la construccin de mercados hipotticos fue el del

comportamiento estratgico de las respuestas. (na persona interesada en que

se proteja una determinada especie animal en una zona remota puede a/rmarque su disposicin al pago es mucho mayor de la verdadera si cree que as va a

ayudar a tomar una decisin favorable a proteger aquella especie, sabiendo

que en realidad no tendr! que pagar la cantidad que revele en la encuesta.

Este sera un comportamiento estratgico que puede darse por la naturaleza

hipottica del mercado simulado9 en el mercado real, la persona contribuira a

un fondo para la proteccin de la especie en peligro de e$tincin como m!$imo

en la cantidad con la que valora tal proteccin, naturalmente dadas sus

preferencias y limitaciones econmicas. )o cabra pues la posibilidad de

introducir un sesgo estratgico en su comportamiento real. Como se ha

mencionado en el captulo anterior, 0amuelson %-F& ya llam la atencin

sobre este hecho, lo que fue tomado por muchos investigadores del momento

como un argumento de/nitivo para no utilizar la simulacin de mercados

hipotticos en la valoracin de bienes sin mercado. 0in embargo, estudios

posteriores mostraron que en la pr!ctica tal comportamiento estratgico tiende

a ser mnimo. En parte, quiz!s, porque es ya bastante complicado para la

persona entrevistada el e$presar sus preferencias en una entrevista r!pida y

casi por sorpresa, y las personas no solemos tener su/cientes re4ejos o ser tan

"racionales", o poco honrados si se pre/ere. (na solucin terica al problema

del sesgo estratgico, sugerida en los a3os ochenta y que ha encontrado un

cierto consenso, es la de plantear la pregunta en trminos de referendum,

frmula que se ha e$plicado ya someramente en este captulo. 'a persona


11/14


entrevistada debe decidir con un s o un no si pagara la cantidad que el

sugiere el entrevistador. 0i nuestro valor verdadero corresponde a mil pesetas

y nos preguntan si pagaramos dos mil, podemos introducir un sesgo

estratgico diciendo que s, pero no podemos forzar el sesgo hacia un valorsuperior. 0e reduce, pues, el riesgo de encontrar fuertes diferencias entre la

valoracin media real y la estimada a partir de la encuesta

Ses"o:

'a complejidad de este mtodo comporta distintos tipos de sesgos en los que

se puede incurrir. 'os sesgos, y la di/cultad de contrastarlos con valores

verdaderos, son una de las principales limitaciones de la valoracin hipottica.

Durante buena parte de los a3os setenta y ochenta, muchos de los estudios de

valoracin contingente dedicaron especial atencin a detectarlos y corregirlos.

El mtodo de valoracin contingente pretende estimar la m!$ima disposicin a

pagar de un individuo por la provisin o mejora de un bien de no mercado o,

alternativamente, la mnima disposicin a ser compensado por la prdida o

disminucin del disfrute del mismo bien. El uso de una u otra modalidad

depende en gran medida de la de/nicin de los derechos de propiedad sobre el

bien que se desea valorar. En los a3os setenta se sostuvo una interesante

polmica entre la demostracin terica y la evidencia emprica. @obert ?illig

%-52& mostr que, en teora, los valores del e$cedente del consumidor

obtenidos a partir de la m!$ima disposicin a pagar deban ser slo algo

inferiores a los provenientes de preguntas formuladas en trminos de mnima

disponibilidad a la compensacin. 0in embargo, las numerosas aplicaciones

llevadas a cabo para determinar el tama3o de este sesgo encontraban una

e$cesiva disparidad de valores. =uena parte de los esfuerzos se dirigieron a

minimizar el sesgo mediante una redaccin m!s cuidadosa del cuestionario.


12/14


+dem!s de los ya citados %sesgo estratgico y de divergencia entre disposicin

a pagar o a ser compensado&, los sesgos pueden agruparse en dos conjuntos9

los que provienen de la utilizacin de encuestas a muestras de la poblacin y

los derivados del car!cter hipottico del ejercicio. 1ara los primeros, que sonlos m!s conocidos, los economistas han compartido los avances con otras

disciplinas, como la estadstica y la sociologa. 1ara el segundo grupo de

sesgos, los intrnsecos al car!cter hipottico del mercado, el principal es,

seguramente, el ya discutido de los incentivos a revelar o no el valor verdadero

%sesgo de estrategia&. 1ero, adem!s, e$isten algunos otros. =revemente, las

fuentes m!s importantes de sesgo son9 la percepcin incorrecta del conte$to,

las pistas implcitas para la evaluacin y la complacencia de los entrevistados

con los promotores de la encuesta. Dada la incidencia que esos sesgospotenciales pueden ejercer sobre la estimacin de valores, este manual les

dedica especial atencin a lo largo de los pr$imos captulos.

Dis#osicin $ #$"$r o $ ser co%#ens$do &DA'

Es decir, es el dinero que estara dispuesto a pagar una persona por consumirun bien u aceptar en compensacin por dejar consumir un bien.

DAA

Es el dinero de lo que estaras dispuesto a aceptar para algo que te ocasiona

des7utilidad.

($ses en un ejercicio de v$)or$cin contin"ente

(ASES DE LA VALORI*ACIN CONTINGENTE+ De/nir con precisin lo que se desea valorar, las unidades.

, De/nir la poblacin relevante.

- Concretar los elementos de simulacin del mercado.

. Decidir la modalidad de entrevista.

/ 0eleccionar la muestra.


13/14


0 @edactar el cuestionario.

1 @ealizar las entrevistas.

2 E$plotar estadsticamente las respuestas.

3 1resentar e interpretar los resultados.VENTA4AS

El dise3o cuidadoso de los mercados contingentes %llamados tambin

hipotticos o arti/ciales& da lugar a la obtencin de datos en formas que

se prestan al an!lisis directo usando modelos conceptuales. 'os supuestos analticos, complejos y a veces realistas adoptados en

algunos otros mtodos de inferencia, no son necesarios cuando se utiliza

una valoracin contingente bien dise3ada. )o es necesario identi/car alg#n bien que se comercialice cuyos

mercados ofrezcan evidencia que permita inferir el valor del bien que no

se transe en el mercado %@andalG, -:&. 0eg#n ?illiams %--A&, la

mayor ventaja del mtodo de valoracin contingente es que permite

evaluar valores de preservacin y permite valorar una gran variedad de

situaciones simuladas.

DESVENTA4AS

Debido a que los valores generados responden a un escenario hipottico

contingente. se podra temer que fuesen susceptibles de ser

manipulados en forma estratgica por los entrevistados. +dem!s. los

individuos podran tomar todo el estudio como hipottico e

intrascendente y dedicar poco esfuerzo en la determinacin de su

Disposicin a 1agar %1earce y


14/14


In4uencia del punto de partida. 0ucede cuando quien entrevista escoge

una oferta inicial que precondiciona el rango sobre el cual las ofertas

ser!n consideradas por quien responde la pregunta. In4uencia del vehculo de pago. Dependiendo del instrumento de pago

elegido, las respuestas sobre disposicin a pagar variar!n. Estas

desventajas disminuyen bastante realizando un cuidadoso dise3o de

encuesta y valid!ndola en todas sus instancias como lo realizado para el

parque nacional 'a Campana.

ALICACIONES

5ienes $%bient$)es 6 c$si tod$ c)$se de bienes #7b)icos: 0ervicios recreativos de espacios naturales %valor de uso&

;alores de e$istencia de espacios naturales y especies animales y

vegetales ;alores de uso de parques urbanos ;alores de e$istencia de paisajes urbanos y rurales

;alores de e$istencia de bienes culturales

Conc)usion:

0e ha determinado, que gracias a la informacin recopilada, se pudo

obtener conocimiento sobre valoracin contingente y las fases de dise3o

de estudio.

proyecto de ingeco

Documents