protocolos, dominios y política: controversias en la gobernanza de internet

Download Protocolos, dominios y política: Controversias en la gobernanza de Internet

If you can't read please download the document

Upload: universidad-de-los-andes

Post on 09-Feb-2017

212 views

Category:

Internet


5 download

TRANSCRIPT

Protocolos, dominios y poltica: Controversias en la gobernanza de Internet

Jean-Marie Chenou

15 de octubre del 2015Grupo Tecnologa y SociedadUniversidad de Los Andes

Doctorado en ciencia poltica sobre la emergencia de la gobernaza de internet cmo tema de poltica mundial, interesado por la manera como se regulan los mercados digitales.

Interes en la forma en la cual se relacoinan la tecnologa y las cuestiones de poder.

Se oye mucho que la red internet por su infrestructura tcnica impone unos modelos economicos y politicos participativos y horizontales.Eso es olvidar que esta tecnologa naci y se desarrollo en un contexto econmico, poltico y social particular. Que la tecnologa est modelada y reproduce relaciones de poder.

Por otro lado, se oye tambien que internet es un instrmento de poder EEUU o que es una etapa adicional en el desarrollo del caitalismo. Esta manera de enfocar en las relaciones de poder pre-exsitente a internet es tambien incompleta y olvida el papel de la tecnologa en la transformacin de las relaciones sociales.

Entre eleccin de tecnologa y relaciones de poder

Protocolos de internetworking y mercado liberalizado de telecomunicaciones

Nombres de dominios y creacin de los primeros mercados digitales

Algoritmos y organizacin de la informacin

Acceso: Estado, mercado y tecnologa

4 ejemplos de la las interacciones entre la tecnologa y las cuestiones polticas:

1. ejemplo histrico: Protocolos que permiten transmitir la informacin de un aparato a otro a traves de la red: exisitan muchos, se impuso uno, corresponde no solamente a eleccin de la tecnologa ms eficaz sino tambien de modelos diferentes de economa poltica de las telecomunicaciones

2. Nombres de dominioque permiten a los humanos encontrar fcilmente la informacin (google.com es ms fcil recordar que 208.65.155.58), uno de los temas que surgieron en los principios de la comercializacin de internet y que siguen vigentes

3. los algortimos de bsqueda como los de Google se volvieron indispensable para encontrar la informacin en la red.Sin embargo, su uso tiene consecuencias polticas como lo ilustra la cuestin del derecho al olvido

4. ej al reves. Del poder poltico a la eleccin de tecnologa. El acceso a las TIC ha sido un tema central de la cumbres de la ONU y de la diplomacia internacional. Actualmente, iniciativas privadas ofrecen aceso gratis a ciertos serivicios de internet. Cuestion poltica o cambio de tecnologa

La batalla de los protocolos 1970-1980

Aumento de las transferencias de datos

Emergencia de la informtica

Variedad de protocolos de transmisin de datos (generalmente propietarios y limitados a una marca ej. IBM SNA)

Necesidad de un protocolo comn para permitir una red de redes (internet)

ej. compra de pasajes de companas arias , transferncias bancarias, organizacin de la produccin de las multinacionales

TCP-IP vs. X.25

X.25Norma internacional ISO/UIT

Trasmisin por circuitos virtuales

Ingenieros de telecomunicacin

UIT, PTT, (ex-)monopolios de telecomunicacin,Europa

TCP/IPNorma legitimada por el uso

Trasmisin por paquetes

Informticos

ARPA, universidades EEUU, fabricantes de computadores, Estados Unidos

Comunidades

Apoyos

.

TCP/IP: un conjunto de protocolos de transferencia de datos que es la base de internet (incluye mail, VoIP como Skype, WWW etc.)

Co-existieron muchos protocolos pero paulatinamente se impuso el tcp/ip

Otro competidor serio era el X 25

Minitel

Internet vs. UIT

Diferencia no solamente tcnica:

Organizacin del mercado: multitud de operadores privados vs. Monopolios del estado

Transmision por paquete requiere ms potencia de clculo a los extremos de la red (computadores) pero no requiere una red muy estable muy buena (DARPAy los ataques nucleares)

Instituciones: Msism, foro multi-actores, informales, mailing lists vs. Ministerios de telecomunicaciones, UIT

Ideologa: iniciativa privada, libertarianismo vs, diplomacia, intergubernamentalismo de la UIT

Los nombres de dominio ...

208.65.155.58 Google.com

Jon Postel

Nombres de dominio genricos: .com, .org, .edu... y nombres de dominio basados en los cdigos ISO de los pases: .fr, .co, .cat...

Ingenierios para facilistarse la vida. No se dieron cuenta de la importancia econmica, de los probblemas juridicos y de los luchas polticas alrededor de los nombres

Jon Postel = IANA manejaba desde su laboratorio la universidad de California del Sur las direcciones IP y se encargaba de vigilar que la lista de correspondencia entre direcciones IP y nonmbres de dominios fuera actualizada

Manejo el .us

Puso a otros ingenieros informticos a manejar nombres de dominio correspondente al codigo de su pas

Ya pueden ver la importancia comercial del .co y polica del .cat

y la creacin de los primeros mercados digitales

Propiedad intelectual

Escasez valor burbuja .com

Cuestiones polticas y nombres de dominio

Evolucin desde los 1990 pero permanece la cuestin del poder .gay

.sucks

.wine / .vin

.amazon

etc.

Algoritmos para organizar la informacin

Una ordenacin no puede ser neutra

El derecho al olvido

Con el tiempo, incluso un tratamiento inicialmente lcito de datos exactos puede llegar a ser incompatible con la directiva de proteccin de datos cuando (...) esos datos se revelen inadecuados, no pertinentes o ya no pertinentes o excesivos desde el punto de vista de los fines para los que fueron tratados y del tiempo transcurrido.

La cuestin del acceso a las TIC

Estamos determinados a mejorar el acceso asequible a las TIC a travs de una mayor cooperacin internacional de manera que se promueva el intercambio tecnolgico y la transferencia de tecnologa, el desarrollo...

Del proceso poltico a la inicitiva privada

- MITULA- INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIN DE LA EDUCACIN- SU DINERO- TAMBERO.COM- 1DOC3- AGRONET (MINAGRICULTURA)- 24 SYMBOLS

Internet.org (Free Basics):- Facebook Lite- Wikipedia- Accuweather- UN Women, YoAprendo- GirlEffect- MAMA- UNICEF Para la vida- UNICEF Tus derechos

Una tecnologa diferente?

Internet / WWW

decentralizacin

Neutralidad de la red (?)

Posibilidad de criptografa (HTTPS, TLS, SSL)

Internet.org

Centralizacin

Servicios promocionados

Trasmisin sin encriptar

Net neutrality:

Zero rating: Zero rating is the practice by service providers of offering their customers a specific set of services or applications that are free to use without a data plan, or that do not count against existing data caps. This practice is inherently discriminatory which is why it has been banned or restricted in countries such as Canada, the Netherlands, Slovenia and Chile.

Nomenclature: Internet.org misleadingly labels zero-rated applications the "Internet," when in fact users only receive access to a tiny portion of it. The project acts as a "walled garden" in which some services are favored over others again, a violation of net neutrality.

Freedom of expression: The project raises other freedom of expression risks. The censorship capability of Internet gateways is well established some governments require ISPs to block access to sites or services. Facebook appears to be putting itself in a position whereby governments could apply pressure to block certain content, or even, if users must log in for access, block individual users. Facebook would find itself mediating the real surveillance and censorship threats to politically active users in restrictive environments. The company should not take on this added responsibility and risk by creating a single centralized checkpoint for the free flow of information.

Privacy: We are very concerned about the privacy implications of Internet.org. Facebooks privacy policy does not provide adequate protections for new Internet users, some of whom may not understand how their data will be used, or may not be able to properly give consent for certain practices. Given the lack of statements to the contrary, it is likely Internet.org collects user data via apps and services. There is a lack of transparency about how that data are used by Internet.org and its telco partners.Internet.org also provides only a handful of applications and services, making it easier for governments and malicious actors to surveil user traffic.

Security: The current implementation of Internet.org threatens the security of users. The May 4 update to the program prohibits the use of TLS (Transport Layer Security), Secure Socket Layer (SSL) or HTTPS encryption by participating services. This inherently puts users at risk, because their web traffic will be vulnerable to malicious attacks and government eavesdropping.

Two-tiered Internet: The economic boom and revolution in connectivity that the Internet created in developed countries needs to be shared equally with the next three billion people. Internet.orgs model giving users a taste of connectivity before prompting them to purchase pricey data plans fails to acknowledge the economic reality for millions of people who cant afford those plans. These new users could get stuck on a separate and unequal path to Internet connectivity, which will serve to widen not narrow the digital divide

Vigilancia

Mercado monopolstico

Privacidad

Digital Labor

Las consecuencias polticas

No se puede pensar por separado las elecciones tecnolgicas y las cuestiones polticas y econmicas

Tendencias en las opciones tecnolgicas y en la sociedad: mercantilizacin de los datos personales

uberizacin

Conclusiones