Edición

1

1. PRESENTACIÓN DEL PROTOCOLO

El protocolo debe contener los componentes:

Carátula

Índice

Introducción

Antecedentes

Justificación

Planteamiento del problema

Hipótesis (si el estudio amerita, puede ir implícito en la

Introducción)

Objetivos

Marco Teórico

Metodología

Referencias Bibliográficos

Anexos o apéndices (Cronograma, instrumentos, etc.)

El texto debe en forma ideal ser presentado en Microsoft Word , en

letra Times New Román o Arial número 12, en papel Bond 40,

tamaño carta (21.5 cms x 28 cms), presentándose este en una sola

columna a 1 ½ espacio y a una sola cara. Se conservarán márgenes

de 2.5 cms en todos los bordes (superior, inferior y laterales) y

entregarse encuadernado o engargolado. La numeración de páginas

2

iniciará a partir de la Introducción, pudiendo ésta ser a opción del

autor su localización (lo más usual es en el centro del borde

inferior).

DO DEL PROTOCOL

1.1. La carátula o portada:

Es la primera página o portada del protocolo. Es la presentación del

trabajo y sus autores que se hace a un lector. La carátula debe contener

entre otras cosas:

a. La Institución a la que pertenece y la unidad especializada. Se debe agregar el escudo de la UNAN-León.

b. Título de la investigación. Este se debe escribir de forma clara, sencilla, exhaustiva y motivadora. No debería tener más de 25 palabras.

c. El nombre y apellidos completos del o los autores con sus firmas.

d. Nombre y apellidos de los tutores. (Con sus títulos académico,

cargos y firmas).

e. Ciudad y fecha de entrega.

1.2. Indice:

Contenido con su respectivo número de página.

1.3. Introducción:

No debe tener una extensión mayor a dos páginas.

3

1.4. Los antecedentes del problema de investigación, en el caso del protocolo

deben ir en una hoja aparte de la introducción y en el informe final puede ir

inmerso en la introducción.

1.5. El planteamiento del problema de investigación, debe ir separado de la

introducción tanto en el protocolo como en el informe final y no exceder una

hoja.

1.6. La Justificación, separa de la introducción en el protocolo y puede ir junta

en el informe final, no debe exceder una página.

1.7. Hipótesis, deberá ir en una hoja y es de carácter opcional en función del

diseño del estudio que se esté utilizando.

1.8. Los objetivos de la investigación: en caso de que el estudio lo amerite

pueden haber generales y específicos, o podrá ser uno solo. Deben ir en

una hoja.

1.9. Marco teórico

No mayor a 15 páginas tanto en el protocolo como en el informe final.

1.10. El diseño metodológico (material y método)

No debe exceder a 10 páginas tanto en el protocolo como en el

informe final.

Los elementos básicos son:

4

Tipo de estudio

Población de estudio

Área de estudio

Período de estudio

Muestra:

o Tamaño

o Muestreo

Procedimiento de recolección de la información.

Procesamiento y análisis.

Operacionalización de variables, si corresponde al tipo de estudio.

Aspectos éticos según declaración Helsinki.

1.11. Referencias bibliográficas

Se utilizará el estilo Vancouver o APA, válido

para el protocolo y el informe final.

1.12. Anexos: incluir otros materiales (instrumento, mapas, etc)

5

2. PRESENTACIÓN DE TESIS

La tesis deberá entregarse tanto en papel como en un CD. Se entregarán 3

copias, las cuales serán enviadas al jurado examinador. En el CD deberá

incluirse el informe final. No más de 60 páginas enumeradas desde la

introducción.

La sesión de defensa se programará por la Vice Decanatura, haciéndose

convocatoria pública con AL MENOS 1 semana de anticipación.

Componentes del informe final que no aparecen en el protocolo

2.1 Agradecimientos:

En esta sección del documento se agradece a personas y organizaciones por

la ayuda, asesoramiento o asistencia financiera prestados durante la

ejecución y redacción del trabajo.

2.2 Dedicatoria:

Esta página se podría incluir a juicio del autor y deberá ocupar una hoja

completa, para realzar la propia dedicatoria.

6

2.3 Lista de siglas:

Son las abreviaturas o acrónimos que se hace mediante las iniciales de los

nombres de instituciones o entidades ya sean públicas o privadas. y

organismos internacionales. En caso de utilizarse en el trabajo deberá

escribirse en el texto y colocarse lista de siglas.

2.4 Opinión del Tutor:

Es elaborada por el Tutor (por su prestigio o experiencia en el campo

investigativo y que resalte la importancia del mismo), en donde se plantea de

forma general la trascendencia y particularidad del trabajo resaltando los

aspectos más importantes.

2.5 Resumen:

Versión abreviada del estudio y no debe exceder 250 palabras. Debe ser

estructurado, debe condensar cada una de sus secciones principales:

Objetivos, Materiales y Métodos, Resultados y conclusión. Además, deberá

agregarse un máximo de diez palabras claves, para facilitar la indexación de

los estudios.

2.6 Resultados:

Los objetivos de esta sección pueden enunciarse brevemente como sigue:

7

a. Presentar los hallazgos más importantes y pertinentes a los objetivos del

estudio en forma comprensible y coherente

b. Presentar los hallazgos en un orden lógico, el cual permita una

secuencia que apoye la hipótesis u objetivos;

c. Mencionar los hallazgos relevantes, incluso aquellos contrarios a la

hipótesis formulada.

d. Los cuadros y/o gráficos podrán incluirse dentro del texto o en la

sección de anexos, permitiendo una apreciación más ágil del contexto,

debe de evitarse la repetición de información. Utilizar un medio de

presentación, o combinación de medios, más adecuado, claro y

económico (texto, cuadros, gráficos o figuras). Las citaciones en el

texto de cuadros y gráficos siempre deben estar numeradas (Por

ejemplo, Cuadro 1, Fig. 3). Los cuadros deben numerarse

consecutivamente. Presentar los resultados de las pruebas estadísticas

aplicadas a la información recolectada.

2.7 Discusión:

La extensión de este acápite estará en concordancia con la complejidad del

estudio. Contiene además las referencias utilizadas en el análisis de los resultados.

Extensión podrá estar entre 3 y 5 páginas.

2.8 Conclusión:

Se elabora una lista de conclusiones que condense los hallazgos sin repetir muchas

cifras o números.

8

2.9 Recomendaciones:

Se redactan las sugerencias que el investigador ofrece en base a sus resultados. Cada

recomendación estará respaldada por datos de la investigación. Este acápite es

opcional de acuerdo a si las recomendaciones apliquen o sean necesarias según lo

que se haya estudiado.

2.10 Referencias:

Ver protocolo.

VER EN PÁGINA SIGUIENTE CONDENSADO DE PROTOCOLO Y TESIS

9

X: Componente obligatorio. (--): No aplica. O: Componente optativo. SA: Si aplica, si el caso amerita

*: Estos componentes podrían ir implícitos en la sección de introducción.

No. COMPONENTES PROTOCOLO TESIS

I Portada (carátula) X X

II Dedicatoria -- O

III Agradecimientos -- O

IV Opinión del Tutor o Presentación -- X

V Resumen -- X

VI Índice X X

VII Introducción * X X

VIII Antecedentes X *

IX Justificación X *

X Planteamiento del Problema X X

XI Hipótesis SA SA

XII Objetivos X X

XIII Marco Teórico X X

XIV Materiales y Métodos X X

XV Resultados -- X

XVI Discusión -- X

XVII Conclusiones -- X

XVIII Recomendaciones -- SA

XIX Referencias X X

XX Cronograma X --

XXI Anexos X X

10

3. DEFENSA Y GRADUACIÓN

a. Posterior a 30 minutos de presentación verbal, se procederá a un período

máximo de 60 minutos de defensa, en la que los miembros del tribunal

evaluador formularán las interrogantes o preguntas que estimen

convenientes en relación al trabajo que ese está exponiendo.

b. En el caso que sea más de 1 autor, la defensa y notas son totalmente

individuales.

c. Posterior a que el jurado esté satisfecho con sus inquietudes, podrán

ofrecer al público asistente la oportunidad de formular escrita o

verbalmente alguna pregunta en relación al trabajo

d. El contexto, lenguaje e intercambio de ideas, deben ser hechas en un clima

de respeto, altamente científico y cordial.

e. El jurado emitirá una evaluación final posterior a un período de

deliberación entre los mismos, definiendo como nota final la MEDIANA

de las notas que pusieran los miembros del jurado. El secretario será el

encargado de recopilar las notas, notificar el resultado, escribir el acta y dar

lectura final.

f. En caso de detección de fraude en cualquier etapa del proceso se solicitara

la anulación de la evaluación y se recurrirá con lo establecido en la Sección

Cuarta de la disciplina estudiantil, Estatutos UNAN LEON 2007.

g. Los criterios en los que debe ser evaluado el trabajo son:

Orden lógico.

Articulación entre la justificación, objetivos, diseño

y conclusiones.

11

Selección adecuada del método de estudio, claridad

y dominio de las técnicas de investigación.

Coherencia entre las conclusiones y

recomendaciones y los objetivos planteados.

Dominio del tema y del método de investigación que utilizó.

Calidad y presentación de la bibliografía.

Presentación, coherencia y dominio en la

presentación.

Habilidad, profundidad y dominio de las respuestas.

Veracidad de datos y utilidad de los mismos.

h. La lectura del acta se hará en forma solemne por el secretario del tribunal

ante todo el auditorio

i. Posteriormente el expositor leerá el juramento de fidelidad profesional

(Asociación mundial) frente a la bandera y escudo de la UNAN León y la

Bandera Nacional.

j. El acta será depositada en secretaría de facultad para continuar los trámites

regulares de título.

k. Cada tribunal puede llevarse la copia del trabajo que revisó. Las otras 2 copias

serán enviadas a la biblioteca y el CD estará en archivo en la decanatura y

Biblioteca para la confección de memorias con un cierto período de tiempo

y de consulta académica.

l. Podrá realizarse la toma de refrigerios en el salón contiguo, quedando

prohibido el consumo de bebidas alcohólicas.

12

Referencia:

Documento: Facultad de Ciencias Médicas. Normativa para presentación de

Tesis. Versión Febrero 2012. Pags. 2-14.