protocolo 29-04-15
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 Protocolo 29-04-15
1/13
CABLE TAG:
PROTOCOLO DE PRUEBAS
HI-POT EN DC A CABLES ENERGÍA DE 5 Kv
ABRIL, 2015
C23960CO063-P1
PROYECTO
CERRO VERDE PRODUCTION UNIT EXPANSION
UBICACIÓN
MOLINOS ÁREA 3320
-
8/18/2019 Protocolo 29-04-15
2/13
PROPIETARIO : SMI/MINERA CERRO VERDE LUGAR : UCHUMAYO
PROYECTO : CERRO VERDE PRODUCTION UNIT EXPANSION UBICACIÓN : MOLINOS ÁREA 3320
PROTOCOLO N° : FECHA :
1.‐ DATOS DEL CABLE
NUMERO DE CABLE (TAG) :
DESDE TAG‐EQUIPO :
HASTA TAG‐EQUIPO :
AISLAMIENTO :
N° DE CONDUCTORES :
CALIBRE :
2.‐ PRUEBAS DE CAMPO
2.1.‐IDENTIFICACIÓN DE SECUENCIA DE FASES Y CONTINUIDAD
a)
Resultado de
la
Medición.
T1
T2
T3
PROTOCOLO DE PRUEBAS
HI ‐POT EN DC A CABLES ENERGÍA DE 5 Kv
C23960CO063‐P1 29/04/15
OK
C23960CO063‐P1
C2‐3320‐MC ‐191
C2‐3960‐CO‐063
5 kV
3
1/0 AWG
FASE VERIFICACIÓN
OK OK
-
8/18/2019 Protocolo 29-04-15
3/13
PROPIETARIO : SMI/MINERA CERRO VERDE LUGAR : UCHUMAYO
PROYECTO : CERRO VERDE PRODUCTION UNIT EXPANSION UBICACIÓN : MOLINOS ÁREA 3320
PROTOCOLO N° : FECHA :
PROTOCOLO DE PRUEBAS
HI ‐POT EN DC A CABLES ENERGÍA DE 5 Kv
C23960CO063‐P1 29/04/15
2.2.‐MEDIDA DE CORRIENTE DE FUGA POR MÉTODO HI ‐POT (Prueba de Alto Potencial Aplicado)
a) Resultado de la Medición.
Voltaje mantenido
Tiempo de cada paso = 1 minuto
Pasos
5kV 10kV 15kV 20kV 25kV
T1 0 0 0 2 4
T2 0 0 0 2 4
T3 0 0 2 2 4
Registro de
corriente
de
Fuga
0.5 min. 1 min. 2 min. 3 min. 4 min. 5 min. 6 min. 7 min. 8 min. 9 min. 10 min. 11 min. 12 min. 13 min. 14 min 15 min T ( °C ) H r( %) T (°C) Hr(%)
T1 6 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20.1 50.1 20.2 49.7
T2 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20.2 49.8 20.1 50.1
T3 6 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 19.9 50.1 19.9 51.3
EVALUACIÓN :
b) Equipos de Prueba Utilizados
* Analizador de Corriente de Fuga * Termohigrómetro
Marca
:
KILOVOLT
Marca
:
Fluke Modelo : KPG 120kV Modelo : 971
Serie : 0117/13 Serie :
FASE
Conforme
23570771
FASE
V Prueba (28 kV DC) Cond. Ambientales
Tiempo (minutos)/Corriente de fuga ( µA) Inicial Final
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
C o r r i e n t e d e F u g a
( μ A )
Tiempo
(min)
Medida de Corriente de Fuga por Método HI ‐POT
T1
T2
T3
-
8/18/2019 Protocolo 29-04-15
4/13
PROPIETARIO : SMI/MINERA CERRO VERDE LUGAR : UCHUMAYO
PROYECTO : CERRO VERDE PRODUCTION UNIT EXPANSION UBICACIÓN : MOLINOS ÁREA 3320
PROTOCOLO N° : FECHA :
PROTOCOLO DE PRUEBAS
HI ‐POT EN DC A CABLES ENERGÍA DE 5 Kv
C23960CO063‐P1 29/04/15
3.‐ COMENTARIOS Y OBSERVACIONES‐ Las pruebas se ejecutaron de acuerdo con la norma norma IEEE 400.1. "Guide for Field Testing of Laminated Dielectric, Shielded
Power Cable Systems Rated 5 kV and Above with High Direct Current Voltage".
‐ De acuerdo con la norma IEEE 400.1 el criterio de aceptación es el siguiente:
Uno de los criterios de una prueba satisfactoria en las pruebas de tensión continua es un valor de corriente constante o una
disminución de la corriente con el tiempo en una aplicación de tensión fija. Si bien esto puede ser parcialmente oscurecida por
corriente de corona, regulación de voltaje, y el amortiguamiento metros insuficiente, la ausencia de un aumento de la corriente
con el tiempo es generalmente un criterio práctico para su aceptación.
" One criterion of a satisfactory test in direct voltage testing is a steady current value or a decrease of current with time at a
fixed voltage application. While this may be partially obscured by corona current, voltage regulation, and insufficient meter
damping, the absence of an increase in current with time is generally a practical criterion for acceptance", IEEE 400.1. Pág. 8.
PROBADO POR: Pedro Sánchez Domínguez FECHA: FIRMA:29/04/15
-
8/18/2019 Protocolo 29-04-15
5/13
CABLE TAG:
PROTOCOLO DE PRUEBAS
HI-POT EN DC A CABLES ENERGÍA DE 5 Kv
ABRIL, 2015
C23320BD191
PROYECTO
CERRO VERDE PRODUCTION UNIT EXPANSION
UBICACIÓN
MOLINOS ÁREA 3320
-
8/18/2019 Protocolo 29-04-15
6/13
PROPIETARIO : SMI/MINERA CERRO VERDE LUGAR : UCHUMAYO
PROYECTO : CERRO VERDE PRODUCTION UNIT EXPANSION UBICACIÓN : MOLINOS ÁREA 3320
PROTOCOLO N° : FECHA :
1.‐ DATOS DEL CABLE
NUMERO DE CABLE (TAG) :
DESDE TAG‐EQUIPO :
HASTA TAG‐EQUIPO :
AISLAMIENTO :
N° DE CONDUCTORES :
CALIBRE :
2.‐ PRUEBAS DE CAMPO
2.1.‐IDENTIFICACIÓN DE SECUENCIA DE FASES Y CONTINUIDAD
a)
Resultado de
la
Medición.
P01/A
P02/A
P03/A
P04/A
P01/B
P02/B
P03/B
P04/B
P01/C
P02/C
P03/C
P04/C
PROTOCOLO DE PRUEBAS
HI ‐POT EN DC A CABLES ENERGÍA DE 5 Kv
C23320BD191 29/04/15
OK
C23320BD191
C2‐3320‐ XF ‐191
Exterior de SALA 19
5 kV
12
750 kcmil
FASE VERIFICACIÓN
OK OK
OK
OK OK OK OK OK OK OK OK
-
8/18/2019 Protocolo 29-04-15
7/13
PROPIETARIO : SMI/MINERA CERRO VERDE LUGAR : UCHUMAYO
PROYECTO : CERRO VERDE PRODUCTION UNIT EXPANSION UBICACIÓN : MOLINOS ÁREA 3320
PROTOCOLO N° : FECHA :
PROTOCOLO DE PRUEBAS
HI ‐POT EN DC A CABLES ENERGÍA DE 5 Kv
C23320BD191 29/04/15
2.2.‐MEDIDA DE CORRIENTE DE FUGA POR MÉTODO HI ‐POT (Prueba de Alto Potencial Aplicado)
a) Resultado de la Medición.
Voltaje mantenido
Tiempo de cada paso = 1 minuto
Pasos
5kV 10kV 15kV 20kV 25kV
P01/A 0 0 0 0 2
P02/A 0 0 0 0 2
P03/A 0 0 0 0 2
P04/A 0 0 0 0 2
P01/B 0 0 0 0 2P02/B 0 0 0 0 2
P03/B 0 0 0 0 2
P04/B 0 0 0 0 2
P01/C 0 0 0 0 2
P02/C 0 0 0 0 2
P03/C 0 0 0 0 2
P04/C 0 0 0 0 2
Registro de corriente de Fuga
0.5 min. 1 min. 2 min. 3 min. 4 min. 5 min. 6 min. 7 min. 8 min. 9 min. 10 min. 11 min. 12 min. 13 min. 14 min 15 min T (°C) Hr(%) T (°C) Hr(%)
P01/A 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 16.6 58.7 15.6 61.9
P02/A 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 14.7 64.9 14.9 65.2P03/A 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 15.4 63.2 15.5 62.6P04/A 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 15.5 63.7 14.9 61.8P01/B 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 15.4 60.0 15.9 59.1P02/B 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 15.2 42.3 15.8 44.0P03/B 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 16.2 42.9 16.7 41.4P04/B 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 16.7 42.7 16.3 41.8P01/C 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 15.7 43.5 17.4 44.9P02/C 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 16.5 45.8 16.3 45.3P03/C 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 16.1 47.0 15.6 48.7 P04/C 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 15.0 51.9 15.0 50.8
EVALUACIÓN :
b) Equipos de Prueba Utilizados
* Analizador de Corriente de Fuga * Termohigrómetro
Marca : KILOVOLT Marca : Fluke
Modelo : KPG 120kV Modelo : 971
Serie : 0117/13 Serie :
FASE
V Prueba (28 kV DC) Cond. Ambientales
Tiempo (minutos)/Corriente de fuga ( µA) Inicial Final
FASE
Conforme
23570771
-
8/18/2019 Protocolo 29-04-15
8/13
PROPIETARIO : SMI/MINERA CERRO VERDE LUGAR : UCHUMAYO
PROYECTO : CERRO VERDE PRODUCTION UNIT EXPANSION UBICACIÓN : MOLINOS ÁREA 3320
PROTOCOLO N° : FECHA :
PROTOCOLO DE PRUEBAS
HI ‐POT EN DC A CABLES ENERGÍA DE 5 Kv
C23320BD191 29/04/15
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
C o r r i e n t e d e F u g a
( μ A )
Tiempo
(min)
Medida de Corriente de Fuga por Método HI ‐POT
FASE A
P01/A
P02/A
P03/A
P04/A
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
C o r r i e n t e d e F u g a
( μ A )
Tiempo
(min)
Medida de Corriente de Fuga por Método HI ‐POT
FASE A
P01/B
P02/B
P03/B
P04/B
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
C o r r i e n t e d e F u g a
( μ A )
Tiempo
(min)
Medida
de
Corriente
de
Fuga
por
Método
HI ‐
POT FASE A
P01/C
P02/C
P03/C
P04/C
-
8/18/2019 Protocolo 29-04-15
9/13
PROPIETARIO : SMI/MINERA CERRO VERDE LUGAR : UCHUMAYO
PROYECTO : CERRO
VERDE
PRODUCTION
UNIT
EXPANSION UBICACIÓN : MOLINOS
ÁREA
3320PROTOCOLO N° : FECHA :
PROTOCOLO DE PRUEBAS
HI ‐POT EN DC A CABLES ENERGÍA DE 5 Kv
C23320BD191 29/04/15
3.‐ COMENTARIOS Y OBSERVACIONES‐ Las pruebas se ejecutaron de acuerdo con la norma norma IEEE 400.1. "Guide for Field Testing of Laminated Dielectric, Shielded
Power Cable Systems Rated 5 kV and Above with High Direct Current Voltage".
‐ De acuerdo con la norma IEEE 400.1 el criterio de aceptación es el siguiente:
Uno de los criterios de una prueba satisfactoria en las pruebas de tensión continua es un valor de corriente constante o una
disminución de la corriente con el tiempo en una aplicación de tensión fija. Si bien esto puede ser parcialmente oscurecida por
corriente de corona, regulación de voltaje, y el amortiguamiento metros insuficiente, la ausencia de un aumento de la corriente
con el tiempo es generalmente un criterio práctico para su aceptación.
" One criterion of a satisfactory test in direct voltage testing is a steady current value or a decrease of current with time at a
fixed voltage application. While this may be partially obscured by corona current, voltage regulation, and insufficient meter
damping, the absence of an increase in current with time is generally a practical criterion for acceptance", IEEE 400.1. Pág. 8.
PROBADO POR: Pedro Sánchez Domínguez FECHA: FIRMA:29/04/15
-
8/18/2019 Protocolo 29-04-15
10/13
ABRIL, 2015
C23320GR191-N1
PROYECTO
CERRO VERDE PRODUCTION UNIT EXPANSION
UBICACIÓN
MOLINOS ÁREA 3320
CABLE TAG:
PROTOCOLO DE PRUEBAS
HI-POT EN DC A CABLES ENERGÍA DE 5 Kv
-
8/18/2019 Protocolo 29-04-15
11/13
PROPIETARIO : SMI/MINERA CERRO VERDE LUGAR : UCHUMAYO
PROYECTO : CERRO VERDE PRODUCTION UNIT EXPANSION UBICACIÓN : MOLINOS ÁREA 3320
PROTOCOLO N° : FECHA :
1.‐ DATOS DEL CABLE
NUMERO DE CABLE (TAG) :
DESDE TAG‐EQUIPO :
HASTA TAG‐EQUIPO :
AISLAMIENTO :
N° DE CONDUCTORES :
CALIBRE :
2.‐ PRUEBAS DE CAMPO
2.1.‐IDENTIFICACIÓN DE SECUENCIA DE FASES Y CONTINUIDAD
a)
Resultado de
la
Medición.
N
2 AWG
PROTOCOLO DE PRUEBAS
HI ‐POT EN DC A CABLES ENERGÍA DE 5 Kv
C23320GR191‐N1 29/04/15
FASE VERIFICACIÓN
OK
C23320GR191‐N1
C2‐3320‐ XF ‐191
C2‐3320‐GR‐191
5 kV
1
-
8/18/2019 Protocolo 29-04-15
12/13
PROPIETARIO : SMI/MINERA CERRO VERDE LUGAR : UCHUMAYO
PROYECTO : CERRO VERDE PRODUCTION UNIT EXPANSION UBICACIÓN : MOLINOS ÁREA 3320
PROTOCOLO N° : FECHA :
PROTOCOLO DE PRUEBAS
HI ‐POT EN DC A CABLES ENERGÍA DE 5 Kv
C23320GR191‐N1 29/04/15
2.2.‐MEDIDA DE CORRIENTE DE FUGA POR MÉTODO HI ‐POT (Prueba de Alto Potencial Aplicado)
a) Resultado de la Medición.
Voltaje mantenido
Tiempo de cada paso = 1 minuto
Pasos
5kV 10kV 15kV 20kV 25kV
N 0 0 0 2 2
Registro de corriente de Fuga
0.5 min. 1 min. 2 min. 3 min. 4 min. 5 min. 6 min. 7 min. 8 min. 9 min. 10 min. 11 min. 12 min. 13 min. 14 min 15 min T ( °C ) H r( %) T (°C) Hr(%)
N 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 16.7 48.1 15.8 49.7
EVALUACIÓN :
b) Equipos de Prueba Utilizados
* Analizador de Corriente de Fuga * Termohigrómetro
Marca : KILOVOLT Marca : Fluke
Modelo : KPG 120kV Modelo : 971
Serie : 0117/13 Serie :
FASE V Prueba
(28
kV
DC) Cond.
Ambientales
Tiempo (minutos)/Corriente de fuga ( µA) Inicial Final
Conforme
23570771
FASE
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
C o r r i e n t e d e F u g a
( μ A )
Tiempo
(min)
Medida de Corriente de Fuga por Método HI ‐POT
N
-
8/18/2019 Protocolo 29-04-15
13/13
PROPIETARIO : SMI/MINERA CERRO VERDE LUGAR : UCHUMAYO
PROYECTO : CERRO VERDE PRODUCTION UNIT EXPANSION UBICACIÓN : MOLINOS ÁREA 3320
PROTOCOLO N° : FECHA :
PROTOCOLO DE PRUEBAS
HI ‐POT EN DC A CABLES ENERGÍA DE 5 Kv
C23320GR191‐N1 29/04/15
3.‐ COMENTARIOS Y OBSERVACIONES‐ Las pruebas se ejecutaron de acuerdo con la norma norma IEEE 400.1. "Guide for Field Testing of Laminated Dielectric, Shielded
Power Cable Systems Rated 5 kV and Above with High Direct Current Voltage".
‐ De acuerdo con la norma IEEE 400.1 el criterio de aceptación es el siguiente:
Uno de los criterios de una prueba satisfactoria en las pruebas de tensión continua es un valor de corriente constante o una
disminución de la corriente con el tiempo en una aplicación de tensión fija. Si bien esto puede ser parcialmente oscurecida por
corriente de corona, regulación de voltaje, y el amortiguamiento metros insuficiente, la ausencia de un aumento de la corriente
con el tiempo es generalmente un criterio práctico para su aceptación.
" One criterion of a satisfactory test in direct voltage testing is a steady current value or a decrease of current with time at a
fixed voltage application. While this may be partially obscured by corona current, voltage regulation, and insufficient meter
damping, the absence of an increase in current with time is generally a practical criterion for acceptance", IEEE 400.1. Pág. 8.
PROBADO POR: Pedro Sánchez Domínguez FECHA: FIRMA:29/04/15