propuesta urbana para la protecciÓn del territorio
TRANSCRIPT
1
PROPUESTA URBANA PARA LA PROTECCIÓN DEL TERRITORIO AGRÍCOLA DE UNA NUEVA RURALIDAD EN LA LOCALIDAD DE USME
AUTOR TATIANA HERRERA SANTOS
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE ARQUITECTURA Y DISEÑO
CARRERA DE ARQUITECTURA Bogotá D.C.
2013
2
PROPUESTA URBANA PARA LA PROTECCIÓN DEL TERRITORIO AGRÍCOLA DE UNA NUEVA RURALIDAD EN LA LOCALIDAD DE USME
AUTOR Tatiana Herrera Santos
Presentado para optar al título de Arquitecto
DIRECTOR Martha Sierra
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y DISEÑO CARRERA DE ARQUITECTURA.
Bogotá D.C. 2013
3
Nota de Advertencia: Artículo 23 de la Resolución N° 13 de Julio de 1946.
“La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en sus trabajos de tesis. Solo velará por qué no se publique nada contrario al dogma y a la moral católica y por que las tesis no contengan ataques personales contra persona alguna, antes bien se vea en ellas el anhelo de buscar la verdad y la justicia”.
13
TABLA DE CONTENIDO:
1. ALCANCE……………………………………… PAG 14.
2. TÍTULO………………………………………… PAG 14.
3. PROBLEMÁTICA EN LA QUE SE
ENMARCA EL TRABAJO……………………… PAG 14.
4. OBJETIVO GENERAL………………………….. PAG 15.
5. OBJETIVOS ESPECÍFICOS…………………… . PAG 15.
6. METODOLOGÍA………………………………… PAG 16.
7. INTRODUCCIÓN………………………………… PAG 19.
8. ESCALA METROPOLITANA…………………... PAG 19.
9. ESCALA LOCALIDAD…………………………... PAG 23.
10. ESCALA SECTOR……………………………… PAG 27.
11. ESCALA SECTOR ESPECÍFICO………………... PAG 29.
12. REFERENTE…………………………………… PAG 38.
13. BIBLIOGRAFÍA………………………………….. PAG 39.
14
1. ALCANCE
Diseño Urbano
2. TÍTULO
Propuesta urbana para la protección del suelo agrícola de una nueva ruralidad
en la localidad de Usme.
3. PROBLEMÁTICA EN LA QUE SE INSCRIBE EL TRABAJO
“Las diferencias existentes entre regiones, localidades, pueblos, entre generaciones y
grupos sociales, son sobre todo diferencias culturales. ¿No sería más conveniente intentar
consolidar y promover dichas diferencias, en vez de esforzarse por hacerlas desaparecer, o
en dejarlas que desaparezcan?” 1
Comienzo el planteamiento del problema con una frase de Bernard Kayser, en la cual se ve
una realidad cotidiana en las ciudades con tendencia al crecimiento no planificado. Cuando
la ciudad empezó a urbanizarse y crecer desenfrenadamente, implico tener una reflexión
acerca de la urbanización, planes de desarrollo, de ordenamiento territorial, de satisfacción
de necesidades básicas, de servicios y equipamientos para lo urbano… ¿pero donde quedo
el desarrollo y la construcción de un espacio rural?
La ausencia en la definición de bordes o áreas periurbanas, y el incremento de la urbe ha
tenido grandes acontecimientos desafortunados en el entorno rural, a partir de esto y como
resultante entra un concepto que comienza a cobrar fuerza en estos tiempos el cual es la
“nueva ruralidad” o también conocida como lo rur-urbano, la urbanización del campo,
etc. La expresión nueva ruralidad según Hubert C. De Grammont es: la virtud
que implica la existencia de cambios importantes en el campo que parecen
marcar una nueva etapa en su relación con la ciudad y la sociedad en general,
tanto en el nivel económico como social, cultural y político.2
La aproximación de las ciudades al entorno rural, ha generado nuevos paisajes donde se
mezclan elementos de las urbes y otros típicos de las zonas rurales, de este modo estas
áreas periurbanas se difuminan y no es fácil identificarlas por separado. Así que esta nueva
ruralidad consta de ese cambio donde el campo comienza a urbanizarse, donde las
tecnologías típicas de las ciudades hacen parte del desarrollo de la zona rural y es ahí donde
se concibe un nuevo campesino donde se ven nuevos tipos de consumo, tipos de vivienda, y
hasta nuevos estilos de vida donde la actividad agrícola no es el único sustento económico
de supervivencia. Debido a esto y si se empeñan a que las zonas rurales próximas a las
1 “La Cultura un incentivo para el desarrollo local” (1994) , Bernard Kayser. 2 “La nueva ruralidad en America Latina” , Hubert C . De Grammont.
15
ciudades o por lo menos esas nuevas ruralidades desaparezcan, se tendría que asumir
problemáticas tales como:
Impactos ambientales: -Alteración de la estructura ambiental del territorio, generando un
alto deterioro que se manifiesta en escasez y contaminación de agua, inundaciones,
derrumbes y alteración del clima.
-Contaminación atmosférica y acústica, producida por los altos niveles de congestión
vehicular.
-Alteración y destrucción del paisaje.
Impactos en la economía regional: - Transformación de un uso rural productivo
a urbano improductivo.
-Incremento en el valor del suelo que produce desplazamiento de la economía campesina y
pérdida de competitividad de la agricultura comercial.
-Deterioro de la economía y dinámica urbana por debilitamiento de la economía del
territorio y sustitución de actividades comerciales por centros comerciales.
Impactos sociales: - Segregación espacial de la población.
-Disminución de la economía campesina productora de alimentos perecederos y la
consecuente caída del ingreso familiar.3
A causa de todos estos impactos lo urbano también termina perdiendo; como explica
Gilberto Arango en su articulo “Salvemos el espacio rur urbano Colombiano”, en cuanto
que el mejor aliado potencial para la ciudad es el campo, ya que el espacio rural próximo
es proveedor de aire, agua, fauna y flora y como productor de alimentos para la ciudad la
cual la hace mas sostenible. La desaparición del paisaje predominante rural implica un
desaprovechamiento como un componente del espacio publico ambiental y recreativo de las
ciudades.
4. OBJETIVO GENERAL
Resguardar el territorio productivo agrícola en la zona de expansión de la localidad de
Usme, en términos de la nueva ocupación propuesta.
5. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
-Plantear franjas de transición urbano-rural
-Implantar principios de la ciudad compacta para obtener un modelo sostenible
-Conservar y promover el suelo productivo y las zonas comunes para el intercambio de
información, cultura y productos
- Fomentar nuevas formas de ocupación del suelo en un entorno asociativo y de comunidad
3 Revista Soluciones de Postgrado EIA, Número 3. Zoraida Gaviria Gutiérrez - 2009
16
6. METODOLOGÍA
Aspectos conceptuales
- Conceptos de borde o área periurbana, Pryor4 en 1968 elabora su modelo de franja
rural-urbana la cual esta contiene características de transición del uso del suelo, con una
orientación social mixta (urbana, rural), con una escasez de servicios y planificación
urbana. En esta área de transformación se idealiza una densidad de población y de usos que
benefician ambos lados, sin embargo en esta transición predominan los usos rurales ante los
urbanos. Pryor en su modelo de franjas articuladoras lo ve como ejes lineales pues son
dinámicos en el sentido que pueden crecer sin cambiar su estructura morfológica en los
procesos de expansión. Dentro de estas franjas articuladoras pueden haber jerarquías
distintas (diferentes escalas) y en estas, distintos usos en cada una, por ejemplo franja
ambiental recreacional o franja de transporte, aun así las franjas regionales o urbanas, los
usos a todo lo largo no son siempre los mismos y pueden tener secuencias. Es decir una
franja puede empezar con un uso industrial, seguir con un uso residencial y terminar con un
uso agro-rural. 5
Estas áreas periurbanas son espacios de oportunidad ya que recuperan la sostenibilidad de
la ciudad e igualmente sirven como espacio de aprendizaje y de apreciación por otras
culturas.
Imagen1. de LHAB.file.wordpress.com
En la imagen anterior vemos como esa “corona” de transición tiene características tanto
urbanas como rurales, la cual soporta lo escrito anteriormente. Teniendo una fuerte relación
4Pryor en un artículo ya clásico elabora un modelo teórico, de carácter inductivo, basado en el análisis de 60 estudios de casos sobre las características de la franja. 5 http://www.ingeba.org/lurralde/lurranet/lur23/dialecti/dialecti.html
17
con lo que menciona Duncan del concepto de borde ya que los territorios que rodean la
ciudad son el comienzo de áreas rurales agrícolas y áreas rurales no agrícolas.
Para ampliar el concepto de franja fue necesario tener una definición concreta de lo que
esta palabra significa. Para la Real Academia Española la franja es: “Tira alargada que
recorre una superficie, de la cual se distingue por el contraste de color: una camiseta azul
con franjas blancas”. Ahora bien, tambien es necesario definir el concepto de transicion,
pues este apoya al concepto de franja. Según la Real Academia Española transicion es:
“Estado intermedio entre uno antiguo y otro en el que hay un cambio” o “cambio de un
estado o situación a otro”. Este modo de transición no se da abruptamente, justamente como
lo dice la misma palabra es un modo gradual de llegar de una cosa a otra.
En resumidas palabras, cuando unimos estos dos conceptos nos da un resultado de borde
que funcionaria de tal modo que beneficia 2 territorios y culturas diferentes. Es ver como
esa transición se ve diferente cada vez pasar de una franja a otra.
- Nueva ruralidad
Imagen2. Propia
18
- Para bordar el tema de las periferias urbanas es necesario destacar las estrategias de una
ciudad sostenible, para ello la ciudad compacta define algunas determinantes que serian
involucradas en el diseño del proyecto.
Imagen3. Juliana Arango, Manuela Gómez, Danny Rozo
- La ciudad compacta aprovecha mejor los recursos para mantener y hacer más compleja la
ciudad.
- Se ahorra suelo, energía y recursos materiales
- Se preservan los sistemas agrícolas y naturales
La estrategia de intervención esta dada hacia la población de la nueva ruralidad de la
localidad de Usme donde se plantea una propuesta de ocupación a partir de principios de la
ciudad compacta tales como: vida social cohesionada, calidad de la vida urbana,
preservación del suelo agrícola, reciclaje del consumo utilizado, calidad ambiental y
economía competitiva.
Se trabaja en la localidad de Usme ya que posee gran extensión de suelo urbano y rural, y
donde se evidencian dinámicas de ambas, de esa manera se ocupa el territorio de una forma
distinta aprovechando las oportunidades del lugar para proteger y propiciar la nueva
ruralidad.
19
7. INTRODUCCIÓN
En el siglo XX Colombia predominaba por su suelo rural, aun así, había un equilibrio
funcional entre las ciudades y el campo, ya que las ciudades capitales servían de soporte a
las actividades agrícolas y pecuarias, eran un punto de abastecimiento y de consumo de la
producción del suelo rural. Indirectamente la ciudad necesitaba del campo para su
supervivencia. Sin embargo la urbanización acelerada que se dio en las ciudades a los largo
de los años ’40 cambio este panorama transformándolo en un país urbano. La mayoría de
la población se encuentra ubicada en las grandes ciudades, generando una pobreza y un
deterioro en los centros poblados circundantes a estas. Las pretensiones de hacer mega
ciudades genero una apatía a lo rural al ser vulnerados en la extracción de sus sistemas
naturales. Sin duda que esta no es la única causa de la pérdida del protagonismo del campo,
ya que el desplazamiento forzado y la corrupción obliga a abandonar este tipo de territorio.6
El Estado Colombiano se vio en obligación de crear leyes para controlar este crecimiento,
fue así entre los años 1998 y 2000 mediante el Departamento Administrativo de Planeación
Distrital (DAPD) elaboro un Plan de Ordenamiento Territorial (POT). Con la expedición de
la Ley 388 se le dio la posibilidad a una ciudad como Bogotá, planificar el territorio dando
oportunidad de corregir algunos errores que se habían cometido en la décadas pasadas.7 Sin
embargo tantos cambios y revisiones en el POT han hecho infringir algunas reglas que se
emiten en este instrumento, ya que Bogotá contiene bastantes atrasos en materia de
renovación urbana. Como lo evidencia Sandra Forero de Camacol:
“Bogotá no puede darse el lujo de mantenerse en revisión peramente y obviar una
planeación a largo plazo. Lo ideal sería que los próximos alcaldes se centraran en seguir
los lineamientos del POT y ajustar lo que se debe, antes de hacer revisiones que requieren
grandes esfuerzos económicos, administrativos y de participación”. 8
8. ESCALA METROPOLITANA
La definición de bordes en el caso de Bogotá no
es muy clara, en la siguiente imagen regional, se
muestra la vulnerabilidad que tiene Bogotá de
conurbarse con otros municipios aledaños por la
evidencia de límites urbanos o rurales. La calle
13, la autopista sur, la autopista norte son algunas
vías que enmarcan y le da una dirección al
crecimiento urbano.
Imagen 4. Propia
6 Basado en el Articulo de Gilberto Arango Escobar – Salvemos el espacio rur urbano colombiano – 2009 7 Scripta Nova, REVISTA ELECTRÓNICA DE GEOGRAFÍA Y CIENCIAS SOCIALES - Isabel Duque Franco 8 Articulo en www.portafolio.co - El dilema del POT en Bogotá - 2011
20
Exponiendo dos ejemplos, en el caso de Funza–Mosquera siendo estos municipios con
características rurales (corona 1) vemos como la ciudad se ha contenido por un límite que
ha sido el Río Bogotá.
Imagen 5. Propia
Sin embargo el crecimiento de Mosquera y Funza puede llegar a mezclarse con la Capital,
mas precisamente con la localidad de Fontibón y puede dar como resultado el caso de Bosa
(localidad) - Soacha (municipio).
Imagen 6. Propia
La conurbación que se dio en Soacha con Bosa fue intervenida con un limite imaginario y
administrativo, pues en este no se evidencia físicamente un borde que diferencie las
características de cada territorio.
En conclusión, los límites físicos de la ciudad se construyen a partir de realidades tanto
urbanas como rurales, se deben comprender lo dos territorios sin excluirse mutuamente, sin
embargo el desarrollo se empeña en convertir lo rural a lo urbano sin pensar en un
21
crecimiento sostenible. Cada territorio debe conservar la identidad que lo compone, claro
esta que estos evolucionan, crecen se desarrollan, y se conurban entre ellos, pero... ¿Quien
dijo que el campo no es riqueza?... claro que lo es, nos muestra una cultura, y una forma de
vida diferente a la urbe. La verdadera problemática se da en esa definición clara y física de
los diferentes territorios, pues finalmente cada uno se complementa con el otro.
Aun asi Bogotá matiene un gran porcentaje de área rural, como se podra ver a continuación.
Imagen 7. Propia
22
En el caso de Bogotá, el POT en el decreto 619 de 2000, expone la tarea que deben cumplir
las áreas periféricas y rurales, dándoles estas funciones:
- Contener procesos de conurbación de la ciudad
- Cumplir una función articuladora de la ciudad región
- Incorporar la escala regional para el desarrollo y planeación de los equipamientos
e infraestructuras
- Consolidar un modelo de ciudad región posiblemente de carácter policéntrico o
sistema de ciudades, basado en la diversificación y especialización de funciones
- Afianzar y precisar su papel como valor paisajístico y ambiental que incluye
reconocer su función como proveedora de servicios ambientales.
Así mismo, el Protocolo Distrital de Pacto de Borde de 2004 define los bordes urbanos
como sitios donde este suelo se ve vulnerable por su degradación ecológica principal de
todas maneras es un territorio de retos y oportunidades.
Precisamente con lo anterior, en Bogotá se ha experimentado factores totalmente
contrarios, sus diferentes bordes muestran que no se ha tenido un control en estos, pues
muestra una ocupación tanto de estratos 1 y 2 como de 5 y 6.
Ubicando varios ejemplos, notamos que en la zona occidental el impacto generado por un
desarrollo industrial ha generado una contaminación hídrica, el norte predomina por el uso
comercial y ocupación residencial con altos costos de suelos dando un impacto forestal.
En definitiva el Plan de Gestión Ambiental restringe la expansión hacia el norte, planteando
el suelo de expansión hacia el sur-oriente de la ciudad. Es así como el decreto 252 de 2007
se acoge a la expansión hacia el sur de Bogotá, precisamente en la localidad de Usme y
Ciudad Bolívar para:
- Controlar la urbanización informal
- Integrar la zona con otras productivas del oriente Colombiano
- Generar otra forma de ocupar el espacio, donde se privilegie a las personas con
espacio publico y viviendas dignas.
- Aprovechar la estructura ambiental, para su protección y para disfrutar de los
habitantes actuales y futuros.
- Construir socialmente un borde urbano rural9
9 ALCALDIA MAYOR DE BOGOTÁ D.C. – www.bogotá.gov.co
23
9. ESCALA LOCALIDAD
- Contexto:
Desde la época prehispánica, la localidad de Usme se ha caracterizado y ha sido de interés
regional, por sus paisajes y lagunas que se han convertido en lugares de adoración y
rituales. Como muestra, el hallazgo arqueológico que se ubica en el sur de la localidad
evidencia un asentamiento prehispánico con más de 1.500 tumbas en un
área aproximada de 30 hectáreas. De acuerdo con la investigación del
Instituto Colombiano de Antropología e Historia, el desarrollo del
proceso investigativo fortalece el patrimonio cultural de Usme, pues se
pretende construir un escenario museográfico.
Imagen8. usmedestinoturistico.blogspot.com
Asimismo su imponente ecosistema con vegetación y fauna nativa es la puerta al páramo
más grande del mundo, san Juan de Sumapaz. En la actualidad, en Usme el 84% del
territorio sigue siendo rural y el 16 % es área urbana con proyección turística, por lo tanto
es una da las localidades mas verdes de la ciudad y con la mayor extensión para el suelo
urbano. Como unidad político administrativa, se encuentra subdividida en 7 Upzs, 279
barrios y 14 veredas. 10
Imagen 9. Propia
10 Portafolio Guía Turística de Usme – Alcaldía Mayor de Bogotá D.C.
24
Usme se encuentra en el sur-oriente de Bogotá, limita por el oriente con los municipios de
Chipaque y Une, por el occidente con el río Tunjuelo y la localidad de Ciudad Bolívar, en
el sur limita con la localidad de Sumapaz y en el norte con las localidades de San Cristóbal,
Rafael Uribe Uribe y Tunjuelito.
Población: El censo 2005 realizado por el DANE y las estadísticas de la Secretaria Distrital
de Planeación proyectaron una población de 363.707 habitantes para el año 2010 de los
cuales 179.261 hombres y 184.446 mujeres pertenecientes a estratos uno y dos. El 6.6% de
la población usmeña reporta como actividad económica principal la venta de verduras,
papa, carne, flores y vivieres entre otros productos.
Movilidad: A Usme se puede llegar desde cualquier punto de la ciudad utilizando la
avenida Boyacá, que de norte a sur y viceversa atraviesa Bogotá, o mediante la Troncal
Caracas, por donde circula el sistema articulado de transporte público, Transmileno, con
sus interconectores y 10 rutas alimentadoras que llegan a los distintos barrios de la
localidad. Igualmente, por estas avenidas circulan rutas de buses, busetas, y taxis que
comunican con el resto de la ciudad. Además la localidad es un punto relación con otras
partes del país, como lo es ese intercambio de productos con los Llanos Orientales.
Clima: La localidad tiene temperaturas que oscilan entre 11 y 15 °C, sin embargo en las
temporadas de lluvia puede alcanzar hasta 7 °C.
La localidad es rica en micro cuencas hídricas que nacen en la parte alta de la cordillera y
desembocan en el río Tunjuelo.
Imagen 10. Propia
25
En la upz ubicada más hacia el sur de la localidad es Usme Centro, la cual conserva su
característica rural gracias a su contexto con lo ambiental y por su conservación con
costumbres campesinas.
Imagen 11. Ángela Lizcano
Un claro y excelente ejemplo es el Agroparque Los Soches, con una extensión de 328
hectáreas, brinda la posibilidad de realizar recorridos eco turísticos y conocer más de 84
especies de aves, nacimientos de agua y cultivos ordenados que garantizan el cuidado
ambiental. En los Soches se cultiva: papa, arveja, lulo, mora, curuba, papayuela, fresa, entre
otro productos; se mantiene ganado y especie menores como gallinas, ovejas y conejos.
102 familias son las encargadas de proteger el parque Agropecuario, bajo un esquema de
auto sostenimiento y crecimiento campesino dentro de la ciudad. Guiados por jóvenes de la
corporación Eclipse, los turistas tienen la oportunidad de hacer camping con la posibilidad
de usar cocina y baño. Para los próximos años estarán en servicio las posadas turistas para
los interesados en conocer la vida diaria de los campesinos e investigar temas relacionados
con agricultura orgánica, ambiente, clima, flora, fauna. Y aspectos geológicos entre otros.11
En conclusión podemos evidenciar, la localidad de Usme como un sitio de interés por su
riqueza ambiental, entre otros factores, conservado por tradiciones campesinas. Es un lugar
que situado dentro de la ciudad, no ha dejado en el olvido esa relación con la naturaleza
aprovechándola de manera no destructiva, para beneficiarse de un suelo netamente
productivo. Es una zona y una cultura que se ve vulnerable a desaparecer por el crecimiento
urbano de la ciudad.
11 www.agroparquelossoches.com
26
Imagen 12. Propia
27
10. ESCALA SECTOR
El sector de la propuesta fue seleccionado gracias a que en este se define el área de
expansión de la ciudad y en donde vemos un caso de periferia urbana.
Imagen 13. Propia
28
En esta área de expansión ademas de ser una periferia urbana vemos el acentamiento de una
nueva ruralidad que se comporta de la siguiente manera:
Imagen 14. Propia
29
11. ESCALA SECTOR ESPECÍFICO
Imagen 15. Propia
30
- Propuesta:
Ubicación de franjas de transición
Imagen 15. Propia
Las franjas se ubican según la posición actual del suelo urbano y rural para asi dar un
transición entre las dos. Cada franja se divide ya sea por una curva de nivel o por la
presencia de la quebrada.
31
32
33
34
35
- Imágenes del proyecto
36
37
38
12. REFERENTE
Sociopolis es un proyecto impulsado por la Generalitat Valenciana para la construcción de
un nuevo modelo de barrio de vivienda asequible, siguiendo a la tradición moderna de
investigar y proponer nuevos entornos habitables que respondan a la sociedad de cada
época.
En el barrio se conservan cuatro alquerías históricas, y alrededor de ellas se plantean zonas
de "huertos urbanos" cuidados por los propios habitantes del barrio. Asimismo en el barrio
se fomenta la interacción social y el sentido de comunidad a través de instalaciones
deportivas como un campo de fútbol, circuito atlético, zonas de juegos y skating.
En este proyecto la transformación urbana viene guiada por la voluntad de proteger el
máximo de superficie de "huerta" (que son las tradicionales zonas agrícolas entorno a la
ciudad de Valencia) regada con aguas del río Turia a través de las "acequias" que
construyeron los árabes hace mas de 800 años. Este desarrollo urbano, fomenta la
protección del paisaje y del medio ambiente, al mismo tiempo que cumple una función
social al facilitar viviendas a un precio tasado a una gran cantidad de personas. 12
http://www.sociopolis.net
Este es un proyecto que nos muestra como la ciudad empieza por si sola a necesitar de
espacios diferentes y sobretodo sostenibles. La aparición de huertos urbanos para el
autoconsumo llegan hacer de alto interés unido con el ecoturismo el cual da un sentido de
pertenencia a un lugar especifico. El enfoque social y ambiental de este proyecto lo vuelve
algo experimental pero que puede funcionar muy bien.
12 http://www.sociopolis.net/web/sociopolis.php
39
13. BIBLIOGRAFÍA
- ALCALDIA MAYOR DE BOGOTÁ D.C. – POT 2000 y POT 2003, Decreto 252 de
2007
- Articulo de Gilberto Arango Escobar – Salvemos el espacio rur urbano colombiano –
2009
- El borde como espacio articulador de la ciudad actual y su entorno – Carolina Toro,
Vanessa Velasco, Alexander Niño – 2005
- Evaluación de políticas de suelo en Bogotá: análisis de la movilización de recursos
públicos en las áreas sujetas a los planes zonales de Usme y Norte- Andrés Blanco Blanco
- La expansión urbana sobre las periferias rurales del entorno inmediato a la ciudad
metropolitana – Zoraida Gaviria Gutiérrez – 2009
-La frontera rural de Bogotá: un debate sobre sostenibilidad ambiental y crecimiento urbano
- Ivonne Alexandra Bohórquez Alfonso
- La operación Nuevo Usme, una propuesta integral para la construcción de Borde
Urbano/Rural- Foro internacional – Alcaldía Mayor de Bogotá 2004
- Palabras y trazos: las unidades de Le Corbusier en el Centro Cívico del Plan Piloto de
Bogotá, 1950 – Juan Carlos Aguilera
-Portafolio Guía Turística de Usme – Alcaldía Mayor de Bogotá
- El limite, también espacio tridimensional de inclusión – Maestría en Planeación Urbana y
Regional – Mario Flavio Santamaría Briñez – 2011