propuesta kant

2
Propuestas de trabajos: Propuesta 1 En la Crítica de la Razón Práctica Kant realiza una revisión crítica de los argume autores utilizaron para sostener un primer principio que sirva como undamento a l crítica de Kant a dic#os argumentos$ seg%n &l la plantea$ consta de dos partes: un parte en t&rminos prácticos o de sus consecuencias prácticas! "a pregunta que guia sería en primer lugar: (Por qu& Kant opta por demostrar que de las posiciones de s siguen contradicciones en el orden lógico ' en el orden práctico) *e está pregunta considero que se podrían desprender las siguientes: (Por qu& es necesario incluir tanto la parte lógica como la práctica) (Por qu& no una de las dos) (En su crítica siempre realiza el mismo movimiento o en alg%n caso omite la parte lógica o la práctica) (En alg%n caso la crítica del orden lógico o matices que permitirían salvar parcial o totalmente la posición criticada) (En la Kant opta por argumentar de la misma orma contra otras posiciones) Propuesta , "a noción de autonomía en la Crítica de la Razón Práctica es un concepto central ' cabal una buena manera de intentar entenderla mejor! En este sentido$ la propuesta consistiría en un trabajo orientado a servir para una mejor comprensión del te-to Principalmente porque considero a%n no comprender de orma satisactoria la nociónde .autonomía/ en la Crítica de la Razón Práctica! Entonces lo que buscaría #acer es argumentación que Kant orece para undamentar este concepto lo mas detalladamente intentar establecer los límites que esta tendría para Kant en esta obra$ ' de ser Estado del 0rte con algunos de los comentadores que #an debatido en torno a este c obra de Kant!

Upload: sn-mesa

Post on 03-Nov-2015

215 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Temas monografia

TRANSCRIPT

Propuestas de trabajos:

Propuesta 1

En la Crtica de la Razn Prctica Kant realiza una revisin crtica de los argumentos que otros autores utilizaron para sostener un primer principio que sirva como fundamento a la moral. La crtica de Kant a dichos argumentos, segn l la plantea, consta de dos partes: una parte lgica y una parte en trminos prcticos o de sus consecuencias prcticas. La pregunta que guiara mi trabajo sera en primer lugar: Por qu Kant opta por demostrar que de las posiciones de sus adversarios se siguen contradicciones en el orden lgico y en el orden prctico?

De est pregunta considero que se podran desprender las siguientes:

Por qu es necesario incluir tanto la parte lgica como la prctica? Por qu no alcanzara slo con una de las dos? En su crtica siempre realiza el mismo movimiento o en algn caso particular omite la parte lgica o la prctica? En algn caso la crtica del orden lgico o prctico cuenta con matices que permitiran salvar parcial o totalmente la posicin criticada? En la Fundamentacin Kant opta por argumentar de la misma forma contra otras posiciones?

Propuesta 2

La nocin de autonoma en la Crtica de la Razn Prctica es un concepto central y su comprensin cabal una buena manera de intentar entenderla mejor. En este sentido, la propuesta de trabajo consistira en un trabajo orientado a servir para una mejor comprensin del texto en cuestin. Principalmente porque considero an no comprender de forma satisfactoria la nocin de autonoma en la Crtica de la Razn Prctica. Entonces lo que buscara hacer es aclarar la argumentacin que Kant ofrece para fundamentar este concepto lo mas detalladamente posible, intentar establecer los lmites que esta tendra para Kant en esta obra, y de ser posible elaborar un Estado del Arte con algunos de los comentadores que han debatido en torno a este concepto en esta obra de Kant.