proceso jerárquico analítico 4

8/7/2019 Proceso Jerrquico Analtico 4

1/12

Proceso Jerrquico Analtico

Se realiz un anlisis de localizacin para la instalacin de esta planta:

Estructura del Modelo

ESCALA DE COMPARACION POR PARES PARA PREFERENCIA

Juicios Sobre la Preferencia Tasa Numrico

Extremadamente ms preferido 9

De muy Poderosamente a extremadamente preferido 8

Muy Poderosamente preferido 7

De poderosamente a muy preferido ms preferido 6

Poderosamente ms preferido 5

De moderadamente ms preferido 4Moderadamente ms preferido 3

De igual a moderadamente ms preferido 2

Igualmente ms preferido 1

OBJETIVO

Costo de

inversin

Tasa de

RendimientoClima

Aceptacin de

la comunidadTransporte

Cercado de

Lima

Mano de

ObraSeguridad

Ate VitarteSan Juan de

Lurigancho

Villa El

Salvador


2/12

REQUERIMIENTOS DE LOCALIZACIN

Las localidades que se consideraron a evaluar son:

1. Lima-cercado de Lima2. Lima-Ate Vitarte3. Lima-San Juan de Lurigancho4. Lima-Villa El Salvador

Los factores que se tomaron en cuenta son:

1. Costo Inversin2. Tasa de Rendimiento3. Seguridad4. Costo de Transporte5. Costo de Mano de Obra6. Aceptacin de la comunidad7. Clima

Las comparaciones pareadas muestran los siguientes resultados:

Costo de inversin:

y En Cercado de Lima se considera moderadamente ms caro que en Ate Vitarte,moderadamentems caro que San Juan de Lurigancho y de moderadamente a poderosamente ms caro que Villa

El Salvador .En Ate Vitarte se considera de igual a moderadamente ms caro que en San Juan de

Lurigancho y de moderadamente ms caro que Villa El Salvador. En San Juan de Lurigancho es de

igual a moderadamente ms caro que Villa El Salvador.

Costo de Transporte:

y En Cercado de Lima se considera de moderadamente a poderosamente ms caro que en AteVitarte, moderadamente ms caro que San Juan de Lurigancho y de moderadamente a

poderosamente ms caro que Villa El Salvador .En Ate Vitarte se considera de igual a

moderadamente ms caro que en San Juan de Lurigancho y de moderadamente a poderosamente

ms caro que Villa El Salvador. En San Juan de Lurigancho es moderadamente ms caro que Villa El

Salvador.

Costo de Mano de Obra:

y En Cercado de Lima se considera de igual a moderadamente ms caro que en Ate Vitarte,moderadamente ms caro que San Juan de Lurigancho y de moderadamente a poderosamente

ms caro que Villa El Salvador .En Ate Vitarte se considera de moderadamente a poderosamente

ms caro que en San Juan de Lurigancho y moderadamente ms caro que Villa El Salvador. En San

Juan de Lurigancho es moderadamente ms caro que Villa El Salvador.

Tasa de Rendimiento:

y En Cercado de Lima se considera de moderadamente a poderosamente ms rendimiento que enAte Vitarte, muy poderosamente ms rendimiento que en San Juan de Lurigancho y de

poderosamente ms rendimiento que en Villa El Salvador .En Ate Vitarte se considera de igual a

moderadamentems rendimiento que en San Juan de Lurigancho y de moderadamente a

poderosamente ms rendimiento que en Villa El Salvador. En San Juan de Lurigancho es

moderadamente ms rendimiento que en Villa El Salvador.


3/12

Seguridad:

y En Cercado de Lima se considera poderosamente ms seguridad que en Ate Vitarte, depoderosamente a muy poderosamente ms seguridad que en San Juan de Lurigancho y de muy

poderosamente a extremadamente ms seguridad que en Villa El Salvador .En Ate Vitarte se

considera de igual a moderadamente ms seguridad que en San Juan de Lurigancho y de

moderadamente a poderosamente ms seguridad que en Villa El Salvador. En San Juan de

Lurigancho es de moderadamente a poderosamente ms seguridad que en Villa El Salvador.

Aceptacin de la comunidad:

y En Cercado de Lima se considera poderosamente mejor la aceptacin de la comunidad que en AteVitarte, de moderadamente a muy poderosamente ms aceptable que en San Juan de Lurigancho

y poderosamente ms aceptable que en Villa El Salvador .En Ate Vitarte se considera

moderadamente ms aceptable que en San Juan de Lurigancho y de igual a moderadamente ms

aceptable que en Villa El Salvador. En San Juan de Lurigancho es de igual a moderadamente ms

aceptable que en Villa El Salvador.

Clima:

yEn Cercado de Lima se considera de igual a moderadamente mejor el clima que en Ate Vitarte,moderadamente mejor el clima que en San Juan de Lurigancho de igual a moderadamente mejor

el clima que en Villa El Salvador .En Ate Vitarte se considera de igual a moderadamente mejor el

clima que en San Juan de Lurigancho y de moderadamente a poderosamente mejor el clima que en

Villa El Salvador. En San Juan de Lurigancho es de igual a moderadamente mejor el clima que en

Villa El Salvador.

La calificacin de los Factores Locacionales entre s, se presentan en el siguiente cuadro:

CRITERIO Costo deInversin

Costo deTransporte

Costo deMano de

Obra

Tasa deRendimiento

Seguridad Aceptacinde la

Comunidad

Clima

Costo de Inversin 1 3 4 1/4 2 3 4

Costo deTransporte

1/3 1 2 1/3 3 2 2

Costo de Mano deObra

1/4 1/2 1 1/2 1/2 3 4

Tasa deRendimiento

4 3 2 1 4 5 5

Seguridad 1/2 1/3 2 1/4 1 2 3

Aceptacin de laComunidad

1/3 1/2 1/3 1/5 1/2 1 6

Clima 1/4 1/2 1/4 1/5 1/3 1/6 1


4/12

Se plantea la solucin utilizando el mtodo P.J.A

Los Factores Locacionales:


Costo deTransporte

Costo deMano de

Obra

Tasa deRendimiento


Comunidad

Clima

Costo deInversin

1 3 4 1/4 2 3 4

Costo deTransporte

1/3 1 2 1/3 3 2 2

Costo deMano de Obra

1/4 1/2 1 1/2 1/2 3 4

Tasa deRendimiento

4 3 2 1 4 5 5

Seguridad 1/2 1/3 2 1/4 1 2 3

Aceptacin dela Comunidad

1/3 1/2 1/3 1/5 1/2 1 6

Clima 1/4 1/2 1/4 1/5 1/3 1/6 1


Costo deTransporte

Costo deMano de

Obra

Tasa deRendimiento


Comunidad

Clima Prioridad

Costo deInversin

0.150 0.340 0.345 0.091 0.176 0.186 0.160 0.207

Costo deTransporte

0.050 0.113 0.173 0.122 0.265 0.124 0.080 0.132

Costo deMano de Obra

0.038 0.057 0.086 0.183 0.044 0.186 0.160 0.108

Tasa deRendimiento

0.600 0.340 0.173 0.366 0.353 0.309 0.200 0.334

Seguridad 0.075 0.038 0.173 0.091 0.088 0.124 0.120 0.101

Aceptacin dela Comunidad

0.050 0.057 0.029 0.073 0.044 0.062 0.240 0.079

Clima 0.038 0.057 0.022 0.073 0.029 0.010 0.040 0.038


5/12

COSTO DE INVERSION:

Analizando la Consistencia:

0.090*+0.186* + 0.271*

+ 0.454*

= V1=0.3552/0.09=3.968

V2=0.7411/0.186=3.986

V3=1.2345/0.271=4.559

V4=2.0076/0.454=4.424

= = =4.234= = =0.0781= = =0.0868


6/12

COSTO DE TRANSPORTE:

Cercado AteVitarte

San Juan deLurigancho

Villa el Salvador

Cercado 1 1/4 1/3 1/4

Ate Vitarte 4 1 1/2 1/4


3 2 1 1/3

Villa elSalvador

4 4 3 1


0.081*+0.178* + 0.229* + 0.513* =

*Es consistente

Cercado AteVitarte


Villa El Salvador Prioridad

Cercado 0.083 0.034 0.069 0.136 0.081

Ate Vitarte 0.333 0.138 0.103 0.136 0.178


0.250 0.276 0.207 0.182 0.229

Villa El Salvador 0.333 0.552 0.621 0.545 0.513

V1= 4.0804

V2= 4.1820

V3= 4.3626

V4= 4.3544

JC= 4.24486672

IC= 0.08162224

RC= 0.09069138


7/12

COSTO DE MANO DE OBRA:

Cercado AteVitarte


Villa el Salvador

Cercado 1 1/2 1/3 1/4

Ate Vitarte 2 1 1/4 1/3


3 4 1 1/3

Villa elSalvador

4 3 3 1

Cercado AteVitarte



Cercado 0.100 0.059 0.073 0.130 0.090

Ate Vitarte 0.200 0.118 0.055 0.174 0.137


0.300 0.471 0.218 0.174 0.291



0.09*+0.137* + 0.291* + 0.482* =

V1= 4.1574 JC= 4.24162894

V2= 4.0355

V3= 4.3659 IC= 0.08054298

V4= 4.4077

RC= 0.0894922

*Es consistente


8/12

TASA DE RENDIMIENTO:

Cercado AteVitarte


Villa el Salvador

Cercado 1 4 7 5

Ate Vitarte 1/4 1 2 4


1/7 1/2 1 3

Villa elSalvador

1/5 1/4 1/3 1


0.596* +0.208* + 0.208* + 0.126* =

V1= 4.4579 JC= 4.23675851

V2= 4.2660

V3= 4.1566 IC= 0.0789195

V4= 4.0666

RC= 0.08768834

*Es consistente

Cercado AteVitarte



Cercado 0.628 0.696 0.677 0.385 0.596

Ate Vitarte 0.157 0.174 0.194 0.308 0.208


0.090 0.087 0.097 0.231 0.126



9/12

SEGURIDAD:

Cercado Ate

Vitarte

San Juan de

Lurigancho

Villa el Salvador

Cercado 1 5 6 8



1/6 1/2 1 4

Villa elSalvador

1/8 1/4 1/4 1


0.633* +0.183*+ 0.132*

+ 0.132* =

V1= 4.3582 JC= 4.18186598

V2= 4.2590

V3= 4.0524 IC= 0.06062199

V4= 4.0579

RC= 0.06735777

*Es consistente

Cercado AteVitarte



Cercado 0.670 0.741 0.649 0.471 0.633

Ate Vitarte 0.134 0.148 0.216 0.235 0.183


0.112 0.074 0.108 0.235 0.132



10/12

ACEPTACIN DE LA COMUNIDAD:

Cercado AteVitarte


Villa elSalvador

Cercado 1 5 4 5



1/4 1/3 1 2

Villa elSalvador

1/5 1/2 1/2 1

Cercado Ate

Vitarte

San Juan de

Lurigancho

Villa El

Salvador

Prioridad

Cercado 0.606 0.732 0.471 0.500 0.577

Ate Vitarte 0.121 0.146 0.353 0.200 0.205


0.152 0.049 0.118 0.200 0.129



0.577* +0.205*+ 0.129*

+ 0.088* =

*Es consistente

JC= 4.24127671

IC= 0.08042557

RC= 0.08936175

V1= 4.4398

V2= 4.3174

V3= 4.0061

V4= 4.2018


11/12


12/12

CUADRO DE RESUMEN

CERCADO DE LIMA:

ATE VITARTE:

SAN JUAN DE LURIGANCHO:

VILLA EL SALVADOR:

@La mejor alternativa es:CERCADO DE LIMA

CRITERIO PRIORIDAD Cercado Ate Vitarte San Juan deLurigancho

Villa el Salvador

Costo de Inversin 0.207 0.090 0.186 0.271 0.454

Costo de Transporte 0.132 0.081 0.178 0.229 0.513

Costo de Mano de Obra 0.108 0.090 0.137 0.291 0.482

Tasa de Rendimiento 0.334 0.596 0.208 0.126 0.070

Seguridad 0.101 0.633 0.183 0.132 0.052

Aceptacin de lacomunidad

0.079 0.577 0.205 0.129 0.088

Clima 0.038 0.411 0.308 0.163 0.117

proceso jerárquico analítico 4

Documents