procedimientos especificos dpp

8/16/2019 Procedimientos Especificos Dpp

1/15

PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS

El fn propuesto es la de proveer en la orma que regula la ley procesal

(consultado tanto a la seguridad, como la libertad) a la satisacción de una

diligencia o situación necesaria e ineludible actual mediante una resolución

externa al proceso al que sirve o que procederá a un proceso concreto.

El procedimiento común sustentado por el código procesal penal para tramitar

aquellos procesos de acción pública que llegan al conocimiento de la autoridad

urisdiccional y el procedimiento espec!fco se concreta en cinco ormas

alternativas de eercer la acción penal pública o privada y la persecución por

altas en un proceso espec!fco. En oportunidades tomando en consideración la

naturale"a del #ec#o antiur!dico y otras veces a la persona imputada.$

PROCEDIMIENTO ABREVIADO:

%o toda persona que #a inringido la ley penal es amena"a de la sociedad y por

lo mismo no puede ser tratado respecto a la relación penal con la misma uer"a

que aquellos inractores de delitos de alto impacto, además no todo imputado

vuelve a delinquir despu&s de #aber sido u"gado y la pena corta de prisión que

se pudiera imponer no puede ser condena apropiada para la inserción social y

por la misma ra"ón la pena de prisión ya sea anticipada por el auto de prisión o

por allo frme da ambas de inoperante es usta.

El procedimiento abreviado se actúa cuando el 'inisterio úblico considera por

la gravedad m!nima o alta del impacto social del #ec#o la necesidad de

imponer una pena que no exceda de dos aos o la misma sea de multa.

En este procedimiento no #ay contradictorio por la aceptación o conormidad

del imputado con los #ec#os del proceso lo que #ace inoperante el debate. *u

admisibilidad depende de que el 'inisterio úblico considere sufciente la

imposición de una pena no mayor a cinco aos de privación de libertad, será

necesario tambi&n el acuerdo del imputado y su deensor, requerirá, como

conclusión de la etapa preparatoria la acusación respectiva, requiriendo estav!a. +rto. - del ./

TRAMITE

0encido el procedimiento preparatorio y vencido el pla"o de la investigación el

'inisterio úblico en lugar de ormular la acusación y pedir apertura a uicio,

pedirá en caso proceda la v!a especial del procedimiento abreviado ante el ue"

de primera instancia. +rt. 11/ del .

$ 2r. +rango Escobar, 3ulio Eduardo, 2erec#o rocesal enal, tomo 44, 5uatemala /66-,

pág. /16

/ 2r. +rango Escobar, 3ulio Eduardo, 2erec#o rocesal enal, tomo 44, 5uatemala /66-,

pág. /1$


2/15

En este caso la acción penal esta disposición del 'inisterio úblico, es decir,

tiene potestad para disponer de ella como en los casos de des udiciali"ación

con la salvedad que no se abstiene de eercitar la acción penal sino tramita el

proceso con procedimiento abreviado.

Este es el único caso en que el ue" dicta sentencia y por lo mismo la única

sentencia en la que la sala de apelaciones conoce en segunda instancia arto.-- .

El trámite posterior a la investigación vencido el pla"o el 'inisterio úblico no

ormula acusación para pedir la apertura a uicio, pide ya constatado que

procede la v!a especial del procedimiento abreviado arto. 11/ ante el ue"

de primera instancia contralor de la investigación, previo consentimiento del

imputado y deensor que aplica la admisión del #ec#o descrito en la acusación

y su participación en el. En caso #ubiere varios imputados, ello no es obstáculo

para que se apliquen estas reglas a uno de ellos. +rto. - .

El ue" oirá al imputado y dictará la resolución correspondiente sin mas tramite,

puede condenar o absolver, pero la pena no puede ser mayor que la pedida por

el 'inisterio úblico y se #ará aplicación en todo lo posible de las reglas de la

sentencia, esta tendrá como base el #ec#o descrito en la acusación aceptada

por el imputado y pueden incorporarse otros que le avore"can debiendo estar

la prueba de ellos en el procedimiento preparatorio siendo tambi&n permitido

dar al #ec#o una califcación ur!dica distinta al de la acusación.

*i el tribunal no admite el trámite del caso por el procedimiento abreviado y

considera que se lleve por el procedimiento común porque es necesarioconocer meor los #ec#os o porque puede corresponder pena superior,

empla"ará al 'inisterio úblico para que concluya la investigación y plante

nueve requerimiento. El planteamiento anterior sobre la pena no es vinculante.

+rto. -7 pero el ue" puede condenar o absolver. Este es el único caso en

el que el ue" dicta sentencia y la misma es apelable conociendo la sala en

segunda instancia la acción civil no es discutida y podrá deducirse en sede civil.

+rt. -- del . *i el ue" no admite el recurso de apelación gen&rica,

procediendo el agraviado puede recurrir en quea ante la sala de apelaciones

que corresponda dentro de tres d!as de notifcada la denegatoria. +rtos 8, 679

6-9$/ del ódigo rocesal enal.1

1 2r. +rango Escobar, 3ulio Eduardo, 2erec#o rocesal enal, tomo 44, 5uatemala /66-,

pág. /1/

PROCEDIMIENTO ABREVIADO (Art. 464 y

OBJETO ACORTAR EL PROCESO PENAL NORMAL, DICTÁNDOSE SENTENCIA DE MANERAINMEDIATA PREVIO AL CUMPLIMIENTO DE CIERTOS REQUISITOS INDISPENSABLES

PARA QUE PROCEDA.ETAPA PREPARATORIA O DE INVESTIGACIÓN DE ACUERDO AL PROCEDIMIENTOCOMÚN, DE 3 A 6 MESES, DEPENDIENDO SI SE DICTO AUTO DE PRISIÓN O NO.

SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICOEN LA ETAPA INTERMEDIA, SI SE CUMPLE CON LOS PRESUPUESTO ESTABLECIDOS EN EL

ARTÍCULO 464 CPP


3/15

PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION:

El procedimiento especial de averiguación tiene como fn la búsqueda de una

persona desaparecida empleando los m&todos que emplea la instrucción penal,

es as! porque el recurso de ex#ibición persona #a sido inoperante de que no se

instruye una pesquisa ormal.

*e puede interponer en aquellos casos en que racasa el procedimiento de

ex#ibición personal (#abeas corpus), cuando se sospec#a la participación de

uncionarios y organismos de seguridad del Estado, directa e indirectamente.

Este procedimiento especial no se limita a permitir una nueva orma de control

de legalidad de la detención, sino que avan"a aún más, permitiendo que los

amiliares de las victimas o cualquier entidad o asociación ur!dicamente

establecida en el pa!s, as! como el rocurador de los 2erec#os :umanos,

asuman un papel preponderante, en la investigación del #ec#o punible. ara el

eecto contará con el auxilio directo de la orte *uprema de 3usticia, del

'inisterio úblico y la olic!a %acional ivil.

El investigador designado conormará su averiguación conorme a las reglas de

la etapa preparatoria y cumplida la misma se seguirán las reglas del

procedimiento común. 2ic#o investigador tendrá, espec!fcamente para el caso

las mismas acultades del 'inisterio úblico, dentro de los l!mites del mandato

de averiguación que expida la orte *uprema de 3usticia.

*i #ubiere interpuesto un recurso de ex#ibición personal, sin #allar a la persona

a cuyo avor se solicitó y existieron motivos de sospec#a sufcientes paraafrmar que ella #a sido detenida o mantenida ilegalmente en detención por un

uncionario público.7

2r. +rango Escobar, 3ulio Eduardo, 2erec#o rocesal enal, tomo 44, 5uatemala /66-,

pág. /11

ACEPTA LA VÍA SOLICITADANO ACEPTA LA VÍA SOLICTADA

NOTIFICACIÓN A LASPARTES PROCESALES

EXAMEN DE LAS ACTUACIONESPLAZO COMÚN DE 5 DÍAS

AUDIENCIAPLAZO NO MENOR DE 5 NIMAYOR DE ! DÍAS

SENTENCIA

RECURS

REPOSIC APELACI

CASACI


4/15

*on supuestos para el procedimiento el que una persona este desparecida, que

exista a su avor solicitud de ex#ibición personal, que la ex#ibición #aya sido

inructuosa o que se sospec#e que el desparecido esta ilegalmente detenido

por uncionario publico o por uer"as de seguridad del Estado, agentes

regulares o irregulares. +rto. ;- .

Estableci&ndose los supuestos de la desaparición o detención, se pide a la cortesuprema<

$. +utori"ación del procedimiento especial de averiguación/. *i la orte *uprema de 3usticia da tramite a la petición puede resolver<

a.9 4ntimar al 'inisterio úblico para que en pla"o no mayor de cinco d!as

inorme<

*obre el Estado y resultado de la investigación 'edidas practicadas y pedidas

'edidas pendientes de reali"ación

b.9 =ue previa audiencia designe (procedimiento preparatorio) por exclusión a<

El procurador de los derec#os #umanos, para la averiguación. + una entidad o asociación ur!dicamente establecida en el pa!s

(entidades deensoras de los derec#os #umanos). +l cónyuge o parientes de la victima

c.9 +udiencia para conocer la petición

uando la orte recibe el inorme del 'inisterio úblico fa audiencia en la quedeben estar presentes, quien pidió el procedimiento y los interesados en la

averiguación qu& se #ubieran presentado espontáneamente. >os asistentes

pueden #acer valer los medios de prueba, inormaran sobre los problemas que

les imposibilitan incorporar otros y con base a ello puede la orte suspender la

audiencia y sealar otra para que se incorporen nuevos medios de prueba. on

base a ello rec#a"ara la solicitud o expedirá mandato de averiguación. +rt. -?

.

d.9 ontenido del mandato de averiguación.

El mandato de averiguación contendrá<

$. %ombre de la persona a cuyo avor se expide./. 2atos de la persona desaparecida y resumen del #ec#o cometido.1. 'otivo de la inefcacia de la ex#ibición persona y undamento de la

sospec#a. 4ndicación que se equipara al designado para la investigación, a los

agentes del 'inisterio úblico.7. la"o para presentar inorme a la orte *uprema de 3usticia-. 2esignación del ue" contralor de la investigación, +rto -8 .

e.9 rocedimiento preparatorio

El designado reali"a su investigación siguiendo las reglas de la investigación

preparatoria del procedimiento común y el 'inisterio úblico continua la suya y

7 ámara enal de la orte *uprema de 3usticia, ódigo rocesal enal de 5uatemala y

sus @@ aos de 0igencia, 5uatemala, /6$.


5/15

cumplida la investigación se sigue por el designado las reglas del

procedimiento común, o sea que , los actos y conclusiones son los mismos que

para el procedimiento común.

.9 rocedimiento intermedio

El designado investiga siguiendo las reglas del procedimiento preparatorio deacción publica y vencido el pla"o inorma el resultado a la orte *uprema de

3usticia, pedirá la indagatoria de los sospec#osos al ue" contralor de la

investigación y si procede ormali"ara acusación decretando el ue" el

procedimiento intermedio pasando a la etapa de uicio donde rigen las reglas

común para designar el tribunal del sentencia o resolver el sobreseimiento,

arc#ivo o clausura o dictar otras medidas.

g.9 Aecurso

ontra la resolución de la orte *uprema de usticia que deniega o autori"a el

procedimiento especial de averiguación procede el recurso de amparo +rt. /-7

de la onstitución y la ley de amparo y ex#ibición personal y constitucionalidad

y el investigador puede pedir a la orte *uprema de ampliación del pla"o para

la investigación.-

- ámara enal de la orte *uprema de 3usticia, ódigo rocesal enal de 5uatemala y

sus @@ aos de 0igencia, 5uatemala, /6$, pág. 1?

PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACIÓN (Art. 46747! CPP"

DETENCIÓN ILEGAL

E"#IBICIÓN PERSONAL

SI LA PERSONA NO APARECE

PARA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGUE

TR#MITESOLICITUD ANTE LA CORTE SUPREMA DE $USTICIA

INTIMAR AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE RINDA

IN%ORME DENTRO DEL PLAZO DE 5 DÍAS

AUDIENCIA AL MINISTERIO PÚBLICO Y A LOS INTERESADOS

RESOLUCIÓN

REC#AZA

E"PEDIR EL MANDATO DE AVERIGUACIÓN

PROCEDIMIENTO PREPARATORIO. A&'. 4(! CPP

PROCEDIMIENTO INTERMEDIOSI EL MINISTERIO PÚBLICO %ÓRMULA ACUSACIÓN)CONOCERÁ EL $UEZ COMPETENTE. A&'. 4( CPP


6/15

JUICIOS POR DELITOS DE ACCION PRIVADA.

ara instruir procesos penales que involucren intereses particulares, el r&gimen

de la acción tiene dos v!as< los delitos perseguibles únicamente a instancia de

parte y delitos perseguibles solamente por denuncia de parte.

En los delitos previa denuncia de parte el 'inisterio úblico no puede actuar

salvo requerimiento de quien tiene legitimación para #acerlo, en cambio

cuando se trato de delitos de acción pública cualquier persona puede

denunciar.

En los delitos de acción privada en los que las victimas padecen problemas

amiliares que puede acusar problemas morales y sociales queda a criterio de

ellos la decisión de iniciar la acción penal, es proceso que en los delitos que no

lesiona el inter&s social, es a la victima a quien corresponde probar el #ec#o en

que unda su acusación y como consecuencia no son necesarias las ases

procesales de instrucción y procedimiento intermedio. 2e manera que quien

pretenda perseguir por un delito de acción privada siempre que no produ"ca

impacto social puede ormular acusación por s! o por medio de mandatario

especial. +rto. ; .;

En este procedimiento desaparece la investigación preliminar, pues el

procedimiento preparatorio queda a cargo de la persona privada lesionada por

el delito y legitimada para perseguir penalmente, quien si precisa el auxilio

udicial en esa tarea, puede abrir una pequea investigación previa ante el

mismo tribunal del uicio, pudi&ndose acordar en este caso el apoyo y la

intervención del 'inisterio úblico (art. 1-). Bampoco existe etapa intermedia,

puesto que el #ec#o motivo del uicio se ormula en la querella bao la

responsabilidad del requirente.

El uicio, al que se reduce este procedimiento, posee las mismas caracter!sticas

de la ase de debate. Ccupando el querellante exclusivo la posición que

corresponde en el mismo al 'inisterio úblico. uando la moralidad pública

pueda verse aectada, las audiencias se llevarán a cabo a puerta cerrada. Ctra

dierencia consiste en que previo al debate se seala una unta conciliatoria.

El querellante puede presentar su querella al ue" de pa" para una audiencia de

conciliación o a las partes de común acuerdo podrán someter su conDicto al

conocimiento de entros de onciliación o 'ediación (art. ;;).?

De!t"# $e A%%!&' r!)*$*

; 2r. +rango Escobar, 3ulio Eduardo, 2erec#o rocesal enal, tomo 44, 5uatemala /66-,

pág. /1?

? ámara enal de la orte *uprema de 3usticia, ódigo rocesal enal de 5uatemala y

sus @@ aos de 0igencia, 5uatemala, /6$, pág. 1?

AUTO DE APERTURA A JUCIORIGEN LAS REGLAS COMUNES A&'. 4(*


7/15

El uicio por delito de acción privada se encuentra restringido a los delitos bao

r&gimen de acción privada, sin embargo con el obeto de disminuir la inDación

penal el r&gimen se #a extendido #acia<

a. 2elitos de acción privad que requieren para su persecución (instancia de

parte) calumnia, inuria, diamación, contagio ven&reo.

b. >os delitos de acción privada perseguibles pro denuncia de parte<

violación

c. Bodos los delitos de acción privada cuya acción #a sido convertida pro

salida alterna o desudiciali"ación. +rt. /- del . son<$. +quellos en los que puede aplicarse el criterio de oportunidad/. 2elitos perseguibles por denuncia o instancia particular a petición del

legitimo para instar.1. ualquier delito contra el patrimonio

A%t"# $e !'!%!*%!&'

El interesado ormulara su acción mediante querella. +rt. ; puede actuar

tambi&n por medio de mandatario. Es importante que el querellante tenga

capacidad civil, es decir, que no est&n declaradas incapaces para actuar con

acusadores o demandantes en uicio criminal. uede a la ve" el interesado

eercer la acción civil.

>a querella es un requisito para iniciar un uicio de acción pública. +rt. 16/

y especial para iniciar uicios de acción privada. En este caso la querella, art.; se presenta ante el tribunal de sentencia competente, para el uicio,

indicando no6mbre y domicilio y residencia del querellado, si el querellante

eerce la acción civil cumplirá con los requisitos establecidos en el código. ara

cada querellado se agrega una copia.

>a ase de investigación e intermedia no existe, salvo si empe"ó como

procedimiento común y #asta antes de convertirse la acción publica. En privada

o si uera un caso en el que es imprescindible investigación preparatoria en los

caos en que no es posible identifcar o individuali"ar al querellado, determinar

su domicilio o resistencia o sea necesario para establecer en orma clara yprecisa el #ec#o punible. *erá el querellante quien lo requerirá por escrito

indicando las medidas pertinentes. El tribunal resolverá y enviará el expediente

al 'inisterio úblico para que actu& conorme a las reglas de la investigación

preparatoria y lo devolverá practicada las diligencias. +rt. ;- . *i el #ec#o

no es constitutivo de delito, será desestimada pro auto undado, cuando no

pueda procederse o porque alta alguno de los requisitos previstos. En este

caso será devuelto al querellante el escrito y las copias, incluso la de la

resolución y udicial y el querellante podrá repetir la querella #aciendo las

correcciones, mencionado la desestimación anterior de preerencia pues omitireste dato conlleva multa de die" a cien quet"ales. +rtos. 16/9;7 del .

+mbos pueden someter su conDicto al conocimiento de centros de conciliación

y mediación para luego dear constancia de lo que las partes acuerden para

ello se raccionará acta que será presentada al tribunal para su #omologación

siempre que con el acuerdo no se violen preceptos constitucionales y tratados

internacionales en materia de derec#os #umanos. +rt. ;; .


8/15

*i el acuerdo de mediación no se suscribe en el pla"o de treinta d!as las parte

quedan en libertad de acudir a la urisdicción para accionar como corresponde.

+dmitida la querella el tribunal convocará a una audiencia de conciliación

remitiendo al querellado una coipa de la acusación.

En la audiencia el tribunal dará oportunidad para que el querellante y

querellado dialoguen libremente en busca de un acuerdo deando constancia encata de lo que las parte soliciten. En la audiencia podrán estar presentes los

abogados de las partes, si una de las partes reside en el extranero se #ará

representar por mandatario udicial expensado para conciliar. or acuerdo de

las partes se podrá designar a quien propongan como amigable componedor

debiendo el tribunal dar su aprobación.

>as medidas de coerción las dictaran los ueces de pa" y tribunales de

sentencia cuando existe peligro de uga o de los ueces de pa" y tribunales de

instrucción de la averiguación de la verdad. Bambi&n dictaran medidas de

coerción para garanti"ar uicios pro delitos de acción privada. odrán dictarmedidas sustitutivas de prisión preventiva, embargos y medidas cautelares.

+rt. ;;9;8 del .

uando no se llega a la conciliación, el tribunal cita a uicio y desde se

momento rigen las medidas comunes. *i el imputado llega a la audiencia de

conciliación sin deensor se le nombra de ofcio. >o mismo se #ará si #abiendo

sido citado no acude a la audiencia, excepto en la audiencia de conciliación y

los siguientes actos de carácter personal el imputado podrá ser representado

durante todo el procedimiento por mandatario con pode especial.

*i el imputado no #ubiere asistido a la audiencia de conciliación el tribunal

previamente a ordenar la citación a uicio lo #ará comparecer para identifcarlo,

y seale tambi&n lugar para recibir citaciones y notifcaciones y nombre del

abogado deensor con la advertencia de estar sueto al procedimiento. +rt. ;?

.8

Pr"%e$!+!e't" P"#ter!"r

*i racasa la audiencia de conciliación el tribunal cita a uicio como

corresponde. El termino para la incorporación or"osa o espontánea como del

tercero civilmente demandado coincide con el vencimiento del pla"o de citación

a uicio. or lo demás rigen las disposiciones del 'inisterio úblico. El

querellante podrá ser interrogado, pero no se le requerirá protesta solemne. En

los uicios donde se aecte la moralidad de las audiencias se llevaran a puerta

cerrada.

De#!#t!+!e't" t,%!t"

*on motivos para tener por desistida la acción privada<

$. =ue el procedimiento se paralice por tres meses

8 2r. +rango Escobar, 3ulio Eduardo, 2erec#o rocesal enal, tomo 44, 5uatemala /66-, pág. /18


9/15

/. uando el querellante o su mandatario no concurriere a la audiencia o

conciliación del debate sin usta causa la cual deberá ser acreditada

dentro de las cuarenta y oc#o #oras siguientes a la ec#a sealada1. uando muera el querellante, as! mismo cuando sobrevenga incapacidad

y no compare"ca ninguno de sus representantes legales proseguir la

acción, despu&s de tres meses de ocurrida la muerte o incapacidad. +rto.

?$ .

De#!#t!+!e't" e-re#"

Es el querellante por ser quien acciona penalmente a quien concede la ley la

acultad del desistimiento. Este desistimiento debe ser expreso y contiene

maniestación de voluntad que lo demuestra completamente sin dar lugar a

conusiones. omo eercita la acción, el desistimiento puede #acerlo

personalmente o por medio de mandatario. >os eectos serán los de

agotamiento de la querella y la extinción de la acción.

El desistimiento puede #acerse en cualquier estado del proceso con anuencia

del querellado sin responsabilidad por sus actos anteriores. El desistimiento

deberá #acerse con frma autenticada o en su caso ratifcado ante le tribunal.

+rt. ?1 .

*on causales de sobreseimiento inmediato< la retractación oportuna, las

explicaciones satisactorias, la renuncia del agraviado. ontra la resolución que

fnali"a el uicio procede recurso de apelación especial. $6

$6 2r. +rango Escobar, 3ulio Eduardo, 2erec#o rocesal enal, tomo 44, 5uatemala

/66-, pág. //

PROCEDIMIENTO DEL $UICIO POR DELITO DE ACCIÓN PRIVADA )A&'. 4(4+43 CPP-

SI LAS PARTES CONCILIANE"TRA$UDICIALMENTE, EL ACUERDO SE#OMOLOGA. TERMINA EL PROCESO.SE PRESENTA

DIRECTAMENTE AL TRIBUNAL DE

SENTENCIA

QUERELLA

SI NO #AY ACUERDO, SECONVOCA A $UICIOCON%ORME ELPROCEDIMIENTO

COMÚN, EN UNPLAZO DE 3!DÍAS.

EL TRIBUNALCONVOCA ACONCILIACIÓNSI ES NECESARIA UNA

INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, ELTRIBUNAL REMITE E"PEDIENTE

AL MINISTERIO PÚBLICO QUIEN AL REALIZARLA, LO DEVUELVE.NO #AY PLAZO.


10/15

JUICIO PARALA APLICACIÓN ECLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD / COERCION.

Este procedimiento intenta dar solución a un problema real de la legislación

que se traduce actualmente en una privación absoluta del derec#o de deensa

de los inimputables sometidos a severas de seguridad y coerción. >a práctica

común interna por tiempo indeterminado a quien se encuentra en tal condición,

sin debate y en la mayor!a de veces sin escuc#ar al imputado y sin deensa

t&cnica. + pesar de que las reglas materiales sobre las medidas de seguridad y

coerción merecen muc#as cr!ticas, desde varios puntos de vista, lo m!nimo que

se puede #acer es esta materia a partir de la ley ormal es, precisamente, lo

que el ódigo regula< un uicio contradictorio espec!fco similar al común, en

que el 'inisterio úblico requiere la apertura a uicio en un escrito que reúnelas condiciones previstas para la acusación, pero en sustitución de la petición

de condena, presenta la de internamiento por inimputabilidad al centro de

asistencia correspondiente.

En una audiencia contradictoria, similar al debate, pero con la dierencia de que

esta se reali"a a puertas cerradas, y con las mismas garant!as, se discutirá la

solicitud, en la cual se puede deender el aectado, a menos de que uere

imposible a causa de su estado o inconveniente por ra"ones de orden,

seguridad o salud, en cuyo caso serpa representado por su tutor con la

asistencia t&cnica de un deensor.

>as medidas de seguridad y de coerción no dependen únicamente de un estado

especial del aectado por ellas, sino de una enorme cantidad de condiciones

id&nticas parcialmente a las que se requieren para imponer una pena al

culpable (#ec#o t!pico, antiur!dico y punible).

uando el 'inisterio úblico, despu&s del procedimiento preparatorio, estime

que sólo corresponde aplicar una medida de seguridad y corrección, requerirá

en la orma y las condiciones previstas para la acusación en el uicio común,

indicando tambi&n los antecedentes y circunstancias que motivan el pedido.$$

El código penal contempla las medidas de seguridad y corrección en el art!culo

?- del ódigo penal, diciendo que solo podrán decretarse por los tribunales de

usticia en sentencia condenatoria o absolutoria por delito o alta arto. ?- .

Pr"%e$e'%!*

2espu&s del procedimiento preparatorio cuando el 'inisterio úblico estime

que solo corresponde aplicar una medida de seguridad y corrección, pedirá la

apertura a uicio en la orma y las condiciones previstas para la acusación en el

uicio común, indicando los antecedentes y circunstancias que motivan elpedido. +rt. ? de .

El autor de un #ec#o queda solamente sueto a medidas de seguridad cuando

lo eecute con medios normalmente inadecuados (tratar de envenenar a su

$$ ámara enal de la orte *uprema de 3usticia, ódigo rocesal enal de 5uatemala

y sus @@ aos de 0igencia, 5uatemala, /6$, pág. 1?


11/15

victima con sal) caos de tentativa imposible art. $7 del ódigo enal. uando el

imputado #aya sido condenado en sentencia eecutoriada o cometiere otro u

otros delitos será declarado delincuente #abitual. +rto. /; racción / del .

En este aso además de la pena que corresponde el delincuente #abitual

quedará sueto a medias de seguridad art. 11 del .

>as medidas de seguridad son<

$. 4nternamiento en establecimiento psiquiátrico/. 4nternamiento en graa agr!cola, centro industrial u otro análogo.1. 4nternamiento en establecimiento educativo o en tratamiento especial. >ibertad vigilada7. ro#ibición de residir en lugar determinado-. ro#ibición de concurrir a determinados lugares;. aución de buena conducta. +rt. ?; del .

+demás de estas, están las medias que establece el art!culo ; de la ley para

prevenir, sancionar y erradicar la violencia intraamiliar.

El articulo $66 del código penal establece la caución de buen conducta

consistente en garant!a personal #ipotecaria, prendaria o deposito de una

cantidad de dinero prestado (entregada) a satisacción del tribunal por el pla"o

sealado en la sentencia de que el sueto peligroso no cometerá nuevos delitos

esta disposición esta mal estudiada, por no decir que es anticient!fca e

inoperante porque si son !ndices de peligrosidad la declaración de #abitualidad,

la interrupción de la eecución de la pena por enermada mental del condenado,

la declaración de delincuente #abitual art. ?; del . Es imposible que el ue"

en la sentencia pueda far pla"o en la sentencia de que el sueto peligros nocometerá nuevos delitos. +rt. $66 . orque los caso de inimputabilidad y

enermedad mental son obeto de tratamiento m&dico, el delincuente #abitual

puede ser el que no tiene trabao (vagancia) y los delitos por los que #a sido

condenado donde bagatela. En cuanto a los otros casos es indispensable la

existencia de establecimientos especiales para el tratamiento.

R01!+e' y re1*#

El r&gimen y reglas las regula el art!culo ?7 del en la orma siguiente<

$. *i el imputado es incapa" lo representa su tutor o quien designe el

tribunal, excepto por los actos de carácter personal./. >o previsto en el numeral anterior no regirá en lo que corresponde a la

declaración del imputado si uere imposible su cumplimento1. El ue" en la ase del procedimiento intermedio podrá rec#a"ar el

requerimiento por constatar que corresponde la imposición de una pena y

ordenar la acusación. El uicio se tramitará con independencia de otro7. El debate será a puerta cerrada, sin la presencia del imputado, cuando

sea inconveniente por ra"ones de orden, seguridad y salud por lo queserá representado pro su tutor. uando sea indispensable la presencia

del imputado será llevado al debate.-. >a sentencia versara sobre la absolución o la aplicación de una medida de

seguridad y corrección;. %o serán de aplicación las reglas reeridas al procedimiento abreviado.


12/15

El numeral - del articulo ?7 #abla de absolución pero se refere a no imponer

medida de seguridad o corrección, no se trata de un allo absolutorio sobre el

#ec#o por el que se debate si procede imponer media o no, no se da

pronunciamiento sobre la existencia del #ec#o, como tampoco sobre quien es el

aturo. *e trata de un uicio para la aplicación exclusiva de medidas de

seguridad y corrección. El fscal reducirá su unción al cumplimento del principio

de obetividad, es decir, tratar que la sociedad este protegida de los #ec#os que

puedan reali"ar esas personas. 2ictada la sentencia por tribunal procede el

recurso de apelación especial, art. $7 .

JUICIO PARA LA APLICACIÓN ECLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD / CORRECCIÓN (Art. 424342 CPP5

JUICIO POR FALTAS

El procedimiento por altas es que se sigue para imponer penas leves, se rige

por los principios acusatorios, debido a lo cual es imprescindible la petición de

condena planteada por el 'inisterio úblico, la institución aectada, las

personas agraviadas o por la olic!a %acional ivil en eercicio de sus unciones.

DELITO M#S ESTADO PELIGROSOSE LE IMPONE A LA PERSONAMEDIANTE PROCEDIMIENTO COMUN

ESTADO PELIGROSO$UICIO E"CLUSIVO PARA LA IMPOSICIÓN DEMEDIDAS DE SEGURIDAD DE CORRECCIÓN

TR#MITE

ACTO INTRODUCTORIO

INVESTIGACIÓN

SOLICITUD INTERMEDIO

PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA LA APLICACIÓN E"CLUSIVADE MEDIDA DE SEGURIDAD Y CORRECCIÓN

TRÁMITE COMO LO ESTABLECIDO EN LA ETAPA INTERMEDIA,ESPECI%ICAMENTE EL DE OTRAS SOLICITUDES

SE PUEDE REC#AZAR LA MEDIDA. A&'. 44 /01&2 3 CPP

SENTENCIA

SE IMPONE LA MEDIDA O SE ABSUELVE DE LA MEDIDA


13/15


14/15

BIBLIOGRAFÍA

BE@BC*

SENTENCIA SENTENCIA

RECURSO DE APELACIÓN)ANTE $UEZ DE &2. INSTANCIA- SERESUELVE EN 3 DÍAS, CERTI%ICA LORESUELTO Y DEVUELVE LAS

ACTUACIONES

PRORROGA DE AUDIENCIATERMINO NO MAYOR DE 3DÍAS )PREPARAR LA PRUEBA-

JUICIO ORAL $ PÚBLICOREALIZACIÓN DE DILIGENCIASNECESARIAS

IMPUTADO NO ACEPTASU CULPABILIDAD

IMPUTADO ACEPTA SUCULPABILIDAD


15/15

2r. +rango Escobar, 3ulio Eduardo, 2erec#o rocesal enal, tomo 44,

5uatemala, segunda edición /66-. 0alen"uela C. alacios, El nuevo proceso penal Estudio, 5uatemala,

segunda edición /661. ódigo rocesal penal de 5uatemala y sus @@ aos de 0igencia, ámara

enal de la orte *uprema de 3usticia, 5uatemala /6$.

procedimientos especificos dpp

Documents