prevención y control de la contaminación del recurso

17

Upload: others

Post on 22-Nov-2021

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Prevención y control de la contaminación

del recurso hídrico en Caldas

Corporación Autónoma Regional de Caldas

Manizales, marzo 20 de 2019

1. Nuestro territorio

2. Monitoreo de la calidad del agua

3. Revisión normativa

4. Instrumentos de planificación aplicados

5. Medidas estructurales

6. Retos

27 municipios

10 subzonas hidrográficas

Principales fuentes de

contaminación:

Industria (de alimentos)

Minería

Población urbana y rural

Actividad agrícola

• Café

• Plátano

• Aguacate

• Tomate

Actividad pecuaria

• Ganado

• Piscícolas

Nuestro territorio

IDEAM publica guía de monitoreo de vertimientos,

aguas superficiales y subterráneas, 2003

CORPOCALDAS implementa:

Red monitoreo río Chinchiná, 2004

Red monitoreo de calidad superficial departamental, 2005

Operación red monitoreo de calidad superficial

departamental,

2008, 2010, 2012 ,2014, 2016

Río Chinchiná y quebrada Manizales

2007, 2008, 2010, 2012, 2014, 2016, 2017

Operación red monitoreo optimizada

2017

Monitoreo de la calidad del agua

Énfasis:

Fuentes hídricas receptoras

de vertimientos municipales

70 estaciones

Río Chinchiná

81 estaciones (31 E, 50T)

Quebrada Manizales

50 estaciones (24 E, 26T)

Monitoreo de la calidad del agua

70 estaciones en fuentes receptorasde vertimientos de 23 municipios

72 estaciones en fuentes hídricasprincipales de las cuencas de los ríosArma, río La Miel, río Tapias

68 estaciones sobre el río Chinchináy tributarios

48 estaciones sobre la quebradaManizales y tributarios

Conocimiento periódico

Verificación del cumplimiento deobjetivos de calidad

Seguimiento y control a usuarios convertimiento a fuentes hídricas

Inversión aproximada $400 millones/año

Monitoreo de la calidad del agua

Manizales

Neira

Villamaría

Palestina

Chinchiná

Anserma

Marulanda

Risaralda

Calidad por Tramos

BuenaRegularMalaPesima

Excelente

Revisión normativa

Resoluciones 1433 de 2004 y 2145 de 2005

Formulación de los Planes de Saneamiento y

Manejo de Vertimientos – PSMV

Decreto 1076 de 2015 (referencia D3930/10)

Permisos de Vertimiento y ordenamiento de la

calidad del recurso hídrico

Resolución 631 de 2015

Decreto 050 de 2018

Revisión normativa – R631/15

Límite permisible para 34 parámetros

pH Antimonio

Demanda química de oxigeno Arsénico

Demanda bioquímica de oxigeno Bario

Solidos suspendidos totales Cadmio

Solidos sedimentables Cinc

Grasas y aceites Cobalto

Compuestos Semivolátiles

FenólicosCobre

Fenoles totales Cromo

Sustancias activas del azul

metileno (SAAM)Estaño

Hidrocarburos totales (HTP) Hierro

Nitrogeno Total Manganeso

Cianuro Total Mercurio

Cloruros Níquel

Fluoruros Plata

Sulfatos Plomo

Sulfuros Selenio

Aluminio Vanadio

Análisis y reporte para 21 parámetros

Formaldehído Berilio

HIDROCARBUROS Boro

Hidrocarburo Aromáticos Policíclicos (HAP) Litio

Btex (Benceno-Tolueno-Etil Benceno- Xileno) Molibdeno

Compuestos Orgánicos Halogenados Adsorbibles (AOX) Titanio

COMPUESTOS DE FÓSFORO Acidez total

Ortofosfato Alcalinidad total

Fosforo total Dureza cálcica

COMPUESTOS DE NITRÓGENO Dureza total

Nitratos Color real a 436nm

Nitritos Color real a 525nm

Nitrogeno amoniacal Color real a 620nm

Define ARD y ARnD

Clasifica a usuarios

en 8 sectores y 73

actividades

Establece límites

permisibles de

vertimiento para 73

actividades

Parámetros de

interés: 56,

incluyendo

temperatura

Revisión normativa – R631/15

Escenario 1

Vertimiento

Q = 2 L/s

CDBO = 200 mg/L

Río

Q = 100 L/s

CDBO = 5 mg/L

Mezcla

CDBO = 8,8 mg/L

Afectación 76%

aumento de materia orgánica

Escenario 2

Vertimiento

Q = 2 L/s

CDBO = 1500 mg/L

Río

Q = 100 L/s

CDBO = 5 mg/L

Mezcla

CDBO = 34,3 mg/L

Afectación 586%

aumento de materia orgánica

Instrumentos de planificación aplicados

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

CL

AS

IFIC

AC

IÓN

IC

A -

CE

TE

SB

Abscisa (Km)Color Calificación

Rojo Pésima ICA < 19

Naranja Mala 36 < ICA < 19

Amarillo Regular 51 < ICA < 36

Verde Buena 79 < ICA < 51

Azul Excelente 100 < ICA < 79

ICA CETESB

Tramo crítico de 1600

metros:

Altas concentraciones

de materia orgánica

Bajas concentraciones

de oxígeno disuelto

Fuente hídrica

candidata para

aplicación de PORH

Instrumentos de planificación aplicados

Operación de red de

monitoreo de calidad

de agua

Aplicación de modelo

de calidad Qual2kw

Definición de usos del

agua por tramo

Definición de usos

potenciales

Validación con

comunidad

Objetivos de calidad

del agua

Instrumentos de planificación aplicados

Resolución 469 de

2014

Establece objetivos de

calidad para el río

Chinchiná y quebrada

Manizales

Recuperación de

tramo crítico:

OD > mg/L

DBO < 60 mg/L

Instrumentos de planificación aplicados

Mezcla

CDBO = 5 mg/LAfectación:

0% aumento de DBO

Escenario de cumplimiento de objetivo de calidad

Vertimiento

Q = 2 L/s

CDBO = 5 mg/L

Río

Q = 100 L/s

CDBO = 5 mg/L

Medidas estructurales

Zona urbana:

Interceptores

PTAR

Zona rural:

Sistemas sépticos

Inversión de recursos de

tasa retributiva

Retos en descontaminación hídrica

Sanear fuentes hídricas afectadas por vertimientos municipales

Garantizar cumplimiento de objetivos de calidad de fuentes hídricas ordenadas

Mejorar los niveles de cobertura de monitoreo de cantidad y calidad del agua

Aumentar el número de fuentes hídricas ordenadas en la jurisdicción de CORPOCALDAS

Optimizar los esquemas de control y monitoreo de fuentes generadoras de vertimientos

Identificación y control de contaminantes emergentes

(productos farmacéuticos, drogas ilícitas, plaguicidas y pesticidas, aseo personal y otros)