prevenciÓn de incendios forestales: ¿quÉ ...distribución de artículos de autores españoles...

PREVENCIÓN DE INCENDIOS FORESTALES: ¿QUÉESTUDIAMOS? ¿CÓMO TRANSFERIMOS ELCONOCIMIENTO?

Carmen Hernando Lara

INIA. Centro de Investigación Forestal. Dpto. de Selvicultura y Gestión de los Sistemas Forestales.Laboratorio de Incendios Forestales. Carretera de A Coruña km 7,5. 28040-MADRID (España). Correoelectrónico: [email protected]

Resumen

Se ha realizado una revisión de las principales bases de datos bibliográficas para registrar y cuantifi-car los estudios, tanto de carácter científico como técnico, que sobre incendios forestales, se vienen rea-lizando en nuestro país, en los últimos años. Como principales fuentes de información se han manejadolos trabajos publicados en: Revistas científicas especializadas (SCI); III, IV y V Congreso Forestal Espa-ñol; 4th, 5th y 6th International Conference on Forest Fire Research; 4th y 5th International Wildfire Confe-rence y Revista Montes. Con esta revisión se pretende ofrecer un panorama sobre los esfuerzos que seestán llevando a cabo en las tres grandes temáticas de los incendios: prevención, extinción y efectos/res-tauración, con especial énfasis en la prevención. Este ejercicio debería contribuir a la identificación de lasfuturas líneas prioritarias de investigación y de las vías más eficaces de transferencia del conocimiento;puntos cruciales para enfrentarnos al reto que supone la prevención de incendios forestales.

Palabras clave: Prevención, Convivir con el fuego, Gestión forestal sostenible, Incendios forestales

INTRODUCCIÓN

Los incendios forestales constituyen uno delos mayores problemas y amenazas a los que seenfrentan nuestros montes. A la alarma quesupone una situación de emergencia, se unen losdaños y perjuicios directos de bienes y aprove-chamientos, y lo que es más importante, a largoplazo, las fuertes repercusiones sociales, econó-micas y ecológicas para los ecosistemas afecta-dos. Diferentes instituciones en todos losámbitos territoriales (local, regional, nacional yeuropea), gestores, tanto públicos como priva-dos, e investigadores, destacan frecuentementela problemática de los incendios y la necesidadde establecer protocolos de actuación, tantoantes (prevención), durante (emergencia) como

después (restauración) de la perturbación, parade esta manera minimizar en lo posible losdaños y consecuencias producidos.

Lo cierto es que en nuestro País, tras muchosaños de desarrollo de importantes dispositivosde defensa contra incendios, se están desarro-llando regímenes de fuego cada vez más seve-ros, fundamentalmente como consecuencia delcambio climático y del uso actual del suelo, cir-cunstancia que se reproduce en otros paísesmediterráneos (MOREIRA et al., 2011; PAUSAS &FERNÁNDEZ-MUÑOZ, 2012; FERNANDES, 2013).Varios autores (PIÑOL et al., 2077; FERNANDES,2008) han señalado que esta tendencia en losincendios, cada vez de mayor envergadura ymás dañinos, es el resultado del desequilibrio delas políticas vigentes que van encaminadas a la

237

Cuad. Soc. Esp. Cienc. For. 39: 237-248 (2015) «Conferencias y Ponencias del 6º Congreso Forestal Español»

ISSN: 1575-2410© 2015 Sociedad Española de Ciencias Forestales

supresión y no atienden lo suficientemente losaspectos preventivos.

Ante esta situación, se preconiza un cambiode paradigma y, de esta manera, las actualesdirectrices europeas apoyan el concepto de“Convivir con el fuego” (EFI, 2010), esto es, eldesarrollo de estrategias a largo plazo dirigidas aactuar sobre las causas estructurales de los incen-dios e integrando la defensa contra incendiosforestales en las estrategias de gestión forestalsostenible. Pero, este concepto de gestión integra-da de incendios debe venir necesariamente secun-dado por una base científica y técnica sólida quefundamente el establecimiento de programas deactuaciones preventivas, priorizados y estables enel tiempo y ejecutados con criterios de eficiencia.Además, como señala BYROT (2009), la misióntradicional de la ciencia ha sido y es aportar cono-cimiento para apoyar la innovación, pero hoy endía también pasa por brindar experiencia a losprocesos de elaboración de políticas.

Se ha destacado, frecuentemente, que las fuer-tes inversiones en la defensa contra los incendiosforestales no han venido lo suficientemente acom-pañadas de inversiones en programas de investi-gación. No obstante, tanto la Comisión Europea,como el Plan Nacional y distintas institucionesnacionales y de las Comunidades Autónomas hanfinanciado proyectos de investigación relevantesen materia de incendios que han generado impor-tante información científica y técnica.

En el marco del proyecto FIRESMART,“Forest and land management options to preventunwanted forest fires”, financiado por el 7ºPrograma Marco de la Unión Europea (2010-2012) y ejecutado por GMV, INIA, JRC, EIM-FOR, FORESTIS, IRSTEA, Ambiente Italia yCEPF, se diseñó el cuestionario “FireSmart” sobreprevención de incendios forestales. El objetivo dedicho cuestionario era conocer la opinión de ges-tores públicos y privados e investigadores sobre laeficiencia y las consecuencias actuales de las prác-ticas de gestión en la prevención de incendiosforestales en Europa, que permitieran identificarlos obstáculos de tipo legal, socio-económico, téc-nico, etc. que están dificultando una prevenciónefectiva. El cuestionario constaba de 96 preguntasorganizadas en bloques generales y temáticos. Elanálisis de las respuestas del colectivo español(286) fue publicado en un artículo de divulgación

en la Revista Montes (HERNANDO et al., 2012).Cabe señalar que la pregunta: ¿En qué medidacree usted que la carencia de conocimientos cien-tíficos dificulta la prevención de los incendiosforestales? obtuvo una puntuación media de 7sobre 10, lo que significa importantes carencias,no observándose diferencias entre las respuestasde los gestores y los investigadores. Los expertosopinaron, también, que la transferencia de conoci-mientos científicos a la gestión forestal no es losuficientemente apropiada, ni lo suficientementeadaptada a las necesidades de la gestión.

OBJETIVOS

De acuerdo con lo anteriormente expuesto, eneste trabajo se han explorado las principales basesde datos bibliográficas en materia de incendiosforestales, con especial énfasis en el aspecto rela-tivo a la prevención, para detectar y cuantificarlas materias sobre las que las comunidades cien-tífica y técnica española vienen realizando másesfuerzos, en los últimos años. El ánimo de estarevisión es ofrecer un panorama que muestre lasfortalezas y, lo que puede resultar más interesan-te, las principales carencias de información con elfin de identificar las futuras líneas prioritarias deinvestigación, desarrollo e innovación, así comola forma de llevar a cabo la transferencia delconocimiento a la gestión forestal.

METODOLOGÍA

Como principales fuentes de información sehan manejado los trabajos publicados en: • Revistas científicas especializadas (SCI), a

través de la “web of knowledge”.• Actas del III, IV y V Congreso Forestal

Español.• Actas del 4th, 5th and 6th International Conferen-

ce on Forest Fire Research.• 4th and 5th International Wildfire Conference • Revista Montes.

Los trabajos registrados en cada una de lasbases de datos se han clasificado, en un primertérmino, en las tres temáticas generales deincendios: prevención, supresión y efectos/res-tauración. En una segunda fase, los contempla-

238

C. HERNANDO LARA «Prevención de incendios forestales: ¿qué estudiamos? ¿cómo transferimos el conocimiento?»

dos en el capítulo de prevención han sido des-glosados por distintas actividades.

RESULTADOS

Revistas científicas especializadas (SCI)En primer lugar, se ha realizado una búsque-

da en la web of knowledge (Wok) de los artícu-los científicos publicados por autores españoles,durante el período 2009-2012. La media anualse sitúa en torno a los 40, mostrando una tenden-cia creciente durante dicho periodo (Figura 1),publicándose más de 50 artículos en 2012.

En esta búsqueda se han encontrado artícu-los españoles sobre incendios forestales en 78

revistas científicas pertenecientes a distintosámbitos (forestal, ecología, medioambiente, his-toria, clima, geografía, botánica, teledetec-ción…). Este dato pone de manifiesto el caráctermultidisciplinar que tiene, en la actualidad, laciencia del fuego. No obstante, solamente en 17de las 78 revistas se han encontrado al menostres publicaciones, durante el período de estu-dio. Las revistas con mayor número de artículosson: International Journal of Wildland Fire yForest Ecology and Management con 22 y 17artículos respectivamente (Figura 2).

En la Figura 3a se presenta la distribución delos artículos para cada una de las temáticas clási-cas de los incendios forestales: prevención, com-portamiento/extinción y efectos/restauración.

239


Figura 1. Evolución del número de artículos relativos a incendios forestales publicados por autores españoles en revis-tas científicas SCI (2009-2012)

Figura 2. Revistas científicas (SCI) con al menos tres artículos publicados por autores españoles (2009-2012)

Queda patente que es el capitulo de los efectosdel fuego y la restauración de las zonas afectadaspor los incendios el que resulta más productivo,desde un punto de vista científico, con un 66%de los artículos publicados concernientes a losincendios forestales, durante el período analiza-do. En el otro extremo se encuentran los artícu-los relacionados con el comportamiento delfuego y la extinción de incendios que represen-tan solamente un 7% del total.

Por su parte, la Figura 3b muestra la distribu-ción de los artículos encontrados en el capítulo deprevención agrupados en diferentes actividades:planificación, índices, gestión del combustible ydetección de incendios. Como es obvio, en amboscasos, la asignación a una temática concreta resul-ta en ocasiones un poco artificiosa, teniendo encuenta las estrechas interrelaciones existentes. Enesta temática los artículos vínculados a la determi-nación de índices: riesgo, meteorologico, peligro,severidad, a través de diferentes metodologías,son los que tienen con diferencia mayor represen-tación, con un 56% del total. Destacar que los tra-bajos relacionados con la gestión del combustible,aspecto que resulta clave en la modificación delrégimen de incendios (FERNANDES, 2013), sola-mente suponen un 15% del total.

III, IV y V Congreso Forestal EspañolLa Figura 4 presenta la evolución del núme-

ro total de comunicaciones y el número de comu-nicaciones sobre fuegos forestales recogidas enlas Actas del III, IV y V Congreso Forestal.Destacar que a partir del IV Congreso (Zaragoza,2005), en el que se instauró la Mesa Temática deIncendios Forestales, se produce un aumentoimportante del número de comunicaciones sobreincendios que representa aproximadamente un10% del total de las comunicaciones, frente a un4% registrado en las ediciones anteriores.

En la Figura 5 se muestra la distribución de lascomunicaciones relativas a incendios forestalespor temas: prevención, comportamiento/extincióny efectos/restauración para los tres congresos con-siderados en este estudio. Como se puede obser-var, no existen diferencias sustanciales entrecongresos. El capítulo de comportamiento delfuego y extinción resulta en todas las ediciones elmenos representado, si bien ha sufrido un incre-mento del 8% en la III edición al 17% en la V.Cabe destacar que los trabajos enmarcados en elgrupo de efectos/restauración son predominante-mente de carácter científico, mientras que las otrasdos temáticas presentan muchas comunicacionesde carácter técnico y tecnológico.

240


Figura 3. Distribución de artículos de autores españoles publicados en revistas SCI ( 2009-2012 a) por temáticas deincendios forestales y b) por temáticas relacionadas con la prevención

En cuanto al ámbito de la prevención existenregistros de trabajos en relación con: planifica-ción, índices, gestión del combustible y detecciónde incendios. La Figura 6 muestra, el porcentajede comunicaciones concerniente a cada una de las

mencionadas materias preventivas, para cada unode los tres congresos revisados. Destacar elaumento significativo del epígrafe planifica-ción/gestión (40%) en el V congreso en detrimen-to, sobre todo, de las relacionadas con la

241


Figura 4. Número de comunicaciones totales y comunicaciones sobre incendios forestales (mesa de incendios y otrasmesas) en el III, IV y V Congreso Forestal

Figura 5. Distribución de comunicaciones por temáticas de incendios forestales, en el III, IV y V Congreso Forestal Español

determinación de índices que en el III Congresosuponían el 55% frente al 24% del V (Figura 6).

IV, V y VI International Conference onForest Fire Research

Este congreso internacional, altamente reco-nocido en materia de investigación sobre incen-dios forestales a nivel mundial, se lleva celebrandoen Portugal desde 1990, cada cuatro años, con unaparticipación importante de investigadores y técni-cos españoles. Concretamente, se presentaron 51comunicaciones españolas de un total de 193 en laedición IV (año 2002), 54 de 265 en la edición V(2006) y 28 de 241 en la VI (2010).

Cada una de las ediciones estuvo organizadaen distintas Mesas Temáticas, con la distribuciónde comunicaciones que se muestra en la Figura 7.Como se puede observar la distribución de comu-

nicaciones totales, autores españoles y no españo-les, por temas de incendios ha ido cambiando, sibien, en parte es achacable a la variación en latemática de las mesas. Cabe destacar que los traba-jos relacionados con el comportamiento del fuegotienen una presencia mucho mayor (entre el 23% yel 30%) que en las búsquedas presentadas anterior-mente y que estaban referidas únicamente a auto-res españoles, lo que podría indicar un mayor inte-rés por esta materia por parte de la comunidadcientífica internacional.

La Figura 8 muestra, asimismo, la distribu-ción de comunicaciones por mesas temáticas,pero referida, en este caso, a las presentadas porautores españoles. Como se puede apreciar com-parando las figuras 7 y 8, en la IV edición la dis-tribución es muy similar para las comunicacionesespañolas y las totales. En la V edición la mayor

242


Figura 6. Distribución de comunicaciones por temáticas relativas a la prevención de incendios, en el III, IV y VCongreso Forestal Español

diferencia se observa en el epígrafe de efectos delfuego que resulta superior en el caso de comuni-caciones españolas. En la VI edición se detectandiferencias importantes en lo que se refiere a lascomunicaciones del capítulo de seguridad yextinción (21% totales frente al 6% españolas) yen el de comportamiento del fuego (30% totalesfrente al 19% españolas). Cabe destacar que lostrabajos de autores españoles correspondientes aestas dos últimas temáticas suelen estar enmarca-dos en proyectos financiados por distintos progra-

mas de la Unión Europea y son presentados encolaboración con investigadores de otros países.

Con respecto a las comunicaciones españo-las relativas a temas preventivos, contenidas enla Mesa Temática de prevención, pero tambiénen otras, la distribución muestra que el aspectomás representado, en todas las ediciones, porencima del 60%, es el que se refiere a índices(Figura 9), como ya se detectó en el caso de losCongresos Forestales Españoles y las publica-ciones en revistas científicas. También destacar

243


Figura 7. Distribución por sesiones temáticas del total de las comunicaciones presentadas a IV, V y VI InternationalConference on Forest Fire Research

el incremento en el número de estudios relativosa la gestión del combustible.

IV Conferencia Internacional sobreIncendios Forestales: WILDFIRE, 2007

Cabe destacar que la cuarta ConferenciaInternacional sobre Incendios Forestales, WILD-FIRE 2007, se celebró en Sevilla lo que potenció,como no podía ser de otra manera, numerosos tra-bajos de carácter científico, tecnológico y técnicoespañoles. De un total de 424 comunicaciones,226 fueron realizadas por autores de nuestro país.

La Figura 10a y 10b muestran la distribución dedichas comunicaciones por temáticas de incendiosy por temáticas de materias relacionadas con laprevención respectivamente.

Por el contrario, la quinta conferenciaWILDFIRE, 2011, tuvo lugar en Sudáfrica, bajoel lema “convivir con el fuego”. La asistenciaespañola fue prácticamente anecdótica.

Revista MontesDurante el período 2009-2012, en la Revista

Montes se han publicado 76 artículos de carácter

244


Figura 8. Distribución por sesiones temáticas del total de las comunicaciones españolas presentadas a IV, V y VIInternational Conference on Forest Fire Research

científico o divulgativo. Del total, diez artículosestán centrados en los incendios forestales, lo quesupone aproximadamente un 8%. La mayoría deellos se encuentran recogidos en un número espe-cial de incendios que fue publicado en 2012.

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

En primer lugar, cabe destacar que existe, enlos últimos cuatro años, una tendencia crecientedel número de publicaciones científicas españo-las en revistas SCI lo que indicaría una mayorcapacidad productiva de nuestra comunidad cien-tifíca. También queda patente un importante des-equilibrio del número de artículos relativos a las

distintas temáticas de los incendios: prevención,comportamiento/extinción y efectos/restauración,siendo el capitulo de los efectos del fuego y larestauración de las zonas afectadas por los incen-dios el que resulta más productivo, desde unpunto de vista científico. Esta circunstancia yafue detectada por VEGA et al. (1993) en una revi-sión realizada, a nivel mundial, para los trabajosrecogidos en el Forestry Abstracts, entre los años1952 y 1991. En el otro extremo se encuentran losartículos relacionados con el comportamiento delfuego y la extinción de incendios que representansolamente un 7% del total.

En relación a la prevención de incendios, lapredicción del riesgo y del peligro de incendio,así como los sistemas de predicción meteorológi-

245


Figura 9. Distribución de las comunicaciones españolas por temáticas relativas a la prevención de incendios presen-tadas a IV, V y VI International Conference on Forest Fire Research

ca, es el aspecto al que se le dedica mayor esfuer-zo tanto de investigación como de desarrollo.

Destacar, que los trabajos científicos relacio-nados con la gestión del combustible, aspectoclave en la modificación del régimen de incendios,solamente suponen un 12% del total. En concreto,los estudios experimentales del comportamientodel fuego y sus impactos en relación a los trata-mientos de combustible son escasos, en nuestropaís, pero también lo son a nivel mundial, por loque sería una línea fundamental de investigación.En el contexto de cambio climático resulta aúnmás acuciante, la gestión selvícola, ya que los tra-tamientos preventivos pueden minimizar la proba-bilidad de incendios de copa. La complejidad delas actuaciones preventivas sobre la biomasa de unecosistema queda de manifiesto en los modelos desimulación; existen múltiples modelos pero, apesar de la experiencia recabada, todavía se nece-sita una sólida base de experimentación y valida-ción de las simulaciones en campo (VEGA, 2011).

Teniendo en cuenta el altísimo porcentaje defuegos no deseados relacionados con actividadesy comportamientos humanos (VELEZ, 2009) laspolíticas a largo plazo deben focalizarse en la eli-minación de causas. El análisis de las condicio-nes sociales, ecológicas y económicas quecontribuyen al riesgo de los incendios deberían

alimentar esas políticas, rompiendo con el mode-lo reactivo para adoptar otro de anticipación(BIROT & RIGOLOT, 2009). En consecuencia,resulta imprescindible fomentar la investigaciónen los aspectos sociales a los que hasta elmomento no se les ha dedicado mucha atención.

Por otro lado, la economía relacionada conlos incendios forestales debería dar respuestasrespecto a los valores que estamos protegiendo yno sólo a las pérdidas derivadas de los mismos(MAVSAR, 2009). La falta de mecanismos de valo-ración económica de la inversión en prevención,es bastante patente, por lo que es fundamentalanalizar los aspectos coste/beneficio de la preven-ción. Para ello, resulta necesario implementar unsistema de información que recoja los costes eco-nómicos de las acciones de prevención de incen-dios, así como un sistema de indicadores quepermita evaluar la eficiencia de dichas acciones,aspecto al que se ha dedicado pocos esfuerzos.

Finalmente, a pesar del incremento de episo-dios de incendios urbano-forestales, no existe unaconciencia social ni una verdadera preocupaciónpolítica sobre el problema (GALIANA, 2012). Sibien, existen regulaciones sobre la gestión delcombustible en la interfaz urbano-forestal su apli-cación es escasa (MOREIRA et al., 2011), debido engran medida a las limitaciones en los recursos, la

246


Figura 10. Distribución de las comunicaciones españolas a) por temáticas de incendios b) por aspectos preventivos

débil aplicación de la ley y la escasa conciencia-ción de los residentes (GILL & STEPHENS, 2009).

Como ha sido mencionado anteriormente, lamisión de la ciencia hoy en día, también, pasapor brindar experiencia a los procesos de elabo-ración de políticas, por lo que resulta imprescin-dible crear una ciencia del fuego, participada portodos los agentes implicados, que considere lasimportantes carencias señaladas y que secundeel concepto de gestión integrada de incendios.

Lo expuesto, hasta ahora, se podría resumiren la necesidad de:• Potenciar canales bidireccionales de comuni-

cación eficaces entre gestores e investigado-res para priorizar las líneas de investigacióny asegurar la transferencia del conocimiento.

• Fomentar el análisis de las condiciones eco-lógicas, sociales, legales y económicas quecontribuyen al riesgo.

• Introducir mecanismos para implementar lagestión sostenible de los sistemas forestales,integrando el conocimiento científico y técnico.

• Fomentar la investigación de los aspectoscoste/beneficio de la prevención, así comode indicadores que permitan evaluar la efi-ciencia de dichas acciones.

• Incrementar los estudios experimentales delcomportamiento del fuego y sus impactos enrelación a los tratamientos de combustible.

• Fomentar la conexión de las comunidadesinvolucradas en el sector forestal asegurandouna transmisión del conocimiento eficaz.

• Fomentar programas de investigación queapoyen la elaboración de estrategias adecua-das para educar (informar y concienciar) a lasociedad en las cuestiones relacionadas conel sector forestal en general y la prevenciónde los incendios forestales en particular.

BIBLIOGRAFÍA

Birot, Y.; 2009. Convivir con los incendiosforestales: lo que nos revela la ciencia. EFIDiscussion Paper 15: 1-79.

BIROT, Y. & RIGOLOT, E.; 2009. La necesidad deestrategias que se anticipen al cambio climá-tico entre otros. En: Convivir con los incen-dios forestales: lo que nos revela la ciencia.EFI Discussion Paper 15: 82-85.

EFI; 2010. A Mediterranean Forest ResearchAgenda – MFRA. European Forest Institute.Joensuu.

FERNANDES, P.M.; 2008. Forest fires in Galicia(Spain): The outcome of unbalanced firemanagement. Journal of Forest Economics14: 155–157.

FERNANDES, P.M.; 2013. Fire-smart manage-ment of forest landscapes in theMediterranean basin under global change.Landscape Urban Plan. 110: 175-182.

GALIANA, L.; 2012. Las interfaces urbano-fores-tales: un nuevo territorio de riesgo enEspaña. Boletín de la Asociación deGeógrafos Españoles 58: 205-226.

GILL, A.M. & STEPHENS, S.L.; 2009. Scientificand social challenges for the management offire-prone wildland–urban interfaces.Environ Res. Letters 4: 034014.

HERNANDO, C; PLANELLES, R.; ORTEGA, M.;GARRIDO, S.; MADRIGAL, J.; GUIJARRO, M.;ARAGONÉS, J.I. & SEBASTIÁN, A.; 2012. Laopinión de los gestores e investigadoressobre la prevención de incendios forestalesen España: resultados del cuestionario“FIRESMART”. Montes 109: 33-38.

MAVSAR, R.; 2009. Aspectos económicos de losIncendios Forestales. En: Convivir con losincendios forestales: lo que nos revela laciencia. EFI Discussion Paper 15: 66-67.

MOREIRA, F.; VIEDMA, O.; ARIANOUTSOU, M.;CURT, T.; KOUTSIAS, N.; RIGOLOT, E.; 2011.Landscape–wildfire interactions in sou-thern Europe: Implications for landscapemanagement. J. Environ. Manage. 92:2389–2402.

PAUSAS, J.G. & FERNÁNDEZ-MUÑOZ, S.; 2012.Fire regime changes in the WesternMediterranean Basin: from fuel-limited todrought-driven fire regime. Climate Change110: 215-226.

PIÑOL, J.; CASTELLNOU, M. & BEVEN, K.J.;2007. Conditioning uncertainty in ecologicalmodels: Assessing the impact of fire mana-gement strategies. Ecol. Model. 207: 34–44.

VEGA, J.A., CUIÑAS, P.; FONTÚRBEL M.T. Y GRAS,J.M.; 1993. El estado actual sobre fuegosforestales: Evaluación de lo realizado y priori-dades futuras. En: F.J. Silva-Pando y G. VegaAlonso (eds.), Ponencias y Comunicaciones.

247


Congreso Forestal Español Lourizán 1993,III: 263-268. Grapol S.A. Vigo.

VÉLEZ, R.; 2009. Los factores causantes: lasfuerzas y cambios sociales y económicos.En: Convivir con los incendios forestales: loque nos revela la ciencia. EFI DiscussionPaper 15: 24-27.

Actas del III, IV y V Congreso Forestal Español.Sociedad Española de Ciencias Forestales.

Actas WILDFIRE; 2007.Proceedings IV, V y VI Conference on Forest

Fire Research (Ed. D.X. Viegas)http://www.firesmart-project.eu http://wokinfo.com/

248


prevenciÓn de incendios forestales: ¿quÉ ...distribución de artículos de autores españoles...

Documents