PRESENTACION

Con un respetuoso saludo presento 8 los ~eftores Diputado~ la Memoriasobre la labor realizada por el Ministerio de Agricultura y Ganade -

ría durante el ejercicio Mayo 1975-1976, en la cual se ha procurado,como en el texto anterior, llevar a cabo una cuidadosa tarea de sín-tesis. Como podrán apreciar lo~ dietinguidos miembros del Poder Le-gislativo y la opinión pública interesada en los problemas agrícolasdel país, el presente informe comprueba con amplitud la eficiente a-tención que el MAG ha concedido a la d~manda de servicios que, en-forma cada día más creciente, ~olicitan los sectores de la produc- -

ción agropecuaria nacional. Esta permanente ayuda técnica y asisten" -cia profesional, que abarca 100 disímiles eampos de una agriculturaque vamos orientando hacia la diversificación, de acuerdo con el -

desarrollo del país y la conveniencia de nuevos mercados, la realiza~1 Ministerio de Agricultura con gran aporte de esfuer~o humano y recias disciplinas de economía si se toman en consideración los exi =

guos recursos presupuestarios que han sido autorizados al organismopara atender los serios y complejo~ problemas de la producción naci~nal.

No obstante, esta Memoria 1975-1976, recoge informes documentales deseñalado interés en todo lo referente al extraordinario aumento ha -

bido en la producci6n agropecuaria del país, mejoramiento de nues-tros organismos regionales de asistencia directa al agricultor (Agencias de Extensi6n Agrícola, Centros Agrícolas Cantona1es, Comités F~restales, Granjas Experimentales, etc.); programas específicos de -

mejoramiento econ6mic0 social en determinadas zonas rurales y, en g!

nera1, ayuda intensiva al mediano y pequeño agricultor para promover,en la medida de 10 posible, el aumento de sus áreas de cultivo. Eneste punto, me complace hacer referencia especial a los logros obte-nidos en los programas ejecutados en estos doce meses, mediante unaefectiva coordinaci6n interinstituciona1, en 10 Que se refiere a laproducci6n de granos b'eicos y que nos ha permitido convertirnos enexportadores después de muchas décadas de ser importadores subvencionando al agricultor extranjero. Me satisface profundamente, tambiéñ,dejar constanci-a en este breve preámbulo, de los excelentes resulta-

i

do§ obtenidos en la aplicaci6n de la enérgica y justa política, defi-nida y orientada por el seftor Presidente de la República, Lic. DanielOduber Quir6s, de establecer precios razonables y justos a los produc-to~ de la tierra costarricense, 10 cual, junto con la asistencia téc-nica y la ayuda crediticia, ha levantado el noble espíritu de luchade nuestros abnegados campesinos,ha significado el comienzo de un ma-joramiento econ6mico social de nuestras zonas rurales y ha determina-do garantía nutricional para el pueblo tico con los recursos de supropio suelo.

Señores Diputados: He querido, dentro de la brevedad expositiva deesta presentaci6n, dar a ustedes y demás lectores de esta Memoria,una idea del elevado prop6sito de bien público que anima nuestra ges-ti6n ministerial y de nuestro interés porque el trabajo y el esfuerzode todos los costarricenses tenga, a breve plazo, un mismo nivel demérito y sea granítico basamento de la prosperidad y paz social deCosta Rica.

Atentamente,

HERNAN GARRON mIAZARMinistro de Agricultura y Ganadería

11

DIRECCION DE OPERACIONES

"-. ,,",O, i" ~,"

GENERALID\DESo , -' '~" : .~, , 'o .,

Conforme a los nuevos lineamientos estábl-ecidospor.elseñor Ministr:o,y.~lVice-Ministro de Operaciones los Centros Agrícolas Regionales y Agenciasde E"xt'ensi611, 'pasaron -8 ;:<lepender directamente; del Vice,..Mintstro'de Operac:iones y de-la' Dirécct6n de Operacoiones,: de esta :manera'1el trab~j(j desarrolIado por ola Direcci'6n de Operaciones durante el año de ,.1975, 'se realiz6en base a la coordina'ét6n y acti-fitídades en general :ode los Centros Agrico-:las Regionales y las Agencias.

Dentro de las principales actividades puede decirse que siguieron siendolas encaminadas a lograr el objetivo de descentralizaci6n y regionaliza -

ci6n. Igualmente gran parte del esfuerzo realizado se ha dentrndo en laintegraci6n y conformaci6n definitiva de los dos nuevos Centros AgrícolasRegionales, y que son el de Puriscal o Pacífico Central y que comprendeun área aproximada de 292.000 Hectáreas, abarca los cantones de Acosta,Mo-

ra, Desamparados, Aserrí, Santa Ana y Escazú de la Provincia de San José,de la provincia de Puntarenas comprende Parrita y Aguirre.

Le corresponden por lo tanto seis Agencias de Extensi6n que son: Parrita,Aguirre, Puriscal, Santa Ana, Aserrí y la nueva Promotoría Agrícola de '

Frailes.

El otro nuevo Centro Regional es el de Puntarenas, cuya sede se acord6 queestuviera en Esparza y que contará con cinco Agencias de Extensi6n Agríco-la localizadas en: Esparza, Orotina, Montes de Oro (Miramar), paquera y J!caral, tendrá además una Promotoría Agrícola localizada en San ~~ateo.

Esta Direcci6n ha continuado sus esfuerzos tendientes a lograr la mejor i~tegración de los diferentes Centros Agrícolas Regionales, en especial aqu!llos menos provistos y equipados de personal técnico y equipo. L6gicamen-te una de las funciones fundamentales de la Direcci6n de Operaciones con-sisti6 durante 1975 a lograr la máxima coordinaci6n y acoplamiento de los

1

di versos programas y proyectos a ser ejecutados por los Centros Ag~íColasRegionales en especial las campafias para el incremento de los granos bási-cos y en general de mejoramiento de la vida rural. Esta coordinaci6n serealiza en todos los niveles necesarios, esto es a nivel ¡ocal, regional;1nterinstitucional con el fin de otorgar la mayor eficiencia a los mecanismos de acci6n que permitan la máxima realizaci6n de lo proyectado. -

Durante el año 1975 se logró el nombramiento de un Asistente de Administración Pública para cada Centro Regional, consideramos esto un gran avance-dadas las necesidades tan sentidas por este funcionario en cada Centro Regional. -

Finalmente esta Direcci6n se ha dedicado a analizar y evaluar los informesy recomendar los cambios necesarios de conformidad con los resultados obtenidos. !,:,:-:::7' , c, -

Se pre$enta a continuaci6n una síntesis comprimida y que presenta datos sobre todo de tipo estadístico de la. liibo~"realizada por cada Agencia, Sub-Ag~ncia y Ce~tros Agrícolas Regionales, a través de 47 Agencias Agr{colas y9 Oficinas de ~roil0 AgrOpecuario~' ¡ '!

A pesar de que hubo una alsminuci6nen el ntÍJlieró de vehículos que usualmo'n, -

te se utilizan en esta labor de as1stericia't'~cnlca7 'puede decirse que hubol~C.rC!mento sustancial en la labOr de as~stencla a losagricri1.tores,To cuall6gicamente ha repercutidofen la producci6n y la prÓduct1vidad nacional.

~

VISITAS RECIBI~S EN LA OFICINA¡'c

"": :..,':;r.,~:;:"¡HASTA 1975

-,'35 ~.ü66Agricultores's.

b". -8ocil-os 4-8 6.866

Amas de Casa 5.251c.

d. Estudiantes 7.485,c:r

Otros (Comités-casas comerciales,

etc.)e.

6.640

Total,\

61.308

NOTA:

En elañor1975 aument6 con;,sidez::ablemente en relaci6n CQn el año anteriorlas visitas de agricultores en demanda de asistencia técnica.

PUBLICACIONES

Publicacione~ recibidas 7.682

!,ublicacionespreparadas por Agencia o Centro

Agrícola Regional

, ~;: - ,1,';;

11.910

23.565Publicaciones distribuidas

32.517Personas benef1.ciadas

3

PROGRAMAS ESPECIALES

No. deProyectos

SuperficieHas.

Proyectos(rubros)

.

Financiado por..c_,.on~o 1t

Financiamiento

lMAS 135 494 B.N.C.R. 1.046.524.40

VIVEROS 1 Municip.Bagaces

PLAN PILOTO 1 9 comunida-

des

GOBIERNO

REFORESTACION 1 15 I.C.E

TABACO 1 3.5 Exp. Tabaco 24.030

TABACO 50 150 1.500.000B.N.C.R.

GRANOS BASICOS 1.166 895 BNCR""IMAS-MAG~DEA 71~.518

CAÑA DE AZUCAR 21 65 BNCR-Propio

GANADERIA-PASTOS 26 1.044 BNCR-Propio 695.000

ItI8EM. ARTIFICIAL 1 CAC-Grecia 48.000

TOMA TE 9 11 Propio

HORTALIZAS 104 106 BNCR 1.218.350

3 3/4 BNCR-UCR-CACTRIGO

FRUTALES 22 51 BNCR

GANA 00 LECHE 18 257 A. BNCR-Prop10

PAPA 142.746.9532 DEA-CAC-MAG

1 1FORESTAL CAC

PLATANO 1

RIEGO 3 7 BNCR

4

CONSERVACION DE STJELOS

306250

61820172629

Muestra suelosCurvas de Nivel

Granos BásicosGranos Básicos 26.075

3293537Granos Básicos Trazados a contorno

4053

3.00510.730

4457

Canales-Ladera-- ~-Canales-Ladera

Hortalizascafé- - -- --.°70-

Pastos Muestreo y curvasde nivel 541 163513

26278

9295

32.23524.400

6342

Caña de AzúcarPapa

Curvas de nivelCanales

26.7055.250

183

9125

Línea contornoCanales-Terraza

TomateF1'utaléS

24816.400 1048Rosas Canales-Ladera. --- -

85221 11.972Varios Varios

Hubo un gran aumento en los trabajos de conservación de suelos, sin embargo,es necesario efec.tuar campañas para que un mayor n(tmero de agricultores adopten estas prácticas. -

5

,. ."

ADIESTRAMIENTO DEL PERSONAL

'. A ~ECIJA

.. .':) .:'j ,,; . .

En el País (Oficina Central, CAR, Agencia Agrícola, Especialistas yotros)

No.-'d"e;Asistentes

Patroci-nadorDurac16nMateria

No. deAdiestramientos Lugar

AGRlCOLAS 118 MAG-INA-CAR'S413 Varios 416. d.

PECUARIOS 10 137 Varios 42 MAG-lNA-UCR

CLUBES 4-S 10 12 420 CAR'S-MAGVarios

EXT.AGRlCOLA 7 7 Varios 134 MAG

OTROS 8. rAR! S UCR-

UDEMAG109

--1~

Varios 103

Es necesario dar adiestramiento al personal de Extensi6n Agrícola, máximoque un 60% de ellos son funcionarios nuevos.

6

ADIESTRAMIENTO PARA AGRICULTORES

A LA FECHA

No. deAd1stram1entos

No. deAsistentes Duraci6nMateria PatrocinadorLugar

182J'

4248 MAG-INA

MAG-lNA-PFIZERUCR

Agrícola Varios 376

Pecuarios - 108 1708 Varios 65

Otros-- 42-882/

MAG-IMAS~INAVarios 14

ISe ha incrementad,o el, a"diestramiento a los agricultores por medio de3; Conv~nio MAG-INA, el IMAS, U. de C.R., Pfizer, etc.

'-'-- --",. . "--."'-"'" --". ---"--' '~'~ "." - -

::'.L:ORGANlZACIODS RURALES

,;,. .

A LA FECHA'i' .t. ~...

1. ",,'..

Principal Proyectoo Actividad

No. deOrgan~zac1ones

No. de PersonasInvolucradas

:,'i'.t: c',Tipo de Organizaci6n

Des.Agropecuar10 45 '¡ 62'2Centros AgrícolasCantonales

Comités AgrícolasAuxiliares

Des.AgropecuarioMercadeo 23 204

33 3367Cooperativas de

Agricultores. "--

Otras Organizacionesde Agricultores

Mercadeo'_.. - -'-

Rec.NaturalesGranos Básicos 14 1002

iSe le ha dado gran impulso a la organizaci6n de agricultores en forma degrupos, ya que la asistencia técnica que el MAG otorga a dichos grupos semultiplica y aprovecha en mejor forma.

7

\q~" --, -,- - - - - --

RESUMEN DE 1IlíETODOS DE ASISTENCIA TECNlCA Y SUS ALCANCES

A LA FECHA

-A-gri-cultoresMETOOO

Número Beneficiados

Visitas al campo 25.695 41.364

Visitas a la Oficina 57.22948.308

Demostraciones de Mátodo 4.410 12.987

~Demostraciones de Resultado 322 949

Giras 1.367 4.074

Reuniones 2.752 45.029

Días de campo ¡56 4.696

175 810Fincas Demostrativas

Programas de radio 185 Masivo

Otros 8.656 3.444

8

Q

n""

0tD

=

'

c+m

<1>

\1-'

Q ='

tD ~Q

a

~

m ='

m

c+::s

o

m o

-I-

'm

Q

~tD

m

a Q

'O

~o

~.

m O m =- § tD ::s O m '< I-

b"'" m Q O m L,

)m =

-tD o- O tD ~ a m ::s <+ ~ ='

o. O 'O tD ~ 1-'

tD c+ ::s ~ a m ::s c+ m 1-'

tD ~ m m c+ ,§

~-<

~~

<D

I-"

(')t&

.ot'O

"'011

...rn

oO

C

Qm

rnl1

. <

D

ID a(')

ID

o ~

00rn

<

D,..

.O

oCQ

<D

11

'1

O)

O)

~ orn

rn

O)

.oto

'~

rn

rnlo

!)

~

(')

(')

o.o

trn

O ..~

:J'

""0)

O)

.ot

1-"0 O

a O)

a 00

t",

Orn a

aqo

'1 O)

.o

~c <D

O

)C

<D

cqI-

"<D ~

~ ~t;'

<D 11

'0o

11 o00

-<<

D

<D

(')O

) (,

OQ

t'.

'1

Q\

,...~

(') C

:J'

lo""

rJ

\~

(')o

,...

11

~<

Drn

'O

'1

.o

oC

(¡1:

¡<

D

'1 O)

'O

a~

O

)11

rn

.ot

, <

(') 1-'0

'0'O

11

O)

O~

I"*

"

() ID 'C ri- ID Q ~ O-

~ ID Ot¡ t: ID rn -.J

tA)

l\) ~ ~ ,...

~ otolo

m m~ mO')

-.)~ 1-

'-< (1

)11 rn 1-

'-I-

b1-

'-(') ~ 1) 1-

'-O

-~::J

'

~ ~ wCJ1

t\) om .r,.<X

Ial o . o .o

to~ o rn;~.,. OQ ~ ~ .t.00f/) ~ 1-'

< 1"'"

() ~ 1-'

"""

~ ~ m

~I . ~ ~ (")

c ..¡.

C 11 D)

m .¡:,.~ c.o

~ U1~ oCA

)¡.

-

C1IaJ ~ al~ m C11ti) C <D o rII.. I (")

o ~ UJ

<D ';!I-b .

a

~00 itn

~ . G)

1))

~ !!) o- o ~J

,o C ... ~ ~ 00~ ~ o¡ta

,~ W ,1~ U1

o (XI

~ ti) m C"t

O m(D

1-' ~t,) ~ al als . ~ In :3 ~ O-

o ~ o .~ () "'" ~ o tOc;)

.;;:

mC1I

~ ~ A~ 'i ~ r+ ~ ID mQ.

C1I

~ ~~ tO ~ U1

.c..

~ O')

...J

1-1 . ~ < ..,.

() 1: 1-'

"' ~ 01 ~o ... (!) ID CQ ~ ='

O rn ID UI

~~ (J1

,..)c

C,)

~ m~ o C1I

~~ ~ t))

='

t))

o. o o. <D ~ (t)

() =s'

m O)

1-"

00~ ~ .-.1~ t.) o t.) o~ Q)

""C1

o (/1

(D n ~ ~ (/1

~ o ~ f't ~ N ~ mc'

.--

~ (X)

tO~ ~ 1-'

otolo

o t.")

ID ='

ID O-

O O-

(t)

g ~ ~ (j) 't:;

tnCX

)00 1-

't.n(A

)(A

)~ (A

)oC

,)o tO~ (¡

)1; ~ ~ O rA

-.

~ ~ ti] C)

O U\

c: ;:s ~ ~ (IQ '1 ()~ (¡"Q ID ~ (') ¡.:. ~ O c: CQ ~ w~ aQ .., ~ ~:= D)

tIJ~ 0tI <D ~ (') "¡\)

-

o t'" C OQ ~ I'i -z:-

o

,~ 1-'

\O '%j

<D

() ~ iDg ~ '6:

~ OQ '1 (') o 11

)

(")

m = ti- '1 Q ~ aq '1 C o D)

~ ~ o '< (D ~ f+ o tIJ ~ (D g ~ ~ o tIJ ..,.

~ tIJ r+ ~ ~ ;<.0 ~ (JI~ ~ o '< ro n ('1

0o 00 ~ (JQ ~ '"" n O ¡1)

00 ~ ¡1)

00 ('10

¡1)

(,O

...¡

cn

INFORME DE CLUBES 4-8 Y MEJORAMIENTO DEL HOGAR

.A lA FECHA

Clubes 4-8, Amas de Casa y Comités de Líderes1.

Masculinos Femeninos

Infantiles 98

Juveniles 65

83Amas de Casa

163Totales

Comités de líderes

2. Socios 4-S y Amas de Casa

Categoría

1503Infantiles

Juveniles 1586

Amas de casa

Totales 3089 6130

3. Líderes 4-8 Masculinos Feneninos

Líderes de Organizac16n 134

71Líderes de Proyecto

Líderes Organ.izác16n yProyecto 52 138

Totales 257 457

ln

¡Proyectos Agrícolas (1975)4. .'. -

HectáreasArea

No. deSo-

ciosNo. de Fray.

Ind. Coop.Cl-a'Be

2727

174.-163

.':;: 8

350044

2476742

244021

357

400225

9177104610885195600

6038

278251

76177

40287619

~.4123416

62521726

59

MaízFrijolesArrozCaféCaña de AztÍcarFrutalesHuerta FamiliarForestalesTomatePapaChile Dulcé"'~\

-Totales 225 33031824 14965

Proyectos Pecuarios (1975)5.

2216747

2842662

129

719

144. 8

40265

2639

128

533

1941

15

140

1241207170

121861894

2462 .

75238 c.

16259

Ganado de lecheGanado de CarneCerdosAves de posturaAves de carne

ConejosCabrasTruchasApiculturaTotales

11

Me.ioram1ento del Hogar (1975)6.

- Nu.- -de-Personas

--No~'de -""

Proyectos

NdlSociosSocios"am..!tI

~

COOP.

163115118708

702087

33

1287

8740

3791094

123.247

¡:...

713

1990

115

55' 189

935:75

211'87'-

10

20-

1697

-

523

28

) ["

Administraci6n del HogarEducaci6n aí consumidorSalud e Hig:teneNutrici6nRelaciones faDiliaresMej. del HogarCocirlaCorte y Confecci6nManualidades

Totales

Actividades para divulgaci6n del Programa de Clubes 4-5-7.

'61--9858

E}:?osiciones__No _..de--per.s.onas.

." ::~':. Co:'j

;. ," ,.. !1J!1'\'ibicl one s.o -. .

No. de ¡5ersonas5

1941

481370

CampaflasNo. de personas beneficiadas

Proyecci.6n de películasNo. de personas

653908

6 " IPToyec,~i n de slidesNo. de personas

321159

12

. . .. ." ; , . - - ,',..,. ,

DIRECCION PLANEAMIENTO y COORnlNAC10N-.. '-.

APOYO A LA ,ESTRATEGIA DEL SEC'OOR AGRQPECVAn.IO y FORESTA~1-De acuerdo con las pautas establecidas .por 1~ Oficina de P1anifica-. .

ció~ ~!lciona1 y Política Econóniica" la Dirección orientó su acción haciael "esfuerzo por aumentar el dinamismo de las exportacion~s agropecuarias;hacia ~1 empefto por contribuir a la disminución de la brecha social; haciael ~9j~",-,1;,ivo. d~ ,~?~ta1ecer la integraci6n econ6mica de 1~ naci6.n, emp1ean-

. -'o . 0-:'do qqmá".!?_~~e la régiona1izaqió~ de ,"l;a.e actividades agropecuarias y haciaeI prop~si.1¡O de colaborar en, ~a~e~:01uci6n de a1gun<B q~ los problemas b!sicos' d~ abastecimiento, así como en el apoyo a dotar al país de una agri

cu1 t~a racional media nte e1~ proceso p~ ..~p~egraci6n cent~oame:l;"1A~p~.;;¡ :~

.

DESAR:R.OLLO RuML INTEGRADOIr -" " I

La' Dirección ha venido participando activamente en el Desarrollo RuÓ " .,-

ral Int,e~~~? Pril:ne~~¡e~Cl~ elaboraci n del Prqye,<;:tQ,: ,~o~ Santos, ya

en marcha y luego colabor.anqp en la determina<;:ióq q~ lp~ lineamient,os ,del.. " " '

Proyecto de Coto Brus 1 cop el, que ~e busca beq.ef1,Ci;ar a un se,ctqr ~e los" .", ,

más postergados de la poblacióri del país. ,." ".' c'

A través de una Comisión lnterin~tit1,1c1oncal".s.~ propuso que las 18.678- ; , " ..', ',' ... " 1".': 1 "J

hectáreas adquiridas por el Gobierno de la United Brand Cq" en la zona

Sur del país, fuesen objeto de un proceso de desarrollo rural integrado

entendido, ,éste como el conjunto de ac~i~nr~~"p¡)..~ni_~ica_das y,-: cQorpinadasllevadas a cabo por organismos del ~sr~,c;i:9 y por, ~qB; pr9plos¡..interesa -dos, con el propósito de alcanzar el prógr~s,o económ1.co,y ~QclaJ de ~a.. ,)., 'zona en forma sotenlda y creciente. o_L'

" '. .; . :: r' '..:""'~.-! -'

En tal sentido, se esta1;>le~.ieron los s1gu~~.~,te$ 11necam1eq,to~, p~~~ ecl de-sarrollo de la zona:

a) Propicj_ar ~ld~~i~rroll;,? +~r~g,:;a~~,!~q~~~~do de,:una área de granpotencia agríco~a. . ,,- ".:.,' ."

b) Orientar el aprovechamiento total y racional de los recursosnatura1esre~,?:yaq1~s del ár~~ Y-4~¡la,infraestruetura ya exis-tente en' ~11a~! . ~ '. ~. .;, . ¡

c), '. :7 1

Dar soluci6na los problemas y conflictos sociales que se pre-sentan en el área. .

d).. . . ,

Propiciar un.a participaci6n tot~¡. d.e 10.s beneficiario!; en el. "', '

proG~s.0.dede~~~o11~ ec;0~6mico.y sqc1Q.1. delá~ea. "

e) Lograr que el desarrollo integral y ordenado del 're a

13

pueda servi~~~.~/~~,9 ".p~fAt,.e¡1¡!.iQ~~~~r°J,l~;:s!~:-otras áreas delpaís en el futuro.

i ;' ,',!" "', ' ; : i ' . ' . " , 'c ' 'J J,.

f) Elevar.' el nivel' de vida de las familias campesinas asentadasin"J:e~ la..,r~p~,a;'::\~~f1:l~te;.,jl'.~j ,~o~~d;1~cJ:.6~;!nt~r~~tltuc-!~,(!,¡ para-:~' ,-,'... t~~r :~e¡~ti~~,?ipp dff' ~~~'i.ppras, d~~,1"f,r:~~~tru9t~Jl, ten~:~~nt,~,s/¡ a;,'i'" a,~c1!1'n'f'a~! rl,:~e~ar~oJ~p ~:~on?~~~,9" ¡ soqial y ~t~al de.é'.":~~~~-r,c¡._fawi.:L!.~~~Y.,;.r:,,!~,",l¡., ',' ;,.,:",.,.."',,.;;; ';'.

, - ,.,. -

,,;:,-,.,r ..,:" :'.::'J.:;..~:;.~,:1 ;.i-~. ,';-~-'._.c:Prpmovér" la lntegra~t9~, ~e l~s. famiU~13 ¡ bepef.~I;+adas ~_la eco,., . ,.- . , "'.!' r., ., . " -Ííoínííi" (Íel mercado ag~onecu"arlo" - m~dlante eL ~~.Cf:cSq!) aL, ~r,~d1.to,'"r' ' "...', --'" " , -a la",asltencla t6~nl~ay a o:l¡ros servlclo~ co~p~e~~ntar1qs.? 'j

g)

'" ; ..' ... "\.'..., . ' .La Dir~ccí6n; particip6 en la Reuni6n del Grupo de Asesores del Progra-ma de Desarrollo Rural Integrado, que se ce1ebr.6. ~~ Ca~acas l~-:V~nezuela,del 22 al 27 de setiembre de 1975, en la que se fijaron los aspectos bá-sicos ~n la estJ;"ategia."a seguir PO1':,~o~ ,pa~ses. .Entre ellos se ;,citan:

: \' ' -,' -, ~i ¡', . ,-'; j:): .c ;-:¡ : f: ' "'X':: , l', "'-:-;:. ; j" j:".'

;:" , "1;~:'~~i;".~?!,er~~,~c16n d~.iin~ ~struc'C;ura inst1tuc1ona1 f.~Giqna:J"..,H~"bti consenso en considerar qu~ 10;$ lJIayores obstáculos .para lo~ pr,c;>gr~~~~()"1'l"r('-t"--'f""'.':'~'-"¡' . .de desarrollo rural integrado se s. ~\~an a n,iv~l de in~tl tucto~e;s .,pq1¡}11ca$nacionales.

.' ," ,;',:) ,,; .1 .',. ¡,.., ~ ~..'... -. ~ -

2-' .Implanta,C1,9n y fo~.ta:J.ectml~ptq .;q~.~, Srl.st,~ma n~~1qnal d,e pl~l-flcáéi6ri'agr.opec~arla:.;~ ' ..: ,:.',~:;., "'ó~; ..'"1

.,.. -, '.. .. .". ¡ ,- \' '.. "".'

Par.a ~~~~:'~:~~~~~s: -~E;;\a p.ro:gr~m!,\él~~, ,ft~ ~FC1':ion,es,~dF.deparrollo ~pur:a1.. t~te:~grado, ~l ~grupo estim6 qu~ los P~9Y~9.tOS ~~pe:n".r~ferirs~¡ a...,~r~as rurale~,.' - ¡., '" .' . .'. ,". \.' .'

dellniltaCtas, con cri te'rio de unidad socloeq?~pmtca y en¡ .:,t'~~cc..il.6Q ,Pel l,a r2.:gi6n de que forman parte y del desarroll~ nacional. Para este fin, unade las tareas principales a re_a¡iz.~r. ~8, la reg,iQnaliza.ci6~, can ~Tit~rl'O; '., ",.. t, ,", ". J ",,' ¡. ,-,' "

socib~econ6mibó' para qué los proyectos de desarrollo rur~'-".:.1.ntegr~do:8e-f-:1refieran a áreas específicas.

.,- ,. ¡""" i'",; ; !i' 'J ,-' .' . .: 3';;" Adopci6n de estructuras y sistemas adm1~is~r~;t1Y9§¡C{)~patibles

con la estructura institucional y sistemas de pianiflcáci6n antes refer!

dos. ,..",.+,;- c"".¡,.¡, 'o,,; ,..,~:.:

r-" " {:t,;r'~-"¡ '-"'..""-"; ,.,-;; '.'_. '4'- Consblidaci6n del Ministerio de Agricultm:a,cQmp organismo

principal en la coordinaci6n del sector agropecuario a través de la vin-culaci6n a él de l.os principales instrum~ntos de qesa1'\rql.loagropecna -rio:" , ,,:~..,I".,I.':-"""C ,.:. '""t,"..:

5- Nece;sidaq de p,articipación ,de,'qtr.o~ ~:t~~i.o~"J.a ;.t~av,és (delos oz'gan'1smo's:.'-4d~ '~j'~~cutan funcione~ ~e¡,l.~.cion~dos.. g.on. eJ;.. d~arrollo ru-. ., . ,1 1 ,.' '. - ,ral integrado, t'aie's como: salud, seguridad social, educación, obras p~blicas, viviend~s y.otros. .,--¡- ..,: """,,',",...; i'!¡;' '~':'-";...,; (o_.

14

6- -Necesidad de pa~ticipaci6n de los.benejlC,iariosde1 des~rro110. . ",...', "".-"" . .. .":!;:en':e1:pro~cé~o' de p1anlflcaci'6n' de éste, as! co~óde' los dlversóso:r-ganis:::1iIos db1 sector'p(¡bltco y'pr1vlildo, lhvolu-crido's:enre1~'mism6'proceso. ~ -

;... ~ ~ ;. -" .,';. :- ,'" . ";' , ".. ;.. .) : '": ' ,

7- Adopci6n dé;~trdt~g:tas a~¡-' acciBh yÓ'Ih6t!elos 1:ecrt'oi6giéo's' parala agri cul tura e industrializaci6n en ,e.1"... ~~~~..o~ ",Rur~.~, g~e., r~;vorez~~n a

.1 ., " ," .

una situaci6n de pleno-empleo en el me¡j10c:rural~ y

.l~i' 2':'8-" Conveniencia d~tpaJ;"ticiplitc16n.~e' las uni~~r~i~ades en los pro!iraItiá.s y' proyecto~ de desftr1'l;Jlib t\iraÍ" inté~ratlo no ~o:!.~m~rite en' ei ejer- "- " ,-., ,.~ ,-+' c." -, - -cicio"'de su f:unc.i't>n básica'd~ preparl,:i¿ión ¡jeperson~l especializado, si-,~ '..." -. "' - ,. ". " - - "' ' , '-"nó,!:~i~n como m~~i2devincit1~cio~';~irectade la (Jnivers~1~d~on', lareal1.'d-ád rural del páís. . ' : '

~ .'" ~",;'I " . c';' ',:"" r

. ,.. ,ó"", ".A¿erca del Des~rrollo Rurál I1)~egrád91 óportun,o es señalar que por ini -ciati\ta de 'nuestro país, eti'i~ Térce¡'~'ReÜni6h deM1nlstros de Ag~icul -

,." ',ó ."," ... ";)" '..' ",tura de Centroamérica, celebrada en San José en abrIl de 1975, se pusode manifiesto la necesidaq.~~ pr~s~,~f" uIf~~~Y9~ ate.nc~~~é:~~'rt,a$ con<:!i¡cio-nes de vida de la poblac16n rural centroamericana caracterizada por ba -jos niveles de ingreso, a~i~entos, educación, sal~d y viv,ie;nda. Con" - -. . , " ,,'" ",., ", 'i' "

fúridá-íriento en e'sta iriiciativa, 'se está r:ealizancto úIi estudio. sobre el11" ';"f""""""';;'"factor hómbi"e, dentro rde1' de'sarro1lo rural' integrado.

111- ESCUELA CENTROAMERICANA DE GANADERIA

En los eS'fue~'i:¿;~:por in"stafar est'¿::hu~;'ó""¿énti-dde.'"~Jisé~.za ~ -'" "" ""C "¡. ' ., C' " '-1") r' .cuarta, se adquirieron las primeras 287.4- hectáréas y se iniciaróñ " las

gestiones para obte~er las 228 restantes. Para].a financiaci6n de la, ~. ;." r"-' ." 'o, -. ". , ,.

compra de rest-a's úl timg;s'~' "e.l Gobierno de la Rept1blicá, dispuso de t3. OOO."O()Ó,'(:;n b"onos y'r~,*e: la 6pe'r'ac;i6n de la' E~¿uela p,~f,~j, el afto 1976.

". ~de una partida presupuestaria de tl.600.000. . . 'v

!CbIÍ'i'at'ayúd~ dé".~~ó~ técnico~,':;'n'gleses se han rec~q' ~~.~~~,~P~ de suelo, seha 'dot8;'d<:p:dEi' po"t;'ós -¡j:rof1.iriddsf 'al conjun-to de fincas, se han' llevado a ca-bo los levantamientos topográficos, se han preparado la'mayoría de losplanos de los e~lficios, se. ha comprado gand9 y ~~, ,~~ _~9nt,~at~do el per-son-al, qu~ h"á.'s't'á el::rno1rlentbj:'s'(J:;:h;,a ~enido por necfJ.IjJ~,t,~ó. Maquinaria agr!cola y equ:i'fi'6'i~:! l'abbratórlá~. 'como donación del ~é>~lé,rp,o,.,~{fTI Reino Unidode la Gran Bretaña, ha empezado a llegar y se espera que el año de 1976,sr~ael año de las const~~cc~?~,~~,., ;,ft~R?nsejo. Dire,~~~X'l"d~é~:la Escuela,b'aquedád'? ree.stru,ct~ra?o de"co~f~r~~r~!!:d con la Le,! ?f?P.f1,~,de 13 de no -viembretle 1974, que'le concede paxot1clpaci6n a tres representantes delsector privado. , '. ,,': (~,. '.'r~"""r;") ,'f;~ ,:~:-, - ': ,.; ¡, . 'c" , ' ,.

. .jo'"".,:¡' -"-':' "¡¡¡ Yirr.El prog~áma ápr.?bad~ p~~~ 197~,;~~~e,,~9~pre?~e l~ p~i\1!~r~ f!tapa de cons -trucciones,.cti:me'un cósto deit~.:oOO.oOo. Ella comprende los edificiosde la:Admfnistrii:bfón¡.Je";iitrlill;'JPilb~~edÜría, T~l~ij~~¡MeéánicÓ~ Garage de M~

..- ,r 'i'., ,".'. "., '; "" t"c ,c" ,

15

';'1" "! 1. ':" i, .. ¡~ .,,; 1::'" j -"

j,"qutnariaj Bomba'de'G.aaQl1na¡y Engr~se, pep6sit-os para T6xi,c,:>:s"y Pinturay Las casas para el Director de la Escue1a y Admil1istr,ac;lo~ de la f~n.'~a.El resto de las edificaciones que exigen una financiaci6n aproximada detft12. 000. 000, se construirán en una segundlt etapa. :-',"'"

". -:";':1; "':'.1:~,:~';:~':IV- PROYECTO DE SERICICULTURA "; . r' ~',;tr',,' :"":,",:0: '-,

Este proyecto:pqr medio de la Direcci6nde 11),ve;sti,gaciones Agríco-las, ha continuado sus e~tuqiQs agron6micos. No obst~te que cuenta conel apoyo econ6mico del Banco Centroamericano de Integr~i6n Econ6m!ca, para su correspondiente financ1.a~i6n,; ~on personal adiestrado e~ el .Jap6n yuna fábrica de hi1atura, el cultivo no se ha ~xtendido en el Cant6n deAtenas, por ausencia de un precio remunerativo para los productores de morera. S41;:está tratando de supet:areste obstáculo a fin de que la industriade:la seda, como se había 'prefijado. llegue a ser realmente para ,los agri -

cu1tores'unafuentede mejores ingresos. ' , -

MONUMENTO AL AGRICULTOR COSTARRIC~SEv-La labor fundamental sob1'~ este t,6p1co,:fu.e ).ograr el financiamlen

to de la obra y la adquisici6n de los.terrenos donde aquella habrá de ubI

carse.

OTRAS ACTIVIDADESVI-

La Direcci6n atendió e-ntre sus otras actividad~s;'. las que a continuaci6n se:ñalamos en forma solI\era: . ' .'~

Se::prepar6 Wiestudio sobre la si!~~~1! de la industria cacao-~,~n la zona Atlántica, a solicitud delCoñsejo Ag.rope.cuarioNacional. ,

1,-

Con motivo del Año Internacional de la Mujer, se revivi6 la iniciativa de establecer en el país una Escuela de Economía del H~

gar. ;\" ,',-

2-

Se p~epar6~ ~me¡a instancif5del'9A~j s0bre laisituaci\6nq~ la.seqQ~a:~~ e¡:~~Q:(f,ico Seco, con las corres pond1éntes reco- - ""; -mendaciones: ',.

3-

Se ,elabor6 el .Plan Insti tucional para 1974 como apoyo al Plan deQperaciones de conformidad con el Programa Pi-gropecuario 1975-.1978.

Se concurri6 también a la Reuni6n de los Ministros del área enl'a que se aprob6 el Plan ante,s precictado y la realizaci6n del ¡"'~

estudio sobre "El F.actor Hombre dentro del Des'arrollo Rural Integ.rado". en cuyo tema: se tratará. 'la 'Si tuaci4n de lat margLnalidad-del campesino centroamericano, que constituye la gran plaga so -

cial de la regi6n.

16

.' j" J ;

~~,eS:t:~dié.ron, s~ s~~iri~rofl mod.ificaciQ~~~ ~. r~colpendacionesa:10s siguientes do~~~nto~: : ('

5~

a) La nueva firma del Prótocólo de prórroga dei Convenio Inte!nacional del Trigo,. °0'"" -" :. - -,

, , ;.,

b) El proyecto suplementário de Cooperaci6n Técnica con la Re-pública.de China y sur~sp~ctivo preslJPUest.o..c;l~ ~ntrapartida. ; ,." !' ,...:." . , .:,. " ;, , :, c: : -

c) El Convenio Tripa:r'i;i1;6 bon las Nacic;>~es Unida~1 s.Qbre el Ser- ,. -, ' --vicio de Hidrol"ógí'á' y Meteorología

6.;.

. c '. 'Se es.tud1Ó' y' 'ri;icómend6 el-presupue~sto para el Programa de Diver. .( - -s.ifi'caci6ri' Ag:ricolá del Centro Agrícola Cantonal de.Turrialba ,

financi¿dó'por las Nacione~ Unidas por un monto de 1t260.526.80.

... o. " \", ¡ ::¡:." .. :.v'. '.

Se a'tendi6 y S~ organizó .la prill!era reQnión con.¡,fJI,. Gr~po (quin-. ., .' '..' ., -'ce pe.¡'son,as) , ,.d:~ la Misi6n Mixt~~~l BID-BIR-AID,:\ .F9~f"..}os Direc-

tor~s del MAG~ para cdlsiderar los objetivos de .J.~~~ma, dar a'conocer las actividades que pes~rr'olla el Ministe:ri-QrY para identificar' ~onde habrá de aplicarse l~ ayuda técn~ca.;Y:'ltnanciera -

de diehos' organismos internac!onales. ¡""'.' :o;"

.:7-

8- De conformidad con Cony~niosS:l,1sc~~tos ~n,q,?biernos Amigos,logr6: 'c. ' -. . se

., '. .

a) El mantenimiento de la Misiqn ¡écnic~ ~~ la República de Chi-na, por tres años más, a fin de promover el mejoramiento delos cultivos de arroz, vegetales, hongos, la porcicu1tura ,las actividades de acuacu1tura, etc.

b) La aprobac.i6n del proyecto. de cooperaci6n técnica con la Re-pública Federal Alemana, sobre las áreas de apicultura e in-dustrializaci6n de la yuca en la zoqa norte del país:

c) Aslsi ~ir a lB; Primera _Cqnferenc1.~ de Ministr<>S de Agricul.tu -.. ¡ -

ra- de Iberóaméri~a,~ ~~~! s.e c~).~br6 en Madrid-España, entreel 25 y 31 de' mayo de 1975, con la finalidad de explorar lasposibilidades, ~e la!~o.qp:e~aciQn: técnica recíproca y las áreasdonde ésta podría producirse.

'9-., .' ( "

,se analiz6 el proyec~opaia establ~cer un Centro de Act.ividadesPorcinas y Avícola~,conducido por la Escuela de Zootecnia dela Fac:::ultadde A~o~?Ulía ~e~aUI}iyersidad de Cost~.Rica,.'en.el

'.", ." c_,-,

mismo sitio seleccionado para ubicar la Escuela Ce~troamericanade Ganadería que esta Direcci6n recomend6.

17

Se formó parte de ~~~ Comisión que tuvo el encargo de anali-zar 'el' proye~to' d'e;p1-esupuesto pa:ra 1976, por ~n monto de1/t177. 000. 000, incluyendo una partida de transferencias, quealcanzaba la suma de tS7.000.000.

10-

Se prepar6 un estudio de la Situaci6n del Desarrollo Agríco-la de Costa Rica 1974 - 1975.

11-

12- En co1af>oraci6ncoriÍa. Dirección de Extensi6n Agrícola y Ca-pacitación, se confeccionó un presupuesto tentativo para ob-tener a~itencia técnica con re9qrsos de UNIC~F para prindarayuda a los agric~~tores marginaqos.

13- Se hizo una amplia recopilact6n y análisis de lQs proyectosde" inversi6npres~iitados por l~s'. Di,reccionesdei, :MAQ, que

." .', ," , ,1luego fue:t'on puestos en conoci~i~nt'ó de la OFI~tA~.;

14- Fue objeto de análisis y colaboración una iniciativa tendien.". -

te a o6~ener'présta,mos con el.nan~p Centroamericano de Inte-graci6n Económica por '408~ oQO] ::.!'para financiar una campaña. f ,.' , ., . . ,

contra la -ga'rrapata~ así como la dirigida a o,btenerdE:;)l Banco

Interamericano de Desut'rollÓ, cerca d~ $ 8.000.ooq. U,ara re~

'lizar otra campafia pat'a erradicar la b.rucelosis y, tuberculo-sis bovina en nuestro pa'ís.' '" :

15;.;,

.' . -Se otorgaron 60 becas,: conxundamento en el fondo .creado alefecto por ~360.000, para que j6venes estudiosos sigan carrerra universitaria, de las .llamadas profesiones del c,ampo, tan

., " -to en el país como fuera de él.

DEPARTAMENTO DE ECONOMIA y ESTADISTlCAS.. :,

'AGROPECUARIAS

A continuaci6n se exponen los estudios realizados durante el afio de 1976.

A. 1. N~ 10 - EstudióEspe~i~l - Costos de p~oduéci6n de cu~tro fincas

pequeñas de maíz ~n Sardinal=- Guana.caste.

2. AvícolasNQ 11 - Análisis Econ6mico de Grahjas

3. N~ 12 - Análisis Agroecon6mico sobre la Producci6n de GranosB!e1cc8 y otros Factores de Importanéia.

4... I :' " '

N~ 24 "';'Estudio de 1s. lridustriade"Alimentos paZ;a: Animales y. ,.susderl-vados ;

18

5.

6."f";~-:r~

7.

N~ 25 - Estudio de Costos de Producci6n en Lecherías de San Ca~1,ps,¡;Yr:C;orpnadp.. .':. " ; ,', . .' ~ ' r,-".;

1:."'-;,'J:-":",,,"~.t.t:-:. .;:,:j;,;t~-!¿-,.;.::."-:;.: :'.~~N~ 26 - Algunas Cifras del Sector Agropecuario.

; '.. r' , ,~¡- := ': '! ., '. : ..

.Bjt.~?i9i de.~,F~ijol~e Soya ,en ,el Pací~ico: S!l~.' No. 27.: (.-

Análisis Económico de la Ganadería de Leche en Pérez Zeledón N~ 288.Cuatro Boletines Estadísticos N~ 14 - 15 - 16 Y 17.9.

10. Un resumen Anual - 1974

B. Los trabajos anteriores fueron preparados con los siguientes 09jeti-vos:

;l.. Detfj'Jrminar la tecnología aplicada por los agricult9res: y ganade -ros y sus resultados. 'r);',~; c, ¡,~J

2. Determinar los costos de producción para el período en estudio.

3.- -

Obtener informaci6n pertinente y de utilidad para él ámbito nacional agropecuario ' " ! ,"T,'-: ,o, ~ l'. ' --,-,,-" ".." .

c.,

- Ademá~;se prepa~arQ1}~lgun,Qse:s:tuQi<¡>~:qon grupos redua:id()s.,de, finque'. -r9S,n, i~Wl?ién se publ;ic6~u~, ~O¡¡~~9: ,ge::~an importancia pa1'.a.;la-,act!

,--,,;vi9~?a~r?;pe~uaria nacional ;ti t~~a,~o :..- Algunas cifras de1 ':Sector.: Agr,°R~R~~;lo ~ utilizandq ;'~9.rpo ,~R~tQ¡ ~einform~ci6n las principales

entidade~.)I?'r9d~ctoras de es~~:(§~!-9~$, .'ti~tQ;;públicas cómo..,priv.adas,i~~~~~~~~~ e:stimaciones. .'-; .,;;-;;;:.' ",¿-:; ¡o:. ' ;-:'c'IL

.D~ - Salle~on ~ cir<?,u~aclpn: 1,5 hojas de in;fprlll~Q:;1;pn' Econ6micac,' detallando

, precios p;ag:a~s :poJ!!'el.:¡cq.n§~Jnidor pord:J;fe,rentes,.árt:íi:culos de"coosuroo, equipps' de lap~4~~:,::;,e:tc.. r :t. ;.; ..\,:i-' ;, -

E. - Hasta la f~cha se he.nIlublioad9' ~8 Bql~t!nes'_: eetad!st1oo..8r'Agropecu!

rios, los cuales salen con su'respectiva i~fornaci6n por trimestres.,. " ,. " "

F..' ":1 ~ . , .

- Cuatro miembros del Departamento se vieron favorecidos durante este

año con este programa' de: adie~,trami.ento.. ;;':,

~ctualmente se cu~ta con personal de$tacado únicamente en l'os Cen-tros Agrícolas Regionales del Pacífico Seco y Sur. Por la experie~

19

cia obtenida con ellos, resulta altamenta conveniente éontar con d~legados .n los restantes Centros Agrícolas Regionales del país.

G. En el período de 1975, se crearon dos Secciones en el Departamento:

1) l.a de- Está:d!stica~;'y' 2)1á.' de-~studios Econ6micos~1-~\::Se 'le dio

prioridad a las siguientes actividades:': ',,' .; ,.. : ,.,' .: '" ;. . , .

a. Gonfecci6n del Boletín Estadístico

b. Encuesta de Granos Básicos, y

Estudios Econ6micosc.

Ct>NFERENCIAS '¡r:::,":l.

Se dictaron conferencias en el Pacífico Seco, sobre Administraci6n

Ru:ral, "f en la Uni6hde' Coop'e:ratlVas;""'sobre lá:g :funciones del Ministerio de Agricultura y Ganaderia. 'r"'. -

,- "i..~:" ; " \ ,". " c

DEPARTAMENTO DE PROGRAMACION',- ' ' ¡., "

l. INTRODUCCION

El Depártamento de Programaci6n en su quinto año de labores ha continuado;hasta donde S'US posibiiida'des:ló' permitieron~laborando planesj-programas .Y' pro,)7'éctos agropecuarioS" con y:pllra' otras Diré'ccion'és del MAG.atendiéndo": obl1'gaciónes de planelimilérit6'o'e la'instituci6h;' como las re1aciones con:,e1"'pt-ést'amo 025-AID-MA6, asistiendo y particlpartdó'-'~hdiver -:SOS! trabajos;~dei: comisióneS, ,participando en la lmplementaci6ri:Ó"direcci6nde algunos proyectos específicos, etc. Además:sehaparticí~ado:en tra-bajos del CAN, de los CANCITOS y de la Sectorial.

Tarilbrén ba:;¡JhantettldO:' estrecha cóóra:tnaci6n cón':instltucfories ¿amo el Sistema Banéarló"Naciónal. 'Consejo NÜéional dé Producci6n,!:Instttuto Interamericano de Ciencias Agrícolas de OEAj Universidad d~ ~osia:Rica, Universidad Nacional, Oficina de Planificaci6n Nacional, UNICEF, etc. -

Se organiza~oñ:'4tSeccinn~S en'la Unidad.rCeiltrál de ~ag~arHácf61'i'~ -".~;""',"':' '."'"::'.:'-f";!;"=;- ",é'r~

1) Sección de Formulación, seguimiento, control y evaluación deproyectos.

2) Secci6n de Estudios Regionales y otros'estudlÓs especiales

3) Secct6n .'de EstudtJos dé:Viabilidad y 'Fáé'tibilidá'd de::proyectos

20

A groiDdus triales y su Fomento inicial

Secci6n de Análisis de Proyectos y trabajos especiales yeven-tuales del MAG, así como la coordinaci6n en la parte programá-tica con otras Dlx-ecciones del MAG.o ' ¡

4)

TRABAJOS EFECTUADOS11.

Proyectos, Programas y Planes3;1.

3.1.1

En base a los proyectos, programas y planes enviados porlos CARS, se elabor6 el documento respectivo en donde seseñalan las principales 'prioridades regionales y las as-piraciones más deseables y de especializaci6n de cada unode los CARS. . .

de

'éI s-

En general para todos los CARS, losincrementar la producci6n y la~gricultor, con el fin de mejor~ el n

~ ' $,,---~'

te y de desarrollar la regi6n. s: ~;O- ,'-':, )a 1;. "- . \ ~';1' ¡ "

'" -

C'J3.1.2. R~gio~aliza~!6n del MAG . . ..;

Se inici6 una serie de p1anificaci6n regional con el es-tudio de los CARS, en su aspecto geográfico, pub1icaci6nque hizo su aparici6n en agosto. Se describe el áreageográfica que comprende cada CAR, y la distribuci6n delas Agencias, Promotorías.y el área atendida.

3.1.3 Formulación de.~yectos por Campaña

Se efectu6 un trabajo de recopi1aci6n, análisis y presentaci6n de los proye~tos por campaña para la pub1icac16n-del libro "Proyectos 'de Se!rt:r¿ips Agropecuarios" (Préstamo AID-515-T-O25) en mar~'¡jld'~t:;1:915:t el que sirvi6 de base

.. -

para aprobar el prestamo delá~AID~, ,., ,..,

3.1.4 Formulaci6n ~e: ~oyectos Sub-Re~i6:n Parrita - Quepos

Al Centro Agrícola Regionál del Pacífico Central, se leelaboraron algunos proyectos prioritarios para 1975,porser de reciente formaci6n y de tener personal nuevo. Seinici6 y concluy6 la programaci6n de la Sub-regi6n Que-pos - Parrita.

21

~~yecto de Producción de Granos Básicos, Hortalizas y Fru.

tas3.1.5

Se sigui6 dando apoyo al Programa Nacional de Granos Bási -

cos, Hortalizas y Frutas. Se prepararon los formulariospara el sistema de informes necesarios para el control y segu1miento del mismo. Las f6rmulas son concretas, bJ'eveey-capaces de tabular electr6nicamente.

Análisis del Proyecto del Marañón3. .1. 6

Conjuntamente conel Banco central se efectu6 el análisis delproyecto.para e! cultivo e.lndustrlalizac16n del marañ6n enCosta Rica, concluyéndose en su evaluaci6n que la rentabili-dad dél mismo era s6lo del 10%, por 10 que el mismo fue dese-chado por el Sistema Bancario Nacional aL no aceptar el préstamo del BCIE. -

3.2 Estudios

3.2.1 Estudios par,a laformulac16n d~ proyectos reglo~~l~s

3.2.1.1 Estudio de Cítricos

Durante este año se sigui6 participando en el pro-yecto de cítricos del cant6n de Acosta, para ~l seplane6 un muestreo secuencial.

Al finalizar el año el estudio se encuentra en suetapa de tabulación y análisis estadístico de lainformación recolectada.

3.2.1.2 Estudio Agroindustrial para el Distrito de Agua Bu~na

De acuerdo con la gente del Distr.i to de Agua Buenade Coto Brus y del Ministro de Agricultura, se qui$0 efectuar un estudio de viabilidad para el esta=blecimiento de una agroindustria a base de hortal!zas. Se estuvo recolectando y clasificando infor-maciÓn para elaborar el anteproyecto, pero tuvo quetruncars~,pues el Departamento se vio impostbilit!do d:e continu.arlo debido a la carencia de recursos(vehículo y viáticos)

?:?:

3.2.2. Estudios Especiales

3.2.2.1. Estudio de Oleaginosas

Se inició y se t~inó el ,.,e,~t~9jq ~ed~~o por el

señor Vicém~istro. de "O.pe:raclo~es .~o~~~',e;.l S\lb-, ,

SectC?r d,e _O],e~~iQ~oSas e,n Co~t!3r,~i~a, el-.~~a~,.consts;tió :~n t,ln ariál!s1,$ fut,~Q~qct9r~o sobie' la, , 'c' . c: "activid.a<;i <;le ;gz;~sas y acei tes ,vegeta1.e~., 'Dur~n'1. "-, ,; '",,- ',".-te el,a&q.,!"el estudio se:, co~tinu? co~.:¡,?$ asp~~

tos ~e.~t~.Y,os al cu¡tiyo, ecología e !:rídus~fJ~~-

lización de las oleaginosas.

L~ publicación fue restringida para uso exclusi -

vode la Sectorial Agropec~aria y la-OFIPLAN.

,~...2.,,2,..2 Estudios de Comercializaci6n

Se inici6 un estudio a nivel nacional relativo

~¡a come:rc;ializac,iqn d.e,r,~,~.1;¡ar~j~. Se confec-. " ,-, ,. .

cion6 una encuesta y actualmente s'?.está en elproceso de tabulaci6n y análisis d~ia informa -

ci<$n.. ~ :~~vez. ~e ;}Jl:l",g;~6 un, e~,t~4~9 de la come!

cialización del que~.o en .el pa;ís,. ;

3.2.2.3.~:t "'..

Estudio analít,i.c.o ~gropecuariR d~. la producc16n- " ,-; , ;

y elaborac;i,6n de, y~c~ en Costa _R~c;.a.,

1:;, ;c

3. 2.,2~,~.

Estudio sQbre industr~alizaci6~..~:e.l; Marafi6f)

. , ,Estudio iniciado, aun no concluido por el análisisqq,e $e det!3-Jl6 ant~~iormente." "r ' '.

-~~ ~. (Ver lnf9;r.-me AnQa,l)Eva,cuaci61lc qe ,C9nsul t?s

; . ; '1 . i , ; ': :- c- ;,. tAsistencia y particlpaci6n activa en ret1riiones y cursos (verInforme Anu~l)

",-3.5.

, . " , ;" - ' ; .., . )" i:

v,~~itas a Q~~:tiniosj,1,18',are;s dei paíS:..,(vez: In,-f°flÍÍ_~~it~1, )

(ver Informe Anual)Viajes al Exterior:

Capacltac16n de Personal: (ver Informe Anual)

Publicaciones:, (,- .-

(ver Informe Anual)

2~

'.

DEPARTAMENTO DE PLANES ANUALES Y PRESUPUESTO

l.'.

PRESUPUES'fO ORDINAR1:0" PARA ~1976

" .

Este Depa"riamento pr~par6 e:1 Ante.proyecto de Presupuesto Ordinario"del Ministerio de Agricultura y'Ganadéría.para el año fiscal de 1976 por1a""suma de 1ft 120,211.940, .Y:,un Capítulo aparte de Transferencias por --'lit 57.677.545¡:sumandd un t'otal de ~177.889.485. Esta cifra fue la que'se pres'ent6 en el document'o dirigido a OFIPLAN, el cual signifiq6 enor -me esfuerzo dada 1;8. c6mp1ejldad y magnitud del Programa de acci6n del. ¡-" c .MAG. Finalmente fue aprobado un presupuesto por I/t 73.789.470, que sobrepasa en ~ 4.537.208, él presupuesto del año 1975. -

Páral~ éiaboraci6n del anteproyecto,áca~ándo los requisitos fijados por, "

Ley se confeccionaron los siguientes cuadros:

a).

Gastos efectivos d~ 1974 de acuerdo a liquidación de presupues-to

b).

Gastos presupuestos-;para ltJ75 de acuerdo a la Ley de Presupues-to"' '¡

c) Ga'stos, programaaos para 1976, se@n; nor.mas emanadas de OFIPLANy las -necesidades. prioritarias del Ministerio.

d) Relaci6n de puestos fijos' del Ministerio de"Agricultura y Gana-dería, tomand'o como base cada uno de los expedientes de perso -

nal, levantando una lista de todo el pers,o~al.y haciendo elcálculo de los aUmentos anuales en el sentido de disfrutado yprogramado en cada plaza.

e) Relaci6n'de puestos de zonajes, Servicios Especiales.

Para la etapa finai en lá elaboraci6n del proyecto en la"OFIPLAN, este D~partamento tuvo estrecha relaci6n y colaboraci6n para que el presupuestode este Ministerio no tuviera tropiezo alguno.

-

Durante el año, según consta en los informes mérisua1es~ se confeccionaronsiete cuadros de resúm~n~s, de presupuestos, ge re1ac~ones de puestos, de

par'ttdas y sub-partidas, d~ programas. Se hicieron tresanteproyectos depresupuesto:

a) El ordinario de 1976

b) Según préstamo AID-515-025

c) Por diferencia cambiaria re~pecto al presente.

24

, ,., '". " '.

Se actualizaron las relaciones de todos los puestos por programas yoorclases. Se prep~raron siete_di~tribut;?nes: por Programas, porcen~uales,de unidades"'~f..);ttnisteri6'. d~éAgricu¡ tura y Ganadería y por cueiitas es-

. . ,. ". '

peciales.. Se confeccion6'(1n plan de trabajo. Se cQnduj~!"~~ gestionessobre aprobaci6n de la Qontralo~~~ pa~a'laEsc~ela de'G~#a~~ría.de Ate-

" -",.'1-" ! -, : ' , ',C 1 ,

rias,y ante la ?agaduría, para giro de dicha Escuela; de p~go para estu

diantes en vac~<?~ones; ~~r~ e~ p'~9)[ect9 ~~.. ~~~~~éP~:( ~~~q\J~s ~an~e el MIniterio de Hacienda)'; y en la CQm1si6n de,Asqn~o~_.~~c~~4~~;I,.,os de:cla A-

samblea Leifslativa; a~;'-1"e:yá:lidaci6n 'de pa~ticiás! de 1975 .y R~~~ i~76 ; conUDJ1:MAG "para just~ff{¿á¡':':n\févas plazás y para restaurar aumentos que ces!ron con los ascensos, en total doce gestiones. Se presentaron catorce

presupuestos parciales: para Sanidad A~~~,~.. .. ,o,) 8:.;0':;: n

Transferencias para el Proyecto Itiquís, para suministro de papel, car-t6n y semilla; modificaci6n para equipo de transporte: de~lr f.4.TJ.E (Cen -

".. .tro Agr6n6mico Tropical de Investigación y Enseñanza); para la polillade la papa; para modifi;cac.i6n de 9 programas de;l~ ~G; g,~r.a eJ.;.,.de~arro -

n~ rural :v :s'ervlcios. ai.~¿pecli,a;rb'S':, :se~~. e.~~~~~iamo:. i\~:-:5¡1;5~O2'5., ,.Se.

'proces~ron~ e~tudió.s "~résuPu..e,~t'a:~!?~ :pS:ti lt ,'Ml?i?6~: ,~~~,~lc"i ~ftco:la Gn!na y p:ara la' ptl.rtid~ CIGRAS (?e,nf;'r?1~' In,v~_.s:~,,"i:g~~~o~e"~ d~ ;G;f_~'pps y Seln!11as). Se efectuaron modifi"c~ciiorié-s:; 'al presupuesI,.:;o. Se llenaron solicitudes, d,e recursos p~~a C~?;!o~~:~rl,,~o,~r~ ~~g;~Qrr~~~~ 1, U!1~r P.t::~~ r_eforzar-part'1'das para 197b~ Se' -evacuaron' (:olÍsylta~ sobre ubicac~Qn, ~~ partidas

; "".,; , "j, -' c-;

según codUicaci6n, sobre c6mo lograr partidas presupuestarias y de viabilida~ de u~o. ~;-¡-;~~~t!~a,s ",?~.:r: t:~fansfere~¡f.ia,~ ,. Se~p~~t.i;?,~P9 f7:~ mpchas -

reuniones sof:ire'val0ra;~~~6nd~ p+~zas, con UDQlAG y el V.1f?fy¡;l;nistro Té~nico:ante',Háci~nda, ~obr'é' I~y~ntirio de Proyectos y sq1?r~r~sj,;gnaci6n del

, ,., " " 'J ; . ,,1 CCATIE al Centro A~íco~a Cantona1 de T~rria1 bao :T Í! ¡¡ '; ,

11. OTRAS ACTIVIMDES

Se tra.dujeron no menos de _.15 do~u~~.~t9s comp~ejos del :1~gl~sespañof"'~¡"~lli\inos del español al "lngl~s.,::", '-"

al

~e comen~~ro~", los e~tudios. S?~l,~ ~~~~g~slaci6n ,l~boral y ~.~:~u.~Dl!

miento, y la propiecd~d' y tenencia de fa tierra en relaci6n con e.:I. Qrédi. . .to agr'ícola. :-;, ; -: c -

Se mantuvo adecuados enlaces con las Direcciones del MAG y laOF 1 PLAN , a fin de asegurar el cu~plimiento q~ .loa objetivos básicos del

Departamento.

DEPART~NTO SECRETARIA TECNICA

l. ::;". 'Dut"iahte el transcur'so del afto 1975, e~ta oficin~ ha estado a car-.go y ,ha l'ldvado la Secretar'ía de las sigUientes 'CbIrtisiones: '

2~

1~2,3,4.5.6.

7-.8.9.

'Comisión de'Desart'óllo' Pecuario Nacional :." ";-:.-: ,-, -. .

Comisi6n :de Pastos y;Fo1'~ajes ;:~ ::-, ,'í" .;,;. :, .

Comisión Pro-Mot1Uiñento:a.i;Agriculto:¡i" Costaf~.iée*t8e :.::Comisión Estudio"'d~.'Ptteci(jsc de la::;Carne ;" .,': "

Sub-Comisión de EstudiO§(de:]¡a:.rU~cIt:e' '.

Comisiónásesora ¡jara el corit~ol de pla.gas y enfermedades delCafé !Cómité Coordina;l!lor Misión Té'cnica Agrícola ChinaComis16n Nacional PrO-Desarrortd Ganadero dsl Pacífico Seco, yCoRsejo Directivo de la Es~ue1'a CsntroameriCana de Ganaderla

.. " . ' . .o' '

(ver Informe Anual)I1 Becas

111.' Consultas, ' .;::"" ;r' t :':';.1 ;,~.. ,,-,' ," ::: .;';

;..; ¡ " ;:' , ,

,;Se-a:t"endi'eron durante el año, "g¡ois,l1;cantidad dei'~stiltas; sobre la:si tUaci6!li, ,de sairro11 o""'Y; posibi11dade:s t:l-e latagrtcUl 'tftl1-id¡[costarrlC"ense engeneral,para'extranjeros ~;'nacionalea;'corí\~ras'a la':tnversi6n e instalaci6n de 'fi:nc~ y ag~o:"';industr1a,' t&le:s comot: r ' ':; ;t.:t:_, ,; '- -

1-(~¡ .' .' .' .. ~ '1: .,

Sem'1Ua de Marafí6n el!.' v.fa ex:per1¡mental,' remitida 's '-la' zonaSan Carlos (compra de finca) ':' ,,: ],) i l'

de

2".. Se :aténdieron gran cantidadi:de extrafljercsinteresadbS en l:os'cul tivos. d~ maíz.,,' flores, : 'achiote; ~studio para instalaci6nde viveros, semilla::de caña, semilla de marañ6n; .semilla de'pelipita, hortalizas y frutas en general.

IV. Asuntos Varios

Se inici6 el estudio sobr.e Las condiciones de vida.:tl~1 hombre decampo en el desarrollo rural integrado de los países centroamericanos.

Se gestion6ante la Direcc16ntE'orestal, :erenvío de Guardas Forestalesa la zona de Santa María de Dota, para evitar y controlar las quemas ytalas indebidas.

DEPARTAMENTO UNIDAD KAG-BID-AID

Esta Unidad es la encargada de cumplir con los compromisos administrati-. -" ",.

vos considerados en el contrato suscrito cón el Banco Interamericano de

Desarrollo, para fortalecer las actividades de investigaci6n y extensign.

'Además tiene bajo 'su 'respónsabllidad'otX:as fUriCf6rlé's ':dJ silrii'iif naturale-, ,.;! r-

za, senaladas efilos convenioscbnce'rtados con la AID y cOn el BCIE; pa-ra impulsar el Plan Agropecuario 1975 - 1978 Y la Escuela Centroamerica-

na de Ganadería, respectivamente.

26

Oportuno es señalar, que el apoyo de esta Unidad Administrativa - Técnica

se realiza en funci6n del esfuerzo por consolidar las actividades de coordinaci6n, programaci6n y regionalizaci6n del Ministerio de Agricultura yGanadería. A más de ello ha alentado la cooperaci6n de los organismos 10cales, como las Municipalidades y Centros Agrícolas Cantonales, a fin deque proporcionen los terrenos necesarios para la construcci6n de las obrasciviles indicadas en los respectivos proyectos de descentralizaci6n insti-tucional.

En cuanto a tareas específicas llevadas a cabo, se han de citar: la adju -

dicaci6n de la construcci6n de las obras para instalar los Laboratorios de...

í tI 11Fitopatolog~a y Entomolog a, a la empresa constructora Estructuras S.A. ,para lo cual se cont6 con el asesoramiento de la empresa fiscalizadoratI " 6 ~ARINSA S.A.. Se hizo dicha adjudicaci n por la suma de ~ 759.00n publicada en La Gaceta N~ 179 de 23 de setiembre de 1975; la adjudicación de laAgencia y Casa del Agr6nomo en Bataan, lo fue a los constructores ReinaldoCarranza C y Manuel A. Mata Fonseca, por la suma de ~400.000, la cual se public6 en La Gaceta N~ 190 de 8 de octubre de 1975; se tramit6 todo lo rela~cionado con el Cant6n Central de Lim6n (Centro y Cahuita), mas no se presen

/ -taron ofertas para la ejecuci6n de las obras, no obstante haberse publicadonueva licitaci6n.

Se gestion6 la adquisici6n de ocho hectáreas ofrecidas por el Colegio Agro-pecuario de Siquirres para la construcc:'.6n del Cen-i:ro Agrícola Regional dela zona Atlántica. Un problema de ocupantes en precario ha venido retardando la tramitaci6n de este asunto. Se elabor6 el informe contable del Pro =

yecto MAG-BID, que comprende:

Presupuesto y financiamiento

2 Calendario de Inversiones y Fuente de Fondos

3. Avance realizado

ED-::~do4. de Inversiones - Primera parte

5. Estado de Inversiones - Segunda parte

6. Inversiones realizadas, y

7. Elaboraci6n del cuadro referente a las adquisiciones e inscripcionesal 31 de diciembre de 1975, de las parcelas destinadas a las construccio -

nes para instalar los Centros Agr!colas Regionales y las Agencias de Ex -

tensi6n Agr!cola.

27

DIRECC ION DE "'GANADER lA

.1

Consisten las funciones de'~sta DirecCi6n en el f6men.to y ayuda a las ac. -tivid.ad,es, pecuarias de ~ país ~~t~.lainVeS~9.i'6n. ~~!t'~nciatéclíi'ca, la prestaci6~~~-!9J,_9~_~~~~c..tQS 'y Ya difusi6.n de ~onoc!:~en-~ - -~ . -'.-' "'

~,conm~.ras a obtener las mayores ventajas de los r,e.<?urBo~.' ~~t'tlr8;les ,

ééOtt6m.icoe y humanos que se utilizan en esta clase de explotaciones.:'i,:' .' -, ,.

Se llevan a cabo dichas funciones por medio de una organizaci6n admi.histra-

tiva 'y técnica que consta de una Un~dad de Direcci6n y tres Departamentos., ..

Estos últimos son: el Departamento de Investigaciones en Zootecn;i2; el De. .'" -

partamento de Servicios en Zootecnia, y el Departamento de Registro Gene~l6gico y de Producci6n de Ganado.

La Unidad de Direcci6n llev6 a cabo en el año en referencia, las siguien-tes labores: -'

1) Dirección, coordinación, superrtsi6n y ~valuaci6n dEi,los Proyectos¡de Trabajo de los Departamentos a su cargo.

2) Atenci6n de los aspectos administrativos del Programa de Desarrollo" ""; '", " ,. ,"Pecuario en general. 000"0 ..

3).

CQQrd1haci6n de las actividades de este ..:P.r-ograina .con~-l~: demás de -pendencias del Ministerio ~:- Agricultura y Ganaderí'-~1- así como conotras instituciones públicas y p-rivadas.

4)

5)

Aplicaci6n de Leyes y Decreto.~ en 1°, qüe le c.°Fresponde.-. .., -' J i. o'~; ~., .

. '-.' ' '. :;, .-As~Soramlento a los altos funcionarios de'l Minist~rto', en:la delinea-

" - ,- , ~ .. .. '.ci6n'de políticasen el campo pecuario, :, ':;~:"'.;-

.¡ , -"

6).':. .. '.; ;

PaÍ't;1~,tpaci6n en, Comisiones, Comités y grupos de,trabaj.9 en general,,. ", " , ..

integ!"ados para estudiar asuntos técnIcos rela"ciofiados con las"-apti-:;;;id ade s ,pecuarias o aspectos administrátiyos internos del Mi~i~terio.

La ll3.Do'¡' 'dé los Departamentos adscritos a esta Direcci6n duránte el año1975, se resume a con-tinuaci6n: 'f -

DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES EN ZOOTECNIA

1. Resumen de la lahnr rp~11~AnA

En el aspecto de la nutrición animal se realizó un- trabajo de'/:$upt~~~~~ción de n_ovillos de desarrollo en la ápoca seca para investigar dis-tlhtós

ro --niveles de penuria nutrTC1Onaly su efecto en .el crecimiento compensato-

-' .- .., ¿_-'

28

rio durante la época de lluvias. En manejo, se establecieron dos nuevos

experimen"tos sobre edades al destete y su efecto en el aspecto reproduc-

tivo de las hembras. Se continuó con los trabajos iniciados en el año

1974, para el estudio de la tasa d~ crecimi~to en bovino Brahmanpuroy. , .

encastado y los cruces Crip1lo, x ~A'ahIllan ~~~~c;no x Br~m,~n y Charolaise!!;

castado. En cría Y, J;:,~~ucc.;¡'6n s,e; co~1;inu6. en la ~~an~,a.ge las.;ra~~'

purá~l Brahman, Cba'x:'6lais, -St~~trudls y sus cruces. ,recíprocos j aQe~ás,'" , ,.c",' ,

se inlci6 la fo:t'maéi6ri del hato lecher9~9n ganadC?,Do~~ (Durham) cruzan

do toros 'de esta":raza con hembras Brahínáb ertcastaclo yc':vaqui1las 1/2 Crio

110 rICA. En el campo de la agrostología se continuarQn, en su segundo-, ~ ' .

año, tres ensayos' sobre ;!.a ,compa'i-)1I'cl1Snde ia urea co::.;.riente y la urea dei' i - ,,' "

"lenta solubilitlád y cuatrq j3nsfl.Yos para e~tqdia~ '¡os catab1.os que De ope-,,'. " '

ran en el ya16r:'\nutrrtfvoQ~ íos pastos ,~$'brel-la, 'kik~yo ,y jaragua durante la épocá de sequ s." . """:'" -

Se est~blec:J.eron ad~más! u.nos ensayos; de evaluac:l:6n de diez variedades depasib de piso, val';iedades de alfalfa y evaluaci6n del trébol blanco enpraderas de kikuyo y otro sobre efectos de los herbicidas Diur6n, Dalapony TCA en e¡ control del 'zacate ~e-,"_q~E~:(Papalu.-n bosc::1.al'lUm).-

2. PROYECTOS REALIZADOS:\

Manejo de los hatos y de los repastos en l~~ FQ~Rl'i""OQ ~n'"--- -

rimenta1es2.1

Se realizaron en las tres Estaciones Experi~.~nta1es las ac.tividades pre

ventivas sanitarias como las vacunaciones peri6dicas de los animales co~

tra septicer.ua, antrax, pierna n'.3gra".y neumo~enteri tisj y, las pruebas debrucelosis. Se llevó a cabo el peso.pé,rlÓdico de ¡o~c.an.imales de acuer--,," . " '. c

do con un nuevo sistema de control de paso espec!fico por edades o fechas

definidas y se anot6 en las tarjet~s d.e registro correspondientes. Se

ap1ic6 un baño cada 28 días para .el C9I+'t:i¡,'~1 de garrapatas y -',pr~f).l-os. Se

identificaron todas las crí~s nacj,da¡¡¡.eii el ~ño: tanto'qe"ganado' bovino,porcino y caprino.. La monta estaciona1 rie eJtab1eci6 én su tercer año

con una dur~c16~ d~3meses" En 13 EfJtaq16n E:{perimenta1;Enrique Jiménez

~únez se fijaron las bases para la formaci6n de tl.."l hato caprino con la ad

quisici6n de ejemplares criollos de la península de Nicoya y otros traslados de la Este.ci6~ EXperimenta.1 El Alto. -

,-

2.1.2 Manejo de los pastos

En chapias de potreros se trabajaron 234.8 hectáreas y se invi-rtieron

2,75 jornales por hectárea... ; :. ..

Se desmátonaron '¡90.5 hectá;reas" a ..Ul:l cos:t;o de 2 5 jQrnales poT"'hectárea.

29

En const:ry~c16n".~"r.eJ?erac16n de -cercas se gastaron 1,.;90 jornales.

En renovaci6n de pastizales se inviertiero~ 103 jornales

Se establecieron 7.5 nuevas hectáreas de pasto Estrella, San Juan y cruza1, qüe s~erán,o.tisaáos comó-s'enJtlleros para nuevas si-embr~ y además para eva.luaci6n en pastoreo. ;

..

En la E~taci6n Experimental Enrique Jiménez N. se procedi6 a la siembra de. tI tl".- .

1.5 hectáreas de maíz para guate el cual fue cosechado al final de laépoc~'J,lllviosa y preparado como heQ9, obten.1~ndqse un total de 600 pacasjtambién se proced16 a enfardar el rastrojo de arroz, subproducto de las

siembr~s hechas en la Estación_Experimental, que significaron un to~al ~e1.500 pacnz. '

Reproducci6n y cría" ,.2.2

Mnnta es'tacional2.. 2..1

En el año 1975 se.trabaj6 por ~ercera vez ,con un p.er!odo de monta de tr~smeses, empleando toros para monta directa e inseminaci6n de la Estac16riExperimental El Alto y llevando anotaciones sobre porcentajes de parici6n

y mortalidad a la primer~.!_~~mana. ._-":- 'i'!. ,,:: ' .

2.3. rInvent~'L:io

Adquisici6n:pe ~imaiesde cría-2.3. 1

Se adquirieron dos toros de raza Pardo Suiza para servicio en los hatosde las Estaciones Experimentales Los Diamantes a un casto de ~35.000.00;también se increment6 el hato criollo lechero Durham con la compra decuatro vacas por un valor total de ~10.000.00. Además se adquirieron 17cabras y 3 machos cabríos de raza criolla con un valor total de (/t6.000 .

Estas compras fueron financiadas con los fondos Convenio USo A ID'. MAG.

Ventas de productqs pecuarios y egresos totaLes2.3.2

En el año 1975 las yenta:J de semovientes, le_che y servid,ios gene-raron un ingreso que se detalla en el cuadro 1 . ", "

30

INGRESOS Y EGRESOS EN iAS'ESTACIONES EXPERIMOOALESCuadro 1..,,-

VALOR EN COLOÑES

Semovierit'es 250.657.85 684.425.. 75433.767.90

72..615.90 72.:615..:90Producción leche

3.043.10Alquiler de garafi6n 3.043.10

87.895.4087.895.40Superav1t 1974

72.615,90 847,980.15436.811.00 338.553.25TCffAL INGRESOS

64.683.15435.017.00rfuTAL EGRESOS 243. 640.0b

Donaciones ypréstamos de sementales2.3.3

Se entregaron a diferentes asociaciones de ganaderos, agencias de

extensi6n agrícola o institutos agropecuarios, sementales bovinos, porci. -nos y caprinos para fomentar la crianza de.anim~les cop un total.de 95ventas, 21 donaciones y 7 préstamos. .

Investigaci6n2.4

2~ 4~ 1 Crías de razas puras

El programa de producción de razas puras es permanente, y se conduce en las tres Estaciones ~p~rimental~sJ . Se rea¡"i~a la crianza de gana=

do bovino, porcino y caprino, lo que permite ofrecer a pequeños ganaderossementaies -de superior calidad. Se incluye: en esta actividad las razas

Brahma, Charolais, Sta. Gertrtidis -., Holstein.

En capri-v'

En porcinos se usan las razas Hampshire, Yorks-hire y Duroc.

nos Saanen y Nubiana 1.

2.4.2 Cruzamientos

En la monta estacional se utilizaron toros de las razas Brahma ,

Charolais, sta. Gertrudis, Criollo lechero l.l.C.A., Romosinuano, PardoSuizo, y Holstein, en cruzamientos sobre vacas enGastadas de Brahma.

31

A 4 3 '~. . .

. .' ""

Se'Jsele~cionaron 30 'vacas de:"éncasté Brahma de buerta habilidad. -' ,.

matecrn.a t¡:ttt3'fuerón empadradascon' toro Durliam y también un grup-o, de' vaqui,lla;s'l/2 Criollo ;Lechero 1):CA y 1/2 Romosinuan~ quesumaron 28 animales, que fueron habilitadas' con Durham.

DESARROLLO DE UNA UNrDAD LECHERA EN LA ZONA ATLANTICA

,

En'-el transcurso del' presente año se termin6 de establecer unlot'e ,de 20 hec'táre,as de pasto' estrella africano qUe- ~erá' ut~-lizado como base de pastoreo para el hato de ordeilo.

EFECTO DE DESTEtE A"rnES:'bIFERENTES EDADES EN EL DESARROLLODE TERNEROS Ezi(-LA ZONA ATLANTICA

El incremento de peso obtenido desde el destete hasta los 22 me,sesdeted'ád flltepara'macho:y'hembras respe6tivanie~~e y cada Unode'los tratamientos, 16s' siguientes: 6 meses 119;3 Y 150.7; 7meSes 121.9 y 123.0 Y' 8 meses, 130.2 Y 106.5 kilogramos.

, '...' '!'DESTETE A TRES EDADES Y SU EFECTO ,EN LA PRODUCTIVIDAD 'D~ LA "

HEMBRA

Este segundo ensayo se conduce 'también en la ÉstaC16ri Los Dia-mantes, y trata de medir el efecto de ,la: 'edad al 'destete sobrela tasa de cr,ecimiento;1o$' pesos- al destet-e fúeron par a machosy hembras respectivamente los siguientes: 6 meses 195.6 y 135.0;7 meses 218.9 Y 187.6 Y 8 meses 222.8: y 1~3.'6 ki logramos..

DESTETE A TRES EDADES Y ~.u EFECTQ_EN LA TAsA: DE CRECIMIENTO YREPRODUCTIVIDAD DE LAS HEMBRAS

Este ensayo se conducEieficla EStac:t6ñ Experimental Enrique Ji-ménez Núñez. Los pesos al destete para cada una de las ed'adesfueron los slguient-es para machos y hembras: 6 m:eses, 139,'6 y;132. O i 7 me.ses, 183. O. Y 150. O i 8 meses 192. O Y 162. d kilog;ramos.

2.4.4. Proyecto Nutrici6n Animal- -

NIVEL DE PENURIA NUTRICIONAL y CRECIMIENTO COMPENSATORIO DE 80-E 1 NOS EN PASTOREO EN EL 'TROPIC0

Este trabajo se llev6 a cabo bajo asesoría directa del~;~deT,~r~ia,lba y como trabajó -de tesis de Grado de un estJd~;~i:~<¡iu~d()d~, dicha institución. ',-;uno de los óbjet;i*os fue poner ,aPrrueba un ststema de á.1iment-act61i adecuado para la regiÓn delPacífico Seco.

32

SUPLEMENTACION CON MELAZAY. UN DBB.IVADO DE LA UREA ])UIBEN VACAS LECHERAS EN PASTOREO

El objeto es valorar el efecto de la sup1ementaci6n de vacas lecheras conunconcentrado líquido a base de melaza, harina de algod6n y una fuente n1-t1'ogenada no proteica, comparada con el uso de una me.zcbbalanceada e1aborada de granos y subproductos agrícolas o animales, de uso comercial, del

22.8% de proteínas.

Los resultados obtenidos a la fecha indicarique el grupo de vacas aliment~das con raci6n líquida consumi6 un promedio de 3.90 kgr. de suplemento ypr~dujo 8.36 kgr. de leche por vaca'pór día y el gropode raci6n balanceada consumi6 4.57 kgr. de suplemento'y produjo un promedio de 8.20 kgr. deleche del 4% de grasa. ,; r

EFEC'i'Ó DE LA 'SUPLEMENTACION DE VAQUIL~S CON: MELAZA YUREA DURANTE LA EPOCA SECA EN EL COMPORTAMIENTO REPRO-DUCTIVO

Este trabajo se realiz6 en la Estac!i6n Experimental Enrique Jiménez Nú -

ñez y se utl1'izaron 54 vaquillns en cuatro tratamientos en los que se incluyeron- cua;tro niveles de urea O, 1, 2 Y 3%,- se rea11z6 bajo condicio =

nes de pastoreo en potreros de jaragua y cuando la dispon,ibilidad de fo-rraje disminuy6 se ofreci6 1,5 kgr~ de paja de arroz por cad~ 100 kgr.depeso vivo. Los resultados obtenidos indican que el consumo de raci6n l!quida para los niveles O, 1, 2 Y 3 fueron: 1.34 , 1.48 , Y 1.37; todoslos grupos perdieron peso y estos fueron para los niveles O, 1, 2 Y 3los siguientes: 14,-11,-11 y-5 kgr. por cabeza. El porcentaje de pari -

ci6n fue 85.7,-72.7,-87.5 y 66.6% respectivamente.

.5. Proyecto Agrostolog,Ía2

Jardín de Introducciones Forrajeras

Se mantiene en evaluaci6n un total de 47 cultivares de gramíneas y 25leguminosas fórrajeras. En la Estaci6n Experimental Enrique Jiménez Nú, , -ñez se están multiplicando algunas variedades de leguminosas f1~t1vas yotras ,de 1ntroducci6n, de las cuales se obtuvo semilla verdadera. En.la Estacf6n Experimental El Alto seprodújeron 165 kgr. de semilla deDolichos ~ l~.

Ensayos experimentales en agrostolog!a

EVALUACION DE DIEZ VARIEDADES DE pASTO EN LA ZONA ALTA-MEDIA DE COSTA RICA

:iEste experimento se inicio en el año 197,4 Y esta programdo a dos añosplazo; en el presente año se hicieron se'la cortes en los cuales se ob-

,tuvieron 240 muestras, las cuales están siendo analizadas por un estu-

33

. . T" , ' , "diante de agTonomía para s~r utilizado!; como T~sis de Grado.

CAMBIOS EN EL VALOR NUTRITIVO DE LOS PASTOS KIKUYO yESTRELLA AFRICANA FERTILIZADOS DURANTE EL PERIODO SE

.- - "-

CO

Este experimento está programad?,~ do~ ,~ñc9S Y finalizará en el verano de1976, Las evaiuaciones correspbndientes al presente ,año genet"aron 72 rnue~tras de forraje, las cuales fueron analizadas en el Laboratorio de Broma-

tología de], CATrE)

: :CAMBIOS EN EL VAI.iOR NUTRITIVO'"' DE LOS PASTOS ESTRELLA YJARAGUA FERTILIZADOS DURANTE EL PERIODO SECO

, JEste experimento es igual qw el anteriQ! y comprende un ensayo para ca-da'una de las especies citadas y s~ con4ucen en la zona alta-media que co

;" ,,-rresponde a la Estaci6n Experimental El' Alto. Se obtuvieron un total de72 muestras las cuales fueron analizadas en el Laborato~io de Br~m8tolog-ía

~ ,

del(CATIkt, .' ,. . ,r' "" "

COMPARACION DE LA UREA CO~RIENTE YLA URE4. pE L~~ ,:~R-LUBILIDAD EN LA PRODUCCION DE PASTOS

Este experimento se realiza simult'árteamente en las tres EstaGiones Exp~'"rimentales y es cooperativo con el CATrE de Turrialba. Se está usando elpasto estrella africana para la evaluación y a la fe9h;:1. se: b~R obtenido

'. " .

un totalde"2.316 muestras para análisis en ellal?ora,~or:l,o y unl-nÚlDeroigual dé evaluaciones para prOducci6n de forraje. Las. ~ues¡1;~:ás;han sido

.. ", " '.analizadas" en el Laboratorio del CATrE.

EVALUACION DE VARIEDADES DE TREOOL R9JO PARA LA ZONA D~. ¡ .ALTURA DE COS'rARICA ,,-

Este experimento fue establecido en la Estaci6n Experimental El Alto y seestán evaluando cuatro varie~a.d~s de trébol rqjo.

,

EVALUACION DE VARIEDADF.Cj DE TREBOL BLANCO PAJ;{A LA ZONADE ALTURA DE COSTA RICA

;.Este tl"abajb se conduce en El Alto y se están evaluanqo ~1ete.var1edades detrébol blanco.

,~ECTO COMBINADO EN LOS HERBICIDAS DIURON, DALAPO~ Y TCA' '., ,

EN EL CONTROL "DE ZACATE DE BURRO (Paspalum ~osclanum)

Este experimento tiene como obj~tivo prob~r .una ~ezcl~ eficient~ y econ6-mica parra "~1 contl"ol del zacaté de btlrr.<>.. : 'Finali~6 ~a ~tap~. Y,~el'á ~~pe

cr' .' J , -tido el pr6ximo año. .

34

EFECTO DEL NIVÉL DE FOSFORO 'y LA FRtCUENCIA DE UTILIDADEN PASTOREO SOBRE LA PRODUCCION DE UNA MEZCLA DE KIKUYOy TREBOL BLANCO

El experimento se estableci6 en el presente año y se espera evaluarlo enpastoreo el pr6ximo afta.

'ESTABLECIMIÉNTO DE "'tREBOL BLANCO EN PaApERAS ESTA'BLECIDAS DE KlKUYO -

-EVALUACION' DE VARIEDADES DE ALFALFA PARA LA ZONA DE AL-TURA DE COSTA RICA ..

En este año se logr6 el establecimiento de las variedades, p~ro no s~rea -lizaroh evaluaciones de ..producci6n de forrajes; la mayoría de las variedades muestran una gran resistencia a"1a sequía. -

3. OTRAS ACTIVIDADES

,3.1 Para el adiestramiento de personal se_: colabor6 con otrasinstituciones otorgando facilidades para realizar prácticas (Facul-tad de Agronomía). También dos estudiantes del Colegio Agropecuariode Pococí y uno del Colegio Agropecuario de Puriscal recibieron entrenamiento' práct'ico. -

En la "Estaci6n Experimental El Aito se les brindaron facilidades a dosestudiantes para que realicen la tesis de grado utilizando dos traba -

jos de investigaci6n en pastos, programados dentro de las actividadesnormales del Departamento.

3,2 3.2 Se realizaron prácticas demostrativas y charlas a estudiantes en el manejo de ganado bovino y de pastos, en la Estaci6n Experimeñtal Los Diamantes.' , :' -

3.3 Se cooper6 con el Banco Central en un estudio econ6mico dela alimentación de cet-aos con banano y una fuente proteica en un ensayo

experimental.

" :3.4. La Estaci6rt Experimental Los Diamantes realiz6 un Día de' Campo con la cooperaci6n de la Agencia de Extensi6n Agrícola '. -

- 3.5 Durante el presente año se cont6con'la asesoría en porci

cultura de dos miembros de la Misi6n Técnica de la República de China.

3.6 Se atendieron \11sitantes en las Estaciones 'Éxperimentales,

especialmente ganaderos de las zonas, Agentes de Extensi6n Agrícola,

35

les..t~antes de la Fa,cu1.tad de Agr.onomía y Cí;>leg1os Agropecuar1os'y vt-si'tantes extranjeros.

3.7 Como servicio al ganadero se entregaron un total de 11.2 tonela-das de semilla de pa~tos de 14 varieAaqes a gaJ)aderos.. .Las va -

riedades más solicitadas fueron: Gigante, Estrella Africana,Brachiariaruzi, Alemán y Cruza 1.

El. servicio de alquiler de g~rañones Cuarto de.Milla se sigui6prestanQo en las Estac1o~es Experimentales Los Diamantes y En-:-J

riqueJiménez Núñez.

3..8

DEPARTAMEIfrO DE SERVICIOS EN ZOOTECNIA

Durante este periodo el Departamento de Servicios en Zootecnia brind6 suap~rt~ 8,1. def?ar~ollo de la ~nadería nacinnal a trc',és de su política deapoyo a.losproy~ctos ganadevos d~ 1.03 Cen.tros Agrícolas Re~i~~~1.es~-de:-.sus programae de serv~.qio, asistencia técnt.ca y demostraci6n de result,ados.

Comopa~te de los programas nacionales de desarrollo forrajero;y produc-ci6n porcina, bubo una expansi6n en los proyectos deasistenc~a técnica,principalmente en 1.0 referente a la Conservaci6n de Forrajes a través deensayos demostrativos. y días de campo en la regi6n del Pacífico Seco.

La actividad de Especies Menorea, que comprende básicamente explotacionesen,.;a\{i~ul tura, cu;~lcultura y ganado caprino, a nivel familiar, recibi6gran ,impulso como parte de la política del MAG al mejoramiento econ6m:;t.-co y social del campeGino." -

En el campo de la Inseminación Artificial, se observ6up a~mento del Servicio en relaci6n al afto próximo pasado. Esto se debi6 al establecimieñto de nuevas rutas, y a la ampliac16n de algunas de las tradicionales, -

así como a la cal!!paña. de divulgaci6n sobre, los beneficios de esta ~écn~-ca, mediante charla3, conferencias y vi~~t~~.a ganaderos. .,'.

Se d;lQ:gran impulso a la divulgación de,mej9res pr~~ticas del!laJlejo, se-lección y a11men-tac16n del hato. Para tal efecto se di~taron,-,conferen-cias, ,cur~i¡los, se establecieron ensayos demostrativos y se celebrarondías de campo.

El Laboratorio de Nutric16n Animal prest6 servicios a los proyectos de Vinvestigaciones y de asistencia técnica que conducela Dlrecci6n de Ga=nadería, así como tamb::.én a la empresa privarla~

A continuación se presenta un resumen de la labor realizada.

1. Agrostolog~,

Como consecuencia de la crisis de fertilizantes a nivel mUndial

36

y al aurileilto de lbS precios d~ estos produCt0s, se consideró de vital 1mportancia la participaci6n en el mejoramiento de los pastizales del uso-deleguminosas nativas.

Co1\ esté~ criteri'o~'secolectaron e identificaron un total de 23 especies:

Lotes de reproducci6n1.1.'. . EÍ proye'cto sobre establecimiento de lotes de reproducci6n y dis~

tribl1é.f6n de.iriiaterial de váriedades de pastos prometedoras, como':un me -dio más de incrementar la productividad de la superficie forrajera delpaís ocupo gran atenci6n.

En el PacíficoSec(j)' se~mbraron 3 semilleros iniciales ubicadosen Nicoya Centro, Liberta y Bijagua de Alajuela.

Lás variedades introduéidas fueron: Brachiaria tanner, Brachiar1aruzfz1ensis~ :San Juan; "Alemán (Sur1nam) , Guinea Rastrero, Cruza 1, Ele-fante Híbrido 532 y 534, Transvala, Bérrl1uda9 y 14. : ,,)

., , 'En los Centros Agrícolas Regionales de la Zona Norte y Pacífico

Sv; idonde ia introducci6n de especies forrajeras se ha efectuado hacealgún tiempo, se lnici6 una evaluaci6n de la informaci6n recopilada,para llegar a determinar cuales son las especies más apropiadas a lascondiciones ambientales de cada reg16n.

En'la' zoná "de San Isidro de Corone do y Poasito, se establecieronensayos dernostratlvos sobre el efecto de la frecuencia de corte y nive-les de fertilización en el crecimiento del Pasto Kikuyo con el propósi-to de obtener información sobl'e su forma de crecimiento anual, varlacl0nes en el valor nutritivo y respueg'caal uso de fertilizantes. -

Hasta' diciembre se han reali.."adó ~m total de 13 cosechas en es-tos ensayos; los resultados hasta ahoraobten1dcs demuestran una marca-da respuesta del pasto a la fertilizac16n. -

'Con la Cooperativa IJacional de Montecillos de Alajuela se esta-bleció- 'en sus'terrenos un en'Jayo demostrativo sobre el comportamientode loS°,-zacates Bra~hiaria ruziziensisy D1gitaria decumbens C,V., Transvala bajo condiciones de pastoreo. -

,

La láb<?r- efectua,c;ia. hasta el momento, consisti6 en la preparac,i6ndel terreno y siembra parcial de los pastos.,

Se prestó gran at~nc,ión a los problemas nutricionales originadospor la sequía, en los ganados de la región del Pacífico Seco. y se pre-pararon parcelas para demostrar las prácticas de la conservaci6n de fo-rrajes, como uno de los medios para disponer de suficiente Iorraje en

~7

los períodos críticos.

.Fueron celebrados.3 días tle camba, 2 en la'~~g'i6n de Nlcoya y uno

en Guardia de Liberia en los cuales se demostraron téc~icas d~ henifica-ci~n y ens:Llaje(4DOpersoná.s)~' . i,:- -r."

2. Ganado Porcino

'" El déficit de carne poroina para: el consumo interno cre6 la necesi-

dad de elaborar un'programa'naclonal de produccIón en funci6n del cual se

viene laborando.

: Como actividad inicial óse procedió a realizar un 'estudio de dia~nóstico, a fin';de determinar cual era la situaci6n actual de la activi-dad porcina. Para tal efecto, se selecc1oriaron por muestreo 25 porque-rizas organizadas en donde recopilaron datos sobre: Producción, Insta-laciones,',Alimentación, Mercado y Firiaricf.'ac16n ,. -

Se ,formó parte activa de la comisión interinstitucional, «fue es-tup:10 el estado en. que se encontraba la cooperativa nacional de porcicu.1tores con el objetivo de mejorarla en su funcionamiento. De un análisisrealizado por esta comisión, se elaboró un informe que se pub.licó en suoportunidad. ; . ,

Para estudiar y analizar la situaci6n de la industria y desarrollo~orcino en el ~r~acentroamericana, sefbrtb6 parte de1amisi6nt~cnlc~instituciona1, la que con base.en las observaciones y datos recopiladosrindi6 un informe.

. Se inici6 la organizaci6n de un curso sobre porcicultura a nivel

técnico, el cual está auspiciado por el MAG, Banco Central, Universidad. .'

de Costa,fRica y el CIAT~'éon til ;D1'op6sito de llenarl'~ necesidad urgen-- r , ,

te de capacitar. e1 personal't~cniéo de las diferentes instituciones quepart1cJp_an en el Programa Nacional de Fomen1;Q Porcino.

Con motivo de la celebración de la Exposic;ión Agroporcin~, en AguasZarcas de san; Carlos:;: se organizó en col~boración con el::C..~~tr'6 Á~:!c.Qla- '. ',;...,' \.:: '

Regional un curs11.1d..-sOb.t'e porcinocul tura para productores de ~a ~,~gi6~., ' . .'

'c', ;'!'" '

3. D1agn6stico de a a tual de las e~pecies me~9r ,$.' :;;'" " -, , " ;

Be padoJdetermlnar qUe'h:a.Sr marcado interés en las faml1ih's de lasáreas rurales en participar en un programa de explotaci6n de~species menores. . -, :r' ' . 'C-

. ;,:', , "11,: .;

En ganado caprino se determin6 que las explotaciones con mayor ca~tidad de animales es en número de 15 a20 y que d~ e~~~r;ra;~go ~a~ alrede-dor t:Je 440. Este tipo de explotaci6n vende su principal producto, la le-

38

che, a precios que varían entre '3 -'5 la botella y su uso principal

es en personas que sufren problemas digestivos.

..Existen alrededor de 565 explotactones en que el númerÓ de ani-

males varía entre 2 y 8 Y su producci6n es para consumo familiar.

En la actividad cunícula, el número de explotaciones es muy re-- 'Qucido y el.,.principa]; producto es -l~ carne;, aprovechada en la mayoría

de lQs casospo~.el ,¡productor, las pie-.les prácticamente.no .se aprove -

chane

La actividad av1.cola a nivel familiar, prácticamente' ha desapa-recido y se ha transfoJ;"I!lado,en.explotaciones de gran volumen en dondela tecnología es de gran avance. ' r

3.1 Elaboraci6n de proyectos 'Para el fomento de las especies menores.. - -

- ,En .co1aboraci6n con '¡oscentros agrícolas regidna1es, se elaboraron proyectos para el fomento de las especies. menores, sobre los sigu1entO-es, aspectos: -

3.1.1 Divulgaci6n sobre mejores prácticas de explotación mediante asis-tencia técnica directa, seminarios, charlas, cursillos y días de campo.

3.1.2 Motivación sobre beneficios que.este tipo de explotaciones puedentraer a las familias de las zonas rurales..

Diligencias en líneas de crédito para este tipo de explotaciones.3.1.3

Se ev~cuaron200 consultas y se visitaron 86 finqueros interesados en co.. -

nocer mejores tecnicas de explotación en especies menoref1;

4. SERVICIO DE INSEMINACION ARTIFICIAL

El servicio oper6 a través de su ceti-trro principal"ubicado en laEstaci6n Experimental Ganadera El Alto y de los Sub.o.Centros de San Car-los. Zarcero y Grecia. Este último de reciente creaci6n.

- -- o_, ---'o'

Las rutas atendidas fueron Coronado~' Irazú, Alajuela, Los santos,Turrialba. Aliara Ruíz. San Carlos. Grecia y San Ramón.. '!;"

A solicitud de numeroso grupo de ganaderos de San Carlos-Zarceroy Coronado las rutas de esas regiones fueron ampliadas a fin de benefi-ci.~r un mayor n~ro d~ ganaderos. ,; ¡, ; ~

Fuer,Qn adqul;ridos dos semental~s 1mb de" la 'raza Guernsey.y otro

39

de.;. 1,.a i1,erse~t po~, ~e;dio,de co.~tratos con los criadores.

También por compra directa, se bbtUNieron dos sementalss de la raza PardoSuizo,. los cuales serán usados principalmente para satisfacer la demandadé- sem:en que .tendrá esta razajl, 11;; i 'c " ;:.

"'1[' ,,; c .¡.;~i;;".':'

En las ins.talabiones del'servicio, se atena1eron numerosas visitas de ga-n a'cÍ eros y ~estudiantes. 'Se 'd'íctaron 10 .1ó~ñ(fepencias y -charlas en las que

se enfatiz6 sobreooneficios de la práctica de la insemi:naci6n artificialen el mejoramiento de la ganadería, así como también sobre problemas de

- ,-.. . . "

la reproducci6n animal y prácticas para:jmejdrarlas. Asistieron alrededor

de unas 1.000 personas.

"' ..

La ~abor del Servicio aumentó considerablemente durante"'esteper1odo, lo,. , , " " '

cu"al se puede observar en forma resumida en el cuadl'o si'guiente:

AñosDiferencia1975 1974Actividad

53787993

819

13731751

719

67519-7441538

Vacas 1nsem1nadas '

Vacas atendidasGanaderos ~tend1do~

Ganadería-5.Se llevaron a cabo en colaboraci6n con el Centro Agrícola Regional del~acífico Seco, 10 cursos técnicos prácticos, en los siguientes lugares:Cañas Centró, Hojancha, Santa Cruz Centro, San Juanillo de; Santa 'Cruz,Jicaral de Puntarenas, Esparza Centro, Zapote de Nlcoya, Sardinal de Carrillo y Cer~il~os de Esparza. El número de ganaderos que particip6 -

por curso"s(j ~Éitima en 20.: :

También fueron celebrados 3 días de campo, en las Juntas de Abangares, \¡en Cañas y en Liberia, en'los que'se'demostraron prácticas de man~jo, ;

___,__0s~~6n del g~, así como también sobre °produeci611 de °leché 1im -pia e higiénica. A estos días de campooasisti6'un'prbmerlio\de 40 gana-deros.'" ""° °:

En la Zona de Pérez Zeled6n, se particip6 en dos cursillos sobre ganadode leche, manejo, selecci6n,' aliIri:entaci6n e insem1naci6n del ganado le:::

chero. Participaron en el mismo 80 ganaderos.

Un técnico a tiempo completo con la "Com.1si6nNacional de Desarrollo Ga" -

nadero del Pacífico Seco, creada para atender los problemas de los ga-

naderos de la reg1qn.

40-'

" "

Se colabor6 en la organizaci6n , realiz'aci6n y Administraci6n de la 1;4~Exposici6n Pecuaria del Istmo Centroamericano.

En Hacienda Juan Vií\as, se estableci6 un ensayo demostrativo con el ob':'jeto de probar niveles de suplementaci6n líquida. En la Hacienda "Santa'Catalina" ubicada en Cascajal de Coronado, se conluy6 un ensayo demostra

. - -tivo sobre los efectos de una raci6n sup¡ementaria para vacas lecheras.(Ver -Informe Anual). - ,.

6. LAOORATORIO DE NUTRICION ANIMAL

Durante este período el Laboratorio prest6 servicios a los programas'de

investigación y servicio de.,la direcc~ón de Ganadería así como tambiéna la empresa p~iyada, en el aná1isis'd~ Pa~tos~ alimentos concentradosy materias primas.

El total análisis efectuados fue de 5234.

DEPARTAMENTO DE REGISTRO G~NEALOGICO y PRODUCCIONDE GANADO

.La labor reali.zada por las diferentes secc!o~~s de este Departamento durante el año de 1975 se resume así: -

l. REGl8mO GENEALOGICO DE GANADO. .A cont1nuaci6n se consigna el movimiento de inscripciones por espe-

cie (Ve~ cuadros en Informe Anual)

Bovinos 12.930 Porcino!; 311 Equinos 378

Total inscT;i.pciones 13. 251, "Total trasp~sos 3. 805Total dupl ic~dos. . . ~ . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 588, ,". OTotal cancelaciones 1 O

11 PRUEBA Y MEJORAMIENTO .DE HATOS LECHEROS

Seguidamente se desgl.osa la labor en el campo y la oficina duranteafio,..d,e. .1~75, de esta .secci6n :el

"25°324

1. 205

392

.,. ,NQ. de hatos en el Pro'grama .

NQ. de visitas efectuadasNQ. de vacas en lactancia (promedio)NQ. de vacas secas (promedio)

41

1. 597, -- :690

592

.13. 751

Total de vacas en el Programa;NQ. ~erécqrds a menos de3?5~df~s;N~ de récords a 305 díasTotal de muestras de leche obtenidas

111 IABORATORIO DE PRODUCTOS LACTEQ",q:'.; , -,', '1 .- : - '.- . ;' '-

Se .~,ic:t.~ron ~5. ~1 análisis ,.que So~' de~,glo~~n en la siguiente forma:

Análisis de porcentaje de grasa en l~che coi1:resPQndientes al progr~ma de Prueba y Mejoramiepto de Hato~ Lecheros: -13.751

En cooperaci6n con programa experime~tales de los Departamentos de Investigaciones y Servicios en Zo~t~cnia, se hicieron los siguientes análisis:

Porcentaje de grasa en l~chePrueba de acidez en lech~S6lidos totales en lecheAnálisis de mastitis

491672.

61100

Se efectuaron además un total de 20 visitas a esos hatos

IV IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES DE ARTICULOS PECUARIOS

Durante este período seautoriz6 la i~P9:rtaci6n de 377 machos y 1.554 he!!!,bras de ganado bovino, 34 machos y 106 hembras de ganado equino.

El desglose de las importaciones en las otras especies es la siguiente:En ganado porcino 117 machos y 14 hembras; en ganado caprino 2 machos y501 hembras. Además seautoriz6 la imrortaci6n de dos machos de conejoschinchilla y 1.000 codorniceB para pie ge cría (programa experimental)En semen congelado de ganado bovino se autoriz6 de diferentes razas, laimportaci6n de 19.641 dosis.

En lo referente a exportaciones, se certific6 en~do hnyino el grado deencaste de 363 machos y 21.565 hembras, como colaboraci6n al C.N.P.

Se autoriz6 la exportaci6n de 27 machos equinos y 4 hembras y 5 machos.

caprinos.

En lo referente a exoneraciones de impuestos, se dio un total de 13 recomendaciones, para 260 cabezas entre ganado bovino y porcino, así como lade dos conejos chinchilla y 3.150 dosis de semen congelado.

v EXPOSICIONES Y FERIAS G~~ADERA

La Comisi6n de Exposiciones Nacionales Ganaderas y los Comités organizadores, asisti6 un total de 208 reuniones y colabor6 con asistencia-

42

técnica y ayuda económica a las diferentes ferias y exposicí'ones ganaderas

[Feria Ganadera en Quepos - del'3 al 5 de eneroFeria Ganadera en Santa Cruz del 9 al 12 de eneroExposici6n Ganadera San Isidro de El General del 28 de enero al 2 de fe-brero. ., r

Exposici6n Pecuaria del Istmo Ce?troamericano. de~ 8 al 16 de marzo, siendo este el evento de esta náturaleza más grand'e que se ha efectuado en -

Centroamérica'Feria Ganadera de Liberia del- 24 aY 17 de julioFeria Ganadera de Biquirres del '13 al 15 de setiembreFeria Ganadera de Turrialba del 27 al 30 de setiembre

, ,

Exposici6n Porcina Aguas Zarcas - San Cai"lds - Octubre, , ; " : .., '

Feria Ganadera de-Esparta del 4ai 7 de diciembre

, ,.En los proyectos anteriormente enumerados se efectuaron un total de 394visitas a las fincas ganaderas y se atendieron 1.865 cdnsultasen la ofi

., . -cina. -

43

DIRECCION DE SANlOO,D ANIMAL

El personal técnico y administrativo de esta'D11-e¿c:r.6ri,:1'á.bor6en los--', -

programa generales permanentes y en los servicros-ó:rdlnarioR Y extrao~..~dinarios que se prestan a través de los propieta:r¡os'~t1e:ios'hatos ganade ros a sus ganados, tanto productores de leche coll1d;~~ cal'ri-e:¡ ganado-porcino, equino, caprino y ~-~, así c6fuO; it1bS e~i~fji~~i.¡;;~~ritos proce-

, sadores de carne Y subproductos.:~<,;:_r:"..,-,,-í ';(.1,:;",;; r" """';'- -..,.

,:¡.. .S" "~r;'.'.¡'" '(""'c~-'Lós'servicios cuafentenar~os.y"de "ébntrol de importaclQnesse'efectuan aniv~i de front~r~s'~ áe~op~~rtr¿s.lyf::l)uertos maritimos;'.lpor' el t)erjbnal deinsepctores especializados. ¡"

Las ác~ividades 'd~,.,'{t1gii"ilÍl~ia y control de enfermea!fides vesicu1areS:, yl~J dÍv\11gaci6n sobre ástas, ~é;'rea1iz6 siguiendo'las pautas del Conve-o" " " ,; ,

nio'firmado entre el Departamento de Agricultura de los Estados Unidosy el Ministerio de Agricultura y Ganadería de Costa Rica y fue a nivel:I.1afio~~l,-¡~iCr~?P?se char~(~~, ~,o:n~~r~ncias" exposicion~~ de películas

::rc~(~[~~~ar~nc~~!s,r~,vari!as,J,oca~i~~~~~,¡:d,~t, y_a:!~~, ::n! ,o c,,':

El De'p:lit:tá~~nto enoi1rgado de los ~r'ogri1~'as' sai11 ta:fl'ós naciona1es,; loscua1esr"so't\:: principairilénte: T'ubercu10s'l:s', Bru¿¿lo~if:s bovina y Paras! to-

i~":S,: f~,~(~rr~sC y ext~l"nas efe,ctuó una lap:of ~,~l ,~n~,!!~sa, superior a lad~i año, anterior en el control sanitarib-de bo~ihOS de exportación ha-

, , ",'" ,,'.," - - "ciá. los mercados' de' Sur Amárica (Ecuaddío y Ve'nezuela) sin dejar de atender los prograIhas:~'permanentes de contr61 dé liis;"'~rifermedade's' .l\i:1!teri:or -:

ment~ mencionadas, efectuándose un total de 62.511 pruebas de brucelo -si:,s, d~;"" ;í;~s ¿u'~i~s"'42. 943 fueron ef-ec::tuadas.t enj aniJiíai'e:s' h~mbfas de me-rió~ deí::'db~~[\'aflosC~on un, porcenta'je:~ d~?;postividgdt..'de"' 'd;O'J4 y las de hatosestablecidos, con un.:pb'i-centij~Jd~!'i:lositlvid.i:1:8 de ~0,11 y en tuberculinarespectivament.e d.e las 55.017 pruebas efectuadas, 42.943 fueron realiza

".-, C'", ' -das en novillas 'j6'\1enes fuénores dedos afios pa:ra:[exportación con un por, .".., -centaje de positividad de 0,0001 y'de las"pruebas de los hatos estable-cidos, 12.073 con un porcentaje de positividad de 0,1.

~ " :' .' ,"

En este mismo campo de brucelosis'y" t:ubercu1oSYs se¡;J~fectu6 durante los

últimos tres meses del afta y cofl1"e1rra~orte de un p¡'~stam:6~e1~ Fondo de

Preinver~i6n de: OFIPLAN;;';'ima:eh~estii;-h~r iiíuestreo so5~~: lA prevalenciade dich~-~" énfermed~,' pa+'a'.[~q-u~' s(irviera" cbmo un punt'(j-'db!referénciade su incidencia en los hatos nacionales y a su vez sirvier~ con el mis

mo fin al grupo de trabajo nacional e internacional que laborará duran=

te los primeros meses del año de 1976, en la preparaci6n del proyecto de

factibilidad, econ6mico, institucional, financiero sobre el status de la" ;... ¡"," , 'f""';; 'T """, "c ;;'; " (

salud anima:l en el pata,! su análisis para se"r presentado ante el Banco

Interamericano de Desarrollo, con el fi~ de obtener un cródito para el

fortalecimiento de la infraestructura~de~~i1t~16n i:1p~ Sa'1úd-,J1niRl~I.

:f'.~6br"; el kijh.ecto de~ par'fi~~t9~i~~: se enfo~ princi.palmente el mubstreontaxo'n6mlcü! 'de gar~apata a e;~dj~fa nacional como' part~ del proyecto de

factibilidad de una campaña nacional contra este parásito. Se clasificaron los siguientes g~eros de garrapatas: -

44

céut1eos. Entre los'animales {1gur~n:

2.791

. t ,í;,'

bovinos de cd;lferente~ ..r~as:. y e~ades, procedentes en su ma-yoría de Estados Unidos, pero también de Méji~o, Panamá y el

Salvador,-: 'o,;;'j,; ". '.':

equinos para cría procedentes de Estados Unidos, Centro Amé-

ric~j Espafta, Per,úy Ar*enti~~

equinos para sacrificio procedentes de Nicaragua, lo mismo

que

24.930 porcinos para sacrificio

4.481

35.259

aves domésticas y de adorno procedentes. de ~stadQsUnido~,Venezuela, Colombia y países europeos ypeces ornamen.ta.le~"'procedentes de Eetados Unidos y Colombia.

Entre los productos y subproductos de origen an1~al

142.526 kilos de cueros curtidos y salados

1.866.755 kilos'de vísceras de res y recorte,s de c~rne

160.111. docenas de huevos fértiles

1.682.223 kilos de productos lácteos

38~233 ~mpollas de semen bovi1:t° congelado

2.682.273 kilos de productos marino,!]

1.702.150 kilos de alimento para animales

370. 032 kilos de otros productos de,! origen animal

Se permiti6 la importaci6n d~ productos bio16gicos y farmacéuticos d~ 191marcas comerciales.

2. Control de las exportaciones

Se extendieronoert1fi~cionessanitari~ para la exportaci6n de anim~les, p~oductos y subproouctos de ,origen animal, entre los que figuran:

24.985

55

bovinos para Ecuador, Venezuela y países centroamericanos.'..' ': ,j'; i

equinos p t!.r a' Venezuela; Centro América y España ( primeJ'~vez que se exporta un equino a este país)

46

72.729 aves domésticas y selv:áticas' para Centro Améri.ca. E~tadosUnidos, Colombia, México, Italia y Alemania; entre los pro

,. ductos y s~bproducto,g merecen ci tarse : ,- --, .. ,. . . .

1.946.292 kilos de cueros curtidos y salados para Estados Unidos,Italia, Holanda, Brasil, Jap6n y Centro América,

76.570 kilos de alimento para ,animales c,on destino a Centro Améri-ca y

1.039.858 kilos de derivados de la industria de la carne (harinas) paraCentro América.

3. Autorizaciones de Trárisi-tn- .t"

Se permiti6 el tránsito por el territorio-nacional de animales y pro-ductos y subproductos de origen animal, exigiendo el permiso previo y loscertificados sanitarios según el; caso a: .,

89 bovinos procedentes de Estados Uni,dos y Panamá Con destino a Panamá y Nicaragua, -

40 equinosprocedentes d~ Ve~ezuela, y P~namá con destino a Méjico

y Panamá792.944 kilos de cueros curtidos y salados prrocedentes,de Pahamá y con

destino a Centro América, de la misma procedencia y con el mi~mo destino pasaron: ';,' ,: ~'..

2.207.120 kilos de harina de pescado y1.179.650 kilos de leche en, polvo procedentes de Nueva;Zelandia,y para El

Salvador y Nicaragua.

De acuerdo con las normas establecidas, se examinaron los animales proce-dentes del exterior en los pu~r.to~ ,pe entrada al país, paí"a verificar lascondiciones de salud de los mismos y las certificaciones exigidas. Losbarcos fueron fumigaOQs en b.~h{a con solución de hidr6xido de sódio al 4%tomándose además todas las m'edidas para disminuir al mínimo los riesgos de

introdu~ción del...virus de. la Fiebre f't.ft;osa.

DEPARTAMENTO DE PROGRAMAS SANITARIOS

SECCION AVlCOLA

... '; ;, 11 té :' ~ : ;La Secci6n Avícola llev6 a ,cabo las siguientes funciones como parte de su

programa de trabajo:! ., ,'i

Organizaci6n y asesoramiento a avicultores de las provincias de Lim6n yGuanacaste en las cuales se impartiex;on seminario~ avícolas con duraci6n

47

de tres días cada "curso siendo te6ricas y prácticos

Se prest6 asesoramiento sobre el control de enfermedades ~ ~U. correg-

pQn~ie;nte~ pr;~~~~~~:;~e v~~unaciO~t~stress y manejo de las aves de

cor~~}¡ ~~"m~mQros.;d~ i~dt~~:J,rit~s (~_!..ubes~-~~ las proviIicias de Herédia..

Puntarenas, Guanacaste~ Dicho asesoraíiiieñtO.cónsfsti6 en v1sttás peri6-,.dicas a granjas afectadas por mal m~~~, higiene .y"'erifermedades. ; o:,

--- - _o.

Se tmpa1JtleroI):cur~os de av~é:ul.tu~a;~ii' i~séoleglos:agropecuarioB de Paque. " , '. , f , , \ ¡ , , " ;,,' -ra, Cañas, Nlcoya. .. '" , ,

Se efectuaron 12.000 pruebas de salmonella a granjas de reproducc16n

las línes de postura y engorde.en

Se, elabora~ofll'~~id;señ?s.;,:pa.~a: gran,~as'!r' - , ,. ~. .'.ll."L:'".'.,'; '['.1'"' ."';' '~¡.'~:!::t Pl~e:nmJ:ento,f..a,$e~o:~!~ al HO~~~ Centeno Güell. .::' .1 ~.;" ::;, :j

: ) t ~; r: .. i ,! .. ..,

Asistenc:1a,una vez.. nor seman'a a' las reunione.s de 1á 'Junta de Fomento Avf""- , , -. -

cola a la cual asiste el Jefe de esta Secci6n, como representante de 'es! , ., 'J.-:te Ministerio. - - , . " ::.'

. ':.' ¡'(- " : : .Se e;f~~t~ron .exá~enes y cultivos d;e laboratorio a 4.8 'casos de enfermed~de~ ~:v:iarias ;p~a su di~gnq$tico Y clasif,icaci6n.."

..' ;" r ':.. ( .,r,. ' " i' i c.

se' vi si taron y se trab~j6 ...c~ ¡as agenci"ás de extensi6n agrícola de Pa ;, '[," {'" ..', ' .

quera, Jicaral, C~ftas, Nicoya, Liberia, Lim6n, Guáp1les, Turrialba, Es,¡-parza en diferentes proyectos, y se llevaron a cabo visitas profesiona -

les a diferentes granjas avícolas en todo el país, a las cuales se lesbrind6 asistencia en P~~MQ[l, ~~~ejo, ex~!~Q.i6n, y:~V;.é~(!j§.Q...;.~,,~~'"fermeda4esA '

'~,~,¡'¡~,;:,:;.:;¡ "'!:,'~' ':,."". "':::;";;~:"f'~1!{

Las e;~ferm~~~q~s más fre~u~~te~ aúf~1it(:i:'ei '"afto de 1975 eli'o¡¡den ,de' 1m - ,portra~cia:,fue~o:n: ,:, -.. ': '." ~ ;.."

MicotoxicosisEnfermedad respiratoria cr6nica. "'.., -CoccidiosisSalmonellosisTiphymurium gallinarum j. ; ;:,:!"Enteri tis lnespecíficas' ".:, '

ColibacilosisCoriza mixtaCoriza bacilar yEnfe~edad de Marek

48

SECCION DE PARASITOLOGIA

'ir-' .. f" ~:..

Se,' v1,~1tarpl1i. Y~rt~s fincas qon el ob'j-e.to _~e h~cer e~tracc~one$, de san~~. . - - ,p~r~¡ efe~tJJ:ar: en el l.abpr~tor1~ l~ p~u.~b,a de tarje~a para,;~1a~o~~ica~¡!,:portadore$ de anap1.~sma. : (., " ' - :, . . 1 . ,

~e visitaron varios hatos. en las zon~s ~,e V,is:ta de;Ms:r.y Rancho Re~n~oen Goigoechea, Cascajal en Coronado, San Jer6nlmo de Moravia, Llano Grande y Coliblanco en Cartago.

Encuesta sobre la garrapata

Este trabajo se inici6 en muchas fincas de las zonas de Turrialba y San-ta Cruz del mismo lugar, Morav.1a de Chirrip6, Llano G,rande, Coliblanco deCartago, Cascajal, las Nubes y Patio de Agua de Coronado, Vista de Mar yRancho Redondo en G,qi.<;.>echea, S~~ta Anfl, Villa Col6n en la provincia de

.. - .

San Jose y~~nalm~n.te en San Ap.tonio,de Belén, la Garita y Cebadilla en, ' .

las provincias de Hered1a y Alajuela respectivamente.

Después de haber"visitado ~~~1 c,ien fincas.e:n ¡as zonas mencionadas, se

pudo constatar que el gan~qerQ.ha~e.~so c9nstantementede lps.produc~os

garrapaticidas, estando los hatos en su gran mayoría, libres de garrap~t~s y que en ~!gunos ~~tos ha habido casos de piroplasmosis y a.naplasm~s~s, espeGia,~mc~nte cuando; comI:>,r~n '~a~~d? .de las zonas más bajas.!

,Control de parásitos internos

Los ganaderos han reportado mejoras tanto en la producción de carne comode leche, así como en la conq,ici6n físi~a d~ sus animales. MuchofJ hanatendido las recomendaciones que se les han hecho para mejorar la nutri-ciÓn de sus animales y las distintas medidas higiénieas para un mejor ~tro1 de los parásitos.

De las 450 fincas que han entrado en este programa, el 9q% ~o: hacían ni~

gún tratamiento antes de hacerles el examen, para el diagQ6stl,co de losparásitos. Actualmente tod8)s hacen tratamientqs antipl;l.rasita~ios unas c~da mes, otras cada dos o tres meses, pero todas las fincas hacen sus tra-

tamientos.

SECCION DE BRUCELOSIS

Se vacunaron contra la Brucelos1s con cepa 19 , 2.975 animales

Se le dio asistencia sanitaria a 4.244 bovinos y 256 equinos que partic!paron en las Exposiciones y ferias efectuadas en:

4.Q

Quepos, Santaqruz, San ~I~1.dro; d~'í~J.:::9~p;~~;L!".~:~,~n,.d~,"éé, Ciudad Quesada,

Siquirres, Guápiles, Turrialba, E~-!!R"7:a..

r.j.',"~::"I.C;.'¡'é;" ,".!;'. ;.¿;..'tC;.,.:;~.::'."'~:,!"~YE~ Df!f,~VO;ELOS1;~ EN;~~Q~~;,;J.?A:I;.~: ..' "'"1 ' ;..,.. ." ,,' .."".-

..rt".'r:',~'."~,.." ;;: )n,.:.;roSITIVOS 978 NEGATIVOS 17.402 SOSPECHOSOS 1.188

,<"j~;"! : ,,-:" .10"[\':.'" :,-~¡:_.; i: ,; Ir

Con JDotiv,o d~ la exportaQ:t,6~'o'de vaqui11a.s a Ecuador y Venezuela, -se- e:"atll'naron.: 42~ 943 animales, 'd~ l.Qs ,que resultaron 5-35" reactores pos! ti vos y; -

534 ~eactoressospechasos.

r'

r'-"l.

TOTAL DE PRUEBAS DE BRUCELOSIS

P: (,

POSITIVOS'",,-;,~~ ...'

'";c,;;~:-

NEGATIVOS.",,"O .

, .,A.. ,

.,SOSPECHOSOS

:'rc

TOTALES;¡,~,. !'.-"'~'{"'f";

Exportación:42.943 535 41.874 534

Hatos estables:~. - 19.568 978 17.402 1. :1 B8

~;.' ~ .'~"." '-""

62.~11'.,

~;'"""-- ---

1.513 59.276 1. 722

SECCION TUBERCULOSIS". J,

PRUEBAS DE TUBERCULINA

NEGATIVOS 12. 061 SOSPECHOSOS .13

, : .,'

TOTAL PRUEBAS DE TUBERcut.:INA

, . " ~ ¡ ..

TOTALES POSITIVOS NEGATIVOS SOSPECHOSOS..-.'-'-- ..."-

Ex rlSclún .po 42;9:4~ :5, 42.937

Hatos estables:

12.074 12.061 13

55.017 5 54.998 14

fiO

. ~ -. c o" '-.'.-.'"

DEPAR'rAMENTO INSPECCION DE ~NE

.PRUEBIlS DE SEROAGLUT1NACION -- BRUCELOSrS

PROVINCIA TOTAL NEGATIVOS SOSPECHOSOS POSITIVOS.--

San José 3.196 2: 801 261 135

Alajuela 7.848 6.897 521 429

Cartago 2.304 2.021 192 93Heredia 534 515 16 3

Guanacaste 6.012 5. 277 438 302

Puntarenas 9.920 8.452 766 699

Lim6n-'r 5.509 4..923 296 290

51

""'

~l"" & ~

-0-- ¡.¿

O~ ~ n- . '" (!) ~ !!) fIJ ~~

c;'}

~ \\) ~ \\) (') \\) UJ

~ <D ~O')

IX)

O')

~~ ~~ 1-

0í

~

==

m '1 m Q.

lo"-

~ U1

U1 -

1-'

-9)~ ~() ~ 1; ri- ~ ~ A O¡.

.&.-

~

~ ¡I)

c ~ lb ¡I)

f-'

.C)

N ~Ct>

1-'

~CJ1

Ü1

i» ::s '-. o m <D

\

N~1-'

~tn -O)

tII 00~ ~ ~

---

~ ~ ~ \1)

o ,., ~ o I i ~ m M ~ :o M O \1)

CJ1

CA

)

EXAMENES POR HEMAT'OZOAiIOS

NEGATIVOSBASE A ~UJPIROPLASMAANAPLASMAPROVINCIA

-TOTALES: 315627

,.:E1~AMENES POR,:CORPUSCULOS DENEGRI

lliMUI{OPLUORESCENCIARABIA - INOCULAC!ONPROVINCIA RABIA+

38 8oTOTALES

EXAMENES QUrr~ICOS y BAC'TERIOLOGICOS;I

-G ERME NE S

PA'I'OGENOSORINA +GEP..MENES

PATOGENOSPROVINCIA HEMATOCRITOS

3812 5TOTALES:

NECROPS:::AS

CUNICULOS AVES SUINOSBO'iTINOS EQUINOS CAPR I NOSPROVINCIA

12 9 19 12TOTALES: 3

54

(XI

~ '""~~ ~-,A . ~,

Col

) .

..;r,

,

'ó 8 lsj

t""

~-1

04'c

n .. '(OC-'

~

~r'!'".0..,fO

\

~ . Co)

~ .~mt"'

a o- tS 1'"

~I-i

~

§ M-

P>

~ (D =-

P>

fIJ ~,

O)

(¡)

1-'

':-,

tY\

'""~~ . (S)

l\) --,

G')

c ~ = ~ () ~ rn rt m I,,')

'\.,~'

,~

~

.~=:

<D

~ <D o- ID ~,

1.,&,.,

r.,

(o)n ID ~ ID OQ O r" N 1-1

NfA)

~> ID c... C ID ID ~,

"'1,~a> ...1

,~m

~

~,

"'\(""

ti) ~ ~ ~ o rn <t>

-

...¡

.,"~

.

:,.;.;

~

!.Q

.¡.

,.<1»

.I'

~m

m t"

tc

~ ~ il»

<+

aq p) o- o r"'< ~ ,- ~. It 1-'

(') ~ 'ZJ

~ 't1 CD

N c= :31

Q)

d O'

'1 rot:D'

o n !1) 1-1

~ o- \))

~ '"z . c...

(D ='

='

1\),

.rt o lr1 =

'< (D

1m;B ~ ~ ~ ~ ~ C'

~ o , '

o: 'JQ ~ n p, r~ ,~

:3 ~ t2j

tfJ M-

,° I! ,1""

-M

-

1""-

,"tfJ

I I~tfJ 1"

"-

n ~ ~1"

1() o tS ID m lo'-

O tS ID m ID tS

~ t'j (1)

c: t'" I~ 18 C')

~ ~

i-~'

. =

', :

C ='

Q TI"

- ,¡

."I

D r- ';z: P

Q.

~

tJ]) = ~

's

~ (f¡

"'A~ ~

Ig.:.

.:l;~

""

; t/1,

r+ c"f p)

,r~

, z p O-

CD

p) = "'"'

~ ... CD

m

g ~ o b tzJ

~ ~ ~ Q ~ O)

co 00.)

(JI

Durante el año 75 se hicieron las visitas correspondientes a las fincasque hicieron denuncias de enfermedades vesicuelares y sus vecindades pa-ra su estudio.'oo diagn6stico de laboratorio de 1lJcli3stras enviadas al Centro Panamericano de Fiebre Aftosa, CPFA y vigilancia epidemiol6gica dela estomati t.is vesicular. .,

Se atendier~t1 otras 16 den I cias, de las cuales fueron 8 del~asos clín!

cos de estomatiti's veSicul~ y 8 de enfermedades no vesicul~res; en to-tal se atendieron 34 denuncias. Obtenq~ndose de las muestras enviadasal CPFA para -su-d4e.gn6stico un 6-1% de positivas a eStomatitis -vesiculartipo New Jersey y un 39% negativas.

Se efectuaron 17 visitas a los puertos terrestres, marítimos y aéreos,durante las cuales-se instruyó a los inspectores agropecuarios y se lesindicó las irregularidades observadas a efecto de que fueran corregidas.

Se dictaron 59 charlas,c,sobre enfermedades vesiculares en distintos lugares del país, ilustradas con proyeccion~s de slides y de la película-"brote", a ganaderos, estudiantes de las dos Universidades, ,de ColegiosAgropecuarios, del INA a personal de entidades bancarias, etc., calcu -1 ando una asistencia de 2.500 personas. a toda:s estasclia¡'~as~

Tambi~.n se ha iniciado la sectorizaci6n de algunas zoñhs del país, paraconoc~r una serie de d~tos de mucho interés en la p1anificaci6rt de cam-pafias~de erradicaci6n qe enfermedades, tales como condiciones geofísi-

"\

cas, recursos humanos, recursos físicos, vías de comunicaci6n, pob1a -ci6n ganadera, ubicaci6n de fincas, comunicaciones, etc.

Otras actividadea del Departamento

Durante este periodo; -además se ha participa:do en trabajos referentes alcontrol del va~piro en las zonas de Paquera, Kurú, C6bano, Abangares, Carrizal de Alajuela, San Juan de Poás y otros lugares como Esparza, Sali-=-nas y caldert de runtar~~as1- . - -- ..-

aa

56

.. ,: -, t "f;-.- ";, ;

;, ; "!'

'.~ "\

! :-~

': J '--f;

í

.¡, ;,. ;",. .,

,

a) Direcci6n Forestal y Subdirecc16n de la misma...

b) La Subdirecci6n de Parques Nacionales ';

c) Departamento de Aprovechamientos; Forestales

d)

e)

Depart;~mento'delnvest1gadiones Fo:l!'estálesJ , ,¡ J; ~ ": . c, j

Departamento de Protecci6n Forestal : "

:. La D1recci6~ General Forestal con todas Sus divisiones con.t6 para el -de-sarrollo de sus funciones con un total de .1'50 funcionariós'y"43 peones.

"c1,1. InIcIalmente 'e cont6 c= . 3,255,550 procedente, del Pre,u-

pueoto Ordinario de " República. iondo, cou'i_do. dentrod.' Pre,upu.,to Ordinario del Mini'terio de Agriuultura y Gan,dería y e l,B5l,S96 del-

Pre'upue,to Ordtnoriu del Fondo Fure'tol, lo que da .., tutoPde e,. 9(}7. 44B,

D1:'I"!TTD"n" "'T'TA'T~~__~-

¡- .. F' -'

'°; °t

57

~

, C ,!J" ORGANI~¡PN ,"' ~", , '...,

1.1, La. 01r"oo16" Ge".ral Foreatal, tU!'ciona,de"t= de,)lAG porLey,"""!]'.e 25 de "ov1embrede 1969, como ...a D1xecc160General; condepepde,cla d~rec", de 10'0.,..."",," deL ,eDor M1Mat", y d. ""aeDoreaV1ceminietroa y de la Direcci6n General Adminiatrativay OflciaUa Mayoren loa a'onto, de an incnmbeocta, "

. ,

,"'"

-.,.

.~,r.'--

2~ "'""",unOVi)'~.I;J»~¡';J..l!AHU~ , 'c""'. -", í, ,.- - ...,~ . '- .. "'..'- j

OBJETIVOS Y ACTIVIDADES FUNDAMENTALES3.

Dirección Forestal3. O

El personal de la Direcci6n General Forestal realiz6 104 reuniones,34 giras, varios seminarios, cursillos de adiestramiento (ver Informe A-nual 1975), con varios objetivos: análisis de traspaso, discusi6n deasuntos técnicos y administrativos, análisis de políticas y logros, aná-lisis de problemas, contribuci6n a la Ley Forestal vigente, proyectos deornamentaci6n, redacci6n de programas de trabajo cooperativo MAG-UCR, planes cooperativos de asistencia técnica (PNUD-FAO-OFIPLAN), aprovechamien=to de egresados del I.T.C.R., representaci6n ante el Patronato Nacional de

, " ."

Nutrici6n, proyecto de Refórestacl'6n d'e Río Iteventado, aprovechamiento debosques del área de Los Santos, planes de protección de cuencas, AsesoríaTécnica de FAO, Acueductos y Alcantarillado, Comisi6n de Seguridar. y Embellecimiento de Carreteras, Servicio Civil, Municipalidades, Vivtros, -

Centros Agrícolas Regionales, Comisiones Técnicas, Cble'giós'dE;; Secundh -

ria, Consejo Agropecuario Nacional, INFOCOOP, Universidad de Costa Rica,CCHnisiones de Organismos locales., Boy .Sebuts; Asociaci6n Nacional pro -

Conservaci6n de los Recursos Naturaies'Renovables, OF 1 'PLAN , JAPDEVA~ Parques Nacionales, Güardia de Asistencia Rural:¡ Aeropuer'tés, y otros.":. -

!. ; ',., :), " , I..".

4.0 Departamento de Aprovechamientos Forestales'

Control de 252 camiones cargadds-'de madeta4.1

213 denuncias de infracciones a: la Ley Fórestal

Control de 210 aserrad'erog

Se decomisaron 732tucas

Se realizó un total, de 935 inspecciones comos1gúie: 657 'en fincasinscritas, 76 en finca6 sin inscribir, 2 en Reserva Nacional debi-do a solicitudes para: la corta: d'emadera.

4.5

269 inspecciones ;de control de permisos, 37 supervisiones para losInspectores Forestales., :. "',

300 nermisos para la corta de madera, y se autori~aron 41 exporta-ciones de productos forestales.

7

Recaudaciones !;Jara. el.' Fondo Forestal ~ 144.n5.65

Giras realizadas por los Supervlsore~ de Departamento

a) San Miguel de Sarapiquí, adiestramiento de estudiantes de Agro-nomía e Inspectores recién nombrados.

58

b) San Carlos reuni6n con madé~eros, Miembros de Municipalidad a. r,aíz d,e ~confl.icto por cobro de derechos forestal~s a maderas.

, " , -. ,,'; .~, i' - - .

Giras :á é1ir<i, finca'de don Federico shutti"é'n :re-¡aci6n a defor'¡;;staci6ri realizada,ropÓ'¡- pre'éa:ristas. ' c' -'é)

"Chaparral inspecci6n para permiso de deforestaci6ndO)'

Jávilla, visita. para calificaci6n de terrenbs sórIcita;dos enarriendo al ITCO. .' ¡~G~

(~)'

Santa María de Dota gira discutir con precaristas deforesta-ci6n en Reserva Nacional; otra visita sobre el mismo asunto

por Pérez Zeled6n.

f)

(tala de manglares)g) Estudio en Morote

"""

¡COit~lá cooperáci6n de la Guardia de Asistencia Rural se para-liz6 la corta de mangle (estero de San Pablo)

}i')

F1n'ca de don Guillel'mo Camareno en Porozal, en relaci6n a ma-

dera cortada.

"

)f

j)',

Porozal, denuncias 'de tala'de manglar

Visita a la Guardia de Asistencia Rural de Bijagua de Upala,.buscar su colaboraci6n para el control de explotaciones fo-

restales sin permiso.

k)

Nand~yure, Juan de Le6n. Se anularon -permisos 'de corta.1)

Estudio creacf6n de Reserva Fom) Cerro Cangrejal de Puriscal.

restal.

Golfo de Nicoya, Cangrejal de Puntarenas, con funcionarios delMinisterio del~ Presidencia de la República en relaci6n a destrucci6n del manglar. -

n)

l'

27 de Abril, Guanacaste, instrucciones a la Guardia de Asistencia Rural. : '., : ii" ", -ñ)

(quemas y deforestact6ri5.Las 'Méllizas de San Ráirl6n,'o)

San Juanillo, el Progreso y Jazmlnal,Guanacaste por denunciasa la Ley F'orest-al; que se '-Comprobaron, proc~dL~nd6se. . ;p)

Visita a Playa Blanca, Potrero y la Penca para estudiar áreasde manglar en proceso de -d~fdr'estaci6n. ': ;.;' 1

q)

59

r) Zona Sur,- cont~ol .d~ quemas.

s) Visita de supervisi6n al CAR de San Car1os-Sarapiquí. Reu-ni6n con el señor Director y con los ,In~pectores Forestalesregiona11aa.jos., se' :cont6 además con la presen<;i~ del señorDelegado Cantonal de la Guardia de Asistencia Rural, se tra-t6 aCerca ;de1 Reglamentpp~ra el uso de Veh~í.cu1os Oficiales.

t) Gira recorriendo los cantones de Grecia, NaJ;ianjo., Palmares,San Ram6n y parte de la Provincia,d-:e Puntaren~s y toda lade Guanacaste en asuntos relacionados con las quemas.

(control.,de quemas)u) Los Chiles

v) Gira de supervisión a la zona Sur, recorriendo Puriscal, Parr!ta, Quepos, Savegre, Dominical. \,

w) Visita a Colorado de Abangares, Punta Morales y Costa de Pája-ro, e:stu.di:Q:sobreproblemas de deforestaci6n~:realizada para laindus tria 'deé.l a sal.. " ,

x) Naranjo, atención de denuncias de deforestaci6n Yi quemas en elCerro del Espíritu Santo.

y) Visita a Naranjo celebrar reunión con el Delegado Cantonal de laGuardia de Asistencj.8 Rul'al de este lugar.

z) N'1.coya y Cañas, en relaei6n a decomisos de madera, depositadosen las alcaldías.

Gira a la provincia de Gua.nacaste, de supervisi6n, con el pro-p6sito de tener una visi6n ac.cualizada sobre las actividadesforestales.:de es~ zona. .,';:

Gira de supervisi6n a Lim6n y Puntarenas.

5, O Departamento deInve~tigacj.ones Forestales

5.1,'" r5.2

Medici6n de 8 parcelas dinámicas

-'l-""':,'J.":'_!'¡,~J, ,'[;""-Datos dasométricos de 83 parcelas experimenta.~es

5.3. An.állsiS e.stadísticosd~ todas; la~ mediciones realizadas durante elaño.

5.4, , '. '.' .

Se .colectaron 32 k.il~ de semillas forestales de árboles seleccion~dos.

5.5 Se produjeron 28/400 ¡:;.rbo,11tos forestales en 7 viveros (fin experi-mental)

60

65.7

::;, ~.;j- ') ?, .

.5.8

Pruebas de germinaci6n en 30 especies forestales

5.9

' J ' r" " '1: '; :~: o;t ;:;'~;i":';Plantaci6n de 16 parcelas experimentales" .., lO'

,- '..'; .. ; ';; , :. :¡+,; , ; '; : ",;,:' ¡ : : i' . .:' . :'

S~somet1eron al Régimen,Forest~l 13 f1nc~s ( 4.&D9;,hectáreas)j!:' ;;¡!' ',"', !,',C!!"-';;')c'1, " 7r":~¡

})E1~retos p~ra,,1~~,c;:reaci6n d~ ,4::,~e~erv~$ forestal~s::<180. 000 he-étá-reas) ,r.,"..,.-

5.10

5.11

.s:~:prepl;\raro~ dos f911eto$'..div\11gativos (c1prés'ly'Régimen~Forestal)': c , "-;; o,' !'?;'.'.,;:

Estudio sobre una plantac16n de 2.000 hectáreas de P1nus car1bea pa~a,:¡a pror;lu<rct6n,.d~ ,pulp~' :;-é ,,'r "'~'.'¡-¡ :'; "c r ;: -

Se realiz6 inventarioba

en plantaciones de Pinus carlbea en Turrial-'. ~ r ¡ ;: ' '-, ,; ,1 ;¡

5.13- .

Con fines de crear una reserva forestal, se estudi6 un:bosque de5.000 hectáreas en Bocas de Sarapiquí. .'

6. O

Se impartieron 3 charlas en colegios de la provincia de San Jos~,con motivo d~laceIe~ci6n decIa Semana Nacional de la "cConser-"vaci6n de los Recursos Naturales.'~"i,iJ". ",C:'j[~'i'C1[:;'(.:; " ~;i;!i";.

Departamento de Protecci6n Forestal ':;

Durante el año se .dio asistencia ;~écnica; para.' cul tivós forestalesa 11 propietarios, en un total de 40 Has.

'r",c'-:""'j-( ),;-ríi'¡r!'; :',...1.Se re~;Li~a:ron 15 i;ns,peeciQnes parg'el establecimiento de cultivosforestales.

r-,'-'T~

6. 2; . :~c

I,.~producc~~ .total de:.,arboli tos for!esta ~ en ~s v.1!veros Al:tr.eao

Anderson, Nicoya:y Ciudad Quesada fue d 610~i515/'arbo11tos de los

que se distribuyeron 335.644 vendidos y 23. donados 10 que daun; ,total de 359.,.026 arboli tos. (~ .. . . ,~.-",. \"

6.4. ;. "

Estudi" preliminar de Proyecto de Protecci6n de Bosques Naturalesy ~s,ervaci6ft de .Agqas en Cerro Caraigres. ","

6.5

6.7.

Proyecto de ordenación y manejo de cuen~as de.! Río .Itlquís en Ala -juela (primera etapa) .~J!;';:'.'.: :,.:!"..:..',j";: ;";(Yf? ,'..,..!.,-", ;.'Estudios generales en toda la cuenca del Río Uruca, confec:cionánd~se mapas de las pendientes, sistemas de drenaje y uso actual de la

~~e~r~,.",".,¡:!"C"'! j.,;'.C' ."~( -,;' " \ -: ¡ ¡ ,', . '.

~."l;ta~,h~cho. e-st~d1o~. preliminares. de omaci6n y mane"jo del bosqueen la cuenca del Río B1rrí$:; ':así como del río Parr.1 ta y de la Que-

61

brada Rosario en San Pablo de Le6n Cortés.

Hay compromisos para iniciar est~dio~"de las cu~ncas hidrográ~1casdel Cant6n"de Desamparados, de las del cant6n de Paraíso, de lasdel Distrito de Cartag~na en el Cant6n de sant~,Cruz d~ Guanacastey de estudio de omaci6n y manejo de la cuenca superior del Río Vi-

rilla.

6,9 Se r~cíbieron12 solicitudes para permiso de qu~m~, de las que 'después Gel estudio del ca,so se autqriza~on 5. -

6.10o . ¡

En las reservas ferestales se realizaron un total del?~ inspeccio-nes co~o sigue;

4131704$3845

Río MachoArenalPejibayeSan CarlosGTecia

6.11 Este Departamento evacuó 431 con$U1.tas técnicas

6.12 Se pagaron un total de ¡3 fincas en re~ervas forestales por un to-tal de 1ft 687.644.30 ¡::'~' .

., PROYECTOS COOPERATIVOS CON OmAS INSTITUCIONES

7.1 En cumplimiento del Convenio Cooperativo celebra~o con el ITCO yel ICT para la calificación de tierras, se estudtaron 434 expe"-dientes. .

p

7.. 2, .

Se trabajó en cooperación con el Comité Pro-Reserva de San Carlos. 11 f... 11

para la creación de la Reserva Forestal Ju~n Castro Blanco

7.3 Con la Municipalidad de Pérez' Zeled6n se mantuvo en un vivero forestal experimental cooperativo. -

7.4 Se trabajó en forma cooperativa con la Agencia de Extensión Agríco-la, de: Guápiles para la supervisión de parcelas experimentales con

es'pecles forestales. ;'."

7.5 SeroJaboro con la Universidad de, Costa Rica para l~ reAlización del, ' ,Cur'so de' Aserraderos. '

7.6 El más importante proyecto cooperativo que se ha desarrollado du -

rante el presente año como el anterior ha sido el de asesoría Té~-;, .

n1ca que se rea,liza con Nac~ones ..~nidas, representadas por FAO hajo el título PNUD/FAO/COS/72/01~.. -

8. ADIESTRAMIENTO (Ver Informe Anual)

A2

; ~ .['.:

Í

.."

-.¡

SUB-DlRECCION PA.~UES NAC.!OY,ALJi.:S

..; ,., .OF ICINA CENTRAL

A,qttvidp:~e;~ r!3lacionados con la vi~ita del Prín~ipe de los Paíse,sBajos para recibir las monedas conmemorativas de los rec~sos na-turales.

1.

Solicitud de préstamo al Banco Centroamericano de Integraci6n Eco-n6mica para desarrollo del Parque Nacional Volcán Poás.

."2.

3. R~:un1ón periódica con los di~ecto;es:.de Parque Naciona:!¡ para disc~tir asuntos relacionados con presupuesto, personal, '\ctividades, ~tc,de los diferentes parques::-nacionales.

Adquisición de un nuevo vehículo para trabajar en el Parque Nacio-

nal..Y?~cánPoás:

4.

Se confeccionaron eclp1emas del Servicio y se adqui~1~~pn cascos de.. ",. " .,'"

~e~~c!.~d para Gomp1etar el uniforme de guardas y;.ob1!eros de 10.s

parq~es nacionales.

5.

",Se r~visaron algunas public~ion~s' con el propós¡ito de actualizar -

l~s y r~:l,mprimirlas;y se puhl1c6 un folleto sol?rie el sistema de pa!

qu~s nacio~ales. ;¡.

6.

7.. .

Se preparo una charla televisada en Cadena Nacional, sobre los Par-ques..;tiaciona1es, en colaboración con el Min~sterio de,Educ~ción P\Fb1ica y con el Departamento de Comunicaciones A,gríco-1a~ ~1 Mlnis=terio de Agricultura y Ganadería.

63

8. Se pcondicion6 1~ oficina para servicio de informaci6n

9. Se publicó el Plan de Interpretación para el Parque Nacional Volcán

Poás.

10. Se concluy6 la elaboraci6n del Plan Maestro para el Parque NacionalSanta Rosa.

PARQUE NAC IONAL VOLCAN POAS

1. Trabajos de construcción y reparación de las instalaciones del áreaadministrativa.

2. Actividades rutinarias de atención al público, información y vigi -

lancia.

3. Reuniones peri6dtcas del Director d~l parque"con el Comité Pro-pavimentac16n de la carretera. -

4. Se instá16 una vitrina para venta de publicaciones en el Centro deVisitantes. .

5:: '" ,

Se ~'ecibi6la visita de un grupo de estudiantes nicaragüenses,git"ade conocimiento de los parques.

en

6. ~e e~ectuaron trabajos de reparaci6n en .~l sistema de .agua del paE.que.

7. Se construy6 un nuevo sendero ~al mirador del cráter y se inici6 laC'onstrucci6n de un servicio sanitario en la caseta de entrada al- par-, .-que. ' - .

~. Se repar6 totalmente la carretera dentro del parque.

~I Se efectuó intercambio de personal con el de otros parques, con miras a lograr un mejor entrenamiento del personal. -

10. Se recibieron y atendieron visitas oficiales y de estudiantes como:Representantes de F.A.O., rviinistro de Transportes de Panamá, Municipalidad del Cantón de poás, Colegio de Puntarenas. -

11. Se insta16 una 'nueva e~taci6n sismológica y se construyó una pilaen el refugio del área de almuerzo, con el prop6sito de prestar mayor comodidad a los visitantes. -

12. Se instalaron varios r6tulos'de reglamentaci6n y se pintaron lasinstalaciones del área de administraci6n. .

64

Se construyó un portón cerca del puesto de entrada al parque,con el propósito de ejercer mayor control sobre el ingreso de

":personas al parque.. :

PARQUE NACIONAL SANTA ROSA

Se concluy6 los trabajos de deslinde y construcci6n de cercas e~

los límites del parque.1.

Se colocaron varios letreros y rótulos informativos e interpret~-

tivos.2.

Se aplicó el sistema de quemas controladas en ci?~~~s ~egionesdel parque. "3.

Actividades rutinarias de vigilancia, patrullaje, aseo y atenci6n'al público. ..' ,,'

4.

Se realizaron trabajos de reparación y pintura en las instalacio-nes del área administrativa y general (cercas, desagÜes, caminps).

5.

p,.s:e~~::ía a estudiantes y técJi;icos nicaragÜeneses, en actividades deinformac.ión y es~udi.o, con el propósito de establecer un sistema deparques nacionales en Nicaragua,

6,

':, -' '- ';- //~ ,

Reparaci6n y acondicionamiento de la ~~c16n meteoro y con-trucc16n ceseta de control a entrada. -:

7.

/"' ,; -(E~trenamiento completo al personal-en las actividades de m~nejo y\~~~a de datos de la estaci6n mete,oro16gica.

8.

9. ~'( ~e efectuó un curso de entrenamiento para el personal, curso queincluyó diversos aspectos necesarios para el adiestramiento de

~uardaparques.

10. Se recibi6 la visita de los señores diputados que viajaron al parque a estudiar el proyecto para creaci6n del parque por ley de la-República y conocer problemas del mismo. '

Se ocupó gran parte del personal en las labores de expuls16n del g~n~do de fincas vecinas al parque y en la vigilanci~ dec los linderos.

Reuni6n con la uni6n de municipalidades de Guanacaste con el prop6-sito de coordinar colaboraci6n con el parque.

12.

Se realiz6 un intercambio temporal entre los directores de los pa~ques nacionales poás y Santa Rosa.

13.

65

PAOOUE' ¡~é~.o~ CÁHUIT~

1. Se realizaron reuniones con la Municipalidad de Talamanca para coordinar trabajos relacionados con la vigilancia y protecci6n del mismo. -

, " '(,

Se realiza~on labores rutinarias de vigilancia y atenci6n al públi-66::) , . ,,~; ...;,.2.

Se b~ind6 entrenamiento al personal destacado,3.

Se inici6 un programa de charlas con el prop6sito de concientizara~ pueblo de Cahuita en 10 relativo a la importancia de los recur" csos naturales. "",!" . 'j". ": : -

4.

PAnQUE NACIONAL RECREATIVO PLAYAS DE MANUEL ANTONIO.

1. Se realizaron labores rutinar1ae de vigilancia y att!nél6n al públ!co. ~

. .. PARQUE NACIONAL TORTtJGtJERO

1': Se iniciaron 6011'<:i t"udes a vari"os organismos para lograr la cola~boraci6ri en transporte d~ materiales y algÚn equipo.

2~ Se destacó una persona como adnrlnistrador y coordinador de activi -dades. ' .

3. Con ayuda econ6mica proveniente de organizaciones como New YorkZoological soblety yWorld W!ldlife Fuild se ha comprado parte delequipo necesario' para: ejecutar los: trabajos.

4 s~ .i~i'ciaron los.trámites paraesta:blecer, de acuertio a la ley quecr-~a e'l parque. la jUnta asesora del mismo.

5. Se realizaron los trámites de estudio de tenencia de tierra y as -

pecto legal de la 'inscZ'ip(;~6n de terrenoseh el Registro de la. Pro: . -piedad. ,': :,'.

P~UE NACIONAL CORCOVAOO

-1 ÉIi ~00rdinaci6n y con la asGsbría del Centro Científico 'Tropical seha iniciado una primera etaoa de tTabajo que consiste en dotar alárea d'e"l perSonal adecuado para la vigilancia, realizar ~studiosde la tenencia de 1'a tie:t.'ra y tramitar 10 t'elacionado con la adqui-sici6n de los terrenos.

2 deBe ha nombrado un coord::'nadorde:esta etapa, unadrnln1strador

6-6

campo y se tramita lo relacionado con la integraci6n del ComitéAsesor para la administraci6n del parque de acuerdo al artículo7~ del decreto que crea el Parque.

PARQUE ZOOLOGICO SIMON BOLIVAR

1. Se contruy6 un refugio y comederos para la jaula de los venados.

2. Se ampli6 la oficina del parque para contar con más espacio y co-

modidad.

3. Se colocaron rejas protectoras en las ventanas de la casa de ad -

ministraci6n.

Se acondicion6 el comedor de los funcionarios, dotándolo ademásde utensilios de cocina.

5. Se adquiri6 un horno para descongelar la carne.

ñ Se lograron construir varias jaulas y encierros con el propósitode capturar y transportar ejemplares de fauna silvestre.

7. Se realizaron reuniones de la Asociaci6n pro Parques Zoo16gicosBotánicos y Nacionales con el prop6sito de lograr el establecimiento y diseño del nuevo parque zoo16gico.

8. Se atendió a grupos organizados y,al público en general cuando solicitaron información. -

9. Se construyeron e instalaron barandas protectoras para el público.

OTRAS AREAS

1. Se mantuvo la vigilancia en la Reser'~a Absb1uta de Cabo Blanco yse :.e~condicionaron la9 casas de los guardas.

20 En el Parque Nacional Volcáa R:tncón de la'Vieja se in~ciarontra-bajos de deGlinde y amojonamiento.

TALLER.

1. Elabol'aci6n de r6tulos, exhibiciones para los parques nacionales.

2. Construcción de mobiliario para la oficina central y loa parquesnacionales y l'emodelación de construcciones.

3. Desde el mes de setiembre el resto del equipo se traslad6 a Tor-tuguero para dar inicio a las construcciones.

67

. f

DIRECCION GENERAL DE RECURSOSPESQUEROS y VIDA SILVESTRE

~l p~par~amento 4~:;rescaM~ríti~~. ,como t~l ;i.nici(>,sus 1.abores en 1975.

:F;lrá~~~ .de trbba~q es,an¡plie,.Y coDlP:l,~ja, Co1I!?r~nde aspect9s Biológicostecnológicos, Económicos, Estadísticos y Legalés. .

P~ra at~~der la va~i.ad~.Ga~a de e~tas mat¡eria~, el q~p~rtam~nto se estru~tur6 en Secciones. Cada una de las cuales atendi6, ~s~ecto~específicosen campos definidos, as!: . .

Estadística- Pesquera

1- Recolección de datos ,~ ,. . ", . "..,Lo .t .. c... '. :, '-'o',

Desembarques totalesPrecip delo~ d.esemQarqu~,S, . ¡-o,. - "'.,,. .,"Esfu~rz.q,de Pesca, " '.. '.'.1, '

Producción ~or grupos ce especies comerciales y zonas

,.-

2~ q9.mp~rtamienl¡O de i~;-'.~od~cCi6n" ", ~i ,Estudio de te~d~nc1~s" de .1~!::produ~f~,6I)totalEstudio del Esfuerzo de Pesca

3-," ;f[ . :' :- .

Estudio de los factores que interv~enen ~n el a~~:!.sis .de la pr~ductividad de las poblaciones pesqueras en explo~ci6n.

, '¡'

Economía Pesquera

1- Rasgos econ6micos de la Producc16n Pesquera:V~"J,or;, de los :oe~emba;~ues ," .., r'" :. ¡.

2';;'

Aporte de las expC;rtaclones y :'sustituc16~¡"d~:--lmpo;ta~ionesl~)l~t j;:~,;¡:-' .~. ,-:t,."~'\,r'...: ':'.Comportamiento del MerC,a~?:, . !!j:j;.;,¡ 1, '": 1 .Ubicaci6n de expendio~ en relaci6ri con la poblaci6n humanaConsumo per capita ~Rasgos de la Oferta y Demanda

- - - L "

Eváiuac16n y Manejo

,1-

.. ... .. . ..

Biología de lo~ Ca~a:r:-p~~, ':' , ;:"

Composici6n de las 'Poblaciones

P~qducci6n-, po:r;, ~Feasy ~s,pecies ,

Sistemas de registrQ.,de} Esfuerzo ct.e ,Pesca

68

2- SardinasComportamiento de los Des~mbarques; :,

Esfuerzo de Pesca y Zon.as d&',c~0~ucci6nComposici6n por tamaftos y tamáño mínimo de CapturaZona de Veda :¡-

Pesca Blanca

--00mposici6n por especies de "los desembarquesProducci6n artesanal - Í;.,

Grupos de especies comerciales en el Golfo de Nicoya--Esfuerzo :de pesca segÚn m~todos y -artes pesqueros en el Golfo de Nico~

ya.

Registro y Trámite

Registro de Pesca MarítimaTrámite ,de solicitudes y gestionesLas labOres efectuadas se descubren en anexos ~eparados así:

EstadísticaEconomíaEvaluación y ManejoPesca Blanca

Anexo NQ. 1

Anexo .NQ. 2

Anexos Nos. 3 y 4Anexos Nos. 5 y,6

ESPECIES DE CAMARONES EN ESTUDIO

Las especies objeto de estudiQ, han s~do las de mayor valor eqon6mico.Encontramos entre éstas las del género Penaeus, que ~q~,l,as siguientes:P. occidentalis, P. stylirostris y P. vannamei, conocidos comercialmente como'camar6n Blanco; P. californlensis pcamar6n brown y P.i;>revirostris o camar6n Rosado - -

Además, se iniciaron estudios biológicos y se continuó con los estadís-ticos sobre el camar6n comercial conocido como Tití o Peq\.1eno,entre elque encontramos especies como Xiphopeneus riveti, Trachipeneus facea,Trachipeneus simil1s pacificus y otros de menor importancia ecoñ6mrcacomo fidei'y camello ;"

PUNTOS PRINCIPALES PARA LA REALIZACION DE LOS ESTUDIOS BIOLOGICOS

1-2-

Recopilación de datosEstado de desarrollo de las hembras, principalmente en el. que los

69

3-4-5-

huevos han alcanzado un máximo estado de madurezTallas de los individuosCaptura mensual y anual a nivel de flotaDistribuci6n geográfica de'las capturas.

Entre los métodos para la recopi1aci6n de datos, se han utilizado:"

MUESTREOSa-

Estos son realizadostanto a bordo como en el lugar de desembarque y con-sistenen lo siguiente:

Escogencia de la muestra,--al azar, según la cantidad de camar6n de-sembarcada

-a-

b- Clasificac16n de los especímenes de la muestra, por especies y se--xos.

Claslficac16n de las hembras de acuerdo con el estado de desarrollode las g6nadas (inmaduras., desarrolladas, maduras y vacías)

c-

d- Medici6n de cada uno de los ejemplares y clasificaci6n de los tamaños cada cinco milíme-tros -

Peso de la cantidad de camarón de cada especie presente en la muestra -e-

f- Registro del tamaño de las mudas presentes, tanto en hembras comoen machos de las diferentes especies. Esto lo hacemos con el finde ir acumulando datos para estudios posteriores

- -

Recop11aci6n de itífo1"maci6~:.:~.<?bre 138 profundidades y lugares depesca, mediante una pequeña entrevista al Capitán del Barco

g-

b) INFORMES DE CAPITAN

La información de los capitanes de barcos camaroneros, se solicita pormedio de formularios que les son entregados para ser completados a bor:-do, durante cada viaje.

Se ha notado que a pesar de la sencillez de su diseño para ser llenados,gran parte de ellos no 10 hacen la forma esperada; esto se debe a que algunos no cuentan con la preparaci6n suficiente que le$ permita escribir-los detalles importantes del viaje, para nosotros.

La información que solicitamos en cada formulario es la siguiente:

70

NoRlbre de la compañiaa-Nombre del barcob-

Fecha y duraci6n del lance (hora de inicio y conclusi6n de cadalance:) ,

c-

d- Lugar de pesca por lance

Estimaci6n de las cant!dades pescadas de losdif~rentes grupos deesDecies comerciales de camar6n, pescado y cantidad de "basura".

e-

DATOS ESTADISTICOSc-

!.Jos hemos obtenido con la colaboraci~n de la Sec~i6n de ~stadística yhan sido en estos meses, la ba8e de la maypría de nuestras primeras

conclusiones.

La mayor parte de los datos recopilados por mes y por año se han orde-nado y tabulado para ser analizados de la mejor forma posible. Paraello dichos datos han sido graficadoe utilizando curvas barras, debidQa que creemos que en la forma más representativa de lAs variantes enla producci6n de camar6n de nuestro Litoral Pacífico.

Se trat6 de hacer el mayor número de muestreos, obteniéndose un prome-dio total por mes, de 18, lo que vendría a dar un total de 123 mues -

treos en los Bite meses de trabajo (Abril a Octubre).

Se repartieron entre los mese~ de noviembre y diciambre, 400 f6rmulasQara obtener los nuevos reportes de los capitanes. De éstas hemosrecibido":y. revisado 102 hasta el mes de diciembre.

Los estudios se han hecho mediante el análisis comparativo con los re-portes empleados en años anteriores. (Ver detalle en Informe Anual)

DIS'l'RIBUCION GEOORAFlCA DE lAS CAPTURAS

NuestnQ L!tcral Pacífic9 se dividió en siete zonas, las ~ale~ se .dis-tribuyeron de la siguiente forma:

Zona 1 Entre el límite de Nicaragua y Punta Guachipelines.Lugares: BahfaSallnas, Bahía Santa Elena, Peña Bruja, Playa

TBlartca, Puerto Soley, Punta Huevo~, Naranjo, Papagayo, BahíaCulebra, El Coco.

Zona 2 De Punta Guachipellnes a Cabo BlancoLugares: Cabo Velas, Islas Catalina, Tamarindo, San Juanillo,

Punta Guiones, Sámara, Camaronal, Bejuco, Javilla, Coyote,Manzanillo de Arío y Cabo Blanco.

71

Zona 3 De Punta Gigantes a Punta Barrio El Carmen.Lugares: Playa Naranjo, Venado, Ca~lo, I~la Bejuco,. .IslaChira. En esta zona no se pesca pues está vedada desde 1965.

Zona 4

Zona 5

Entre Cabo Blanco y Punta Judas, excluyendo desde luego, la

~R~:3-. .;.;';:;,- ";:~, ,

Lugai"es: Cabuya, Montezuma, Tambor, Ballena, Tortu~~( ¡IslasTortugas, Paquera, Negritos, El Hueco o Cedros, Guayabo, Barrial, Barranca, Caldera, Peñ6n, _Jesús María, Loro~., ~~o Gr~de, de Tárcoles, Mantas, Herradura, Guapinol, Tivives, Playa~~mp'iJ:a, Punta- Mal~ p P:;QQta ,.J~das.,. ~ ". -, "'. ! r:-' :..

;-r.'.-;::"..'/',-r'..'f'~:' ~",'.-,~.', ~

De punta Judas a Punta LloronaLugares: La Palma, Parrita, Quepos, Damas, Palo Seco, Pescade-ro El 26, Dominical, Naranjo, Saavegre, L~s1Gemelas, PuebloNuevo, Uvita, Coronado, Boca Brava, Boca Zacate. Guarumal, Vio¡l.i,nes, SieJ'pe, BoQa CJ1i~)lj:.Pue~'t;9 Nueyo, Ca~bQnaL, Bqca. GrandeiPrak~,.[.Aguj;i.tasL¡Isla,;El pañp.:~,:;, f.' ,:. .-':' ;-. 'c

Zona 6 De Punta Llorona a Punta Bur1ca

Lu~res,: ¡:>avones y:Go~;L~ j -~,:;

-, r;- - ;.-" , ; . ., r ~ . , " .,

Zona;, 7 151;3.: qe, El ,Coco.- ~r;iJ(

SARDINA'", "C"":~"('!' :r '": "".

CONCLU~:tONES PRI!iCl,PALES Y, ALG.UNMr RECOMENIJACIONES. " .

. I!:j-" J ~ ':' . -, - " : ,-, ,Durante el año de 1975 se ampli6 la pesca deStrd1naen el Litoral Pacífico. ~~-~aptura ,tot~l ~1.ca~6_).~s~!n~, de 7'J 2.11,9~O kilogramos. -

; --'" . ,.. ir: ;' :' ,~ , ,

El total de la sardina. se P~cP,ut;ll.izando ¡'~des de ~erco. Nueve barcoscomerciales tornaron pqrte en la pesca este año.

'"',' -, ,.. " " ;':i , ,-: , . :;',. , ¡ ,. , ,(

Se re~~ienda 11r.1i tar l~ pe~ca;eJ1 qu.eJl~~ ,~reas ,del L1 tQral Pac,íficq'f?!ndonde se enc~entran concent~aciones de sanftna juvenil, previniéndose con

ello una dismi!1uci6n del recurSO'PQr la captu~a de-: 'juveni1,e~;.- ,~amb1én

aquellas 6.z'eas en donde la sardina se encuentra en reproducci6~(desova-

do) "dándole así la oportu.'1idad:a la espe:c.i~ de manten~rse,en~ nivel de

abundancia estable para la práctica de lacpe:sca.

.'.é '"¡ :; ,; ,,'- .,

Otra rec°t:n~nda~ión es que se.:t;o~ ~lg~a !n~dida que s,ea'~decuada para 1i'.' .' -

mi tar, ,J,a ~.e~c~en, l~ Zon~; ~ ~pa;rt:~ ,ex~er,io; d~lrGolf.o;de ~icoya) ya quecreo en la misma se lleva a cabo una sobreexplotact6n del r-ecurso en es-tudio (ver de-calles estadísticOs en Informe Anüal 1975): -,"~~,!

r ¡, : t, " '.

72

PESCA BLANCA- ; ." "

Int1:oduc~1~

. .', , ' .; r i '

f)~~I~lQN Di"WS CAMPOS DE 'rtiABAJO

. c.:':'

:1.." ~ter¡nipAci6n de, ,especies

El primer objetivo fue lqcalizar los l~gares de desembarque de,. " ' .

pescado de escama de l6s !cu~~~,s! se l6cali~aron aproximadamenteveinte; de éstos se s.elecc1ónarón los principal~s, que representaban los lugares de mayor desembarque. Se procedi6 a la reco=

'J :CC~¡flecta de datos tales como: zonas de pesca, artes de pesca, pesode los desembarques, pero prlmordialment~ se détermin6 los nom-bres vulgares. para las diferentes especIes comerciales (aproxi-m~d~mente ciento quiqce).

; ..

Las diferentes especies comerciales fueron clás'ificadas en de-terminado número de grupos de especies pa~a mayo~ facilidad ymejor organización del estudio en curso.

A estos grupos de especies les fue asignado un c6digo"de la fa!roa que sigue:

1- Primera grande; 2 - Primera pequefia; 3-C1asificado; 4-Bo11l10o caz6n; 5-Chatar~a; 6-Posta blanca, 7-Posta negra; S-Cola y -

agria, nara fac!11tar el mamejo de los mismos.

c, .,

Se trat6 de coordinar estos datos con los obtenidos por estad!!tica pero fue imposible.

"

Se procedi6 posteriormente a la clasificaci6ncientífica d~ lasprincipales especies comerciales (aproximad~~nte noventa y"ci~co), para lo cual se acudi6 a la Universidad" de Costa Rica'yotros medios en busca de material bibliográfico. Esta lista se-rá publicada posteriormente. " .

2-, -

nete~miriaci6n de'¡~"f.?,~pq,~~;ci6n de los desembarques según especies.

2.1, (' c c;:' ,-;, "-

se. empe:~~1 ,~?~r}~ :;re~~I~;;~~t6n de m~estreos en el de~~lIJbarque enbase a uncronograma def!,~t90. Hubo que perfec~lq~ar variasf6rmulas para dicho efecto hasta lograr obtener la 6ptlma en lacual ~~ anotan datos como: Compañía donde se q_~~~mb~rca, fecha

cé ..zona de pesca, artes de pesca, longitud del trasmal'lo o numerode anzuelQs- s~ espos!ble- según el caso, pesQ total del desem

"J ' .", -

73

barque, , ~eso para cada uno de los diferentes grupos de es-pecies, tipo de embaraci6ri, dueño de la embarcac16,n, ~orade pesca,tiempo pescando, número de individuos pescando, n~mero del muestreo. Se ha tomado deldesemparq,ue una canti-dad de especies representativas para cada uno de los grUDos,se obtiene el nombre vulgar, la longitud estandard, la lon-gitud total y alguna característica que se pueda determinarcomo sexo, huevos o embriones (número y estado de madurez)y alguna otra particularidad.

En base a e.stos muestreos estudiados se han distribuidolos desembarques según zonas y las fr~cuencias con que lasdiferentes zonas son objeto de pesca.

2.2. Los desembarques estudiados también han sido distribuidosporcentualmente segÚn las zonas estudiadas~

.3. ESTADISTICAS

3.1. La secci6n de estadísticas se encarga de la recolecci6n dedatos provenient~s de los diferentes tipos de embaraciones ~

con respecto a la producci6n r"eal de], Litoral Pacífico, -e!to;para la Oficina Regional de Puntarenas - los cuales son

procesados para oQtener la producci6n mensual para cada tipo de embaI!caci6n, pes.cado de ~scama, mariscos y por cada-uno .de los diferentes grupos de especies c°lI!erciales consus respectivos totales anuales.

METODOB y ARTES

lNTRODUCCIONl.

1.1. Antecedentes

Como proyecto dentro de la Secc16n de Pesca Blanca, los traba-jossobre Métodos y Artes de Pesca comenzaron en Agosto de 1975,Por primera vez en el Departamento se inici6 un estudio exhaus-tivo de las embarcaci~nes artesanales, aparejos y artes que seemplean en el Golfo de N.icoya.

2 Objetivos

Los objetivos esenciales de este proyecto son:

a) Conocer el número y el tipo de embarcaciones, artes y apa-rejos y armaduras de las artes.

74

b) Determinar la magnitud de ese esfuerzo con'. respecto:. al" ar-te de pesca,por períodos y zonas,

Estudiar la eficiencia de los métodos usados y la conveni"encia' de 1nnovaciones~

c)

""-

Asesorar a 'los pescadot-es' en el uso ap!opi'aaóde deterrnin~pos artes y ~parejos

d)

LABORES EFECTUADASIr

El trabajo se efectu6 en los últimos cinco meses del año;

Para lograr los o'bje:tivos 'de es:te proyecto; se estudiaron losequipos de peSca que se están (u;sandd;' ti'pos de einbarc'aciones Sr

formas de armar los equipos de pesca, todo ello a manera de censo, dentro del Golfo-ae:Nicoya. , ", . .':, -

Censo Diálogo2.1

a),. .

~labaraci6n oe f6rm\,t:il.a~ espec,iales par,~ ~ec?ge,r la~ datasnecesitadas, de :Ias,cuales se,e1abararan da,s tip9:S, unapara lanchas, y" Qtra pa~a" ~?tes, , :' c , ;En dichas f6rmu1as se recogieran las siguientes ' datas : nambre y propietaria de embarcaci6n, dimensi6n'de la embarca=ci6n, capacidad bodega, matar, marca y caba11aje, y, en la,que respecta a artes de pesca, trasmalló, largo ancho; ca -lar NSI" hila, tamaño maLla y II1ateria1es usados, 1ínea,s: J;>ar~tibur6n, N.2. ~nzue¡os,: l~:rgo", cantidad de ,anzuelos, materialesusadas i cuerdas:, , 9tr~sartes, corno también diserta de embarc!ciones y armadur,Qs de los equipas. de pesc,a.

DEPARTAMENTO ACUACULTURA, PESCA "CONTINENTAL Y VIDA SILV.ESTRE

Proyecto de .Piscicultura

El objettY9 j~ndameri.tal.q~~.proyecto es el de incrementar la producci6nde proteína a bajo C9$to, pi~.ncipalmente en las áreas rurales, Los pro-yectos de p1sclcultur~ 9:9Í1tituyen también excelentes fu9t1tes de traba-jo para estas zonas y de ah_f,s,u enorme importancia. ':'

El presente informe hasico diV}'dido en tres secciones las cuales son:

lo..

2-3-

. cInstalaciones y Manejo o -,o-,

AsIstencia Técnicao '; :

Tipos y Producci6n de Peces

75

1.. rnstafaciones

a- Cons~rucci6n y mejoras de estanques

Al iniciarse el período 1975 la~;:in,9t~).aciQnes ra lsciculturade la Estaci6n Fabio Baudrit Moreno estaban constituídas por siste stanques' con carec"terrSticas que'~ 1¡enido .que ser mej9raqas notoria-=mente. Uno de los problemas que se han:;,pr~sentado en la ~staci6n ala hora de construir los estanques es la ausencia casi total de la arcilla en el fondo 10 que automáticamente provoca una rápida pérdida-de agua por filtraci6n. Para corregir esto ha sido ~ecesario el tran~porte de arcilla que se deposita en el fondo formando una capa imper =meable. ;- . ',.( '. ,

Se'construyeron además cuatrp estanques,cpn caracter4sticas aprppiadaspara lpgrar una buena repr9duccLón .y: una fácil cp~ech~ de 19s,alevines.

( " " )1- Semolina, 2-concentrado para tilapia pelets , 3,,*~acate tierno y

fresco.

Se emplearon 1.016 kilogramos de semolina y 1.200 kilogramos de alimen-' c -

to para tilapia. Pat'a. el aliJttentb de tilapia se calcUla suministrar un,3% del peso total de los peces diaria:mente. Para el alimento de las car

,. -pa~ se ap~ic6 apr9ximadamente U~bs5d kilog~am(js de zacate al día durante todo el año~ ; :, ,:.: -.: -

2- Asistencia Técnica

La asistencia técnica brindada a los piscicultores de todo el país harecaído sobre personal del Departamento de Acuacultura, Pesca Conti -nental y Vida Silvestre. Es necesario indicar que hace falta prepararunos quince extetísionistas en este campo para que puedan llenar las n~cesidades a cinco años plazo. En el Informe Anual se detalla la cobert'ura de la asistencia técnica y fomento. -

En el proyecto de piscicultura se han utilizado seis especies de peces,cuatro de ellas introducidas y dos nativos. Estas son:

Carpa herbívora:

Carpa plateadaCarpa de cabeza grande

TilapiaGuapote tigreGuapote; la:gunefrb c

(Ctenopharyngodon idella)(Aristichthys nobilts)

(Hypophthalmich~hys'molitrix)(Tilapia nilottc-a)(Cichlasomamanaguense)(Cichlasoma dovii)

Hasta la fecha únicamente han repartido guapotes y ti;la;plas y-a que lascarpas chinas todavia no han llegado a la madurez sexual. ,pal'-a poder

7~

:.- .,reproducirlos artificialmente mediante la inyecci6n de un extracto de

glándula pituitaria.

PROYECTO DE SIEMBRA DE TRUCHAS EN ESTANQUES Y EN CURSOS NATURALES DEAGUAS ! r" '

ANTECEDENTES

Respaldada por la política nacional de incrementar la producci6n de proteína de origen animal, el Departamento de Acuacultura, Pesca Continen=tal.- y Vida Silvestre empez6 hace ~lgunos año~ un prpyecto i~~ensivo desiembra de al~vines de truchas ~n Gursos naturales de aguas en a¡turassuperi.q:recs a los 1.400 metros sobre el nivel del mar" Post~riormen,~ese decidi6 empezar a ob,sequiar alevipes a agricultore$ que dese~n cul-tivar este pez como fuente de proteína a nivel familiar.

RESULTADOS...

En el año 1975 se sembraro~ 79.300 truchas en cincuenta. y un rios y que-bradas (Ver Informe Anual).

Es interesante notar que debido al g~an Guidado quecse ha tenido en elcuidado de los huevos y a1evines se ha logrado más de un 80% de sobre--vl~n~j,~cq~s~e el estado de huevos hast~ lograrse alevines de 265 cms.

d:celQng;t.tud listos para ser repartidos,- 8 c. .

Se repartieron entre los agricultores 8.300 truchas en forma gratuitatratando de impulsar el cultivo de esta especie.

PROYECTO ECOLQGIA y MANEJO PE ~PECIES SILVESTRES

En el año 1973 fue necesario establecer una veda total para la caceríade Ye:~ado (Od0coileus virginianus) en la provincia de Guanacaste ya

- ,.

que es-tudios p~elimlnares indicaron que la poblaci6n estaba siendo ~e-ducida en forma Re1igrosa debic;io a la gran presi6n ejercida por los cazadores así como también por la destrucci6n del habitat.-

Esta veda impuesta por un período de dos años no dio los re::;ultadosesperados debido a la falta de vigilancia, motivo que justifié6 el exteñder la veda un año más. Como no se contaba con datos científicos s61!dos que indicaran la densidad de las poi;>laciones por toda la provinciase decidi6 empezar un censo de la especie. Otras de las especies deca~a mayor ~nla zona 1;amQi~n ,fueron an~lizadas,como se puede apreciaren el Informe Anual. "

77

PROYECTO DE INSPECCION y VIGILANCIA

ANTECEDENTES

Métodos de trabajo

Las funciones de este cuerpo fueron básicamente el patrullaje en lasdiferentes zonas asignadas, con el fin de controlar la cacería y la

!)esca furtiva.

REStJLTAtx) S y DISCUSIONc, '

En '~l año 1975 los inspectores ~dé'éPésca y Vida Silvestre presentaronuri' ,t'otal de 18 de-nuncias. cL~s :denunc~as presentadas ;ant'e las al cal' ,.dias correspondientes fuerorl en el caso de Guanacaste y Pacífico Suréóntr~ ~azadores que infring1ero~ la Ley '4551.

Los dos inspectores destacados en Guanacaste trabajan principalmenteen un pqesto de control establecido en La Irma, durante los fines desemana. En colaboraci6n con l~~rdla d~ ~sistencia Ru~~ y en es-trecho contacto con el Subcolllité de Protecci6n de la Fauna Silvestre-"---~-de Cañas'-s~ revisaron vehícu~os al pasar ~r La Irma con el prop6si-ío- de hacer~ump~f,i:f-J}?-Veda"~tablecida que prohibe la cacería de venado en la Provlp'cia de Guanacaste. -

Se realizaron además 47 giras de pat-rullaje en fincas particulares genera1men~e, a solicitud de personas interesadas. Además de las laboresantes mencionadas, los inspectores dictaron una serie de charlas en colegios y escuelas, pegaron afiches y aytidaron al perSonál técnico en eltrabajo de campo.

Analizando los resultados obtenidos podemos notar que el número de denuncias 'presentadas es bajo; y esto sin duda alguna se:~puede atribuira las serias limitaciones con que cont6 el personal.

En Guariacaste se pud:o hacer una mejó~- ~abor debtd9~ca _que el proyectorecibi6 un poco más de apoyo por par-te del Centro: A~icola Regional,quien a veces facilitaba un vehículo para: l.as giras. Sin los medios. -de transpp~te, necesarios y sin contar con el equipo mínimo, la efi -ciencia 'que se logre de los inspectores seguirá siendo más baja de lodeseable.

PUBLICACIONES REALIZADAS EN 1975

Necesidad para el establecimiento de un re'fug10 para aves en Guanaca!te.

7R

Caracteristicas generales de los recursos camaroneros en Cos~a a1ca

Historia Natural de algunas especies costarricenses en vías de extinci6n -

Pesticidas y sus efectos sobre la fauna acuática y terrestre

Tres costumbres que atentan contra la Vida Silvestre

Conservación de Recursos Naturales.

79

El Departamento de Acuacultura ha intensificado la siembra de truchas enlos ríos del país y estanques de piscicultura. En la fotografía, los biólogosen labores de selección de alevines en las instalaciones de San José de laMontaña

El cultivo de las carpas representa un gran futuro para llevar proteí.na barata a nuestros campesinos. La carpa herbívora alcanza en 15meses, cerca de 80 cm de largo V un peso de 8 kilogramos

El Departamento de Acuacultura tiene sus viveros de peces tropica-les en la Estación Fabio Baudrit de la Universidad de Costa Rica. Enello! se efectúa la reproducción de tilapias, guapotes y carpas paraluego repartir los alevines entre los piscicultores

El período de veda en Guanacaste, impuesto por el Departamento de PescaContinental y Vida Silvestre ha permitido una ligera recuperación del vena-do (Ddocoileus virginianus), en esa provincia

El Departamento dePesca Continental y Vida Silvestre ha realizado estudiospara programar la conservación de nuestras especies silvestres. El pavón(~~.!!!J!.!!) es una de las especies cuya caza fue necesario prohibir

¡."t.1 ,~,..

!, r r:":~."'( ~I:;;r:' r"rl:.r~.~J~~~

!()j::,., ~ ,-,,; () t')1\=

.' ;,. -'"\

:,:;4,;:".,) ,1

r" r.;-;.:1" r! "'~."- ...'0:0'-1

..' r ""1 (' o..' -'-'o 'J

~" -~-.

:':1: ""- "-').1.

DIRECCION DE EXTENSION y CAPACITACION

EN DESARR~.,:AGROPECUJ\R~I{)""j'(r) ,:;,"1' ,"'\;"':,;,

.:""."-,...,_,,~,-"~r,r,.,, r,;c;r'::-~,

n!

"í:. :, :tr-:.. '.' :

IntroducciónI.

Pnre eJ e'fío 'de "1975,' la'!D.tre'c~t6n;'d'b E:XtehSf6ü" y CSp'B'cltaci6ri en Deserrallo" Agropecüario:~: labor6 'ba;Jo':lóé nuevos' l1h~amieritos ' dados -:

por los superiores, dirtglértdb sus esfu~rzds:"t\ la capacitaci6h téc-nica para funcionarios de los Centros Agrícolas Regionales, para 0-

",¡:tras funcionarios del 'MAG',-: á¡ funcionariós"de' btras instituciones, aestudla:nte:s' univerS'lt~'ri"bs y 'ti' agrtcul to~es :del país:; T~mbi~n elpropio personal de la Direcci6n recibi6 cepacitaci6n técnica;

. "

Parte "de "estt>s ;'eS'f"l:terzos fueÍ'on[ tfiri:gldds 'h~ci':& la 'pi-ogramación deltrabajo"Y'elaboración'de presuptÍestos')(dé:16s'"C~ntro~"Agt"{éol~s Regionalesy' a-'lé: 'organi"~aci6n de'produ~tbres~¡'" ""'. :1; -

Existe en la Dirección un programa de incremento de la fruticultura,

y como'par'te 'del P:roglorafua de! Aslgn&cioIieS Fartlilis1"es y besa'í-fÓllo Social; proye~tbs destl1'1ados.al iilejoraliliento'de:elg1Ínó's aspectos agrí=

colas.t, _,,:r ~,(fr:' :,,;,,'{' ",..' ,.".",...[,',,('

, " .. ,.

Los"centrO'$'Agrícolas Regl'onales';de'j'áron 'de depender d~" le anterior,Dirección de Extensión Agrícola y pasaron a ser dependientes de la -

Dirección General de Operaciones y del Vice Ministro de Operaciones.

¡Cort,eéá rtu~va estí'uctura se; pr~tende;dar'mayor' indep~~d¿licia a los:cAR~;, táflto'en;-lo; t~cÍiicó {como'en'lo":a:dministrativo', eliminándose lajerarquía anterior de la Dirección de Extensión, coni~ un8.nue~a poI.!

tica de trabajo.-",.""";.~"-', .-: ,..","¡,.'I;:.'¡;"Fc;'!"-.C' .-:~'".."t'8".'¡"" .".

r "'.."3'

80 r

A partir de 1975 se incorporó como parte de la Dirección el Departamento de Información Agrícola del MAG, el que se denomina actualme~te Departamento de Comunicaciones.

11. Capacitación y Asesoramiento

a)

En la Universidad de Costa Rica, Faoultad de Agronomía se imparti6en el mes de mayo, un Seminario sobre Supervisi6n con una duraci6nde 40 horas. Asistieron seis Directores Regionales, los 6 Supervi-sores Regionales de Clubes 4-S y Amas de Casa y 3 Agentes de Exten-si6n Agrícola.

En el CAR de Grecia se impartió un Seminario sobre el Programa deClubes 4-S y Mejoramiento 'del Hógar'con una duración de 16 horas,enel mes de junio. Asistieron 6 Directores de Centro, 6 Supervisoresde Clubes 4-S Regionales, 15 Educadores Sociales y 7 Agentes de Ex-tensión Agrícola. , ..i,.

~,~ea,1:i~6 un Cu~~p sobre Principios de.. Ad!Ilinistraci6n para. los A-sistente~: Administrativos de lo~ CARs, l.abo~ llevada a cabo en coo-peraci6n:..~n el ~partamento de Programaci6n del MAG. -

E~;el mes de setiembre se dio un Cur~o sobre Olertcultura al perso-nal del CAR del Pac:(f1.9P Seco, non una'll;slsténcia de 38 funciona -

rios., ;, .,. " ",

S~ imparti6 un Curso S9br~,Nutri,ci6n y E(,lucaci6~ al Consumi-dor,dir!gido al personal de Clube;~, 4-$ ,del CAR del Pacífico Seco, ,con unn ~sistencia de 15 funcion~rios, contándose,con la colaboración'de Es-pecialistas del IICA.

Para el personal técn~co d~l CAR del Pacífico Sur se lmparti6 un-Curso sQbre Frutlcultura c9n una aslst~nclade 24 funcionarios.

Se Ilev6 a cabo un Curso sobre Fruticultura para el personal t~cn1-

~o ~~l CAR ~e Puriscal, con una asistencia de 23 personas en el mesde. ~et~~mbre.

. ., ,.. j ,

se imparti~ uq'~rs9 s9bre Fruticultura en la Estación ExperimentalJiménez Náflez;en el mes de marzo, para 29,extensionistas del CARo -del P~cífico Seco.

En el mes de octubre se imparti6 un Curso sobre Hortalizas para

extensionistas del CAR de Puriscal.2~

6 II En el CAR de la Zona Norte se imparti un Cursillo sobre Preparaci6n de Ca teles" para extensionistas del Programa de Clubes 4-8,

81

. '.

puraci6n del Curso: 24 horas.,

con asist~ncia delO,.funcionarios.

Se asesor6 al personal del CAR del Pacífico Seco y de sus Agencias Agrícolas sobre mecánica de a~.ci6n, metodología y nuevos conceptos -

del Programa de Clubes 4-S y Amas de Casa. Esta misma actividad sere~liz6 en~l ~R de la Z~na Nort~, Puriscal, Pacífico Sur, Zona A-

tl~nticá, Grecia y Cartago.f. .,

Se adiestró a todo el personal nuevo nombrado para láborar'en el año

1975 en l.~~ sig-uie:nt.e~ di,sciplinas:

.: ::; , "CP?Qc~miento ~~bre el MAq ~.' l~s diferentes Direcciones Genera

les.~)

Acci6n de la Direcdi6n.de-~Extensi6n Y Capacitaci6n en Desarro -

110 !gropecuario y sus respect~yos Departamentos.b)

c)

d)

Labor que realizan los Centros Agrícotas Regionales, su Cuerpo

de E,specialistas, Agen~ias,Ag~col~s. ; ó'i;"

. ,'" ' , ' ó';" ,,', .:~,;Programa de Clubes 4-8 y Amas de Casa. ;..

,Se realizo en la Granja Experimental Fabio Baudrit M., una capacitaci6n. .. 11' ' tI

con demostracipn sobre Siembra y Abonamiento de.Trigo J' con el fin de,- . ,. , :;.~ ' .'

diversificar con ese cultivo en Costa Rica.

Capacitaci6n 8 otros funcionarios.b). .. '

Se dio un Cursillo sobre Horticultura para capacitar a profesores de. ,

Educaci6n Escolar de la Direcci6n Provincial de EscueIas de San Jose.

Asistieron 40 personas. Se di~ron 3 demostraciones d~'~~mpo.

Capacitación en relación con el Programa de Asignaciones Familiares. -!

Y Desarrollo Socialc)

Se dio un asesoramiento a los Directores del CAR del Pacífico Se~,PaC~!'ico-,q'1~, G~A~ia y:Sari\.;ar~~~, ~bre DreD§ract~~,.g~l:pres9~~estos -:-

E_~r~1~~~iq de-W-5-}!-e~rd~ n~rio par~_! 976,P~c~~-!.];~!:~~deA~!.ciohe~!_@mi!,!.!r.es. f

Para el desarrollo de este Programa se dieron 11 Cursos sobre oleri -

cultura, Fruticu1tura, Nutrición y Educación al Consumidor. Asistie-ron a esos Cursos, 265 personas entre funcionarios del MAG y de Educación Pública. -

Para el Programa de Asignaciones Familiares se distribuyeron herra

82

mientas de trabajo consigtent&B en 1.358 unidades. Con estas herramientas se logr6 incrementar el cultivo de hortalizas en Cen~ros CoIliunales:y escuelas, fbmentándose el:establecimientb de huertas farolllares. -

Capacitación a Estudiantes Universitariosd)

Se organizó un Programa de Capacitaci6n para EB'tudiant~e:'u:nlversitarios, en dos etapas para 200 estudiantes de Agronomía .y'de Medicina

Veterinaria.

La primer etapa de capaci tac.ión se ;re~liz6 en los meses de enero yfebrero. En los meses de noviembre y diciembre se organizó el tra-bajo de los estudiantes que labor~arán en ener'o y.febrero de 1976.

Capacitaci6n al Personal de la Direcci6n=e)

Dos funcionarios del Prog~ma de Clubes 4-/;: asistlel:'pn a un Cursi-

llo, en Honduras, sobre proyectos para el pequeño agricultor.

Seis funcionarios de la Direcci6n asisti~ron al ~rimer Seminario enCosta Rica sobre Reforma Agraria, promovido por la UDEMAG. El Seminario dur6 5 días. . j -

La Asesora Nacional de Clubes 4-8, hizo un Curso en Pátzcuaro-Méxi,- " "" ',',-

co sobr'e Alfabetizaci6n Funcional 'y en .Costa Rica otro Curso so-bre "Técnicas para la Promoci6n de Clases Marginadas"; ,

"ÍJesarr.<;?El Asesor Nacional de Clubes 4-8, particip6 en un Curso de

110 de Proyectos Agrícolas".

El Director de Extensión y Capacitación en Desarrollo Agropecuario,participó en: un Seminario en Tanger, ~I!arruecos. -El 'curso fue sobre

"Planificaci6n Agrícola y poblaci6n". Beca de FAO¡;

Un funcionario de la Direcci6n recibió un Curso de 2 meses organiza_dq por OFIPIAN y la Escuela de Administraci6n P6blica ~e"la U,C,R,-El curso fue sobre Administraci6n Pública y Desarro11o"Rural,

Programación111

Se asesoró a los funcionarios de los CARs'en la formulación de pro-

gramas para proyectos prioritarios.

En coordirtaci6n con el Departeinento deProgramaci6n, se prepar6

documento "Plan de Ejecuc16n 1975.el

Se particip6 en la formu1aci6n de los proyectos por campaña~de seisCentros Agrícolas Regionales, de acuerdo a los términos del présta-

83

tamo AID-5l5-T-O25. Los seis proyectos se programaron para una du-~ac46n de 3 años, a p.er_tir de 1976 (1~ ~eta tinal, es establecer 18proyectos) y se cond~jej;.pn, en la stguien,te forDla:

MaízMaíz y FrijolesMaíz'Yuca (intercalada)p ¡ "!: !.,apa, "

, ,1' "'"Lech~ .-!

Pacífico Seco'Pacífico SurZona Atlántica '.

Zona NorteMeseta Central Ori~ntal

,

Meseta Central Occidental

8), ".

Pr9grama NaciqnQl deG~~nos Básicos.. ..

, ,". ",

La D1recci6n de Extensi6n particlp6 activamente en la formulaci6n

~~], Programa de ~rano~ Bá,~ic~~" ~¡qo~t'eccionando di~efios ,y"pautas a S!

guir. Para tal efecto se celebr6 una serie de reuntones de capacita-; ,,' '- ,') . ; , ", ";,ir -

c~6n, rea1iEadas en los .Ce~t~?,~¡ !fgríc,ol~s RegionaJ,~s ,~e..,~rtago, Pa-

cífico Sur, Grecia, Y Lib~ria, con asistencia de personerQS d~ losj .,

CARs, Agencias Agrícolas, Sistema Bancario Nacional, CNP; ITOO e I-MAS.

b) Programac16n del Trabajo de los CARs.

En conjunto con el Departamento de Programaci6n del MAG, se elabor6une nueva guía para formular proyeétOs, la'cual incluye una serie deinstructivos.

" ,,: '. '.:Con la participaci6n de los Directores de CARs, Dire~tor ,Y Sub Direc

, "tor de la Direcci6n de Extensi6n, se llev6 a cabo un Seminario con-

duraci6n, de 16 h~r~~~, ,e,D. ¡e;l"cua1 se elaboró, UI;1 i~structiYo ~a:ra for-

mular los proyectos prioritarios de las Agencias y Centros Agrícolas

para 1976. Este documento posteriormente fue analizado con el pers~nal de los CARs.

c)

La Direcci6n colabor6 c.on la Oficina de Plani~i,ca~i6n Nacional y Po-lítica Econ6mica, en la formulaci6n del Ante ~royecto d~Servicios-Integrados para Miftos y J6venes en la Regi6n,Norte del país, que serealizará con la ayuda de UNICEF entre 1976 y 1978.

IV - Organizaciones Rurales

a)

La Direcci6n de Extensi6n en conjunto con los suPe:r1or~s. ha queridoimprimir una :nueva estructuraci6n y dar una reestruturaci6n al Progr~

AA

ni- de..Clube~ 4-8.

Fue necesario redactar en qonj.~nto con el Vice Ministro Técnico delMinisterio de Salud y el Director del Departamento de Nutricl6n, un

,.

plan pa,ra el desarrollo de los programas de: qranos Básicos y Nu-t~ici6n Aplicada. Con el Proyecto Kellogg s~ ~ino a dar mayor im-

,. ,

pulso el Programa de Granos Básicos con la Juventud Rural.

La Asociaci6n de Amigos de Qregon nosayu'd6 en el Proyecto de Cuni-,.. ,-- \ ' , -

cultura, mejorando la dieta ,de l'á poolaci6p e incremento de la in-" c. " ,:..'dustria con sus derivados. .'

En coordinaci6n con la Fundaci6n Nacional de Clubes 4-S se logr6 un, ., . ..'

Intercambio de J6venes Rura-le-s Costarricenses con Jóvenes..de Vene -

zuela. Se int&rcambiaron 6~personas con una durac~6n de un mes.

Se est~biec16 1aexhibi6i~n cÍe product~s agrícolas, manua11dades y'..' .;- " '; .,-~."pequef1~ lndustrla~e;s~l.'a, en 'íos ventanales del MAG en San José,en esa forma se ha dado a conocer la labor de los Clubes 4-S del;., ,país. .

Actualmente el Programa de Clubes 4-S y Amas de Casa, cuenta con 509Clubes con una matrícula ~~ ~" ~~Q Socios con 2. 40Qpro,yectos agríco

, .' -las, 400 proyectos pecuari~y-500 de pequefia industria casera.

b).';. . ,',': ¡ :

_~entrosA§r!cola,sCant~2ales YG~!tés Auxiliares

Durante el año se labor6 con los Centros Agrícolas Cantonales, para10 cual ~a Direcci6n ha nombrado a un funcionario encargado de todo, , ' ~

lo relacionado con los ~C.

¡.Ac~uaim~~,t.e existen @ ~nt~o~ Agrícolas Cantonales laborando en el,"8 S. ',,'" . ,

Los Centros Agrícolas Cantona~es de Grecia, Val verde Vega, Naran-jo, Palmares, y San Ram6n, l~evan un proyecto cooperativo con elMAG, de inseminaci6n artificial.. .

..1, '

:.~l CAC:de Acosta tiene una biblioteca en la Agencia Agrícola, con elfin ..de dar ese servicio a los productores de la zona.' El CAC de -

: ~'Sán Ram6n, otorgo 2 becas para estudiantes de la Escuela .Técnica A-grícola de 'Santa Clara. .

El CAC de Grecia adquirió una finca propi~ para desarrollar activi-dades agropecuarias. También ese mismo CAC lleva un plan piloto deapicultura, con ayuda de la Misi6n Técnica Alemana.

v. :Comunicaciones Agrícolas

En la reestructuraci6n de la Direcc16n de Extensi6n Agrícola para -

.Q'"

, , , " , ,: ;'; , ',.

1975, se adscribi6 el Departamento'"de'-Comunicacione's Agr{coia-s e

Informaci6nTécnica, encargado: de elaborar, ,"publicar y divulgar-todo el material técnicocy divu).gativo: que requjeren los distin -"t;~s programas del MAG. ~ ,,' , , \.

Para su mejor funcionamiento y eficiencia se dotó a este Dep~rta-mento de algún equipo, así como también se reacondicionaron loca-les'd"e trabajo. . ,,~ ,...' '? ,-,

"

se lógró conseguir el equipo,ymaterial'parala instalaci6n de una cabina de grabaci6n de la 'Sección de Radio, trabajo que se ha=rá es'te año. '

La Secci6n de Radio confeccion6 Guiones sobre temas como: "Conoz-camos Nuestros Parques Nacionales". También se hicieron cuñas pararadlo- sobre: el Programa' "Naci,onal de Granos "Básicos, Ens'Haje,-Reni ftcaci6n y Sanidad en Gt\nadería. "' : :~ ;'

"Se han efectuado diligencia-s' para reacondicionar la biblioteca -

del MAG, que por falta de espacio labora actualmente en un localinapropiado y pequeño, 10 que limita la utilidad~ servicio que ~lla puede prestar a los usua'riós.

Se considera ineficiente su servicio en la actualidad,por el pro-blema de no poder adquirir libros y revistas que se publican aldía.

Renovaci6n de equipo

Se logró conseguir con fondo~ dél contrato G-S-OO5-34585, cuatro

polígrafos Gestetner y con fbndos del Préstamo MAG-Brn. se adquirióuná prensa Off~Set.

'i" ')

El Departamento prest6 amplia co1aboraci6n a las distintas Direc-ciones del MAG y también 's s~gunas otras entidades como QFIPLAN,IICA, CIDIA, A algunos estudiantes universitarios se 1es-prest6co1abornci6n, asesorándo1os y corrigiendo sus tesis de grado.

;) .','~:;.:': ',]- : f;¡"

Publicaciones editadas en' 1975. (Ver Informe Al!l~a¡),:. 52;.135

Documentos Varios: 155.060

1725Colaboraci6n con otros Organismos:

86

VI.

La coordinaci6n del ~G con el INAna sidgestrech~; La Dir~cci6ntiene un De1egadq- Coordinadorper!Jlanente anteie:l,Instituto'Naciona1de Aprendizaje (INA), quien asiste a las reuniones de ~~a Qrganiza-ci6n y participa en actividades de campo, relacionadas con los Cur-

so~ Agropecuariosque ~~,imJ>arten.:: ;

Durante el año se impartieron 210 cursos entre funcionarios ;gel ~,~Gy del INA sobre temas de interés para los agricultores y ganaderosde las 'diferentes zpnas, del ,país de acuerdo a l&s necesidadecs mani-fiestas de l<?s pr<;>ductores. A est<;:'ls curso~ han asistidQ-3.800 per-sonas. Los funcionarios de los ~RS han participadq activamente,impartiendo parte de estos cursos y planeando los que se efectuarán-en 1976., ""..,:.." "

. .Exi~1;e coor(iinaci6n de estap~fe;cci§p.con la Es~\;tele. 'récn~ca .Agríc~la de Santa Clara, San Carlfi's"c soJ:>re todo a través' d~I,gel'ltz:o Agrí-cola Regional de la Zona Norte, trabajándose en parcelas comercia -J,~~.Y demostrativasep c~~a de,azúCI\lI."",gu:l:~~opelipita y jardines -p~ p~stps. ¡ . . .. . ,

,') ..,...,., '. ; -,.', '

Un funcionario de esta Direcci6n colabor6 por,.,esp9cio de 3 meses -con el Programa MAG-BID, haciendo encuestas para una evaluaci6n de,lo~ resultad<;>s de lo~ pr(,stamos otorgados al1\.fAG po~ el BID.

VII, - ,

Programa Cooperativo MAG-Facultad de Agronomía-

Los dos Coordinadores del MAG con la Estación Experimental Fabio -

Baudrit han realizado trabajos de orientac16ny-asesóramiento técni-co a e~lotaciones agropecuarias, qifundiendo cpnocimientos y avan-ces ~~cn?l6:gicos q~e ~ogra este Centro, por me;d~Q de-;cartas circu1!

res, publicaciones, boletines, panfletos, llAmadas te¡ef6nicas,reu-niones, cursillos y días de campo y se enviaron publicaciones a los

pe~i6~ic9~ sob~e difere~tes;.trabajos re~lizados en la Estac;i6n Ex-p~~imen"\1A~ y ,Días de Campo y Demostraciones para técnicos yagricu!t;ores. .,

Se atendieron 950 personas que visitaron la Estación, entre ellos

estudiantes, profe:.9or~s y agricultQres. ~. '.

Por medio del Programa Coordinado MAG-UC~, se distribuyeron a los a-gricultores diversas clases de semillas para la propagaci6n de mejo-

--~--'-res variedades. (---(Ver ~nform~ finu8Tl";) ,-,.

Se beneficiaron con entregas de diferentes semillas y material vege-tativo, 450 productores.

Se procedi6 a la distribuci6n de boletines a las Agencias Agrícolas

87

que fueron publicados por la Estaci6n Experimental, tales como: Usode Herbicidas en Frijol; Exigencias C1imáticas del Frijol; Herbici-das en Maíz; Distancias de Siembra en Variedades de Brécoli.

Se vendieron 19.000 pollas y 20.000 pollos del híbrido Sex Link (d~ble prop6sito). Se beneficiaron con el programa 800 pequefios pro-

ductores.

Este Programa se lleva en estrecha colaboraci6n con las Agencias de

Extensi6n Agrícola del país.

La Dirección ha colaborado con la Comisión Tripartita UCR-MAG-COLE-GIO DE INGENIEROS AGRONOMOS en la confección de afiches para el 11Congreso Nacional de Ingenieros Agrónomos para 1976, en la ediciónde la Revista de Ciencias Agrícolas y coordinaci6n para los progra-mas de Capacitaci6n a profesionales en Agronomía de diferentes ins-

tituciones.

88

..~~ ,t

" ,,:.DIRECCION::oDE SERVICIOS TECNICOS BASICOS,~:' "

o o..j. (.lo

,,'"

¡':;;" :

La Direcci6n de Servicios Técnicos Bás~cos ha trabaja,do durante el año enmenci6n con los Departamentos de Defensa Agrícola y Cuarentena y Registro,

DEPARTAMENTO PE DEFENSA AGRICOLA . , '¡p""¡::-' ;

¡ "" ,.' -. c '- :-,¿ '. "f"

Desde su creaci6n se ha constituido en la unidad especializada del M.A.G.para la prevenci6n y control de las principales plagas y enfermedades queafectan la agricu1turlJ.d~1- país.," '.'::,i

Mediante campaftas permanentes ha realizado durant,e el afto a qu~ se refie-re este informe una labor de enormes beneficios no solo para la economíanac1Qn~1¡,-- sino~ que: también en defensa de los intereses del pequefto- ymé -diana ,agricultor principalmen,te al haber prevenido en algunos casos y co~trol~do ~n la mayoría de las oportunidad~s serias plagas y enfermedades

que, h~b1eTan.,afectado muy considerablemente lbS rendimientos de nuestraproducci6n naqional. ' , .,'

;; ": i¡'~ :',: ", ~,

I>epartamento de De.fens~ Agrícola trabaj6 durante el ,afto que nos ocupa.'"="'--.,con los siguientes proyectos: . ~,.: :', " ;:

1. Pre;venc.i6ny Control'íde la Tilangosta Voladoraco Che:pulín(.Schistocera Parane;nsis Burm):l , '"' , !

2. Prevenci6n y Control de Rata. de Campo (Rattus SP)¡i

3. (Attas sp).Campaña Nacional contra la Hormiga Arrier~'y otros

4. Campaña contra plagas en cultivos de importancia econ6ml:ca entodo el país. . -.. ,

5.¡.

R~,onocimlento y Erradicaci6n de la Enfermedad de Mokr(Seudomonas solaneacearum).

En cuanto al Proyecto N~ 1 Prevenci6n y Control de Langosta Voladora, elplaneamiento de esta actividad que comprende exploraciones permanentesde todas las zonas de peligrosidad en el país, control de brotes, estu-dios de comportamiento biol6gico etc, nos dieron excelentes resultados alpunto de que el país se encuentra totalmente libre de esta plaga. Otrotanto se puede decir en cuanto a los proyectos 2 y 3, cuyos trabajos die-ron como resultado el mantener bajo control la rata de campo y la hormigaarriera.

Capítulo aparte merece el reseñar muy brevemente el Proyecto N~ 4, Campa-;J

8~rc';

ña contra Plagas de importancia econ6mica en todo el país, en donde fueronasistidos en ese campo especializado productores de~z, ~!z, frijoles,caña de azúcar, pastos, caf~, frutales, musáceas etc, dándolee la~~~yor as-istencia pos¡"ble tanto consejo- técnIcocomo ayuda material hasta ellímite de~ nuestras: posibili'dades~ . , .. r

.. ¡ i . , . : .,.. " ; c'

El proyecto NQ 5 Reconocimiento y Erradicaci6n de la Enfermedad de Moko,~ellev6 adelante con entusiasmo y dedicaci6n en todo el país con los resulta-dos más positivos que SI? puedan esperar, pu~sto que esta enfermedad se hamantenido bajo el más estricto control en las zonas productoras del país.

JI'

DEPARTAMENTO DE CUARENTENA Y REGISTRO

1. , CUARENTENA AGROPECUARIA

Las actividades de Cuarentena Agropecuaria ,han continuado normalmente du-rante el aiio 1975, solu~lonando de: la mejor manera los problemas que siem-prese présentan a.l-impoli~r "cuarentenas parciales"; - como tratamientos de

desinfestaci6n,fumigac16ri, decvoluclones y decomisos de productos prohibi-tivos, etc, o como, "cuarentenas absolutas", ejemplo, no permitir produc -tos procedentes de países infectados de la Roya del Café (Hemileia vasta -

trlx), decretos ejecutlvds -que ¡'e.~ha2an la importac16n de pa;pa,'y'pr6hru-ci6n de cebolla procedente de Guatemala.

Sintetizando, con todas estas medidas cuarentenarias de- prevenci6n, realizadas por los Puestos de Cuarentena'Agropecuaria y sus Inspectores en todo el país, hemos podido, acompañados de una gran suerte 16gicamente, ~

retrasar por un año más, la entrada al país de enfermedades y p1&gas po -

tencia1mente peligrosas para la agricultura y la ganadería que amenazanmás y más cada día, con el aumento y rapidez de' la "éargiá"'agropecuar1a, tu

.. -r1stas y pasajeros, en los ultimas tiempos.

Durante el lapso mencionado se han obtenido 1ogros satisfáctorios, para elbuen éxito de las labores llevadas a cabo. Se han'construído plantas físicas para oficinas y dormitorios, especialmente en lugares alejados de San-Jos~. Se ha mejorado'las cámaras de fumigac16n en Peñas Blancas;- se ha obtenido equipo de oficina y de laboratdrio nuevos, etc. -

90

- :vn,',: :,( OFÍCIALIA MÁVoR V DIRECCION GENERAL AmlINISTRÁTIVA ,"

; 'c' ",,;;

Durant~rel transcurso d~¡ año 1~75, se ha desarrollado una reestructura

-casi :t'6tai en todas las'oficlilas que se encuentran '~n"lá pltJ:rtta!físicadel edificio central, dándoles carácte~ de oficinas fúrt¿idn~i"es yequi-pándolas con enseres de oficina mod~rnos ge acuerdo a la importancia delas:IPi~mas. Lo ant~~io~'~c.<?~.-e~:ptop6*it() de'estimular.alpérsonal y logr:iir' ás~ mejor rendimi~rito'en ~u :trabajo..! - ,),::,¡, -

¡: i ;. .;, ,:. i"; -,:! ,;" '1 ",; ,. i.';.".:

Acontinuaci6n se expone resumidam~nt~'Jt~diis'la realizáciones llevadas acabo, las cuales se consideran de graií trascendencia para el mejoramien-to futuro del Ministerio. El detalle puede analizarse en el InformeAnual de 1975. (

- PLANTA FISICAEDIFICIO CENTRAL

A) Pisos 1 Y 2

Of1c1nas;de los Vice-M1n1stro~"reinodeladas y funcionalmente eficientes para la atención del público -1).-r

,

Se insta16 una vitrina para exhibiCinnd¿ los trabajos y productos llevados a cabo por l~e distintas direcciones del MAG. -2)

~e ~~mo~e,l,~ y acondicionó una oficina receptora que sirve de-" , " ..'centro de operacio~es de los conserjes. A.;fií se instaló la

\ -central telefónica. También fue acondicionado el tablero del

reloj marcador.

~:~

Se'acondicion6 y equ!p~ ~a oficina en el segUndo piso para elDepartamento Sectoriaf~"':. J ,. " -' - . !¡, .4)

,Fueron remodeladas las oficinas de Relaciones Públicas, dePlan~,am+~~toy la sala de espera de la Dirección Administrati

"c.! ( '. ' , -va;, t!ólmbien fue 'debidamente 'alfombrada la ofi~ina pel Oficial, ; , '1 -" ~

Mayor y la del Sr. ~l1inistro,estas dos últimasóficinas se equ" '.' -

paron con aire acondicionado y renovación de SU mobiliario.

5)

, -,.'

La oficina del Dep~.rtame~to ~egál,'fue reacondicionada para el.' " ,

mejor desempeño de sus funciones., I J' J J;'

6)

Se creó una oficina independiente para planillas. Esta ofici-na fue dotada de maq~1n.ari:~ y mopi}:~ario de oficina ad:~cuado.

7)

.' ". -" . '::';-, ;:;

Se acondicion6 una oficina para instalar a los inspectores administrativos;' -8)

Ql

- -.E) ., ANEXO' EDIFICIO CENTRAL

Con la adquisici6n de este anexo se ha logrado descongestionar lasoficinas centrales, dando mejor servicio y comodidad a las siguie~tes oficinas que se instalaron en dicho anexo: En la planta bajase instal6 el depar-tainento fina~ierb, en la plantaNQ. 2 se insta-laron la oficina depersonal:y servicios"'.Administrativos, en laplanta NQ. 3 se instal6'la Direcci-6n Forestal yen la planta N° 4se insta16 la Soda de los empleados del MAG. -

F) ALQUILER DE EDIFICIO

El edificio ~r¡'endado ett 'Aranjuez '-se acondicion6-convenieritemente p~ra 1nstslareÍ1él~las Qficinas de Riego y Drenaje {Proyecto de Iti-qU1b' Ingenie.¡'ia Rura1,:Parques Nacionales y Servicio Meteoró16g!co. Una parte de estas: oficinas se ,encontraban en-el antiguo- edificto Ravent6s. -" ¡ ¡- -

G) CONSTRUCCIONES Y EDIFICACIONES

1) Con re~rsos del BID, se construye el edificio donde se inst~larán 1.os laboratorios de Entomología y Fitopatblogía. Parapoder llevar a cabo esta construcci6n, se tuvo que desalojartodas las instalaciones del taller mecánico, que operaba enese edificio. ,', f c; ,., ':

2) Construcc16n del taller mecánico¡ ;')" '1 '- "', ~ " c

En la actualidad se encuentra normalmente funcf;di1ári'do el te.

ller mecánico, contando con instalaciones.'modernas '.)" con más

espacio para acondicionar mejor el desarrollo del trabajo..., ".. ,,', ; ~ ,. ,

Por otra parte, se hi?;o una nivelaci6n de tOdó: el' lote para.ubicar los viveros forestales al fondo y el lugar que estosocupaban destiriarto al estacionamiento de vehículos en mar'

,estado. !: , . ': f' J

H) AIQUISICION VEHlCULOS NUEVOS

Durante el año 1975, se adquirieron 59 vehículós.

I) CONCENTRACION DE VEHICULOS

Se han dado instrucciones terminantes a todas las Direcciones paraque se concentren en el taller todos. los vehículos cada fin d~.se-mana. Lo anterior no sólo nos ha dado la seguridad para 10's vehí-culos,. sino que economía en gasolina y rodaje. Para hacer cumplir

93'

esta disposici6n se lleva estricto control de las unidades en ser--

vicio.

LABOR DE LOS DEPARTAMENTOSJ)

A continuaci6n se incluyen breves informes generales de los departamentos adscritos a la Oficial{s Mayor y Direcci6n General Admi=nistrativa realizados durante el año 1975.

DEPARTAMENTO FINANCIERO

Cor~espondi6 a este Departamento la ejecuci6n de las labores contables detodos los ingresos y egresos del Ministerio, tantQ.las .e~tradaspor laspartidas del Presup\1esto Nacional, como las partidas espeC.1ale8 y otrosc~o las ventas de banano, ganado, semillas y otros productos talee comoleche, venta de 'rboles, etcj por servicios como lo son los impuestos y.~r~icios de Cuarentena, Sanidad Animal, Registra Genea16gico de Ganado,'Cuatas de Admisi6n a los parques, etc. ' "-

En cuanto a los egresos, se atendi6 el pago de sueldos y salarios en to-dos'la~ programas, se procur6 al máximo atender los adelantos de viáticospara nqentorpecer labores de funcionariQs que por la índole de su traba-jo, deben viajar y hasta donde fue posible se atendi6 por el sistema rápido de Caja Chica y Cuentas Especiales, la compra de materiales y pago de-servicios dando más agilidad a la ejecuci6n labqral.

Esto. se agi1izó más con la creación de una Caja, para hacer t:)da clasede pagos y recepción de dinero, se eliminó el problema que existía de

.que el público interesado no sabía con certeza a quién dirigirse para h~cer pagos, o b;1en retirar cheques.

Con la separaci6n de la Secci6n de Planillas, se descongestion6 el Departamento y se ha logrado mejor coordinac16n entre las mismas secciones. -

Durante el año 1975, este Departamento recibi6 y atendi6994 oficios, Ala vez, se enviaron 525 cartas. Se confeccionaron 1983 reservas de cré-dito especial, 1320 solicitudes de Mercancías, se tramitaron 197 licita-ciones, 106 pasajes y 1930 facturas de Gobierno.

La oficialía Presupuestal , gir6 6780 cheques de Caja Chica con un va -lor de ~ 1.511.328.85, para atender adelantos, cancelaciones de viáticosy pagar adquisiciones de índole diferente, por materiales, servicioshechos por la Caja Chica y las cuentas especiales, en ~stas se giraron5560 cheques con un valor de ~12.326..633.34 para gastos cubiertos conpresupuestos en esas cuentas.

En la Secci6n de planillas se tramitaron 3994 planillas por. sueldos, p~

94

ra un promedio de'1012 empleados fijos, 93 empleados de servicios espe -cial'es y 280 de jornales. Aunque las planillas son una por quincena pa-ra todoel personal, fue muy laborioso el complemento ya que de las 3994correspondieron 3500 solamente de sueldos adicionales, 336 a sueldos y jornal~s .pagados .por cuentas especiales, 20 de becas, 30 de zonajes, 18 al -:

quileres, etc.

En esta misma secci6nse tramitaron 500 incapacldades, fue necesario envlar 480 retenciones de sueldos, 504 anulaciones de giros, se' cr'Uzaron425 notas con la Oficina Técnica Mecanizada, la Tesorería Nacional y'otras dependencias gubernamentales.

Cuentas Especiales

En las Cuentas Especiales se prepararon y enviaron los presupuestos parael afta 1976, se hicieron 285 modificaciones a los presupuestos, se prac-ticaron 84 conciliaciones bancarias y se enviaron 45 informes a la Contr!loria General de la República. Para los registros requeridos fue necesa-rio registrar y mayorizar 3002 asientos de diario.

DEPARTAMENTO INSPECTORES ADMINISTRATIVOS

INSPECCIONES DE EQUIPO

Se realizaron cincuenta visitas de inspección en centros y agencias de ~tensión Agrícola que consisten en inventarios de equipo, arqueos de cajachica y revisión de saldos de gasolina y sus correspondientes cupones.

ESTACIONES EXPERIMENTALES

Enrique Jiménez Núfiez

Se efectu6 inventario de equipo, separando los equipos que están en malestado y confeccionando los formularios de exc1usi6n para ponerlo á laorden de la contabilidad Nacional, Secci6n de Patrimonio Nacional, Seincluyeron varias partidas de equipos nuevos y tambi~n traspaso del equipo que estaba a cargo de la Misi6n China, -

.. ,

Fue confet:(:ionado un inventario de semovientes confirmando '8US réepeéti-vas listas para cotejar con nuestros archivos.

Estación Experimental El ~l!~

Porti!6tivo de la entrega del nuevo Administrador, se 11ev6 a cabo un in-ventario general tomando en cuenta los Laboratorios de leche, Nutrici6n

95

Animal e Inseminación Artificial; en este último además del, inv~ntario.,ge..neral se'hizo inventario de ampollas de semen y revisión de las libretas-

de cada'inseminad~r.

Se acondi~ion6 una bodega general ~stableciendq un sistema de Kardex a¡nombrar bodeguero.

Se ef-ectuó un inventario en.elTaller de Ebanistería, para entregarle ala nueva jefatura.)(' ,

En coordinaci6n con los Inspectores c;!e la Contraloría, se efectu6 un in-ventario de ganado en la Estaci6n Expprimental Los Diamantes y en la b~dega de materiales se efectuaron pruebas selectivas.

OTRAS INSPECCIONES, - ':-, c,.c, , ;)

Se realiz6'un inventario de equipo en el Laboratorio l;ieTecnología de laUniversidad de Costa Rica y con base en datos :Suministrados:por el'Pe-

partamento Financiero"se chequearon las compras para la Esc~ela Centro-americana de Ganadería y en las instalaciones en Atenas se cheque6 elequipo.

Se levar.°¡;6 invanta-:io del'equipo del Proyecto de Riego del Río Itiqu{s y-a au vez-s~ Dur:¡inio'i;r~,ron muebles usados para cubrir las necesid,ades m6;:surgentes.

SEr.tILLA DE l.fARAfiON

Se recibi6 y embodeg6 la semilla de marañ6n procedente del Salvador a suvez se llev6 un control de salidas y se dej6 para 1976 la liquidac16n.

BODEGA DE HERRAMIENTAS Y EQUIPO

Se efectuaron pruebas selectivas en esta dependencia del:taller mecánicoy posteriormente se efectu6 una revisi6n general de repuestos con base enel Kardex. -;

ASIGNACIONES FAMILIARES

Los equipos comprados para el Programa de A~ignaciones Familiares, en'cooI1dinaci6n con la Direcci6n de ~tensi6n Agrícola. fueron chequeadas

tanto su liquidaci6n como sus salidas... "

DISTR IBUC ION DE EQUIPO

-FJ1e"~on Q,lstribuj.dos en; todos los. c;:entros agrícolas y agenci,as de exten-:.. : -'-¡," ~." ~ ; , . , .. "

96

si6n los equipos y semovtentos adquiridos por medi¡?;;;?-~l !~qg,~.~ma ,l;\ID, .,r.s.

visando en todos los casos las necesidades más urgentes y a su vez reti-'rando equipos én desueo:para trasladarlos a otras ofiGina~ (Ver Informe

Anual) Ij, !'.'.':;li:

GASOLINA

A solici..tud d'e la Oficina de Servicios AdministrativQs d~bido al ,cambi.o

de sistema de gasolina. por medio de Recop~tse revisa,r9:~)Y liquidaronsaldos en las Bombas de Cartago, Lim6w, Orotina, Pital,..~~lmar sUr, Li-

monal, Filadelfia, etc~

OTRAS LABORES DE LA OFICINA

Se confeccionaron 132 f6r.mulas de exclusi6n de Patrj,monio NA.GiQJ)8;l. q.ue, ,movilizaron 355 partidas, a su vez fueron hechas 572 f6rmu1asde incl~

si6n que movilizaron 2.300 partidas.

La confección de fórmulas se hace con base en reportes de la Oficina de

Adquisiciones y SU!Di~~~~rosl ¡del Convenio USAID-MAG,,;,Fo~dos Forestal~s,Parques Nacionales y Centros'-Ag'r-{colas Reg1onales - -

DEPARTAMENTO DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS

Distribución de Combust-ible. y. L~bft-cantes

GASOLINA

MoptoCompra

1t 1.393.875.,50370.510 litros.

DIESEL_,

MontoCompra

I/t 182.996.2148.340 Litros

LUBRICANTES

~AontoCompra

~ 19.270.00

2.782.50

19.170.001.188. 00

1t 42.410.50

27 estañones de aceite 40 litros

30 Cuñetas de grasa27 estañones de aceite de 30 litros

6 estañones de canfínT<YrAL..

97

G-asto de Gasolina anual de todas las Direcciones

40.420

2.520

13.687

132.87140. 773

185.10,1

34.35;i4.230

11.546

11;680145. 04

4.421

8.395

galones"DIRECCION A~!INISTRATIVACONSEJO AGROPECUARIO NACIONALSERVICIOS TECNICOS BASICOSDIRECCION EXTENSION AGRICOLADIRECCION DE INVESTIGACIONESDIRECCIONGENERAL FORESTALDIRECCION DE GANADERIA ;.

SERVICIO" DE PARQU~S NACI<;'NALESDIRECCION DE PLANEAMIENTO Y COORDINACIONDIRECCION DE RIEGO Y DRENAJEDIRECCION DE SANIDAD ANIMALINSTITUTO METEOROLOGICODIRECCION DE PESCA Y VIDA SILVESTRE

", ,

Mecánico como en talleres particulares

TALLER l.fECANICO 1711TALLER PARTICULAR -. 253Total general el afta: Del.1..Q. de enero al 31 de diciembre de 1975MANO DE OBRA .tJt 287.383.40'

REPUESTOS 836.551.95

ACEITES Y GRASAS 48.748.80:172.684.15TOTAL. ~. ~ .- . . . .

DIRECCION AI:l.iINISTRATIVA

Mano de obraRepuestosAceites y Grasas

1t

CONSEJO AGROPECUARIO NACIONAL

Mano de Obra

RepuestosAceites v Grasas

TOTAL

1ft 1.839.005.673.10

108. 00

98

50.112.4096.186.95

3.284.10

DIRECCION EKTENSION AGRICOLA

~ 84.865.05

316.021.8516.494.50

Mano de Obra I :,-- ,

Repuestos ::,'Aceites y Gras~,

oo--"'o_o.~ -__0,;::-;

TOTAL ~417.381.40

DIRECCION INVESTIGACIONES AGRICOLAS

ft 60.123.40158.895!S;,

20.619.35

Mano de Obra ;: ,:.

Rep~~~tqsAceites :v 'Grasa~-

TOTAL.. .,.,.:.. ~ :1t239.6,38.60,

DffiECCION GENERAJ. FORESTAL

1ft 13.680.1;>0h~.

47.013.80825.10

Ma~~deRepuestAceites

. ; . , ~ "

TOTAL ~ 61.518.90

DIRECCION DE GANADERIA

-1ft 18.407.50

58.795.652~032. 90

Mano de Obra

RepuestosAceites y Grasas

'(t 79.236.05T<YI'AL

DE PARQUES' NACIONALES~ERVICIO

Mano de Obra

RepuestosAceites y Grasas

DIRECCION DE PLANEAMIENTO Y COORDINACION

~ 3.454.30'.1- 8.856.70-T(YtJ -'

Mano de Obra

Repue$tosc , " "'.,

Ace,ites :y Gra,~as

99

Obra' ,-, 'o., ,-"_.",'OS

y Grasas

DIRECCION DE RIEGO Y DRENAJE

Mano de Obra.RepuestosAcei tes y Gras;8$

t 10.457.20 ...

31.545.151.490.. 5;0 .,

TarAL. . . . .. iffi 43.492. 8S"

DIRECCION DE RIEGO Y DRENAJE

Mano de Obra

RepuestosAceites y Grasa,s

1ft 17.192.0044.856.00..,""

1.605.35TOTAL 1ft 63.653.35 "

INSTITUTO METEO~OL09ICO N~9~9~~~.

Mano de ObraRepuestosAceites y Grasa~

.

DIRECCION DE PESCA Y VIDA SILVESTRE

Mano de Obra

RepuestosAceites y Grasas

$ 4.634.9510.600.15

247.75TOTAL :tt15.482.85

DIRECCION DE SE~VIC.IOS TECNlCOS BASICOS

'1t 8.797.1024.737.05

1. 070.20

T(YfAL 1t34.604.35

Mano de Obra

RepuestosAceites y Grasas

PROGRAMAS VARIOS

~ 2.279.5011.504.50

265.15TOTAL ~i4.049.15

Mano de Obra'.RepuestosAceites y Grasas

El Departamento. de~ervicios Administrativos como unidad de serviciocumple CQn l~s- neces,:J..dades en cuanto a servicio por distribuci6n de'repuestos, surnlri'istro de combustible así como los servicios que prestala Proveeduría con la distribuci6n de toda la papelería y útiles que requieren las oficinas del MAG. -

100

~s{ miEtlJlo-Ilena.).~1jC necesi<J8;~~si~n ~aI¡.toa servic~os el~ct~icos y car-pintería en general. ".

La secci6n de Conserjes adjunto al Departamento de Servicios Administrativos brinda una labor en lo referente al aseo y di~tribuci6n de correspondencia. -

. i¡ :' .

Cuenta también el Departam~nto.de Servicios Generales con una Centra! Telef6nica que ,se encarg~de regular el uso telef6nico.de este Ministerio:-

Es mística del Departamento de Servicios Generales no s6~óvelar por elmantenimiento preventivo de las unidades de servicio paz:.a el mayor y me-jor cumplimiento de"los distintos pz:pgramas que este MiJ1isterio lleva acabo, sino también sat~sfacer ~ cabalidad las necesidades por mantenimie~to de equipo de oficina. ..;:

D~PARTAM}1:~~O DE~P~RSQNAL. .

Las tareas del Departamento de Personal s?n de gran ~olumen pero muy r~

tinarias. Esta labor corre parejas,con lo~ aumentos que año, a año s,ele hacen al presupuesto Y los númerqs que luego se dirán revelan ese m~vimiento. ' .

Dentro de las labores que se apuntan como delicadas por su exactitud matemática, se debe de anotar la confeGci6n de la Relación de ,Puestos pa=ra el ejercicio fiscal del año en curso, por el aumento operado dentrodel presupuesto para nuevq~ programas y planes de acci6n.

Reduciendo a guarismos esa.,-sctividad tenemos los siguientes

6.4952912':1;:1

, 5?.:3~8171

Acciones de persona:! «(7.-21)Pedimentos de Person~l~G-lo.)Asignaciones de Pu~sto(G~29)Gestiones trámite nombramientosOficiosN6minas de candidatos resueltos

. i: , " ~ " :

CONCEPTOS RE ALGUNOS. DI~Er;;T9R:E;S SOBRE EL A~YORECIBIDO POR PARTE DE LA OFICIALIA MAYOR Y DI-RECCION GENERAL ADMINISTRATIVA

INSTITUTO METEOROLOGICO NACIONAL

En mi concepto, la labor de la Oficialía Mayor, ha sido postiva paracon el Ministerio. Creo que la proyecci6n que ahora tiene esa oficina

101

en parte al 'rango de Direcci6n Admin1s"tratlve.. (f) Lic. Elad:lo.se' debe: '

zárate H.

SERVICIO DE ¡PARQUES NACIONALES

:l-2-

3-

4-

Atenci6n cons~ante y rápida de los asun~os de la Direcct6n GeneralEl dotar de nuevas oficinas al Servicio de Parques Naciqnale-s,,_,hadádo la oportunidad da una mejor ubicaci6n y funciona~id~d de lasmismas, este fue uno de los mejores logros de la Direcci6n Admini!

trativa.El mantenimiento y atenci6na"10s vehículos del Servicio por partedel taller del Ministerio fue, bastante efectivo, alivia~do en granparte el problema de la fa¡t~ de unidades. En este $entido se puede incluir la disponibilidad de repuesto~ y l1antas en los momen =

tos en los que los vehículos del servicio 10 necesitaron.La distribuci6n y entrega de gasolina, aunque se hizo de acuerdo alas limitaciones presupuestarias, se realizó en forma ordenada yeficiente, lo cual evit6 que se presentaran períodos críticos en

ciertas épocas del año~El nombramiento de personal así como 1a colaboraci6n en cuanto alos trámites para adquisici6n de materiales y equipo permiti61aestabilidad y continuidad en la marcha del programa.

5-

DIRECCION GENERAL DE RECURSOS PESQUEROS y VIDA SILVESTRE

1-2-3.4-

5-

6-

7-8-9-

Aprobaci6n de viáticos y gastos de transportes -"

Aprobaci6n de tarjetas de ruedoDonaci6n de un aparato telef6nicoAprobaci6n de adquisici6n de equipo y material de acuerdo presupue!to direcc16n General Recursos Pesqueros y Vida SilvestreAprobaci6n de adquisici6n de combustible para el Sub-Comité Protec-tor de la Fauna Silvestresin car-go a R\,1estro presupuestoParticipaci6n reuniones preliminares y ordinarias Comisi6n Intera -

mericana del Atún TropicalEcogencia y nombramiento de Personal interinoEscogencia de candidatos en terna para nombramiento en propiedadAprobaci6n facilidades de hospedaje Oficina Regional de Pesca, Pla-yas del Coco, GoLfito para'personal destacado en esas zonas.

(f.) Ing. Eduardo Bravo P

102

, ' :" "-, ;"',

INSTITUTO MJTEORO1JOOJC():~ACIO~r, ¡.,,-.,. ;.

N) Generalidades

Aspectos Inter-Institucionales1)': ¡ , .,. r ! , ' : ' ." f,

El Instituto Meteoro16gico Nacional, elabor6 junto"con el I.C Eel Atlas Climato16gico de Centro América por el Instituto Panamericano deGeografía e Historia (I.P.G.H.). Cóntiene la siguiente informaci6n:

,-,"",..".,t;;~;,Ta) Evapotranspiraci6n real anual en milímetros según THaRNTHWAITE

b) Número de meses con déficit de agua¡ , - "., ,

c) Indicehídrico

d) Mapa de isoyetás anuales

e) Mapa de isotermas anuales

f) "Escorrentía anual

g) Indice de aridez 'y dos1ficac16n de clima

hY Variáci6n diurna de ;1a :presi6n y frecuencia di~~cta en- San José

Pun tarenas y Lim6n¡ , " '. j "1: .,

i) Variaciones de los valores mensuales de temperatura en San José,, Puntarenas y Llm6n.' - .

j) Radiaci6n media mensual en San José, Puntarenas y Lim6n

Para la Comisi6n para el ,Desarrollo- Int:egral del Río Tempisque (~QPEINTE)se elaboró un informe meteorológico com1;}leto de las condic1on~s pre.v~le -clentes en esa zona, durante 'tOdo el año¡: ;,;- -!.,

En estrecha colaboraci6n con la, Direcci6n de Aviaci6n C:I¡v,il. del MOPT, seconstruyeron las estaciones meteoro16gicas de primer orden de Pavas y L!beria. Se mejoraron las de Puntarenas y Nlcoya. ., io; ¡,

2) Funcionamiento del equipo electr6nico y de Telecomunicaciones:. ~- -, ;,'del clnsti tuto Meteoro16gJ:e.o Naci-ooal... ~ .

. , _t'7 " .

Todo el equipo donado por los Programas de Cooperaci6n Intern~diona:li ya adqui,ridos' por medios jnacxonales; :funcion~~{}n en perfecto es-

tado.

;.(j{

103

Los equipos son: Equipo d~,r,adio's;ondeo, -.~quipode r~cepclón de fotogra-fías de satélite, equipo HEWLETT PACKARD, De computación, red nacional detelecomunicaciones, radio facsímil, para recibir información preparada.

En junio de 1975, el Instituto Meteorol6g1co Nacion~ estren6 nuevo ed1fic10 localizado en Aranjuez, San Jo~é. .' -

Coru ello mejor6 sus s1stem,a: de archi~o;, ;b;Lb:~ioteca y ~n general sus ofici-nas.,

~abajos, ro11zados por Departamentos.,.B.

AGROMETEOROLOGIA

Además del proceso general de informaci6n para fines,.~grometeorol6gicos,el trabajo fundamental en el año fue el Atlas Climatol6gico que se men -

cion6 en los Aspectos Inter-Institucionale~... ,.

METEOROLOGIA SINOPTICA y AERONAUTICA

Las labores de meteorología s1n6pt1ca se resumen a cont1nuac16n:

. .Se plotearon y analizaron 1460 mapas de superficie

,Se plotearon y analizaron 730 mapas de nivel isoQárico de 750 milibares.

Se r;>lotear,on y analizaron 365 ,"~p~sd~nivel is::>bárico de: 100 milibares

Se prepararon y analizaron 365 radio sondeos.circunstancia se lanz~rQn,globos pilo~os. . ..

Ocasionalmente según la

Se plotearon y analizaron 365 diagramas termodinámicos, por medio de los. .

cuales se calcu16 diariamente dos ~ndices de e!?:tabil~da~:aescala sin6p-tica, un írldice de estabilidad a escala local, un índice para cálculo de

.

tipo de lluvia sobre la estaci6n, un índice para calcular la altura de laca~húrneda y¡un índice para c~lcular el tope de las ,nubes de mayor desa-rrollo.en los alrededorecs de ~a estaci6n..

, . ¡ .,' " .Se estudio diariamente los efectos mecánicos de la corriente vertical del

"

yientopor medio del p10t~Q del vientc;> en altura en los cortes verticales.

Se recibieron 1460 fotografías de satélites meteoro16g1cos ESSA 1 y ESSA 11MIJAA 1 Y MOAA 111, tan~9 en v~ible .c;;o¡no en infrarrojo.

! I .' r, -, - , . ,. f' ,. ,. r ,. ,

Ocasionalmente (caso de tormentas tropicales y huracanes en las cercan~as)

104

se tomaron mosaicos de fotografías del satélite Geoestac~onario ATS'~III.

Se recibieron 5475 cortos por medio día de facsímil, referentes a informaci6n adicional proporcionada por los Servicios Meteoro16gicos de Miami

y Washington.

Se elaboraron 8760 informes codificados como Metar y 1200 informes codi-ficados como Speci.

Todos estos informes fueron transmitidos al exterior por la red interna-cional de telecomunicaciones.

Se clasific6 informaci6n diariamente recibida desde barcos, estacions entierra, aviones, satélites, para luego ser usada para efectos de pron6s-ticos de la aviaci6n y al público en general.

Se elaboraron 365 pronósticos con validez de doce horas comenlando a las18 horas y terminando a las 06 del otro día.

Se evacuaron aproximadamente 3650 consultas a interesados por medio delteléfono y se publicaron en los radio peri6dicos y en los peri6dicos avisos especiales cuando lo ameritaba la ocasi6n. -

Se prepararon 1460 mapas con informaci6n meteoro16gica que fue entregadaa los vuelos de itinerario que se originan en nuestro Aeropuerto.

Se entreg6 informaci6n meteoro~6gica sobre las condiciones en ruta, a1440 pilots particulares. Durante los últimos cuatro meses se cambi6la forma de la informaci6n por medio de "carpetas de pron6sticos parala aviaci6n", siguiendo las sugerencias de la OACI

Se elabor6 la climatología de la es"taci6n, procesando la lluhia, el viento, la humedad, la temperatura, la evaporaci6n, etc. -

Se entrenó un equipo de dos personas, una especialista en teletipos yotra en electrónica para dar mantenimiento a los aparatos por medio delos cuales recibimos información.

Adiestramiento:

Durante este año recibimos repetidas veces la visita del experto en Te-lecomunicaciones Regionales, que trabajó con nosotros mediante un planya establecido para el mejoramiento de la red de telecomunicaciones a nivel regional. Trabajó con nosotros el experto en Equipos APT, en el me=joramiento de nuestros equipos y en el adiestramiento del personal que seencargará de su mantenimiento.

Climatología

Se public6 el anuario meteoro16gico de 1972. Se atendieron todas lasEstaciones meteoro16gicas del país a saber: Ocho de tipo A o Meteoro16-gicas Principales, 27 de tino termo-pluvio-métricas y 5] pluviométricas

10-"

DIRECCION DE I~~TIGACIONES AGRlCOLAS

DEPARTAMENTO DE BIOMETRIA

El'DepartamentQ: de B:J,ometr~a: 9pm? s9~r~~ pe laD.1recciq~ qe;,I~ve$t:J,.ga.-

ciones' Agr{cola~ e~,:í!>~~:teI,activ. de :Jr~ prog-,;;ama~ipn y ~V~t~~~~6e que serealiza anualmente; '..:, :; '!}"'I.j é ;[' "r,. ¡"'; ,1"

,,", , '. ¡-C'¡("'rj'j\~.:",El DepaTtamento ~stá a cargo del diseño de lo~ expe~i!I!ent9~rd~"q8;IJIPP y

'1aboratprio; en asocio de:l,os especialistas dec +oS?~~S ~párt~RI~ntosdfi! In .Direcci6n. Dur~te~ todo el ~ñp se a~es?r6 y c<¡?labor<? ~n e~- ,~~~!

'blecimiento,. mantenlm~ento; muecstr~@ ~ cosecha de los ~nsaYQ~. .El~~-partamento tiene una secci6n ~~cargapa de, los análisis estI).q:(stic~s de,.. "los experimentos, los resul:tados, ,Qf;;" 1;os- .., - y G,i!cutidos en equipo. .; . '

,.~."

RELACIQ~ E~E LOS EN$ YOS paO:GRAMf\JX>s; "':';'" ,¡.. r:

. . ~'(;EnS~'yo~ 19:74. ¡'" 1975

Pro~!amados 365 431Establecidos 238 301 .

.: "'f"':",\f;-:,"""j ~..,;: ;'.!';l'~, ':';i¡"..r'.. i;, '~;1.

:...:;~¡;~;;,~~~;d~i~~~.~b~~ 65..'¿:: .~,-~~~.'&; ¡;' ,..,::.1 . ',~':;~-:.;: ;"':~;4~,,9' ..::.-~:'"¡:~

': '!:'~'::';'-;Z;-"";:r"""'("".'b::"¡.'¡~" .'., ';':, " ".,"'; , ".l';;':~:~"¡:'~~~(;';("; ,':";::"

,~ste ~ño"s,~,..~s.t,a:ble:~i;e~9J¡l,:~3 .en~~~?~i..~~s~~~en 194~,.,;<~q~.~. §%i1!1'S:).,..,. ,. : ,! '. " , ' . ' ¡;'" ..~" ~ ~, . : " "

De los ensayos un 31% fue establecido en las estaciones experimenta-les, inye:rnadero~.y "le.bQra~q;rios del l!IAG,e~, r..¡3stante 69'%~J!f. ~~,.table-c16 el) fi~caEt, de; agr:~941tore~, ¡°o.. q~eiPfJrin~t~ ~; ~ayor. ;Cop:,t~~to qe

~ps.';.iFS~~*~;r~:::tas.: con".~os: p~obl¡em~:s;,.:~;~tc6fa,~"':"";::'; !:;:::;-;~;I;:~t...;i:.,i'_,", j,:,t,1"; j r ", "r" '" ,

D§~frJt.,rM~~p:; :I)E AG~ONOMIAo , .

La cosecha nacional de e.rroz d~l año 1975 super6:iampliamente las metas,

de proq.Qcci6n propueost~;s e~o~l Plan Nac1c;>;nal de D~sarro¡lQ deGL'anq~Básicos~ "10:' "o",;:!"" ~ ,¡ ..-",

A)., ;" . , r,~,"':!'

Puede qpserva,r~e ~oÚj~arat:ivamente que el at)me~o de la TJroduc-.,ti:vi..dácÍ.o;ha si.Qo'.COJ3.Stat:rt.e' como: se demuest4"8 ~ el cuadro al-..,' . , "I!uiente: .

'~)-';"'t1"

106

PRO DUC C ION UNITARIA (Kg!Ha)

1974~751970,-731966-69

2..5701.588781

, 'f' r ,';, -' ,:'La variedad CR 1113" una buena distribuci6ri de la precipitac16n duranteel desarrollo del cultivo" en especial en su última etapa de crecimien-to" así como el aceptable grado de tecnología adoptado por los agricul-tore~, fueron las causas más importantes por las cuales la vroducci6nnacional alcanz6 las metas mencionádas anteriormente. La decisi6n tomaQa en 1'974 de cosechaT parh semilla tbda parcela de CR 1113:que tuviera- ,buena pureza y limpieza" vino a salvar el cultivo' del arroz en 1975, ya-

que la,v~ri~dad ~nteriorme~te cu~tivada (Cica 4) no hubiEae sido capazde soportarías c<;>ndiciones climatérlcas de alta precipitaci6n ocurridaspor largot1empo, pr?cisamente en el m'omentoen que los arrozales esta -ban listos para ser cosechados. '~

Pasado dicho disturbio eco16gido se encontr6'que'la variedad CR 1113 nohabía sufrido deterioro en su calidad, no hubo desgrane, manchado ni volcamiento, como hubiera ocurrido.CQn Gu~:¡q~:I,era de las variedades conoci-

das. .:,

El mov~miento del volúmen de semilla de las principales variedades en elperíodo 1974 y 1975 fue de ia sigulentemanera. En 1974 el 84~43% de lasemilla correspondía a la variedad Cica 4, y Al 7.04%a la: variedad CR1113 ; en 1975 CR 1113 :)cup6 el 96.65% y Cica 4 el 1.39%. Esto indica cl-araroent-e el rvovimien-to varietal Queperi.ódicametIte ocurr.e ~p_Cos:ta ~ca, -

que ee provocado por la e1ininaci6n de variedades por enferroedRd~-y laaceptación rt!)lida del agrlc~tor de las nuevas, !Jara mantener altos'nive-les de producción.

Puede considerarse él presente año como muy bueno para el cultivo delarroz; por un lado las distintas instituciones que inte~vlenen en el sector agrícola estimularon el cultivo, y por otro, 10s agricultoresestu =

vieron anuentes a usar en un porcentaje muy alto la tecnología conocida;resultando como consecuencia de 10 anterior unagran producci6n nacionalestimada en 195.636.00 toneladas métricas de arroz granza, equivalente a

122.272.5 toneladas métricas de arroz oro.

En el campo de la investigación el programa ejecutado tendió a resolverlos principales problemas que se presentan en el cultivo; en el" estudiode ~st08 problemas se involucraron aspectos relacionados con mejoramiento genético, respuesta a conrlictonesambientalesde nuevas líneas, fertIlización,' aspecto fitopato16gico y entomológtco, control" de malezas, etc.

Mejoramiento genético

Los experimentos estuvieron ubicados tanto en la zona norte y sur del

107

na'~s .'cr;Ji!'~'¿":l~':¡jl atk1nttco.;..enla l%;,ona s.ur SQJcontó-ccon l'a'colaboraclónde algunos agricilTtores que contr-ibuyeron.'al buen desarrollo del progz"ama. En el pacíf1co Dorté~."tas aotivid8.des de mejoramiento genetIco .Eis=tuvieron ;:en la Estaci6n Experimental ;Efiriq'.le .Jirilónez Núfi&Z y en" el ~i!.es-'f:CiJ:dé'la provincia se realizaron pruebas 're.giona1es, con ls. Colab'0~a.:oi6nde "agricultores y Agentes de Exte:nsión Agrícola; finalmente en 1a zó"fiaatlánt'ica se realiizaron ensayos en la Estación Experi~ntal LoscDiam~n -

té9~..,{En el Informe Anual de esta Dirección se puede aprecia!" det'á.l1"a'damen.te los res'ul tados).: L . ": -

Ferti.lizaci6n

En los estudios de ferti1izaci6n se probaron diferentes niveles de P205en el Pacífico Seco y de los resu1:tados obtenidos se; puede áprecia'r ques610 en los experimentos de Guayabo de Bagaces y Poroza1 dé' Cañ:as, seobserv6 un ligero efecto de las aplicaciones de f6sford, qu~ increment6l:os rentlimientos sobre el testigo. . 8ih" embargo, en general se pu'ede "de-cir que:..'1;a respuesta no va :más ffll~ de 30 Kg/Ha. ,':~'

En relación con la respuesta de manganeso, hierro y zinc en suelos quemanifiestan la sintomato10gía conocida como Bajera, se estudió un sueloal norte de Liberia, y se recogieron muestras de los tres horizontes o

, , - .., '" . .-'"

perfiles 0-15, 15-30 Y 30-45 cms. de profundidad y se coloc'ardn .~ potesen donde se hicieron aplicaciones de manganeso, hierro y zinc, además,de la fertilización básica a baseoo nitr'ógefto,fósforo, po'fási6, calcio,magnesio y azufre., A los 15 días de sembradbée1 arroz! se notá'ron lossíntomas típicos de Bajera, en aquellos tratamientos en donde no se ha-bía aplicado ~inc. Los tratamientos de manganeso agrav~r~r:t los sínto-mas, indicando un claro antBgonismo.ent~e este e1emento~y el zInc.

El mejor fue aquel en el cual se aplicaron las tres. elementos: .j'untos

más la fertilizaci6n básica, sin embargo el zinc no se diferenciaba gran

deme.nte d~ .este tratamiento. Los testigos mostra.r'dn 'clAJ!:os' síntomas de-- .

deficiencia .de' f6sforo, sin maniifesta.f.-'b~jera; per.o con l.a aplicaci6n 'de

la fertilizaci6n básica, se evidenciaroi"}" c-Iar~ame"n:te \los sint6mas de la:,.. '. . ,

bajera. Con respecto a los hOrizontes se. pudo apreciar que la bajera nose manifest6 en el horizonte superior y fue muy drástica en el hor-izonteB y menor en el C. Esto'se aprecia claramente en condiciones de campodonde el perfil superior se ha erosionado.

He~bicidas,

Ante la necesidad de contar con productos' herbicidas capaces de co,nt,rolar

la maleza conoci(ia como ar:roz rojo, s~e"hl'éeron estudios' con Al'a'clor y Me, .". -

tribuzin, . co~ocid?s comercialmente coin'o' Lasd y sencor re:JpectivamG!l'te.

ln~

f : ., . . ~ :' :

Estos productos fueron aplicados en pre...emergencia y ia"las dQsis de O. '15,.1.75 Vi-.2. ,25 Kg¡'Ha. de ingrediente act:1iVo, a lot'0s..:donde previamente se habia s~mbradQ ~emJ.lla c.:e 'arroz rojo a una densidad :de -75 Kg/Ha. Además se'hicieron aplicaciones de las mezclas de los ~dos productos a la dosis de0.38 + 0.38; '°,63 -1- 0.63; 0,88 + 0.88 Y 1. 13 + 1.13 Kg. de ingredienteactivo. Los resultados permitieron determinar que el herbi-cida Laso, no fue un herbicida eficaz, ya que a cualquier dosis permiti6la germinaci6n del arroz rojo, El herbicida Metribuzínlogr6 controlarsatisfactoriamente la totalidad del arroz rojo al nivel mínimo de 0.75Kg/ha. de ingrediente activo. En relaci6n a las mezclas, és~as ;c~ht~ol~ron satisfactoriamente todo el arroz rojo a partir del nivel de 0.63 +0.63 de Alaclor + Metribuzín. .

En siembras posteriores a la ap1icaci6n de los productos,-20, 30 y 4'0d.1asdespuéa de la ap1icaci6n, se pudo determinar que el Laso no afect6la germinaci6n del arro~, 20 días después, contrario al Sencor que siloafect6, básicamente a niveles altos. Treinta días después de la aplicaci6n, parece ser la época más segura, para sembrar arroz después de una-ap1icaci6n.de Sencor a niveles bajos ~ medios. Los tratamiento mezclasafectaron en menor grado la germinaci6n del arroz. i

SECCION PE CAÑA DE AZUCAR

Según los Censos en los últimos 12 años el incremento.del' área cultiva-da de caña de azúcar en Costa Rica ha sido de un 34%, mientras que elaumehto:..de la producción en toneladas da caña, según estudios realiza-dos p<?r'la Liga de la Caña fue de un 232% (en 1963 se produjeron 885.329toneladas métricas y en 1975, 2.048.370 toneladas métricas). La información anterior pone de manifiesto las mejoras; que expetimentaron los métodos de cu:Itivo y variedades en los 'últimos 12 años. ¡- -

En la zona de Turrialba este año se han "selecéionado los híbridos Q.68,H. 32-8560 Y H.57-5174, por superar en tonelaje y azúcar a la variedad9.47-44 usada como testigo. Con la variedad H.57-5174 se logr6 alcan -zar una área de siembra de 1.800 hectáreas.

En Grecia se han seleccionado por sus buenas característi"cas y toleran -

cia al virus del Mosaico los híbridos H.57-5174, Q.68, B.71-115 Y B71-1113En esta zona H.57-5174 se ha sembrado en una área de 400 hectáreas.

En el Pacifico Seco se trabaja en la obtenci6n de hibridos de maduraci6ntemprana e intermedia, con tolerancia a la bacteria Xanthomonas rubrilineas que. produce la enfermedad llamada Raya Roja, cusanite hace algunosa'fiO"S de bajos ,rendimientos en algunas fincas 'azucareras.' En es.tas zonasbajas se han seleccionado los hibridos Q.68, L.6014, B.7008, B.70-515 YB.68-232. Los dos hibridos primeros Be están sembrando intensivamente y

109

Parcelas experimentales utilizadas en las investigaciones sobre evaluación de productos químicos para el controlde enfermedades del arroz

Parcela tratada con Sencor a dosis baja, libre de arroz rojo (ver centrode la foto). Siem bras posteriores de C R 1113, tuvieron éxito 30 días

después de la aplicación de los productos

\

En la Estación Experimental Enrique Jiménez Núñez (Guanacaste) losfitopatólogos analizaron el comportamiento sanitario de los híbridos de

sorgo bajo experimentación

en fuuy poco tiempo serán 1bs'qt., ¡. .

;e éult:'\'cn c~tiJ c::1:i~mj;ht

En 1::;. zon,'\ ~e pérez Ze1ed6n desde que se contemp16 la insta1aci6n de unIngenio se ha trabajado intensivamente en la introducci6nde híbridos ,

,

con caracteristicas comerciales. Mediante los resultados de"las. prue-vas vari~tales realizadas se recpm1endanlas var.1e~ades B.4362, B. 4744,

!,:" ,", ,~.50.--135 y H.44-398, de las que enlos,~ctua1es momentos se siembran

, .unas 1.600 hectáreas. También se han s~léccionado por sus buenas caractar!st1ca.s 'las variedades B.'(;0':.267, H. 37-1933, B.60-'.i.125, que' posfbleme~

te se incrementarán en los pr6ximos años.

Fertilización

., ,..'. . .

Se instaiaJ'on pruebas de fertilizantes en tres diferentes zonas del país.' . .' .

(Juan'Viñed, Pérez Zeled6n y Grecia) con distintas variedades, para as tudiaries lás ~g~pues~as a dlfetentes nivles deonitr6geno, fÓsforo, pata =

~lo; cn:cio, .magn~sio y azufre. Se concluy6 de estos estudios que losfer-:illzantes representaron más del 30% de los incrementos 6uando.se co~pararon los testigos sin abono contra los niveles de mayor respuesta.

(.,¡er Informe)

o - o' 0-,

En cuanto a laa prácticas cultur~leB y enesnecial el control de malezas,en prúeba efectuada en la zon~"a:tlántica se destaca el producto Velpar

_o, "

(Du Pont), que ~ostr6 tener un ámplio espectro en el control, ta~to dezacates co~o de hierbas de hoja ~ncha, en dosis de 1 kilo por hectárea,

o ". '

~1~ mostrar efecto fitot6xico al cultivo.

,,"SECCION DE D~VERSIFICACIO~ AGRICOLA

Un programa de d1versificaci6n agrícola incluye la po$ibi,lidad de explo-tac:L6n de una serie de cultivos de ~:tgIhificada importancia econ6m::'ca, loscuales pueden satisfacer la demanda y las p08~.b11idades de expor~ac~6n yreprese~itar una fuente pot;encial generadora de divisas. !Ja3 co¡ld::'cionesclimatér1cas del país, permiten desarrollar gran diverzidad de nuevoscultivos, q'le a su vez será~ la bas~ p~.r_a futuras inqustrias.

F" -':'¡" t " , i .. 6e.L- .L... zac.:l

Este 'es un aspecto bastante cqntrovert~do, ya que los resultados objeti-- 1'" ,;" ' ".."OS 'd~ los"diterentes expei':!,mentos no indican en forma clara cuales son

L '" :. " .,

los r~'U'erimientos mínimos de los diférentes elementos para es.te cultivo.A pesar de ello, los rendimientos con altas cantidades de fertilizantessuperan a los testigos. El tamaño de las nlantas, el grosor del tallo yla colorac1_6n del follaje son más notables en plantaciones fertilizadas~

116

En otras 0casiónes las características físicas y químicas de los suelos

hacen variar las respuestas.

Prácticas culturales

Se trabaja en densidades de siembra, épocas de cosecha y asociación decültivos.' ('Diferencias que oscilan entre 10 y 20 ton/ha. se han obten!

'do etltre la cosecha a. los 9 meses y-la cosecha. a los 11 meses.

Fertilizaci6n

En este aspecto la malanga presenta una clara respuestas del follaje alos niveles a:ltos de nitr6geno~ f6sforo y potasio, siendo más notoriapara el primero de elloS. En lo que a producci6n de cormo se refierelos tratamientos comparados muestran poca d1fer~ncia, oscilando estosvalores entre 32 y lO5ton/ha.

LEGUMINOSAS DE GRANO

~Se ha continuado con el programa para el mejoramiento de este cultivo,para 10 cual se han introducido y evaluado desde 1952, variedades proc~dentes de los Estados Unidos. Formosa y Brasil.

Como logro de sifnificativa importancia están las introducciones de va-riedades de Brasil, que han mostrado mejor comportamiento bajo cOndiciones locales con respecto a otros materiales,en cuanto a producci6n, en=fermedades y plagas, que ha permitido producir de 3 a 3.5 TM/ha./año.

Con esta leguminosa se abren grandes posibilidades de mejorar la nutrici6n y economía de nuestro pueblo.

Frijol de COSTA

La Estaci6n Experimental Enrique Jiménez Núñez, labora en la purifica -ci6n y multiplicaci6n de variedades de frijol de costa, como son Centa -

105 Y Vigna V-44. Este material tiene la enorme ventaja de que ryuedesembrarse en forma mecanizada en las tierras planas de Guanacaste, endonde no se puede sembrar el frijol corriente; además por sus caract'~ -

rísticas culinarias bien puede convertirse en un sustituto: de éste.

111

;<"'.GANDUL

Mejoramient9 (;enéti~o

Se introdujeron líne~s y variedades procedentes de cent~o~ de investigaci6n oficiales que trabajan en el tr6pico y por medio del PCCMCA; p,~aobservar su comportamiento y~yaluar~as, con el fin de obtener materia-les de buena calidad, comparables con la variedad 64-2B que es la máspromisoria actu~lmente. En esta~ variedades se busca maduración uniforme, poca respuesta al fotoper!pdo, porte bajo y buena pr~~cci6n._-

Incremento de semilla

Contamos con cuatro variedades promisorias, de porte bajo, poca respuesta. al fo~ope1:'íodo y de calidad aceptable que son: 64-2B,.64-21B, 64-16A

y64...~AB-10- ';;".'!-:;' ..'

RABIZA

Mej"6ramlento gen~tico

Se plantaron parcelas deóbservac16n'con líneas y variedades nacionalesy procedentes de centros de'invsstigaci6n oficiales que trabajan en eltr6pico, por medio dsl PC<XCA y :de"empresas privadas.

Reprodu~ci6n de material básico.., . ;.

Se sembraron parcelas para rep~9ducir las variedad~s VC-195-:N, V~4,t-N~Mlssissippi Silver y Ojo Negro de California que tienen buenas cualida-des culinarias. :

roYA

Práctica~ C!ul 'tlJrales

-, "'-,' .Sus distancias son 36, 54 Y 72 cms. entre surcos y l~s densidades son200, 30Q , 400 Y 5')0 mil plantas por hectárea respectivamente,. Se no-

, ctan..!di_f~.:r~cias por efecto de variedad, distancias y dens,i.dád~ Las- - , .., '"plantas: Q,f.J:",~cen excelente desarrollo y sanidad, así como carga de valn,as. La cosecha será en enero. ;" ' -

Otras actividades

'. - c! ... '

Durante este año se realizaron conferenci,as y demo,st~aciones en la Es-taci6n para estudiantes de primer año d"e Agronomía de la UNA, Herediay ~ grupo de, agricultores de la ZOI\a ~e Palma~es.

. ",.,Se particip6 en las conversaciones de la integraci6n interinsfttucfo-nal para el estudio del cultivo de la soya, realizadas en este Ministerio y

11112

con la participación de personeros del Ministerio de Industrias, el ITCO,

'Y la OFIPLAN. ,

Sección de Frut1cultura

Durante 1975 se labor6 dentro del marco de las siguientes actividades.Conjuntamete con otros organismos e instituciones se impuls6 el desarro-llo-de la fruticultura. Se llevaron a cabo investigaciones en el mejora-miento genético y prácticas culturales en especies y variedades de frutales comercialmente importantes.y se instalaron bancos de material genéti-=co en otras especies y variedades de frutales que actualmente son de se -

gundo orden. Además, se produjo material básico de las principales variedadesde frutales para ser donados a los agricultores. -

Se dieron recomendaciones a los agricultores median~e visitas, días de campo, conferencias, etc. -

Durante el" primer año de trabajo en 'el cultivo del mango se proced16 a restaurar y mantener en buen estado las colecciones existentes en Enrique Ji=ménez N6nez~y Los Diamantes.

En Enrique Jiménez'Núñez se sembró una colección de 33 variedades '1 unaprueba comercial de aproximadamente 3/4 de hectárea para estudiar el con-trol de plagas y enfermedades y otras prácticas culturales. Al mismotiempo se sembr6 un viv~!"o,Qe 20.000 ~rbolitos para suplir las necesida -des del programa y de los agr;lcultores de la zona.

En cítricos en la misma Estaci6n se p¡ant6 'con fines experimentales un lote de media hectárea de la variedad Valencia, para estudiar su comporta =

miento bajo esas condiciones ect,16g1cas.

En Los Diamantes se restaur6 la co1ecci6n y se amp1i6 el servicio: de v1v~ros.

En aguacate se plantó en la Estación Experimental Enrique Jiménez Núñez,una colección con 32 variedades, a su vez se instaló una prueba comercialcon las variedades Simmonds y Booth-8.

En marañ6n se trabaj6 intensivamente. en es.a Estac16n lográndose plantar. .2.000 arbolitos de la variedad Trinidad, para ser utilizados con fines experimentales, a su vez en un lote de 220 arbolitos, se injertarán las va=riedades seleccionadas locales. Se cuenta además con un vivero de aproxi-madamente 6.000 arbolitos.

En piña en la zona Atlántica norte se iniciaron programas para el controlde Phytohptora y Thielaviopsis.

En Los Diamantes se les dio mantenimiento a las colecciones de coco y pe-

j1v:~11er.. ,-

113

En la mi,gJllac E,gtaci6n en relaci6n con la r::imie;:l"'¡:;" S(; (':l:;'1"::a ,r: t",'~:;":1t(.con 2."SpQplantas, cantidad q~~ se piensa aum~i1tar para facilitarlas a

..AS %~ ,\ a trav':::s d3 labores cooperativas.

Durante 1975 se realiz6 una prueba comparativa de dos híbridos qe gusanQ de seda bajo cindiciones rústicas y de laboratorio, alimentados condos variedades de morera. La prueba incluy6 32 repeticiones de 1/2 gramo de huevos cada una. -

Los rangos de variaci6n encontrados :fueron de 20..a 25% de riqueza en seda y de 635 a 6:74 capullos por ki10..r;Se encontr6 que los rendimientos-fueron menores;en las pruebas bajo condiciones rústicas.

En una prueba adicional con m~zcla ~emore'~~s y sin regulación ambien -

tal se encontró que Híbrido 1 rindi6 568 capull'os/kiÍo con un 20% de riqueza en seda e Híbrido 3 con 610 y 25%, de donde se desprende que estesegundo híbrido se comportó mejor bajo condiciones no reguladas.

Mejoramiento genético

Se realizó un trabajo de segregación de las líneas pura~ que componenlos híbridos comerciales Fl traídos al país para prepara~ material parafuturas crías comerciales, ya que el precio de los huevos se ha tripli-cado, lo que dificultaría el desarrollo de esta activiqad en ~l país.

Sección de Horticultura

Me jOramientogen¡~ti co

En la zona de A1ajue1a fueron eya1uadas 26 variedades ?e t9mate, 27 depepino y 15 de vainica. Las dos primeras pruebas se hicieron en invie!

no y la última en verano.

Nutrici6n mineral

La fertilizaci6n de los cultivos hortícolas,es la práctica más importa~te que afecta la producci6n y que tiene más inherencia en el CQsto totalde los insumos. Se experiment6 en cu:!.tivos de ~in!ca, pepino, br6coli,zapallo, tomate, chile dulce, papa y cebolla. , -:~:.

-¡;,-j.1;)l],f7~', "

Asistencia técnica ~~;~

Se realizó un curso para agricultores de la zona d~LUiS de Santo D~mingo, sobre producci6n de hortali~as.--

Otro curso fue impartido a maestros de la zona de Escazú y Santa Ana, so, " -bre la importancia dietética de la~~ortalizas y algunas prácticas cult~rales.

114

Se hizo un día de campo en la Estación; Ex~ri~enta;L Ff:\bio Ba~rit More-no, sobi"e .~1 'usó y.aplicaci6n de desinfectantes de suelo pa~~ usarl,os enalmacigales. . . ... ; . ;" ~..:

Se resolvieróri'pr(¡)bl-emas en plantaciQnes comerciales de chile dulce y ce

bó11a., y se evaluaron consultas de agentes d,ee~tensi6n y agricul1;,ores.-.

SECCION DE MAIZ y SORGO

La importancia del cultivo de maíz en el país se debe a que cc;>nstituye unalimento base de .los costar.r1censes, una fuente de c~bohidrato$ en 1a f~bricaci6n de derivados de consumo popular y materia prima para las indus-trias manufacturadoras de alimentos concentrados de uso masivo en alimentaci6n de animales de consumó.

En el año de 1975 la'produéc1.6n nacional de maíz fue de 91.745 toneladasmétricas, las cuales resultan insuficientes para satisfacer la crecientedemanda nacional; con el mejoramiento e implantaci6n de la tecnología d~sarrollada para este cereal, es factible producir todo el- grano que se necesitá. Por otro lado los precios han sido incentivados par~ ofrecer un-mayor interés para esta agricultura.

Mejoramiento genético

En labores de investigaci6n se condujeron durante este año diversas-experiencias en los campos de mejoramiento varietal, fertil!zaci6n~'p~ácticasculturales~ producci6n de semillas mejoradas y lote~ de~0strativos, en varias áreas del país donde se cultiva esta planta.. .. j " _! -

En el área de pococí, centro maicero de gran importancia de la zona Atlántica, se produjeron 25 toneladas de semilla clasificada de la v~riedad,demaíz denominada Tico V-2, la cual fue puesta a disposición de los agricultores de'la:'zonay lugares vec1nosy similares a part~r del mes de setiembre. Esta var:!.edad const1tuy6 un logro en el campo de mejoramiento var1~tal de gran trascendencia, dado que se ofreGe una var1~dad fác;i.lmente ma-nejable por los agricultores, así como por S1,1 buen pote~cial der,ep;dimiento, resistencia al volcamiento, gran adaptabilidad a alta humedad' y fácilcosecha por su poca altura. La capacidad productora de ~~variedad es ,superior a las cuatro toneladas por hectárea de grano comercfar:' - Dentro del

campo de investigación se condujeron investigaciones para la producción devarieddes e híbridos que se adapteJ;1a zona.s, así como de selecc¡pn,d~ ~a-teriales que formarán los futuros maíces para mejorar los actuales~ Losresul tados indican que existen maíces q'u-e producen ha~taj 6~.47 ton/ha. en'comparación con La producci6n'de varied~des locales que,alcanza las 2 to-neladas por hectárea.

115!:!

En,!lao.zona "del PacíficQ Seco ~-e sembraron 8 hectá~~~~ de la varledad-.Ti-co V-1 de color blanco, con el.objeto de suministrar semilla mejoradapara-i;s agricultores de la zona. Se espera obtener un volúmen de 12 toneladas de semilla clasificada. Además se produjeron 4 toneladas de se-=milla híbrida de Tico H-5que están a disposici6n de agricultores de lazona del Pacífico, mediante un programa de producci6n de semilla entreel Ministerio de Agricultura y Ganadería y Derivados de Maíz Alimen~~cio

S.A. (DEMASA).

Al mismo tiempo se han incrementado las semillas básicas para lograr lasmetas de 1976 al aumentar las e;tistencias de semilÍa'de los híbridos Ti-co H-5 y Tico H-6 para continuar el programa con DEMASAj estos híbridos--fueron seleccionados en las pruebas experimentales de la regi6n y constituyen una de las metas del ~rQgramaj son de color blanco, con ren~imien=tos que oscilan entre ~~ a 5.0 ton)ñ~:)

Para la soluci6n de problemas dentro del campo de me:jorami:entovarietalse establcieron experimentos en. Enrique Jiménez Ntíñez, que comprendie -

ron materiales bajo estudio en años anteriores, consistentes en-variedades, híbridos-y selecciones con~:el"Dbjetb de obtener informaci6n que confirmara resultados anteriores, detectar la adaptabilidad de nuevos mate=riales y seleccionar nuevas fuentes de germoplasma que venga a formarparte de nuevas variedades de un futuro inmediato

Actualmente se mantinen las recomendaciones para dos maíces amarillosque están a disposici6n de los agricultores, que son ~-~ y X-304A y

') ,--uno blanco como es X-lO5A, estos híbridos mantieneh rendimientos de alrededor de 5 ton/ha. -

Prácticas culturales

En el m~joramiento de las prácticas culturales importari{¿s pnre. este cultivo se" condujeron experimentos en den~1'dades de p6blaci6n y control demale~'as'; babe resalta- que para variedades de ~aíz de "porte bajo, es reco'r '" " -mend~b1~ e~ aumento de la densidad de Siembfa p$ra lograr incrementos

;" ..: i

sustánc1:ales en el rendimiento. Eni'~sta forrtla las actuales recomendac1o -nes para los maíces de porte bajo como Tico V-l y Tico V-2,. se han conduddo experiencias que han detetminado la conveniencia de sembrar más den=so, entre 65.000 y 70.000 plantas por hectárea.

Fertilización

En,~l usq de fertilizantes se condujeron experimentos tendientes a encontrar~~spuestas de nuevas áreas a los princtpa¡ese~~~entos en:,e~te cul=tivo; ya que se tienen recomendaciones básieas sQbre lafertili~aé16n econ6micamente aplicada en este cultivo en zonas t~adic.iona1es dei!pa'is. Ac=tua1mente se está dando importancia a las investigaciones en suelos áci -

116

..eotr ~bDd~ ,.;velw (je ~A&t'O de ~-~ ~ c~t, "8.. aot.~., Oveles de f6sforo en la: zona:de'Pare.!so. -

En divulgación durante el año se desarrollaron algunas actividades comoun cursillo dEi maíz pal"a profesionales del agro en la zona 'de Pococí,dos demostracioné's 'para agricultores y técnicos y asistencia del señorMin..istro de Agricultura, para dar a conocer la nueva variedad de maízTico V-2 desarrollada para la zona en la Estación Experimental Los Diamantes, donde se sembraron 19 hectáreas para aumentar la semilla. Ta~bien se desarrollaron reuniones de zona para dar a conocer los aportesde le; investigación del Programa de Granos Básicos para el trienio"1975

1978.'

SORGO

En cuanto: al' cultivo del sorgo el MAG ha seleccionado híbridos y ha ob-tenido técnicas de cultivo que pe~iten obtener rendimi~ntos de 7 - ~ton/ha./'afto, 10 cual garantiZaque el país está en capacidad de prbducirel sorgo que las necesidades agr'>-1uduatrlalee reQuieren. aport1¡no. es: 1~dicar que se ha incorporado r.ueva tecnología en las regiones del .Pacífico Sur y del Atlántico al cultivo de este grano. :,' ".: -

En 1975 el país produjo 19.780 toneladas métricas.

Mejoramiento genét1co--~

En este afto el programa de investigaciones de sorgo condujo experienciasen la obtenci6n de variedades en las zonas de Guanacaste y pococí¡ eri'laprimera se confirmaron la adaptaci6n de algunas variedades a las condi -

ciones de lluvia en la zona,obteniéndose excelentes resúltados con .'losh:{~ridos ~~! y 1:1'--54 de color café y ~~3 de color rójo, los cua-le-s tiene~ la enor-meventaja de resistir 1as enfermedades de la panoja yno permitir el. manchado de los granos que tanto afecta la calidad, comosucede con otras variedades cuando se cultivan en la ppoca lluNiósa en todp su ciclo.. -

.-. -

En prácticas culturales se condujeron experiencias para obtener informa-ción en cuanto a densidades de siembra, dis-tancias y control de malezase,an productos q~ímicos. .. '

Fertiliz~c16~l .

En el uso de fertilizantes se trabaja en dos zonas del país, Pacífico No~

117

te y Sur, principalmente en niveles críticos de nitr6geno y f6sforo.';cr,o:';o; c:'-";,:;:.."" ;'.!,i'~,'r: ;:':O""" ".."

, - . '.'PROGRAMA NACIONAL DE SEMILLA MEJORADA

-!-"c: ',:" ., :~.. ¡.. ;;:",'j:.,!!,,:J.;'

U~p,de los :J..ogros d~ ,~ayoIi r~levancia;pal'aiel de~ar~o110.~g~1C91a n~c:lQ(:na~ lo;"conti~~ye ~~ pred\Jccióny cer1;iftcac:l6n qe sem;l.¡¡~s.de ~a.rledadesde alt;a ca11d~d genética. . ¡- . .' i ;; ,. i:., ;"

D~ante elañq 1975 se impuls6 cQnsideTablemente las siembras cqQ:.semilla ge ~l ta ~!:11idad, según lo mu~st~a e:). cuadrq ~iguiente. ¡ ,..'

p~ I;>E;cS~I~LA.19'?~

CULTIVO I?ISTRIBUCION DE SEMILLASTONELADAS METR ICAS

.MEA COMERCIAL

SEMBRADA (Ha.)

Arroz 6.628.94 66.~89.4

Maíz 147.00 5.880. O

Frijol

Sorgo69..12

276.491.728.'0

1:6.' 264. Ó

, .

Durante ~1, ~ño el Departamento de Agrono~ía fac.ilit-6 a la Comisi6n Nacio-nal, , de Semillas, un funcionario de ~¡to nivel para que fungieracomo Secretarta Ejecutivo. (Ver Informe Anual).:, -

LAOORATORIO DE SUELOS

.. : " ':: o '; ,El moderno laborat"orio de análisis multiple de suelos ,del ~G, ha, seguidoprestando servicios en forma altamente satisfactoria, en relaci6n a la "

exactitud de los análisis y agilidad en la entrega de recomendaciones.

Todo~lO~ re~ultados qe lQs análisis de r~tlna que se le hacen a las mue:stras enviadas por los Centros Agrí~olas Regioneles, Agencias de Extensi6ñ,

agricultores y casas comerciales, se le entregan a los interesados con r~comendac~pnes,precisas sobre la fertllizae;16nc¡y" en algunos casos!' uso de '~n

, -

miendas.,.

Durante el a~p 1975 se dieron recomenQac1ones ,a 38 cultivos que 1ncluían

118

entre otros, granos básicos, hortalizas, frutales, caña de aza¿ar, pastosornamentales, caf~ etc.

En relaci6n a los análisis de rutina se increment6 el número de elementosque se analizan. Con este objeto se 1ncluyerort además de los de rutinahierro~ cobre, zinc y manganeso en las determinaciones. Anteriormente e!tos microelementos s6lo se determinaban a las muestras de suelos que per-tenecían a los programas de investig~ci6n. Las recomendaciones de encal~do en a1gunos. suelos lavados de bases requirieron estas determinaciones,por cuanto la aplicaci6n de los encalados provocaba. desba1ances' cuendolos contenidos de microelementos eran muy bajos.

Cantidad de muestras de suelo recibIdas1975

analizadas duran~e Al año ~A

Durante el año de 1975 se recibió un total de 11.361 muestras de suelo yse analizaron 13.619 muestras.

Del total de m~~stras r~~ibidas durante el presente año o sean 11.361, losCentros Agrícolas Regionales y las Agencias de Extensi6n Agrícolas envia-ron' 4.154 muestras o sea el 36.6%.

Análisis fo1iar. C~;;. ;

El ' análisis foliar o del tallo consiste.en analizar tejidos representati-vos de-1as p1'antas que reflejan en las hojas o-en 'partes del tallo las n.::.cesidades de nutrientes. El objetivo es conocer la deficiencia, suficie~cia o eXceso de estos elementos. Constitiye una forma de diagnosticar lasnecesidades a través de métodos directos en contraste con los análisis desuelo que son indirectos.

De los totales de muestras analizadas en más de 17 cultivos, 4.000"corre!ponden a trabajos de investigaci6n y 416 a particulares.

Por 10 tanto se especifica que dt,irante 197;:> se recibiero~ 2.857 muestrasy se' anlllizaron 1. 123.

DE?AR TAMEN'tO DE CAFE

De acuerdo a las metas y objetivos del "Plan Nacional de Desarrollo", elcafé ocup6 lugar de preferencia, por las decisivas influencias que tiéneen la vida social, econ6mica y política! del país.

En el "citado lapsC) el rendimiento por unidad de superficie ha pa;'sado

420,90 a (G49-;54'jkilogramos de café oro por hectárea.de

, . .Los datos anterioreS indi~an y definen clS-ramente, cual ha sido 'la parti-cipación del Programa de Investigaciones y Asistencia T~enica Especializ~

119

.,

da, a cargo del Departamento de Café de la Dirección de InvestigacionesAgríco1a~ .de:1 MAG, como 6rgano responsab1~ de solucionar los problemasagronómicos de ¡fa actividad cafetalera y de procurar el mayor rend1miento "iii60nóm1co al <:aficu1tdr naéiona1. -

Nutrición Mineral~

En el cuadro si~u1ente se exponen los resultados obtenidos, con las f6rmulas completes " en diferentes z°l:las cafetaleras. ., -

Respuesta del fertilizante en relaci6n al testigo ..-

Colaborador Lugar Testigo Fertilizante

100'/0

1000(0100'10

10<Jlo

io(Yfo

10(Yfo

100'10

10(Yfo

166 %160 %147 %:t42 %123 %120 %118 %112 %

Oros1Desamp~rados

AserríPalmar~s

Turr1albaOros1

AlajuelaHered1a

Hda. La MarujaJosé PeñaHda. San C~ist6balFabio nld$.lgo-"--: ,-

-~...HéÍa. Atirró'Hda. La MascotaHnos. Montenegro- ., '

H. Corde:ró S.

PROMEDio 136 %

Esta respuesta del fertilizante químico, está a su Vez condicionada porla adecuaci6n de otras prácticas culturales, como regulaci6n del som -

brío, densidad de siembra, edad del material vegetativo, etc.

Mejoramiento genético

Se ma~tien~n en avance nueve campos experimentales, en los que se compa-.' , .

ra 1a'eficiencia o capacIdad de producci6n de diferentes cultivares y va. . -

riedades de la especie arabica~ En el cuadro siguiente se pone de mani"" -fiesto la ventaja que ofrecen los tipos de .bourbon I sobre el tipica o" "

criollo, en el aumento del rendimiento por unidad de superficie.

Colaborador VARIEDADESLugar

M. Nava Caturra H.Tico Geisha Typlca

H. Cordero S. Heredia 178 161 151 100 %S. Fernández Naranjo 158 141 100 %Hnos, Jiménez Desamparados -iAi! 13« 132 l00~-Hda. Herrán La Unión 134 108 130 100 ~Hda. Sn. Cristóbal Aserrí 129 . 141 113 100 %:o. Pérez Carrizal 128 146 120 100 %

.

PROMEDIO 145 139 132 132 100 %

120

,

Estos aumentos sign~ficanuna g~nancia econ6mica muy significativa..par~ elel agricultor, pues el uso de estoscultivares, no implica m~ypr g~st6.que el que efectúa plantando y cultivando el tipicá. .

, "' ,-- -- -~ , " ., -. -- --

Las diferencias en produc~~6~f'istán en el orden de 4.704~43 kilogralÍlos de" " ,. ,

cereza (856.81 kilogramos de café oró) por hectárea. Siempre en busca deobtener mayor producci6n~'a partir de~ pí;:?tencial genético de las plantasse ha introducido y estudiado el comportamiento del CATUAI,cruce inter-varietal, entre Mundo Novo y Caturra, origin,ado en el Instituto Agron6 -mico de Campinas, Brasil, país en el que este cultivar sobresale por sual to rendimiento. - - --- -

El otro gran esfuerzo que se realiza en el campo de mejoramiento geñéti-co, es la introducci6n, observaci6n y análisis de híbridos, con resistencia a Hemileia vastatrix Berk & Br (Roya del Cafeto), que obtenemos mediante la cooperaci6n del Centro Agron6mico Tropical de Investigaci6n y-Enseñanza (CATIE).

En ~l Centro de Investigaciones en Café (CICAFE) el Programa Cooperati-vo Oficina del Café-Ministerio de Agricult~ra y Ganadería, estableci6durante~el ~ño 1975, campOS experimentales, con diferentes especies delgénero Coffea; variedades de bajo contenido de cafefua, cruces interes-pecíficos, como el Arabusta, Catuaí Amarillo (xanthocarpa), Catuaí Rojo,Híbrido de Timor y cr~ces de Caturra con este híbrido.

Modalidades de cultivo

Se mantuvieron 25 parcelas experimentales, estudiando la respuesta y rendimiento econ6mico de las siguientes prácticas culturales: -

Espaciamiento,Densidad por área, Sistemas de poda (recepa), Edad de losejes, Núm~ro de ejes por planta",Altura de la poda, Injerto de raíz, Nú-mero de Pies, Almácigo con raíz des~uda,

Control Químico de malezas

Cuatro aspectos se;.estudia~on durante el año 1975 (Ver Informe Anua;i)

1--2-3-4-

Pre-emergentes enalmacigalesMezcla de productos con diferente modo de acci6nPruebas comparativas de Glifosato y SimazinaInventario de malezas

Asistencia T~énica Esnecializada

Se efectúa esta labor, a través del Programa ~ooperativo Oficina del Cafe - M~nister-:l~ de Agr-icult~~a y Gan~ería y c'omprende los aspectos si~

guientes:

121

,." , ..

Vis! ta: a 'fincas,,;- , ~

. .." .-. . .,

:N~ Visitas'?; ':

. . "-,Tamaño de- ,~a~- fincas

Has.-N~ -Fincas ; ;" ~6tal .

has.r: ~

0-5:0 . - '., '356 86B-. " ",!. , - ,'- . ; ,

~." ,..-, ...5 .1 - 1'0 .0" ,.: ...", ;-299 139

11'0 , "'. -, ¡,.. .lÓ.l - 20. O +,-': ,-

"7'3

20.1 - 50. O 88 12 1398- --- - -

1535;':':-,;1

l'~2io" ~¡

50.1 -10.0. O- , : , ~ "';; r ' -: '.' 51

t" .

B4)'] c.t r~'

23:' i : ',",';;. :.'1 . .. f,.27

TOTALí2;57 "

6go 1198"2'

- -..

Esta labor constituy6 un gran .esfuerzo del personal técnico y un costomuya-);>'reciab1e de la act'ividatl~.t'pues';'cdmd~(t:o;,r(Jenluestran tos 'riúmeros, se '

dedic6 la mayor atenci6n, al sector de áreas más" p~<iue'fias, 'que es a 1ti':'.

vez, el más necesitado de mejorar sus rendimientos. . ri':Almacigale~~'~tendí-éfbs' ' ; ,:". ""~,, :;. '-,,".'

~;:;:?: :~:;': . :1, '\: : 'J'," ' .. .. c r" ; .Cul tivar NQ.'A'lniaclgales . Miles de ,. - ND: V1's'itas

- .,!, ,.. - '. "plantas .'

110 6.837 234.J! '...': '5- -;$6' ".; í .j"~',l: 8

~: ..'-;""':8 ':21~:': ".;".,;. o'Ji.."

CaturraH'íb~idbi 'Ti;bóM1.1i1dd -IN6"'b :

GeishaOtros

TOtALES 1'23 é'. 7:'116 273

Se reflejan aspectos de suma importancia en este cuadro. Uno de ellosel uso de cultivares de a1.to rendimiento, como el Caturra y Mundo Novo.Otro es, disponibilidad de semilla seleccionada;.~~_:en~.caritid.ad¡suflciente, para cubrir a cabalidad, las necesidades de los caficultores. El-n(jJJie~o 'de :trill-es' de poJ:ii1til's:: se 'r'~fí~ré k,jal~á.ct~a:i!es [coh tries ói ¿{1titro

ejes, que son realmente plantas. Esta práctica, producto de nues:tranropia investigaci6n, ha revolucionado la tradicional manera de produ-cir almacigales, que se hacían a un solo eje, obligando a un nosterior

1?:?:

y costoso trabajo de fo~aci6n de la planta y con retraso apreciable ens'.} cGsar!'nllo. Otro aspecto de gran significaci6n econ6mica, que no se

. ,'o "

manifiesta en este cuadro, es el de la poda del sistema radical delcafeto. Actualmente los almacigales se trasplantan con raíz desnuda,.eliminando el costoso y a veces dañino sistema de adobe o pi16.n.

- , - , ,

En conjunto la tecnología qüe hemos estabiecldo, para es-ta--fase 'del'cultivo, incluye semilla seleccionada, tratamientos fitosanitarios adecua=dos para la protecci6n de las simientes, el suelo y la p1ant.a; mayornúmero de plantas por hoyo y mayor volumen de raíces de absorci6n. Enesta forma se obtienen cafetos vigorosos de alto rendimiento y baj.o costo. -

Semilla seleccionada

De los "campos de mul tiplicaci6n ", que mantenemos con la valiosa colab~raci6n de caficultores muy calificados, se obtuvo la cantidad de 28.387kilogramos de semilla de los cultivares Caturra y Mundo Novo. Son estoscuitivares losqüe producen los "mejores- rendimientos por""-área y p"or" lo "

tanto, los que el caficultor demanda en mayor grado.

Parcelas demostrativas

Se mantuvo un total dé 28 campos demostrativos, ubicados en las siguien-

tes provincias y cantones:'

Cartago: La Unión, Central, Paraíso, Jiménez y TurrialbaSan José: Dota, Tarrazú, Aserrí y Desanip~~adosHeredia : San Rafael, Barba, Santa Bárbara y Central

Alajuela: At~t:1~~,.~entral, Grecia, :Valverde Vega, Nara~Jo, Palmares ySan RamÓ¡1.

Todas se instalan en áreas no mayores de 0.5 hectáreas y en plantacionespertenecientes a caficultores pequeños o a Cooperativas de Productoresde Café.

En cant"oné"s'" como Santa Ana, Mora, Puriscal-y Acosta, se escogieron 22fincas de diferente tamaño, a las cuales se les aplica la misma metodo~logia de las parcelas demostrativas, pero cubriendo la totalidad de laplantaci6n.

Cursos teóricos y prácticos

Se efectuaron 10, con una asistencia d¿332)personas, en los 'siguienteslugares: -~" ,

123

San RamónSan Ramón

AlajuelaHerediaSan José

12511

.37 personas . -, ~.,~,. ..60 perSonas .,~',.

¡~~ p°J;sonas , . "

,,;~(J~ p~rsonas '. ,25 personas. . ¡.::

-, ,

¡O 332 p~rsonas , :.,

Participaron en los mismos, especialistas en diferentes aspectos del cultivo, :f,~,t,9.p~t6logos, en~om6logos, nemat6logos, econom:l.stas y extens10ni!taso 'El-nivel cultural var16 de universitarios; colegiales, hasta-C'aN-cultores en lejanos distritos. -.

"Conferencias

Se dictaron cinco, de ias cuales tres versaron sobre los problemas de costos de producci6n y rentabilidad de la actividad cafetalera Y dos sobre-

" "el efecto de las heladas en Brasi14

'-, . .' J

La audJenGiaestuvo con$ti~uida pQr caficultores; Cámara Nacional de Cafe. , . -taleros; estudiantes: Universid~dde Costa Rica, Universidad Nacional Aut6noma yEsc~ela Técnica de Santa Cl~ra, Asistentes 370 personas. -

Charlas

Los lugares,

Se éfectuaron 87, con una asistencia de 2.495 personas.donde se dictaron fueron:

en

NaranjoAlajuelaHeredlaSan JoséP. Zeled6n

CartagoTurrialbaTOTAL

337 personas100 personas

35 personas424 personas412 persQJ;l~.s.

,.. .',

180 personas1007 personas

~~erSQnas

1762

14211017

Los citados lugares corresponden a los Centros en donde labora el perso-nal ~écnico del Programa Cooperativo Oficina del Café-MAGo La labor serealiz6 en toda el área cafetalera que atiende ese personal.

G1rasde campo

. realt"za't-on72, .con asistencia de 754 .p~rsonas. Se Yisltarpp- fincas. . . '

comerciales, campos experimentales y demostrativos, en los cuales se

tiene en uso .l¡~, tecnol?g~a moderna .de prqducci6n. Por Agenc:l,!'!.~ ~~ ce~talabor' se desarrol16 de la manera siguiente:,.

124

NaranjoAlajuelaHerediaSan José

Cartago'Ttirri-alba t::r

Coooeraci6n Cen~ro Agrnn6mico Tropical de.lnvesti~aci6n v EnseñanzQ(CATIE}

Se mantiene la colaboración con este Centro Internacional, del cual se:obtienecmateorial'de °éaracterísticasogenétt~a:s especia1es~o provenientesdé InstitucidÍlesCientíf~chs de renombre mUilaial, establecl°dos en dife~rentes países y continentes.

En 1975, obtuvimos semilla autofecundada, de cruces de' Híbrido de Timor,con Caturra, Catuaí, GeishaT-2722 y Mundo'Novo. Con~este[inate'ri'al es-tablecimos almacigales, que nos ser.1rán para iniciar trabajos- sobreproducción, rendimiento cereza-oro, calidad, adaptación, etc., buscan-do el 'mejor complemento de las características del geno y fenotipo.' Através de este proyecto, contamos con las más reciente evaluación delmateri~l: resisteate'-'ala Roya -del Cafeto (Heínileia'vastatrix,Berk'&. Br. )En 1975 el CATIE envi6 200 progenies de 25híbridos intetvarletales',"cp~-ra pruebas de resistencia al Instituto Agron6mico de Campinas, Brasil.Esta labor se coordina con el Prógr'áma Cooperativo Oficina del Café -

MAG. :;é1rtc,,'.. ,¡-

Publicaciones

1- Informe Anual de Labores del' Departamento de Investigaciones en CaSfés " Ministerio de Agricultura y Gar:lc~_~_e.~ía-Of;l,~jna del' Café. 1975=

p. "

2. Avances Tecnológicos de'la Caftcultura Cóstarrtcen'se ,'; edt tade;en'. -,

3- Se prepararon 14 resúmenes, para el rr Congreso Agron6mico Nacional,a celebrarse en San José, Costa Rica del 22 al 27 de febrero 1976.En estos resúmenes se trataron los siguientes aspectos:

iritroducci6n:y Observac'i6n pri;!lini:l!n:ar~s del c.' "Catuat", enCostá Rica. Jorge Benavides -,rGllberto Gut1érrez Z.

Introducci6n y manejo de cafetos, con resistencia variable a H. Vastatrix. Gilberto Gutiérrez - Belarmino Soto. -

Pruebas de rendimiento de algunas variedades de C. arabica.A. Benavides - Gilberto Gutiérrez Z. Jorge

125

;onas;onas;onas~onas~onas;onas

Pruebas regionales con cafetos Tj)or'cadores dI? resist~~~i~ ~~. vastatrix" Gilberto Gutiérrez - Belarmino Soto. ,. .::: -

r' ,. . '.:. ¡ '0"

- Respuesta de al~os ~~ltlvares;y variedades de C. arabica, a diferentes densidades del~~~mbra. Ju~n Pérez ~ G1lberto Gutiérrez.

-

Resul tados obteni~os, con el usq de .varios sistemas de poda, en el" " éc. caturra. Belarmino Soto - G1lberto Guti rrez - Juan Pérez.

R~sulta"q$:pbte1:lci.c;l,oS;COn, diferen~(3~ sistemas de siembra y forma -ci6n del cafeto. Belarmino Soto- Joi'ge A. Benavides - Eliécer

Campos. ,;:;;,_: ¡'.:'. .

.. - ,

Resultados de la fertilización químic~ del cafeto, en relació~con .fd1stanc;tas Qe siembra. ;.Gi,~berto :G~t~érrez - Juan Pérez .,..,

C. Campos.

Respuesta de varias fuentes y niveles de nitrógeno, en la P~9~ducc1ón del cafeto. Carlos Fdo. Campos, Gilberto Gutiérrez.

; t [11;.. , : ~TEfecto del nitr"ógen6- y potasio ~--e-ii-la- producc'ióñ de1 cafeto: ".:_-

'Ca:-los Fdo. CampP~,::Gilbertq G:u~1érrez. ; ';;; ';:c.: ,

Efec.to del fertilizante .cpmp¡~t~.,y gel ni tr6ge~<?;i ,en;..:le.. P~O4H.9.ci6n del cafeto. Carlos Fdo'~-C.8.ñipos!l' Gilberto Gutiérrez, JuanP~r~,:?\. ;:,':;(.f";?cj;:.[;'\I;;;; ;,:,;, '¡",,':

;í, - ,- ,...; '. - r - 'j ;"

~ ¡~.::ldentJ¡f;t.c~ci6n 'Y cti~tTi11)uci\.pq~:;,qe male~a~, en alg~~s :zqnas c~"!'fetaler!}~':~e¡,C(jit~!;ijíe-~~:-- R\l-g-o;M~ta p~_:_-,~ Juan p;~r~~ ,<l¡)- .: "cr-'-- -- .

- Resultados obtenidos con el con.¡;rol quími~().,ge 'male;'?;~3. HugoMata P, E11.écer Campos" - -~-- :ir; ,:, ':ji'.';;..~~:'i' "'.'.,r "}¡¡.';¡-'~(;~

Se prepararon siete ar-t~~culos para medios informativos, como peri6

dico$., telenoticieros l' r~dlQperi6~;icQs.' ~am'!);¡1.~n, s~ ~\;1,m¡'nist~6 m~

terial técnico Ral~a:- eJ. I'NQt;c:!.ero (jet Café\!., que:,es IU~ IJIeq;lQ espe-cializado de divulgaci6n1 que produce la Of~_cina del Café,

.,. " -t-", '.: i ..:,", 1..,..,1", "..' -

4-

Unive1';sid~d d~ CO6t~ R:i.ca.. 'r:.'; . -i;,Universidad Nacional Autónoma de Costa F.ica ;, .,.;.'. . tInsti tuto Interamericano de C::'enc~,-as Agrícolas de ).a OEA .

Centro ;i!Jgronólnico 'rropical,de Investigación y. Enseñan~a (Ci\'.X!"#S¡}°lC:Cámara; Nacional de Cafetaleros .. ',1m,,!:!,:

Fedel1ac;i;ón,de, CoQperativas de Productores de C~fé: ., j::)!,Oí'" ".cr

126

Consejo Agrope-cuar10 Nacional (CAN) (,::c'Sistema Bancario Nacional :. r;;iMinisterio de Economía, Industria y ComercioMin:Lsterio de';Planificac16n Y Pol!t1ca"Econ6micaInstttuto Agrorl6m!co de Campinas - Brasil

Instituto Francés de Café, Cacao y Té. FranciaInstituto Salvadoreño de Investigaciones en CaféInsti tuto Nicaragdense del Cáfé ".. ;

Ministerio de Desarrollo Agropecuario - Panamá

Organismo Internacional Regional d~'"Sanidad Agropecuaria ,(OIRSA)CoHée Research Foundation - Kenya

Asociaci6n Científica Internacional del Café- FranciaUniversidad Federal de Vi cosa - Brasil

Universidad Federal de Brasilia - Brasil

Organizaci6n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimenta

ci6n (FAO).

CAFE

Trabajos cooperativos con la Universidad de Wageningen, Holandau~ - .

En noviembre de 1974, se encontr6 una infecci6n fungosa en frutos de caféen la finca del señor Willy Hug en Carrizal de Alajuela. De estos frutos

enfermos se aisló un Colletotrichum sp.

Se enviaron los dos primeros aislamientos a Holanda para la identificaci6nde las especies. El aislamiento CR4 usado en la prueba de patogenicida~fue identificado como Colletotrichum glacosporoides Penz. El aislamiento C.R 3

fue identificado como Colletotrichum acutatum-Simmonds~

Enfermedades del eaf~

De la experimentaci6n rea11~ada en este afto, se deduce lo siguiente:

st.guen s!endo los fungicidas arsenlcales los más efectivQs para el

control del Ojo de Gallo y la Enfermdad Rosada. ,

La recomendac16n dada por el Departamento de Fltopatología para eluso de estos fungicldas, sigue siendo válida después de 15 años

De todos los funglcidas nuevos evaluados el Kitaz{n es el qUe-prome-te más. Falta por determinar la mejor concentraci6n para su'emDleo'

y la mejor época para su uso.

En pruebas de laboratorio í'ealizadas por Tesiarios de laiFacultad deAgronomía y en este laboratorio, se ha comprobado el efectQ fungici-da del Paraclorofenbl, la Hydroquinona y del Pentacloronitrobenceno

127

¡-,: ~

," t,~ ;:: '..' 1 ;,;'" ' ;,. ,. ~" ,-,

soBi-~:e1'b"ongo Mycena citrocolÓr ~¡'t1::; ,..l'.o ' :, ."""...""' , ::" . r;;rr,'

t'átlieZclateali~in-colox ha sido el tratamiento más prometcdbf,pólÓ:dos "nños ~ para" susti tuir el Arsenia. to de Plomo en el control' de. l'aEnfermedad Rosada.

Con la aparición de fungicidas sistémicos se hizo necesario com~robar silas recomendaciones establecidas en base a los fungicfdas de ¿obre u orgánicos eran válidas para ellos. Concluído el trabajo experimental rea-lizado este año se estableció que los mejores tratamientos fueron losque tenían en su fórmula compuestos cúpricos o en mezcla con ellos y queel mejor ciclo para su aplicación sigue siendo el que se i~icia dos otres semanas después de que se e:stablecen las 1Íuvias. Los.mejores resu1tados se obtuvieron con la me:id1a Dft61't1tán ,Kocide 1.01 (2.43 g Y :1.83 g/-litros respectivamente); Benlate + Cobox (0.6 g Y 2.43 g/l respectivamente ) iniciando su aplicación dos y seis semanas después de establecidas-las lluvias y Bavistin 1,21 g/l.

El objetivo de este ensayo es determinar si la sarna se transmite por semilla y si se puede evitar esa t~ansmisi6n. -

'. ",. , . ." .."

Como desinfectantes de semilla se evaluaron cinco productos químicos y elconsigui:ente testigo. ?c.

Otras actividades

Se han hecho evaluaclones':~e enfermdades en ensayos del Departamento de

Agron()mía.

Se han hecho visitas a fincas de la"' z'ona Atlántica, para observ~r losprincipales problemas fitopato16gicos de la zona. "

Se dieron charlas de enfermedades de arroz y maíz.

Se han analizado muestra de Moko, también se identificaron pat6genos enmuestr~s eriviadas por las Agencias 'de ~xiensi6n Agrícola de Gu~pi1es yde especímenes 1"eco1ectados por el técnico a cargo de los trabajos enla Estaci6n Experimental Los Diamantes.

1 : ' ;,,; r

Se=revis6 literatura de las enfermedades presentes en la zona. ';¡

CAÑA

En setiembre y octubre de 1975 se encontraron en el Valle Central cercáde Grecia y San Ram6n, dos nuevas enfermedades de caña. Una de est$en

128

fermedades, observ«daanGrecia Y San Pedro de Poás presentaba los síntomascaracterísticos de raya roja, en las variedades B.49".;;;119"y Co.421. Se encontr6 la enfermedad con dos formas de-infecci6n pequeñas, no causando mucho daño. La raya roja (Xantomonas rubrillneaná) '-no l'1a sido' reportada-mCosta' Rica. Se encontr6 en Grecia, La- Paz en "san Ram6n-'y'Altode Villegascerca de San Ram6n. Se ais16 una bacteria de las hojas mostrando rayasblancas. La bacteria tenía características similares a Xantomona albili -

néans. Se confeccionaron "irioculacioneg:- bajo condiciones de; iri.vernaderopa.- -ra determinar el organismo causal a través de su patogenicidad. ;-.

PAPA

La investigación en el cultivo de la papa realizada durante este año incluyó asp,ectos genéticos, fitopatológicds, agron6micos e industriales. En 'elcampo genético se evaluaron materiales procedentes de Mé~fdo, Estados 'Urii-dosyHolanda.". ;!c,:;. '.. "i';'

Del material de los Estados Unidos (Universidad de Cornell) se selecciona-ron 6 clones, teniendo en consid~.~a¿i.?n.. r~ra .~!lp lasnecesids.de's !del.. ~.ís,en cuanto a color de piel y pulpa, así como la forma del tubérculo y sobretodo su resistencia a enfermedades~ ;: . (" : . '-

En lo que se refiere al material holandés, resultaron satisfactoriamentepor su rend~miento y resist'encia a Phytophthor'a las variedades Procura,Amigo y Prevalent. La variedad Amigo result6 ser de. una alta resistenciaal tiz6n, superior aún a Atzimba (testigo).

Del material procedente del Centro Internacional de la Papa, México, seobtuvieron 4 clones con tu:l~rencia apseudomona.s; ellas son: MS:-38-14,MS-36-19, MS 70-19 y MS-39-5. . '.: :

Dentro del programa de producción de semilla de papa el esfuerzo se dedicó a la obtención de semi11a báJ;ica j ciohal~ Para ello se cont'ócon'i:aamplia colaboración del Laboratorio de Virus de la Universidad de CostaRica, mediante el cual se determin6 el' grado' de safiidad del- material, en'lo que se refiere al virus X de la papa y a enrollamiento. Al final dela cosecha se separaron 14 clones de muy buen rendimiento y s~nidad.También aproximadamente se obtuvieron unas'500 libras de semilla básica'para su il\ccremento de la variedad Atzimba (Ver' Informé Anual).

La actividad en asistencia técnica se dirig16 a la resoluci6n de consultas sobre muestras enviadas al Laboratorio de Fitopatblogía. Además se-llevó a cabo la evaluaci6n en cuanto a la incidencia de virus en el cul-tivo de], maíz.

Se co1abor6 en la determinaci6n de los pat6genos presentes en aparentesdos nuevos problemas pato16g1cos'de1 cultivo de la caña dé azúcár. r

129

; .'

Se realizaron visitas de 'inspecci6n y consultas a laE-st-a-cil6ft EXperimen-t~l Enrique Jlménez Núñez, San Isidro del General, Stquirr~s, R~_vera (Be-. -],én), Barba y Cart~g'~ para ~~, resoluci~n de problemas paio.l6gi,C9$ e~ cU!.tlvos taTes como Rabiza, gandul, piña,. .f;omat~, papa y ce1;>,q¡la~ ~tc,.;, : ~easisti6 a la reun16nde1 SLIP en t:;ítña:; ~r'U-yademás seVfBjo a-la zonade santiag<;> de Veragua y Cerro Punta en Panamá para observat; problf'!~ás

del Nemátodo Dorado y de Escaldadura foliar, respectivamente.

ARROZ

Condiciones en siembras comerciales

Cual:l,tativ~men',te el área arrocera qel país superó las 70.000 has., cultivadas encmás d~ un 70% con la yáriedad CRll13 y el porce~taje restante-con las variedades de Surinam (Alupi, Tapurlpa, Awlnl, Holland) y una mínlma parte sembrada con la reciente variedad introducida de Colombia de=nqminada Cica 6.,

,;! :. ;

Et binom10 área cultivada (más de 70.000 has.), var1ed~d uredomlnante(CR1113) co~sti~uyó el principal elemento demarcador del CU~d~9 pato),ó-gico que caracterizó al afto arrocero de 1975. .,

La enfermedad causada por el hongo Pyricularia oryzae, G~nstit~+da. de,sdehace farios afios, como la más tn1portante en "el cultivo del arroz,' no lleg6a,manifestarse en grado inQu~e'tiante par~ el productor, debido entre-otras circunstancias a que la var1edadGR1113 fue genéticamente tolerable.

La enfermedad conocida como Zigzag incitada por el hongo Rhynchosporium, .oryzae, se mostr6 con más intensidad que en años anteriores, provocando necrosis en la lámina foliar de las variedades CRll13 y Cica 6. -

Fue notorio observar la diversidad de suelos en que se sembr6 la variedad

CR1113, específicamente cuando se cultiv6 en suelos arenosos o pesados, p!ro de muy baja fertilidad, la variedad s.e ~io atacada ~o.r el hongoHelminthosporium oryzaeque en algunos casos caus6 dañóssobre el follajeo lapanícula que redujeron el rendimiento ~n granza en"más de un 30%.

, : :) "r:! ~,

Los ataques severos del insecto Sogatod,es oryzicola (vector del vir~s,dela hoja blanca); que se presentaron en algWias fincas, oblig6 a los titopat6logos a visitar tales áreas con cierta continuidad, a ~in de ,tomar-...las medidas necesarias en el caso que se.present.aren brotes del virus dela hoja blanca, el cual es susceptible h variedad CR1113:- í La ~nfermedadno se present6, pero el fen6:neno dej6 en los técnicos la ac~itud de ale!:ta para l.s gi~mbras del año 1976. ¡ ", ,

l~n

'. . , . : . ,1- FuerQn'E1Valuadas 500 líneas Qe arroz procedentes de diferentes pa~1;esdel mood~, en cuan'to a su r~acc16rt al, ataque de los hongos Pyric~lária,Helminthospórium , Rhynchóspori~m, Rhizoetouie.,'y el virus de la 1J0J~ Blanca, c~moparte de Un programa a nivel nacionai e internacional par~ la ob=tenci6n de' ;aii'edadE1s de arroz resistentes;a las enfermedades tropicales.

2- Se evaluaron 10 productos fungicidas, a fin de medir su eficacia sobreel control del hongo Pyricu1aria oryzae, persiguiendo el objetivo deponeren manos del arrocero los mejores productos químicos para el control de laenfermedad Pyricu1aria. .

3- Se mant~vo constante observación sobre el comportamiento fitopato1qgi-CO ,de .1as var1edad~s CR 1113 y Cica 6, a fin de determinar qué limitacionessanitarias podrían tener .para constituirse en las posibles variedades de mayor~so en las siembras comerciales de 1976. -

4- Como parte de las estrechas relaciones existentes en el campo técnicoagropecuario con la República de Panamá, se viajó a la zona de Chiriquí, endonde por invitaci6n de la Universi'dad de Panamá, se expuso a técnicos yagricultores, el avance de la investigación costarricense en lo concernien-te al control de enfermedades fungosas del arroz.

.Se evaluaron ba'jo condiciones de laboratorio 11 productos fi~osanitarios ysu respectivo testigo. En cuanto a la germinaci6n se presentaron diferen-cias altamente significativas entre tratamientos. Los mejores tratamien -

tos fueron Delsan, seguido por PCNB, Dithano M-45, Benlate, Topsin M, Cere. -san y el Ohrlc.

MAIZ

Condiciones de siembra mecanizadas (Zona del Pacífico Seco)

Las siembras extensivas de maíz totalmente mecanizadas, se ubicaron dispersamente y ocuparon un área considerablemente inferior a las siembras meca=niz.adas de arroz y sorgo granífero. Durante el año, se hicieron observa -

,ciones de sanidad en unas 1000 manzanas ubicadas en los cantones de LasJuntas, Cañas, Liberia y CarriÍlo. El híbrido predominante en la extensi6nde ~!.ea ct1ltivad~, lo fue el X-30GB de gra:no amarillo, en las plantacionesno se observaron inc"idencias altas ,de los hongos y bacterias que atacan elfollaje; fue algo notoria la acci6n del hongo Fusarium moniliforme provo -

,.

cando pudriciones en la mazorca, especialmente en las plantaciones donde nohubo un control efectivo de los insectos que atacan la mazorca; los daños

, ~,

En el cultivo del arroz se realizó una amplia investiga-ción sobre los patógenos que atacan al follaje y estruc-tura flnral rI~ la nlanta

provocados por el ho~go_pu~del!- estimarse en un :1 '1'!0 "'el rcn(~iJ:iidnt.o en

so obtenido a la cosecha.

-

Labor de investigación sobre enfermedades del maíz~~~~. -- 0

Se calificaron 500 líneas procedentes de México (CIMMYT) y Centroamér1ca;(PééMCA) a tales materiales genéticos se les midi6 su reacci6n de resis-

tencia, ;~.' st1s;ceptibi:J..i.qaa al ai;aque de los hongos Helminthosporium maydisJPuédfnia sorghi;: puccinia polysora~ Physopella zeae, qúe átacanal-¡Q1í"'a-je~yde ~ngos-F'"üS"'aríqm monilifor;ñe, F~sar~ roseun y Dlpiodia may-dis que originan pudricioñé;s en la mazorca. . ~

Se observ6 que las líneas fueron resistentes a los in6culos naturales delos hongos que provocan las pudriciones de la mazorca. A fin de seiecc1:onar líneas con resistencia específica a los pat6genos que pudren la mazor

ca, se inici6 un programa de selecci6n en los materiales genéticos que~p¡oceden del CIMMYT y del PCCMCA. ¡. -

~ntermedad bacteri~i :del maíz

Se ertcotitr6 una enfermedad en el miiíz:en la 'zona de Gu~piles, que consis-te en la pudrici6n del tallo. Se ais16 una bacteria fétida q~e pareceser

del género Erwinia sp. Y se demostr6 su patogenicidad. Con estos aislamie~tos se va a determinar la. resistencia de las variedades de maíz que se pl~tan eÍ11a zons'o que sé introducirán en la mislJla. '

SORGO

~nnñi~iones en siembras comerciales (Zona del Pacífico Seco)

gespués del arroz, el sorgo de grano fue el cereal que ocupó áreas máscompactas y extensivas en la región de Guanacaste. Las visitas realiza-das por una área apro*imada a las 4.000 mz., mostraron que la mayor par-te del área sorguera fue sembrada con los híbridos E-57 y C-42A. El es-tado sanitario de tales plantaciones se vio irregularmente afectado porla b~~t5;.t.t.~.pseudomonas andropogoni (causante del rayado bacterial) ydel hongo Gleocercospora :s,orghi (causante de lamanchn zonal de la hoja).

.._, .Los dañbs~JpÍ'ovocados por estos patógenos variaron de acuerdo a las con'"dici()nes"'de'Sti~lo y manajo agronómico que se les dio a los híbridos, pero indistintamente en: 'siembra de E-51 como con C-42A, se notó que estospatógenos provocaron daños sobre el follaje que redujeron el rendimientoen grano~ etici~rtGs,:aasos en más del 30% del potencial genéticó de pro...ducción de .cada hfbr:i.do. ] , ::

132

"

"Labor de 'clnvest'1 g aci6n sobre é'nfermEi"dádes del sor""a "

-

En la Est~ci6n Exoerimental Enrique Jiménez Núñez, se evaluaron 100 mater1ales genét1cos representados por híbridos procedentes de diferentes lügares de origen. ~:: -. ~~. -- -- -. - "._- - ._~~. ;- :'::..' i -

Se fii!to énfasis enseleccioriar los híbridos que fueran resistentes o to-lerantes a los 1pat6genos que producen daños en ,el follaje, como la bacter-,,~p$~~d.omonas andr-opogon1y los ho"~os G1~ocercospora sorghi, ~olleto=t.zi1chum .gramirtico1um.y Puccinia purpúrea. Las ~valuaciones realizadas.mo~tf~ronquee1hí¡;r1doSavanna - 3se comport6 como uno delÓs materiales genéticos más resistentes a estas enfermedades. -

FRIJOL

narante 1975 se encoritr6una nueva enfermedad de'fr1jol causada por 'eJ,hongo S1nch_it~~ sp. (ver fotografía). 1

Se efectuaron reuniones con Agentes de Extensi6n Agrícola ~de las zonasfrijoleras del país para informarse sobre aspectos generales -de la enf-ermedad, principalmente su sintomatología y efectuar así un reconocimiento

en el'país,de la misma.

Esta, enfermedad apareci6 en la plantaci6n con caracteres de gravedad,'enS::in Isidro de Coronado.. Se encóntr6 en general en las partes altas de

la Meseta Central donde hay cubaces.

SOYA- - 00_- 00 - - O

En el año de 1975 se hicieron reconocimientos de enfermedades de soya ensiembras de la o Estación Experimental Enrique Jiménez Núñez,oSanta Cruz,

Libérla~ Alajuela, Puriscal y San Carlos. En las pruebaso:de- variedadesde soya en Taboga se calificó.la reacción a lasenfermedade-s en:ocada va-riedad 'Ver o Informe Anual). j~'

.' . ' .'.J , -' ", ;;J)! ..;.

Una nueva enfermedad de la ho/Ja"causada ,por una especie. de. Aserichyta" se.encontr6 en Purisca1. Este hongo caus6.ié~.iones ne~~6fi~.~!..2I:l:: las' ha '-..;jas. Las variedades Bi1oxiei Tropicana, Edib1e, Pe11can;.,C'lark "63 y?)"Pelicana mostraron lesiones de la hoja. La variedad T;ropie;ana;era la .

más afectada y la va,riedad Pe11can la menos afectada. ';1,",;j;Tr:;

Las vainicas también'estaban infectadas por Ascochyta. .Sé mand6 el hon.,go a los Estados Unidos para tratar de identificar la especie.

1~~

Planta de frijol atacada por el hongo Syntrichum sp.Nótese el aaallado característico

PIMIENtA- ., "

Durante 1975 se con'tinu6 con la investigación sobre :~i serio próbiema 'depudrici6n del pie en pimienta (Piper nigrum)en la zona Atlántica. Se de- --

termin6 que la Phytophthora que se ais16 de plantas enfermas el año pas!

do era P. palmira., La e.specie ,identificada po.r el Dr. G. Zentmeyer en laUhiversIdr1d'deCal1forn'ia.'" "

En tlgb:S.t;o de 1975' se hici;eróri '~~üebas d'é' ln6dul"ac16n ':~~~ ~10,s! 3 hong'~~' ~~plantas de pimienta, de 4 a 5 años de edad. Se ev'aiúarári' los resultadosa los 6 meses de, i.nocu1aci6n. , ' ,

" , , ' l.

NEMATOLOG lA

Investi~aci6n¡" --

La mayor parte de la investigaci6n realizada por la Secci6ri de Nematolog!a se orientó hacia los cul tivos, d~ café, caña, ban,ano y papa. -

Café

1- Reconocimiento nemato16gtco i6ri1fic~do del área cafe~a1era, con elprop6sito de clasificar los nemátodos presentes, sus poblaciones y co-rrelaciones con los posibles daños observados en las plantas. Al res-pecto se hicieron muestreos de raíces y suelo en diferentes zonas deA1ajue1a y Heredia. Se encontraron asociados con el cultivo los géne-ros Pratl1enchus, ~e10.i,dogyne, He1!c,oty1enchs., qricon~!Il°ides, Xiphine-

~, 'Longidorus, Trichodoras, Cy1endrorhynchus, Paratylenchus, Roty1en-~s, Cy1endrus, Dity1enchns y Aphe1enchus.

,

2- Evaluaciones sobre control de nematicidas. Se han establecido seisexperimentos con mematicidas aplicados al s~elo y al follaje de la~ plan

, ., ";', '- .-'tas de café e~áreas infectadas, con el n~mátodo Pratylenchus. Los primeros'resultadbs de cosecha parecen promet'edóre~, seránece;a¡'~o espe~~Tse

- , ,a que concluyan para hacer las evaluaciones econ6micas respectivas.,

3~ .¡Evaluaciones sobre cóntt-ol de resistencia varietal. Se estudia el. .' , . ;,.rol quedes~mpeña el injerto utilizando café Robusta c(;¡mo patr6n y...la~variedades comerciales Typlca, Híbrido Tico, VLlla Sarchí, Caturra'yMundo Novo como púas. Las poblaciones de Meloidogyne detectadas este',.." :-;~ '-año fueron 4 veces más altas en las variedades injertftdas como Robusta..comparadas con las mismas variedades injertadas de café. .,

.Laspóbláciones de Pratylenchus fueron similares el:l ambas va!.~arites,loque quiere decir que no existe reSi$tencia del café Róbust¿ áesteneiliát6do~ ' .

4';;

:-' .

, , " ,-,

Estudios de dinámica pohlac1bnal dePratvlenchus 'c6ffeae coriCysin

134

Inematicidas. Con estos es"tudios se trat6 de averiguar cuales son la;s 61'0cas más propicias para realizar el control con uematicidas y cuántas apl!cacio~es .debe~ realizarse pOI1 año.. .

MNANO

En el transcurs'o d'el año 1975 no se realizaron investigaciones en banano,sino que se trabaj6 en la publicaci6n de algunos de los trabajos que seh~ realizado en año,; ~te~iores. ti cQJltinuaci6n aparecen los títulos.~e esas publica)io~es. ¡.

Análisis arm6nico en el control de Radopholus ~imil~

nanera de Guápiles

en la zona ba-

Boletín Técnico N~ 64

. .

El surco Latinoamericano N° 6Raíces. con lombrices.

Estudio preliminar con el nematicida Vydate L., aplicado al follajed~l banano Cavendish Gigan~e. ~tá li,~.to para ~\l (P.~b1-ic~c~6~ en laRevista Turrialba. . :. -, .

CAÑA

¡.o ,

Se realizó un rnuestreo pobl~~~al de nemátodos fitop~~ás1tos en caña deazúcar. O' ~..;' ,:~.o:_--: ,°. ",':O¡o.

Efecto de nematicidas en el control de nemátodos fitoparásitos y en ren-dimiento de cosecha en caña de ¡lzúcar.. . .

,

Se aprovecha!on altas poblaciones ~fectandó el culti;vo para probar dife-rentes nematicidas a dosis distintas. y .l!Iétodos de apiicaci6n. Asimismo

'c ..

ensayos de.inoculaci6n artificial y ~atural en potes g~andes plásticosllenos de tierra, donde se sembraron dos plantitas de caña (1 mes) paraprobar el daño a la planta ppr part~ .~e .Pratylenchus y Hel,+cotylenchus,como también respuesta de nematicidas en-f!l cont:rol de e~te,ip6culo yefecto sobre p).anta y cosecha. ., :,. ; ". ,.

Asesoramiento ydi~~!gaci6n ~~mato16gica

.! , ; "

Durante el año 1975 se asesor6 directamente a agricultores en el propiocampo, eJ:} .cultiyos como hortalizas y frut,ale,s,se.1es br~~Q6"aY\1da t~n, -. , -

to en muest~as de suelo-raíz, como en r~co~en~~ciones a I$~guir ~q:~l co!!,trol de nematicidas. Para tal rengi6n se visItaron zonas de la pro~in;,-cia de Heredia, Alajuela, Cartago y San José. Indirectamente se 'ie brind6 asiste;nciaal agr;l.cultor cQn la ev~fu~c16n o recue~,!:o de ~~t,odos,al-

135

micrOscopio,:"de inuestrasenviadas l:ii'la.bdratorio, impartiendO' la~ reco~endaciones respectivas. -

Se dict6 en San Marcos de Tarrazú una charla divu1gativa acerca de los prob1ema:s de la patogenicidad der:n~m~todó-de ese cultivo. otras charlas ~e-.dictaron en Panamá (Provincia de Chir1quf), en 1a16~alidad de Ce~ro PUtita~donde en diciembre de 1975 se expuso ante té¿nlcos;;;"agricúitoré~.!'y'autori-dades gubernamentales, el resúlt.ádo de la inV'e'stigs;é16i1 del Neúiátodo.bora-do en Costa kt'ca Cy se. ehfattz6rt~~'iiamente, en el asp~c-to d~ la: ltij.géhciade que Panamá adopte medidas cuarentenarias en sus zonas papej~s, para evitar que esa peste, sumamente pat~gena, entre en c~sta Rica. -

Se obtuvo con esta charla una inqúi(jtud acogedora yde futura formu1aQi:6na 10 pedido, por parte de los técnicos encargados en el problema cuarent~

nario.

PAPA

Mapeo Poblaciones del Nemátodo Dorado

.'\ partir del descubrimiento del"Nemátodo Dorado en el; cultivo de papa fjJnCosta Rica, en octubre de 1972 se han investigado en forma continua f'-ac-

taras tales como:

N~ de lotes o fincas con su presencia (positiva)

Poblaci6n por 100 grs, de suelo

Estudios de diseminaci6n de la plaga

Patogenicidad a nivel de campo

Estudio de la patogen1cldacl del Nem'átodo Dorado a nivel de invernad~ro- - -;! .

Se hacía imperativo estudiar dado los resultados negativos de pato~~nicipada nivel de campo, a nivel de invérnadero este fen6meno, en nuestras prin~i-pa1es variedades de papa. 'Para'éi10 se recurri6 a inocu1aciones"rii~sivas(Diferentes poblaciones) de4uistes en p1antas'crecidas en suelo estéril y

'-

no estéril, en postes de barro. "Con este fin se efectuaron 4 ensayos simi1ares cada uno de ellos a diferentes alturas: San José, Guada1upe, San 1sidrode Coronado y Yo1cáñ'lrazú. -

SERVICIOS

El Laboratorio de Fitopatología evacu6 por escrito más de 450 consultas en

1~~

el añd 1975, además de las orales, vía telef6nica y fincas visitadas.

Consultas

En el transcurso de 1975 se -procesaron y analizaron en el laboratorio deNematología 192 muestras/de sue~o y 120 de raíces, par~ un total de, ~12 .

Los cultivos fueron arM, apt6, tablloeJ'; pimie~ta, pep"ino, c~, jerlji -

bre, h~-r~~;a.Qe, ~amP*les, caM, cítricos;: d,uMzno, meloQót6n, /frij!oÍ)

so~ ma:nz-;' sc(pgo;' tomtrr:é, chi~; colifr6r, chayoj;e, ,remo1!Ji.cfía, uVa, ayo-te y cebo~a.

Reconocimiento nemato16gico. Se realiz6 en cultivos de caña de azúcar, papa y caté. Fueron procesadas y analizadas 464 muestras.de suelo y 487 de-raíces, para un total de 951 muestras..

El gran total de muestras procesadas y analizadas en el Laboratorio parael año 1975 fue" de 1.263.

Cursos sobre ne~atología

Se (dictaron dos a estudiantes de la Facultad de Agronomía. Dos en elCentro Agríco1'a Regional de Grecia, uno en el Centro'Agríco1a de SanCarlos, uno en el Centro Agrícola de Cartago y uno para la Comisión Nacio =na1 de Papa. También se dictaron dos cursos fuera del país, uno en CerroPunta (Panamá) y el otro en Turbo (Colombia).

Se continu6 con la presidencia de la Comisi6n Técnica contra el moko.

Se dictaron charlas a nivel técnico y de agricultores

Se han erradicado alrededor de 60 hectáreas de guineo cuadrado. Todos losfocos de infecci6n detectados en banano fueron erradicados-totalmente.

Se enviaron muestras de los casos enfermos al Centro de Diagn6stico ubic~do en la Estación Exl1erimental Los D1:amantes, resultando todos los casospositivos de moko de la raza H.

Se entregaron alrededor de 11.000 semillas de guinea Pe1ipita (resistenteindirectamente al moko) para la Meseta Central, agricultores de la zonade Guanacaste y los Chiles, provenientes"de la 10 hectáreas que se tienenen la Estación Experimental Los Diamantes..

Se distribuyeron 10.171 semillas de Pelipita en semilla proveniente en sutotalidad del vivero ubicado en el Valle de La Estrella y se inspecciona-ron más de 50 fincas.

, ~"'¡

~

Quistes del nemátodo dorado, vistos al microscopio, aumentados cien veces ensu tamaño

. 'DEPf!;.RTAMENro DE ENTOMOLQGIA

Arroz

Resul~apos

La investigaci6n en el cultivo se orien.t6 hacia la ide~t~'f.~~ci~~ de nue-"v'as plagas, a la evalpaci.6n de nuev~s pl~g~icidas y al ;c.onacim!-ento de enemigas naturales de aquel".!-as. " , ," 1-\, :; -

'. -El control de plagas, en forma, general, . se e-üfdcó-soDre varios as:pectosigualmente importantes: control químico, búsqueda de variedades de alta.I?rpduccipn, que ~esistan el ataqu~; de;_],~s plagas; reconoc-i~iento técnicode e~pe~ies para basar estudf,9~ ,¡?<;>ster.i9res; establecimiento del- pQten-cial bio16gico para el desarro~lo g~ un programa de control biológico,. --integrado con el químico y compatiJ>ilidad de insecticidas herbicidas. ¡

Compatibilidad de insecticidas-herbicidas

Se observ6, y midi6 la reacci6n que algunos herbicidas produjeron alg6ñ-tipo de clorosi~" pero aun no se ha determinado s~ ~s.1ta es causada porlos solventes.~sados e~ 1,os herbicidas, lO que.podr.ía su(:eder.

. Ntvel~s;ecoi1.6m!cos de p~blaciones in~ec.t..i;les "

Las poblacicnes durante el año, en los e~pe;ri~entos, no f-ueron altas y enconsecuencia los roendimientos fueron elevados de acuerdo a la variedad loque sugiere una vez más que siempre es pos1~~ obtener altos rendimientos

... "en arroz, si las poblac~one~ de ins~Gtos,;~prinGip,alment:e. de Sogatodes sp.y otras como Spodoptera sp. son bajas, siempre que :Los o,tros factoressean adecuados.

Reconocimiento de insectos- . ; . ,

Hasta el momento se han colectado unas 15 especies de insectos en arroz-;de las cuales 4 fueron identificadas, 5 cuya identidad fue reconfirmaday el resto no se conoce su identidad. Los datos obtenidos f?n .10s expe:rimentos de este año, son complemento de los del año anterior y reafirman-la influencia que tienen los insectos sobre los rendimientos. .,

E!!emigos qatura12s d~ plagas

De lu 5ÓO especiés colectadas.duJ\"ante el año en varios cultivos (incluyen. ,.c, , '.- -do pragas) alrededor de 60 s<;>n par.,ásitos y predadores, aún no totalmente

clasificados e identificados.'

Caff!.

Ha sido una fortuna que el cultivo no sufra, como sucede con otros, el

,l~A

ataque de plagas insectiles. Estas lo dañan en forma localizada y casi. '.

siempre sus infestaciones son leves y en muy raras ocasiones suben a ni-veles necesarios de ser controlados. sobre todo cuando de plagas del fo-llaje se trata.

-Los insectos del suelo, al contrario, son un poco más persistentes, deámbito de distribuci6n más amplio y en ocasiones su ataque es intenso,'sobre todo en el almácigo, donde sobresalen, en ciertas áreas los "gusa-has cortadores!'i, y los "jobotos", ¡laz6n por la que hemos orientado nues-tra inves'tigaci6n hacia insectos del suelo.,. o aquellos que por lo menosuna fase de su vida 10 pasan en él, como es el caso del "picudo de la ho

" -ja del café (Steirrharinus sP.), en algunos lugares principalmente enla zona de Tres Ríos y menos área: ¡e.ii,~a.tar:rá y Turrialba.

De los tres grupos mencionados, los dos primeros sol1'10s que mayores da-ños ocasionan: (1) por In mortalidad producida en los almacigales, (2)por el costo de su .control~i(3) por las necesarios resietnbras en el almá-cigo y (4) por la aparición de 'dfv"erSbs1fgradosde resistencia a los in -

secticidas.

Resultados

" .'

Los resurtados de las experiencias obtenidas en 'varios ensayos hacen po-sible indicar que el control puede logr~rse en fo1'ma'efi'caz con base enlos insecticidas probados, entre los cuales. sobreS8,.l~n:_:ei Volat6n 2. S' %grariulado, 'seguido por el Cytrolane 2% G y Thimet S% G~

Hubo otrcsproductos como Furadán, Diazin6n'y C1orahep que aunque se mostraton también eficaces, su accl~n en cierta forma fue más lenta que losanteriormente citados.

En relaci6n al control de los "jobotos" se encontró que algunos de los

productos probados, comunes con los de los ensayos citados para cortadores, han dado resultados buenos, como es el caso del Furadán 5% G y elThimet 5% G.

Caña de azúcar

Resultados

El "ta1adrador menor del tallo del arroz"(E1asmopa1pus 1ignose11us) cu-yas larvas causan perjuicios en ciertas zonas del país (Fi1ade1fia y lo-calidades de Alajue1a) y que ha traído inquietud tanto a los entom610 -

gas del MAG como "a los agricultor~s preocupados.

Algunos de los insecticidas evaluados tuvieron efecto contrario a 10 es-perado, lo que podría deberse a que éstos eliminan algunos de los enemL-

139

.~')¡ ó: t"'J" .'i' .:

';., ,. .. ,

gos naturales de, C'l~ p.1ag~: ,10 q~ permite elevar ~u)s pob~ca.~:io;n~s con ma:"yor jr~:i:dez.., r ,.'" -; ._-"~;.:?~~-;::' ,:_~,:::~~~.: -~.. ; .".;;' '~f: "...

La informac16q obtenida cQn a¡g~s insecti~:idas d~~qe~;,~r,a".~ue' 'en~~e ~16'smejores :product,oS' se colocan el Rhosve.1 y el Lannate, qué ,p~rri1i,tierO;~ elmenor" número. de "corazones mue~tos'¡ en los Jote~ e2.':per~mentales. 'Aun'ifi1'e

0- ;, ; , -,,-.. ." "aún no se conoce mucho sobre la mejor épqc~ de ~plicaci6n;'si pooémosin'" . -

dicar que los mejores resultados se logran haciendo los tratamientos, a

6-8 días después de la zafra, que es la época en que los adúltos l1egancon más ;intensidad a los campos cortados. :.,

'" - ,.. -' . ,.Fue notorio el aumento"de corazones,,~uerto~ du~~nte,~a segunda semanadespués de la corta, 10 que obliga a poner mayor ~t~n9~6n a esta época

vara obtener los mejores resultados, Como consecúenciá de lo anterior es

importante anotar, que no se observfJ:J'o~:¡-cgF.a~ones m~~rt9~ durante la pr!

mera semana, porque es cuando ocu_;-:re.i,1~.invasi6~ q~,.;J,9§- adu¡tbs.

, ,', ,

Los daños producidos por los otros taladradores en este cultivo s~ ve~aumentados por la presencia de ~~~s,e~fermedades fungosas? b~cterl:a-les relacionadas muchas de. ellas con estos tala,dradores, ~specíficamentecon Lepidoptera y Coleqpt~ra" que abre.~ pue,~tas,de entrada p~ra la ll~ma

I1 11-dapudr1ci6fi;roja de' la caña' de azúcar. (Ver Informe Anual).

Reconocimiento de enemigos naturales

'c '.Hasta la fecha se ha identificado algo más de 200 especies, de parásitQsy predadores, que han servido de fundamento básico para prográrnar po~te-riores 't:rabajos,tanto nacionales como de intercambio.,cen los ~uales ta~bién recibimos insectos benéfi.cos, como ya ha sucedido e~ México, Chile yPerú.

,La base de nuestro actual programa de control bio16gico es la cría arti-ficial, tanto de los parásitos y predatores a usar, como de los insectosplagas hospederos, para alimentar en condiciones artificia~~s ~ los ~nsec

, -tos benéficos. -~-

"

El, control de la coch:j.niUa harinosa del cafe, (Cryptolaem1,ls montrouzieriMuls) se ha mEDtenid9 mediante la inspección peri6dice.de le.szonas ~afet!leras afectadas: Tres Ríos, San Isidro, Sabanilla y Náranjo de Alajuela,l~bor ew:.la-que ha cQlabpr~Qoestrech~mente el personal:~~.cni~o del.,DepaEtamento dé Café del'MAG.. .:' " '

; -.. -.' -', i-

En condiciones corriente se ha logrado, con liberaciones bajas por he~tá-rea, un control superior al 50% de la infestaci6n, en términos generales,10 que ha permitido no usar insecticidas.

i.140

Otra de las plagas contempladas dentro:del .programa Ct8e describimos es elcontrol del taladrador de la caña de azúcar (Diatraea Spp), mediante elQarásito de la larva (Paratheresia c1aripa1?is, poniendo atencIÓn a zo -

nas .cañer~s de Grecia y JuanVlftas, para 10 cual se realizaron visitas periód,iC,l:ls; a fincas escogidas.,' logrando información va1iosa,..pa~te d~ la -

cual se.apqrta en el gráfico adjunto, en que se demuestra un alto grado deparasi:tlsmo en Grecia, con la mayor intensidad del mismo en noviembre, donde ref1G:ja que en el 50010 de los recuentos realizajos, había más del 50% deoarasitismo.

En Juan Viñas el parasitismo, o por lo menos Parathe~ia claripalpis, alcontrario de lo encontrado en Grecia, es muy bajo, pOI" lo que se está trabajando ~n la actualidad para elevarlo mediante l1b~raciones de parás~tosprov~ni~ntes de Grecia.

La producción actual del parásito es bastante satisfactoria, ya que durante el año se parasitaron alrededor de 4 millones de huevecillos, de los-cuales,fue liberado en el pampo alrededor de un millón.

!!Q,rt.icuJ- tura

El c~ntrol que nuestro agricultor realiza en la ,actqalidad adolece de de-fectos, de los cuales uno ya se ha comentado. El primero es el usar do -

sis más altas de las recome~da?as ~e.l segundo aplicar un número excesivode veces, que trae como consecuencia pérdida de dinero, mal contra de lasplagas, residuos tóxicos y peligrosos.

El programa de investigación en los cultivos de maíz, p.apa y sorgo contemp1a los siguientes aspectos principales. (Ver Informe Anual) -

- Contra! de insectos plagas (1) por medio de pr~ductos químicos y (2)evaluaci6n de métodos para su aplicaci6n.

Reconocimiento de insectos plagas.

Reconocimiento dememigo.s.naturales de las plagas del cultivo.

Otras actividades

E;I. personal técnico del Departamento de EntomOlogía ha realizado otrasactividades que h~n;contribu1<;l.o en alguna, forma al.,mejqramiento de nues-tra agricuitura~" .". '

Así se han realizado alrededor de 15 cursillos para técnicos agrícolas y.

para agricu1 to~es de varias parte~' del país, cubriendo los siguientescu1~iyos: caYé,cac~~ caña de aztícar, pa~tc)s, fruticu1tura y 01ericu1tu

/ -ra.

141

Igualmente se ha colaborado con ciertas entidades, ~t1!e ellas con 10S.-

Centros _¡.'\f!il.'lí9"oLas Reg~ona~~J "¡ en espe~_~,-l, ;en, vario~ ,~spec,to~ ,relacio,:

nados con la papa, como ba sj,d.p ,.nueet:J:";a ,intervenci6n dentro 4~..1~.-. Comt..-. - -si6n Nacional de la Papa, principalmente en relaci6n con la lucha con-

tt "

t~:~,~l;a pq:J:i.ila de la papa.:

c,,-:J,J.:,:,_,1;¡:\;' ".¡.,', ¡,-rDe Muc;a importancia ha sido nuestra ~ontrlbuci6n dentro de la Comis;t6nAsesora para el Uso de Plaguicidas, que en el año de 1975 confe~cion6un nuevo Reg].a¡neni;;.ode Higiene del Trapajo, que tiene como finalidad Q_ic, '- -

tar las medidas ;ne;cesarias para proteger a las personas que usan plagq;i.-cidas y a los consumidores de producto,s"tratados con plaguicidas, regla-mento que complemente el qu~ ya había .sido ~erII!inado so.bre fabrlcac16n ,

transporte, almacenamiento, uso, venta, ~mpacado, etc, de. pla~ulcidasyhormonas vegetales.

ti '.tEn el campo internacional se contribuy6 al estudio de la broca del cafe

en Guatemala, presenta~do al final ~ prog~~I1:!~ !p~;_con~ro1 -del insecto,

que posteriormente deberá ser estudiado por los señores Mlnistrosde A~i

cultura de M~xico, ~nt;1'o América y Panamá y decidir- lo q~~perá_ha--

cerse: co,~ ~1 mencionado insecto. "-., ,,'\"

,

CENTRO DE INVESTIGACIONES EN TECNOLOGIA DE ALIMENTOS

Investigación';!;!::;:...: ;:" ',c:; "; - ,.:, ,:'

" 6 "Las metas trazadas en el Plan de Ejecuci n para 1975" fueron p~~namentealca~aQas y sJ1peradas,,~mq!¡e expon~~ continuaci6n;. ..,

1. !;)b:t~~o~n d~ prot~;(nas y, 8,4 ap~i~ac~pn nutricio~al

'- "En informes anteriores se han presentado las metas y los avances en estecampo. Gracias al apoyo del Proyecto Multinacional de ~e9pología de Al!mentos de la OEA, ha sido posible avanzar en el conocimienc~q y a,~~ta -ci6n de tecnologías, aplicadas a materiales locales, r~~l.~ o potencia -les como son: ~~?úJ,', rabiza, maní, soyaj etc. con ~9S c~al~~i .se ,han ob-tenido resultados preliminares valiosos y prometedores, S~bI;~.los cualesexiste informnci6n completa en los archivos del Centro:,

Elabo~ac16p de ha,:rina d~ ;s-,oy~; integral .~,; i. " ; - -Elaboraci6n de galletas de sod~, e;n~-1J1~e:cida: , :.'!j1:,::c .-::Elaboraci6n de pan enriquecido con soyaElaboracipn de ga¡¡eta~ q~Cf}S :c~~x:~u~~ida,~ -: .Elaboraci6n de pan fortificado con 12% de harina de soya integralF;laboraci6n de pan dulce enr.1quec;J.qq con soyaElaborac;i,6n Q(¡J pan, ~~ricano, fortJicficado con 16% soyaPreparaci6ny cq~parac16D gedife~~n~es.métodos empleados en la (¡JJ.aporaci6n de "leche" de soya -

142

Proce"so tradicional; ,." '" ;". ,. "c ,- :',:} ,! .,

Proceso tradicional modificado por laUn1v~rs1dad de-C-ot'ne.llProQeso desarrollado por' la ;Universidad de'l Illinois !:. ,.,.,.." '-

En la segunda mitad del presente año, se in,iciaron las etapas prelimina-t,res correspondientes al tema CITA-20-1975 Fermentaciones de mezclas ve-

C:Q,,;¡;.~es't ", ~-.; , ~,::, -" ::,' -

.j;,¡ EltJ.bor:aci6n de yoghurt de.. leche" de vaca 'Con cepas lo~a;lesElaboractón"de yoghurt de leche de vaca con cepas importaqasElaborac~6n de yoghurt de l~he:~e "vaca cf>n pulpa de f~u.ta:s naciona-l~s (pa~ya, banano, guayaba, :ptlña, guanábana) . ¡

Eva1uaci6n comp:let~ de los resultados:Primeros ensayos de fermentaci6n de mezclas de l~ch~ de vaca y leches

vegetales

2.. "Utilizaci6n de harinas naciona]¡es'- en productos ,popu:lar.es "'...

.. ,! ;'" c ,

En los informes trimestrales, rendid.üs 'por el Centro, se ha presentaqo undetalle sobre el avance de este proyect.o, que se l'esume a continuaqi6n:

Proceso para la caracterizaci6n y producción, en pequeña escala de h~rina de yuca' " ';

Proceso para la caracterizaci6n y producci6n, en pequeña escala de ha-

rina de camoteProceso para la c~ract~rizaci6n y producción, en pequeña escála de ha-rina de malanga ;~, ;

Proceso para ~á 'c~ra:c'te,rizaci6n y producció~, enpeqneña esc~la de ha-

rina de tiquisqueEnsayos preliminares ,de panific~ción,. utilizando. harinas nacional,es y

fuentes proteicas nacionales:20% yuca" .; "

20% malanga ~., ,20'7'0 camote ' .'.. ':"," ,.

20% tiquisque "':20'/0 fruta de pan .': ' ; ;!,:

20010 gandul "', 'r.' ,. :.:

10% yuca + 10% soya' ,.,c

20,24 y 25% sayaEnsayos preliminares para 1,a pr,oduéC;,ci6n de pastas alimenticias con ha-rinas sustituidas yfortificadas~ ' , :::: -

utilizaci6n de frutas nacionales en la producciónde vinos3.

Este proyecto fue continuad.o con el,:fin de recopilar ,:l.nfox;~aci6n ¡.~nteriory transferirla' a unnuevo encaJlgaQo del proyecto. Los p~to.s; de mayor, intérés,r so.bre los cuales eXistenlnfo:~l)Ies cQ.mpl~:t,os ,son,: ~:i .; , .. .. -

143

Combti~aci6n de;d~s tipos de levadura, para su utiliz"aci6n en jugos su!=

fitados y no sulfitacosDeterminaci6n de las levaduras más id6neas frente a diversos nutrientesÉ~.tabi~e'c::-ihii'ento'" de métodosde'c'e;"á:luac:f.6n y análisis adapta~s a los pro-ductos locales. -,

--

Estudio acerca de la producci6n y utilizaci6n del seso vegetal (Blighia

sapida) .;; , !' .,,' "'.

4.

Se complet6 el estudio y fue presentado como tesis de grado ante la Facul-; : . ; 1 - , r . ,. .tad' de Agi-6n.~m{a: '

DisponiInvestigación sobre la utilización de los rechazos banane"ros.bilidad de materia prima y su uso actual en la Zona Atlántica~

5.

Se, coihpl;et6 "~l 'estud;i.o en 1974 y fue pres~ntado como Tesis' de grado a:iite la; ,.. ' "Faéúltad de Agi'onom~a '

Inv?stig,aciones menores o de apoyo6.La naturaieza de la labor de investigaci6n que se re~li2a en ~l CITA, 6bli -ga a desarrollar una actividad constante de investigaci6n, tendiente a darapoyo e..informaci6n a los proyectos qe otros centros e instituciones y a

. ., I

trabajós de tesis propios y foráneos~ ...

, .. ,

Algunos ejemplos se citan a continuaci6n:

,~,~de. aceite y r~cupe-

Estudio sobre fritura a base de'Métodos~ 'de preparaci6n del 'ma~ : - . , raci6n de las proteínas \ ,,4:"j;:~i \ g;. §}

Evaluac~6n ge varlrd~d.es de papaS en\\~,~,?~qg,9t ~1bstri~lizado~. Rea-l~~~~O co~~untame~te Cb~ la Secci6n ~,~~ o ~;r;rD:!.re?~,i6n qe Investi-ga~lones Agrícolas del Ministerio de Ag~otttfa y Gan~dería.Ensayos preliminares sobre conservas (:le repollo, br6coll,'colifior, ma-ianga, etc, realizados en cooperaci6n con la Direcc16~ de Investigacio-/nes Agr!colas del MAG y la Coope~ativa de Productores de Alfaro RUiz.

Ensayos de eva1uaci6n sobre posibles productos para la Cooperativa deProductores de Tierra BlancaEstudio preliminar sobre el rendimiento y calidad de aceites.ese~cia-les de lim6n ácido - -,,' '.

Colaboraci6n con la Facultad de Agronomía, en la preparaci6~ de:Tesis de grado de Marco Valerín sobre "Calidad de varied~des de má~o"~es~s ?e grado de J~lio ~o~~~ti s~bre "C~dad de variedade~ de grape~

gtíit, .pum~10 e híbrldos de'tang:ór y tangelo'.'. .Tesis de grado de Rafael A. Monterosobre"c::alidád de variedades de

"camote

'.=-

144

tICalidad de trigos producidos enTesis de grado de Juan Oehp sobreCosta Rica" ! !

También se ha colabo~'do con tesiarios de diversas unidades universi-. ;

tartas.

Docencia

Carrera Universitaria de Tecnología de Alimentos1-Se 'realizó una revisión y reorganización" completa del curri~ulum original,de tal manera que se adaptara más a las necesidades del país y a los recu!

sos universitarios.,

Se elaboraron las guías comp1~tas para que los profesores de las diversasunidades concurrentes en la carrera desarrollaran ~us program~s: Faculta-des de Agronomía, Microbiológía, Escuelas de "Ingeniería Química y Química,

;

INISA, CITA y ~ersona1 colaborador de la empresa privada.

2. Se ha iniciado la preparación de un programa completo de prácticas ylaboratorios para los diferentes niveles qe la Carrer~ de Tecno1_ogía de.Alimentos

3. Se prepar6 un folleto "déscriptivo de la Carrera de Tecnología de Ali-mentos, el cual saldrá el pr6ximo mes de enero. c: Se cont6 con la valiosa

co1aboraci6n de la Facultad de Agronomía y del Departamento de Pub1icaci~nes de la Universidad.

4. Se public6 un folleto "La Vi taminf:is y' .1os Al.1mento~'t, cuyos autore~.

son el In'g. Del Barco y el Ing. Arias. '. . ..

, '

5. Se realiz6 una revisi6n y c1a~ificaci6p completa de1"Centro de Docu-mentaci6n d'el CITA, gracias a 10 cua1s~ ',está brindando un serv1;cio a e!

tudiantes, profesores y empresarios privados.

Se imparti6 el curso y prácticas para un total de 76 alumnos6~

7. Se terminó la revisión de dos tesis de grado.

Extensi6n

1. Nacional

¡se continúa colaborando estrechamente con la Asociaci6n Costarricense de

la Industria Alimenticia (ACIA).

145

Se colabora y asiste con las Cooperativas de Prod~ctores de Tierra Blnnca

y Alfaro Ruiz.

Se ha iniciado un programa de trabajo con la Casa Presidenciai~~n su-:-,pro-

grama de Desar~pllo Rur~l Agro-industrial.

Se participa activamente en la Comisi6n Consultiva de la Industria Alimen-. ,

ticia de OFIPLAN, en donde se han hecho alb~nos aportes.

""~"Contribuci6n al establecimiento de una política nacional de alimenta-ci6n y nutrici6n ,;..

Opini6n sobre el proyecto de ley de incorporaci6n de harina de yuca ala harina de trigo. Informe preparado junto con los otros miembros

de la Comisi6nAnálisis y sugerencias de políticas sobre la industria alimenticia.

, "-"Trabajo en ejecuci6n junto con los otros miembros de la Comisl'ón.

Estudio sr?,br,e e¡ d~~a:rrollo de la introducci6n de la soya en Costa, c'

Rica. Seminario desarrollado por la Comisi6n Consultiva.Se particip6 activamente en la Comisi6n de Estudio para la sustitu-ciÓn de las importaciones de trigo, de la Casa Presidencial, end.ond 6 " 6 11 -

e se present un Plan de Acci n para ser desarrollado en el CITASe ha brindado asistencia directa y con,sejo a numerosas industrias'de alimentos, cooperativas, institucion~s y part;i.ctiÍllres ,. , .Se rindi6 un informe ante el Ministerio de Agricul-tura y Ganadería sobre el proyecto de fortificaci6n del arroz de consumo popular. -

,--- - -'- -- .

2:.' Internacional

Se present6 ante el CONICIT un proyecto de "Convenio de AsistenciaTécnica ITSAP (Israel) CITA (Costa Rica) en Tecnología de Alimentos".~Se colabor6 con el Dr. Max Rutman, en la preparaci6n y presentaci6nde un proyecto de Tecnología de Alimentos aplicado a la nutrici6n,para ser financiado por AID como apoyo al plan de nutrici6n de asignaciones familiares. -

Se; estaJJleci6 un convenio de cooperaci6n con el ICAITI de Guatemala';,.. - - .

Se.es.tabl~~i6 un convenio de cooperaci6n con el Instituto de !nvesti-

gaciones Tecnol6gicas de ColombiaEl Director del CITA continuará como Presidente de la Asociaci6n deCentroamérica y Panamá de Tecn6logos de AlimentosEl Director del CITA fue elegido en el c¡;mit~prov-isional de la re -

cit.~ fundada Asociaci6n Ibero~1~~,~_~cana de Tecnología de Alimentos.El CITA ha sido aceptado como miembro de la American Soybean .

Association.

146

,ESTACION EXPERIMENTAL LOS DIAMANTES

Introducci6n

-

La labor realizada, confirma que' es de fUnda:mentril <!mportt'tnc1a la tareade la investigaci6n agríc.t?la y no. s610 en la búsqueda de mejores sem:L11aso' de modernos métodos ds llianejo, o~h la -aplicaci6n de;-:-l:a-s 'f61-mu1as másadecuadas y econ6nii'cas de "fertilizantes, o en el uso de especies y variedades resistentes a p1,agas y enfermedades, sino también, en la búsqueda-de todos aquellos sistemas que nos pE:irmi-tan hace]:' llegar nues'tros logros,

a aquellos a los que están destinados: nuestros agricultores,' y por ende,nti~;~i¡',o país. " ,

.. .

"Investip:aciones Agrícolas

Conforme a la programación anuál, se mantienen trabajos en

Dlversificaci6n de cultivos

Trabajos en yuca (4 ensayos), maíz (9 ensayos), sorgo'(í'ensayo), arroz(1 ensayo), maÍanga (1 ensayo), fr.1jo~ {1 e'risayo), camote :(1 .ensayo)Total 18 experimentos .." .

Fitopatología

Condujo trabajos de investigaci6n en: \ arroz (3 ensayos) maíz (1 ensayo)yuca (2 ensayos), Total 6 experimentos.

Entomolcigía

En~ay'os en arroz (1 ensayo), maiz (4 ensayos). Total 5 experimentos

.'

Fruticultura

"Se están habilitando los terrenos rtecesarios para estab:lecer el huerto-de especies frUtgles, las parcelas de evaluaci6n '.de var'iedades promiso-rias y el banco de yemas. ""

!~v~~t!~aci~~f!~forestales; c c.'.

Se sigue multiplicando y distribuyendo especies forestales en la zona

Investigaciones en ganadería;

Zootecnia: Se llevaron a cabo las faenas normales de manejo de ganado(rotaci6n de potreros), marcajes, vacunaciones, desinfecciones, deste-

147

t":ec¡; f-ormac16n de hatos -de padreo7 etc.de vacunos y uno de cerdos.

Se "efectuaron a, .<:m...s tres remat,,-,s

Movimient 'eneral de inventari

1974-Dlc. 1975-Dlc

VacunosPorcinos

Equinos

679.66.44

-'170104-

47

789 cabezas 921 cabezas

Agrostología: Se realizaron labores generales de manejo de pastos, cha-pias, mantenimiento de cercas, siembra de nuevas empastada_~_; mantenimiento jardín de variedades, etc. Se mantienen 2 ensayos de manejo de corteV/S fuentes de N y otro de control de malezas.

Mejoramiento d-einstalaciones y casas

~: Continuando la programación de arreglo de casas, durante 1975se repararon y reacondicionaron 3 casas de técnicos y se habilitó comotal'¡j:la planta baja de la es:sa ocupada por lbS té'cnicos de ganadería.LBS instalaciones eléctricas de oficinas fueron sometidas a una renova-ción total.

Caminos y: dr"enajes :

losineclios disponibles,Durante todo el'afio s~.l"ealizaron trabajos, conde relleno y mantenci6n de caminos.

Areas experimentales: Aprovechando los terrenos habilitados para la mu1tip1icaci6n del maíz Tico V-2, se amp1i6 los terrenos destinadoS a expe=rimentaci6n, contando en la actualidad con todos los sectores arab1es delos potreros Cañas, Pa1ermo y Taboga.

Ranan--- -_o C~mercial

La explotación se desarrolló normalmente y presentóci1rantE!:;~la 4ltima. par-

te de 1975, un sostenido incremento de su producción.

Durante el año se aplicaron 5.600 quintales de fertilizante f6rmula 21.4-0-32 a una dosis de 40 qq/ha/afio; en .cuatro cicios trimestrales.

Se continu6 además con la aplicaci6n de namaticida (Fumazone) para un to-tal de ¡,.:-'lBG. galones en el :año, ' Para un control más efectivo, la aplica-ci6n se est,á'- realizando cada 5 meses. c'

148

'Lái producción tótál"de cajas de banano fue de: 351.030 éajas, distribui-das en 308.730 cajas primera y 42.300 cajas segunda.

El promedio de producci6n alcanz6 a 2.006 cajas/ha/año, con un averagede 1.28 cajas/racimo.

Todo 10 anterior, basados en las liquidaciones de BANDECO, configura elsiguientecQadro de ~ntrad~.' :'.

90.298 cajas 1 a $1.88: $ 169.760.24 x (It 8.60:13.068 cajas 11 a $ 1.28: $ 19,727.04 x ~ 8.60:218.432 cajas 1 a $ 2.15: $ 469.628.80 x 1ft 8.60:

29,232 c~j~~ 11 a $ 1.35 $ 39.463.20 x 1t 8.60:

$ T~459.938.05.~ .. 143.852.50

1t 4~' 038.807.65

!t 339.383.50

TCJrAL. . . . . . . 1t 5.981.981.70

Otras Il1.bores-

En este aspecto, a pesar de la de$_contJ._nuidad _pres_upuestaria, se reali-zaron durante el año 1975, 118 inspecciones, 31 charlas de capacitaci6ny se entregar6n alrededor-de 21.000 semillas de Pelfpita.

También, en forma 'gratuita se distribuyeron entre diferentes agriculto'reos' 'l¡;1e 1a zona, un tot'al de 864 sacbs de semilla de pa'$t6s;;de~giósadoscomo sigue: . : ;

76 saC:QS:.. ctuza 117 sác'ós San Agustín15 sacos Estrella12 sac6s San Juan15 sa:éos Gigante

274 sacos Brachiaria Ruziziensis142 sacos Guinea Rastrera /

137 sacos Alemán105 sacos Brachiaria I

12 sacos Transvala¡89 sacos Otros pastos

En el aspecto forestal fueron entregados alrededor de 4.500 arbolitos.

Días de -~

Se realizaron 4 días de campo, uno para solo ganadería, otro para gana-..:dería y cultivos y dos para agrfcu1tores de la zona, relacionados ambos

con la variedad de maíz Tico V-2. La asistencia total lleg6 'a 320 per-sonas.

Se dio un curso, del Convenio 'rNA;'MAG, sobre mantenci6ri dE!! maquinari;S:,con asistencia de 18 personas y de dos semanas de"durac:i.6n.;:' ~

149

Se realizaron 6 charlas técnicas con asistencia dE

cos de la zona.

1')rcfeslona1~s Y t¡'~~i-

,Por otra parte, 1,a es,tre:cha re1~.c;i6n con q\,¡e se viene. trabajando con laAgencia de Ex-tens1on"Agr:(co1a, nos "ha permitido llevar al pequeño ag~1-

" "

cultor, a'ststéncia t~cn'ica y ayuda. 10 cual proyecta nuestro trabajo ha-

cfa la' t:omunfd"ad.

ESTACION EXPERIMENTAL ENRIQUE JIMENEZ NUÑEZ

Se lleyaron a cabo prograU1~~ d.~ 1~yest1gap;1.6n en.)'1 to~e)oraml~nto,.. Ento-md10gfa y Fitopat'ologfa, en los cultivos d~arróz, ~:f'Z, ~; so~go degr~, ca--ñA-:"~a~car~-!~1jol de ee:'~a, ~ul, fr\ltales.".,,! ~ . .

Durante el año se plantaron 54 ensayos, de los'cua1es 40 correspondieronal Departamento de Agronomía~ ~P., ~ns~yos al Depart~m~~tQ de Eiltomo1?g,{ay 4 ensayos al Departamento de --F1 topa-tología. .. . -. .-.

Inc1~yendo las áreas dedicadas a la ~nve~tigaci6n y 1as'ded1cadas asiem-bras comerciales, se plantaron 130 heGtáreas.',

La Estaci6n cont6 con 9 profesiona:J,es agr,6nomos especializados en fi'tome-

joramiento 1 genética, entomología,:;~i~opat?logía, Ingeniería Agrícola,fruticultura, ayudados por 6 auxiliares de agronomía.

Desarrollo administrativ

Se destroncaron 40 hectáreas de montaña de tercer corte, localizadas enla marGen izquierda del Río Higuer6n y en la cual se plantaron ensayosde maíz y un lote para producci6n de semilla de maíz, siembra densa demaíz )ara dSo animal y siembra comercial de scrgo de grano.

Con cate nuevo lote, se cuenta con 280 hectáreas para integrar al Proye~to Piloto de Riego del Arenal.

Además, se prepararon 20 hectáreas de terrenos con pendientes de más de8%, las cuales se dedicaron a trabajos de investigaci6n en fruticultura,conal establecimiento de colecciones, evaluaci6n de variedades, viveros,y bancos de yemas, prácticas culturales y evaluaci6n de costos.

Con fondos propios se 1astrearon 3 kilómetros de caminos internos en lasecci6n denominada Cascante y se hicieron trabajos de mantenimiento enlos canales de drenaje de protecci6n a los caminos.

El canal principal para obtener agua del Río Higuerón qued6 debidamenteterminado y se le construyeron dos desf~ues, con 10 cual se solvent6 elproblema de las inundaciones durante la época de crecimiento del Río

Higuerón.

-150

~qu1po agrícola

Este equipo consiste en 4 tractores de llantas, 2 tr~ctorGs de orugas,:un equipq ,.pa17a canales, una cosechadora e implementos agrícolas; traba-

- J6 un total de 6. ~79 horas-11iáqu1na, que al' ser distribuidas entr'e lasUO hectáreas trabajadas, da un promedio de 50.59 horas-máquina por hectárea, que incluyenlas labores de destronca, acordonada, preparaci6n desuelos, siembrE., .1echura y limpieza de canales, mantenimiento de cami -

nos, transporte de productos e implementos.

~eclpltac16n

Durante el período enero-noviembre la precipitaci6n fue de 1.472.5 mm.en 153 días. En relaci~n con e~.año,1974 y en el mismo período la pz'~cipitaci6n fue de 1.582'mm. en 149 días, es decir, en 1975 la precipi-ta~16n fue menos en 109.5 mm.

CR 1113Cica 6Tico H-5Tico H-1Tico V-1

35. tonéla:ias15 toneladas

5 toneladas2.5 toneladas1.5 tonelad'as

ArrozArrozMaízMaízMaíz

..

Sorgo comercial 60 toneladas.

151