presentación manizalesk
TRANSCRIPT
Percepción cultural de cercas vivaspara la toma de decisiones
Casos de Chambery (Caldas) y Nima (Valle del Cauca)
Klaudia Cárdenas BoteroAntropóloga
Percepción cultural
Este enfoque nos permite acercarnos al estudio de los patrones culturales como respuestas de adaptación al medio ambiente y la explicación de las formas culturales dadas en la relación que existe entre el medio ambiente, el nivel tecnológico del grupo que allí habita y sus formas de vida.
Se enmarca dentro del enfoque de la ecología cultural que considera a la cultura como un sistema de conductas socialmente transmitidas que sirven para conectar a las comunidades y grupos humanos a su hábitat y medio ecológico incluyendo las expresiones y acciones que desprenden de sus necesidades y formas de pensamiento y que se dan en diferentes contextos o entornos.
Paisaje rural / Paisaje cultural
“El individuo es un punto, centro de percepción; desde ahí controla, mediante la visión, lo que le rodea y así recrea el espacio; después camina, apropia el entorno y así comprende el espesor de ese espacio; después piensa, y dispone, divide y establece distinciones significativas, y así introduce sentido y orden en el espacio, lo transforma en paisaje cultural”. (Criado, F:1997)
PAISAJES RURALES
Remanentes de BosqueFuentes de agua
FaunaCERCAS VIVAS
Unidades de viviendaInfraestructura - Vías de
acceso SISTEMAS PRODUCTIVOS
(CULTIVOS- GANADERIA)
PERCEPCION CULTURAL(Imaginarios – Decisiones)
ESPACIO/TIEMPOTalleres de socialización
Encuestas – Entrevistas – Observaciones paisaje
Caracterización del sistema productivo
UsuariosTamaño del predioForma de propiedadCoberturas dominantesUsos del sueloDescripción la GanaderíaNúmero de animales Prácticas de manejo Beneficios económicosInsumos/ Arriendo Toma de decisiones
Percepción de las Cercas
Definición localUso del cerco
Especies reconocidas y usadas
Formas de ManejoConectividad
ResponsabilidadOtros tipos de Cercos
Tipos de AccesoNormas de Uso y establecimiento
Expectativas de cambioToma de decisiones
Usuarios/comunidades
METODOLOGIA
“Primero hordenareís a las personas que embiares a las dichas poblaciones que eligan sitios y lugares para poblar teniendo respecto a que sea la tierra sana y fértil y abundante de agua y leña y que hayan buenos pastos para ganados...”
“ Elegido el sitio del lugar donde han de poblar daréis horden que se edifiquen sus casas haziendo con ellas alguna manera de fuerza donde se conviniere se puedan defender ellos y sus ganados y si los yndios los quiesieren ofender…”
Los cercos fueron una forma de ordenar el territorio desde la colonia tal como lo memoran las ordenanzas del rey a Alonso Luís de Lugo en el año de 1560
Cuenca del río Nima
Cuenca del río Chambery
Al menos hace unos 80 años Haciendas, viviendas cafeteras y fincas con Ganado de carne Alta movilidad forzada de la población Agricultura de pancoger Mayordomos y administradores a cargo Fincas con miras a su repartición o venta
Al menos hace unos 150 añosViviendas amplias cafeteras con Ganado de lechePermanencia de la poblaciónAgricultura como actividad económica Y para sustento familiarPropietarios, mayordomos y administradores a cargo
Ocupación producto de la colonización
Remanentes de BosqueBosques sucesionales producto delAbandono de potreros y cultivos por loMenos en 15 años – Montes sucesionalesPoca disponibilidad de mano de obraMuchas oportunidades en conservaciónY uso sostenible de la biodiversidad
Remanentes de bosquesBosques sucesionales en bordesDe cañadasBuena disponibilidad de mano de obraHerramientas de manejo del paisajeya implementadas y funcionando
Los usuarios de acuerdo a sus costumbres y posibilidades económicas disponen las formas de encerrar o delimitar sus predios y esto incide en las oportunidades que le brinda su entorno
PASTOCHAMBERY
NIMACANE IGUAQUE
Cuenca media del río ChamberyDefinición de CV: “ Es una hilera de árboles que sirve para deslindar un
terreno y que en ocasiones puede acompañar un camino o una fuente de agua”
Especies que los usuarios reconocen en la CV : 56 sp (Entre 20 personas) En la CV la mayoría de los usuarios reconocen con nombre común de 2 a 6 Sp y
algunos pocos entre 7 y 16 Sp. Esto se explica a su poca valoración por uso ó desde lo cultural porque para los colonos o campesinos de esta zona son de mayor recordación y aprecio las especies que son maderas finas, le sirven para construcción, leña y postes, restándole valor a las especies que son consideradas como monte y que con frecuencia “limpian”.
Entre las especies con mayor recordación estuvieron la guadua, roble, eucalipto, lechudo entre otros.
La importancia de las CV fue descrita en primer lugar desde los servicios ambientales: humedad para tierra, evitar erosión, forraje de animales, sombra para ganado. En segundo lugar valor económico y cultural: madera para venta y construcción, valorización de la finca, madera para los hijos, lindero, belleza de la finca.
La función de la CV en la finca fue 1. Acompañar fuente de agua. 2. Lindero. 3. acompañar camino. 4. Separar potrero. Etc.
Tipos de Manejo: 1.Desbrazar. 2. Poda. 3. Deshierbe. 4. Enriquecimiento. Se ha introducido las prácticas de abonar y platear de acuerdo a las capacitaciones.
En general se enriquece con especies como Nacedero, Eucalipto, Sauce, Lechudo. La responsabilidad en el manejo y cuidado de la CV estuvo a cargo de los hombres
y en un solo caso se hizo responsable una mujer.
Percepción cultural
A nivel del entorno se reconocen y usan otro tipos de
cercos: Chambas con árboles Zanjones sin árboles Cejas de árboles Poste/alambre Rebrotes/alambre Cerca eléctrica
Normas para establecimientoLo mas importante es respetar la palabra, porque hay
confianza y amistad entre los vecinos. Se usan en común acuerdo si se comparten los gastos de mano de obra y mantenimiento. Igual sucede con las maderas finas del CV. Se reconocen los límites naturales de los montes como
cercas vivas. El mojón es una práctica antigua
y cuando no se respeta se aplica la Ley
“Ahora años habían chambas (zanjas) no había árboles. Las chambas era de metro y medio y de dos metros de hondo. Primero hubo chambas y zanjas, después se usó la postedura que es pegar alambre de púa a la guadua y a árboles nativos. Luego se usó La cerca eléctrica. La cerca como tal no existía, sino que se sembraba un palo en Cualquier parte y eso se regaba solo. Por ejemplo el encenillo, el drago, el guacamayo, Niguito, uvito. La cerca del camino de mi finca era antes rastrojo y yo lo limpie, hoy en Día he sembrado árboles con paisajes rurales”. Luis Cardona, 83 años.
Percepción de la antigüedad de las cercas vivas
Se remite a la llegada de las primeras familias que colonizaron la zona quienes se dedicaron a “abrir montes”, “expandir potreros y cultivos”. Se percibe que las cercas siempre han estado ahí. En baja proporción se reconoció el origen por siembra y esto fue en casos recientes.
Cuenca del río Nima Definición de la CV: “ Es una hilera de árboles que sirven para
encerrar potreros, cultivos y delimitar la finca. Las cercas vivas sirven para extraer maderas, reforestar, para proteger la casa de los vientos y como sombra para el ganado. En esta zona se destacan las cercas de pino, nacedero, nogal, flor amarillo y guadua” .
Percepción cultural
Entre las especies que los usuarios reconocen en la CV estuvieron 55 sp (Entre 20 personas), con un buen número de especies reconocidas por usuario entre 6 y 14 sp. Las especies de mayor reconocimiento fueron helecho, pino, eucalipto, caspe, chagualo, guayabo, guadua, tambor, flor amarillo y nacedero.
La importancia de las CV fue descrita en primer lugar para servicios ambientales: fijar nutrientes al suelo, controlar erosión, sombra para ganado, refugio de pájaros, proteger el agua etc. En segundo lugar valor cultural y económico: lindero y belleza de la finca, seguridad para la casa, madera para la construcción y para postedura.
Por otra parte la función que está prestando la CV en el predio fue : 1. separar cultivo. 2. Lindero. 3. Separar potrero. 4.encerramiento de fuente de agua.
En cuanto los tipos de manejo en orden de importancia están 1. Poda 2.Deshierbe . 3. Meter ganado. También se reportó el enriquecimiento con especies como Flor amarillo, Nogal, Chagualo, Cascarillo etc.
La responsabilidad está a cargo de los hombres en 98% en un 1% Mujer y en 1% es de ambos
Percepción de antigüedad de las cercas vivas
Rebrotes/poste/alambre Rebrote/poste/Alambre/cerca eléctrica Zanja/rebrotes Poste y alambre
Se remite a cambios que han sucedido en el paisaje en los últimos 20 años desde lo queHa sido la llegada de nuevas familias a la zona, el desplazamiento forzado, el retorno, La venta y repartición de grandes haciendas.• Otros cercos que se reconocen a nivel del entorno fueron:
Hace muchos años las fincas eran divididas a través de quebradas y mojones de piedra, para lo cual se utilizaban árboles como referencia. No existía el alambre de púa, utilizábamos el poste muerto. Para deslindarSe usaba la referencia de cañadas, nacimientos y árboles como el cedro, medio comino, arenillo, chaquiro y el mojón de piedra. La gente antes era muy honrada, sin embargo hacia 1930 se empezó a usar el cerco de Alambre y postes, la gente vio la necesidad de irse encerrando a medidaQue iba creciendo la vereda…” Alejandro Vidal, 76 años.
Lo mas importante es compartir los gastos de mano de obra y materiales entre vecinos, se tiene responsabilidad de cuidar y vigilar en “compañía” los predios cercados. Se puede ir a cazar. Se intercambian postes. No se volvieron a hacer convites para arreglar los cercos de uso común en los caminos.
Normas para establecimiento
Matriz concertada en los talleresCuenca media del río Chambery
Sus necesidades se basaron expresamente en resolver necesidades de Postedura, madera para la venta y construcción, especies forrajeras y frutales (cítricos). La asistencia estuvo conformada por 15 personas (5 familias) quienes estuvieron dispuestos a disponer en total 10.280 mst lineales en cercas vivas. Esto se debe al trabajo de educación ambiental que se ha desarrollado por parte de Paisajes rurales y Pangea, siendo un buen ejemplo para casas vecinas que han visto el inicio de los resultados de esta experiencia.
Tipo de cerca Total en Metros Especies
Lindero 2.250 mts lineales Quiebrabarrigo, la Guadua, el Chachafruto,Eucalipto, Nogal, Tulipán africano.
Separar potrero 4.000 mts Botón de oro, Chachafruto, Quiebrabarrigo, Guayacán, Eucalipto
Cuidar Agua 4.030 mts Tiembla tiembla, Chachafruto, Eucalipto, Arboloco, Nacedero, Aliso, Sauce, Botón de oro, Leucaena y Guayabo
Matriz concertada en los talleresCuenca del río Nima
Sus necesidades se dirigen a resolver necesidades de reducir costos en postes, alimento para el ganado, cuidar fuentes de agua, mejorar el aspecto de la finca y controlar erosión. En total se reunió a cinco familias que dispusieron de 3.190 mts lineales para implementar cercas vivas. El bajo número en mts respecto a Chambery se debe a la falta de experiencia con este tipo de herramienta de manejo del paisaje, incertidumbre respecto a su situación de permanencia y disponibilidad en mano de obra, sin embargo se encontró motivación por la propuesta.
Tipo de cerca Total en Metros Especies
Lindero 2.200 mts Nogal, cedro, comino, guayacán, cacao, chirimoya, cítricos y ornamentales.
Separar potrero 550 mts Especies que den sombra, sirvan de forraje y que protejan el cultivo del pasto.
Separar cultivo 200 mts medicinales, aromáticas, ornamentales pequeños, frutales, chirimoya,aguacate
Cuidar Agua 30 mts Nacedero y las que se sugieran para esto.
Conectar monte 210 mts Especies nativas.
Que le aportó este enfoque al proyecto Indagar en la percepción que los usuarios tenían de las cercas vivas permitió
conocer sus imágenes y representaciones del entorno construidas a través del tiempo, sus orígenes culturales, sus experiencias con el entorno, conociendo en parte sus sensaciones de rechazo o aceptación por el mismo, lo cual se vio reflejado en la toma de decisiones.
El estudio de configuración del paisaje ganadero pudo ser visto en su globalidad teniendo en cuenta no solo lo que las imágenes satelitales muestran sino también lo que los habitantes de estos paisajes significan en este proceso de modelamiento.
Se pudo evidenciar que las cercas vivas están dentro del imaginario cultural de los habitantes desde tiempos antiguos y reconocen los cambios que estos tipos de “encierros” y “Deslindes” han sufrido a través del tiempo.
Por otro lado, cuando se les indaga en cuanto a la importancia de las cercas vivas los usuarios se remiten a los servicios ambientales y beneficios económicos que estas les prestan, lo cual hace parte de la experiencia con su entorno y en la búsqueda por mejorar y abastecer sus necesidades.
Los constantes diálogos y reflexiones con los usuarios respecto a lo que era anteriormente el paisaje y cómo lo ven en el Hoy, permitió con facilidad que estos se proyectaran en el futuro y tomaran decisiones viables a sus capacidades y motivaciones; a esto contribuyó la
Visualización de sus comunidades en fotografías aéreas en tres momentos diferentes: 1960, 1980. 2000
La información en cuanto a la percepción, uso y manejo de las cercas vivas pudo complementar la información que resultó de las caracterizaciones biológicas hechas
en las diferentes tipo de cercas vivas.
MUCHAS GRACIAS!!!