presentación de powerpoint - alaf · la distancia. amplía la ... cargas comparado con países de...

16

Upload: doanthu

Post on 08-Oct-2018

224 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

QUIÉNES SOMOS

BCYL opera 3 de las 6 líneas de ferrocarriles de cargas del país, conectando 17 provincias

a través de sus 9.000 km operativos.

LÍNEA BELGRANO

4890 Km T. ANGOSTA

LÍNEA SAN MARTÍN

2135 Km T. ANCHA

LÍNEA URQUIZA

1166 Km T. MEDIA

8191 Kms

OPERATIVOS

4553

EMPLEADOS

PROVINCIAS 17

5 CRUCES

INTERNACIONALES

8

TALLERES

NUESTRAS LÍNEAS

Recibimos vías con alerta de precaución en 4000 Km (45% de la traza), lo que llevó a una importante

caída en la velocidad promedio de circulación.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

Córdoba Dean Funes Recreo Frías La Madrid Tucumán 0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Acumulado 2016 Acumulado 2015

2481

Días de interrupción

1248

Velocidad Autorizada en vía

1984

2016

*

Hoy, a pesar de las obras que ya venimos ejecutando, seguimos con un promedio de 1,5 descarrilos por

día.

IMPACTO DEL FERROCARRIL

** Monóxido de carbono, óxido de nitrégeno, hidrocarburos volátiles, asbesto, anídrido sulfuroso, entre otros.

Fuentes:

Banco Mundial, 2016 / MAIZAR. Manual de valorización de externalidades, ALAF (2003)

¿ POR QUÉ EL TREN DE CARGAS ?

COMPETITIVIDAD PRODUCTIVIDAD

MEDIO AMBIENTE

Es el principal

costo de varios

sectores,

especialmente

agricultura, donde

el flete incide

hasta en un 50%.

El FC puede ahorrar

entre un 30% y un

50% dependiendo de

la distancia.

Amplía la zona

productiva del NOA.

ACCIDENTES Y TRÁNSITO

=

232

275

= 1000

Trenes largos

(100 VAGONES)

1676

6500 T

7700 T

La oportunidad de

reducción de

ineficiencia en el

FC (de 40 a 17

USD/T) permitiría

pasar de 13% a 35%

el transporte de

soja.

Un tren libera espacio

en las rutas para la

circulación de 500

autos particulares

El tren consume 8

veces menos de

combustible que el

camión (8,3 Lts/Ton

vs. 1,5 Lts.Ton.

*

¿POR QUÉ EL TREN DE CARGAS?

El aumento de la participación del ferrocarril en el transporte de cargas puede generar importantes

ahorros en las principales actividades económicas del país.

Fuente: elaboración propia en base a información de Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) (2016) y relevamientos con clientes propios (Ledesma, Holcim, Siderar).

DIFERENCIA EN LA TARIFA FERROVIARIA PARA UN MISMO ORIGEN – DESTINO Y PRODUCTO ($/tn-km)

¿POR QUÉ EL TREN DE CARGAS?

Aun con tarifas competitivas, el ferrocarril tiene una participación muy baja en el transporte de

cargas comparado con países de distancia media similar.

Distancia media

Ferroviaria (km) 550 950 600 400 300

4%

43%

21%

50%

18%

95% 30%

61% 30% 75%

0,5%

27%

18% 20%

7%

3.5 2,5

4,3

4,0

4,6

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Argentina USA Brasil Australia Europa

USD ¢/Tn-km

Participación modal %

Fluvial / Aire /Otros

Automotor

FFCC

Tarifa promedio FFCC USD¢/tn-km

DISTRIBUCIÓN MODAL DEL TRANSPORTE DE CARGA Y TARIFA PROMEDIO DEL FERROCARRIL

(CENTAVOS DE DÓLAR ESTADOUNIDENSE POR TN-KM)

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA EN BASE A INFORMACIÓN de:

‒ UTN, Centro Tecnológico de Transporte, Tránsito y Seguridad Vial, Distribución modal del transporte de cargas en Argentina y países

seleccionados (2011 y 2014)

‒ Bradesco, Departamento de pesquisas e estudos económicos, Transporte Ferroviario (2016)

‒ National Transport Commission, Australia, Final report (2016)

‒ Eurostat, Freight transport in de EU, modal Split (2014)

‒ Association of american railroads, Average U.S. freight rail rates (2015), Railroads statistics (2016)

‒ Association of american railroads, Cost Effectiveness of Freight Railroads (2016)

‒ Agencia Nacional de Transportes Terrestres do Brasil, Resoluciones de ajustes de tarifas (2013 y 2016)

‒ Instituto de Pesquisa Economica Aplicada do Brasil, Comunicado N 50 (2010)

‒ Banco Mundial, La logística de la soja: Argentina, Paraguay, Uruguay (2016)

‒ Bureau of Infrastructure, Transport and Regional Economics, Australia

‒ Ferrovie dello Stato Italiane S.p.A

‒ Bundesnetzagentur (Agencia Federal de Alemania para Electricidad, Gas, Telecomunicaciones, Correo y Ferrocarriles), Market analysis,

2015

‒ OECD DATA - https://data.oecd.org/transport/freight-transport.htm

‒ Statista.com – Road freight transport

‒ CNRT, estadísticas transporte de cargas 2016

‒ Fadeeac y Catac. Cuadros tarifarios 2016

25

15

17

5,1

19

5,5

21

5,7

10,5 9,7

Rango de tarifas

Camión USD ¢/Tn-km

50.000.000

60.000.000

70.000.000

80.000.000

90.000.000

100.000.000

110.000.000

120.000.000

0

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

7.000.000

8.000.000

9.000.000

10.000.000

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

PROD. AGRO CARGA TRANSPORTADA

PROD. AGRO (soja/maiz/trigo/girasol) LB LSM LU FEPSA FRS NCA

CARGA TRANSPORTADA

+ 29% PRODUCCIÓN

AGRÍCOLA - 14%

TRANSPORTE DE GRANOS

POR FERROCARRIL

EVOLUCIÓN DE LA CARGA TOTAL TRANSPORTADA POR EL FERROCARRIL

Y DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA (tn)

El ferrocarril no pudo acompañar el crecimiento de la producción agrícola de los últimos años,

a pesar de ser el principal producto transportado.

PLAN LÍNEA BELGRANO

PLAN DE OBRAS 2016 – 2019

LÍNEA BELGRANO

6 PROVINCIAS Chaco | Salta | Jujuy

Santiago del Estero

Santa Fe | Tucumán

11 M de habitantes

en la traza

+ 6.000 Puestos de trabajo directos

+15.000 indirectos

1.600 Km

de vías

USD 2.620 M

Financiamiento

CMEC + CAF + TN

OBRAS DE VÍAS

USD 1.290 M

Inversión de Vías

USD 1.800 M Inversión de Bienes

USD 800 M

INSUMOS USD 510 (Rieles, durmientes y fijaciones)

> Locomotoras: 107

> Vagones: 3.500

> Repuestos: 2.000 > Maquinaria de mantenimiento

> Herramientas para talleres

> Containers

NUEVO MATERIAL RODANTE Y TRACTIVO

NUEVOS VAGONES Y LOCOMOTORAS

107 LOCOMOTORAS

3.500 VAGONES

· 42 locomotoras

· 3319 vagones Restantes llegan durante 2017 ARRIBARON AL PAÍS

ESTAMOS MODERNIZANDO EL FERROCARRIL

paza ag a p a a

p aa pa a

a a a a

aa azaa aga za

a

Mayor Seguridad y Productividad con Menores

Costos.

CONTROL DE TRAFICO FERROVIARIO

FRENADO AUTOMATICO

Epa p a

apa a

p

pa pa

a

Ex a)

Ea a

a

EFICIENCIA EN LAS COMUNICACIONES

La a a

p GPRS a

aaa a S

a a aaa

a

GPS y CAMARAS

G pa

p aa

a paa ga

a

INDICADORES Y ALARMAS E

pa a

p a

a aaa

a ,

Pa, a

xa a)

ESTACION METEOROLOGICA

S paa

ha a a

paa aaza

jza a g

a

SENSORES DE EJES CALIENTES

Da aa aa

a

ag pza

a p a

a a a

a a

OTRAS MEJORAS TECNOLOGICAS

• Ea paza P

a aga

, ja a

a a ga

• aza

a ja Daa

• pa akp

aa a

• aza a

ap a

ga

TECNOLOGÍA

Nuevo centro de control de tráfico para las tres líneas

Antes Ahora

MODERNIZANDO EL FERROCARRIL DE CARGAS

GENERAMOS EFICIENCIA A TRAVES DE IT

TRAZABILIDAD Y CONTROL DE VAGONES CON RFID

aza a apa a a

a a a a a

a a Tap SP

RD p a a pa

ag a a a a ag RD

, p aza

a aa a a

g pa

CONTROL DE COMBUSTIBLE EN ESTACIONES DE SERVICIO Sa p a p

a a a a Za

S) pah a

a azaa

a a azaa

pa

a pa pa 10% 20%

CONTROL DE COMBUSTIBLE EN LOCOMOTORAS

a aa a

ga paa a

aa a

IMPLEMENTAMOS OFFICE 365

, aa, pa ah, ha

a a , a Pa

pa

Ea aa a

a a , R a

a Pa pa

CONTROL DE ACCESO BIOMETRICO

TECNOLOGÍA

CENTROS DE ACOPIO

USD 250 M en inversiones privadas

CENTROS DE ACOPIO

REHABILITACIÓN DEL DESVÍO PEÑAFLOR EN SAN JUAN REHABILITACIÓN DEL DESVÍO BELLA VISTA

REHABILITACIÓN OPERACIÓN RAMAL C 14 REHABILITACIÓN DESVIO CANTERA PROMIN

Para contacto:

Carlos Funes – Gerente de Relaciones Institucionales

Mail: [email protected]