INTEGRANTES: GRUPO N°02

Juan Velarde Chacón

Milton Delgado Sánchez

José Ramiro Pacheco Arias

Lucy Trujillo Castañeda

PIP: RECUPERACIÓN DEL SERVICIO ECOSISTEMICOS DEL

TERRITORIO CIRCUNLACUSTRE DEL SECTOR

SOCTACCOCHA DEL DISTRITO DE KISHUARA

- PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS - REGIÓN APURÍMAC.

Diplomado de Proyectos SNIP:

IDENTIFICACION, FORMULACION Y

EVALUACION DE PIP A NIVEL DE

PERFIL INCORPORANDO LA GESTION

DE RIESGO EN UN CONTEXTO DE

CAMBIO CLIMATICO

C

2.1 Nombre del Proyecto y Localización

2.1.1 Definición del nombre del proyecto:

“RECUPERACIÓN DEL SERVICIO ECOSISTÉMICO DEL TERRITORIO

CIRCUNLACUSTRE DEL SECTOR DE SOCTACCOCHA, DISTRITO DE

KISHUARÁ, PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS - REGION APURÍMAC”..

El territorio geográfico circundante de las lagunas de Soctaccocha está ubicado en la

Comunidad Campesina de Kishuará, tiene una extensión de 309.91 km2, altitudinalmente

desde los 2300 msnm hasta los 4500 msnm.

Ubicación General del Proyecto

Región : Apurímac

Provincia : Andahuaylas

Distrito : Kishuará

Comunidad : Kishuará

Sector : Soctaccocha

ASPECTOS GENERALES

Nombre Oficina Regional de Pre Inversión – ORPI

Sector Gobiernos Regionales

Pliego Gobierno Regional de Apurímac

Nombre Oficina Regional de Pre inversión

Persona Responsable de la U.F. Arq. Carlos Renato Poblete Zegarra

Director de la Oficina Regional de Pre Inversión.

Dirección de la Oficina o Entidad Jr. Puno N° 107 – Abancay

Teléfono ORPI 083 321022 / 321840

Persona responsable de formular el

PIP

Juan A. Velarde Chacón / Milton Delgado Sánchez /

José Ramiro Pacheco Arias/ Lucy Trujillo Castañeda

NOMBRE Gobierno Regional de Apurímac

Sector Gobiernos Regionales.

Pliego Gobierno Regional Apurímac

Funcionario Responsable Mag. Wilber Venegas Torres

Cargo Gobernador de la Región Apurímac

Dirección Jr. Puno 107 - Abancay

Teléfono 083 321022 / 321431 / 322617 / 321014

2.2.1 Unidad Formuladora

2.2.2 Unidad Ejecutora

2. INSTITUCIONALIDAD

2.2.3 Área Técnica (AT)Área Técnica Designada Gerencia de Recursos Naturales y G.M.A. - GRA

2.3 MARCO DE REFERENCIA

2.3.1 ANTECEDENTES E HITOS RELEVANTES DEL PROYECTO.

En el año de 1974 se lleva a cabo la toma de tierras, dirigido por la Federación Provincial

de Campesinos de Andahuaylas, bajo la conducción del líder social Lino Quintanilla

Ludeña; hecho histórico que puso fin al sistema de tenencia de tierras impuesto por los

hacendados.COMPATIBILIDAD DEL PROYECTO CON LINEAMIENTO Y PLANES

Constitución Política del Perú

1 Política Nacional del Ambiente

2 Ley General del Ambiente

3 Ley Forestal y de Fauna Silvestre y su Reglamento

4 Estrategia Nacional Forestal

5 Plan Nacional de Reforestación

6 Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública(27293)

7 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley Nº 27867

8 Ley Orgánica de Municipalidades- Ley N° 27972

9 Ley del SINAGERD

10 Plan de Desarrollo Concertado de La Región Apurímac al 2021

11 Plan de Desarrollo concertado de la provincia de Andahuaylas 2004 - 2014

12 Plan Desarrollo Concertado del distrito de Kishuará

13 Estrategia Regional Frente al Cambio Climático de Apurímac

IDENTIFICACION

El Distrito de Kishuara tiene un área aproximada de 310 km2. Su relieve

moderadamente accidentada, está profundamente erosionada por los ríos

que recorren su territorio y forman pisos altitudinales que van desde zona

quechua, hasta los parajes más altos de la janca o cordillera, de las punas

frías de Soccta Qocha de la comunidad de Kishuara.

Las áreas más afectadas por la tala indiscriminada, sobrepastoreo, quemas

e incendios son las que se encuentran cercanas a las localidad de la

comundiad de kishuara y C.P. de las zonas altas. Las especies arbustivas y

forestales más vulnerables son la “Queuña”, “Aliso”, “Colle”,

“Chachacomo”, “Tasta”. En las zonas medias y bajas se observa una

disminución considerable de especies nativas como la “retama”,“Sauco”,

“Basul”, “Chamana”, “Pauca”, “Huaranhuay” y otros.

Área de Estudio

1. DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL

3.1.2 Área de Estudio y Área de Influencia.

Área de estudio.

El área de estudio del presente proyecto es el Distrito de Kishuara que tiene un

área aproximada de 310 km2.

Área de Influencia del PIP

El área de intervención del proyecto es el área

geográfica de la comunidad de Kishuara del Distrito de

Kishuara, los cuales presentan problemas altos de

disminución de la cobertura forestal ocasionadas por

incendios y tala irracional

Existe una preocupación de los productores

agropecuarios por la disminución de sus recursos

hídricos para la actividades productivas, así como para

consumo humano y los efectos del clima que cada vez

se hacen severos afectando a sus actividades

productivas como a sus crianzas y la salud de los

pobladores de la comunidad.

AREA DE INFLUENCIA

1.6 INDICADORES QUE JUSTIFICAN LA NECESIDAD DEL PROYECTO

PORCENTAJE DE PERDIDA DE COBERTURA VEGETAL DEL SECTOR SOCTACCOCHA

PORCENTAJE DE DEFORESTACION DE LOS BOSQUES DEL AMBITO DE ESTUDIO

Nº DE PLANTA POR M2 EN EL AMBITO DE INFLUENCIA

DISMINICION DE LOS CAUDALES DE LAS FUENTES DE AGUA (L/Seg)

Nº DE ESPECIES VEGETALES DESAPARECIDAS EN EL AMBITO DE INFLUENCIA

Nº DE ESPECIES DE FAUNA SILVESTRE DESAPARECIDAS EN EL AMBITO DE

INFLUENCIA

M3 DE PERDIDA DE SUELOS FERTILES POR EROSION.

DEGRADACIÓN PROGRESIVA DEL SERVICIO ECOSISTÉMICO DEL TERRITORIO CIRCUNDANTE A LAS LAGUNAS DE

SOCTACCOCHA DEL DISTRITO DE KISHUARA EN LA PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS - REGIÓN APURÍMAC

disminución del caudal de fuentes hídricas en el distrito de kishuara

DISMINUCIÓN Y

DEGRADACIÓN DE LA

COBERTURA VEGETAL

Nº plantas / m2

DÉBIL CAPACIDAD ORGANIZACIONAL E

INSTITUCIONAL

Nº propuestas de recuperación de

ecosistemas en forma

interinstitucionales

LIMITADA

CULTURA DE

FORESTACIÓN

DE PROTECCION

Nivel de cultura

forestal

DETERIORO DE LA PRADERA

NATURAL

Nº Has con sobrepastoreo y con

quemas

LIMITADAS GESTIÓN ORGANIZACIONAL

ORIENTADO A LA MITIGACIÓN DE

DEGRADACIÓN DE SERVICIOS

ECOSISTEMICOS DE LOS RECURSOS

HIDRICO

Nivel de organización para

mitigación

EFECTO FINALDETERIORO DE LOS ECOSISTEMAS EN EL DISTRITO DE KISHUARA DE LA PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS - REGIÓN APURÍMAC

DEFINICION DEL PROBLEMA DEL PROYECTO

DÉBIL CAPACIDAD DE RESPUESTA A LOS

EFECTOS ADVERSOS DEL CAMBIO

CLIMÁTICO

Nº de acciones frente a huaycos,

inundaciones, etc

ALTA VULNERABILIDAD TERRITORIAL DEL

DISTRITO Perdidas por fenómenos naturales

AGUDIZACIÓN DE LOS PROBLEMAS

SOCIALES, AMBIENTALES Y ECONÓMICOS

EN LA POBLACIÓN Nº denuncias sentadas

ante las autoridades locales

INCREMENTO DE LOS NIVELES DE

EROSIÓN DE SUELOS

m3 de suelo productivos perdidos / año

DISMINUCIÓN DE LA DISPONIBILIDAD

DEL RECURSO HÍDRICO DE LA LAGUNA

DE SOCTACCOCHA disminucion del caudal de

fuentes hidricas en el distrito de kishuara

PERDIDA DE LA BIODIVERSIDAD

Desaparicion de especies flora y de fauna

FRANCO PROCESO DE DESERTIFICACIÓN DEL AREA CIRCUNLACUSTRE DE LA LAGUNA

DE SOCTACCOCHJA

Nº de has desertificadas / año o Nº Has en proceso de desertificación

LIMITADO

CONOCIMIENTO PARA

FORESTACIÓN CON

ESPECIES NATIVAS

Nivel de conocimiento

en forestación de

protección

INSUFICIENTE SERVICIO DE RECUPERACION DE

LA COBERTURA DE ESPECIES FORESTAL

NATIVAS

Nº Has plantaciones forestales nativas

DEFINICION DEL PROBLEMA DEL PROYECTO

EFECTO FINALDETERIORO DE LOS ECOSISTEMAS EN EL DISTRITO DE KISHUARA DE LA PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS - REGIÓN APURÍMAC

DÉBIL CAPACIDAD DE RESPUESTA A

LOS EFECTOS ADVERSOS DEL CAMBIO

CLIMÁTICO

ALTA VULNERABILIDAD TERRITORIAL

DEL DISTRITO

AGUDIZACIÓN DE LOS PROBLEMAS

SOCIALES, AMBIENTALES Y

ECONÓMICOS EN LA POBLACIÓN

INCREMENTO DE LOS NIVELES

DE EROSIÓN DE SUELOS

DISMINUCIÓN DE LA DISPONIBILIDAD DEL

RECURSO HÍDRICO DE LA LAGUNA DE

SOCTACCOCHA

PERDIDA DE LA BIODIVERSIDAD

FRANCO PROCESO DE DESERTIFICACIÓN DEL AREA CIRCUNLACUSTRE DE LA LAGUNA

DE SOCTACCOCHJA

DEGRADACIÓN PROGRESIVA DEL SERVICIO ECOSISTÉMICO DEL TERRITORIO CIRCUNLACUSTRE DEL SECTOR

SOCTACCOCHA DEL DISTRITO DE KISHUARA EN LA PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS - REGIÓN APURÍMAC

DISMINUCIÓN Y

DEGRADACIÓN DE LA

COBERTURA VEGETAL

DÉBIL CAPACIDAD ORGANIZACIONAL E

INSTITUCIONAL

BAJO NIVEL

CULTURAL Y

CONOCIMIENTO EN

FORESTACIÓN DE

PROTECCION

DETERIORO DE LA PRADERA

NATURAL

LIMITADAS GESTIÓN ORGANIZACIONAL

PARA MEJORAR LOS SERVICIOS

ECOSISTEMICOS DEL TERRITORIO

CIRCUNLACUSTRE DE SOCTAQOCHA

LIMITADA ACTIVIDAD

DE FORESTACIÓN

CON ESPECIES

NATIVAS

INSUFICIENTE SERVICIO DE RECUPERACION DE

LA COBERTURA DE ESPECIES FORESTAL

NATIVAS

DEFINICION DEL OBJETIVO DEL PROYECTO

EFECTO FINALRECUPERACION DE ECOSISTEMAS DEL DISTRITO DE KISHUARA DE LA PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS - REGIÓN APURÍMAC

BUENA CAPACIDAD DE RESPUESTA A

LOS EFECTOS ADVERSOS DEL CAMBIO

CLIMÁTICO

BAJA VULNERABILIDAD TERRITORIAL

DEL DISTRITO

DISMINUCION DE LOS PROBLEMAS

SOCIALES, AMBIENTALES Y

ECONÓMICOS EN LA POBLACIÓN

DISMINUCION DE LOS NIVELES

DE EROSIÓN DE SUELOS

INCREMENTO DE LA DISPONIBILIDAD DEL

RECURSO HÍDRICO DE LA LAGUNA DE

SOCTACCOCHA

RECUPERACION DE LA BIODIVERSIDAD

REVERSION DEL PROCESO DE DESERTIFICACIÓN DEL AREA CIRCUNLACUSTRE DE LA

LAGUNA DE SOCTACCOCHJA

RECUPERACION PROGRESIVA DEL SERVICIO ECOSISTÉMICO DEL TERRITORIO CIRCUNLACUSTRE DEL SECTOR

SOCTACCOCHA DEL DISTRITO DE KISHUARA EN LA PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS - REGIÓN APURÍMAC

INCREMENTO Y

RECUPERACION DE LA

COBERTURA VEGETAL

BUENA CAPACIDAD ORGANIZACIONAL

E INSTITUCIONAL

PROTECCION Y

RECUPERACION DE LA

PRADERA NATURAL

EFICIENTE GESTIÓN ORGANIZACIONAL

PARA MEJORAR LOS SERVICIOS

ECOSISTEMICOS DEL TERRITORIO

CIRCUNLACUSTRE DE SOCTAQOCHA

ELEVADO NIVEL

CULTURAL Y

CONOCIMIENTO EN

FORESTACIÓN DE

PROTECCION

SUFICIENTE

ACTIVIDAD DE

FORESTACIÓN CON

ESPECIES NATIVAS

SUFICIENTE SERVICIO DE RECUPERACION DE LA

COBERTURA DE ESPECIES FORESTAL NATIVAS

- FORMULACION.

- Ciclo del Proyecto

Horizonte de Evaluación del Proyecto.

El horizonte de evaluación del proyecto alternativo está determinado por la suma de

las duraciones de la fase de pre-inversión, inversión y post-inversión.

La definición del horizonte de evaluación es necesaria por dos motivos.

En primer lugar, porque es indispensable establecer el periodo a lo largo del cual

deberán realizarse las PROYECCIONES DE LA OFERTA Y LA DEMANDA.

En segundo lugar porque, determinado este horizonte, se podrán considerar los

valores residuales de los activos con una vida útil mayor, así como el costo de

reponer aquellos activos con una vida útil menor que el horizonte de evaluación

definido.

En función a los parámetros de evaluación establecidos por el SNIP se ha considerado

un horizonte de evaluación de 20 años

PRE

INVERSION

INVERSION POST INVERSION

MES 1 MES 6 MES 1 MES 2 MES 3 ….. MES 36 AÑO 4 …… AÑO 20

ELABORACION DEL

PERFIL

ESTUDIO

DEFINITIVO

O

EXPEDIENTE

TECNICO

EJECUCION DEL PROYECTO DE

INVERSION PUBLICA

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

DETERMINACION DE LA BRECHA OFERTA - DEMANDA

Delimitación del área afectada y atendida por el Proyecto

Zona Nº 01 Zona Nº 02 Zona Nº 03 TOTAL

Áreas

afectada por

erosión,

incendios y

tala

166.59 67.92 240.04 474.55

TOTAL 166.59 67.92 240.04 474.55

a.- ANALISIS DE LA DEMANDA

Por lo que se considera que existe un área con DEMANDA de recuperación de los servicios eco

sistémicos en 474.55 Has

b.- ANALISIS DE LA OFERTA

De acuerdo a los informes técnicos de Agro Rural, dentro de la provincia de Andahuaylas,

dichos reportes indican que hasta el año 2011, se instalaron un promedio de 187 has (Ver

cuadro N°25). Sin embargo en campo los resultados de dichas plantaciones no prosperaron,,

motivo por el cual la oferta a considerar es CERO.

Áreas con oferta de los servicios del proyectoAÑOS 2016 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ……. 20

Área con

recuperación de

cobertura

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

c.- DETERMINACION DE LA BRECHA

Balance Oferta y Demanda con proyectoaños oferta demanda balance

0 0 474.55 -474.55

1 0 474.55 -474.55

2 0 474.55 -474.55

3 0 474.55 -474.55

4 0 474.55 -474.55

5 0 474.55 -474.55

6 0 474.55 -474.55

7 0 474.55 -474.55

8 0 474.55 -474.55

9 0 474.55 -474.55

10 0 474.55 -474.55

11 0 474.55 -474.55

12 0 474.55 -474.55

13 0 474.55 -474.55

14 0 474.55 -474.55

15 0 474.55 -474.55

16 0 474.55 -474.55

17 0 474.55 -474.55

18 0 474.55 -474.55

19 0 474.55 -474.55

20 0 474.55 -474.55

21 0 474.55 -474.55

22 0 474.55 -474.55

23 0 474.55 -474.55

III. Análisis técnico de las alternativas

Dadas las características del problema que el proyecto plantea solucionar, se han

considerado tres medios que contribuirán a solucionar la problemática identificada:

Las 02 Alternativas contemplan la realización de los cuatro medios fundamentales con la

única excepción que la segunda alternativa, considera realizar practicas mecánico

estructurales de conservación de suelos (construcción de andenes, terrazas de formación

lenta, terraplenes, zanjas de infiltración) y la primera considera la clausura de la pradera

natural y propagación de especies vegetales en la pradera natural.

El Proyecto pretende desarrollar un modelo de manejo sostenido de los recursos

forestales introduciendo prácticas productivas con un manejo eficiente para la

recuperación de los recursos naturales como el suelo, agua y cobertura vegetal

MEDIOS COMPLEMENTARIOS ENTRE SI

ELEVADO NIVEL CULTURAL Y

CONOCIMIENTO EN

FORESTACIÓN DE

PROTECCION

PROTECCION Y

RECUPERACION DE LA

PRADERA NATURAL

EFICIENTE GESTIÓN

ORGANIZACIONAL PARA MEJORAR

LOS SERVICIOS ECOSISTEMICOS DEL

TERRITORIO CIRCUNLACUSTRE DE

SOCTACCOCHA

SUFICIENTE ACTIVIDAD DE

FORESTACIÓN CON

ESPECIES NATIVAS

MEDIO FUNDAMENTAL 2MEDIO FUNDAMENTAL 1 MEDIO FUNDAMENTAL 4MEDIO FUNDAMENTAL 3

a. Aspectos Técnicos de cada Alternativa

ALTERNATIVA 1

COMPONENTE Nº 1 COMPONENTE Nº 2 COMPONENTE Nº 3 COMPONENTE Nº 4

1. PROTECCION Y RECUPERACION DE LA PRADERA NATURAL

2. ELEVADO NIVEL CULTURAL Y

CONOCIMIENTO EN FORESTACIÓN DE PROTECCION

3. SUFICIENTE ACTIVIDAD DE

FORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS

4.- BUENA CAPACIDAD ORGANIZACIONAL PARA MITIGAR EFECTOS ADVERSOS QUE GENERA EL CAMBIO CLIMATICO

1.1. EVALUACION DE CAMPO FLORISTICOPARA DETERMINAR EL ESTADO ACTUAL DE LA PRADERA NATURA

2.1. SENSIBILIZACION DE LA ACTIVIDAD FORESTAL DE PROTECCION

3.1 DISPONIBILIDAD DE PLANTONES FORESTALES

4.1. FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN COMUNAL

1.1.1. LINEA DE BASE 2.1.1. SENSIBILIZACION EN MEDIOS DE

DIFUSION MASIVA 3.1.1. CONSTRUCCION DE VIVERO

FORESTAL 4.1.1. ELABORACION DEL PLAN DE DESARROLLO

COMUNAL

1.1.2.- INVENTARIO DE ESPECIES DE LA PRADERA NATURAL 2.1.2.- CONCURSOS AMBIENTALES A NIVEL

ESCOLAR Y COMUNAL 3.1.2.- PRODUCCION DE PLANTONES

FORESTALES DE ESPECIES NATIVAS

1.2. CONSTRUCCION DE ZANJAS DE INFILTRACION DE CORONACION

2.2. FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES TECNICAS EN LA ACTIVIDAD FORESTAL DE PROTECCION

3.2. ADECUADO ESTABLECIMIENTO DE PLANTACIONES FORESTALES DE PROTECCION

4.2. FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN AMBIENTAL COMUNAL

1.2.1. CONSTRUCCION DE ZANJAS DE INFILTRACION 2.2.1. CAPACITACION DE CAMPESINO A

CANMMPESINO 3.2.1.- INSTALACION DE PLANTACIONES

FORESTALES DE ESPECIES NATIVAS 4.2.1. CONSTITICION Y FORMALIZACION DE LA

ORGANIZACIÓN AMBIENTAL COMUNAL

1.2.2. LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO DE LAS ZANJAS DE INFILTRACION

2.2.2. VIAJE DE INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS

3.2.2.- PROTECCION DE LAS AREAS FORESTADAS

4.2.2. IMPLEMENTACION DE INSTRUMENTOS Y HERRAMIENTAL DE GESTION AMBIENTAL COMUNAL

2.2.3. INSENTIVOS DE CAPACITACION POR

CONCURSO PARA PROMOTORES Y TECNICOS 3.2.3.- AFIANZAMIENTO POST

PLANTACION

1.3. PROPAGACION DE ESPECIES NATIVAS DE L A PRADERA NATURAL.

4.3. PASANTIAS DE LIDERES COMUNALES

1.3.1. PROPAGACION DE LOS ICHUS

4.3.1. PASANTIAS

1.4. INCORPORACION DE LEGUMINOSAS EXOTICAS EN LA PRADERA NATURAL

1.4.1.- INCORPORACION DE TREBOL BLANCO EN LA PRADERA NATURAL

1.5. CLAUSURA PARA RECUPERACION DE PRADERA NATURAL

1.5.1.- INSTALACION DE CERCOS DE CLAUSURA

1.6. COMPENSACION DE LAS AREAS RESTRINGIDAS

1.6.1.- SIEMBRA DE AVENA FORRAJERA

1.6.1.- CONSERVACION DE FORRAJE A TRAVES DE HENO

ALTERNATIVA 2COMPONENTE Nº 1 COMPONENTE Nº 2 COMPONENTE Nº 3 COMPONENTE Nº 4

1. PROTECCION Y RECUPERACION DE LA PRADERA NATURAL

2. ELEVADO NIVEL CULTURAL Y

CONOCIMIENTO EN FORESTACIÓN DE PROTECCION

3. SUFICIENTE ACTIVIDAD DE

FORESTACIÓN CON ESPECIES NATIVAS

4.- BUENA CAPACIDAD ORGANIZACIONAL PARA MITIGAR EFECTOS ADVERSOS QUE GENERA EL CAMBIO CLIMATICO

1.1. EVALUACION DE CAMPO FLORISTICOPARA DETERMINAR EL ESTADO ACTUAL DE LA PRADERA NATURA

2.1. SENSIBILIZACION DE LA ACTIVIDAD FORESTAL DE PROTECCION

3.1 DISPONIBILIDAD DE PLANTONES FORESTALES

4.1. FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN COMUNAL

1.1.1. LINEA DE BASE

2.1.1. SENSIBILIZACION EN MEDIOS DE DIFUSION MASIVA

3.1.1. CONSTRUCCION DE CAMAS DE ALMACEN DE RECEPCION DE PLANTONES FORESTALES

4.1.1. ELABORACION DEL PLAN DE DESARROLLO COMUNAL

1.1.2.- INVENTARIO DE ESPECIES DE LA PRADERA NATURAL 2.1.2.- CONCURSOS AMBIENTALES A NIVEL

ESCOLAR Y COMUNAL 3.1.2.- ADQUISICION DE PLANTONES

FORESTALES DE ESPECIES NATIVAS

1.2. CONSTRUCCION DE ZANJAS DE INFILTRACION DE CORONACION

2.2. FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES TECNICAS EN LA ACTIVIDAD FORESTAL DE PROTECCION

3.2. ADECUADO ESTABLECIMIENTO DE PLANTACIONES FORESTALES DE PROTECCION

4.2. FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN AMBIENTAL COMUNAL

1.2.1. CONSTRUCCION DE ZANJAS DE INFILTRACION 2.2.1. CAPACITACION DE CAMPESINO A

CANMMPESINO 3.2.1.- INSTALACION DE PLANTACIONES

FORESTALES DE ESPECIES NATIVAS 4.2.1. CONSTITICION Y FORMALIZACION DE LA

ORGANIZACIÓN AMBIENTAL COMUNAL

1.2.2. LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO DE LAS ZANJAS DE INFILTRACION

2.2.2. VIAJE DE INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS

3.2.2.- PROTECCION DE LAS AREAS FORESTADAS

4.2.2. IMPLEMENTACION DE INSTRUMENTOS Y HERRAMIENTAL DE GESTION AMBIENTAL COMUNAL

2.2.3. INSENTIVOS DE CAPACITACION POR

CONCURSO PARA PROMOTORES Y TECNICOS 3.2.3.- AFIANZAMIENTO POST

PLANTACION

1.3. PROPAGACION DE ESPECIES NATIVAS DE L A PRADERA NATURAL.

4.3. PASANTIAS DE LIDERES COMUNALES

1.3.1. PROPAGACION DE LOS ICHUS

4.3.1. PASANTIAS

1.4. INCORPORACION DE LEGUMINOSAS EXOTICAS EN LA PRADERA NATURAL

1.4.1.- INCORPORACION DE TREBOL BLANCO EN LA PRADERA NATURAL

1.5. CLAUSURA PARA RECUPERACION DE PRADERA NATURAL

1.5.1.- INSTALACION DE CERCOS DE CLAUSURA

1.6. COMPENSACION DE LAS AREAS RESTRINGIDAS

1.6.1.- SIEMBRA DE AVENA FORRAJERA

1.6.1.- CONSERVACION DE FORRAJE A TRAVES DE HENO

b. Metas de Productos

DETALLE Unidad de

MedidaCantidad

C1.- PROTECCION Y RECUPERACION DE LA PRADERA NATURAL EN EL ÁREA DE

RECARGA HÍDRICA

1.1. EVALUACION DE CAMPO FLORISTICOPARA DETERMINAR EL ESTADO

ACTUAL DE LA PRADERA NATURAL

1.1.1. LINEA DE BASE DOCUMENTO 01

1.1.2.- INVENTARIO DE ESPECIES DE LA PRADERA NATURAL DOCUMENTO 01

1.2. CONSTRUCCION DE ZANJAS DE INFILTRACION DE CORONACION

1.2.1. CONSTRUCCION DE ZANJAS DE INFILTRACION DE CORONACION UNIDADES 100

1.2.2. LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO DE LAS ZANJAS DE INFILTRACION UNIDADES 100

1.3. PROPAGACION DE ESPECIES NATIVAS DE L A PRADERA NATURAL.

1.4.1. PROPAGACION DE LOS ICHUS HAS 25

1.4. INCORPORACION DE LEGUMINOSAS EXOTICAS EN LA PRADERA

NATURAL

1.4.1.- INCORPORACION DE TREBOL BLANCO EN LA PRADERA NATURAL HAS 50

1.5. CLAUSURA PARA RECUPERACION DE PRADERA NATURAL

1.4.1.- INSTALACION DE CERCOS DE CLAUSURA ML 1800

1.6. COMPENSACION DE LAS AREAS RESTRINGIDAS

1.6.1.- SIEMBRA DE AVENA FORRAJERA HAS 250

METAS DEL COMPONENTE 1

METAS DEL COMPONENTE 2

DETALLE Unid. de Medida Cantidad

C2.- ELEVADO NIVEL CULTURAL Y TECNICO PARA FORESTACIÓN DE PROTECCION CON ESPECIES NATIVAS

1.1. SENSIBILIZACION DE LA ACTIVIDAD FORESTAL DE PROTECCION

1.1.1. SENSIBILIZACION EN MEDIOS DE DIFUSION MASIVA SPOT 66

1.1.2.- CONCURSOS AMBIENTALES A NIVEL ESCOLAR Y COMUNAL UNIDAD 06

1.2. FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES TECNICAS EN LA ACTIVIDAD FORESTAL DE PROTECCION

1.2.1. CAPACITACION DE CAMPESINO A CANMMPESINO TALLERES 38

1.2.2. VIAJE DE INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS PASANTIA 02

1.2.3. INSENTIVOS DE CAPACITACION POR CONCURSO PARA PROMOTORES Y TECNICOS CONCURSO 04

1.3. DISPONIBILIDAD DE PLANTONES FORESTALES

1.4.1. CONSTRUCCION DE VIVERO FORESTAL VIVERO 01

1.4.2.- PRODUCCION DE PLANTONES FORESTALES DE ESPECIES NATIVAS MILLAR 500

1.4. ADECUADO ESTABLECIMIENTO DE PLANTACIONES FORESTALES DE PROTECCION

1.4.1.- INSTALACION DE PLANTACIONES FORESTALES DE ESPECIES NATIVAS HAS 475

METAS DEL COMPONENTE 3

METAS DEL COMPONENTE 3

DETALLE Unid. Medida Cantidad

C3.- EFICIENTE GESTIÓN ORGANIZACIONAL ORIENTADO A LA RECUPERACION DE SERVICIOS

ECOSISTEMICOS DE LA UNIDAD HIDROLOGICA

1.1. FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN COMUNAL

1.1.1. ELABORACION DEL PLAN DE DESARROLLO COMUNAL DOCUMENTO 01

1.2. FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN AMBIENTAL COMUNAL

1.2.1. CONSTITICION Y FORMALIZACION DE LA ORGANIZACIÓN AMBIENTAL COMUNAL ORGANIZACION 01

1.2.2. IMPLEMENTACION DE INSTRUMENTOS Y HERRAMIENTAL DE GESTION AMBIENTAL COMUNAL DOCUMENTOS 03

1.3. PASANTIAS DE LIDERES COMUNALES

1.4.1. PASANTIAS DE LIDERES COMUNALES. PASANTIA 01

METAS DEL COMPONENTE 3

DETALLE Unid. Medida Cantidad

C3.- EFICIENTE GESTIÓN ORGANIZACIONAL ORIENTADO A LA RECUPERACION DE SERVICIOS

ECOSISTEMICOS DE LA UNIDAD HIDROLOGICA

1.1. FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN COMUNAL

1.1.1. ELABORACION DEL PLAN DE DESARROLLO COMUNAL DOCUMENTO 01

1.2. FORTALECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN AMBIENTAL COMUNAL

1.2.1. CONSTITICION Y FORMALIZACION DE LA ORGANIZACIÓN AMBIENTAL COMUNAL ORGANIZACION 01

1.2.2. IMPLEMENTACION DE INSTRUMENTOS Y HERRAMIENTAL DE GESTION AMBIENTAL COMUNAL DOCUMENTOS 03

1.3. PASANTIAS DE LIDERES COMUNALES

1.4.1. PASANTIAS DE LIDERES COMUNALES PASANTIA 01

c. Requerimiento de Recursos

IV. Costos a precios de mercado:

a. Costos de Inversión

b. Costos de Reposición

c. Costos de Operación y Mantenimiento