presentación de powerpoint - cmic.org.mx - febrero 2018.pdf · durante el primer bimestre de 2018...

30
Valor de Producción de las Empresas Constructoras (1er. Bimestre 2018) Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción (CEESCO) 24 de Abril de 2018 Hutara1587

Upload: trankiet

Post on 15-Oct-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Valor de Producción de las Empresas Constructoras

(1er. Bimestre 2018)

Centro de Estudios Económicos del Sector de

la Construcción

(CEESCO)

24 de Abril de 2018

Hutara1587

Page 2: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Durante el primer bimestre de 2018 las

actividades productivas de la construcción

que mejor desempeño mostraron, fueron

las relativas a los trabajos auxiliares para

otras construcciones las que registraron un

crecimiento de (+) 6.6%, con respecto al

mismo período de 2017, seguidas de las

actividades de Edificación (+) 4.7%, en los

giros residencial, servicios y comercial.

Por su parte, las Obras relacionadas con

la conducción y transmisión de Electricidad

y Telecomunicaciones, como las Obras

para el Transporte y Urbanización fueron

las que registraron mayores caídas

durante el primer bimestre, con (-) 14.9% y

(-) 8.0% respectivamente.

Variación % Real Anual en el Valor de Producción por tipo de obra (Cifras Originales)

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras (correspondiente al 1er. Bimestre de 2018)

-1.2%

6.6% 4.7%

1.8% 0.6%

-8.0%

-14.9%

Valor de laProducción de las

Empresasconstructoras Total

Otrasconstrucciones Total

Edificación Total Petróleo ypetroquímica Total

Agua, riego ysaneamiento Total

Transporte yurbanización Total

Electricidad ytelecomunicaciones

Total

Page 3: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras (correspondiente al 1er. Bimestre de 2018)

Variación % Real Anual en el Valor de Producción por tipo de obra: Edificación (Cifras Originales)

Durante el primer bimestre de 2018 el crecimiento del subsector Edificación (+) 4.1%, fue influenciado por una mayor realización de obras

para hospitales y clínicas (46.4%), seguido de la edificación de escuelas (21.4%) y la edificación de vivienda (10.8%).

4.7%

46.4%

21.4%

10.8%

-0.9%

-53.2%

Edificación Total Hospitales y clínicas Escuelas Vivienda Edificios industriales,comerciales y de servicios

Obras y trabajos auxiliarespara la edificación

Page 4: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Variación % Real Anual en el Valor de Producción por tipo de obra: Agua, riego y saneamiento (Cifras Originales)

Resultado de un mayor número de obras y trabajos auxiliares para agua, riego y saneamiento infraestructura de riego y saneamiento,, el

subsector agua, riego y saneamiento registró un moderado crecimiento de (+) 0.6% en el primer bimestre de 2018.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras (correspondiente al 1er. Bimestre de 2018)

0.6%

50.2%

3.6%

-1.6%

Agua, riego y saneamiento Total Obras y trabajos auxiliares para agua, riego ysaneamiento

Presas y obras de riego Sistemas de agua potable y drenaje

Page 5: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Variación % Real Anual en el Valor de Producción por tipo de obra: Electricidad y telecomunicaciones (Cifras Originales)

La caída que registró el subsector Electricidad y Telecomunicaciones durante primer bimestre de 2018, estuvo influenciada por un

disminución en la ejecución de obras y trabajos auxiliares, la generación y distribución de electricidad y el desarrollo de infraestructura

para telecomunicaciones, lo cual dio como resultado una caída de (-) 75.4%, (-) 16.3% y (-) 9.8% respectivamente.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras (correspondiente al 1er. Bimestre de 2018)

-14.9% -9.8%

-16.3%

-75.4% Electricidad y telecomunicaciones

TotalInfraestructura paratelecomunicaciones

Infraestructura para la generación ydistribución de electricidad

Obras y trabajos auxiliares paraelectricidad y telecomunicaciones

Page 6: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Variación % Real Anual en el Valor de Producción por tipo de obra: Transporte y Urbanización

Durante el primer bimestre de 2018, el subsector Transporte y Urbanización, registró una disminución de (-) 8.0% comparado con el

mismo período del año anterior, situación que fue determinada por la reducción en obras de infraestructura marítima y fluvial, Obras

ferroviarias, así como la ejecución de Obras para carreteras, caminos y puentes.

-8.0%

62.6%

-8.3% -8.5%

-38.5% -39.1%

Transporte y urbanizaciónTotal

Obras y trabajos auxiliarespara transporte

Obras de transporte enciudades y urbanización

Carreteras, caminos ypuentes

Obras ferroviarias Infraestructura marítimo yfluvial

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras (correspondiente al 1er. Bimestre de 2018)

Page 7: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Variación % Real Anual en el Valor de Producción por tipo de obra: Petróleo y petroquímica

A pesar de que en el primer bimestre de 2018, la ejecución de proyectos en Refinerías y plantas petroleras registró un crecimiento

importante, no fue suficiente para que las obras para el subsector Petróleo y Petroquímica mostrara una disminución de (-) 1.8%, lo

anterior por el lastre que significó la caída en la ejecución de proyectos relacionados a los Oleoductos y gasoductos.

1.8%

26.4%

0.0%

-20.6%

Petróleo y petroquímica Total Refinerías y plantas petroleras Obras y trabajos auxiliares parapetróleo y petroquímica

Oleoductos y gaseoductos

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras (correspondiente al 1er. Bimestre de 2018)

Page 8: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Variación % Real Anual en el Valor de Producción por tipo de obra: Otras Construcciones

Como resultado de un crecimiento en la ejecución de proyectos relacionados a las obras y trabajos auxiliares relacionadas con las

labores remoción y reconstrucción, el subsector Otras construcciones registró un crecimiento de (+) 6.6% en el mes primer bimestre de

2018.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras (correspondiente al 1er. Bimestre de 2018)

6.6%

73.0%

-5.0% -11.3%

-49.5% Otras construcciones Total Obras y trabajos auxiliares para

otras construccionesMontaje de estructuras Instalaciones en edificaciones Trabajos de albañilería y

acabados

Page 9: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Entidad Ene. – Feb. - 2018 (%)

Entidad

Ene. – Feb. - 2018 (%)

1.- Baja California Sur 103.1% 17.- Sinaloa -13.6%

2.- Oaxaca 98.0% 18.- Colima -16.9%

3.- Tabasco 94.8% 19.- Tamaulipas -18.1%

4.- Baja California 59.1% 20.- Sonora -19.6%

5.- Estado de México 56.4% 21.- Veracruz -20.7%

6.- Yucatán 39.9% 22.- Puebla -24.8%

7.- Zacatecas 31.1% 23.- Morelos -27.1%

8.- Hidalgo 20.8% 24.- Aguascalientes -28.5%

9.- Nuevo León 20.7% 25.- Chihuahua -29.9%

10.- Ciudad de México 9.3% 26.- Tlaxcala -30.0%

11.- Michoacán 9.2% 27.- Quintana Roo -30.9%

12.- Nayarit 5.7% 28.- Guanajuato -33.4%

13.- Jalisco 5.4% 29.- Guerrero -33.4%

14.- Coahuila 5.1% 30.- Querétaro -39.2%

15.- San Luis Potosí -3.9% 31.- Chiapas -46.9%

16.- Campeche -7.1% 32.- Durango -47.3%

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

a Nivel Estatal: 1er. Bimestre 2018 (Variación % real anual contra el mismo período del año anterior)

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Semáforo Estatal de la Industria de la Construcción (1er. Bimestre 2018)

Durante el mes primer bimestre de 2018, el 56% de las entidades federativas registraron cifras negativas en el desempeño de la actividad productiva

de la construcción. A nivel nacional el valor de la producción de las empresas constructoras presentó una disminución de (-) 0.1%

Page 10: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

-47.3

-46.9

-39.2

-33.4

-33.4

-30.9

-30.0

-29.9

-28.5

-27.1

-24.8

-20.7

-19.6

-18.1

-16.9

-13.6

-7.1

-3.9

5.1

5.4

5.7

9.2

9.3

20.7

20.8

31.1

39.9

56.4

59.1

94.8

98.0

32. Durango

31. Chiapas

30. Querétaro

29. Guerrero

28. Guanajuato

27.Quintana Roo

26. Tlaxcala

25. Chihuahua

24. Aguascalientes

23. Morelos

22. Puebla

21. Veracruz

20. Sonora

19. Tamaulipas

18. Colima

17. Sinaloa

16.Campeche

15. San Luis Potosí

14. Coahuila

13. Jalisco

12. Nayarit

11. Michoacán

10. Ciudad de México

9. Nuevo León

8. Hidalgo

7. Zacatecas

6. Yucatán

5. Edo. México

4. Baja California

3. Tabasco

2. Oaxaca

1. Baja California Sur

Variaciones % Reales del Valor Total de Producción de la Empresas Constructoras (Enero-Febrero 2018)

103.1

(Variaciones % reales con relación al primer bimestre de 2017)

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

a Nivel Estatal: 1er. Bimestre 2018 (Variación % real anual contra el mismo período del año anterior)

Page 11: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

-50.2

-48.9

-41.3

-39.2

-36.2

-26.6

-25.5

-23.7

-20.0

-19.4

-16.2

-15.0

-13.7

-13.1

-4.2

-4.0

-0.1

1.0

1.0

3.1

3.2

3.4

6.4

10.4

11.5

14.1

24.7

39.8

70.3

32. Chihuahua

31. Durango

30. Colima

29. Tlaxcala

28. Quintana Roo

27. Chiapas

26. Morelos

25. Oaxaca

24. Coahuila

23. Hidalgo

22. Tamaulipas

21. Veracruz

20. Aguascalientes

19. Guanajuato

18. Querétaro

17. San Luis Potosí

16. Ciudad de México

15. Sinaloa

14. Puebla

13. Michoacán

12. Sonora

11. Guerrero

10. Nayarit

9. Tabasco

8. Zacatecas

7. Nuevo León

6. Jalisco

5. México

4. Yucatán

3. Baja California

2. Campeche

1. Baja California Sur

Edificación

(Variaciones % reales con relación al primer bimestre de 2017)

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

a Nivel Estatal: 1er. Bimestre 2018 (Variación % real anual contra el mismo período del año anterior)

561.6

264.6

110.4

Page 12: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

-100.0

-100.0

-100.0

-79.9

-73.2

-67.1

-63.4

-57.1

-53.8

-52.0

-43.5

-42.9

-39.4

-32.5

-31.6

-31.5

-29.8

-11.6

9.2

14.9

41.0

66.3

31. Baja California Sur

30. Campeche

29. Morelos

28. Aguascalientes

27. Ciudad de México

26. Guerrero

25. Veracruz

24. Yucatán

23. Michoacán

22. Baja California

21. Tamaulipas

20. Zacatecas

19. San Luis Potosí

18. Nayarit

17. Tabasco

16. Sonora

15. Sinaloa

14. Querétaro

13. Nuevo León

12. Chihuahua

11. México

10. Durango

9. Quintana Roo

8. Jalisco

7. Colima

6. Coahuila

5. Chiapas

4. Oaxaca

3. Hidalgo

2. Puebla

1. Guanajuato

Agua, Riego y Saneamiento (Variaciones % reales con relación al primer bimestre de 2017)

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

a Nivel Estatal: 1er. Bimestre 2018 (Variación % real anual contra el mismo período del año anterior)

458.4

131.4

334.9

288.3

274.6

271.0

233.0 131.4

127.6

127.6

Page 13: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

-97.6

-90.6

-77.4

-74.2

-73.2

-72.8

-70.8

-54.8

-46.0

-45.3

-45.3

-34.3

-17.3

-11.3

-6.3

4.3

6.2

13.5

25.2

40.5

46.7

49.7

52.8 68.6

32. Querétaro

31. Baja California

30. Guerrero

29. Tamaulipas

28. Puebla

27. Hidalgo

26. Guanajuato

25. Morelos

24. Chiapas

23. Coahuila

22. Aguascalientes

21. Tlaxcala

20. Chihuahua

19. Baja California Sur

18. Jalisco

17. Veracruz

16. Quintana Roo

15. Sonora

14. Yucatán

13. Durango

12. Nuevo León

11. Ciudad de México

10. Oaxaca

9. Campeche

8. México

7. Zacatecas

6. Sinaloa

5. Colima

4. Tabasco

3. San Luis Potosí

2. Nayarit

1. Michoacán

Electricidad y Telecomunicaciones

(Variaciones % reales con relación al primer bimestre de 2017)

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

a Nivel Estatal: 1er. Bimestre 2018 (Variación % real anual contra el mismo período del año anterior)

5,357.2

163.9

163.8

1,405.6

1,068.8

123.2

103.6 90.1

Page 14: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

-80.3

-74.5

-71.9

-69.9

-69.8

-65.3

-62.7

-59.9

-44.0

-41.3

-32.9

-32.3

-31.7

-29.4

-26.3

-24.8

-19.8

-5.9

-0.7

-0.1

4.9

14.0

24.3

52.5

64.5

68.9

73.0

74.7

84.6

88.2

88.7

32. Chiapas

31. Guanajuato

30. Querétaro

29. Guerrero

28. Nayarit

27. Colima

26. Durango

25. Puebla

24. Morelos

23. Baja California Sur

22. Coahuila

21. Chihuahua

20. Sonora

19. San Luis Potosí

18. Sinaloa

17. Jalisco

16. Michoacán

15. Aguascalientes

14. Quintana Roo

13. Yucatán

12. Tlaxcala

11. Campeche

10. Hidalgo

9. Nuevo León

8. México

7. Veracruz

6. Baja California

5. Zacatecas

4. Ciudad de México

3. Oaxaca

2. Tamaulipas

1. Tabasco

Transporte y Urbanización

(Variaciones % reales con relación al primer bimestre de 2017)

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

a Nivel Estatal: 1er. Bimestre 2018 (Variación % real anual contra el mismo período del año anterior)

289.4

Page 15: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

-100.0

-86.2

-60.3

-59.8

-15.2

-5.3

-0.0

12. Sonora

11. Sinaloa

10. Querétaro

9. Veracruz

8. Campeche

7. San Luis Potosí

6. Michoacán

5. Hidalgo

4. Tabasco

3. Tamaulipas

2. Oaxaca

1. Guanajuato

Petróleo y Petroquímica

(Variaciones % reales con relación al primer bimestre de 2017)

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

a Nivel Estatal: 1er. Bimestre 2018 (Variación % real anual contra el mismo período del año anterior)

690.9

412.5

187.5

182.6

88.1

Page 16: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

-87.8

-84.8

-73.2

-72.4

-43.9

-38.2

-37.6

-33.7

-31.9

-31.2

-22.3

-17.8

-17.2

-14.1

-11.9

-0.2

2.9

15.8

18.5

24.0

36.2

43.3

43.4

32. Chiapas

31. Campeche

30. Aguascalientes

29. Baja California Sur

28. Tamaulipas

27. Veracruz

26. Quintana Roo

25. Sonora

24. Puebla

23. Tlaxcala

22. Guerrero

21. Ciudad de México

20. Yucatán

19. Jalisco

18. Nuevo León

17. Sinaloa

16. Baja California

15. Durango

14. Tabasco

13. Querétaro

12. Chihuahua

11. Colima

10. Zacatecas

9. Guanajuato

8. México

7. San Luis Potosí

6. Michoacán

5. Morelos

4. Coahuila

3. Hidalgo

2. Nayarit

1. Oaxaca

Otras Construcciones

(Variaciones % reales con relación al primer bimestre de 2017)

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

a Nivel Estatal: 1er. Bimestre 2018 (Variación % real anual contra el mismo período del año anterior)

720.5

589.6

555.6

275.7

220.7

168.5

133.4

53.8

52.4

Page 17: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

-65.0

-60.1

-52.7

-51.8

-35.3

-34.4

-33.1

-29.5

-27.7

-27.3

-26.5

-21.7

-20.2

-15.3

-13.6

-11.4

-9.6

-7.8

-7.6

-3.3

-0.3

8.1

10.9

16.6

17.0

33.3

60.9

72.0

93.4

32. Morelos

31. Durango

30. Puebla

29. Chiapas

28. Nayarit

27. Querétaro

26. Guanajuato

25. Coahuila

24. Quintana Roo

23. Sonora

22. Aguascalientes

21. Veracruz

20. Colima

19. Tamaulipas

18. Jalisco

17. Baja California

16. Chihuahua

15. Guerrero

14. Campeche

13. Sinaloa

12. Baja California Sur

NACIONAL

11. San Luis Potosí

10. Tlaxcala

9. Michoacán de Ocampo

8. Hidalgo

7. Nuevo León

6. Ciudad de México

5. Yucatán

4. México

3. Zacatecas

2. Oaxaca

1. Tabasco

Sector público

-48.6

-43.0

-42.8

-41.3

-37.0

-33.5

-32.7

-29.2

-23.2

-21.2

-21.1

-20.4

-18.0

-15.8

-13.7

-5.9

-5.1

-5.1

-4.2

-1.9

-0.8

3.8

4.9

13.5

15.1

23.4

23.9

27.2

28.3

32.0

72.3 96.2

32. Guerrero

31. Tlaxcala

30. Querétaro

29. Chiapas

28. Chihuahua

27. Guanajuato

26. Quintana Roo

25. Aguascalientes

24. Durango

23. Sinaloa

22. Tamaulipas

21. Ciudad de México

20. Veracruz

19. Colima

18. Sonora

17. San Luis Potosí

NACIONAL

16. México

15. Puebla

14. Tabasco

13. Hidalgo

12. Campeche

11. Michoacán

10. Nuevo León

9. Jalisco

8. Coahuila

7. Zacatecas

6. Yucatán

5. Nayarit

4. Morelos

3. Oaxaca

2. Baja California

1. Baja California Sur

Sector privado

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

a Nivel Estatal: 1er. Bimestre 2018 (Variación % real anual contra el mismo período del año anterior)

158.3 203.4

107.6

106.2

102.5

Page 18: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

103.

1%

98.0

%

94.8

%

59.1

%

56.4

%

39.9

%

31.1

%

20.8

%

20.7

%

9.3%

9.2%

5.7%

5.4%

5.1%

-3.9

%

-7.1

%

-13.

6%

-16.

9%

-18.

1%

-19.

6%

-20.

7%

-24.

8%

-27.

1%

-28.

5%

-29.

9%

-30.

0%

-30.

9%

-33.

4%

-33.

4%

-39.

2%

-46.

9%

-47.

3%

18 Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de a Construcción (CEESCO) de la CMIC con datos del INEGI

Estados con crecimiento en el valor de la

producción de las empresas constructoras.

Estados con rezago en el valor de producción

de las empresas constructoras.

(Variación % real contra el mismo período de año previo)

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras (correspondiente al primer bimestre de 2018)

Page 19: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

RANKING ESTATAL POR SU CONTIBUCIÓN AL VALOR TOTAL DE PRODUCCIÓN DE LAS

EMPRESAS CONSTRUCTORAS A NIVEL NACIONAL 1er. Bimestre de 2018 (miles de pesos nominales)

Contratista

principal

(I+II+III+IV+V+VI)

% de Part. Edificación

(I) % de Part.

Agua, riego y

saneamiento

(II)

% de

Part.

Electricidad y

telecomunicacio

nes (III)

% de

Part.

Transporte y

urbanización

(IV)

% de

Part.

Petróleo y

petroquímica 5/

(V)

% de

Part.

Otras

construcciones

(VI)

% de

Part.

TOTAL NACIONAL 86,470,301 100.0% 41,301,370 100.0% 3,904,970 100.0% 5,577,410 100.0% 20,188,098 100.0% 3,877,058 100.0% 11,621,395 100.0%

Estado de México 11,982,937 13.9% 3,104,758 7.5% 945,337 24.2% 1,371,767 24.6% 5,110,149 25.3% 0 0.0% 1,450,926 12.5%

Nuevo León 8,893,464 10.3% 5,383,353 13.0% 178,780 4.6% 817,531 14.7% 1,796,810 8.9% 53,700 1.4% 663,290 5.7%

Ciudad de México 6,805,332 7.9% 2,391,516 5.8% 52,624 1.3% 600,026 10.8% 1,971,653 9.8% 9,418 0.2% 1,780,095 15.3%

Jalisco 6,334,043 7.3% 3,411,126 8.3% 388,117 9.9% 448,916 8.0% 1,183,358 5.9% 0 0.0% 902,526 7.8%

Guanajuato 4,723,390 5.5% 3,161,909 7.7% 193,197 4.9% 109,428 2.0% 684,152 3.4% 34,213 0.9% 540,491 4.7%

Baja California 3,294,466 3.8% 2,221,794 5.4% 80,568 2.1% 20,646 0.4% 806,611 4.0% 0 0.0% 164,847 1.4%

Sonora 3,255,924 3.8% 1,310,449 3.2% 416,887 10.7% 139,250 2.5% 996,764 4.9% 0 0.0% 392,574 3.4%

San Luis Potosí 3,240,980 3.7% 2,462,594 6.0% 47,461 1.2% 89,510 1.6% 397,851 2.0% 84,615 2.2% 158,949 1.4%

Coahuila 3,089,305 3.6% 1,120,962 2.7% 73,661 1.9% 84,370 1.5% 718,328 3.6% 0 0.0% 1,091,984 9.4%

Veracruz 3,036,463 3.5% 685,933 1.7% 16,909 0.4% 54,511 1.0% 1,346,263 6.7% 707,011 18.2% 225,836 1.9%

Yucatán 2,716,149 3.1% 2,046,463 5.0% 51,302 1.3% 197,941 3.5% 218,901 1.1% 0 0.0% 201,542 1.7%

Tamaulipas 2,695,564 3.1% 896,768 2.2% 12,552 0.3% 292,494 5.2% 693,090 3.4% 508,618 13.1% 292,042 2.5%

Chihuahua 2,607,807 3.0% 1,040,140 2.5% 374,904 9.6% 137,276 2.5% 557,981 2.8% 63,695 1.6% 433,811 3.7%

Querétaro 2,144,883 2.5% 1,407,620 3.4% 51,799 1.3% 10,746 0.2% 359,158 1.8% 9,965 0.3% 305,595 2.6%

Baja California Sur 1,978,823 2.3% 1,687,735 4.1% 0 0.0% 138,251 2.5% 90,220 0.4% 0 0.0% 62,617 0.5%

Quintana Roo 1,944,199 2.2% 1,349,136 3.3% 19,840 0.5% 102,301 1.8% 278,779 1.4% 0 0.0% 194,143 1.7%

Michoacán 1,707,088 2.0% 1,119,114 2.7% 74,532 1.9% 130,918 2.3% 175,829 0.9% 27,974 0.7% 178,721 1.5%

Tabasco 1,564,919 1.8% 403,129 1.0% 18,178 0.5% 254,328 4.6% 528,856 2.6% 254,437 6.6% 105,991 0.9%

Puebla 1,551,048 1.8% 1,106,573 2.7% 54,066 1.4% 75,722 1.4% 202,828 1.0% 0 0.0% 111,859 1.0%

Hidalgo 1,516,191 1.8% 360,272 0.9% 158,192 4.1% 90,280 1.6% 126,433 0.6% 565,299 14.6% 215,715 1.9%

Aguascalientes 1,481,441 1.7% 955,720 2.3% 24,474 0.6% 17,284 0.3% 372,978 1.8% 0 0.0% 110,985 1.0%

Campeche 1,348,381 1.6% 158,529 0.4% 0 0.0% 19,565 0.4% 134,140 0.7% 1,031,518 26.6% 4,629 0.0%

Sinaloa 1,327,858 1.5% 530,192 1.3% 255,930 6.6% 60,838 1.1% 349,828 1.7% 2,304 0.1% 128,766 1.1%

Zacatecas 1,318,767 1.5% 342,569 0.8% 30,609 0.8% 13,779 0.2% 93,560 0.5% 0 0.0% 838,250 7.2%

Oaxaca 1,029,816 1.2% 264,363 0.6% 30,982 0.8% 25,259 0.5% 59,452 0.3% 524,291 13.5% 125,469 1.1%

Durango 964,670 1.1% 252,063 0.6% 137,836 3.5% 30,864 0.6% 419,615 2.1% 0 0.0% 124,292 1.1%

Nayarit 947,841 1.1% 428,820 1.0% 7,587 0.2% 124,048 2.2% 132,255 0.7% 0 0.0% 255,131 2.2%

Colima 892,660 1.0% 251,077 0.6% 72,511 1.9% 22,924 0.4% 102,824 0.5% 0 0.0% 443,324 3.8%

Chiapas 861,982 1.0% 574,183 1.4% 127,099 3.3% 30,700 0.6% 100,301 0.5% 0 0.0% 29,699 0.3%

Guerrero 658,618 0.8% 493,421 1.2% 7,478 0.2% 42,087 0.8% 75,200 0.4% 0 0.0% 40,432 0.3%

Morelos 485,503 0.6% 333,592 0.8% 0 0.0% 21,572 0.4% 87,226 0.4% 0 0.0% 43,113 0.4%

Tlaxcala 69,789 0.1% 45,497 0.1% 1,558 0.0% 2,278 0.0% 16,705 0.1% 0 0.0% 3,751 0.0%

Page 20: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

VALOR DE PRODUCCIÓN EN LAS EMPRESAS CONSTRUCTORAS POR SECTOR

CONTRATANTE : OBRA PÚBLICA Y OBRA PRIVADA

Porcentaje de Participación en Valor de

Producción de las Empresas Constructoras

Por Tipo de Obra: Pública y Privada Nacional

1er. Bimestre

8.1

-5.1

Público Privado

Durante el mes de primer bimestre de

2018, el valor de producción de las

empresas constructoras derivada de la

Obra Privada registró una disminución

de (-) 5.1%, mientras que la procedente

de la Obra Pública aumentó (+) 8.1%.

Valor de Producción de la Construcción Nacional por Tipo de

Obra: Público o Privada

(Variación % real 1er bimestre 2018 vs 1er bimestre 2017)

41.6

58.4%

Público

Privado

Page 21: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Las principales Entidades que registraron un incremento en el valor de la

construcción en el 1er bimestre de 2018, en comparación con el mismo período de

2017 fueron las siguientes:

Entidad Variación % Semáforo

1.- Baja California Sur (+) 103.1%

2.- Oaxaca (+) 98.0%

3.- Tabasco (+) 94.8%

4.- Baja California (+) 59.1%

Por otro lado, las entidades que presentaron un comportamiento rezagado en el 1er

bimestre de 2018 fueron:

Entidad Variación % Semáforo

28.- Guerrero (-) 33.4%

29.- Querétaro (-) 39.2%

30.- Chiapas (-) 46.9%

31.- Durango (-) 47.3%

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras (correspondiente al 1er. Bimestre de 2018)

Page 22: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras en Baja California Sur

Primer bimestre de 2018

(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

Total Edificación Agua, riego y

saneamiento

Electricidad y

telecomunicaciones Transporte y urbanización Petróleo y petroquímica Otras construcciones

2017/01 913,161 239,607 169,547 30,123 20,773 29,582 31,687

2018/01 1,978,823 1,687,735 0 0 73,661 72,511 127,099

Valor de la Producción de la Construcción 2018 – 2017

(valor expresado en miles de pesos)

Como resultado de un crecimiento en la ejecución de

Obras en Edificación durante el primer bimestre de

2018, el estado de Baja California Sur, registró un

crecimiento de (+) 103.1%.

103.1%

561.6%

0.0%

-11.3% -41.3% -72.4% -100.0%

Total Baja CaliforniaSur

Edificación Petróleo ypetroquímica

Electricidad ytelecomunicaciones

Transporte yurbanización

Otrasconstrucciones

Agua, riego ysaneamiento

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

(correspondiente al 1er. Bimestre de 2018) Entidades con mayor crecimiento

Page 23: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

(correspondiente al 1er. Bimestre de 2018) Entidades con mayor crecimiento

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras en Oaxaca 1er. Bimestre 2018

(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

Total Edificación Agua, riego y

saneamiento

Electricidad y

telecomunicaciones Transporte y urbanización Petróleo y petroquímica Otras construcciones

2017/01 491,822 327,081 7,800 15,549 29,725 97,257 14,410

2018/01 1,029,816 264,363 30,982 25,259 59,452 524,291 125,469

Valor de la Producción de la Construcción 2018 – 2017

(valor expresado en miles de pesos)

Durante el primer bimestre de 2018, el valor de la

producción de las empresas Constructoras en el

Estado Oaxaca, registro un crecimiento de (+)

98.0%. Este comportamiento, estuvo influenciado

por un incremento en la ejecución de Otro tipo de

Obras, así como de Obras Petróleo y petroquímica,

en comparación con el valor registrado durante el

mismo período del año anterior. 98.0%

720.5%

412.5%

274.6%

88.2% 52.8%

-23.7% Total Oaxaca Otras

construcciones Petróleo y

petroquímicaAgua, riego ysaneamiento

Transporte yurbanización

Electricidad ytelecomunicaciones

Edificación

Page 24: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras en Tabasco 1er. Bimestre 2018

(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

Total Edificación Agua, riego y

saneamiento

Electricidad y

telecomunicaciones Transporte y urbanización Petróleo y petroquímica Otras construcciones

2017/01 752,771 342,711 24,944 89,929 126,722 84,329 84,136

2018/01 1,564,919 403,129 18,178 254,328 528,856 254,437 105,991

Valor de la Producción de la Construcción 2018 – 2017

(valor expresado en miles de pesos)

El valor de la producción de las empresas

Constructoras en el Estado de Tabasco, registró un

crecimiento de (+) 94.8% acumulado, durante el

primer bimestre de 2018. Este comportamiento,

estuvo influenciado por el crecimiento en la ejecución

de Obras para el Transporte y Urbanización,

comparado con el registrado en el mismo período del

año anterior. 94.8%

289.4%

182.6% 163.9%

18.5% 10.4%

-31.6% Total Tabasco Transporte y

urbanización Petróleo y

petroquímica Electricidad y

telecomunicaciones Otras

construcciones Edificación Agua, riego y

saneamiento

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

(correspondiente al 1er. Bimestre de 2018) Entidades con mayor crecimiento

Page 25: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras en el estado de Baja California

primer bimestre de 2018

(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

Total Edificación Agua, riego y

saneamiento

Electricidad y

telecomunicaciones Transporte y urbanización Petróleo y petroquímica Otras construcciones

2017/01 1,939,990 990,312 157,258 206,148 436,311 0 149,961

2018/01 3,294,466 2,221,794 80,568 20,646 806,611 0 164,847

Valor de la Producción de la Construcción 2018 – 2017

(valor expresado en miles de pesos)

Durante el primer bimestre de 2018 y como resultado

de un crecimiento en la ejecución de Obras para la

Edificación, el estado de Baja California, registró un

crecimiento de (+) 59.1%. 59.1%

110.4%

73.0%

2.9% 0.0%

-52.0%

-90.6%

Total Baja California Edificación Transporte yurbanización

Otrasconstrucciones

Petróleo ypetroquímica

Agua, riego ysaneamiento

Electricidad ytelecomunicaciones

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

(correspondiente al 1er. Bimestre de 2018) Entidades con mayor crecimiento

Page 26: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras en Guerrero primer bimestre de 2018

(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

Total Edificación Agua, riego y

saneamiento

Electricidad y

telecomunicaciones Transporte y urbanización Petróleo y petroquímica Otras construcciones

2017/01 928,942 447,940 21,364 175,719 235,037 0 48,882

2018/01 658,618 493,421 7,478 42,087 75,200 0 40,432

Valor de la Producción de la Construcción 2018 – 2017

(valor expresado en miles de pesos)

El valor de la producción de las empresas Constructoras

en el estado de Guerrero, registro una disminución de

(-) 33.4%, durante el primer bimestre de 2018. Este

comportamiento, estuvo influenciado por la reducción en

la ejecución de Obras para la electricidad y

Telecomunicaciones. -33.4%

3.4% 0.0%

-22.3%

-67.1% -69.9% -77.4%

Total Guerrero Edificación Petróleo ypetroquímica

Otrasconstrucciones

Agua, riego ysaneamiento

Transporte yurbanización

Electricidad ytelecomunicaciones

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

(correspondiente al 1er. Bimestre de 2018) Entidades con rezago

Page 27: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras en Querétaro primer bimestre de 2018

(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

Total Edificación Agua, riego y

saneamiento

Electricidad y

telecomunicaciones Transporte y urbanización Petróleo y petroquímica Otras construcciones

2017/01 3,309,357 1,377,435 55,260 421,476 1,199,644 23,822 231,720

2018/01 2,144,883 1,407,620 51,799 10,746 359,158 9,965 305,595

Valor de la Producción de la Construcción 2018 – 2017

(valor expresado en miles de pesos)

Como resultado de una disminución en la ejecución de

Obras en Electricidad y Telecomunicaciones durante el

primer bimestre de 2018, el estado de Querétaro,

registró una caída de (-) 39.2%.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

(correspondiente al 1er. Bimestre de 2018) Entidades con rezago

-39.2%

24.0%

-4.2% -11.6%

-60.3% -71.9%

-97.6%

Total Querétaro Otrasconstrucciones

Edificación Agua, riego ysaneamiento

Petróleo ypetroquímica

Transporte yurbanización

Electricidad ytelecomunicaciones

Page 28: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Total Edificación Agua, riego y

saneamiento

Electricidad y

telecomunicaciones Transporte y urbanización Petróleo y petroquímica Otras construcciones

2017/01 1,521,232 731,862 31,687 52,995 477,219 0 227,469

2018/01 861,982 574,183 127,099 30,700 100,301 0 29,699

Valor de la Producción de la Construcción 2018 – 2017

(valor expresado en miles de pesos)

El valor de la producción de las empresas

Constructoras en el Estado de Chiapas, registró una

disminución de (+) 46.9%, durante el primer bimestre

de 2018. Este comportamiento, estuvo influenciado

por la disminución en la ejecución de Otro tipo de

Obras.

-46.9%

271.0%

0.0%

-26.6% -46.0%

-80.3% -87.8%

Total Chiapas Agua, riego ysaneamiento

Petróleo ypetroquímica

Edificación Electricidad ytelecomunicaciones

Transporte yurbanización

Otrasconstrucciones

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras en Chiapas primer bimestre de 2018

(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

(correspondiente al 1er. Bimestre de 2018) Entidades con rezago

Page 29: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras en Durango primer bimestre de 2018

(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

Total Edificación Agua, riego y

saneamiento

Electricidad y

telecomunicaciones Transporte y urbanización Petróleo y petroquímica Otras construcciones

2017/01 1,721,047 463,841 77,995 20,608 1,057,591 0 101,012

2018/01 964,670 252,063 137,836 30,864 419,615 0 124,292

Valor de la Producción de la Construcción 2018 – 2017

(valor expresado en miles de pesos)

Durante el primer bimestre de 2018 y como resultado

de una disminución en la ejecución de Obras de

Transporte y Urbanización, el estado de Durango

registró una disminución de (-) 47.3%.

-47.3%

66.3%

40.5%

15.8%

0.0%

-48.9% -62.7%

Total Durango Agua, riego ysaneamiento

Electricidad ytelecomunicaciones

Otrasconstrucciones

Petróleo ypetroquímica

Edificación Transporte yurbanización

Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

(correspondiente al 1er. Bimestre de 2018) Entidades con rezago

Page 30: Presentación de PowerPoint - cmic.org.mx - Febrero 2018.pdf · Durante el primer bimestre de 2018 las actividades productivas de la construcción que mejor desempeño mostraron,

Valor de Producción de las Empresas Constructoras

(1er. Bimestre 2018)

Centro de Estudios Económicos del Sector de

la Construcción

(CEESCO)

24 de Abril de 2018

Hutara1587