presentación de powerpoint una... · xi foro de operaciones de gas • en colombia no existen...
TRANSCRIPT
XIForo de operaciones de gas
Estudio de vida útil de medidores de gas tipo diafragma de uso residencial
Cartagena, 9 de agosto de 2018
Germán José Covelli [email protected] de Aseguramiento MetrológicoGases de Occidente S.A. ESP.
METROLOGIAXI Foro de operaciones de gas
Mars Climate OrbiterSeptiembre 23, 1999
El empuje incorrecto causa un orbitador
incorrecto, la nave termina demasiado
baja y entra en contacto con la atmósfera.
NASA: Sistema Internacional
NAVE: Unidades Inglesas
METROLOGIA:
“Ciencia de las Mediciones y
sus aplicaciones”
XI Foro de operaciones de gas
Fuente imágenes: http://www.mapa-gps.com/mapa-gps-colombia
https://www.el-carabobeno.com/1395127-2/
• En Colombia, existen medidores de gas con mas
de 35 años desde su instalación.
1977 primera conexión Barranquilla.
1978 rodadero, Santa Marta.
1979 Girón, Santander.
MOTIVACIÓN DEL ESTUDIO
• Evolución del medidor tipo diafragma:
Residenciales98,1%
Comerciales1,8%
Industriales0,1%
9,18 millones de
usuarios
XI Foro de operaciones de gas
• En Colombia no existen lineamientos
regulatorios que estipulen el tiempo de validez
legal de un medidor de gas tipo diafragma.
El periodo de validez: “tiempo en el cual se permite
la operación del medidor en servicio sin reensayo
o reemplazo, al presumirse que cumple los
requisitos metrológicos” NTC 2728.
MOTIVACIÓN DEL ESTUDIO
8 años
20 años
10 años
5 años
15 años
5 años
5 años
? años
XI Foro de operaciones de gas
MOTIVACIÓN DEL ESTUDIO
• El estado metrológico de un medidor
puede ocasionar una medición de
volumen diferente al “real” usado por el
usuario.
¿Es correcta la medida de volumende gas?
Condiciones de operación.
Entorno de instalación.
Deterioro mecánico de piezas internas.
Fraudes.
Fugas.
XI Foro de operaciones de gas
• Estimar la vida útil razonable de los
medidores de gas tipo diafragma G1.6 de
uso residencial
• Evaluar mediante un ensayo de durabilidad
acelerada los medidores nuevos.
ALCANCE DEL ESTUDIO
• Evaluar mediante verificación posterior los
medidores en servicio.
XI Foro de operaciones de gas
EL ENSAYO DE DURABILIDAD
NTC 2728:2005 “Medidores de gas tipo
diafragma”
• Qensayo: a la tasa de flujo máxima.
• tensayo: 2000
horas.• Fluidoensayo: gas de operación o
aire.
nuevos con 1 m3/h<Qmax≤16 m3/h:
• Error par: 0,6% (numeral 7.2.1.2)
• Error pico a pico: 2,0%
(0,1Qmax a Qmax) (numeral 7.2.2)
• EMP en servicio (numeral 7.2.4.1)
• Error pico a pico: 3,0%(0,1Qmax a Qmax) (numeral 7.2.4.2)
• EMP en verificación inicial.• Deriva < 2,0%
(0,1Qmax a Qmax) (numeral 7.2.4.2)
CONDICIONES DEL ENSAYO:
REQUISITOS DE
DESEMPEÑO:
An
tes
de
du
rab
ilid
ad
Des
pu
és
de
du
rab
ilid
ad
XI Foro de operaciones de gas
LA VERIFICACIÓN POSTERIOR
NTC 2728:2005 “Medidores de gas tipo diafragma”:
• El intervalo de tiempo entre las
verificaciones debe ser como
máximo cada 5 años y se puede
realizar usando métodos de
muestreo estadístico.
• Limites de error en servicio para
medidores con sellos.
• Limites de error en verificación
inicial si el medidor se retira de la
red y se piensa volver a instalar.
XI Foro de operaciones de gas
REQUISITOS METROLOGICOS
NTC 2728:2005 “Medidores de gas tipo diafragma”:
CAUDAL
MÁXIMOS ERRORES
PERMITIDOS
VERIFICACIÓ
N INICIAL
EN
SERVICI
O
Qmín ≤ Q < 0,1 Qmáx ±3 %– 6 %
+ 3 %
0,1 Qmáx ≤ Q < Qmáx ±1,5 % ±3 %
Qmáximo
[m3/h]
ΔP máxima permitida
Medidor
nuevo
Medidor
en
servicio
Pa Pa
1 hasta 10 inclusive 200 220
XI Foro de operaciones de gas
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN METROLOGICA PARA ESTUDIO DE VIDA UTIL
Selección de las muestras
Medidores Nuevos
Calibración 0 horas
Durabilidad Acelerada
Calibración 720 h
Durabilidad+360 h
Calibración 1080 h
Durabilidad +360 h
Calibración 1440 h
Calibración 1800 h
Calibración 2160 h
Durabilidad +360 h
Durabilidad +360 h
7 puntos
Asc-Des7 puntosAsc-Des
3 puntosDescenso
3 puntosDescenso
3 puntosDescenso
3 puntosDescenso
7 modelos
35 medidores
Lab Acreditado.
U = 0,28% (k=2)
CAL
CAL
CAL CAL
CAL CAL
XI Foro de operaciones de gas
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN METROLOGICA PARA ESTUDIO DE VIDA UTIL
Agendamiento
Medidores Usados
Edad de los medidores
Ciclo de facturación
Designación del medidor
Calibración “In-Situ”
Mayores a 5 años
1 ciclo
9735 medidores289 medidores
5 marcas
5 a 19 años
G1.6
Patrón volumétrico
trazabilidad a Lab
Acreditado.
U = 0,73% (k=2)
Envió de carta notificación
Contacto con el usuario
XI Foro de operaciones de gas
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN METROLOGICA PARA ESTUDIO DE VIDA UTIL
Figura 1. Medidores en ensayo de
durabilidad
Figura 2. Calibración de medidores “In-
Situ”.
Figura 3. Calibración de medidores en
laboratorio Acreditado ONAC - ISO/IEC
17025
XI Foro de operaciones de gas
RESULTADOS MEDIDORES NUEVOS
-10,5
-9,0
-7,5
-6,0
-4,5
-3,0
-1,5
0,0
1,5
3,0
4,5
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Err
or
[%]
Caudal [m3/h]
-10,5
-9,0
-7,5
-6,0
-4,5
-3,0
-1,5
0,0
1,5
3,0
4,5
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Err
or
[%]
Caudal [m3/h]
0 horas 720 horas
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 =𝑉𝑚𝑢𝑡 − 𝑉𝑝𝑎𝑡𝑟ó𝑛
𝑉𝑝𝑎𝑡𝑟ó𝑛𝑥 100
XI Foro de operaciones de gas
-2,40
-1,80
-1,20
-0,60
0,00
0,60
1,20
1,80
2,40
0 10 20 30
WM
E [
%]
Numero de medidores
-2,40
-1,80
-1,20
-0,60
0,00
0,60
1,20
1,80
2,40
0 10 20 30
WM
E [
%]
Numero de medidores
0 horas 720 horas
𝑊𝑀𝐸 = 𝑖=1𝑛 𝑘𝑖𝐸𝑖 𝑖=1𝑛 𝑘𝑖
𝑘𝑖 =𝑄𝑖𝑄𝑚𝑎𝑥
𝑘𝑖 = 1.4 −𝑄𝑖𝑄𝑚𝑎𝑥
Qi ≤ 0,7 Qmax 0,7Qmax< Qi ≤Qmax
CAUDAL
Q
DURANTE LA EVALUACIÓN DE
MODELO Y VERIFICACIÓN INICIAL
CLASE DE EXACTITUD
0.5 1.0 1.5
WME ± 0,2% ± 0,4 ± 0,6
RESULTADOS MEDIDORES NUEVOS
XI Foro de operaciones de gas
-6,00
-4,50
-3,00
-1,50
0,00
1,50
3,00
0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500
Err
or
[%]
Caudal [m3/h]
-6,00
-4,50
-3,00
-1,50
0,00
1,50
3,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Err
or
[%]
Caudal [m3/h]
0 horas 720 horas
RESULTADOS MEDIDORES NUEVOS
-6,00
-3,00
0,00
3,00
0 360 720 1080 1440 1800 2160
Err
or
[%]
Horas
-9,00
-6,00
-3,00
0,00
3,00
0 360 720 1080 1440 1800 2160
Err
or
[%]
Horas
XI Foro de operaciones de gas
-3,00
0,00
3,00
0 360 720 1080 1440 1800 2160
Err
or
[%]
Horas
Qmin: 0.2 Qmax:
Qmax:
-2,40
-1,80
-1,20
-0,60
0,00
0,60
1,20
1,80
0 360 720 1080 1440 1800 2160
WM
E [%
]
Horas
RESULTADOS MEDIDORES NUEVOS
XI Foro de operaciones de gas
Fabricante1
Fabricante2
Fabricante3
Fabricante4
Fabricante5
Fabricante6
Fabricante7
Qmin -0,49 -1,91 -0,37 -1,44 -2,45 -1,90 -2,66
3 Qmin 0,04 -0,96 -0,67 -1,10 -1,47 -1,62 -1,16
0,1 Qmax 0,29 -1,07 -0,64 -1,62 -1,10 -1,44 -0,96
0,2 Qmax 0,18 -0,84 -0,58 -1,84 -1,03 -1,29 -0,88
0,4 Qmax 0,28 -0,76 -0,47 -1,35 -0,92 -1,25 -0,82
0,7 Qmax 0,22 -0,69 -0,59 -1,50 -0,99 -1,16 -0,87
Qmax 0,26 -0,72 -0,62 -1,98 -1,04 -1,16 -0,95
-3,00
-2,50
-2,00
-1,50
-1,00
-0,50
0,00
0,50
De
riva
pro
me
dio
[%
Err
or]
Deriva después de durabilidad – 720 horas
RESULTADOS MEDIDORES NUEVOS
XI Foro de operaciones de gas
0 50 100 150 200
Fabricante 1
Fabricante 2
Fabricante 3
Fabricante 4
Fabricante 5
Fabricante 1 Fabricante 2 Fabricante 3 Fabricante 4 Fabricante 5
Conformes 177 11 1 52 15
No Conformes 17 0 1 6 2
Con fuga 5 2 0 0 0
89%
9% 2%
Conformes No Conformes Con fuga
0
50
100
150
200
Errores negativos Errores positivos
+1,02
-0,634,67
-1,38
1,17
POR FABRICANTE:TOTAL:
RESULTADOS MEDIDORES EN SERVICIO
12,4% 18,2% 50,0% 11,5% 13,3%
XI Foro de operaciones de gas
0 20 40 60 80 100 120 140
6 a 9 años
10 a 14 años
15 a 19 años
6 a 9 años 10 a 14 años 15 a 19 años
Conformes 120 103 33
No Conformes 2 6 18
Con fuga 0 2 5
2%
7%
41%
POR EDAD: POR FABRICANTE Y EDAD:
RESULTADOS MEDIDORES EN SERVICIO
0,37
0,63
1,63
-1,06
-1,45
0,05
Fabricante 1 Fabricante 4
XI Foro de operaciones de gas
CONCLUSIONES
• Se evidenció que los errores promedio para los medidores describen la
curva de error típica de la tecnología, con una tendencia a tener errores
negativos entre Qmin y 0.3Qmin, y errores lineales: positivos entre el
0,2Qmax y 0.4Qmax y cercanos a cero entre 0.7Qmax y Qmax.
• El WME en verificación inicial es muy cercano a cero. Sin embargo, el WME
(720 horas) fue de -1,36%.
• Se evidencio que algunos de los medidores ensayados en verificación inicial
no cumplen con los EMP permisibles definidos en la NTC 2728,
principalmente en 0.1Qmax, 0.2 Qmax y 0.4Qmax.
XI Foro de operaciones de gas
CONCLUSIONES
• En el ensayo de durabilidad acelerada, todos los medidores cumplieron con
la caída de presión permisible. Después de las 1080 horas, uno de los
medidores sobrepaso los 220 Pa y después sufrió bloqueo mecánico.
• Los resultados de las verificaciones posteriores muestran que para los
medidores con más de 15 años de operación (grupo C) se encontró que el
41% estuvo por fuera de los EMP. Para medidores entre 10 y 15 años
(grupo B) el 7% y para medidores entre 5 y 10 años (grupo A) el 2%.
• En total se verificaron 289 medidores, de los cuales 256 fueron declarados
conformes, es decir un 88,6% del total. 33 medidores fueron declarados como
no conformes, lo que corresponde al 11,4%. De los declarados como no
conformes, 7 se encontraron con fuga en el cuerpo del medidor.