presentación de powerpoint - slan · 3 indicadores 2006 2013 diferencia presión arterial elevada...

36
1 Experiencia en Uruguay en el proceso de implementación de un etiquetado frontal de advertencia nutricional Mag. María Rosa Curutchet Instituto Nacional de Alimentación- Ministerio de Desarrollo Social

Upload: others

Post on 05-Oct-2020

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

1

Experiencia en Uruguay en el proceso de implementación de un etiquetado frontal de advertencia nutricional

Mag. María Rosa Curutchet

Instituto Nacional de Alimentación- Ministerio de Desarrollo Social

Page 2: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

2

Declaración de Intereses: - No tengo conflicto de interés que declarar

Page 3: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

3

Indicadores 2006 2013 diferencia

Presión

Arterial

elevada

30% 39% +9

Sobrepeso-

obesidad

57% 65% +8

Obesidad 20% 28% +8

Glucosa en

sangre

5% 8% +3

Actividad

física baja

35% 30% -5

ENT en población adulta

Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular, 2017. Ministerio de Salud (2006) 1ª Encuesta Nacional de Factores de Riesgo de Enfermedades Crónicas No Transmisibles. Montevideo: Ministerio de Salud Pública. Ministerio de Salud (2013) 2ª Encuesta Nacional de Factores de Riesgo de Enfermedades No Transmisibles. Montevideo: Ministerio de Salud Pública.

Page 4: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

4

Urgencia de implementar un conjunto de

medidas:

Educativas y regulatorias

Page 5: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

5

• Seleccionamos entre un número elevado de opciones.

• Invertimos poco tiempo.

• No realizamos un procesamiento profundo de la

información.

¿Cómo tomamos nuestras decisiones?

Page 6: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

6

Page 7: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

7

Page 8: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

8

Principales objetivos de la rotulación nutricional frontal:

• Proporcionar a la población información simple, fácil de encontrar y de entender.

• Promover una selección informada de alimentos.

• Desmotivar el consumo de productos con excesivo contenido de grasa, azúcar y sal, colaborando a reducir su impacto negativo en el estado de salud de la población.

8

Rotulación nutricional frontal

Page 9: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

9

Sistema de rotulación nutricional frontal a ser implementado en

Uruguay en marzo de 2020

Page 10: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

10

¿Cómo se llegó al decreto?

Page 11: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

11

Conformación de un grupo inter-institucional

Realización de estudios comparativos de

distintos sistemas de rotulación nutricional

Page 12: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

12

Ventajas de las advertencias nutricionales

• Se focalizan en destacar contenidos excesivos de nutrientes asociados con enfermedades no transmisibles: sodio, azúcares y grasas.

Page 13: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

13

vs

Page 14: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

14

Ventajas de las advertencias nutricionales

• Reducen sesgos en la evaluación de saludable debido a la presencia de información sobre contenido bajo de nutrientes.

Page 15: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

15

Machín et al. (2018)

Percepción de saludable:

3.1

Percepción de saludable:

4.6

Page 16: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

16

Ventajas de las advertencias nutricionales

• Son más fáciles de encontrar e interpretar.

• Son más eficientes en desfavorecer la selección de alimentos con excesivo contenido de nutrientes críticos.

Page 17: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

17

Conformación de un grupo inter-institucional

Realización de estudios comparativos de

distintos sistemas de rotulación nutricional

Selección del sistema y realización de

estudios para evaluar su potencial impacto

Realización de estudios para definir el

diseño gráfico del sistema

Page 18: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

18

Asociaciones entre colores, formas y frases con el concepto de “poco saludable”

8.7a

6.5b 6.4b

5.7b,c5.2c,d

4.4d

2.2e1.7e

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Green White Blue Yellow Violet Red Gray Black

Perceivedhealthfulness(1-9)

Colour

Page 19: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

19

Page 20: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

20

Page 21: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

21

Conformación de un grupo inter-institucional

Realización de estudios comparativos de

distintos sistemas de rotulación nutricional

Selección del sistema y realización de

estudios para evaluar su potencial impacto

Realización de estudios para definir el

diseño gráfico del sistema

Encuesta de opinión

Page 22: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

22

Estudio online con 4300 personas

Percepción de la ciudadanía

Buena medida

(93%)

Características

positivas

Fomentarían cambios de

hábitos

• Fácil de entender

• Fácil de encontrar

• Facilita toma de decisiones

• Compensa estrategias de

marketing

Page 23: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

23

Conformación de un grupo inter-institucional

Realización de estudios comparativos de

distintos sistemas de rotulación nutricional

Selección del sistema y realización de

estudios para evaluar su potencial impacto

Realización de estudios para definir el

diseño gráfico del sistema

Encuesta de opinión

Redacción de versión preliminar del decreto

Page 24: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

24

Modelo de perfil de nutrientes de la OPS

Sodio Azúcares Grasas totales Grasas

saturadas

1 mg de sodio

por kcal

10% del valor

calórico total

30% del valor

calórico total

10% del valor

calórico total

Page 25: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

25

Conformación de un grupo inter-institucional

Realización de estudios comparativos de

distintos sistemas de rotulación nutricional

Selección del sistema y realización de

estudios para evaluar su potencial impacto

Realización de estudios para definir el

diseño gráfico del sistema

Encuesta de opinión

Redacción de versión preliminar del decreto

Consulta pública

Redacción de versión final del decreto

Page 26: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

26

Propuesta de flexibilización de los límites

Sodio Azúcares* Grasas totales Grasas

saturadas

500mg cada 100 g

u 8 mg de sodio

por 1 kcal

20% del valor

calórico total y

3g/100 g

35% del valor

calórico total

12% del valor

calórico total

* Quedan exceptuados productos que cumplan las siguientes condiciones:

- Contenido de azúcar menor o igual a 7g/100g

- No contengan edulcorantes no nutritivos.

- Menos del 80% del valor calórico total provenga de azúcares

Page 27: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

27

¿Qué efectos se pueden esperar con la

implementación del decreto?

Page 28: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

28

Capacidad de realizar una compra para una cena saludable

Machín et al. (2018)

Page 29: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

29

Condición experimental

Densidad

energética

(kcal/100g)

Azúcares

(g/100g)

Grasas

saturadas

(g/100g)

Sodio

(mg/100g)

Control (n=352) 181 a 7.1 ª 2.0 ª 399 ª

Advertencias (n=405) 170 b 6.2 b 1.7 b 323 b

Machín et al. (2018)

Cambios en la composición nutricional promedio de los productos seleccionados

Page 30: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

30 30

30

Cambios en el comportamiento de compra frente a la implementación del sistema de

advertencias

Page 31: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

31 31

Page 32: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

32 32

El sistema de advertencias mejoró parcialmente la calidad nutricional de los

productos seleccionados de la mitad de los participantes.

Cambiosquemejoraronla

calidadnutricional

50%

Sincambios26%

Cambiossinefectoenlacalidad

nutricional17%

Cambiosqueempeoraronla

calidadnutricional

7%

Page 33: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

33

Efectos esperados con la implementación del sistema.

• Mayor conciencia sobre la composición nutricional de alimentos, favoreciendo una selección

informada. • Sustitución de productos: selección de productos con el menor número de rótulos frontales

dentro de la categoría.

• Reducción de la frecuencia de consumo de alimentos con exceso de nutrientes críticos.

Page 34: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

34

CONCLUSIONES

Page 35: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

35

Conclusiones

• La información nutricional frontal es necesaria para permitirle a los consumidores una selección

informada de los alimentos que consumen.

• El sistema de advertencias nutricionales presenta elevado potencial para desmotivar la compra de

productos con excesivo contenido de grasa, grasa saturada, azúcar y sodio, contribuyendo a la mejora

del estado de salud de la población.

• La implementación de advertencias nutricionales debe ir acompañada de campañas comunicacionales

para aumentar el interés de los ciudadanos y guiar su interpretación.

Page 36: Presentación de PowerPoint - SLAN · 3 Indicadores 2006 2013 diferencia Presión Arterial elevada 30% 39% +9 Sobrepeso-obesidad 57% 65% +8 Obesidad 20% 28% +817 Conformación de

36

¡Muchas gracias por la atención!

Investigadores: Gastón Ares, Alejandra Arrúa, Leandro Machín, Ana

Giménez, Lucía Antúnez, Florencia Alcaire, Leticia Vidal, Joseline Martínez y

María Rosa Curutchet.

[email protected]