Resultados Preliminares Evaluación de necesidades WASH en 4 departamentos de frontera: Arauca, La Guajira, Nariño y Norte de Santander

● Identificar y analizar las necesidades de agua, saneamiento e higiene en el contexto de los departamentos de frontera afectados por los flujosmigratorio mixtos: Arauca, La Guajira, Nariño y Norte de Santander

●Mapeo de actores de respuesta operando en los territorios objeto de análisis● Identificar brechas de respuesta en albergues, asentamientos temporales, instituciones educativas y espacios de protección en los

departamentos mencionados anteriormente

Objetivos

Capacidad y Cobertura• Coordinación de la evaluación de las necesidades de agua, saneamiento e higiene

Planificación, gestión, monitoreo y evaluación de proyectos específicos del sectorWASH• Procesos de investigación y seguimiento, aplicación de metodologías cuantitativas y

cualitativas• Gestión de riesgos específicos en los sectores de agua, saneamiento e higiene,

impacto del cambio climático y acción humanitaria. Apoyo a los grupos de agua,saneamiento e higiene

Contenido de la evaluación de las necesidades de agua, saneamiento básico e higiene:

1. 2. Acceso y calidad de

agua

3. Infraestructura

de saneamiento

básico

4. Prácticas de higiene y

saneamiento5. Salud

6. Percepción de seguridad

51%

33%

6%

10%

Albergue/asentamiento Centro Educativo

Centro de Salud Comedor

Establecimientos Encuestados = 447

Fuente: iMMAP.

228 son alojamientos, 163 asentamientos y 65 albergues, refugios y lugares de paso

Arauca

2.035 potenciales beneficiarios

55 establecimientos 12%

La Guajira Norte de SantanderNariño

29.885 potenciales beneficiarios

65 establecimientos 15%

103.198 potenciales beneficiarios

112 establecimientos 25%

277.249 potenciales beneficiarios

215 establecimientos 48%

Establecimientos Encuestados = 447

Fuentes de abastecimiento de agua por departamento

Fuente: iMMAP.

96,4%

82,1%

52,3%

6,3%4,2%

31,3%

5,7%

26,2% 25,0%

4,7%1,5%3,6% 3,3%

20,0%

37,5%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Nariño Norte de Santander Arauca La Guajira

Red domiciliaria

Aguaembotellada/tanquecamión

Pozo

Río, quebrada

Otro

90,8%

78,8%

80,9%

85,6%

84,2%

9,2%

21,2%

19,1%

14,4%

15,8%

Arauca

La Guajira

Nariño

Norte de Santander

Total

No Si

Tratamiento de desinfección del Agua

Fuente: iMMAP.

El 72,3% de los quecontestaron si, utilizanfiltros para ladesinfección del agua

Disponibilidad de agua segura para beber todos los días

Fuente: iMMAP.

32,6%

67,4%

Menos de 2 litros Más de dos litros

¿Qué cantidad?

Fuente: iMMAP.

42,2%

17,1%

16,2%

14,3%

3,6%

25,0%

5,7%

28,8%

29,3%

35,2%

32,8%

77,1%

55,0%

56,4%

61,2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Arauca

Nariño

La Guajira

Total

Norte de Santander

Nunca A veces Siempre

Lugar de eliminación de excretas y personas por sanitario en funcionamiento

Fuente: iMMAP.

89%

93%

76%

100%

89%

8%

2%

24%

6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Total

Arauca

La Guajira

Nariño

Norte de Santander

Inodoro Letrina Al aire libre

22

20

15

6

0

5

10

15

20

25

N. de SantanderUNHR estandar Total Arauca

Promedio de personas por sanitario

Fuente: iMMAP.

En la Guajira es 2004!

418 23

40

138

91 92 93 90 88

La Guajira Nariño Norte deSantander

Total Arauca

Promedio sanitarios Porcentaje funcionando

Promedio sanitarios por establecimientos y porcentaje en funcionamiento

Fuente: iMMAP.

Índice de necesidades de higiene

Fuente: iMMAP.

2,9%

24,6%

13,8%

12,3%

14,3%

70,8%

51,4%

39,4%

87,7%

82,9%

29,2%

23,9%

46,9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Arauca

La Guajira

Nariño

Norte deSantander

Total

1 need 2 needs 3 needs

Todos los lugares/establecimientos presentaron al menos una

necesidad de higiene.

Higiene – Condiciones de la cocina

12,3%

31,3% 32,9% 33,5%

65,5%

87,7%

68,8% 67,1% 66,5%

34,6%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Arauca La Guajira Norte deSantander

Total Nariño

Adecuada Inadecuada

30%

70%

Si hay No hay cocina

¿El establecimiento tiene cocina?

Fuente: iMMAP.

Higiene – Condiciones inodoro

1,4% 1,6% 1,7% 2,8%

100,0% 98,6% 98,5% 98,3% 97,2%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Nariño Norte deSantander

Total Arauca La Guajira

Adecuada Inadecuado

5%

95%

No Si

¿Presenta mal olor?

Fuente: iMMAP.

Higiene – Lavado frecuente de manos

¿Se lava las manos antes de comer?

19,2%29,4%

41,4%

64,5%

100,0%80,8%

70,6%58,6%

35,5%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Arauca Nariño La Guajira Total Norte deSantander

Adecuada Inadecuado

53%

47%

No Si

Fuente: iMMAP.

¿Dóndeestán las necesidades?

https://kobo.humanitarianresponse.info/

• El acceso a servicios adecuados de agua y saneamiento es limitado. La mayor parte de la población migrante esta expuesta a enfermedades relacionadas con el consumo de agua contaminada y condiciones no adecuada de servicios de saneamiento

• La situación mas critica de riesgo sanitario por el acceso inadecuado a servicio de agua segura y saneamiento y los de carácter social se presentan en los asentamientos informales. La mayor parte de la poblaciones se ubican en niveles de pobreza alta y extrema.

• La precariedad de las viviendas y el hacinamiento en los asentamiento, hace que las condiciones de higiene y salud ambiental no sean las deseables

• En los centros educativos, comedores comunitarios, albergues y asentamientos de los municipios que no son cabecera departamental el acceso al agua no es continuo, no se garantiza la cantidad mínima ni la calidad. Y la infraestructura sanitaria presenta problemas de deterioro, limitando su acceso

• La situación de la falta acceso a los servicios WASH para la población migrante se debe en gran parte a la falta de capacidades en el nivel sub nacional / Territorial

CONCLUSIONES GENERALES

▪ La atención en WASH para la población venezolana y de los colombianos retornados, debe enfocarse en el marco de sus derechos humanos al acceso de servicios de agua y saneamiento adecuados y dignos.

▪ Se debe diseñar y planificar soluciones temporales de mediano termino de vida útil, porque se prevé que la solución a esta crisis tardara varios años mas

▪ La implementación de una respuesta humanitaria en WASH, debería tener como principales líneas de acción:

➢ La eliminación de la practica de fecalismo al aire libre➢ El diseño e implementación de una campaña agresiva de

promoción de la higiene, adaptada a cada contexto, empleando metodología lúdicas, con el objetivo de liberar tensiones, sacar de la rutina diaria y de las preocupaciones, y facilitar un poco de placer, diversión y entretenimiento.

➢ Garantizar el acceso al agua segura para consumo humano

RECOMENDACIONES GENERALES

• Fortalecer y potenciar las capacidades y los mecanismos de coordinación de las mesas territoriales.

• Es imperante la elaboración de planes de acción, planificar acciones de abogacía e incidencia, apoyados desde el nivel nacional y de la región.

• Para diseñar una atención adecuada en WASH a los asentamientos informales es necesario levantar mas información sobre la situación sanitaria y social a nivel de las “viviendas”. Para esto ser requiere una nueva estrategia de levantamiento de datos complementaria, que ya se esta discutiendo y se denomina Fase II

RECOMENDACIONES GENERALES

• Objetivo General

Evaluación de necesidades WASH (otros componentes), en sentamientos informales en municipios de los departamentos de La Guajira, Norte de Santander y Arauca.

• Enfoque Geográfico

a. 3 departamentos fronterizos donde se han trabajado las evaluaciones de necesidades WASH en establecimientos de la Fase I.

b. Seguimiento a los asentamientos informales identificados en los cuales se cuenta con información básica (punto de geo referencia e información general sobre la situación de WASH)

c. Identificación de asentamientos adicionales a través de imagen satelital

FASE II ALCANCES

• Evaluación

a. Clusterizacion en cada asentamiento seleccionado por proyecto de manera aleatoria

b. Aplicación comunitaria de metodología MIRA (por definir)c. Determinación de universo y tamaño de muestra por

asentamiento d. Elaboración y aplicación de encuesta a nivel de

hogar/familia

• Modelaje de resultados para futuros monitoreos

a. Utilización de resultados de la evaluación para crear un modelo de imagen satelital

• Entregables

a. Mapas satelizados detallados por asentamiento b. Dashboard de resultados por líneac. Documento de caracterización de los asentamientos

FASE II ALCANCES

www.immap.org

29