presentación de powerpoint - investigación: marcos, conceptos y … · 2018-11-14 · objetivo...
TRANSCRIPT
MODALIDADES DE GESTION A LA VIVIENDA DE EMERGENCIA EN ANTIOQUIA-COLOMBIA
POST DESASTRE NATURAL
Investigación: Marcos, Conceptos y Herramientas
FADU-UBA, 1er cuatrimestre 2018
Estudiante: Renzo Alejandro Cubides Cardenas
CONTEXTO: DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA
132 en 63.612Km2
Mayor Numero de municipios
Departamento con el mayor registro de afectaciones por desastre natural
Según EIRD – ONU 2010 precedente en desastres naturales “Cambio Climatico”
PREGUNTA PROBLEMA
¿De qué modo las políticas públicas afrontan las gestiones del desarrollo de vivienda de emergencia
posterior a un desastre natural?
HIPOTESIS
La articulación de una participación social efectiva en las modalidades de gestión a las políticas públicas de vivienda de emergencia, tiene implicaciones en la calidad de hábitat digno
de sus beneficiarios; siendo capaz de mejorar o agravar la calidad de vida según su nivel de participación.
OBJETIVO GENERAL
Analizar en forma comparativa las políticas públicas que dieron
solución al tema de vivienda de emergencia posterior a un
desastre natural ocurridos en la región de Antioquia a partir
del 2010, tomando en consideración las dinámicas de gestión
participativa que cada una sostuvo y el impacto en la calidad
habitacional de los usuarios.
OBJETIVO ESPECIFICOS
•Analizar comparativamente las políticas públicas
desarrolladas en cada modalidad de gestión posterior a un
desastre natural.
•Caracterizar el significado de hábitat digno, sus principios y
desarrollo.
•Analizar la relación entre los usuarios beneficiarios y la
percepción de las modalidades de gestión en la reconstrucción.
•Indagar en el modelo de participación social en los procesos
de reconstrucción.
• Establecer un posible modelo de implementación con los
aspectos favorables de cada modalidad de gestión.
Caso de estudio
Bolombo - 2010
ANTECENDENTES
Información general caso:
Bolombo 2010
Causa: Numero de
viviendas afectadas
238
“Barrio Marvalle”
Desbordamiento del
Rio Cauca
Respuesta:“Barrio Miraflores”
Diseño
participativo Vivienda
Colectiva
(Multifamiliar)
Periodo de
reconstrucción:
3Años
DSDSAdas
Caso de estudio
Bello - 2011
Información general caso:
Bello - 2011
Causa: Numero de
viviendas afectadas
183Deslizamiento
Tierra
Torre de
Vivienda
Respuesta: “Montes Claros”
Modalidad
de gestión:
Gestión
centralizada
Proyecto de interés social a gran
escala
-
Proyecto pre establecidoPeriodo de
reconstrucción:
3AñosPropiedad
horizontal
Caso de estudio
Salgar - 2015
Información general caso:
Salgar 2015
Causa:
Numero de
viviendas
afectadas
250desbordamiento de
la quebrada
Liboriana
180
En el casco
Urbano
70
En el casco
Rural
Respuesta Rural “La margarita”Respuesta Urbana: “La florida”
Periodo de
reconstrucción:
16Meses
Periodo de
reconstrucción:
20Meses Vivienda Colectiva
(Multifamiliar)
Modelo de vivienda
exentas
METODOLOGIA
Etapa 1: TeóricaEnfoque: Gestión
Entrevistas a“informantes Claves”
- Promotores o figuras jurídicas
- Participes Sociales (Lideres Comunales o familias intervinientes)
Aspectos a relevar:- Modalidad de gestión- Participación de la
comunidad en proceso de reconstrucción
- Capacidad de actuación
Etapa 2: Análisis CualitativoEnfoque: Usuario
Entrevistas semiestructuradas a un numero
significativo de usuarios.
Aspectos a relevar:- Nivel de conformidad del
usuario- Nivel de pertenencia
respecto a su unidad- Dinámicas sociales y su
relación con la ciudad
Etapa 3: Análisis
Comparativo
Procesar información de cada casos de
estudio, y confrontarlos,
de manera que facilite la
aprensión del lector, y permita
identificar las similitudes y
diferencias de los casos.
METODOLOGIA
Los desastres ofrecen la oportunidad de reducir el riesgo de futuros, mediante una nueva planificación urbana consiente del aprovechamiento del territorio, métodos constructivos, la participación social y demás
factores para el mejoramiento de la sociedad.
Gracias.