presentación de powerpoint - rioeresma.esinstituto.pdf · asfixia radicular, salinidad… viveros...

EFECTO DE LA DESINFECCIÓN EN HONGOS Y ENFERMEDADES DE

SUELO EN VIVEROS DE ALTURA

Antonieta De Cal1, Inmaculada Larena1, Anselmo Martinez-Treceño2

1Departamento de Protección Vegetal. INIA. Madrid 2Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Madrid

X JORNADA TÉCNICA SOBRE DESINFECCIÓN DE SUELOS EN VIVEROS DE PLANTA DE FRESA martes 1 de Marzo de 2016

INCIDENCIA DE ENFERMEDADES FUNGICAS DEL SUELO EN PLANTA DE FRESA (2005-2012) parcelas sin desinfectar

Gráfico de Interacciones

_1

0

4

8

12

16

20

%m

edia

sin

tom

as

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Vivero12


_1

-0,1

1,9

3,9

5,9

7,9

% p

atog

enos

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Vivero12

La incidencia de síntomas: <10%

La incidencia de hongos patógenos del suelo: <5%

El porcentaje restante se debe a factores abióticos que provocan un reducido crecimiento radicular: asfixia radicular, salinidad… X JORNADA TÉCNICA SOBRE DESINFECCIÓN DE SUELOS EN

VIVEROS DE PLANTA DE FRESA martes 1 de Marzo de 2016

ENFERMEDADES EN PLANTAS DE FRESA DE VIVEROS CAUSADAS HONGOS PATÓGENOS DE SUELO: SINTOMAS

Phytophthora cactorum

Verticillium dahliae

Fusarium spp.


Phytophthora cactorum

Verticillium dahliae

Fusarium spp.

Colletotrichum acutatum X JORNADA TÉCNICA SOBRE DESINFECCIÓN DE SUELOS EN VIVEROS DE PLANTA DE FRESA martes 1 de Marzo de 2016

HONGOS PATOGENOS DEL SUELO CAUSANTES DE ENFERMEDAD EN PLANTAS DE FRESA DE VIVEROS DE ALTURA

• Phytophthora cactorum • Verticillium spp • Fusarium spp. • Colletotrichum acutatum • Rhizoctonia solani

No se ha detectado M. phaseolina en plantas de vivero



_1

-0,1

0,9

1,9

2,9

3,9

4,9

%P

hy

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Vivero12

INCIDENCIA DE HONGOS PATOGENOS DEL SUELO EN PLANTA DE FRESA

La incidencia de Verticillium spp: <2%


_1

-0,1

0,2

0,5

0,8

1,1

1,4

1,7

% V

er

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Vivero12


_1

-0,1

0,9

1,9

2,9

3,9

4,9

% F

us

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Vivero12

La incidencia de P. cactorum y Fusarium spp: <4%


BUSQUEDA DE ALTERNATIVAS AL USO DEL BROMURO DE METILO EN VIVEROS DE FRESA

(1998-2012) TRATAMIENTOS

1.- Testigo sin desinfección de suelo. 11.- ENZONE 2.- Bromuro de metilo:Cloropicrina 12.- EDN (Etildinitrilo) 3.- Dicloropropeno: Cloropicrina 13.-Cianamida cálcica 4.- Metam Sodio/Rotary Spander 14.- Azida sódica 5.- Dazomet 15.- Aceites esenciales 6.-Cloropicrina 16.- Metampotasio 7.-Metamsodio 17.- Acroleina 8.-Metam Sodio: Cloropicrina 18.- Furfural 9.-Dimetil disulfuro (DMDS) 19.- Ioduro de metilo 10.-Oxido de Propileno 20.-Vapor de agua

Tratamientos aplicados en bloques al azar con 4 repeticiones/TTO. Parcelas: 2,75 x 50 m. 2 líneas plantas

Evaluación y optimización de desinfectantes y métodos físicos: Rio Eresma (1998-2012), Viveros California (1998-2011), Plantas de Segovia (2012)

1. EFECTO SOBRE LA SANIDAD DE LAS PLANTAS A LO LARGO DEL CULTIVO. 3 muestreos: 80 plantas/tto en cada vivero.

1) Inicio estolonado 2) Plena producción 3) Cosecha

2. EFECTO SOBRE LOS HONGOS PRESENTES EN EL SUELO

1. Estimación de la población total de hongos, Fusarium sp. , Pythiaceae, y Verticillium sp. por gramo de suelo en cada parcela y finca : 1) antes de los tratamientos 2) después de los tratamientos

3. COMPROBAR LA SANIDAD DE LAS PLANTAS MADRE

METODOLOGIA


1. EFECTO DE LOS TRATAMIENTOS SOBRE LA INCIDENCIA DE PLANTAS ENFERMAS (1998-2005)

Tratamientos reducen la incidencia de las enfermedades causadas por hongos, excepto: MetK, MetNa (sin ROT), Ezone, aceites esenciales, furfural, acroleina, vapor, ioduro metilo, mezclas con problemas de fitotoxicidad.

% HONGOS PATÓGENOS DEL SUELO EN PLANTAS ENFERMAS DE VIVEROS DE ALTURA TRAS LA RETIRADA DEL BM

020406080

100 PHYVERFUSRHICOL 0

20406080

100 PHYVERFUSRHICOL

020406080

100 PHYVERFUSRHICOL

2007 (1.9% )

2009 (7.1%)

2008 (2.0%)

2010 (3.5%)

47.5%

020406080

100 PHYVERFUSRHICOL


1. Efecto de los tratamientos sobre % incidencia Phytophthora cactorum (1998-2005)

05

101520253035404550

% in

cide

ncia

P. c

acto

rum

1998 1999 2000 2001

DD:Pic/PEDD:Pic/VIFPic/PEDazomet/PEMna/PEMK/PEMB:Pic 50:50/VIFMB:Pic 50:50/PEControl


1. Efecto de los tratamientos sobre % incidencia Verticillium (1998-2005)

05

101520253035404550

% in

cide

ncia

Ver

ticill

ium

1999 2000 2001

DD:Pic/PEDD:Pic/VIFPic/PEDazomet/PEMna/PEMK/PEMB:Pic 50:50/VIFMB:Pic 50:50/PEControl


2. EFECTO SOBRE LOS HONGOS PRESENTES EN EL SUELO

Gráfica de Interacciones

año

49

59

69

79

89

99

109

%re

d P

DA

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010 2011 2012

zona12


Tratamientos reducen la población fungica total del suelo, excepto: MetK, MetNa (sin ROT), Ezone, aceites esenciales, furfural, acroleina, vapor, ioduro metilo

BUSQUEDA DE ALTERNATIVAS AL USO DEL BROMURO DE METILO EN VIVEROS DE FRESA

(1998-2012) TRATAMIENTOS

1.- Testigo sin desinfección de suelo. 11.- ENZONE 2.- Bromuro de metilo:Cloropicrina 12.- EDN (Etildinitrilo) 3.- Dicloropropeno: Cloropicrina 13.-Cianamida cálcica 4.- Metam Sodio/Rotary Spander 14.- Azida sódica 5.- Dazomet 15.- Aceites esenciales 6.-Cloropicrina 16.- Metampotasio 7.-Metamsodio 17.- Acroleina 8.-Metam Sodio: Cloropicrina 18.- Furfural 9.-Dimetil disulfuro (DMDS) 19.- Ioduro de metilo 10.-Oxido de Propileno 20.-Vapor de agua


0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

% p

lant

as c

on si

ntom

as

TESTIGO

MetNa

DD:PIC

BM:PIC

1. EFECTO DE LOS TRATAMIENTOS SOBRE LA INCIDENCIA DE PLANTAS ENFERMAS

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

% in

cide

ncia

hon

gos d

el su

elo

TESTIGO

MetNa

DD:PIC

BM:PIC

La incidencia de síntomas en

parcelas sin tratar: <10%

parcelas tratadas: <5%

La incidencia de hongos patógenos

parcelas sin tratar: <5%

parcelas tratadas: <3%

0102030405060708090

100

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

% F

usar

ium

MetNa

DD:PIC

BM:PIC

0102030405060708090

100

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

% P

hyto

phth

ora

MetNa

DD:PIC

BM:PIC

0102030405060708090

100

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

% V

ertic

illiu

m

MetNa

DD:PIC

BM:PIC

0102030405060708090

100

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

% C

olle

totr

ichu

m

MetNa

DD:PIC

BM:PIC

1. EFECTO DE LOS TRATAMIENTOS SOBRE LA INCIDENCIA DE HONGOS DEL SUELO


año

-10

10

30

50

70

90

110

%re

d F

US

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010 2011 2012

zona12


año

0

20

40

60

80

100

120

%re

d P

Y

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010 2011 2012

zona12

2. EFECTO SOBRE LA REDUCCION DE LAS POBLACIONES DE PYTIACEOS Y FUSARIUM

PRESENTES EN EL SUELO


1998 2000 2001 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Medias y 95,0% de Fisher LSD

año

59

69

79

89

99

109

%re

du

cció

n


HONGOS PATOGENOS DEL SUELO CAUSANTES DE ENFERMEDAD EN PLANTAS DE FRESA DE VIVEROS

• Phytophthora cactorum • Fusarium spp. • Verticillium spp. • Colletotrichum acutatum • Rhizoctonia solani

No se ha detectado M. phaseolina en plantas de vivero


00,5

11,5

22,5

33,5

44,5

5%

Fus

ariu

m/p

lant

a m

adre

2003 2004 2005 2006 2007 2009 2010


RTA2013-00062-C05-E • OBJETIVOS DEL PROYECTO: El objetivo del proyecto es el

estudio de Fusarium en el cultivo de la fresa, tanto en los viveros de plantas como en los campos de producción de fruta. – Identificación y caracterización de Fusarium. Determinación de su origen. – Estudio de los factores epidemiológicos que afectan a la incidencia y

severidad de la enfermedad en: • Condiciones controladas: • Viveros de altura: • Campos de producción de fruta: • Análisis comparativo enfermedad viveros/campos producción fruta

(INIA-IFAPA) – Control sostenible de la enfermedad.

• Diagnóstico precoz en material vegetal. – Generación anticuerpos

• Alternativas no químicas


Figura 4. Fotografías representativas de clamidosporas, macroconidios y microconidios de 9 aislados de F. solani.

Conidios Clamidosporas

F-PO

ST81

6.14

B(42

)89

TOR1

TOR1

1

JUDÍ

A A

JUDÍ

A M

1

JUDÍ

A M

2

SG(R

E)19

F

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

P

Q

Ñ

Figura 6. Fiálidas de los aislados a microscopía óptica tras una tinción con azul de metileno.

F-POST81

6.14

B(42)89

TOR1

TOR11

JUDÍA A

JUDÍA M1

JUDÍA M2

SG(RE)19F

A

B

C

D

E

F

G

H

I

Objetivo 1: Identificación y caracterización de Fusarium solani. Determinación de su origen (2015)



c.- Determinación CE50 de los 9 aislados a 1,3 DD, metamsodio, dazomet y cloropicrina

Los valores de CE50 más bajos se obtuvieron para Cloropicrina (11 a <0,25 mg·l-1), mientras que para el 1,3-dicloropropeno (>150 a 38,28 mg l-1) B(42)89 más resistente 3 DD, metamsodio, dazomet TOR1 más resistente cloropicina (CE50 de 22,36 mg·l-1). SG(RE)19F más sensible a todos

Tabla 3. Valores de CE50 de 9 aislados de F. solani para los biocidas testados y sus correspondientes coeficientes de determinación (R2).

Biocida Aislado CE50 (mg·L-1) R2 p

Metamsodio

F-POST81 131,60 ± 76,86 0,638 0,000 6.14 103,57 ± 59,16 0,782 0,000

B(42)89 >150 TOR1 96,12 ± 28,32 0,949 0,000

TOR11 24,71 ± 6,35 0,982 0,000 JUDIA A 10,70 ± 3,22 0,995 0,000

JUDIA M1 12,9 ± 3,19 0,996 0,000 JUDIA M2 14,18 ± 5,41 0,991 0,000 SG(RE)19F 6,11 ± 13,95 0,903 0,000

Dazomet

F-POST81 30,56 ± 20,27 0,974 0,000 6.14 25,40 ± 5,39 0,995 0,000

B(42)89 46,53 ± 18,20 0,958 0,000 TOR1 38,45 ± 14,93 0,973 0,000

TOR11 14,60 ± 4,35 0,993 0,000 JUDIA A 7,70 ± 7,12 0,975 0,000

JUDIA M1 9,99 ± 2,40 0,997 0,000 JUDIA M2 11,99 ± 3,43 0,995 0,000 SG(RE)19F 3,81 ± 13,74 0,906 0,000

1,3-dicloropropeno

F-POST81 >150

6.14 >150

B(42)89 >150

TOR1 >150

TOR11 >150

JUDIA A >150 JUDIA M1 106,58 ± 44,06 0,874 0,000 JUDIA M2 142,28 ± 71,36 0,704 0,000 SG(RE)19F 38,28 ± 46,90 0,855 0,000

Cloropicrina

F-POST81 3,82 ± 1,99 0,876 0,000 6.14 2,78 ± 1,76 0,878 0,000

B(42)89 1,94 ± 1,34 0,936 0,000 TOR1 11,18 ± 2,23 0,998 0,000

TOR11 2,61 ± 1,70 0,88 0,000 JUDIA A < 0,25

JUDIA M1 - JUDIA M2 - SG(RE)19F -


∗



RTA2013-00062-C05-01E (2016) • Identificación y caracterización de Fusarium.

Determinación de su origen. Estudio variabilidad genética • Estudio de los factores epidemiológicos que afectan a la

incidencia y severidad de la enfermedad en: – Condiciones controladas: – Viveros de altura: – Campos de producción de fruta: – Análisis comparativo enfermedad viveros/campos producción

fruta (INIA-IFAPA) • Control sostenible de la enfermedad.

– Diagnóstico precoz en material vegetal. Generación anticuerpos – Alternativas no químicas


MUCHAS GRACIAS


presentación de powerpoint - rioeresma.esinstituto.pdf · asfixia radicular, salinidad… viveros...

Documents