presentación de powerpoint · fuente: consejo privado de competitividad y cepec- universidad del...

CONTENIDO

1

2

4

Estructura del IDC 2017

Resultados para el departamento de Norte de Santander

Cambios metodológicos

Panorama general

3

Fuente: WEF (2017)

Colombia tiene rezagos en condiciones básicas, eficiencia de mercados e innovación y sofisticación.

Fuente: WEF (2017)

Estos rezagos han empeorado de 2016 a 2017.

Instituciones, educación, infraestructura, eficiencia de los mercados e innovación son los temas clave a mejorar.

Fuente: WEF (2017)

A nivel regional existen grandes brechas en condiciones básicas.

Caldas

Casanare

Norte de Santander

35,0%

40,0%

45,0%

50,0%

55,0%

60,0%

65,0%

70,0%

InstitucionesEficiencia de la justicia

Atlántico

Caquetá

Norte de Santander

50,0%

55,0%

60,0%

65,0%

70,0%

75,0%

80,0%

85,0%

90,0%

95,0%

100,0%

InfraestructuraPorcentaje de vías primarias en buen

estadoCasanare

Guaviare

Norte de Santander

50,0%

55,0%

60,0%

65,0%

70,0%

75,0%

80,0%

85,0%

90,0%

95,0%

100,0%

EducaciónCobertura neta en educación primaria

Fuente: Consejo Superior de la Judicatura, 2016.

Fuente: Ministerio de Transporte, 2016. Fuente: Ministerio de Educación Nacional, 2016.

Las cuales son similares a las brechas entre países: La magnitud de la brecha en cobertura neta en primaria es comparable con las diferencias a nivel mundial.

Fuente: Consejo Privado de Competitividad con base en WEF y Ministerio de Educación Nacional, 2016.

Singapur

Hungría

Liberia

Malí

Pakistán

Casanare

Guaviare

Putumayo

MetaNorte de Santander

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

Tasa de cobertura neta en educación primaria

Colombia Países WEF

Para lograr mejores resultados como país es necesario que exista corresponsabilidad desde el ámbito regional.

A través del Índice Departamental de Competitividad se identifican las fortalezas y debilidades de las regiones para avanzar hacia la meta de 2032.

“Ser una de las tres economías más competitivas de América Latina”

CONTENIDO

1

2

4




Panorama general

3

IDC 2017: 3 factores, 10 pilares

Índice Departamental de Competitividad

Sofisticación e innovaciónEficienciaCondiciones básicas

Mayor importancia para departamentos con

desarrollo bajo


desarrollo medio


desarrollo alto

• Instituciones

• Infraestructura

• Tamaño del mercado

• Educación básica y media

• Salud

• Sostenibilidad ambiental

• Educación superior y capacitación

• Eficiencia de los mercados

• Sofisticación y diversificación

• Innovación y dinámica empresarial

Clasificación de las 26 regiones por etapas del desarrollo económico.

Etapa 1

CaquetáChocó

CórdobaNariñoSucre

Etapa 2

CesarCasanare La Guajira

MetaPutumayo

Etapa 3

CaldasCaucaHuila

MagdalenaNorte de Santander

QuindíoRisaralda

Tolima

Etapa 4

AntioquiaAtlántico

Bogotá, D.C.BolívarBoyacá

CundinamarcaSantander

Valle del Cauca

Fuente: Consejo Privado de Competitividad y CEPEC- Universidad del Rosario

Desarrollo económico bajo

Alta dependencia del sector minero - energético

Desarrollo económico medio

Desarrollo económico alto

Un departamento tiene un mayor nivel de desarrollo si presenta un PIB per cápita más alto y su aparato productivo es más sofisticado.

La ponderación de los factores se hace de acuerdo con el nivel de desarrollo de las regiones.

Etapas de desarrollo económico

Factor condiciones básicas 60% 50% 40% 30%

Factor eficiencia 35% 40% 45% 50%

Factor sofisticación e innovación

5% 10% 15% 20%

Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4

Fuente: Consejo Privado de Competitividad y CEPEC- Universidad del Rosario, con base en Foro Económico mundial (2013)

Fuente: Consejo Privado de Competitividad y CEPEC- Universidad del Rosario

96,8% de las variables corresponden a los años 2015, 2016 y 2017.

AñoNúmero de

variables

Participación en el

total de variables

2008-2016 1 1,06%

2014 1 1,06%

2015 13 13,83%

2016 76 80,85%

2017 2 2,14%

2015-2020 1 1,06%

Total general 94 100,0%

CONTENIDO

1

2

4




Panorama general

3

Innovación y dinámica empresarial

Pilares sin modificación Pilares modificados

Tamaño del mercado Instituciones

Sofisticación y diversificación

Recálculo variables: gestión de regalías, transparencia en el uso de regalías y autonomía fiscal.Eliminación variable: facilidad para hacer cumplir los contratos.

InfraestructuraEstimación costo de transporte a mercado interno: RNDC.

Eficiencia de los mercados

Recálculo variables: facilidad para abrir una empresa, para registrar propiedades y para obtener permisos de construcción.

Educación básica y media

Sostenibilidad ambiental

Educación superior y capacitación

Recálculo variable: puntaje pruebas Saber Pro.

Salud Nueva variable: tiempo de asignación de citas médicas.

CONTENIDO

1

2

4




Panorama general

3

Puntaje general y posición en el IDC 2017

Bogotá y Antioquia las regiones más competitivas, mientras Norte de Santanderocupa el puesto 13.

2,63 2,77 2,82

3,31 3,88

4,06 4,14

4,28 4,36 4,37 4,43 4,45 4,54 4,56 4,59 4,59 4,61

5,35 5,52 5,55

5,77 5,81

6,15 6,17

6,67 8,22

Chocó (26)Putumayo (25)La Guajira (24)

Caquetá (23)Sucre (22)

Córdoba (21)

Cesar (20)Nariño (19)

Magdalena (18)Tolima (17)

Huila (16)Cauca (15)

Quindío (14)Norte de Santander (13)

Casanare (12)Meta (11)

Bolívar (10)Boyacá (9)

Atlántico (8)Cundinamarca (7)

Valle del Cauca (6)

Risaralda (5)Caldas (4)

Santander (3)Antioquia (2)

Bogotá, D.C. (1)

Promedio 4,75 sobre 10

19 departamentos incrementaron su puntaje, 5 bajaron y 2 permanecieron igual respecto a 2016 . Norte de Santander mejoró en términos de puntaje.

• Mejoran: Antioquia, Atlántico, Bogotá, Bolívar, Boyacá, Caldas, Caquetá, Casanare, Cauca, Cesar, Chocó, Huila,

Magdalena, Meta, Nariño, Norte de Santander, Risaralda, Santander y Valle

del Cauca.

• Igual: Cundinamarca y Tolima.

• Empeoran: Córdoba, La Guajira, Quindío, Putumayo y Sucre.

Evolución en la clasificación general en términos de puntaje

2016-2017

Antioquia (2) Antioquia (2)

Atlántico (9)Atlántico (8)

Bogotá, D.C. (1) Bogotá, D.C. (1)

Bolívar (13)

Bolívar (10)

Boyacá (8)Boyacá (9)

Caldas (3)Caldas (4)

Caquetá (23) Caquetá (23)

Casanare (12) Casanare (12)

Cauca (15) Cauca (15)

Cesar (20) Cesar (20)

Chocó (26) Chocó (26)

Córdoba (17)

Córdoba (21)

Cundinamarca (6)Cundinamarca (7)

Huila (14)

Huila (16)

La Guajira (24) La Guajira (24)

Magdalena (22)

Magdalena (18)

Meta (11) Meta (11)

Nariño (19) Nariño (19)Norte de Santander (18)

Norte de Santander (13)

Putumayo (25) Putumayo (25)

Quindío (10)

Quindío (14)

Risaralda (7)

Risaralda (5)Santander (4)

Santander (3)

Sucre (21)Sucre (22)

Tolima (16)Tolima (17)

Valle del Cauca (5)Valle del Cauca (6)

2016 Evolución 2016 – 2017 del IDC 2017

Norte de Santander gana 5 posiciones con respecto a 2016. Dentro de la etapa 3 también mejoran Risaralda y Magdalena.

FORTALEZAS

Educación básica y media : Boyacá es primero, mientras Norte de Santander se ubica en la posición 7 y gana un puesto frente al año anterior.

Educación básica y media: Norte de Santander es uno de los 22 departamentos que mejoran su puntaje respecto al 2016 en este pilar.

• Mejoran: Boyacá, Santander, Casanare, Bogotá, Cundinamarca,

Sucre, Norte de Santander,

Risaralda, Tolima, Meta, Caldas, Atlántico, Cesar, Quindío, Nariño, Valle del Cauca, Bolívar, Magdalena, Cauca, Caquetá, Chocó, La Guajira.

• Empeoran: Huila, Antioquia, Córdoba, Putumayo.

Evolución en el pilar de Educación básica y media en términos de puntaje

2016 – 2017

Educación básica y media : Dentro de los departamentos de la etapa 3, Norte de Santander tiene el mejor desempeño en las pruebas Saber 11 para colegios oficiales.

Fuente: ICFES, cálculos propios.

50,98

48,59

53,92

50,93

51,89

42

44

46

48

50

52

54

2013 2014 2015 2016 2017

Puntaje pruebas Saber 11 (lenguaje, matemáticas y ciencias) para colegios oficialesPromedio departamental en las pruebas Saber 11 en lectura crítica, matemáticas y ciencias

naturales en colegios oficiales (2016), valor entre 0 y 100, donde 100 es el mejor

Caldas Cauca Norte de Santander Quindío Risaralda

Educación básica y media : Además, tiene una de las coberturas en educación primaria mas altas del país siendo quinto en el ranking general.

Fuente: Ministerio de Educación Nacional.

72,48%

85,12%

92,31%

72,40%

82,95%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

2013 2014 2015 2016 2017

Cobertura neta en educación primariaPorcentaje de estudiantes en edad de primaria matriculados en este nivel educativo, 2016.


Salud: Norte de Santander gana 8 posiciones en este pilar y es noveno a nivel nacional.

Salud: Mientras que 16 departamentos redujeron su puntaje, Norte de Santander mejoró su calificación en este pilar frente al año anterior.

• Mejoran: Atlántico, Huila, Caldas,

Cesar, Valle del Cauca, Norte de Santander, Meta, Córdoba,

Caquetá y Chocó.

• Empeoran: Bogotá, D.C., Antioquia, Santander, Magdalena, Quindío, Sucre, Risaralda, Boyacá, Casanare, Bolívar, Cauca, Tolima, Nariño, Putumayo, Cundinamarca y La Guajira.

Evolución en el pilar de Salud en términos de puntaje

2016 – 2017

Salud: El departamento se destaca por su baja mortalidad materna, es cuarto a nivel nacional y supera a todos los departamentos de la etapa 3.

Fuente: DANE, cálculos propios.

52,35

83,23

44,39

120,42

55,83

15

30

45

60

75

90

105

120

2013 2014 2015 2016 2017

Mortalidad maternaMuertes maternas por cada 100.000 nacimientos, 2016.


Salud: Adicionalmente, se ubica cuarto en el ranking general en materia de cobertura de aseguramiento en salud.

Fuente: Ministerio de Salud y Protección Social, DANE, cálculos propios.

88,34%

89,47%

99,85%

88,40%

95,56%

80%

85%

90%

95%

100%

2013 2014 2015 2016 2017

Cobertura de aseguramiento en saludAfiliados a los regímenes del sistema de seguridad social en salud como porcentaje de la

población departamental, 2016.


Eficiencia de los mercados: Norte de Santander es decimoquinto en este pilar y es el departamento que más gana posiciones frente al IDC 2016.

Eficiencia de los mercados: Además de ganar posiciones en este pilar, Norte de Santander presenta una mejora en términos de puntaje.

• Mejoran: Bogotá, Antioquia, Santander, Casanare, Risaralda, Atlántico, Meta, Huila, Quindío, Valle

del Cauca, Norte de Santander,

Nariño, Caquetá, Cauca, Chocó y Putumayo.

• Empeoran: Cundinamarca, Caldas, Boyacá, Tolima, Cesar, Bolívar, La Guajira, Córdoba, Magdalena y Sucre.

Evolución en el pilar de Eficiencia de los mercadosen términos de puntaje

2016 – 2017

Eficiencia de los mercados: Norte de Santander tiene una baja carga tributaria para las empresas, dentro de la etapa 3 solo Quindío tiene mejor desempeño.

Fuente: Banco Mundial - Doing Business.Nota: El dato corresponde a la ciudad capital de cada departamento.

69,81

66,53

62,14

60,75

55

58

61

64

67

70


Carga tributaria para las empresasTotalidad de impuestos y contribuciones obligatorias que debe abonar una empresa durante su

segundo año de actividad, como proporción de los beneficios comerciales, 2016.

2012 2017

Eficiencia de los mercados: El departamento destaca por su facilidad para abrir una empresa, lidera la clasificación general por detrás de Risaralda y Quindío.

Fuente: Banco Mundial - Doing Business.Nota: El dato corresponde a la ciudad capital de cada departamento.

81,60

86,7385,85 85,93

72

74

76

78

80

82

84

86

88


Facilidad para abrir una empresaProcesos que se requieren oficialmente para que un empresario pueda abrir y operar formalmente

una empresa así como el tiempo y los costos asociados a estos procedimientos, 2016

2012 2017

DEBILIDADES

Infraestructura: Bogotá se mantiene en el primer puesto. Por su parte, Norte de Santander pierde una posición y ocupa el puesto 16.

Infraestructura: Norte de Santander es uno de los 18 departamentos que reducen su calificación en este pilar, frente a 2016.

• Mejoran: Quindío, Atlántico, Cundinamarca, Huila, Tolima, Casanare, Chocó, Putumayo.

• Empeoran: Bogotá, Bolívar, Antioquia, Valle del Cauca, Risaralda, Caldas, Santander, Cesar, Boyacá,

Norte de Santander, Sucre,

Magdalena, Meta, Córdoba, Cauca, Nariño, Caquetá, La Guajira.

Evolución en el pilar de Infraestructuraen términos de puntaje

2016 – 2017

Infraestructura : Norte de Santander tiene el costo de la energía eléctrica mas alto de los departamentos de la etapa 3.

Fuente: XM, cálculos propios.

290,48

282,25

329,25

323,07

298,02

150

200

250

300

350

400

2013 2014 2015 2016 2017

Costo de la energía eléctricaPrecio promedio ponderado de la energía eléctrica transada mediante contratos de largo plazo no

regulados con nivel de tensión dos y tres (2016), Pesos/kWh.


Infraestructura : Además, tiene el porcentaje de vías primarias en buen estado mas bajo de la etapa 3, siendo penúltimo a nivel nacional.

Fuente: Ministerio de Transporte, cálculos propios.

97,56%

62,83%

57,25%

93,35%

83,95%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2013 2014 2015 2016 2017

Porcentaje de vías primarias en buen estadoVías primarias de cada departamento en muy buen y buen estado como porcentaje del total de vías

primarias pavimentadas, 2016.


Sostenibilidad ambiental: Norte de Santander se ubica en el puesto 18 perdiendo 6 posiciones respecto a 2016.

Sostenibilidad ambiental: Además, Norte de Santander es uno de los 19 departamentos que desmejora su puntaje frente a 2016.

• Mejoran: Caquetá, Cundinamarca, Bogotá, Casanare, Valle del Cauca, Cauca, Caldas.

• Empeoran: Huila, Santander, Risaralda, Boyacá, Quindío, Meta, Nariño, Tolima, Córdoba, Cesar,

Norte de Santander, Antioquia,

Putumayo, Magdalena, Bolívar, Atlántico, La Guajira, Sucre, Chocó.

Evolución en el pilar de Sostenibilidad ambiental en términos de puntaje

2016 – 2017

Sostenibilidad ambiental : El departamento reduce levemente su tasa de deforestación respecto a 2016, sin embargo se ubica en el puesto 24 de la clasificación general.

Fuente: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), cálculos propios.

-0,12

-0,21

-0,76

0,00

-0,04

-1,1

-0,9

-0,7

-0,5

-0,3

-0,1

0,1

2015 2016 2017

Tasa de deforestaciónVariación anualizada de la superficie cubierta por bosque natural (2015), porcentaje.


Sostenibilidad ambiental : Norte de Santander tiene una drástica reducción en cuanto a empresas certificadas ISO 14001, es 14 a nivel nacional.

Fuente: Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico (CIDET), International Certification and Training (ICT), Laboratorio COTECNA e ICONTEC, TÜV Rheinland, Consejo Colombiano de Seguridad, IC&T, APPLUS, Future Builders, Bureau Veritas, SGS.

33,39

35,43

34,80

21,28

21,50

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2013 2014 2015 2016 2017

Empresas certificadas ISO 14001Total de empresas con la certificación ambiental ISO 14001 por cada 10.000 sociedades

empresariales, 2016.


Innovación y dinámica empresarial : Norte de Santander se ubica en los últimos lugares de este pilar manteniendo la posición 21.

Innovación y dinámica empresarial: A pesar de esto, Norte de Santander es uno de los 18 departamentos mejoraron su puntaje frente a 2016.

• Mejoran: Antioquia, Santander, Atlántico, Risaralda, Bolívar, Meta, Nariño, Boyacá, Casanare, Magdalena, Cauca, Cesar, Tolima,

Huila, Norte de Santander,

Caquetá, Putumayo, La Guajira.

• Empeoran: Bogotá, Caldas, Valle del Cauca, Cundinamarca, Quindío, Córdoba, Sucre, Chocó .

Evolución en el pilar de Innovación y dinámica empresarialen términos de puntaje

2016 – 2017

Innovación y dinámica empresarial : Norte de Santander tiene un pobre desempeño en investigación de alta calidad, es superado por todos los departamentos de la etapa 3.

Fuente: Colciencias, DANE, cálculos propios.

5,06

0,65

0,15

1,06

1,68

0

1

2

3

4

5

6

2013 2014 2015 2016 2017

Investigación de alta calidadNúmero de grupos de investigación de alta calidad (A1 -A) por cada 100.000 habitantes, 2015.


Innovación y dinámica empresarial : Adicionalmente tiene la peor tasa de natalidad empresarial del país, muy por debajo de los departamentos de la etapa 3.

Fuente: Confederación Colombiana de Cámaras de Comercio, cálculos propios.

8,20

8,17

2,79

7,65

8,22

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2013 2014 2015 2016 2017

Tasa de natalidad empresarial netaDiferencia entre sociedades matriculadas y sociedades canceladas en cada departamento por cada

10.000 habitantes, 2016.


¡GRACIAS!

Síguenos en twitter@colombiacompite@CEPEC_URosario

Plataforma del Índice Departamental de Competitividad

http://idc.compite.com.co/Consulte también

http://www.urosario.edu.co/competitividad/

http://idc.compite.com.co/

presentación de powerpoint · fuente: consejo privado de competitividad y cepec- universidad del...

Documents