practica 2 proceso de mexclado nimesulid

5
Resultados: I. Tabla de Datos: Tabla 1: Fórmulas unitarias. Realizado por: Daza G, y otros. II. Cálculo de la Desviación, Media y Coeficiente de Variación de la Dureza ¿ 4,8 N S=± ¿¿¿¿ %CV= S 100=21,52 % III. Cálculo de la Dureza en N 5 kgf9,8067 N 1 kgf =49,03 N Tabla 2: Desintegración, Media, Desviación, %CV de la Dureza Durez a Dureza Desintegració n Comprimido kgf N segundos 1 5 49.03 29 2 7 68.65 3 5 49.03 4 5 49.03 5 5 49.03 6 4 39.23 Formula unitari a Formula porcentu al Formula manufactur a Cantida d real MATERIA PRIMA mg % g g Nimesulida 100,00 14,29 28,57 28,62 Celulosa Microcristalina 240,00 34,29 68,57 68,57 Lactosa monohidrato 356,50 50,93 101,86 101,86 Magnesio Estearato 3,50 0,50 1,0 1,0 TOTAL 700,00 100,00 200,00 200,05

Upload: gaby-daza

Post on 16-Feb-2016

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

tecnologia

TRANSCRIPT

Page 1: Practica 2 Proceso de Mexclado Nimesulid

Resultados:

I. Tabla de Datos:Tabla 1: Fórmulas unitarias.

Realizado por: Daza G, y otros.II. Cálculo de la Desviación, Media y Coeficiente de Variación de la Dureza

¿4,8N

S=±√∑ ¿¿¿¿

%CV= S❑ 100=21,52%

III. Cálculo de la Dureza en N 5 kgf∗9,8067N

1kgf=49,03N

Tabla 2: Desintegración, Media, Desviación, %CV de la Dureza

Dureza

Dureza Desintegración

Comprimido

kgf N segundos

1 5 49.03 292 7 68.653 5 49.034 5 49.035 5 49.036 4 39.237 3 29.428 5 49.039 5 49.03

10 4 39.23

Formula unitaria

Formula porcentual

Formula manufactura

Cantidadreal

MATERIA PRIMA mg % g g

Nimesulida 100,00 14,29  28,57  28,62Celulosa Microcristalina

240,00 34,29  68,57  68,57

Lactosa monohidrato

356,50 50,93  101,86  101,86

Magnesio Estearato 3,50 0,50  1,0  1,0TOTAL 700,00 100,00 200,00  200,05

Page 2: Practica 2 Proceso de Mexclado Nimesulid

X 4,8 47.07S 1,032

810.13

CV % 21,52 21.52Realizado por Daza G, y otros.

Tabla 3: Resultados de los diferentes tratamientos, Media, Coeficiente de Variación de la Dureza (grupal)

DUREZA Desintegración

Grupo Tratamiento

x CV % xN % segundos

1 L1 T1 37.26 20,74 255 L1 T1 49.03 43.20 203 L2 T1 42.22 19.20 492 L1 T2 47.07 21.52 294 L2 T2 87.28 9.84 266 L2 T2 67.62 12.69 36

Realizado por Daza G, y otros.

Tabla 4: %ácido esteárico, Dureza N

% Ac Esteárico

DUREZA N

0.5 37.260.5 47.072.5 42.222.5 87.280.5 43.202.5 67.62

Realizado por Daza G, y otros.

Tabla 5: Dureza, tiempo de mezclado

DUREZA N Tiempo de mezclado(min

)37.26 247.07 1042.22 287.28 1043.20 267.62 10

Realizado por Daza G, y otros.

Page 3: Practica 2 Proceso de Mexclado Nimesulid

GRÁFICA 01. Relación de la dureza con el porcentaje de lubricante (Ac. Esteárico)

0 0.5 1 1.5 2 2.5 30

102030405060708090

100

37.26

47.0742.22

87.28

43.2

67.62

Dureza vs % Lubricante

% Magnesio Estearato (Lubricante)

Dure

za (N

)

Realizado por Daza G, y otros.

GRÁFICA 02. Relación de la dureza con el tiempo de mezclado.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 110

102030405060708090

100

37.2647.07

42.22

87.28

43.2

67.62

Dureza vs Tiempo de Mezclado

Tiempo de Mezclado (minutos)

Dure

za (N

)

Realizado por Daza G, y otros.

Page 4: Practica 2 Proceso de Mexclado Nimesulid

GRÁFICA 03. Relación de la desintegración con el porcentaje de lubricante (Ac. Esteárico).

0 0.5 1 1.5 2 2.5 30

10

20

30

40

50

60

2529

49

2620

36

Desintegración

% Magnesio estearato (Lubricante)

Tiem

po d

e de

sinte

grac

ión

(seg

)

Realizado por Daza G, y otros.

GRÁFICA 04. Relación de la desintegración con el tiempo de mezclado

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 110

10

20

30

40

50

60

2529

49

2620

36

Desintegración vs Tiempo de mezclado

Desintegración

Tíempo de mezclado (min)

Tiem

po d

e de

sinte

grac

ión

(seg

)

Realizado por Daza G, y otros.