“LA PENA DE MUERTE EN CHILE FUE ABOLIDA

EL AÑO 2001, BAJO EL GOBIERNO DEL

PRESIDENTE RICARDO LAGOS. HASTA

ENTONCES, Y DESDE 1875 - AÑO EN QUE SE

INCLUYÓ EN EL ORDEN JURÍDICO NACIONAL

58 PERSONAS FUERON CONDENADAS POR LOS

TRIBUNALES A DICHA PENA. SIN EMBARGO,

UNA VEZ LLEGADA LA DEMOCRACIA EN 1990,

TANTO AYLWIN COMO FREI ABSOLVIERON A

CADA UNO DE LOS CONDENADOS A MUERTE.”

LA PENA DE MUERTE : TEMA CONTROVERSIAL

AÑO 2009 EN CHILE: Caso de la menor de 5 años francisca

Silva, golpeada, violada y asesinada por un taxista en la

ciudad de Valparaíso

LA PARLAMENTARIA LAURA SOTO SEÑALÓ QUE "ES

MOMENTO DE ABRIR EL DEBATE SOBRE LA PENA DE

MUERTE, Y SI BIEN SIENTO GRANDES CONTRADICCIONES

EN MI INTERIOR PORQUE HE SIDO HISTÓRICAMENTE

LUCHADORA EN CONTRA DE ELLA, HOY DÍA PIENSO QUE

NO PODEMOS PERMITIR QUE NIÑOS INOCENTES SIGAN

MURIENDO EN MANOS DE MONSTRUOS COMO ÉSTE", EN

ALUSIÓN A JAIME SAAVEDRA, EL CONFESO AUTOR DEL

HORRIBLE CRIMEN.

ARGUMENTOS A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE:

RAZON DE JUSTICIA :

* LEY DEL TALION

S I S E A P L I C A E L C A S T I G O E N C A S O S J U S T I F I C A D O S S E P U E D E

E V I TA R N U E V O S C R I M E N E S S A LVA N D O A S I O T R A S V I D A S

UTILIDAD SOCIAL:Ciertamente servirá como medida ejemplificadora, ya que el castigo

de uno servirá de ejemplo a otros y la sociedad en general sabrá que

sus delitos graves serán castigados costándoles aun su propia vida.

Actualmente 87 países mantienen vigentes la pena de muerte y en

cinco de ellos, la aplican a menores de edad; esta pena es temida por

los criminales y si es suprimida aumentaría la audacia de estos.

EJERCICIO DE LA LEGITIMA DEFENSA

MUCHOS CONSIDERAN QUE LA PENA DE MUERTE ES UNA

VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS. PERO OLVIDAN LOS

DERECHOS DE LAS VICTIMAS O ¿ACASO ESTAS POR SER

VICTIMAS PIERDEN SUS DERECHOS? PODRAN LAS VICTIMAS

EJERCER SU DERECHO A LEGITIMA DEFENSA O NO, Y POR LO

TANTO ES LA SOCIEDAD QUIEN DEBE LLEVARLA A CABO.

COSTES ECONOMICOS

LA PENA DE MUERTE EN TERMINOS ECONOMICOS ES MAS RENTABLE QUE LAS

ALTERNATIVAS QUE SE PRESENTAN A DICHA SANCION., PUES SI UN DELITO ES

GRAVE SE CONDENA A CADENA PERPETUA Y HABRA QUE:

•ALIMENTAR

•VESTIR

•MEDICINAR

•CUIDAR CON PERSONAL ESPECIALIADO AL DELINCUENTE

•CANCELAR REMUNERACIONES

•CAPACITAR, ETC. Y TODO ESTO, CON LOS IMPUESTOS QUE PAGA CADA

CIUDADANO, DINERO QUE BIEN PODRÍA SERVIR PARA EDUCACION, ALIMENTO Y

ABRIGO DE TANTO DESPOSEIDO EN NUESTRA SOCIEDAD

MIEDO A LA FUGA Y A LA REINCIDENCIA

S E N T E N C I A D O U N R E O A P R I S I O N , N O S O L O S E P I E R D E

•L A T R A N Q U I L I D A D D E L A V I C T I M A , S I N O Q U E T A M B I E N

•

•E L R E S T O D E L A P O B L A C I O N Q U E D A E X P U E S T A A U N N U E V O

A T A Q U E P O R P A R T E D E E S T E .

•S I T I E N E D I N E R O P A G A U N A B O G A D O Y S A L E E N L I B E R T A D .

•O L O D E C L A R A N E N F E R M O P S I C O L O G I C O

Durante la tarde de hoy la Fiscalía de Valparaíso ordenó que el autor confeso del asesinato de la menor Francisca Silva, de 5 años, Juan Saavedra Espinoza, fuera sometido a pericias psicológicas por parte de la Policía de Investigaciones (PDI), para determinar si se encuentra con sus capacidades mentales trastornadas.

LA PENA DE MUERTE ES NECESARIA CUANDO NO SE PUEDE HACER OTRA COSA CON

LOS CRIMINALES INCORREGIBLES, QUE NO TIENEN SENTIDO DE LA MORALY POR LO

TANTO DE SENTIMIENTOS DE PIEDAD, HAY QUE ELIMINARLOS EN ABSOLUTO DE LA

SOCIEDAD. EL PODER SOCIAL NO PUEDE PERMITIR QUE EXISTA NI LA MAS MINIMA

POSIBLIDAD DE QUE UN ACTO SE REPITA POR DIFICIL QUE SEA.

ESTA PENA ES NECESARIA, HAY UNA EXISTENCIA INMEMORIAL DE LA PENA DE MUERTE,

POR LO TANTO, ME DECLARO COMPLETAMENTE A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE POR

LOS DELITOS DE :

ASESINATO, VIOLACION Y SECUESTRO

GRACIAS