¿por qué publicar artículos científicos? cómo bueno o lo malo son las universidades y escuelas...
TRANSCRIPT
¿Por qué publicar artículos científicos?
Cómo bueno o lo malo son las universidades y escuelas politécnica
del Ecuador
¿Por qué publicar?• Para razones de ética (es una norma básica de la ciencia
académica).• Publicaciones favorecer la comunicación entre los miembros
de la comunidad científica.• Promoción (capacidad de enseñar, investigar, y la generación
de fondos externos).• La mayor de las políticas científicas y la evaluación del
rendimiento científico se articulan en torno del número y la calidad (el factor impacto de la revista y el número de citaciones) de publicaciones.
• Ranking de la institución.
¿Por qué publicar?
• La publicación de su artículos o de las artículos del equipo en revistas internacional con indexación es la garantía de la calidad de la investigación. Similar, la acreditación del programa educativo es la garantía para la calidad del programa.
Producción científicaUniversidad de Cuenca - Working document developed by an interfaculty think-tank under the coordination of Ing. Patricio Guerrero, dean of the Faculty of Engineering – 6 February 2012
Table 1: Range of publications of the top ten universities in some Latin American countries based on the indexed papers in the Scopus database recorded in the period 2005-2009
Country Number of indexed papers in the Scopus database, respectively for the 10th (lowest number) and 1st ranked higher education institution (highest number)
Brazil 4.187 - 40.192 Mexico 1.260 - 17.622 Argentina 790 - 10.843 Chile 662 - 7.353 Colombia 166 - 3.352 Venezuela 71 - 2.412 Cuba 61 - 1350 Peru 34 - 746 Ecuador 25 (Universidad Técnica Particular de Loja) - 42 (Universidad de Cuenca) - 276
(Universidad San Francisco de Quito) Bolivia 3 - 244
>10.000 >2.000 >1.000 >500 >100 >10 <10>50
N um ber of indexed publications
20
40
60
80
100
Cum
ulat
ive
perc
ent o
f uni
vers
ities
(mon
itorin
g pe
riod
200
5-20
09)
BR AM EXC O LAR GC H LEC U
• Ranking de las universidades: SIR 2011 (2005-2009)
Producción científica
23/11/2011 5La investigación científica
# Nombre de la universidad IBE4 LAC5 PC CI CCP 1Q
1 Universidad San Francisco de Quito 251 175 276 92,4 1,50 70,32 Pontificia Universidad Catolica del Ecuador 306 222 180 78,3 1,10 51,13 Escuela Politecnica Nacional 362 276 131 78,6 1,10 58,84 Escuela Superior Politecnica del Litoral 433 338 77 83,1 0,80 395 Universidad Central del Ecuador 510 410 50 66 0,70 526 Universidad Catolica de Santiago de Guayaquil 538 435 43 46,5 1,90 51,27 Universidad de Cuenca 542 438 42 88,1 1,30 66,78 Universidad de Guayaquil 587 478 34 61,8 0,50 26,59 Universidad Nacional de Loja 639 527 26 92,3 1,20 69,2
10 Universidad Tecnica Particular de Loja 641 529 25 40 1,00 32
Producción científica
23/11/2011 6La investigación científica
SIR 2011 (2005-2009) - 1369 universidades
PC: Producción científica de la instituciónCI: Colaboración internacionalCCP: Calidad científico promedio1Q: Porcentaje de publicaciones en el primer cuartil de SCImago Journal Ranking
Producción científica
0 5 10 15 20 25 30 35
U niversidades ecuatoriano con publicaciones indexado
0
50
100
150
200
250
300
Num
ero
de p
ublic
acio
nes
inde
xado
SIR 2011: 2005-2009S IR 2010: 2004-2008
U niversidad de Cuenca
Top 10 universidadas ecuatorianas
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Cam
bio
per
cent
uale
de
l crit
eria
PC
US
FQ
PU
CE
EP
N
ES
PO
L
UC
E
UT
PL
UG
UC
UC
SG
UN
L
SC O PU S 2010(2004-2008) & 2011 (2005-2009)
Top 10 universidadas ecuatorianas
-20
-10
0
10
20
30
Ca
mbi
o pe
rcen
tual
del
crit
eria
CI
US
FQ
PU
CE
EP
N
ES
PO
L
UC
E
UT
PL
UG
UC
UC
SG
UN
L
SC O PU S 2010(2004-2008) & 2011 (2005-2009)
Top 10 universidadas ecuatorianas
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ca
mb
io p
erc
ent
uale
del
crit
eria
CC
P
US
FQ
PU
CE
EP
N
ES
PO
L
UC
E
UT
PL
UG
UC
UC
SG
UN
L
SC O PU S 2010(2004-2008) & 2011 (2005-2009)
Top 10 universidadas ecuatorianas
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
Cam
bio
per
cen
tual
e de
l crit
eria
1Q
US
FQ
PU
CE
EP
N
ES
PO
L
UC
E
UT
PL
UG
UC
UC
SG
UN
L
SC O PU S 2010(2004-2008) & 2011 (2005-2009)
2010
????
0 10 20 30 40
H oras por sem ana
Car
rera
pro
fesi
onal
Fase 1
Fase 2
Fase 3
Fase 4
Fase 5
25-30 años
60-65 años
Docencia, práctica& exam en
¿?
LO ES de 30 a 40 horas/sem ana
10
11
0 10 20 30 40
H oras por sem ana
Car
rera
pro
fesi
onal
Fase 1
Fase 2
Fase 3
Fase 4
Fase 5
25-30 años
60-65 años
Investigación
DocenciaS
ervicios
PhD
LO ES de 30 a 40 horas/sem ana
• ¿Qué es el composición tradicional de un equipo de investigación?
12
Pregrado: Colección de datos
Postgrado (maestría): Análisis e interpretación de los datos
Postgrado (doctorado): Desarrollo propuestas & artículos científicos
Profesor: Coordinación, supervisión & administración
“Concepto de un equipo de investigación que garantizar una buena y flexible conexión entre docencia (facultad) e investigación (departamento)”
• Composición clásica de un centro de investigación: un centro de investigación lleva normalmente varios proyectos de investigación que componen en conjunto el perfil de investigación del centro.
• Un centro de investigación se compone normalmente de profesores, post-doctorandos, investigadores (maestría y doctorado), y asistentes.
Proyecto 1 + proyecto 2 + proyecto 3 + … + proyecto (n-1) + proyecto n
Centro
13
Centro 1
Centro 2
Centro 3
Centro 4
Centro 5
Dep
arta
men
to e
n R
ecu
rso
s H
ídri
cos
y C
ien
cias
Am
bie
nta
les
Inge
nier
ía h
idrá
ulica
P_1
Quí
mica
am
bien
tal
P_3
Inge
nier
ía g
eoté
cnica
P_5
Agric
ultu
ra d
e co
nser
vació
n
P_4P_2
Clim
a e
hidr
olog
ía
Econ
omía
y p
olíti
ca a
mbi
enta
lP_6
DISCIPLINA DISCIPLINA DISCIPLINA DISCIPLINA DISCIPLINA DISCIPLINA
14
Aprender a escribir artículos científico es como aprender a tocar un instrumento – Para ser el mejor
tiene que práctica 10.000 horas
15