“polÍtica y violencia en el caquetÁ luis fernando almario
TRANSCRIPT
Página 1 de 67
“POLÍTICA Y VIOLENCIA EN EL CAQUETÁ”
LUIS FERNANDO ALMARIO ROJAS
Para iniciar este relato, quiero aclarar que soy de una familia conservadora
que siempre ha estado ligada con la actividad política del Caquetá: mi padre
PEDRO ANTONIO ALMARIO FLORIANO fue elegido Concejero Intendencial en
1962, mi hermano mayor PEDRO ALFONSO ALMARIO ROJAS fue varias veces
diputado y concejal de Florencia, mi primo OMAR HERNANDO ORTEGA
ROJAS fue diputado, Representante a la Cámara y Senador de la República,
Silvio Rubiano Suarez, quien fuera primo hermano de mi progenitora, fue
varias veces diputado y Alcalde de Florencia, y Álvaro Rubiano Suarez
concejal de Florencia siendo asesinado cuando ejercía en este cargo.
Personalmente fui elegido diputado suplente por el Partido Conservador para
el periodo 1988 – 1990, habiendo ejercido como principal todo el período;
elegido Senador Suplente del Caquetá por la Fuerza Cívica Multipardista para
el período 1990 – 1994 siendo revocado por la Asamblea Nacional
Constituyente en el año 1991, este movimiento político estaba integrado por
el Partido Conservador, la UP, sectores de izquierda y liberales
independientes; electo Representante a la Cámara por el Partido
Conservador para el período 1991 a 1994; reelecto en los años 1994, 1998,
2002 y 2006; siempre estuve en la bancada conservadora de la Cámara de
Representantes, aunque opté por militar en el Movimiento de Participación
Popular afín al Partido Conservador con la propuesta de PARTICIPACIÓN
CÍVICA COMUNITARIA, desarrollando un trabajo político de mano de las
comunidades lo que me llevó a hacer coaliciones políticas con todos los
grupos políticos existentes en el Caquetá con los que me identificara en el
trabajo político de forma legal y de la mano de las comunidades.
Jamás tuve contactos, alianzas o relaciones con los grupos armados al
margen de la ley que operaron el Caquetá, como es el caso de las FARC, el M
-19 como guerrilla, los grupos de narcotráfico y mucho menos los grupos
paramilitares que hicieron presencia en el Caquetá. Esa independencia me ha
dado muchos dolores de cabeza y me salvé en varias oportunidades de ser
Página 2 de 67
asesinado, pues todos me tenían como objetivo militar, al no tener contacto
ni colaboración con ninguno de ellos,; esto lo aprovecharon algunos
adversarios políticos para hacer creer a las FARC que yo tenía vinculación con
el paramilitarismo y convertirme en objetivo militar de esta organización
guerrillera; lo mismo hacían con los grupos paramilitares y con los grupos
narcotraficantes, y más aún cuando mi trabajo político estaba al lado de las
víctimas que todos estos grupos dejaron en el Caquetá en todos los sectores
de la sociedad caqueteña.
Al no haber fructificado los intentos de acabar con mi vida, mis adversarios
políticos se dieron a la tarea de montar todo un cartel de falsos testigos en la
que invirtieron la realidad de mi actuar en el Caquetá y me señalaron de ser
guerrillero, paramilitar y narcotraficante, originándome un daño moral,
político, familiar, y de afectar mi libertad llevándome a los estrados judiciales
por más de 22 años y estar detenido por cerca de 8 años. A pesar de todas
las pruebas que demuestran contundentemente la falsedad de mis
acusadores, la corrupción de la justicia, incrustada especialmente en las altas
esferas no ha sido posible que esclarezca totalmente la verdad, a la que me
aferro diariamente, porque es la verdad la que determina la auténtica justicia
de la sociedad, para absolver inocentes y condenar culpables.
El presente trabajo que he denominado POLÍTICA Y VIOLENCIA POLÍTICA en el
Caquetá, lo hago basado en la tradición oral que he escuchado toda mi vida
especialmente en mi familia y cuando asumí como dirigente político de los
relatos que escuché de las comunidades, y de las diferentes pruebas que
obran en los miles de folios de las investigaciones que he tenido que soportar
y a las que haré referencia en casos puntuales, dejándolas simplemente
como pruebas, y no tomando partido como juez en ninguna de ellas, pues no
es mi competencia hacerlo.
Página 3 de 67
POLÍTICA Y VIOLENCIA EN EL CAQUETÁ
1. El Caquetá fue colonizado desde el siglo XIX principalmente por
dos entradas:
i. La primera por Florencia donde llegaron colonos
provenientes del sur del Huila, especialmente de los
municipios de Suaza, Acevedo, Guadalupe, Altamira,
Garzón y Pitalito, los cuales eran de mayoría
conservadora, políticamente hablando; es de aclarar que
en el caso del Huila el norte es de mayoría liberal y el sur
de mayoría conservadora. En Florencia la capital del
Caquetá la influencia del conservatismo fue alta con
presencia de personajes como MISAEL PASTRANA
PASTRANA proveniente de Garzón, padre y abuelo de los
ex presidentes de Colombia MISAEL PASTRANA BORRERO
y ANDRES PASTRANA ARANGO; en 1912 fue presidente
del concejo de Florencia; igualmente tenía presencia en
Florencia ROMULO GONZALEZ oriundo también de Garzón
padre del ex ministro de Justicia ROMULO GONZALEZ
TRUJILLO en el gobierno de ANDRES PASTRANA ARANGO;
fueron mucho los comisarios e intendentes del Caquetá
de origen Huilense. Es de resaltar a DANIEL DIAZ CABRERA
oriundo de Altamira quien fuera el máximo jefe del
conservatismo en el siglo XIX y además dominador de la
política del Caquetá hasta su muerte en el año 1976,
cuando surge el liderazgo de LUIS HERNANDO TURBAY
TURBAY.
ii. La segunda entrada estaba por San Vicente del Caguán
con colonos oriundos principalmente de la ciudad de
Neiva de mayoría liberal y siendo entonces este municipio
como el municipio insignia del liberalismo caqueteño. Allí
llegó ABBAS TURBAY quien se instaló en la inspección de
Página 4 de 67
Guacamayas y quien fuera el padre de LUIS HERNANDO
TURBAY TURBAY quien dominó la política liberal en el
interregno de los años 1960 a 1990, siendo Secretario de
Agricultura, Intendente, Representante a la Cámara y
Senador de la República. También lideró la política
caqueteña a partir de la muerte de DANIEL DIAZ CABRERA
en 1976.
2. El Caquetá en el siglo XIX fue un emporio de colonización
especialmente para la extracción de la quina y el caucho que
tenía una gran demanda a nivel mundial; una de las grandes
empresas fue la llamada CASA ARANA señalada en la historia por
la discriminación de los indígenas y pobladores a quienes
explotaban, tratados como esclavos, con muchas muertes por lo
duro de sus tareas, la inclemencia del tiempo y otras por
asesinatos masivos.
3. En el siglo XX el Caquetá era un remanso de paz y cuna de
muchos colonos que ponían en estas tierras sus esperanzas de
vida; inclusive cuando la violencia política partidista de los años
50 que azotó a muchas zonas de Colombia, el Caquetá fue el
refugio de muchos desplazados, asentándose los conservadores
en la zona sur y los liberales en la zona norte, siendo Florencia el
punto de encuentro, en la que jamás escuché de mis padres que
existieran enfrentamientos o violencia por asuntos partidistas.
4. Con la creación del Frente Nacional para frenar la violencia
partidista entre los años 1958 y 1974 se dieron entendimientos
entre los dos partidos tradicionales para gobernar el país; sin
embargo algunos grupos de las guerrillas liberales que operaban
en el departamento del Tolima bajo el mando de MANUEL
MARULANDA más conocido como TIROFIJO se negaron a
desmovilizarse y fueron reprimidas militarmente por el Gobierno
del conservador GUILLERMO LEON VALENCIA; hay quienes
indican que eran simples campesinos que exigían la atención del
Estado para buscar oportunidades de vida en sus asentamientos
Página 5 de 67
rurales. Ante esta situación, en 1964 estas guerrillas liberales
dieron origen a las FARC ya con un ideario de izquierda
comunista; grupos de esta guerrilla se asentaron en algunos
municipios alejados del Tolima, pero su cúpula principal al
mando de Tirofijo se ubicó en la región del Pato y Guayabero
municipio de San Vicente del Caguán departamento del Caquetá.
5. Es menester anotar que desde la llegada de las FARC al Caquetá
en 1964 y hasta 1984 cuando se adelantaron los diálogos de esta
guerrilla con el gobierno de BELISARIO BETANCOURT CUARTAS
no se registra que hiciera injerencias de lucha armada contra el
gobierno o contra los dirigentes de la política caqueteña; siendo
estudiante de bachillerato en los años 70 conocí que el Partido
Comunista Colombiano hacía proselitismo con los estudiantes
con el ánimo de ingresarlos a las Juventudes Comunistas
Colombianas y quienes accedían a ingresar eran instruidos en las
teorías marxistas; igualmente el Partido Comunista Colombiano
hacía presencia en los sindicatos de las diferencias empresas
tratando de ganarse el afecto de algunos de sus miembros e
igualmente en las organizaciones agrarias y campesinas, siendo
su objetivo principal la organización; es de anotar que las FARC
siendo una guerrilla marxista tenían políticamente identidad con
los lineamientos políticos del Partido Comunista Colombiano.
6. Con el gobierno del Presidente liberal JULIO CESAR TURBAY
AYALA y la implementación de su política del ESTATUTO DE
SEGURIDAD NACIONAL con el ánimo de enfrentar fuertemente a
las guerrillas existentes en el país, esto es FARC, ELN y M-19, se
originó un gran malestar y sentimiento antiturbayista en los
sectores de izquierda como el Partido Comunista Colombiano
que se sintieron perseguidos por las fuerzas de seguridad del
gobierno y señalados de estar ligados con los grupos subversivos
especialmente con las FARC. Lógicamente teniendo
asentamiento esta organización guerrillera presencia en el
Caquetá y al mismo tiempo el liberalismo como partido de
Página 6 de 67
gobierno que era liderado en el departamento por el senador
LUIS HERNANDO TURBAY TURBAY se creó un escenario de
rechazo de la izquierda con esta casa política, la cual era
señalada como responsable de las persecuciones que sufría la
izquierda caqueteña; sin embargo es de señalar que en el
gobierno de TURBAY AYALA no existió violencia política en el
Caquetá en la que se señalara a las FARC o a los demás grupos
subversivos como responsables.
7. Para el período 1976 a 1978 fueron elegidos Representantes a la
Cámara de la Intendencia del Caquetá, por el Partido
Conservador DANIEL DIAZ CABRERA del sector Alvarista con
suplencia de REINALDO DUQUE MOTTA del sector Pastranista;
en este periodo murió DIAZ CABRERA y asumió de titular DUQUE
MOTTA. Es de anotar que DANIEL DIAZ CABRERA fue durante
muchos años congresista y líder indiscutible no solamente del
conservatismo sino de la política en general del Caquetá. Por el
Partido Liberal fue elegido Representante a la Cámara LUIS
HERNANDO TURBAY TURBAY.
8. Para el período 1978 – 1982 fue reelegido TURBAY TURBAY y por
el conservatismo sector Alvarista OMAR HERNANDO ORTEGA
ROJAS siendo derrotado REINALDO DUQUE MOTTA.
9. Para el período 1982 – 1986 ya el Caquetá convertido en
Departamento, fueron elegidos por el partido liberal LUIS
HERNANDO TURBAY TURBAY al Senado y FELIX TOVAR
ZAMBRANO a la Cámara de Representantes. Por el partido
conservador fueron elegidos al Senado OMAR HERNANDO
ORTEGA ROJAS del sector conservador Alvarista y Representante
a la Cámara HECTOR OROZCO OROZCO del sector Pastranista.
10. En este período hubo una alianza burocrática entre los
senadores TURBAY y ORTEGA, dejando por fuera a OROZCO, lo
que ocasionó que este tuviera un discurso en contra de
liberalismo Turbayista y del conservatismo Alvarista, lo que
Página 7 de 67
ocasionó una división dentro del conservatismo, y solo llegaron a
unirse nuevamente para las elecciones de 1986.
11. A raíz de la derrota en 1970 del general GUSTAVO ROJAS PINILLA
y el triunfo del conservador MISAEL PASTRANA BORRERO
candidato del Frente Nacional, conformado por los dos partidos
tradicionales, quedó en el tintero que había existido fraude
electoral y esto dio origen a la guerrilla del M-19 la cual a
diferencia de las FARC era más de presencia urbana que rural.
12. En la década de los ochenta, en el Caquetá el M – 19 tuvo mucha
acogida especialmente entre los jóvenes y algunos sectores
campesinos, asentándose principalmente en los municipios del
sur del Caquetá, esto es en los de mayoría conservadora, donde
el M 19 se dio a la tarea de reclutamiento y capacitación política
militar; el M 19 era un grupo subversivo nacionalista ligado al
ideario del libertador SIMON BOLIVAR.
13. Hacia el año 1983 el M-19 intentó tomarse a Florencia lo cual
era más una acción propagandista que militar, para hacer notar
su presencia y los ideales de su organización; sufrieron
cuantiosas bajas antes de abandonar la ciudad. Igualmente en
esta década se dio el secuestro de un avión de AEROPESCA el
cual fue cargado con armas y acuatizado con armas en el Río
Orteguaza en el municipio de Milán.
14. En 1984 a raíz de las conversaciones de paz entre las FARC y el
Gobierno del Presidente BELISARIO BETANCOURT CUARTAS se
dio creación al Movimiento Político UNION PATRIOTICA -UP- en
la que se alinearon o hicieron una gran coalición para las
elecciones regionales de este año, reconocidos dirigentes de
diferentes sectores de izquierda, miembros del Partido
Comunista, de líderes sindicalistas e independientes, tal es el
caso de HENRY MILLAN GONZALEZ, IVAN MARQUEZ, RAUL
REYES, GABRIEL SANDOVAL LASSO, entre otros; en las elecciones
regionales de 1984 lograron elegir varios diputados y muchos
concejales en los diferentes municipios, MILLAN diputado,
Página 8 de 67
MARQUEZ concejal de Florencia y REYES concejal del municipio
de El Doncello.
15. En 1986 el Senador LUIS HERNANDO TURBAY TURBAY se
presentó nuevamente para su reelección con suplencia del
comerciante LUIS ANTONIO SERRANO DUARTE, y para la
Cámara de Representantes a su hijo RODRIGO HERNANDO
TURBAY COTE con suplencia de su esposa INES COTE DE TURBAY,
dejando por fuera al que venía ejerciendo en esta Corporación
el también liberal FELIX TOVAR ZAMBRANO quien fuera su
fórmula en el periodo 1982 – 1986.
16. La coalición de izquierda si no estoy mal denominada Frente
Democrático integrada por la UP, el movimiento FIRMES
liderado por el sindicalista del magisterio GABRIEL SANDOVAL
LASSO, además del Nuevo Liberalismo liderado por el diputado
ANDRES PAEZ MORENO y el Representante liberal FELIX TOVAR
ZAMBRANO, integraron una lista conformada por FELIX TOVAR
ZAMBRANO al Senado y HENRY MILLAN GONZALEZ con
suplencia de LUCIANO MARIN a la Cámara de Representantes.
17. Para el período 1986 – 1990, resultaron elegidos por el
liberalismo sector turbayista LUIS HERNANDO TURBAY TURBAY
como Senador y su hijo RODRIGO HERNANDO TURBAY COTE
como representante a la Cámara y por la coalición de izquierda,
liberalismo independiente y nuevo liberalismo FELIX TOVAR
ZAMBRANO al Senado y HENRY MILLAN GONZALEZ con
suplencia de LUCIANO MARIN a la Cámara de Representantes,
arrebatándoles estos escaños al Partido Conservador que los
tenía en el período 1982 – 1986 con OMAR HERNANDO ORTEGA
ROJAS como Senador y HECTOR OROZCO OROZCO como
Representante a la Cámara siendo los grandes derrotados.
18. Para el período 1986 – 1990 el Partido Conservador al perder sus
posiciones en el Congreso de la República quedó por fuera del
escenario político del Caquetá y máximo cuando la Presidencia
de la República la ganó VIRGILIO BARCO VARGAS quien blandió
Página 9 de 67
el trapo rojo en una campaña llena de sectarismo en la que se
expresaba la frase de campaña “dale rojo dale” y gobernó
solamente con el partido liberal, pues si bien la Constitución
indicaba que la burocracia se debía repartir mitad y mitad entre
los dos partidos tradicionales, el ex Presidente MISAEL
PASTRANA BORRERO como Jefe del Conservatismo renunció a
esta prerrogativa y se declaró en OPOSICION REFLEXIVA. Así las
cosas el conservatismo sin parlamentarios y sin burocracia
desapareció del escenario político regional.
19. El gran beneficiado fue el liberalismo turbayista que
prácticamente ocupó la mayoría de los cargos de la burocracia
municipal, departamental y nacional, en este período de 1986 a
1990, pero teniendo como antagonista a la UNION PATRIOTICA
que tenía el escaño de la Cámara de Representantes, varios
diputados y muchos concejales en los diferentes municipios,
terminando en un fuerte discurso de ambos bandos, en los que
el liberalismo Turbayista acusaba a la UP de ser parte del grupo
armado de las FARC y la UP acusaba al liberalismo turbayista de
ataques sistemáticos contra los dirigentes de izquierda a través
de las fuerza militares.
20. A nivel nacional se dio un escenario similar de esta
confrontación y señalamientos, que terminó en una violencia
política de enormes proporciones en la que fueron asesinados
cientos de miembros de la UNION PATRIOTICA incluyendo
congresistas, diputados, concejales y dirigentes en general.
21. El Caquetá no fue la excepción siendo asesinados líderes
políticos de la UNION PATRIOTICA e igualmente del liberalismo
turbayista.
22. El diputado liberal turbayista ANGEL RICARDO ACOSTA realizó en
la Asamblea contra la UP señalándolos de vínculos con las FARC,
prácticamente denunciando que la UNION PATRIOTICA eran las
mismas FARC. Al poco tiempo fue asesinado este diputado y los
señalamientos no se hicieron esperar; los turbayistas acusaban a
Página 10 de 67
la UP – FARC de la muerte de sus líderes y la UP señalaba al
turbayismo – Fuerzas Militares del asesinato de sus dirigentes.
Fueron muchos los caídos, recuerdo el asesinato de la candidata
liberal turbayista a la alcaldía de Puerto Rico NATALIA MEJIA y
del Capitán GUSTABO ARTUNDUAGA candidato liberal turbayista
a la alcaldía de Florencia, en las primeras elecciones que se
realizaron en 1.998 para la elección de todos los alcaldes del
país.
23. En estas circunstancias ante el asesinato de cientos de líderes
de la UP a nivel nacional, muchos de sus integrantes que eran
miembros del Partido Comunista o sindicalistas decidieron
ingresar a las FARC, por ejemplo, en el caso del Caquetá el
Representante a la Cámara LUCIANO MARÍN asumiendo el alias
de IVAN MARQUEZ y el concejal de El Doncello EDGAR DEVIA
quien asumió el alias de RAUL REYES, reconocidos dirigentes del
alto mando de esta organización subversiva.
24. Para las elecciones regionales de 1.998 fui electo diputado
suplente del ex senador OMAR HERNANDO ORTEGA ROJAS
primo hermano mío, quien aspiró a la Asamblea pero se trasladó
a la ciudad de Bogotá por asuntos personales y me tocó asumir
el rol de diputado, y empezar mi vida en la política sin haber
tenido ningún interés en ella y jamás pensé que el hecho de
prestar mi nombre a mi pariente me diera la oportunidad de
asumir este primer cargo de representación popular.
25. Como quiera que habíamos obtenido la mayor votación de las
listas conservadoras a la Asamblea Departamental se me dio la
oportunidad de encabezar una plancha para la elección del
Directorio Departamental Conservador obteniendo ocho
miembros de once, y se me designó como Presidente del mismo.
26. En este período de 1988 a 1989 el Gobierno Nacional ante las
difíciles condiciones de violencia política en el Caquetá, decidió
nombrar el General EDDY ALBERTO PALLARES COTE como
Página 11 de 67
Gobernador del Caquetá, siendo muy diplomático, muy
respetuoso y conciliador.
27. Para el año 1989 fue destituida la alcaldesa del municipio de El
Paujil del liberalismo turbayista por haber tenido un contrato
con el municipio; como quiera que el tiempo de la inhabilidad ya
había pasado, este sector político la volvió a presentar como
candidata a la alcaldía, esto al mismo cargo del que había sido
destituida.
28. Para mi sorpresa un ingeniero civil perteneciente a una
reconocida familia conservadora de El Paujil solicitó el aval como
candidato a la alcaldía y le manifestó al Directorio
Departamental del Partido Conservador que la UNION
PATRIOTICA le había manifestado a través del Representante a la
Cámara HENRY MILLAN GONZALEZ que lo apoyarían en esta
candidatura.
29. Era una decisión bien delicada pues era meter al conservatismo
en el enfrentamiento entre el liberalismo turbayista y la UP que
tantos muertos de ambas partes estaba azotando el
departamento; las críticas no dejaron de llegar, que era
echarnos encima al liberalismo turbayista y a las fuerzas
militares, que según ellos nos iban a ver como aliados con las
FARC pues así veían a la UP y por lo tanto podríamos ser
víctimas de la violencia política reinante.
30. Decidí hablar con el Representante HENRY MILLAN GONZALEZ y
me sorprendió su sencillez, su espíritu conciliador y mesurado
quien me manifestó que el único motivo para brindarle el apoyo
al candidato del Partido Conservador era porque lo
consideraban una persona de bien, de una familia conocida y
que consideraban que podría ser garantía para hacer un buen
gobierno.
31. Hablé también con el Senador TURBAY y le manifesté que el
candidato conservador, de entera confianza y que la familia
también era conocida y que el interés de llegar a ganar la
Página 12 de 67
alcaldía era de hacer una buena gestión y no atizar ningún tipo
de confrontación.
32. Igualmente hablé con el Gobernador el General PALLARES COTE
y le indiqué quien era el candidato y que nuestra intención de
llegar a ganar era realizar un buen gobierno de mano de las
instituciones.
33. No ganamos la Alcaldía pero no hubo ningún hecho que
lamentar, y la verdad a partir de esa época se terminó la
violencia política generada en este interregno por la
confrontación entre el liberalismo turbayista y la Unión
Patriótica.
34. Para las elecciones del Congreso del año 1.990 el Partido
Conservador estaba muy debilitado y era prácticamente
imposible que pudiera recuperar las curules en el Congreso; era
un hecho que el liberalismo turbayismo mantendría sin ninguna
dificultad sus curules con el Senador LUIS HERNANDO TURBAY
TURBAY y el Representante a la Cámara RODRIGO HERNANDO
TURBAY COTE, pues tenía la mayoría absoluta del poder
burocrático y de auxilios parlamentarios vigentes para esa
época, y en la que los dos, padre e hijo, llegaron a ocupar las
Presidencias de las Comisiones de Presupuesto de Senado y
Cámara; el senador TURBAY TURBAY era considerado el
campeón de los auxilios parlamentarios; con ellos había creado
la Asociación Jorge Eliecer Gaitán, con un edificio de más de diez
pisos, con emisora propia denominada La Voz de la Selva y hacía
la política entregando auxilios personales a sus electores en una
gran cantidad que lo hacía prácticamente indestronable.
35. Por otro lado la coalición del liberalismo independiente y la
izquierda con Senador y Representante a bordo tenían
nuevamente aseguradas sus curules.
36. Pero el senador LUIS HERNANDO TURBAY TURBAY resolvió hacer
una jugada maestra para quitarle la curul de la Cámara de
Página 13 de 67
Representantes a la UP y entregársela al Partido Conservador
pero con un dirigente que estuviera dentro de la Casa Turbay.
37. Convenció al Senador FELIX TOVAR ZAMBRANO que abandonara
la coalición con la izquierda y se uniera con el liberalismo
turbayista, integrando una sola lista siendo el primer renglón
para el Senador TURBAY TURBAY y en segundo renglón el
Senador TOVAR ZAMBRANO, unificando de esta manera el
liberalismo.
38. Por otro lado en el período 1988 – 1990, el turbayismo le había
dado participación burocrática en la Gobernación al Diputado
Conservador TULIO ARAGON GONZALEZ y lo convenció de
integrar la lista de la Cámara liberal encabezada por RODRIGO
HERNANDO TURBAY COTE con segundo renglón de ARAGON
GONZALEZ; a esta coalición se le denominó CAQUETA GRANDE.
39. El Senador TURBAY tenía prácticamente el triunfo asegurado,
pues el conservatismo además de debilitado ahora estaría
dividido y la izquierda sola no tenía posibilidad de mantener la
curul en la Cámara de Representantes; y pensar en una coalición
entre el conservatismo y el Partido Comunista era imposible
pues era como intentar mezclar el agua con el aceite.
40. Pero había una situación que no previó el Senador TURBAY, el
Representante de la UP HENRY MILLÁN GONZALEZ era un líder
moderado, con mucho carisma, conciliador, serio y tenía buena
imagen en la opinión pública e hizo una propuesta de coalición
al conservatismo, en la que dejaba para esta colectividad el
cupo del Senado tanto principal como suplente; y en la Cámara
de Representantes la principalía para la UP en cabeza de él
mismo y la suplencia también para el conservatismo; que la
coalición no se inscribiría por ninguno de los partidos sino por un
Movimiento que se denominaría Fuerza Cívica Multipartidista,
en la que también contaríamos con el apoyo de un sector del
liberalismo independiente.
Página 14 de 67
41. Como Presidente del Directorio Departamental Conservador cité
a una Asamblea de los principales dirigentes para tratar el tema;
manifestándoles que teníamos dos opciones para conformar las
listas al Congreso de la República; la primera todos los
integrantes conservadores, es decir Senador Principal y Suplente
y lo mismo en la Cámara de Representantes, que esta fórmula
sería para salvar el honor de tener una lista del Partido pero que
no tenía ninguna posibilidad de triunfo; la segunda opción sería
la planteada por el Representante MILLAN GONZALEZ donde de
obtener el triunfo tendríamos un Senador Principal, un Senador
Suplente y un Representante a la Cámara Suplente, y aunque no
era fácil tendríamos la posibilidad de lograr el triunfo; que era
una coalición simplemente electoral y no había ningún otro tipo
de acuerdo con los sectores de izquierda; la Asamblea acogió
esta última propuesta.
42. Efectivamente con esta coalición logramos obtener las curules
con mi primo el Ex Senador OMAR HERNANDO ORTEGA ROJAS
nuevamente como electo y yo como Senador Suplente; pero no
fue fácil, pues al Senador TURBAY TURBAY le faltaron menos de
mil votos para haber logrado su cometido.
43. Cuando ocupé mi curul en la Asamblea en el año 1988 me
pareció oportuno llamar al Senador TURBAY y presentarle un
saludo protocolario, reconociéndole su liderazgo político en el
departamento; me dio muchos concejos y siempre que me lo
encontraba era muy deferente conmigo, hablaba bien de mí y
mis colegas turbayistas en la Asamblea me preguntaban que por
qué tenía cercanía del Senador TURBAY pues siempre me
recomendaba como un amigo.
44. LUIS HERNANDO TURBAY TURBAY era un trabajador incansable
siempre estaba reunido con las comunidades, era muy dedicado
a sus líderes a quienes empoderaba para que ejercieran como
líderes, igualmente utilizaba los auxilios parlamentarios para
hacer obras, becas estudiantiles en colegios y universidades, y
Página 15 de 67
auxilios directos que llegaban por montones especialmente en
tiempos de elecciones, lo que le permitió mantener una mayoría
absoluta en el departamento; esto le daba pie a sus opositores
para señalarlo de compra de votos. Era muy humano, sencillo,
atento y pendiente de sus electores, además de un zorro
político.
45. Lamentablemente para el liberalismo y para el Caquetá en el
mes de agosto de 1990, recién posicionado nuevamente como
Senador, un paro cardiaco lo sorprendió en Florencia y murió a
la edad de 59 años.
46. Siempre soñaba en trabajar con él y aprenderle de su
conocimiento de la política.
47. Al lado de senador TURBAY TURBAY estaba siempre su esposa
doña INES COTE DE TURBAY quien mantenía una ardua labor
política con las comunidades, además de haber sido
Representante a la Cámara, Concejal de Florencia y Diputada en
varias oportunidades.
48. Doña INES era más temperamental y más impulsiva, aunque
muy respetuosa; tuve la oportunidad de compartir
posteriormente con ella en actividades proselitistas y en
acuerdos políticos, y era una mujer trabajadora y muy decente;
mantuvimos unas excelentes relaciones personales.
49. Se hablaba que en el liberalismo turbayista existía el
HERNANDISMO y el INESISMO, y que el Senador tenía que estar
muy atento para mantener la calma en el INESISMO y evitar los
radicalismos que se presentaban continuamente tanto al interior
del mismo turbayismo, como con otros sectores políticos
especialmente de izquierda.
50. Ante la muerte del Senador, el heredero natural fue el
Representante a la Cámara RODRIGO HERNANDO TURBAY COTE
que había sido elegido en ese año con más de veintinueve mil
votos.
Página 16 de 67
51. RODRIGO HERNANDO era un hombre de DIOS, el ser humano
más espiritual que he conocido en mi vida; conocedor de la
política como el que más, de una calidad humana inmensurable,
respiraba paz y tranquilidad por todos sus poros; era un místico,
que dedicaba mucho tiempo en la parte religiosa y contacto con
la naturaleza, tanto que se decía que descuidaba la actividad
política por falta de tiempo.
52. Como la mayoría de los herederos comenzaron los sinsabores
especialmente con divisiones al interior del liberalismo
turbayista ante el surgimiento de líderes que comenzaron a
buscar su futuro político alejados de la casa TURBAY y que
consideraban que el liberalismo no podía estar en manos de una
sola familia y que además RODRIGO HERNANDO no tenía el
liderazgo, el temple, la visión y la prevención de su padre.
53. LUIS ANTONIO SERRANO MORALES (hijo de LUIS ANTONIO
SERRANO DUARTE quien fuera suplente del Senador TURBAY),
que al lado del turbayismo había sido Alcalde de Florencia y
Diputado, decidió hacer tolda aparte y comenzó a liderar el
liberalismo independiente en oposición al liberalismo turbayista.
54. JAIRO RUIZ MEDINA Senador Suplente que asumió la curul del
liberalismo turbayista, también decidió alejarse de este grupo
político y se unió a SERRANO MORALES.
55. En estas circunstancias llegó el año 1991 con la revocatoria del
Congreso de la República y en la que la Constitución del 91
determinó la circunscripción nacional del Senado, por lo que el
Caquetá con su escasa votación perdió sus dos Senadores
regionales y solamente tendría la oportunidad de elegir los dos
Representantes a la Cámara por circunscripción departamental;
para octubre del año 2001 se llevaron a cabo las nuevas
elecciones para el Congreso de la República y al mismo tiempo la
de Gobernadores que comenzó a regir con la nueva
Constitución.
Página 17 de 67
56. LUIS ANTONIO SERRANO MORALES decidió aspirar a la
Gobernación y logró el apoyo de todos los sectores de izquierda
y del M 19 que salía a luz política luego de los acuerdos firmados
con el Gobierno Nacional que permitió su desmovilización como
grupo armado y que tenía una buena simpatías entre la opinión
pública; también logró el apoyo de la totalidad del
conservatismo; se creó el MIRE (Movimiento de Integración
Regional) con SERRANO MORALES como candidato del
liberalismo independiente a la Gobernación, apoyado por tres
candidatos a la Cámara, PABLO BELTRAN por el M 19, HENRY
MILLAN GONZALEZ por la UP y yo LUIS FERNANDO ALMARIO
ROJAS por el Partido Conservador.
57. Era claro que los sectores de izquierda tenían las mayorías sobre
el conservatismo, pero el favoritismo grande que tenía el M 19
hizo que lanzaran su propio candidato aparte de la UP,
dividiéndose de esta manera la izquierda.
58. Era una coalición de todos contra TURBAY que se quedó solo sin
aliados políticos, aunque resultó con un as bajo la manga, y es
que GABRIEL SANDOVAL LASSO el reconocido líder sindical del
magisterio, se alejó de la izquierda y se pasó al bando del
liberalismo turbayista, siendo escogido como el candidato de
este sector a la gobernación para enfrentar a SERRANO
MORALES.
59. RODRIGO HERNANDO TURBAY COTE logró ser reelegido con un
poco más de dieciséis mil votos, una buena votación, pero con
una pérdida del 40% de la obtenida el año inmediatamente
anterior en vida de su padre el Senador TURBAY TURBAY.
60. También logró elegir como gobernador a GABRIEL SANDOVAL
LASSO aunque por escasos votos,
61. En el caso de la otra curul para la Cámara la izquierda obtuvo
cerca de once mil quinientos votos, pero al presentar dos listas
se dividieron casi por la mitad, la UP logró cerca de cinco mil
novecientos votos y el M 9 cerca de cinco mil seiscientos.
Página 18 de 67
62. Esto me permitió ganar la otra curul pues obtuve seis mil cien
votos, la verdad cuando nadie daba por mí ante la debilidad del
conservatismo; curul que ostentaba HENRY MILLAN GONZALEZ
de la UNION PATRIOTICA
63. Con la nueva Constitución de 1991, el Caquetá quedó con dos
curules en la Cámara de Representantes ocupadas por
integrantes de los partidos tradicionales: RODRIGO HERNANDO
TURBAY COTE por el liberalismo y yo LUIS FERNANDO ALMARIO
ROJAS por el conservatismo, y terminando para los sectores de
izquierda e independientes la posibilidad de volver a tener
representación por el Caquetá en el Congreso de la República..
64. Al compartir las curules del Caquetá con RODRIGO HERNANDO
TURBAY COTE tuve oportunidad de conocerlo y entablamos una
amistad de colegaje y de mucha cordialidad, desarrollando un
trabajo conjunto en favor de los intereses del Caquetá; era un
hombre de excelsas cualidades, un hombre de Dios, entregado
por demás al misticismo católico, respetuoso, emanaba paz por
todos sus poros, con una vocación de servicio a los demás
incuestionable. No parecía un político, más bien parecía un
monje, lleno de sabiduría y devoción espiritual.
65. En este periodo de 1991 a 1994 y desde 1989 cesó la violencia
política de finales de los 80 que afectó duramente a dirigentes
de la UNION PATRIOTICA y del liberalismo Turbayista.
66. Lo que si se presentó fue un sisma al interior de la UNION
PATRIOTICA; hacía el año 1993 fueron cuestionados duramente
el ex Representante a la Cámara HENRY MILLAN GONZALEZ y
sus amigos más cercanos, los cuales eran como el sector
moderado de la UP; estos fueron expulsados o se retiraron de
este movimiento y crearon uno propio que denominaron CAUSA
POPULAR; la UP reorganizó sus cuadros con integrantes más
radicales.
67. El 7 de diciembre de 2003 MILLAN GONZALEZ fue asesinado en
la Plaza de Mercado de Florencia; igual suerte corrieron otros de
Página 19 de 67
sus amigos como es el caso de LUIS HERNANDO ROMERO
RODRIGUEZ el cual fue desaparecido.
68. Es de resaltar que RODRIGO HERNANDO TURBAY COTE siguió
teniendo problemas como principal dirigente del liberalismo en
el Caquetá; las divisiones siguieron aumentando, siendo las más
significativas las del propio Gobernador GABRIEL SANDOVAL
LASSO que se retiró del turbayismo y se pasó al bando del
liberalismo disidente que lideraban el Senador JAIRO RUIZ
MEDINA y LUIS ANTONIO SERRANO DUARTE; igual camino tomó
el ex Representante y ex Senador FELIX TOVAR ZAMBRANO.
69. La oposición liberal se enfocó en señalar al turbayismo como un
movimiento de corruptos, lo que replicaban los sectores de
izquierda especialmente la UP antagonista natural del
turbayismo; por otro lado las FARC arengaban a la población
señalando al turbayismo como un clan corrupto y
antidemocrático. Ante toda esta campaña de desprestigio y de
acusaciones en el ámbito político fueron comenzando a
trasladarse a las esferas judiciales, con denuncias especialmente
de miembros del liberalismo disidente del turbayismo.
70. La situación de desprestigio de RODRIGO HERNANDO TURBAY
COTE se complicó aún más cuando junto con su pariente el
Senador JORGE EDUARDO GECHEN TURBAY fueron expulsados
de la campaña presidencial del candidato liberal ERNESTO
SAMPER PIZANO; la razón debido a que se comprobó que habían
asistido a una reunión en Leticia (Amazonas) en la que uno de
los anfitriones era EVARISTO PORRAS reconocido miembro de las
mafias del narcotráfico del sur del país.
71. Para las elecciones del Congreso de marzo de 1994 con TURBAY
COTE aspiramos a la reelección pero ya con divisiones al interior
de nuestros partidos.
72. Por el liberalismo se lanzó a la Cámara de Representantes FELIX
TOVAR ZAMBRANO en oposición a la candidatura de RODRIGO
HERNANDO TURBAY COTE.
Página 20 de 67
73. Por el conservatismo se lanzó también a la Cámara de
Representantes FERNANDO RIVERA MAZABEL del sector del ex
Representante HECTOR OROZCO OROZCO reconocido por su
discurso antiturbayista, candidatura en oposición a mi aspiración
de ser reelegido en esta Corporación.
74. RODRIGO HERNANDO TURBAY COTE logró ser reelegido con
cerca de nueve mil quinientos votos perdiendo cerca del 40% de
la votación obtenida en el año 1991 y cerca del 70% de la del
año 1990 en vida de su padre el Senador TURBAY TURBAY; era
claro el retroceso y declive del liberalismo turbayista con una
caída impresionante de su votación de más de las dos terceras
partes en tan solo cinco años desde que RODRIGO HERNANDO
asumió la jefatura del turbayismo ante el deceso de su
progenitor.
75. Logré ser reelegido con siete mil cuatrocientos dieciséis votos,
con un aumento del 21,6% con relación a los obtenidos en 1991;
mi adversario por el conservatismo FERNANDO RIVERA
MAZABEL solo alcanzó alrededor de ochocientos votos, lo que
me consolidó con las mayorías conservadoras del Caquetá.
76. Las denuncias penales contra la Casa Turbay comenzaron a
tener sus efectos; dos alcaldes de Florencia pertenecientes al
liberalismo turbayista y electos en entre 1990 y 1992 tuvieron
que afrontar procesos penales y privados de su libertad.
77. Por denuncias de algunos miembros del sector liberal
independiente la Corte Suprema de Justicia abrió investigación
penal contra RODRIGO HERNANDO TURBAY COTE por
supuestamente recibir comisiones por contratos de obras
públicas y una vez pasadas las elecciones lo cobijó con una
medida de aseguramiento consistente en detención preventiva
domiciliaria, lo que lo privaba de participar activamente en las
elecciones regionales de octubre de 1994.
78. La situación del liberalismo turbayista se complicó aún más
cuando a tres o cuatro concejales de Florencia en la que se
Página 21 de 67
encontraba doña INES COTE DE TURBAY les fue dictada orden de
captura por parte de la Fiscalía por un supuesto peculado
cuando doña INES ejercía como Presidente del Consejo de
Florencia.
79. En estas circunstancias en los metederos políticos se avecinaba
la derrota inminente del liberalismo turbayista.
80. LUIS ANTONIO SERRANO MORALES aspiró nuevamente a la
Gobernación tratando de rehacer la coalición del MIRE
(Movimiento de Integración Regional conformado por el
liberalismo independiente, el conservatismo, la UP y el M19)
con la que estuvo muy cerca de ganar la Gobernación en 1991 y
claro ahora mucha más fuerte pues la salida del turbayismo del
Gobernador en ejercicio GABRIEL SANDOVAL LASSO fortalecía
esta coalición y debilitaba al liberalismo turbayista como se dio
en las elecciones de Cámara de Representantes de marzo de
1994; y por esta misma coalición lanzaron a la Alcaldía de
Florencia ex Representante Conservador HECTOR OROZCO
OROZCO.
81. Si SERRANO MORALES lograba conformar nuevamente esta
coalición las estadísticas le daban un triunfo seguro en la
gobernación y HECTOR OROZCO OROZCO como alcalde
Florencia, pues los distintos sectores políticos que la
conformaban habían obtenido más de veintidós mil votos en las
elecciones de marzo de 1994 y el turbayismo quedaba en total
minoría con los cerca de nueve mil quinientos que obtuvo
RODRIGO HERNANDO TURBAY COTE.
82. SERRANO ya contaba con el sector conservador de OROZCO y
logró que los tres diputados conservadores también hicieran
parte de la coalición; pero este fue su error, yo era el
Representante a la Cámara por el Partido Conservador y por lo
tanto el Jefe natural de esta colectividad; al hacer acuerdos
individuales con estos dirigentes sin contar con mi anuencia,
demostró una total desconocimiento de la jerarquía
Página 22 de 67
conservadora dándome un tratamiento de tercera; sentí un total
malestar cuando me buscó y me comentó que ya había hecho
acuerdos previos con los diputados conservadores y que para mí
me dejaba la Secretaría de Planeación como cuota política; le
respondí que lo iba a pensar y que ya le comentaría, pensando
que no me quedaba más camino que aceptar, pues era lógico
también que todos los partidos de la coalición tendrían también
sus cuotas políticas y no se podía esperar más; por otro lado era
totalmente descartable buscar una coalición diferente por otro
lado, pues el único sector disponible sería el liberalismo
turbayista y en ese momento no era un buen socio, tanto por su
proceso de su fuerte decadencia, incrementado con la campaña
de desprestigio que tenían en su contra la que se acentuaba con
las medidas jurídicas en contra de sus principales dirigentes
incluidos el Representante TURBAY COTE y doña INES COTE DE
TURBAY que tenían medidas de privación de la libertad y peor
aún contaban con un enemigo de altos quilates como eran las
FARC.
83. Exploré con mi familia la posibilidad de hacer una coalición con
el turbayismo y la posición era que sería muy peligroso no
solamente para mi sino para todos los miembros de la familia,
pues los enemigos de los TURBAY se convertirían también en
nuestros enemigos y nuestras vidas podrían verse amenazadas y
era un hecho que el turbayismo estaba en decadencia.
84. No era fácil tomar la decisión, pero me incliné de hacer una
coalición con el turbayismo, primero porque yo era el único
socio y podríamos dividirnos el poder mitad y mitad,
políticamente me era más favorable y tendría además el
reconocimiento como Jefe del Conservatismo, tendría un
Gobernador amigo y por otro lado un Alcalde de Florencia de mi
sector político; por otro lado me solidarizaba con RODRIGO
HERNANDO TURBAY COTE a quien le tenía mucho cariño por su
calidad humana y hombre de bien, que no merecía la situación
Página 23 de 67
que estaba viviendo. También era una alianza entre los dos
partidos tradicionales diferente a la coalición en la que se
encontraban algunos sectores de izquierda radicales con los que
no compartía dado mi actuar moderado y conciliador.
85. En la coalición con el liberalismo turbayista apoyamos al
candidato de este partido a la Gobernación JESUS ANGEL
GONZALEZ ARIAS y a la alcaldía de Florencia al conservador y
primo hermano de mi madre SILVIO RUBIANO SUAREZ,
enfrentados a la coalición con el liberal independiente LUIS
ANTONIO SERRANO MORALES a la Gobernación y el conservador
independiente HECTOR OROZCO OROZCO a la Alcaldía.
86. El Representante TURBAY COTE expuso en una alocución el
porqué de la alianza con el sector conservador por mi liderada
en dónde expone las grandes diferencias y dificultades con los
sectores liberales en disidencia que no le hicieron ningún eco a
una propuesta de unión liberal porque simplemente su intención
era “La estrategia del garrote, es decir golpear al turbayismo”.
87. Logramos ganar la Gobernación con GONZALEZ, perdiendo la
Alcaldía de Florencia, lo que se dio porque un sector del
liberalismo turbayista decidió lanzar a la Alcaldía a la ex diputada
LUCRECIA MURCIA, lo que nos quitó votos a nuestro candidato y
terminó dándole el triunfo a OROZCO OROZCO.
88. La burocracia de la Gobernación se repartió mitad y mitad para
el liberalismo turbayista y el conservatismo que yo lideraba. Es
más el mismo Representante TURBAY COTE respaldó como
Contralor Departamental al conservador de mi sector FELIX
ARTUNDUAGA BERMEO, emérito funcionario de la Rama Judicial
y uno de los historiadores más reconocidos del Caquetá, quien
gozaba de un total prestigio como hombre honesto y de una
transparencia intachable en sus actuaciones.
89. Esta coalición con el turbayismo nos dio un gran poder político
pues además del Gobernador, contábamos con la mayoría de
alcaldes, mayoría de diputados y mayoría de concejales en todos
Página 24 de 67
los municipios del Caquetá. Esto favorecía al departamento
pues comenzamos a asistir los dos Representantes a reuniones
con las comunidades en los diferentes municipios y eran muchos
los resultados que obteníamos para obras que nos solicitaban,
pues era todo un equipo trabajando en conjunto tanto a nivel
municipal, departamental y nacional. Las dos principales fuerzas
políticas liberal y conservadora no enfrentadas sino unidas en
una especie de Frente Nacional pero a nivel local.
90. Me sentí muy cómodo en esta coalición y pensé que tendríamos
muchos años de trabajo armónico y con grandes resultados a
favor de los caqueteños y pensé que no me había equivocado en
llevar a cabo esta coalición.
91. Pero lejos estaba de imaginar lo que nos iba a ocurrir, pues
nunca se nos pasó por la mente el peligro que nos acechaba.
92. Muchos años después y dentro de los procesos que he tenido
que soportar con el montaje jurídico de que he sido víctima,
llegaron muchos documentos que nos permitió entender lo que
estaba pasando a nuestras espaldas en estos años de 1994 a
1998, y era que comenzaría nuevamente la violencia política de
las FARC en contra de los dirigentes del turbayismo y del
conservatismo que yo lideraba.
93. Resulta que para el año 2003 las FARC habían realizado la Octava
Conferencia de esta organización política y dieron un vuelco
total al proyecto político que tenían con la UNION PATRIOTICA.
94. Decidieron desligarse totalmente de este movimiento político
que legalmente era direccionado por el Partido Comunista
Colombiano y no por las FARC.
95. Idearon un proyecto político manejado directamente por las
FARC y con una estrategia de grandes alcances y difícil de
detectar por la inteligencia del Estado y aún más por la misma
ciudadanía y los partidos políticos; harían política pero
clandestinamente de manera que no se pudiera identificar a sus
líderes; algo ilógico que se creara un partido o movimiento
Página 25 de 67
político en la que nadie conociera a sus líderes ni a sus
candidatos, pero que en realidad no lo era y por el contrario
resultó siendo un proyecto político innovador y de mucho
impacto.
96. Lo primero crearon el PCCC o PC3 (Partido Comunista
Colombiano Clandestino) que sería el encargado de darle el
ideario, la dirección y la gerencia política a este partido; ya no
dejarían el accionar político en manos del Partido Comunista
Colombiano que actuaba independiente de las FARC.
97. En segundo lugar crearon el MOVIMIENTO BOLIVARIANO
CLANDESTINO POR LA NUEVA COLOMBIA que sería el encargado
de la parte operativa del proyecto político de las FARC bajo las
órdenes del PC3, y se apartarían de darle reconocimiento a la
UP que tenía direccionamiento del Partido Comunista
Colombiano y no de ellos.
98. Como eran un Partido y un Movimiento Político clandestino la
estrategia era conformar dentro de la propia FARC los mandos y
cuadros de estas organizaciones política y comenzar a infiltrarse
en todos los estamentos de la sociedad colombiana; podrían
tener candidatos en cualquiera de los partidos legamente
constituidos sin que nadie supieran que eran del PC3 o del
Movimiento Bolivariano; igualmente se infiltrarían en las
diferentes entidades e instituciones del Estado, en los gremios,
en las organizaciones sociales, y especialmente en las Juntas de
Acción Comunal, pondrían a sus fichas a ejercer liderazgo en
todos los sectores posibles y nadie podría enterarse que eran del
proyecto político de las FARC.
99. Una estrategia inteligente sin ninguna duda y aún hoy en día no
se alcanza a vislumbrar que alcance ha tenido este proyecto
político con sus líderes incrustados en las instituciones, en los
partidos políticos, en los gremios y en las organizaciones sociales
y comunitarias; tampoco podemos evaluar el efecto que hayan
tenido en pro o en contra de los intereses de los colombianos,
Página 26 de 67
pues el fin y al cabo es un proyecto más político social que
militar.
100. Varios documentos indican que en el año 1994 el
Movimiento Bolivariano comenzó a operar en el Caquetá y en el
caso de los partidos políticos comenzaron a infiltrarlos y tenían
entre sus propósitos y daban como un hecho que el turbayismo
sería derrotado y su acabose era inminente, y ellos comenzarían
a operar clandestinamente en la política caqueteña.
101. Fui entonces el responsable de que esto no sucediera, y
por el contrario lo que se vislumbraba en el Caquetá a partir del
año 1995 era el fortalecimiento del liberalismo turbayista y del
conservatismo por mi liderado, en un auténtico Frente Nacional
para el Caquetá, lo cual no le dejaba cabida al proyecto político
de las FARC; lo que no sabíamos entonces era el peligro de
exterminio que empezaría en contra nuestra.
102. A principios del 1995 las FARC en el Caquetá hicieron saber
que tenían un proyecto político y que necesitaban o exigían el
apoyo de los diferentes dirigentes políticos especialmente a los
elegidos en las corporaciones públicas a quienes invitarían a que
se sumaran al mismo, lo que lógicamente no tenía ningún
sentido pues era un proyecto político clandestino y nadie les
puso cuidado o no entendimos de que se trataba.
103. En el interregno de 1991 a 1994 asistíamos a reuniones
que nos invitaban las comunidades rurales sin que tuviéramos
ningún problema de seguridad aún en zonas de influencia de las
FARC; lo que teníamos entendido era que los líderes
comunitarios de estas zonas hablaban con los comandantes
guerrilleros y les pedían que se retiraran de la zona o por lo
menos no fueran a hacerse notar y mucho menos actuar en
contra de los dirigentes políticos invitados, siempre nos decían
“Nosotros les garantizamos la seguridad”.
104. Hacia el mes de abril de 1995 me invitaron a la zona de
San Antonio de Atenas y Santana las Hermosas del
Página 27 de 67
Corregimiento del Orteguaza en el municipio de Florencia,
relativamente muy cerca del casco urbano de la ciudad;
habíamos gestionado la electrificación de unas veredas de ese
sector y las comunidades además de darnos los
agradecimientos, querían exponernos otros proyectos aledaños.
Llegué con mi comitiva al sitio de la reunión donde estaban unas
trescientos personas, casi de inmediato apareció una patrulla de
guerrilleros de las FARC y me invitaron a acompañarlos con dos
de sus jefes, alias JH y alias SAMUEL, de quienes después supe
eran los comandantes del Frente Tercero; me alejaron unos 500
metros por la carretera y después de un recodo que no nos
permitía ver el sitio de la reunión me hicieron sentar en un
barranco al igual que lo hicieron ellos; dejaron un grupo de
guerrilleros resguardando la reunión para no permitir que los
asistentes se dispersaran o se entrometieran en mi retención.
105. Me manifestaron que ellos tenían un proyecto político y
que se había decidido por parte de las FARC que todos los
dirigentes políticos del Caquetá tendrían que aportar
económicamente para el desarrollo del mismo, que los dos
Representantes éramos los que más tendríamos que aportar. Tal
vez en forma irresponsable por estar a merced de ellos y de sus
armas, les dije directamente que no contaran conmigo y que no
tenía recursos para dárselos y si los tuviera tampoco estaba de
acuerdo en apoyar a un proyecto político diferente al mío; me
dijeron que lo pensara, y que les llevara la razón al otro
Representante y a todos los diputados; les dije que no me podía
comprometer a hacerlo y que buscaran ellos mismos la forma de
hacerlo directamente. De pronto en el recodo aparecieron los
guerrilleros corriendo y detrás de ellos los miembros de la
comunidad que asistían a la reunión, llegaron jadeando y
manifestaron que la gente estaba muy brava y se les había ido
encima. Me dijeron que estarían pendientes de mí y que me
fuera con la gente y ellos se internaron hacia la parte boscosa.
Página 28 de 67
106. Tuve oportunidad de comentarle el asunto al
Representante RODRIGO HERNANDO TURBAY COTE y la verdad
no le dimos mayo importancia al asunto, sin darnos cuenta que
la cosa era en serio y estábamos ante un peligro inminente.
107. Comenzamos el año 1995 con muchas reuniones
especialmente en el sector rural donde asistíamos los dos
Representantes lejos de imaginar el peligro que corríamos y el
plan trazado para presionarnos o eliminarnos.
108. El viernes 16 de junio de 1995 fuimos invitados los dos
representantes a la Cámara a un reunión en el sector rural de
Bolivia en el municipio de El Paujil, la cual no podíamos asistir
por estar citados a Plenaria de la Cámara de Representantes los
días 13, 14, 15 y 16 de junio de ese año, en los que se estaban
debatiendo importantes proyectos como la Ley Estatutaria de la
Justicia y el Código Único Disciplinario que se habían debatido ya
en la Comisión Primera de la que yo hacía parte.
109. El día 14 de junio de 1995 los noticieros de televisión de la
noche, dieron la noticia de que la Corte Suprema de Justicia
había llamado a juicio al Representante RODRIGO HERNANDO
TURBAY COTE por presuntamente solicitar comisiones en
contratos de obras civiles y se le imponía la privación de libertad
domiciliaria.
110. TURBAY COTE no asistió a las plenarias del jueves 15 y del
viernes 16 de junio, había viajado al Caquetá antes de que le
fuera notificada y hecha efectiva la medida de detención
preventiva de la libertad. Viaje que aprovechó para asistir a la
reunión de la zona rural de Bolivia en el municipio de El Paujil,
lugar en el que fue secuestrado.
111. Desde la Emisora La Voz de la Selva manejada por el
liberalismo turbayista se exponía continuamente las quejas
contra los sectores liberales disidentes que según ellos trataban
de ocupar los espacios políticos del Representante TURBAY COTE
aprovechando su ausencia por el secuestro de que era víctima;
Página 29 de 67
igualmente algunos adversarios hicieron correr la voz de que era
un auto secuestro dónde TURBAY COTE se había puesto de
acuerdo con las FARC para aparentar una retención que no era
verdadera, todo para evitar el juicio penal que la adelantaba la
Corte Suprema de Justicia; en declaración de DOÑA INES COTE
DE TURBAY ante la Fiscalía mostraba el dolor que la causaba
estas sindicaciones falsas y ruines.
112. Los medios de comunicación no fueron para nada
benevolentes con la condición de víctima que sufría RODRIGO
HERNANDO TURBAY COTE y que inclusive le costó la vida,
prácticamente justificando su secuestro por las sindicaciones
que le habían hecho de supuestos actos de corrupción, lanzando
dardos en contra de todos congresistas; juicio que no se había
llevado a cabo y desconociendo el principio de presunción de
inocencia y por otro lado denigrando en forma generalizada de
la labor del Congreso de la República y justificando que los
actores armados al margen de la ley actuaran violentamente en
contra de sus miembros.
113. Presenté una proposición de rechazo al secuestro del
Representante RODRIGO HERNANDO TURBAY COTE a la que se
sumó la Representante MARTHA CATALINA DANIELS en la que
además protestó por el tratamiento que le había dado la prensa
nacional a este acto delictivo, a la que igualmente intervine en el
mismo sentido, como consta en la Gaceta del Congreso del 21 de
junio de 1995.
114. Proposición número 527 (aprobada): La Cámara de
Representantes lamenta y rechaza el secuestro de que fue
víctima el viernes pasado el Representante Liberal Rodrigo
Hernando Turbay Cote en el municipio de Paujil, Caquetá. Actos
como este causan un grave daño al Caquetá y dificultan las
posibilidades de entendimiento y concordia entre los
colombiano. Entendemos las dificultades por la cuales atraviesa
nuestra Patria pero reiteramos que a través de estos métodos
Página 30 de 67
no encontraremos la paz y la justicia social sino que por el
contrario se aumenta el clima de violencia que ya vive la Nación.
Los colombianos requerimos con urgencia el fortalecimiento de
la democracia y el pluritarismo basados en la tolerancia y el
respeto por los derechos humanos como requisito indispensable
para lograr la convivencia general. Hacemos un llamado a sus
captores para que respeten su vida y lo devuelvan sano y salvo a
su hogar y a la sociedad caqueteña. Manifestamos nuestra
solidaridad con el partido liberal y hacemos llegar una sincera
voz de aliento a su señora madre, hermanos y demás familiares
en este difícil momento en que se encuentran. Santafé de
Bogotá, D.C., junio 20 de 1995. Presentada por Luis Fernando
Almario Rojas, Martha Catalina Daniels, Gonzalo Botero
Representantes a la Cámara.
115. A continuación palabras de la Representante Martha
Catalina Daniels: “Voy a suscribir esta no sin antes señor
Presidente, dejar mi voz de protesta por dos actos de que la
prensa ha tenido en contra del Congreso. Primero: los periodistas
casi que alegrándose del secuestro de nuestro compañero
Rodrigo Turbay, decían que por qué él no estaba en las sesiones
o por qué no estaba en la casa, cuando estaba, de acuerdo a
noticias de prensa, condenado a tener lo casa por cárcel. Hoy su
señora madre con vehemencia, con la sinceridad y con la
transparencia que ha caracterizado la vida de Rodrigo Turbay y
su familia, ha manifestado claramente que él no ha sido
notificado de ninguna orden por parte de la Corte Suprema de
Justicia. Rechazamos señor Presidente, este tratamiento que le
ha dado al secuestro de nuestro compañero Rodrigo Turbay.
Segundo: El periódico El Tiempo del domingo, en una caricatura,
en donde aparece la información una bomba en Medellín
mueren 2 personas, una bomba en el Congreso no hay ningún
muerto y al final dice “al pueblo siempre le toca pagar”. Yo creo
que eso, el pueblo siempre es el que pone los muertos, creo que
Página 31 de 67
es la afirmación que hacen esos periodistas, que están jugando
siempre contra la honorabilidad, contra la dignidad de las
instituciones democráticas (…)”
116. A continuación palabras del Representante Luis Fernando
Almario R: “De verdad que las palabras de la honorable
Representante son muy ciertas. Hoy terminamos la legislatura y
podíamos estar contentos, porque hemos trabajado, se ha
laborado bastante, se han sacado iniciativas, pero eso lo
sabemos nosotros, no lo sabe el país. El país tiene otra
concepción del Congreso, aquí el que trabaja es de pronto el
Gobierno, de pronto los que trabajan son los medios de
comunicación y estamos los Congresistas en la picota pública, y
en los momentos difíciles y de violencia, la verdad que todos
estamos expuestos precisamente a esas apreciaciones que
vienen dando los enemigos del Congreso de la República. Hoy
está el doctor Rodrigo Turbay Cote, yo no vengo a defenderlo en
sus acciones, para eso está la justicia a la que él se ha sometido,
y la Constitución expresa que es la Corte la entidad que debe
juzgar a los Congresistas, la Corte Suprema de Justicia, y así se
está haciendo. Pero no puede ser ninguna otra instancia y
ninguna organización diferente, ni mucho menos quien está por
fuera de la ley. Me preocupan bastante las apreciaciones de la
prensa, porque ante el país se le está dando prácticamente a
esta acción un piso de legalidad, que sean ellos los que tengan
que irse contra un Congresista, porque de pronto ha sido
acusado ante la Corte Suprema de Justicia. A mí me parece que
esto debe ser rechazado enfáticamente por el Gobierno
Nacional, así se lo pido al Ministro de Justicia, porque no puede
haber de verdad juicios políticos, ni de ninguna clase, diferente al
que debe hacer la justicia colombiana y a la que estamos
sometidos todos, no tenemos aquí ningún tipo de solidaridad ene
se sentido, a mí me parece que sí es importante que los medios
de comunicación le entreguen al País una posición diferente,
Página 32 de 67
especialmente la posición de la legalidad, la de un sistema
democrático y no por el contrario, complacerse porque de pronto
algún ciudadano esté en manos de la insurgencia; en ese sentido,
le pido al Gobierno Nacional que se pronuncie de verdad. Señor
Ministro de Justicia, si está de acuerdo con las apreciaciones que
dice el día de hoy El Tiempo, donde la da toda la relevancia al
comunicado de las FARC, y le pido también a la Cámara aprobar
esta proposición de rechazo al secuestro del doctor Rodrigo
Turbay cote. Gracias”.
117. Ante la situación vivida por el Representante TURBAY
COTE entendí que las condiciones de seguridad sobre todo en la
parte rural era complicada y las FARC comenzaban a actuar en
contra de los miembros de la dirigencia política del Caquetá, por
lo tanto suspendí toda presencia en reuniones en la parte rural.
118. Lejos estaba de imaginar que existía un plan de las FARC
contra las cabezas de la coalición liberal – conservadora que
habíamos realizado; siete meses después del secuestro de
RODRIGO entendí el plan que se estaba fraguando en nuestra
contra. A finales de enero de 1996 el ejército dio de baja a alias
ARTURO MEDINA Comandante del Frente 15 de las FARC y le
incautó su agenda privada, en la que se encontró una acta de
una reunión de comandantes de las FARC realizada el 15 de
junio de 1995 en la que se informaba que TURBAY y ALMARIO
llegaban al otro día a Bolivia y se conformó un grupo de
guerrilleros para que nos retuvieran o lo que es lo mismo
fuéramos secuestrados.
119. Plan que se concretó aún más cuando en junio de 1996 las
FARC asesinaron a sangre fría al Gobernador de esta coalición
JESUS ANGEL GONZALEZ ARIAS junto con su conductor en la
misma zona donde había sido secuestrado TURBAY COTE un año
antes; y más diciente cuando en mayo de 1997 las FARC
entregaron el cuerpo sin vida de RODRIGO HERNANDO TURBAY
COTE y algunos meses después asesinaron el ex Secretario de
Página 33 de 67
Gobierno de GONZALEZ ARIAS mi amigo GUILLERMO CORREA
CLAROS político conservador y dirigente deportivo del
municipio de El Doncello.
120. Doña INES COTE DE TURBAY dio declaraciones
manifestando que dentro de las filas del liberalismo turbayista
existía una HIENA que no había permitido la liberación de su hijo
RODRIGO; se dio por sentado que se refería a PABLO ADRIANO
MUÑOZ PARRA diputado de su propio partido. La Fiscalía inició
una investigación y dictó medida de aseguramiento contra él y
otro grupo de dirigentes políticos del Caquetá;
aproximadamente un año después los exoneró de toda culpa y
fueron puestos en libertad, acusando solamente a miembros de
las FARC como autores de los hechos contra TURBAY COTE.
Hacia el año 2001 un Juez Especializado de Bogotá condenó a la
cúpula de las FARC por la responsabilidad en estos hechos y
cuestionó duramente a los Fiscales que precluyeron la
investigación a favor de los dirigentes políticos involucrados,
compulsando copias para que se les investigara, porque había
sido una decisión contraria a la ley, pues en el caso de algunos
de ellos como MUÑOZ PARRA las pruebas ameritaban que
hubiera sido llamado a juicio.
121. Ernesto Samper Pizano fue elegido Presidente de los
colombianos para el período 1994 a 1998 en medio de un gran
escándalo al ser acusado de que su campaña había sido
financiado con dineros del narcotráfico especialmente del Cartel
de Cali. Su Gobierno anunció una lucha frontal contra el
narcotráfico, muy posiblemente para tratar de desvirtuar estas
sindicaciones. Entre sus políticas más agresivas fue la fumigación
por aspersión con glifosato de los cultivos ilícitos.
122. El 30 de noviembre de 1994 realicé un debate en el
Congreso de la República que denominé “Fumigación con
glifosato un debate que apenas empieza” en la que cité a varios
Ministros (Horacio Serpa del Interior, Fernando Botero Zea de
Página 34 de 67
Defensa, entre otros), además del Procurador General de la
Nación quien intervino al final del debate e hizo pública la
determinación de esta entidad de control de ordenar la
suspensión de la fumigación aérea con glifosato de los cultivos
ilícitos.
123. Al poco tiempo este Procurador (ORLANDO VASQUEZ
VELASQUEZ) fue acusado de vínculos con el narcotráfico,
destituido y privado de la libertad.
124. Hacia 1995 y 1996 se dio nuevamente vía libre a la
aspersión con glifosato de los cultivos ilícitos lo que originó las
famosas marchas campesinas del año 1996 sobre todo en los
departamentos del sur del país como el Caquetá, Putumayo y el
Guaviare; más de trescientos mil campesinos se volcaron a las
carreteras para protestar por esta decisión.
125. Hacia agosto de 1996 realicé junto con el entonces
Representante a la Cámara CARLOS ALONSO LUCIO un debate en
el Congreso de la República sobre las marchas campesinas y
expusimos las razones válidas para que se concertara con los
campesinos pequeños productores de cultivos ilícitos, en la que
argumentamos con pruebas y estadísticas que no eran
narcotraficantes, ni delincuentes, sino víctimas del olvido del
Estado, de falta de planeación para fortalecer las economías
lícitas de estas regiones y que estaban era secuestrados por las
mafias del narcotráfico que los utilizaba con ingresos mínimos
que apenas les alcanzaba para sobrevivir, pero que les tocaba
aceptar ante la difícil situación de cultivar productos lícitos que
no tenían ninguna opción de rentabilidad.
126. Posteriormente después de firmados los acuerdos entre
los campesinos y el Gobierno Nacional, hacia el mes de
septiembre de 1996, volvimos a realizar otro debate en el
Congreso de la República para analizar el alcance de estos
acuerdos y las medidas que el Gobierno estaba haciendo para el
cumplimiento de los mismos.
Página 35 de 67
127. Es de anotar que ante la difícil situación que vivía el
Presidente SAMPER por la falta de respaldo de las grandes
fuerzas políticas del orden nacional que lo instaban a renunciar,
ocurrió algo muy importante para los departamentos de la
provincia colombiana que le brindamos el respaldo que
necesitaba en el Congreso de la República; esto nos permitió
que la mayoría de los recursos del presupuesto nacional se
invirtieran en grandes proyectos en la provincia colombiana.
Para el Caquetá logramos que se asignaran los recursos para la
terminación de la vía Florencia Suaza, pavimentación de ochenta
kilómetros de la Vía San Vicente del Caguán a Neiva y puesta en
marcha de la misma, adecuaciones de puentes mejoramiento en
la vía de San José del Fragua hacia Piamonte Cauca,
mejoramiento de la estructura eléctrica y financiación de cientos
de proyectos de electrificación urbana y rural; también logramos
mediante un Decreto Presidencial que a las empresas de
transporte de estas regiones afectadas se les facilitara tener
asignación de rutas nacionales lo cual nunca habían podido
lograr; así las empresas del Caquetá, del Putumayo y también
del Huila lograron este propósito lo cual las ha hecho crecer y
tener viabilidad económica. Terminaron llamándonos “lentejos”
pero la verdad que fue una oportunidad única de lograr recursos
presupuestales importantes a favor del desarrollo de nuestras
regiones.
128. Acepté ser uno de los ponentes de la Cámara de
Representantes del proyecto de Ley sobre extinción de dominio
de los bienes adquiridos con dineros de origen ilícitos
especialmente de la actividad del narcotráfico. Me pareció
importante continuar con la defensa de los campesinos con
pequeños cultivos ilícitos los cuales eran judicializados como los
grandes culpables de las actividades del narcotráfico cuando en
realidad eran víctimas de esta actividad ilegal y de la falta de
políticas serías del Estado.
Página 36 de 67
129. No alcancé a dimensionar los problemas que me traería
esta decisión, el peligro era inmenso y no medí sus
consecuencias, pues terminé batallando contra el Estado por
defender a los pequeños campesinos productores de cultivos
ilícitos, lo que me hacía aparecer como supuesto defensor del
narcotráfico y batallando contra las mafias organizadas al apoyar
medidas legales que los descubría y los afectaba duramente; es
decir enemigos por parte y parte.
130. Como ponente logré incluir normas para que las tierras
incautadas al narcotráfico fueran dedicadas a vivienda de interés
social y a programas de reforma agraria con prioridad a las
personas afectadas por las actividades del narcotráfico y que
hubieran sido desplazadas o vinculadas con programas de
sustitución de cultivos ilícitos, esto evitó que las tierras fueran
rematadas sin saber en manos de quien iban a quedar;
igualmente apoyé incondicionalmente la retroactividad de la
extinción de dominio para bienes que hubieran sido adquiridos
en cualquier tiempo con dineros de origen ilícito. De inmediato
fui amenazado de muerte, me tocó redoblar la seguridad, con
camionetas blindadas y escoltas.
131. A raíz de las acusaciones contra el Presidente Samper de
financiar su campaña con dineros del narcotráfico se abrió una
investigación que se denominó “PROCESO 8.000” en la que
fueron vinculados muchos políticos entre ellos varios
congresistas; lejos estaba de imaginar que la venganza de las
mafias llegara a que me involucraran en este proceso.
132. Cuando los medios de comunicación informaron que
existían testigos que me señalaban de tener vínculos con
organizaciones del narcotráfico, no le di mayor importancia pues
esto no era cierto y no podrían existir pruebas de lo que nunca
había hecho.
133. La Corte Suprema de Justicia abrió investigación en mi
contra, solicité copias de las declaraciones de los tres testigos
Página 37 de 67
que me inculpaban, preparé las pruebas para demostrar que
eran declaraciones mentirosas y que era víctima de un montaje.
Solicité una versión libre para exponer mi defensa, la cual no se
me concedió, por el contrario, fui llamado a indagatoria y
cuando menos lo esperaba estaba privado de la libertad el 25 de
febrero de 1.998 a escasos quince días de las elecciones del
Congreso en las que aspiraba ser reelegido nuevamente como
Representante a la Cámara por el Caquetá, donde la solidaridad
de los caqueteños fue muy grande y a pesar de estar detenido
fui elegido con la votación más alta en esta contienda electoral.
134. Tiempo después estando privado de la libertad logré
enterarme que el Magistrado Auxiliar que adelantó la
investigación en mi contra, quien realizó la indagatoria y
proyectó mi detención, tenía vínculos con las mismas mafias que
me habían preparado el montaje judicial del que estaba siendo
víctima; definitivamente no había por donde salvarme de esta
injusticia.
135. Todos estos sinsabores me costó el haber actuado con
justicia a favor del eslabón más débil de la cadena del
narcotráfico, los campesinos víctimas del olvido, de la falta de
políticas agrarias, de las mafias del narcotráfico, de muchos
grupos armados al margen de la ley y al mismo tiempo víctimas
de la injusticia de la justicia.
136. Estuve veintidós meses detenido, renuncié al fuero como
parlamentario y gracias a Dios se hizo justicia, cuando un juez de
la República, un juez de la justicia sin rostro me absolvió
determinando que era víctima de un complot en mi contra;
veintiún meses después de haber sido elegido y al obtener mi
libertad me posesioné nuevamente como Representante a la
Cámara el 20 de diciembre de 1999, empezando otro capítulo en
la política caqueteña, sin pensar que sería mucho más cruel,
dolorosa y ruin ante el embate de las fuerzas armadas ilegales,
de adversarios políticos y de varias autoridades especialmente
Página 38 de 67
de las altas esferas de la justicia que se confabularon de la peor
manera para atacarme, para atentar contra mi vida, hacerle
daño a mi buen nombre y el de mi familia y ponerme en la
picota pública y física.
137. Con la muerte de RODRIGO HERNANDO TURBAY COTE, su
hermano menor DIEGO, que estaba radicado en Bruselas –
Bélgica, decidió asumir el liderazgo del liberalismo turbayista en
una situación crítica para su familia; con una preparación
académica excelente, con un gran carisma y con la herencia
política de su casa, se puso al frente de esta lucha titánica en
que se desenvolvía la política caqueteña para el año 1997.
138. Decidió aspirar a la alcaldía de Florencia y contó con el
apoyo del liberalismo turbayista que tenía como Representante
a la Cámara a don JORGE OLAYA LUCENA, un veterano luchador
de la política al lado de su padre el Senador LUIS HERNANDO
TURBAY TURBAY, de muy reconocida idoneidad, transparencia y
un ciudadano de bien.
139. Quienes no estuvieron de acuerdo con su regreso fue el
sector liberal independiente liderado por LUIS ANTONIO
SERRANO MORALES y por la ex diputada LUCRECIA MURCIA
LOSADA; SERRANO MORALES aspiró a la Gobernación y
LUCRECIA MURCIA LOSADA a la alcaldía de Florencia
enfrentándose nada más ni menos que al benjamín de la otrora
casa TURBAY de la que había sido parte.
140. Por mi sector político del conservatismo apoyamos la
candidatura a la Gobernación de LUIS EDGAR CALDERON TOVAR
que había sido varias veces Alcalde del municipio de El Doncello
y gozaba de una buena imagen y prestigio, teniendo la mejor
oportunidad para ser elegido como mandatario de los
caqueteños.
141. No contábamos con lo que políticamente tenía entre
manos las FARC; decidieron oponerse a las elecciones regionales
y por lo tanto alertaron a todos los candidatos a las diferentes
Página 39 de 67
corporaciones que debían renunciar y quien no lo hiciera sería
considerado objetivo militar de ese grupo guerrillero.
142. Todos los municipios fueron afectados considerablemente,
la mayoría de los candidatos presentaron sus cartas de renuncia
y dejaron a un lado sus campañas políticas; la registraduría no
aceptó ninguna renuncia por considerarlas extemporáneas;
fueron elegidos alcaldes, concejales y diputados con muy pocos
votos.
143. La ciudad menos afectada por la escasa votación fue
Florencia que no se dejó amedrantar porque al fin al cabo la
influencia de las FARC en esta capital era muy baja.
144. A pesar de haber presentado renuncia a su aspiración a la
alcaldía de El Doncello, mi amigo, el dirigente conservador y
deportivo GILLERMO CORREA CLAROS fue asesinado cuando
entrenaba con un grupo de niños en la cancha de futbol de ese
municipio; se me alertó que se seguiría atentando contra
dirigentes de mi movimiento político, por lo que públicamente
manifesté que todos los candidatos de mi movimiento político
habían presentado su renuncia y no estaban haciendo campaña
política, esto para proteger sus vidas y evitar que fueran objetivo
militar de las FARC.
145. La Gobernación del Caquetá la ganó LUIS ANTONIO
SERRANO MORALES con menos del 60% de la votación con la
que había perdido en 1994; y en la alcaldía la liberal LUCRECIA
MURCIA LOSADA logró derrotar a DIEGO TURBAY COTE.
146. Para el año 1988 el candidato presidencial ANDRES
PASTRANA ARANGO anunció públicamente que de ganar la
Presidencia de la República iniciaría un proceso de paz con las
FARC y designaría una zona de despeje para llevar a cabo los
diálogos de paz entre el gobierno y esta organización guerrillera.
147. Esto permitió que las elecciones de marzo de 1998
tuvieran un manto de tranquilidad en las que las FARC no
intervinieron a excepción del municipio de Cartagena del Chairá
Página 40 de 67
al acompañar un proyecto político con un solo movimiento
político denominado MOVIMIENTO POR LA VIDA Y POR LA PAZ,
en la que todos los candidatos a la Alcaldía deberían someterse a
un proceso de selección por parte de las comunidades a través
de los diferentes núcleos zonales en que estaba dividido este
municipio; se escogían al final dos candidatos que eran los que
se inscribían ante la Registraduría como candidatos a la alcaldía;
para el caso de los concejales todos los aspirantes deberían
inscribirse por el único movimiento permitido. No se permitiría
votar por cargos de elección departamental como el caso de la
Asamblea o el Congreso de la República.
148. Ante la derrota en su aspiración a la Alcaldía, DIEGO
TURBAY COTE decidió aspirar a la Cámara de Representantes;
ahí fue Troya; las reacciones no se hicieron esperar y nuevas
divisiones aparecieron en el liberalismo turbayista en oposición
al más joven de los TURBAY COTE.
149. JORGE OLAYA LUCENA decidió aspirar a ser reelegido y se
inscribió como candidato liberal a la Cámara de Representantes
abandonando la Casa Turbay en la que había militado más de
cuarenta años.
150. GERMAN MEDINA TRIVIÑO quien en algún momento
hiciera parte del movimiento TRANSFORMACION LIBERAL que
liderara otrora el ex Senador RICAURTE LOSADA VALDERRAMA,
también se inscribió por el partido liberal a la Cámara de
Representantes.
151. ANTONIO ABAD ROA un dirigente liberal turbayista del
municipio de San Vicente del Caguán también lanzó su
candidatura por el Partido Liberal a la Cámara de
Representantes.
152. Cuatro listas se disputaron entonces una de las curules de
la Cámara de Representantes que históricamente estaba en
cabeza de los dos partidos tradicionales, a excepción del periodo
Página 41 de 67
1986 – 1990 cuando la UP le quitó electoramente la curul de la
Cámara al conservatismo.
153. Esta división de tres candidaturas de los opositores al
liberalismo turbayista le facilitó a DIEGO TURBAY COTE ganar la
curul por el partido liberal en la Cámara de Representantes;
opositores que sumados lo superaron, pero que al estar
divididos fueron derrotados.
154. En la parte conservadora existía una oposición a mi
gestión especialmente por la vieja guardia del partido que no
compartía la alianza que había hecho con el liberalismo
turbayista para el periodo 1994 – 1998. Así es como, mi primo
hermano, el ex senador OMAR HERNANDO ORTEGA ROJAS con
segundo renglón del ex Representante y ex alcalde de Florencia
HECTOR OROZCO OROZCO presentaron sus nombres en una lista
para la Cámara de Representantes; a pesar de haber sido
sorprendido con la privación de la libertad, al presentarme a la
reelección logré la votación más alta para estas elecciones
superando ampliamente a mis opositores.
155. Como no me pude posesionar el 20 de julio de 1998 por
estar privado de la libertad, haciéndolo el segundo de la lista;
retomé la curul el 20 de diciembre de 1999 cuando obtuve mi
libertad siendo declarado inocente del proceso que se me
seguía.
156. Desde el 6 de enero de este año 1999 se había iniciado la
zona de distensión para adelantar el proceso de PAZ entre el
Gobierno Nacional de ANDRES PASTRANA ARANGO y las FARC,
zona que incluía cinco municipios entre ellos SAN VICENTE DEL
CAGUAN – CAQUETA en el cual se adelantaron las reuniones de
las mesas de negociación, más exactamente en el caserío de Los
Pozos en la que se construyó una Sede denominada Villa
Colombia.
157. Es de anotar que en los años 1998 y 1999 no se registraron
hechos que lamentar en contra de la vida de los dirigentes
Página 42 de 67
políticos del Caquetá. El año 2.000 empezó con malas noticias
cuando el 17 de enero de ese año fue asesinado JOSE IPSEN
FIERRO ARIAS alcalde de La Montañita; todo indica que el hecho
fue perpetuado por las FARC, aunque se hablaba de la presencia
en este municipio de grupos paramilitares que tampoco se
podían descartar.
158. A mi regreso a la arena política después del carcelazo de
cerca de dos años, ya el proceso de paz estaba en desarrollo; se
hablaba que DIEGO TURBAY COTE había adelantado algunos
debates cuestionando algunos aspectos de este proceso; y por el
lado de las FARC era vox populi que se expresaban en oposición
a TURBAY COTE y lo señalaban de haber traído los paramilitares
al Caquetá, al parecer porque coincidió con la llegada de DIEGO
al Caquetá a finales del año 1997, que según los informes de
inteligencia entraron las AUC de los Castaño para finales de este
mismo año o comienzos de 1998. O en definitiva le hacían estos
señalamientos por ser su opositor político tradicional y estaba
visto que con la entrada de los paramilitares al Caquetá, todos
aquellos que tenían divergencias con esta guerrilla eran
señalados inmediatamente de tener vínculos con los
paramilitares, para de esta manera justificar las acciones contra
sus vidas.
159. Así encontré un clima adverso por parte de las FARC hacia
DIEGO TURBAY COTE y con amenazas de muerte y éste tratando
de hacer un control político sobrio pero firme, igualmente
reclamándole a esta guerrilla por qué lo querían matar y
adelantado su trabajo político con el eslogan “Nuestro
compromiso es por la vida”.
160. Recuerdo que ante la designación de la zona de
distención, CARLOS CASTAÑO fue presentado por los medios de
comunicación expresando su oposición a este proceso y
afirmando que pondría a sus hombres alrededor de esta zona
Página 43 de 67
para estar vigilando lo que consideraba era una farsa de las
FARC.
161. En el año 2000, al regresar me enteré por la misma
comunidad que en estos años 1998 a 1999 en los que estuve
privado de la libertad, habían ingresado las ACCU a Florencia y se
habían instalado en algunas casas en esta ciudad, una de ellas en
el céntrico barrio del Siete de Agosto; pero que les había tocado
salir hacia zonas rurales de los municipios de Morelia y Belén,
porque las FARC les había bombardeado y destruido esta
vivienda; así que para el año 2000 no eran visibles en esta ciudad
y que si bien hacían extorsiones citaban a la gente en donde
estaban ubicados en estos municipios.
162. A quince días de haber asumido nuevamente mi curul en
la Cámara de Representantes el Alcalde de San Vicente del
Caguán y algunos dirigentes de mi sector político me invitaron
que asistiera a un conversatorio para enterarme de la situación
que estaban viviendo con la ocasión de ser protagonistas del
proceso de paz al ser este municipio la Sede Principal de las
mesas de negociación. Siendo que en la zona de distensión era
una zona neutra en la que había un acuerdo de paz se podía
transitar por la misma sin ninguna restricción ni peligro alguno;
el problema era en las áreas próximas a esta zona donde las
FARC eran muy recelosas ante la posible entrada de grupos
paramilitares que se habían asentado cerca como lo había
anunciado públicamente CARLOS CASTAÑO comandante
máximo de las AUCC. Sin embargo, las FARC unilateralmente
habían decretado una “TREGUA NAVIDEÑA” que iba desde la
navidad y como hasta mediados de enero en la que se
comprometían a no adelantar ninguna acción bélica en el
territorio nacional.
163. En estas circunstancia hacia el 6 de enero del 2000 arribé
vía área a San Vicente del Caguán a través de la empresa
SATENA; me recibió una caravana de simpatizantes que llamó la
Página 44 de 67
atención de las FARC respecto a qué era lo que estaba pasando
ante la gran participación de la comunidad en el evento de
bienvenida que se había preparado con una reunión en la salón
parroquial.
164. Luego tuvimos el conversatorio con los principales líderes
del municipio, donde participaron el alcalde OMAR GARCIA
CASTILLO, la mayoría de concejales, y miembros de la COMISION
DE PAZ que se había creado a iniciativa de la alcaldía y de los
dirigentes de los partidos tradicionales, de la cual hacían parte
los tres principales miembros de mi equipo político en San
Vicente del Caguán como lo eran HUGO ALBERTO HERNANDEZ,
HUMBERTO QUIROGA y URBANO SILVA. Esta era una comisión
que se organizó para ejercer como interlocutores de la
comunidad ante la presencia de las FARC y reclamar por
atropellos o reclamaciones que hacía la población por acciones
de la guerrilla.
165. En el conversatorio fue generalizada la idea de poder
servir de territorio para adelantar un posible proceso de paz con
las FARC, pero igualmente se reclamaba que no fueron
consultados, ni se definió cuál era el papel de la comunidad, qué
beneficios iban a obtener y qué pasaría si los diálogos no
llegaban a feliz término pues estos municipios se podrían
convertir en campos de guerra afectando directamente la vida
de sus habitantes; afortunadamente el alcalde interpretando los
intereses de la comunidad logró estar firme ante al Gobierno
Nacional y las FARC, logrando algunos acuerdos para controlar la
gobernabilidad del municipio y defender los intereses de la
comunidad, y atender sus reclamaciones y denuncias, las cuales
se exponían ante las FARC en compañía de la Comisión de Paz,
para buscar solucionar las malas situaciones y tener un clima de
concordia y de entendimiento entre las partes.
166. Aprovechando que ese fin de semana por parte del
Gobierno Nacional en cabeza del Comisionado de Paz se
Página 45 de 67
inauguraba la repotenciación de la micro central hidroeléctrica
de la inspección de Guacamayas y como quiera que en el pasado
yo había ayudado a gestionar los recursos para esta obra, el
alcalde me invitó a que lo acompañara en su comitiva y así lo
hice; después lo acompañé también en su comitiva a la
inauguración de unas obras eléctricas en el caserío de la
Machaca.
167. Posteriormente aprovechando los foros que se
adelantaban en la Sede de Villa Colombia me animé a participar
en uno de ellos y tuve la oportunidad de decirle a alias RAUL
REYES que la dirigencia política del Caquetá no era tenida en
cuenta en los diálogos de paz que se adelantaban y que creía
que nosotros podríamos aportar a que éstos llegaran a feliz
término; me dijo que eso no les interesaba y que además el
proceso no iba a llegar a nada porque ellos no creían en el
Gobierno ni en los partidos políticos y que el único camino era la
toma del poder por las armas. Ante esta circunstancia y dado
que el Gobierno Nacional tampoco nos tenía en cuenta en este
proceso, determiné no volver a la zona de distensión y esperar
desde afuera el desenlace que se tendría, aunque sin perder la
esperanza que se pudiera lograr la anhelada paz.
168. Lo que no sabíamos entonces era que las FARC le estaba
dando marcha a su proyecto del PC3 y del Movimiento
Bolivariano Clandestino por la Nueva Colombia y que dentro de
su estrategia continuaba el plan de atentar contra la vida de los
principales dirigentes de los partidos tradicionales en el Caquetá,
esto es, DIEGO TURBAY COTE por el liberalismo y yo FERNANDO
ALMARIO ROJAS por el conservatismo, al indicar que estos
partidos eran los promotores del paramilitarismo desde la época
del atentado contra el libertador SIMON BOLIVAR (1827) y que
ellos tendrían una guerra a muerte contra los candidatos de los
paramilitares -es decir, los partidos tradicionales-.
Adicionalmente, que harían acuerdos con candidatos
Página 46 de 67
independientes o disidencias de estos partidos tradicionales y
que escogerían candidatos para la alcaldía de San Vicente del
Caguán, para el concejo municipal y una lista para la Asamblea,
candidatos que serían escogidos en asambleas comunitarias.
169. Para poder organizar políticamente las comunidades
crearon el Movimiento Alianza Social y Comunitaria –ALSOCO- y
en el año 1999 habían adelantado las asambleas en las que
habían designado los candidatos de ALSOCO para alcaldía y
concejo de San Vicente del Caguán, una lista para la Asamblea
Departamental y que apoyarían al candidato liberal
independiente del turbayismo para la Gobernación del Caquetá.
170. Como quiera que ALSOCO no tenía personería jurídica
decidieron avalar sus candidatos por el Movimiento Político
Comunal y Comunitario de Colombia; movimiento que también
hizo coalición con el candidato liberal independiente a la
Gobernación.
171. Entre mediados y final de febrero de 2000 el Estado Mayor
de las FARC sacó un documento en el que indicaba todo el plan
político del Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia el
cual se haría su lanzamiento el 29 de febrero de ese año en zona
rural de San Vicente del Caguán con la presencia de miles de
personas y muchos invitados del orden departamental, nacional
e internacional, ninguno eso sí que tuviera que ver con los dos
partidos tradicionales, el liberal y conservador, a quienes
además de tildar de ser promotores del paramilitarismo desde
los comienzos de la República, de ser mentirosos, corruptos y
arrodillados a los intereses de los Estados Unidos, siendo así, el
objetivo a derrotar.
172. Sin darnos cuenta y sin que los organismos de inteligencia
nos advirtieran, en este plan quedaron implícitas amenazas
contra nuestras vidas, la de TURBAY y la mía por ser los máximos
dirigentes del liberalismo y el conservatismo en el Caquetá y así
lo repitió alias ALFONSO CANO en el discurso principal del 29 de
Página 47 de 67
abril de 2000 en el lanzamiento del Movimiento Bolivariano en
la Hacienda La Nora zona rural de San Vicente del Caguán:
“Pondremos nuestros hombres y armas al servicio del nuevo
movimiento y a los dirigentes de los partidos tradicionales les
daremos acciones ejemplarizantes”
173. En primer lugar, no era fácil que los partidos tradicionales
ganáramos la alcaldía de San Vicente del Caguán, lo más seguro
era que ganara el candidato de ALSOCO y por ende se tendría
detrás a las FARC. Esto preocupaba duramente a los habitantes
de San Vicente del Caguán pues sentían que no tendrían quién
los representara institucionalmente ante la presencia y dominio
militar de las FARC en su territorio. Necesitaban un candidato
opuesto a la guerrilla y que representara a los partidos políticos
no afines a la subversión.
174. El Partido liberal escogió como su candidato único al
dirigente ANTONIO ABAD ROA una persona seria y reconocida
en el municipio, pero no contaba con la simpatía política del
liberalismo turbayista, pues en las elecciones anteriores a la
Cámara de Representantes se había lanzado como candidato a
esta Corporación en oposición a la candidatura de DIEGO
TURBAY COTE.
175. Por nuestro lado surgió la candidatura del conservador
NESTOR LEON RAMIREZ un ex funcionario del INCORA que era
muy conocido entre la comunidad especialmente rural; como
quiera que INGRID BETANCOUR lideraba el movimiento
OXIGENO y era una fuerte contradictora de las FARC, decidió
inscribirse por este movimiento de manera que era clara su
posición en contra de esta guerrilla; lógicamente contaba con el
apoyo del conservatismo por mí liderado y por la gran mayoría
de las bases liberales turbayistas; esto le dio una gran fuerza a su
candidatura y logramos el triunfo, con lo que se truncó el que las
FARC además de tener el control militar de un territorio como el
Página 48 de 67
de San Vicente del Caguán tuvieran también un mandatario
elegido democráticamente.
176. Sin embargo, el proyecto de ALSOCO, logró obtener seis
concejales en San Vicente del Caguán, un diputado a la
Asamblea y el candidato a la Gobernación el candidato liberal
disidente del turbayismo, sin embargo, la pérdida de la alcaldía
de este municipio fue sin duda un duro revés para las FARC.
177. Otra dura batalla política se libraba en los estribos de San
Vicente del Caguán o de la zona de distensión; era el duro
enfrentamiento que se daba al interior del liberalismo por la
alcaldía de Puerto Rico Caquetá; el candidato a la Gobernación
del liberalismo independiente, disidencia del turbayismo,
acompañado por ALIRIO CALDERON PERDOMO dirigente de este
municipio y otrora muy allegado a la casa Turbay, impulsaron la
candidatura a la alcaldía de un hermano de este.
178. Por otra parte, DIEGO TURBAY COTE impulsó la
candidatura de un cuñado de CALDERON PERDOMO llamado
popularmente CHIRRIQUI librándose una dura contienda, en la
que finalmente este salió triunfador y por ende el liberalismo
turbayista.
179. En la sentencia del Juzgado Primero de Florencia que
condenó a integrantes de las FARC por la masacre de que fueron
víctimas DIEGO TURBAY COTE, INES COTE DE TURBAY, JAIME
PEÑA CABRERA y cuatro acompañantes cuando se dirigían a la
posesión del alcalde CHIRRIQUI el 29 de diciembre de 2000, se
indican dos causales para que se hubiera realizado este hecho, la
primera el plan de exterminio de los dirigentes tradicionales
implícito en la plataforma del Movimiento Bolivariano y la
segunda el haber ganado la alcaldía de Puerto Rico.
180. Aproximadamente a los seis meses también fue asesinado
el alcalde CHIRRIQUI y a los pocos meses su sucesor WILLIAN
LOZANO, con lo que quedó borrada la dirigencia liberal
Página 49 de 67
turbayista del municipio de Puerto Rico; incluso otros dirigentes
como WILLIAN GRANJA le tocó asilarse en Canadá.
181. El triunfo de PABLO ADRIANO MUÑOZ PARRA fue un duro
revés para las dos fuerzas políticas mayoritarias del Caquetá, el
liberalismo turbayista y el conservatismo que yo lideraba, donde
nuestros candidatos fueron derrotados.
182. La masacre contra la familia TURBAY y sus acompañantes
fue el fin en el Caquetá de esta casa política.
183. Informes de inteligencia de mediados del año 2000 me
informaban que debería tener cuidado porque existían
amenazas de las FARC; el diario El Tiempo en un artículo del 18
de julio de 2000 daba cuenta que las FARC habían amenazado
los candidatos de ALMARIO y de TURBAY y que nos tildaban de
ser promotores del paramilitarismo, estrategia para poder
justificar las acciones militares contra nuestros sectores
políticos.
184. El 29 de diciembre de 2000 tenía previsto asistir a la
posesión del alcalde de mi sector político en el municipio de El
Paujil en la misma zona norte vía Puerto Rico y a la que asistiría
también DIEGO TURBAY COTE; cuando me disponía a
trasladarme a este lugar, fui informado de la dura noticia de los
hechos contra la comitiva de TURBAY COTE, fue un baldado de
agua fría, no podía creer que esto hubiera sucedido, regresé a
Florencia y al otro día con mi familia salí del Caquetá.
185. En octubre de 2000 viví una experiencia que me impactó
fuertemente en mi ánimo; con mi esquema de seguridad me
trasladé al municipio de Albania al cierre de campaña del
candidato conservador a la alcaldía MANUEL ARAGON; la
reunión se programó en la parte rural muy cerca del casco
urbano; no me gustó que fuera en la parte rural, pero las
autoridades , mis escoltas y el propio candidato me dijeron que
no había problema que todo estaba tranquilo; tenía programado
estar hasta la hora del almuerzo, pero decidí apenas llegar, pedir
Página 50 de 67
el micrófono, saludar a los asistentes, expresar mi respaldo al
candidato y manifestarle que tenía que asistir a otras reuniones
y justifiqué mi partida con una permanencia de muy poco
tiempo. Llegamos a Albania y nos dirigimos a una reunión de
cierre de campaña de otro candidato amigo en el municipio de
San José del Fragua; al poco tiempo de llegar, nos informaron
que a la reunión de Albania había llegado un grueso de hombres
armados que preguntaron por mí y al no encontrarme
retuvieron al candidato MANUEL ARAGON y ordenaron a los
asistentes que se fueran; a los pocos minutos se escuchó un
disparo de fúsil con el que ultimaron al candidato; según las
versiones estos hombres pertenecían a un grupo de
paramilitares.
186. En el año 2001 las veces que fui a Florencia me limité a
estar solamente en esta ciudad, sin salir a ningún municipio
como consta en las minutas de los escoltas del DAS que me
prestaban el esquema de seguridad.
187. A menos de quince días después de la masacre contra la
familia TURBAY recibí de parte del CTI de la Fiscalía un informe
de inteligencia en la que se habían realizado interceptaciones
radiales de las FARC en la que se daba cuenta que se ordenaba
atentar con explosivos contra mi residencia en la ciudad de
Florencia; de inmediato la Policía Nacional dispuso de un
personal de guardia las 24 horas para resguardar mi vivienda.
188. En el año 2001 las FARC incrementaron sus acciones
militares contra la clase política especialmente del sur como son
los departamentos del Huila, Caquetá y Nariño, con corredores
cercanos a la zona de distensión; varios congresistas fueron
secuestrados en el Huila y en Nariño, asesinado TURBAY COTE
en el Caquetá y una persecución permanente contra mí de la
cual era informado por las autoridades y se me incrementaba el
esquema de seguridad y sin salir de Florencia o de Bogotá. Es así
como en Nariño fue secuestrado el senador LUIS ELADIO PEREZ
Página 51 de 67
(10 de junio de 2001), en el Huila las FARC asaltaron el Edificio
Miraflores de Neiva (26 de julio de 2001) y secuestraron a
GLORIA POLANCO y dos de sus hijos, la familia del Senador
JAIME LOZADA; el 10 de septiembre de 2001 secuestraron a la
Representante a la Cámara CONSUELO GONZALEZ DE
PERDOMO; el 28 de agosto de 2001 secuestraron al
Representante ORLANDO BELTRAN CUELLAR; los informes de
inteligencia decían que era inminente una operación por parte
de las FARC contra mí; a través de moradores de la zona rural
me llegó citación del comandante del Frente XV alias el Mocho
César de que me reunirá con él, la que también hecho en el año
2000, a lo que me negué y puse en conocimiento de las
autoridades que aumentaban las medidas para mi protección;
hacia el mes de octubre a través de un conocido me hicieron
llegar una citación para hablar con los comandantes de las FARC
en la zona de distensión municipio de SAN VICENTE DEL
CAGUAN, en la que manifestaban que era de inmediato; le dije
que hablaría con el Gobierno y miraría si era factible reunirme
con ellos siempre dentro de la agenda de los acuerdos de paz.
189. El 27 de enero de 2001 fue asesinado el Diputado del
Nuevo Liberalismo ANDRES PAEZ MORENO.
190. El 10 de noviembre de 2001 recibí varias llamadas en el
transcurso del día de parte de la Sub Comandancia de la Policía
de Florencia en las que me preguntaban si estaba bien o tenía
conocimiento de alguna novedad en mi contra, siempre le dije
que no; llamadas que se repitieron dos veces después de las 7 de
la noche cuando los escoltas me dejaron en mi residencia del
Barrio El Porvenir de Florencia.
191. Cerca de la media noche se fue la luz y al regresar escuché
entre tres o cuatro disparos de pistola prácticamente en mi
oreja, inmediatamente supuse que estaban atacando al agente
de la policía que estaba de turno en mi casa, me deslicé de la
cama tirándome al piso y casi de inmediato una ráfaga de
Página 52 de 67
ametralladora entró por la ventana y pasó por encima de mi
cama; la ametralladora continuó en su accionar llenando la
habitación de hilos rojos que formaban las balas ante la cantidad
de las mismas, las cuales se incrustaban en la pared del fondo y
sacaban la pintura y la arena que me cubrió de blanco cual
momia egipcia; al mismo tiempo eran lanzados tacos de
dinamita contra la ventana, en la que afortunadamente ninguno
ingresó, pero que explotaban en el techo y en el balcón, los
cuales fueron destruidos. Fueron más de quince minutos de
ataque indiscriminado con una pausa de uno o dos minutos,
seguramente mientras cargaban la ametralladora. En la segunda
pausa, me deslicé hacia una habitación continua, respirando
sobre el piso porque la casa se llenó de humo y de esta manera
no me afectó.
192. No sé cómo me metí debajo de una camita en la que
prácticamente no cabía, creo que me quedó a cuestas como una
tortuga, y en ese momento la casa se levantó y el piso se movió
como si estuviera en medio de las olas del mar; pensé que la
casa se iba a caer pero se sostuvo y todo quedó en calma;
después supe que habían puesto un cilindro bomba en el primer
piso con la intención de tumbar la casa.
193. Casi de inmediato por el boquete que dejó el cilindro
entraron varios guerrilleros que se dirigieron a mi habitación en
el segundo piso ametrallaron sin piedad la cama donde dormía;
gritaban lo “dejamos como un colador”; creo que el humo sí los
afectó a ellos y no vieron que el bulto que estaba en la cama no
era yo, sino las cortinas que habían caído sobre la misma y
asemejaban a una persona acostada; y el mismo humo hizo que
no revisaran ni buscaran y abandonaran la casa pensando que
habían cumplido la misión de acabar con mi vida.
194. Fui trasladado al otro día a Bogotá y se me ubicó en la
Sede Militar del ejército en Puente Aranda; de ahí me trasladé
con mi familia a las Residencias Tequendama ante el informe de
Página 53 de 67
las autoridades de que las FARC planeaban atacar mi vivienda en
el barrio Modela; estas residencias cuentan con seguridad
permanente del ejército, pues son de propiedad de la Caja de
Vivienda Militar.
195. Al empezar el año 2002 estábamos en vísperas de las
elecciones del Congreso de la República en el mes de marzo; la
información que me llegaba de parte de los líderes era que los
habían amenazado por parte de las FARC y que no podían hacer
campaña a mi favor, porque de hacerlo serían declarados
objetivo militar y que yo no podría ir al Caquetá porque sería
asesinado.
196. Me inscribí en una Registraduría de Bogotá sin pensar en ir
a hacer la campaña; sin embargo, comenzaron a hacer correr la
voz de, para qué votaban por mí, si yo nunca iba a volver al
Caquetá, lo cual hacía mella entre mis seguidores; mis asesores
más cercanos me indicaron que como fuera tenía que ir a
Florencia sino todo estaría perdido.
197. Pedí toda la seguridad a la Policía, al DAS y al ejército que
se encargó de militarizar todo el recorrido por que el que me
movilizaría para ir al Parque Turbay sitio de la reunión y luego
regresar el mismo día al aeropuerto.
198. Afortunadamente no hubo ninguna novedad; sin embargo
dos o tres días explotó un carro bomba en un sitio del recorrido
que yo había hecho, afectando un carro del ejército y los
soldados que lo ocupaban; los informes de inteligencia dieron
cuenta que iba a ser usado contra mí, pero que ante el fuerte
esquema de seguridad no lo habían podido accionar y por eso lo
usaron contra el ejército.
199. Regresé a mediados de febrero debido a que se adelantó
un debate con todos los candidatos a la Cámara y era
imprescindible que asistiera para enviar el mensaje de que
estaba en el Caquetá y que estaba aspirando; fueron dos o tres
Página 54 de 67
días en la que se me prestó seguridad las 24 horas, pernotando
en las instalaciones de la XII Brigada del ejército.
200. A ocho días de las elecciones se convocó a una reunión en
el Barrio Bello Horizonte en la Comuna Norte Oriental de
Florencia; me decían que aprovechara para hacer como un cierre
de campaña; compré el pasaje en SATENA pero no me
aseguraron el cupo, que tenía que hacer presencia en el
aeropuerto, lo hice pero definitivamente no pude viajar.
201. Me sustituyó como orador principal en este acto JUAN
CARLOS CLAROS que hacía parte de una lista conservadora al
Senado de la República; estando en la tarima se le acercó un
sicario y le hizo un disparo de pistola 9 mm que le atravesó la
boca de pómulo a pómulo; cuando lo iba a rematar se le
encasquilló la pistola, la cual fue encontrada por un habitante
del barrio en un pastizal cercano. Las autoridades informaron
que era un atentado preparado contra mi vida y que al no hacer
presencia en el evento, lo hicieron contra CLAROS.
202. La violencia de las FARC contra la clase política y contra la
población arreció fuertemente en este año, a raíz de la
terminación de la zona de distensión y el ingreso del ejército el
22 de febrero de 2002.
203. El 20 de febrero de ese año cuando el Senador JORGE
EDUARDO GECHEN TURBAY iba en un avión de AIRES de Neiva a
Bogotá, este fue tomado por miembros de las FARC
inmediatamente después del despegue del Aeropuerto Benito
Salas de Neiva, lo hicieron aterrizar en la vía principal que une a
esta capital con el sur de Colombia, en un sector del municipio
de Hobo donde previamente habían talado los árboles a ambos
lados de la carretera y de esta manera se llevaron secuestrado el
Senador GECHEN TURBAY; hecho que llevó al Presidente
ANDRES PASTRANA ARANGO a dar por terminado el proceso de
paz y ordenar de acuerdo a los protocolos pactados la entrada
Página 55 de 67
del ejército nacional a la zona de distensión en un plazo de 48
horas.
204. La situación en el año 2002 fue crítica en el Caquetá, todos
los alcaldes y funcionarios públicos fueron amenazados y les
tocó trasladar sus sedes a Florencia y gobernar desde esta
capital. Recuerdo al atentado en el centro de Florencia contra un
grupo diputados y concejales que asistían a un acto cultural en el
edificio Curiplaya el 9 de diciembre de 2002, en los que varios
resultaron heridos; el accionar de una moto bomba en la zona
rosa de Florencia en la que murieron varias personas inocentes y
muchos heridos; fueron asesinados varios dirigentes políticos a
lo largo y ancho del departamento.
205. El 8 de enero de 2002 fue asesinado JOHN WILLIAN
LOZANO TORRES cuando fungía como Alcalde de Puerto Rico en
reemplazo de también asesinado JOSE LIZARDO ROJAS
“CHIRRIQUI”.
206. El 5 de junio de 2002 fue asesinado el alcalde de Solita
LUIS CARLOS CARO PACHECO.
207. El 25 de mayo de 2002 fue asesinado el alcalde de La
Montañita ARNULFO SILVA CABRERA.
208. En agosto de 2002 fue asesinado el ex alcalde de Currillo
EDGAR PINTO.
209. El 31 de octubre de 2002 fue asesinado LUIS ANTONIO
SERRANO DUARTE ex concejal de Florencia y ex Congresista del
Caquetá, murió en cautiverio, pues días antes había sido
secuestrado en un barrio de Florencia.
210. En la historia política del Caquetá son cientos los líderes
políticos, comunitarios y sociales que cayeron víctima de la
violencia del conflicto armado que ha vivido nuestro país.
211. Ante la difícil situación que me afectaba por las amenazas
inminentes y continuas contra mi vida, con la ayuda del Padre
GABRIL IZQUIERDO del CINEP y del Gobierno Nacional logré que
se me diera refugio junto con mi familia en España través del
Página 56 de 67
Ministerio de Asuntos Exteriores –Derechos Humanos- y nos
instalamos en la ciudad de Salamanca, Comunidad Autónoma de
Castilla y León.
212. Prácticamente no iba al Caquetá, solo lo hice como en el
mes de agosto de 2002 por dos o tres días y dos veces en el mes
de diciembre de ese año y solamente a Florencia, pernoctando
en las instalaciones de la XII Brigada del Ejército y con seguridad
las 24 horas.
213. Asistía a mis labores en la Cámara de Representantes y
viajaba continuamente a España; así lo hice en los meses de
febrero, marzo, junio, julio y diciembre de ese año.
214. Las amenazas de asesinarme continuaban y tenía uno de
los esquemas más fuertes de cualquier parlamentario; arrendé
un apartamento al frente de la Residencia del Fiscal General de
la Nación el cual tenía un esquema de seguridad las 24 horas al
día con personal de la Fiscalía, la Policía, el DAS y el ejército
nacional.
215. En el año 2002 un ex policía cívico de la zona de distensión
en San Vicente del Caguán me pidió ayuda para un grupo de
personas de este municipio que les había tocado salir del mismo
cuando se terminó al proceso de paz; lo asesoramos para crear
una Asociación de desplazados de la zona de distensión;
posteriormente esta persona fue detenida con explosivos por
parte de las autoridades y en video presentado por los medios
de comunicación manifestó que se los había dado la columna
Teófilo Forero de las FARC para atentar contra mi vida.
216. Como en noviembre o principios de diciembre de 2002 a
través de un conocido apareció una persona que se identificó
como familiar de un dirigente político del Caquetá y me
manifestó que quería ayudarme; me causó malicia por lo que lo
cité cerca del congreso en la cafetería del almacén LEY al frente
del Palacio de Justicia por la carrera séptima; asistí con mi
escoltas, me dijo que había mucha gente señalándome ante las
Página 57 de 67
FARC de tener vínculos con los paramilitares y de haberme
robado la plata para la electrificación de Cartagena del Chairá; le
dije que lo de los paramilitares era un cuento que había creado
la propia FARC para atacar a los dirigentes de los partidos
tradicionales y lo de la electrificación era un proyecto que
estábamos impulsando y al cual no se la había asignado ninguna
partida presupuestal. Como hacia mediados de diciembre me
volvió a llamar y me citó a una cafetería de la calle 21 con
carrera 7, que me tenía buenas noticias, que todo se había
aclarado, asistí a la reunión no sin antes advertir a los ocho
escoltas que se ubicaran en cada una de las puertas y dentro del
establecimiento porque no me confiaba de la persona que me
estaba citando. Me repitió que todo estaba bien y aclarado.
217. Viajé a España el 23 de diciembre de 2002 para regresar el
18 de enero de 2003; me volvió a llamar y le dije me iba fuera
del país y cuando volviera mirábamos a ver si nos reuníamos.
218. Por enfermedad de uno de mis hijos que le diagnosticaron
esquizofrenia paranoica, afectado por todas las vicisitudes de
esta persecución y los cambios de residencia y de país, aplacé
mi regreso al país para el 9 de febrero de 2003.
219. A mi regreso me llamó el conocido que me había
presentado a la persona en cuestión y me manifestó que se
había dado cuenta que lo estaban utilizando para perpetrar un
atentado contra mi vida; que el plan era sacarme del Congreso
pero que no habían podido actuar ante la presencia de mi
esquema de seguridad; pero que me estaban esperando a mi
regreso al país a partir del 18 de enero de 2003.
220. Que él me había estado llamando para alertarme y que el
teléfono no le entraban las llamadas; que el grupo de
guerrilleros estaba alojado en una Residencia del Sector de
Paloquemado en Bogotá y que era coordinado por la persona
que me estaba buscando.
Página 58 de 67
221. Que el 23 de enero y pensando que yo estaba en Bogotá y
ante el traslado de una Lanzacohetes o Bazuca para atentar
contra mí, había decidido llamar al DAS y alertarlos; el taxi fue
interceptado, decomisada la bazuca y una gran cantidad de
uniformes e insignias militares; la Fiscalía allanó las residencias y
constató la permanencia de un grupo de hombres que habían
abandonado el lugar momentos antes aunque tenían pago hasta
el 7 de febrero de 2003 día del atentado el Club El Nogal.
222. Según las pruebas este grupo estaba relacionado con uno
de los condenados por el atentado al Club El Nogal y hacían
parte de un grupo de integrantes de la Columna Teófilo Forero
de las FARC para cometer varios atentados, entre ellos contra mi
vida y el del Club El Nogal.
223. El 1 de noviembre de 2003 se programó por parte de la
familia de LUIS ANTONIO SERRANO DUARTE un homenaje a su
nombre a un año de su asesinato; se me programó en la
comitiva del Vicepresidente FRANCISCO SANTOS para viajar a
Florencia y así lo puse en mi agenda; en las horas de la mañana
las noticias informaron que SANTOS había sido internado en una
clínica y operado de apendicitis si mal no recuerdo; ante esto
desistí de viajar; cuando la caravana de invitados pasaba por el
barrio Las Brisas que queda entre el aeropuerto y el centro de
Florencia, fue activada una casa bomba en la que hubo varios
muertos, heridos y afectó el carro blindado del Congresista
Carlos Julio González Villa. Ante la Unidad Justicia y Paz de la
Fiscalía General de la República un ex miembro de la Teófilo
Forero de las FARC reconoció ser el autor material de activar
esta casa bomba tenía como objetivo principal atentar contra el
Presidente Uribe o su delegado y contra mí.
224. Después de mi reelección en marzo de 2002, y de ir
solamente tres veces al Caquetá y únicamente a Florencia,
pernotando siempre en las instalaciones de la XII Brigada era vox
populi la presencia de un nuevo grupo de paramilitares
Página 59 de 67
principalmente en el sur del Caquetá y que tenían azotados a los
comerciantes y ganaderos, además de estar dedicados a la
actividad del narcotráfico; era una delincuencia organizada de
narcotraficantes, extorsionistas y secuestradores que nadie
quería y que hicieron mucho daño a gente inocente de la región;
las FARC los atacaron fuertemente al igual que la fuerza pública
y la Fiscalía General de la Nación; si bien es cierto a su arribo al
Caquetá a mediados del 2001 habían logrado permear a los
puestos de policía de los municipios del sur del departamento, a
partir del año 2002, estos fueron cambiados, y a un año de su
arribo fueron fuertemente desmantelados (capturas, heridos y
dados de baja) y sus jefes capturados o huyendo. A partir del
año 2003 con el inicio de los acuerdos del gobierno del
Presidente ALVARO URIBE con los grupos paramilitares o de
autodefensa, bajaron ostensiblemente sus operaciones o
presencia, y más aún en el Caquetá en el que el ejército instaló
bases militares en todas cabeceras municipales.
225. Personalmente tuve la oportunidad de denunciar ante la
Cámara de Representantes, ante los medios de comunicación y
ante la Fiscalía, en la que fui citado a varias declaraciones, la
preocupación que me asistía de que estos grupos ilegales
llegaran en un futuro a permear la economía local y tener
injerencia en la política regional; solicité al gobierno la creación
de una Comisión de Inteligencia para que detectara y actuara en
contra de estos grupos ilegales.
226. Con la política de seguridad de democrática del Presidente
ALVARO URIBE, en la que se instalaron bases militares en todas
las cabeceras municipales, se acordonaron todas la vías
intermunicipales, se crearon los batallones de soldados
campesinos y los batallones de alta montaña, la seguridad del
Estado logró que los grupos armados ilegales dejaran de hacer
retenes, toma de pueblos y atentados en general; siguieron
operando para más alejados de las zonas urbanas.
Página 60 de 67
227. A partir del año 2004 normalicé mis idas al Caquetá, y mi
familia regresó de España; fueron tres años 2001, 2002 y el
primer semestre del año 2003 en la que mis idas al
departamento fueron muy escasas y únicamente a la ciudad de
Florencia con todas las medidas de seguridad y pernotando en la
Brigada XII del ejército. En este año 2004 no se registran hechos
violentos que recuerde contra la clase política en el Caquetá.
228. A principios del año 2005 se llevaron a cabo las elecciones
atípicas para elegir al alcalde de Puerto Rico; por esos días
comenzaron a llegar anónimos dirigidos a la Presidencia de la
República y otras entidades con copia a mí, en la que se
denunciaba que existía un acuerdo del manejo del presupuesto
entre el alcalde electo y las FARC. Ante esta situación y en mi
condición de ciudadano y mucho más de congresista era mi
obligación remitir estos anónimos como denuncia a la Fiscalía
para que se investigara y ver si tenían algún sustento.
229. En el mismo municipio se ventilaban estos rumores, tanto
así que los concejales comenzaron a grabar en video las sesiones
y a estar alertas en el control político de la ejecución del
presupuesto.
230. A los pocos meses fueron asesinados dos concejales y en
mayo de 2005 las FARC atentaron contra el Concejo Municipal
en pleno en el momento en que estaban sesionando, logrando
asesinar a cuatro de ellos, al secretario de la corporación y
heridos graves a dos concejales más.
231. Intervine en la Plenaria de la Cámara de Representantes y
solicité a la Fiscalía que se investigara si había móviles políticos
en la ocurrencia de estos hechos. Hacia el año 2006 en la
investigación que se adelantaba sobre esta masacre y/o la
denuncia que había instaurado, el CTI junto con fuerzas militares
inspeccionaron las obras ejecutadas por la alcaldía y la mayoría
de ellas tenían graves faltantes en los dineros invertidos;
posteriormente en el año 2008 con la llegada de la nueva
Página 61 de 67
administración municipal se logró detectar que varios contratos
estaban hechos a nombre de Presidentes de Juntas de Acción
Comunal, los cuales denunciaron que jamás habían firmado
contrato alguno, que las obras no se habían ejecutado y las
firmas de esos contratos y los cheques cobrados sus firmas
habían sido falsificadas.
232. Todas estas denuncias y pruebas no tuvieron ningún
resultado conocido; en abril de 2007 intervine en el Senado de la
República y le pedí explicaciones a la Fiscalía, denunciando
públicamente esta falta de efectividad de la justicia y mostrando
las pruebas existentes; señalando las falencias del alcalde en
cuestión y del personaje que había intentado atentar contra mi
vida.
233. En mayo de 2007 a un mes de mis denuncias en el Senado
de la República las FARC trasladaron de Neiva a Florencia a un
comando de la Teófilo Forero para que atentaran contra mi vida,
utilizando explosivos en mi sede política; lograron ser
detectados por la autoridades y capturados teniendo en su
poder los explosivos que iban a ser utilizados contra mi vida; en
un poco tiempo el caso fue archivado y recuperaron la libertad.
234. Nada se hizo por parte de la Fiscalía, por el contrario un
hermano del alcalde de este periodo y el personaje que me
había buscado en el año 2003, se presentaron como testigos en
mi contra, acusándome el primero de vínculos con las FARC y el
segundo de tener relaciones con esta guerrilla y con los
paramilitares; y recomendó un delincuente compañero de patio
en las cárceles de Rivera –Huila- y Modelo de Bogotá como un
presunto guerrillero de las FARC que podía declarar en mi
contra.
235. Este guerrillero buscó contactarme lo que puse
inmediatamente en conocimiento de la Fiscalía denunciándolo
por extorsión; se me asignó un grupo del Gaula de la Policía de
Bogotá para que me asesora en este asunto; me dijeron que lo
Página 62 de 67
llamara y simulara una negociación; me hizo llegar por escrito las
exigencias de 300 millones de pesos para no declarar en mi
contra y por el contrario contarle a la justicia los responsables
del montaje jurídico que me estaban armando.
236. Al poco tiempo al darse cuenta de mi denuncia, este
supuesto guerrillero fue llevado a declarar en mi contra ante la
Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, sin que se tuviera en
cuenta mis denuncias y la extorsión de que era víctima; en
menos de un mes la Corte ordenó mi captura y las declaraciones
de este supuesto guerrillero eran reproducidas en grandes
titulares por los medios de comunicación masiva, en la que la
revista CAMBIO le daba toda la credibilidad al igual que otros
periodistas, entre las acusaciones me acusaba de tener vínculos
con las FARC y con los paramilitares, que en el año 2000 era de
la seguridad del Secretariado y había sido testigo directo,
presencial de una reunión mía en San Vicente del Caguán con
miembros del Secretariado de las FARC en la que prácticamente
había sido yo el que había ordenado la masacre contra los
miembros de la familia TURBAY COTE ocurrida el 29 de
diciembre de ese mismo año.
237. Al poco tiempo logramos encontrar pruebas de que este
testigo nunca había pertenecido a las FARC y que era un
consumado delincuente, extorsionista y estafador; la policía de
Neiva certificó que personal altamente calificado de esta
institución había constatado que este supuesto guerrillero nunca
había pertenecido a las FARC. El propio CTI de la Fiscalía informó
que este sujeto tenía contradicciones en la entrevista que había
presentado ante el CODA del Ministerio de Defensa para
obtener el registro como supuesto desmovilizado de las FARC.
238. Para ser contundente en la falsedad de este testigo y del
montaje que habían armado en mi contra, en la que me privaron
de la libertad con sitio de reclusión en la Cárcel La Picota de
Bogotá y también pusieron mi buen nombre en la picota pública,
Página 63 de 67
el INPEC certificó que este testigo había estado privado de la
libertad ininterrumpidamente entre agosto de 1998 y el 21 de
enero de 2001 en la Cárcel de Rivera Huila y de ahí trasladado a
partir del 22 de enero de este mismo año a la Cárcel La Picota de
Bogotá en la que estuvo hasta agosto de 2003.
239. Por lo tanto era imposible que fuera cierto que en el año
2000 en San Vicente del Caguán hubiera sido testigo de una
supuesta reunión mía con las FARC para planear atentados como
la de la familia TURBAY.
240. Me sentí aliviado de poder tener las pruebas para
demostrar mi inocencia, y más aún cuando este mismo
personaje había declarado que en ese mismo año de 2000,
también había sido testigo de reuniones y acuerdos entre
dirigentes políticos del Huila y las FARC, las cuales habían
patrocinado varias campañas; la Sala Penal de la Corte y la
Fiscalía precluyeron las investigaciones a favor de los dirigentes
huilenses indicando que sin ninguna duda era imposible que
esto hubiera sucedido por que el testigo efectivamente estaba
privado de la libertad para todo el año 2000 y nunca pudo estar
en San Vicente del Caguán en reuniones que solo estaban en su
mente; sin embargo llama la atención que ni la Corte Suprema
de Justicia ni la Fiscalía compulsaron copias por los delitos de
falso testimonio y/o fraude procesal, y es más la Fiscalía lo siguió
manteniendo como testigo protegido hasta el sol de hoy.
241. En el proceso que se me adelantaba no hubo poder
humano para que se desistiera de este falso testigo y por el
contrario se siguió llamando a declarar en mi contra y
recomendando otros falsos testigos para que testificaran
falsamente contra mí y recibieran también la protección del
Estado con todas sus prerrogativas.
242. La Fiscalía 5 Delegada ante la Corte me dictó resolución de
acusación y en la audiencia preparatoria ante un Juez
Especializado de Bogotá el 3 de mayo de 2009 ante petición de
Página 64 de 67
nulidad de todo lo actuado presentada por mi defensor, basada
en que en la indagatoria no se me había realizado ninguna
imputación fáctica ni jurídica, se decretó la nulidad y obtuve mi
libertad después de estar catorce meses detenido en la cárcel de
La Picota.
243. Entre enero y febrero de 2010 fui llamado nuevamente a
indagatoria en la que se me imputó el delito de homicidio
agravado por los hechos de la familia TURBAY y el delito de
concierto para delinquir por supuestos vínculos con los grupos
paramilitares que operaron en el Caquetá entre los años 1997 y
2006.
244. Me declaré inocente de las acusaciones en donde la
principal prueba era el testigo de marras, y solicité la preclusión
de la investigación aportando todas las pruebas que
demostraban su condición de falso guerrillero y falso testigo, al
igual que las pruebas de falsedades de los otros testigos; según
la ley la administración de justicia tenía 10 días para definir mi
situación jurídica, y ya a portas de haber pasado 10 años no he
tenido ninguna definición y el testigo aludido goza de toda la
protección del Estado desde hace más de 11 años.
245. Para el año 2011 la Sala Penal de la Corte Suprema de
Justicia abrió investigación preliminar en mi contra por el delito
de concierto para delinquir agravado por los mismos hechos
imputados en el proceso de la Fiscalía; tanto la Fiscalía como la
Sala Penal de la Corte se cerraron a la banda indicando que en el
proceso de la Fiscalía era solamente por homicidio agravado y
no por concierto delinquir agravado, y siguieron adelante con
una nueva investigación por el mismo delitos y los mismos
hechos.
246. Era claro que necesitaban empezar de cero y desconocer
los términos de más de cinco años de investigación, muchas
pruebas recaudadas a mi favor y de tajo desconocer el
Página 65 de 67
vencimiento de términos ante 14 meses de prisión que había
tenido que soportar.
247. La prueba para abrir investigación en mi contra era muy
parecida al del supuesto guerrillero; ahora era un supuesto
paramilitar que había sido comandante en el Caquetá en el año
2005, año en el que el mismo manifestó había ingresado a estos
grupos ilegales y que por primera vez había llegado al Caquetá,
en el que uno de los comandantes que lo había enviado a este
departamento se probó que nunca hizo parte del Bloque Central
Bolívar que era el que hacía presencia en el Caquetá; y el otro
comandante de este Bloque que también había participado para
que lo enviaron a esta región, declaró que eso no era cierto.
248. Al conocer sus declaraciones en mi contra presentamos
más de 35 pruebas que demostraban sus garrafales
contradicciones en su testimonio, y más aún presentamos todas
las pruebas de que este personaje no había pertenecido a los
paramilitares que operaron en el Caquetá esto es al Bloque
Central Bolívar; todos los comandantes que operaron en el
Caquetá declararon que no lo conocían y solo uno dijo que si
sabía quién era pero que nunca había pertenecido al grupo de
autodefensas.
249. Al final la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia me
condenó a diez años de prisión con más de cien errores de
hecho en una clara manifestación de la injusticia de esta
corporación y del Cartel de la Toga que operaba al interior de
esta Sala, a quienes tocaba pagarles por sus decisiones
judiciales; el principal acusado por este Cartel se encuentra en
otro país, muy seguramente para tratar de burlar a la justicia.
250. Presenté mi derecho a la IMPUGNACIÓN de la única
sentencia penal en mi contra, la que fue negada por la Sala Penal
de la Corte Suprema de Justicia, en grave desconocimiento de
los derechos humanos y del Derecho Penal Internacional.
Página 66 de 67
251. Ante la falta de garantías de la Sala Penal de la Corte
Suprema de Justicia en la que denunciamos el montaje de varios
falsos testigos en mi contra, con pruebas irrefutables del
montaje jurídico en mi contra, denuncias que fueron archivadas
sin evaluar ninguna de las pruebas, decidí solicitar mi deseo
voluntario de acogerme a la Jurisdicción de la Justicia Especial
para la Paz –JEP- e igualmente a aportar las pruebas en que se
fundamenta todo lo que he manifestado, a decir la verdad y
nada más que la verdad, tanto en esta corporación como ante la
Comisión Especial para la verdad.
252. Es de anotar que la Procuraduría General de la Nación en
cabeza de ALEJANDRO ORDOÑEZ me sancionó
disciplinariamente por vínculos con los paramilitares, en la que
la declaración del supuesto guerrillero fue tenida en cuenta
como base probatoria fundamental en mi contra; al alegársele
que no había sido guerrillero y que estaba privado de la libertad
para el año 2000 como lo había aceptado la Sala Penal de la
Corte Suprema de Justicia en los casos de los dirigentes
huilenses en una valoración lapidaria indicó que era un caso de
difícil probanza porque si bien es cierto el INPEC certificaba que
había estado detenido él no lo aceptaba, por lo tanto era
imposible probar la detención.
253. Es de anotar que uno de los principales asesores del
Procurador ORDOÑEZ estaba vinculado familiarmente con
miembros de los paramilitares del Caquetá a quienes les
beneficiaba que me declararan culpables, porque eso
demostraba que si habían tenido una connotación política en sus
acciones, cuando en realidad nunca la tuvieron, porque eran
simples narcotraficantes y delincuentes extorsionistas,
disfrazados con el ropaje de autodefensas.
254. Al supuesto guerrillero en la denuncia que presenté ante
la Fiscalía tampoco tuvo eco porque al igual que la Procuraduría
acogieron la tesis de que era de difícil probanza de que hubiera
Página 67 de 67
estado privado de la libertad en el año 2000 y por lo tanto seguía
un testigo válido en mi contra.
255. Es mi decisión aportar toda la verdad en las
investigaciones y en los escenarios que me requieran las
autoridades o cualquier estamento de derechos humanos,
convencido que la única justicia que debe prevalecer es la que se
basa en la búsqueda de la verdad y solamente en encontrar la
verdad.