polisemia 5
DESCRIPTION
Polisemia 5pPolisemiaTRANSCRIPT
“N U E S T R A S V I D A S V A L E N M Á S Q U E S U S B E N E F I C I O S”
y aumentar a 67 años la edad para recibir
pensión completa, y otros recortes
enfrenta la dura resietncia de la huelga
general con movilización social. Los
trabajadores están levantado la defensa
de las conquistas que todavía conservan
a través de métodos propios de la clase y
con los instrumentos de la unidad y la
confrontación de masas.
En estas circunstancias, Francia es la
expresión concentrada de la intensa lucha
de clases que se libra en toda Europa.
Las masivas movilizaciones de
trabajadores, estudiantes, mujeres y de
otras organizaciones sociales, más allá
del espíritu conciliador de la burocracia
sindical, condensan la inconformidad
vivida en el país galo bajo el gobierno de
Zarkozy, pero tienen una dimensión
internacional que va más allá de las
fronteras nacionales y golpea
positivamente el ánimo de los sectores
populares de toda la región. La reciente
manifestación en Bruselas, con
trabajadores y organizaciones de toda la
zona Euro, muestra que ante la
globalización del capital es posible- y
deseable- globalizar las resistencias.
El trabajo asalariado no ha desaparecido.
La lucha de clases tampoco. Europa está
viviendo una época decisiva para su
historia y la de la humanidad. El resultado
para los trabajadores depende de la
capacidad de centralizar las diferentes
luchas en torno a un programa de
transición que recoja los problemas más
sentidos de los sectores en lucha.
La crisis capitalista que está en curso es
monumental. A diferencia de la fuerte
recesión de finales de los años noventa,
esta vez la debacle producida en el marco
del neoliberalismo de la globalización
empezó en los países del alto capitalismo.
Primero en los Estados Unidos – crisis
que aún no ha terminado- y luego en
Europa.
A pesar de que son los países más
débiles de la zona euro los que
empezaron a derrumbarse, la crisis se ha
extendido a las economías más
importantes de la región, de la cual
Alemania se encuentra en turno. Así que
la receta generalizada para afrontarla por
parte de los gobiernos europeos es, como
siempre, trasladar la crisis a los
trabajadores y en general a los sectores
populares.
El intento del gobierno Zarkozy es claro.
La propuesta de incrementar la edad de
jubilación de 60 a 62 años, eliminar el
régimen solidario de pensiones
PRESENTES EN
www.polisemiasocialista.blogspot.com
¡Arde Francia! Por: Edwin Andrés Martínez*
P O L I S E M I A Socialistas en el polo Bogotá, Noviembre de 2010
Bo
letí
n N
° 5
* Economista, Profesor Universitario
Manifestantes recorren las calles de Saint-Denis.
Francia. Tomado de EL PAIS
En su libro Paramilitar para paramilitares Fernando Garavito da cuenta de su exilio
y del de su familia de una manera cautivante.
Nota: El intelectual, el escritor, el
periodista, el luchador de izquierda
democrática. El gran ser humano.
Como en el verso de Federico: “Viva
moneda que nunca se volverá a
repetir”.
En el número 4 de Un Pasquín publiqué el
siguiente artículo:
El exilio es la condena que los sistemas
aplican a las personas libres y dignas que
los enfrentan. Así ha sido siempre, aunque
ahora se ha banalizado de tal forma que a
casi nadie pareciera importarle. Un capítulo
de la historia nacional que no ha sido
escrito es el de los exiliados.
Colombia es un país de perseguidos,
desterrados, desplazados al exterior y en
su propio territorio. Colombia es diáspora,
éxodo involuntario que se yergue como
posibilidad cierta para el disidente: O
huyes o mueres. ¡O lo uno o lo otro!. ¡O la
muerte física o la muerte civil!.
En el bello libro Paramilitar para
paramilitares –Bogotá: Fundación para
“N U E S T R A S V I D A S V A L E N M Á S Q U E S U S B E N E F I C I O S”
Boletín N° 5
Pág. 2 Socialistas en el polo
Bogotá, Noviembre de 2010
P O L I S E M I A Fernando Garavito, desplazado por pensar
la investigación y la cultura, Fica, 2006–
el escritor Fernando Garavito da cuenta
de su exilio y del de su familia de una
manera cautivante. Es un breviario de
ética, un alegato político, un escrutinio
periodístico, un testimonio de capítulos
esenciales de nuestra vida. Una obra
que versa sobre los tiempos sombríos
que nos acompañan, con la mirada
puesta en el porvenir, en la lucha contra
esa muerte interior, tan cruel y tan
despiadada que es la depresión. Y a fe
mía, que el resultado es contundente:
“¡Estoy vivo y pienso!; llevo la patria y la
dignidad a cuestas; el lenguaje y lo
humano universal son mis asuntos”. Tal
podría ser la síntesis incompleta de la
actitud erguida de este escritor.
Se trata de una praxis de oposición que
Fernando comenzó desde hace mucho
tiempo contra la injusticia y que
radicalizó frente al sistema y frente al
actual gobierno. Una oposición dura,
irreverente, crítica, con el arte de la
inteligencia y de la palabra liberada. Un
acto de responsabilidad ante la
irresponsabilidad del poder. Ser hoy de
oposición es ser responsable.
Para nada hay en este libro lenguaje de
algodón, de acuerdo con una calificación
certera que el autor le otorga al
periodismo colombiano. Descifra con
una contundencia impecable el
paramilitarismo y el usufructo de la
muerte por el capitalismo salvaje que
nos rige, igual que el sentido equívoco y
fraudulento de las grandes expresiones:
nación, democracia, constitución,
libertad de prensa, patria, paz, vaciadas
de contenido real y puestas en escena
por los titiriteros de los grandes
privilegios.
Acertadamente conforma la ecuación “en
Colombia el poder es el miedo”, ante la
cual esgrime la necesidad de una nueva
utopía, basada en la crítica a la
propiedad.
La radiografía apasionada, severa y
valiente que este poeta realiza sobre el
inquilino en el solio de Bolívar, nos lleva
a recordar el personaje inmortal de Jorge
Zalamea, tan sólo para corroborar que el
Gran Burundún Burundá no ha muerto,
vive, está ávido y goloso de poder y más
poder para desventura de Colombia.
Una de las cualidades de este breviario
es reflexionar, con filósofos, sobre
Colombia, sin artificios y con creatividad.
La literatura política, poética o
periodística quiere educar para la razón,
pero también para los sentimientos. El
libro de Fernando Garavito está
concebido en los cánones de Nietzsche,
quien decía: lee sólo lo que el hombre ha
escrito con sangre y aprenderás que la
sangre es espíritu.
Por: Ricardo Sánchez Angel*
Juan Mosca. Tomado de El Espectador
El Polo Democrático Alternativo (PDA) de
nuevo posa deslucido ante los colombianos.
Esta vez, por cuenta del sainete desatado en
sus huestes a propósito de las acusaciones
proferidas por Gustavo Petro, Carlos Vicente
de Roux y Luis Carlos Avellaneda, las cuales
vinculan a los hermanos Samuel e Iván
Moreno Rojas - altos dirigentes de la ANAPO -
con conductas clientelistas y corruptas en el
manejo administrativo de Bogotá.
En medio de las vicisitudes de esta
controversia, los fantasmas de la división y la
agonía del partido de nuevo se muestran
acechantes, menoscabando la credibilidad de
la organización, caricaturizando su imagen y
enlodando su quehacer en el espectro político
nacional. Se confirma, así mismo, el escenario
de crisis permanente en que se encuentra
detenido el partido, como también la pugna de
marras por el control de su dirección política,
hilo conductor de la crisis.
En esta nueva cruzada, Gustavo Petro -
protagonista permanente en el devenir de
dicha crisis - enmascara su alevosía
simulando propósitos nobles e indulgentes
para con el partido. Disponiendo de
Avellaneda y de Roux como títeres de su
hostilidad irrefrenable y al mejor estilo de los
tribunales inquisitoriales, Petro reclama la
expulsión de los hermanos Moreno Rojas del
seno del PDA. Al respecto, es forzoso
Boletín N° 5
Pág. 3 Socialistas en el polo
Bogotá, Noviembre de 2010
P O L I S E M I A
“N U E S T R A S V I D A S V A L E N M Á S Q U E S U S B E N E F I C I O S”
De estrategias perniciosas y tácticas equívocas: los genuinos estructurantes de la crisis del PDA
Por: Oscar Andrés Espitia*
forzoso reconocer que las deliberaciones
internas y los balances críticos deben ser
acogidos con el mayor de los beneplácitos en
el interior de una organización que se
reconozca a sí misma como democrática,
favoreciendo el establecimiento de sanciones
y su ejemplar ejecución contra todo aquel que
ose desafiar la coherencia y dignidad del
partido. No obstante, habría que ser muy
incauto - o, más bien, demasiado pérfido -
como para no advertir la correspondencia
entre esta polémica y la molestia que suscito
en Petro la reticencia del Comité Ejecutivo
Nacional (CEN) a secundarlo en sus acuerdos
con el santismo, sumado esto a la negativa de
dicho organismo a nombrarlo Presidente del
partido.
Lo anterior no deslegitima las denuncias
efectuadas por Petro y su panda, las cuales
deben ser objeto de investigación por parte de
las autoridades competentes. Sin embargo, sí
debe ser útil para percatarse de las
intenciones genuinas que motivan a estos
personajes, en especial a Petro, al momento
de embarcarse en dicha causa.
Sobre el particular, resulta conveniente evocar
la trayectoria de Petro en el PDA, la cual,
exceptuando su valeroso proceder como
congresista, es todo un breviario de infundios,
bravatas y oportunismos en perjuicio de sus
compañeros de tolda. Empecinado como el
más en convertir al PDA en un colectivo
conciliador y afecto al establecimiento de
derechas, el camaleón Petro se ha erigido
como paradigma del oportunismo en política y
confeso alzado en odios contra las izquierdas,
las cuales ha chantajeado e injuriado
públicamente en aras de someterlas a sus
intrépidos caprichos. Entonces, se entiende
que el verdadero leitmotiv de su disputa es
domesticar y cooptar los órganos de
dirección del partido, por lo que resulta
inadecuado e inconveniente favorecer tal
avidez suya.
Aceptar lo anterior no debe conducir a hacer
caso omiso a algunas imputaciones de
carácter político levantadas contra Samuel
Moreno, pues, si bien, todavía se carece de
un fallo judicial condenatorio que permita
relacionarlo de manera categórica con
procederes corruptos, sus acuerdos
inconsultos con partidos antagónicos para
gobernar Bogotá no pertenecen al terreno de
la ficción, lo cual se constituye en una
flagrante transgresión de la plataforma ética y
política del PDA.
Al respecto e induciendo cálculos erróneos,
los sectores cuya amalgama da lugar al
bloque mayoritario del CEN han venido
guardando silencio cómplice, hoy como ayer,
en pro de resguardar las ventajas electorales
de concurrir en el Polo. Secuestrar la realidad
para fingir la robustez de la unidad y
desmentir la existencia de crisis internas se
convirtió en habitual para este bloque,
encubriendo a proposito los gazapos de
Samuel Moreno y demás dirigentes
Continua siguiente página>>>
y regionales (incluido los de Petro,
verbigracia, el escenario de las
presidenciales, donde este grupo mayoritario
engañó a las oficiosas bases de la izquierda
exhortándolos a votar por ese desteñido
candidato, a sabiendas de su carácter
oportunista y el programa de centro - derecha
que agitaba). De esta manera el partido se
fortaleció como empresa electoral; útil para
posibilitar el acceso de sus líderes a altas
dignidades, pero incapaz de servir como eje
articulador de las luchas de los de abajo,
configurándose entonces una aguda crisis de
dirección política.
Como epílogo infeliz de este embrollo de
estrategias perniciosas y tácticas equívocas
resulta un partido cercado, más que por
factores exógenos como la empresa
truculenta del DAS, sí en mayor medida por
las tropelías mesiánicas de sus líderes, la
irresponsabilidad senil de su dirección y su
correspondiente incapacidad para construir
un partido que rompa con el esquema
monolítico y decadente de la esfera política
nacional. Es imperativo, por tanto, combatir
de raíz estos elementos endógenos, genuinos
estructurantes de la crisis del PDA,
promoviendo, como medida perentoria, la
radicalización del ideario de unidad -
colocándolo en contravía de los intereses del
capital y a tono con las aflicciones y
reivindicaciones de los trabajadores -,
además de garantizar, como condición
ineludible, la depuración de todo equívoco e
indecisión de carácter ético y programático en
sus filas, sin distingo de dignidad, tendencia o
trayectoria. Solo así el PDA podrá contar con
la posibilidad cierta de recuperar su estatura
como partido de los más con perspectivas
promisorias en torno a la lucha por el poder
en Colombia.
Boletín N° 5
Pág. 4 Socialistas en el polo
Bogotá, Noviembre de 2010
P O L I S E M I A
“N U E S T R A S V I D A S V A L E N M Á S Q U E S U S B E N E F I C I O S”
<<<<<<< Viene de página anterior Ley de víctimas: lo positivo, lo negativo y las propuestas
Por: Iván Cepeda
El proyecto de ley No. 107/10 “Por la cual se
dictan medidas de atención y reparación
integral a las víctimas de violaciones a los
derechos humanos e infracciones al derecho
internacional humanitario” radicado por el
Presidente Santos el pasado lunes 27 de
septiembre, y acumulado con el proyecto de
ley No. 85/10 “Por la cual se establecen
normas transicionales para la restitución de
tierras”, es una iniciativa del Gobierno
Nacional que ha sido presidida por un largo
esfuerzo de las organizaciones de víctimas
por elaborar un marco normativo favorable a
la realización de los derechos a la verdad, la
justicia y la reparación y que sirva para la
superación de la violencia y sus efectos.
El hecho de incluir en la agenda pública los
derechos de las víctimas es un hecho positivo.
La actitud que caracterizó al anterior gobierno
fue de constante negación al reconocimiento
de los derechos de las víctimas y de reticencia
a afrontar la responsabilidad del Estado en
este campo.
La voluntad del actual gobierno al impulsar un
proyecto de Ley sobre víctimas, merecer ser
resaltado. También debe valorarse la
aplicación de medidas colaterales que pueden
contribuir a la reparación integral.
La decisión de reestructurar al Incoder y
emprender una revocatoria de los actos
administrativos que esta entidad impulsó en
los últimos años contra las víctimas de la
violencia, así como la reciente intervención de
la Dirección Nacional de Estupefacientes para
ejercer control sobre los bienes y propiedades
incautados al narcotráfico, y que
eventualmente pueden ser empleados en la
reparación de las víctimas, son acciones
positivas.
Otro avance del proyecto de Ley es la
enunciación del principio de inversión de la
carga de la prueba para los procesos de
restitución de tierras a favor de las víctimas.
Este principio permite que los poseedores
actuales de predios ubicados en zonas de
violencia generalizada, cuyo título se
encuentra en entredicho, sean quienes
tengan que demostrar la legalidad de esa
tenencia y no las víctimas quienes deban
demostrar su derecho sobre esa propiedad.
El proyecto incorpora medidas de restitución
de tierras no sólo a propietarios sino también
a poseedores, tenedores y ocupantes y
contempla la exoneración en el pago de las
deudas y pasivos de los inmuebles a restituir.
Así mismo, la iniciativa reconoce a las
víctimas de agentes del Estado como sujetos
de reparación administrativa y plantea que no
es necesario un proceso judicial en contra del
victimario para que se surta ese tipo de
reparación. La nueva norma podría generar
nuevas instancias para la defensa judicial de
las víctimas y para su atención por una
nueva institucionalidad consagrada a través
del Sistema Nacional de Atención y
Reparación.
El Polo Democrático Alternativo participará activamente en el debate legislativo que
comienza en el parlamento sobre ley de víctimas y restitución de tierras. En este debate hará
un reconocimiento de los aspectos positivos de la propuesta y al mismo tiempo presentará
Continua siguiente página>>>
Algunos avances contenidos en el
proyecto de ley de víctimas
tierras, atendiendo los criterios
establecidos en la jurisprudencia de la
Corte Constitucional.
3. Una propuesta de restitución integral
que abarque la devolución de tierras,
viviendas y patrimonio a las víctimas del
desplazamiento forzado, y que incluya la
condonación de las deudas.
4. Creación de una unidad de policía
judicial de apoyo técnico a la Fiscalía
General de la Nación destinada
exclusivamente a la persecución de bienes
despojados por los agentes de la violencia,
como principal medida para el incremento
de los recursos del fondo de reparación
para las víctimas. El debilitamiento de las
bases económicas de los aparatos
criminales a la vez que puede generar
recursos para la reparación de las víctimas,
también puede contribuir a la no repetición
de la violencia padecida.
5. Reforzar sustancialmente las facultades
legales y la capacidad operativa de la
Comisión Nacional de Búsqueda de
Personas Desaparecidas para intensificar
el proceso de exhumación e identificación
de los restos mortales de miles de
personas. Asimismo, establecer el
mecanismo de ausencia por desaparición
forzada para amparar los derechos en
materia civil, laboral, sucesoral de los
familiares de personas desaparecidas, sin
perjuicio de la obligación del Estado de
adelantar las investigaciones del caso.
6. Llamado al cumplimiento del deber del
Gobierno de gestionar la entrega de los
bienes de personas extraditadas
responsables de violaciones de DDHH y de
DIH en Colombia y de incluir en el fondo de
reparación los bienes de los parapolíticos
ya condenados por concierto para
delinquir.
7. Conformación de una comisión de
investigación y esclarecimiento histórico,
integrada por miembros elegidos por el
Consejo de Estado, la Corte Suprema de
Justicia y la Corte Constitucional, dedicada
al esclarecimiento de las estructuras
económicas de los aparatos criminales y de
la riqueza ilícita acumulada a través del
despojo de tierras, la acumulación violenta
de capitales, la usurpación de bienes y el
testaferrato.
El proyecto de Ley de víctimas del Gobierno
Nacional encierra múltiples vacíos que podrían
afectar el goce pleno de los derechos a verdad,
justicia y reparación integral por parte de las
víctimas e impedir que a falta de garantías
sociales y en materia de seguridad, se logre el
acceso a las tierras objeto de expropiación y
restitución.
Entre los principales vacíos de la propuesta se
destacan: la ausencia de una consulta amplia a
las organizaciones de víctimas y de consulta
previa a las comunidades étnicas; la exclusión
del PDA en el proceso de concertación anterior
a la presentación del proyecto de ley en el
Congreso de la República; el desconocimiento
de las obligaciones de respeto y garantía de los
derechos humanos por parte del Estado como
fundamento de la reparación; la confusión entre
medidas de carácter asistencial y medidas de
reparación integral; la limitación de la
reparación judicial a las víctimas de grupos
armados ilegales desconociendo el principio de
proporcionalidad y reparación integral; el
sujetar la materialización de la norma al
principio de sostenibilidad fiscal; no garantizar
la reparación patrimonial debilitando
considerablemente las posibilidades del
retorno; someter a la discrecionalidad del
Gobierno aspectos esenciales de la
reglamentación del proceso de reparación y de
restitución y crear una comisión de la verdad
que no garantiza autonomía respecto del Poder
Ejecutivo, entre otras.
Frente al fundamento de la reparación, si bien
la Ley reconoce la existencia de víctimas de
agentes del Estado no define su
responsabilidad en esas victimizaciones. En el
universo de las víctimas del proyecto quedarían
excluidas las personas que han sufrido la
violencia sociopolítica. Así mismo, al tratarse
de una Ley de justicia transicional podrían ser
excluidas las víctimas de los nuevos grupos
paramilitares e igualmente familiares cercanos
y personas pertenecientes a parejas del mismo
sexo.
Contrario a lo que determina la jurisprudencia
de la Corte Constitucional, de la Corte
Suprema de Justicia y del Consejo de Estado;
el proyecto de Ley confunde medidas de
reparación con ayuda humanitaria y
prestaciones sociales que son de obligatorio
Boletín N° 5
Pág. 5 Socialistas en el polo
Bogotá, Noviembre de 2010
P O L I S E M I A
“N U E S T R A S V I D A S V A L E N M Á S Q U E S U S B E N E F I C I O S”
<<<<<<< Viene de página anterior cumplimiento por parte del Estado. Aspectos
que además de ir en contra del deber de
garantizar la reparación integral, desconoce el
enfoque transformador de la reparación que
indica que la víctima al ser reparada no
regresara a la situación que vivía antes del
hecho de violencia -por lo general de miseria y
discriminación- sino que se le asegurarán
condiciones de vida digna, de incremento en
su calidad de vida y de ejercicio pleno de su
ciudadanía. Otra falla estructural del proyecto
de Ley es condicionar la reparación a la
sostenibilidad fiscal, lo que podría llevar a que
una vez concedida la reparación, el gobierno
argumente razones de carácter presupuestal
para no cumplir con esa disposición.
Establecer topes para la indemnización por vía
judicial es inconstitucional por cuanto viola la
autonomía de los jueces y elude la
responsabilidad del Estado.
La inclusión de una serie de elementos
tendientes a lograr verdad, justicia, garantías
de no repetición, conquistas esenciales en la
lucha contra la impunidad y el
debilitamiento de las estructuras económicas y
políticas de los aparatos criminales resulta
fundamental para superar los efectos de la
violencia. Por esta circunstancia el PDA ha
desarrollado propuestas que expondrá en el
debate parlamentario.
Luego de una consulta con los movimientos de
víctimas, el PDA elaboró un pliego
modificatorio en el que se incluyen varias
medidas concretas para avanzar en el proceso
de reparación integral de las víctimas; entre
ellas están:
1. Asegurar la efectiva asistencia jurídica de
las víctimas a través de la creación de un
Sistema Nacional de Representación Judicial a
través de la Defensoría del Pueblo. Para dicho
propósito se propone fortalecer a esta entidad
dotándola de recursos humanos, técnicos y de
infraestructura.
2. Fortalecer la protección de las víctimas
mediante la revisión de los programas ya
existentes o la creación de un nuevo programa
que permita garantizar la exigibilidad de sus
derechos, especialmente de las víctimas de
despojo y el abandono forzado de
Los vacíos del proyecto de ley
Algunas de las propuestas del PDA al
proyecto de ley de víctimas
¿Qué es la Corriente Marxista
Internacional?
La Corriente Marxista Internacional es una
organización revolucionaria que realiza un
trabajo de difusión de las ideas del marxismo
en más de 40 países en los cinco
continentes. Nuestra orientación fundamental
es hacia las organizaciones tradicionales de
los trabajadores siguiendo la propuesta de
Marx en el Manifiesto Comunista.
¿Qué es el socialismo hoy?
Es un movimiento. Las masas cuando luchan
contra el capitalismo no tienen otra opción que
el socialismo. Ahora bien en muchos casos los
procesos se truncan o dirigentes oportunistas
los orientan a la adaptación con el régimen
burgués, no obstante ello no rompe esa
tendencia natural en una sociedad de clases
dominada por la propiedad privada de luchar
por romper las bases del sistema.
Los obstáculos que se le ofrecen a la lucha de
masas requieren de un estudio, de una
estrategia y una táctica, en ese contexto cada
corriente de pensamiento ofrece las suyas al
movimiento, nosotros defendemos a la teoría
marxista como la alternativa más consistente
que se ha creado por y para los trabajadores
en su lucha contra el capital. Por supuesto hoy
en día el movimiento marxista en una minoría
dentro de las organizaciones de masas y la
tarea de difundir la alternativa marxista al
movimiento en su conjunto es urgente, en la
medida que con o sin marxismo las masas
luchan pero sin la alternativa marxista la
construcción de una sociedad distinta al
capitalismo es casi imposible.
¿Qué hay en materia internacional?
En el terreno internacional podemos decir que
la crisis que estalló hace dos años estaba
comenzando a ser superada, no obstante las
Boletín N° 5
Pág. 6 Socialistas en el polo
Bogotá, Noviembre de 2010
P O L I S E M I A
“N U E S T R A S V I D A S V A L E N M Á S Q U E S U S B E N E F I C I O S”
¿Hacia dónde marchará el socialismo en
Latinoamérica? Por: Malely Linares
bases que la hicieron estallar subsisten. En
otras épocas la propia crisis refrescaba un
poco al sistema ahora después de la debacle
pareciera que esta no hubiese sucedido.
Sobre esta base tendremos una recuperación
con bastantes recaídas, como lo está
mostrando la crisis financiera en Irlanda.
Incluso tenemos el peligro de una nueva
oleada proteccionista bajo la forma de una
carrera de devaluaciones competitivas que
puede provocar un nuevo colapso, de hecho
el efecto más desastroso para la economía
mundial del periodo post 29 fue el
proteccionismo que de hecho termino de
internacionalizar el desastre norteamericano.
Los capitalistas están inseguros y buscan
afianzar fuentes permanentes de
financiamiento, entre ellas los sistemas de
pensiones, el desmantelamiento de lo que se
llamó el Estado de Bienestar y la destrucción
del empleo permanente, según sus teorías la
falta de un mercado laboral flexible
obstaculiza la recuperación, poco les importa
si esta recuperación implica la muerte de
millones de personas.
Estas políticas arrastran a parte de la
humanidad a migraciones masivas, a
desastres naturales, a la destrucción de
ecosistemas, al narcotráfico, a la degradación
de la especie. Para un puñado de capitalistas
hay millones de seres prescindibles, por ello el
capitalismo no es más un sistema progresista,
cada vez más demuestra ser un obstáculo
para el desarrollo humano.
No tienen para pensiones, no hay para
educación, sus bancos quiebran, pero ellos
viven en la opulencia más insultante de la
historia.
En este marco tendremos enfrentamientos
cada vez más fuertes entre potencias como
Estados Unidos, China y la Unión Europea,
por supuesto otras potencias menores a nivel
regional podrán agruparse en uno otro bando,
provocando una profunda inestabilidad. Al
mismo tiempo el aparato del Estado se
tornará cada vez más agresivo en contra de
las luchas de los trabajadores, la careta
democrática se les caerá y otra vez sin que
ello implique dictaduras militares como en el
pasado. Sarkosy mandó al ejército contra los
huelguistas franceses sin que la sociedad
capitalista se inmutara.
Las organizaciones de masas de los
trabajadores, actualmente dominadas por
direcciones de derecha se verán en cada vez
más dificultades para capear el temporal, Por
tanto veremos convulsiones en su seno que
pueden llevar desde reorientaciones a la
izquierda o la formación de nuevas
organizaciones de un perfil más combativo.
Estamos hablando de un periodo de años en
donde los procesos de lucha de masas
estarán afectados por los elementos
generales que hemos citado y por la historia
de cada país en particular sin que ningún país
sea ajeno. Por ejemplo en China, es
ampliamente probable un movimiento de
masas muchísimo más explosivo que en
cualquier otro país ya que enfrente lo peor del
capitalismo junto con lo peor del burocratismo
estatal construido bajo Deng Xiaoping. En el
caso de América Latina tendremos una
reacción de la oligarquías locales en pos de
Continua siguiente página>>>
En el marco del Congreso 2010 de la Tendencia Marxista Militante, llevado a cabo en México, Polisemia Socialista estuvo presente para indagar acerca de las salidas posibles en medio de la encrucijada del
capitalismo …
retomar el aparato del estado que en algunos
casos han perdido (Venezuela, Bolivia, etc.).
La decadencia estadounidense también tendrá
sus efectos, hoy mismo ya es incapaz de
dictar órdenes como antaño y eso puede
generar efectos dispares en distintas latitudes
pero principalmente en el propio Estados
Unidos.
En suma un mundo donde la historia aún está
por escribirse.
¿Cuáles son las rutas a seguir en
Latinoamérica para conseguir el
socialismo?
Se trata de profundizar los procesos que ya se
están desarrollando, fortaleciendo la
capacidad de acción independiente de los
trabajadores en la dirección de los mismos y al
mismo tiempo rompiendo de una vez por todas
con la lógica capitalista, se trata de extender la
revolución más que de concertar con las
oligarquías o buscar a los burgueses buenos
donde no los hay.
Apoyar los procesos como el venezolano, el
boliviano y defender del imperialismo
regímenes como el ecuatoriano o el argentino
significa ser críticos. Sólo la verdad nos puede
hacer libres. No obstante no hay que olvidar
que la principal misión de los revolucionarios
latinoamericanos en estos momentos es la
lucha intransigente contra las oligarquías
locales.
¿Cuáles son los retos de la CMI frente a un
gobierno como el de Felipe Calderón?
Frustrar los planes imperialistas para el 2012
que son el crear un bipartidismo (PRIPAN) que
consolidaría una farsa democrática
mayúscula, las diferencias reales en términos
programáticos entre el PRI y el PAN se tienen
que buscar con microscopio electrónico.
Estamos en lucha por construir una alternativa
independiente de los trabajadores, pero esa es
una tarea que no se proclama sino que se
construye, ese es nuestro reto.
Boletín N° 5
Pág. 7 Socialistas en el polo
Bogotá, Noviembre de 2010
P O L I S E M I A
“N U E S T R A S V I D A S V A L E N M Á S Q U E S U S B E N E F I C I O S”
¿Qué viene para México en las elecciones y
qué papel juega Andrés Manuel López
Obrador?
Continuando con la idea de la pregunta anterior
hoy está claro que el movimiento en torno a
AMLO ha sacado la conclusión de romper con
la farsa democrática, es decir, con el
compromiso burgués de hacer competir
candidatos pero con la condición de que
compartan el mismo programa, capitalista por
supuesto. Nadie dice que en el 2006 o que
ahora mismo la propuesta de AMLO sea
socialista pero al menos tiene la virtud de ser
independiente del binomio PRIPAN y de buscar
basarse en las masas trabajadoras, que son su
único apoyo firme. En este contexto el
movimiento en torno a AMLO puede crear una
fuerza política muchísimo más a la izquierda (y
de masas) que lo que tenemos ahora en el
espectro político. En este contexto hay todas
las condiciones para la construcción de una
corriente socialista de masas, que es lo que los
trabajadores necesitamos para enfrentarnos
contra el capital y lograr una revolución
completa.
¿Cómo definiría el panorama político de
Colombia y qué hacer en él?
Colombia vive una situación complicada, la
oligarquía sigue bien asentada en el gobierno y
su alianza con Estados Unidos es más fuerte
que nunca. Al mismo tiempo luchas que en
otros países son de lo más normal, como el
movimiento sindical, estudiantil y campesino
ahí son realmente peligrosos. La burguesía
colombiana no sólo tolera la represión sino
que la exige y la aplaude. Aún así hay
movimiento, hay luchas y éstas son la única
alternativa. Por supuesto los medios de
comunicación alternativos jugarán en el futuro
un gran papel y la capacidad de potencializar
las luchas, y formación cultural y política será
clave.
No se pueden desdeñar instancias como el
Polo Democrático y los espacios que le pueda
ofrecer al movimiento. No obstante la tarea es
construir un núcleo marxista fuerte basado en
jóvenes que trate de vincularse con las luchas
más representativas. Con una base aunque
pequeña habría espacios para un rápido
desarrollo del movimiento cuando las
condiciones surjan.
Un mensaje final...
Desde México mandamos un caluroso saludo
a los jóvenes y los trabajadores colombianos,
su historia de lucha, sacrificios y sufrimientos
vividos en las últimas décadas nos impulsa a
seguir adelante. Llegará el día en que las
fronteras ya no nos separarán más y la
violencia y la miseria serán cosas del pasado,
no nos sentaremos a esperar que las cosas
se den porque sí, en toda nuestra América
Latina se está gestando ya ese nuevo mundo,
incluso en el momento en que leen estas
líneas.
¡Hasta la victoria!
<<<<<<< Viene de página anterior
PRESENTES EN
www.polisemiasocialista.blogspot.com