planteamiento de problema · 1.1 planteamiento del problema 1 1.2 objetivos 4 1.2.1 objetivo...

246
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN UNIDAD SANTO TOMÁS SECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN _________________________________ _______________________________ EL USO DEL INTERNET COMO UN RECURSO DIDÁCTICO, EN LAS LICENCIATURAS DEL ÁREA DE INGENIERÍAS DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO, CAMPUS SAN RAFAEL. TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO EN MAESTRO EN CIENCIAS EN ADMINISTRACIÓN Y DESARROLLO DE LA EDUCACIÓN PRESENTA MARÍA DE LOURDES CUAUTLE CÁRDENAS DIRECTORA DE TESIS ELIA OLEA DESERTI MÉXICO, D.F. JULIO, 2013

Upload: others

Post on 08-Oct-2020

25 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y

ADMINISTRACIÓN

UNIDAD SANTO TOMÁS SECCIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E

INVESTIGACIÓN

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

_

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

__

_

EL USO DEL INTERNET COMO UN RECURSO DIDÁCTICO, EN LAS LICENCIATURAS DEL

ÁREA DE INGENIERÍAS DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO, CAMPUS SAN RAFAEL.

TESIS

QUE PARA OBTENER EL GRADO EN MAESTRO EN CIENCIAS EN

ADMINISTRACIÓN Y DESARROLLO DE LA EDUCACIÓN

PRESENTA

MARÍA DE LOURDES CUAUTLE CÁRDENAS

DIRECTORA DE TESIS

ELIA OLEA DESERTI

MÉXICO, D.F. JULIO, 2013

Page 2: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación
Page 3: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación
Page 4: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

Mi más profundo agradecimiento a la

Dra. Elia Olea, por su paciencia, sus

sabios consejos, por su apoyo y sobre

todo por su amistad.

Page 5: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

Gracias a todos los personas que me

ayudaron y apoyaron de alguna forma

en la realización de este proyecto.

Gracias a mi familia y amigos por su

paciencia durante este largo proceso.

Page 6: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

i

ÍNDICE Pág.

RESUMEN xvi

ABSTRACT xviii

INTRODUCCIÓN xx

1 SITUACIÓN PROBLEMÁTICA 1 1.1 Planteamiento del problema 1

1.2 Objetivos 4

1.2.1 Objetivo General 4

1.2.2 Objetivos Específicos 4

1.3 Preguntas de Investigación 5

1.4 Justificación 6

1.5 Licenciaturas de la UVM 7

1.5.1 Licenciaturas de Tecnociencias 7

1.5.1.1 Campo de acción de las carreras de estudio 11

Acreditación de las licenciaturas del área de Tecnociencias 12

1.5.1.2

Muestra de estudiantes y docentes a quienes se aplicó el

cuestionario para investigar el uso del Internet como recurso

didáctico 13

1.5.2 La red Lauréate International Universities 14

2 MARCO TEÓRICO. EDUCACIÓN E INTERNET 17

2.1 Teorías Educativas 18

2.1.1 Conductismo 19

2.1.2 Cognoscitivismo 21

2.1.3 Constructivismo 24

2.1.3.1 Aprendizaje Significativo 29

2.1.4 Aprendizaje por competencias 34

2.2 Modelo Educativo 43

2.3 Modelo Educativo de la Universidad del Valle de México 51

Page 7: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

ii

Pág.

2.4 El educador 55

2.4.1 Características 56

2.4.2 Funciones 58

2.4.3 Competencias 59

2.5 El educando 64

2.5.1 Estilos de aprendizaje 65

2.5.2 Teorías de estilos cognitivos 68

2.5.3 Estilos de aprendizaje 70

2.6 Estrategias 84

2.6.1 Estrategias de enseñanza 85

2.6.2 Estrategias de aprendizaje 92

2.7 Recursos 100

2.7.1 Internet 100

2.7.1.1 Orígenes 101

Internet en México 103

2.7.1.2 Funcionamiento del Internet 107

2.7.1.3 Correo electrónico (e-mail) 110

2.7.1.4 Páginas web 112

2.7.1.5 Buscadores de información 113

2.7.1.6 Consecuencias del uso de Internet 115

3 ESTRATEGIA METODOLÓGICA 117

3.1 Generalidades 117

3.2 Hipótesis y variables 118

3.3 Población y muestra 123

3.3.1 De los alumnos 123

3.3.2 De profesores 125

3.4 Instrumento 126

3.4.1. Prueba piloto de los cuestionarios 128

Page 8: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

iii

Pág.

4 ANÁLISIS DE RESULTADOS 131

4.1 Caracterización de la muestra 131

4.1.1 Caracterización de las muestras correspondientes a alumnos 131

4.1.2 Caracterización de las muestras correspondientes a profesores 135

4.2 Análisis de la información obtenida del cuestionario aplicado a los

alumnos

136

4.2.1 Internet 136

4.2.2 Correo electrónico 139

4.2.3 Páginas web 149

4.2.4 Buscadores de información 153

4.2.5 Recurso didáctico 154

4.3 Análisis cuestionario de profesores 156

4.3.1 Internet 156

4.3.2 Correo electrónico 160

4.3.3 Páginas web 167

4.3.4 Buscadores de información 171

4.3.5 Recurso didáctico 172

5 CONCLUSIONES 174

BIBLIOGRAFÍA 177

Referencias bibliohemerográficas 177

Archivos electrónicos 179

ANEXOS 185

Cuestionario aplicado a los alumnos 186

Cuestionario aplicado a los profesores 189

Codificación de los cuestionario que se aplicó a los alumnos 193

Codificación de los cuestionario que se aplicó a los profesores 198

Page 9: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

iv

Pág.

RECOMENDACIONES

203

SUGERENCIAS PARA ESTUDIOS FUTUROS

204

GLOSARIO 205

Page 10: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

v

Listado de siglas

AIHS Australian International Hotel School

ARPANET Advanced Research Projects Agency Network

BBN Bolt, Beranek and Newman Inc

BiTS Universidad Emprendedora de Tecnología de

Información y Negocios.

BMHS Blue Mountains Hotel School

BSP Business School São Paulo

CACEI Consejo de Acreditación de la Enseñanza de la

Ingeniería, A.C

CERN European Organization for Nuclear Research

COPARMEX Confederación Patronal dela República Mexicana

S.P.

CSE Centro Superior de Edificación

D.F. Distrito Federal

DARPA Defense Advanced Research Projects Agency

DNS Domain name Server

ECD-TIC Estándares de Competencia en TIC para docentes

EDVAC Electronic Discrete Variable Automatic Computer

(Calculadora Automática de Variables Electrónicas

Discretas)

Page 11: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

vi

EMM Escuela Moderna de Música

ENIAC Electronic Numerical Integrator and Computer

(Computador e Integrador Numérico y Electrónico)

EUA Estados Unidos Americanos

FG Facultade dos Guararapes

FPB Facultade Potiguar da Paraíba

FTP File transfer protocolo. Protocolo de transmisión de

archivos

IAB Internet Architecture Board

IBM International Business Machines

Listado de siglas (continuación)

IE Internet Explorer

IEDE Institute for Executive Development

IEFT Internet Engineering Task Force

ILS Index of Learning Styles

IS Ingeniería en Sistemas

ISOC Internet Society

ISP Internet Service Provider

ITE Ingeniería en Telecomunicaciones y Electrónica

LATI Licenciatura en Administración de Tecnologías de

Información

Page 12: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

vii

LRG University of Applied Sciencies

LSCA Licenciatura en Sistemas de Computación

Administrativa

MES XXI Modelo Educativo Siglo XXI

NIC Network Information Center

NSF National Science Foundation

PC Computadora personal

SEP Secretaría de Educación Pública

TCP/IP Protocolo de control de transmisión/Protocolo de

internet

Telmex Teléfonos de México

TELNET Servicio de Terminal Interactivo

TIC Tecnologías de la Información

UNAM Universidad Nacional Autónoma de México

UNESCO Organización de las Naciones Unidas para la

Educación, la Ciencia y la Cultura

UNITEC Universidad Tecnológica de México

URL Uniform Resource Locutor

UVM Universidad del Valle de México

www World wide web

Page 13: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

viii

Índice de Tablas

Pág.

Tabla 1 Número de materias por área 11

Tabla 2 Postulados centrales de los enfoques constructivistas 25

Tabla 3 Los aprendizajes por recepción y por descubrimientos se

hallan en un continuo separado del aprendizaje por

repetición y el aprendizaje significativo

30

Tabla 4 Habilidades de pensamiento micrológicos 39

Tabla 5 Habilidades de pensamiento macrológicos 40

Tabla 6 Componentes de un modelo educativo 50

Tabla 7 Características del Modelo Educativo Siglo XXI 54

Tabla 8 Teorías sobre la inteligencia 65

Tabla 9 Principales autores de estudios sobre los estilos de

aprendizaje 70

Tabla 10 Instrumentos de diagnóstico 71

Tabla 11 Características del modelo de los cuadrantes cerebrales 76

Tabla 12 Características de los estilos de aprendizaje del Modelo de

David Kolb (1989) 80

Tabla 13 Principales características del modelo de los hemisferios

cerebrales 81

Tabla 14 Elementos de una estrategia 87 -89

Tabla 15 Clasificación de las estrategias de aprendizaje 97

Tabla 16 Clasificación de estrategias, a partir de contenidos

declarativos que se han de aprender 98

Tabla 17 Fechas de conexión a Internet de algunos países 104

Tabla 18 Variables 121

Tabla 19 Población de alumnos 124

Tabla 20 Parámetros estadísticos encuesta alumnos 124

Tabla 21 Parámetros estadísticos encuesta profesores 126

Page 14: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

ix

Pág.

Tabla 22 Características de las preguntas que integran el cuestionario

de alumnos 127

Tabla 23 Características de las preguntas que integran el cuestionario

de profesores 127

Tabla 24 Modificaciones al cuestionario de alumnos a partir del

pilotaje 129

Tabla 25 Modificaciones al cuestionario de profesores a partir del

pilotaje 130

Tabla 26 Distribución de alumnos por licenciatura 131

Tabla 27 Alumnos muestreados por semestre y licenciatura 132

Tabla 28 Distribución de alumnos por edad 132

Tabla 29 Distribución de alumnos por sexo 132

Tabla 30 Distribución de profesores por edad 135

Tabla 31 Distribución de profesores por sexo 135

Tabla 32 Distribución de profesores por profesión 135

Tabla 33 Promedio de materias impartidas por profesor 135

Tabla 34 Causas que evitan que los alumnos utilicen el centro de

cómputo de la UVM 136

Tabla 35 Causas que favorecen el uso del centro de cómputo de la

UVM 137

Tabla 36 Orden de importancia, de las acciones de los alumnos sobre

la información que obtienen de Internet 138

Tabla 37 Causas que motivan el uso de la dirección electrónica 139

Tabla 38 Causas que desincentivan el uso de la dirección electrónica 140

Tabla 39 Porcentaje de materias en la que los alumnos cuentan con la

dirección electrónica de sus profesores 141

Tabla 40 Razones por las que no existe comunicación entre los

alumnos y los docentes vía correo electrónico 142

Tabla 41 Motivos por los que los alumnos se comunican una vez al

mes con los docentes utilizando el correo electrónico 143

Page 15: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

x

Pág.

Tabla 42 Razones por las que los alumnos se comunican una vez a la

quincena con su profesor, vía correo electrónico 143

Tabla 43 Motivos por los que los alumnos se comunican una vez a la

semana, con su profesor vía correo electrónico 144

Tabla 44 Razones por las que los alumnos se comunican más de una

vez a la semana, con su profesor vía correo electrónico 144

Tabla 45 Prioridad de los motivos por los que se da la comunicación

vía correo electrónico. 146

Tabla 46 Orden de importancia sobre los motivos por los que se

comunican los estudiantes 148

Tabla 47 Páginas web frecuentadas por los alumnos 151

Tabla 48 Motivos por los que visitan una página web 152

Tabla 49 Características de la información de Internet que les interesa

a los alumnos 154

Tabla 50 Procesamiento de la información por parte de los

estudiantes 155

Tabla 51 Motivos por los que los docentes utilizan el centro de

cómputo de la UVM. 157

Tabla 52 Motivos por los que los docentes no utilizan el centro de

cómputo de la UVM. 157

Tabla 53 Tipo de información que los alumnos buscan en Internet,

desde la visión de los docentes 159

Tabla 54 Uso que los docentes consideran que le dan los estudiantes

a la información que obtienen de Internet. 160

Tabla 55 Motivos por los que los profesores no emplean la dirección

electrónica de la UVM 161

Tabla 56 Motivos por los que los profesores emplean la dirección

electrónica de la UVM 161

Page 16: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

xi

Pág.

Tabla 57 Motivos por los que los docentes no se comunican con sus

alumnos 162

Tabla 58 Motivos por los que los docentes se comunican una vez al

mes con sus estudiantes 163

Tabla 59 Motivos por los que los docentes se comunican una vez a la

quincena con sus alumnos 163

Tabla 60 Motivos por los que los docentes se comunican una vez a la

semana con sus alumnos 163

Tabla 61 Motivos por los que los docentes se comunican más de una

vez a la semana con sus alumnos 163

Tabla 62 Importancia de las razones de entablar comunicación, desde

el punto de vista de los docentes 164

Tabla 63 Importancia de las razones por las que se comunican los

docentes. 166

Tabla 64 Comunicación de diferentes categorías, que se da entre los

maestros 166

Tabla 65 Tipo de páginas web, prioritarias para los docentes 169

Tabla 66 Orden de importancia de los que hacen los alumnos con la

información obtenida de Internet, desde la visión de los

profesores

172

Tabla 67 Factores que hacen de Internet un recurso didáctico, desde

la perspectiva del docente 173

Page 17: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

xii

Índice de Figuras

Pág.

Figura 1 Proceso del aprendizaje 38

Figura 2 Relación de los elementos del Modelo Educativo 51

Figura 3 Enfoques del cambio educativo 60

Figura 4 Elementos involucrados en la incorporación de las TIC en

el proceso educativo 62

Figura 5 Diagrama de los componentes de la reforma de la

educación 63

Figura 6 Componentes que anteceden el estilo de aprendizaje 67

Figura 7 Teorías de estilos cognitivos 69

Figura 8 Modelo VARK 74

Figura 9 Modelo de los cuadrantes cerebrales 75

Figura 10 Modelo de Felder y Silverman 77

Figura 11 Modelo de Kolb 79

Figura 12 Estilos identificados en el modelo de experiencias de

aprendizaje de David Kolb (1989) 79

Figura 13 Modelo de hemisferios cerebrales 81

Figura 14 Elementos y estímulos del modelo de Dunn y Dunn 82

Figura 15 Interacción de los componentes de una estrategia de

aprendizaje 95

Figura 16 Factores que se deben considerar al seleccionar una

estrategia de aprendizaje 95

Figura 17 Número de usuarios de Internet en México: 31,2 millones

(2009) 106

Figura 18 Distribución de alumnos por edad y carrera 133

Figura 19 Distribución de alumnos por género y carrera 133

Page 18: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

xiii

Pág.

Figura 20 Distribución de alumnos por semestre y carrera 134

Figura 21 Utilización del centro de cómputo de la UVM, respuesta

dicotómica 136

Figura 22 Habilidad para utilizar el Internet 137

Figura 23 Acceso a Internet desde su domicilio 138

Figura 24 Revisión en clase de la información obtenida en Internet 138

Figura 25 Uso de la dirección electrónica proporcionada por la UVM,

respuesta dicotómica 139

Figura 26 Utilización de direcciones electrónicas ajenas a la UVM 140

Figura 27 Profesores que proporcionan su dirección electrónica 141

Figura 28 Comunicación docente – alumno, a través del correo

electrónico 142

Figura 29 Existe interés en usar el correo electrónico como apoyo al

proceso enseñanza-aprendizaje 145

Figura 30 Respuesta de los alumnos a los correos electrónicos de los

profesores. 145

Figura 31 Intercambio de direcciones electrónicas entre los alumnos 147

Figura 32 Comunicación vía correo electrónico entre los estudiantes 147

Figura 33 Conocimiento de los alumnos sobre páginas web de los

profesores. 149

Figura 34 Los profesores proporcionan la dirección electrónica de su

página web 149

Figura 35 Los profesores informan sobre direcciones de páginas web

para consulta de los alumnos. 150

Figura 36 Los alumnos saben de la existencia de páginas web donde

pueden revisar información relacionada con sus clases 150

Figura 37 Tipo de páginas web revisadas con más frecuencia. 151

Figura 38 Número de buscadores de información conocidos. 153

Page 19: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

xiv

Pág.

Figura 39 Principales buscadores de información utilizados por los

alumnos 153

Figura 40 Consideran que el Internet favorece el aprendizaje 154

Figura 41 Utilización del centro de cómputo de la UVM, por parte de

los docentes, respuesta dicotómica 156

Figura 42 Habilidad de los profesores, para utilizar Internet 158

Figura 43 Acceso a Internet desde el domicilio de los docentes 158

Figura 44 Uso de la dirección electrónica proporcionada por la UVM a

los docentes, respuesta dicotómica 160

Figura 45 Direcciones electrónicas de los maestros, ajenas a la UVM 161

Figura 46 Profesores que brindan su dirección electrónica a los

estudiantes 162

Figura 47 Frecuencia con que se comunican los maestros con sus

alumnos vía correo electrónico 162

Figura 48 Intercambio de direcciones electrónicas entre los

profesores 165

Figura 49 Comunicación vía correo electrónico entre los docentes 165

Figura 50 Habilidad de los docentes, para desarrollar una página web 167

Figura 51 Maestros que contaban con su propia página web 167

Figura 52 Interés de los profesores, en contar con su propia página

web 168

Figura 53 Frecuencia con que los docentes recomiendan alguna

página web 168

Figura 54 Tipo de página que los profesores visitan con mayor

frecuencia 168

Figura 55 Conocimiento de la existencia de páginas web,

relacionadas con la materia que imparte el docente 170

Pág.

Page 20: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

xv

Figura 56 Recomendación de páginas web por parte de los

profesores 170

Figura 57 Cantidad de buscadores de información que utilizan los

docentes 171

Figura 58 Buscadores de información, más utilizados por los

docentes 171

Figura 59 Opinión de los profesores sobre el Internet, en cuanto a

considerarlo como un recurso didáctico 173

Page 21: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

xvi

RESUMEN

La sociedad actual, como sociedad red utiliza el Internet tanto para la

adquisición de información como medio que le permite establecer diferentes tipos

de comunicación, factores importantes en el desempeño de los futuros

profesionistas. Así que se desarrolló esta tesis cuyo objetivo fue investigar el uso

del Internet como un recurso didáctico en cuatro licenciaturas de ingeniería del

área de Tecnociencias impartidas por la Universidad del Valle de México, Campus

San Rafael.

Se establecieron hipótesis tanto para docentes como para alumnos de

acuerdo a cada una de las licenciaturas bajo estudio las que versan respecto a

que los profesores y estudiantes le conceden poca importancia al Internet como un

recurso didáctico: las variables de estudio correspondían a dos tipos las

independientes como el Internet en sus modalidades de correo electrónico,

páginas web y buscadores de información y las dependientes constituidas por el

uso que le daban al Internet -los docentes y dicentes- como recurso didáctico.

Se construyeron dos cuestionarios uno para los alumnos de la institución y

otro para el personal docente; como resultado de la prueba piloto, los

cuestionarios definitivos que se aplicaron a la muestra se integraron por 26

reactivos en el caso de los alumnos y 27 reactivos al correspondiente a los

docentes. Ambos cuestionarios se integraron por preguntas cerradas, dicotómicas,

mixtas de jerarquización y abiertas. La aplicación de los cuestionarios se realizó

en dos momentos diferentes, el primero en 2006 (n=301 estudiantes y n= 61

profesores) y el segundo en 2008 (n=265 estudiantes y n=59 profesores) lo que

facilitó comparar las respuestas de las muestras en ambas aplicaciones. Se

realizó un análisis de tal manera que permitiera visualizar a través de gráficas (con

sus respectivos porcentajes) las respuestas de la aplicación del cuestionario en el

año 2006 y los datos obtenidos en el 2008.

Page 22: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

xvii

Como resultado del análisis se puede indicar que de acuerdo a las hipótesis

elaboradas para las cuatro licenciaturas (respecto a los docentes y los alumnos)

se cumplen ya que en términos generales los alumnos y profesores de estas

carreras utilizan el Internet en una aplicación social y no como recurso didáctico.

Por tanto entre las conclusiones más sobresalientes se puede indicar que

los estudiantes y los docentes de las licenciaturas en Sistemas de Computación

Administrativa, Ingeniería en Sistemas, Ingeniería en Telecomunicaciones y

Electrónica y Administración de Tecnologías de Información no hacen uso del

Internet como un recurso didáctico, sin embargo opinan que puede ser

considerado como un recurso que favorece el aprendizaje.

Page 23: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

xviii

ABSTRACT

Society, as a network society uses the Internet for both the acquisition of

information and as a mean of allowing you to set different types of communication,

these are important factors in the performance of future professionals. This thesis

is aimed to investigate the use of the Internet as a teaching resource in four

engineering majors within the Techno-sciences area imparted by the Universidad

del Valle de Mexico, Campus San Rafael.

Hypotheses were established for both professors and students according to

each of their majors or project study in regards to how professors and students will

attach little importance to the Internet as a valid didactic resource; the study’s

variables were of two types: independent as the Internet in its patterns of email,

web pages and search engines and dependent formed by the use both professors

and students make of the Internet as a teaching resource.

Two questionnaires were constructed for each of the institution's students

and one for teachers, as a result of a beta test, the final questionnaires that were

applied to the sample were composed of 26 items for students and 28 items for the

teaching staff. Both questionnaires were composed of closed ended questions,

dichotomous, hierarchical mixed and open ended. The application of the

questionnaires was conducted at two different sessions, the first in 2006 (n = 301

students and n = 61 teachers) and the second in 2008 (n = 265 students and n =

59 teachers) making it easier to compare the responses of the samples in both

applications. Analysis was performed in such a way that it would show through

graphs (and their percentages) based on responses to the questionnaire in 2006

and the data obtained in 2008.

Page 24: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

xix

As a result we can state that according to the assumptions made for the four

majors (for teachers and students) these are met and that overall the students and

teachers of these courses use the Internet in a social application and not as a

teaching resource.

Thus among the most prevalent findings, we may indicate that the students

and teachers of majors in Computer Systems Management, Systems Engineering,

Telecommunications and Electronics Engineering and Information Technology

Management do not use the Internet as a teaching resource but believe that it can

be considered as a resource that benefits the learning process.

Page 25: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

xx

INTRODUCCIÓN

En la historia de la humanidad, el uso de herramientas es uno de los

factores que ha favorecido los cambios evolutivos, así se puede mencionar el arco

y flecha, la imprenta y la máquina de vapor, entre otros. Ahora bien, el Siglo XX el

que se caracteriza por un gran desarrollo tecnológico en áreas como la

electrónica, el uso de materiales semiconductores, el álgebra, la mecánica, los

algoritmos y la programación, que al conjuntarse favorecieron que en 1944 en la

Universidad de Harvard se construyera la primer computadora electrónica, la

Marc I. A partir de este hecho se ha dado paso a múltiples generaciones de

computadoras como la Electronic Numerical Integrator and Computer

(Computador e Integrador Numérico y Electrónico) en 1946, conocida como

ENIAC, y la Electronic Discrete Variable Automatic Computer (Calculadora

Automática de Variables Electrónicas Discretas) en 1951 llamada comúnmente

EDVAC en la Universidad de Pensilvania. También se construyeron computadoras

como la IBM 650 por la International Business Machines (IBM) en 1953, como la

primer computadora industrial. Cabe mencionar que estos sistemas básicamente

eran concebidos como herramientas exclusivas de los grandes científicos, debido

a que la interacción del usuario con el equipo era poco accesible para la

comunidad en general pues era necesario conocer una gran cantidad de

instrucciones las que en diferentes combinaciones debían escribirse en una

pantalla negra (quizá verde) para obtener algún resultado.

Se requirió que transcurrieran dos décadas para dar paso a sistemas

operativos gráficos, como Apple (1971) o Windows (1985), que realmente se

vuelven accesibles o “amigables” con el usuario no experto y comienza a

popularizarse su uso. Después de 1983 se generalizo el uso de las TIC en todos

los ámbitos, incluso se extendió el uso del correo electrónico que posibilita la

comunicación con personas en lugares lejanos a menores costos. En la década de

Page 26: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

xxi

los 90’s empezó a ser accesible el Internet, dando pie a una acelerada y profunda

transformación en la forma y estilo de vida de toda la humanidad.

La manera de comunicarnos se ha modificado; eventos del otro lado del

mundo son conocidos por todos, casi al instante. Las personas, sobre todo los

jóvenes, se comunican constantemente a través de las diferentes aplicaciones del

Internet con sus familiares, amigos, compañeros de trabajo. A mediados del Siglo

XX, existían reglas de etiqueta tales como respetar un horario y un tiempo para

llamar y contestar el teléfono, actualmente se debe responder casi al instante sin

importar el lugar o la actividad donde se encuentra la persona, no solo el teléfono,

sino también los correos electrónicos y los mensajes, entre otros, es común

encontrar que no hablan con las personas a su alrededor, se observa que se

encuentran conectados en el manejo de sus aparatos móviles, de modo que la

vida parece ser que debe ir a la misma velocidad de la evolución tecnológica.

Las escuelas no se han escapado de este proceso, de tal forma que los

alumnos quienes tienen que desarrollar tareas y buscar información, se conectan

al Internet donde encuentran todo tipo de información ya sea verídica o no,

correcta o no, sólo se concretan en localizar la primera información con el título

que buscan e inmediatamente la copian y la pegan en un nuevo archivo, le ponen

su nombre y la entregan en la escuela, eludiendo así los diferentes procesos

requeridos para que se dé el conocimiento.

Por otra parte, los docentes, aparentemente, no están incorporando el uso

de las nuevas tecnologías con la mayor eficiencia o eficacia posibles por lo que se

incrementa la brecha generacional entre los profesores y los alumnos,

disminuyendo a la vez la generación del conocimiento.

Page 27: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

xxii

Así que a través de esta tesis; se ha pretendido contar con elementos

sólidos que permitan conocer realmente los procesos educacionales y de

comunicación, que se están gestando en las instituciones educativas, a causa del

uso del Internet.

Page 28: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

1

1. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA 1.1 Planteamiento del problema La Universidad del Valle de México (UVM), inició sus funciones el 16 de

noviembre de 1960, bajo el nombre de Instituto Harvard, impartiendo clases en los

niveles básicos, medio básico, medio superior y las licenciaturas de Contaduría

Pública y Administración de Empresas. Posteriormente desincorporó los niveles

básico y medio básico, para consolidarse en 1968 como la UVM.

Desde la época mencionada, se incrementó la demanda educativa a nivel

licenciatura, por lo que en 1976 la UVM, como respuesta a las necesidades de

desarrollo educativo en el país, inicia su expansión con la apertura de diversos

planteles educativos, siendo el Plantel San Rafael el Alma Mater de la institución1 en

el D.F. además se encuentran los planteles Coyoacán, Chapultepec, Marina, Roma,

San Ángel, Santa Fe y Tlalpan. En el 2000 se incorpora la universidad a la red

Laureate Internacional Universities, establecida en 19 países expandiéndose su

oferta educativa.

Al mismo tiempo que se incrementaron mundialmente los planteles se consideró

la necesidad de ir a la vanguardia en la educación por lo que se tomó la decisión de

impartir licenciaturas nuevas, acordes a la modernidad respondiendo a los

requerimientos del mercado de trabajo y proporcionando a la comunidad universitaria

la mejor infraestructura posible, así como la más actualizada, para el desarrollo de

los procesos educativos. Aunado a lo anterior, desde la década de los años 90’s se

instrumentaron las Licenciaturas en Sistemas de Computación Administrativa

(LSCA), la cual se enfoca al análisis diseño y desarrollo de sistemas de cómputo, y la

de Ingeniería en Sistemas (IS) que se orienta al desarrollo, instalación, operación y

mantenimiento de sistemas digitales aplicables a computación, teleinformática y de

control industrial.

1 Actualmente la UVM cuenta con un total de 31 planteles distribuidos en la República Mexicana.

Page 29: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

2

En el primer lustro, en el 2005, la UVM amplió su oferta educativa e

instrumentó dos licenciaturas más que enriquecieron el área de Tecnociencias2. De

hecho, además de LSCA e IS, se instituyen las licenciaturas de Ingeniería en

Telecomunicaciones y Electrónica (ITE) y en Administración de Tecnologías de

Información (LATI).

La licenciatura de Ingeniería en Telecomunicaciones, se enfoca en el diseño,

instalación, planeación, proyección, evaluación, modificación y operación de

sistemas de telecomunicaciones y electrónicos en todas sus modalidades. En la

licenciatura en Administración de Tecnologías de Información se orienta a la

planeación, estandarización, ejecución y desarrollo, implementación control dirección

y mantenimiento de sistemas de información.

El ideal en estas cuatro licenciaturas del área de Tecnociencias es que tanto

los estudiantes como los docentes cuenten con recursos didácticos apropiados tales

como el uso de tecnología en apoyo en la informática así que la UVM ofrece como

servicios una cuenta de correo electrónico y acceso al equipo de cómputo en los

laboratorios respectivos3; sin embargo hasta el 2012 se carece de información que

indique el empleo que la comunidad hace de ellos. Las posibilidades de utilización

que tienen tanto los docentes como los estudiantes van desde programas de uso

común, como el editor de textos, hasta herramientas de desarrollo de software y, por

supuesto, acceso irrestricto al Internet.

El uso de Internet, en sus modalidades de correo electrónico, páginas web y

buscadores de información, dentro del ámbito docente -en sus inicios- era

considerado como una herramienta exclusiva para la élite escolar, aunque con el

paso del tiempo se ha convertido en un importante medio de comunicación. Cabe

2 Actualmente nominada Área de Ingenierías 3 El plantel de San Rafael, ha incrementado el número de laboratorios. En el 2002 contaba con seis y

ya en el 2007 había duplicado ese número.

Page 30: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

3

mencionar que para los estudiantes de LSCA, IS, ITE y LATI, el objeto central de sus

estudios lo constituyen los sistemas de cómputo, por lo que tienen que utilizarlos con

gran destreza, incorporando de manera preponderante el uso de la red en su vida

cotidiana, incluyendo su proceso de enseñanza-aprendizaje, mismo que podría verse

reflejado en la construcción del conocimiento.

Los docentes que imparten materias en las licenciaturas motivo del presente

estudio conformaban un grupo de 61 profesores de los que la mayoría tienen la

categoría de profesores de asignatura, por lo que sólo asisten al plantel durante las

horas que se les asignan y pertenecen a diferentes áreas del conocimiento, pues

deben cubrir el perfil establecido en los programas y planes de estudio, para cada

una de las materias que se imparten.

De manera informal se sabe que los docentes en ocasiones se comunican con

los alumnos por correo electrónico o les solicitan hacer búsquedas de información

que sirvan de apoyo a sus clases, sin que usen la red de manera permanente ya que

no forma parte de las técnicas didácticas planificadas curricularmente. Por tanto es

poco frecuente que contemplen la idea de brindar retroalimentación por este medio o

utilizarla formalmente como una herramienta didáctica, que favorezca los procesos

cognitivos.

En lo que se refiere a los alumnos los datos empíricos que se tienen son de

que emplean el Internet, incluso exhaustivamente, pero esto no significa que la

mayor parte del tiempo su uso esté relacionado con sus clases, o bien que

consideren comunicarse con sus profesores vía Internet para resolver dudas o que

les ayude a desarrollar sus habilidades, actitudes y amplíen los conocimientos que se

revisan en el aula.

De hecho la población estudiantil de esta área a pesar de tener una

orientación profesional hacia los sistemas de cómputo y la comunicación a través del

Internet, le conceden a éste poca importancia como recurso didáctico extraclase a

Page 31: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

4

través del cual se pueden obtener y/o brindar asesoría a distancia cualquier día de la

semana de forma personalizada y mucho más rápida de lo que puede ocurrir.

A partir de lo establecido la formulación del problema puede ser resumida a

través de la siguiente pregunta.

¿Los estudiantes y los docentes de LSCA, IS, ITE y LATI usan el Internet

como recurso didáctico que favorezca el proceso de aprendizaje en sus

asignaturas?, ¿El uso del Internet por parte de los estudiantes y los docentes de las

licenciaturas del área de Tecnociencias con el transcurso del tiempo se ha

incorporado como un recurso de aprendizaje en el proceso de formación de los

alumnos?

1.2 Objetivos 1.2.1 Objetivo General

Analizar si el uso del Internet en las licenciaturas del área de Tecnociencias es

considerado como un recurso didáctico que estimule la interacción entre maestros y

alumnos, favoreciendo el proceso de enseñanza-aprendizaje.

1.2.2 Objetivos Específicos 1. Identificar la forma en que los alumnos de estas cuatro licenciaturas, utilizan el

Internet.

2. Examinar la forma en que los docentes del área de Tecnociencias, utilizan el

Internet.

Page 32: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

5

3. Investigar si el Internet en sus modalidades de correo electrónico, páginas web

y buscadores de información son empleados como un recurso didáctico, en el

proceso de enseñanza-aprendizaje.

1.3 Preguntas de Investigación La presente investigación está enfocada a las licenciaturas de Sistemas de

Computación Administrativa; Ingeniería en Sistemas; Ingeniería en

Telecomunicaciones y Electrónica y Licenciatura en Administración de Tecnologías

de Información, por lo que las siguientes preguntas se refieren a estas carreras.

1. ¿Los profesores adscritos a estas carreras, utilizan el correo electrónico para

comunicarse con sus alumnos, respecto a situaciones relacionadas con sus

clases?

2. ¿Qué tipo de aplicaciones del Internet solicitan, a sus alumnos, relacionada a

sus clases?

3. ¿Qué tipo de aplicaciones del Internet deciden los alumnos emplear para la

realización de sus tareas?

4. ¿Qué aspectos personales, académicos y escolares influyen en los docentes y

los estudiantes, para hacer una aplicación académica del Internet?

Page 33: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

6

5. ¿Qué tipo de aplicaciones del Internet relacionadas con los temas de sus

clases, los profesores de estas carreras, solicitan a sus alumnos revisen?

6. ¿La edad de los docentes determina el optimizar el uso del Internet como un

recurso didáctico en sus clases?

1.4 Justificación El Internet puede ser un medio de comunicación que ayude a brindar

retroalimentación al eliminar las distancias que deben recorrerse en la vida cotidiana

y el tiempo necesario para desplazarse de un lugar a otro facilitando, de acuerdo a

esta tesis, la interacción entre los actores del hecho educativo.

A partir de la información que se obtenga en esta tesis se estará en

posibilidad de proponer a la UVM estrategias que favorezcan el uso del Internet

como un apoyo didáctico considerado y solicitado en la planificación curricular no

sólo de las asignaturas de las licenciaturas del área de Tecnociencias, sino de todas

las que se ofertan en la institución, con lo que se colocará a la vanguardia en cuanto

a la utilización de la tecnología educativa.

Asimismo, los datos que se obtengan permitirán detectar las necesidades

de capacitación de los maestros, en cuanto al uso de los centros de informática y las

cuentas de correo electrónico, además del software, por lo que la UVM, Plantel San

Rafael, podrá implementar acciones que favorezcan un mayor provecho de estos

centros, a través de un uso más eficiente.

Un aspecto trascendente de la institución educativa es su pertenencia a una

red de universidades a nivel mundial, así que a través de esta tesis se obtendrán

Page 34: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

7

elementos que ayuden a reforzar la comunicación de toda la comunidad de la UVM

con la red Laureate Internacional Universities, ya que un mejor uso de la tecnología

de punta permitirá incrementar el intercambio académico, interuniversitario, lo que la

colocaría entre las mejores instituciones educativas de México, percibida así a nivel

nacional e internacional.

De igual forma los datos obtenidos podrán servir de referencia para hacer

ajustes metodológicos, en caso de ser necesario, en el resto de las licenciaturas

vigentes en la UVM y que responden a un modelo educativo de vanguardia

aportando, además información a programas no convencionales instrumentados

dentro y fuera del plantel San Rafael de la UVM.

1.5 Licenciaturas de la UVM

La UVM busca formar profesionales de calidad, competitivos, poseedores de

conocimientos, habilidades, competencias, actitud de liderazgo y comprometidos con

su actualización permanente, por lo que su principal finalidad es: “Formar personas

armónicamente integradas”.

1.5.1 Licenciaturas de Tecnociencias

El principal objetivo de las cuatro licenciaturas estudiadas en esta

investigación es el que sus egresados pueden insertarse en el mercado laboral

dentro del sector público o privado como profesionales de calidad, competitivos,

poseedores de conocimientos, habilidades, competencias, actitud de liderazgo y

comprometidos con su actualización permanente.

Todos los programas de estudio de la UVM están regulados por el

Reglamento para estudiantes de Licenciatura MES XXI Fase III4, por los artículos 27,

4 Modelo Educativo Siglo XXI

Page 35: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

8

28, 29, y 30, en los que se establece que las materias impartidas en todas las

licenciaturas deben corresponder a tres grandes secciones:

1. Área sello

2. Área común

3. Área profesional

1. El área sello busca que el egresado desarrolle ciertas habilidades que lo

distingan como alumno de la UVM y a la vez contempla dos campos:

1.1 Desarrollo empresarial. Se integra principalmente por talleres

prácticos, cuyo objetivo principal es el preparar a los estudiantes

para estar en posibilidad de establecer su propia empresa.

Corresponden a esta sección materias tales como: Prospectiva,

Desarrollo emprendedor, Liderazgo, Habilidades de negociación y

Habilidades de influencia.

1.2 Desarrollo universitario. Esta sección se constituye por asignaturas

que la institución considera básicas en el perfil del egresado por lo

que reflejan la Filosofía, Visión y Misión Institucional. A este sector

corresponden materias como Principios de la persona, Calidad,

Entorno sociopolítico y económico de México, Visión global,

Desarrollo Comunitario, Formación profesional, cultura y arte,

Habilidades de interacción e Identidad e imagen.

2. El área común incluye los fundamentos del conocimiento y tiene por

objetivo integrar los saberes comunes a diversas disciplinas los que son

estudiados por los alumnos adscritos a cualesquiera de las carreras de

esta División de Tecnociencias. La UVM pretende que esta sección

favorezca la identidad de grupo y con la propia institución.

Page 36: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

9

Las materias que integran esta sección son: Química, Álgebra Lineal,

Cálculo, Física, Ecuaciones diferenciales y series, Principios de

termodinámica, Probabilidad y Estadística, Electricidad y Magnetismo y

Métodos Numéricos.

3. El área profesional comprende todas las asignaturas que abarcan el

conocimiento propio de cada licenciatura. A su vez se divide en dos

secciones.

3.1 Área profesional obligatoria incluye a todas las materias

consideradas como el eje central del conocimiento de la

licenciatura.

3.2 Área profesional optativa, las licenciaturas cuentan con áreas de

especialización y las asignaturas respectivas se encuentran en esta

sección del plan de estudios.

En la Licenciatura en Sistemas de Computación Administrativa se imparten 54

materias, distribuidas en nueve semestres, con una carga académica “ideal”, de seis

materias, por semestre (ver Tabla 1). El mercado de trabajo es muy amplio e incluye

al sector público y privado; ya que el egresado puede incorporarse a las áreas de

producción y administración, en el diseño de sistemas de estrategias tecnológicas y

en el área de supervisión y mantenimiento del equipo.

En esta licenciatura las asignaturas que se imparten en el área profesional

obligatoria comprenden programación, sistemas operativos, bases de datos,

ingeniería del software, redes, convertidores y dos certificaciones una en

programación y otra en redes. Y el área profesional optativa se divide en: Sistemas

Digitales, Ingeniería del Software y Seminarios de Ciencia y Tecnologías.

Page 37: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

10

En la licenciatura en Ingeniería en Sistemas, se imparten 53 materias,

distribuidas en nueve semestres, con una carga académica ideal, de seis materias,

por semestre (ver Tabla 1). Y podrán ubicarse como especialistas en el diseño,

desarrollo, implantación y mantenimiento de sistemas computacionales o bien como

consultores.

Para esta licenciatura el área profesional obligatoria se concentra en el

aprendizaje de programación, redes, diseño y administración de sistemas de

información, sistemas operativos, traductores, bases de datos. Y por lo que se refiere

a la parte profesional optativa se enfoca en: Sistemas digitales, Ingeniería del

software y Seminarios.

En la licenciatura de Ingeniería en Telecomunicaciones y Electrónica, se

imparten 62 materias, distribuidas en nueve semestres, con una carga académica

ideal, de siete materias, por semestre (ver Tabla 1). El mercado de trabajo para esta

licenciatura comprende la atención de redes informáticas, equipo electrónico de

telecomunicaciones, ya sea dentro de empresas fabricantes como en las que brinden

servicio y/o consultoría.

En este caso el área profesional obligatoria comprende materias que estudian

telecomunicaciones, redes, programación, sistemas digitales. Para la sección

optativa las zonas son: Certificación de redes, Tecnología en Telecomunicaciones y

Electrónica, Temas especiales de Telecomunicaciones y electrónica, Procesos de

Administración para ingeniería y Seminarios

En la licenciatura de Administración de Tecnologías de Información se

imparten 55 materias, distribuidas en nueve semestres, con una carga académica

ideal, de seis materias, por semestre (ver Tabla 1). El mercado de trabajo incluye las

empresas donde se realice análisis y desarrollo de software, o de nuevas

tecnologías.

Page 38: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

11

En esta licenciatura el área profesional obligatoria está enfocada en las bases

de datos, redes, administración, desarrollo y mantenimiento de sistemas y negocios

electrónicos y/o de informática. El área profesional optativa que pueden elegir los

estudiantes son: Negocios electrónicos, Redes y Sistemas operativos,

estandarización de Tecnologías de la Información, Bases de Datos, Seguridad

informática, Desarrollo de sistemas de información y Administración de proyectos de

software en organizaciones dinámicas.

Tabla 1. Número de materias por área

LICENCIATURA EN Formación (número de asignaturas)

Área Área profesional Sello Común Obligatoria Opcional

Sistemas de computación Administrativa**

14 9 26 5

Ingeniería en Sistemas 14 9 30 5 Ingeniería en Telecomunicaciones y Electrónica

14 9 32 5

Administración de Tecnologías de la Información

14 9 30 5

** Licenciatura que se transformó en LATI. Sin embargo para las dos muestras usadas en esta tesis (2006 y 2008), todavía tenían alumnos inscritos.

1.5.1.1 Campo de acción de las carreras de estudio

a) Sistemas de Computación Administrativa

Los egresados de esta carrera podrán desempeñarse en el sector público o

privado en todas aquellas empresas involucradas en los negocios

electrónicos, o bien involucradas con la tecnología de la información. Puesto

que esta licenciatura se transformo en LATI, su campo laboral es similar.

Page 39: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

12

b) Ingeniería en Sistemas

Un egresado de esta licenciatura estará en posibilidad de laborar en

compañías nacionales, internacionales, públicas y privadas, que se ocupen

del diseño y desarrollo de hardware y software, ya sea que correspondan a la

industria financiera, automotriz, de entretenimiento, de transformación,

transporte, medios de información, servicios, salud y educación entre otras.

c) Telecomunicaciones y Electrónica

En este caso los graduados podrán desarrollarse en el sector público o

privado en la división de investigación y desarrollo de telecomunicaciones,

generación de energía, diseño y comercialización de equipo especializado,

como consultor independiente o como empresario en el ramo de

telecomunicaciones.

d) Administración de Tecnologías de la Información

Un alumno titulado de esta licenciatura, podrá desempeñarse tanto en

empresas privadas como públicas relacionadas con las tecnologías de la

información donde podrán analizar y desarrollar software, brindar consultoría

y/o administrar bases de información; o bien en compañías dedicadas a las

telecomunicaciones y redes, telefonía, televisoras, bancos, casas de bolsa.

Acreditación de las licenciaturas del área de Tecnociencias

La UVM al pertenecer a la red Lauréate International Universities se encuentra

interesada en obtener la acreditación de estas cuatro licenciaturas, no obstante

debido a diferentes procesos administrativos propios de la institución esto aún no ha

podido concretarse.

Sin embargo, de acuerdo a información proporcionada por la dirección del

área de Tecnociencias a inicios del 2013 se elaboró la solicitud de certificación al

Page 40: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

13

Consejo de Acreditación de la Enseñanza de la Ingeniería, AC (CACEI), para la

Licenciatura en Ingeniería en Sistemas.

1.5.1.2 Muestra de estudiantes y docentes a quienes se aplico el cuestionario

para investigar el uso del Internet como recurso didáctico.

Aplicación del internet como recurso didáctico en las asignaturas de las cuatro

licenciaturas tomadas para esta investigación.

De acuerdo al objetivo de estudio de esta tesis es conveniente resaltar que se

investigó el uso del internet como un recurso didáctico en dos momentos:

En el 2006 se aplicó a una muestra de estudiantes de todos los semestres,

que en ese momento cursaban entre el primero y noveno semestres, de las

Licenciaturas en Sistemas de Computación Administrativa e Ingeniería en

Sistemas.

En el 2008 se volvió a aplicar a los alumnos de los nueve semestres que

estaban inscritos en Ingeniería en Sistemas. Sin embargo en el caso de la

Licenciatura en Sistemas de Computación Administrativa solamente se aplicó

a los semestres primero, octavo y noveno (del segundo al séptimo no había

inscripción de alumnos como resultado de la modificación del plan de

estudios).

También en el 2008 se obtuvo una muestra de Ingeniería en

Telecomunicaciones y Electrónica y de la Licenciatura en Administración en

Tecnologías de la Información, del primero al cuarto semestres ya que eran

carreras nuevas que se habían iniciado en 2006.

Page 41: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

14

1.5.2. La red Lauréate International Universities Lauréate International Universities es una red internacional de universidades,

dentro de las que se incluyen las que ha continuación se mencionan:

Alemania. BiTS – Universidad Emprendedora de Tecnología de Información y

Negocios.

Australia. Blue Mountains Hotel School (BMHS), Australian International Hotel

School (AIHS).

Brasil. Universidade Anhembi Morumbi, Universidade Potiguar Uninorte Esade,

Business School São Paulo (BSP), Facultade dos Guararapes (FG), Facultade

Potiguar da paraíba (FPB).

Chile. Universidad de las Américas, Universidad Andrés Bello, Academia de

Idiomas y Estudios Profesionales, Escuela Moderna de Música (EMM), Institute

for Executive Development (IEDE)

China. Les Roches Jin Jiang International Hotel Management College, Sichuan

Tianyi University, Xi’an Jiaotong-Liverpool University

Chipre. European University Cyprus

Costa Rica. Universidad Interamericana, Universidad Americana, Universidad

Latina

Ecuador. Universidad de las Américas, Estados Unidos, Walden University,

Educación en línea, Kendall College, NewSchool of Architecture and Design

España. Les Roches, Swiss Hotel Association School of Hotel Management,

Universidad Europea de Madrid, IEDE, Institute for Executive Development,

Escuela de Estudios Universitarios del Real Madrid, Centro Superior de

Edificación (CSE)

Francia. École Supérieure du Commerce Extérieur, École Centrale

D’Electronique, Institut Français de Gestion

Holanda. Laureate Online Education, B.V.

Honduras. Universidad Tecnológica Centroamericana

Page 42: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

15

Inglaterra. University of Liverpool

Malasia. INTI

México. Universidad del Valle de México, Universidad Tecnológica de México

(UNITEC)

Panamá. Universidad Interamericana, Universidad latinoamericana de Ciencia y

Tecnología

Perú. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Universidad Privada del Norte

Suiza. Glion Institute of Higuer Education, Les Roches, Swiss Hotel Association,

School of Hotel Management, Les Roches Gruyère, University of Applied

Sciencies (LRG).

Turquía. Istanbul Bilgi University

La red Laureate Internacional Universities se ha orientado a la educación

superior, a consecuencia del incremento mundial de la demanda de la educación

superior, misma que se debe a los siguientes elementos:

El crecimiento de la clase media y consecuentemente la necesidad de

proporcionar mejores niveles de vida para sus hijos, lo que se pretende

alcanzar por medio de la educación.

En los países de Latinoamérica y Asia la población de estudiantes de

licenciatura ha crecido de forma importante.

La globalización conlleva la necesidad de servicios que requieren de capital

humano con altos niveles de preparación

La globalización también ha generado la necesidad cada día más imperiosa

de realizar estudios superiores, convirtiendo a la educación en una

búsqueda permanente.

Page 43: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

16

Los gobiernos son incapaces de satisfacer la demanda de las

Universidades Públicas

Para la red Lauréate International Universities los currículos difieren de una

universidad a otra, sin embargo establece que todas deben tomar como fundamento

la filosofía de la red, es por esto que todos los programas académicos deben ser:

a. Internacionales.

En cuanto que ofrecen una perspectiva global, y se enfocan en el

conocimiento y su análisis, más que en los datos.

b. Tecnológicos

Considera que la tecnología es tan importante como las personas, por lo

que los estudiantes deben ser capaces de utilizar y desarrollar la

tecnología.

c. Multilingües

Se debe favorecer el aprendizaje de al menos un idioma además del

lenguaje materno.

d. Orientados a la formación

Los programas deben centrarse en que los estudiantes adquieran los

conocimientos y destrezas que requerirán para desarrollarse

profesionalmente, dentro de la economía global.

e. Orientados a los resultados.

Se considera que el éxito de sus universidades debe reflejarse en el éxito

profesional y de carrera alcanzado por sus alumnos.

Page 44: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

17

2. MARCO TEÓRICO. EDUCACIÓN E INTERNET

La evolución de la humanidad ha estado determinada por el conocimiento, ya

que al ser un producto social, determina las características de cada época y grupo

humano. Esto implica que las estructuras sociales se transforman debido a que el

conocimiento es un proceso en construcción compartido entre varias personas, es

generado y apoyado por la actividad colectiva exigiendo el saber de la información

acumulada por el grupo.

Los cambios sociales se originan por las modificaciones en el comportamiento

y las estructuras mentales lo que a su vez se debe a que, quien aprende interactúa

con otros individuos, con artefactos y sistemas simbólicos, siendo el más importante

el lenguaje, el que aporta los conocimientos inherentes al proceso de pensar, es

decir, modifica los pensamientos del sujeto. Todo ello determina el surgimiento de las

tecnologías que han impactado la vida a nivel mundial y, al mismo tiempo han

modificado los procesos cognitivos, como se describe a continuación:

En el Siglo XIX con la revolución industrial y la consecuente evolución

científica se generó la necesidad de articular un sistema especializado para la

educación en masa de la infancia y la juventud, es así que surgen las escuelas, las

que se asociaron a la esperanza de una mejor forma de vida, que en la actualidad ha

generado una codependencia entre la ciencia, la tecnología y la sociedad, todo ello

ha transformado las estructuras sociales y mentales, además de los modos de

comportamiento, generando a su vez nuevas necesidades sociales que favorecen la

aparición de conocimientos y por lo tanto la generación de tecnología.

Desde mediados del Siglo XX, la sociedad se ha caracterizado por el

desarrollo de la información y la comunicación a través de la creación e

implementación de tecnologías que abarcan la radio, la televisión, reproductores de

audio y video, las computadoras y ahora, el uso generalizado de aplicaciones como

el Internet, y que han dado lugar a lo que ahora se conoce como las Tecnologías de

Page 45: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

18

la Información (TIC), que están constituidas por todas aquellas herramientas y

métodos utilizados para obtener, almacenar y distribuir información.

Actualmente las TIC son un elemento que ha favorecido la globalización, y

ambas han dado pauta a una acelerada transformación de la vida cotidiana y de la

forma habitual de llevar a cabo las cosas, y por supuesto la educación no podía ser

la excepción, puesto que además de permitir que la comunicación sea más fluida,

favorece el desarrollo de nuevas competencias, tanto en los docentes como en los

alumnos. Esto es, el uso de las TIC implica manejar tecnología inteligente que se

traduce en una ampliación y reestructuración de los procesos cognitivos que

permanecerán en el sujeto como un residuo cognitivo. Es por esto que Délacôte

(1997) afirma que la educación se debe enfrentar a importantes revoluciones en

cuanto a la interactividad, los procesos cognitivos y la de la gestión de los sistemas

educativos.

Las facultades cognitivas generadas por las TIC, involucran conocimientos y

competencias necesarias para desempeñarse en el nuevo milenio y que deben

fundamentarse en diversas teorías educativas.

2.1 Teorías educativas

Las teorías educativas buscan explicar los procesos cognitivos para así estar

en posibilidad de intervenir en ellos y optimizar los resultados, ya que proporcionan

los fundamentos que permitirán seleccionar las mejores acciones a seguir al integrar

estrategias, tácticas y técnicas, acordes al contexto de determinados estudiantes.

Puesto que el proceso de enseñanza-aprendizaje es sumamente complejo,

impide convertir una teoría educativa en acciones simples y sencillas, por lo que es

importante conocer distintas perspectivas del proceso en cuestión para estar en

Page 46: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

19

posibilidad de realizar una elección óptima que permita alcanzar los objetivos

planteados en cada situación particular (Díaz Barriga y Hernández, 2004).

Las actuales teorías educativas buscan responder a la pregunta de ¿cómo se

produce el conocimiento y de dónde proviene?, mismas que el hombre ha tratado de

resolver desde tiempos inmemoriales, dando pauta al surgimiento del empirismo y el

racionalismo, que aún se encuentran presentes en las teorías actuales.

El empirismo o asociacionismo considera que el conocimiento surge de las

diversas experiencias principalmente sensoriales, que al irlas conjuntando con el

tiempo producen ideas complejas, por lo que desde este punto de vista la educación

se debe enfocar en la manipulación del medio ambiente de forma que sucedan las

mejores asociaciones.

El racionalismo en cambio considera que el conocimiento es producto de la

razón, del empleo de la memoria y el descubrimiento de lo que ya existe en la mente,

entonces es necesario enfocarse en la clasificación de nueva información, así como

en la evocación de los conocimientos previos.

A continuación se describen brevemente las principales teorías educativas

que se encuentran involucradas en el uso de Internet y el aprendizaje.

2.1.1 Conductismo

El empirismo o asociacionismo contiene las bases sobre las que se origina, en

la primera mitad del siglo XX, el conductismo, cuyo principal exponente es Skinner

quien en 1968 publica su libro “The Technology of Teaching”, en el cual plantea una

metodología de enseñanza basada en la psicología conductista, a la cual denominó

enseñanza programada, que básicamente posee las siguientes características:

Page 47: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

20

1. Elaboración gradual de patrones complejos de conducta.

2. Mantenimiento de la conducta fortaleciéndola en cada etapa

(retroalimentación).

Para lograr lo anterior, inicialmente plantea la creación de máquinas de

enseñanza, que semejaban cajas o archiveros, y que mostraban la información por

módulos, sin que pudiera avanzarse a módulos más complejos hasta que no se

hubiera aprendido el módulo actual. De igual forma se escribieron libros que cubrían

estos requisitos y permitían al alumno avanzar a su propio ritmo.

Esto se debe a que esta corriente educativa considera que el aprendizaje

sucede cuando se exhibe una conducta o respuesta apropiada posterior a la

aparición de un estímulo específico, por lo que se centra la atención en como asociar

el estímulo con la respuesta, reforzar esta conducta y mantenerla.

Los conductistas consideran que los factores determinantes del aprendizaje

son las condiciones ambientales, los refuerzos empleados, y la forma de ordenar el

estímulo, de acuerdo a sus consecuencias con el medio ambiente.

Esta teoría le concede muy poca importancia a la memoria, pues considera

que es fundamental la práctica periódica que permita crear “hábitos”, que

mantendrán listo al estudiante para responder, a la vez que el enfrentamiento a

situaciones similares o idénticas le permitirá llegar a generalizar el conocimiento.

Las estrategias planteadas por los conductistas buscan construir y reforzar el

binomio estímulo-respuesta, agregando el uso de indicios instruccionales. Estas

estrategias son confiables y efectivas cuando el aprendizaje tiene que ver con

discriminar, generalizar, asociar o en el desempeño automático de un procedimiento

específico.

Page 48: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

21

Ertmer y Newby (1993) sugieren que los principios del conductismo que deben

considerarse en el salón de clases son:

a. El énfasis en la producción de resultados observables y medibles en los

estudiantes.

b. La evaluación previa de los estudiantes, que permita establecer donde

debe iniciar la instrucción.

c. El énfasis en el dominio de los primeros pasos antes de progresar a

niveles más complejos.

d. El uso de refuerzos para impactar el desempeño.

e. El uso de pistas o indicios, modelaje y práctica para asegurar una fuerte

asociación estímulo-respuesta.

Esta teoría considera que el principal trabajo del docente consiste en crear el

ambiente idóneo que permita al alumno dar una respuesta correcta a un estímulo

para lo que debe considerar cuáles son las pistas o indicios que pueden generar la

respuesta esperada, así como las prácticas y los elementos de refuerzo.

2.1.2 Cognoscitivismo

El cognoscitivismo o cognitivismo surge a mediados del Siglo XX como una

respuesta al conductismo. Toma sus raíces del racionalismo y se interesa de los

procesos cognitivos tales como el pensamiento, la solución de problemas, el

lenguaje, la creación de conceptos y el proceso de la información, su interés está

centrado en favorecer los procesos mentales, generando que los procedimientos

Page 49: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

22

estén orientados al procesamiento e interacción de los estudiantes con el sistema de

aprendizaje.

Para esta teoría el aprendizaje está relacionado con lo que los alumnos saben

y cómo lo adquieren; dónde adquirir el conocimiento requiere de la participación

activa del estudiante, el es quién debe realizar una codificación y organización de las

ideas.

El cognitivismo al igual que el conductismo señala que las condiciones

ambientales constituyen un factor importante en este proceso, así como la

retroalimentación correctiva, además consideran factores inherentes al aprendiz,

tales como la forma en que atienden, simbolizan, transforman, practican, así como

sus actitudes, creencias y valores.

En este caso la memoria tiene un papel primordial, pues el resultado de

almacenar la información y organizarla de forma significativa es el aprendizaje, de

modo que se deben emplear organizadores avanzados, analogías, relaciones

jerárquicas, que favorezcan estos procesos. Bajo este supuesto el olvido se

considera como la incapacidad de recuperar la información de la memoria debido a la

carencia de pistas o apuntadores adecuados.

Para el cognitivismo el aprendizaje sucede cuando el estudiante comprende

cómo aplicar el conocimiento en situaciones diversas; considerando que la

comprensión se constituye de reglas conceptos y discriminación que le permitirá a

partir del conocimiento previo establecer similitudes y diferencias con conceptos

nuevos.

Debido al énfasis en las estructuras mentales la meta del proceso de

enseñanza-aprendizaje es comunicar y transferir el conocimiento de la forma más

eficiente y efectiva posible, por lo que se emplean técnicas de simplificación y

Page 50: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

23

estandarización. Ya que consideran que la información es analizada, desmenuzada y

simplificada en bloques simples, eliminando la información no pertinente.

Es importante hacer notar que para el cognitivista la retroalimentación busca

guiar y apoyar las conexiones mentales exactas, así como las evaluaciones iniciales

pretenden determinar la forma en que el alumno aprende.

Ertmer y Newby (1993) sugieren que los principios del cognoscitivismo que

deben considerarse en el salón de clases son:

a. Enfatizar la participación activa del estudiante en el proceso de

enseñanza-aprendizaje.

b. Utilizar el análisis jerárquico para señalar y ejemplificar relaciones de

prerrequisito.

c. Crear ambientes de aprendizaje que permitan y estimulen a los

estudiantes a hacer conexiones con material previamente aprendido.

Bajo esta perspectiva la información debe organizarse de modo tal que los

alumnos sean capaces de conectar los conceptos nuevos con los ya existentes, por

ejemplo cuando se emplean analogías, metáforas, mapas cognitivos, organizadores,

esquemas.

De acuerdo a lo anterior las funciones del docente comprenden:

- Recordar que tanto las formas en que ha aprendido, así como los

conocimientos previos de cada alumno afectarán los resultados.

Page 51: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

24

- Cada experiencia de aprendizaje debe de alguna forma relacionarse con el

historial del alumno.

- La retroalimentación debe confirmar que el conocimiento se ha adquirido de

forma efectiva y eficiente.

2.1.3 Constructivismo

A diferencia de otras teorías educativas, el constructivismo está formado por

diversas corrientes, cuyo origen epistemológico se enfoca en el estudio de la

formación del conocimiento en el ser humano, a partir del cual ha podido manipular a

la naturaleza para edificar distintas culturas.

El constructivismo por tanto abarca no sólo el área educativa, sino que

también incursiona en los estudios epistemológicos, psicológicos y clínicos, entre

otros.

Las principales teorías que han influido en la concepción constructivista del

proceso de enseñanza-aprendizaje son:

La Teoría genética del desarrollo intelectual, desarrollada por Jean Piaget.

La Teoría sociocultural del desarrollo y del aprendizaje, surgida de las

ideas de Vigotsky.

Las Teorías del procesamiento humano de la información.

La teoría del aprendizaje verbal significativo.

Page 52: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

25

A continuación la autora de esta tesis muestra en la tabla 1, los postulados

centrales de los enfoques constructivistas.

Tabla 2. Postulados centrales de los enfoques constructivistas

Enfoque Dimensión Metáfora educativa

Psicogénetico

Alumno Constructor de esquemas y estructuras

operatorios

Profesor Facilitador del aprendizaje y desarrollo

Enseñanza Indirecta, por descubrimiento

Aprendizaje Determinado por el desarrollo

Cognitivo

Alumno Procesador activo de la información

Profesor Organizador de la información tendiendo puentes,

promotor de habilidades del pensamiento y

aprendizaje

Enseñanza Inducción de conocimiento esquemático

significativo y de estrategias o habilidades

cognitivas; el cómo del aprendizaje.

Aprendizaje Determinado por conocimientos y experiencias

previas

Sociocultural

Alumno Efectúa apropiación o reconstrucción de saberes

culturales.

Profesor Labor de mediación por ajuste de la ayuda

pedagógica

Enseñanza Transmisión de funciones psicológicas y saberes

culturales mediante interacción

Aprendizaje Interiorización y apropiación de representaciones

y procesos.

Page 53: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

26

El constructivismo suele tratarse como una rama del conoscitivismo, sin

embargo se diferencia en que aquí se considera que el conocimiento es el producto

del significado que le da el individuo a sus experiencias, de modo que el mundo real

está constituido por lo que conocemos de él a partir de nuestras experiencias. Los

humanos “crean” significados, no los adquieren.

La concepción constructivista del proceso de enseñanza-aprendizaje, se

puede sintetizar en la siguiente frase:

“Enseñar a pensar y actuar sobre contenidos significativos y contextuados”.

(Díaz-Barriga y Hernández, 2004, p. 16).

Para el constructivismo aprender significa que el alumno por medio de

representaciones mentales de imágenes o estructuras verbales elabora modelos

mentales que explican el conocimiento en cuestión, de donde se desprende que él

construye nuevos conocimientos a partir de la reestructuración de conocimientos

previos e interacciones individuales, ya sea que incorpore elementos o relaciones

distintas entre los elementos; por lo tanto aprender consiste en construir significados

nuevos, a partir de toda la gama posible de experiencias previas, lo que incluye la

influencia de la cultura de la que proviene.

Los factores que contribuyen directamente en el aprendizaje son el estudiante,

el medio ambiente y la interacción que existe entre ambas, así como el hecho de que

las actividades están relacionadas con las experiencias de los alumnos.

Para el constructivismo la memoria se encuentra en constante construcción,

debido a la acumulación de interacciones, originadas por el uso flexible de los

conocimientos previos para enlazarlos y adecuarlos a nuevos problemas y contextos.

Page 54: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

27

De acuerdo a esta corriente teórica el aprendizaje exitoso, eficiente y duradero

sucede al conjuntarse los conceptos, la actividad y sobre todo el contexto, pues sí

este último no es el adecuado o las actividades educativas se encuentran

descontextualizadas las posibilidades de generar aprendizaje son mínimas.

En resumen los principios educativos que rigen el constructivismo consideran

al aprendizaje como:

1. Subjetivo y personal, en cuanto que el alumno lo construye internamente.

2. Social y cooperativo, ya que es facilitado por la interacción con los otros.

3. Es una reconstrucción de los conocimientos culturales.

4. El punto de partida y el nivel de aprendizaje dependerá del desarrollo

cognitivo, emocional y social, que posea el alumno.

5. Es una reestructuración interna de esquemas.

6. Es fuertemente dependiente del estado emocional del alumno, en el que

deben considerarse elementos tales como: autoconocimiento, motivación y

metas personales, disposición por aprender, concepción del éxito y el

fracaso.

7. Requiere contextualización, que le permita al alumno enfrentarse a

problemas reales, y sobre todo encontrar soluciones congruentes.

8. Se facilita a través de auxiliares que permitan la creación de nuevos

conocimientos a partir de otros.

Page 55: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

28

En el contexto constructivista se menciona que la adquisición del conocimiento

pasa por tres etapas que van desde el básico o inicial, el avanzado y el experto,

considerando que su labor es más efectiva en la etapa avanzada, que es donde los

estudiantes se enfrentan a problemas complejos y poco estructurados; aunque de

acuerdo a los planteamientos de esta corriente es posible detectar, corregir e incluso

eliminar conceptos erróneos, si es necesario. Esta es la razón de que los métodos

que recomiendan pueden ser por ejemplo la presentación de perspectivas múltiples y

la negociación social.

Ertmer y Newby (1993) sugieren que los principios del constructivismo que

deben considerarse en el salón de clases son:

a. Poner énfasis en la identificación del contexto acorde al aprendizaje

buscado.

b. Estar atento al control que posee el estudiante y al manejo que tiene de la

información.

c. La información debe presentarse bajo diversas perspectivas.

d. Estimular al alumno para que utilice sus habilidades más allá de lo que se

le solicita.

e. La evaluación se debe enfocar en la transferencias del conocimiento y el

desarrollo de habilidades

Page 56: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

29

2.1.3.1 Aprendizaje Significativo

Uno de los principales autores que se avocó al estudio del aprendizaje

significativo fue Ausubel, quien afirma que el aprendizaje es determinado además de

los postulados del constructivismo ya mencionados, por la interacción que tiene el

alumno con los materiales de estudio, por los diferentes tipos de aprendizaje que

pueden suceder en el salón de clases (Ausubel, Novak, Hanesian, 1983).

Para este autor el aprendizaje puede darse en dos direcciones distintas, en la

primera se incluye el aprendizaje por recepción y por descubrimiento. En la segunda

el aprendizaje mecánico o por repetición y significativo. En ambos casos los

procesos no son continuos pero tampoco opuestos, incluso existen procesos de

transición entre uno y otro.

Los tipos de aprendizaje pueden ser repetitivo y de recepción, repetitivo y por

descubrimiento, significativo y por recepción, significativo y por descubrimiento. En la

tabla 2 se muestran estas relaciones

Page 57: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

30

Tabla 3. Los aprendizajes por recepción y por descubrimiento se hallan en un

continuo separado del aprendizaje por repetición y el aprendizaje significativo.

Aprendizaje

significativo

Clasificación de las

relaciones entre los

conceptos

Enseñanza

audiotutelar bien

diseñada

Investigación

científica (música o

arquitectura

nuevas)

Conferencias o

presentaciones de

la mayor parte de

los libros de texto

Trabajo escolar en

el laboratorio

“investigación” más

rutinaria o

producción

intelectual

Aprendizaje

por

repetición

Tablas de

multiplicar

Aplicación de

formulas para

resolver problemas

Soluciones a

rompecabezas por

ensayo y error

Aprendizaje por

recepción

Aprendizaje por

descubrimiento

guiado

Aprendizaje por

descubrimiento

autónomo

Fuente: Ausubel, et al. (1983, p. 35)

Donde todos y cada uno de los tipos de aprendizaje tiene una aplicación

específica y en un momento dado brindan la pauta para continuar hacia el siguiente.

Ausubel, et al. (1983) señala que en cada una de las direcciones:

Existe aprendizaje significativo si la tarea de aprendizaje puede relacionarse,

de modo no arbitrario y sustancial (no al pie de la letra) con lo que el alumno

Page 58: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

31

ya sabe y si éste adopta la actitud de aprendizaje correspondiente para

hacerlo así (p.37).

Las diferencias entre los tipos de aprendizaje por recepción y descubrimiento son:

El aprendizaje por recepción busca que se interiorice e incorpore el material

mostrado para que la persona sea capaz de reproducirlo posteriormente.

Cuando la recepción se combina con la repetición se da el almacén de grandes

cantidades de información cuando se habla de recepción y significativo se

busca que el alumno lleve a cabo un proceso de comprensión de los conceptos,

hechos o acciones que está realizando; sin embargo, es posible que en forma

conjunta se dé el aprendizaje por repetición y el significativo.

El aprendizaje por descubrimiento contempla precisamente que el alumno sea

quien descubra el contenido principal para posteriormente incorporar la parte

esencial de la tarea a su estructura cognoscitiva. Este tipo de aprendizaje es un

proceso más elaborado que consiste en un primer ordenamiento de la

información para así integrarla a su estructura cognoscente, y nuevamente

reordenarla o transformarla para llegar así a descubrir la relación que existe

entre los medios y los fines faltantes. Es por esto que se afirma que el

aprendizaje por descubrimiento lleva al aprendizaje significativo.

Sin embargo la recepción y el descubrimiento involucran etapas y funciones

diferentes del desarrollo intelectual. Como ya se había mencionado el aprendizaje

por recepción implica la adquisición de una gran cantidad de material de estudio por

descubrimiento implica procesos cotidianos, además de introducir al estudiante al

método científico al llevarlo al redescubrimiento de proposiciones conocidas, de

dónde se desprende que el conocimiento adquirido en la etapa de recepción es

utilizado en la de descubrimiento.

Page 59: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

32

La adquisición del conocimiento va avanzando de lo más simple a lo más

complejo por lo que el descubrimiento difícilmente será empleado inicialmente para

transmitir el contenido de una disciplina ya que requiere etapas previas de resolución

de problemas. Y a pesar de lo que se pudiera pensar el aprendizaje por recepción

aún cuando es más simple sucede muy avanzado el desarrollo, con una mayor

madurez cognoscitiva, que posibilita una modalidad más sencilla y más eficiente de

desempeño cognoscitivo en la adquisición del conocimiento.

El aprendizaje por repetición sucede cuando se da alguno de los siguientes

eventos:

a. El aprendizaje consta únicamente de asociaciones arbitrarias, como en el

caso de las tablas de multiplicar.

b. Si el alumno no cuenta con la información necesaria para incorporar los

conocimientos nuevos.

c. Si la actitud del alumno consiste en incorporar la información al pie de la

letra.

El aprendizaje significativo se da cuando el alumno es capaz de establecer

nuevas relaciones cognoscitivas de forma no arbitraria y no al pie la letra y para

lograr este objetivo se requiere de material potencialmente significativo y que el

alumno manifieste una actitud de aprendizaje significativo. Hablar de

potencialmente significativo depende de que sea posible relacionarlo de forma

intencionada y sustancial con las necesidades del aprendiz y de que

intelectualmente tenga disponibilidad.

Los factores que influyen en cualquiera de los tipos de aprendizaje

mencionados son:

Page 60: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

33

i. Intrapersonales (propios del alumno), dentro de los que podemos

mencionar

- Variables de la estructura cognoscitiva

- Desarrollo intelectual del alumno

- Capacidad intelectual

- Motivación y actitud

- Personalidad

ii. Situacionales

De acuerdo a lo expuesto se plantea que en el salón de clases pueden darse

las siguientes cuatro situaciones escolares:

Recepción repetitiva

Recepción significativa

Descubrimiento repetitivo

Descubrimiento significativo

Estas situaciones ni se contraponen ni se encuentran aisladas, sino que son

en realidad un continuo e incluso pueden resultar complementarias, permitiendo

entrelazar la actividad docente (tendiente a favorecer el aprendizaje) y la del aprendiz

para apropiarse del conocimiento; es por esto que se piensa en procesos activos que

lleven al aprendizaje por lo que se involucran elementos tales como:

- Los conocimientos previos del alumno, así como la relación y pertinencia con

la nueva información.

- Identificar las similitudes y diferencias entre los nuevos conceptos y los

anteriores.

Page 61: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

34

- Realizar una reformulación y reorganización del conocimiento a partir de la

nueva información, aportando explicaciones más amplias.

Las condiciones que se requieren para lograr un aprendizaje significativo se

refieren a que el nuevo conocimiento sea intencionado y sustancial con los

antecedentes que tiene el alumno, que estén acordes a su disposición de

aprendizaje y a la naturaleza del material o contenidos del aprendizaje. En resumen

son tres los elementos involucrados en la generación de este tipo de aprendizaje y

que son: el alumno, el docente y el material didáctico.

Aunado a lo anterior es necesario mencionar nuevamente que el aprendizaje

se da a lo largo de tres etapas o fases (inicial, intermedia y terminal) siendo que el

alumno avanza progresivamente entre una y otra, llegando incluso a superponerlas,

lo que dependerá propiamente del alumno y de sus características cognoscentes.

Sin embargo; García Madruga considera que esta teoría se encuentra ligada

principalmente con la adquisición de conocimientos de tipo conceptual, por lo que

los conocimientos de tipo procedimental, actitudinal y valorar, necesitan de otros

elementos teórico-epistemológicos, que incluyen el aprendizaje experimental, el

análisis de casos y el desarrollo de competencias (como se cito en Díaz Barriga y

Hernández, 2004).

2.1.4 Aprendizaje por competencias

Desde fines del siglo XIX y hasta aproximadamente 1970, predominaron las

ideas de Taylor y Fayol, que llevaron a planear procesos productivos a partir de la

división técnica y social del trabajo. La división técnica se refiere a que en los ciclos

productivos se realizaba una separación técnica, buscando simplificar al máximo el

trabajo y las posibilidades de tomar decisiones ante eventos no previstos, entonces

Page 62: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

35

casi cualquiera podría cumplir con el trabajo. Por lo que pierde valor el conocimiento

y el saber formado a partir de la formación y la experiencia, y los trabajadores

solamente requerirían un entrenamiento específico. La división social se refiere a que

las funciones y tareas se distribuían en grupos y sectores de la sociedad.

Al llevar al extremo esta forma de organización del trabajo se produjeron

rendimientos decrecientes, debido a la fatiga de los trabajadores, y a que cuando

debían tomar decisiones no se encontraban capacitados para esto. Es entonces que

laboralmente se detectó la necesidad de no solo motivar a los trabajadores sino que

además deberían desarrollar diversas actitudes propias de un líder, por lo que

surgieron nuevas teorías laborales enfocadas en estos aspectos.

Más específicamente a partir de 1960 entró en crisis la modalidad de trabajo

basado en la división social y técnica, además de que sucedieron grandes cambios

acelerados debido a la especialización de las empresas y de la permanente

innovación tecnológica; entonces el concepto de trabajo se constituye como una

aportación para alcanzar las metas de la organización por lo que fue necesario

redefinir los puestos de trabajo y las exigencias de los trabajadores.

Estos cambios plantearon la necesidad del trabajo en equipo, planificado,

autodirigido y responsable, esto implica que también las características del trabajador

se modificaran. Era necesario que el empleado tuviera la capacidad de aprender

continuamente, con una actitud flexible y abierta que le permitiera adaptarse a los

cambios del medio para participar en los procesos de calidad de mejora constante,

con la capacidad de liderar un equipo, comunicarse con sus pares y en la línea

jerárquica, de interpretar documentos técnicos y de dar repuestas oportunas a

problemas imprevistos. Aunado a lo anterior el mercado de trabajo se modificó

permitiéndole al trabajador incluso convertirse en empresario, surge entonces lo que

David Johnson (como se citó en Mastache, et al., 2007, p.27) llama la economía del

conocimiento, misma que está formada por cuatro elementos: la innovación, el

Page 63: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

36

desarrollo de nuevas tecnologías, la dinámica empresarial y el capital humano,

elemento sin el cual el resto no funcionaría.

En consecuencia el mercado laboral pasa de estar centrado en el trabajo a

centrarse en las personas, lo que significa que las competencias serán elementos

fundamentales para la selección, capacitación, evaluación y promoción de los

trabajadores, en todos los niveles, lo anterior requiere que la educación y el trabajo

se encuentren íntimamente relacionados.

A nivel educativo el aprendizaje basado en competencias se incorpora no sólo

por la presión ejercida por el mercado laboral, sino también por la presión social

nacional e internacional de proporcionar una educación que permita a los estudiantes

desempeñarse de forma competitiva y productiva; además de favorecer la libre

circulación de las personas garantizando la igualdad de oportunidades y condiciones

de trabajo. Para lograrlo las instituciones educativas deben generar alumnos dotados

intelectualmente para producir conocimiento en situaciones siempre cambiantes, lo

que está acorde a los requerimientos laborales.

Una acepción etimológica de competencia proviene del latín competeré, que

quiere decir te compete (Jackson, 1982), eres responsable de hacer algo. Es por

esto fundamental que el alumno se haga responsable de su propio aprendizaje, con

lo que se hace competente, pero no por fuerza competitivo.

Cuando se pretende aprender una competencia se debe especificar que se

debe hacer con el conocimiento durante la clase y al finalizar ésta, pues al terminar

sus actividades deben haber alcanzado la meta. Por esto es que en una competencia

están involucrados conocimientos, habilidades, destrezas, actitudes y valores. De ahí

la definición de competencia, tomada para esta tesis:

Page 64: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

37

El conjunto de comportamientos socioafectivos, y habilidades cognoscitivas,

psicológicas, sensoriales y motoras que permiten llevar a cabo adecuadamente un

desempeño, una función, una actividad o una tarea (Argudín, 2010, p.3).

Esta definición contempla el hecho de que es casi imposible que una persona

actualmente aprenda todos los conocimientos existentes a la fecha, entonces busca

cumplir con los preceptos contemplados en los cuatro pilares de la educación ya que

una competencia supone que se tienen los conocimientos las habilidades y destrezas

necesarias para actuar y además se es capaz de identificar el contexto en que se

debe aplicar.

La formación en competencias significa aprender haciendo en condiciones

reales de trabajo, lo que constituye un enfoque centrado en el estudiante, orientado

al desarrollo de sus conocimientos y a su capacidad de aplicarlos a la cotidianidad

laboral. Considera que el aprendizaje se obtiene a través de un proceso cognitivo

neuropsicológico que consiste en la realización de seis fases:

1. Sensación.

El primer acercamiento a cualquier información involucra a todos los sentidos,

pues son los que perciben los estímulos y dan pie al siguiente proceso.

2. Percepción.

Ocurre cuando somos capaces de reconocer los estímulos, entonces somos

conscientes de ellos.

3. Atención.

Ocurre cuando de entre todos los estímulos presentes, uno es seleccionado

para concentrarnos en él, y de esta forma planificar, ejecutar y evaluar nuestra

acción.

Page 65: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

38

4. Memoria

Permite recordar un estímulo, y toda la información relacionada a éste.

5. Pensamiento consciente

Corresponde a los procesos cognitivos, por los cuales se analiza, sintetiza, se

hacen juicios, toman decisiones, crean propuestas, se dirige la acción mental,

se regula la conducta, se construye el conocimiento. Es en sí el momento en

que se aprende.

6. Actuar.

Consiste en llevar a cabo una actividad específica, lo que implica tomar

determinada actitud, misma que está regulada por las emociones.

Este proceso no es lineal, incluso algunas etapas suceden simultáneamente. Así que la autora de esta tesis resume el proceso en la figura 1.

Figura 1 Proceso de aprendizaje

Percepción

Atención

Memoria Cognición

Actuación

Sensación

Emoción, regula el proceso cognitivo

Page 66: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

39

Cuando se adquiere una competencia se emplean habilidades de

pensamiento y destrezas ya que se aprenden varios conocimientos.

Las habilidades de pensamiento son los procesos mentales que se necesitan

para actuar sobre ciertos estímulos, en cambio las destrezas corresponden a las

acciones que se realizan para actuar sin pensar.

Las habilidades de pensamiento se clasifican en micrológicas y macrológicas;

las primeras corresponden a la taxonomía del área cognoscitiva establecida por

Bloom en 1960, en cambio las segundas son las que ayudan a utilizar, producir y

crear más conocimientos sobre los que se han aprendido. En los siguientes cuadros

se resumen estas habilidades.

Tabla 4. Habilidades de pensamiento micrológicos

Nivel de habilidad de pensamiento

Niveles micrológicos Benjamín Bloom

Habilidades de pensamiento que se observan en cada nivel

Roberto Marzano

Conocer Observar, preguntar

Comprender Entender secuencias de procesos, que va primero,

que va después

Analizar Ordenar, organizar, clasificar, hacer secuencias,

agrupar, aumentar, disminuir, sumar al identificar

qué está sucediendo, representar algo, separar las

partes de un todo.

Sintetizar Resumir, reelaborar, integrar, inferir, interpretar,

anticipar lo que sigue

Evaluar Emitir criterios sobre los cuales evalúa una persona

(Adaptado de Frade, 2008, p. 31)

Page 67: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

40

Tabla 5. Habilidades de pensamiento macrológicos

Nivel de habilidad de pensamiento

Niveles macrológicos

Habilidades de pensamiento que se observan en cada nivel

Habilidades de pensamiento superior

Tomar decisiones, hacer hipótesis, comprobarlas, hacer propuestas, pensar de manera propositiva, diseñar, crear, inventar, pensar sistemáticamente, pensar epistemológicamente, pensar morfogénicamente

(Adaptado de Frade, 2008, p. 34)

Las habilidades de pensamiento producen destrezas, es decir, usos del

conocimiento para modificar la realidad presente o futura. La destreza es la

automatización del empleo del conocimiento con variados niveles de habilidades de

pensamiento y se traducen en actividades motrices.

En este punto es posible concluir que el conocimiento se da cuando por medio

de una mediación interactúa el sujeto con el objeto; entendiendo por mediación al

actuar del que enseña ante quien aprende, sin embargo el desempeño final depende

de la actitud del estudiante.

Un factor determinante en el aprendizaje es la actitud, quien desea aprender

indudablemente muestra interés en alcanzar su objetivo, esto se refleja en que las

personas competentes tengan una actitud positiva y de entrega al realizar sus tareas.

Por esto se argumenta que los elementos de una competencia son objetivos

(dependen del docente) y subjetivos (pertenecen al cognoscente).

La formación por competencias tiene las siguientes características:

a. El sujeto en formación es un sujeto activo que conoce las competencias

definidas para el perfil y los criterios de evaluación de las mismas y que

tiene a su disposición las ofertas formativas que les permiten alcanzarlas.

Page 68: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

41

b. La creación de un ambiente educativo favorable al desarrollo de

competencias a través de la utilización de medios didácticos variados.

Un proceso de formación basado en competencias tiene en consideración la

generación de procesos de enseñanza-aprendizaje orientados a la construcción del

saber (saber hacer y saber ser) y la movilización de capacidades orientadas a

enfrentar nuevas situaciones.

Los principios que lo sustentan son:

1. Respuesta a los requerimientos del entorno social y empresarial

2. Enfoque hacia la actuación en determinados contextos

3. Respuesta a los grandes retos de la humanidad

4. Gestión del conocimiento

5. Eje en el aprendizaje

6. Flexibilidad del diseño curricular

7. Autorreflexión como eje del proceso de aprendizaje

8. Estrategias para procesar y manejar información como elemento central

Un enfoque constructivista propone una capacitación, con participación de los

sujetos a formar, en la definición de los contenidos, incorporando el desarrollo y

progreso personal. Plantea una estrategia de capacitación por alternancia entre la

formación teórica y la práctica.

Para esta teoría es determinante la evaluación, puesto que “certificar”

competencias debe permitir que todos confíen en la misma: empleadores,

estudiantes, gobiernos. Será necesario especificar los criterios u objetivos en el acto

de evaluar y de los indicadores o evidencias de desempeño.

Page 69: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

42

Como la competencia no es observable es necesario definir indicadores, tipos

de desempeño que permitan dar cuenta del logro o no de la competencia y del nivel

que la misma ha sido desarrollada.

Una característica central de la evaluación por competencias es la

comparación del desempeño con la norma no respecto del desempeño de otros

sujetos. Se espera que las personas alcancen determinados estándares o niveles

previamente definidos, contra los cuales se compara el desempeño de cada sujeto.

Un enfoque basado en competencias asume que pueden establecerse

estándares educacionales, que la mayoría de los estudiantes puede

alcanzarlos, que diferentes desempeños pueden reflejar los mismos

estándares y que los evaluadores pueden elaborar juicios consistentes sobre

estos desempeños (McDonald, Boud, Francis, Gonczi, 1995, “La necesidad de

focalizar en la competencia”, párr. 1)

Las bases de la metodología de enseñanza-aprendizaje son, entonces, las

situaciones problema o incidentes críticos propios de la práctica profesional, de los

cuales se derivan no sólo las actividades sino también los contenidos. Estas

situaciones problema exigen un saber hacer reflexivo que integra los conocimientos,

las habilidades, las destrezas y las actitudes; la participación activa de los sujetos en

formación, la relación teórica – práctica.

Los contenidos (entendidos como integración de conocimientos, habilidades,

destrezas, estrategias, actitudes, valores) surgen y se estructuran a partir de la

situación problemática. Los contenidos no se consideran a priori y no tienen valor por

sí mismos sino que se consideran herramientas profesionales y, entonces, más que

objetivos de enseñanza, son medios para obtener otros fines: la resolución de

problemas, el desempeño competente.

Page 70: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

43

La instrucción es individualizada al máximo; el progreso es acorde al ritmo de

los alumnos, según las competencias demostradas. El énfasis está en el logro de

resultados concretos, la enseñanza está dirigida al proceso de aprendizaje más que

a exponer temas.

Por lo anterior es posible afirmar que la educación actual debe contemplar la

factibilidad de aprender en momentos y en lugares diferentes, permitiendo también

dar atención individualizada, ya que cada alumno avanzará a su propio ritmo.

2.2 Modelo educativo

Para estar en posibilidad de describir un modelo educativo, es necesario

recordar que un modelo es una representación ideal de la realidad. Formalmente se

diría que: “los modelos representan la teoría, muestran las condiciones ideales en las

que se produce un fenómeno al verificarse una ley o una teoría y, por otro lado,

constituyen una muestra particular de la explicación general que da la teoría” (Yurén,

1998, p. 56). De ahí que un modelo educativo por una parte es una representación

dinámica del proceso educativo del individuo en función de la relación y la cronología

que guarda con la sociedad y, por otra; representa a una teoría de aprendizaje. Así

mismo la realidad educativa trata de explicarse a través de teorías, metas, visiones,

propósitos y objetivos.

A partir de esta definición se pueden considerar las siguientes definiciones de

modelo educativo:

La Secretaría de Educación Pública (SEP), en 1991 emitió el documento

“Hacia un modelo educativo”, donde lo define como: “El modelo consiste

en la organización dinámica de la educatividad del individuo y la sociedad

en función de sus relaciones y de una cronología.” (como se cito en Cerón,

1998, p. 37)

Page 71: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

44

La representación abstracta de una realidad educativa, que a la luz de una

o varias teorías tratan de explicarla; produciendo metas, visiones,

propósitos y objetivos que una institución, en este caso la universidad,

tiene la expectativa de alcanzar en el futuro.

(Yurén, 1998)

Cerón (1998) señala que los componentes que constituyen y deben ser

analizados en un Modelo Educativo son:

a. Formales b. Operativos

a.1 Filosófico a.2 Teórico a.3 Político

b.1 Proceso y práctica educativos b.2 Evaluación

A continuación se describen brevemente estos conceptos.

a. Componentes formales

a.1 Aspecto filosófico.

Constituye la razón de ser de la educación y determina el actuar de la

institución ya que indica cómo se concibe al ser humano y por lo tanto cuáles son sus

fines, determinando las condiciones que le permitirán alcanzarlos.

Por otra parte dentro de este rubro se incluyen los valores que guían el

proceso educativo, así como la relación que guarda la institución de manera global

con la sociedad, y de forma más particular con la familia y el estudiante en sí. Este

aspecto se ve reflejado en la misión de la institución.

Page 72: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

45

La filosofía educativa, a nivel nacional, está contemplada en la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos en el Artículo Tercero Constitucional, que

a la letra dice:

Articulo 3o.- Todo individuo tiene derecho a recibir educación. El estado —

federación, estados, distrito federal y municipios—, impartirá educación

preescolar, primaria y secundaria. La educación preescolar, primaria y la

secundaria conforman la educación básica obligatoria.

La educación que imparta el estado tenderá a desarrollar armónicamente,

todas las facultades del ser humano y fomentará en él, a la vez, el amor a la

patria, el respeto a los derechos humanos y la conciencia de la solidaridad

internacional, en la independencia y en la justicia.

I. Garantizada por el artículo 24 la libertad de creencias, dicha educación será

laica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina

religiosa;

II. El criterio que orientara a esa educación se basará en los resultados del

progreso científico, luchara contra la ignorancia y sus efectos, las

servidumbres, los fanatismos y los prejuicios.

Además:

a) Será democrático, considerando a la democracia no solamente como

una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida

fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del

pueblo;

b) Será nacional, en cuanto —sin hostilidades ni exclusivismos— atenderá

a la comprensión de nuestros problemas, al aprovechamiento de nuestros

recursos, a la defensa de nuestra independencia política, al

Page 73: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

46

aseguramiento de nuestra independencia económica y a la continuidad y

acrecentamiento de nuestra cultura, y

c) Contribuirá a la mejor convivencia humana, tanto por los elementos que

aporte a fin de robustecer en el educando, junto con el aprecio para la

dignidad de la persona y la integridad de la familia, la convicción del

interés general de la sociedad, cuanto por el cuidado que ponga en

sustentar los ideales de fraternidad e igualdad de derechos de todos los

hombres, evitando los privilegios de razas, de religión, de grupos, de

sexos o de individuos;

III. Para dar pleno cumplimiento a lo dispuesto en el segundo párrafo y en la

fracción II, el Ejecutivo Federal determinara los planes y programas de estudio

de la educación preescolar, primaria, secundaria y normal para toda la

república. Para tales efectos, el ejecutivo federal considerara la opinión de los

gobiernos de las entidades federativas y del distrito federal, así como de los

diversos sectores sociales involucrados en la educación, en los términos que

la ley señale.

IV. Toda la educación que el Estado imparta será gratuita;

V. Además de impartir la educación preescolar, primaria y secundaria

señaladas en el primer párrafo, el estado promoverá y atenderá todos los tipos

y modalidades educativos -incluyendo la educación inicial y a la educación

superior- necesarios para el desarrollo de la nación, apoyara la investigación

científica y tecnológica, y alentara el fortalecimiento y difusión de nuestra

cultura.

VI. Los particulares podrán impartir educación en todos sus tipos y

modalidades. En los términos que establezca la ley, el estado otorgara y

retirara el reconocimiento de validez oficial a los estudios que se realicen en

Page 74: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

47

planteles particulares. En el caso de la educación preescolar, primaria,

secundaria y normal, los particulares deberán:

a) Impartir la educación con apego a los mismos fines y criterios que

establecen el segundo párrafo y la fracción II, así como cumplir los planes

y programas a que se refiere la fracción III, y

b) Obtener previamente, en cada caso, la autorización expresa del poder

público, en los términos que establezca la ley;

VII. Las universidades y las demás instituciones de educación superior a las

que la ley otorgue autonomía, tendrán la facultad y la responsabilidad de

gobernarse a sí mismas; realizaran sus fines de educar, investigar y difundir la

cultura de acuerdo con los principios de este articulo, respetando la libertad de

cátedra e investigación y de libre examen y discusión de las ideas;

determinaran sus planes y programas; fijaran los términos de ingreso,

promoción y permanencia de su personal académico; y administraran su

patrimonio. Las relaciones laborales, tanto del personal académico como del

administrativo, se normaran por el apartado a) del artículo 123 de esta

constitución, en los términos y con las modalidades que establezca la Ley

Federal del Trabajo conforme a las características propias de un trabajo

especial, de manera que concuerden con la autonomía, la libertad de cátedra

e investigación y los fines de las instituciones a que esta fracción se refiere, y

VIII. El congreso de la unión, con el fin de unificar y coordinar la educación en

toda la república, expedirá las leyes necesarias, destinadas a distribuir la

función social educativa entre la Federación, los Estados y los Municipios, a

fijar las aportaciones económicas correspondientes a ese servicio público y a

señalar las sanciones aplicables a los funcionarios que no cumplan o no

hagan cumplir las disposiciones relativas, lo mismo que a todos aquellos que

las infrinjan.(Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, p.4)

Page 75: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

48

De este artículo se desprende:

a) La educación tiene como objetivo principal el desarrollo integro de las

posibilidades del hombre, incluyendo el desarrollo de la inteligencia, la

formación del carácter, el orden y la armonía individual y social, además

de una eficiente preparación para la vida.

b) La educación, en sus diferentes niveles, planes y programas, o a nivel

individual es la que fomenta el conocimiento de los deberes y derechos

ciudadanos, la promoción de la identidad nacional, el desarrollo de la

cultura y la buena convivencia.

c) Para fortalecer al modelo educativo es conveniente proteger el desarrollo

de las familias, puesto que es en ellas donde se dan los primeros

procesos educativos que involucran los valores éticos, civiles y sociales,

proporcionando un ambiente propicio para el desarrollo de la persona.

En resumen señala que en el país se aprecia a la dignidad de la persona, a la

integridad de la familia, interés por la sociedad, fraternidad, igualdad de derechos,

desarrollo armónico del individuo y de la sociedad, formación de la identidad

nacional. Estos valores se agrupan en tres ámbitos donde concurren la actividad y el

desarrollo del educando: la personal, la familiar y la social.

a.2 Aspecto teórico

Como indica su nombre constituye la parte conceptual de una institución y

plasma su fundamento en la misión, es donde se establece el proceso a seguir para

alcanzar la meta, resumiendo qué se va a aprender, contempla métodos, lenguajes y

valores.

Page 76: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

49

Los métodos representan los medios que permiten establecer y modificar

las relaciones.

El lenguaje constituye el medio de comunicación de la relación social.

Los valores son los generadores de las acciones y decisiones.

a.3 Aspecto político

Establece las estrategias que hacen confluir a la filosofía y la teoría en el

proceso educativo, dando pauta a la operación de la institución; de igual forma

establece como una de las metas principales que el estudiante al aprender sea

capaz de desarrollar conceptos más elaborados. Con este fundamento es que se

determina la orientación pedagógica a seguir, acorde también al grupo social en que

se enfoca. Ya con esta información se construyen los planes de estudio y los perfiles

del egresado.

Este apartado debe consecuentemente contemplar los siguientes elementos:

Evaluación constante del fondo de la naturaleza y contenidos de la educación.

Atención a la distribución de la educación.

Actualización de la organización de los servicios educativos. b. Componentes operativos b.1 Proceso y práctica educativa Se refiere a la operación de la institución y conlleva las siguientes acciones.

Determinación de las necesidades básicas de aprendizaje.

Puesto que ninguna institución está en posibilidad de proporcionar todo, lo

que se pretende es que a partir de conceptos fundamentales cada persona

sea capaz de desarrollar conocimientos mucho más complejos.

Page 77: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

50

Traducción de las necesidades de perfiles de desarrollo.

En este caso se encuentran involucradas dos directrices la pedagógica, en

cuanto a la adquisición de conocimientos, habilidades y destrezas, y la

política en relación a las necesidades de la sociedad.

Planes de estudios que respondan a los perfiles de desarrollo.

b.2 Evaluación

La sociedad siempre está cambiando por esto es necesario realizar

evaluaciones periódicas que le permitan a las instituciones:

Retroalimentación de los planes y programas.

Estimación del impacto de los planes y programas en la sociedad.

En la tabla 5 se resumen los elementos que componen el modelo educativo y

en la figura 2 se muestran sus relaciones.

Tabla 6. Componentes de un modelo educativo COMPONENTES OBJETO/FUNCIONES

Filosofía Hombre

Teoría

Visión Entorno Método

Política

Agentes Contenidos

Organización

ACCIÓN OBJETO/FUNCIONES

Implantación

Participación Integración Recursos

Proceso

Enseñanza-aprendizaje Administración de recursos Registro y sistematización

Continuidad

Evaluación

Resultados; Desempeño Proceso; Pertinencia

Consistencia; Impacto Crecimiento

Page 78: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

51

Figura 2. Relación de los elementos del Modelo Educativo

Fuente: Adaptado de Confederación Patronal de la República Mexicana

[COPARMEX], (p. 40)

2.3 Modelo educativo de la Universidad del Valle de México

El modelo educativo de la Universidad del Valle de México, se encuentra

descrito en lo que denomina Modelo Educativo Siglo XXI, (MES XXI), y su

identificación es a partir de:

Filosofía:

La UVM considera que su filosofía es humanista puesto que el eje central del

proceso de enseñanza-aprendizaje es el estudiante en cuanto individuo

Teoría

Modelo Educativo

Filosofía

Políticas Procesos

Evaluación

Page 79: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

52

esencialmente activo; sin embargo, también se concibe como científica y

tecnológica pues su función social la debe llevar a dar énfasis a la

investigación en estos campos, para así satisfacer las necesidades de la

institución y el país, favoreciendo además el desarrollo. Por último su filosofía

es prospectiva puesto que le debe permitir al hombre decidir su futuro.

Al enarbolar una filosofía humanista centrada en el aprendizaje, sus principios

se corresponden a los cuatro pilares de la educación, aprender a conocer,

aprender a hacer, aprender a vivir juntos y aprender a ser.

La UVM tiene como finalidad formar personas comprometidas con su

actualización permanente, con los avances tecnológicos y con el desarrollo

sustentable de la sociedad en general, factores considerados en las

licenciaturas motivo de este estudio.

Es así que esta institución establece:

“Misión:

La Universidad del Valle de México es una institución que, de manera integral,

educa con un equilibrio entre los enfoques científico-tecnológico y

ético-cultural, acordes con las necesidades sociales, la búsqueda de la verdad

y el bien común; fundamentándose en su Filosofía Institucional y su Modelo

Educativo”.(Universidad del Valle de México [UVM], 2011)

Ahondando al respecto en su ideario indica que la comunidad universitaria

está formada por alumnos, docentes, administrativos, familia, sociedad, y que

el fin es formar profesionistas competitivos y comprometidos con la sociedad.

Aspecto teórico.

Page 80: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

53

Como se mencionó en el apartado previo, el modelo educativo de la UVM está

centrado en el aprendizaje para toda la vida, por lo que el docente se

transforma en el organizador de experiencias de aprendizaje y evaluador de

los resultados, tal como lo señala en:

“Visión:

La Universidad del Valle de México se proyecta como una Institución

educativa de prestigio nacional, con nexos internacionales. Competitiva por su

Modelo Educativo, sus acreditados programas académicos y su carácter

proactivo, prospectivo, flexible e innovador.

Garantiza para sus egresados una congruencia social por su formación como

individuos de calidad, íntegros y competitivos, proveedores de conocimientos y

habilidades, con decidida actitud de liderazgo y comprometidos con su

actualización permanente y la búsqueda de la verdad y el bien común”. (UVM,

2011)

Aspecto político.

Las políticas educativas de la UVM contemplan, entre otros factores, la

constante actualización del personal docente tanto en cada una de las áreas

de estudio respectivo, como por lo que se refiere al proceso educativo, sin

olvidar la necesidad de incorporar el uso de tecnología de punta, lo que por

supuesto incluye el Internet.

Considera que de acuerdo a su filosofía, lo ideal es organizarse por

departamentos, que le permitan agrupar a las áreas de conocimiento, a las

personas responsables de la docencia, la investigación y extensión.

Establece un currículo flexible y personal (cuya unidad de medida es el

crédito), que le permita incorporar los avances tecnológicos y científicos, para

Page 81: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

54

diferentes áreas y teorías educativas, apoyadas en una práctica profesional en

constante desarrollo, ver la tabla 6.

Tabla 7. Características del Modelo Educativo Siglo XXI

CURRÍCULO

FLEXIBLE

Salidas Laterales

Reducción en la seriación

Avance del estudiante a su propio ritmo

Diversificación de las opciones de titulación

Elección personal de asignaturas

VISIÓN INTEGRAL DE

LA PROBLEMÁTICA

CURRICULAR E

INSTRUCCIONAL

EN CONGRUENCIA

Planes (Nivel Macro)

Programas (Nivel Micro)

VIGENCIA

Incorpora avances en el conocimiento

científico

Disciplinarios

Ciencias de la Educación

Incorpora nuevas tecnologías y enfoques

formativos; Área común

ADAPTADO A LAS CARACTERÍSTICAS Y NECESIDADES DE ESTUDIANTES Y DOCENTES

ÉNFASIS EN FORMACIÓN QUE EN INFORMACIÓN

ACORDE A LAS DEMANDAS SOCIALES Y LABORALES

Adaptado de “La universidad del Valle de México y su Modelo Educativo Siglo XXI”, (UVM, 1990, p. 75)

Proceso y práctica educativa

La metodología empleada en el proceso de enseñanza-aprendizaje, considera

al estudiante como una persona activa que participa intencionalmente en el

Page 82: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

55

logro de sus conocimientos y donde el docente reúna elementos que

favorezcan el aprendizaje de los estudiantes.

Los planes de estudio son integrales y polivalentes, orientados hacia la

formación del egresado no sólo con los conocimientos de su área profesional,

sino también con amplias habilidades personales y destrezas profesionales,

Evaluación.

Por lo que respecta a la evaluación, está es permanente, lo que se puede

evidenciar claramente por el hecho de que la UVM ha incorporado dentro de

sus planes de estudio dos licenciaturas con lo que se pretende responder a las

necesidades del mercado y de la evolución tecnológica mundial.

El desarrollo de un Modelo Educativo independientemente de la institución se

centra en el docente y el alumno, y depende de los métodos empleados, mismos que

comprenden las estrategias y los recursos empleados en el proceso de enseñanza-

aprendizaje, elementos de que se tratan en los siguientes apartados.

2.4 El educador Hablar del educador o docente como se le conoce actualmente, en especial

cuando se habla de niveles educativos posteriores a la educación básica, es ubicarlo

en la historia ya que su labor responde a las necesidades del contexto. Así que es

conveniente mencionar que previo a la Revolución Industrial, la familia era el núcleo

central de la sociedad, de quien dependía la economía. Entre las funciones

principales que realizaba la familia se encontraba la educación de los hijos, razón por

la que generaba reglas sociales, morales y éticas muy rígidas, precisamente con la

industrialización las ciudades crecieron y la población emigró hacia ellas.

Page 83: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

56

Con el paso de los años teniendo como resultado de la urbanización y la

ocupación laboral de los padres, se ha visto disminuido el tiempo que conviven con

sus hijos. La familia urbana se redujo, por lo que con el paso del tiempo ha visto

disminuido el tiempo del que disponen para encargarse de la educación de los hijos,

por lo que las normas antes rígidas, se han flexibilizado de forma importante. Esta es

una de las razones por las que la responsabilidad de la educación recayó en las

instituciones educativas, y operativamente en el docente o educador.

Resultaría muy sencillo considerar al docente únicamente como una persona

que posee la aptitud para educar (Sarramona, 1997), sin embargo son muchos los

elementos a estudiar.

2.4.1 Características

Actualmente se ha llegado a creer que cualquiera puede ser docente, por lo

que es importante que al ingreso a cualquier institución educativa se lleve a cabo una

adecuada selección, que evalúe las cualidades de la persona, además del aspecto

profesional.

- Personalidad.

A nivel individual es importante resaltar que el docente debe contar con un

buen conocimiento de sí mismo, ser capaz de reflexionar frecuentemente

sobre su labor. Siempre debe tener presente que la docencia es una

actividad social por lo que es inevitable que su personalidad influya en su

trabajo, y más específicamente sus emociones se verán reflejados en el

conocimiento que pretende transmitir y son las que motivaran o no a los

alumnos.

- Interacción docente-estudiante.

Page 84: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

57

La actitud del profesor frente a su grupo es importante pues genera

apertura o rechazo en el estudiante, no sólo al docente como personal o

profesional, sino al conocimiento. Es sabido de muchos adultos que

refieren detestar tal o cual materia debido precisamente a la actitud de

algún profesor. Ahora bien esto significa que el profesor debe buscar un

punto neutro que le permita ser congruente con sus objetivos y ética

profesional ya que si cae en los extremos puede en un caso convertirse en

el gran amigo de sus alumnos, al grado de que al estar tan involucrado con

ellos pierda objetividad o el otro extremo se muestre tan distante que los

aleje de él y del conocimiento.

Los profesores al igual que los profesionales dedicados a una actividad en

la que las relaciones personales son importantes, se enfrenta a presiones

externas (sociales, familiares, institucionales, y del alumno) e internas

(afectivas/emocionales, familiares) que entre otras cosas se traducen en

desgaste físico y baja autoestima que pueden afectar su bienestar

psicosocial y en consecuencia todo esto se reflejará en las actitudes que

muestra al desempeñar su labor y consecuentemente no logrará alcanzar

los objetivos educativos, por lo que lo deseable es que busque equilibrar

sus actitudes.

- Acciones de formación orientadas al estudiante.

Puesto que en la actualidad la familia requiere de apoyo en la educación

de los hijos, se pide que los profesores además de ocuparse de los

aspectos meramente académicos también abarquen elementos

propiamente formativos, puesto que es sabido que el solo hecho de

pararse ante un grupo de alumnos, genera alguna influencia. Es entonces,

que los profesores, deben convertirse en profesionales de la educación,

por lo que tienen que ocuparse de contar con una mejor preparación inicial

Page 85: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

58

y permanente, con lo que potenciarán su capacidad educadora. En un

apartado posterior se tratará sobre la capacitación de los docentes.

2.4.2 Funciones

La sociedad, las instituciones educativas, la familia e incluso los alumnos, son

elementos que determinan y transforman las funciones del profesor, esto lo ha

llevado a tener un papel cada vez mayor en la formación de los alumnos, con lo que

cada vez es más importante en el desarrollo de habilidades, actitudes y valores de

los alumnos.

De acuerdo a Sarramona (1997) las funciones que realiza el docente pueden

ser consideradas desde diferentes puntos de vista, tales como:

El nivel educativo

El plano individual y el grupal

En cuanto a un trabajador que responde a una institución

Como un artesano que selecciona las estrategias a seguir muchas veces

dependiendo de su experiencia.

Es un artista, cuya creatividad principal radica en explotar su personalidad

en las clases.

Sus acciones son profesionales ya que evita al máximo la mecanización.

Es un asesor personal, originado por la relación que establece con cada

uno de los alumnos, por supuesto sin olvidar que su principal relación es

académica.

Funge como asesor académico pues es el director del proceso de

enseñanza-aprendizaje, lo que le permite detectar virtudes o cualidades que

Page 86: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

59

requieren ser estimuladas, así como defectos y problemas asociados al

aprendizaje, proponiendo soluciones a los mismos.

2.4.3. Competencias

Dentro de las escuelas el uso formal de las Tecnologías de la Información y la

Comunicación les permitirá a los alumnos adquirir las habilidades y capacidades

necesarias para desenvolverse en sus actividades profesionales como ya se

mencionó, es el docente el principal responsable de diseñar las actividades de

aprendizaje y establecer el ambiente propio para el uso de esta tecnología.

Es por esto necesario que los docentes se encuentren preparados para

enfrentar este reto para lo cual la Organización de las Naciones Unidas para la

Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) en el año 2008 emite el documento

“Estándares de Competencia en TIC para docentes” (ECD-TIC), donde describen las

competencias que deben tener los docentes, así como lineamientos para la

construcción de los planes de formación docente que les permitan adquirirlas. Este

documento parte del concepto de que la educación es el pilar fundamental de todo

país o comunidad, que responde a las metas y objetivos de crecimiento social,

económico y de bienestar, esto es, mejorar la calidad de vida de la población. Se

concibe que el uso de las TIC permita a la población ser dueños de su futuro lo que a

la vez genera un crecimiento económico sistemático que además de favorecer la

disminución de la pobreza, el aumento de la prosperidad, determina la evolución y

mejoramiento de la educación. Lo anterior evita que el crecimiento económico

corresponda únicamente a una acumulación de capital, pues los individuos tendrán

una participación activa lo que les permitirá considerar que pueden alcanzar su

Page 87: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

60

realización personal que al mismo tiempo favorecerá la oportunidad de aportar a la

sociedad.

El crecimiento basado en las capacidades humanas depende de: la capacidad

de los trabajadores de poder utilizar mejor tecnología; mejorar la calidad del trabajo e

innovar tecnológicamente. Estos elementos permiten vincular las políticas educativas

con el desarrollo económico para que en las primeras se contemple la necesidad de

comprender utilizar y generar nueva tecnología. Como se muestra en la figura 3.

Figura 3. Enfoques del cambio educativo

Fuente: UNESCO, (2008)

El documento de la UNESCO repercute en los siguientes componentes del

sistema educativo:

Pedagogía

Práctica y formación profesional de docentes

Plan de estudios (currículo) y evaluación

Organización y administración de la institución educativa

Utilización de las TIC.

Para lograr todo esto es necesario que el desarrollo de los docentes además

de ser constante, se enfoque en los cambios que requiere implementar en clase para

Page 88: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

61

incorporar el uso de las TIC, profundizando en su conocimiento para que además

sean capaces de generarlo, tal como se menciona a continuación:

a) La adquisición de nociones básicas de TIC.

A nivel político este enfoque busca que todas las personas sean capaces

de comprender las nuevas TIC lo que permitirá fortalecer el desarrollo

económico y social. Se trata de una alfabetización tecnológica, que conlleva

mayores cambios en las políticas educativas de base que comprende la

adquisición de conocimientos fundamentales sobre los medios tecnológicos

de comunicación más recientes e innovadores. Por su parte el docente

decidirá el momento y la estrategia adecuada para utilizar o no las TIC que

permitan contribuir a su propio desarrollo, así como mejorar las condiciones

de aprendizaje.

b) Profundización del conocimiento.

Para lograrlo se deben incorporar el estudio de problemas complejos de la

vida real en todos los ámbitos posibles, como son las áreas laborales,

sociales y escolares. Esta es una etapa dinámica, en la que el docente

debe contar con las competencias adecuadas para guiar a los estudiantes,

quienes son el centro de atención, en el proceso de creación,

implementación y monitoreo del planteamiento y desarrollo de soluciones a

problemas planteados. Para lograrlo además de emplear todos los medios

(TIC) que estén a su disposición, propiciará el trabajo en grupos, de forma

que se comprometan con sus proyectos.

Las competencias de los docentes vinculadas a esta fase comprenden la

capacidad para gestionar información, estructurar tareas relativas a

problemas e integrar herramientas de software no lineal y aplicaciones

específicas para determinadas tareas, empleando métodos de enseñanza

centrados en el estudiante y proyectos colaborativos, contando con la

posibilidad de obtener información de Internet.

Page 89: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

62

c) Generación del conocimiento.

El objetivo político de esta etapa consiste en formar personas capaces de

aprender a lo largo de su vida, lo que beneficiará la generación de

conocimiento y el consecuente progreso socio-económico.

Para esta etapa el docente debe tener la capacidad de desarrollar

actividades en clase que favorezcan el alcance de los objetivos políticos,

además de los institucionales, y para lograrlo busca generar en el salón de

clase una comunidad de aprendizaje donde los alumnos tendrán la

capacidad de autoevaluarse así como evaluar a sus pares.

En consecuencia el docente debe ser un experto en el uso de las TIC,

dedicado a la experimentación e innovación pedagógicas, cuyo objetivo es

producir desarrollo en los métodos de enseñanza-aprendizaje.

La UNESCO propone que los enfoques mencionados se crucen con los

componentes del modelo educativo, currículo, política educativa, pedagogía,

utilización de las TIC, organización y capacitación de los docentes, que abre un

panorama completo sobre la educación y que se resume en la figura 4.

Figura 4. Elementos involucrados en la incorporación de las TIC en el proceso

educativo

Page 90: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

63

Fuente: UNESCO (2008)

En el documento de la UNESCO, también se hace referencia a que en los

países las condiciones son diferentes, sin embargo es necesario que detecten sus

fortalezas y debilidades para que estructuren los planes adecuados a cada caso,

para el desarrollo de competencias TIC, como se ilustra en la figura 5:

Figura 5. Diagrama de los componentes de la reforma de la educación

Page 91: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

64

Fuente: UNESCO, 2008

2.5 El educando

El educando, también denominado estudiante5 es la persona que se va a

educar y que, de acuerdo a los cuatro pilares de la educación, adquirirá la capacidad

de aprender a lo largo de toda su vida.

5 Alumno, discente o participante

Page 92: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

65

El estudiante en cuanto persona depende más que cualquier otro ser de la

herencia cultural que se transmite de una generación a otra en la actualidad se

realiza a través de la familia, grupos informales y del sistema educativo.

Aunque el educando a través del tiempo ha sido objeto de interés, incluso

desde los clásicos griegos, es a partir del siglo XIX que se han realizado estudios

formales sobre los procesos de aprendizaje del alumno, concretamente a través de la

psicología y desde el punto de vista de las teorías del aprendizaje.

Así que las características del estudiante dependen de su estado de

desarrollo, por lo que diferentes autores han planteado distintas etapas de

maduración; las diversas clasificaciones dependen del criterio que se utilice, ya sea

la edad, el desarrollo fisiológico y/o el desarrollo psicológico. Sin embargo todas ellas

se enfocan en el estudio de la inteligencia, a partir de la cual se sabe que existen las

siguientes teorías que buscan explicar cómo surge:

Teoría Innatista: considera que la inteligencia es el resultado de la

existencia de categorías previas que conforman la realidad.

Teoría Constructivista: concibe a la inteligencia como una adaptación

progresiva de la realidad.

Existen además otras teorías que clasifican a la inteligencia y que se

resumen en la tabla 8.

Tabla 8. Teorías sobre la inteligencia

Bühler Howard Gardner Robert J. Sternberg

Instintiva o de

especie

Lógica matemática

Lingüística

Analítica

Creativa

Page 93: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

66

Aprendida

de comprensión

Espacial

Musical

Corporal o kinestésica

Emocional, formada por la

inteligencia intrapersonal y la

interpersonal

Naturalista

Practica

2.5.1 Estilos de aprendizaje

Un estilo está conformado por los diferentes elementos que se describen a

continuación:

Disposición, Lozano (2008) la define como “un estado físico o psicológico de

una persona para realizar (o no) una acción determinada” (p.17).

Esto se refiere al disfrute o no de realizar alguna acción, esto es de la voluntad

que tenga la persona, de la motivación, de si se trata de una obligación o un

compromiso y, por supuesto, del estado de ánimo del individuo.

Las preferencias, corresponden a los gustos del sujeto, a la toma de

decisiones que realiza acorde a una actitud consciente, lo que depende del

control y la voluntad del mismo.

Una tendencia, es el sesgo quizá inconsciente de la persona para llevar a

cabo alguna acción.

Los patrones conductuales, son las acciones o manifestaciones frecuentes de

un sujeto ante una circunstancia dada. Por ejemplo, una persona catalogada

como puntual, es porque éste es el patrón de conducta que lo identifica.

Page 94: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

67

Lozano (1998) define a la habilidad como “una capacidad física o intelectual

sobresaliente de una persona con respecto a otras capacidades.” (p. 16)

Una estrategia de aprendizaje es “una herramienta cognitiva que un individuo

utiliza para solucionar o completar una tarea específica que dé como resultado

la adquisición de algún conocimiento” (Riding y Rayner 1998, como se citó en

Lozano, 2008, p. 17).

Es posible concluir que las personas que compartan un mismo grupo de

elementos poseen estilos similares, sin embargo las fortalezas y debilidades

conductuales de cada una son lo que lo distinguen y determinan su estilo. En la

figura 6 se muestran los componentes de un estilo y sus relaciones.

Cada persona tiene un estilo propio, que persiste pero puede modificarse por

diversos factores. Característicamente un individuo reconoce los estilos ajenos

cuando conoce el suyo.

Figura 6. Componentes que anteceden el estilo de aprendizaje

Page 95: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

68

Fuente: Lozano (2008, p. 16)

A continuación se mencionan los principios relativos al estilo.

a. No es una competencia ni una habilidad ya que un estilo corresponde a querer

hacer en cambio las habilidades significan hacer bien.

b. La conjunción de habilidades y estilos es sinérgica.

Se obtienen mejores resultados si se combina el deseo de realizar con el de

ejecutar el trabajo lo mejor posible.

c. Los estilos no son absolutos.

Motivación Obligación o

Compromiso

Estado de ánimo

Disposición Preferencia Tendencias

Patrones conductuales

Estilos Habilidades Estrategias

Desempeño

Page 96: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

69

Los estilos pueden cambiar de acuerdo a las personas, pues además de ser

propios de cada individuo, éste los modifica con base en su flexibilidad

estilística, a sus preferencias, al contexto, la tarea y la edad.

d. Son socializados.

La interacción es importante en la imitación de patrones.

e. Pueden medirse.

f. Pueden enseñarse.

En el alumno se identifican dos estilos, el cognitivo y el de aprendizaje, para

cada uno de ellos se han desarrollado varias teorías. Existen autores que consideran

que son lo mismo y otros indican que el estilo cognitivo corresponde a la tendencia

del individuo, y el de aprendizaje depende de las preferencias y disposiciones del

sujeto.

2.5.2 Teorías de estilos cognitivos.

Cada una de las teorías que se mencionan a continuación contempla dos

estilos, la forma en que se procesa la información y la personalidad del sujeto, cabe

señalar que ninguno de los estilos es mejor que el otro, simplemente son diferentes y

todos tienen ventajas y desventajas.

Figura 7. Teorías de estilos cognitivos

Page 97: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

70

Fuente: Adaptado de Lozano (2008)

Dependencia e independencia del campo

Como lo dice su nombre las personas dependientes suelen ser más

influenciables y les resulta complicado tomar decisiones.

Holistas y serialistas

Los holistas centran su aprendizaje al concentrarse en la totalidad y en

procesos simultáneos, a diferencia de los serialistas que se enfocan en los

detalles, y en los procesos lineales.

Impulsivos y reflexivos

En este caso la principal diferencia se encuentra en el tiempo de respuesta, lo

que repercute en la cantidad de errores cometidos. Por supuesto los

impulsivos tienden a responder en menor tiempo.

Niveladores y afiladores

Esta teoría se enfoca en el procesamiento memorístico que lleva a cabo el

sujeto. En el caso de los niveladores tienden a asimilar los conocimientos

nuevos con los previos, a diferencia de los afiladores quienes asimilan

relativamente pronto las percepciones nuevas, es por esto que se dice que los

Dependencia e independencia del

campo

Tendencias en la percepción

Holistas y serialistas

Tendencias en el proceso estrategico

Niveladores y afiladores

Tendencias en la memoria

Impulsivos y reflexivos

Tendencias en los tiempos de

procesamiento

Teorías de estilos

cognitivos

Page 98: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

71

niveladores tienen una memoria inestable y en los afiladores se considera que

es estable.

Los estilos cognitivos no hablan de inteligencia, simplemente mencionan las

diferencias, en función de las inclinaciones de cada individuo, que a la vez ejercen

gran influencia en la forma que las personas aprenden, las estrategias y recursos

que utilizan para lograrlo.

2.5.3 Estilos de aprendizaje

Desde principios del siglo XX, diferentes investigadores se han ocupado de

este tema, y han dado sus conceptos, definiciones y clasificaciones, como se puede

observar en la tabla 8, incluso han creado sus propios instrumentos de diagnóstico o

determinación de estilo, como se resume en la tabla 9.

TABLA 9. Principales autores de estudios sobre los estilos de aprendizaje

Décadas Autores

Años 30’s Gordon W. Allport

Años 40’s Vicktor Lowenfeld y Herman A. Witkin

Años 50’s Klein

Años 60’s Kagan

Años 70’s Royce, Reichmann y Grasha, David Kolb, Reynolds, Riegel y Ball, Rita Dunn y Kennet Dunn, Anthony Gregory

Años 80’s Bernice McCarthy, Ned Herrmann, Messick, Bert Juch, Noel Entwistle, Honey y Mumford

Años 90’s Sandra Hirsh y Jean Kummerow, Catalina Alonso y Domingo Gallego, Howard Gardner, Robert J. Sternber, Guild y Garger entre otros

Fuente: García, Santizo y Alonso (2009, p. 2)

Page 99: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

72

Tabla 10. Instrumentos de diagnóstico

Autores Instrumento

Jerome Kagan (1966) Test de Emparejamiento de Figuras Familiares (Matching Familiar Figures Test)

Herman Witkin (1971) Test de figuras incrustadas (Group Embedded Figures Test)

A. Grasha y S,

Riechmann(1974)

Cuestionario de Estilos de Aprendizaje de Estudiantes (Student Learning Styles Questionnaire)

David Kolb (1976) Inventario de Estilos de Aprendizaje (Learning Style Inventory)

Ronald Schmeck, Fred Ribich y Nerella Ramanaiah (1977)

Cuestionario Inventario de Procesos de Aprendizaje (Inventory of Learning Processes)

Rita Dunn y Kennet Dunn (1978)

Inventario de Estilos de Aprendizaje (Learning Style Inventory).

James Keefe (1979) Perfil de Estilos de Aprendizaje (Learning Style Profile)

Bert Juch (1987) Ejercicio de Perfil de Aprendizaje (Learning Profile Exercise)

Bernice McCarthy (1987) 4MAT System

Richard M. Felder y Linda K. Silverman (1988)

Cuestionario Índice de Estilo de Aprendizaje (Index of Learning Styles)

Honey, y Mumford (1988) Cuestionario de Estilos de Aprendizaje (Learning Styles Questionnaire)

Alonso, Gallego y Honey (1992, 1994)

Cuestionario Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje (CHAEA)

Robert Sternberg (1997) Inventario de Estilos de Pensamiento (Thinking Styles Inventory)

Catherine Jester (1999) Encuesta sobre Estilos de Aprendizaje para la Universidad (Learning Style Survey for Collage)

S. Whiteley y K. Whiteley (2003)

Inventario de Estilos de Aprendizaje del proyecto Memletics (The Memletics Learning Styles Inventory)

Fuentes: Alonso (1992a) y García Cué (2006) como se cito en

García, Santizo y Alonso (2009, p. 3 y 4)

Page 100: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

73

A continuación se mencionan algunas definiciones de estilos de aprendizaje:

a. Para la SEP (2004) un estilo de aprendizaje “se refiere al hecho de que

cada persona utiliza su propio método o estrategias para aprender” (p. 6).

b. Alonso y otros (1994) explican que los Estilos de Aprendizaje son “los

rasgos cognitivos, afectivos y fisiológicos que sirven como indicadores

relativamente estables, de cómo los discentes perciben, interrelacionan y

responden a sus ambientes de aprendizaje” (como se cito en García,

Santizo, Alonso, 2009, p.3).

c. Riding y Rayner (1998, en www.Ouellete, 2000) explican que:

Los Estilos de Aprendizaje aparecen para ser distintivos de inteligencia,

habilidad y personalidad. Los Estilos de Aprendizaje (que es un estilo

especial teniendo que hacer con hábitos arraigados para organizar y

representar información) comprenden ambos estilos cognitivos y

estrategias de enseñanza-aprendizaje. Los Estilos de aprendizaje

usualmente tienden a integrar tres componentes básicos: organización

cognitiva, representación mental y la integración de ambas”

d. Cabrera y Fariñas (2009) definen al estilo de aprendizaje como:

Las formas relativamente estables de las personas para aprender, a través

de las cuales se expresa el carácter único e irrepetible de la personalidad,

la unidad de lo cognitivo y lo afectivo, y entre otras, sus preferencias al

percibir y procesar la información, al organizar el tiempo y al orientarse en

sus relaciones interpersonales durante el aprendizaje (pág. 6), y sugieren

que abarcan las clasificaciones siguientes:

• Estilos de aprendizaje relacionados con las formas preferidas de los

estudiantes de percibir la información (canales de aprendizaje).

Page 101: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

74

• Estilos de aprendizaje relacionados con las formas preferidas de los

estudiantes de percibir y procesar la información.

• Estilos de aprendizaje relacionados con las formas preferidas de los

estudiantes de planificar su tiempo en el cumplimiento de sus metas

como aprendices.

• Estilos de aprendizaje relacionados con las formas preferidas de los

estudiantes de orientarse hacia la comunicación y sus relaciones

interpersonales en el aprendizaje.

Los estilos de aprendizaje permiten entender los comportamientos cotidianos en

el salón de clase, el modo en que se relaciona la forma en que están aprendiendo los

alumnos así como las acciones que brindarán mejores resultados.

En esta tesis se revisarán los siguientes modelos:

1).- Modelo de Fleming y Mills

2).- Modelo de los cuadrantes cerebrales de Herrmann

3).- Modelo de Felder y Silverman

4).- Modelo de Kolb

5).- Modelo de Programación Neurolingüística de Bandler y Grinder

6).- Modelo de Hemisferios Cerebrales

1).- Modelo de Fleming y Mills.

En este modelo se considera que las principales diferencias están determinadas

por el uso de los sentidos, de donde surge su denominación Visual, Aural,

Page 102: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

75

Read/Write/, Kinesthetic (VARK). En la figura 8 se resumen las características

principales de cada estilo

Figura 8. Modelo VARK

2).- Modelo de los cuadrantes cerebrales de Herrmann.

N. Herrmann construye su modelo combinando los modelos de Sperry

(hemisferio derecho e izquierdo) y Mclean (cerebro cortical y límbico), en este caso

se considera que el estilo está determinado fuertemente por el funcionamiento

cerebral, de ahí que conciba que los estilos se corresponden con cuatro cuadrantes

cerebrales, Cortical Izquierdo (CI), Cortical Derecho (CD), Límbico Izquierdo (LI) y

Límbico Derecho (LD), en la figura 9, se ilustran las principales características de

cada uno de los elementos de este modelo.

Visual

Preferencia por imágenes, colores

Auditivo

Preferencia por exposiciones , conferencias, y

todo lo que involucre escuchar

Lectura/escritura

Prefiere todo lo relacionado con

leer o escribir

Quinéstesico

Preferencias por lo que involucre

experiencia y práctica

Page 103: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

76

Figura 9. Modelo de los cuadrantes cerebrales

Y en función a estos elementos establece el comportamiento, los procesos y las

competencias que predominan en cada estilo, en la tabla 10 se muestra a detalle

esta información.

• Límbico Derecho

• Límbico Izquierdo

• Cortical Derecho

• Cortical Izquierdo

El Experto

Lógico

Analítico

Basado en hechos

El estratega

Holístico

Intuitivo Integrador

Sintetizador El

Comunicador

Interpersonal

Estético

Emocional

El Organizador

Organizado

Secuencial

Planeador

Page 104: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

77

Tabla 11. Características del Modelo de los cuadrantes cerebrales

Comportamiento Procesos Competencias

Cortical Izquierdo Frío, distante,

intelectualmente

brillante,

competitivo,

individualista

Análisis,

razonamiento,

lógica.

Le gustan los

modelos y las

teorías, procede por

hipótesis

Abstracción,

matemático,

cuantitativo, técnico,

resolución de

problemas

Cortical derecho Original; humor;

gusto por el riesgo;

espacial;

simultáneo; le

gustan las

discusiones;

futurista; salta de un

tema a otro;

discurso brillante;

independiente.

Conceptualización;

síntesis;

globalización;

imaginación;

intuición;

visualización; actúa

por asociaciones;

integra por medio de

imágenes y

metáforas.

Creación;

innovación; espíritu

de empresa; artista;

investigación;

visión de futuro.

Límbico

izquierdo

Introvertido,

emotivo, controlado,

minucioso, le gustan

las fórmulas

conservador,

defiende su territorio

Planifica, formaliza,

estructura, define

los procedimientos,

secuencial,

verificador,

metódico

Administración,

organización,

realización, orador,

trabajador

consagrado

Límbico derecho Extrovertido,

emotivo,

espontáneo,

gesticulador, lúdico,

hablador idealista,

reacciona mal a las

criticas

Integra por

experiencia, se

mueve por el

principio de placer,

trabaja con

sentimientos,

escucha, pregunta,

necesidad de

compartir, evalúa

los

comportamientos

Relacional,

contactos humanos,

diálogo, enseñanza,

trabajo en equipo,

expresión oral y

escrita

Page 105: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

78

3).- Modelo de Felder y Silverman

Este modelo es formulado por L. Silverman y R. M. Felder, en 1988, a partir de

un instrumento diagnóstico que llamaron Index of Learning Styles (ILS), que les llevó

a proponer cinco dimensiones sobre el aprendizaje, cada una de las cuales tenía dos

posibilidades, en la figura 10 la autora de esta tesis sintetiza las dimensiones de este

modelo.

Figura 10. Modelo de Felder y Silverman

a) Percepción (sensorial e intuitivo).

Las personas sensitivas son concretas, prácticas, están interesadas en los

detalles, los hechos y procedimientos, memorizan con facilidad. Los intuitivos

son conceptuales, innovadores, orientados a las teorías, les gusta descubrir

Percepción

(sensitivo e intuitivo)

Estímulo

(visual y verbal)

Organización

(inductivo y deductivo)

Procesamiento

(activo y reflexivo)

Comprensión

(secuencial y global)

Page 106: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

79

posibilidades y relaciones, trabajan bien con abstracciones y fórmulas

matemáticas, no son afectos a la memorización.

b) Estímulo (visual y verbal)

En términos generales recuerdan mejor lo que ven, y las personas verbales

recuerdan mejor lo que escuchan o leen.

c) Organización (inductivo y deductivo).

Quienes son catalogados como inductivos a partir de los hechos infieren

principios o generalidades. Los deductivos prefieren deducir consecuencias y

aplicaciones de los principios o generalidades.

d).- Procesamiento (activo y reflexivo)

Los activos aprenden mejor cuando ensayan y trabajan con otros; los reflexivos

lo hacen pensando, meditando, trabajando solos.

e) Comprensión (secuencial y global).

Los secuenciales, aprenden avanzando poco a poco y de forma lineal, de igual

modo resuelven los problemas. En cambio los globales aprenden observando la

totalidad, esto les permite resolver problemas complejos, aún cuando una vez

que obtienen la solución no pueden explicar como lo hicieron.

4).- Modelo de Kolb

D. Kolb, considera que lo importante del aprendizaje radicaba en “el proceso de

adquirir y recordar ideas y conceptos” (como se citó en Lozano, 1998, p. 71). Este

autor identifica cuatro categorías principales que son: Convergente, divergente,

asimilador y acomodador; sin embargo, considera que para el aprendizaje el

individuo utiliza en alguna medida todas las categorías mencionadas ya que forman

parte de este proceso, mismo que se ilustra en la figura 11.

Page 107: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

80

Figura 11. Modelo de Kolb

Kolb desarrolla una prueba que permite determinar las cualidades del sujeto,

que pueden ser graficadas para estar en posibilidad de identificar las fortalezas y

debilidades del individuo. La figura 12 corresponde a la gráfica que le permite al

sujeto identificar sus características y en la tabla 11 se listan las características de

cada uno de los estilos.

Aprendizaje por emociones

Acomodador Divergente

Convergente Asimilador

Cómo procesamos la información

Cómo percibimos la información

Aprendizaje por acciones

Aprendizaje por razonamiento

Aprendizaje por observación y audición

Cómo percibimos la información

Page 108: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

81

Figura 12. Estilos

identificados en el modelo

de experiencias de

aprendizaje de David Kolb

(1989)

Fuente: Lozano (2008, p.

73)

Tabla12.

Características de

los estilos de

aprendizaje del

Modelo de David

Kolb (1989)

Co

nve

rge

nte

Div

erg

ent

e

Asi

mil

ad

or

Ac

om

oda

dor

P

r

a

g

m

á

ti

c

o

R

a

c

i

o

n

S

o

c

i

a

b

l

e

S

i

n

t

e

t

i

P

o

c

o

s

o

c

i

a

b

l

e

S

i

S

o

ci

a

b

l

e

O

r

g

a

n

iz

a

d

Page 109: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

82

a

l

A

n

a

ti

c

o

O

r

g

a

n

i

z

a

d

o

B

u

e

n

d

i

s

c

ri

m

i

n

a

d

o

r

O

ri

e

n

t

a

d

z

a

b

i

e

n

G

e

n

e

r

a

i

d

e

a

s

S

o

ñ

a

d

o

r

V

a

l

o

r

a

l

a

c

o

m

p

r

e

n

t

e

t

i

z

a

b

i

e

n

G

e

n

e

r

a

m

o

d

e

l

o

s

R

e

f

l

e

x

i

v

o

P

e

n

s

a

d

o

o

A

c

e

p

t

a

r

e

t

o

s

I

m

p

u

ls

iv

o

B

u

s

c

a

d

o

r

d

e

o

b

j

e

ti

v

o

s

O

ri

e

n

t

Page 110: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

83

o

a

l

a

t

a

r

e

a

D

i

s

f

r

u

t

a

a

s

p

e

c

t

o

s

t

é

c

n

i

c

o

s

G

u

s

t

a

d

e

l

a

n

s

i

ó

n

O

r

i

e

n

t

a

d

o

a

l

a

s

p

e

r

s

o

n

a

s

E

s

p

o

n

t

á

n

e

o

D

i

s

r

a

b

s

t

r

a

c

t

o

O

r

i

e

n

t

a

d

o

a

l

a

r

e

f

l

e

x

i

ó

n

D

i

s

f

r

u

t

a

d

o

a

l

a

a

c

ci

ó

n

D

e

p

e

n

d

i

e

n

t

e

d

e

l

o

s

d

e

m

á

s

P

o

c

a

h

a

b

ili

d

a

Page 111: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

84

e

x

p

e

ri

m

e

n

t

a

c

i

ó

n

E

s

p

o

c

o

e

m

p

á

ti

c

o

H

e

r

m

é

ti

c

o

P

o

c

o

i

m

a

f

r

u

t

a

e

l

d

e

s

c

u

b

r

i

m

i

e

n

t

o

E

m

p

á

t

i

c

o

A

b

i

e

r

t

o

M

u

y

i

a

l

a

t

e

o

r

í

a

P

o

c

o

e

m

p

á

t

i

c

o

H

e

r

m

é

t

i

c

o

D

i

s

f

r

u

t

a

d

a

n

a

ti

c

a

E

m

p

á

ti

c

o

A

b

i

e

rt

o

A

si

s

t

e

m

á

ti

c

o

F

l

e

xi

b

l

e

C

o

m

p

Page 112: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

85

g

i

n

a

ti

v

o

B

u

e

n

d

e

r

I

n

s

e

n

s

i

b

l

e

D

e

d

u

c

ti

v

o

m

a

g

i

n

a

t

i

v

o

E

m

o

c

i

o

n

a

l

F

l

e

x

i

b

l

e

I

n

t

u

i

t

i

v

o

e

l

d

i

s

e

ñ

o

P

l

a

n

i

f

i

c

a

d

o

r

P

o

c

o

s

e

n

s

i

b

l

e

I

n

v

e

s

t

i

g

a

r

o

m

e

ti

d

o

Page 113: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

86

d

o

r

Fuente: Lozano (2008, p. 74)

5).- Modelo de Hemisferios Cerebrales.

Este modelo tiene una base fisiológica y como su nombre lo indica considera

que los estilos corresponden a los elementos cerebrales por lo que los llama

Hemisferio izquierdo o lógico y Hemisferio derecho u holístico, incluso en ocasiones

se asocia al género indicando que el hemisferio izquierdo es masculino y el derecho

femenino. Por supuesto no se trata de que solamente se utilice uno de los

hemisferios cerebrales, sino que preferentemente se emplea el izquierdo o el

derecho, por supuesto el proceso de aprendizaje los involucra a ambos. En la figura

13 se ilustran los principales elementos.

Figura 13. Modelo de hemisferios cerebrales

Tabla 13. Principales características del modelo de los hemisferios cerebrales.

Hemisferio lógico Hemisferio holístico

HEMISFERIO IZQUIERDO

•Secuencial

•Lineal

•Lógico

•Temporal

•Científico

• Inflexible

•Analítico

HEMISFERIO DERECHO

•Simultáneo

•Espacial

•Asociativo

•Atemporal

•Creativo

•Flexible

•Sintético

Page 114: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

87

(Normalmente el izquierdo) (normalmente el derecho)

Modos de

pensamiento

Lógico y analítico Abstracto Secuencias (de la parte al todo) Lineal Realista Verbal Temporal Simbólico Cuantitativo Lógico

Holístico e intuitivo Concreto Global (del todo a la parte) Aleatorio Fantástico No verbal Atemporal Literal Cualitativo Analógico

Habilidades asociadas

Escritura

Símbolos

Lenguaje

Lectura

Ortografía

Oratoria

Escucha

Localización de hechos y detalles

Asociaciones auditivas

Procesa una cosa por vez

Sabe cómo hacer algo

Relaciones espaciales

Formas y pautas

Cálculos matemáticos

Canto y música

Sensibilidad al color

Expresión artística

Creatividad

Visualización, mira la totalidad

Emociones y sentimientos

Procesa todo al mismo tiempo

Descubre qué puede hacerse

7).- Modelo Dunn y Dunn

R. y K. Dunn, en 1968 diseñaron un instrumento diagnóstico para determinar los

estilos de aprendizaje, en el que se evaluaban 4 categorías que denominaron

estímulos, que a la vez estaban formados por distintos atributos, en ese momento

tenían un total de 18 componentes, pero para la publicación que realizaron en 1978

agregaron más elementos, de modo que en la actualidad este modelo está formado

por 24 en total, que se muestran en la figura 14.

Figura 14. Elementos y estímulos del modelo de Dunn y Dunn

Page 115: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

88

Los creadores de este modelo consideran que las preferencias de los individuos

son determinantes en el forma de aprendizaje, de manera que si se le proporcionan

los elementos de su preferencia el aprendizaje es más efectivo y eficiente, por lo que

si los docentes detectan los estilos predominantes de sus alumnos, y a partir de esto

desarrollan estrategias y emplean recursos acordes a esas preferencias obtendrán

mejores resultados.

A continuación se proporciona una breve explicación de cada uno de los

estímulos del modelo:

Elementos ambientales, se refieren al grado de comodidad que prefiere

cada individuo para estudiar.

Elementos emocionales, corresponde propiamente al estado emocional del

educando, lo que está en relación directa a la su edad.

Elemento sociológico, indica que dependiendo de la personalidad de cada

alumno se relaciona con un determinado número de personas.

Page 116: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

89

Elementos físicos, es indudable que las condiciones físicas se encuentran

involucradas en el proceso de aprendizaje, por ejemplo si no existen los

nutrientes necesarios, el cerebro prioriza las actividades de supervivencia

sobre las intelectuales.

Elementos Psicológicos, en la figura 14 se indica que los procesos pueden

ser simultáneos o sucesivos, ya que si bien es cierto que los alumnos de

primera mano utilizarían alguna de estas opciones, también lo que es que

es posible que utilice otra opción o que emplee ambas.

Existen otras teorías sobre estilos de aprendizaje, que no fueron considerados

en esta tesis, algunas hacen énfasis en los procesos cognitivos, la percepción o los

procesos de información.

Todos los modelos ofrecen alguna explicación o respuesta a las necesidades

de educación, en conjunto una de sus principales aportaciones ha sido evidenciar

que los todos los alumnos tienen preferencias diferentes que determinan los

resultados que obtienen en el proceso de aprendizaje.

Otro elemento importante a destacar es que el docente también tiene un estilo

de aprendizaje, que se manifiesta en el tipo de estrategias y recursos que utiliza en

sus clases.

2.6 Estrategias

El diccionario de la Real Academia Española (23ª edición, 2010), indica que la

palabra estrategia, viene de la raíz latina strategia y del griego στρατηγια. Y su

significado es:

Page 117: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

90

Arte de dirigir las operaciones militares

Arte, traza para dirigir un asunto

En Matemáticas, es un proceso regulable, conjunto de reglas que aseguran

una decisión óptima en cada momento.

Aún cuando en ocasiones los docentes consideran que las clases son una

forma de atacar el conocimiento, esta no es la definición que debe guiar ya que

puede conducir a ambigüedad. A este respecto De la Torre (2009) considera que una

estrategia es “un procedimiento adaptativo o conjunto de ellos por el que

organizamos secuencialmente la acción para lograr el propósito o meta deseado” (p.

10).

De acuerdo a la definición anterior las estrategias guían las acciones a seguir

de donde se desprende que deben ser conscientes, intencionales y dirigidas a un

objetivo, es importante mencionar que una estrategia no es una técnica, ya que esta

es una serie de actividades específicas que pueden inclusive realizarse de forma

mecánica, por lo tanto es un elemento de una estrategia.

Dentro del proceso de enseñanza-aprendizaje existen estrategias de

enseñanza y de aprendizaje, las primeras están centradas en el docente y las otras

en el estudiante.

2.6.1 Estrategias de enseñanza

Se define a las estrategias de enseñanza como: “Los procedimientos o recursos

utilizados por la gente de enseñanza para promover aprendizajes significativos”

Page 118: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

91

(Mayer, 1984; Shuell, 1988, West, Farmer y Wolf 1991, como se citó en Díaz Barriga,

Hernández, 2004, p.141)

Al momento de diseñar una estrategia de enseñanza el profesor para estar en

condiciones de elegir una técnica didáctica debe determinar en qué etapa del

proceso educativo la va utilizar, Díaz Barriga (2004) sugiere que sean seleccionadas

de acuerdo a los siguientes lineamientos:

a) Preinstruccional

Esta etapa busca activar el conocimiento, las experiencias previas

oportunas, por lo tanto deben disponer y comunicar al estudiante sobre la

forma de llevar a cabo el aprendizaje, además de ubicarlo en el contexto.

Para lograrlo se pueden emplear objetivos y organizadores previos.

b) Coinstruccional

Corresponde propiamente al proceso de enseñanza, entonces deben

seleccionarse elementos que respalden los contenidos, mediante la

detección de información, organización, relación y estructuración de los

conceptos. Aquí son de gran utilidad las ilustraciones, las analogías, las

preguntas intercaladas.

c) Posinstruccional

Como lo dice su nombre corresponde a la etapa posterior a la revisión

conceptual, donde el alumno debe sintetizar, integrar el conocimiento,

valorar y evaluar su aprendizaje, para lograrlo resultan útiles las preguntas

posteriores, los mapas conceptuales.

Otra forma de seleccionar la estrategia es de acuerdo al proceso cognitivo que

se pretende estimular y el objetivo a alcanzar, considerando lo siguiente:

Page 119: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

92

i) Activar o generar conocimientos previos y establecer expectativas

adecuadas en los alumnos

ii) Orientación y guía sobre los aspectos relevantes de los contenidos.

Buscan guiar, orientar y ayudan a mantenerla atención de los estudiantes.

iii) Mejorar la codificación de la información

Se enfocan en que el alumno organizar la información, de forma que genere

nuevas relaciones, entre los nuevos conocimientos y la información previa.

iv) Organizar la información nueva por aprender.

Estas estrategias proporcionan una mejor forma de organizar el total de las

ideas a mostrar.

v) Promover el enlace entre los conocimientos previos y la nueva información

que se ha de aprender.

La construcción de una estrategia debe contemplar el contexto, el

planteamiento y el diseño, que se presentan en la tabla 13.

Page 120: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

93

Tabla 14. Elementos de una estrategia

Apartado Pregunta que

responde

Descripción

Con

texto

Ubicación ¿En donde se

aplica?

Define el nivel de estudios, carrera, asignatura, campo de formación, o especialidad

y grado

Participantes ¿Quiénes? Describe quienes son los destinatarios, a quienes está dirigida

Lugar ¿Dónde? Describe el espacio de intervención: aula, laboratorio, patio,…

Tiempo ¿Cuándo? Especificará el tiempo en horas y minutos, que se dedicará a la práctica de la

estrategia. Esto es importante para delimitar posibilidades

Estrategia

general

¿Qué

enfoque?

Se determina si la estrategia forma parte de un proyecto, estudio de caso, solución

de un problema

Pla

nte

am

ien

to

Justificación ¿Por qué? Presenta una breve justificación de por qué se eligió la temática y la metodología de

la estrategia; por qué es importante su aprendizaje.

Propósito

(objetivo,

competencia)

¿Para qué? Dan sentido y orientación al aprendizaje al precisar el para qué los participantes van

a aprender los contenidos. Señalan las competencias que se desean lograr.

Constituyen la base para la evaluación. Se especifican las competencias.

La innovación de una estrategia inicia por la definición de propósitos y competencias

innovadoras.

Contenidos ¿Qué? Define la temática que es el motivo de aprendizaje. Los contenidos pueden ser

teóricos, procedimentales o referirse a actitudes. Una estrategia puede abordar la

misma temática en sus tres aspectos teórico, procedimental y actitudinal, lo que la

hará diferente a las que consideran éstos saberes aislados.

Page 121: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

94

Tabla 14. (Continuación) Elementos de una estrategia

Apartado Pregunta que

responde

Descripción

Dis

o

Actividades para

recuperar

conocimientos

previos

¿Qué sabemos? Los estudiantes recuperan lo que saben y plantean hipótesis. Se motiva al

descubrimiento, la intención consciente a partir de la recuperación de

conocimientos previos.

Actividades para la

búsqueda y

selección de la

información

¿Qué hay sobre lo

que se?

Los participantes investigan sobre el tema en diferentes fuentes. Buscan y

seleccionan información relevante. Además de fuentes específicas según la

asignatura se pueden apoyar de la Internet.

Actividades para la

profundización del

conocimiento

¿Qué voy a

aprender?

Los participantes analizan, contrastan, discuten información y elaboran

síntesis de contenido con argumentación. Utilizan glosarios, mapas

conceptuales y mentales y herramientas de productividad …

Actividades para la

creación de nuevo

conocimiento

¿Qué nuevos

conocimientos

aporto?

Los participantes realizan actividades creativas en las que se aplica el

conocimiento y se crea nuevo. Generan un producto.

Utilizan herramientas informativas.

Actividades de

comunicación

¿Cómo lo

compartimos?

Los participantes concluyen, comunican lo aprendido y lo pueden compartir

a través de blogs, redes sociales educativas …

Page 122: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

95

Tabla 14. (Continuación) Elementos de una estrategia

Dis

o

Actividades de

evaluación

¿Cómo aseguro el

aprendizaje?

Los participantes se autoevalúan, evalúan a pares, resuelven ejercicios

prácticos. Editan sus productos para lo que pueden emplear portafolios,

libros digitales.

Actividades para ir

más allá

¿Hacia dónde

puedo ir con lo

aprendido?

Los participantes plantean nuevas interrogantes, aportan nuevos datos y

explican nuevas actitudes.

Recursos ¿Con qué? Se enlistan los recursos de apoyo:

- Documentos de consulta

- Simuladores

- Páginas web

- Recursos materiales: computadoras, material de laboratorio,

Evaluación del

aprendizaje

¿Cómo asegurar el

aprendizaje?

Presenta el documento con que se cotejará y reportaran indicadores para

detectar problemas de aprendizaje

Fuente: Campos (2007)

Page 123: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

96

Tipos de estrategias de enseñanza.

Objetivos o intenciones.

Establecen lo que se espera que aprenda el alumno, al finalizar la actividad o

alguna etapa escolar.

Ilustraciones

Comprenden fotografías, gráficas, esquemas, medios gráficos y permiten

además de llamar la atención, mostrar ideas concretas que favorezcan

recordar los conceptos.

Los tipos de ilustraciones son: descriptiva, expresiva, construccional,

funcional, lógico-matemática, algorítmica y arreglo de datos, por supuesto

una ilustración puede caer en más de un tipo.

Resúmenes

Como nos referimos a la parte de la enseñanza esta estrategia será creada

por el docente, con la finalidad de presentar las ideas principales, organizar,

e integrar la información, pero nunca debe considerarse que va a suplir al

documento original.

Organizadores previos

Díaz Barriga (2004) comenta que “es un material introductorio compuesto por

un conjunto de conceptos y proposiciones de mayor nivel de inclusión y

generalidad que la información nueva que los alumnos deben aprender”

(p.198)

Además de ayudar a los alumnos a pasar de un conocimiento a otro,

propician la organización de la información, de forma que pueden crearse

como un texto o pueden ser visuales como mapas, cuadros, tablas, gráficas.

Page 124: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

97

Preguntas intercaladas

Son las que se le hacen a los alumnos a lo largo del proceso de enseñanza,

también pueden denominarse adjuntas o insertadas.

Analogías

Son proposiciones que indican que una cosa o evento es semejante a otro, y

con esto se busca favorecer la comunicación, la comprensión de contenidos

abstractos y complejos.

Pistas tipográficas y discursivas

Son los “avisos” o llamadas de atención que permiten organizar y señalar

conceptos, cuando se encuentran en un texto son tipográficas y las

discursivas corresponden a las que realiza el docente con los silencios, el

cambio de tono de voz o con su lenguaje (verbal y físico).

Mapas conceptuales y redes semánticas

“Son representaciones gráficas de segmentos de información o conocimiento

conceptual” (Díaz Barriga, 2004, p.191)

El docente los puede utilizar como elementos pre, co y postinstruccionales,

en los que muestre un panorama conceptual del tema a revisar.

Estructuras textuales

Los textos tienen la ventaja de proporcionar organización, direccionalidad y

sentido, y pueden ser:

- Narrativos: su principal función es divertir y transmitir una enseñanza moral

al lector.

- Expositivos: buscan proporcionar al lector información de una o más

temáticas específicas, corresponden a los textos empleados en diferentes

áreas científicas. A su vez se subdivide en texto de colección, de

secuencia, comparativo-adversativo, de covariación, de problema-solución

Page 125: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

98

2.6.2. Estrategias de aprendizaje

Cuando se habla de estrategias de aprendizaje suele confundírsele con las

técnicas de estudio, debido a que están enfocadas al estudiante, pero como se

mencionó con antelación una estrategia es una guía de las acciones a seguir para

alcanzar un objetivo, y en este caso corresponden a un proceso más avanzado, que

por supuesto debe incorporar diferentes técnicas de estudio. De ahí las siguientes

definiciones de estrategia de aprendizaje:

a) Procesos de toma de decisiones (conscientes e intencionales) en los cuales

el alumno elige y recupera, de manera coordinada, los conocimientos que

necesita para cumplimentar una determinada demanda u objetivo,

dependiendo de las características de la situación educativa en que se

produce la acción. (Monereo, 1999, p.14).

b) Procedimiento (conjunto de pasos o habilidades) que un alumno adquiere y

emplea en forma intencional como instrumento flexible para aprender

significativamente y solucionar problemas y demandas académicas (Díaz

Barriga, Hernández; 2000)

c) En general, también se les considera como el conjunto de acciones,

técnicas y medios que de acuerdo a las características del estudiante se

planean los objetivos que se persiguen, el tratamiento de los cursos, lo cual

tiene como propósito hacer más conveniente el proceso de aprendizaje.

El estudio de estas estrategias comprende sus características, clasificación,

proceso de adquisición y el papel que desempeña el profesor.

Page 126: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

99

Herrera (2008), señala que las características de las estrategias de aprendizaje

son:

Capacidades, aptitudes o competencias mentales, que se desarrollan con el

ejercicio y que se aprenden o se pueden enseñar.

Implican una orientación finalística.

Significa que existe un objetivo que se pretende alcanzar.

Implican una articulación de procesos.

Una estrategia puede involucrar el uso de diversas técnicas que requerirán el

establecimiento previo de la secuencia a seguir.

Involucran el uso selectivo de recursos y capacidades.

Es importante seleccionar los recursos dependiendo del tema y sus

características (extensión, grado de complejidad) e incluso del estilo de

aprendizaje predominante del grupo o del alumno.

Son dinámicas, flexibles y modificables.

Su utilización, en un principio, sería no automática, sino controlada.

Es común suponer que los alumnos conocen e incluso utilizan alguna

estrategia de aprendizaje, pero esto no siempre es así, por eso se

recomendable que primero se enseñe de forma regulada.

Cuando ya se ha practicado mucho, su empleo es automatizado.

Se encuentran estrechamente vinculadas con otros contenidos de aprendizaje,

procedimentales, conceptuales y actitudinales.

Page 127: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

100

De acuerdo a estas características es importante revisar los tipos de

conocimiento y procesos cognitivos que se involucran en una estrategia de

aprendizaje.

a) Procesos cognitivos básicos

Se refiere a todas aquellas transformaciones que se realizan sobre la

información.

b) Base de conocimientos

Comprende todos los conocimientos previos, es en sí un conocimiento

esquemático.

c) Conocimiento estratégico

Se refiere a la forma en que se obtiene el conocimiento, y está íntimamente

ligado a las estrategias de aprendizaje.

d) Conocimiento metacognitivo

Es el conocimiento que se tiene sobre el propio conocimiento y los procesos

que se realizan para obtenerlo.

Todos los elementos mencionados interactúan al desarrollar una estrategia de

aprendizaje, donde el aporte de cada elemento cambia de acuerdo al desarrollo que

posee el usuario de cada uno, en la figura 15 se esquematiza la forma en que

interactúan.

Page 128: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

101

Figura 15. Interacción de los componentes de una estrategia de aprendizaje

Como el objetivo de desarrollar una estrategia para el aprendizaje significativo

es precisamente que el alumno se apropie del conocimiento, entonces usar una

estrategia implica tomar en consideración los factores indicados en la figura 16.

Conocimiento estratégico 1

Conocimiento estratégico 2

Conocimiento estratégico N

Selecciona

Conocimiento estratégico

Conocimiento metacognitivo

Aprendizaje Significativo

Procesos cognitivos

Conocimiento esquemático

Page 129: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

102

Figura 16. Factores que se deben

considerar al seleccionar una

estrategia de aprendizaje

Clasificación de las estrategias de

aprendizaje.

Existen diversas clasificaciones de este tema, las principales diferencias radican

en los factores que toman en consideración; sin embargo, independientemente de la

modalidad o tipología de las acciones formativas que podrían acoplarse en el uso de

estas estrategias, los autores suelen coincidir en los siguientes elementos: los

procesos cognitivos, la finalidad perseguida y los contenidos a desarrollar.

Díaz Barriga (2004) menciona que las estrategias se enfocan al proceso y sus

finalidades, son:

a) Recirculación de la información

Se pretende que por medio de la repetición se memoricen los conceptos, de

forma tal que se integren a la memoria a largo plazo.

b) Elaboración

Busca integrar y relacionar la nueva información con los conocimientos

previos

Page 130: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

103

c) Organización

Como su nombre lo indica comprende la reorganización de la información,

con lo que el estudiante tendrá una imagen o lectura correcta de los

conceptos a estudiar.

Tanto las estrategias de elaboración como la de organización, persiguen

que se construyan nuevos significados que le den sentido a la información.

d) Recuperación

Son aquéllas que favorecen la rápida y eficiente recuperación de la

información

En la tabla 14 se detallan las estrategias cuya principal finalidad se encuentra

en el proceso cognitivo.

Tabla 15. Clasificación de las estrategias de aprendizaje

Proceso Tipo de

estrategia

Finalidad u

objetivo

Técnica o habilidad

Aprendizaje

memorístico

Recirculación de

la información

Repaso simple Repetición simple y

acumulativa

Apoyo al repaso

(seleccionar)

Subrayar

Destacar

Copiar

Aprendizaje

significativo

Elaboración

Procesamiento

simple

Palabra clave

Rimas

Imágenes mentales

Parafraseo

Procesamiento

complejo

Elaboración de

inferencias

Resumir

Analogías

Page 131: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

104

Elaboración

conceptual

Organización

Clasificación de la

información

Uso de categorías

Jerarquización y

organización de la

información

Redes semánticas

Mapas conceptuales

Uso de estructuras

textuales

Recuerdo Recuperación Evocación de la

información

Seguir pistas

Búsqueda directa

Fuente: Díaz Barriga (1998, p. 119)

Las estrategias enfocadas en los contenidos pueden centrarse en la adquisición

de información factual o en la conceptual, es importante aclarar que si bien es cierto,

lo ideal no es la adquisición tal cual de los datos, también lo es que es

imprescindible para el aprendizaje de conceptos más complejos. La tabla 15, resume

las estrategias comprendidas en este rubro.

Tabla 16. Clasificación de estrategias, a partir del tipo de contenidos declarativos que

se han de aprender

Tipo de material que ha de aprenderse Tipo de estrategias

Información factual

Datos

Pares de palabras

Listas

Repetición

Simple

Parcial

Acumulativa

Organización categorial

Elaboración simple de tipo verbal o

visual

Palabra-clave

Imágenes mentales

Información conceptual Representación gráfica

Page 132: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

105

Conceptos

Proposiciones

Explicaciones (textos)

Redes y mapas conceptuales

Elaboración

Tomar notas

Elaborar preguntas

Resumir

Elaboración conceptual

Fuente: Fuente: Díaz Barriga (1998, p. 121)

Autores como Flavell, García Madruga, Brown y París han investigado la forma

en que se adquieren las estrategias de aprendizaje, y encontraron que algunas

estrategias eran adquiridas de forma natural y que el uso continuo los convertía en

expertos, sin embargo su uso no resultaba exhaustivo por parte de los alumnos,

incluso se diría que podía ser mínimo, pero cuando el profesor favorecía o las

practicaba en el salón de clases los alumnos se volvían competentes en su uso y

consecuentemente las practicaban de forma espontánea.

A partir de esta información se consideró que su adquisición abarcaba tres

etapas: en la primera no se tiene la competencia para practicarla y llevarla a cabo, en

la segunda el estudiante ya es competente pero no la ejerce de forma espontánea,

por lo que requiere de una persona que lo guíe, fomente su uso, muestre el uso de

los recursos y a la vez lo supervise, y en la tercera ya tiene la capacidad de

desarrollarla cuando así lo desee o necesite, pues ya posee el conocimiento

metacognitivo requerido.

Para que el alumno pueda avanzar de la primera a la tercera etapa es

necesario que se conjunten los principios de agencia, propósito de aprender e

instrumentalidad.

El principio de agencia se refiere a la toma de conciencia de los beneficios de

actuar intencionalmente, para lo cual necesita de un agente activo que se constituya

Page 133: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

106

en el modelo a seguir, de tal forma que esté motivado para practicar y así logre

apropiarse no solo de la información, sino también de la estrategia.

Que el alumno tome en cuenta el propósito del aprendizaje, significa que sabe

que la estrategia debe ser adecuada para el contenido que le ocupa.

Finalmente por instrumentalidad se entiende a la coordinación que debe realizar

de los recursos y medios que necesita, es en sí la estrategia propiamente dicha, y

además implica la comprensión de la utilidad de emplear dicha estrategia ya que de

no ser así es posible que no la emplee.

En este punto es necesario ahondar en el conocimiento metacognitivo. Este

concepto fue definido por Flavell desde la década los años 70, en el siglo XX, y

desde entonces ha sido motivo de múltiple estudios e investigaciones. En la

actualidad se ha encontrado que este concepto comprende dos áreas, una se refiere

a la conciencia o el saber sobre el conocimiento y sus procesos y la otra contempla

la autorregulación que lleva a cabo cada persona de acuerdo a la situación y la tarea.

Estas dos líneas son necesarias para que los estudiantes aprendan el uso de las

estrategias de aprendizaje.

2.7 Recursos

La implementación de una estrategia ya sea de enseñanza o de aprendizaje,

involucra el uso de recursos materiales o virtuales que comprenden desde textos

escolares y científicos, pasando por diversos materiales hasta el uso de las TIC.

Puesto que el motivo de estudio de la presente tesis se enfoca en el Internet, razón

por la cual sólo se aborda este tipo de recurso.

2.7.1 Internet

Page 134: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

107

La palabra Internet se deriva del inglés net que significa red y del latín inter,

por lo que simplemente significa red de redes. Una definición más completa la

explica como un “conjunto de redes que cuentan con una serie de accesos y

recursos compartidos” (Guim 1997, p.23), de forma tal que conecta redes de

organismos diversos, que se encuentran dispersos por todo el mundo y que atiende

a millones de personas, con la finalidad de intercambiar información sobre los temas

más dispares de los bancos de datos más grandes del mundo. Es pues una serie de

redes institucionales (en buena medida académicas) de diversas arquitecturas,

interconectadas por una plataforma común conocida como familia de Protocolo de

control de transmisión/Protocolo de Internet (TCP/IP).

Las personas pueden tener acceso directo a Internet desde sus hogares, al

conectar su computadora personal (PC) a una línea telefónica, además de contratar

los servicios de un proveedor, (en México pueden ser a través de Telefonía fija,

móvil, o sistemas de prepago) y el resto de los usuarios de Internet tienen acceso a

ella a través de cibercafés, universidades, bibliotecas y oficinas.

2.7.1.1 Orígenes

Internet tuvo su origen en 1969 con Advanced Research Projects Agency

Network (ARPANET), un proyecto financiado y propulsado por Defense Advanced

Research Projects Agency (DARPA) del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos

Americanos (EUA).

ARPANET era una red de enlaces remotos creada para intercambiar

mensajes y archivos entre instituciones militares, académicas e industriales.

Militarmente la finalidad que se perseguía era obtener un sistema de defensa que a

pesar de que alguna de sus partes fallara, el resto continuaba funcionando. Para los

científicos representaba la posibilidad de compartir recursos, evitando la duplicación

Page 135: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

108

el trabajo, con lo que los medios económicos podrían aprovecharse mejor en cada

centro.

Finalmente, ARPANET mostró la factibilidad de un proyecto de red por

intercambio de paquetes de información a escala nacional en los EUA.

Para ser más precisos fue en 1973, cuando Vint Cerf y Bob Kanh crearon el

concepto de Internet, al proponer interconectar redes aisladas, a través de un

lenguaje común, que permitiría transmitir paquetes de datos, de red en red. El

término interconexión se refiere al hecho de que es imprescindible evitar la

dependencia de un punto central, estableciendo en cambio independencia de

funcionamiento en las redes. En la actualidad las partes más identificables de este

lenguaje están constituidas por el protocolo Internet (IP) y el protocolo de control de

transmisión (TCP). Es así como se desarrolló una plataforma de comunicaciones

común, que convirtió a esa red en una sola red lógica.

Quizás uno de los movimientos estratégicos que más favoreció el desarrollo

de Internet, fue el empeño de DARPA en lograr bajos costos en su implementación.

Por estas fechas ARPANET, comenzaba a popularizar la implantación de UNIX6,

hecha por la Universidad de California en Berkeley. DARPA contrató en 1962 a Bolt,

Beranek and Newman Inc. (BBN), para el desarrollo que integraría la plataforma

TCP/IP en el entorno UNIX de BSD-UCB. Esto consolidó una de las combinaciones

más exitosas en el nuevo campo de la Teleinformática.

En 1984, ante una serie de restricciones de acceso que sufrió ARPANET, la

National Science Foundation (NSF) norteamericana decide darle continuidad al

proyecto académico que era esencial para comunicar a los investigadores entre ellos

mismos y entre las supercomputadoras. NSF decidió aprovechar íntegramente la

experiencia de ARPANET y adopta la familia TCP/IP para su plataforma de Red.

6 UNIX. Sistema operativo desarrollado por los laboratorios Bell de AT&T

Page 136: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

109

Sin embargo la auténtica revolución de Internet surge en 1989 cuando un

grupo de físicos del European Organization for Nuclear Research (CERN) encargó

una herramienta basada en el hipertexto que pudiera ser legible desde diferentes

entornos, esto es pudiera revisarse en UNIX, Machintosh o PC. El desarrollo de esta

herramienta se tardó un año aproximadamente y dio origen a Mosaic, que es el

precursor de Netscape e Internet Explorer (IE).

Los siguientes datos lo confirman:

En 1982, Internet abarcaba unos cientos de máquinas en no más de una

docena de lugares de Norteamérica. En cambio para el primer trimestre de 1992, ya

se contaban con 700,000 computadoras conectadas en 39 países en 7 continentes, y

un tercio de las 4500 redes que formaban Internet se encontraban fuera de los EUA,

en este momento la tendencia era duplicar su tamaño cada 10 meses. Para enero de

1993 la cuenta iba en 1,300,000 computadoras y en 1996 ya existían 12.88 millones

de servidores7 conectados a Internet. Un estudio de Nielsen/Netratings a mediados

del año 2001 reveló que hay 459 millones de personas en el mundo que se conectan

a Internet desde sus casas.

INTERNET EN MÉXICO

En México, desde fines de la década de los años 70’s, se empezaron a

realizar experimentos académicos, en los cuales se establecían conexiones

temporales, enfocados a conectarse por algunas horas, para revisar los correos

electrónicos u obtener información diversa. Es hasta junio de 1986, que el

Tecnológico de Monterrey, Campus Monterrey, logró conectarse a la red por medio

de la red internacional de computadoras BITNET (EDUCOM), a través de una línea

7 Un servidor puede estar conectado a su vez a cientos de computadoras más.

Page 137: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

110

hacia la Universidad de Texas, San Antonio. El siguiente año la Universidad Nacional

Autónoma de México (UNAM) también logró conectarse a BITNET, a través de la

conexión del Tecnológico de Monterrey.

Es hasta febrero de 1989, que México logra tener enlace con Internet, por

medio de la red de NSF, convirtiéndose en el primer país latinoamericano que logró

establecer conexión a Internet, anticipándose incluso a algunos países europeos.

A continuación se muestran las fechas en que algunas naciones consiguieron

establecer su primera conexión a Internet.

Tabla 17. Fechas de conexión a Internet de algunos países8

País Fecha de conexión inicial a NSFnet

Alemania Septiembre de 1989

Argentina Octubre de 1990

Australia Mayo de 1989

Chile Abril de 1990

Costa Rica Enero de 1993

Ecuador Julio de 1992

Japón Agosto de 1989

México Febrero de 1989

Reino Unido Abril de 1989

Suecia Noviembre de 1988

Suiza Marzo de 1990

Venezuela Febrero de 1992

Fuente: ftp://nic.merit.edu/nsfnet/statics/nets.by.country

Julio de 2002

8 No se debe perder de vista que en el caso del Reino Unido, Francia y Noruega, establecieron desde

principios de la década de 1980, algún tipo de conexión con ARPANET

Page 138: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

111

Es posible dividir el desarrollo de Internet en México en varias etapas, en la

primera etapa predomina el uso académico, sin fines de lucro, posteriormente las

asociaciones académicas se encargaron de proporcionar el servicio de Internet, esto

es, pasaron a la condición de Internet Service Provider (ISP), gracias a esto se

fomentó el crecimiento de la red manteniendo los precios a bajo costo.

En poco tiempo empezaron a establecerse ISP comerciales, por lo que se

incrementaron las conexiones a los principales núcleos de Internet.

Más tarde las empresas de telefonía, con mayores recursos que los ISP de la

región empezaron a acaparar el mercado, sin embargo en México, Teléfonos de

México (Telmex) entro un poco tarde al negocio por lo que las ISP comerciales

pudieron consolidarse de alguna forma. Por supuesto esta situación no duró mucho

tiempo pues la competencia extranjera empezó a acaparar los grandes ISP y algunos

otros que consideraron importantes.

En la actualidad la compra de computadoras se ha masificado y,

consecuentemente, creció el número de conexiones a Internet, en un alto porcentaje

tal como se puede observar a continuación.

Page 139: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

112

Figura 17. Número de usuarios de Internet en México: 31,2 millones (2009)

Año Número de usuarios

de Internet Posición

Cambio Porcentual

Fecha de la Información

2003 3.500.000 28 2002

2004 10.033.000 12 186,66 % 2002

2005 10.033.000 13 0,00 % 2002

2006 18.622.500 14 85,61 % 2005

2007 18.622.000 15 0,00 % 2005

2008 22.812.000 14 22,50 % 2007

2009 22.812.000 14 0,00 % 2007

2010 23.260.000 16 1,96 % 2008

2011 31.020.000 12 33,36 % 2009

Page 140: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

113

Definición: Esta variable da el número de usuarios dentro de un país

que accede a Internet. Las estadísticas varían de un país a otro y

pueden incluir los usuarios que acceden a Internet por lo menos varias

veces a la semana, y/o los que acceden a ella al menos una vez dentro

de un período de varios meses.

Fuente: CIA World Factbook - A menos que sea indicado, toda la

información en esta página es correcta hasta el 11 de marzo de 2011

Fuente: Index Omundi (2011)

2.7.1.2 Funcionamiento del Internet

Cuando se enciende la computadora empiezan a funcionar todos los

dispositivos de la misma, lo que sucede debido al estrecho funcionamiento entre el

hardware y el software de la misma.

Sin embargo el proceso de conexión a Internet es un poco más complejo, ya

que cuando una computadora se conecta a la red y se cargan los programas

necesarios para ello, se llevan a cabo una serie de pasos que involucran varios

elementos:

a. La computadora con los elementos que permiten la conexión.

b. El módem, dispositivo que conecta la computadora con la línea telefónica,

que es por donde se intercambia la información.

c. El proveedor, es quien proporciona el servicio de Internet y es a quien se

conecta el módem.

Page 141: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

114

d. El Router del servidor, es el dispositivo que conecta al usuario con las

computadoras o servidores que busca.

Todo esto sucede gracias a una serie de programas que llevan a cabo un

diálogo entre las computadoras, mediante una serie de reglas estrictas de

intercambio de información que forman lo que se denomina como el protocolo

TCP/IP.

Para que las máquinas puedan dialogar entre sí, es necesario que cada una

tenga un identificador único, que se denomina dirección; que está formada por un

sistema de números que permiten reconocerla como un sistema único y concreto. A

este número se le denomina IP, y es asignado por el Network Information Center

(NIC), organismo dedicado principalmente a esta labor.

El protocolo TCP, toma la información que se desea enviar, la divide en

segmentos también denominados paquetes, que al igual que el correo son

etiquetados con el nombre y domicilio del destinatario, así como el nombre y

domicilio del remitente, la diferencia aquí es que estos datos los conforman el IP del

destinatario y el remitente. Cuando el destinatario atiende la información en realidad

recoge todos los paquetes y los reúne de forma ordenada.

La labor de los routers, consiste en encaminar o dirigir cada mensaje, pues

cuando éste es enviado, se deben establecer las posibles rutas a seguir de modo

que el camino no es propiamente una ruta directa sino que está seccionada. A cada

una de estas partes se le nombra nodo y es donde se encuentran los routers, que se

encargarán de encaminar el paquete(s) a su destino.

Es así, que la simplicidad del TCP/IP, tiene también la ventaja de permitir la

transmisión de los datos en Internet en prácticamente cualquier medio y en cualquier

red. Basta con saber enviarle los datos, y ser capaz de organizarlos en paquetes.

Page 142: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

115

Para enlazar un paquete en Internet, éste debe empaquetarse añadiéndole un sobre

con sus direcciones locales, con el fin de hacerlo atravesar la red hasta el próximo

relevo, que lo abrirá antes de retransmitirlo.

La mezcla de competencia y de cooperación entre servidores es uno de los

encantos de Internet. Cada uno intenta hacerlo mejor que su competidor,

proporcionando servicios mejor adaptados, para atraer más clientes; sin embargo,

los servidores deben amoldarse a las estructuras de interconexión y cooperar al

desarrollo de la infraestructura. Todos deben interconectarse, para formar parte de

Internet. La conectividad mundial es lo que constituye la fuerza de la red.

En el desarrollo del Internet es posible identificar tres principios

fundamentales: conectar todos los ordenadores del mundo, conservar la red tan

simple y robusta como sea posible, hacer pasar por cualquier medio la información

de Internet.

Como se puede ver, el Internet ha crecido anárquicamente, sin embargo no

tiene problemas de funcionamiento a pesar de no pertenecer a una persona o

empresa, y para garantizar que esto suceda, su mantenimiento está a cargo de

varios organismos entre los que se encuentran Internet Society (ISOC), Internet

Architecture Board (IAB), Internet Engineering Task Force (IEFT) y NIC.

Gracias a esto es que actualmente en Internet es posible encontrar casi

cualquier tipo de información, además de que es posible tener acceso entre otras

cosas a servicios tales como:

- Correo electrónico.

- Bibliotecas, editoriales y librerías.

- Instituciones gubernamentales.

- Organizaciones diversas como la mayor parte de las ONG

Page 143: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

116

- Información de última hora.

- Servicios de compra.

- Tiendas de todo tipo.

- Servicios médicos

- Servicio de mensajería.

- Páginas web de empresas o personas.

- Buscadores de información

Globalmente podemos subdividir los servicios en cuatro principales:

Correo electrónico

Foros -o grupos, o tableros- de Interés (USENET)

Servicio de Terminal Interactivo (TELNET)

Servicio de transferencia de archivos o File Transfer Protocol (FTP) y

muchas herramientas tales como White Page, Mosaic, Eudora, Word Wide

Web (el utilitario más famoso de Internet)

2.7.1.3 Correo electrónico (e-mail)

Como ya se mencionó una de los objetivos principales del Internet consiste en

favorecer, entre los usuarios de una misma red, la comunicación directa que les

permita compartir programas, archivos, realizar trabajos en equipo con cada

integrante sentado frente a su computadora, pasándose datos constantemente, esto

es enviándose mensajes, así surge el correo electrónico, también conocido como

electronic mail (e-mail). Naturalmente esto abre recursos fabulosos para la

investigación, la producción intelectual, técnica y científica, el siguiente paso fue sí se

puede compartir información y recursos dentro del edificio, por qué no con el edificio

o institución vecina, ¿Y por qué no con la de otra ciudad? ¿Y por qué no con la de

otro país?

Page 144: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

117

Por lo anterior el correo electrónico se ha convertido en la herramienta más

popular de Internet y quizá sea la causante de su éxito mundial. Además es mucho

más barato que el correo común y por supuesto mucho más rápido y cómodo.

Posibilita la comunicación epistolar, ya que no importa dónde esté el destinatario ni

dónde esté el remitente. Actualmente ofrece múltiples posibilidades puesto que se

puede escribir un mensaje para que llegue a todos los integrantes de una lista o sólo

a una parte, o a un destinatario. Si bien no tiene la privacidad que el correo postal y

el teléfono, tiene ventajas sobre uno y otro. Por supuesto no eliminará el uso del

correo “normal”, pues por el electrónico no es posible enviar objetos, documentos

originales, entre otros y el teléfono, por su parte, permite la comunicación instantánea

y personal, pero eliminando estos casos, el correo electrónico es mucho más

efectivo, con la ventaja que no es necesario imprimir lo que se escribe ni retipear lo

recibido, si se desea procesar.

Además existen muchas otras posibilidades, como adicionar al mensaje

programas, archivos de música, fotografías o tener acuse de recibo, y así numerosas

alternativas que son increíblemente útiles.

Funciona de la siguiente forma:

1. El usuario remitente escribe su mensaje mediante un programa cliente de

correo electrónico, lo envía a un servidor de correo electrónico, donde

dispone de un buzón a su nombre.

2. El servidor de correo electrónico lanza el mensaje por Internet donde es

encaminado hacia el servidor de correo donde tiene su buzón el

destinatario del mensaje.

3. El destinatario se conecta a su servidor de correo electrónico con su

programa cliente y recoge los mensajes que le han llegado.

Page 145: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

118

Las direcciones de correo electrónico están constituidas por el nombre del

usuario, que es el texto que antecede a la arroba (@) y a continuación de ésta se

encuentra el nombre del servidor (subdominio) seguido del dominio. Este representa

la subdivisión más grande y puede corresponder a un país (.mx) o tipo de

organización, las más comunes son: comercial (.com), no comercial (.org),

educativas (.edu), gubernamental (.gob), militar (.mil) o proveedor de red (.net).

2.7.1.4 Páginas Web

La idea de las páginas web surge en 1991, gracias a que el becario británico,

en el CERN, Berners-Lee le propone al físico Paul F. Kunz —de la Universidad de

Stanford— que se pusiera toda la información de la universidad de Stanford en un

servidor, de modo que otros científicos pudieran consultarla desde el exterior.

Para lograrlo creó un nuevo modelo de acceso a la información que combina

el hipertexto y el protocolo de comunicaciones TCP/IP, ahora sólo le faltaba

encontrar la forma de que todas las computadoras pudieran interpretar esta

información. En este punto recibió la ayuda del joven Marc Andreessen, quién

desarrollo Mosaic, que es un programa que permitía a las computadoras interpretar

toda esa amalgama de símbolos y etiquetas que formaban las webs y mostrarla de

una forma legible.

Así en noviembre de 1991, está disponible la primera página web, y para

noviembre de 2001, en cambio existían 1,600 millones de estos archivos.

Page 146: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

119

Actualmente una página web puede entenderse como un documento o más

propiamente un archivo que contiene información específica de un tema en

particular, que es almacenado en algún sistema de cómputo que se encuentra

conectado a Internet, para que pueda ser consultado por cualquier persona que se

conecte a la red.

Estas páginas pueden combinar texto e imágenes, mismas que pueden o no

tener movimiento; todo esto con la finalidad de hacerla dinámica y que el usuario

pueda ejecutar diversas acciones, una tras otra. Esto se logra, si cuando el usuario

da un clic sobre algún texto remarcado o imagen, se efectúa otra acción que puede

conducir a otra sección de la página y a su vez, enviar un correo electrónico o

desplazarse a un Sitio Web totalmente distinto.

Así a partir de las páginas web creadas por P. Kunz, éstas actualmente

pueden ser construidas por cualquier organismo, institución o persona, que cuente

con el software apropiado, y que esté en posibilidad de subirla a algún Sitio Web. Por

supuesto lo deseable es que dicha página permanezca por tiempo indefinido, lo que

no siempre es posible debido a los costos, sin embargo en la actualidad existen

Sitios, que permiten cargar páginas web de forma gratuita, por un tiempo

determinado.

En este punto es necesario aclarar que una página es diferente a lo que es un

Sitio o Portal Web; ya que éste es un conjunto de páginas Web relacionadas entre sí

y que tratan de un mismo tema y que deben almacenarse en un equipo conectado a

la red. A este tipo de equipos suele denominárseles Servidor Web y puede contener

más de un Sitio, debiendo atender a todos los visitantes de cada sitio. Estos sitios

deben tener una identificación o dirección única, conocida como UNIFORM

RESOURCE LOCATOR (URL), y que deben apegarse al sistema mundial de

Page 147: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

120

nomenclaturas, por esto la mayoría de ellas comienzan con www9, que indica que se

puede tener acceso a ella a través del Internet.

2.7.1.5 Buscadores de información

Los buscadores también conocidos como motores de búsqueda son una

herramienta, que ayuda al usuario de Internet a localizar una página web, cuya

dirección URL se desconoce, ya sea porque se sabe que existe y se desconoce la

dirección o bien porque se desea encontrar la(s) página(s) que tratan sobre algún

tema en particular. Estas herramientas guardan información de miles de millones de

sitios, y sus bases de datos permiten hacer una rápida búsqueda de información

Este tipo de herramientas se pueden clasificar según varios criterios.

Por su estructura

o Índices temáticos: Permiten buscar por temas y subtemas

sucesivos, hasta que se llegue a la categoría que se busca. Son

muy útiles cuando lo que se busca no es algo específico, ejemplo de

este tipo es el buscador de www.google.com

o Buscadores propiamente dichos (motores de búsqueda): Suelen

estar combinados con los índices temáticos en el mismo web para

dar mayor potencia y flexibilidad al usuario, por ejemplo Altavista

Según lo que indexan

Descriptivos: Sólo permiten encontrar palabras contenidas en ciertas

partes de las páginas web como son: el título, la dirección,

descripción, entre otras. por ejemplo Yahoo!

Full text: Permiten encontrar cualquier palabra contenida en

cualquier parte de las páginas de web, tales como el de Altavista.

9 World Wide Web

Page 148: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

121

Según el método que usan para incluir nuevos enlaces:

No intrusivos: sólo se pueden encontrar en ellos aquellas páginas

que han sido dadas de alta por alguien en el propio buscador. Ej.:

Yahoo!, o el de la página www.braintrack.com, que localiza las

direcciones de las instituciones de educación superior en el mundo.

Intrusivo: permiten localizar páginas aunque nadie las haya dado de

alta, ya que disponen de programas araña (o robots) que recorren la

Web indexando todas las páginas que encuentran. Se puede pedir a

la araña que acuda a un determinado web para acelerar su

indexación. También se puede impedir que una araña indexe una

página, Ej.: google.

Cada buscador tiene sus propias reglas para realizar búsquedas avanzadas,

sin embargo todos cumplen con lo siguiente:

Buscar: introducción Internet. Devuelve las páginas que contienen (bien

en su título, su dirección o su texto completo, según el tipo de

buscador) la palabra introducción y también las que tienen la palabra

Internet.

Buscar: introducción a Internet. Devuelve sólo las que contienen

exactamente esa expresión.

Existen buscadores que además de lo anterior, ofrecen:

- Refinar la búsqueda, para ir delimitando las páginas que pueden contener

lo que se busca, y generalmente lo denominan búsqueda avanzada; en

ésta incluyen opciones como:

o Con todas las palabras

o Sin las palabras

o Con algunas de las palabras

Page 149: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

122

o Con la frase exacta

- Permitir las preguntas hechas con un lenguaje natural

2.7.1.6 Consecuencias del uso de internet

Actualmente el rápido desarrollo de las computadoras y del Internet, así como

de toda el área tecnológica, han llevado a pensar que toda novedad es progreso,

olvidando que esto sólo constituye progreso tecnológico que no forzosamente

involucra el crecimiento del ser humano en cuanto tal, y que en el último de los casos

la tecnología es un medio para conformar la cultura, pero no es el fin de la misma.

Lo anterior ha producido grandes cambios en todos los ámbitos de la

sociedad, y por supuesto la educación no podía ser la excepción, menos aún cuando

en la actualidad se aboga por una educación integral que responda a las exigencias

de la vida humana y desarrollo de las aptitudes y posibilidades de cada persona

particular en tanto que individuo inserto en una comunidad.

El gran problema radica en que la educación se ha rezagado al no estar en

aptitud de responder a las necesidades de la sociedad actual, intercambiando el

cuestionamiento de a dónde y a qué por el énfasis en la cantidad y la velocidad en

aras de las innovaciones tecnológicas.

Es por esto importante ubicar innovaciones tales como el Internet, en el rubro

al que corresponden, en este caso de auxiliares de la educación, que pueden ser

empleados como un recurso didáctico que favorezca el aprehender a aprender, por

medio de una mejor y más pronta comunicación entre los implicados en el proceso

de enseñanza-aprendizaje.

Page 150: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

123

De hecho, en unos cuantos años, el Internet se transformó en la parte

dominante de la informática, dando origen a nuevas perspectivas de la sociedad en

cuanto a la dinámica del trabajo, la producción, la información, la educación, el

entretenimiento, la forma de hacer política, los valores que priman e incluso en la

forma de nacer o morir. Así que, es preciso manejar esta herramienta para tener

acceso al saber.

3. ESTRATEGIA METODOLÓGICA

3.1 Generalidades

Se realizó el planteamiento del problema y se establecieron los objetivos,

las preguntas de investigación y la justificación.

Aunque se inició el desarrollo del marco teórico, esta labor se continuó

durante la investigación.

La estrategia metodológica se centró en considerar que se trata de una

investigación descriptiva. Se establecieron las hipótesis, y las variables.

Los instrumentos que se construyeron fueron un cuestionario para los

docentes y otro para los estudiantes, los que fueron piloteados antes de

Page 151: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

124

su aplicación a la muestra. Asimismo se establecieron los códigos que

servirían para integrar los archivos y después facilitar la interpretación.

De acuerdo a los datos sobre la población y con base a la planeación

curricular los instrumentos fueron aplicados de forma aleatoria, cubriendo

el total de las muestras calculadas para ambas licenciaturas.

Se realizó el análisis de los datos y se calcularon las muestras.

3.2 Hipótesis y variables

1. Los docentes de LSCA le conceden poca importancia al uso de Internet, como

un recurso didáctico que favorece el proceso de enseñanza-aprendizaje.

2. Los docentes de IS le conceden poca importancia al uso de Internet, como un

recurso didáctico que favorece el proceso de enseñanza-aprendizaje.

3. Los docentes de ITE le conceden poca importancia al uso de Internet, como

un recurso didáctico que favorece el proceso de enseñanza-aprendizaje.

4. Los docentes de LATI le conceden poca importancia al uso de Internet, como

un recurso didáctico que favorece el proceso de enseñanza-aprendizaje.

Page 152: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

125

5. Los alumnos de LSCA consideran que el Internet tiene mínima utilidad en el

proceso de enseñanza-aprendizaje.

6. Los alumnos de IS consideran que el Internet tiene mínima utilidad en el

proceso de enseñanza-aprendizaje.

7. Los alumnos de ITE consideran que el Internet tiene mínima utilidad en el

proceso de enseñanza-aprendizaje.

8. Los alumnos de LATI consideran que el Internet tiene mínima utilidad en el

proceso de enseñanza-aprendizaje.

9. Los docentes de la Coordinación de Tecnociencias, han incrementado el uso

del Internet como un recurso didáctico.

10. Los alumnos de las licenciaturas de la Coordinación de Tecnociencias ha

pesar de haber incrementado el uso del Internet, lo hacen con la finalidad de

mejorar su proceso de enseñanza.

Page 153: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación
Page 154: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

127

Tabla 18. Variables

Definición Definición operacional Cuestionario

Estudiantes Núm Preguntas

Docentes Núm Preguntas

Internet Red mundial de redes de ordenadores que permite a los usuarios (estudiantes y docentes UVM) comunicarse de forma directa/indirecta y transparente, compartiendo información y servicios, sobre los temas más dispares de los mayores bancos de datos del mundo. Los servicios que ofrece y que se investigaron a través de esta tesis son:

Cantidad de computadoras personales de los laboratorios de cada del área de Tecnociencias que cuenta con Internet

1, 2, 3, 23, 24, 25 y 26

1, 2, 3, 26, 27, 28

Correo electrónico

El correo electrónico usado como recurso didáctico en las clases de LSCA, IS, ITE y LATI.

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14

Páginas web

Profesores y estudiantes que encuentran utilidad en la elaboración y consulta de las páginas web.

15, 16, 17, 18, 19 y 20

15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 24 y 25

Buscadores de información

Son motores que permiten encontrar información de temas diversos.

Número y nombre de los buscadores de información empleados por los alumnos y profesores de LSCA e IS.

21, 22

22 y 23

Recurso didáctico Uso que le dan los docentes y estudiantes como apoyo en el proceso enseñanza-aprendizaje

Frecuencia con que emplean los maestros y alumnos el Internet en el proceso de enseñanza-aprendizaje

23, 24, 25 y 26

26, 27, 28

Page 155: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación
Page 156: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

129

3.3 Población y muestra

En este caso se tomó en cuenta la población correspondiente al semestre

01/06 (corresponde al primer semestre del año 2006) y al semestre 01/08

(corresponde al primer semestre de 2008), cada semestre cuenta con las

siguientes:

- En el semestre 01/06 la población estaba constituida por los profesores

que atendían la Licenciatura en Sistemas de Computación Administrativa

e Ingeniería en Sistemas y los alumnos adscritos a ellos.

- En el semestre 01/08, la población estaba constituida por los profesores

que atienden la Licenciatura en Sistemas de Computación Administrativa,

Ingeniería en Sistemas, Licenciatura en Administración de Tecnologías

de la Información e Ingeniería en Telecomunicaciones y Electrónica y los

estudiantes inscritos en estas carreras.

3.3.1 De alumnos

Ya que esta investigación se realizará con estudiantes de la Universidad del

Valle de México, Campus San Rafael, de acuerdo a los datos proporcionados por

la Coordinación Académica de Tecnociencias la población de alumnos en cada

una de estas carreras, en los semestres 01/06 y 01/08, se resume en el cuadro 9.

Page 157: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

130

Tabla 19 Población de alumnos

Licenciatura en Sistemas de Computación Administrativa (LSCA) Licenciatura en Ingeniería en Sistemas (IS)

Licenciatura en Ingeniería de Telecomunicaciones (IT) Licenciatura en Tecnologías de la información (TI)

Año

Carrera

2006 2008

Núm. Alumnos Núm Alumnos

IS 251 315

LSCA 322 150

ITE 0 70

LATI 0 62

TOTAL DE ALUMNOS 573 597

Tomando en consideración los datos del cuadro anterior, se utilizó el Stats

V1.1, para calcular el tamaño de cada una de las muestras de acuerdo a los

siguientes parámetros:

Tabla 20 Parámetros estadísticos encuesta alumnos

Semestre

Parámetro

01/06

01/08

Total de alumnos 573 597

Error máximo: 5% 5%

Porcentaje estimado de la muestra: 50% 50%

Nivel deseado de confianza 95% 95%

Tamaño de la muestra 230 233

Page 158: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

131

En el semestre 01/0610 (21 de enero a 23 de mayo de 2006), el área de

Tecnociencias únicamente se impartía LSCA e IS; de éstas LSCA contó con una

población total de 251 alumnos, e IS contó con una población de 322 estudiantes.

En el semestre 01/08 (del 29 de enero al 25 de mayo de 2008) esta área impartía

LSCA, IS, ITE y LATI; contó con una población total de 597 alumnos, de estas

LSCA tenía 179 alumnos, IS contó con una población de 300 estudiantes, ITE

Contó con una población de 56 estudiantes y LATI contó con una población de 62

estudiantes.

3.3.1 De profesores

La población de profesores11 que atendieron estas licenciaturas en el

semestre 01/06 fue de 55 y en el semestre 01/08 fue de 62 aclarando que los

docentes pueden impartir clases en ambas carreras y en diversos semestres y

horarios.

Tomando en consideración la información mencionada, se utilizó el Stats

V1.1, para calcular el tamaño de cada una de las muestras de acuerdo a los

siguientes parámetros:

10

Información proporcionada por la Coordinación de LSCA, del Campus San Rafael de la UVM, en febrero de 2006. 11

Información proporcionada por la Coordinación de Academias del Departamento Económico Administrativo, del Campus San Rafael de la UVM, en febrero de 2006.

Page 159: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

132

Tabla 21 Parámetros estadísticos encuesta profesores

Semestre

Parámetro

01/06

01/08

Total de profesores 55 62

Error máximo: 5% 5%

Porcentaje estimado de la muestra: 50% 50%

Nivel deseado de confianza 95% 95%

Tamaño de la muestra 50 53

3.4 Instrumento

Con fines de recolección de datos se elaboraron dos cuestionarios uno para

los alumnos de estas carreras (26 reactivos) y otro para el personal docente (28

reactivos). Ambos se aplicaron en los mismos semestres.

A través de estos instrumentos se pretendía averiguar sobre los tres

servicios que ofrece Internet, la frecuencia y el nivel de uso, también detectó con

quien se comunicaban por este medio, si consideraban que era apropiado para

construir el conocimiento, así como el tipo de material que consultaban.

El cuestionario aplicado12 a los alumnos consta de 5 preguntas personales y

26 preguntas, distribuidas de acuerdo a:

12

Ver anexo 1 y 2

Page 160: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

133

Tabla 22

Características de las preguntas que integran el cuestionario de alumnos

TIPO DE PREGUNTA NÚM. DE PREGUNTA TOTAL

Cerrada, Dicotómica 2, 3, 5, 6, 9, 10, 12, 13,

15, 16, 17, 18, 23, 24,

14

Cerrada, con más de dos

opciones

19, 21 2

Abierta 7, 22, 25 3

Mixta 1, 4, 8, 3

Jerarquizar 11, 14, 20, 26 4

El cuestionario enfocado a los profesores consta de 4 preguntas personales

y 27 preguntas, cuyo tipo de reactivo se muestra en el cuadro 12.

Tabla 23 Características de las preguntas que integran

el cuestionario de profesores

TIPO DE PREGUNTA NÚM. DE PREGUNTA TOTAL

Cerrada, con dos opciones 2, 3, 5, 6, 9, 10, 12, 13,

15, 16, 17, 18, 23, 24

14

Cerrada, con más de dos

opciones

8, 19, 21 3

Abierta 22, 25 2

Mixta 1, 4, 7, 27 4

Jerarquizar 11, 14, 20, 26 4

Para aplicar los cuestionarios, la Coordinación de Academias del área de

Tecnociencias, del plantel San Rafael de la UVM, proporcionó la lista de materias

que se impartían en el semestre 01/06 y posteriormente en el semestre 01/08,

donde se indica el nombre de la materia, el profesor y el horario en que se

Page 161: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

134

imparten, con lo que se construyó un archivo en Excel. A partir de esta información

se acudió a los salones de clase, mientras se impartía la materia, por esto a los

alumnos el cuestionario se aplicó de forma aleatoria, abarcando todos los

semestres y turnos. A la vez se le solicito a los profesores respondieran el

cuestionario, sin embargo únicamente se logro recuperar el 90.9% de estos

últimos.

3.5 Prueba piloto de los cuestionarios13

El cuestionario de alumnos se piloteó en 19 estudiantes, siendo 10 alumnos

de IS y 9 de LSCA14.

El cuestionario de profesores se piloteó en cinco docentes –ambas

carreras–, debido a la población de docentes.15

Una vez efectuada la prueba piloto, se detectó que era necesario

correlacionar las respuestas de profesores y alumnos, por lo que se agregaron las

siguientes dos preguntas al cuestionario de docentes:

8. ¿A qué carrera pertenecen los alumnos con los que más

frecuentemente se comunica por correo electrónico?

1) Ing. en Sistemas 2) LSCA 3) No hay diferencia

27. Jerarquice en orden de importancia, lo que considera hacen los alumnos, con la información que obtienen de Internet para sus clases. (Inicie con el número 1 como el más importante)

- Sólo la copian y la imprimen

- La sintetizan

- La analizan

- La emplean como complemento de otras fuentes

13

Ver anexo 3 y 4 14

Las observaciones, y las modificaciones realizadas se muestran en el cuadro 4 15

Las observaciones, y las modificaciones realizadas se muestran en el cuadro 5

Page 162: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

135

Tabla 24

Modificaciones al cuestionario de alumnos a partir del pilotaje

Pregunta Respuestas obtenidas en el pilotaje

Modificación a partir del pilotaje

Sexo No era claro si debían utilizar una letra o una

palabra.

Se incluyeron dos recuadros con H para

hombres y M para mujeres, así los alumnos podrían escoger.

1.- ¿Utilizas el centro de cómputo de la UVM?

No se precisaba si se utilizaba para tomar clases

o fuera de las horas de clase.

1.- ¿Utilizas el centro de cómputo de la UVM,

fuera de las horas de clase?

8.- ¿Te comunicas con tus profesores por correo

electrónico? 1) No 2) Una vez al mes

3) Una vez cada quincena

4) Una vez a la semana

5) Más de una vez a

la semana

De las respuestas obtenidas se encontró:

7 No 9 Una vez al mes 2 Una vez cada quincena

1 Una vez a la semana

Debido a los resultados se agregó después del

inciso 5 la pregunta ¿Por qué?, esto es con la finalidad de saber la

razón de la baja frecuencia de

comunicación

25.- ¿Cuáles son las características de la

información que obtienes de Internet, para tus clases?

Los estudiantes preguntaron a qué se

refería la pregunta

¿Cuáles características consideras que debe

tener la información que obtienes de Internet, para tus clases?

Page 163: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

136

Tabla 25 Modificaciones al cuestionario de profesores a partir del pilotaje

Pregunta Respuestas obtenidas en el pilotaje

Modificación a partir del pilotaje

Sexo No era claro si debían utilizar una letra o una

palabra.

Se incluyeron dos recuadros con H para

hombres y M para mujeres, así los alumnos

podrían escoger.

1.- ¿Utiliza el centro de

cómputo de la UVM?

No se precisaba si se

utilizaba para impartir clases o fuera de las horas de clase.

1. ¿Utiliza el centro de

cómputo de la UVM, fuera de las horas de clase?

7.- ¿Se comunica con sus alumnos por correo

electrónico? 1) No

2) Una vez al mes 3) Una vez cada

quincena

4) Una vez a la semana

5) Más de una vez a la semana

Uno de los profesores manifestó que solo cuando

tenía las direcciones de ellos.

Se agregó después del inciso 5 la pregunta ¿Por

qué?, con la finalidad de saber la razón de la baja

frecuencia de comunicación

14.- Jerarquiza en orden de importancia, las razones por las que Se

comunica con otros docentes de la UVM, vía

correo electrónico. (Inicia con el número 1 como el más importante).

- Información general de los cursos.

- Envío de tareas. - Resolver dudas

relacionadas con los

cursos - Intercambio de

información de las clases

- Otros, especifique

Los docentes preguntaron a que se refería el envío de tareas.

14.- Jerarquice en orden de importancia, las razones por las que se

comunica con otros docentes de la UVM, vía

correo electrónico. (Inicie con el número 1 como el más importante).

- Información general de los

cursos. - Intercambio de

tareas asignadas a

los alumnos - Resolver dudas

relacionadas con los cursos

- Intercambio de

información de las clases

- Otros, especifique

Page 164: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

137

4. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Una vez aplicado el cuestionario se creó un archivo en Excel16, donde se

concentran todas las respuestas y también se generaron diversos archivos

empleando el SPSS 11.0, con la finalidad de poder realizar un análisis estadístico

de las mismas.

En el semestre 01/06 se aplicaron 301 cuestionarios de alumnos y 61

cuestionarios a profesores; en el semestre 01/08 se aplicaron 265 cuestionarios de

alumnos y 59 cuestionarios a profesores. Hasta el momento se han capturado el

total de los cuestionarios tanto de profesores como de estudiantes.

4.1 Caracterización de la muestra

Dentro de los datos solicitados en el instrumento, se encuentra información

que permite caracterizar las muestras. En los siguientes apartados se muestran

estos datos.

4.1.1 Caracterización de las muestras correspondientes a alumnos

Tabla 26 Distribución de alumnos por licenciatura

LICENCIATURA 2006

%

2008

%

IS 53.5 70.2

LSCA 46.2 3.4

ITE - 17.7

LATI - 7.9

NO RESPONDIERON 0.3 .8

16

Ver anexo 6

Page 165: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

138

Tabla 27

Alumnos muestreados por semestre y licenciatura

Año 2006 (%) 2008 (%)

Semestre IS LSCA IS LSCA ITE LATI

1 2.5 8 5.4 11.1 17 23.8

2 13.1 16.8 6.5 40.4 4.8

3 13.1 9.5 2.7 19.1

4 26.3 8 33.7 23.4 71.4

5 8.1 4.4 1.6

6 9.4 20.4 17.4

7 10 1.5 2.7

8 15 25.5 23.9 22.2

9 2.5 5.8 6 66.7

* Existieron 4 casos perdidos

Tabla 28 Distribución de alumnos por edad

EDAD 2006 % (*)

2008 % (**)

17 - 20 36,12 50,57

21 - 24 51,17 43,30

25 - 28 7,69 5,75

29 - 32 4,68 0,38

33 - 37 0,33 0,00

*2 casos perdidos

**4 casos perdidos

Tabla 29 Distribución de alumnos por sexo

SEXO 2006 %

2008 %

MASCULINO 63,1 79,6

FEMENINO 35,2 19,6

Page 166: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

139

Figura 18. Distribución de alumnos por edad y carrera

Figura 19. Distribución de alumnos por género y carrera

2006 IS

2008 IS

2008 ITE

020406080

100120140160180200

Fre

cue

nci

a ab

solu

ta

16 a 20 20 a 24 24 a 28 28 a 32 32 a 36 36 a 40 Perdidos Suma

2006 IS 32 110 13 4 2 161

2006 LSCA 23 81 19 14 1 1 1 140

2008 IS 38 129 17 1 2 187

2008 LSCA 0 5 3 1 9

2008 ITE 25 22 1 48

2008 LATI 5 14 1 1 1 22

Masculino0

10

20

30

40

50

60

IS LSCA IS LSCA ITE LATI

2006 2008

Fre

cue

nci

a p

orc

en

tual

Masculino

Femenino

Page 167: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

140

Figura 20. Distribución de alumnos por semestre y por carrera

2006 IS

2008 IS

2008 ITE

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Po

rce

nta

je

2006 IS

2006 LSCA

2008 IS

2008 LSCA

2008 ITE

2008 LATI

Page 168: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

141

4.1.2 Caracterización de las muestras correspondientes a profesores

Tabla 30 Distribución de profesores por edad

EDAD 2006 %

2008 %

25-29 9.62 5.1

30-34 19.23 6.8

35-39 15.38 12

40-44 17.31 32

45-49 19.23 17

50-54 3.85 8.5

55-59 7.69 14

60-64 7.69 5.1

Tabla 31 Distribución de profesores por sexo

SEXO 2006 %

2008 %

Hombres 86.54 67.8

Mujeres 13.46 32.2

Tabla 32 Distribución de profesores por Profesión

PROFESIÓN 2006 %

2008 % (*)

Ingenieros 50.00 50

Lic. Informática 7.69 9.5

LSCA 11.54 7.1

Administración 13.46 9.5

Economía 5.77 0

Contador Público 5.77 0

Físico – matemático 1.92 7.1

Mercadotecnia 1.92 2.4

Maestro en ciencias 1.92 7.1

Actuario 0 2.4

Lic. Comunicación 0 4.8

* 5 Casos perdidos

Tabla 33 Promedio de materias impartidas

por profesor

2006 2008

4.4 3.8

Page 169: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

142

4.2 Análisis de la información obtenida del cuestionario aplicado a los alumnos

Para facilitar la interpretación, se agruparan las preguntas teniendo como

guía las variables de esta investigación.

4.2.1 Internet

Figura 21. Utilización del centro de cómputo de la UVM, repuesta dicotómica

En el transcurso de dos años se

incrementó el uso del centro de

cómputo, aun cuando no debe

perderse de vista que casi la

mitad de la población no lo

utiliza.

Los motivos por lo que emplean o no el centro de cómputo se resumen a

continuación

Tabla 34. Causas que evitan que los alumnos utilicen el centro de cómputo de la

UVM

2006

(%)

2008

(%)

No contestó 11 10 Cuenta con equipo de cómputo en su domicilio 41 34 Falta de tiempo 22 5 Falta disponibilidad de equipo en el centro de cómputo 9 3 Utiliza el de su trabajo 2 0 Restricciones en el uso del equipo 3 2 El tiempo de espera es muy largo 2 1 No lo necesita 4 18 Los equipos son deficientes y el internet es lento 0 5 Otros 6 22

0

10

20

30

40

50

60

70

2006 2008

SI 33 48

NO 67 52

Po

rce

nta

je

Page 170: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

143

Tabla 35. Causas que favorecen el uso del centro de cómputo de la UVM

2006

(%)

2008

(%)

Realizar tareas, investigar información requerida en sus tareas

49 49

No cuentan con el software necesario para sus trabajos

11 8

Uso de Internet para investigar, informarse de las noticias, diversión, revisión de correo electrónico

8 15

Aprovechar el tiempo libre

7 7

Necesario por la carrera

5 6

Otros con un porcentaje menor a 4%

15 8

No contestó

4 7

Figura 22. Habilidad para utilizar Internet

Prácticamente todos los

alumnos saben emplear el

Internet, en el tiempo

transcurrido no hubo una

diferencia importante.

0

20

40

60

80

100

2006 2008

SI 99 98

NO 1 2

Po

rce

nta

je

Page 171: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

144

Figura 23. Acceso a Internet desde su domicilio

Se detectó un incremento de

12 puntos porcentuales en

los alumnos que podían usar

Internet desde su domicilio.

Figura 24. Revisión en clase de la información obtenida en Internet

En este lapso de tiempo se

identificó que la información

que obtienen los alumnos de

la red puede ser verificada,

corregida, o anulada puesto

que se incremento en 6

puntos porcentuales, su

revisión en clase.

Tabla 36. Orden de importancia, de las acciones de los alumnos sobre la

información que obtienen de Internet

2006 (%) 2008 (%)

Pri

ori

da

d

**

Copiar e

imprimir

Sintetizar Analizar Es un

complemento

Copiar e

imprimir

Sintetizar Analizar Es un

complemento

1 11 23 49 17 8 22 57 12

2 10 41 30 18 9 49 20 19

3 15 31 15 36 21 22 15 38

4 61 3 5 26 56 5 6 27

* 3 2 2 3 5 3 2 4

* No contestó ** 1 es el más importante y 5 el menor

0

20

40

60

80

100

2006 2008

SI 82 94

NO 18 6

Po

rce

nta

je

0

20

40

60

80

2006 2008

SI 74 80

NO 26 19

NO CONTESTO 1 1

Po

rce

nta

je

Page 172: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

145

En ambas encuestas se encontró que el proceso que hacen los alumnos de

la información obtenida de la redes en orden de importancia; copiarla e imprimirla,

sintetizarla, analizara y usarla como complemento.

Sin embargo es de notar que se incrementaron los porcentajes a favor de

un uso más provechoso de los datos.

4.2.2 Correo electrónico

Figura 25. Uso de la dirección electrónica proporcionada por la UVM, respuesta

dicotómica

Se detecta que se decremento el

uso de la dirección electrónica

que le proporcional a universidad

a los alumnos.

Los motivos por lo que emplean o no la cuenta de correo electrónico

proporcionada por UVM, se enuncian a continuación:

Tabla 37. Causas que motivan el uso de la dirección electrónica

Causa 2006* (%) 2008** (%)

1 No respondió 29.6 14.3

2 Es fácil y segura 3.7 0

3 Envío de información a sus compañeros y

maestros

22.2 0

4 Utilización de varias cuentas 11.1 7.1

5 Recibir información de la escuela 11.1 42.9

6 Otros 22.2 35.7

*Total de datos 27 **Total de datos 14

0 50 100

SI

NO

9

91

5

94

Porcentaje

2008

2006

Page 173: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

146

Tabla 38. Causas que desincentivan el uso de la dirección electrónica

Causa 2006* (%) 2008** (%)

1 No respondió 6.93 7.17

2 No es necesaria 5.47 4.78

3 No tenían conocimiento de su existencia 35.40 26.29

4 Cuentan con otras cuentas de correo 20.44 19.12

5 Problemas diversos de funcionamiento de

la cuenta de correo

20.07 15.54

6 No pueden acceder a su cuenta 2.19 8.37

7 No pueden acceder a la cuenta fuera de la

universidad

2.19 1.20

8 No les agrada el entorno 2.19 5.58

9 Han tenido conflicto con darse de alta en la

cuenta de correo electrónico

5.11 9.96

10 No les interesa 0 1.99

*Total de datos 274 **Total de datos 251

Figura 26. Utilización de direcciones electrónicas ajenas a la UVM

Prácticamente todos los

alumnos cuentan con

direcciones electrónicas

personales, que proporcionan

mayor facilidad de acceso,

además de otras ventajas.

0.00 50.00 100.00

2006

2008

95.68

95.49

4.32

4.14

Porcentaje

NO

SI

Page 174: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

147

Figura 27. Profesores que proporcionan su dirección electrónica

Se incrementó en 6 puntos

porcentuales la cantidad de

profesores que le brindo su

dirección electrónica a los alumnos,

favoreciendo la comunicación.

Tabla 39. Porcentaje de materias en la que los alumnos cuentan

con la dirección electrónica de sus profesores

Porcentaje 2006 2008

0 a menos de 10 6.64 5.68

10 a menos de 20 7.64 4.55

20 a menos de 30 8.64 7.20

30 a menos de 40 11.96 6.82

40 a menos de 50 15.61 9.09

50 a menos de 60 16.61 16.29

60 a menos de 70 8.64 7.95

70 a menos de 80 8.31 5.68

80 a menos de 90 4.65 9.47

90 a menos de 100 0.00 0.00

100 11.30 27.27

0.00 50.00 100.00

Si

No

No contesto

76.41

23.26

0.33

82.71

16.92

0.38

2008

2006

Page 175: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

148

Figura 28. Comunicación docente – alumno, a través del correo electrónico

De acuerdo a la información

obtenida se encontró que

disminuyo en casi 8 puntos

porcentuales la frecuencia con

que se establece comunicación

entre alumnos y docentes. Lo

que puede deberse a certeza

en la recepción de los mismos.

Los motivos expresados por los estudiantes que se comunican con sus

docentes se detallan en las siguientes tablas.

Tabla 40. Razones por las que no existe comunicación entre los

alumnos y los docentes vía correo electrónico

Causa 2004*

(%)

2008**

(%)

1 No respondió 28.09 28.43

2 No es necesario 30.34 32.35

3 No consideran que sea el medio adecuado 4.49 7.84

4 No les interesa o agrada hacerlo 5.62 4.90

5 Su profesor no les proporciona su dirección electrónica 2.25 6.86

6 El profesor no contesta o dice que no le llego el correo 1.12 2.94

7 Carecen de tiempo para hacerlo 10.11 0.00

8 Prefieren hablar directamente con su profesor 10.11 8.82

9 Únicamente envían trabajos o tareas 7.87 4.90

10 Resolver dudas 0.00 2.94

*Total de respuestas 89 **Total de respuestas 102

0.0 20.0 40.0 60.0

No

Una vez al mes

Dos veces al mes

Cuatro veces al mes

Porcentaje

2008 2006

Page 176: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

149

Tabla41. Motivos por los que los alumnos se comunican una vez al

mes con los docentes utilizando el correo electrónico

Causa 2004*

(%)

2008**

(%)

1 No respondió 24.19 19.10

2 No es necesario 8.06 7.87

3 Envían trabajos, tareas, mensajes, apuntes 36.29 33.71

4 Envío de información diversa relacionada con la clase 8.87 4.49

5 Resolver dudas 15.32 28.09

6 No lo favorece el profesor 3.23 2.25

7 Únicamente en caso de emergencia 1.61 4.49

8 Saludarlo 0.81 0

*Total de respuestas 124 **Total de respuestas 89

Tabla 42. Razones por las que los alumnos se comunican una vez a la quincena

con su profesor, vía correo electrónico

Causa 2004*

(%)

2008**

(%)

1 No respondió 5.41 10.00

2 Envían trabajos, tareas, apuntes 54.05 36.67

3 Resolver dudas 32.43 40.00

4 Facilidad de comunicarse con el profesor 2.70 10.00

5 Depende del profesor 5.41 0.00

6 Materias en línea 0.00 3.33

*Total de respuestas 37 **Total de respuestas 30

Page 177: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

150

Tabla 43. Motivos por los que los alumnos se comunican una vez a la semana,

con su profesor vía correo electrónico

Causa 2004*

(%)

2008**

(%)

1 No respondió 4.65 20.51

2 Envían trabajos, tareas, apuntes 41.86 38.46

3 Resolver dudas antes de la siguiente clase 39.53 33.33

4 Depende del profesor 9.30 7.69

5 El profesor les da retroalimentación por este medio 4.65 0.00

*Total de respuestas 43 de 266 ** Total de respuestas 39 de 266

Tabla 44. Razones por las que los alumnos se comunican más de una vez a la

semana, con su profesor vía correo electrónico

Causa 2004*

(%)

2008**

(%)

1 Resolver dudas antes de la siguiente clase 37.50 60.00

2 Obtener información de los cursos 50.00 40.00

3 Amistad 12.50 0.00

*Total de datos 8 **Total de datos 5

Page 178: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

151

Figura 29. Existe interés en usar el correo electrónico como apoyo al proceso

enseñanza-aprendizaje

A la par que disminuyó el uso

del correo electrónico como un

medio de comunicación,

disminuyó el interés de

emplear como un elemento de

apoyo en el aprendizaje, lo

que puede originarse a la

desconfianza mutua en la

entrega de trabajos y en la

rapidez de respuesta.

Figura 30. Respuesta de los alumnos a los correos electrónicos

de los profesores.

Sin embargo es importante notar

que se incrementó la respuesta

de los alumnos a los correos que

reciben de sus profesores, esto

puede deberse quizá a que están

acostumbrados a que el docente

es quien determina el ritmo de

trabajo.

0.00 50.00 100.00

No

Si

No respondió

5.32

94.68

0.00

15.04

84.59

0.38

Porcentaje

2008

2006

0.00 50.00 100.00

No

Si

No respondió

18.94

81.06

0.00

24.81

74.44

0.75

Porcentaje

2008

2006

Page 179: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

152

Se solicitó a los alumnos priorizar los eventos que originan la comunicación

y se les presentaron las siguientes opciones:

A) Información general del curso

B) Envío de tareas

C) Resolver dudas relacionadas con el curso

D) Intercambio de información de las clases

E) Otras.

Se indicó que 1 es el más valioso y 5 el menor.

Tabla 45. Prioridad de los motivos por los que se da la

comunicación vía correo electrónico.

2006 * 2008 *

A B C D E A B C D E

1 12 64 10 7 1 9 77 7 2 1

2 25 15 35 18 0 25 12 36 22 0

3 24 9 26 31 0 27 3 30 34 0

4 31 5 18 34 1 32 3 21 35 2

5 0 1 1 1 53 1 0 1 1 49

* Datos porcentuales

La tendencia se mantuvo; como se puede observar es prioritario el envío de

tareas o trabajos, y los demás rubros son prácticamente considerados de igual

importancia.

Page 180: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

153

Figura 31. Intercambio de direcciones electrónicas entre los alumnos

Figura 32. Comunicación vía correo electrónico entre los estudiantes

Es evidente que la comunicación entre pares sucede de forma natural, se

incrementó en 7 puntos porcentuales el intercambio de direcciones electrónica y

en 12 puntos porcentuales la comunicación vía correo electrónico. Entre los

estudiantes es común el intercambio de información de todo tipo, con lo que se

construyen redes de trabajo.

Con la finalidad de identificar el tipo de interacción, se pidió priorizaran la

forma en que se comunican, por lo que se les brindaron las opciones:

A) Información general del curso

B) Envío de tareas

0 50 100

No

si

No respondió

8

91

1

2

98

1

Porcentaje

2008

2006

0 50 100

No

Si

No respondió

11

88

1

2

97

1

Porcentaje

2008

2006

Page 181: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

154

C) Resolver dudas del curso

D) Intercambio de tareas

E) Otros

Donde 1 es el más importante y 5 el menor.

Tabla 46. Orden de importancia sobre los motivos por los que se comunican los

estudiantes

2006 * 2008 *

A B C D E A B C D E

1 8 54 8 19 12 7 54 9 17 12

2 22 21 26 26 2 17 21 32 24 5

3 23 11 36 21 4 18 15 36 24 3

4 35 8 21 26 3 41 6 18 28 4

5 8 3 4 4 45 13 2 3 5 41

** 5 3 5 4 35 3 2 3 2 35

*Datos porcentuales

** No contestó

Para los alumnos la principal comunicación consiste en enviar las tareas

que deben realizar, y en segundo lugar establecer relaciones personales. Esta

tendencia se mantuvo, evento que a la fecha se ve reforzada por el uso de las

redes sociales.

Page 182: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

155

4.2.3 Páginas web

Figura 33. Conocimiento de los alumnos sobre páginas web de los profesores.

Figura 34. Los profesores proporcionan la dirección electrónica de su página web

Los estudiantes desconocen si sus profesores tienen página web, y a la vez

estos en caso de que cuenten con una, no informan al respecto, con esto se

pierde la posibilidad de enriquecer la clase, además de facilitar el intercambio de

información académica.

En el periodo de tiempo transcurrido se mantuvo la tendencia e incluso

menguó el porcentaje de casos positivos, es posible que esto se deba a que los

20060

50

100 71

28 1.00

76

23 0.75

Po

rce

nta

je

2006

2008

20060.00

20.00

40.00

60.00

80.0073.09

26

1.33

76.69

23

0.75

Po

rce

nta

je

2006

2008

Page 183: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

156

docentes no tienen interés en tener una página web, con lo que se encontraban en

desventaja en cuanto al empleo de esta herramienta.

Figura 35. Los profesores informan sobre direcciones de páginas web para

consulta de los alumnos.

Es de notar que los profesores

si le indican a los alumnos que

páginas web pueden o deben

consultar para complementar la

clase.

Con esto se puede pensar que

están desperdiciando la

posibilidad de tener una mayor

proyección académica.

Figura 36. Los alumnos saben de la existencia de páginas web donde pueden

revisar información relacionada con sus clases

El porcentaje de estudiantes que

conocen este tipo de páginas es

muy similar al de quienes lo

desconocen, incluso se

incremento este último.

Es probable que los alumnos más

interesados en la tecnología se

avoquen a la búsqueda de esta

información

20060.00

20.00

40.00

60.00

80.00

24.25

75

0.66

42.86 56

0.75

Po

rce

nta

je

2006

2008

20060

20

40

60 45 54

1

50 49

1

Po

rce

nta

je

2006

2008

Page 184: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

157

Figura 37. Tipo de páginas web revisadas con más frecuencia.

Es tres veces mayor el interés en las páginas de información general que el

de la especializada, lo que se refleja en el hecho de que ignoren que sitios les

pueden ayudar a complementar sus clases.

De los alumnos que respondieron que revisan otro tipo de páginas web se

obtuvieron los siguientes resultados

Tabla 47. Páginas web frecuentadas por los alumnos

Tipo de páginas que visitan los alumnos 2004*

(%)

2008**

(%)

No respondió 0.00 13.33 Información general y especializadas 28.57 10.00 Especializadas de su área 25.71 3.33 Buscadores 17.14 23.33 Correo electrónico 8.57 10.00 Especializada no de su área académica 2.86 6.67 Enciclopedias 0.00 16.67 Entretenimiento (juegos, música, chistes, etc.) 17.14 10.00 youtube 0.00 6.67 *Total de datos 35 **Total de datos 30

2006010203040506070

63

26

9.97 1.00

67

24

7.89 1.13

Po

rce

nta

je

2006

2008

Page 185: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

158

Se les pidió que jerarquizaran los motivos por los que visitan este tipo de

páginas web, tomando en consideración las opciones:

A) Entretenimiento

B) Revisión de correo electrónico

C) Investigación

D) Otros

Se estableció 1 como el más importante y 5 como el menor.

Tabla 48. Motivos por los que visitan una página web

2006 (%) 2008 (%)

A B C D A B C D

1 11 48 40 1 21 29 22 1

2 20 38 37 1 20 27 24 1

3 63 11 20 2 42 10 20 4

4 3 1 0 47 3 0 1 38

5 0 0 0 0 0 0 0 0

Se observó que en ambos casos lo primordial es el entretenimiento y en

segundo lugar la revisión de correo electrónico, a pesar de que en el segundo

periodo se modificaron los porcentajes.

Page 186: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

159

4.2.4 Buscadores de información

Figura 38. Número de buscadores de información conocidos.

Figura 39. Principales buscadores de información utilizados por los alumnos

En la primera encuesta era mayor el porcentaje de alumnos que conocían

más de cuatro buscadores de información, evento que se modificó probablemente

al auge que alcanzó www.google.com, aventajando de forma contundente a todos

los demás, incluso algunos desaparecieron.

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

0.66 2.33 11.96

84.05

1.00 0.38 4.51

22.56

71.80

0.75

Po

rce

nta

je

2006

2008

0

10

20

30

40

50

60

70

80

nocontesto

google altavista yahoo

Po

rce

nta

je

2006

2008

Page 187: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

160

4.2.5 Recurso didáctico

Figura 40. Consideran que el Internet favorece el aprendizaje

En ambos casos

consideraban que el uso del

Internet favorecía el

aprendizaje, pero es de notar

que en la segunda encuesta

disminuyó esta concepción,

lo que puede deberse a la

inquietud de que la

licenciatura se transformará

en virtual

Puesto que todos los alumnos buscan información en la red, se investigó

que características les interesan, los resultados obtenidos se muestran en la tabla

que se muestra a continuación.

Tabla 49 Características de la información de Internet que

les interesa a los alumnos

Característica 2006 2008

Clara 30.90 19.17 Veraz y confiable 22.92 19.92 Concreta o precisa 21.26 25.94 Específica 14.62 7.52 Actualizada 12.29 3.38 Accesible de comprender 12.29 3.38 No respondió 10.96 12.41 Fuente seria (confiable) 6.98 10.15 Sintetizada 6.31 5.64 Acertada 1.33 0.38 Que sirva cómo material de apoyo

1.33 0.38

Completa 3.65 1.88 Ejercicios resueltos o no 0.00 5.64

2006

20080.00

50.00

100.00

NoSi

Norespondió

6.64

93.02

0.33

5.64

93.61

0.75

2006 2008

Page 188: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

161

Los principales cambios que se observan son que con el paso del tiempo

resulta más importante que sea concreta y precisa, en segundo lugar veraz, en

tercero que se trate de una fuente confiable. Otro de los cambios importantes

estriba en localizar ejercicios ya sea que estén resueltos o no, esto obligara al

docente a modificar su forma de trabajo ya que las respuestas estarán a la mano

de cualquiera.

Otro factor importante a considerar en el presente estudio radica en

identificar que hacen con la información obtenida, por esto se les pidió

jerarquizaran en orden de importancia lo que hacen con los datos obtenidos de la

red, donde 1 es el más importante y 4 el menor, las acciones a considerar son:

A) Solo la copian y la imprimen

B) Sintetizar

C) Analizar

D) Es un complemento de otras fuentes.

Tabla 50. Procesamiento de la información por parte de los estudiantes

2006 (%) 2008 (%)

A B C D A B C D

1 11 23 49 17 8 22 57 12

2 10 41 30 18 9 49 20 19

3 15 31 15 36 21 22 15 38

4 61 3 5 26 56 5 6 27

* 3 2 2 3 5 2 1 4

* No respondió

En ambas encuestas se mantuvo la misma tendencia, pero se incrementó el

análisis de la información.

Page 189: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

162

4.3 Análisis de la información obtenida del cuestionario aplicado a los profesores

Para facilitar la interpretación, se agruparan las preguntas teniendo como

guía las variables de esta investigación.

4.3.1 Internet

Figura 41. Utilización del centro de cómputo de la UVM, por parte de los docentes,

respuesta dicotómica

En el periodo de estudio se incrementó en 11 puntos porcentuales a los

profesores que usan el centro de cómputo, pero en 26 puntos porcentuales a

quienes no lo utilizan.

2006

20080

20

40

60

80

SINO

No contestó

61

0 15

72

26

2

Po

rce

nta

je

2006 2008

Page 190: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

163

Tabla 51. Motivos por los que los docentes utilizan el centro de

cómputo de la UVM.

Motivo 2006

(%)

2008

(%)

1 No contestó 18 6

2 Procesos administrativos 5 9

3 Preparar clases 8 17

4 Tienen clase en el laboratorio 7 9

5 Investigación 20 9

6 Mejor equipo que la sala de maestros 2 0

7 Revisar su correo 2 2

8 Trabajan en el laboratorio 5 0

9 Capacitación 2 0

10 Comunicación académica con los estudiantes - 4

11 Consideran que es necesario - 6

12 No cuentan con equipo propio - 2

13 Otros - 6

Tabla 52. Motivos por los que los docentes no utilizan el centro de

cómputo de la UVM.

Motivo 2006

(%)

2008

(%)

1 No contestó 3 6

2 No lo consideran necesario 0 6

3 Falta de tiempo 11 6

4 Cuentan con equipo propio 5 6

5 No hay disponibilidad del equipo 3 -

6 No se relaciona con la materia 3 -

Page 191: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

164

Se detectó que los maestros que utilizan el centro de cómputo en el tiempo

transcurrido, dejaron de investigar información en la red, para concretarse en

preparar sus clases y en segundo lugar realizar procesos administrativos o dar

clase en los laboratorios, otro elemento importante es que en la segunda encuesta

se detectó que lo utilizan quienes no cuentan con equipo propio.

Quienes no utilizan los laboratorios de cómputo, señalan que esto se debe

a que cuentan con equipo propio, no tienen tiempo para hacerlo lo que puede

estar ocasionado por el hecho de que son profesores de asignatura que

únicamente están en la universidad el tiempo que imparten clase, también es de

notar que no consideran necesario o importante hacerlo.

Figura 42. Habilidad de los profesores, para utilizar Internet

En la primera encuesta casi la

totalidad de docentes conocía la

forma de navegar por Internet, pero

esto se incrementó en 18 puntos

porcentuales en la segunda

encuesta, por lo que prácticamente

la totalidad cuenta con este

conocimiento.

Figura 43. Acceso a Internet desde el domicilio de los docentes

Se incrementó en 13 puntos

porcentuales la cantidad de maestros

que están en posibilidad de navegar

por la red desde su domicilio, lo que

es acorde al hecho de que cada vez

sean menos quienes usan el centro

de cómputo de la universidad.

2006

20080

50

100

NoSI

Nocontestó

5

80

15

2

98

2006 2008

2006

20080

50

100

NoSI

Nocontestó

13

72

15

15

85

0

2006 2008

Page 192: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

165

Tabla 53. Tipo de información que los alumnos buscan en Internet, desde la visión

de los docentes

Tipo de información 2006

(%)

2008

(%)

1 No contestó 39 13

2 Temas relacionados con la clase 23 51

3 Lo desconoce 3 0

4 Software 3 0

5 Entretenimiento 5 6

6 Información especializada, relacionada con su carrera 13 9

7 General 20 28

8 Ejemplos y ejercicios 0 21

9 Redes sociales 0 2

En esta investigación se encontró consistencia en lo que los maestros

consideran que el tipo de información que buscan los alumnos es en primer lugar

temas relacionados con la clase y en segundo lugar datos de tipo general, sin

embargo se detectó que con el paso del tiempo la evolución de Internet fomento

que se buscarán ejercicios resueltos o no, además de que se posiciono el uso de

las redes sociales.

Se consideró importante identificar lo que el profesor cree que hacen los

estudiantes con la información que obtienen de la red, por esto se les pidió

jerarquizaran en orden de importancia estos factores, donde 1 es el más

importante y 4 el menor, las acciones a considerar son:

A) Solo la copian y la imprimen

B) Sintetizar

C) Analizar

D) Es un complemento de otras fuentes.

Page 193: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

166

Tabla 54. Uso que los docentes consideran que le dan los estudiantes a la

información que obtienen de Internet.

2006 (%) 2008 (%)

A B C D A B C D

1 51 8 10 13 62 6 21 11

2 7 28 20 21 2 43 15 32

3 11 28 21 13 2 28 32 30

4 7 11 23 25 30 15 23 19

* 25 25 26 28 4 9 9 9

* No contestó

Estos datos son consistentes con las respuestas proporcionadas por los

alumnos, donde lo primero es copiar y pegar la información, en segundo lugar

sintetizarla, después la analizan y en último lugar la emplean como un

complemento a la que ya obtienen en los textos académicos. Esto puede

ocasionar que ambas partes le resten importancia al uso de esta herramienta en el

proceso de enseñanza-aprendizaje.

4.3.2 Correo electrónico

Figura 44. Uso de la dirección electrónica proporcionada por la UVM a los

docentes, respuesta dicotómica

36

49

15

72

28

0

0 20 40 60 80

NO

SI

No contestó

Porcentaje

2008 2006

Page 194: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

167

Tabla 55. Motivos por los que los profesores no emplean la dirección

electrónica de la UVM

2006

(%)

2008

(%)

No contestó 18 3 Problemas de funcionamiento 45 44 Cuenta con otras direcciones electrónicas 36 44 Otras 0 9

Tabla 56. Motivos por los que los profesores emplean la

dirección electrónica de la UVM

2006

(%)

2008

(%)

No contestó 43 23 Recepción de comunicación propia de la institución

43 46

Comunicación con los alumnos 13 8 Otras 0 23

La información obtenida indica que se incrementó al doble, el porcentaje de

profesores que no utilizan la dirección electrónica proporcionada por la

universidad, debido a problemas de funcionamiento y a que prefieren utilizar las

cuentas personales, relegando su utilización a comunicación oficial.

Figura 45. Direcciones electrónicas de los maestros, ajenas a la UVM

En el periodo de estudio se

encuentra que la mayoría de los

docentes cuentan con correo

electrónico ajeno al que le

proporciona la institución.

0 20 40 60 80

NO

SI

No contestó

10

75

15

13

79

0

Porcentaje

2008 2006

Page 195: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

168

Figura 46. Profesores que brindan su dirección electrónica a los estudiantes

Si bien es cierto que la mayoría

de los profesores proporcionan su

correo electrónico, también lo es

que existe un 11% que no lo hace.

Figura 47. Frecuencia con que se comunican los maestros con sus alumnos

vía correo electrónico

Se incrementó en 30 puntos

porcentuales la frecuencia con

que los docentes establecen

comunicación con sus alumnos,

quizá debido a la comodidad

que representa no tener que

desplazarse a la escuela, para

poder resolver cualquier duda.

Los motivos por los que se da el intercambio de información vía correo

electrónico se desglosa en las tablas que se encuentran a continuación.

Tabla 57. Motivos por los que los docentes no

se comunican con sus alumnos

2006

(%)

2008

(%)

No hay necesidad 33 0 Conflictos con los alumnos 27 33 Entrega de tareas, trabajos 13 0 Otros 13 67 No contestó 13 0

0 50 100

NO

SI

No contestó

15

70

15

11

81

0

Porcentaje

2008

2006

0 10 20 30 40 50

NO

Una vez al mes

Una vez a la quincena

Una vez a la semana

Más de una vez a la semana

No contestó

25

23

11

13

13

15

13

15

4

26

43

0

2008 2006

Page 196: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

169

Tabla 58. Motivos por los que los docentes se comunican

una vez al mes con sus estudiantes

2006

(%)

2008

(%)

No es necesario 14 29 Envío y recepción de tareas, trabajos 21 43 No contestó 64 29

Tabla 59. Motivos por los que los docentes se comunican

una vez a la quincena con sus alumnos

2006

(%)

2008

(%)

Envío y recepción de tareas, trabajos

100 100

Tabla 60. Motivos por los que los docentes se comunican

una vez a la semana con sus alumnos

2006

(%)

2008

(%)

Envío y recepción de tareas 88 67 No contesto 13 8 Resolver dudas de clase 0 25

Tabla 61. Motivos por los que los docentes se comunican

más de una vez a la semana con sus alumnos

2006

(%)

2008

(%)

Envío y recepción de tareas 50 42 Materia en línea 13 0 No contestó 38 16 Entablar una comunicación más rápida 0 26 Necesidades propias del curso 0 16

Page 197: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

170

La información mostrada en las tablas previas indican que los docentes que

evitan comunicarse por este medio suele deberse a malas experiencias, en

cambio quienes lo hacen con más frecuencia están motivados por favorecer la

comunicación, y los requerimientos propios de las materias que tienen a su cargo.

Otro factor que puede afectar estos resultados es la edad, ya que los profesores

más jóvenes al utilizar esta tecnología desde etapas tempranas por lo que les

resulta natural su utilización.

Se solicitó que dieran una ponderación a las razones por las cuales se

comunican con sus estudiantes, considerando:

A) Intercambiar información general del curso

B) Envío de tareas

C) Resolver dudas relacionadas con la materia

D) Intercambio de información

E) Otros

Donde 1 es el más importante y 5 el menor

Tabla 62. Importancia de las razones de entablar comunicación, desde el punto de

vista de los docentes

2006 (%) 2008 (%)

A B C D A B C D

1 13 36 10 15 40 38 13 2

2 8 23 31 7 19 30 23 15

3 23 7 18 21 23 13 32 19

4 23 5 7 28 9 9 19 49

* 2 0 2 0 2 0 0 0

* No contestó

Se encontraron cambios significativos, ya que se volvió más importante

intercambiar información general sobre los cursos que únicamente recibir o enviar

tareas, entonces con una mejor comunicación existirá mayor confianza entre las

Page 198: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

171

partes involucradas, esto permitirá una mayor retroalimentación en el proceso

enseñanza-aprendizaje.

Figura 48. Intercambio de direcciones electrónicas entre los profesores

Figura 49. Comunicación vía correo electrónico entre los docentes

Los datos indican que los profesores tienen un mayor interés en

comunicarse entre ellos, de modo que se incrementó en 20 puntos porcentuales

tanto el intercambio de direcciones electrónicas, como la correspondencia.

0 50 100

NO

SI

No contestó

26

59

15

13

87

0

Porcentaje

2008

2006

0 20 40 60 80 100

NO

SI

No contestó

26

57

15

19

81

0

Porcentaje

2008

2006

Page 199: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

172

Con la finalidad de completar los datos obtenidos se les pidió dieran una

ponderación a las posibles razones que tienen para relacionarse. Las opciones

son:

A) Información general de los cursos

B) Intercambio de información sobre las tareas asignadas a los alumnos

C) Resolver dudas relacionadas con los cursos

D) Intercambio de información sobre las clases

E) Otros

Debían considerar 1 como el más importante y 5 el menor.

Tabla 63. Importancia de las razones por las que se comunican los

docentes.

2006 (%) 2008 (%)

A B C D A B C D

1 23 5 5 18 34 13 6 26

2 10 7 18 15 28 19 19 6

3 7 18 13 10 9 15 30 19

4 10 18 13 5 11 23 17 21

5 3 5 2 3 0 4 2 0

* 48 48 49 49 19 26 26 28

* No contestó

En el periodo de estudio se mantuvo la tendencia de principalmente enviar

mensajes relacionados con información de los cursos, ya sea general, tareas o

resolver dudas.

Tabla 64. Comunicación de diferentes categorías, que se da entre los maestros

2006

(%)

2008

(%)

Establecer relaciones personales 61 42

Colaboración académica institucional 39 58

Page 200: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

173

Quienes respondieron que existía otro tipo de comunicación, indicaron que

esta les permitía mejorar sus relaciones personales, o facilita la colaboración

académica institucional. Pero es notorio que en el último estudio resulto más

importante el trabajo institucional.

4.3.3 Páginas web

Figura 50. Habilidad de los docentes, para desarrollar una página web

Casi la mitad de los profesores, en

ambos estudios no tiene la capacidad de

crear una página web, pero se detectó

un incremento de 13% en el número de

quienes si tenían este conocimiento.

Figura 51. Maestros que contaban con su propia página web

Acorde a los datos previos se encontró

que la mayoría no cuenta con su propia

página web, para el segundo estudio se

incrementó en 12% la cantidad de

profesores que adquirieron una, con lo

que se llegó a una tercera parte de la

población

0

10

20

30

40

50

60

41 44

15

43

57

0

Po

rce

nta

je

2006

2008

0

10

20

30

40

50

60

7066

20 15

68

32

0

Po

rce

nta

je

2006

2008

Page 201: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

174

Figura 52. Interés de los profesores, en contar con su propia página web

Contrario a lo que pudiera esperarse

disminuyo en casi 15% el deseo de

contar con una página web propia.

Figura 53. Frecuencia con que los docentes recomiendan alguna página web

Los cambios fueron importantes, ya que

inicialmente solo el 11% de los docentes

recomendaba la consulta de estas

páginas, pero al paso del tiempo se

incrementó en 24% este tipo de

sugerencias y sobre todo disminuyó

drásticamente el porcentaje de quienes

no la recomiendan.

Figura 54. Tipo de página que los profesores visitan con mayor frecuencia

En ambos estudios se

encontró que los

maestros se interesan

más por las páginas web

que están relacionadas

con sus clases.

0

10

20

30

40

50

60

18

57

25

51

34

15

Po

rce

nta

je

2006

2008

0

10

20

30

40

50 43

26 31

11

35

1

Po

rce

nta

je

2006

2008

0102030405060

25

54

5 16

32

57

6 4

Po

rce

nta

je

2006

2008

Page 202: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

175

Puesto que es común visitar diversos tipos de página web, se le solicito a

los maestros que indicaran el orden de importancia para consultarlas, las opciones

que se les proporcionaron son:

A) Entretenimiento

B) Revisión de correo electrónico

C) Investigación

D) Otros

La consideración a tener es que 1 es el más importante y 4 el menor.

Tabla 65. Tipo de páginas web, prioritarias para los docentes

2006 (%) 2008 (%)

A B C D A B C D

1 3 26 56 0 0 28 68 2

2 5 48 25 3 6 60 28 2

3 49 7 3 10 68 11 0 9

4 11 0 0 18 13 0 0 28

* 30 20 16 69 13 2 4 60

* No contestó

Se observó que inicialmente lo más importante era realizar investigación,

pero con el paso del tiempo adquirió la misma importancia hacer investigación que

buscar entretenimiento. Revisar el correo electrónico conservo el orden de

importancia desde la encuesta inicial.

Page 203: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

176

Figura 55. Conocimiento de la existencia de páginas web, relacionadas con la

materia que imparte el docente

La mayoría de los profesores

desconocen la existencia de

páginas web que contengan una

gran información de su materia. Y

en el tiempo transcurrido para la

segunda encuesta apenas se

incrementó el uso de esta

herramienta por parte de los

maestros.

Figura 56. Recomendación de páginas web por parte de los profesores

A pesar de que los profesores

desconocen la existencia de

páginas web con la mayoría de la

información de sus clases, si

conoce alguna que contenga

información valiosa, la recomienda

a sus alumnos.

0

10

20

30

40

50

60

70

No Si Nocontestó

54

30

16

62

36

0

Po

rce

nta

je

2006

2008

0

10

20

30

40

50

60

70

No Si Nocontestó

34 41

23 28

64

0

Po

rce

nta

je

2006

2008

Page 204: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

177

4.3.4 Buscadores de información

Figura 57. Cantidad de buscadores de información que utilizan los docentes

Figura 58. Buscadores de información, más utilizados por los docentes

La mayoría de los profesores conocen más de dos buscadores de

información y en la primera encuesta se detecta que los utilizan en iguales

proporciones, pero en la segunda encuesta resulta muy claro que el buscador

preferido es www.google.com, quien prácticamente desplazo totalmente a su

competencia.

0 10 20 30 40 50

1

2

3

4

8

11

13

46

4

19

30

45

Porcentaje

m. B

usc

ado

res

2008

2006

0 20 40 60 80

google

yahoo

altavista

metacrawler

otros

21

21

20

5

10

64

21

13

0

4

Porcentaje

2008

2006

Page 205: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

178

4.3.5 Recurso didáctico

Se solicitó a los maestros indicarán en orden de importancia (donde 1 es el

más importante y 4 el menor), la forma en que conciben, que los alumnos

procesan lo que obtienen de Internet, las opciones que se les presentaron son:

A) Sólo la copian y la imprimen

B) La sintetizan

C) La analizan

D) La utilizan como complemento de otras fuentes

Tabla 66. Orden de importancia de los que hacen los alumnos con la información

obtenida de Internet, desde la visión de los profesores

2006 (%) 2008 (%)

A B C D A B C D

1 51 8 10 13 62 6 21 11

2 7 28 20 21 2 43 15 32

3 11 28 21 13 2 28 32 30

4 7 11 23 25 30 15 23 19

* 25 25 26 26 4 9 9 9

* No contestó

En ambos estudios permaneció la tendencia a creer que los estudiantes

prefieren el camino fácil de copiar e imprimir, y que en orden de importancia el

procesamiento que hacen es sintetizar, analizar y en el último de los casos lo

consideran como un complemento a otro tipo de fuente informativa.

No debe perderse de vista que estos porcentajes incluso se incrementan, lo

que va de la mano con el hecho de que los profesores desconfíen de los alumnos,

y consecuentemente utilicen de forma restringida este medio, incluso llegando a

considerarlo como una verdadera amenaza al proceso educativo, con lo que están

Page 206: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

179

olvidando que es simplemente una herramienta más, cuyo significado depende el

uso que se haga de ella.

Figura 59. Opinión de los profesores sobre el Internet, en cuanto a considerarlo

como un recurso didáctico

Los datos indican que los maestros

si consideran que el Internet es un

recurso didáctico, incluso esta

visión aumento en 12% en el

transcurso del tiempo, a pesar de

que no creen que sea utilizado

adecuadamente por los

estudiantes.

Tabla 67. Factores que hacen de Internet un recurso didáctico, desde la

perspectiva del docente

2006

(%)

2008

(%)

No contestó 34 30 Se encuentran muchas novedades 10 15 Se tiene acceso a información especializada 8 13 Facilidad de búsqueda 15 9 Existe una gran cantidad de referencias 13 19 Es una fuente de investigación complementaria 13 23 Favorece el aprendizaje de tecnología de punta 10 11

Estos datos confirman que los profesores ven el Internet como una

herramienta didáctica que puede facilitar el proceso de enseñanza-aprendizaje, al

facilitar el acceso a información actual y especializada, con lo que se favorece la

investigación e incluso permite conocer otras culturas.

20060

50

100

7

77

16

11

89

0

Po

rce

nta

je

2006

2008

Page 207: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

180

5. CONCLUSIONES

ALUMNOS

De acuerdo a la edad que manifestaron los alumnos, la mayoría de ellos

tienen la edad que corresponde a sus estudios y que es de 17 a 24 años,

en ambas aplicaciones.

Todos son hábiles en el uso del Internet.

Aproximadamente la mitad dicen analizar la información que utilizan. Sin

embargo más de la mitad de ellos, en las dos aplicaciones, afirma que el

uso de este recurso les permite copiar/pegar.

Con relación a contar con las direcciones electrónicas de sus profesores

en la aplicación realizada del 2008, tres de cada diez alumnos dice tener

información de las direcciones electrónicas de sus docentes.

También afirman que hubo un incremento en la comunicación con sus

compañeros.

Uno de cada 3 estudiantes confirma que se comunica con su profesor solo

una vez al mes, por no ser necesario y solo lo hacen para enviar trabajos,

tares y apuntes y una cantidad menor de ellos considera que usa el

Internet para resolver sus dudas con el profesor.

A pesar de lo anterior la mayoría de los estudiantes, en ambas

aplicaciones, dijo tener interés en utilizar el Internet como apoyo al

proceso de enseñanza-aprendizaje.

Page 208: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

181

PROFESORES

Los maestros de estas cuatro licenciaturas son adultos cuyas edades

fluctúan entre 30 y 49 años, más de las dos terceras partes.

Respecto a su formación profesional la mitad son ingenieros aunque una

cuarta parte tiene formación en informática o administración. Así que

considerando la edad y la formación de la mayoría de ellos, aunque no

nacieron en el ámbito del uso común de la red, sí -aproximadamente la

mitad- han tenido una preparación en el ambiente de la informática y ha

estado en constante contacto con el uso y la evolución de la tecnología.

Tales profesores dicen no usar el equipo de la institución porque cuentan

con el suyo propio, destacando que en la primera aplicación opinaron que

no usaban el Internet porque no lo necesitaban.

La mayoría de los profesores dijeron ser hábiles en el manejo del internet

y en la segunda aplicación, casi todos afirmaron usarlo, pero

especialmente desde sus domicilio.

Respecto al material que dicen que sus alumnos obtienen de la Internet un

poco más de la mitad piensa que solo lo utilizan para copiar e imprimir.

Los maestros expresaron no emplear la dirección electrónica de la UVM

pero la universidad solo lo usa para enviarle comunicados respecto a

fechas académicas o eventos sociales.

La mayoría dice comunicar sus direcciones electrónicas a sus alumnos

pero de manera fundamental se comunican para enviar y recibir tareas.

Page 209: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

182

Los maestros declararon que sin embargo existe interés en comunicarse

con sus pares.

Es importante mencionar que las herramientas informáticas han

evolucionado muy rápido ya que el uso del Internet con el correo electrónico,

páginas web y buscadores de información han sido desplazados en gran parte

por las redes sociales como el facebook y twitter y cuando se trata de trabajo

grupal de participación síncrona se tiene el skype, Elluminate, además de

herramientas como el dropbox que incluso permite trabajar a varios participantes

al mismo tiempo en el mismo documento. Sin embargo como se contaban con las

aplicaciones en el 2006 y en el 2008 no se estuvo en posibilidad de investigar

sobre las herramientas mencionadas anteriormente por lo que de acuerdo a las

hipótesis establecidas se puede concluir que:

Los docentes de estas cuatro licenciaturas le conceden poca importancia

el uso del Internet como un recurso didáctico que favorece el proceso de

enseñanza-aprendizaje.

Los alumnos de estas cuatro licenciaturas piensan que el Internet tiene

poca utilidad en el proceso de enseñanza-aprendizaje por lo que se

comunicaban en forma mínima con sus docentes.

Aunque los docentes y los alumnos se consideran hábiles para el uso del

Internet no lo han orientado como recurso didáctico, sino más bien, como

un medio para comunicarse con sus pares.

Por tanto, lo ideal sería que los estudiantes desarrollaran competencias en

el uso de la informática que combinadas con la creatividad, iniciativa y habilidad

para hacer trabajo en grupo estarían en posibilidad de hacer frente a las

necesidades impuestas en el mundo globalizado de hoy.

Page 210: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

183

BIBLIOGRAFÍA

REFERENCIAS BIBLIOHEMEROGRAFICAS

Ausubel D., Novak J., Hanesian H. (1983) Psicología Educativa. Un punto

de vista cognoscitivo. México: Editorial Trillas

Biehler & Snowman (1986). Psychology Applied to Teaching (5th de.).

Boston: Houghton Mifflin

Bigge M.L., HuntM.P. (1970). Bases psicológicas de la educación. México:

Editorial Trillas, S.A.

Bruner J.S. (2001). Desarrollo cognitivo y educación. Madrid, España:

Ediciones Morata S.L. 4ª edición.

Cerón Aguilar, S., (1998) Un modelo educativo para México. México,

Editorial Santillana

Délacôte, G. (1997). Enseñar y aprender con nuevos métodos: la

revolución cultural de la era de la electrónica. Barcelona, España: Editorial

Gedisa

Díaz-Barriga, Hernández (1998) Estrategias docentes para un aprendizaje

significativo. Una interpretación constructivista. México: Editorial McGraw

Hill 1ª edición

Díaz-Barriga, Hernández (2004) Estrategias docentes para un aprendizaje

significativo. Una interpretación constructivista. México: Editorial McGraw

Hill 2ª edición

Page 211: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

184

Frade, L. Planeación por competencias. México, 1ª Edición. Ed.Inteligencia

educativa (2008)

Guim J. (1997). Internet. La Guía más fácil para dominar la red. Barcelona,

España: Ediciones Gestión 2000, S.A.

Hernández Sampieri, Fernández Carlos, Baptista Pilar (1998). Metodología

de la Investigación. México: Editorial McGraw Hill

Huitema C. (1995). Internet... una vía al futuro. Barcelona, España:

Ediciones Gestión 2000, S.A.

Islas, O., Gutiérrez, F. et. Al. (2000). Internet: el medio inteligente. México:

Compañía Editorial Continental.

Jackson W.M. (1982). Diccionario Léxico Hispano, Enciclopedia Ilustrada en

Lengua Española, Tomo I y II. México: W. M. Jackson, Inc. Editores.

Lozano R. (2008). Estilos de Aprendizaje y Enseñanza. Un panorama de la

estilística educativa. México: Editorial Trillas.

Mastache A., Miguez D., Nantes L., Cedrato M., Orlando M., Kurlat M.,

(2007). Formar personas competentes. Desarrollo de competencias

tecnológicas y psicosociales. Argentina, México: Ediciones Novedades

Educativas

Monereo, C., Castelló, M., Clariana M., Palma M., Pérez M., (1999).

Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Formación del profesorado y

aplicación en la escuela. Barcelona, España: Editorial Graó.

Page 212: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

185

Palamidessi M., Galarza d., Landau M., Schneider D., (2006). La escuela en

la sociedad de redes. Una introducción a las tecnologías de la informática y

la comunicación en la educación. México: Fondo de Cultura Económica, 1ª

edición

Rogers, C. (1983). Libertad y Creatividad en la Educación en la Década de

los Ochenta. Barcelona: Paidós.

Rogers, C. (1972). El proceso de convertirse en persona”. Buenos Aires:

Paidós.

Sarramona, J. (1997). Fundamentos de Educación. Barcelona, España:

Grupo Editorial CEAC, S.A

Tamayo Y Tamayo (2000). El Proceso de la Investigación Científica.

México: Limusa

Universidad del Valle de México. (1990) La universidad del Valle de México

y su Modelo Educativo siglo XXI. UVM

Yurén Camarena, M (1998) leyes, teorías y modelos. México. ANUIES

ARCHIVOS ELECTRÓNICOS

Argudín Vázquez, Y. (2010). La Educación basada en competencias:

algunas nociones que pueden facilitar el cambio. Editorial Trillas. México

Recuperado de http://mcyte.wordpress.com/2010/11/19/educacion-basada-

competencias-yolanda-argudin-resena/

Page 213: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

186

Cabrera, J., Fariñas G. El estudio de los estilos de aprendizaje desde una

perspectiva vigostkiana: una aproximación conceptual. Revista

Iberoamericana de Educación. (ISSN: 1681-5653).

Recuperado de:

http://www.rieoei.org/deloslectores/1090Cabrera.pdf

Campos, Y., (2007). Herramientas para la integración de las tecnologías en

la práctica docente, elementos para la elaboración de estrategias

didácticas. Computación integral. México: Ed. Santillana y en Estrategias

didácticas para la enseñanza de competencias informáticas básicas México

ILCE(2008)

Recuperado de:

http://sites.google.com/site/hiticpd/Home/2-unidad-diseno-de-estrategias-

didacticas-apoyadas-en-tecnologia/2-4-como-disenar-una-estrategia-

didactica

Casal L. M. Introducción a Internet

Recuperado de:

http://simil.com/casdeiro/internet/def.htm

Confederación Patronal de la República Mexicana S.P. Comisión Nacional

de Educación. Modelo Educativo.

Recuperado de:

http://www.coparmex.org.mx/upload/comisionesDocs/Modelo%20Educativo

%20Coparmex.pdf

Consecuencias de la utilización de las Nuevas Tecnologías y su futuro

inmediato.

Recuperado de:

http://www.educa.rcanaria.es/Usr/Apdorta/asp_soc2.htm

Page 214: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

187

Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos

Recuperado de:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf

Délacôte, G. (2003) Medios de comunicación y gestión del conocimiento.

Revista Iberoamericana de Educación, Número 32

Recuperado de http://www.rieoei.org/rie32a05.htm

De la Torre, S., (2009). La universidad que queremos. Estrategias creativas

en el aula universitaria. Revista Digital Universitaria. Volumen 10, Número

12. ISSN 1067-6079

Recuperado de:

http:/www.revista.unam.mx/vol.10/num12/art89/int89.htm

EDUTEKA. Motores de búsqueda y Álgebra Boolena

Recuperado de:

http://www.eduteka.org/tema_mes.php3?TemaID=0010

Ertmer, P., Newby, T., (1993). Conductismo, Cognitivismo y

Constructivismo: una comparación de los aspectos críticos desde la

perspectiva del diseño de instrucción. Performance Improvement Quarterly,

6(4), 50-72

Recuperado de

http://www.aprendiendoenlinea.com/lecturas/CONDUCTISMO_COGNITIVI

SMO_CONSTRUCTIVISMO.doc

E.U. de Magisterio de Toledo

II CONGRESO INTERNACIONAL DE FORMACIÓN Y MEDIOS.

Segovia, 6-9 de Julio de 1998

Recuperado de:

http://www.civila.com/universidades/Segovia2/Segovia2.html

Page 215: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

188

García J., Santizo J., Alonso C., (2009). Uso de las TIC de acuerdo a los

estilos de aprendizaje de los docentes y discentes. Revista Iberoamericana

de Educación. No. 48/2.

Recuperado de:

http://www.rieoei.org/deloslectores/2308Cue.pdf

Guerra J., (Junio de 2003). Metacognición: Definición y enfoques teóricos

que la explican. Revista Electrónica de Psicología Iztapalapa.

Herrera A., (noviembre de 2008). Enseñar a aprender. Revista Digital

Enfoques Educativos. No. 26, ISSN 1988-5830, 36-43

Recuperado de:

http://www.enfoqueseducativos.es/enfoques/enfoques_26.pdf

Indexmundi (2011) México. Número de usuarios de internet.

Recuperado de:

http://www.indexmundi.com/es/mexico/numero_de_usuarios_de_internet.ht

ml

Internet, Educación y Sociedad

© 2000 - Prof. Adrian Staffolani - www.adrianstaffolani.com.ar

Recuperado de:

http://www.adrianstaffolani.com.ar/intyeduc.htm

LAUREATE EDUCATION, INC

Recuperado de:

http://www.laureate-inc.com/

Page 216: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

189

Lopategui Corsino Edgar. Universidad Interamericana de PR-Metro. División

de Educación

Recuperado de:

http://metro.inter.edu/progacad/educ/facultad/elopateg/net_educ.htm

MAESTROS DEL WEB. Que son motores de Búsqueda

Recuperado de:

http://www.maestrosdelweb.org/referencia/enlaces/buscadores.asp

McDonald, R., Boud, D., Francis, J., Gonczi A. (1995) Nuevas perspectivas

sobre la evaluación. Sección para la Educación Técnica y Profesional,

UNESCO, Paris

Recuperado de

http://www.cinterfor.org.uy/public/spanish/region/ampro/cinterfor/publ/boletin

/149/pdf/rodajog.pdf

Molina H. Manual de Internet

Recuperado de:

http://www.angelfire.com/la/hmolina/internet.html

NAVEGANTE.COM. Las páginas ‘web’ celebran su décimo cumpleaños.

Recuperado de:

http://www.el-mundo.es/navegante/2001/12/10/esociedad/1007971812.html

Nélida Pawluk. Los medios de comunicación

Recuperado de:

http://members.nbci.com/panelsd/col00001.htm

Page 217: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

190

Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la

Cultura (UNESCO). (2008). Estándares de competencias en TIC para

docentes. Recuperado de:

http://portal.unesco.org/es/ev.phpRL_ID=41553&URL_DO=DO_TOPIC&UR

L_SECTION=201.html

http://cst.unesco-ci.org/sites/projects/cst/default.aspx

Real Academia Española (2010). Diccionario de la Lengua Española.

Avance de la 23ª edición. Real Academia Española.

Recuperado de:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ESTRATEG

IA

Secretaria de Educación Pública. (2004). Manual de Estilos de Aprendizaje.

Material autoinstruccional para docentes y orientadores educativos.

Recuperado de:

http://www.dgb.sep.gob.mx/informacion_academica/actividadesparaescolar

es/multimedia/Manual.pdf

Universidad del Valle de México (2011). Misión.

Recuperado de:

http://www.uvmnet.edu/uvm_hoy/mision.asp

Universidad del Valle de México (2011). Visión.

Recuperado de:

http://www.uvmnet.edu/uvm_hoy/vision.asp

Page 218: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

191

ANEXOS

Page 219: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

192

ESTIMADO ALUMNO:

La Universidad del Valle de México, Plantel San Rafael, está interesada

en investigar el uso que se le da al Internet en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Tu colaboración es muy importante, ya que eres uno de los principales actores de dicho proceso, tus respuestas son anónimas y

serán tratadas confidencialmente. Por lo que te pedimos contestes con la mayor sinceridad posible. No hay respuestas correctas ni incorrectas.

¡Muchas gracias por tu colaboración!

Carrera ________________________________Semestre _______________

No. de materias que cursas actualmente_____________________________

Edad ___________________________ Sexo H M

INSTRUCCIONES: Coloca dentro del cuadro de la derecha el número de la respuesta que corresponda a tu experiencia en la universidad.

1.- ¿Utilizas el centro de cómputo de la UVM, fuera de las horas de clase?

1) NO 2) SÍ

¿Por qué? __________________________________________________

_______________________________________________________________

2.- ¿Sabes usar el Internet?

1) NO 2) SÍ

3.- ¿Tienes acceso a Internet en tu domicilio?

1) NO 2) SÍ

4.- ¿Usas la cuenta de correo electrónico que te proporcionó la UVM?

1) NO 2) SÍ

¿Por qué? _________________________________________________

_______________________________________________________________

5.- ¿Tienes otras cuentas de correo electrónico?

1) NO 2) SÍ

6.- ¿Tus profesores acostumbran a proporcionar al grupo su dirección electrónica?

1) NO 2) SÍ

7.- ¿En cuántas de las materias que cursas actualmente los profesores te

proporcionaron su dirección electrónica?

8.- ¿Te comunicas con tus profesores por correo electrónico?

1) No

2) Una vez al mes

3) Una vez cada quincena

Page 220: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

193

4) Una vez a la semana

5) Más de una vez a la semana

¿Por qué?

______________________________________________________________________________________________________________________________ 9.- ¿Tienes interés en usar el correo electrónico como apoyo al proceso

enseñanza-aprendizaje en tus materias?

1) NO 2) SÍ

10.- ¿Contestas de manera regular los correos relacionados con la materia, que te

envían tus profesores?

1) NO 2) SÍ

11.- Jerarquiza en orden de importancia, las razones por las que te comunicas con tus

profesores vía correo electrónico. (Inicia con el número 1 como el más importante).

- Información general del curso

- Envío de tareas

- Resolver dudas relacionadas con el curso

- Intercambio de información de las clases

- Otros, especifique

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

12.- ¿Tienes la dirección electrónica de tus compañeros de clase?

1) NO 2) SÍ

13.- ¿Te comunicas vía electrónica, con tus compañeros de clase?

1) NO 2) SÍ

14.- Jerarquiza en orden de importancia, las razones por las que te comunicas con tus

compañeros vía correo electrónico. (Inicia con el número 1 como el más importante).

- Información general del curso

- Envío de tareas

- Resolver dudas relacionadas con el curso

- Intercambio de información de las clases

- Otros, especifica

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

15.- ¿Sabes si tus profesores tienen página web?

1) NO 2) SÍ

16.- ¿Tus profesores acostumbran dar la dirección de su página web?

1) NO 2) SÍ

17.- ¿Tus profesores acostumbran darte la dirección de alguna(s) página(s) web,

para que la(s) consultes?

1) NO 2) SÍ

18.- ¿Conoces alguna página web, que contenga la mayoría o la mayor parte de la

información de alguna de tus clases?

1) NO 2) SÍ

19.- Selecciona el tipo de página(s) que más visitas

1) De información general, por ejemplo hotmail, yahoo

2) Especializadas en temas relacionados a tus clases

3) Otros, especifica

Page 221: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

194

_____________________________________________________________________

__________________________________________________________________

20.- Jerarquiza en orden de importancia, las razones por las que visitas estas páginas.

(Inicia con el número 1 como el más importante).

- Entretenimiento

- Revisión de correo electrónico

- Investigación

- Otros, especifica

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

21.- ¿Cuántos buscadores de información conoces?

1) Uno 2) Dos 3) Tres 4) Más de tres

22.- ¿Cuál es el buscador de información qué más utilizas?

__________________________________________________________________

23.- ¿Revisas en clase la información que obtienes en Internet?

1) NO 2) SÍ

24.- ¿El uso de Internet favorece tú aprendizaje?

1) NO 2) SÍ

25.- ¿Cuáles características consideras debe tener la información que obtienes en

Internet, para tus clases?

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

__________________________________________________________________

26.- Jerarquiza en orden de importancia, lo que haces con la información que obtienes de

Internet para tus clases. (Inicia con el número 1 como el más importante).

Sólo la copias y la imprimes

La sintetizas

La analizas

La empleas como complemento de otras fuentes

Page 222: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

195

ESTIMADO PROFESOR:

La Universidad del Valle de México, Plantel San Rafael, está interesada en investigar el uso que se da al Internet en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Su colaboración es muy importante, al ser usted uno de los principales actores

de dicho proceso, sus respuestas son anónimas y serán tratadas confidencialmente. Por lo que le pedimos conteste con la mayor sinceridad

posible. NO hay respuestas correctas ni incorrectas.

¡Muchas gracias por su colaboración!

Profesión________________________________ Edad______ Sexo H M

Número de grupos que atiende este semestre __________________ ¿Qué materias imparte actualmente?

___________________________________________________________ _______________________________________________________________

INSTRUCCIONES:

Coloque dentro del cuadro de la derecha el número de la

respuesta que corresponda a su experiencia docente, en las clases que imparte en la universidad.

1.- ¿Utiliza el centro de cómputo de la UVM, fuera de las horas de clase?

1) SÍ 2) NO

¿Por qué? _____________________________________________________________

_____________________________________________________________________

2.- ¿Sabe utilizar el Internet?

1) NO 2) SÍ

3.- ¿Tiene acceso a Internet desde su domicilio?

1) NO 2) SÍ

4.- ¿Usa la cuenta de correo electrónico que le proporciona la UVM?

1) NO 2) SÍ

¿Por qué?_______________________________________________________

___________________________________________________________ 5.- ¿Tiene otras cuentas de correo electrónico?

1) NO 2) SÍ

6.- ¿Acostumbra proporcionar su dirección electrónica a sus grupos?

1) NO 2) SÍ

7.- ¿Se comunica con sus alumnos por correo electrónico?

6) No

7) Una vez al mes

8) Una vez cada quincena

9) Una vez a la semana

10) Más de una vez a la semana

¿Por qué?______________________________________________ _____________________________________________________________

Page 223: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

196

8.- ¿A qué carrera pertenecen los alumnos con los que más frecuentemente se

comunica por correo electrónico?

1) Ingeniería en Sistemas 2) Licenciatura en Sistemas de Computación Adm.

9.- ¿Sus alumnos tienen interés en usar el correo electrónico como apoyo al

proceso enseñanza-aprendizaje en sus materias?

1) NO 2) SÍ

10.- ¿Sus alumnos contestan de manera regular los correos que les envía, relacionados

con los contenidos de su programa?

1) NO 2) SÍ

11.- Jerarquice en orden de importancia, las razones por las que se comunica con sus

alumnos vía correo electrónico. (Inicie con el número 1 como el más importante).

- Información general del curso

- Envío de tareas

- Resolver dudas relacionadas con el curso

- Intercambio de información

- Otros, especifique

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

12.- ¿Tiene la dirección electrónica de otros docentes de la UVM?

1) NO 2) SÍ

13.- ¿Se comunica vía electrónica, con otros docentes de la UVM?

1) NO 2) SÍ

14.- Jerarquice en orden de importancia, las razones por las que se comunica con otros

docentes de la UVM, vía correo electrónico. (Inicie con el número 1 como el más

importante).

- Información general de los cursos

- Intercambio de información de tareas asignadas a los alumnos

- Resolver dudas relacionadas con los cursos

- Intercambio de información de las clases

- Otros, especifique

_____________________________________________________________________

__________________________________________________________________

15.- ¿Usted sabe hacer una página web?

1) NO 2) SÍ

16.- ¿Cuenta con su propia página web?

1) NO 2) SÍ

17.- ¿Acostumbra proporcionar la dirección de su página a sus grupos?

1) NO 2) SÍ

18.- ¿Les recomienda a sus grupos utilicen alguna(s) páginas web, relacionadas con

la(s) materia(s) a lo largo del curso?

1) NO 2) SÍ

19.- Seleccione el tipo de página web que más visita:

1) De información general (por ejemplo hotmail, yahoo)

2) Especializadas en temas relacionados a sus clases

3) Otros, especifique

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Page 224: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

197

20.- Jerarquice en orden de importancia, las razones por las que visita estas páginas.

(Inicie con el número 1 como el más importante).

- Entretenimiento

- Revisión de correo electrónico

- Investigación

- Otros, especifique

_____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

21.- ¿Cuántos buscadores de información conoce?

1) Uno 2) Dos 3) Tres 4 ) Más de tres

22.- ¿Cuál es el buscador de información que más utiliza?

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

23.- ¿Hay alguna página web que contenga la mayoría o toda la información, de

alguna de sus clases?

1) NO 2) SÍ

24.- ¿Les recomienda a sus alumnos que consulten esta página?

1) NO 2) SÍ

25.- ¿Cuáles son las características de la información que obtienen su alumnos de Internet?

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

26.- Jerarquice en orden de importancia, lo que considera hacen los alumnos, con la

información que obtienen de Internet para sus clases. (Inicie con el número 1 como el más

importante).

Sólo la copian y la imprimen

La sintetizan

La analizan

La emplean como complemento de otras fuentes

27.- ¿Considera qué el Internet es un recurso didáctico?

1) NO 2) SÍ

¿Por qué? ______________________________________________ _______________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________

Page 225: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

198

CODIFICACIÓN DE LOS CUESTIONARIOS APLICADOS17

Con la finalidad de realizar el análisis estadístico de los resultados se

codificaron las respuestas de los cuestionarios, tanto para alumnos como

profesores, como se muestra en las siguientes tablas.

17

Ver anexo 5

Page 226: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

199

LIBRO DE CÓDIGOS PARA EL CUESTIONARIO DE ALUMNOS

VARIABLES ÍTEM CATEGORÍA CÓDIGO COLUMNA

Independientes: Internet

1, 2, 3, 23

24,

NO

SI

1

2

1 - NO No contestó

Cuenta con equipo de cómputo en su domicilio Falta de tiempo Falta disponibilidad de equipo en el centro de

cómputo Utiliza el de su trabajo

Restricciones en el uso del equipo El tiempo de espera es muy grande

No lo necesita Otros

1

2 3 4

5

6 7

8 9

1 – SI No contestó

No tiene equipo de cómputo en su domicilio No cuentan con servicio de Internet en su domicilio

No cuentan con el software necesario para sus trabajos

Envío de tareas y trabajo a los profesores Realizar tareas Realizar tareas urgentes (inmediatas)

Uso de Internet para investigar, informarse de las noticias, diversión, revisión de correo electrónico

Aprovechar el tiempo libre Es un servicio que brinda la UVM, no "cuesta", es

accesible

Aprender más, practicar Es un apoyo

La velocidad de trabajo del equipo

1

2 3

4 5

6 7 8

9 10

11 12 13

14 15

16

Page 227: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

200

LIBRO DE CÓDIGOS PARA EL CUESTIONARIO DE ALUMNOS (CONTINUACIÓN)

VARIABLES ÍTEM CATE4GORÍA CÓDIGO COLUMNA

Independientes: Internet

25 PENDIENTE5

26 Esta pregunta solicito se jerarquizaran las siguientes

opciones: Sólo la copias y la imprimes

La sintetizas La analizas La empleas como complemento de otras fuentes

1 2 3 4

Correo electrónico

4, 5, 6, 9, 10, 12, 13

NO SI

1 2

4 - NO

No contestó No la necesitan No se han dado de alta No tenía conocimiento de la cuenta Cuenta con otras cuentas de correo electrónico No pueden accesar la cuenta No se puede accesar fuera de la UVM Ignoran el nombre de usuario que les asignaron No les agrada el nombre de usuario que les asignaron Tiene muchas fallas Los mensajes que llegan se borran muy pronto Tiene poco espacio de memoria Seguridad de acceso (no pueden cambiar el password)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

4 - SI

No contestó

Es fácil y segura Tiene una gran capacidad de almacenamiento Para enviar información a sus compañeros y maestros Para tener varias cuentas Recibir información de la escuela

1 2 3 4 5 6

Page 228: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

201

LIBRO DE CÓDIGOS PARA EL CUESTIONARIO DE ALUMNOS (CONTINUACIÓN)

VARIABLES ÍTEM CATEGORÍA CÓDIGO COLUMNA

Correo electrónico 7 No contestó

Ninguna ---

Todas

1

2

8

No

Una vez al mes Una vez cada quincena Una vez a la semana

Más de una vez a la semana

1

2 3 4

8 – 1 No contestó

No es necesario No es el medio adecuado No les interesa o gusta No proporciona el profesor su correo electrónico El profesor no contesta o dice que no le llegó el correo Falta de tiempo Prefieren hablar directamente con los profesores Solo para enviar tareas o trabajos

1

2 3

4 5 6

7 8

9

8 – 2 No contestó

Envío de tareas, trabajos, mensajes, apuntes. Envío de información de clase Resolver dudas No es necesario, hacerlo con más frecuencia No lo favorece el profesor Solo en caso de emergencia Saludarlos Otros

1

2 3 4

5 6

7 8

9

Page 229: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

202

LIBRO DE CÓDIGOS PARA EL CUESTIONARIO DE ALUMNOS (CONTINUACIÓN)

VARIABLES ÍTEM CATEGORÍA CÓDIGO COLUMNA

Correo electrónico

8 – 3 No contestó

Envío de tareas, trabajos, apuntes Resolver dudas Facilidad de comunicarse con el profesor Depende del profesor

1

2 3

4 5

8 – 4 No contestó

Envío de tareas, trabajos, apuntes

Previo a la clase para resolver dudas

Depende del profesor

El profesor les da retroalimentación por este medio

1

2

3

4

5

8 – 5 Resolver dudas

Obtener información de cursos

Amistad

1 2

3

11 y 14

Esta pregunta solicitó se jerarquizaran las siguientes

opciones: Información general del curso

Envío de tareas Resolver dudas relacionadas con el curso Intercambio de información de las clases

Otro especifique

1

2 3 4

5

Independientes:

Páginas Web

15, 16, 17 18,

NO SI

1 2

19

De información general Especializadas en temas relacionados a tus clases

Otros, especifica

1 2

3

Page 230: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

203

LIBRO DE CÓDIGOS PARA EL CUESTIONARIO DE ALUMNOS (CONTINUACIÓN)

VARIABLES ÍTEM CATEGORÍA CÓDIGO COLUMNA

Independientes: Páginas Web

20

Esta pregunta solicito se jerarquizaran las siguientes

opciones: Entretenimiento

Revisión de correo electrónico Investigación Otros, especifica

1

2 3 4

Buscadores de

información

21

Uno Dos

Tres Más de tres

1 2

3 4

22 No contestó Google

Altavista Yahoo

1 2

3 4

Dependientes:

Recurso didáctico

23 y 24

NO SI

1 2

25 Ver tabla 49

26 Esta pregunta solicito se jerarquizaran las siguientes opciones: Sólo la copias y la imprimes

La sintetizas La analizas

La empleas como complemento de otras fuentes

1

2 3

4

Page 231: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

204

LIBRO DE CÓDIGOS PARA EL CUESTIONARIO DE PROFESORES

VARIABLES ÍTEM CATEGORÍA CÓDIGO COLUMNA

Independientes: Internet

1

SI NO

1 2

1 - SI No contestó Captura de calificaciones

Trabajos personales Velocidad del equipo de cómputo El área de estudio lo requiere

Buscar información para actualizarse Buscar información de o para sus clases

Uso del correo electrónico Brindar asesorías a docentes y alumnos

1 2

3 4 5

6 7

8 9

1 - NO No contestó No hay disponibilidad de equipo Restricción de los servicios

Falta actualizar los equipos Falta de tiempo disponible en la universidad

No se relaciona con la materia

1 2 3

4 5

6

2, 3

27, 28

NO

SI

1

2

26 Esta pregunta solicito se jerarquizaran las siguientes

opciones: - Solo la copian y sintetizan - La sintetizan

- La analizan - La emplean como complemento de otras fuentes

1 2

3 4

28 - NO Es un distractor para los alumnos No esta enfocado al aprendizaje

1 2

Page 232: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

205

LIBRO DE CÓDIGOS PARA EL CUESTIONARIO DE PROFESORES (CONTINUACIÓN)

VARIABLES ÍTEM CATEGORÍA CÓDIGO COLUMNA

Internet: 28 - SI Ofrece información actualizada

Ofrece información de cualquier tema y parte del mundo

Es una herramienta Conocer opiniones de distintas partes del mundo Apoya a la investigación

Facilidad y velocidad de acceso a la información No limita el aprendizaje

1

2

3 4 5

6 7

Correo electrónico

4, 5, 6, 7, 9, 10, 12,

13

NO SI

1 2

4 - NO No sirve

Emplea otro correo Limitaciones de memoria Falta de tiempo

No conoce el password

1

2 3 4

5

4 - SI Recibir información de la UVM

Comunicación con los alumnos Recibir tareas de los alumnos

1

2 3

7

- No - Una vez al mes

- Una vez cada quincena - Una vez a la semana - Más de una vez a la semana

1 2

3 4 5

7-1 No es necesario Los alumnos no se acostumbran

No es cómodo Solo para envío de tareas

Las tareas y trabajos no llegan

1 2

3 4

5

Page 233: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

206

LIBRO DE CÓDIGOS PARA EL CUESTIONARIO DE PROFESORES (CONTINUACIÓN)

VARIABLES ÍTEM CATEGORÍA CÓDIGO COLUMNA

Correo electrónico

7-2 Cuando es necesario Solo para recepción de trabajos e información de

las materias

1 2

7-3 Recepción de tareas

Reporte de lecturas Avisos relativos a la clase

1

2 3

7-4 Dar asesoría

Recepción y envío de tareas Información relativa a la clase

1

2 3

7-5 Retroalimentación Recepción de tareas

En clase se emplean páginas web

1 2

3

8 - Ingeniería en Sistemas

- Licenciatura en Sistemas de Computación Administrativa

1

2

11 Esta pregunta solicito se jerarquizaran las siguientes opciones: - Información general del curso

- Envío de tareas - Resolver dudas relacionadas con el curso

- Intercambio de información - Otros, especifique

1

2 3

4 5

11 - Otros - Recordatorio de fechas de entrega de tareas, trabajos

- Entrega de resultados de evaluaciones

- Intercambio de información personal - Información de congresos, cursos, nuevas

tecnologías

1 2

3 4

Page 234: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

207

LIBRO DE CÓDIGOS PARA EL CUESTIONARIO DE PROFESORES (CONTINUACIÓN)

VARIABLES ÍTEM CATEGORÍA CÓDIGO COLUMNA

Correo electrónico

14 Esta pregunta solicito se jerarquizaran las siguientes opciones:

- Información general de los cursos

- Intercambio de información de tareas asignadas a los

alumnos

- Resolver dudas relacionadas con los cursos

- Intercambio de información de las clases

- Otros

1 2

3 4

5

14 - Otros - Personal

- Comunicación relativa a la escuela - Comunicación de academias

- Intercambio de información de las clases

1

2 3

4

Páginas Web

15, 16, 17

18, 24, 25

NO

SI

1

2

20 Esta pregunta solicito se jerarquizaran las siguientes

opciones: - De información general - Especializada

- Otros

1 2

3

20 - Otros No acostumbra

Para calificar Ambas

1

2 3

21 Esta pregunta solicito se jerarquizaran las siguientes opciones:

- Entretenimiento - Revisión de correo electrónico - Investigación

- Otros

1 2 3

4

Page 235: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

208

LIBRO DE CÓDIGOS PARA EL CUESTIONARIO DE PROFESORES (CONTINUACIÓN)

VARIABLES ÍTEM CATEGORÍA CÓDIGO COLUMNA

Páginas Web 21 - Otros Búsqueda de información general Revisión de Noticias

Información de trabajo

1 2

3

26 - No sabe

- Información diversa - Información de otras universidades

- Entretenimiento - General - Técnica

- Especializada

1

2 3

4 5 6

7

Buscadores de

información

22

- Uno

- Dos - Tres

- Más de tres

1

2 3

4

23 - Google

- Yahoo - Altavista - Metacrawler

- T1MSN

1

2 3 4

5

Dependientes

Recurso didáctico

26 Descritos en Páginas Web

27 Descritos en Internet

28 Descritos en Internet

Page 236: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

209

RECOMENDACIONES

Impartir cursos que favorezcan el uso creativo del Internet como una

herramienta de apoyo en el proceso de enseñanza-aprendizaje.

Dar seguimiento y retroalimentación a los docentes.

Brindar cursos en los cuales los maestros y alumnos sean

compañeros o bien se inviertan los papeles

Page 237: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

210

SUGERENCIAS PARA ESTUDIOS FUTUROS

Redes sociales:

◦ Impacto de las redes sociales en el proceso educativo

◦ Comunicación a través de las redes sociales

◦ Efectos del uso de las redes sociales en el desempeño docente

Internet

◦ Repercusiones del uso del Internet en la imagen del docente

◦ Repercusiones del uso del Internet en el desarrollo de los cursos

en línea.

Page 238: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

211

GLOSARIO

Aprendizaje

El diccionario de la Real Academia Española (23ª edición, 2010), lo define

como:

De aprendiz

1. Acción y efecto de aprender algún arte, oficio u otra cosa.

2. Tiempo que en ello se emplea.

3. Psicol. Adquisición por la práctica de una conducta duradera.

Buscadores de datos/información:

Es una página web en la que se ofrece consultar una base de datos en la

cual se relacionan direcciones de páginas web con su contenido.

Cognoscitivismo

Teoría del aprendizaje que surge a mediados del Siglo XX, cuyo principal

interés son los procesos cognitivos tales como el pensamiento, la solución

de problemas, el lenguaje, la creación de conceptos y el proceso de la

información, su interés está centrado en favorecer los procesos mentales,

generando que los procedimientos estén orientados al procesamiento e

interacción de los estudiantes con el sistema de aprendizaje.

Competencia

El conjunto de comportamientos socioafectivos, y habilidades cognoscitivas,

psicológicas, sensoriales y motoras que permiten llevar a cabo

adecuadamente un desempeño, una función, una actividad o una tarea

(Argudín, 2010, p.3).

Page 239: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

212

Componentes del estilo

Elementos que determinan el estilo, preferencia o forma de comportamiento

de una persona

Computadora personal

También conocida por sus siglas PC, es una microcomputadora diseñada

inicialmente para que la emplee una persona a la vez.

Conductismo

Teoría del aprendizaje originada en la primera mitad del siglo XX, cuyo

principal exponente es Skinner quien en 1968 publica su libro “The

Technology of Teaching”, en el cual plantea una metodología de enseñanza

basada en la psicología conductista, a la cual denominó enseñanza

programada.

Constructivismo

Teoría educativa, formada por diversas corrientes, cuyo origen

epistemológico se enfoca en el estudio de la formación del conocimiento en

el ser humano, a partir del cual ha podido manipular a la naturaleza para

edificar distintas culturas. Abarcando las áreas educativas, epistemológicas,

psicológicas y clínicas.

Currículo flexible

Es una propuesta alterna a la concepción lineal y rígida de los estudios

profesionales que en lugar de presentar una secuencia de materias

obligatorias, plantea una amplia sucesión de opciones para la formación

profesional del estudiante.

Page 240: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

213

Dirección electrónica

Es un conjunto de palabras que identifican unívocamente a cada

computadora personal. Está formada por el nombre de usuario y el dominio

separados por el símbolo @

Dominio

En una dirección electrónica representa una subdivisión que identifica

zonas geográficas, entidades, instituciones y tipo de organización.

Educador

Es aquella persona que tiene aptitudes para enseñar.

Empirismo

El empirismo o asociacionismo considera que el conocimiento surge de las

diversas experiencias principalmente sensoriales, que al irlas conjuntando

con el tiempo producen ideas complejas, por lo que desde este punto de

vista la educación se debe enfocar en la manipulación del medio ambiente

de forma que sucedan las mejores asociaciones.

Epistemología

Doctrina de los fundamentos y métodos del conocimiento científico.

Estilo

Del latín stilus. Modo, manera, forma de comportamiento. Uso, práctica,

costumbre, moda.

Estrategia

De la Torre (2009) considera que una estrategia es “un procedimiento

adaptativo o conjunto de ellos por el que organizamos secuencialmente la

acción para lograr el propósito o meta deseado” (p. 10).

Page 241: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

214

Estrategia de aprendizaje

Conjunto de acciones, técnicas y medios que de acuerdo a las

características del estudiante se planean los objetivos que se persiguen, el

tratamiento de los cursos, lo cual tiene como propósito hacer más

conveniente el proceso de aprendizaje

Estrategia de enseñanza

Se define a las estrategias de enseñanza como: “Los procedimientos o

recursos utilizados por la gente de enseñanza para promover aprendizajes

significativos” (Mayer, 1984; Shuell, 1988, West, Farmer y Wolf 1991, como

se citó en Díaz Barriga, Hernández, 2004, p.141)

Etimología

El diccionario de la Real Academia Española (23ª edición, 2010), indica que

es el origen de las palabras, razón de su existencia, de su significación y de

su forma.

Foro

En Internet es una aplicación web, que da soporte a discusiones u

opiniones en línea, permitiendo al usuario expresar su idea o comentario

respecto al tema tratado.

Habilidades de pensamiento

Son los procesos mentales que se necesitan para actuar sobre ciertos

estímulos, pueden clasificarse en micrológicas y macrológicas.

Hardware

Se refiere a todas las partes tangibles de un sistema informático.

Page 242: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

215

Holístico

Implica todo aquello vinculado o perteneciente al Holismo. En tanto, el

Holismo propone la siguiente idea: todas las propiedades de un sistema,

aquellas que lo conforman, ya sea este biológico, químico, social,

económico, entre otros, no podrán ser determinadas o explicadas por si

solas, o sea, el sistema como un todo es el que determina cómo se

comportan las partes intervinientes.

El filósofo griego Aristóteles resumió de esta manera su idea sobre el

holismo: el todo es mayor que la suma de sus partes.

Hipertexto

En el contexto de Internet se refiere a un grupo de documentos

interconectados de forma que avanzar de uno a otro, es necesario hacerlo

“brincando”, lo que permite revisarlos sin tener que avanzar de forma

secuencial, incluso sin tener que pasar por todos ellos.

IP

Protocolo de Internet, se encarga de encontrar la computadora con la que

se desea hacer una conexión y de manejar junto con el TCP todo lo

relacionado a la comunicación entre dos terminales.

Lineal

Se refiere a un desarrollo constante o en una misma dirección

Modelo

Representación ideal de la realidad

Modelo Educativo

La Secretaría de Educación Pública (SEP), en 1991 emitió el documento

“Hacia un modelo educativo”, donde lo define como: “El modelo consiste en

la organización dinámica de la educatividad del individuo y la sociedad en

Page 243: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

216

función de sus relaciones y de una cronología.” (como se cito en Cerón,

1998, p. 37)

Módem

Dispositivo que conecta la computadora con la línea telefónica, que es por

donde se intercambia la información.

Página web

Documento o más propiamente un archivo que contiene información

específica de un tema en particular, que es almacenado en algún sistema

de cómputo que se encuentra conectado a Internet, para que pueda ser

consultado por cualquier persona que se conecte a la red.

Portal o sitio

Conjunto de páginas Web relacionadas entre sí y que tratan de un mismo

tema y que deben almacenarse en un equipo conectado a la red. A este

tipo de equipos suele denominárseles Servidor Web y puede contener más

de un Sitio, debiendo atender a todos los visitantes de cada sitio.

Práctica educativa

Se refiere a la operación de la institución y conlleva las siguientes acciones

Proceso cognitivo

Son todos aquellos procesos a través de los cuales, la información es

captada por los sentidos y transformada de acuerdo a la propia experiencia

en material significativo para la persona y finalmente almacenada en la

memoria para su posterior utilización.

Page 244: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

217

Racionalismo

Teoría educativa que considera al conocimiento como el producto de la

razón, del empleo de la memoria y el descubrimiento de lo que ya existe en

la mente.

Recursos didácticos

Todo aquel medio material o conceptual que se emplea como apoyo en el

proceso de enseñanza-aprendizaje, con la finalidad de facilitar o estimular

la adquisición del conocimiento.

Revolución industrial

Movimiento tecnológico y científico que permitió al ser humano entrar en

posesión de nuevos elementos, que hicieron viable la producción, el

desarrollo y superación cultural y económica del hombre y de la sociedad

en general.

Routers

Dispositivo que conecta al usuario con las computadoras o servidores que

busca

Servicio de terminal interactivo

Dispositivo que permite al usuario una interacción coloquial con la

computadora, por lo que puede introducir indistintamente instrucciones,

preguntas o datos.

Servicio de transferencia de archivos

Protocolo que permite o controla la transferencia de archivos entre dos

equipos de cómputo.

Page 245: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

218

Servidor

Es una computadora o máquina informática que está al servicio de otras

computadoras o personas llamadas clientes y que le suministran todo tipo

de información.

Software

Es todo el conjunto intangible de datos y programas de la computadora que

le permiten desarrollar tareas inteligentes, dirigiendo a los componentes

físicos o hardware con instrucciones y datos a través de diferentes tipos de

programas.

TCP

Protocolo de control de transporte o transmisión, se encarga de asegurar

que la información se transporte correctamente entre dos computadoras

que se conectan a Internet, empleando para ello diferentes técnicas de

detección y corrección de pérdida de datos.

TCP/IP

Protocolo de transmisión de datos, constituido por un conjunto de

instrucciones que indican cómo se han de enviar los “paquetes” de

información por distintas redes, asegurándose de que lleguen a su destino

final.

Tecnología

El término proviene de los vocablos griegos “tekné” (arte, la forma de hacer

algo) y “logos” (tratado). La definición que ofrece el diccionario de la RAE

sobre tecnología es el siguiente:

1. Conjunto de teorías y de técnicas que permiten el aprovechamiento

práctico del conocimiento científico.

2. Tratado de los términos técnicos.

3. Lenguaje propio de una ciencia o de un arte.

Page 246: PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA · 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Objetivos 4 1.2.1 Objetivo General 4 1.2.2 Objetivos Específicos 4 1.3 Preguntas de Investigación 5 1.4 Justificación

219

4. Conjunto de los instrumentos y procedimientos industriales de un

determinado sector o producto

La Tecnología es una característica propia del ser humano consistente en la

capacidad de éste para construir, a partir de materias primas, una gran

variedad de objetos, máquinas y herramientas, así como el desarrollo y

perfección en el modo de fabricarlos y emplearlos con vistas a modificar

favorablemente el entorno o conseguir una vida más segura.

Tecnología de la información

Están constituidas por todas aquellas herramientas y métodos utilizados

para obtener, almacenar y distribuir información

Teoría de aprendizaje

Modelos explicativos que han sido obtenidos de situaciones

experimentales, y hacen referencia a aprendizajes de laboratorio, que sólo

relativamente pueden explicar el funcionamiento real de los procesos

naturales del aprendizaje incidental y del aprendizaje en el aula (p. 36)

URL

Es una dirección de Internet formada por un conjunto de caracteres que

posibilita la asignación de una dirección exclusiva a un recurso que se

encuentra disponible en el espacio virtual