plan plurianual de fortalecimiento...

16
1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS AÑO 2017 IMPLEMENTACIÓN AÑO 2 PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL [2016-2020] Antecedentes institucionales Nombre: Universidad de Valparaíso RUT: 60.921.000-1 Dirección: Blanco 951, Valparaíso Título de la propuesta: Fortalecimiento Institucional UV 2016-2020

Upload: others

Post on 01-Aug-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

1

CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO

FORMATO DE PROPUESTAS AÑO 2017

IMPLEMENTACIÓN AÑO 2

PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL [2016-2020]

Antecedentes institucionales

Nombre: Universidad de Valparaíso RUT: 60.921.000-1

Dirección: Blanco 951, Valparaíso

Título de la propuesta: Fortalecimiento Institucional UV 2016-2020

Page 2: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

2

1. EQUIPO DIRECTIVO, RESPONSABLE Y UNIDAD DE COORDINACIÓN INSTITUCIONAL DEL CONVENIO MARCO INICIAL

1.1. EQUIPO DIRECTIVO DEL CONVENIO MARCO INICIAL

Nombre RUT Cargo en la

Institución Cargo en CM

Horas/mes

asignad

as a CM

Fono E mail

Aldo Valle 6.642.77-3 Rector Director General 8 32-2603128

[email protected]

Christian

Corvalán 10-614.669-1 Prorrector

Director Área

Gestión 16

32-

2507221

prorrector@u

v.cl

1.2. EQUIPO EJECUTIVO DEL CM

Nombre RUT Cargo en la

Institución Cargo en CM

Horas/mes

asignada

s a CM

Fono E mail

José Miguel

Salazar 11.631.713-3

Director División

Académica

Responsable Área

Académica

16 32-

2603186

Jose.salazar

@uv.cl

Antonio Peñafiel

9.760.870-9

Director General

de Administración y Finanzas

Responsable

Área Financiera

16 32-

2507157 Antonio.penaf

[email protected]

Adrián

Palacios 7.134.097-k

Director de

Investigación

Responsable

Área

Investigación

16 32-

2603184

Adrian.palaci

[email protected]

Sebastián

San Martín 11.631.713-3

Director General

de Desarrollo

Institucional y

Aseguramiento de la Calidad

Responsable

Área

Aseguramient

o de la Calidad

16 32-

2603111

Sebastian.sa

nmartin@uv.

cl

Solángela

Garay 12.948.027-0

Directora de

Planificación Seguimiento 20

32-

2603199

Solangela.gar

[email protected]

Carlos

Becerra 13.780.487-5

Director Análisis

Institucional

Responsable Área Análisis

Institucional

16 32-

2603111

carlos.becerr

[email protected]

Alejandro Rodríguez

6.506.623-8 Director

Vinculación con el

Medio

Responsable

Área Vinculación

con el Medio

16 32-

2603158 [email protected]

David

Carrillo 10.620.962-6

Director de

Extensión

Extensión

Área Cultura y Patrimonio

16 32-

2507643

David.carrillo

@uv.cl

1.3. RESPONSABLE UNIDAD DE COORDINACIÓN INSTITUCIONAL

Nombre RUT Cargo en la

Institución Cargo en CM

Horas/m

es

asignada

s a CM

Fono E mail

Nelly Pinto 8.913.579-6 Profesional

Prorrectoría

Coordinadora

Institucional 15

32-

2507221

Nelly.pinto@

uv.cl

Page 3: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

3

Page 4: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

4

2. DIAGNÓSTICO QUE FUNDAMENTA FOCOS DEL CM (extensión máxima 3 páginas) Completar según áreas involucradas y eliminar las que no correspondan a su institución.

Objetivos en red:

A partir del diagnóstico institucional de las Universidades del Estado se deriva que la principal recomendación apunta hacia una validación del trabajo en Red por parte de las universidades estatales y sus actores, ya que

su alta valoración permitiría pasar de un accionar más bien aislado hacia uno colectivo, lo que abre las

puertas para un paso desde el cuestionamiento del modelo institucional vigente hacia la generación de

instancias y mecanismos que posibiliten su transformación en pos del desarrollo de la identidad de las universidades estatales.1

Plan plurianual año 2:

El Plan Plurianual de la Universidad de Valparaíso se basa fundamentalmente en el Plan de Desarrollo 2015 – 2019. No obstante, algunos otros hitos institucionales contextualizan las definiciones realizadas; entre ellos,

los resultados y experiencias arrojadas a propósito de la implementación del Plan de Desarrollo Institucional

a la fecha; el proceso de acreditación institucional 2017; los informes de autoevaluación y compromisos de

acreditación de programas de pre y posgrado. Asimismo, los programas y proyectos asociados con una segunda fase respecto de la implementación del Proyecto Educativo; los planes de desarrollo de las unidades

académicas; las inversiones realizadas en los últimos años que requieren de complementos adicionales y

futuros, otros. Por último, e indispensable, se ha tenido en cuenta los lineamientos y consecuencias

previsibles sobre los efectos de los cambios en las políticas públicas en materia de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, incluyendo el financiamiento, en el contexto de la reforma en desarrollo.

Los principios orientadores del plan plurianual son:

• La adecuación institucional a los cambios del entorno, definidos a través de los cambios normativos y de política pública.

• La mantención del equilibrio económico y financiero de la Universidad.

• El fortalecimiento transversal de la Investigación, desarrollo, innovación y emprendimiento en la

Universidad.

• La difusión de la orientación y vocación pública de la Universidad de Valparaíso.

• El mejoramiento de los espacios y recursos físicos de las distintas unidades académicas y de apoyo a

los estudiantes.

• Tender a la concentración de las unidades académicas, acorde a las áreas del conocimiento, de conformidad con los polos de desarrollo definidos por la institución.

• Fortalecimiento de los servicios de atención y acompañamiento a los estudiantes.

• Fortalecimiento de los procesos de gestión institucional.

Los objetivos del Plan Plurianual, son:

1. Apoyar el desarrollo de la Universidad de Valparaíso en el marco de los necesarios equilibrios

económicos y financieros.

2. Contribuir al mantenimiento y acondicionamiento de la infraestructura y equipamiento universitario

imprescindibles para el desarrollo de la actividad docente y de investigación.

3. Propiciar la realización de actividades de vinculación con el medio y extensión a la comunidad.

4. Fortalecer los procesos de gestión acorde a los desafíos de la institución.

A dichos objetivos del Plan Plurianual contribuyen los proyectos priorizados para su implementación en 2017-2018, los que han sido agrupados en función de los ejes del Plan de Desarrollo Institucional:

Eje del PDI 2015-

2019 Proyectos

Objetivo Plan

Plurianual

Mejoramiento Continuo de los

Procesos

Formativos

Habilitación y acondicionamiento Edificio Hontaneda 2

Habilitación y acondicionamiento Edificio Blas Cuevas 2

Construcción Edificio Laboratorios Facultad de Medicina 2

Habilitación y acondicionamiento Edificio Brasil 2

Generación y Programa de creación de nuevos Centros de Investigación 1

1 Los objetivos de la red se entregan a fines de esta semana

Page 5: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

5

transferencia del

conocimiento Desarrollo de Incentivos vinculados a la investigación 1

Convenio Max Planck Astronomía 1

Vinculación con el

Medio Fortalecimiento de las redes de colaboración universitaria 3

Fortalecimiento

del cuerpo

académico

Contratación de académicos con grado doctor 1

Perfeccionamiento académico 1

Apoyo al desarrollo de incentivos vinculados a la docencia 1

Consolidación del

Modelo de Gestión

Modernización de procesos y seguridad informática 4

Obras complementarias y Equipamiento CIAE 4

Construcción Casino Playa Ancha 4

El desarrollo de estas iniciativas está siendo abordada de manera paulatina, en la medida que se cuenta con

la certeza acerca de la oportunidad de la disponibilidad de recursos, en primer lugar, para asegurar la

operación regular de la Universidad.

Los proyectos definidos permiten avanzar en 2017, tal como se hiciera en 2016, en la concreción de las

aspiraciones formuladas en el Plan de Desarrollo Institucional 2015-2019. Para ello se cuenta, en algunos

casos, con los proyectos ya definidos y concretos. En otros, su desarrollo dependerá de los montos a los que

la Universidad de Valparaíso acceda por la vía de Convenio Marco, en los años definidos.

A estos proyectos institucionales debe agregarse la continuidad de la participación de la Universidad en la red

de Universidades Estatales, como ha sido desde 2015, en aquellas iniciativas que guardan relación con los

propósitos corporativos.

Fortalecimiento de Pedagogías:

La formación inicial docente tiene un estatuto singular en la Universidad de Valparaíso, que se explica en su

historia. En 1981, la antigua sede Valparaíso de la Universidad de Chile fue dividida en dos instituciones

separadas, quedando todos sus programas de formación pedagógica radicados en la Universidad Playa Ancha de Ciencias de la Educación. El conglomerado de departamentos y facultades que pasó a constituir la

Universidad de Valparaíso excluyó explícitamente la formación de profesores de su quehacer. Los académicos

que cultivaban las disciplinas pedagógicas fueron reubicados en la universidad pedagógica estatal que se creó

en la región. Progresivamente, sin embargo, diversas unidades de carácter disciplinar pasaron a ofrecer programas de formación pedagógica. Dos razones están a la base de ese proceso.

Por una parte, la reforma al sistema escolar que se implementa durante la década de los noventa hace que

las escuelas comiencen a demandar profesores que posean una mayor de dominio sobre las asignaturas

disciplinares. Dado que se asume que la formación disciplinaria de las licenciaturas es más robusta que aquella que se imparte en programas de pedagogía tradicionales, las escuelas – y la política pública –

empiezan a prestar a atención a los programas de licenciatura de naturaleza científica y humanista. Como

describe un estudio desarrollado por la Comisión Nacional de Acreditación de Pregrado (Zapata et al., 2003),

los programas de continuidad de estudios proliferan rápidamente en el área de las pedagogías, y se concentran en la entrega de una formación pedagógica básica a practicantes y graduados de otras

disciplinas. Por la otra, el paulatino declive de la matrícula nueva en programas de formación disciplinar (en

ciencias y humanidades) hace que las universidades comiencen a reorientar su quehacer hacia la formación

pedagógica. En un escenario en que la expansión de la educación superior se concentra fundamentalmente

en la formación profesional, la educación disciplinar pierde relevancia en el pregrado (Silva et al., 2012).

En ese contexto, la Universidad de Valparaíso desarrolló programas de formación inicial docente a contar de

la segunda mitad de los noventa. La mayoría de las veces a partir de sus programas de licenciatura en

ciencias básicas y humanidades. Cuatro programas se encuentran en funcionamiento a la fecha: Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales (creada en 1997), Pedagogía en Filosofía (de 1997), Pedagogía en Matemática

(de 2000) y Educación Parvularia (2003). Las dos primeras están radicadas en la Facultad de Humanidades,

la tercera depende de la Facultad de Ciencias y la cuarta forma parte de la Facultad de Medicina. A partir del

año 2017, se ha puesto en marcha la carrera de Pedagogía en Educación Musical, que se desarrolla a partir de un programa de formación disciplinar previo y que integra la oferta académica institucional adscrita al

Instituto de Filosofía y, en consecuencia, a la Facultad de Humanidades.

Caracterización matrícula y estudiantes. La matrícula total de las carreras de formación pedagógica

Page 6: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

6

alcanza a los 684 estudiantes en 2017. 201 son estudiantes de primer año. En el periodo 2012-2017, la

evolución de la matrícula total da cuenta de trayectorias diversas. Mientras Pedagogía en Matemáticas y en Filosofía se contraen (pasan de 153 a 76, y de 145 a 84 estudiantes, respectivamente), mientras Pedagogía

en Historia y Ciencias Sociales exhibe un descenso moderado (de 292 a 258 estudiantes) y Educación

Parvularia crece de manera marginal (de 157 a 163 estudiantes). La nueva Pedagogía en Música mantiene,

en términos prácticos, la matrícula previa de la Licenciatura en Música (de 125 a 119 estudiantes). La evolución de la matrícula en el mismo periodo sugiere una cierta estabilidad. Educación Parvularia, Pedagogía

en Filosofía y Pedagogía en Música (respecto de la licenciatura previa) muestran casi los mismos niveles de

matrícula inicial (de 51 a 50, de 28 a 25 y de 38 a 37, respectivamente). Pedagogía en Matemática

experimenta una contracción importante en el periodo (de 35 a 16, el programa con menor matrícula nueva a nivel institucional) a la vez que Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales se expande significativamente (48

a 73 estudiantes nuevos). La evolución de los puntajes de ingreso (promedio ponderado) ha sido dispar en el

periodo 2013-2015. Mientras Educación Parvularia y Pedagogía en Filosofía suben (de 544,3 a 551,8 y de

552,5 a 569,1 puntos, respectivamente), Pedagogía en Matemática y Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales bajan (de 566,5 a 550,6 y de 582 a 570,2 puntos, correspondientemente). En 2016, el puntaje PSU

promedio de la Universidad fue 566,6.

La introducción del régimen de gratuidad ha afectado la composición social de la matrícula de primer año,

como se observa del crecimiento de la participación de los estudiantes de los 5 primeros deciles. Pasó de 46,4% a 58,3% entre 2015 y 2016, revertiendo la tendencia a la baja que este indicador mostraba

consistentemente en el periodo 2013-2015. Esa tendencia no se repite en todas las pedagogías durante el

periodo. Educación Parvularia y Pedagogía en Música (en relación, en este último caso, con el programa de

licenciatura) muestran una baja en la participación de estudiantes de primeros deciles, que va de 85,7% a 68,2% y de 57,9% a 53,1%, respectivamente. Pedagogía en Filosofía presenta un alza moderada (de 46,7%

a 55,2%), mientras Pedagogía en Matemática y en Historia y Ciencias Sociales exhiben un importante

aumento en la participación de este grupo entre los estudiantes nuevos (60% a 73,3% y de 62,9% a

72,5%). Tales cambios se reflejan en la evolución que ha experimentado el Índice de Vulnerabilidad Escolar

(IVE) de los estudiantes de primer año, que ha subido a nivel institucional de 45,1% a 50,8%, entre 2012 y 2016. Como ocurre con otros indicadores, las carreras FID exhiben aquí trayectorias diversas. Pedagogía en

Matemática y en Filosofía disminuyen su IVE, de 54,3% a 44,2% y de 55% a 45,5%, en ese mismo orden.

Educación Parvularia, Pedagogía en Música (en relación con la licenciatura) y Pedagogía en Historia y Ciencias

Sociales muestran una clara tendencia al alza (de 46,5% a 63,2%, de 39,5% a 53,1%, y de 51,7% a 57,9%, respectivamente). En 2017, un 10% de los nuevos estudiantes asistieron a colegios particulares pagados, un

60% a colegios subvencionados y un 30% a colegios municipales.

Indicadores de Progresión y Logro. Aunque existen variaciones significativas en los niveles de logro académico que exhiben los estudiantes de pregrado, la evidencia institucional sugiere que la retención de

primer año ha ido subiendo paulatinamente en el periodo 2013-2016, de 78% a 82,7%. El promedio de las

carreras de formación inicial docente se mueve en la dirección opuesta, retrocediendo de un 80,6% a un

68,2%. Cae suavemente en Historia y Ciencias Sociales (de 75,4% a 74,6%) y en Pedagogía en Música (respecto de la licenciatura previa) (68,3% a 62,9%). El declive es más abrupto en Pedagogía en Filosofía

(de 81,3% a 51,7%), Pedagogía en Matemática (82,6% a 62,5%) y Educación Parvularia (de 95,5% a

89,4%). El mismo indicador medido en el subgrupo de estudiantes que pertenecen a los tres primeros

quintiles sugiere trayectorias inconsistentes en el periodo 2013-2015. Mientras Pedagogía en Música (bajo el formato de la licenciatura previa) y Pedagogía en Matemática mejoran su desempeño en este subgrupo (de

65,4% a 77,8% y de 81,3% a 82,4%, respectivamente), Pedagogía en Filosofía, Educación Parvularia y

Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales exhiben bajas significativas (de 100% a 70%, de 94,7% a 80% y

de 76,1% a 70,7%, en el mismo orden). Las tasas de titulación oportuna de las carreras de formación inicial docente tampoco muestran una trayectoria coherente entre 2012-2016. Educación Parvularia sube del 65,3%

al 96,8%, Pedagogía en Matemática pasa del 1,5% al 27,3%, y Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales

salta de 1,5% a 6,7%. Pedagogía en Filosofía se mantiene en 0% durante el periodo, a pesar de

experimentar algunas fluctuaciones. Por otra parte, los tiempos promedios de titulación han estado acortándose en las carreras de formación inicial docente, de 15,7 a 15,3 semestres entre los años 2012 y

2016. La mayoría de las carreras presenta reducciones interesantes, como ocurre con Educación Parvularia

(que pasa de 10,6 a 9,3 semestres), Pedagogía en Matemática (que reduce de 17,3 a 15 semestres) y

Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales (que se mueve desde 16,8 a 15,8 semestres). Lo contrario ocurre en Pedagogía en Música (en la versión licenciatura) (que pasa de 15,8 a 17,2 semestres) y Pedagogía en

Filosofía (que aumenta su duración promedio de 17,9 a 19 semestres).

Empleabilidad y Remuneraciones. La Encuesta de Seguimiento de Egresados realizada en 2014 reporta que más del 90% de los graduados de las carreras de formación inicial docente están trabajando (en la

misma área de formación) a los seis meses de la titulación, cifra que llega al 93% al año de la titulación. El

Page 7: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

7

100% de los titulados de las carreras de Educación Parvularia, Pedagogía en Matemática y Pedagogía en

Filosofía están trabajando a los seis meses desde la titulación en 2016. La situación es muy distinta en el caso de Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales, donde el 60% está trabajando a ese plazo. Al primer año,

llega al 73,3% en la misma carrera. La misma encuesta sugiere algunas apreciaciones de los egresados sobre

su experiencia en la Universidad de Valparaíso. El 62,4 plantea estar satisfecho con los objetivos de la

carrera, el 65,2% está satisfecho con su formación, el 59,4% está satisfecho con respecto al cuerpo académico y sólo el 41,1%, está satisfecho con la infraestructura y equipamiento. En su primer empleo, los

titulados de la cohorte 2014 tenían un ingreso mensual promedio de $384.762, que se encuentra por debajo

del promedio institucional para la misma cohorte, que llegaba a los $651.223. Mientras los titulados de las

carreras de Educación Parvularia y Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales tienen los ingresos más altos al primer empleo ($574.800 y $408.717, respectivamente), los titulados de las carreras de Pedagogía en

Filosofía y Pedagogía en Matemática tienen los más bajos ($244.500 y $315.000, respectivamente). Tal

situación cambia significativamente contrastado con el empleo actual (al año de titulación). Los egresados de

Pedagogía en Filosofía ($661.286) y Educación Parvularia ($618.000) concentran los mayores ingresos, mientras los graduados de Pedagogía en Matemática ($383.500) y Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales

($584.871) poseen los ingresos más bajos. Las remuneraciones promedio de los graduados de estos

programas en su empleo actual ($595.901) sigue estando distante del ingreso promedio actual de los

graduados UV en 2014 ($951.511).

Tales estadísticas sugieren un conjunto de desafíos para el desarrollo de la formación inicial docente en la

Universidad de Valparaíso. Quizás el más importante diga relación con consolidar una línea de trabajo que

permita un desarrollo coordinado de la formación inicial docente en la institución. Ello incluye la necesidad de definir e instalar un modelo de formación inicial docente común para todas las carreras del área,

particularmente en lo que se refiere satisfacer las exigencias curriculares, de admisión y evaluación que

establece la nueva ley de carrera docente, a cuidar el necesario balance en el currículo entre formación

pedagógica y formación disciplinar, y en lo que dice relación con avanzar hacia un mayor desarrollo entre las

didácticas de especialidad, las prácticas y la evaluación para el aprendizaje. Al mismo tiempo, los resultados descritos demandan una mayor coordinación en la dictación de cursos de formación inicial docente que se

ofrecen en distintas unidades académicas radicadas en tres facultades diferentes para grupos pequeños de

estudiantes. Por estas causas, la Universidad de Valparaíso ha avanzado hacia la constitución de un Instituto

de Educación que, estando radicado en la Facultad de Humanidades, será dirigido por un consejo integrado por los directores de todas las unidades académicas que impartan programas de formación inicial docente. A

la fecha, el informe de la Comisión a la que se encargó su diseño está completo, en espera de ser discutido

en las instancias respectivas de la Universidad. Las funciones del nuevo instituto se centrarán precisamente

hacia el logro de los siguientes objetivos estratégicos: • Desarrollar un modelo institucional para la formación inicial docente, a partir de las asignaturas

comunes de las áreas curriculares de formación pedagógica, formación general y prácticas,

respetando el equilibrio y relación con las disciplinas específicas de cada unidad.

• Formar profesionales con sólidas bases teóricas y prácticas de la educación, capaces de problematizar los contextos educativos y diseñar proyectos de innovación o intervenir para la mejora de las

prácticas educativas, integrando los principios de la responsabilidad y de la participación en su

quehacer para responder oportunamente a las necesidades de aprendizaje en contextos educativos

diversos y complejos. • Desarrollar la formación pedagógica a nivel de pregrado y postgrado en función de los requerimientos

del medio regional y nacional, y en el marco del Plan Estratégico de la Universidad.

• Contribuir al diálogo reflexivo y crítico entre la academia, el sistema escolar y la comunidad,

generando una relación de reciprocidad que permita potenciar la formación práctica y buscar respuestas a las problemáticas que surjan del sistema escolar y su relación con la comunidad.

• Realizar investigación promoviendo la generación de conocimiento que sustente la reflexión y

discusión en torno a la educación a nivel nacional e internacional.

Adicionalmente, la Universidad ha estado evaluando cuidadosamente la situación en que se encuentran las

diferentes carreras de formación inicial docente. Fruto de ese análisis, en 2016 se decidió cerrar el ingreso de

nuevos estudiantes en la carrera de Pedagogía en Matemáticas, pues no estaba en condiciones de

presentarse a la acreditación. A la fecha, se está empezando a trabajar el respectivo plan de cierre. En paralelo, el claustro del Instituto de Matemáticas está trabajando en el nuevo diseño curricular para

introducir una nueva carrera de Pedagogía en Matemáticas, a contar de 2018. Tal esfuerzo es acompañado

por el Centro de Desarrollo Docente de la Vicerrectoría Académica y considera el trabajo desarrollado por la

Comisión para la creación del Instituto de Educación. La Dirección de Autoevaluación y Acreditación acompañará también el proceso, de manera de facilitar la pronta acreditación de este nuevo programa en

función de las nuevas exigencias introducidas por la ley de carrera docente.

Page 8: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

8

3. CONVENIO MARCO: OBJETIVO GENERAL, OBJETIVOS ESPECIFICOS INSTITUCIONALES,

OBJETIVOS ESPECIFICOS EN RED, ESTRATEGIAS, HITOS Y ACTIVIDADES.

Objetivo General

Mantener, desarrollar y fortalecer los estándares de calidad en la universidad, considerando su planificación

estratégica en gestión, formación de pregrado, postgrado, investigación y vinculación con el medio.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS EN RED2

2 Este punto se enviará por la red CUECH

Objetivo Específico en Red Nº1: Consolidar el trabajo en red de las instituciones de educación superior

estatales, conforme a los diagnósticos realizados, desarrollando y propiciando un funcionamiento estratégico,

definiendo acciones conjuntas en los ámbitos de la gestión estratégica, calidad académica y de gestión,

docencia, investigación, innovación y vinculación con el medio, de conformidad con los requerimientos que

plantean el crecimiento y desarrollo individual y colectivo, pertinente a la identidad pública, según las

necesidades de cada institución.

Hitos y actividades asociados al Objetivo Específico en Red N°1:

Hito Actividades Inicio

(Mes/Año)

Término

(Mes/Año)

Medios de

Verificación

Hito 1: Plan Plurianual

Formulado e

implementado

anualmente 2019-

2020

(Octubre / 2019)

1. Realización de jornadas de

trabajo para definición de

los objetivos del plan

plurianual de la Red a partir

de la revisión de los

diagnósticos realizados en

los convenios marco

anteriores.

Octubre

2017 Enero 2018

Documento de

análisis de

resultados de

convenios anteriores

2. Definición de los objetivos

del plan plurianual de la

Red.

Enero 2018 Enero 2018 Acta de acuerdo

3. Realización de jornadas de

trabajo para la formulación de estrategias de la Red de

Universidades Estatales.

Enero 2018 Abril 2018 Acta de acuerdo

4. Revisión de los objetivos y

estrategias de la Red de

Universidades Estatales

por parte de Rectores para

incorporar comentarios y

observaciones que se

tengan.

Abril 2018 Abril 2018 Acta de

acuerdo

Page 9: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

9

3.1. INDICADORES DE DESEMPEÑO EN RED PARA EL CM 2017

Nº. Obj. Específico asociado

Nombre Indicador Fórmula de Cálculo Unidad

de Medida

Línea base 2017 2018 Medio de

Verificación

1 Avance confección

Plan plurianual

(N° de etapas

formuladas/N° de

etapas totales ) x 100

%

Diagnóstic

os

realizados

(5%)

25% 100% Plan Plurianual

5. Realización de jornadas de

trabajo para la construcción

de indicadores, metas y

plazos.

Mayo 2018 Mayo 2018 Acta

6. Formulación de Plan de

Seguimiento y Monitoreo. Mayo 2018 Mayo 2018 Acta

7. Socialización del Plan

Plurianual a través de

Encuentro Nacional de

Redes

Julio 2018 Agosto 2018

Acta del Encuentro

nacional

Hito 2: Redes redefinidas o

ajustadas acorde a

compromisos del Plan

Plurianual formulado.

(Octubre / 2019)

1. Revisión del estado de

avance de planes de acción

ejecutados por Red en

convenios anteriores.

Agosto 2018 Septiembre

2018

Informe

Técnico

2. Identificación de las Redes

que deben ser

consolidadas, redefinidas o integradas.

Septiembre

2018

Octubre

2018

Informe

Técnico

3. Formulación de planes de

acción de Redes alineados

al Plan Plurianual.

Octubre

2018

Diciembre

2018

Documento con

planes de

acción

4. Presentación de planes de

acción a Coordinadores

Institucionales para

incorporación de

comentarios u

observaciones, de manera

de lograr un efectivo

alineamiento al Plan

Plurianual.

Enero 2019 Enero 2019

Documento con

planes de

acción validados

5. Formulación final y

socialización de planes de

acción por Redes.

Marzo 2019 Marzo 2019

Acta de la

Jornada de Socialización

6. Implementación anual de

los planes de acción de

Redes.

Marzo 2019 Octubre 2019

Informe y

estados de avance

7. Seguimiento y evaluación

de resultados e impactos.

Marzo 2019

Octubre 2019

Informe y

estados de

avance

8. Realización de ajustes de

ser necesario.

Abril 2019

Octubre 2019

Informe y

estados de

avance

Page 10: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

10

OBJETIVOS ESPECÍFICOS INSTITUCIONALES

Repetir el cuadro de acuerdo al número de objetivos específicos propuestos.

1. Plan Plurianual año 2 (considerar objetivos para las áreas impactadas por el

convenio marco: fortalecimiento institucional (unidades de análisis 2017);

vinculación con el medio; e investigación, innovación y posgrado).

Objetivo Específico Institucional Nº1: Apoyar el desarrollo de la Universidad de Valparaíso en el marco

de los necesarios equilibrios económicos y financieros.

Hitos y actividades asociados al Objetivo Específico Nº 1:

Hito Actividades Inicio

(Mes/Año) Término (Mes/Año)

Medios de Verificación

Hito 1: Nuevos

Centros de investigación

seleccionados

(Marzo/2018)

1.Convocatoria Febrero 2018 Abril 2018 Bases

2. Recepción y

evaluación de propuestas

Mayo 2018 Junio 2018

Actas de

recepción y evaluación

3.Selección de

propuestas Junio 2018 Agosto 2018 Acta de selección

4. Implementación Septiembre 2018 Marzo 2019 Decreto

Hito 2: Resultados

Programa de

Relevancia de la

Investigación (PRIN 2017)

(Marzo/2018)

1.Convocatoria Enero 2018 Enero 2018 Bases

2. Recepción y

evaluación de

antecedentes

Marzo 2018 Marzo 2018 Actas de

evaluación

3. Selección de

propuestas Marzo 2018 Marzo 2018 Acta de selección

4. Implementación Mayo 2018 Marzo 2019 Decreto

Hito 3: Convenio

Max Planck

Astronomía operativo

(Marzo/2018)

1. Disponibilidad de

recursos Marzo 2018 Marzo 2018

Comprobante de Disponibilidad

Presupuestaria

2. Cumplimiento de

convenio Marzo 2018 Diciembre 2018

Reporte Convenio

Max Planck

Hito 4. Selección de

académicos

beneficiados con estadías

académicas

(Diciembre/2018)

1.Convocatoria

Diciembre 2017 Diciembre 2017 Bases

2. Recepción y evaluación de

propuestas

Diciembre 2017 Diciembre 2017 Actas de recepción y

evaluación

3. Selección de

propuestas Enero 2018 Enero 2018 Acta de selección

4. Implementación Enero 2018 Diciembre 2018 Decreto

Hito 4. Selección

de unidades

académicas beneficiadas con

visitas de

académicos

(Diciembre/2018)

1.Convocatoria Diciembre 2017 Diciembre 2017 Bases

2. Recepción y

evaluación de propuestas

Diciembre 2017 Diciembre 2017

Actas de

recepción y evaluación

3. Selección de

propuestas Enero 2018 Enero 2018 Acta de selección

4. Implementación Enero 2018 Diciembre 2018 Decreto

Hito 5. Selección de académicos

beneficiados del

Programa de

Reconocimiento Docente

(Noviembre/2017)

1.Convocatoria Septiembre 2017 Septiembre

2017 Bases

2. Recepción y

evaluación de propuestas

Septiembre 2017 Septiembre

2017

Actas de

recepción y evaluación

3. Selección de

propuestas Octubre 2017 Octubre 2017 Acta de selección

4. Implementación Noviembre 2017

Noviembre

2017 Decreto

Page 11: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

11

Hito 6. Selección de unidades

académicas

beneficiadas con la

inclusión de personal académico

doctorado 2017

(Marzo/2018)

1. Revisión de la

composición de los cuadros académicos

de las unidades

Marzo 2017 Mayo 2017

Registro de

Recursos Humanos

2. Revisión de los

planes de mejora de las unidades

académicas

Marzo 2017 Mayo 2017 Resumen Planes de Mejora

3. Priorización

unidades Junio 2017 Julio 2017

Acta de

priorización

4.Implementación de

las contrataciones Julio 2017 Marzo 2018 Decretos

Objetivo Específico Institucional Nº2: Contribuir al mantenimiento y acondicionamiento de la

infraestructura y equipamiento universitario imprescindibles para el desarrollo de la actividad docente y de investigación.

Hitos y actividades asociados al Objetivo Específico Nº 2

Hito Actividades Inicio

(Mes/Año)

Término

(Mes/Año)

Medios de

Verificación

Hito 1: Desarrollo de proyectos

priorizados para 2017.

(diciembre 2017)

1. Desarrollo de proyectos Enero 2017 Julio 2017 Reportes al Prorrector

2. Desarrollo de especialidades Marzo 2017 diciembre

2017 Estudios entregados

3. Preparación de Bases de

licitación Marzo 2017 Marzo 2018

Bases de

licitación

Hito 2:

Construcciones

(diciembre 2018)

1. Licitaciones Marzo 2017 diciembre

2017 publicaciones

2. Tramitaciones Junio 2017 Enero 2018 Decretos

3. Inicio de Obras Septiembre

2017 Marzo 2018

Registro de

actividades

4. Fin de Obras Diciembre

2017

Diciembre

2018

Informes al

Rector

Hito 3:

Equipamiento de

unidades

(diciembre 2018)

1. Definición de necesidades

de equipamiento Junio 2017 Marzo 2018 Reporte

2. Compras Marzo 2017 Noviembre

2018

Órdenes de

compra

3. Instalaciones Abril 2017 Diciembre

2018 Alta de inventario

Objetivo Específico Institucional Nº 3: Propiciar la realización de actividades de vinculación con el medio

y extensión a la comunidad.

Hitos y actividades asociados al Objetivo Específico Nº 3

Hito Actividades Inicio

(Mes/Año)

Término

(Mes/Año)

Medios de

Verificación

Hito 1: Adhesión a

redes de colaboración

de Vinculación con el

medio y extensión 2017-2018

(Diciembre/2018)

1. Preparación administrativa

convenios

Marzo

2017

Diciembre

2018

Actos

administrativos

2. Suscripción convenios Marzo

2017

Diciembre

2018

Convenios

firmados

3. Pagos membresías y

contribuciones

Marzo

2017

Diciembre

2018

Comprobantes de

Transferencias

Page 12: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

12

(*) Disico es la Dirección de Sistemas de Información y Comunicaciones, responsable del área de

tecnología en la UV.

Objetivo Específico Institucional Nº 4: Fortalecer los procesos de gestión acorde a los desafíos de la

institución.

Hitos y actividades asociados al Objetivo Específico N°4:

Hito Actividades Inicio

(Mes/Año)

Término

(Mes/Año)

Medios de

Verificación

Hito 1: Mejoras sistemas de

información

institucionales

(Diciembre 2018)

1.Diagnóstico de sistemas Agosto 2017 Junio 2018 Reporte Unidades

2.Solicitud de Actualización Agosto 2017 Junio 2018 Oficios

3.Implementación Junio 2017 Diciembre

2018

Órdenes de

Compra

Hito 2: Fortalecimiento

de redes

institucionales de voz y datos

(Diciembre 2018)

1. Actualización de redes de

voz y datos Julio 2017

Diciembre

2018 Carta Gantt

2.Implementación y

mantención Agosto 2017

Diciembre

2018

Registro Disico

(*)

Hito 3: Mejoras en los niveles de seguridad

de los sistemas

informáticos

(Diciembre 2018)

1. Evaluación y selección de alternativas

Marzo 2017 Junio 2017 Presentación a autoridades

2. Adquisición de opción

definida Julio 2017 Agosto 2017 Contrato

3. Implementación Agosto 2017 Diciembre 2018

Registro Disico (*)

Objetivo Específico Institucional Nº5: Fortalecer las capacidades institucionales de recolección, análisis y

generación de información automatizada y la disposición de la misma, tanto a nivel interno para la toma de

decisiones, como a organismos externos.

Hitos y actividades asociados al Objetivo Específico N°5:

Hito Actividades Generales Inicio

(Mes/Año)

Término

(Mes/Año)

Medios de

Verificación

Hito 1: Comité de

datos UV sancionado

Creación de comité de datos

UV

Septiembre

2017

Septiembre

2017

Oficio donde se

crea el comité de

datos UV

Hito 2: Diccionario de

datos oficial entregado al comité

de datos.

Estandarización de datos Septiembre

2017 Diciembre

2017

Diccionario de

datos sancionado por el comité de

datos UV

Hito 3:

Procedimientos sancionados por el

comité de datos

Desarrollo de Procedimientos para la generación de

reportes internos y externos

Septiembre 2017

Julio 2018

Procedimientos

sancionados por el comité de

datos UV

Hito 4: Modelos

desarrollados para reportes externos

(SIES, CNED, SUA,

Cargas de Beneficios

MINEDUC, cargas CAE, entre otros).

Desarrollo de modelos

automatizados para la

generación de reportes

Septiembre

2017

Diciembre

2017

Modelos

disponibles en

los servidores de

la DAI-UV (**)

Page 13: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

13

(**) DAI: Dirección de Análisis Institucional.

2. Plan de fortalecimiento para las pedagogías (en caso de que corresponda,

considerar la propuesta de objetivo general para el desarrollo del plan de

implementación para las pedagogías. Se puede complementar sí así se

considera necesario).

Hito 5: Modelos

desarrollados y disponibles para

reportes internos.

Septiembre 2017

Diciembre 2017

Modelos internos

disponibles en la página web de la

DAI-UV (**)

Hito 6: Modelos optimizados para

reportes externos e

internos

Enero 2018 Diciembre

2018

Modelos

optimizados disponibles en

los servidores y

página web de la

DAI-UV (**)

Objetivo Específico Institucional Nº6: Fortalecer las redes de colaboración internas de la Dirección de

Análisis Institucional.

Hitos y actividades asociados al Objetivo Específico N°6:

Hito Actividades Generales Inicio

(Mes/Año)

Término

(Mes/Año)

Medios de

Verificación

Hito 1: Reportes automatizados desarrollados en colaboración con otras unidades de la Universidad finalizados

Consolidar el desarrollo de productos en colaboración con otras unidades de la Universidad

Septiembre 2017

Diciembre 2018

Reportes disponibles para usuarios finales en la página web de la DAI (**) o de la unidad contraparte

Hito 2: Jornadas Ejecutadas

Ejecutar jornadas de socialización de reportes de análisis de datos y estudios de investigación para continuar con la planificación desarrollada en la DAI-UV.

Septiembre 2017

Diciembre 2018

Evidencia de jornadas de difusión ejecutadas (fotografías, noticias en la página web institucional).

Objetivo Específico Institucional N°7: Implementar año 1 del Plan de implementación para el

fortalecimiento de la formación inicial docente.

Actividades generales:

- Instalación las capacidades institucionales para la implementación del plan.

- Iniciar implementación del plan de fortalecimiento de la formación inicial docente.

- Monitorear y evaluar logros del plan de fortalecimiento. - Socializar resultados con actores clave.

- Ajustar plan de implementación según evaluación del proceso de instalación.

Page 14: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

14

Hitos asociados al Objetivo Específico Institucional N°7

Hito 1: Implementación del año 1 Plan de fortalecimiento de formación inicial docente. (julio 2018)

Hito 2: Evaluación de avances y resultados intermedios (semestral) del Plan de formación inicial docente. (diciembre 2017)

Hito 3: Revisión de aspectos críticos con actores relevantes y ajuste del Plan. (enero 2018)

Page 15: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

15

INDICADORES DE DESEMPEÑO INSTITUCIONALES PARA EL CM 2017

Nº. Obj. Específic

o asociado

Nombre Indicador Fórmula de Cálculo Unidad de

Medida Línea base

2017 2018 2019 Medio de Verificación

1

Centros de

investigación

vigentes en la UV

Número de

centros de

investigación vigentes en la UV

Número

de

centros

2 8 14 20 Decreto Creación Anual

de nuevos Centros

1

Investigadores

financiados con

PRIN

Número de

investigadores

financiados con PRIN

Número

de

investigadores

181 204 200 Decreto de adjudicación

del PRIN

1

Académicos

beneficiados con

estadías académicas

Número de

académicos

beneficiados con estadías

académicas

Número

de

académicos

3 6 7 7 Decreto de adjudicación

de estadías

2 Mejoramiento de infraestructura

UV realizada

Número de

proyectos de mejoramiento de

infraestructura

realizados

Número

de

proyectos 8 12 16 4 Decreto de obras

2 Mejoramiento de equipamiento

realizado

Número de proyectos de

equipamiento

atendidos

Número

de

proyectos 10 20 30 20 Órdenes de compra

3 Convenios de cooperación

financiados

Nº de convenios con

financiamiento

CM

Número de

convenios

NA 3 4 4 Comprobante de

transferencia de recursos

4 Tasa de migración de los

sistemas

(Nº de sistemas migrados/total de

sistemas por

migrar)*100

Porcentaj

e NA NA 50% 100% Reporte

5

Reportes automatizados

de datos

disponibles en

línea

N° de reportes

disponibles en

línea por año

N° de

reportes. 5

NA 8 15

Reportes disponibles en

la página web de la DAI-

UV

5

Reportes de

Estudios

entregados a usuarios finales

N° de reportes de

los estudios

generados por año

N° de

reportes 4

NA 6 15

Actas de entrega de los

reportes a usuarios finales

6

Jornadas de

socialización de resultados

N° de Jornadas realizadas

N° de

jornadas realizadas

3 NA

3 5 Actas de jornadas realizadas

6

Reportes

desarrollados en conjunto con

otras unidades

UV

N° de reportes de los estudios

generados por

año

N° de

reportes 5

NA 8 12

Reportes disponibles en

la página web de la DAI-UV o entregados por

medio de correo

electrónico.

Page 16: PLAN PLURIANUAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONALdfi.mineduc.cl/usuarios/MECESUP/File/2017/CM/proyectos/60/ProC… · 1 CONVENIOS MARCO PARA UNIVERSIDADES DEL ESTADO FORMATO DE PROPUESTAS

16

(*) Se dispone de datos año 2015 y 2016 (estudiantes que cursan asignaturas que entregan competencias

transversales: Nivelación y Autorregulación).

(**) Los datos reportados corresponden a las cohortes de cada año. Durante 2017 se están

procesando los datos de la cohorte 2015.

DATOS E INDICADORES INSTITUCIONALES

Datos e indicadores a nivel institucional AÑO

2012 2013 2014 2015 2016

Matrícula total pregrado 15.229 15.262 14.586 14.336 14.914

Matrícula de primer año 3.286 3.064 2.898 3.129 3.498

Matrícula de primer año quintiles 1, 2 y 3 1.842 1.805 1.768 1.932 2.309

PSU promedio de la matrícula de primer año 591,2 592,8 591,0 587,7 585,9

Tasa de retención en el primer año 84,3% 78,1% 80,4% 82,4% 82,7%

Tasa de retención en el primer año quintiles 1, 2 y 3 84,6% 78,5% 80,2% 82,0% 83,0%

N° de estudiantes con la totalidad de sus cursos remediales aprobados

(*) - - - 1.829 3.158

Tasa de titulación por cohorte de ingreso 19,1% 22,0% 22,0% 24,4% 24,7%

Tiempo de titulación 14,3 14,6 14,2 14,6 14,6

Empleabilidad de pregrado a 6 meses del título (**) 78,1% 75,6% 75%

Número total de académicos de dedicación completa (JC, base 40 horas) 498 504 535 558 567

% de académicos de dedicación completa (JC) con doctorado 28,1% 30,8% 32,1% 31,5% 34,2%

Número total de académicos jornada completa equivalente (JCE, base 44

horas)

851,6 844,3 878,3 899,2 923,6

Número académicos JCE (base 44 horas) con doctorado. 158,0 173,8 193,3 198,2 216,4

% académicos JCE con especialidades médicas, maestrías y doctorado 56,8% 60,9% 63,7% 64,6% 66,6%

% Carreras de pregrado acreditadas

(N° carreras acreditadas / N° carreras elegibles para acreditar) 41% 49% 56% 74% 78%

N° de proyectos de investigación Conicyt 65 93 100 45 52

N° publicaciones SCOPUS 262 274 299 341 372

N° Publicaciones Web of Science (Ex ISI) 244 278 300 337 357

N° publicaciones Scielo 73 47 66 90 83

Matrícula total doctorados 40 67 60 93 143

N° doctores graduados 7 8 2 4 6

Matrícula total maestrías 537 609 517 607 766

N° magister graduados 130 111 130 90 123