plan de sanamientos y manejo de …cdim.esap.edu.co/bancomedios/documentos pdf... · en presente...
TRANSCRIPT
6. PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS.
En presente capítulo se presentara la estructuración del PSMV que aplicara
para el municipio de San Sebastián de Buenavista, partiendo desde los
objetivos y metas específicas definidas para la alternativa seleccionada.
Dentro de este se encontrarán las inversiones, los responsables de cada
actividad, el cronograma de inversión en la fases de corto, mediano y largo
plazo, en cumplimiento de la norma de vertimientos, así como los
indicadores de seguimiento y avance que reflejen el avance físico de las obras
programadas y el nivel de logro de los objetivos y metas de calidad
propuestos.
El horizonte de análisis y proyecciones del PSMV será de diez (10) años,
divido en tres fases; La primera (corto plazo) que llega hasta los 2 años
después de aprobado el PSMV, la segunda fase (mediano plazo) llegará hasta
el sexto (6) año y la tercera fase (largo plazo) alcanzara el horizonte del
proyecto.
Cuando se realicen modificaciones en las proyecciones realizadas en el PSMV
original se aplicaran previo aviso a la autoridad ambiental.
6.1. OBJETIVOS.
6.1.1. Objetivo General
• Reducir las cargas contaminantes de origen domestico generadas por los
habitantes del municipio de San Sebastián de Buenavista de acuerdo a los
siguientes parámetros; DBO5, DQO, OD, SST, Nt, Pt, Coliformes Totales,
Coliformes Fecales, pH en un 100% de las cargas esperadas en el año 2016.
6.1.2. Objetivo Especifico.
• Optimizar las redes de alcantarillado existente y puesta en marcha de la
primera etapa del nuevo sistema de colectores de alcantarillado en el
año 2008.
• Acondicionar el sistema de tratamiento de aguas residuales para el
año 2008 con capacidad de tratar las aguas residuales esperadas en el
2016, cuya remoción sea del 100% de la carga contaminante generada y la
calidad del efluente cumpla con lo establecido en el decreto 1594 del 1984
o el que lo modifique.
• Aumentar la cobertura del alcantarillado sanitario para el año 2011 al
70% y cobertura total en la cabecera municipal para el año 2016.
• Desarrollar esquemas tarifaríos que garanticen la sostenibilidad del
servicio.
• Desarrollar campañas educativas para que en el año 2010 las conexiones
erradas no superen el 10%.
6.2. ANALISIS Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS.
Para escoger la alternativa definitiva para la recolección, el manejo y
tratamiento de las aguas residuales en la cabecera municipal de San
Sebastián, se tuvieron en cuenta dos aspectos fundamentales los cuales son:
• Aspecto Económico
• Aspecto Técnico.
Estos dos aspectos priman a la hora de escoger alguna alternativa para el
diseño de un sistema de alcantarillado.
• El aspecto económico porque los recursos con que cuenta
actualmente el municipio, son muy limitados para la
implementación de un sistema de alcantarillado con su respectivo
tratamiento , por ende se deben buscar alternativas acordes con los
recursos de cofinanciación que se disponen actualmente; de tal
forma que se pueda beneficiar un mayor número de población.
• En el aspecto técnico, existe una gran limitante a la hora de escoger
sistemas de alcantarillados que impliquen la realización de
excavaciones mayores de dos metros en la zona. El nivel freático es
muy alto debido a las cercanías de varios cuerpos de aguas. Esto
limita la profundidad de las excavaciones y el aumento de los
costos y el tiempo de ejecución de las obras, por la necesidad de
controlar las aguas de nivel freático con diversos equipos y
herramientas
Para la determinación de la alternativa del sistema de redes de alcantarillado
y sistema de tratamiento a implementar en la cabecera del municipio de San
Sebastián, se realizaron las siguientes actividades.
De acuerdo al diagnóstico del sistema existente y a la topografía de la
población se plantearon las siguientes alternativas para el diseño de los
siguientes componentes:
1 – Redes de Recolección: Por las condiciones topográficas de la población las
redes de recolección se dividieron en dos distritos y se planteo una
conformación de las redes en abanico para minimizar profundizar la
instalación de las tuberías.
2 - Laguna de estabilización: Para su localización se planteó dos alternativas
adicionales al sitio de la laguna existente. Se optó por determinar aquel que
reúne los requisitos tanto técnicos como ambientales y además siguiendo las
recomendaciones de CORPAMAG.
3 – Ante la complicada topografía de la población y en razón que el anterior
proyecto planteaba construir una estación de bombeo convencional y cinco
estaciones elevadoras, para el proyecto se plantean dos estaciones de bombeo,
una convencional y otra de sólo pozo húmedo, para las aguas residuales
provenientes de los dos distritos, las cuales llevarán independientemente las
aguas servidas a la planta de tratamiento de las mismas.
6.2.1. Alternativa Seleccionada.
Las alternativas más adecuadas fueron aquellas que cumplieron con las
condiciones económicas, ambientales y sociales más aceptables.
De acuerdo al diagnóstico del sistema existente se recomienda el diseño de
los siguientes componentes:
1) Alcantarillado sanitario: Se propone un sistema conformado por dos
estaciones de bombeo localizadas sobre las orillas de las ciénagas La
Buba y la de Carrillo y una laguna de oxidación conformada por una
de tipo facultativo y otra de maduración.
2) Laguna de estabilización: Compuesta por una primaria y una
secundaria, para tratar las aguas provenientes de las dos estaciones de
bombeo del sistema de alcantarillado sanitario.
3) Diseño de dos estaciones de bombeo, una convencional y la otra de
sólo pozo húmedo, para las aguas residuales provenientes de los dos
distritos, que por razones topográficas no pueden conectarse a un solo
sistema.
6.3. ANALISIS DE LA CARGA CONTAMINANTE.
En la actualidad los países en desarrollo enfrentan un gran desafió; aumentar
sus tasas de crecimiento económico y lograr al mismo tiempo, menores
impactos sobre el medio ambiente. Tradicionalmente los esfuerzos hechos por
estos países (Incluido Colombia), apuntan al uso de mecanismos de
“comando y control” para reducir la contaminación, que son imposiciones de
valores de vertidos, restricciones, penalizaciones y multas. Un caso en
Colombia es el decreto 901 de 1997, por medio del cual se establecen el uso de
las tasas retributivas para el control de la contaminación de las aguas en el
país, por medio de esta se desarrollan un mecanismo económico, basado en
señales de precio, para aquellos que usan las aguas del país como lugar
donde disponer lo que no necesitan.
Las tres grandes fuentes de contaminación del agua son: las aguas residuales
domésticas, los efluentes industriales y las escorrentías por uso del suelo en
los asentamientos poblacionales los cuales afectan los niveles de oxigeno
disuelto en agua especial para la vida del agua y el equilibrio, para nuestro
caso se analizaran las primeras. Además las aguas negras poseen bacteria
patógenas presentes en las heces humanas, las cuales están relacionadas con
las altas tasas de mortalidad infantil y de la morbimortalidad. La
contaminación con metales pesados, químicos, sales, grasa y sólidos
suspendidos, etc., están presentes en los efluentes industriales.
En Colombia la tasa retributiva solamente grava dos sustancias que son
sustancias que son el DBO5 (Demanda Bioquímica de Oxigeno) y SST(Sólidos
Suspendidos Totales). Es muy importante mencionar que una sustancia
contaminante no es necesariamente una sustancia siempre dañina y dispuesta
a destruir el recurso, es una condición necesaria pero no suficiente, para que
lo sea se requiere un grado de concentración de cantidades excesivas que no
permita la autoregeneración del recurso y ponga en peligro la supervivencia
del recurso, la salud humana del hombre y afecte el bienestar de forma
directa o indirecta.
El mayor problema concerniente a la calidad del agua está relacionado con la
contaminación por materia orgánica, le siguen los sólidos disueltos y
posteriormente una gama amplia de sustancia químicas.
6.3.1. Identificación de la Carga Contaminante.
Debido a la falta de ensayos de calidad del agua y a las características de las
aguas residuales de la localidad, las cuales son netamente domesticas,
utilizaron los valores de los parámetros de diseños (Ver figura 1.10) para el
cálculo de las lagunas y la según el nivel de complejidad que aplique. Estos
valores son;
→ DBO5 = 300 mg/L - SST = 450 mg/L
Teniendo en cuenta el cálculo del sistema de tratamiento de aguas residuales,
el cual se realizó teniendo en cuenta un efluente final de 25 mg/L de DBO y
25 mg/L de SST, para un porcentaje de eficiencia del 91.67 % para la
remoción de DBO y de 99.78 % para remoción de SST.
Analizando los porcentajes de remoción del sistema de tratamiento se llega a
la conclusión que los impactos al cuerpo de agua receptor son casi
insignificantes teniendo en cuenta la capacidad de autodepuración del
mismo.
Sin embargo para efectos de establecer la necesidad de un pago de tasas
retributivas, se presenta el siguiente cuadro de análisis:
CALCULO DE LA CARGA CONTAMINANTE
PARAMETROS CARGA DE
ENTRADA
CARGA
DE
SALIDA
% DE
REMOCION
CUMPLIMIENTO
DE LEY 1594/94
DBO5 (mg/L) 300 25 91.67
SST (mg/L) 450 25 99.78
Caudal L/s 14.61 14.00
Factor de
Conversión
0.0864 0.0864
Cálculo de Carga Contaminante Cc para la DOB5:
Cc DBO5: Q x C x 0.0864 x (t/24)
Donde;
Q = Caudal del vertimiento (L/sg)
C = Concentración de La sustancia contaminante (mg/L)
t = Tiempo de vertimiento del usuario, en usuarios en horas por día
Cc DBO5: 14.6 (L/seg.) x 300 (mg/L) x 0.0864 x (24/24)
Cc DBO5:378.6 kg/día
Calculo de la Carga Contaminante para SST:
Cc SST: 14.16 (L/seg) x 450 (mg/L) x 0.0864 x (t/24)
Cc SST: 550.44 kg/día.
En la actualidad en el municipio de San Sebastián existe como tal, un
vertimiento directo de aguas residuales o servidas sobre un cuerpo de agua,
los cuales son producto de aguas servidas drenando desde las viviendas
hacia las calles en donde son causa de malos olores y un foco de
contaminación. Estas aguas servidas estancadas son infiltradas en el suelo,
causando contaminación de las aguas subterráneas, más aún si el nivel
freático de la zona es bastante alto. O en su defecto son arrastradas por las
aguas lluvias hacia cuerpos de aguas superficiales, que en este caso son el Río
Magdalena y la Ciénaga de Carrillo.
Formato F5 Proyección de la Carga Contaminante.
PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS
Nombre Fuente Receptora Río Magdalena
Caudal (l/s) 14.62 Concentración DBO (mg/l) 300
Concentración SST (mg/l) 450 Producción percapita de carga contaminante DBO5 (kg/hab/día) 0.045
Producción percapita de carga contaminante SST (kg/hab/día) 0.082
Población (hab)
Actual 6.649 Corto plazo 6.918
Mediano plazo 7.341 Largo plazo 8.106
Area Aferente (km2)
Actual Corto plazo
Mediano plazo
Largo plazo
Escenarios de proyección de
carga contaminante
DBO5 (Ton/año)
Actual Carga Generada 109.2
Carga Transportada 0
Carga Tratada 0
Corto plazo Carga Generada 113.6
Carga Transportada 56.8
Carga Tratada 56.8
Mediano plazo Carga Generada 120.5
Carga Transportada 84.35
Carga Tratada 84.35
Largo plazo Carga Generada 133.1
Carga Transportada 133.1
Carga Tratada 133.1
Escenarios de proyección de
carga contaminante SST
(Ton/año)
Actual Carga Generada 199.00
Carga Transportada 0
Carga Tratada 0
Corto plazo Carga Generada 207.05
Carga Transportada 103.52
Carga Tratada 103.52
Mediano plazo Carga Generada 219.71
Carga Transportada 153.80
Carga Tratada 153.80
Largo plazo Carga Generada 242.91
Carga Transportada 242.91
Carga Tratada 242.91
6.4. OBJETIVO DE CALIDAD DE LA FUENTE RECEPTORA.
Mediante la Resolución No 819 del 19 de mayo del año 2006, la Corporación
Autónoma Regional del Magdalena “CORPAMAG”, estableció los objetivos
de calidad de la fuente receptora.
SISTEMA
HIDROLOGICO
USOS
POTENCIALES
USO
PREDOMINA
NTE
SUBSISTEMA USOS
POTENCIALES
USO
PREDOMINA
NTE
Rió
Magdalena
Domestico
Domestico
San
Sebastián.
Domestico
Domestico
Contacto
Primario
Contacto
Primario
Contacto
Secundario
Contacto
Secundario
Transporte
Fluvial
Transporte
Fluvial
Recreativo Recreativo
Flora y Fauna Flora y Fauna
Pesca Artesanal Pesca Artesanal
Riego Riego
industrial Industrial
Paisajístico Paisajístico
Transporte de
Aguas
Residuales y
Asimilación
Transporte de
Aguas
Residuales y
Asimilación
OBJETIVOS DE CALIDAD
PARAMETRO
UNIDAD
INDICE OBJETIVO DE
CALIDAD ACTUAL NIVEL
NORMATIVO DESEADO
OD
Mg/l
4.0
OD 4
4.0Mm/L
Por encima del 60% de las muestras tomadas registraron niveles de concentración de OD por encima de 4Mg/L
CONSUMO
DOMESTICO
DBO5
Mg/l
2.4
5.0
5.0
El 80% de las muestras tomadas en tiempo secoen el cuerpo de agua, debe reportar valores inferiores a 5mg/l.
SST
Mg/l 322.02 No hay No
perceptibles a
los sentidos
Ph Upn 7.41 7 – 9 7 – 9 7 – 9
T °C 27.95 = 5°C con respecto a la temperatura ambiente
= 5°C con respecto a la temperatura ambiente
= 5°C con respecto a la temperatura
ambiente
Col. Fecales NMP/1
00mL
93650 CF 2.000 CF 2.000 CF 2000
Fuente: Objetivos de Calidad definidos por CORPAMAG (res. 819 del 19 de
mayo del 2006).
Para los efectos del presente documento se tuvo en cuenta la resolución 819 del 19
de Mayo del 2006 por medio de la cual se establecen los objetivos de calidad para
las cuencas hidrográficas de la jurisdicción del departamento del magdalena para
el quinquenio 2006 – 2011. De igual forma se encuentran clasificados las cuencas y
tramos de la jurisdicción y sus usos potenciales, entre los cuales se encuentran;
Consumo humano y doméstico
Contacto Primario
Contacto Secundario
Transporte Fluvial
Recreativo
Preservación y Reproducción de flora y Fauna
Pesca Artesanal, deportiva e Industrial.
Riego
Industrial
Paisajístico
Transporte de Aguas Residuales y Asimilación.
De acuerdo a lo anterior se puede decir que los usos principales del Río Magdalena
son los aquí definido.
Los criterios de calidad admisibles para las destinaciones anteriores son las que se
relacionan en los Artículos 38, 39, 40 y 41 del decreto 1594 del 1984.
Los valores asignados a las referencias indicadas en los siguientes cuadros se
entenderán expresados en miligramos por litro, mg/L, excepto cuando se indiquen
otras unidades.
6.5. DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO
DE SAN SEBASTIAN.
6.5.1. Nivel de Complejidad del Sistema.
Teniendo en cuenta el número de habitantes de la localidad en el año 2027 es
de 10.894 y según con los datos del censo elaborado por el Municipio para el
SISBEN, el 98% de sus habitantes están en los estratos 1 y 2, lo cual permite
clasificar al proyecto como Nivel de Complejidad del Sistema: MEDIO.
Nivel de Complejidad
Población en la zona urbana(1) (Habitantes)
Capacidad Económica de los usuarios(2)
Bajo < 2.500 Baja Medio 2.501 - 12.500 Baja
Medio alto 12.501 - 60.000 Media Alto > 60.000 Alta
: (1) Proyectado al período de diseño, incluída la población flotante. (2) Incluye la capacidad económica de la población flotante. Debe ser evaluada según metodologías del DNP o cualquier otro método justificado.
VALORES MÁXIMOS DE LOS PARÁMETROS DE COBERTURA PARÁMETRO SÍMBOLO BAJO MEDIO MEDIO
ALTO ALTO
Cobertura mínima de agua potable Cob. AP 95% 90% 90% 85% Rezago máximo entre cobertura de alcantarillado sanitario respecto al agua potable.
AP – AL 10% 10% 15% 15%
Cobertura mínima de recolección de desechos sólidos.
Cob. RDS 95% 85% 85% 80%
PERIODO DE PLANEAMIENTO DE REDES DE RECOLECCIÓN Y EVACUACIÓN DE AGUAS RESIDUALES Y LLUVIAS NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA PERIODO DE DISEÑO (AÑOS).
NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA
PERIODO DE DISEÑO (AÑOS)
Bajo y medio 15 Medio alto 20 Alto 25
Fuente: RAS 2000.
De acuerdo a la anterior tabla el período de diseño para el proyecto debe ser
de 15 años, pero considerando que para este tipo de municipios las
inversiones en este tipo de infraestructuras, ocurren en intervalos largos de
tiempo, se toma como horizonte del proyecto 20 años, en un todo de acuerdo
con la evaluación de alternativas, la cual arroja los mismos diámetros.
La población que se utilizó como base para clasificar el nivel de complejidad
corresponde a las proyectadas para 9.551 y 10.894, es decir para los años 2016
y 2027 respectivamente. La capacidad económica de los usuarios es media.
6.5.2. Dotación y Demanda.
DOTACIÓN NETA MÁXIMA Y MÍNIMA NIVEL DE
COMPLEJIDAD DEL SISTEMA
DOTACIÓN NETA MÍNIMA(L/HAB.DÍA)
DOTACIÓN NETA MÁXIMA(L/HAB.DÍA)
Bajo 100 150 Medio 120 175 Medio Alto 130 - Alto 150 -
Según criterios establecidos en el RAS, tabla B.2.2, la dotación neta para
poblaciones clasificadas en el nivel MEDIO de complejidad oscila entre 120 -
175 lts/hab*día.
Tomando como base las recomendaciones del RAS 2000, se adopta una
dotación neta de 150 lts/hab*día.
6.5.3. Densidad Poblacional.
La densidad poblacional de diseño se define como el número de habitantes en el
año horizonte del proyecto dividido por el área de proyecto. El área total del
proyecto es de 253 Hectáreas.
D = Población Área
D2006 = 6.752Hab 80.44 Ha
D2021 = 9.551 Hab 80.44 Ha
D2027 = 10.894 Hab 80.44Ha
D2005 = 83.93 Hab/Ha
D2020 = 118.73 Hab/Ha
D2030 = 135.43 Hab/Ha
Como la localidad de San Sebastián de Buenavista tiene una población actual
de 10.894 habitantes y una extensión total de 80.44 Has, su densidad
poblacional es de 135.4 Habitantes / hectárea.
El número promedio actual de habitantes por vivienda es de 5.98, la cual se
espera se mantenga.
6.6. PARAMETROS DE DISEÑO.
6.6.1. Calculo de Redes de Recolección.
Debido a las características topográficas que presenta la localidad, para efectos del
diseño de las redes de recolección, hubo necesidad de sectorizar el casco urbano
proyectado al año 2027, cuando se espera el perímetro de diseño actual esté
ocupado en su totalidad, dos distritos sanitarios, los cuales tributan a estaciones de
bombeo independientes. El distrito No. 1, correspondiente a la zona sur de la
población, con una extensión de 17.6 Has, converge a la estación de bombeo;
mientras que el Distrito No. 2 que corresponde a la zona norte de la población, con
una extensión de 75.5 Has, converge a la estación en el pozo No.1 la cual impulsa
el agua a la laguna de estabilización.
Definido los colectores existentes y sectores sanitarios, se inicia la ejecución de un
nuevo levantamiento topográfico de cada uno de ellos tramo por tramo para
determinar su funcionamiento y posterior simulación hidráulica.
En el plano urbanístico se ubicaron cada una de las tuberías existentes y
posteriormente se plasmaron su longitud y sus cotas de terreno y bateas
definiendo el sentido del flujo de la totalidad del sistema existente. Con base en
este plano se calcularon los escurrimientos por gravedad del agua y utilizando un
programa por computadora llamado Microsurvey se elabora las curvas de flujo
por colorimetría, tal como se muestra a continuación.
GRAFICO B.I.1 CURVAS DE FLUJPO POR COLORIMETRIA.
Como se observa en la imagen anterior los tramos de tuberías iniciales recogen las
aguas de la zona más alta del municipio acumulándolas hacia las zonas demarcada
con los colores rojo, amarillo, verde, azul bajo hasta las zonas de color azul oscuro,
las cuales corresponden a la parte baja del sistema hasta llevarla a la respectiva
laguna, indicando que existen dos sectores o distritos sanitarios.
Se proyecta la población utilizando los datos iníciales de número de habitantes del
año 2005 y se utilizan los métodos de proyección de población sugeridos de
acuerdo al Nivel de Complejidad que establece el RAS 2000. Con base en estos
datos se calculan las densidades de población por hectáreas para los años 2005,
2010, 2030 y por medio de un programa por computadora se realizan una serie de
simulaciones hidráulicas para los mismos años, con el objeto de definir la
alternativa más funcional y económica.
Los grupos de colectores a estudiar son los siguientes:
SB1 - ASA.
SB2 - SIMPLIFICADO.
SB4 - SIMPLIFICADO.
SB5- ASA.
Colector existente PARÁMETROS DE DISEÑO
Período de Diseño = 15 y 20 años
Número de habitantes (2005) = 6.752 habitantes
Número de habitantes (2016) = 8537 habitantes.
Número de habitantes (2021) = 9551 habitantes.
Número de habitantes (2027) = 10.894 habitantes.
Área Casco Urbano = 80.44 Ha
Densidad (2021) = 118.7 Hab/Ha
Densidad (2027) = 133 Hab/Ha
Dotación = 150 Lts/hab/día
Caudal Máximo horario aguas negras = De acuerdo Formula de
HarmanCaudal por infiltración 0.10 Lts/seg-km.
Caudal por conexiones erradas = 150 Lts/Ha/día.
Caudal de diseño = Qmáx A.N + Qinf + Qerr
Coeficiente de Retorno = 70 %
Fuerza tractiva real mínima = 0.10 - 0.20 Kg/cm2
Profundidad mínima a clave = 1.00 mts
Profundidad máxima a clave = 5.00 mts
Coeficiente Llenado = 75 %
Diámetro mínimo en redes simplificadas = 200 milímetros
Diámetro domiciliarias = 150 milímetros
Diámetro mínimo en redes ASA = 100 milímetros
Diámetro domiciliarias = 100 milímetros
Coeficiente de Manning = 0.013
Estos valores son los que se utilizan para efectuar los diferentes cálculos de
simulación Hidráulicos. Adicionalmente cada componente en particular tiene sus
parámetros específicos y en el diseño se indican y se aplican.
6.7. DIMENSIONAMIENTO DE LAS REDES.
Para el dimensionamiento de diámetros y pendientes de las redes de
alcantarillado sanitario se utilizó la formula de Manning y para realizar las
simulaciones se emplea un programa por computador llamado ALCAA el
cual tiene en cuenta el valor mínimo de la fuerza tractiva real.
6.7.1. Diseño Hidráulico de las Redes de Recolector.
Para la evaluación hidráulica de la red de colectores a reponer del sistema de
alcantarillado sanitario simplificado y sin arrastre de sólidos del municipio,
se tuvo en cuenta las siguientes condiciones:
Para los cálculos se utilizará la ecuación de Manning para flujo uniforme, la
cual está dada por la ecuación D.2.2 del RAS 2000:
2/13/2 **1 SRn
V =
Donde:
V: Velocidad del flujo en m/s
n: Coeficiente de rugosidad de Manning, el cual varía del material de la
sección
R: Radio hidráulico de la sección, en m; el radio hidráulico es igual a D/4
donde D es el diámetro interno real de la sección
S: Pendiente del colector, en m/m
6.7.2. Calculo de Redes.
La simulación hidráulica de las redes se hizo con ayuda de un programa de
cálculo denominada ALCANTA, realizándose dos (2) simulaciones con
valores de fuerza tractiva de 0.10 Kg/cm2 respectivamente y para densidades
de 118 hab/Ha (años 2020) y 133 hab/Ha (años 2027), para una población de
9.854 habitantes.
6.7.3. Especificaciones Técnicas de los Diseños.
Para seleccionar el tipo de tubería a utilizar en las redes de recolección
proyectadas, además del caudal de infiltración, se tuvieron en cuenta el costo
de la tubería y su resistencia, que permita su colocación en zanjas profundas
y zonas de tráfico pesado a un menor costo, por lo que se considera
satisfactorio la utilización de tuberías de PVC corrugada.
6.8. ESTACION ELEVADORA.
El caudal de diseño para la estación elevadora corresponde al grupo de redes
identificada como Sb5, con un área de 17.16 Ha, equivalente a 15.53 lps.
Se diseña una estación con dos equipos operando en paralelo como a continuación
se muestra.
GRAFICO PARAMETROS DE DISEÑOS PARA EL CALCULO DE LAS BOMAS
GRAFICO B.4.2 RESULTADO DEL CALCULO DE LAS BOMBAS
6.8.1. Características de las Bombas.
ELECTROBOMBA sumergible con:
• -cuerpo bomba, caja de aceite y carcasa de motor de hierro fundido.
• -rodete abierto de hierro fundido, encajado en el eje por medio de
chaveta.
• -eje, tornillos y tapones del aceite de acero inoxidable.
• -boca de descarga embridada, con junta estanca.
• -doble cierre mecánico en el eje, lubricado por el aceite contenido en
la cámara:
• *cierre mecánico lado bomba de carburo de silicio/óxido de alúmina;
• *cierre mecánico lado motor de grafito/esteatita.
• -motor: asìncrono, trifásico, aislamiento clase F, protección IP68, rotor
soportado por cojinetes de bolas lubricados con grasa.
• -protecciones:
• *sondas térmicas conectadas en serie y acopladas en el bobinado
motor
• *sonda de conductividad acoplada en la cámara de aceite para
detectar posibles pérdidas del líquido bombeado.
• -barnizado: homologada para agua potable.
• -cable de alimentación NSSHÖU-J.
DATOS TECNICOS.
• Q : 7.518 l/s
• H : 10.3 m
• Rodete tipo : Vortex
• Paso libre : 80 mm
• n. polos : 4
• Frecuencia : 60 Hz
• Monofásica / Trifásica : 3~
• Potencia motor : 2.5 kW
• Tensión : 460 V
• Diámetro impulsión : DN80 /PN10
• Instalación : Instalación fija sumergida DN80/PN10
GRAFICO CARACTERISCAS DEL POZO HUMEDO
6.9. ESTACION PRINCIPAL.
El caudal de diseño para la estación elevadora corresponde al grupo de redes
identificada como SB1, SB2, SB4 Y SB5 con un área de 75.52 Ha, equivalente a
61.12 L/s.
Se diseña una estación con tres equipos operando en paralelo como a
continuación se muestra.
GRAFICO B.4.4 CALCULO DE LA CAPACIDAD DE LA BOMBA
GRAFICO B.4.6 CARACTERISTICAS DE OPERACIÓN DE LA BOMBA
6.9.1. Especificaciones Técnicas de la Bomba.
Versión antideflagrante ATEX II 2G EExd IIB T4
ELECTROBOMBA sumergible con:
-cuerpo bomba, caja de aceite y carcasa de motor de hierro fundido.
-rodete monocanal de hierro fundido, encajado en el eje por medio de
chaveta.
-anillo de cierre de goma.
-eje, tornillos y tapones del aceite de acero inoxidable.
-boca de descarga embridada, con junta estanca.
-doble cierre mecánico en el eje, lubricado por el aceite contenido en la
cámara:
*cierre mecánico lado bomba de carburo de silicio/óxido de alúmina;
*cierre mecánico lado motor de grafito/esteatita.
-motor: asìncrono, trifásico, aislamiento clase F, protección IP68, rotor
soportado por cojinetes de bolas lubricados con grasa.
-protecciones:
*sondas térmicas conectadas en serie y acopladas en el bobinado motor
*sonda de conductividad acoplada en la carcasa motor para detectar
posibles pérdidas del líquido bombeado.
-barnizado: homologada para agua potable.
-cable de alimentación NSSHÖU-J.
DATOS TECNICOS.
Q : 20.89 l/s
H : 10.7 m
Rodete tipo : Monocanal
Paso libre : 73 mm
n. polos : 4
Frecuencia : 60 Hz
Monofásica / Trifásica : 3~
Potencia motor : 4 kW
Tensión : 460 V
Diámetro impulsión : DN80 /PN10
Diámetro aspiracón :
Instalación : Instalación fija sumergida DN80/PN10
GRAFICO B.4.7 CARACTERISTICAS DEL COLECTOR
6.10 LAGUNAS DE OXIDACION.
En los niveles bajo, medio y medio alto de complejidad deben siempre
considerarse las lagunas de estabilización dentro de la evaluación de
alternativas que se realiza para la selección del sistema de tratamiento.
6.10.1. Sistema de Lagunas Escogidas.
De acuerdo con los resultados de los análisis de laboratorios, las aguas
residuales proceden de usos domésticos, por lo que se adopta un sistema de
lagunas en serie iniciando por una anaeróbica seguida de una facultativa y
aeróbica.
6.10.2. Lagunas Anaerobias.
Debido a las altas cargas que soporta este tipo de unidades de tratamiento y a
las eficiencias reducidas, se hace necesario el tratamiento posterior,
generalmente por unidades de lagunas facultativas en serie, para alcanzar el
grado de tratamiento requerido. Para este caso debe comprobarse que la
laguna facultativa secundaria no tenga una carga orgánica por encima del
límite, según se establece en el literal E.4.4.7.
Debe diseñarse un número mínimo de dos unidades en paralelo para permitir
la operación en una de las unidades mientras se remueve el lodo de la otra.
6.10.2.1. Carga superficial.
El criterio de carga superficial en lagunas anaerobias se usa para comprobar
que la carga sea suficientemente alta con el fin de sobrepasar la carga
facultativa, sobre todo en las condiciones iniciales de operación con una carga
reducida por efecto de un reducido número de habitantes conectados al
sistema de alcantarillado.
Para que se presenten condiciones de trabajo anaerobias, la carga debe estar
muy por encima de 1000 kg DBO/ha/día.
6.10.2.2. Carga volumétrica.
La carga orgánica volumétrica máxima, para temperaturas sobre 20ºC
permitida será 300 g DBO/m3/d. Si en el estudio de impacto ambiental se
establece que el factor de olores no es de consideración, se puede incrementar
a 400 g DBO/m3/d. Para temperaturas inferiores a los 20ºC la carga
volumétrica máxima debe ser de 200 g DBO/m3/d.
6.10.2.3. Tiempo de retención hidráulica.
Los tiempos de retención hidráulica a usar son función de la temperatura del
agua del mes más frío, y de la eficiencia de remoción requerida. Los tablas
valores típicos recomendados.
EFICIENCIA DE LAGUNAS ANAEROBIAS EN FUNCIÓN DEL PERIODO DE RETENCIÓN PARA T>20ºC
Periodo de retención, días
Reducción de DBO5,%
1 50 2.5 60 5 70
RELACIÓN ENTRE LA TEMPERATURA, PERIODO DE RETENCIÓN Y EFICIENCIA EN LAGUNAS ANAEROBIAS
Temperat
ura, °C Período de
retención, días Remoción de
DBO, % 10 - 15 4 – 5 30 - 40 15 - 20 2 – 3 40 - 50 20 - 25 1 – 2 50 - 60 25 - 30 1 – 2 60 - 70
Se recomienda una profundidad entre 2.5 y 5 m.
6.10.2.4. Acumulación de lodos.
El volumen de acumulación de lodos calculado en la laguna se tiene en
cuenta para el diseño. El valor de diseño para tal propósito es de 40
L/hab/año. El periodo de desenlode recomendado está entre 5 y 10 años. Se
debe proveer un volumen extra para dicha acumulación.
6.10.2.5. Remoción de Coliformes.
Las lagunas anaerobias son menos eficientes que las facultativas en la
reducción de Coliformes. La remoción de Coliformes debe determinarse.
Como alternativa se puede determinar la reducción bacteriana considerando
mezcla completa y los siguientes coeficientes de mortalidad global que
aparecen en la tabla C.2.3
COEFICIENTES DE MORTALIDAD PARA LA DETERMINACIÓN DE LA REDUCCIÓN BACTERIANA
Carga Kg DBO/(ha·d)
Coeficiente de mortalidad, L/d
400 0.60 600 0.55 800 0.50 1000 0.46 1200 0.41 1400 0.37
6.11 LAGUNAS FACULTATIVAS.
Las características principales de este tipo de lagunas son el comensalismo
entre las algas y bacterias en el estrato superior y la descomposición
anaerobia de los sólidos sedimentados en el fondo.
Su utilización como unidad de tratamiento en un sistema de lagunas puede
ser:
Como laguna primaria única (caso de climas fríos en los cuales la carga de
diseño es tan baja que permite una adecuada remoción de bacterias) o
seguida de una laguna secundaria y/o terciaria (normalmente referida como
laguna de maduración).
Como una unidad secundaria después de lagunas anaerobias o aireadas, para
cumplir el propósito de procesar sus efluentes a un grado mayor.
611.1 Carga Superficial, Tiempo de Retención Hidráulico y Profundidad.
Las siguientes fórmulas han demostrado ampliamente su validez para
calcular la carga orgánica superficial máxima para una laguna facultativa: Mc
Garry, Pescod, Yañez, y Cubillos.
El tiempo de retención hidráulica para lagunas facultativas debe estar dentro
de un rango de 5 a 30 días.
Para evitar el crecimiento de plantas acuáticas con raíces en el fondo, la
profundidad de las lagunas debe estar por encima de 1.0 m. La profundidad
varia entre1.0 y 2.5 m.
Se debe proveer una altura adicional para acumulación de lodos entre
períodos de limpieza de alrededor de 10 años. Esta altura adicional es
generalmente del orden de 0.3 m y debe ser determinada calculando la
disminución del volumen por concepto de digestión anaerobia en el fondo.
611.2 Metodología de Cálculo.
Como alternativa, dado que no hay datos experimentales, se pueden usar los
siguientes criterios:
La temperatura de diseño es la promedio del mes más frío (temperatura del
agua), a través de correlaciones de las temperaturas del aire - agua.
En donde no exista ningún dato se usará para diseño la temperatura del aire
del mes más frío.
El coeficiente de mortalidad bacteriana (neto) será adoptado entre el intervalo
de 0.8 a 1.6 (dia-1) para 20°C. Se recomienda un valor alrededor de 1.0 dia-1.
Para lagunas facultativas primarias deben determinarse los volúmenes de
lodo acumulado teniendo en cuenta un 80% de remoción de sólidos en
suspensión en el efluente, con una reducción del 50% de sólidos volátiles por
digestión anaerobia, una densidad del lodo de 1.05 Kg/l y un contenido de
sólidos del 10% en peso. Con estos datos debe determinarse la frecuencia de
remoción de lodo en una instalación.
Para el diseño de lagunas facultativas que reciben el efluente de lagunas
aireadas debe tenerse en cuenta las siguientes recomendaciones:
El balance de oxígeno en la laguna debe ser positivo, teniendo en cuenta: la
producción de oxígeno por fotosíntesis, la reaireación superficial, la
asimilación de los sólidos volátiles del afluente, la asimilación de la DBO
soluble, el consumo por solubilización de sólidos en la digestión de lodos de
fondo y el consumo neto de oxígeno de los sólidos anaerobios.
Deben determinarse los volúmenes de lodo acumulado a partir de la
concentración de sólidos en suspensión en el efluente de la laguna aireada,
con una reducción del 50% de sólidos volátiles por digestión anaerobia, una
densidad del lodo de 1.03 Kg/l y un contenido de sólidos del 2% al peso. Con
estos datos debe determinarse la frecuencia de remoción de lodo en la
instalación.
611.3 Consideraciones Hidráulicas.
Se tienen en cuenta las mismas consideraciones hechas para lagunas
anaerobias.
6.12. DIMENSIONAMIENTO DE LAS LAGUNAS.
Para dimensionar las unidades de tratamiento se presenta a continuación los
caudales requeridos para poder construir las unidades por etapa.
PARAMETROS DE DISEÑO DE LA LAGUNA AÑO POBLACION A.
NEGRAS INFILTRACION ERRADAS Q DISEÑO
LPS 2006 6.752 9.378 7.552 3.907 20.84 2011 7.608 10.77 7.552 4.403 22.53 2016 8.537 11.86 7.552 4.94 24.35 2021 9.551 13.27 7.552 5.527 26.35 2027 10.894 15.13 7.552 6.308 28.99
6.12.1. Población Equivalente.
24.35 X 86400/200 = 10.519 HAB.
24.35 X 864010/300 = 7.013 HAB.
28.99 X 86400/200 = 12.524 HAB
28.99 X 86400/300 = 8.349 HAB
Se adopta una población de 8.349 habitantes equivalentes para el año 2027.
POBLACION EQUIVALENTE.
PARAMETROS DE DISEÑO DE LAS LAGUNAS.
SECUENCIA DE DE CALCULO DEL CALCULO
CÁLCULO DE LAS REJILLAS.
CÁLCULO DE LA TRAMPA DE GRASA.
CÁLCULO DE LAS REJILLAS.
CÁLCULO DE PARA CONDICIONES CRITICAS DEL
SISTEMA.
CÁLCULO DE LA LAGUNA ANAEROBICA.
CÁLCULO DE LA LAGUNA FACULTATIVA.
CÁLCULO DE LA LAGUNA AEROBICA.
7. ESTRUCTURACION DEL PLAN.
El PSMV se estructurará a partir de los objetivos y metas específicos definidos
para la alternativa seleccionada. Deberá contener los programas, proyectos y
actividades, las inversiones, los responsables de cada actividad, el
cronograma de ejecución e inversiones en las fases de corto, mediano y largo
plazo para los alcantarillados sanitario y pluvial y cronograma de
cumplimiento de la norma de vertimientos, así como los indicadores de
seguimiento y avance que reflejen el avance físico de las obras programadas y
el nivel de logro de los objetivos y metas de calidad propuestos, en función de
los parámetros establecidos de acuerdo con la normatividad ambiental
vigente.
7.1. PROGRAMAS, PROYECTOS Y ACTIVIDADES.
El horizonte para el PSMV de San Sebastián será de 10 años y la ejecución se
hará de acuerdo con el cronograma de actividades establecido en el mismo.
• La implementación del PSMV se programará y ejecutará por fases
acordes con los Planes de Desarrollo Municipal o Distrital, según sea el
caso.
• Cada fase del PSMV deberá estar acorde con los programas, proyectos
y actividades definidos en la alternativa seleccionada como viable y
sostenible.
• De presentarse variaciones en las proyecciones realizadas en el PSMV
original se podrán hacer las modificaciones pertinentes de acuerdo con
las disposiciones establecidas.
La proyección del PSMV se realizará para un horizonte mínimo de diez (10)
años y su ejecución se programará de acuerdo con el cronograma de
actividades establecido en el mismo, en las fases de corto plazo (contado
desde la presentación del PSMV hasta el 2° año), mediano plazo (contado
desde el 2° hasta el 5° año) y largo plazo (contado desde el 5° hasta el 10°
año).
7.2. PROGRAMAS, PROYECTOS Y ACTIVIDADES A CORTO PLAZO.
Dentro de los programas contemplados a corto plazo en el Plan de
Saneamiento y Manejo de Vertimientos del Municipio de San Sebastián,
tenemos:
Programa No 1: Gestión de Recursos Para la Construcción de la
Primera Etapa de las Redes de Alcantarillado y Sistema de
Tratamiento.
Programa No 2: Construcción y Operación de la Primera Etapa
de las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.
Programa No 3: Estudio Tarifario para El Servicio de
Alcantarillado
Programa No 4: Establecimiento de un Programa de
Caracterización de Efluentes.
7.2.1. Programa No 1. Gestión de Recursos Para la Construcción de la Primera
Etapa de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.
Subprogramas Gestión de Recursos para la Construcción de la Primera Etapa de Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.
1 Aportes de Recursos Gestionados ante el Ministerio de Vivienda Y Ambiente.
2 Desembolso de Recursos por Parte del Ministerio de Vivienda y Ambiente
3 Aportes de Recursos por parte del Municipio y la entidad cofinanciadora.
CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A CORTO
PLAZO
PROYECTO AÑO
1 2 Meses.
6 12 6 12 INDICADOR ASOCIADO META
FECHA DE
LOGRO ACTIVIDAD
Ges
tión
de R
ecur
sos
Para
la C
onst
rucc
ión
de la
Pr
imer
a Et
apa
de A
lcan
tari
llado
y S
iste
ma
de
Trat
amie
nto.
Aportes de Recursos Gestionados ante el Ministerio de Vivienda Y Ambiente.
% de recursos aportados
100 % de los recursos
aportados
A Junio de 2007
Desembolso de Recursos por
Parte del Ministerio de
Vivienda y Ambiente
% de recursos Desembolsados
100 % de los recursos
Desembolsados
A Diciembre
de 2007
Desembolso de Recursos por
parte del Municipio y las
entidades cofinanciadoras.
% de recursos aportados
50 % de Recursos
apropiados para el
proyecto
A Diciembre
de 2007
PLAN DE ACCION Y FUENTES DE FINANCIACION.
Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2007- 2008 (Corto Plazo) Gestión de Recursos Para la
Construcción de la Primera Etapa de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.
Fecha: Junio. 2007
Ges
tión
de
recu
rsos
par
a la
con
stru
cció
n d
e la
pri
mer
a et
apa
de
rede
s de
al
can
tari
llado
y
sist
ema
de
trat
amie
nto
.
Actividad Indicador
Acción
Responsable Recurso Fuente de Financiación
Cronograma
2007 2008 2009
Aportes de Recursos
Gestionados ante el Ministerio de
Vivienda Y Ambiente.
% de recursos aportados
Ministerio de Vivienda Y Ambiente
$. 2.000.000.000 Nacional $.
2.000´000.000
Desembolso de Recursos por
Parte del Ministerio de
Vivienda y Ambiente
% de recursos Desembolsados
Ministerio de Vivienda Y Ambiente
$. 2.000.000.000
Nacional. $. 2.000.000.000
Desembolso de Recursos por
parte del Municipio y las
entidades cofinanciadoras.
% de recursos aportados
Municipio – Gobernación
del Magdalena- MAVDT
$. 379.058 Transferencia.
Ley 715 - 379.058.237
7.2.2. Programa No 2. construcción y operación de la primera etapa de las
redes de alcantarillado y sistema de tratamiento.
Subprogramas Construcción y Operación de la Primera Etapa de las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.
1 Construcción de las redes de Recolección Distrito No 1
2 Construcción de la Estación de Bombeo La Buba
3
4
5.
Línea de Impulsión La Buba Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. Colector de Descarga PTAR
CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A
CORTO PLAZO
PROYECTO AÑO
1 2 Meses
6 12 6 12 INDICADOR ASOCIADO META
FECHA DE
LOGRO ACTIVIDAD
Con
stru
cció
n y
Ope
raci
ón d
e la
Pr
imer
a Et
apa
de la
s R
edes
de
Alc
anta
rilla
do y
Sis
tem
a de
Tr
atam
ient
o.
Construcción de las redes de alcantarillados Distrito No 1.
No de ML de redes de
alcantarillados construidos
10.000 ML construidos
A Junio de 2008
Construcción de la Estación de Bombeo La
Buba
Estación de Bombeo
Construida
Una Estación de
Bombeo Construida
A Junio de 2008
Construcción del Sistema de Tratamiento
Sistema de Tratamiento Construido
Sistema de tratamiento construido.
A Junio de 2008
PROYECTO AÑO
1 2 Meses
6 12 6 12 INDICADOR ASOCIADO META
FECHA DE
LOGRO ACTIVIDAD
Con
stru
cció
n y
Ope
raci
ón d
e la
Pri
mer
a Et
apa
de la
s R
edes
de
Alc
anta
rilla
do y
Sis
tem
a de
Tra
tam
ient
o.
Línea de Impulsión La Buba
No de ML de de Línea de impulsión Instalados
1002 ML de Línea de
Impulsión Instalados
A Junio de 2008
Colector de Descarga PTAR
No de ML de Colector
construidos
1266 ML de de colector de descarga Instalados.
A Junio de 2008
PLAN DE ACCION Y FUENTES DE FINANCIACION.
Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2007- 2008(Corto Plazo) Proyecto: Construcción y Operación de
la Primera Etapa de las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.
Fecha: Junio. 2007
Con
stru
cció
n y
Ope
raci
ón d
e la
Pri
mer
a Et
apa
de la
s R
edes
de
Alc
anta
rilla
do y
Sis
tem
a de
Tr
atam
ient
o.
Actividad Indicador
Acción
Responsable Recurso Fuente de Financiación
Cronograma
2007 2008
Construcción de las redes
de alcantarillados Distrito No 1.
10.000 ML construidos
Municipio –- MAVDT
1.010.475.100 Transferencia. Ley 715 –
Aportes de la Nación
1.010.475.100
Construcción de la Estación de Bombeo La
Buba
Una Estación de Bombeo Construida
Municipio –. MAVDT
312.756 Transferencia.
Ley 715 - Aportes de la
Nación
312.756
Construcción del Sistema de Tratamiento
Sistema de tratamiento construido.
Municipio –- MAVDT
527.424.00 Transferencia.
Ley 715 - Aportes de la
Nación
527.424.00
Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2007- 2008(Corto Plazo) Proyecto: Construcción y Operación de
la Primera Etapa de las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.
Fecha: Junio. 2007
Con
stru
cció
n y
Ope
raci
ón d
e la
Pr
imer
a Et
apa
de la
s R
edes
de
Alc
anta
rilla
do y
Sis
tem
a de
T
ti
t
Actividad Indicador
Acción
Responsable Recurso Fuente de Financiación
Cronograma
2007 2008
Línea de Impulsión La Buba
1002 ML de Línea de
Impulsión Instalados
Municipio –- MAVDT
32.655.500 Transferencia. Ley 715 –
Aportes de la Nación
32.655.500
Colector de Descarga PTAR
1266 ML de de colector de descarga
Instalados.
Municipio –- MAVDT
227.722.800
Transferencia. Ley 715 -
Aportes de la Nación
227.722.800
7.2.3. Programa No 3. Estudio tarifario para la prestación del servicio de
alcantarillado.
Subprogramas Estudio Tarifario Para la Prestación del Servicio de
Alcantarillado
1 Implementación de la metodología para el cálculo de tarifas.
2 Definición de tarifas de Alcantarillado
CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A
CORTO PLAZO
PROYECTO AÑO
1 2 Meses
6 12 6 12 INDICADOR ASOCIADO META
FECHA DE
LOGRO ACTIVIDAD
Estu
dio
Tari
fari
o Pa
ra la
Pr
esta
ción
del
Ser
vici
o de
A
lcan
tari
llado
Implementación
de la metodología
para el cálculo de tarifas.
Metodología para cálculo de
tarifas de alcantarillado
Esquema tarifario
A Junio de 2008
Definición de
tarifas de Alcantarillado
Tarifa Meta Sostenibilidad Financiera del sistema
A Junio de 2008
PLAN DE ACCION Y FUENTES DE FINANCIACION.
Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2007- 2008 (Corto Plazo) Proyecto: Estudio Tarifario Para la
Prestación del Servicio de Alcantarillado
Fecha: Junio. 2007
Estu
dio
Tari
fari
o Pa
ra la
Pre
stac
ión
del S
ervi
cio
de A
lcan
tari
llado
Actividad Indicador
Acción
Responsable Recurso Fuente de Financiación
Cronograma
2007 2008
Implementación de la
metodología para el cálculo
de tarifas.
Esquema tarifario Municipio $. 1.000.000 Transferencia.
Ley 715 $ 1.000.00
Definición de tarifas de
Alcantarillado
Sostenibilidad Financiera del
sistema Municipio $. 5.000.000
Transferencia. Ley 715 $5.000.000
7.2.4. Programa No. 4. Establecimiento de programa de caracterización de
efluentes.
Subprogramas Establecimiento de programa de caracterización de efluentes
1 Programa de Caracterización de efluentes del sistema de tratamiento de acuerdo con el Decreto 1594 de 1984
2 Realización de dos muestreos por año.
CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A
CORTO PLAZO
PROYECTO AÑO
1 2 Meses
6 12 6 12 INDICADOR ASOCIADO META
FECHA DE
LOGRO ACTIVIDAD
Esta
blec
imie
nto
de p
rogr
ama
de
cara
cter
izac
ión
de e
flue
ntes
Programa de Caracterización de efluentes del sistema de tratamiento de acuerdo con el Decreto 1594 de 1984
Definición de parámetro físico
– químicos a medir
Medición de DBO, DQO,
Sólidos Suspendidos, pH, Grasas y
Aceites, Caudal
A Junio 2008
Realización de dos muestreos por año.
No de muestras tomadas
Toma de primera muestra.
A Diciembre
de 2008
PLAN DE ACCION Y FUENTES DE FINANCIACION.
Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2007- 2008 (Corto Plazo) Proyecto: Establecimiento de
programa de caracterización de efluentes
Fecha: Junio. 2007
Esta
blec
imie
nto
de p
rogr
ama
de
cara
cter
izac
ión
de e
flue
ntes
Actividad Indicador
Acción
Responsable Recurso Fuente de Financiación
Cronograma
2007 2008
Establecimiento de programa de caracterización de efluentes
Definición de parámetro
físico – químicos a
medir
Municipio - Transferencia. Ley 715
-
Establecimiento de programa de caracterización de efluentes
No de muestras tomadas
Municipio $. 5.000.000 Transferencia.
Ley 715 $ 5.000.00
7.3. PROGRAMAS, PROYECTOS Y ACTIVIDADES A MEDIANO
PLAZO.
Dentro de los programas contemplados a mediano plazo en el Plan de
Saneamiento y Manejo de Vertimientos del Municipio de San Sebastián,
tenemos:
Programa No 1: Gestión de Recursos Para la Construcción de la
Segunda Etapa de las Redes de Alcantarillado y Sistema de
Tratamiento.
Programa No 2: Construcción y Operación de la Primera Etapa de
las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.
Programa No 3: Dotación de Equipos y Herramientas a la Empresa
de Servicios Públicos para el Mantenimiento y Limpieza de los
tanques sépticos de las viviendas y el sistema de tratamiento.
Programa No 4: Mantenimiento y Limpieza de los Tanques
Sépticos de las Viviendas.
Programa No 5: Establecimiento de un Programa de
Caracterización de Efluentes.
7.3.1. Programa No 1. Gestión de recursos para la construcción de la Segunda
etapa de redes de alcantarillado y sistema de tratamiento.
Subprogramas Gestión de Recursos para la Construcción de la Segunda Etapa de Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.
1 Revisión Técnica del Proyecto
2 Presentación del Proyecto ante fondos o entidades de cofinanciación (Programa de Agua Potable del Departamento del Magdalena)
3 Aportes de Recursos por parte del Municipio y la entidad cofinanciadora.
CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A CORTO
PLAZO
PROYECTO AÑO
3 4 5 MESES
6 12 6 12 6 12 INDICADOR ASOCIADO META
FECHA DE
LOGRO ACTIVIDAD
Ges
tión
de R
ecur
sos
para
la C
onst
rucc
ión
de la
Se
gund
a Et
apa
de R
edes
de
Alc
anta
rilla
do y
Si
stem
a de
Tra
tam
ient
o.
Revisión Técnica del Proyecto
% del proyecto revisado
100 % del Proyecto Revisado
A Junio de 2009
Presentación del Proyecto ante fondos o entidades de cofinanciación (Programa de Agua Potable del Departamento del Magdalena)
Proyecto Viabilizado
técnica y financieramente.
Proyecto viabilizado dentro del
programa de agua potable
del Departamento
del Magdalena.
A Junio de 2009
Aportes de Recursos por
parte del Municipio y las
entidades cofinanciadoras.
% de recursos aportados
50 % de Recursos
apropiados para el
proyecto
A Diciembre
de 2010
PLAN DE ACCION Y FUENTES DE FINANCIACION.
Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2009- 2011 (Mediano Plazo) Proyecto: Gestión de recursos para la
construcción de la segunda etapa de redes de alcantarillado y sistema de tratamiento.
Fecha: Junio. 2007
Ges
tión
de r
ecur
sos
para
la
cons
truc
ción
de
la S
egun
da e
tapa
de re
des
de a
lcan
tari
llado
y s
iste
ma
de tr
atam
ient
o.
Actividad Indicador
Acción
Responsable Recurso Fuente de Financiación
Cronograma
2009 2010 2011
Revisión Técnica del Proyecto
% del proyecto revisado Municipio $. 5.000.000 Transferencia.
Ley 715 $.
5´000.000
Presentación del Proyecto ante
fondos o entidades de
cofinanciación (Programa de
Agua Potable del Departamento del
Magdalena)
Proyecto Viabilizado
técnica y financieramente.
Municipio $. 1.000.000 Transferencia.
Ley 715 $. 1.000.000
Aportes de Recursos por
parte del Municipio y las
entidades cofinanciadoras.
% de recursos aportados Municipio –
Gobernación del Magdalena-
MAVDT
$.
2.097.169.910,00
Transferencia. Ley 715 -
Programa de Agua Potable
$.
2.097.169.910,00
7.3.2. Programa No 2. construcción y operación de la primera etapa de las
redes de alcantarillado y sistema de tratamiento.
Subprogramas Construcción y Operación de la Segunda Etapa de
las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.
1 Construcción de las redes de Recolección Distrito No 2
2 Construcción de la Estación de Bombeo Carrillo
3
4
5.
Línea de Impulsión Estación de Bombeo Carrillo Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. Colector de Descarga PTAR
CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A
CORTO PLAZO.
PROYECTO
AÑO
3 4 5
MESES
6 12 6 12 6 12 INDICADOR ASOCIADO META
FECHA DE
LOGRO ACTIVIDAD
Con
stru
cció
n y
Ope
raci
ón d
e la
Seg
unda
Eta
pa
de la
s R
edes
de
Alc
anta
rilla
do y
Sis
tem
a de
Tr
atam
ient
o.
Construcción de las redes de
alcantarillados Distrito No 2.
No de ML de redes de
alcantarillados construidos
4990 ML construidos
A Diciembre de 2011
Construcción de la Estación de
Bombeo La Buba
Estación de Bombeo
Construida
Una Estación de
Bombeo Construida
A Diciembre de 2011
Línea de Impulsión La Carrillo
No de ML de de Línea de impulsión Instalados
1002 ML de Línea de
Impulsión Instalados
A Diciembre de 2012
Construcción del Sistema de
Tratamiento
Sistema de Tratamiento Construido
Sistema de tratamiento construido.
A Diciembre de 2011
PLAN DE ACCION Y FUENTES DE FINANCIACION.
Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2009- 2011(Mediano Plazo) Proyecto: Construcción y Operación
de la Primera Etapa de las Redes de Alcantarillado y Sistema de Tratamiento.
Fecha: Junio. 2007
Con
stru
cció
n y
Ope
raci
ón d
e la
Seg
unda
Eta
pa d
e la
s R
edes
de
Alc
anta
rilla
do y
Sis
tem
a de
Tra
tam
ient
o.
Actividad Indicador
Acción
Responsable Recurso Fuente de Financiación
Cronograma
2009 2010 2011
Construcción de las redes
de alcantarillados Distrito No 2.
4.990 ML construidos
Municipio –- MAVDT
1.133.147.000 Transferencia. Ley 715 –
Aportes de la Nación
1.133.147.000
Construcción de la Estación
de Bombeo Carrillo
Una Estación de Bombeo Construida
Municipio –. MAVDT
72.817.800 Transferencia.
Ley 715 - Aportes de la
Nación
72.817.800
Línea de Impulsión Carrillo
1002 ML de Línea de
Impulsión Instalados
Municipio –- MAVDT
33.300.000 Transferencia. Ley 715 –
Aportes de la Nación
33.300.000
Construcción del Sistema de Tratamiento
Sistema de tratamiento construido.
Municipio –- MAVDT
219.227.680 Transferencia.
Ley 715 - Aportes de la
Nación
219.227.680
7.3.3. Programa No 3. Dotación de equipos y herramientas a la empresa de
servicios públicos para el mantenimiento y limpieza de los tanques
sépticos de las viviendas y el sistema de tratamiento.
Subprogramas Dotación de equipos y herramientas a la empresa de
servicios públicos para el mantenimiento y limpieza
de los tanques sépticos de las viviendas y el sistema
de tratamiento.
1 Compra de equipos para extracción de lodos de los tanque sépticos. (Sistema vacuom).
2 Construcción de un lecho de secado para los lodos en una zona aislada.
CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A
MEDIANO PLAZO
PROYECTO AÑO
3 4 5 MESES
6 12 6 12 6 12 INDICADOR ASOCIADO META
FECHA DE
LOGRO ACTIVIDAD
Dot
ació
n de
equ
ipos
y h
erra
mie
ntas
a la
em
pres
a de
ser
vici
os p
úblic
os p
ara
el
man
teni
mie
nto
y lim
piez
a de
los
tanq
ues
sépt
icos
de
las
vivi
enda
s y
el s
iste
ma
de
trat
amie
nto.
Compra de equipos para extracción de lodos de los
tanque sépticos. (Sistema vacuom
No de equipos adquiridos
Equipos para Extracción de
lodos.
A Junio de 2009
Construcción de un lecho de
secado para los lodos en una zona aislada.
Construcción de un Lecho
de secado
Lecho de secado
construido
A Junio de 2009
PLAN DE ACCION Y FUENTES DE FINANCIACION.
Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2010- 2012 (Mediano Plazo) Proyecto: Dotación de equipos y
herramientas a la empresa de servicios públicos para el mantenimiento y limpieza de los tanques sépticos de las viviendas y el sistema de tratamiento.
Fecha: Junio. 2007
Dot
ació
n d
e eq
uip
os y
her
ram
ien
tas
a la
em
pres
a de
ser
vici
os p
úbl
icos
par
a el
man
ten
imie
nto
y
limpi
eza
de lo
s ta
nqu
es s
épti
cos
de la
s vi
vien
das
yel
sist
ema
detr
atam
ien
to.
Actividad Indicador
Acción
Responsable Recurso Fuente de Financiación
Cronograma
2010 2011 2012
Compra de equipos para extracción de lodos de los
tanque sépticos. (Sistema vacuom
No de equipos
adquiridos Municipio –
E.S.P $
20.000.000 Transferencia.
Ley 715 – Recursos Propios
$ 20.000.000
Construcción de un lecho de secado para los
lodos en una zona aislada.
Construcción de un Lecho de secado
Municipio – E.S.P.
$ 10.000.000
Transferencia. Ley 715 – Recursos propios
$ 10.000.000
7.3.4. Programa No 4. Mantenimiento y Limpieza de los Tanques Sépticos de
las Viviendas.
Subprogramas Mantenimiento y Limpieza de los Tanque Sépticos
de las Viviendas.
1 Extracción de lodos y mantenimiento de los tanques sépticos de las viviendas.
2 .Secado de lodos en lecho de secado.
CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A
MEDIANO PLAZO
PROYECTO AÑO
3 4 5 MESES
6 12 6 12 6 12 INDICADOR ASOCIADO META
FECHA DE
LOGRO ACTIVIDAD
Man
teni
mie
nto
y Li
mpi
eza
de
los
Tanq
ue
Sépt
icos
de
las
Viv
iend
as.
Extracción de
lodos y mantenimiento de los tanques sépticos de las
viviendas.
No de Tanques Séptico
atendidos
Todos los tanques sépticos
atendidos
A Diciembre
de 2012
. Secado de lodos
en lecho de secado.
Secado de lodos
Secado de lodos
A Diciembre
2012
PLAN DE ACCION Y FUENTES DE FINANCIACION.
Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2009- 2011 (Mediano Plazo) Proyecto: Mantenimiento y Limpieza
de los Tanque Sépticos de las Viviendas.
Fecha: Junio. 2007
Man
teni
mie
nto
y Li
mpi
eza
de
los
Tanq
ue S
éptic
os
de la
s V
ivie
ndas
.
Actividad Indicador
Acción
Responsable Recurso Fuente de Financiación
Cronograma
2009 2010 2011
Extracción de
lodos y mantenimiento de los tanques sépticos de las
viviendas.
No de Tanques Séptico
atendidos
Municipio – E.S.P
$ 10.000.000 Transferencia. Ley 715 – Recursos Propios
$ 10.000.000
.Secado de lodos en lecho
de secado.
Secado de lodos Municipio –
E.S.P. $ 2.500.000
Transferencia. Ley 715 – Recursos propios
$ 2.500.000
7.3.5. Programa No 5. Establecimiento de un Programa de Caracterización de
Efluentes.
Subprogramas Establecimiento de programa de caracterización de efluentes para la segunda y primera etapa de alcantarillado
1 Programa de Caracterización de efluentes del sistema de tratamiento de acuerdo con el Decreto 1594 de 1984
2 Realización de dos muestreos por año.
CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A
CORTO PLAZO
PROYECTO AÑO
3 4 5 MESES
6 12 6 12 6 12 INDICADOR ASOCIADO META
FECHA DE
LOGRO ACTIVIDAD
Esta
blec
imie
nto
de p
rogr
ama
de
cara
cter
izac
ión
de e
flue
ntes
par
a la
seg
unda
y
prim
era
etap
a de
alc
anta
rilla
do
Programa de Caracterización de efluentes del sistema de tratamiento de acuerdo con el Decreto 1594 de 1984
Definición de parámetro físico
– químicos a medir
Medición de DBO, DQO,
Sólidos Suspendidos, pH, Grasas y
Aceites, Caudal
A Diciembre
2011
Realización de dos muestreos por año.
No de muestras tomadas
Toma de dos muestras por
año.
A Diciembre
de 2011
PLAN DE ACCION Y FUENTES DE FINANCIACION.
Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2009‐ 2011 (Mediano Plazo) Proyecto: Establecimiento de programa
de caracterización de efluentes
Fecha: Junio. 2007
Establec
imient
o de pro
gram
a de
caracterizac
ión de eflue
ntes
Actividad Indicador
Acción
Responsable Recurso Fuente de Financiación
Cronograma
2009 2010 2011
Establecimiento de programa de caracterización de efluentes
Definición de parámetro físico – químicos a
medir
Municipio ‐ Transferencia. Ley 715
‐
Establecimiento de programa de caracterización de efluentes
No de muestras tomadas Municipio $.
15.000.000
Transferencia. Ley 715 $
5.000.000 $
5.000.00 $
5.000.000
7.4. PROGRAMAS, PROYECTOS Y ACTIVIDADES A MEDIANO
PLAZO.
Dentro de los programas contemplados a mediano plazo en el Plan de
Saneamiento y Manejo de Vertimientos del Municipio de San Sebastián,
tenemos:
Programa No 1: Mantenimiento y Limpieza de los Tanques
Sépticos de las Viviendas.
Programa No 2: Establecimiento de un Programa de
Caracterización de Efluentes.
7.4.1. Programa No 1. Mantenimiento y Limpieza de los Tanques
Sépticos de las Viviendas.
Subprogramas Mantenimiento y Limpieza de los Tanque
Sépticos de las Viviendas.
1 Extracción de lodos y mantenimiento de los tanques sépticos de las viviendas.
2 .Secado de lodos en lecho de secado.
CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A LARGO
PLAZO
PROYECTO
AÑO 7 8 9 10
ACTIVIDAD
MESES
6
12 6
12 6
12 6
12 INDICADOR
ASOCIADO META FECHA
DE LOGRO
Man
ten
imie
nto
y L
impi
eza
de
los
Tan
que
Sépt
icos
de
las
Viv
ien
das.
Extracción de
lodos y mantenimiento de los tanques sépticos de las
viviendas.
No de Tanques Séptico
atendidos
Todos los tanques sépticos
atendidos
A Diciembre
2014
. Secado de lodos
en lecho de secado.
Secado de lodos Secado de lodos
A Diciembre de 2014
PLAN DE ACCION Y FUENTES DE FINANCIACION.
Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2012- 2015 (Largo Plazo) Proyecto: Mantenimiento y Limpieza de
los Tanque Sépticos de las Viviendas.
Fecha: Junio. 2007
Man
teni
mie
nto
y Li
mpi
eza
de
los
Tanq
ue S
éptic
os d
e la
s V
ivie
ndas
.
Actividad Indicador
Acción
Responsable Recurso Fuente de Financiación
Cronograma
2013 2014 2015 2016
Extracción de
lodos y mantenimient
o de los tanques
sépticos de las viviendas.
No de Tanques Séptico
atendidos
Municipio – E.S.P
$ 10.000.000 Transferencia. Ley 715 – Recursos Propios
$ 15.000.000
. Secado de
lodos en lecho de secado.
Secado de lodos Municipio –
E.S.P. $
2.500.000
Transferencia. Ley 715 – Recursos propios
$ 3.500.000
7.4.2. Programa No 2. Establecimiento de un Programa de Caracterización
de Efluentes.
Subprogramas Establecimiento de programa de caracterización de efluentes
1 Programa de Caracterización de efluentes del sistema de tratamiento de acuerdo con el Decreto 1594 de 1984
2 Realización de dos muestreos por año.
CRONOGRAMA DE CUMPLIMIENTO DE PROYECTOS A
LARGO PLAZO
PROYECTO
AÑO 6 7 8 9
ACTIVIDAD
MESES
6 12
6 12
6 12
6 12 INDICADOR
ASOCIADO META FECHA
DE LOGRO
Esta
blec
imie
nto
de p
rogr
ama
de
cara
cter
izac
ión
de e
flue
ntes
Programa de
Caracterización de efluentes del
sistema de tratamiento de acuerdo con el
Decreto 1594 de 1984
Definición de parámetro físico
– químicos a medir
Medición de DBO, DQO,
Sólidos Suspendidos, pH, Grasas y
Aceites, Caudal
A Diciembre
2015
Realización de dos muestreos
por año.
No de muestras tomadas
Toma de dos muestras por
año.
A Diciembre
de 2015
PLAN DE ACCION Y FUENTES DE FINANCIACION.
Proyecto Plan de Acción. Periodo: 2012- 2016 (Largo Plazo) Proyecto: Establecimiento de programa
de caracterización de efluentes
Fecha: Junio. 2007
Esta
blec
imie
nto
de
prog
ram
a de
ca
ract
eriz
ació
n d
e ef
luen
tes
Actividad Indicador
Acción
Responsable Recurso Fuente de Financiación
Cronograma
2012 2013 2014 2015
Establecimiento de programa de caracterización de efluentes
Definición de parámetro
físico – químicos a
medir
Municipio – E.S.P.
- Transferencia. Ley 715.
Recursos Propios
-
Establecimiento de programa de caracterización de efluentes
No de muestras tomadas
Municipio
E.S.P.
$. 20.000.000
Transferencia. Ley 715 – Recursos Propios
$ 5.000.000
$ 5.000.000
$ 5.000.000
$ 5.000.000
7.5. CONSOLIDADO DE LA INVERSION A REALIZAR EN UEL
HORIZONTE DE 10 AÑOS.
7.5.1. Inversión Corto Plazo.
PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS PSMV
DEL MUNICIPIO DE SAN SEBASTIAN.
HORIZONTE 10 AÑOS RESUMEN DE INVERSIONES
MET
A A
CO
RTO
PLA
ZO
PROGRAMA PRESUPUESTO
Programa No 1: Gestión de Recursos
Para la Construcción de la Primera
Etapa de las Redes de Alcantarillado y
Sistema de Tratamiento.
Programa No 2: Construcción y
Operación de la Primera Etapa de las
Redes de Alcantarillado y Sistema de
Tratamiento.
Programa No 3: Estudio Tarifario para
El Servicio de Alcantarillado
Programa No 4: Establecimiento de un
Programa de Caracterización de
Efluentes.
$. 000. 000
$ 2.379.058.237
$6.000.000.
$ 5.000.000
Subtotal Inversiones $ 2.389.058.237
7.5.2. Inversión A Mediano Plazo.
PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS PSMV
DEL MUNICIPIO DE SAN SEBASTIAN.
HORIZONTE 10 AÑOS RESUMEN DE INVERSIONES M
ETA
A C
OR
TO P
LAZO
PROGRAMA PRESUPUESTO
PROGRAMA No 1: Gestión de Recursos
Para la Construcción de la Segunda
Etapa de las Redes de Alcantarillado y
Sistema de Tratamiento.
PROGRAMA No 2: Construcción y
Operación de la Segunda Etapa de las
Redes de Alcantarillado y Sistema de
Tratamiento.
PROGRAMA No 3: Dotación de Equipos
y Herramientas a la Empresa de Servicios
Públicos para el Mantenimiento y
Limpieza de los tanques sépticos de las
viviendas y el sistema de tratamiento.
PROGRAMA No 4: Mantenimiento y
Limpieza de los Tanques Sépticos de las
Viviendas.
PROGRAMA No 5: Establecimiento de
un Programa de Caracterización de
Efluentes.
$ 6’000.000
$2.097.169.910
$ 30’000.000
12’500.000
15’000.000
Subtotal Inversiones $ 2.160.669.910
7.5.3. Inversión a Largo Plazo.
PLAN DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS PSMV
DEL MUNICIPIO DE SAN SEBASTIAN.
HORIZONTE 10 AÑOS RESUMEN DE INVERSIONES M
ETA
A C
OR
TO P
LAZO
PROGRAMA PRESUPUESTO
PROGRAMA No 4: Mantenimiento y
Limpieza de los Tanques Sépticos de las
Viviendas.
PROGRAMA No 5: Establecimiento de
un Programa de Caracterización de
Efluentes.
$ 18’500.000
15’000.000
Subtotal Inversiones $ 27.500.000
8. SISTEMA DE MONITOREO Y EVALUACION.
8.1 ESTABLECIMIENTO DE INDICADORES
Los indicadores para el seguimiento del Plan de Saneamiento y Manejo de
Vertimientos, están planteados de manera tal, que puedan ser verificables
objetivamente, lo que permite que varias personas puedan llegar al mismo
resultado, siguiendo obviamente las instrucciones de medición de cada uno
de los indicadores propuestos.
Estos indicadores están formulados, apuntando a la medición de la finalidad,
de logro de los productos del objetivo y la finalidad, así como el
cumplimiento de las actividades. En otras palabras cada indicador esta
condicionado para hacer precisiones de los objetivos en cuanto a calidad,
cantidad, tiempo, ámbito/lugar y el actor, beneficiario y grupo mcta.
En respuesta a lo anteriormente descrito, se dividieron en cuatro las
categorías de los indicadores, estas son:
Indicadores del PSMV
TIPOS DE INDICADOS QUE MIDE?
Básicos
Necesario para calcular los
demás indicadores
Impacto
El grado de logro de la finalidad
Efecto
El logro del objetivo
Producto
El logro de los objetivos
específicos
8.2 Indicadores Básicos.
Carga contaminante:
Cci=QixCi
Donde:
Cci: Carga contaminante de la sustancia i.
Qi: Caudal medido en campaña de muestreo y mediciones de caudales, que
se realizaran semestralmente, en todo caso deben hacerse en los periodos de
invierno y verano.
Ci: Concentración medida de la sustancia de interés i, en las muestras
recolectadas en las campañas de muestreo y medición.
Carga Unitaria:
Cci
Cu: --------
Psas
Donde:
Cu: carga Unitaria, es decir concentración de sustancia i, producida por una
persona.
Cci: Carga contaminante de la sustancia i.
Psas: Población servida con alcantarillado sanitario o población asociada a
un vertimiento puntual según el caso.
Volumen Total de agua residual generada.
Vtarg = Qt * Tti * 86400
Donde:
Vtarg: Volumen total de agua residual generada.
Qt: Caudal total sanitario producido en el área de servicio.
Ti: tiempo en días.
Volumen total de agua residual Colectada:
Vtarc = Qc * Ti * 86400
Donde:
Vtarc: Volumen total de agua residual colectada.
Qc: Caudal total colectado en el área de servicio.
Ti: tiempo en días.
8.3 Indicadores de Impacto
Demanda Bioquímica de Oxigeno — DBO5
Definición:
La Demanda Bioquímica de Oxigeno representa la cantidad de carga
orgánica biodegradable originada por las actividades socioeconómicas y
vertidas a los cuerpo de aguas.
Unidad de Medida del Indicador.
La unidad de medida de este indicador estará dada en Toneladas por año.
Formula del Indicador.
Será la cantidad de materia orgánica de las actividades domesticas
(preparación de alimentos, aseo, lavado de ropas y excretas, entre otras). El
cálculo de este indicador se realiza utilizando las siguientes variables:
DBO5 = Carga de DBO5 población conectada al alcantarillado — Carga de
DBO5 removida en el tratamiento + Carga DBO5 población no conectada al
alcantarillado
Donde:
Carga de DBO5 población conectada al alcantarillado, es la DBO5 percápita
población conectada al alcantarillado por población servida.
Carga de DBO5 removida en el tratamiento, es la carga total de DBO5
población conectada al alcantarillado x fracción tratada x eficiencia de
remoción DBO.
Carga DBO5 población no conectada al alcantarillado, es DBO per cápita
población no conectada al alcantarillado x población no servida.
Potencial de asimilación de carga orgánica biodegradable en
corrientes superficiales.
Definición
Es la capacidad de la corriente superficial para depurara la carga orgánica
biodegradable que ingresa en las diferentes épocas, tanto en condiciones de
caudal medio como para caudal mínimo. Se expresa como la relación entre
la concentración de demanda bioquímica de oxigeno DBO5 medida en
cuerpo receptor del vertimiento y la calculada corno máxima permisible que
correspondería a una concentración de oxigeno disuelto mínimo definida
como meta de la calidad en el punto critico (en Colombia, según el decreto
1594/84 el criterio para preservación de fauna acuática exige
concentraciones de oxigeno disuelto en las corrientes de 4 a 5 mg/l).
Esta capacidad se considera suficiente o adecuada cuando el resultado de la
relación es menor o igual a 1.
Este indicador refleja la capacidad de resiliencia o auto purificación de las
aguas residuales frente a la materia orgánica biodegradable, componente
mayoritario en los vertimientos de los sistemas lagunares.
Obviamente este indicador no analiza el efecto que causan otro tipo de
compuestos de naturaleza toxica, persistente, acumulativa o de interés
sanitario que puedan ser determinantes en la alteración del recurso hídrico.
Unidad de Medida del Indicador.
Adimensional.
Formula del Indicador.
DBO5 medida (mg/l)
DBO5 máxima permisibles (mg/l)
Déficit de Oxigeno Disuelto en Corrientes Superficiales
Definición
El déficit de oxigeno disuelto O.D, es un indicador del estado de la calidad
que refleja la contaminación del río Magdalena, por vertimientos de aguas
residuales. Se entiende por oxigeno disuelto en el oxigeno libremente
disponible en el agua.
Relaciona la concentración de Oxigeno Disuelto con el máximo teórico que
pueda presentarse, bajo de terminadas condiciones de altitud, presión,
temperatura.
El oxigeno disuelto es uno de los factores asociados a la vida acuática, en
incidir en casi todos los procesos químicos y biológicos; las condiciones
aeróbicas favorecen la diversidad deseables como peces que en general
pueden subsistir a concentraciones superiores a 4 mg/l.
La descarga de vertimientos con altos contenidos y nutrientes, conducen al
descenso de la concentración de Oxigeno, por el incremento de la demanda
para su degradación. En los caso en que la reducción es severa, se llega a
condiciones anaeróbicas (déficits de O.D superiores a 50%) especialmente en
las zonas mas profundas del cauce.
Unidad de Medida del Indicador.
La unidad de medida de este indicador estará dada en Porcentaje %.
Formula del Indicador.
Donde:
Ox = Oxigeno Disuelto medido en el punto mg/l
ODp = concentración de oxigeno a presión no estándar, mg/l.
La concentración para la variable ODp, expuesta a presión normal 760 mm
Hg., se calcula mediante la ecuación de la sociedad Americana de ingenieros
Civiles (ASCE),
ODp 14.652 — O.41022T + O.007991T2 — O.000077774T3
Donde
T = temperatura en grados centígrados, luego para corregir el valor de ODp
a diferentes altitudes, se sigue la formula,
P = 76Oe°°5
Donde:
P = presión atmosférica a la elevación E, mm Hg.
E = elevación, m.s.n.m.
Entonces quedara, ODpc = ODp(P/760)
Para el municipio de San Sebastián quedara de la siguiente forma:
ODp = 14.652— 0.41022(30) + 0.007991(302) - 0.000077774(30)
ODp = 7.437 mg/1
P 760 e (-110/8005)
P = 749 mm Hg.
Luego, ODpc = 7.437 (749/760)
ODpc = 7.33 mg/1
Fuente de Datos.
Los valores del déficits resultaran de las jornadas de caracterización que
realice la empresa de servicio públicos en los cuerpos de aguas receptores,
para su monitoreo.
8.4 Indicadores de efecto.
Reducción de carga contaminante de origen Domestico vertida al
cuerpo de agua receptor.
Se calcula para DBO5, SST, coliformes fecales y totales, con una periocidad
de un año. Las cargas de comparación o de año base, a las del año
inmediatamente anterior, estas cargas iniciales se obtienen de auto
declaraciones Hechas por la empresa de servicios públicos.
Formula del Indicador.
Donde:
Cci = porcentaje de reducción de carga contaminante vertida al cuerpo de
agua receptor del parámetro i.
Ccio = Carga contaminante anual, inicial o de año base del parámetro i.
Ccif= Carga contaminante anual, final o del año de evaluación del
parámetro i.
Fuente de Datos.
Los datos resultaran de las caracterizaciones, y la empresa prestadora del
servicio de acueducto y alcantarillado será la responsable de este indicador.
Indicadores de Producto.
Aumento en la cobertura de alcantarillado Sanitario.
Donde:
Pals = porcentaje de aumento de la cobertura de alcantarillado sanitario o
porcentaje de aumento de la población servida con alcantarillado sanitario.
Palso = población servida con alcantarillado sanitario en el año inicial o año
base.
Palsf = población servida con alcantarillado sanitario en el año de
evaluación.
Cobertura de alcantarillado sanitario:
Donde;
Casi: porcentaje de cobertura del alcantarillado sanitario para el año de
interés i.
Psasi: población servida con alcantarillado sanitario en el año de interés
Pti: población total en el área del servicio de la Empresa prestadora del
servicio de acueducto y alcantarillado en el año de interés i.
Fuente de Datos.
La empresa de servicios públicos domiciliarios es la responsable de este
indicador. La periodizad es semestral.
Eficiencia de la planta de tratamiento de Aguas residuales
Donde:
Eptar:
porcentaje de remoción de carga de la sustancia de interés i.
Ccai: carga contaminante del afluente para la sustancia de interés i.
Ccei: carga contaminante del efluente para la sustancia de interés i.
Capacidad de la planta de tratamiento agua residuales:
Donde:
Cptar: porcentaje del caudal total que trata la planta de tratamiento de
aguas residuales.
Qptar: Caudal que trata la planta de tratamiento de aguas residuales.
Qt: Caudal total sanitario producido en el área de servicio.
8.5 Indicadores de efecto.
Reducción de carga contaminante de origen Domestico vertida al
cuerpo de agua receptor.
Se calcula para DBO5, SST, coliformes fecales y totales, con una periocidad
de un año. Las cargas de comparación o de año base, a las del año
inmediatamente anterior, estas cargas iniciales se obtienen de auto
declaraciones Hechas por la empresa de servicios públicos.
Formula del Indicador.
Donde:
Cci = porcentaje de reducción de carga contaminante vertida al cuerpo de
agua receptor del parámetro i.
Ccio = Carga contaminante anual, inicial o de año base del parámetro i.
Ccif= Carga contaminante anual, final o del año de evaluación del
parámetro i.
Fuente de Datos.
Los datos resultaran de las caracterizaciones, y la empresa prestadora del
servicio de acueducto y alcantarillado será la responsable de este indicador.
Indicadores de Producto.
Aumento en la cobertura de alcantarillado Sanitario.
Donde:
Pals = porcentaje de aumento de la cobertura de alcantarillado sanitario o
porcentaje de aumento de la población servida con alcantarillado sanitario.
Palso = población servida con alcantarillado sanitario en el año inicial o año
base.
Palsf = población servida con alcantarillado sanitario en el año de
evaluación.
Cobertura de alcantarillado sanitario:
Donde;
Casi: porcentaje de cobertura del alcantarillado sanitario para el año de
interés i.
Psasi: población servida con alcantarillado sanitario en el año de interés
Pti: población total en el área del servicio de la Empresa prestadora del
servicio de acueducto y alcantarillado en el año de interés i.
Fuente de Datos.
La empresa de servicios públicos domiciliarios es la responsable de este
indicador. La periodizad es semestral.
Eficiencia de la planta de tratamiento de Aguas residuales
Donde:
Eptar:
porcentaje de remoción de carga de la sustancia de interés i.
Ccai: carga contaminante del afluente para la sustancia de interés i.
Ccei: carga contaminante del efluente para la sustancia de interés i.
Capacidad de la planta de tratamiento agua residuales:
Donde:
Cptar: porcentaje del caudal total que trata la planta de tratamiento de
aguas residuales.
Qptar: Caudal que trata la planta de tratamiento de aguas residuales.
Qt: Caudal total sanitario producido en el área de servicio.
8.6 INDICADORES DE ACCION.
FORMATO DEL SISTEMA DE MONITOREO Y EVALUACION
INDICADOR
EVALUACION SEMESTRAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 13 15 16 17 18 19 20 VTARG (m3/semestre). VARC (m3/semestre). CCCAV (Ton/semestre). VTAROT (m3/semestre). (%ET (%). NCCR (Ton/semestre) NVPE (UN) PVxE (UN) NCEE (UN)
Conversiones
(VTARG): Indicador I Volumen Total Agua Residual Generada
(VARC): Indicador II Volumen de Agua Residual Colectada
(CCCAV): Indicador III Cantidad de Carga Contaminante Asociada por Vertimiento
(VTAROT): Indicador IV Volumen Total de Aguas Residuales Objeto de Tratamiento
(%ET): Indicador VI % Eficiencia del Tratamiento
(NCCR): Indicador VII Nivel de Carga Contaminante Removida
(NVPE): Indicador VII Número de Vertimientos Puntuales Eliminados
(PVxE): Indicador VIII Puntos de Vertimiento por Eliminar
(NCEE): Indicador IX Número de Conexiones Erradas Eliminadas
FORMATO DEL SISTEMA DE MONITOREO Y EVALUACION
INDICADOR
EVALUACION SEMESTRAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 13 15 16 17 18 19 20 DBO5 DQO OD SST Nt Pt Coliformes Totales Coliformes Fecales Ph T