plaar hvca 2015-2021 13 octubre 2015 final

7/23/2019 Plaar Hvca 2015-2021 13 Octubre 2015 Final

http://slidepdf.com/reader/full/plaar-hvca-2015-2021-13-octubre-2015-final 1/206

PLAN DE ACCION AMBIENTAL

REGIONAL HUANCAVELICA

PLAN DE ACCION AMBIENTAL

REGIONAL HUANCAVELICAPLAAR HVCA 2015 – 2021

APOYADO POR: PROGRAMA DE DESARROLLO ECONOMICO SOSTENIBLE Y

GESTION ESTRATEGICA DE LOS RECURSOS NATURALES EN LAS REGIONES

DE APURIMAC, AYACUCHO, HUANCAVELICA, JUNIN Y PASCO (PRODERN)

Financiado por: Cooperación Belga de Desarrollo – CTB

Huancavelica, Octubre 2015



Página 2 de 206

MINISTERIO DEL AMBIENTEManuel Gerardo Pedro Pulgar-Vidal Otálora – Ministro del AmbienteJorge Mariano Guillermo Castro Sánchez-Moreno – Viceministro de Gestión AmbientalAmalia Beatriz Cuba Salerno – Directora General de la Dirección General de Políticas, Normase Instrumentos de Gestión Ambiental

COOPERACION TECNICA BELGA

Guy Castadot – Residente Cooperación Técnica Belga – CTB

PROYECTO DE DESARROLLO ESTRATEGICO DE LOS RECURSOS NATURALES – PRODERNErasmo Otarola Acevedo – Director Nacional de PRODERNAnne Frederik Prins Co – Director Nacional de PRODERNGuillermo Maraví Vega Centeno - Coordinador Regional PRODERNSonia Vidalón Palomino – Responsable de Comunicaciones e Incidencia de PRODERNFloriberto Quispe Cáceres – Asesor Técnico en Gestión Ambiental Regional PRODERN

COORDINACIÓN GENERALPedro Carlos Cabrera Chacaliaza – Gerente Regional de Recursos Naturales y Gestión Ambiental.Rubén Orlando Huachaca Ortiz – Sub Gerente de Gestión AmbientalRaúl Ponce Castillo Meneces – Sub Gerente de Recursos Naturales y Áreas Protegidas

EQUIPO TÉCNICONinfa Guerreros Rojas – Especialista Sub Gerencia de Gestión AmbientalVilma Crispin Esplana – Especialista Sub Gerencia de Gestión AmbientalCésar Vila Acuña – Especialista Sub Gerencia de Recursos Naturales y Áreas Protegidas

COMISION AMBIENTAL REGIONAL – CARGerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión Ambiental - Municipalidad Provincial deHuancavelica – Dirección Regional de Producción – Dirección Regional de Educación – Dirección

Regional de Salud – Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento – Dirección Regionalde Energía y Minas – Dirección Regional de Agricultura – Dirección Regional de Transportes yComunicaciones - Dirección Regional de Trabajo – Universidad Nacional de Huancavelica – Universidad Alas Peruanas – Administración Técnica Forestal y Fauna Silvestre Sierra Central MINAG

– Coordinadora de ONGs Huancavelica CODEH – Ministerio Publico – Colegio de IngenierosHuancavelica – Representante de las Empresas Mineras que operan en la Región Huancavelica -Federación de Comunidades Campesinas de Huancavelica – Defensoría del Pueblo – Mesa deConcertación para la Lucha Contra la Pobreza – Policía Nacional del Perú – Administración Local delAgua ALA HUANCAVELICA – AGRORURAL – SENASA – Asociación Peruana Desarrollo Integral “Luz deDios” –Dirección Regional de Camélidos Sudamericanos – Oficina Regional de Defensa NacionalSeguridad Ciudadana y Defensa Civil – Red Voluntariado Ambiental Juvenil RUAJ.

ASESORIA TECNICAElsa Carmen Benavente Salazar – Consultora PRODERNHugo Valdivia Altamirano – Asesor Técnico en Puesta en Valor de Patrimonio Natural – PRODERNHuancavelica.Floriberto Quispe Cáceres –Asesor Técnico en Gestión Ambiental Regional – PRODERN.



Página 3 de 206

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

Glodoaldo Alvarez OrePresidente Regional

Pavel Lacho Gutierrez

Vicepresidente Regional

Consejeros Regionales

Alberto Davila Peralta – AngaraesDiogenes Anccasi Martínez – Huancavelica

Ruth Magdalena Mayhua Vargas – HuancavelicaLucha Anyosa Escobar – Acobamba

Luz Irma Matamoros García – CastrovirreynaRobert Juan Rojas Meza – ChurcampaDiani Karol Bellido Mantari – Huaytara

Claudio Paulino Torres Torres – Tayacaja

Rodrigo Efrain Zuasnabar Palomino - Tayacaja

Gerente GeneralLuis Alberto Sánchez Camac

Gerente General del Gobierno Regional

Gerentes Regionales

Pedro Alex Sueldo Quiñones

Gerente Regional de Desarrollo Social

Guillermo Santiago Irrazabal

Gerente Regional de Desarrollo Económico

Antonio Taype ChoqueGerente Regional de Infraestructura

Héctor Zarate PalominoGerente Regional de Planeamiento y Acondicionamiento Territorial

Pedro Carlos Cabrera ChacaliazaGerente Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente

http://www.google.com.pe/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRxqFQoTCLfLjPu8l8cCFQXUgAod_8IKIg&url=http://www.regionhuancavelica.gob.pe/hvca/index.php?option%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D199%26Itemid%3D710&ei=J-jEVfebGIWogwT_hauQAg&bvm=bv.99804247,d.eXY&psig=AFQjCNFjtJHEcnXAmWcFGLjiXZKCUCdx-g&ust=1439053273447875



Página 4 de 206

INDICE GENERAL

Página

INDICE GENERAL 4

LISTA DE SIGLAS Y ACRÓNIMOS 12

1. INTRODUCCION 15

2. MARCO LEGAL 173. DIAGNOSTICO SITUACIONAL DE LA REGION DE HUANCAVELICA 18

3.1 Situación Geográfica 18

3.2 Aspecto Social 18

3.2.1 Población, Provincias, Distritos, Centros Poblados, Comunidades campesinas.. 18

3.2.2 Pobreza Total y Pobreza extrema 19

3.3 Aspecto Físico y recursos naturales 20

3.3.1 Recursos Hídricos 20

3.3.2 Pisos Altitudinales 21

3.3.3 Superficie según grupo de capacidad de uso 22

3.3.4 Pendientes 23

3.3.5 Zonas de Vida 23

3.3.6 Espacios Diferenciados 24

3.3.7 Cobertura Vegetal 25

3.4 Potencialidades para el desarrollo socioeconómico de Huancavelica 25

3.5 Desempeño Ambiental Regional 26

4 DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE TEMAS PRIORITARIOS 27

4.1 AGUA, PRINCIPALES PROBLEMAS Y POTENCIALIDADES 27

4.2 RESIDUOS SÓLIDOS, PRINCIPALES PROBLEMAS 294.3 AIRE, PRINCIPALES PROBLEMAS 30

4.4 BOSQUES Y CAMBIO CLIMATICO, PRINCIPALES PROBLEMAS Y POTENCIALIDADES 30

4.5 DIVERSIDAD BIOLOGICA, PRINCIPALES PROBLEMAS Y POTENCIALIDADES 32

4.6 MINERIA Y ENERGIA, PRINCIPALES PROBLEMAS Y POTENCIALIDADES 34

4.7 GOBERNANZA AMBIENTAL, PRINCIPALES PROBLEMAS 35

4.8 OPORTUNIDADES 36

5 VISIÓN DE LA REGIÓN EN MATERIA AMBIENTAL 38

6 OBJETIVOS 38

7 METAS PRIORITARIAS AL 2021 39

8 ACCIONES ESTRATÉGICAS POR METAS PRIORIZADAS 40

8.1 Meta 1: Agua 41

8.2 Meta 2: Residuos Sólidos 43

8.3 Meta 3: Aire 45

8.4 Meta 4: Bosques y Cambio Climático 46

8.5 Meta 5: Diversidad Biológica 48

8.6 Meta 6: Minería y Energía 51

8.7 Meta 7: Gobernanza Ambiental 52

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA 56



Página 5 de 206

ANEXOS

ANEXO 1: PARTICIPANTES TALLER COMISION AMBIENTAL REGIONAL – CAR Y TALLERESPROVINCIALES Y REGIONAL, ELABORACION PLAAR 2014 - 2021

58

A1.1 TALLER COMISION AMBIENTAL REGIONAL –CAR , 13 SEPTIEMBRE 2013,ELABORACION PLAAR 2014 – 2021

59

A1.2 TALLER PROVINCIAL TAYACAJA - 17 SEPTIEMBRE 2013, ELABORACION PLAAR2014 - 2021

63

A1.3 TALLER PROVINCIAL ACOBAMBA - 19 SEPTIEMBRE 2013, ELABORACION PLAAR2014 - 2021

68

A1.4 TALLER PROVINCIAL HUAYTARA - 23 SEPTIEMBRE 2013, ELABORACION PLAAR2014 - 2021

73

A1.5 TALLER PROVINCIAL CASTROVIRREYNA - 24 SEPTIEMBRE 2013, ELABORACIONPLAAR 2014 - 2021

76

A1.6 TALLER PROVINCIAL CHURCAMPA - 25 SEPTIEMBRE 2013, ELABORACIONPLAAR 2014 - 2021

79

A1.7 TALLER PROVINCIAL ANGARAES - 26 SEPTIEMBRE 2013, ELABORACIONPLAAR 2014 - 2021

82

A1.8 TALLER PROVINCIAL HUANCAVELICA - 27 SEPTIEMBRE 2013, ELABORACION

PLAAR 2014 - 2021

85

A1.9 TALLER REGIONAL HUANCAVELICA - 29 OCTUBRE 2013, ELABORACIONPLAAR 2014 – 2021

88

ANEXO 2: META 1. AGUA

A2.1 Agua para consumo Humano 93

A2.2 Contaminación Recursos Hídricos 96

A2.3 Multas de la OFICINA DE EVALUACION Y FISCALIZACION AMBIENTAL – OEFAa Empresas Mineras

108

A2.4 Plantas de Tratamiento Aguas Residuales domesticas 109

A2.5 Vertimientos de Aguas Industriales 111

A2.6 Lagunas 113A2.7 Cuencas Hidrográficas 113

A2.8 Cabeceras de Cuencas 115

A2.9 Oferta y demanda hídrica por cuencas 122

A2.9.1 Oferta de agua por Cuencas 122

A2.9.2 Demanda de Agua por Cuencas 123

A2.9.3 Balance Hídrico en las Cuencas 124

A2.10 Potencialidad de las Cuencas 125

A2. 11 Potencialidades de las principales lagunas 134

ANEXO 3: META 2: RESIDUOS SOLIDOSA3.1 Calificación cualitativa del riesgo sanitario por componentes en

Capitales de provincias – año 2012139

A3.2 Opinión técnica favorable de estudio de selección de áreas parainfraestructuras de disposición final de residuos sólidos IDF-RS

145

A3.3 Residuos Sólidos Peligrosos 146

ANEXO 4: META 3: AIRE

A4.1 Fuentes que originan contaminación ambiental en Huancavelica 147

A4.2 Grupo de Estudio Técnico Ambiental de la Calidad del Aire de la Provincia de

Huancavelica

147

ANEXO 5: META 4: BOSQUES Y CAMBIO CLIMATICOA5.1 Cambio Climático 149



Página 6 de 206

A5.1.1 Vulnerabilidad al Cambio Climático 149

A5.2 Emergencias ocurridas en Huancavelica por fenómenos naturales yantrópicas

153

A5.3 Desertificación 153

A5.4 Deforestación y Reforestación 155

A5.5 Estaciones Meteorológicas servicio nacional de meteorología e hidrologia delPerú - SENAMHI

156

A5.6 Bosques 157

A5.6.1Bosque húmedo de montañas altas, 158

A5.6.2 Bosque xerófito de montaña baja 159

A5.6.3 Bosque seco de valle inter andino 160

A5.6.4 Áreas con Plantaciones forestales 160

A5.6.5 Producción Maderera 161

A5.6.6 Recomendaciones de la ZEE 163

ANEXO 6: META 5: DIVERSIDAD BIOLOGICA

A6.1 Zonas Prioritarias para Conservación de Biodiversidad (ZPCB) 164

A6.1.1 1er sitio prioritario para la conservación biológica: Bosque húmedode Amaru.

164

A6.1.2 Otros lugares prioritarios para conservación de la biodiversidad 166

A6.2 Fuentes y Aguas Termales 167

A6.3 Manto de Lagunas 168

A6.4 Acuicultura 175

A6.5 Principales Recursos Hídricos. Potencialidades y restricciones 176

A6.6 Servicios Ambientales Hidrológicos- SAH 176

A6.7 Zonas de Vida y Agrobiodiversidad 178

A6.8 Uso de fertilizantes químicos 181

A6.9 Especies de flora y fauna amenazados 181

A6.10 Camélidos Sudamericanos silvestres - vicuña 182

A6.11 Cadena Productiva de la papa nativa 184

A6.11.1 Superficie de papa nativa a nivel nacional 184

A6.11.2 Superficie de papas nativas en provincias de Huancavelica: 184

A6.11.3: Distritos con mayor superficie de papa nativa 185

A6.11.4 Producción de papas nativas en la Región Huancavelica 186

A6.11.5: Flujo de la comercialización de las papas nativas 186

A6.11.6 Organizaciones en cadenas productivas de papas nativas 186

A6.11.7 Primera experiencia de certificación orgánica de la papa nativa yquinua en Huancavelica

187

ANEXO 7: META 6: MINERIA Y ENERGIA

A7.1 Pasivos ambientales 189

A7.2 Reservas Mineras 189

A7.2.1 Principales reservas de minerales 190

A7.2.2 Concesiones mineras 191

A7.3 Potencial Hidroenergetico 194

A7.4 Represamientos 195

A7.5 Energías Renovables 195A7.5.1 Energía Eólica



Página 7 de 206

A7.5.2 Energía Solar

A7.5.3 Biodigestores Artesanales

A7.6 Pequeña Minería y Minería artesanal en Huancavelica 195

A7.7 Conflictos Ambientales 197

A7.8 Audiencias Públicas Ambientales 202

ANEXO 8: META 7: GOBERNANZA AMBIENTAL 203

A8.1 Instrumentos de Gestión Ambiental 203A8.2 Ordenamiento Territorial – Zonificación Ecológica económica ZEE 206

A8.3 Inversiones en Proyectos Ambientales

INDICE DE CUADROS

CUADRO 1: SUPERFICIE, POBLACIÓN, DISTRITOS, CENTROS POBLADOS, C. CAMPESINAS DE LASPROVINCIAS DE HUANCAVELICA

19

CUADRO 2: INCIDENCIA DE LA POBREZA TOTAL Y EXTREMA 19

CUADRO 3: INCIDENCIA DE LA POBREZA TOTAL Y EXTREMA DE LOS DISTRITOS 20

CUADRO 4: REGIONES HIDROGRÁFICAS, CUENCAS Y SUBCUENCAS DEL DEPARTAMENTO DEHUANCAVELICA

21

CUADRO 5: ALTITUD DE CAPITALES DE PROVINCIA 22

CUADRO 6: SUPERFICIE SEGÚN GRUPO DE CAPACIDAD DE USO 22

CUADRO 7: DESCRIPCIÓN DE RANGO DE PENDIENTES DEL DEPARTAMENTO HUANCAVELICA 23

CUADRO 8: SUPERFICIE SEGÚN ZONA DE VIDA 23

CUADRO 9: GRANDES ESPACIOS DIFERENCIADOS DEL DEPARTAMENTO DEHUANCAVELICA,ZONAS DE VIDA – ACTIVIDADES ECONÓMICAS PRIORITARIAS

24

CUADRO 10: SUPERFICIE SEGÚN TIPO DE COBERTURA 25

CUADRO 11: COMPONENTES DEL INDICE DE DESEMPEÑO AMBIENTAL DE HUANCAVELICA -

2008

26

CUADRO 12: PROBLEMAS REGIONALES PRIORITARIOS RESPECTO AL AGUA 27

CUADRO 13. POTENCIALIDADES REGIONALES PRIORITARIAS RESPECTO AL AGUA 29

CUADRO 14. PRINCIPALES PROBLEMAS REGIONALES RESPECTO A RESIDUOS SOLIDOS 29

CUADRO 15: PRINCIPALES PROBLEMAS REGIONALES RESPETO AL AIRE 30

CUADRO 16: PRINCIPALES PROBLEMAS REGIONALES RESPECTO A BOSQUES Y CAMBIOCLIMATICO.

30

CUADRO 17: PRINCIPALES POTENCIALIDADES REGIONALES RESPECTO A BOSQUES Y CAMBIOCLIMATICO

32

CUADRO 18 : PRINCIPALES PROBLEMAS REGIONALES EN DIVERSIDAD BIOLOGICA 32

CUADRO 19: PRINCIPALES POTENCIALIDADES REGIONALES EN DIVERSIDAD BIOLOGICA 33

CUADRO 20. PRINCIPALES PROBLEMAS REGIONALES EN MINERIA Y ENERGIA 34

CUADRO 21: PRINCIPALES POTENCIALIDADES REGIONALES EN MINERIA Y ENERGIA 34

CUADRO 22. PRINCIPALES PROBLEMAS REGIONALES EN GOBERNANZA AMBIENTAL 35

CUADRO 23: PRINCIPALES POTENCIALIDADES REGIONALES EN GOBERNANAZA AMBIENTAL 36



Página 8 de 206

CUADRO 24: PRINCIPALES OPORTUNIDADES REGIONALES EN LA DIMENSION AMBIENTAL 37

CUADRO 25: ACCIONES ESTRATEGICAS Y METAS EN AGUA 41

CUADRO 26: ACCIONES ESTRATEGICAS Y METAS EN RESIDUOS SOLIDOS 43

CUADRO 27: ACCIONES ESTRATEGICAS Y METAS EN AIRE 45

CUADRO 28: ACCIONES ESTRATEGICAS Y METAS EN BOSQUES Y CAMBIO CLIMATICO 46

CUADRO 29: ACCIONES ESTRATEGICAS Y METAS EN DIVERSIDAD BIOLOGICA 48

CUADRO 30: ACCIONES ESTRATEGICAS Y METAS EN MINERIA Y ENERGIA 51

CUADRO 31. ACCIONE ESTRATEGICAS Y METAS EN GOBERNANZA AMBIENTAL 52

CUADRO 32: REGISTRO DE SISTEMAS DE AGUA 2008 - 2012 93

CUADRO 33 : POBLACION CON ACCESO A AGUA SEGURA 93

CUADRO 34: ANALISIS DE METALES PESADOS EN AGUA DE CONSUMO HUMANOREGION HUNCAVELICA 2011 - 2012

94

CUADRO 35: DISTRITOS CON PRESENCIA DE METALES PESADOS EN AGUA CONSUMO HUMANOREGION HUANCAVELICA

94

CUADRO 36: BRECHA DE FUENTES DE CAPTACION DE SISTEMAS DE AGUA POR DIAGNOSTICARSI CONTIENE METALES PESADOS SOBREPASANDO VALORES LIMITE DE CAP

96

CUADRO 37-1: CALIDAD DEL RECURSO HIDRICOS A NIVEL DE CUENCAS, SUBCUENCAS YMICROCUENCAS

96

CUADRO 37-2: ESTACIONES DE MONITOREO QUE NO CUMPLEN LOS ESTANDARES DE CALIDADAMBIENTAL AGUA. PROVINCIA DE HUANCAVELICA - AÑO 2013

97

CUADRO 37- 3: ESTACIONES DE MONITOREO QUE NO CUMPLEN LOS ESTANDARES DE CALIDADAMBIENTAL AGUA. PROVINCIA DE ACOBAMBA - AÑO 2013

98

CUADRO 37-4: ESTACIONES DE MONITOREO QUE NO CUMPLEN LOS ESTANDARES DE CALIDADAMBIENTAL AGUA. PROVINCIA DE HUAYTARA - AÑO 2013

100

CUADRO 37.5: ESTACIONES DE MONITOREO QUE NO CUMPLEN LOS ESTANDARES DE CALIDADAMBIENTAL AGUA. PROVINCIA DE HUAYTARA - AÑO 2013

102

CUADRO 37.6: ESTACIONES DE MONITOREO QUE NO CUMPLEN LOS ESTANDARES DE CALIDADAMBIENTAL AGUA. PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - AÑO 2013

104

CUADRO 37.7: ESTACIONES DE MONITOREO QUE NO CUMPLEN LOS ESTANDARES DE CALIDADAMBIENTAL AGUA. PROVINCIA DE ANGARAES - AÑO 2013

105

CUADRO 38: MULTAS DE LA OEFA A EMPRESAS MINERAS 108

CUADRO 39: SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES POR PROVINCIAS, 2012 109

CUADRO 40: DATOS OBTENIDOS EN LAS ENCUESTAS DE MUESTREO POR DISTRITOS, RESPECTO

A LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EXISTENTES (2013)

109

CUADRO 41: REGISTRO ADMINISTRATIVO DE VERTIMENTOS Y REUSOS DE AGUAS RESIDUALESTRATADAS. ANA 2010

111

CUADRO 42: NUMERO DE LAGUNAS EN EL DEPTO DE HUANCAVELICA A NIVEL DE PROVINCIAS 113

CUADRO 43: CUENCAS, SUBCUENCAS Y MIROCUENCAS DE HUANCAVELICA 113



Página 9 de 206

CUADRO 44: CABECERAS DE CUENCAS EN EL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA 116

CUADRO 45 : CUENCAS HIDROGRÁFICAS, PROVINCIAS, DISTRITOS, POBLACION 118

CUADRO 46: DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR CUENCAS, SUPERFICIE, DENSIDAD 120

CUADRO 47: DEMANDA DE AGUA ANUAL POR CUENCAS 123

CUADRO 48: BALANCE HÍDRICO EN LAS CUENCAS 124

CUADRO 49: ACTIVIDADES POTENCIALES EN LAS CUENCAS, LIMITACIONES, ALTERNATIVAS DE

SOLUCION

125

CUADRO 50. ACTIVIDADES POTENCIALES DE LAS PRINCIPALES LAGUNAS DEL DEPARTAMENTO

DE HUANCAVELICA

134

CUADRO 51: RIESGO SANITARIO EN CAPITALES DE PROVINCIA. 139

CUADRO 52: TRATAMIENTO RESIDUOS SOLIDOS A NIVEL PROVINCIAL 140

CUADRO 53 : RIESGO SANITARIO EN LA PROVINCIA DE HUANCAVELICA Y SUS DISTRITOS 140

CUADRO 54 : RIESGO SANITARIO EN LA PROVINCIA DE ACOBAMBA Y SUS DISTRITOS 141

CUADRO 55 : RIESGO SANITARIO EN LA PROVINCIA DE ANGARAES Y SUS DISTRITOS 142

CUADRO 56: RIESGO SANITARIO EN LA PROVINCIA DE TAYACAJA Y SUS DISTRITOS 142

CUADRO 57 : RIESGO SANITARIO EN LA PROVINCIA DE CHURCAMPA Y SUS DISTRITOS 143

CUADRO 58: RIESGO SANITARIO EN LA . PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA Y SUS DISTRITOS 144

CUADRO 59: RIESGO SANITARIO EN LA PROVINCIA DE HUAYTARÁ Y SUS DISTRITOS 144

CUADRO 60: RELACIÓN DE MUNICIPALIDADES CON OTF DE SELECCIÓN DE SITIOS PARA IDF- 145

CUADRO 61: FUENTES QUE ORIGINANLA CONTAMINACION AMBIENTAL EN HUANCAVELICA 147

CUADRO 62 : DISTRITOS CON DIVERSOS TIPOS DE VULNERABILIADAD 149

CUADRO 63: EMERGENCIAS, DAÑOS PERSONALES Y MATERIALES 2007-2012 153

CUADRO 64: DESERTIFICACION EN HUANCAVELICA 154

CUADRO 65: SUPERFICIE DEFORESTADA Y REFORESTADA EN HUANCAVELICA 2000 - 2010 156

CUADRO 66: ESTACIONES METEOROLOGICAS EN HUANCAVELICA - SENAMHI 156

CUADRO 67: PRODUCCION ANUAL DE MADERA ASERRADA EN M3 161

CUADRO 68: PRODUCCION ANUAL DE MADERA ROLLIZA EN M3 162

CUADRO 69: POTENCIALIDADES Y RESTRICCIONES DE LAS LAGUNAS 174



Página 10 de 206

CUADRO 70: RECURSOS HIDRICOS EVALUADOS Y APTOS PARA LA EXPLOTACION ACUICOLA 175

CUADRO 71: RECURSOS HIDRICOS DISPONIBLES PARA CRIANZA DE CAMARONES 175

CUADRO 72: PRINCIPALES RECURSOS HIDRICOS.POTENCIALIDADES Y RESTRICCIONES 176

CUADRO 73: SERVICIOS AMBIENTALES HIDROLÓGICOS – SAH EN EL DEPARTAMENTO DE HVCA 176

CUADRO 74: SAH. BENEFICIARIOS, LIMITACIONES Y ALTERNATIVAS DE SOLUCION 177

CUADRO 75: NUMERO DE ESPECIES FLORA Y FAUNA, DIVERSIDAD GENETICA 179

CUADRO 76: PRINCIPALES RECURSOS DE FLORA Y FAUNA - POTENCIALIDADES Y RESTRICCIONES 179

CUADRO 76 A: UNIDADES AGROPECUARIAS DE HVCA QUE APLICAN FERTILIZANTES QUÍMICOS 179

CUADRO 77: POBLACION ANUAL DE VICUÑAS 2012 182

27CUADRO 78: POBLACION ANUAL DE VICUÑAS PERIODO 2007-2010 182

CUADRO 79: PRODUCCION DE FIBRA DE VICUÑA E INGRESOS POR VENTA AÑOS 2009 - 2012 182

CUADRO 80: FIBRAS TEXTILES ESPECIALES DEL MUNDO

CUADRO 81: SUPERFICIES DE PAPAS NATIVAS SEGÚN IV CENAGRO 201 184

CUADRO 82: SUPERFICIES DE PAPAS NATIVAS EN LA REGION HUANCAVELICA 184

CUADRO 83: DISTRITOS CON MAYORES AREAS DE PAPAS NATIVAS

CUADRO 84: PRODUCCION DE PAPAS NATIVAS EN LA REGION HUANCAVELICA AÑO 2013

CUADRO 85: FLUJO DE COMERCIALIZACION DE LAS PAPAS NATIVAS DE LA REGIONHUANCAVELICA

186

CUADRO 86: ORGANIZACIONES EN CADENAS PRODUCTIVAS DE PAPAS NATIVAS 186

CUADRO 87: PASIVOS AMBIENTALES EN HUANCAVELICA 189

CUADRO 88: PRINCIPALES RESERVAS MINERAS DE LA REGION HVCA AÑO 2009 191

CUADRO 89: PRINCIPALES RECURSOS ENERGETICOS HIDRAULICOS DEL DEPARTAMENTO DE

HVCA

194

CUADRO 90: REPRESAMIENTOS EN EL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA 195

CUADRO 91: NUMERO DE DECLARACIONES DE COMPROMISO PARA FORMALIZACION DE LAPEQUEÑA MINERIA Y MINERIA ARTESANAL

199

CUADRO 92 : CONFLICTOS AMBIENTALES EN HUANCAVELICA 2007 - 2011 201

CUADRO 93: AUDIENCIAS PUBLICAS AMBIENTALES MINERAS DESARROLLADAS 202

CUADRO 94: INSTRUMENTOS DE GESTION AMBIENTAL A NIVEL PROVINCIAL 205

INDICE DE GRAFICOS



Página 11 de 206

GRAFICO 1: COMPONENTES DEL INDICE DE DESEMPEÑO AMBIENTAL 27

GRAFICO A: MAPA DE ESTACIONES DE MONITOREO RECURSOS HIDRICOS DE USO PRIMARIOPROVINCIA DE HUANCAVELICA 2013.

107

GRAFICO 2: MAPA DE CUENCAS HIDROGRAFICAS 117

GRAFICO 3. MAPA DE POBLACIÓN POR CUENCAS 121

GRAFICO 4: CAUDAL MENSUAL POR CUENCAS. 122

GRAFICO 5: VOLUMEN DE AGUA POR CUENCAS 123

GRAFICO 6: FOTO DISTRITO DE CASTROVIRREYNA (DESERTIFICACIÓN FUERTE) 154

GRAFICO 7: FOTO DISTRITO DE SANTIAGO DE QUIRAHUARA, PROVINCIA DE HUAYTARA(DESERTIFICACIÓN SEVERA)

155

GRAFICO 8: FOTO PLANTONES PARA REFORESTACION 156

GRAFICO 9: IMAGEN SATELITAL UBICACIÓN ESTACIONES METEOROLOGICAS 157

GRAFICO 10: FOTO BOSQUE HÚMEDO (BOSQUE AMARU) , EN EL DISTRITO DE HUACHOCOLPAPROVINCIA DE TAYACAJA

159

GRAFICO 11: FOTOBOSQUE XERÓFITO DE MONTAÑA BAJA, PAREJE DE PUENTE CHIQUIA EN EL

DISTRITO DE SALCAHUASI PROVINCIA DE TAYACAJA

160

GRAFICO 12: FOTO CABUYA (FURCRACEA ANDINA) 160

GRAFICO 13 : FOTO PLANTACIONES FORESTALES, EN EL DISTRITO DE YAULI, PROVINCIA DEHUANCAVELICA

161

GRAFICO 14: : FOTO PAPA NATIVA

GRAFICO 15: FOTOS PROCESO CERTIFICACION ORGANICA DE PAPA NATIVA EN HVCA 188

GRAFICO 16: MAPA DE CONCESIONES MINERAS METALICAS Y NO METALICAS 193

GRAFICO 17: FOTOS DE VIVIENDAS CON CALEFACCIÓN NATURAL-ENERGIA SOLAR 196

GRAFICO 18: FOTOS DE INVERNADEROS PRODUCTIVOS CON ENERGIA SOLAR 196

GRAFICO 19: FOTOS SECADORES SOLARES DE HIERBAS AROMATICAS Y MEDICINALES / USO ENPLANTA DE DERIVADOS LACTEOS

196

GRAFICO 20: USO DE PANELES SOLARES EN HUANAVELICA Y SU VENTA EN FERIAS DE DIVERSASPROVINCIAS.

197

GRAFICO 21. TIPOS DE BIODIGESTORES Y TUBULARES INSTALADOS EN CAJAMARCA, HUARAZ 198

GRAFICO 22: BIODIGESTORES INSTALADOS EN HUANCAVELICA – CARITAS HUANCAVELICA 199

GRAFICO 23: MAPA DE GEOREFERNCIA DE LOS PEQUEÑOS MINEROS QUE SE ACOGIERON A

PROCESO DE FORMALIZACION

200

GRAFICO 24: MAPA DE DECLARACIONES DE COMPROMISO DE PEQUEÑOS MINEROS 201



Página 12 de 206

LISTA DE SIGLAS Y ACRONIMOS

AGRORURAL : Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural

ALA : Administración Local del Agua

ANA : Autoridad Nacional del Agua

ATFFS : Administración Técnica de Flora y de Fauna Silvestre

BID : Banco Interamericano de Desarrollo

CAF : Banco de Desarrollo de América Latina

CAR : Comisión Ambiental Regional

CC : Cambio Climático

CCL : Consejos de Coordinación Local

CENEPRED : Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de

Desastres

CEPES : Centro Peruano de Estudios SocialesCEPLAN : Centro Nacional de Planeamiento Estratégico de Perú

COFIDE : CORPORACION FINANCIERA DE DESARROLLO S.A.

CONAM : Consejo Nacional del Ambiente

CR : Consejo Regional

CRHC : Consejo de Recursos Hídricos de Cuencas

DESA : Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental

DESCO : Centro de Estudios y Promoción de Desarrollo

DIGESA : Dirección General de Salud Ambiental

DIREPRO : Dirección Regional de Producción

DIRESA : Dirección Regional de Salud

DRA : Dirección Regional Agraria

DRCVS : Dirección Regional de Construcción, Vivienda y Saneamiento.

DRE : Dirección Regional de Educación

DREM : Dirección Regional de Energía y Minas

ECA : Estándar de Calidad Ambiental

EDA : Enfermedades Diarreicas Agudas

ENCC : Estrategia Nacional de Cambio climático

EPS : Empresa Prestadora de Servicios

EPSS : Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento

ERCC : Estrategia Regional de Cambio climático

FAO : Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura

FEDECCH : Federación Departamental de Comunidades Campesinas de Huancavelica



Página 13 de 206

FONAM : Fondo Nacional del Ambiente

GEI : Gases de Efecto Invernadero

GIZ : Agencia Alemana de Cooperación Técnica

GOLO : Gobierno Local

GORE / GR : Gobierno Regional

GRD : Gestión de Riesgo de Desastre

GTRCC : Grupo Técnico Regional de Cambio Climático

INDECI : Instituto Nacional de Defensa Civil

INIA : Instituto Nacional de Innovación Agraria

IRA : Infección Respiratoria Aguda

MEF : Ministerio de Economía y Finanzas

MEM : Ministerio de Energía y Minas

MIDIS : Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social

MINAG : Ministerio de Agricultura (ahora MINAGRI)

MINAM : Ministerio del Ambiente

MIP : Manejo Integrado de Plagas

MVCS : Ministerio de Vivienda Construcción y saneamiento

LMP : Límite máximo permisible

OEFA : Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental

OMS : Organización Mundial de la Salud

ONG : Organización No Gubernamental

OR : Ordenanza Regional

PBI . Producto bruto interno

PCM . Presidencia del Consejo de Ministros

PEA : Población Económicamente Activa

PERX : Plan estratégico Regional Exportador

PETACC . Proyecto Especial Tambo-CCaracocha-

PIP : Proyecto de Inversión PúblicaPLAAR : Plan de Acción Ambiental Regional

PLANAA. : Plan Nacional de Acción Ambiental

PLANGRACC : Plan Nacional de Gestión del Riesgo y Adaptación a los Efectos Adversos del

Cambio Climático en el Sector Agrario para el período 2012 – 2021

PNUD : Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo

POTH : Proyecto de Ordenamiento Territorial de Huancavelica

PR : Presidencia



Página 14 de 206

PRODERN . Programa de Desarrollo Económico Sostenible y Gestión Estratégica de los

Recursos Naturales en Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Junín y Pasco

PRONAA : Programa Nacional de Asistencia Alimentaria

PROVIAS

Nacional

: Proyecto Especial del MTC para la ejecución de proyectos de construcción,

mejoramiento, rehabilitación y mantenimiento de la Red Vial Nacional

PVICA : Programa de Vigilancia de la calidad del Agua

REMURPE : Red de Municipalidades Rurales del Perú

RM : Resolución Ministerial

ROF : Reglamento de Organizaciones y Funciones

SENAMHI : Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología

SENASA : Servicio Nacional de Sanidad Agraria

SERNANP : Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado

SINAGERD : Sistema Nacional de Gestión de Riesgos de Desastres

SINANPE : Sistema Nacional de Áreas Naturales protegidas

SINAPLAN : Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico

SINPAD : Sistema de Información para la Prevención y Atención de Desastres

TBC : Tuberculosis

UA : Unidades Agropecuarias

UAP : Universidad Alas Peruanas

UIT : Unidad Impositiva Tributaria

UGEL : Unidad de Gestión Educativa Local

UNI : Universidad Nacional de Ingeniería

ZEE : Zonificación Económica Ecológica



Página 15 de 206

1. INTRODUCCION

La Comisión Ambiental Regional CAR-HVCA, se creó con Decreto del Consejo Directivo N°

006-2003-CD/CONAM, con el objeto de constituir una instancia de coordinación y

concertación de la Política y Gestión Ambiental, con el fin de propiciar el dialogo,

planteamiento de soluciones a los problemas ambientales, instalándose el 18 de agosto de

2003; posteriormente con O.R. N° 149/GOB.REG-HVCA/CR, de fecha 03 de febrero de 2010,

se reconoce a la Comisión Ambiental Regional Huancavelica, como una instancia de gestión

ambiental encargada de coordinar y concertar la Política Ambiental Regional, promoviendo

el diálogo y el acuerdo entre los sectores público, privada y sociedad civil, articulando sus

políticas ambientales con el Ministerio del Ambiente

El Gobierno Regional de Huancavelica con el acompañamiento y la facilitación de

especialistas del CONAM formuló la “POLÍTICA AMBIENTAL REGIONAL DE HUANCAVELICA,

EL PLAN DE ACCIÓN REGIONAL 2004 – 2015 y la AGENDA AMBIENTAL REGIONAL 2005 - 2007,

siendo aprobada con O.R. N° 014-GR-HVCA/CR, el 29 de setiembre del año 2004.

La Gerencia de Recursos Naturales y Gestión Ambiental conjuntamente con los

representantes de la CAR –HVCA, en sesiones de trabajo formula el “SISTEMA REGIONAL

AMBIENTAL DE HUANCAVELICA”, logrando la conformidad del CONAM y aprobación por el

Consejo Regional de Huancavelica con O.R. N° 075-GR-HVCA/CR, el 21 de agosto del 2006.

El 15 de Octubre del 2008, se aprueba con Ordenanza Regional Nº 117-GOB-REG-HVCA/CR,

la AGENDA AMBIENTAL REGIONAL 2008-2010, El 03 de Enero del 2012 se aprueba mediante

OR Nº 188-GOB-REG-HVCA/CR, la POLÍTICA AMBIENTAL REGIONAL adecuada a la POLÍTICA

AMBIENTAL NACIONAL; y el 04 de Julio del 2012, con OR Nº 221-GOB-REG-HVCA/CR se

aprueba la AGENDA AMBIENTAL REGIONAL 2012-2014.

Con Decreto Supremo N° 014-2011-MINAM, se aprueba el Plan Nacional de Acción

Ambiental PLANAA- PERU 2011-2021, el que fue publicado en El Peruano el 14 de julio del

2011; debiéndose actualizar los instrumentos de gestión ambientales regionales.

La Estrategia Regional de Gestión de los Recursos Naturales en los departamentos de

Huancavelica, el PRODERN-MINAM-CTB ha formulado en el marco del Convenio específico

suscrito entre el Gobierno del Perú y el Reino de Bélgica en abril del 2010, teniendo como

contra parte operativa al MINAM. El PRODERN, promueve la gestión de los recursos

naturales y la biodiversidad con un enfoque de gestión de territorio sostenible, tiene como

meta demostrar que es posible revertir la pobreza a través de la Gestión Estratégica de los

Recursos Naturales, la misma que debe ser realizada por el Estado en sus tres niveles de

gobierno, Nacional, Regional y Local. El PRODERN, entre otras actividades de gestión



Página 16 de 206

estratégica de los recursos naturales, viene apoyando al Gobierno Regional de Huancavelica,

en el proceso de fortalecimiento de los espacios de concertación de los gobiernos regionales

y locales a través de la actualización e implementación de los instrumentos de gestión

ambiental regional.

El Gobierno Regional de Huancavelica, a través tanto de la renovación de normas

como de la escasa actualización de los instrumentos de gestión ambiental, ha venido

implementando la Política Ambiental Regional.

La presente actualización del Plan de Acción Ambiental PLAAR HVCA 2014 – 2021,

realizado de manera descentralizada mediante talleres participativos en provincias

y previa concertación con las instancias del GORE, responde a la necesidad de

adecuar a las actuales normas nacionales. Para ello ha contado con el financiamiento

del PRODERN – MINAM a través de la Cooperación Belga al Desarrollo.



Página 17 de 206

2. MARCO LEGAL

Decreto Supremo N° 014-2011-MINAM que aprueba el Plan Nacional de Acción Ambiental

PLANAA – PERU: 2010 – 2021 (9 julio 2011)

Constitución Política del Perú en su capítulo II y artículos 66 al 69, señala que los recursos

naturales renovables y no renovables, son patrimonio de la Nación, que el estado determina

la Política Nacional del Ambiente, y promueve el uso sostenible de sus recursos naturales, la

conservación de la diversidad biológica y las áreas naturales protegidas.

Ley N° 28245, Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental (Junio 2004).

Decreto Legislativo N° 1013, (mayo 2008) crea el ministerio del Ambiente – MINAM.

Ley N° 28611, Ley General del Ambiente (Octubre 2005).

Decreto Supremo N° 012-2009 – MINAM (mayo 2009), aprueba la Política Nacional del

Ambiente.

Ley N° 27867 modificada por la Ley N° 27902, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. Ordenanza Regional N° 188-GOB.REG-HVA/R, aprobación de la Política Ambiental Regional

de Huancavelica.

Ordenanza Regional N° 014-GR.HVCA/R (29-09-04), aprobación del Plan de Acción Ambiental

Regional Huancavelica 2004-2015.

Ordenanza Regional N° 075-GR-HVA/CR (21-08-06), aprobación del Sistema Regional de

Gestión Ambiental Huancavelica.

Ordenanza Regional N° 149-GOB.REG.HVCA/CR, creación de la Comisión Ambiental Regional

– CAR HVCA. Los Principios del Desarrollo Sostenible (D. Leg. 1013 art. 3.2.e).

Ordenanza Regional N° 253-GOB.REG.HVCA/CR (26-11-2013) Plan Regional de Saneamiento

de Huancavelica al 2022.

Ordenanza Regional N° 242 GOB.REG.HVCA /CR (22 julio 2013) Actualización del Plan

Desarrollo Concertado Regional 2004 - 2015

Resolución Ejecutiva Regional N° 400 – 2003 – GR.HVCA /PR (20 agosto 2003), Plan

Estratégico de Desarrollo Regional Concertado y Participativo de Huancavelica PDCR 2004 –

2015.

Plan Estratégico de Desarrollo Regional Concertado y Participativo de Huancavelica 2008-

2015.

Plan Estratégico Regional Exportador de Huancavelica – PERX HUANCAVELICA (Octubre

2005).

Ordenanza Regional N° 094-GOB.REG.HVCA/CR del 22 de julio del 2007.Plan de

Competitividad Regional de Huancavelica 2007 – 2017.



Página 18 de 206

3. DIAGNOSTICO SITUACIONAL DE LA REGION DE HUANCAVELICA

3.1 Situación Geográfica

El Departamento de Huancavelica, se encuentra ubicado en la parte central del País, en plena región

andina, entre las coordenadas 11º 16’ 10’’ y 14º 07’ 43’’ de latitud sur y los meridianos 74º 16’ y 75º

47’ de longitud Oeste de Greenwich. Limita por el Norte con el Departamento de Junín, por el Sur con

el Departamento de Ica, por el Este con el Departamento de Ayacucho y por el Oeste con losDepartamentos de Lima, Ica y Junín.

Huancavelica tiene una superficie de 22,214.53 Km2 (1,72% del total del territorio nacional), cuenta

con 7 provincias y 95 distritos, distribuidos en el ámbito Regional. Su altitud oscila entre los 1 950 y

los 5 050 m.s.n.m., el relieve del territorio es muy accidentado. El norte se caracteriza por la presencia

del profundo cañón moderado por el río Mantaro, por el suroeste está dominado por la yunga fluvial,

de valles interandinos y quebradas secas y profundas; la parte central y sur es la parte más alta de la

región, en ella predominan las punas con territorios planos de gran extensión conforman praderas

que sirven de alimento a los camélidos andinos y otras especies; además, aquí se ubica la minería

regional, y la presencia de la cordillera de los Andes en las que predominan los nevados, de un climafrígido y escasa vegetación.

3.2 Aspecto Social

3.2.1 Población, Provincias, Distritos, Centros Poblados, Comunidades Campesinas

La población total de la Región Huancavelica es de 454,797 habitantes (Censos Nacionales 2007: XI

de población y VI de vivienda), el 68.33% son habitantes que se encuentran en el ámbito rural y es

dispersa, mientras el 31.7% viven en las zonas urbanas; cuya densidad poblacional en (promedio de

21.3 habitantes/km2), con una tasa de crecimiento es 1.2%.Las provincias más pobladas es Huancavelica con 142,723 habitantes, donde se encuentra los

servicios más importantes de la Región, con 1,207 centros poblados y 156 comunidades campesinas;

y la provincia de Tayacaja con 104,901 habitantes, posee ecosistemas y micro climas variados para

la producción agrícola, pecuaria y forestal, conformada por 931 Centros Poblados y 180 Comunidades

Campesinas. Y las provincias menos pobladas es Huaytará con 23,274 habitantes, con 1,650 Centros

Poblados, 29 Comunidades Campesinas; y Castrovirreyna 19,500 habitantes, con 1,660 Centros

Poblados, 30 Comunidades Campesinas cuyas características ecológicas presenta ecosistemas

desérticos, escasez de agua y limitadas oportunidades económicas y laborales. En el Cuadro 1

apreciamos estos datos.



Página 19 de 206

CUADRO 1: SUPERFICIE, POBLACIÓN, DISTRITOS, CENTROS POBLADOS, C.CAMPESINAS DE LASPROVINCIAS DE HUANCAVELICA

ProvinciasSuperficie

(Km²)% ÁreaRegión

PoblaciónDensidadhab/Km²

PoblaciónRural

%Población

Rural

N° deDistritosal 2010

N°Centros

Poblados

ComunidadesReconocidas

al 2012 (Nº)

Acobamba 926.4 4.20 % 63,792 68.9 44,447 69.70% 8 404 64

Angaraes 1,940.60 8.80% 55,704 28.7 39,618 71.10% 12 608 81

Castrovirreyna 3,952.70 17.90% 19,500 4.9 13,372 68.60% 13 1,660 30

Churcampa 1,218.00 5.50% 44,903 36.9 34,720 77.30% 11 512 83

Huancavelica 4,193.60 19.00% 142,723 34.0 82,872 58.10% 19 1,207 156

Huaytara 6,464.50 29.30% 23,274 3.6 16,522 71.00% 16 1,650 29

Tayacaja 3,369.30 15.30% 104,901 31.1 79,224 75.50% 16 931 180

TOTALREGION

22,131.50 100 % 454,797 20.6 310,775 68.30% 95 6,972 623

Elaboración propia. Fuente: INEI 2007 Censos Nacionales / Dirección de Saneamiento Físico Legal de la Propiedad Agraria

2012

3.2.2 Pobreza Total y Pobreza Extrema

Según Censo INEI 2007, la pobreza total en Huancavelica era del 85.7 % y la pobreza extrema del

68.7%, siendo Tayacaja la provincia de mayor pobreza total y extrema. Ver Cuadro 2.

CUADRO 2: INCIDENCIA DE LA POBREZA TOTAL Y EXTREMA

PROVINCIAPOBREZA TOTAL

(%)POBREZA EXTREMA

(%)

HUANCAVELICA 78.1 58.0ACOBAMBA 88.0 67.1ANGARAES 87.6 69.5CHURCAMPA 88.9 71.7CASTROVIRREYNA 77.8 56.6HUAYTARA 78.3 54.5TAYACAJA 89.2 70.3

DPTO HUANCAVELICA 85.7 68.7

Fuente: INEI 2007: Censos Nacionales. ENAHO- 2009

Según los indicadores de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) del año 2010, la pobreza en elDepartamento de Huancavelica fue 66.10 %, mientras que a nivel nacional fue de 31.6%, existiendouna brecha de 34.8 puntos porcentuales, más del doble comparado con la pobreza a nivel nacional;siendo los departamentos cercanos: Apurímac 63.1 %, Huánuco 58.5 %, Puno 56.0% y Ayacucho55.9 %.

Según INEI 2007, los 10 distritos con mayor pobreza total y pobreza extrema son: Tintay Punco,Salcahuasi, Surcubamba y S.M. de Rocchac en Tayacaja; S.A. Antaparco, Anchonga, Chinchihuasi en

Angaraes; Yauli y Cuenca en Huancavelica. (Ver Cuadro 3)



Página 20 de 206

CUADRO 3: INCIDENCIA DE LA POBREZA TOTAL Y EXTREMA DE LOS DISTRITOS

DISTRITO PROVINCIA POBREZA

TOTAL (%) POBREZA

EXTREMA (%)

TINTAY PUNCO TAYACAJA 97.0 92.3 S.A. ANTAPARCO ANGARAES 97.9 91.7 SALCAHUASI TAYACAJA 96.5 87.1 SURCUBAMBA TAYACAJA 95.8 86.1 ANCHONGA ANGARAES 96.1 86.0 CHINCHIHUASI ANGARAES 94.9 84.1 CONGALLA ANGARAES 93.2 83.8 YAULI HUANCAVELICA 94.9 83.6 CUENCA HUANCAVELICA 92.8 80.8 S.M. DE ROCCHAC TAYACAJA 93.9 80.4

Fuente: INEI 2007: Censos Nacionales. ENAHO- 2009

La Participación del Departamento de Huancavelica en el PBI Nacional es del 0.7% a

comparación de otros departamentos como Lima 47.3%, Ica 2.9%, Junín 2.8%. El aporte de la

Agricultura Huancavelicana al PBI Departamental es de 11.4%. Pero muchos productos

Huancavelicanos son facturados en otros Departamentos.

La Población Económicamente Activa (PEA) en la Región Huancavelica las principales actividades son

la agricultura es 69.8%, superior al promedio nacional que es de 9.2% pero esta población está

con la tendencia de reducirse y migrar a la ciudad por la desatención a la actividad agraria, y otras

actividades como la ganadería, piscicultura, minería y energía.

El Ingreso promedio per cápita mensual del poblador Huancavelicano es de S/. 214.70 nuevos

soles, muy por debajo del promedio nacional que es de S/. 491.40 nuevos soles. La mayor parte de

la población se dedica a la actividad agropecuaria, no tiene sueldos ni seguridad social; los

campesinos que trabajan para otros suelen cobrar de 5 a 10 nuevos soles diarios. La prestación y

calidad de los servicios públicos sociales en educación y salud son limitadas. La mayor parte de lapoblación rural tiene serias carencias de servicios: sufren de desnutrición, de analfabetismo,

viviendas sin servicios básicos. La dispersión de la población en el área rural y el bajo nivel educativo

hacen difícil que la economía se desarrolle y se reduzca la pobreza en el departamento. La Tasa de

Desnutrición es del 53% y la Tasa de Mortalidad Infantil es de 29.0 por mil nacidos vivos.

3.3 Aspecto Físico y Recursos naturales

3.3.1 Recursos Hídricos

En el Departamento de Huancavelica, se ubican 6 cuencas, los ríos San Juan, Pisco, Ica y Grande,

ubicadas en la Vertiente del Pacífico, que drenan hacia el Océano Pacífico; y las cuencas de los ríos

Mantaro y Pampas ubicados en la Vertiente del Atlántico; existe 26 subcuencas que conforman las 6

cuencas mencionadas, y 65 microcuencas, ver Cuadro 4.



Página 21 de 206

CUADRO 4: REGIONES HIDROGRÁFICAS, CUENCAS Y SUBCUENCAS DEL DEPARTAMENTO DE

HUANCAVELICA

RegiónHidrográfica

Cuenca Subcuencas

Amazonas

Mantaro

Cachi, Ichu, Urubamba o Huarpa

Vilca, Paraíso, Imaybamba, Upamayo, Huarochiri

Intercuenca, Huanchuy, PariahuancaPampas Carhuancho, Pampas, Desaguadero, Chalhuamayo, Palmito

Pacífico

San Juan San Juan, Huachos, Tantara

Pisco Santuario Huaytara, Chiris, Pisco

Ica Ica, Santiago, Tambillos, Tambo

GrandePichanamayo, Grande, Yanahuanca

Choccechaca, Condorchaca, Lamari

2 RegionesHidrográficas

6Cuencas

26 Subcuencas y 65 Microcuencas

Fuente. Autoridad Nacional del agua – ANA, Estrategia Regional de Recursos Hídricos de Hvca.

3.3.2 Pisos Altitudinales

El Departamento de Huancavelica tiene siete pisos altitudinales según la clasificación del Dr.

Javier Pulgar Vidal; de los cuales la Selva alta o Rupa Rupa (rango de 500 a 2300 msnm) tiene

una extensión de 1321.40 Ha, y representa un 0.05 % del departamento de Huancavelica;

Yunga fluvial (rango de 1000 a 2300 msnm) tiene una extensión de 61745.22 y representa el

2.77 %; Quechua (rango de 2300 a 3500 msnm) tiene una extensión de 483690.86 Ha. la cual

representa un 21.77 % del departamento de Huancavelica; Suni o Jalca (rango de 3500 a 4000

msnm) una extensión de 445660.47 ha., la cual representa un 20.06 %, el piso altitudinal dePuna (rango de 4000 a 4800 msnm) tiene una extensión de 1122152.48 Ha, y representa el

50.51%; Yunga marítima (rango de 500 a 2300 msnm) de una extensión de 56746.05 Ha.

representando el 2.54 %; el piso altitudinal de Janca o cordillera (rango mayor a 4800 msnm)

con una extensión de 50136.91 Ha. la cual representa un 2.25 % del Departamento de

Huancavelica. La Región y sus provincias posee un microclima variado donde la provincia de

Castrovirreyna se encuentra a una mayor altitud de 3975 msnm, y la parte baja de la cuenca

del rio San Juan que tiene una altitud de 800 msnm en la vertiente occidental, en la vertiente

oriental el distrito de Tintaypuncu que tiene una altitud de 750 msnm (intersección del rio

Inaybamba sobre el rio Mantaro) y la zona más alta nevado de Citacc que posee un altitud de

5300 msnm.

En el piso altitudinal de yunga marítima es recomendable la producción de tara ya que este

piso es apropiado de acuerdo a la altitud y a las condiciones climáticas.

Respecto al piso altitudinal de yunga fluvial es adecuado la producción de frutales como, palto,

lúcuma etc.; en el piso altitudinal quechua y suni la producción de especies forestales

como son el aliso y quenual para la producción de leña y carbón; y en el piso altitudinal puna,

la actividad ganadera crianza de ganados alto andinos (vicuña. alpacas, etc.). Cuadro 5.



Página 22 de 206

CUADRO 5: ALTITUD DE CAPITALES DE PROVINCIA

N° ProvinciaSuperficie

(km2)%

Númerode

distritosCapital

Altitud(m.s.n.m.)

pisosaltitudinales

1 Acobamba 926.33 4.17 8 Acobamba 3423 Quechua

2 Angaraes 1,943.79 8.75 12 Lircay 3278 Quechua

3 Castrovirreyna 3,990.96 17.97 13 Castrovirreyna 3975 Suni o Jalca4 Churcampa 1,205.04 5.42 11 Churcampa 3262 Quechua

5 Huancavelica 4,211.21 18.96 19 Huancavelica 3680 Suni o Jalca

6 Huaytará 6,499.06 29.26 16 Huaytará 2702 Quechua

7 Tayacaja 3,438.14 15.48 16 Pampas 3268 Quechua

TOTAL 22,214.53 100.00 95 - -Fuente: Proyecto de Ordenamiento Territorial del Departamento de Huancavelica

3.3.3 Superficie según grupo de capacidad de uso

Las áreas con mejor aptitud para cultivos en limpio son el 1.82% de la superficie de Huancavelica, seencuentran localizadas en la provincia de Acobamba, donde el ámbito ecológico es apropiado para

la agricultura; las áreas para cultivos permanentes representa solo el 0.97 %, se encuentran en el

distrito de Izcuchaca, alrededores del distrito de Ticrapo, en las zonas bajas de la provincia de

Tayacaja y valles con microclimas adecuados. Las áreas para pastos representan el 56.51% de la

superficie de Huancavelica y están distribuidas ampliamente en el departamento, pero con

predominancia en las provincias de Angaraes, Huancavelica, Huaytará, Acobamba, Castrovirreyna y

la parte suroeste de la provincia de Tayacaja. Las áreas de aptitud forestal representa el 16.20 %, se

ubican preferentemente en el sector noreste de la provincia de Tayacaja. Las tierras de protección

representa el 17.68% del total de la superficie de Huancavelica. Cuadro 6.

CUADRO 6: SUPERFICIE SEGÚN GRUPO DE CAPACIDAD DE USO

DescripciónSuperficie

(km2)Porcentaje

%

Suelos aptos para cultivos en limpio 405.1 1.82

Suelos aptos para cultivos permanentes 215.41 0.97

Suelos aptos con aptitud forestal 3,598.18 16.20

Suelos aptos para pastos en tierras

forestales

21.84

0.10Lagunas 114.88 0.52

Suelos aptos para pastos 12,554.11 56.51

Suelos con aptitud forestal en tierras deprotección

712.23.21

Suelos con aptitud para pastos en tierras deprotección

664.782.99

Tierras de Protección 3,928.03 17.68

Total Superficie Huancavelica 22,214.53 100.00Fuente: Proyecto Ordenamiento Territorial en el Departamento de Huancavelica



Página 23 de 206

3.3.4 Pendientes:

El rango de la pendiente extremadamente empinada (> 75%) se encuentra en la provincia central y

nor este de Tayacaja; pendientes muy empinada de rango (50 – 75 %) se encuentra en la provincia

de Castrovirreyna, Tayacaja y Churcampa; y la mayor proporción de la pendiente empinada (25 – 50

%) se encuentra en la provincia de Tayacaja, Huaytara, y Castrovirreyna

CUADRO 7: DESCRIPCIÓN DE RANGO DE PENDIENTES DE LA DEPARTAMENTOHUANCAVELICA

N°Rango de Pendiente

(%)Descripción Área (ha) (%)

1 0 - 2 % Plano 89 935.71 4.05

2 2 - 4 % Ligeramente inclinado 36 699.57 1.65

3 4 - 8 % Moderadamente inclinado 93 740.21 4.22

4 8 - 15 % Fuertemente inclinado 263 251.18 11.85

5 15 - 25 % Moderadamente empinado 456 985.78 20.57

6 25 - 50 % Empinado 762 047.01 34.3

7 50 - 75 % Muy empinado 398 089.11 17.92

8 > 75 % Extremadamente empinado 120 704.84 5.43

TOTAL 2 221 453.41 100

Fuente: Proyecto de Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial en el Departamento de

Huancavelica.

3.3.5 Zonas de Vida

La zona de vida Paramo muy húmedo - subalpino subtropical, representa el 24.07 % de la superficie

total del Departamento de Huancavelica, y el Bosque húmedo - montano subtropical representa el20.07 % del área total.

CUADRO 8: SUPERFICIE SEGÚN ZONA DE VIDA EN EL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA

Zona de vida Superficie (km2) %

Bosque húmedo - montano bajo tropical 280.69 1.26

Bosque húmedo - montano subtropical 4,457.62 20.07

Bosque húmedo - montano tropical 1,060.39 4.77

Bosque muy húmedo - montano tropical 212.52 0.96

Bosque pluvial - montano tropical 278.59 1.25

Bosque seco - montano bajo subtropical 510.43 2.30

Bosque seco - montano bajo tropical 625.11 2.81Bosque seco-montano bajo tropical/bosquehúmedo-montano bajo tropical

25.860.12

Bosque seco - premontano tropical 345.48 1.56

Bosque seco - subtropical 34.49 0.16

Desierto perarido 73.73 0.33

Estepa - montano subtropical 511.95 2.30

Estepa - montano tropical 15.56 0.07

Estepa espinosa - montano bajo subtropical 1,241.94 5.59

Matorral desértico-montano bajo subtropical 562.46 2.53

Matorral desértico-subtropical 164.24 0.74

Monte espinoso - subtropical 47.62 0.21Nival-subtropical 4.81 0.02



Página 24 de 206

Zona de vida Superficie (km2) %

Paramo húmedo-subalpino subtropical/paramomuy húmedo-subalpino subtropical

693.353.12

Paramo muy húmedo -subalpino subtropical 5,347.03 24.07

Paramo muy húmedo - subalpino tropical 1,389.66 6.26

Paramo pluvial - subalpino tropical 170.4 0.77

Tundra pluvial - alpino sub tropical 3,145.79 14.16

Tundra pluvial - alpino tropical 1,014.82 4.57TOTAL SUPERFICIE HUANCAVELICA Km 2 22,214.54 100.00Fuente: Proyecto de Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial en el Departamento deHuancavelica

3.3.6 Espacios Diferenciados

CUADRO 9: GRANDES ESPACIOS DIFERENCIADOS DEL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA, ZONAS

DE VIDA – ACTIVIDADES ECONÓMICAS PRIORITARIAS

Zonas Ámbito

GeopolíticoZonas de vida

Actividad Económica

Prioritaria

NorOriente

Provincias de Tayacaja,Acobamba, Churcampa y

p a r t e d e H v c a . ,Angaraes.

Matorral desértico-Montano bajo

Subtropical Estepa espinoso-

montana BajoSubtropical.

Monte espinoso-Subtropical.

Bosque húmedo-Montano Bajo Tropical Bosque muy húmedo-

Montano Bajo Tropical.

Agriculturadiversificada,

Frutales,GanaderíaforesteríaTurismo

Acuicultura

CentroSur

Zonas altoandinas deHvca. Huaytará,

Castrovirreyna yAngaraes.

Páramo pluvial-Subalpino Tropical. Nival-Subtropical.

Páramo muy húmedo-Subalpino Tropical/

Páramo muyhúmedo-Subalpino

Subtropical. Tundra pluvial-

Alpino Tropical/ Tund

> Camélidos sudamericanos> Minería gran escala> Ganado ovino,

vacuno y caprino> Acuicultura

SurOeste

Parte baja de laprovincia de Huaytará y

Castrovirreyna.

Bosque húmedo-Montano Bajo Tropical. Bosque seco-Montano

Bajo Tropical/ Bosqueseco-Montano Bajo

Subtropical. Bosque seco-

Premontano Tropical/Bosque seco-Subtropical.

> Ganado vacuno> Agricultura poco

diversificada

> Frutales

> Turismo> Minería poca escala

Fuente: Proyecto de Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial en el Departamento de

Huancavelica / Proyecto de Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial en el Departamentode Huancavelica.



Página 25 de 206

3.3.7 Cobertura Vegetal

La superficie de Huancavelica está cubierta mayoritariamente con Pajonal, que representa el 35.98%,

seguida de Pajonal / césped de puna con 26.61%, luego de matorral sub húmedo con 10.36%, áreas

con cultivo agrícola con 5.43%, matorral sub húmedo/pajonal con 5.39%, áreas sin vegetación 4.55%

CUADRO 10: SUPERFICIE SEGÚN TIPO DE COBERTURA

Fuente: Fuente: Proyecto de Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial en elDepartamento de Huancavelica.

3.4 Potencialidades para el desarrollo socioeconómico de Huancavelica

La Región de Huancavelica posee un capital natural muy valioso, referido a sus recursos

naturales tales como el suelo, los recursos turísticos naturales, la biodiversidad del

páramo, el recurso hídrico, recursos eco turísticos (lagunas) y agroecológicos.

El capital financiero se concentra mayormente en las ciudades que han logrado un mayor

dinamismo económico como Huancavelica, Tayacaja, Angaraes, Acobamba (Paucará),

con facilidades para el acceso a los créditos para la manufactura, comercio y servicios, locual contrasta con las dificultades financieras en las zonas rurales y andinas.

La Región de Huancavelica cuenta con importante infraestructura económica, tales como

la infraestructura vial (carretera Libertadores, Huancayo - Huancavelica), infraestructura

de telecomunicaciones, turística y eléctrica, concentrada en la capital de Huancavelica y

en las capitales provinciales importantes; potenciando el mejor aprovechamiento del

territorio y mejor acceso de las poblaciones a los bienes y servicios públicos.

Se evidencia un potencial social y cultural muy alto en el distrito de Huancavelica y

Ascensión, dado por el índice de desarrollo humano, los recursos turísticos culturales

entre otros. Pero cabe destacar las zonas culturales de la provincia de Huaytará(Huancavelica), con gran potencial social cultural, correspondiendo fortalecer las

Descripción Superficie (km2) %

Área sin vegetación 1,010.27 4.55

Áreas con cultivo agrícola 1,206.89 5.43

Bofedal 574.22 2.58

Bosque húmedo de montañas altas 165.21 0.74

Bosque seco de valle interandino 58.65 0.26

Bosque xerofito de montaña baja 275.88 1.24

Casco urbano 7.48 0.03

Cuerpo de agua 114.73 0.52

Matorral húmedo 579.5 2.61Matorral seco 518.84 2.34

Matorral seco/pajonal 220.98 0.99

Matorral sub húmedo 2,301.15 10.36

Matorral sub húmedo/pajonal 1,197.58 5.39

Nevado 14.06 0.06

Pajonal 7,992.20 35.98

Pajonal/césped de puna 5,910.89 26.61

Plantación forestal 66 0.30

Total 22,214.53 100.00



Página 26 de 206

capacidades de sus pobladores en interrelación con otras potencialidades

socioeconómicas

El mejor uso o la utilización plena de las potencialidades, constituye una palanca para el

desarrollo basado en el mejor uso de los capitales, el cual favorece al desarrollo humano

y por ende se desarrollan las potencialidades.

Las potencialidades, se pueden aprovechar en el mediano y largo plazo; para ello, se

requieren de las decisiones de los entes locales, de las autoridades regionales y/o

nacionales así como de los decisores políticos, quienes serán los encargados de

analizarlas ejecutarlas para bienestar del departamento de Huancavelica.

En las zonas con potencial muy alto se ven reflejadas las potencialidades

socioeconómicas, expresadas en la integración de los capitales: Natural, Infraestructura

Económica y Social Cultural, que a su vez se constituyen en oportunidades de inversión

para implementar y dar continuidad a programas y proyectos, que beneficien a la

población.

Se requiere contar con una valoración de los recursos locales naturales, sociales y

culturales, por parte de la población involucrada, para lo cual es necesario no solo el

mejoramiento de sus capacidades y el apoyo estatal, sino también una mayor difusión y

empoderamiento de estos recursos.

(Del Submodelo Socioeconómico del Proyecto de Ordenamiento Territorial ZEE, 2013)

3.5 Desempeño Ambiental Regional

En el año 2008, el Vice Ministerio de Gestión Ambiental, del MINAM, a través de la Dirección General

de investigación e Información Ambiental, realizo una primera aproximación del cálculo del índice de

desempeño ambiental departamental, estando Huancavelica en el puesto 16 de 24 departamentos,

con un valor de índice de Desempeño Ambiental de 0.4240, siendo los valores de 0 a 1.; que

desagregado se tiene:

CUADRO 11: COMPONENTES DEL INDICE DE DESEMPEÑO AMBIENTAL DE HUANCAVELICA – 2008

COMPONENTE VALOR PUESTO

Calidad ambiental (del aire, agua y los residuos sólidos) 0.5757 2 / 24

Conservación de los recursos naturales (conservación ex situ,conservación ecosistemas, reforestación, conservaciónespecies)

0.4103 16 /24

Gobernanza ambiental (educación ambiental, participaciónciudadana)

0.1594 24 /24 ULTIMOLUGAR

Gestión ambiental (instrumentos de gestión, conflictos ydenuncias, y gasto público)

0.55 9 /24

INDICE DE DESEMPEÑO AMBIENTAL DEHUANCAVELICA

0.4240 16 /24

Fuente: MINAM



Página 27 de 206

GRAFICO 1: COMPONENTES DEL INDICE DE DESEMPEÑO AMBIENTAL

4. DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE TEMAS PRIORITARIOS

Los problemas y potencialidades que se describen a continuación se basan en fuentes primarias(talleres participativos) y secundarias obtenidas de instituciones públicas y privadas. Toda lainformación fue sistematizada y mayor detalle se encuentra en los anexos respectivos.

4.1 AGUA: PRINCIPALES PROBLEMAS Y POTENCIALIDADES

CUADRO 12: PROBLEMAS REGIONALES PRIORITARIOS RESPETO AL AGUA – EVIDENCIAS

PROBLEMA REGIONAL EVIDENCIA / INDICADOR PRIORIDAD

Algunas fuentes de captación deagua para consumo humano con

presencia de arsénicosobrepasando los valores máximos

permitidos.

El 27.4 % de las fuentes de sistemas de aguapara consumo humano que se les ha hechoanálisis de metales pesados, sobrepasan loslímites máximos permitidos. PVICA 2012 – DIRESA HVCA

1

Al 2012, hay 1522 sistemas de agua, se ha

hecho análisis de metales pesados solo a 95sistemas de agua, que representa el 6. 2 %,falta realizar análisis a 1427 fuentes de aguao sea a 93.8 %.

Las muestras tomadas corresponden a lascapitales de los 95 distritos delDepartamento de Huancavelica. En el 28%de las capitales de distritos, se haencontrado presencia de metales pesadoscomo arsénico, fierro y plomosobrepasando los max límites permisibles



Página 28 de 206

Contaminación de algunos recursos

hídricos, por actividades mineras,aguas servidas, residuos sólidos,uso de agroquímicos. Escasa

fiscalización y control devertimientos a los recursos

hídricos. hay algunas lagunasmuertas como Orcococha y

Pacococha.

En el año 2013, DIRESA, ha tenido 80estaciones de monitoreo (ríos, riachuelos,manantiales, puquios, quebradas),habiéndose encontrado que en 35 de ellas(43.75%), no cumplen los estándares decalidad ambiental del agua –ECA, en 10 deellas (10%), hay arsénico sobrepasando los

valores límites.

2

La Oficina de Evaluación y FiscalizaciónAmbiental – OEFA, sancionó en el 2012 a04 empresas mineras con un total demultas de 2050.22 UIT. En el 2013,sanciono a 05 empresas mineras con untotal de multas de 2270.01 UIT.

Mediante la RM 430-2013-MEM/DM -actualizan el inventario inicial de pasivosambientales mineros, Huancavelica tiene830 pasivos ambientales distribuidos en la

provincia de Huancavelica 525, enCastrovirreyna 150, en Huaytara 13,Angaraes 59, Churcampa 22, y Tayacaja 61pasivos ambientales;

Aguas residuales domesticas eindustriales no tratadas nireusadas, se echan al río,

contaminando los recursos hídricos

Hay 02 Lagunas de Oxidación en operacióncon deficiencia en Churcampa y Acobamba.Huancavelica y Angaraes no cuentan consistema de tratamiento. Tayacaja yHuaytara tienen su laguna de oxidacióncolapsado

3

19,870,618,.66 M3 anual de aguas

residuales industriales de origen minerovertidas a recursos hídrico autorizadas en el2010

Escasez de agua para consumohumano, Uso ineficiente, se

desperdicia el agua.Escasa disponibilidad de agua parauso agrícola, uso ineficiente de la

existente

.

En Anchonga – Angaraes tienen solo 6horas/día; en Huaytara tienen 4horas/día;en Mayoc y la Merced en Churcampatienen agua solo algunas horas, enAcobamba tienen agua solo 2 horas/día;muy poco agua en Pampas – Tayacaja.La hidroeléctrica utiliza agua dejando poca

disponibilidad para poblaciones cercanas(Información recogida en Talleresdescentralizados)

4

Las cuencas no son tratadas conenfoque ecosistémicos, no hayestablecidas áreas de conservaciónen las cabeceras de cuenca

En Huancavelica se encuentran 19cabeceras de sub cuencas. 5 en la Cuencade Mantaro, 1 en la C. San Juan, 2 en laCuenca de Ica, 3 en la C. de Piso, 5 en la CPampas, y 3 en la Cuenca Grande. Enninguna de ellas se ha establecido comoárea de protección.

5



Página 29 de 206

CUADRO 13. POTENCIALIDADES REGIONALES PRIORITARIAS RESPECTO AL AGUA

POTENCIALIDAD REGIONAL EVIDENCIA / INDICADOR PRIORIDAD

Disponibilidad de recursosHídricos (ríos, lagunas,

manantiales

Huancavelica se encuentra dentro de seiscuencas hidrográficas: cuencas de los ríos:Mantaro y Pampas, pertenecen a la vertientedel Atlántico y las cuencas de los ríos San Juan,

Pisco, Ica y Grande o Nazca pertenecen a lavertiente del Pacifico.

1Huancavelica tiene 606 lagunas. Las 06 cuencastienen 26 Subcuencas, 65 Microcuencas. EnHuancavelica se encuentra 19 cabeceras desubcuencas

La Cuenca del Mantaro durante todos losmeses del año tiene un Balance Hídricopositivo. En las 06 Cuencas, al año tiene unexcedente hídrico total de 5,970,538,940.14m3 y un déficit hídrico de 177,713,077.31 m3.

Diferentes altitudes, pendientesy abundante recurso hídrico, da

a Huancavelica unaPotencialidad hidroenergetica

Actualmente hay potencia instalada de1,013.682 MW, a través de 15 centraleshidroeléctricas, siendo la más importanteAntúnez de Mayolo que genera 798 MW, y seviene ejecutando el proyecto de la Central deCerro del águila que generará 525 MW.

Precipitaciones- lluvias, sepuede sembrar y cosechar agua,

así como brindar serviciosecosistémicos.

Documento: Estrategia Regional de GestiónIntegral de Recursos Hídricos delDepartamento de Huancavelica.

4.2 RESIDUOS SOLIDOS, PRINCIPALES PROBLEMAS

CUADRO 14. PRINCIPALES PROBLEMAS REGIONALES RESPECTO A RESIDUOS SOLIDOS


Débil cultura y conciencia ambientalen la minimización, segregación,recolección selectiva y reciclaje deresiduos sólidos y cultura de pago.Escasa vigilancia municipal ycompromiso ciudadano en elmanejo y arrojo de residuos sólidos

en los cursos de agua.

Se tira basura sin segregación previa, no serecicla.Se arroja residuos sólidos en los cursos deagua, botaderos al lado de los ríos.Solo en 04 Distritos en el 2010, se dioeducación en el manejo de residuos sólidosa la población. En el 2011, solo un distrito

lo hizo.

1

La mayor parte de municipalidadesno cuentan con infraestructuras detratamiento y disposición final deresiduos sólidos.

2 Municipalidades provinciales tienenBotadero controlado (Acobamba,Churcampa), 3 tienen Relleno sanitario(Angaraes, Castrovirreyna, Tayacaja),Huaytara tiene Botadero a cielo abierto, yMP Huancavelica tiene botadero consistema de segregación y reciclaje.

2

Los generadores de residuos sólidospeligrosos del ámbito no municipal,no cumplen con el manejo,

No hay lugares especiales para disposiciónfinal de residuos sólidos peligrosos

3



Página 30 de 206

tratamiento y disposición finaladecuado.

Los residuos de aparatos eléctricos yelectrónicos no se aprovechan y van

junto con los demás RESIDUOSSÓLIDOS.

Los residuos de aparatos eléctricos yelectrónicos se desechan junto con losdemás residuos sólidos comunes.

4

Ausencia de cultura de segregación,

recolección selectiva y reciclaje deresiduos sólidos. Pocos recicladores, la mayoría informales 5

Débil promoción para laconformación y participación deempresas privadas en la gestión ymanejo de los residuos sólidosmunicipales.

No hay empresas privadas en la gestión ymanejo de residuos sólidos municipales.

6

Inadecuado manejo y disposiciónfinal de los residuos de construcciónque afectan cursos de ríos y franjasmarginales de las vías de

comunicación.

No existe un lugar para la disposición finalde los residuos de construcción civil, éstos

son colocados al borde de los cursos deríos y franjas marginales de las vías de

comunicación.

7

4.3 AIRE, PRINCIPALES PROBLEMAS

CUADRO 15: PRINIPALES PROBLEMAS REGIONALES RESPECTO AL AIRE


Escasa prevención y control de lacontaminación atmosférica:presencia de gases atmosféricos

contaminantes del parqueautomotor, presencia de partículasen el aire en vías sin pavimentar,quema de pastizales, gases poractividades mineras.

24 municipalidades informaron que tienencontaminación ambiental por gases devehículos motorizados; 55 municipalidades

tienen contaminación por Acumulación yquema clandestina de basura y restrojos, y2 Municipalidades informan contaminaciónpor gases industriales.

1

Escasa prevención y control delruido urbano, no existe ordenanzamunicipal que limite lacontaminación sonora.

10 municipalidades informan que tienencontaminación por ruidos.

2

4.4 BOSQUES Y CAMBIO CLIMATICO, PRINCIPALES PROBLEMAS Y POTENCIALIDADES

CUADRO 16: PRINCIPALES PROBLEMAS REGIONALES RESPECTO A BOSQUES Y CAMBIOCLIMATICO


Incremento de la vulnerabilidadfrente al cambio climático en la

producción agropecuaria einseguridad alimentaria. Presencia

de heladas, friaje, sequias, radiación

22 Distritos con alta vulnerabilidad agrícolaal 2012, y un distrito con muy altavulnerabilidad agrícola (Acoria) 148 Distritos (51%) con muy altavulnerabilidad pecuaria al 2012



Página 31 de 206

ultravioleta, mortalidad deanimales, personas (niños y

ancianos), pérdida de pastos ycultivos.

El 68.4% de distritos de Huancavelica tienenuna alta vulnerabilidad a la inseguridadalimentaria por efecto del cambio climático.

Del 2007 AL 2012 según INDECI, hubieron1,528 emergencias y 454, 403 personasafectadas. En el año 2012 hubo 461emergencias, 5,284 damnificados, 48,017

personas afectadas, 605 viviendasdestrozadas, 2,521 viviendas afectadas.

En el 2012, el mayor número deemergencias fue por: lluvia intensa 258,granizada 64, helada 51, vientos fuertes 27.

Estrategias regional y local deadaptación y mitigación frente al

cambio climático aun noimplementada

Existe un Grupo Técnico Regional de cambioClimático (GTRCC) Resolución EjecutivaRegional N° 398-2012 /GOB.REG – HVCA/PR

2

Degradación de la tierra, proceso deerosión de los suelos porintensidad de lluvias; escasa

capacidad de mitigación de losefectos de la sequía

El 9.04 % de superficies de suelos enHuancavelica con proceso severo dedesertificación, y el 34.70 % en procesofuerte de desertificación.

3

Inexistencia de sistemas devigilancia y predicción de

fenómenos de origen natural yantrópico, carencia de estaciones

hidrometeorologicas

En Huancavelica hay 18 estacionesmeteorológicas convencionales enfuncionamiento, y 1 estaciónmeteorológica automática en el Distrito deascensión Provincia Huancavelica. No hayninguna estación hidrometeoro lógica

operativa.

4

Deforestación de bosques.Inventario forestal desactualizado

51, 987 Has deforestadas al año 2,000. Lasuperficie reforestada acumulada al año2010 es 50, 079 Has.

En Talleres descentralizados se recogió lainformación de: Manejo inadecuado de lasplantaciones forestales, en función a lacapacidad del uso mayor de suelo.Proyectos forestales no participativos, poca

sostenibilidad de proyectos forestales porfalta de compromiso de beneficiarios.Instalación de especies no adecuadas asuelos destinados a otros usos (cultivos,pastos naturales.

5

Escasa forestación y reforestaciónpara servicios ambientales

6

Limitado conocimiento sobregestión de riesgo y desastres.

No se cuenta incorporado el sistema degestión de riesgos y desastres en el sistemade planificación y presupuesto a nivelregional

7



Página 32 de 206

CUADRO 17: PRINCIPALES POTENCIALIDADES REGIONALES RESPECTO A BOSQUES YCAMBIO CLIMATICO


Plan de Gestión de los EcosistemasForestales en la RegiónHuancavelica.

Plan de Gestión de los EcosistemasForestales en la Región Huancavelica,culminado.

1

Disponibilidad de suelos con aptitudforestal

15,53% del suelo (357089,85 Has) sontierras aptas para producción forestal decalidad agrologica media.

2

Existencia de BosquesEl 5.15% del suelo, con montes y Bosques

3

Existencia de plataformas de gestiónde riesgos

100% de Municipalidades Provinciales congrupos de trabajo conformados de GDR yPlataforma en Defensa Civil.

4

4.5 DIVERSIDAD BIOLOGICA, PRINCIPALES PROBLEMAS Y POTENCIALIDADES

CUADRO 18 : PRINCIPLAES PROBLEMAS REGIONALES EN DIVERSIDAD BIOLOGICA


Débil conservación,aprovechamiento sostenible yrecuperación de los ecosistemas(terrestres y acuáticos) de la región.

En los Talleres descentralizados,mencionaron que hay disminución delsanqui, extracción, aprovechamientoirracional de hierbas aromáticas, pérdida deáreas de especies aromáticas, pérdida de

pastos naturales e invasión de malezas noaptas para alimentación animal. Desapariciónde bofedales, humedales, degradación desuelos.

1

Débiles cadenas productivas deproductos orgánicos o ecológicosque contribuya a la conservación delos recursos naturales y desarrolloeconómico de la región.

Débil producción, valor agregado yarticulación al mercado.

2

Escasa identificación de servicios

ambientales y su valoración

Aún no se cuenta con servicios ecosistémicos

valorados

3

Las zonas de agro biodiversidad noestán plenamente identificadas nison adecuadamente gestionadas.(normatividad del OT)

Falta MICRO ZONIFICACION Se tieneculminado la zonificación económicaecológica ZEE, a nivel MEZO. Falta culminarel Ordenamiento territorial

4

Uso indiscriminado deagroquímicos, e introducción desemillas transgénicas. Falta decultura para uso de abono orgánico

EL 4.43% DE Unidades agropecuarias - UAusan fertilizantes químicos en cantidadsuficiente, el 42:72 % de UA lo usan en pocacantidad, y el 52.85% no aplican fertilizantesquímicos.

5

En talleres descentralizados, mencionaron

que algunos productores están empezando ausar semillas transgénicas.



Página 33 de 206

Pérdida y degradación de laDiversidad Biológica, falta deinformación. Falta de control,vigilancia y cumplimiento de

normas de conservación de laDiversidad Biológica. Débil

sensibilización y capacitación

ambiental.

En la ZEE recientemente aprobada por elMINAM , se establece que el 30.67% delterritorio de la región son zonas deprotección y conservación ecológica, y el 11%son zonas de recuperación.Se observa desaparición de batracios.

No se cuenta con Plan Regional de DiversidadBiológica.

6

Escaso desarrollo de acuiculturasostenible. No se respeta las vedas

de la trucha y camarones.Introducción de la Telapia (especie

depredadora). Pérdida deecosistema acuícola por efectos de

la actividad minera...

Hvca cuenta con 412 recursos hídricos conaptitud para la explotación acuícola, y no sonutilizados en su totalidad sino parcialmente.Hay limitada capacidad para instalarpiscigranjasSe mantiene la limitación de que no seproduce en Hvca alimentos balanceados paralas truchas.

7

Falta de inventario y registro de ladiversidad genética de la región.Pérdida de variedades de papa

nativa,

No se cuenta con inventario y registro de ladiversidad genética de la región.Algunas variedades de papa nativa se estánperdiendo (información de agricultores en losTalleres descentralizados)

8

Escaso desarrollo de turismosostenible

En el año 2010 se recibió en total 75,823turistas, de los cuales el 98% son turistasnacionales y solo el 2% extranjeros.Se tiene un promedio mensual de 6,319turista nacionales y 35 extranjeros.La tasa de crecimiento para el turismo interno

es de 0.22.

9

CUADRO 19: PRINCIPALES POTENCIALIDADES REGIONALES EN DIVERSIDAD BIOLOGICA

POTENCIALIDADREGIONAL

EVIDENCIA / INDICADOR PRIORIDAD

Disponibilidad de sueloscon aptitud para pastosnaturales.

Según ZEE, los suelos aptos para pastos son el 56.51%. 1

Diversidad de pisosecológicos y de servicios

ambientales a ofrecer.

Huancavelica tiene 7 pisos altitudinales según laclasificación del Dr. Javier Pulgar Vidal, siendo el piso

de Puna (entre 4000 a 4800 msnm) el de mayorextensión 50.51 %, sigue piso Quechua (entre 2300 a3500 msnm) es el 21.77 %, y el piso Suni o Julca (entre3500 a 4000 msnm) es el 20.06 %.

2

Aptitud ecosistémicapara la existencia devicuñas,

En el 2007 había 14,987 vicuñas, en el 2010 18,879, y enel 2012 hay 23,988 vicuñas.

3

Diversidad genética, 9 razas de cultivos de maíz, 165 de papas, 32 de oca, 52de mashua, 14 de olluco, entre otros

4

Recursos en Flora y Fauna 206 especies : forestal, arbustiva y otros; aves,mamíferos, 5 géneros de peces

5

Recursos y atractivosturísticos

En Huancavelica se ha identificado 572 recursosturísticos, de los cuales el 60% constituyen

6



Página 34 de 206

manifestaciones culturales, 25% sitios naturales, 5%folklore, 5% acontecimientos programados y 5%realizaciones técnicas científicas contemporáneas

4.6 MINERIA Y ENERGIA, PROBLEMAS Y POTENCIALIDADES

CUADRO 20: PRINCIPALES PROBLEMAS REGIONALES EN MINERIA Y ENERGIA


Existencia de pasivosambientales

Según RM 430-2013-MEM/DM en Hvca hay registrados830 pasivos ambientales, 304 con plan de cierre delpasivo. Los principales 94 pasivos mineros, seencuentran 40 pasivos en la provincia de Huancavelica,31 en la provincia de Castrovirreyna, 8 en la provinciade Huaytara ,8 en la provincia de Tayacaja y 5 en laprovincia de Angaraes.

1

Empresas mineras

medianas y grandes, asícomo energéticas con bajodesempeño ambiental ysocial.

Contaminación de recursos hídricos, desborde derelaves.

Represa quichuas tablacacha – desvío del curso de aguaafecta, acumulación de residuos sólidos, proliferaciónde insectos.Potencial Conflicto socioambiental Proyecto CerroÁguila – Tayacaja.

2

Presencia de mineríaartesanal e informal quecontamina, y mayormentelocalizadas en cabecerasde cuencas y laderas.

577 personas naturales y/o jurídicas presentaron suDeclaración de Compromiso para el Proceso deFormalización de la Pequeña Minería y MineríaArtesanal en la Región Huancavelica, el mayor númerofue en la provincia de Castrovirreyna con 160

declaraciones de compromiso

3

Desaprovechamiento delpotencial de los recursosnaturales como fuentes deenergía (energía solar,eólica..)

No se cuenta con una línea base referencial sobre elpotencial de los recursos naturales renovables quepueden ser aprovechados como fuentes de energía(energía solar, eólica..)

4

CUADRO 21. PRINCIPALES POTENCIALIDADES REGIONALES EN MINERIA Y ENERGIA

POTENCIALIDADREGIONAL

EVIDENCIA / INDICADOR PRIORIDAD

Existencia de reservasmineras polimetálicas y no

metálicas

Huancavelica, se caracteriza por ser una región con

gran potencial minero, existen principales reservas porexplotar en cobre, zinc, oro, plata y plomo; las reservasmineras de zinc y plata constituyen el 100% de lareserva nacional

1

POTENCIALHidroenergético

Huancavelica, es la mayor productorahidroenergéticas del país, dado sus abundantesrecursos hídricos, pendientes y régimen intenso delluvias en las zonas altas de las cuencas. Tiene 15centrales hidroeléctricas con un potencial instalado de1,013.62 MW, que representa el 50% en promedio delpotencial instalado y uso nacional, y 70 % para la

industria nacional.

2



Página 35 de 206

Energía renovable (solar yeólica, biodigestores)

Características altitudinales3

4.7 GOBERNANAZA AMBIENTAL

CUADRO 22: PRINCIPALES PROBLEMAS REGIONALES EN GOBERNANAZA AMBIENTAL


Débil Sistema Regional de GestiónAmbiental

Los Distritos de Huancavelica, no cuentancon ningún instrumento de gestiónambiental. A nivel provincial, el 71.4 % (5)de las provincias cuentan con su PlanIntegral de Gestión de Residuos Sólidos – PIGARS; el 57.1 % (4) cuentan con suComisión Ambiental Municipal - CAM, yPolítica Ambiental Local, el 42.9 % (3) cuentacon su Plan de acción Ambiental Local y suAgenda Ambiental Local; el 28.9 % (2)cuentan con su Sistema Local de GestiónAmbiental, y el 15.3% (1) cuenta con suDiagnóstico Ambiental Local.

1

Falta inventario, evaluar y valorar elpatrimonio natural de la región,para su conservación, gestiónsostenible y articulación con lascuentas regionales y sus planes dedesarrollo

En las cuentas regionales no está valorado elpatrimonio regional

2

Escasa investigación ambiental entemas prioritarios. Reporte de Investigaciones realizadas en la

Universidad.3

Entidades del sector público,Instituciones Educativas no cuentanni implementan programas deecoeficiencia

--------------4

Sistema Regional de Informaciónambiental incipiente

La información ambiental existente de laregión aún no está sistematizada en elSistema,

5

Escasa participación y logros deinstituciones educativas enaplicación del enfoque ambiental.,en el marco de la educación para eldesarrollo sostenible.

Recién está empezando a desarrollarse ésteenfoque

6

Escasa participación ciudadana entemas ambientales Dos redes de voluntariado y algunas

asociaciones participan.7

Escasa oportunidades de inclusiónsocial de las comunidadescampesinas y de las mujeres en lagestión ambiental.

Se les considera en la CAR, Equipo CambioClimático

8



Página 36 de 206

Falta aprobar e implementar elOrdenamiento Territorial Regional.del territorio.

Recién ha sido aprobado la ZonificaciónEconómica Ecológica ZEE de la Región, pasoprevio al OT

9

Los pasivos ambientales continúan Falta estrategia regional para la remediaciónde pasivos ambientales 10

Escasa investigación ambiental: parala mitigación y adaptación al cambioclimático, considerando lavariabilidad climática; orientada a lagestión de riesgos ante peligrosnaturales y antrópicos.

Aún no está aprobada la Estrategia Regionalde Cambio Climático

11

Riesgo ambiental por las sustanciasquímicas y materiales peligrosos. Escaso control de riesgos ambientales en el

ciclo de vida de las sustancias químicas ymateriales peligrosos.

12

CUADRO 23 PRINCIPALES POTENCIALIDADES REGIONALES EN GOBERNANZA AMBIENTAL


A nivel de la Región se cuenta con losdiversos instrumentos de gestiónambiental-

Existe la Comisión Ambiental regional -CAR,Política Ambiental Regional, Sistema Regionalde Gestión Ambiental, Diagnóstico AmbientalRegional, Plan Ambiental Regional, AgendaAmbiental Regional, Zonificación EconómicaEcológica – ZEE.

1

4.8 Oportunidades

OPORTUNIDADES EVIDENCIA / INDICADOR PRIORIDAD

Presencia de Instituciones públicas yprivadas de gestión ambiental (Nacional, Regional y Local)

MINAM,OEFA,SERNAM Y SENAMHI, IIAP,SERNANP, GOBIERNO REG, Gob. Locales, yONGS.,

Existencia de fuentes cooperantesinternacionales y nacionales paraprogramas y proyectos ambientales

COOPERACION BELGA,, GTZ, F.P. ALEMANIA-JICA, CAF, Banco Mundial /FONAM, COFIDE,ONG Ecología Perú

Existencia de Políticas

internacionales, nacional yregionales favorables a laconservación de los RRNN yambientales

Cumbre de Rio, Estocolmo, Protocolo de

Kioto, Políticas del MINAM, Políticas de laAgenda Ambiental Regional y EstrategiaRegional para el cambio Climático, PlanGRACC-MINAG

Existencia de demanda de productosecológicos y orgánicos en losmercados internacionales ynacionales

EE.UU, Canadá, Unión Europea, para laquinua y la papa nativa

Existencia de Tecnologíasancestrales e innovadoras para elmanejo de recursos naturales y

ambientales.

Tecnologías ancestrales para contrarrestar elriesgo de los efectos del cambio climático(control de heladas, cosecha de agua),

cultivos en andenerías. Tecnologíasmodernas como cultivos hidropónicos



Página 37 de 206

Valoración de los serviciosambientales a nivel nacional yregional

Valoración Económica de las reservasnacionales de Titicaca, Lomas de Llachay,Valorac. Laguna de Yanganuco, de laBiodiversidad y paisaje del Macchu Pichu.Estimación del valor económico del AguaLimpia en las Poblaciones rurales de la

Cuenca del Nanay-LoretoDemanda por turismo vivencial yecológico

Turismo Vivencial en el lago Titicaca (Uros),Oxapampa, Granja Porcón en Cajamarca,Valle Sagrado de los Incas en Cusco.



Página 38 de 206

5. VISION DEL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA EN MATERIA AMBIENTAL

Al 2021, HUANCAVELICA es un departamento competitivo e inclusivo con altos estándares

ambientales, lidera en el uso y aprovechamiento sostenible y ecoeficiente para la puesta en

valor de sus recursos naturales y diversidad biológica, cuya población e instituciones públicas

y privadas, comparten responsabilidades en la gestión ambiental para el logro del desarrollosostenible.

6. OBJETIVOS

El Objetivo General y los objetivos específicos, son los de la Política Ambiental Regional de

Huancavelica.

Objetivo General

Conducir el desarrollo sostenible de la región Huancavelica, coadyuvando a la armonía entre el

desarrollo social, económico y ambiental, incidiendo en la existencia de ecosistemas saludables

y ambientalmente adecuados, promoviendo el aprovechamiento racional de los recursos

naturales, la protección y recuperación del ambiente con un respeto a los derechos

fundamentales de la personas.

Objetivos Específicos

Fortalecer la institucionalidad de la gestión ambiental de la región Huancavelica con laparticipación activa de los diversos actores de la comunidad: sector público, sector privado ysociedad civil de la Región dentro de la Comisión Ambiental Regional de Huancavelica enestrecha coordinación con la autoridad ambiental nacional.

Incorporar en las cuentas regionales la degradación ambiental y la valorización de la ofertade recursos naturales y ambientales

Impulsar el cumplimiento de la legislación ambiental y la elaboración de normatividadambiental regional y local.

Promover la participación responsable e informada del sector público y privado, sociedadcivil (comunidades organizadas de base, etc.) en la toma de decisiones ambientales y en losmecanismos de control y vigilancia ambiental

Impulsar la aplicación de instrumentos de gestión ambiental, incluido los instrumentoseconómicos, para financiar la gestión ambiental regional privilegiando los de prevención yproducción limpia

Fomentar y fortalecer la aplicación de los programas de gestión ambiental en las zonasurbanas y rurales con la participación de los gobiernos locales.

Promover la identidad y cultura andina, la práctica de la interculturalidad, con el rescate, laprotección y respaldo de los conocimientos y tecnologías tradicionales

Promover el desarrollo de ecoeficiencia y competitividad de los sectores públicos y privados



Página 40 de 206

Diez (10) PIP sobre adaptación y mitigación frente al Cambio Climático culminados

y 12 nuevos PIP sobre adaptación y mitigación frente al Cambio Climático aprobados

y en ejecución

Reducción en un 50 % la superficie de suelos degradados en relación a línea base.

Sistema de alerta temprana para sequía, lluvias intensas y heladas, implementado

en un 100%. Se ha reducido en un 20% la superficie de áreas afectadas por efecto de

la sequía, lluvias intensas y/o heladas.

DIVERSIDAD BIOLOGICA

El 50% de la superficie de ecosistemas terrestres y acuáticos son conservados. El 30% de

la superficie de ecosistemas degradados son recuperados con respecto a la línea base.

Se incrementa en 50% las inversiones en econegocios, incluyendo los comunitarios.

Incremento en 70% de las exportaciones de productos del biocomercio. Cinco (5)

Cadenas productivas fortalecidas que hacen uso sostenible de los recursos naturales y

adaptados al cambio climático.

Diseño e implementación de mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos del50% de las cuencas priorizadas.

MINERIA Y ENERGIA

Quince por ciento (15%) de pasivos ambientales remediados. Sesenta por ciento (60%)

de ecosistemas de área de influencia recuperados.

Cien por ciento (100%) de las empresas mineras medianas y grandes implementan un

sistema de gestión ambiental, así como acciones de responsabilidad social; las que son

expuestas en audiencias públicas ambientales mineras.

Cien por ciento (100%) de la normatividad y documentos técnicos vinculados a la gestiónambiental de la pequeña minería y minería artesanal implementado.; 100% de mineros

artesanales han logrado formalizarse y gestionan responsablemente el ambiente.

GOBERNANZA AMBIENTAL

El 100% de provincias cuentan con sus instrumentos de gestión ambiental actualizado e

implementado y trabajando en forma articulada a nivel regional. El 100% de Distritos

cuentan con su CAM operativo y consolidado.

El 60% de las provincias han inventariado, evaluado y valorado su patrimonio natural,

tomándolos como base en la formulación de sus planes de desarrollo.

Se incrementa en un 100% los proyectos de investigación realizados en temas priorizados

por la agenda de investigación ambiental, en función a los identificados en el 2013.

8. ACCIONES ESTRATÉGICAS POR TEMAS PRIORIZADOS



Página 41 de 206

8.1 META 1: AGUACUADRO 25: ACCIONES ESTRATEGICAS Y METAS EN AGUA

ACCION ESTRATEGICA META AL 2018 META AL 2021

1.1 Descontaminar de metalespesados las fuentes decaptación de sistemas de aguapara consumo humano, ycalidad este de acuerdo alECA.

(PRIMERA PRIORIDAD)

El 27 % de las fuentes de captación desistemas de agua para consumo humano delDpto. de Hvca., han sido inventariadas ycaracterizadas respecto a si contienenmetales pesados sobrepasando los valores

límites de los ECA.El 25 % de fuentes de captación de sistemasde agua para consumo humano que tienenpresencia de metales pesados sobrepasandolos ECA, cuentan con tratamiento adecuadoque aseguran su calidad de acuerdo al ECA.El 70% de las fuentes de agua para usopoblacional están formalizados

El 50 % de las fuentes de captación desistemas de agua para consumo humanoque tienen presencia de metales pesadossobrepasando los valores máximos de losECA, cuentan con tratamiento adecuadoque aseguran su calidad de acuerdo al ECA.El 100% de fuentes de agua para usopoblacional están formalizadas.

Indicadores:- Porcentaje de fuentes de captación de sistemas de agua para consumo humano

inventariadas y evaluadas respecto a si contienen metales pesados sobrepasandolos valores límites de los ECA

- Porcentaje de fuentes de captación de sistemas de agua para consumo humanoque cuentan con tratamiento adecuado que aseguren su calidad de acuerdo alECA

- Porcentaje de fuentes de agua para uso poblacional formalizadas.

Responsables: MVCS, GR, GL , ANA, ALA, MINEM, OEFACo-Responsables: MINAM, MINSA, EPS, JASS, Fiscalía de Prevención del Delito Ambiental,Colegios Profesionales, Comunidades Campesinas

1.2 Asegurar el control devertimientos hacia los

cuerpos de agua

(SEGUNDA PRIORIDAD)

El 30% de titulares que cuentan conautorizaciones de vertimiento cumplen conlos LMP aplicables.En el 50% de lugares con autorización devertimiento se realiza monitoreo

participativo liderado por el GR.

El 100% de titulares que cuentan conautorizaciones de vertimiento cumplen conlos LMP aplicables.100% de Cuerpos receptores cumplen conel ECA para el agua.En el 100% de lugares con autorización de

vertimiento se realiza Monitoreoparticipativo, liderado por el GR.

Indicadores:- Porcentaje de titulares que cuentan con autorizaciones de vertimiento,

cumplen con los LMP aplicables.- Porcentaje Cuerpos receptores (recursos hídricos) cumplen los ECA para agua,

SUB CUENCAS DE LOS RIOS HUACHOCOLPA,ESCALERA,OPAMAYO,SUB CUENCADEL RIO ICHU,RIO PALCA,RIO CHIRIS,LA CUENCA DEL RIO MANTARO,LAGO DEORCCOCHA y otros.

Porcentaje de lugares con autorizaciones de vertimiento se realiza monitoreo participativoliderado por el GR.

Responsables: ANA, ALA, MINSA, MINEM, MINAGI, PRODUCE,OEFA, GR, MVCS, OEFA

Co-Responsables: MINAM, EPS, Titulares de actividades económicas, Fiscalía de Prevencióndel Delito Ambiental.

1.3 Asegurar la cobertura total deltratamiento y reúso de lasaguas residuales en el ámbitourbano y ampliar sucobertura en el ámbito rural

(TERCERA PRIORIDAD)

El 25 % de aguas residuales urbanas sontratadas y el 15 % de éstas son reusadas. El8 % de aguas residuales del ámbito rural sontratadas y reusadas

El 50 % de aguas residuales urbanas sontratadas y el 25 % de éstas son reusadas.El 25 % de aguas residuales del ámbito ruralson tratadas y 15 % de éstas son reusadas.

Indicadores:- Porcentaje de aguas residuales urbanas tratadas y reusadas.- Porcentaje de aguas residuales del ámbito rural tratadas y reusadas

Responsables: MVCS, SUNASSCo-Responsable: ANA, ALA; MINSA, GR, GL, EPS, Fiscalía de Prevención del DelitoAmbiental.



Página 42 de 206

1.4 Mejorar la disponibilidad yutilización del aguapriorizando su uso adecuado

para consumo humano y en elsector agrario

Línea Base sobre recursos hídricos y usos,actualizada.30% de Incremento de disponibilidad deagua para consumo humano, con respecto alínea base.EL 15% de las áreas agrícolas bajo riegoutilizan sistemas sostenibles de riego ymejoran la disponibilidad de agua.50% de cabeceras de cuenca con proyectos

de siembra y cosecha de agua

50% de incremento de disponibilidad paraconsumo humano, con respecto a líneabase. EL 25% de las áreas agrícolas bajoriego utilizan sistemas sostenibles de riegoy mejoran la disponibilidad de agua. .100% de cabeceras de cuenca conproyectos de siembra y cosecha de agua

Indicadores:- Documento de línea base actualizada.- Porcentaje de incremento de disponibilidad de agua para consumo humano, con

respecto a línea base.- Porcentaje de áreas agrícolas con riego tecnificado.- Porcentaje de cabeceras de cuenca con proyectos de siembra y cosecha de agua.

Responsables: ANA, MINAGI, GR, ALA, AGRORURAL,Co-responsables: MINAM, MINEM, MVCS, SUNASS, EPS,GR, GL, ComunidadesCampesinas, Colegios Profesionales, usuarios de riego, JASS

1.5 Gestionar de manera integradalas cuencas, con enfoque

ecosistémico, considerando elmanejo sostenible de los recursos

hídricos y priorizando laconservación de las cabeceras de

cuenca.

Estrategia Regional de Gestión Integral deRecursos Hídricos del Dpto. de Huancavelica

aprobada, y cuenta con un planimplementado en un 10%.El 30% de las cuencas hidrográficas cuentancon planes de gestión implementados(priorizando la conservación de cabeceras decuencas) y con CRHC, conformados.

El Plan de la Estrategia Regional de GestiónIntegral de Recursos Hídricos del Dpto. de

Huancavelica implementado en un 50%.El 50% de las cuencas hidrográficas cuentancon planes de gestión implementados(priorizando la conservación de cabecerasde cuencas) y con CRHC, conformados.El 50% de las cuencas hidrográficas manejande manera sostenible los recursos hídricospriorizando la conservación de la cuenca.

Indicadores:- Porcentaje de implementación del Plan de la Estrategia Regional de Gestión

Integral de recursos Hídricos del Dpto. de Huancavelica.- Porcentaje de cuencas hidrográficas con Planes de Gestión Integrada en

implementación.- Porcentaje de recursos hídricos manejados sosteniblemente, con enfoque de

cuencas.

Responsable: ANA, GR, GL, MINAM, , CRHC, MRREECo-Responsable: MINAGI, MINEM, PRODUCE, MVCS, MTC,, EPS, SENAMHI, SUNASS,Comunidades Campesinas, Colegios Profesionales. Organizaciones usuarios del recurso..



Página 43 de 206

8.2 Meta 2: Residuos Sólidos

CUADRO 26: ACCIONES ESTRATEGICAS Y METAS EN RESIDUOS SOLIDOS


2.1 Impulsar programasde educación formal y

no formal para laminimización,

segregación, recolecciónselectiva, reciclaje de

residuos sólidos;participación ciudadana

y sensibilización paramejorar cultura de

pago.(PRIMERA PRIORIDAD)

20% de la población practica el manejoselectivo desde el origen.Reducción en un 40% del índice demorosidad por el servicio de limpiezapública y recolección.50% de las municipalidades distritalescuentan con un sistema de vigilanciamunicipal y ciudadana establecida

100% de la población practica el manejo selectivodesde el origen.Reducción en un 100% del índice de morosidad por elservicio de limpieza pública y recolección100% de las municipalidades distritales cuentan conun sistema de vigilancia municipal y ciudadanaestablecida

Indicadores:- Porcentaje de población practica el manejo selectivo desde el origen.- Porcentaje de reducción del índice de morosidad- Porcentaje de municipalidades distritales cuentan con un sistema de vigilancia

municipal y ciudadana establecida

Responsables: GR, GL, Empresas Privadas, universidades, redes de voluntariado ambiental,Programas Sociales Descentralizados, Instituciones Educativas, Iglesias, UGEL; DREH.Co-Responsables: MINAM, MEF. PNP

2.2 Asegurar eltratamiento y

disposición final

adecuados, de losresiduos sólidos delámbito municipal.

(SEGUNDA PRIORIDAD)

50 % Distritos con expedientesaprobados de plantas de tratamientode residuos sólidos o equivalente.El 25 % de los residuos sólidos noreutilizables son tratados y dispuestosadecuadamente

50 % de distritos con plantas de tratamientos deresiduos sólidos, o equivalente.El 50 % de los residuos sólidos no reutilizables sontratados y dispuestos adecuadamente.

Indicadores:- Porcentaje de Distritos con expedientes aprobados de planta de tratamiento de RS.- Porcentaje de residuos sólidos no reutilizables del ámbito municipal tratados y

dispuestos adecuadamente.

Responsables: GR, GL.Co-Responsables: MINSA, MINAM, MEF,DIGESA, EPS-RS, generadores de RS,

2.3 Mejorar la gestiónde los residuos sólidospeligrosos del ámbito

no municipal.(TERCERA PRIORIDAD)

Línea base sobre fuentes generadoresy caracterización de los residuospeligrosos del ámbito no municipal.Se cuenta con instrumentos para lagestión ambiental multisectorial de

residuos peligrosos, aprobados.

Reducción en 20% de la generación de residuossólidos peligrosos en relación a la línea base.100% de los residuos sólidos peligrosos son tratadosy dispuestos adecuadamente.

Indicadores:- Documentos de línea base

elaborado por sectores anivel regional.

- Documentos de gestiónambiental multisectorialaprobados

Indicadores:- Porcentaje de reducción de generación de

residuos sólidos peligrosos en relación a lalínea base.

- Porcentaje de residuos sólidos peligrosostratados y dispuestos adecuadamente.

Responsables: MINAM, MINSA, MINEM, MTC, MVCS, MINAGI, PRODUCE, OEFACo-Responsables: GR, GL, EPS-RS, Fiscalía de Prevención del Medio Ambiente,



Página 44 de 206


2.4 Fomentar la gestión

multisectorial del manejoadecuado de los residuosde aparatos eléctricos y

electrónicos

Línea base y caracterización de losresiduos eléctricos y electrónicosElaboración de plan multisectorial eintegrada de manejo de los residuos deaparatos eléctricos y electrónicos.

El 100% de los residuos de aparatos eléctricos yelectrónicos son reaprovechados y/o dispuestos

adecuadamente.

Indicador: Numero de documentoselaborados y o aprobados.

Indicador:- Porcentaje de residuos de aparatos

eléctricos y electrónicos reaprovechadosy/o dispuestos adecuadamente.

- Tasa de reaprovechamiento de los residuosde aparatos eléctricos y electrónicos

Responsables: MINAM, MINSA, MINEM, MTC, MVCS, OEFA, MINAGI, PRODUCECo-Responsables: GR, GL, EPS-RS

2.5 Programa de Fomento

y Formalización derecicladores.

Línea base y caracterización derecicladores informales.Programa de fomento yformalizaciones de recicladoresinformales.

100% de los recicladores formalizadosEn el 100% de provincias opera una empresa dereciclaje comunitaria.

Indicador: número de documentoselaborados.

Indicadores:Porcentaje de recicladores formalizados.Porcentaje de provincias donde opera una empresade reciclaje comunitaria.

Responsables: GR, GL, PRODUCE, MIDISCo-Responsables: MINAM, MINSA, Asociaciones de recicladores

2.6 Fomentar laintervención de EPS de

manejo y comercializaciónde residuos sólidos.

02 Municipalidades Provinciales conprestación de servicios EPS-RS.

07 Municipalidades Provinciales con prestación deservicios EPS-RS.

Indicador: Numero de Municipalidades Provinciales con prestación de servicios de EPS-RS.

Responsable: GL, GRCo-Responsables: MINSA, MINAM, MVCS, EPS-RS,

2.7 Mejorar el manejo ydisposición de los residuos

de construcción

02 Municipalidades implementanbotaderos adecuados para los residuosde construcción

20 Municipalidades implementan botaderosadecuados para los residuos de construcción

Indicador: Numero de Municipalidades implementan botaderos adecuados para residuos deconstrucción.

Responsable: GLCo-Responsables: GR , MINSA, MVCS, MINAM



Página 45 de 206

8.3 Meta 3: Aire

CUADRO 27: ACCIONES ESTRATEGICAS Y METAS EN AIRE

ACCION ESTRATEGICA META 2018 META 2021

3.1 Prevenir y controlar lacontaminación atmosférica

Línea base actualizada sobre lacalidad del aire en 15 ciudades

priorizadas: 100% de capitales deprovincia, 8 ciudades o pobladoscercanas a empresas mineras y/ofocos infecciosos.

El 100% de las ciudades priorizadasimplementan sus planes de acciónpara mejorar la calidad del aire ycumplen los ECA para aire aplicables.

Las quince (15) ciudades priorizadas,mantienen la calidad de aire.

El 100% de nuevas ciudades priorizadas ,implementan sus planes de acción paramejorar la calidad del aire y cumplen losECA para aire aplicables.

Disminución del 10% de la morbilidad enzonas priorizadas por la contaminaciónde la calidad del aire por exposición, conrelación a la línea base.

Indicadores:- Documento de Base de calidad de aire de las 15 ciudades priorizadas- Porcentaje de ciudades priorizadas con Planes de Acción

implementados y que cumplen los ECA para aire

- Porcentaje de disminución de la morbilidad en zonas priorizadas, conrelación a la línea base.

Responsables: MINSA, MINAM, GLCo-Responsables: MINEM, MTC, MVCS, MINAGI, PRODUCE, SENAMHI, OEFA ,Empresas, sociedad civil, ONG

3.2 Mejorar los mecanismos deprevención y control del ruido

urbano

Reglamento de los estándares decalidad ambiental (ECA) para el ruidoactualizadoEl 30% de capitales de provinciaimplementan Planes para laprevención y control del ruidourbano y cumplen con el ECA pararuido.

El 100% de capitales de provinciaimplementan Planes para la prevención ycontrol del ruido urbano y cumplen conel ECA para ruido

Indicadores:-Planes formulados y/o implementados-Porcentaje de capitales de provincia que cumplen con ECA para ruido.

Responsables: GL

Co-responsables: GR, MINAM, MVCS, Sociedad Civil



Página 46 de 206

8.4 Meta 4: Bosques y Cambio Climático

CUADRO 28: ACCIONES ESTRATEGICAS Y METAS EN BOSQUES Y CAMBIO CLIMATICO


4.1.Estimar y reducir lavulnerabilidad frente al cambio

climático(PRIMERA PRIORIDAD)

Formulación de estimación de riesgosrealizadoZonas vulnerables frente al cambioclimático a nivel de distritos determinados.Ocho (8) Centros Poblados reubicados.

Veinte (20) Centros Poblados reubicados.

Se ha reducido la vulnerabilidad en 80% y/o incrementado en 80% la capacidad deadaptación frente al cambio climático anivel provincial y distrital

Indicadores:- Documento de Estudios de estimación de riesgos- Mapa de vulnerabilidad con caracterización de las zonas vulnerables de los 95

distritos.Porcentaje de reducción de la vulnerabilidad y/o incremento de la capacidad deadaptación.

Responsables: GR, GL, MEF MINAM, MINAGI, DRCVS, MINSA, PRODUE, MINEDU,INDECI, CENEPRED.Co-responsables: PCM, ANA, Comisión Nacional sobre el Cambio Climático y CTRCC,Empresas, Sociedad Civil.

4.2. Implementación de laestrategia regional de

adaptación y mitigación frenteal cambio Climático

(SEGUNDA PRIORIDAD)

Plan de implementación de la Estrategiaregional de Cambio Climáticoejecutándose en las 7 provincias.Diez (10) PIP sobre adaptación ymitigación frente al Cambio Climáticoaprobados y en ejecución.

Diez (10) PIP sobre adaptación y mitigaciónfrente al Cambio Climático culminados ydoce (12) nuevos PIP sobre adaptación ymitigación frente al Cambio Climáticoaprobados y en ejecución.

Indicadores: - Número de provincias en las que se está ejecutando el Plan de implementación

de la Estrategia regional de Cambio Climático- Número de PIP sobre adaptación y mitigación frente al Cambio Climático

aprobados y en ejecución.- Número de PIP sobre adaptación y mitigación frente al Cambio Climático

culminados.

Responsables: GR, GL, MEF, MINAM, MINAGRICo- Responsables: Comunidades Campesinas, ONG, Cooperación Internacional,Universidades.

4.3. Reducir la degradación de“tierras” y suelos, así comoincrementar la capacidad demitigación de los efectos delos eventos meteorológicosextremos. (sequia, lluvias

intensas, heladas)

(TERCERA PRIORIDAD)

Se ha reducido en 30% la superficie desuelos degradados en relación a líneabase.Sistema de alerta temprano para sequía,lluvias intensas y heladas, implementadoen un 60%.Se ha reducido en 5% la superficie de áreasafectadas por efecto de la sequía, lluviasintensas y/o heladas.

Se ha reducido en 50% la superficie desuelos degradados en relación a línea base.Sistema de alerta temprano para sequía,lluvias intensas y heladas, implementado enun 100%.Se ha reducido en 20% la superficie de áreasafectadas por efecto de la sequía, lluviasintensas y/o heladas.

Indicadores:

- Porcentaje de reducción de suelos degradados- Reducción de áreas afectadas por efecto de la sequía, lluvias intensas y/oheladas.

Responsables: MINAM, MINAGI, GR, SENAMHI, ANA, ALA, GLCo-responsables: MEF, MINEM, PRODUCE, CONCYTEC, IGP, EMPRESAS, SOCIEDAD CIVIL,Comisión Nacional de Lucha contra la desertificación.

4.4. Implementación deSistemas de Vigilancia y

Predicción de fenómenosclimáticos de origen natural y

antrópico.

Sistemas de información, vigilancia ypredicción de fenómenos climáticos deorigen natural y antrópico implementadosen 50%, en zonas estratégicas de las 06cuencas.Dieciocho (18) estacioneshidrometeorologicas instaladas, 3 en cada

cuenca.

Sistemas de información, vigilancia ypredicción de fenómenos climáticos deorigen natural y antrópico, implementadosen 100%, en zonas estratégicas de las 06cuencas.Dieciocho (18) estaciones nuevashidrometeorologicas instaladas 3 en cada

cuenca



Página 47 de 206

Indicadores:Porcentaje de los sistemas de vigilancia y predicción de fenómenos climáticosimplementados.

Responsables: MEF, INDECI, IGP. GR, GL, PCM, CENEPRED, SENAMHI, MINAMCo-Responsables: Universidades, GR, GL, SOCIEDAD CIVIL., GREMIOS.


4.5. Reducir la tasa dedeforestación de “bosquesprimarios”, impulsando su

conservación y aprovechamientosostenible.

Inventario Forestal y Plan de ManejoForestal, actualizado

Reducción en 50% de la tasa anualpromedio de deforestación mediante laaplicación de normas de control forestal yuso de otras formas de energía renovables.Plan Regional de Gestión de losEcosistemas Forestales en la RegiónHuancavelica, 20% implementado

Plan Regional de Gestión de losEcosistemas Forestales en la RegiónHuancavelica, 60% implementado.

Indicadores:- Documento de inventario forestal y plan de manejo forestal actualizado.-Porcentaje de reducción de tasa anual promedio de deforestación mediante laaplicación de normas de control forestal y uso de otras formas de energía-Porcentaje de implementación del Plan Regional de Gestión de los EcosistemasForestales en la Región Huancavelica…

Responsables: GR, MINAGI, SENANP, , MINAM

Co-responsables: GJ, PCM, OEFA, SUNARP, PNP, Sociedad Civil, FiscalíaAmbiental, Comunidades Campesinas, Comités de Gestión Forestal

4.6. Impulsar la forestación yreforestación a nivel

departamental como un mediopara mejorar, aplicar o crear la

provisión de servicios ambientales.

Línea base de zonas priorizadas paraforestación y reforestación.Forestación y reforestación en 50% de laszonas priorizadas..

Forestación y reforestación en 100% de laszonas priorizadas..

Indicadores:Documento de Línea Base.Número de hectáreas forestadas y reforestadas.

Responsables: MINAGI, GRCo-Responsables: MINAM, GL, Sociedad Civil.

4.7. Incorporación del sistema degestión de riesgos y desastres en el

sistema de planificación ypresupuesto a nivel regional

Línea base sobre impactos negativosgenerados por la ocurrencia de desastres,actualizada.La gestión de riesgos de desastres estáincorporada en el sistema de planificacióny presupuesto a nivel regional.Se reduce en 10 % los impactos negativosgenerados por la ocurrencia de desastres,en comparación a la línea base.

Se reduce en 20 % los impactos negativosgenerados por la ocurrencia de desastres,en comparación a la línea base.

Indicadores:

Documento Línea baseClasificador Funcional programáticoPorcentaje de reducción de impactos negativos.Responsables: MEF, INDECI, IGP, GR, GL, PCM, CENEPRED.Co-responsables: MINAM, MVCS, MINEM, MINSA, MINAGI, MTC, PRODUCE, MINEDU,MININTER, Gremios, Sociedad Civil.



Página 49 de 206

META AL 2018 META AL 2021

Indicadores:Número de Zonas de Agro biodiversidad Constituidas y manejadasIncremento del número de especies y/o variedades conservadas in situ

Responsables: MINAGI, INIA, GRCo-Responsables: MINAM, INIA, , UNIVERSIDADES, GL, ComunidadesCampesinas.

5.5. Fortalecer una agriculturaorgánica, o ecológica, libre detransgénicos.; que contribuya ala conservación de los recursos

naturales y al desarrolloeconómico del departamento.

Incremento en 30% de la superficie deproducción orgánica libre de transgénicos.

04 Productos orgánicos certificadospor zonas de procedencia. Incrementoen 80% de la superficie de producciónorgánica libre de transgénicos,respecto al 2013

Indicadores:-Número de Productos orgánicos certificados por zonas de procedencia.-Porcentaje de incremento de la superficie de producción orgánica libre detransgénicos.

Responsables: MINAG, SENASA, GR, GL.Co-Responsables: UNIVERSIDADES, PRODUCE, MINCETUR, DIRCETUR,ASOCIACION DE PRODUCTORES, EMPRESAS CERTIFICADORAS, ONG

5.6. Identificar y establecerzonas de elevada concentraciónde diversidad biológica (centrode origen y/o diversificación)

para la gestión adecuada de labioseguridad de la Biotecnología

Moderna.

Zona de elevada concentración de diversidad

biológica relacionadas a tres (03) especies deimportancia estratégica, identificadas ycaracterizadas, y con estrategias para sugestión.

Zona de elevada concentración de

diversidad biológica relacionadas atres (03) nuevas especies deimportancia estratégica, identificadasy caracterizadas, y con estrategiaspara su gestión.

.

Indicador: Número de zonas de elevada concentración de diversidad biológica conestrategias de gestión implementadas.

Responsables: INIA, MINAGI, PRODUCE, MINSA, MINAMA.Co-responsables: SENASA, GR, INS, MINCETUR.

5.7.Aprovechar de manerasostenible y conservar la flora yfauna silvestre

Identificación de especies amenazadas ymanejadas.Incremento de especies de flora y faunasilvestres manejadas de manera sostenible.Conservación de las especies de flora y fauna

silvestres amenazadas.Lista actualizada de especies utilizadas.

Incremento de especies de flora yfauna silvestres aprovechadas yconservadas de manera sostenible.Conservación de las especies de flora y

fauna silvestres amenazadas.Reducción de especies amenazadas.

Indicadores:Número de especies silvestres aprovechadas de manera sostenible.

Número de especies amenazadas bajo estrategias, programas, proyectos u otrasacciones de conservación.Incremento del número de especies silvestres aprovechadas de manera sostenible.Nivel de conservación de las especies de flora y fauna silvestres amenazadas

5.8. Impulsar la acuiculturasostenible para contribuir a laconservación de los recursos

hidrobiológicos y al desarrolloeconómico de la región.

Registro de especies nativas hidrobiológicaspara su conservaciónEl 15% de la producción acuícola sosteniblesostenible principalmente con especiesnativas, cuentan con certificación

Lograr 02 zonas de Conservación deespecies nativas hidrobiológicasdentro de la Cabecera de cuenca RíoSan Juan, Pampas y tributarios del

Mantaro (Vilca, Moya), con fines ecoturísticos.

Indicadores:- Especies Hidrobiológicas identificadas- Zonas de Conservación Eco turístico, Incremento económico de los

Recursos Hidrobiológicos

Responsables: ANA, PRODUCE, PCMCo-Responsables: MINCETUR, Productores, Empresas, Gremios.

5.9. Elaborar y consolidar elinventario y registro de la

diversidad genética de la región.( papa nativa, camélidos, flora y

fauna silvestre)

Tres (3) provincias cuentan con inventario yregistro de los recursos genéticos.; y tres (03)nuevas provincias de la región, cuentan conPlanes de Acción para elaborar inventarios yregistro de los recursos genéticos.

Identificación de zonas potenciales dealta diversidad genética, con fines de

aprovechamiento sostenible.

Indicadores:- Validación del inventario y registro de la diversidad genética de la región.



Página 50 de 206

- Número de provincias con Plan de Manejo de la diversidad genética de laregión.

- Número de zonas de alta diversidad genética, con fines deaprovechamiento sostenible, identificadas.

Responsables: MINAGI, INIA, SENASA, PRODUCE, MINSA, MINAM,

Co-responsables: GR, GL, UNIVERSIDADES, Comunidades Campesinas

5.10. Fortalecer la conservaciónde la diversidad biológica, el

aprovechamiento sostenible delos recursos naturales, así como

la contribución a la economíaregional del sistema nacional de

Áreas naturales Protegidas por elEstado (SINANPE)

Línea Base sobre categorización de especiesde flora y fauna amenazadas y/o en vías deextinción.

Incremento en 30% con respecto al año 2013del valor de los bienes obtenidos o serviciosbrindados por el aprovechamiento sostenibledirecto e indirecto de los recursos naturalesautorizados por el SERNANP.

Incremento en 100% con respecto alaño 2013 del valor de los bienes

obtenidos o servicios brindados por elaprovechamiento sostenible directo eindirecto de los recursos naturalesautorizados por el SERNANP.

Indicadores:- Documento de Línea de Base especies amenazadas y/o en vías de extinción.- Incremento en el valor de bienes y servicios

Porcentaje de especies de flora y fauna amenazadas y/o en vías de extinción, fuera dela lista de línea base de especies amenazadas.

Responsables: SERNANP, MINAM-Co-Responsables: GR, GL, MINCETUR, MINAGI, PRODUCE, Instituciones deInvestigación, Universidades, ONG, Comunidades Campesinas.

5.11. Fortalecer el desarrollo delturismo sostenible en ÁreasNaturales Protegidas - ANP

Línea Base sobre Turismo sostenible endestino turístico que cuenta con ANP.Plan Integral de Desarrollo Eco turísticovalidado.Incremento de 10% de turistas a las ANP de laregión.40% de los operadores en los destinosturísticos priorizados implementan BPA

Plan Integral de Desarrollo Ecoturístico sostenible implementado.Incremento del 20% de visitas deturistas a las ANP.100 % de los operadores en losdestinos turísticos priorizadosimplementan BPA

Indicadores:Documento técnico validadoPorcentaje de incremento de visitas de turistas a las ANPPorcentaje de operadores que implementan BPA

Responsables: MINCETUR, SERNANP

Co-Responsables: MINAM, GR, GL, Operadores Turísticos, Gremios, Turistas.

5.12 Incrementar las líneas delbiocomercio en la economíaregional

Lista de especies promisorias conpotencialidad para el bíocomercioactualizada.Análisis situacional del desarrollo de lospaquetes tecnológicos ligados albiocomercio elaborado.Se exportan productos derivados de 10especies nativas.

Se exportan productos derivados de 20especies nativas.

Indicadores:- Documentos elaborados- Incremento de especies nativas que generan productos de exportación.

Responsables: MINCETUR, MINAGI, MINAM, GR, GL

Co-responsables: PRODUCE, SENASA, CONCYTEC, INIA, Asociación de Productores,Exportadores y Consumidores, Sociedad Civil.



Página 51 de 206

8.5 Meta 6: Minería y Energía

CUADRO 30: ACCIONES ESTRATEGICAS Y METAS EN MINERIA Y ENERGIA


6.1. Implementar planes decierre de pasivos ambientales.

Cinco por ciento (5 %) de pasivos ambientalesremediados.

Quince por ciento (15%) de pasivosambientales remediados.. Sesentapor ciento (60%) de ecosistemas deárea de influencia recuperados.

Indicadores:- Porcentaje de pasivos ambientales remediados.- Porcentaje de ecosistemas del área de influencia recuperados

Responsables: Empresas Mineras, MEM, OEFA. GR,Co-responsables: Comunidades Campesinas, MINAM, MINSA, Fiscalía de Prevención deDelitos ambientales.

6.2. Mejorar los niveles dedesempeño ambiental y social

de las empresas mineras yenergéticas .

Cincuenta por ciento (50%) de las empresasmineras medianas y grandes implementan unsistema de gestión ambiental, así como accionesde responsabilidad social; las que son expuestas enaudiencias públicas ambientales mineras.

Cien por ciento (100%) de lasempresas mineras medianas ygrandes implementan un sistema degestión ambiental, así como accionesde responsabilidad social; las que sonexpuestas en audiencias públicas

ambientales mineras.

Indicadores:- Porcentaje de reducción de conflictos socio ambientales.- Porcentaje de empresas mineras medianas y grandes que grandes implementan

un sistema de gestión ambiental, así como acciones de responsabilidad social;las que son expuestas en audiencias públicas ambientales mineras.

Responsables: MINEM, SNMPE, EMPRESAS MINERAS Y ENERGETICAS.Co-Responsables: GR, GL, MINAM, Comunidades Campesinas, Defensoría del Pueblo,Fiscalía de Prevención de Delitos Ambientales.

6.3. Mejorar la gestiónambiental de la pequeña

minería, y minería artesanal,contribuyendo a su

formalización y controlefectivo.

Cincuenta por ciento (50%) de la normatividad ydocumentos técnicos vinculados a la gestiónambiental de la pequeña minería y mineríaartesanal implementado.

Cien (100%) por ciento de personas naturales y jurídicas de la pequeña minería y minería artesanalen proceso de formalización.

Cien por ciento (100%) de lanormatividad y documentos técnicosvinculados a la gestión ambiental de la

pequeña minería y minería artesanalimplementado.

100% de mineros artesanales hanlogrado formalizarse y gestionanresponsablemente el ambiente.

Indicadores:- Porcentaje de documentos ambientales de la PM implementados.- Porcentaje de personas naturales o jurídicas en proceso de formalización, con

respecto a línea base.- Porcentaje de mineros artesanales que han logrado formalizarse y gestionan

responsablemente el ambiente.

Responsables: MINEM, GR, MINAM,

Co-responsables: Defensoría del Pueblo, OEFA, , INGENMET, Fiscalía de Prevención deDelitos Ambientales

6.4 Plan de implementacióncon energía renovable (solar

fotovoltaica, eólica,..) en zonasrurales.

50% de zonas rurales (estancias, centros poblados, anexos) tienen energía renovable

80% de zonas rurales (estancias,centros poblados , anexos) tienenenergía renovable

indicador: Porcentaje de zonas rurales que cuentan con energía renovable

Responsables: GR, MINEM,.

Co-responsables: Gobiernos locales, comunidades ambientales, ONG.



Página 56 de 206

DOCUMENTO DE TRABAJO. ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO CONCERTADO

REGIONAL DE HUANCAVELICA 2014 – 2021.

DOCUMENTO DE TRABAJO: FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA REGIONAL DE GESTIÓN

INTEGRAL DE RECURSOS HÍDRICOS DEL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA – PRODERN

2013.

DOCUMENTO DE TRABAJO “ESTRATEGIA REGIONAL DE CAMBIO CLIMÁTICO REGIÓN

HUANCAVELICA, AGOSTO 2013.

DOCUMENTO DE TRABAJO: “PLAN REGIONAL DE GESTIÓN DE LOS ECOSISTEMAS FORESTALES

EN LA REGIÓN HUANCAVELICA”, PRODERN 2013.



Página 57 de 206

ANEXOS



Página 59 de 206

A1.1: REUNION DE TRABAJO DE LA COMISION AMBIENTAL REGIONAL – CAR13 DE SEPTIEMBRE DE 2013. ELABORACION PLAAR 2014 – 2021.

AUDITORIO DE LA DIRECCION DE AGRICULTURA



Página 60 de 206





Página 61 de 206





Página 62 de 206

RELACION DE PARTICIPANTES EN LA REUNION DE TRABAJO DE LA COMISION AMBIENTALREGIONAL – CAR. 13 DE SEPTIEMBRE DE 2013. ELABORACION PLAAR 2014 – 2021.


INSTITUCION N° DEPARTICIPANTES

1 PRODUCE 1

2 DIRECCION DE ENERGIA Y MINAS 1

3 SUB GERENCIA DE GESTION AMBIENTAL - GRRNYGMA 6

4 UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS UAP - HVCA 2

5 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 1

6 RED DE VOLUNTARIADO AMBIENTAL JUVENIL, RVAJ - HVCA 2

7 AUTORIDAD LOCAL DE AGUA , ALA - HVCA 1

8 DIRECCION REGIONAL DE SALUD – PROTECION DEL MEDIOAMBIENTE

3

9 COORDINADORA DE ONG DE HVCA - CODEH 1

10 DIRECCION REGIONAL AGRARIA, DRA HVCA 3

11 DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION - DREH 1

12 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAVELICA - MPH 1

13 PRODERN 3

14 I.E. FRANCISCA DIEZ CANSECO 1

15 DIRECCION DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANAEAMIENTO -DRVCS

1

16 GORE HVCCA – PROYECTO ORDENAMIENTO TERRITORIAL , OT -ZEE

1

17 ADMINISTRACION TECNIA FORESTAL DE FAUNA SILVESTRE SIERRAENTRAL – MINITERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO / ATFFS - SIC

1

18 DIRECCION DE CAMELIDOS SUDAMERICANOS 1

19 AGENCIA AGRARIA HUANACVELICA 1

16 CIUDADANO 1

TOTAL PARTICIPANTES 33



Página 63 de 206

A1.2: TALLER PROVINCIAL EN TAYACAJA 17 SEPTIEMBRE 2013. ELABORACION PLAAR 2014 – 2021. AUDITORIO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TAYACAJA



Página 64 de 206




Página 65 de 206




Página 67 de 206

N° APELLIDOS Y NOMBRES INSTITUCION CARGO

27 RIVEROS C., LidioMunicipalidad Provincial Tayacaja

Proyectos

28BERROCAL ZORRILLA,Marisela

Municipalidad Provincial Tayacaja Secretaria General

29VALDIVIA ALTAMIRANO,Hugo

PRODERN ATN - PUPN

30

SANCHEZ PONCE,

Alejandro

Gerencia Subregión Tayacaja

Técnico

31 RABANAL ENCISO, MarcioGerencia Subregión Tayacaja

Gerente de Infraestructura

32SANTOYO HUALLPA,Richard

Gerencia Subregión TayacajaJefe de Operaciones

33 GUZMÁN ARISTE, Jhon PaulPampas

Poblador

34 FLORES LIZARBE, MónicaGerencia Subregión Tayacaja

Especialista

35 CÁRDENAS BENDEZÚ, Luz PampasPoblador

36

TOVAR URBINA, Rossmery Pampas Poblador

37MONTAÑEZ ANGELES,Edwin

Pampas Microempresario

38SEDANO CALDERON, Jhony GRRN y GMA Técnico

39BENAVENTE SALAZAR, Elsa PRODERN Consultora

40 APUMAYTA LÓPEZ, RaúlJosé

PRODERN Asistente de Consultoría

41JOSE DAVILA GRRN Y GMA SUBGERENTE

42

VILMA CRISPIN GRRNYGMA ESPECIALISTA AMBIENTAL43

NINFA GUERREROS GRRNYGMA ESPECIALISTA AMBIENTAL



Página 68 de 206

ANEXO 1.3: TALLER PROVINCIAL ACOBAMBA – 19 SEPTIEMBRE 2013. ELABORACIONPLAAR 2014 – 2021. AUDITORIO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ACOBAMBA



Página 69 de 206




Página 70 de 206




Página 71 de 206

PARTIIPANTES TALLER EN ACOBAMBA – 19 SEPTIEMBRE 2013PARTICIPANTES TALLER PROVINCIAL ACOBAMBA – 19 SEPTIEMBRE 2013. ELABORACION

PLAAR 2014 – 2021. AUDITORIO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ACOBAMBA


1 VILLANA ALVAREZ, LiderGerencia Sub Región Acobamba

Relacionista Público

2LAPAS TANTAVILLCA,Erminio

Municipalidad ProvincialAcobamba

Sub Gerente

3CANALES MUÑANTE, FélixRicardo

Agro Rural Jefe Zonal

4 CRISPÍN ESPLANA, VilmaGRRN y GMA - GORE Hvca

Especialista Ambiental

5 CCOÑAS VARGAS, TimComunidad Campesina SumaqLlaqta

Teniente Gobernador

6 CCOÑAS VARGAS, TimoteoComunidad Campesina 3 deOctubre

Presidente

7 ÑAHUI DIAZ, NancyMANCOMUNIDAD QAYÑUM -APPDA Resp. Área Forestal

8 SANCHEZ ONOFRE, ArcadioUniversidad Nacional deHuancavelica

Catedrático

9 TINOCO V., PrisciliaRed de Salud

Enfermera

10 VARGAS MENDOZA, JustoMunicipalidad ProvincialAcobamba

Participación ciudadana

11 FLORES MUÑOZ, DinaMunicipalidad ProvincialAcobamba

Trabajadora

12 DAVILA PEREZ, Lina RosalinaMunicipalidad ProvincialAcobamba

Trabajadora

13 MAURY ZAMBRANO, LucioComunidad Campesina Putacca

Teniente Gobernador

14MARMANILLO PÉREZ,Cesario

Municipalidad ProvincialAcobamba

GSPAT

15 HUAYNUA TELLO, AlejandroAsoc. Miel de Oro

Secretaria

16 QUISPE LEÓN, Juan PabloGerencia Sub Región Acobamba

Ing. II

17RIVERS REGINALDO,Crsithian

UGEL - Acobamba Especialista

18 CUCHULA VARGAS, Teófilo Comunidad campesinaSachaorcco Presidente

19 SUAREZ TAIPE, SaidaComunidad CampesinaHuayllapata

Agrónoma

20 ESPEZA MOLINA, JhoyMunicipalidad ProvincialAcobamba

Especialista en Tributación

21 VENTOCILLA PEREZ, EdithMunicipalidad ProvincialAcobamba

trabajadora

22 GAVILAN PILLPA, YanetMunicipalidad ProvincialAcobamba

Trabajadora

23 SULLCA AGUILAR, Rolando Comunidad Campesina Llagles Comunero



Página 72 de 206

APELLIDOS Y NOMBRES INSTITUCION CARGO

24VIVANCO SALAZAR,Salomón

Empresa PrivadaGerente

25 JUSTINIANO TAIPE, MiriamMunicipalidad ProvincialAcobamba

Patrimonio

26 MONTES MUÑOZ, TeresaEmpresa Privada

Gerente

27 MARQUEZ VILA, Adrian Dpto. Infraestructura

28QUIÑONES G., Ernan Comunidad Campesina

ChalacochaJuez de Paz

29LANDEO CALDERÓN,Dalmacio

UGEL - Acobamba Chofer

30 RODRIGUEZ BRAVO, JanethGerencia Sub Región Acobamba

Asistente

31 TAIPE RUA, CelsoGob. Reg. Huancavelica

Resp. PROCOMPITE

32GARCÍA RAMIREZ, CarlosLuis

Gerencia Sub Región Acobamba Arquitecto

33 CAPCHA TITO, Eladio Asoc. Agropecuaria – Pomacocha Presidente

34 LANDEO CALDERÓN, NoemíMunicipalidad ProvincialAcobamba

Trabajadora/ ESTUDIANTEUNIV.

35 NUÑEZ TINOCO, Ruth Financiera Confianza Asesor de Negocio

36 ANTAY PILLPA, CiriloComunidad Campesina José M.Arguedas

Comunero

37 LANDEO ORE, GuiselleMunicipalidad ProvincialAcobamba

Tesorera

38 BENAVENTE SALAZAR, ElsaPRODERN

Consultora

39APUMAYTA LÓPEZ, RaúlJosé

PRODERNAsistente de Consultoría



Página 73 de 206

A1.4: TALLERPROVINCIAL HUAYTARA 23 SEPTIEMBRE 2013. ELABORACION PLAAR 2014

– 2021. AUDITORIO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAYTARA



Página 76 de 206

A1.5: TALLER PROVINCIAL EN CASTROVIREYNA – 24 SEPTIEMBRE 2013. ELABORACION

PLAAR 2014 – 2021. AUDITORIO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTROVIREYNA



Página 77 de 206

A1.5: TALLER PROVINCIAL EN CASTROVIREYNA – 24 SEPTIEMBRE 2013. ELABORACION

PLAAR 2014 – 2021. AUDITORIO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTROVIREYNA



Página 78 de 206

RELACION DE PARTICIPANTES TALLER PROVINCIAL EN CASTROVIREYNA – 24 SEPTIEMBRE2013. ELABORACION PLAAR 2014 – 2021. AUDITORIO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

CASTROVIREYNAN

°

APELLIDOS Y

NOMBRES INSTITUCION CARGO

1 BRAVO TELLO, YoneiUDRS Castrovirreyna

Director

2 MANCILLA NEYRA, Junior Agencia Agraria Castrovireyna Director

3 DE LA CRUZ CERAZO, JuanMunicipalidad Distrital Arma

Trabajador

4 LANDEO LAURA, F.Gobernación Provincial

Gobernante

5 HUAMAN HUAMANI, LuisComunidad Campesina Castrovirreyna

6 MEJÍA MELGARIST Castrovirreyna

Docente

7

AYUQUE ZÚÑIGA, Oscar

UDRS Castrovirreyna

Coordinador

8 BENDEZÚ AYUQUE, JoséUDRS Castrovirreyna

Ing. Sistemas

9 CUBA RIVERA, NelsonMunicipalidad Provincial CastrovireynaDEMUNA

Encargado

10CENTENO VALENCIA,Dante

Municipalidad Provincial Castrovireyna / SubGerencia de Desarrollo Social y Servicios Públicos

11 MOREYRA MADRID, FlorMunicipalidad Provincial Castrovireyna / SubGerencia de Desarrollo Social y Servicios Públicos

12 VALLE CONDORI, PatriciaGerencia Sub Región Castrovireyna

Administradora

13 TERNERO HUAYRO,Eduardo

Comunidad campesina Sinto TenienteGobernador

14ESPINOZA CCENCHO,Lucio

Gerencia Sub Región CastrovireynaControl Previo

15 ARROYO OLANO, LizbethMunicipalidad Provincial Castrovireyna -SGDEL

Asistente

16 ROJAS MEZA, AtilaMunicipalidad Provincial Castrovireyna

Adquisiciones

17 RODRIGUEZ C., JhonMunicipalidad Provincial Castrovireyna

Control Patrimonial

18 ARTEAGA C., Jhon

Municipalidad Provincial Castrovireyna

Asistente


PRODERNAsistente deConsultoría

20 QUISPE BELLIDO, MarleniMunicipalidad Provincial Castrovireyna

Pro Social

21LIMAY FLORES, JuanNicanor

Municipalidad Provincial Castrovireyna

22BENAVENTE SALAZAR,Elsa

PRODERN Consultora

23GALVEZ BONIFACIO,Hilario

GRRNYGMA - GORE - HuancavelicaEspecialistaAmbiental



Página 79 de 206

A1.6: TALLER PROVINCIAL EN CHURCAMPA – 25 SEPTIEMBRE 2013. ELABORACION

PLAAR 2014 – 2021. INSTITUTO TECNOLOGICO DE CHURCAMPA



Página 80 de 206

A1.6: TALLER PROVINCIAL EN CHURCAMPA – 25 SEPTIEMBRE 2013. ELABORACION

PLAAR 2014 – 2021. INSTITUTO TECNOLOGICO DE CHURCAMPA



Página 81 de 206

PARTICIPANTES EN TALLER PROVINCIAL EN CHURCAMPA – 25 SEPTIEMBRE 2013.

ELABORACION PLAAR 2014 – 2021. INSTITUTO TECNOLOGICO DE CHURCAMPA


1 CUADROS QUISPE, Feliciano

Comunidad Campesina

Pampalca

Regidor del Centro

Poblado

2MONTES SOTO, Manuel Rofino

Centro Poblado Socos - Dist.Anco

Alcalde

3CERAS CHOCCE, Abraham

Comunidad CampesinaChachaspata

Presidente de laComunidad

4

CUADROS HUAMÁN, ManuelTeodosio

Comunidad CampesinaPampalca

Presidente de laComunidad

5LLANCARI MAZINO, Doris Red de Salud

Resp. De SaludAmbiental

6BLANCO CAMPOS, Norman

Gerencia Sub RegiónChurcampa

7SUAREZ BENDEZÚ, Santos


Director

8

CASSANA CARHUAMACA,Walter

Agencia .Agraria . Churcampa Coordinador

9BENAVENTE SALAZAR, Elsa

PRODERNConsultora

10GUERREROS ROJAS, Ninfa

GRRN y GMA - GORE HvcaEspecialista Ambiental

11TELLO VELARDE, Pedro Anibal


O.I.I.

12 QUISPE CÁCERES, FloribertoPRODERN

ATNGAR

13SAYAS SILVA RAUL

PRODERNATDEL



Página 82 de 206

A1. 7: TALLER PROVINCIAL EN ANGARAES – 26 SEPTIEMBRE 2013. ELABORACION PLAAR

2014 – 2021. AUDITORIO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANGARAES



Página 84 de 206

LISTA DE PARTICIPANTE AL TALLER PROVINCIA ANGARAES26 SEPTIEMBRE 2013. ELABORACION PLAAR 2014 - 2021


1VILLALBA HUAROCC,Erlinda

MINSACoord. De SaludAmbiental

2 PAUCAR MENDOZA, César

Asoc. Provivienda

Asociado

3 TORRE GUZMAN, JhonsonAgencia Agraria Angaraes

Director

4 ROMANI QUISPE, SoniaMunicipalidad Distrital de HuancaHuanca

Regidora

5 ZUÑIGA ZORRILA, Jorge A.Municipalidad Provincial Angaraes

Gerente DSEP

6 MONGE DONAIRESMunicipalidad Provincial Angaraes

Gerente SP y AT

7 TAIPE SARMIENTO, E.GEMSA – Lircay

Gerente

8 CURO BARRETO, Ana Municipalidad Provincial AngaraesResp. De RellenoSanitario

9HUINCHO CONDORI,Héctor

Centro Poblado Carhuapata Alcalde

10ZORRILLA CABRERA,Mijael

Gerencia Sub Región Angaraes Supervisor

11GUZMAN VALENZUELA,Maria J.

Municipalidad Provincial AngaraesJefe de PlaneamientoUrb.

12SALGADO FAVIAN,Alejandro

Municipalidad Provincial AngaraesCapatáz de RellenoSanitario

13RAMIREZ VILLAGANY,Elida C.D.R. "Sisay" Promotora

14 QUISPE HUINCHO, EstherMunicipalidad Provincial Angaraes

Regidora

15 BENDEZU MONGE, AAsoc. Produc. Agraría

Socio

16 LAPA CHAVEZ, MarcoHuayllay Grande

Comunero


PRODERN Asistente de Consultoría

18 CUCHULA OCHOA, RubénComunidad Campesina Antaccacca

Comunero

19 NOA QUISPE, GerardoCentro Poblado Pampa del Carmen

Alcalde

20BENAVENTE SALAZARELSA

PRODERN CONSULTORA



Página 86 de 206

A1.8: TALLER PROVINCIAL EN HUANCAVELICA – 27 SEPTIEMBRE 2013. ELABORACION

PLAAR 2014 – 2021. AUDITORIO LAS TERRAZAS HVCA



Página 88 de 206

A1.9 TALLER REGIONAL HUANCAVELICA – 29 OCTUBRE 2013. ELABORACION PLAAR 2014 – 2021. AUDITORIO DIRECCION REGIONAL AGRICULTURA



Página 89 de 206

TALLER REGIONAL HUANCAVELICA – 29 OCTUBRE 2013. ELABORACION PLAAR 2014 – 2021.AUDITORIO DIRECCION REGIONAL AGRICULTURA



Página 90 de 206

TALLER REGIONAL HUANCAVELICA – 29 OCTUBRE 2013. ELABORACION PLAAR 2014 – 2021.AUDITORIO DIRECCION REGIONAL AGRICULTURA



Página 92 de 206

40 Miriam HUAMÁN HUAMANÍ Vecinos Perú

41Néstor Guillermo GONZALESSANTOS

GORE

42 Ninfa GUERREROS ROJASGerencia Regional de Recursos Naturales y GestiónAmbiental – GORE HVCA

43 Renato LACHO QUISPE Red Universitaria Ambiental RUA - UAP

44 Roberto BACA LEÓN GORE

45 Rómulo HUAROC PRUDENCIO Municipalidad Distrital de Moya46 Roque CUBA CHAHUAYO Sociedad Civil de San Cristóbal

47 Roxana MARCA APARICIO Municipalidad Provincial de Huaytará

48 Saturnino LANDEO ESTRADA Federación de C.C. Acobamba

49 Severo CHUMBES GÓMEZ OPI - GORE - Huancavelica

50 Simeón CUSI DE LA CRUZ DIRESA - DESA - Huancavelica

51 Teobaldo QUISPE GUILLÉN DIRCAMS - GORE - Huancavelica

52 Tisalónico PEÑA ROMANÍ PRODUCE HVCA

53 Victor HUAMÁN QUISPE Federación de Comunidades Campesinas

54 Walter TUPIA CURI Diario El CORREO

55 Wendy ZÚÑIGA ESPINOZA GORE HVCA56 Wilber GIRALDEZ BENDEZÚ ALA - Huancavelica

57 Wilfredo RAMOS SOLANO Red Universitaria Ambiental RUA - UAP

58 Wilfredo ROMERO SANTOS UGEL Churcampa



Página 93 de 206

ANEXO 2: META 1: AGUA

A2. 1 Agua para consumo humano

Según el Informe de Evaluación 2012 del Programa de Vigilancia de la Calidad del Agua de

Consumo Humano - PVICA, Dirección de Saneamiento Higiene Alimentaria y Zoonosis, de la

Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental, de la Dirección Regional de Salud Huancavelica-

DIRESA Hvca; el Registro de Sistemas de Agua 2008 – 2012 para la Región Huancavelica

(fuente de captación, reservorio, redes de distribución hasta viviendas)

CUADRO 32: REGISTRO DE SISTEMAS DE AGUA 2008 - 2012

N°

N° SISTEMAS DE AGUA

%

Sistemasmonitoreadosen la calidad

de aguaPROVINCIAS 2008 2009 2010 2011 2012

1 ACOBAMBA 120 120 121 133 133 9 99

2 ANGARAES 138 140 154 214 208 14 194

3 CASTROVIRREYNA 70 70 75 87 91 6 84

4 CHURCAMPA 127 127 150 158 158 10 103

5 HUANCAVELICA 263 263 368 398 396 26 2846 HUAYTARA 63 100 127 143 144 9 76

7 TAYACAJA 231 231 310 389 392 26 280

TOTAL 1012 1051 1305 1522 1522 100 1120

Fuente: Programa PVICA 2012 / DIRESA HVCA

Los establecimientos de salud son los encargados de levantar la información de los sistemas de agua.

El 26% de sistemas de agua se encuentran en la Red de salud de Huancavelica, 26% en Tayacaja, el

14%, 10%, 9%, 9% y 6% se ubican en las redes de Angaraes, Churcampa, Acobamba, Huaytara, y

Castrovirreyna respectivamente. Se realizó el monitoreo de la calidad del agua a 1120 sistemas deagua, lo que equivale al 73.6% de los sistemas existentes.

En el año 2012, de los 1522 sistemas de agua registrados a nivel regional, 454 sistemas proveen agua

segura bacteriológicamente para consumo humano, es decir que de 483,580 habitantes existentes

en la Región, 159,581 habitantes (33%) consumen agua segura bacteriológicamente, el resto

equivalente al 67% de la población consumen agua no segura.

CUADRO 33: POBLACION CON ACCESO A AGUA SEGURA

Año 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Población de laRegión de

Huancavelica468161 476027 472072 476357 480325 475693 479641 483580

Población queconsume agua

segura55741 63076 68350 95271 110475 133194 153485 159581

% de la poblaciónque consume agua

segura11.7 13.3 16 20 23 28 32 33

Fuente: Programa PVICA 2012 – DIRESA HVCA

En el año 2011 y 2012, se realizaron análisis de metales pesados a muestras de la fuente de captación,

reservorio y redes de distribución de los sistemas de agua de consumo humano de las capitales dedistrito, obteniéndose los siguientes resultados,



Página 95 de 206

Angaraes

CHINCHO 2427

HUAYLLAY GRANDE 2148

ANCHONGA 7938

LIRCAY 25210

HuancavelicaHUANCAVELICA 39557

HUACHOCOLPA 2975

Huaytara QUERCO 952HUAYACUNDO ARMA 472

LARANMARCA 933

Castrovirreyna

AURAHUA 2222

ARMA 1478

MOLLEPAMPA 1634

TICRAPO 1704

COCAS 937

SANTA ANA 2108

TOTAL POBLACION EXPUESTA 154243

Fuente: Informes de ensayo de laboratorio acreditado ENVIROLAB,Programa PVICA 2012 – DIRESA HVCA

En el 28% de las capitales de los distritos de la Región de Huancavelica se ha encontrado presencia

de metales pesados en el agua para consumo humano, tales como Arsénico, Fierro, y Plomo. Los

Distritos de la provincia de Tayacaja, son: S. M. Rocchacc, Quishuar, Daniel Hernández y Pampas; en

la provincia de Churcampa, los distritos son: El Carmen, Churcampa, S.M. Mayocc y La Merced; en la

provincia de Acobamba, los distritos son: Marcas, Rosario, Acobamba, Congalla; los distritos de la

provincia de Angaraes son: Chincho, Huayllay Grande, Anchonga, y Lircay; en la provincia de

Huancavelica, los distritos son: Huancavelica y Huachocolpa; en la provincia de Huaytara, los distritos

son: Querco, Huayacundo Arma y Laramarca; en la provincia de Castrovirreyna los distritos son:

Aurahua, Arma, Mollepampa, Ticrapo, Cocas y Santa Ana. Siendo la población expuesta de 154243

habitantes.

El Distrito de Huayacundo Arma de la Provincia de Huaytara ha iniciado la elaboración del perfil del

PIP “Planta de tratamiento de metales pesados en agua de consumo humano”. Existe tecnologías

disponibles de filtros con capacidad de retención de arsénico y plomo del agua. El equipo de la DESA

– DIRESA HVCA con la Oficina de Estudios de Pre Inversión del Gobierno Regional de Huancavelica

(OREPI) bajo el liderazgo del Presidente Regional Sr. Maciste Díaz Abad, quien conocedor de la

problemática, viene impulsando el megaproyecto “Construcción del Laboratorio Ambiental Regional

y Referencial” que ya cuenta con un terreno de 10,000 m2 donado por la C.C. Callqui Chico, a 30

minutos de la ciudad de Huancavelica, valorizado aproximadamente en 40 000 millones NS 8El perfil

se encuentra en etapa de evaluación).



Página 96 de 206

CUADRO 36: BRECHA DE FUENTES DE CAPTACION DE SISTEMAS DE AGUA POR DIAGNOSTICAR SI

CONTIENE METALES PESADOS SOBREPASANDO VALORES LIMITE DE CAP

SISTEMAS DE AGUA

CAPTACIONES DE SISTEMAS

CON ANALISIS DE METALES

PESADOS

CAPTACIONES DE SISTEMAS

QUE LES FALTA REALIZAR

ANALISIS

1522 95 1427

100 % 6.2 % 93.8 %

A2.2 Contaminación de Recursos Hídricos

Las microcuencas de los ríos Ichu y Urubamba de la Cuenca del Mantaro, están contaminados, tanto

en la parte alta, media y baja; así como en la parte baja de la microcuenca Santuario de la Cuenca de

Pisco, y medianamente contaminados en las parte alta y media.

CUADRO 37-1: CALIDAD DEL RECURSO HIDRICOS A NIVEL DE CUENCAS, SUBCUENCAS YMICROCUENCAS

CUENCANº DE SUBCUENCAS

Nº DE MICROCUENCAS

CALIDAD DE MICRO CUENCA

PA PM PB

SAN JUAN 3 8 NC NC NC

PISCO (*) 4 8 1 MC 1 MC 1 C

ICA 4 9 NC NC NC

GRANDE O NAZCA 6 16 NC NC NC

MANTARO (&) 4 13 1 C 2 C 2 C

PAMPAS 5 11 NC NC NC

TOTALES 26 65

FTE: Estudio de ZEE del Departamento de Hvca, MC: Medianamente contaminado, NC: No contaminado, C: Contaminado.

(*) Micro cuenca Santuario contaminado. (&) Micro cuencas Rio Ichu y Urubamba contaminados

En el año 2011, la Dirección regional de Salud – DIRESA de Huancavelica, de 539 muestras tomadas

en 69 estaciones de muestreo de ríos y lagunas de Huancavelica, se encontró, que el 26.92 % NO

CUMPLIAN LOS ESTANDARES DE CALIDAD AMBIENTAL ECA- AGUA

A2.2.1 REPORTES DE LOS MONITOREOS 2013 DE DIRESA HUANCAVELICA



CUADRO 37-2: ESTACIONES DE MONITOREO QUE NO CUMPLEN LOS ESTANDARES DE CALIDAD AMBIENTAL AGUAPROVINCIA DE HUANCAVELICA - A O 2013

Estaciónde

Monitoreo

Fechade

muestreo

Tipode

Muestra

Localidad/Distrito/Provincia Estaciones de Monitoreo

Coordenadas UTMParámetros que nocumplen los ECA -

AguaEste Norte

M-1 01/04/2013 SuperficialHuarmichuccana/Huancavelica/Huancave

licaRío Ichu, Captación de agua potableciudad de Huancavelica.

492079 8582213 --------

M-2 01/04/2013 Superficial

Santa

Bárbara/Huancavelica/Huancavelica

Qda. Santa Bárbara - Aguas arriba

del área de influencia de la MinaSanta Bárbara.

502891 8583536 Mercurio

M-3 01/04/2013 SuperficialSanta


Riachuelo Santa Bárbara 1(Tributario de Qda. Santa Bárbara -Aguas abajo del ärea de influenciade la Mina Santa Bárbara).

502320 8584036ArsénicoPlomo

Mercurio

M-4 01/04/2013 SuperficialSanta


Qda. Santa Bárbara - Aguas abajodel área de influencia de la MinaSanta Bárbara.

502318 8584027 Mercurio

M-5 01/04/2013 Superficial Sacsamarca/Huancavelica/Huancavelica Río Sacsamarca. 500969 8585028 --------

M-6 01/04/2013 Superficial Santa Rosa/Huancavelica/Huancavelica Río Ichu - Puente Santa Rosa. 506318 8586663Coliformes Totales

ColiformesTermotolerantes

M-7 17/04/2013 Superficial Huachocolpa/Huachocolpa/HuancavelicaRío Escalera (Río Huachocolpa) – Altura puente Tupac Amaru.

505695 8559517

ArsénicoCadmioPlomo

pHFUENTE: Programa de Vigilancia de la Calidad de los Recursos Hídricos 2013/Informes de Ensayo de Laboratorio 2013./ DIRESA HVCA

--------- Parámetro que cumple con el valor estandar DS 002-2008-MINAM (ECA-Agua)

Arsénico, Cadmio, …….. Parámetro que no cumple con el valor estandar DS 002-2008-MINAM (ECA-Agua)



Página 98 de 206

CUADRO 37- 3: ESTACIONES DE MONITOREO QUE NO CUMPLEN LOS ESTANDARES DE CALIDAD AMBIENTAL AGUAPROVINCIA DE ACOBAMBA - A O 2013

Estaciónde

Monitoreo

Fechade

muestreo

TipodeMuestra


Coordenadas UTM

Parámetros que nocumplen los ECA - Agua

Este Norte

M-8 19/04/2013 Superficial Allccomachay/Marcas/Acobamba

Río Huarpa, altura puente

Allccomachay. 572487 8580013

Coliformes Totales

Arsénico

M-9 24/05/2013 Superficial Parihuanca/Acobamba/AcobambaRío Parihuanca, 100m aprox. Aguasarriba del puente II.

547523 8580738Coliformes Totales


M-10 19/11/2013 Subterránea Huillhuec/Pomacocha/Acobamba Puquial Hatun Pampa 554844 8592044 --------

M-11 19/11/2013 Subterránea Yanaccara/Pomacocha/Acobamba Puquial Yanaccara 554027 8577676 --------

M-12 19/11/2013 Subterránea Pomacancha/Caja Espíritu/Acobamba Puquial Quinahua 555091 8576175 Arsénico

M-13 19/11/2013 Subterránea Pomacancha/Caja Espíritu/Acobamba Puquial Ccoto Puquio 556066 8576967 --------

M-14 19/11/2013 Subterránea Caja Espíritu/Caja Espíritu/Acobamba Puquial Puquio Pampa 557825 8572173 --------

M-15 19/11/2013 Subterránea Oyoccocha/Caja Espíritu/Acobamba Puquial Ccolpa 557208 8876007 --------

M-16 19/11/2013 Subterránea Huanccallaco/Caja Espíritu/Acobamba Puquial Capilla Pata 555097 5573969Conductividad

Arsénico

M-17 19/11/2013 SubterráneaHuanccallaco/Caja Espíritu/Acobamba

Puquial puquio Pata 555116 8574014 Arsénico



Página 100 de 206

CUADRO 37-4: ESTACIONES DE MONITOREO QUE NO CUMPLEN LOS ESTANDARES DE CALIDAD AMBIENTAL AGUAPROVINCIA DE HUAYTARA - AÑO 2013

Estaciónde

Monitoreo

Fechade

muestreo

Tipode

Muestra


Coordenadas UTM

Parámetros que nocumplen los ECA - AguaEste Norte

M-25 28/05/2013 Superficial Laramarca/Laramarca/Huaytará Río Grande Zona Poronccocha 497211 8457796 --------

M-26 29/05/2013 Superficial Querco/Querco/HuaytaráRío Grande (Altura del puentePampachaca)



M-27 30/05/2013 SubterráneaArenales (EstanciaCondorpatiana)/Córdova/Huaytará

Ojo de Manantial EstanciaCondorpatiana



M-28 20/06/2013 subterranéaCusicancha(SectorManzanayocc)/Cusicancha/Huaytará

Manantial Manzanayocc 468055 8507350 --------

M-29 20/06/2013 subterranéaCusicancha(SectorTeneria)/Cusicancha/Huaytará

Manantial Teneria 468063 8507099 pH

M-30 20/06/2013 subterranéa Quito Arma/Quito Arma/Huaytará Manantial Chocopuquio 464495 8504289pH


M-31 20/06/2013 subterranéaQuito Arma (Barrio Campanilla)/QuitoArma/Huaytará

Manantial Campanilla 464542 8504242pH


M-32 20/06/2013 subterranéaQuito Arma (Barrio Collccapampa)/QuitoArma/Huaytará

Manantial Ccollcapampa 463192 8502180 --------

M-33 20/06/2013 subterranéaHuayacundo Arma/HuayacundoArma/Huaytará

Río Huayacundo, Carreteradesvío a Quito Arma.

466008 8503983pH


M-34 11/07/2013 Subterránea Ocoyo/Ocoyo/Huaytará Manantial Minicho 496834 8449295Coliformes

Termotolerantes



Página 101 de 206

Estación demonitoreo

Fecha demuestreo

Tipo demuestra


Coordenadas UTMParámetros que no

cumplen los ECA - AguaEste Norte

M-35 11/07/2013 SubterráneaQuirahuará(Cacerío Ayama)

/Quirahuará/HuaytaráManantial Cacerío Ayama 503608 8446704 --------

M-36 14/08/2013 Subterránea Tomacc/Sangayaico/HuaytaraManantial que abastececacerios Tomacc y Canllapite

470231 8478677 --------

M-37 14/08/2013 SubterráneaManian San Pedro Puente/Santiago deChocorvos/Huaytara

Manantial Manian 470995 8472306 --------

M-38 15/08/2013 SubterráneaSan Miguel de Curis(Chuñunaguarda)/Santiago deChocorvos/Huaytara

Manantial Ushpapampa 480123 8465757 --------

M-39 15/08/2013 Superficial Ayavi/San Isidro/HuaytaraRiachuelo a 100m aproxEscuela de Ayavi

471503 8457666Coliformes

Termotolerantes

FUENTE: Programa de Vigilancia de la Calidad de los Recursos Hídricos 2013/Informes de Ensayo de Laboratorio 2013. / DIRESA HVCA


Arsénico,Cadmio,……..

Parámetro que no cumple con el valor estandar DS 002-2008-MINAM (ECA- Agua)



Página 103 de 206

Estación de

monitoreo

Fecha demuestreo

Tipo de muestra Localidad/Distrito/Provincia Estaciones de Monitoreo

Coordenadas UTM Parámetros que nocumplen los ECA -

Agua

Este Norte

M-46 06/11/2013 Superficial Muchicc/Huaytará/Huaytará

Río Huaytará y/o Viscacha (Ref:Ingreso a tubería de distribución

a poblado 2 de Mayo - carreteraHuaytará - Pisco)

455127 8495427Coliformes

Termotolerantes

M-47 06/11/2013 Subterránea Huatas/Huaytará/HuaytaráManantial Chullhua (Ref:Domicilio Sr. Jorge Gala García -Carretera Los Libertadores).

466185 8496325 --------

M-48 06/11/2013 Subterránea Acco/Huaytará/Huaytará

Manantial Quishuar y/oSeñalpampa (Ref: Domicilio Sra.Hilda García Arango - CarreteraLos Libertadores)

467625 8497351 --------

M-49 08/11/2013 Subterránea Los Libertadores/Huaytará/HuaytaráManantial Los Libertadores (Ref:A 100m aprox. De la parteposterior del Camal)

481055 8503323 --------


--------- Parámetro que cumple con el valor estandar DS 002-2008-MINAM (ECA- Agua)

Arsénico,Cadmio, ……..

Parámetro que no cumple con el valor estandar DS 002-2008-MINAM(ECA-Agua)



Página 104 de 206

CUADRO 37.6: ESTACIONES DE MONITOREO QUE NO CUMPLEN LOS ESTANDARES DE CALIDAD AMBIENTAL AGUAPROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - AÑO 2013

Estaciónde

Monitoreo

Fechade

muestreo

Tipode

Muestra


CoordenadasUTM Parámetros que no cumplen

los ECA - AguaEste Norte

M-50 10/06/2013 Superficial Huachos/Huachos/CastrovirreynaRío Tinco, Aguas arriba depoblados área de influenciaMicrored Huachos.

443076 8538176 Coliformes Termotolerantes

M-51 12/06/2013 Superficial Ccahuiña (Sinto)/Castrovirreyna/CastrovirreynaRío Taraura, Aguas arriba

poblado CCahuiña.

476559 8532613 Coliformes Termotolerantes

M-52 12/06/2013 Subterránea Ccahuiña (Sinto)/Castrovirreyna/CastrovirreynaOjo de ManantialLlihuaccasa-Tucumachay.

476539 8534538 --------

M-53 21/08/2013 Subterránea Vichavichay/Cocas/CastrovirreynaManantial Ccochapucro(Fundo Galline)

460823 8532192 --------

M-54 21/08/2013 Subterránea Angasmarca (Nueva Esperanza)/Cocas/Castrovirreyna Manantial Accopuquio 459807 8533725 --------

M-55 22/08/2013 Subterránea Payccopata/Ticrapo/Castrovirreyna Manantial Soccoscucho 454440 8519587 --------

M-56 22/08/2013 Superficial Ticrapo (Sector Lanriapata)/Ticrapo/CastrovirreynaRio Chiris, canal de riegosector Lanriapata

453754 8519263 Arsénico

M-57 23/08/2013 Subterránea Santa Ana(Cacerío Ocuchayuy)/Santa Ana/Castrovirreyna Manantial Ocuchayuy 486164 8554418 --------

M-58 26/11/2013 SubterráneaAdagro (Cacerío

Trampapata)/Mollepampa/Castrovirreyna

Manantial Cuchipilana (Ref:Vivienda del Sr. YeberClemente del Pino Yañez)

455556 8528933 Arsénico

M-59 27/11/2013 Superficial Huancayá/Huamatambo/CastrovirreynaRío Tuncuchá (Ref: Captaciónde agua localidad Huancayá)

425778 8550713 --------

M-60 28/11/2013 Subterránea (Anexo Casacancha)/Villa de Arma/Castrovirreyna Manantial Arapa (Ref:Vivienda Sr. Felix JustoCerazo Ríos)

440494 8549894 --------



Arsénico,Cadmio,…..

Parámetro que no cumple con el valor estandar DS 002-2008-MINAM (ECA-Agua)



Página 105 de 206

CUADRO 37.7: ESTACIONES DE MONITOREO QUE NO CUMPLEN LOS ESTANDARES DE CALIDAD AMBIENTAL AGUAPROVINCIA DE ANGARAES - AÑO 2013

Estaciónde

Monitoreo

Fechade

muestreo

Tipode

Muestra


Coordenadas UTMParámetros que nocumplen los ECA -

AguaEste Norte

M-67 17/04/2013 Superficial Palcas/Ccochaccasa/AngaraesRío Opamayo, Aguas arribaantes vertimiento Mina Julcani.

519332

8564838 --------

M-68 17/04/2013 Superficial Bellavista/Lircay/AngaraesRío Sicra, altura de lapiscigranja.

530032

8563385Coliformes Totales


M-69 18/04/2013 Superficial Santa Rosa Tincuy/Chincho/AngaraesRío Urubamba (Ref: Poblado deTincuy Santa Rosa).

572817

8574013 Coliformes Totales

M-70 18/04/2013 Superficial Santa Rosa Tincuy/Chincho/AngaraesConexión Domiciliaria (Pobladode Tincuy Santa Rosa – FuenteRío Urubamba).

573333

8574136 Coliformes Totales

M-71 18/04/2013 Superficial Santa Rosa Tincuy/Chincho/AngaraesRío Cachimayo (Ref: puentecolgante que dirige a pobladoSanta Rosa Tincuy).

573491

8573879Coliformes Totales


M-72 02/10/2013 Subterránea Barrio Pueblo Viejo/Lircay/Angaraes Manantial Intihuatana53065

6

8564439 --------

M-73 02/10/2013 SubterráneaPirccapahuana(Anexo San Juan de

Dios)/Lircay/AngaraesManantial Suyturumi

527371

8560005 --------

M-74 03/10/2013 Subterránea Putacca/Ccochaccasa/AngaraesManantial Putacca (Ref: a200m aprox. Carretera aHuancavelica)

523778

8570918 --------



GRAFICO A: MAPA DE ESTACIONES DE MONITOREO RECURSOS HIDRICOS DE USO PRIMARIO

PROVINCIA DE HUANCAVELICA 2013.



Página 108 de 206

A2.3 Multas de la OFICINA DE EVALUACION Y FISCALIZACION AMBIENTAL - OEFA a Empresas

Mineras

La Oficina Desconcentrada de Huancavelica, es una unidad básica de gestión desconcentrada del

OEFA, que reporta sus acciones al Presidente del Consejo Directivo del OEFA. Está conformada por

un Jefe de Oficina, especialistas en materia ambiental y asistentes técnicos. En ejercicio de susfunciones y según normativa, ha sancionada a algunas empresas mineras por faltas en perjuicio del

medio ambiente.

CUADRO 38 : MULTAS DE LA OEFA A EMPRESAS MINERAS

EmpresaUnidad

AmbientalProvincia Distrito

Multa UIT2011

MultaUIT

2012

MultaUIT

2013

TotalMulta

UIT

Castrovirreyna CompañíaMinera S.A.

San GenaroCastrovirreyn

aSanta Ana 10 850 592 1452

Compañía deMinas

BuenaventuraS.A.A.

Recuperada Huancavelica Huachocolpa 0 150 20 170

Compañía deMinas

BuenaventuraS.A.A.

ANTAPITE HUAYTARA OCOYO 0 50 30 80

Compañía deMinas

BuenaventuraS.A.A.

Julcani Angaraes Ccochaccasa 0 0 150 150

CompañíaMinera

CaudalosaS.A.

Huachocolpa Uno

Huancavelica Huachocolpa 300 840.22 743.321883.5

4

Doe Run PerúS.R.L.

Cobriza ChurcampaSan Pedro de

Coris0 100 129.73 229.73

Doe Run PerúS.R.L.

ChoccecPuncojasha

ChurcampaSan Pedro de

Coris0 10 0 10

Centromin

Perú S.A. JULCANI ANGARES

CCOCHACCAS

A 0 50 0 50Corporación

MineraCastrovirreyn

a S.A.

CaudalosaGrande

Castrovirreyna

Castrovirreynay Santa Ana

0 0 604.96 604.96

TOTAL 3102050.2

22270.0

14630.2

3

Fuente: OEFA HUANCAVELICA



Página 109 de 206

A2.4 Plantas de tratamiento de Aguas Residuales domesticas en la Región de Huancavelica.

Según el Plan Regional de Saneamiento de Huancavelica (Febrero 2013), es escasa la cobertura de

las aguas residuales, siendo dispuestas sin tratamiento en los diferentes ríos existentes, con la

consiguiente contaminación de las aguas superficiales. La mayoría de plantas de tratamiento

existentes consisten en lagunas de oxidación. Los sistemas de tratamiento existentes en la actualidady su estado de operación se muestran en Cuadros siguientes

CUADRO 39: SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES POR PROVINCIAS, 2012

Municipalidad Sistema de tratamiento Estado de operación

HUANCAVELICA no cuenta Descarga directa al río Ichu

CASTROVIRREYNA Pozo séptico y percolación En operación, regular

HUAYTARA Tanque Imhoff Colapsado

TAYACAJA Laguna de oxidación Colapsado

CHURCAMPA Laguna de oxidación En operación, con deficiencias

ACOBAMBA Laguna de oxidación En operación, con deficienciasANGARAES no cuenta Descarga directa al río Opamayo

Fuente: Gobierno Regional Huancavelica, Plan Regional de Saneamiento

CUADRO 40: DATOS OBTENIDOS EN LAS ENCUESTAS DE MUESTREO POR DISTRITOS, RESPECTO ALOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EXISTENTES (2013)

ProvinciaDistrito Sistema de

tratamiento Observaciones Titularidad

CHURCAMPA Churcampa Laguna deOxidación

Vertido en Huayco. Elefluente es utilizado

para regadío.

Municipalidad

TAYACAJA PAMPAS Laguna deOxidación

Vertido en ríoUpamayo. EDARcumplió su vida útil

Municipalidad

COLCABAMABA Laguna deOxidación

EDAR cumplió su vidaútil. Riegos de cultivos

desde la laguna.

Municipalidad

ACOBAMBA

ACOBAMBA Tanque

Imhoff.Laguna deoxidaciónfuera deservicio

Riegos con el efluentede la laguna deoxidación.

Falta de medios paramantenimiento.Vertidos al Huayco

EMAPA

Colcabamba

PAUCARA Laguna deOxidación

Sin comentarios Municipalidad

CASTROVIRREYNA

CASTROVIRREYNA Pozossépticos concal

Vertido en ríosEchevarria yChalhuanca. Faltadeconexiones de lared por la fuertependiente del terreno.Falta de disponibilidad

de terrenos.

SEMAPAC



Página 110 de 206

HUAYTARA HUAYACUNDO ARMA

LAGUNA DEOXIDACIÓN

Falta de capacitación Municipalidad

SANTIAGO DEQUIRAHUARA

LAGUNA DEOXIDACIÓN

Vertido al río. Falta demantenimiento yoperación

adecuados

Municipalidad

SAN ANTONIODECUSICANCHA

LAGUNA DEOXIDACIÓN

No está operativa Municipalidad

Fuente. Plan Regional de Saneamiento de Huancavelica - PRSH, Febrero 2013

Dado que la disponibilidad de plantas de tratamiento de aguas residuales es reducida a nivel regional

y la mayoría de las instalaciones existentes están colapsadas o con un funcionamiento defectuoso se

establece una cobertura de partida nula. ( PRSH)

Los objetivos estratégicos del Plan Regional de Saneamiento - PRS 2013 – 2022 de Huancavelica,

respecto al Tratamiento de aguas residuales, es que en el 2022 se tendrá una cobertura total entratamiento de aguas residuales, es decir, el 100% de la población de Huancavelica, tanto urbana

como rural, tendrá conexión del servicio higiénico a nivel intradomiciliario.



A2.5 VERTIMENTOS DE AGUAS INDUSTRIALES

CUADRO 41: REGISTRO ADMINISTRATIVO DE VERTIMENTOS Y REUSOS DE AGUAS RESIDUALES TRATADAS. ANA 2010

FECHA EMPRESA UNIDAD PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD CUENCAPROCEDIMIENTOADMINISTRATIV

O

TIPO DEEFLUENTE

VOLUMEN M3ANUAL

CUERPO RECEPTOR

ENERO2010.

COMPAÑÍA DEMINAS

BUENAVENTURA S.A.A.

PROY. DEEXPLOR.

ANGÉLICA-RUBIOCHICO

HUANCAVELICA

HUACHOCOLPA

MANTARO

VERTIMENTO

AGUARESIDUAL

INDUSTRIAL TRATADA

157,680.00RÍO TOTOROPAMPA

JUNIO2010.

COMPAÑÍA DEMINAS

BUENAVENTURA S.A.A.

RECUPERADAHUANCAVELIC

AHUACHOCOLP

ACORRALPAMP

AMANTAR

OVERTIMENTO

AGUARESIDUAL

INDUSTRIAL TRATADA

1,892,160.00RÍO PALLCAPAMPA

JUNIO2010.

COMPAÑÍA DEMINAS

BUENAVENTURA S.A.A.

ANTAPITE HUAYTARA OCOYO CHOCLLANCA GRANDE VERTIMENTO

AGUARESIDUAL

INDUSTRIAL TRATADA

29,634.06

QUEBRADASYANAPUQUIO,

MACHUCANCHA,YANAHUANA, UTCAYA

JUNIO2010.

COMPAÑÍA DEMINAS

BUENAVENTURA S.A.A.

ANTAPITE HUAYTARA CORDOVA CHOCLLANA GRANDE VERTIMENTO

AGUA DEMINA

TRATADABOCAMINA

REYNA3140

963,235.00QUEBRADA SUYTO

JULIO 2010.

COMPAÑÍA DEMINAS

BUENAVENTURA S.A.A.

JULCANI ANGARAESCCOCHACCAS

A

JULCANIMANTAR

O

VERTIMENTO

AGUARESIDUAL

INDUSTRIAL TRATADA 4,290,654.00

QUEBRADA MAYOPAMPA,

RIO OPAMAYO

JULIO 2010.

COMPAÑÍA DEMINAS

BUENAVENTURA S.A.A.

RECUPERADA-ESPERANZA

HUANCAVELICA

HUACHOCOLPA

CORRALPAMPA

MANTARO

VERTIMENTO

AGUARESIDUAL

INDUSTRIAL TRATADA

7,230,737.60RIO PALLCAPAMPA, RIO

CARHUAPATA



Página 112 de 206

FECHA EMPRESA UNIDAD PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD CUENCAPROCEDIMIENTOADMINISTRATIV

O

TIPO DEEFLUENTE

VOLUMEN M3ANUAL

CUERPO RECEPTOR

AGOSTO2010.

COMPAÑÍA DEMINAS

BUENAVENTURA S.A.A.

ANTAPITE HUAYTARASANTIAGO DECHOCORVOS

GRANDE VERTIMENTO

AGUA DEMINA

TRATADADE

BOCAMINAZORROROJO

331,274.00QUEBRADA CHOCLLANCA

OTUBRE2010

COMPAÑÍAMINERA

BARBASTROS.A.C.

MINA MARTHAHUANCAVELIC

AHUANDO

CPMTINYACCLLA

MANTARO

VERTIMENTO

AGUARESIDUAL

INDUSTRIAL TRATADA

536,067.00QUEBRADA TINYACCLLA

NOVIEMBRE 2010.

DOE RUN PERUPLANTA

CONCENTRADORA COBRIZA

CHURCAMPASAN PEDRO DE

CORIS

COBRIZA-PAMPA DE

CORIS

MANTARO

VERTIMENTO

AGUARESIDUAL

INDUSTRIAL TRATADA

1,678,901.00

RIO MANTARO

AGUA DEMINA

TRATADA2,760,276.00

TOTAL19,870,618.66

FUENTE. Autoridad Nacional del Agua – www.ana.gob.pe



A2.6 LAGUNAS

En el Departamento de Huancavelica hay 606 lagunas, en la Provincia de Huancavelica se encuentran200 lagunas, seguido de Huaytara y Tayacaja, que hay 96 lagunas en cada una de ellas, enCastrovirreyna hay 93 lagunas, en Angaraes 58 lagunas, en Churcampa 32 lagunas, y en Acobamba

hay 23 lagunas.

CUADRO 42: NUMERO DE LAGUNAS EN DPTO DE HUANCAVELICA

N° PROVINCIA TOTAL

1 Acobamba 23

2 Angaraes 58

3 Castrovirreyna 93

4 Entre dos provincias 4

5 Churcampa 32

6 Huancavelica 2007 Entre dos departamentos 3

8 Huaytara 96

9 Tayacaja 96

10 Entre dos departamentos 1

TOTAL 606

Fuente: Zonificación Económica Ecológica ZEE HVCA

A2.7 CUENCAS HIDROGRÁFICAS

El Departamento de Huancavelica, se encuentra dentro de seis cuencas hidrográficas, las cuencas delos ríos Mantaro y Pampas, que pertenecen a la vertiente del Atlántico y las cuencas de los ríos San

Juan, Pisco, Ica y Grande o Nazca que pertenecen a la vertiente del Pacifico. En Huancavelica hay 6

Cuencas, 26 Subcuencas y 65 Microcuencas.

CUADRO 43: CUENCAS, SUBCUENCAS Y MIROCUENCAS DE HUANCAVELICA

CUENCA SUB CUENCA MICRO CUENCA

MANTARO

ICHU

ICHU

CACHIMAYO

ASTOBAMBA

PALCA

URUBAMBA O HUARPA

URUBAMBA

PARIHUANCA

CASAVI

JARAPA

HUARANCAYOC

VILCA O MOYA

VILCA

ANTA

SANTOCACHI CACHI



Página 114 de 206


PAMPAS

PAMPAS PAMPAS

PALMITOS

PALMITO

PUCAMAYO

TAMBOMACHAY

CARHUANCHO CARHUANCHO

DESAGUADERO DESAGUADERO

CHALHUAMAYO

CHALHUAMAYO

SECO

CCOLLPA

SUYTORUMI

ARMA


SAN JUAN

SAN JUAN SAN JUAN

TANTARA

TANTARA

COLCABAMBA

SAN JUAN

HUANCHOS

HUACHOS

ARMA

QUEROPALCA

CARHUAPAMPA


PISCO

PISCO PISCO

CHIRIS

CHIRIS

LUICHU

SANTA NOA

SANTUARIO PACOCOCHA *

HUAYTARA

HUAYTARA

QUITO ARMA

VIZCAHA


ICA

ICA ICA

TAMBILLOS

TAMBILLOS

LONCUNA

CHAULISMA

CHILCA

TAMBO(*El rio Tambo en la parte alta es

conocido como Pampahuasi)PAMPAHUASI *

SANTIAGO SANTIAGO



Página 115 de 206

(**El rio Santiago en la partealta es conocido como rio

tambo)

OLAYA

TAMBO**


GRANDE ONAZCA

GRANDE GRANDE

YANAHUANCA

YANAHUANCA

CHIHUACCOCHA

LARAMARCA

CHOCCECHACA

CHOCCECHACA

RONDAY

HUACCAPACCHA

PAMPACANCHA

PICHANAMAYO PICHANAMAYO

CONDORCHACA

CONDORCHACA

PACOMARCA

ATACCPUQUIO

LAMARI

LAMARI

ACHIRA

HUALLHUA

HUARANGA*El río Choccechaca en las partes altas en conocido como Querco o Ronday*El rio Huaranga es afluente del rio Nazca en la provincia de Nazca

A2.8 CABECERAS DE CUENCAS

Huancavelica tiene en su territorio 19 cabeceras de subcuencas; en la Cuenca del Mantaro hay 5

cabeceras de las subcuencas de los ríos Cachi, Ichu, Urubamba, Vilca ó Moya; en la Cuenca de San

Juan hay una cabecera de la subcuenca del rio Tantar; en la Cuenca de Ica hay 2 cabeceras de las

subuencas de los ríos Santiago y Tambo; en la uenca de Pisco hay 3 cabeceras de las subcuencas de

los ríos Huaytara, Santuario y Chiris; en la Cuenca de Pampas, hay 5 cabeceras de las subcuencas de

los ríos Carhuancho, Pampas, desaguadero, Chalhuamayo y Palmito; y en la Cuenca Grande, hay 3

cabeceras de las subcuencas de los ríos Grande, Choccechaca y Yanahuanca.



Página 116 de 206

CUADRO 44: CABECERAS DE CUENCAS UBICADAS EN EL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA

Cuenca Cabecera de subcuencas

Mantaro

- Cabecera de la subcuenca del río Cachi 1

- Cabecera de la subcuenca del río Ichu 2

- Cabecera de la subcuenca del río Urubamba 3

- Cabecera de la subcuenca del río Vilca o Moya 4

- Cabecera de las Intercuencas del río Mantaro 5

San Juan - Cabecera de la subcuenca del río Tantar6

Ica- Cabecera de la subcuenca del río Santiago 7

- Cabecera de la subcuenca del río Tambo 8

Pisco

- Cabecera de la subcuenca del río Huaytará9

- Cabecera de la subcuenca del río Santuario 10

- Cabecera de la subcuenca del río Chiris11

Pampas

- Cabecera de la subcuenca del río Carhuancho12

- Cabecera de la subcuenca del río Pampas 13

- Cabecera de la subcuenca del río Desaguadero14

- Cabecera de la subcuenca del río Chalhuamayo15

- Cabecera de la subcuenca del río Palmito 16

Grande

- Cabecera de la subcuenca del río Grande17

- Cabecera de la subcuenca del río Choccechaca18

- Cabecera de la subcuenca del río Yanahuanca19

Fuente: D.T. Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos Hídricos del Departamento de Huancavelica.



Página 117 de 206

GRAFICO 2: MAPA DE CUENCAS HIDROGRAFICAS

Fuente: Plan Regional de Saneamiento de Huancavelica



Página 118 de 206

Cuadro 45: CUENCAS HIDROGRÁFICAS, PROVINCIAS, DISTRITOS, POBLACION

CUENCA PROVINCIA DISTRITOPoblación

Cuenca%

CUENCAGRANDE

HUAYTARA

Cordova

5,769 1.3 %LaramarcaOcoyo

Querco

Santiago de Quirahuara

CUENCA ICA HUAYTARA

Ayavi

9,124 2.0 %

Cordova

Huaytará

Laramarca

San Francisco deSangayaico

San IsidroSantiago de Chocorvos

Santo Domingo de Capillas

Tambo

CUENCAMANTARO

ACOBAMBA

Acobamba

413,101 90.8 %

Andabamba

Anta

Caja

Marcas

Paucara

Pomacocha

Rosario

ANGARAES

Anchonga

Callanmarca

Ccochaccasa

Chincho

Congalla

Huanca-Huanca

Huayllay Grande

JulcamarcaLircay

San Antonio de Antaparco

Santo Tomas de Pata

Secclla

CASTROVIRREYNAChupamarca

Santa Ana

CHURCAMPA

Anco

Chinchihuasi

Churcampa

Cuenca Mantaro



Página 119 de 206

Churcampa

El Carmen

La Merced

Locroja

Pachamarca

Paucarbamba

San Miguel de Mayocc

San Pedro de Coris

HUANCAVELICA

Acobambilla

Acoria

Ascension

Conayca

Cuenca

Huachocolpa

HuancavelicaHuando

Huando

Huayllahuara

Izcuchaca

Laria

Manta

Mariscal Caceres

Moya

Nuevo Occoro

Palca

Pilchaca

Vilca

Yauli

HUAYTARA Pilpichaca

TAYACAJA

Acostambo

Acraquia

Ahuaycha

Colcabamba

Daniel HernandezHuachocolpa

Huaribamba

Ñahuimpuquio

Pampas

Pazos

Quishuar

Salcabamba

Cuenca Mantaro

Tayacaja

Salcahuasi



Página 120 de 206

San Marcos de Rocchac

Surcubamba

Tintay Puncu

CUENCAPAMPAS

CASTROVIRREYNA Santa Ana

3,919 0.9 %HUAYTARA

Pilpichaca

Santiago de Chocorvos

Tambo

CUENCAPISCO

HUAYTARA

Huayacundo Arma

13,256 2.9 %

Huaytara

Pilpichaca

Quito-Arma

San Antonio de Cusicancha

CASTROVIRREYNA

Castrovirreyna

Cocas

MollepampaSanta Ana

Ticrapo

CUENCA SANJUAN

HUANCAVELICA Ascension

9,628 2.1 %CASTROVIRREYNA

Arma

Aurahua

Capillas

Chupamarca

Huachos

Huamatambo

San Juan

TantaraFuente: Plan Regional de saneamiento de Huancavelica, Febrero 2013.

CUADRO 46: DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR CUENCAS, SUPERFICIE, DENSIDAD

CUENCASSuperficie

Km2% superficie

RegiónN° DE

HABITANTES%

Densidad(hab/km2)

Cuenca Río Grande 1,218.5 5.5 % 5,769 1.3% 4.7

Cuenca Ica 2,192.0 9.9 % 9,124 2.0% 4.2

Cuenca Mantaro 12,120.4 54.9 % 413,101 90.8% 34.1Cuenca Pampas 2.054-7 9.3 % 3,919 0.9% 1.9

Cuenca Pisco 2,600.5 11.8 % 13,256 2.9% 5.1

Cuenca San Juan 1,877.8 8.5 % 9,628 2.1% 5.1

Total de la región 22,063.9 100 % 454,797 100% 20.6

Fuente INEI. CNPV 2007.



Página 121 de 206

GRAFICO 3. Mapa de Población por Cuencas



Página 122 de 206

A2.9 Oferta y demanda hídrica por cuencasA2.9.1 Oferta de agua por Cuencas.

En el documento de Formulación de la Estrategia Regional de Gestión Integral deRecursos Hídricos del Departamento de Huancavelica, PRODERN, 2013, han obtenido elcaudal mensual, oferta mensual de las cuencas y subcuencas del Departamento deHuancavelica. Ver Gráfico 4.

El caudal (m3/s) promedio de la Cuenca de San Juan es 17.70, siendo el valor máximo de38.23 en enero y el valor mínimo de 0.87 en junio; en la Cuenca de Pisco, su caudalpromedio es 24.46 m3/s, siendo su valor máximo de 57.92 en el mes de febrero y el valormínimo de 1.20 en junio; la Cuenca de Ica tiene un caudal promedio de 23.17 m3/s, enfebrero tiene el valor máximo de 54.89, y en junio su valor mínimo de 1.13. La Cuencadel Rio grande tiene un caudal promedio de 19.93 m3/s, su valor máximo de 47.18 enfebrero, y su valor mínimo de 0.98 en junio; la Cuenca de Pampas tiene un caudalpromedio de 16.90 m3/s, su valor máximo es de 40.01 en febrero y su valor mínimo de0.84 en junio. Finalmente la Cuenca del Mantaro, tiene un caudal de 116.94 m3/s, su

valor máximo es 264.06 m3/s en febrero, y su valor mínimo es 17.83 en junio.

GRAFICO 4: CAUDAL MENSUAL POR CUENCAS.

Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos Hídricos del Departamento de Huancavelica, PRODERN, 2013

La Cuenca del Mantaro es la que ofrece mayor cantidad de agua anual 3,758.42 MMC, seguida de laCuenca de Pisco con 786.19 MMC, Cuenca de Ica con 744.84 MMC, Cuenca Grande con 640.41 MMC,Cuenca San Juan con 568.76 MMC y finalmente la Cuenca Pampas con 543.26 MMC; siendo el mesde febrero el de mayor oferta de agua y el mínimo en el mes de junio.La oferta de agua anual de las subcuencas del rio Mantaro son: Vilca 1,070.70 MMC, Ichu 616.42

MMC y Upamayo 28.51 MMC. VER GRAFICO 5.

0

50

100

150

200

250

300

E F M A M J J A S O N D

C

a u d a l ( m 3 / s )

Mes

SAN JUAN PISCO ICA GRANDE PAMPAS MANTARO



Página 123 de 206

GRAFICO 5: VOLUMEN DE AGUA POR CUENCAS

Fuente: Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos Hídricos del Departamento de Huancavelica, PRODERN, 2013

A2.9.2 Demanda de agua por Cuencas

La Cuenca que más demanda agua es Mantaro, con el 42.84%, seguido de Pisco e Ica con 17.36% y14.74% respectivamente. En la Cuadro 47, observamos que la demanda agrícola es el 92.84% y lademanda para consumo humano es el 7.16%

CUADRO 47: DEMANDA DE AGUA ANUAL POR CUENCAS

CUENCADEMANDA

AGRÍCOLA (m3)DEMANDA C.HUMANO (m3)

DEMANDATOTAL (m3) %

SAN JUAN 142,262,474.84 1,534,291.01 143,796,765.85 11.51

PISCO 213,857,244.65 3,029,720.46 216,886,965.11 17.36

ICA 182,822,025.54 1,308,153.80 184,130,179.33 14.74

RioGRANDE

99,207,123.98 1,363,855.35 100,570,979.33 8.05

PAMPAS 67,907,029.21 695,621.75 68,602,650.95 5.49

MANTARO 453,513,750.97 81,557,624.66 535,071,375.63 42.84

TOTAL 1,159,569,649.19 89,489,267.03 1,249,058,916.20 100.00

% 92.84 7.16 100.00Fuente: Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos Hídricos del Departamento de Huancavelica, PRODERN, 2013

-

100

200

300

400

500

600

700

800

E F M A M J J A S O N D

V o l u m e n ( M M C )

Mes

SAN JUAN PISCO ICA RIO GRANDE PAMPAS MANTARO



Página 124 de 206

A2.9.3 Balance hídrico en las Cuencas

La única cuenca que no tiene déficit de agua en ningún mes del año es la Cuenca del Rio Mantaro.

CUADRO 48: BALANCE HÍDRICO EN LAS CUENCAS

CUENCA OFERTA (m3) DEMANDA (m3)(+) EXCEDENTE INDICE DE

ESCASEZ(-) DÉFICIT

SAN JUAN568,760,637.16 143,796,765.85

(+) 462,282,382.48

25.28( - ) 37,318,511.16

PISCO786,193,703.20 216,886,965.10

(+) 628,836,502.38

27.59( - ) 59,529,764.27

ICA744,838,550.90 184,130,179.33

(+) 607,891,625.78

24.72( - ) 47,183,254.22

GRANDE640,413,925.53 100,570,979.33

(+) 561,040,378.7215.70( - ) 21,197,432.52

PAMPAS543,256,646.30 68,602,650.95

(+) 487,138,110.49

12.63( - ) 12,484,115.14

MANTARO3,758,421,315.92 535,071,375.63

(+)3,223,349,940.29

14.24( - ) 0.00

TOTAL7,041,884,779.01 1,249,058,916.19

( + )5,970,538,940.14

17.74( - ) 177,713,077.31

Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos Hídricos del Departamento de Huancavelica, PRODERN, 2013



A2.10 POTENCIALIDAD DE LAS CUENCAS Y SUBCUENCAS

CUADRO 49: ACTIVIDADES POTENCIALES EN LAS CUENCAS, LIMITACIONES, ALTERNATIVAS DE SOLUCIONSUBCUENCA ACTIVIDADES

POTENCIALESDISPONIBILIDADDEL RECURSO

LIMITACIONES/PROBLEMAS ALTERNATIVAS DE SOLUCI N RESPONSABLES

Ichu

(CuencaMantaro)

Forestación y/o

reforestación con

fines de

conservación

(Especies Nativas).

Instalación deSistemas de riego

para producción

Ganadera.

Instalación de

Sistemas de Riego

para producción

agrícola.

Forestación y/o

reforestación con

fines de producción.

Presenta 8 ríos

permanentes y 132

lagunas. Oferta 616

MMC de agua al

año.

Alta frecuencia de Heladas y bajas

temperaturas.

Contaminación por Actividades

Agropecuarias.

Contaminación por Residuos

Sólidos y/o Aguas Residuales. Contaminación por pasivos

ambientales

Conflictos Socioambientales.

Escasas Medidas de Prevención.

Eventos Hidrometeorológicos

Extremos (Lluvias, granizadas y

sequías).

Escasa presencia de Gobiernos

Locales y/o Regionales.

Ineficiente Uso del Agua por la

Población.

Contribuir a la transformación de los

conflictos socio-ambientales

motivados por el agua hacia la

hidrosolidaridad y la gobernanza

hídrica.

Contribuir a la transformación de losconflictos socio-ambientales

motivados por el agua hacia la

hidrosolidaridad y la gobernanza

hídrica.

Evaluación de la oferta,

disponibilidad y demanda hídrica.

Fomentar el uso eficiente y

sostenible del agua.

Fomentar y mejorar el conocimiento

de los efectos del cambio climático

sobre los recursos hídricos para la

implementación de medidas de

adaptación.

Fortalecer las acciones

multisectoriales y sectoriales enmateria de gestión de la calidad del

agua.

Mantener y mejorar la calidad del

agua en las fuentes naturales

superficiales.

ALA Huancavelica

D.R. Salud

Organismo de

Evaluación y

Fiscalización Ambiental

(OEFA) Gerencias Sub-

Regionales

ALA Mantaro

Municipalidades

Provinciales

D.R. Agraria



Página 126 de 206

SUBCUENCA ACTIVIDADESPOTENCIALES

DISPONIBILIDADDEL RECURSO

LIMITACIONES/PROBLEMAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN RESPONSABLES

Vilca(CuencaMantaro)

Abastecimiento paraConsumo Humano

Ampliación deSistemas de Riego

Instalación deSistemas de Riego-Producción Agrícola

Instalación deSistemas de riego-ProducciónGanadera

Producción Piscícola

ProducciónHidroenergética

Turismo

Presenta 16 ríospermanentes y 217

lagunas. Oferta 1070MMC de agua al

año.

Conflictos Socioambientales

Contaminación por Residuos Sólidosy/o Aguas Residuales

Contaminación por Actividades Agropecuarias

Escasa Presencia de EntidadesReguladoras

Eventos HidrometeorológicosExtremos

Limitada Infraestructura Hidráulica

Limitado Acceso a Recursos Hídricos

Ineficiente Uso del Agua por laPoblación

Escaso Financimiento

Contribuir a la transformación delos conflictos socio-ambientalesmotivados por el agua hacia lahidrosolidaridad y la gobernanzahídrica

Fortalecer las accionesmultisectoriales y sectoriales enmateria de gestión de la calidad del

agua. Mantener y mejorar la calidad del

agua en las fuentes naturalessuperficiales

Articular las acciones del SistemaRegional de Gestión de losRecursos Hídricos con lossistemas nacionales competentesen prevención de riesgos,adaptación al cambio climático ygestión de eventos extremos

Conservación de la oferta hídricamediante proyectos de siembra ycosecha de agua

Fomentar el uso eficiente ysostenible del agua

ALA Mantaro

ComunidadesCampesinas

Gobernación

Defensoría del Pueblo

Municipalidades

Distritales D.R. Salud

Organismo deEvaluación yFiscalización Ambiental(OEFA)

Gobierno Regional deHuancavelica

MunicipalidadesProvinciales

Comités de Riego

D.R. Agraria

Asociaciones

ONGs



Página 127 de 206

SUBCUENCA ACTIVIDADESPOTENCIALES



Urubamba(CuencaMantaro)

Forestación y/oreforestación confines deconservación(Especies Nativas).

Instalación deSistemas de Riegopara producciónagrícola.

Turismo.


lagunas.

Contaminación por ResiduosSólidos y/o Aguas Residuales.

Desconocimiento de laCalidad de las Fuentes de

Agua. Conflicto Socioambiental por

contaminación de agua ysuelo.

Conflicto Socioambiental porpasivos ambientales.

Escasa Presencia deEntidades Reguladoras.

Limitado acceso al agua en laProvincia de Acobamba

Ineficiente Gestión deRecursos Hídricos.

Ineficiente Uso del Agua por laPoblación.

Limitado acceso a recursoshídricos por relieveaccidentado.

Conservación de la oferta hídrica medianteproyectos de siembra y cosecha de agua.

Fomentar el uso eficiente y sostenible del agua.

Implementación de la Gestión Integrada de losRecursos Hídricos.

Conservación de la oferta hídrica mediante

proyectos de siembra y cosecha de agua. Contribuir a la transformación de los conflictos

socio-ambientales motivados por el agua hacia lahidrosolidaridad y la gobernanza hídrica.

Fortalecer el régimen económico por uso,aprovechamiento del agua y vertimientos deaguas residuales para financiar la gestiónintegrada de recursos hídricos.

Promover inversiones públicas y privadas para eldesarrollo de infraestructura hidráulica conprioridad en zonas de pobreza.

Comunicar y difundir información sobre losrecursos hídricos y la gestión integrada a nivelsectorial y distrital.

Fortalecer la Institucionalidad y promover lacooperación.

Mantener y mejorar la calidad del agua en lasfuentes naturales superficiales.

Organismo deEvaluación yFiscalización

Ambiental (OEFA)

Gerencias Sub-Regionales

D.R. Salud

D.R. Agraria

ALA Huancavelica


MunicipalidadesDistritales

Comités de Riego

Comités de AguaPotable-JASS

EmpresasPrestadoras deServicios AguaPotable y

Alcantarillado (EPS)

Empresas Mineras

Gobernación



Página 128 de 206

SUBCUENCAACTIVIDADESPOTENCIALES

DISPONIBILIDAD DELRECURSO

LIMITACIONES/PROBLEMASALTERNATIVAS DE

SOLUCIÓNRESPONSABLES

Intercuencasdel Mantaro

ProducciónHidroenergética.

Forestación y/oreforestacióncon fines deconservación(EspeciesNativas).

Turismo.

Presentan 16 ríospermanentes y 257

lagunas.

Limitado acceso a recursos

hídricos por relieve accidentado. Desarticulación de

Administradores y Usuarios del Agua.

Escasa Presencia de EntidadesReguladoras.

Escasa presencia de GobiernosLocales y/o Regionales.

Limitada InfraestructuraHidráulica.

Ineficiente InfraestructuraHidráulica.

Limitado acceso a recursoshídricos por contaminación.

Fomentar el uso eficiente ysostenible del agua.

Promover inversionespúblicas y privadas para eldesarrollo de infraestructurahidráulica con prioridad enzonas de pobreza.

Fortalecer las accionesmultisectoriales y sectorialesen materia de gestión de lacalidad del agua.

Mantener y mejorar la calidaddel agua en las fuentesnaturales superficiales.



ALA Mantaro

Municipalidades Provinciales

Municipalidades Distritales

Comunidades Campesinas

Empresas Energéticas

Comités de Riego

Comités de Agua Potable-JASS



Página 129 de 206

CUENCAACTIVIDADESPOTENCIALES

DISPONIBILIDAD DEL RECURSO LIMITACIONES/PROBLEMAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

San Juan

Ampliación deSistemas de Riego.

Abastecimiento paraConsumo Humano.

Forestación y/oreforestación confines de conservación(Especies Nativas).

Forestación y/oreforestación confines de producción.

Instalación deSistemas de Riegopara producciónagrícola.

Presenta 13 ríos permanentes y 77lagunas. Oferta 578 MMC de agua al año.

Contaminación por Actividades Agropecuarias.

Contaminación por Residuos Sólidosy/o Aguas Residuales.


Escasas Medidas de Prevención.

Eventos HidrometeorológicosExtremos (Lluvias, granizadas ysequías).

Ineficiente Gestión de RecursosHídricos.


Limitado Acceso a Recursos Hídricos.

Conservación de la oferta hídrica mediante

proyectos de siembra y cosecha de agua. Evaluación de la oferta, disponibilidad y

demanda hídrica.

Fomentar el uso eficiente y sostenible delagua.

Fomentar y mejorar el conocimiento de losefectos del cambio climático sobre losrecursos hídricos para la implementación demedidas de adaptación.

Implementación de la Gestión Integrada de losRecursos Hídricos.

Mantener y mejorar la calidad del agua en lasfuentes naturales superficiales.



Página 130 de 206

CUENCA ACTIVIDADESPOTENCIALES



Pisco

Abastecimientopara ConsumoHumano.

Producción detruchas.

Producciónagrícola en elTerritorio delDepartamento deIca.

Instalación deSistemas de riegopara producciónGanadera.

Instalación deSistemas de riegopara producciónGanadera.

Ampliación deSistemas deRiego.

Turismo.

Producción de

truchas.


lagunas. Oferta786 MMC de agua

al año.

Escasas Políticas Públicas.

Conflicto Socioambiental porpasivos ambientales.


Limitada Infraestructura

Hidráulica. Limitada organización de

usuarios de agua.

Contaminación por ResiduosSólidos y/o AguasResiduales.

Contaminación por Actividades Agropecuarias.

Contaminación por Minería.

Eventos Extremos (Lluvias,granizadas y sequías).

Desconocimiento delPotencial Hídrico.

Escasas Medidas dePrevención.

Ineficiente Uso del Agua por

la Población.

Promover la hidrosolidaridad y la gobernanzahídrica.

Fortalecer la Institucionalidad y promover lacooperación.

Fortalecer las acciones multisectoriales ysectoriales en materia de gestión de la calidaddel agua.

Promover e implementar la Gestión Integradade los Recursos Hídricos en Cuencas

Transfronterizas. Mantener y mejorar la calidad del agua en las

fuentes naturales superficiales.

Promover inversiones públicas y privadas parael desarrollo de infraestructura hidráulica.

Promover la gestión del conocimiento y culturadel agua.

Fomentar el uso eficiente y sostenible delagua.

Conservación de la oferta hídrica medianteproyectos de siembra y cosecha de agua.

Evaluación de la oferta, disponibilidad ydemanda hídrica.

Difundir información sobre los recursoshídricos y la gestión integrada a nivel sectorialy distrital.

Promover el otorgamiento de derechos de usode agua permanente y estacional eimplementar su registro administrativo.

Autoridad Nacional del Agua (ANA)



Ministerio de Energía y

Minas (MEM) Ministerio de Agricultura y

Riego (MINAGRI)

Ministerio del Ambiente(MINAM)

Organismo de Evaluación yFiscalización Ambiental(OEFA)

D.R. Salud

ALA Pisco




Gobierno Regional de Ica

Empresas Mineras



Página 131 de 206


DISPONIBILIDAD DELRECURSO LIMITACIONES/PROBLEMAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN RESPONSABLES

Ica

Ampliación deSistemas deRiego.

Forestación y/o

reforestación confines deconservación(EspeciesNativas).

Instalación deSistemas deRiego paraproducciónagrícola.

Instalación deSistemas deriego paraproducciónGanadera.

Presenta 18 ríos permanentes y23 lagunas. Oferta 745 MMC de

agua al año.

Limitada Infraestructura

Hidráulica. Eventos Hidrometeorológicos

Extremos (Lluvias, granizadas ysequías).

Conflicto por el uso de aguaentre usuarios



Contaminación por ResiduosSólidos y/o Aguas Residuales.

Fomentar el uso eficiente ysostenible del agua.

Articular las acciones del SistemaRegional de Gestión de los RecursosHídricos con los sistemas nacionalescompetentes en prevención deriesgos, adaptación al cambioclimático y gestión de eventos

extremos. Fortalecer las acciones

multisectoriales y sectoriales enmateria de gestión de la calidad delagua.

Promover inversiones públicas yprivadas para el desarrollo deinfraestructura hidráulica conprioridad en zonas de pobreza.

Conservación de la oferta hídricamediante proyectos de siembra ycosecha de agua.

Contribuir a la transformación de losconflictos socio-ambientalesmotivados por el agua hacia lahidrosolidaridad y la gobernanzahídrica.

Mantener y mejorar la calidad delagua en las fuentes naturalessuperficiales.

Gobierno Regional de

Huancavelica ALA Ica

Autoridad Nacional del Agua (ANA)

Ministerio de Agricultura y Riego(MINAGRI)


MunicipalidadesDistritales

ComunidadesCampesinas



Página 132 de 206

CUENCA ACTIVIDADESPOTENCIALES

DISPONIBILIDAD DELRECURSO


Pampas

Abastecimiento paraConsumo Humano.

Instalación de Sistemasde riego paraproducción Ganadera.

Producción de truchas.

Turismo.

Producción agrícola enel Territorio delDepartamento de Ica.

Presenta 15 ríos permanentes y177 lagunas. Oferta 543 MMC de

agua al año.

Contaminación por ResiduosSólidos y/o AguasResiduales.



Conflictos Socioambientales.

Trasvase de aguas fuera delDepartamento deHuancavelica.

Alta frecuencia de Heladas ybajas temperaturas.

Mantener y mejorar la calidaddel agua en las fuentesnaturales superficiales.


Promover e implementar laGestión Integrada de losRecursos Hídricos en CuencasTransfronterizas.

Fortalecer la Institucionalidad ypromover la cooperación.

Promover la gestión delconocimiento y cultura del aguapor la paz orientada alaprovechamiento sostenible delos recursos hídricos.

Articular las acciones delSistema Regional de Gestión delos Recursos Hídricos con lossistemas nacionalescompetentes en prevención de

riesgos, adaptación al cambioclimático y gestión de eventosextremos.


Ministerio de Agricultura yRiego (MINAGRI)

Autoridad Nacional del Agua(ANA)

ALA Ica

ALA Pampas


Comités de Riego


Gobernación

Gobierno Regional de Ica



Comités de Agua Potable-JASS

PRODERN

D.R. CamélidosSudamericano



Página 133 de 206


DISPONIBILIDAD DELRECURSO LIMITACIONES/PROBLEMAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN RESPONSABLES

Grande

Producción decamarones de río

Turismo

Instalación deSistemas de Riegopara producciónagrícola

Presenta 18 ríospermanentes. Oferta 640

MMC de agua al año.

Limitada organización de usuariosde agua.


Escasa Presencia de EntidadesReguladoras.


Escaso Financimiento.

Desconocimiento del Potencialy/o Deficiencias Hídricas.


Evaluación de la oferta,disponibilidad y demanda hídrica.

Fortalecer las accionesmultisectoriales y sectoriales enmateria de gestión de la calidad delagua.

Promover e implementar la GestiónIntegrada de los Recursos Hídricosen Cuencas Transfronterizas.

Promover el otorgamiento dederechos de uso de aguapermanente y estacional eimplementar su registroadministrativo.




D.R. Agraria

ALA Grande




ONGs



Página 134 de 206

A2. 11 Potencialidades de las principales lagunas

CUADRO 50. ACTIVIDADES POTENCIALES DE LAS PRINCIPALES LAGUNAS DEL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA

LAGUNA POTENCIALAMENAZAS OLIMITACIONES

ALTERNATIVAS DESOLUCION

RESPONSABLE

Choclococha

Crianza de truchas.

Aprovechamiento para finesagrícolas y pecuarios de laRegión Huancavelica.

Recurso turístico

Desde hace 20 años se ha notado un

descenso del volumen existente en el

vaso de agua de la laguna por la no

regeneración de los nevados que la

generan.

El 95 % de su volumen hídrico es

aprovechado para irrigar los campos

de cultivo del valle Ica.

Efectuar unaevaluación técnicaminuciosa paraestablecer el volumenhídrico y el tiempo que

viene aprovechandoeste recurso elDepartamento de Ica.

Formular un Programade Investigaciónreferente al descensode la capa de nieve delos nevados quegeneran el agua de lalaguna.

Promover suaprovechamientoracional y equitativo

Revisar la legislaciónreferente a uso delagua.

Gobierno Regional de Huancavelica


D.R. Camélidos Sudamericano

D.R. Agraria

D.R. Salud

D.R. Producción

D.R. Comercio, Artesanía y Turismo

ALA Pampas




Comités de Riego

PRODERN

ONGs

Asociaciones

Orcococha

Aprovechamiento para finesagrícolas en el Valle de Ica.

Recurso turístico

Genera energía para la minaSanta Inés.

También se ha verificado un

descenso de su volumen hídrico por

la no regeneración de los nevados

que la generan.

El 90 % del agua que fluye se

aprovecha para irrigar los campos de

cultivo del Valle Ica y no se atiende a

Exigir a la mina “SanGenaro” ladescontaminación deeste recurso hídrico.

Promover suaprovechamientoracional y equitativo yde manera integral por

Gobierno Regional de Huancavelica Gerencias Sub-Regionales

D.R. Agraria

D.R. Salud


D.R. Energía y Minas

D.R. Producción



Página 135 de 206



RESPONSABLE

la demanda de las comunidades

altas.

Este recurso ha sido contaminado por

los relaves de la Mina “San Genaro”

por las aguas acidas y relaves.

ambos departamentos(Huancavelica e Ica).

Conservar esta lagunapara fines turísticos yde aventura.

Formular un proyectopara el

Aprovechamiento delas aguas de estalaguna a efectos deirrigar los pastosnaturales.

ALA Ica




Comités de Riego

PRODERN

ONGs

Empresas Mineras

Agnococha

Aprovechamiento para finesagrícolas en el Valle de Pisco.

Recurso turístico

Crianza de truchas

Gran parte de sus aguas se usa para

irrigar los campos de cultivo del valle

de Pisco y no se da las zonas altas.

Los productores agropecuarios de la

Región Huancavelica, no pueden

hacer uso de este recurso para sus

actividades debido a las restricciones

que aplica la Administración Técnica

Distrito de Riego (ATDR)Ica

Promover suaprovechamientoracional y equitativo yde manera integralpara Huancavelica eIca.

Conservar esta lagunapara fines turísticos yde aventura.

Formular un proyectopara el

Aprovechamiento delas aguas de esta

laguna a efectos deirrigar los pastosnaturales deHuancavelica.



D.R. Agraria

D.R. Salud


D.R. Energía y Minas

D.R. Producción

ALA Pisco



Comunidades Campesinas Comités de Riego

PRODERN

ONGs

Empresas Agroindustriales

Pultoc Actividad piscícola impulsado porel Gobierno Regional de Hvca.

Actividad Piscícola impulsado por el

Gobierno Regional de Huancavelica.

Optimizar la crianza detruchas con fines deexportación



Página 136 de 206



RESPONSABLE

Aprovechamiento para finesagrícolas en el Valle de Pisco

Recurso turístico importante.

Aprovechamiento para fines agrícolas

en el Valle de Pisco y no de Santa

Ana.

Recurso turístico importante no

difundido.

Capitalizar losencantos paisajísticosque tienen estaslagunas con finesturísticos.

Sensibilizar y orientar alos estudiantes y a lapoblación en generalsobre la importancia dela conservación deeste recurso hídrico.

Ccaracocha

Actividad Piscícola

Aprovechamiento para finesagrícolas.

Recurso turístico.

Limitación de los productores

agropecuarios del distrito de

Pilpichaca para aprovechar este

recurso en sus actividades debido a

las restricciones de la ATDR. Ica.

Formular un Proyectopara el

Aprovechamiento deesta laguna a efectosde irrigar los pastosnaturales dePilpichaca.

Capitalizar losencantos paisajísticosque tiene estaslagunas con finesturísticos

Sensibilizar y orientar alos estudiantes y a la

población en generalsobre la importancia dela conservación deeste recurso hídrico.

Destinar los recursoseconómicosnecesarios para



D.R. Agraria

D.R. Producción




Comités de Riego

PRODERN ONGs

Huari


Aprovechamiento para finesagrícolas.

Recurso turístico importante.

Problemas de mercado para la venta

de las truchas debido a los costos

operativos, mantenimiento y fletes

para su comercialización.

Chinchicocha

Actividad Piscícola Aprovechamiento para fines

agrícolas.

Recurso turístico.

Debido a la distancia considerable a

los mercados se limita la producción

piscícola.El aprovechamiento de este recurso

con fines agrícolas requiere

infraestructura de regadío para la

Provincia de Churcampa



Página 137 de 206



RESPONSABLE

impulsar la actividadpiscícola.

Chaupiccocha

Recurso hídrico importante deChurcampa


Aprovechamiento para finesagrícolas

Recurso turístico poco difundido

Limitado recursos públicos para

dinamizar la actividad piscícola

Formular un Proyectopara el

Aprovechamiento deesta laguna a efectosde irrigar los pastosnaturales de

Pilpichaca. Capitalizar los

encantos paisajísticosque tiene estaslagunas con finesturísticos


Destinar los recursoseconómicosnecesarios paraimpulsar la actividadpiscícola.

Gobierno Regional de Huancavelica Gerencias Sub-Regionales

D.R. Agraria

D.R. Producción




Comités de Riego

PRODERN

ONGs

Tamiaccocha

Recurso hídrico importante de

Locroja. Actividad Piscícola



Limitado recursos públicos para

dinamizar la actividad piscícola

Cutmu

Recurso hídrico importante deLocroja.



Bebedero de semovientes



piscícola

El aprovechamiento de este recurso



provincia de Churcampa.

Tamya Ccocha

Recurso hídrico importante deChurcampa


Aprovechamiento para fines

agrícolas


Limitados recursos públicos para

dinamizar la actividad piscícola.

Volumen hídrico reducido para

aprovechamiento agrícola

Ccallhuarcocha

Recurso hídrico importante delDistrito de San Pedro de Coris.





piscícola

El aprovechamiento de este recurso




Página 138 de 206



RESPONSABLE


provincia de Churcampa.

Capitalizar losencantos paisajísticosque tiene estaslagunas con finesturísticos


Destinar los recursoseconómicosnecesarios paraimpulsar la actividadpiscícola.



D.R. Agraria

D.R. Producción




Comités de Riego

PRODERN

ONGs

Yanacocha

Recurso turístico








Warmiccocha

Recurso turístico








San Francisco,Hornococha,

Pocchalla,

Recurso turístico


Aprovechamiento para finesagrícolas y piscícolas


Limitados recursos Públicos para


Parinacochas,Azulcocha, huichinga,Chuncho, Chilicocha,

Yauricocha,Matacocha,Papacocha,

Astococha,

Pequeñas irrigaciones de pastosnaturales


aprovechamiento agrícola, sin

embargo se puede aprovechar para

riego de pastos naturales



ANEXO 3: META 2. Residuos Sólidos

A.3.1 Calificación Cualitativa del Riesgo Sanitario por componentes en capitales de provincias

- año 2012

El Distrito de Huaytara tiene el riesgo más alto en la Etapa de Recolección y la Disposición Final,

seguido por Huancavelica.

CUADRO 51: RIESGO SANITARIO EN CAPITALES DE PROVINCIA.

Nº CAPITAL DEPROVINCIA

RIESGO SANITARIO PORCOMPONENTE ( % ) PROMEDIO

( % )

CALIFICACION(Riesgo

Sanitario)01-RS 02-RS 03-RS 04-RS

1 Huancavelica 33.6 25.0 24.5 57.5 35.1 Alto

2 Acobamba 37.2 6.0 15.5 39.3 24.5 Regular

3 Lircay 34.5 13.0 22.0 21.5 22.8 Regular

4 Pampas 27.8 13.0 25.4 32.0 24.5 Regular

5 Churcampa 31.0 19.0 21.0 47.0 29.5 Alto

6 Castrovirreyna 25.0 6.0 17.0 23.3 17.8 Regular

7 Huaytará 41.0 25.0 25.0 75.0 41.5 Alto

RIESGO SANITARIOPROMEDIO – AÑO 2012

32.9 15.3 21.5 42.2 28.0 Alto

NOTA: 01-RS : Riesgo Sanitario de la etapa de Recolección02-RS : Riesgo Sanitario de la etapa de Transporte03-RS : Riesgo Sanitario de la etapa Salud y Protección del Personal04-RS : Riesgo Sanitario de la etapa de Disposición Final (rellenos sanitarios y/o

botaderos)



Página 140 de 206

CUADRO 52: TRATAMIENTO DE RESIDUOS SOLIDOS A NIVEL PROVINCIAL

MunicipalidadesProviniales

Monitoreadas

Generacióndiaria

(Tn/DIA)

Sistema dedisposición final

Sistema desegregacióny reciclaje

Sistema detratamiento

biológico

Existenia debotaderosanteriores

ACOBAMBA 6 Botadero controlado SI NO NO

ANGARAES 9 Relleno sanitario SI SI SI

CASTROVIRREYNA 2.5 Relleno controlado SI SI NO

CHURCAMPA 1.25 Botadero controlado SI NO SI

HUANCAVELICA 27 Botadero SI NO SI

HUAYTARA 2Botadero a cielo

abiertoNO NO SI

TAYACAJA 13.34Relleno sanitario

controladoSI SI SI

Fuente: Plan Regional de saneamiento de Huancavelica

A3.2 Resultados de Vigilancia Sanitaria de la Gestión Municipal de Residuos Sólidos a nivel de

Provincias y sus Distritos - 2012.

La Provincia de Huancavelica y el 100% de sus Distritos tiene Riesgo sanitario alto.

La Provincia de Acobamba, el 88% de sus distritos están en riesgo sanitario alto.

La Provincia de Angaraes, el 83% de sus distritos están en riesgo sanitario alto.

CUADRO 53: RIESGO SANITARIO EN LA PROVINCIA DE HUANCAVELICA Y SUS DISTRITOS

NºDISTRITOSVIGILADOS

RIESGO SANITARIO PORCOMPONENTE

( % )

PROMEDIO

ANUAL

( % )

CALIFICACION

(RiesgoSanitario)

R-1 R-2 R-3 R-4

1 Huancavelica 33.6 25.0 24.5 57.5 35.1 Alto

2 Ascensión 29.2 11.9 18.8 48.3 27.1 Alto

3 Yauli 26.5 31.0 43.0 75.0 43.9 Alto

4 Huachocolpa 33.0 31.0 45.3 64.0 43.3 Alto

5 Acoria 26.4 25.0 20.8 33.0 26.3 Alto

6 Huando 30.3 25.0 21.1 67.0 35.9 Alto

7 Izcuchaca 44.0 25.0 29.0 73.0 42.8 Alto

8 Palca 33.0 19.0 46.0 78.0 44.0 Alto



Página 141 de 206

9 Nuevo Occoro 11.3 23.8 40.0 84.0 39.8 Alto

10 Mariscal Cáceres 27.7 15.0 50.0 72.0 41.2 Alto

11 Conayca 42.0 25.0 50.0 72.0 47.3 Alto

12 Cuenca 33.0 33.0 35.0 61.0 40.5 Alto

13 S. J. Laria 29.7 33.0 50.0 64.0 44.2 Alto

14 Moya 33.0 31.0 43.0 69.0 44.0 Alto

15 Pilchaca 25.0 25.0 34.3 47.0 32.8 Alto

16 Vilca 25.0 33.0 46.5 72.0 44.1 Alto

17 Huayllahuara 27.7 28.0 34.7 67.0 39.3 Alto

18 Manta 25.0 22.0 40.1 64.0 37.8 Alto

19 S. J. Acobambilla 27.7 33.0 50.0 67.0 44.4 Alto

RIESGO SANITARIO

PROMEDIO ANUAL 201229.6 26.0 38.0 65.0 39.7 Alto

Fuente : Informes mensuales de los EE.SS. de distritos de la Provincia de Huancavelica-2012.

CUADRO 54: RIESGO SANITARIO EN LA PROVINCIA DE ACOBAMBA Y SUS DISTRITOS



( % )PROMEDIO

ANUAL( % )

CALIFICACION(Riesgo

Sanitario)R-1 R-2 R-3 R-4

1 Acobamba 37.2 6.0 15.5 39.3 24.5 Regular

2 Pomacocha 42.0 33.0 33.5 64.0 43.1 Alto

3 Caja 27.7 38.0 35.0 67.0 41.9 Alto

4 Marcas 21.0 45.0 44.8 69.0 44.9 Alto

5 Paucará 28.0 56.0 20.0 69.0 43.3 Alto

6 Anta 27.4 25.0 41.0 81.0 43.6 Alto

7 Rosario 27.2 13.0 46.2 75.0 40.3 Alto

8 Andabamba 33.0 25.0 39.5 61.0 39.6

RIESGO SANITARIOPROMEDIO ANUAL 2012

30.4 30.1 34.4 65.7 40.2 Alto

Fuente : Informes mensuales de los EE.SS. de la Provincia de Acobamba -2012



Página 142 de 206

CUADRO 55: RIESGO SANITARIO EN LA PROVINCIA DE ANGARAES Y SUS DISTRITOS



( % )PROMEDIO

ANUAL( % )

CALIFICACION(Riesgo


1 Lircay 34.5 13.0 22.0 21.5 22.8 Regular

2 Ccochaccasa 20.3 13.0 14.0 21.0 17.1 Regular

3 Anchonga 22.2 38.0 40.1 75.0 43.8 Alto

4 Callanmarca 27.0 31.0 26.9 61.0 36.5 Alto

5 Huanca Huanca 25.0 25.0 28.6 64.0 35.6 Alto

6 Huayllay Grande 36.8 33.9 43.0 72.0 46.4 Alto

7 Congalla 37.0 31.0 40.5 72.0 45.1 Alto

8 Secclla 42.0 19.0 38.4 46.0 36.4 Alto

9 Julcamarca 33.0 31.0 31.0 69.0 41.0 Alto

10 Antaparco 33.0 25.0 41.0 69.0 42.1 Alto

11 S.T. Pata 40.0 33.0 44.8 69.0 46.7 Alto

12 Chincho 25.0 22.0 40.0 72.0 39.9 Alto


31.3 26.2 34.3 59.3 37.7 Alto

Fuente : Informes mensuales de los EE.SS. de la Provincia de Angaraes -2012.-DIRESA HVCA.

CUADRO 56: RIESGO SANITARIO EN LA PROVINCIA DE TAYACAJA Y SUS DISTRITOS



( % )

PROMEDIOANUAL

( % )

CALIFICACION(Riesgo


1 Pampas 27.8 13.0 25.4 32.0 24.5 Regular

2 D. Hernández 24.5 25.0 21.0 23.5 Regular

3 Acraquia 22.8 25.0 21.0 22.9 Regular

4 Ahuaycha 33.0 25.0 29.0 29.0 Alto

5 Salcabamba 28.3 26.6 39.5 64.0 29.6 Alto

6 Quishuar 30.3 22.0 50.0 72.0 43.6 Alto

7 Colcabamba 44.0 44.0 50.0 65.0 50.8 Muy Alto



Página 143 de 206

8 Acostambo 39.2 34.5 40.0 67.0 45.2 Alto

9 Ñahuinpuqio 38.3 32.8 39.5 64.0 43.6 Alto

10 Pazos 33.0 22.0 25.0 72.0 38.0 Alto

11 Huaribamba 27.0 22.0 21.0 69.0 34.8 Alto

12 Rocchac 31.0 22.0 38.9 67.0 39.7 Alto

13 Salcahuasi 37.7 22.0 44.8 72.0 44.1 Alto

14 Surcubamba 42.0 22.0 29.0 69.0 40.5 Alto

15 Huachocolpa 42.0 31.0 38.9 64.0 44.0 Alto

16 Tintay Punco 33.0 22.0 30.2 72.0 39.3 Alto

RIESGO SANITARIOPROMEDIO ANUAL 2012 33.4 25.7 34.0 65.3 37.1 Alto

Fuente : Informes mensuales de los EE.SS. de la Provincia de Tayacaja-2012.- DIRESA HVCA

CUADRO 57: RIESGO SANITARIO EN LA PROVINCIA DE CHURCAMPA Y SUS DISTRITOS



( % )PROMEDIO

ANUAL( % )

CALIFICACION(Riesgo


1 Churcampa 31.0 19.0 21.0 47.0 29.5 Alto

2Mayocc 36.8 31.0 37.8 67.7 43.3

Alto

3 El Carmen 25.5 25.0 21.0 64.0 33.9 Alto

4 Paucarbamba

5 Anco

6 La Merced 34.8 24.4 43.0 61.0 40.8 Alto

7 Locroja 33.0 25.0 36.0 64.0 39.5 Alto

8 Chinchihuasi 17.0 19.0 14.0 64.0 28.5 Alto

9 Pachamarca

10 S. P. Coris 42.0 31.0 36.0 67.0 44.0 Alto

11 Cosme


31.4 24.9 29.8 62.1 37.1 Alto

Fuente : Informes mensuales de los EE.SS. de la Provincia de Churcampa-2012. DIRESA HVCA



Página 144 de 206

CUADRO 58: RIESGO SANITARIO EN LA PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA Y SUS DISTRITOS ////////////////////// //////////////////////////////// ////////////////////////////// ////////////////////////////// //////////////////////// ////////////////////////////// /////////////////////////// ///////////////////////////////// ////////////////////////////// ////////////////////////////// //////////////////// //////////////////////////////// ////////////////////////////// ////////////////////////////// ///////////////////////////// /////////////////////////////// ////////////////////////////// ////////////////////////////// ////////////////////////////// ////////////////////// //////////////////


RIESGO SANITARIO PORCOMPONENTE ( % )

PROMEDIO

ANUAL

( % )

CALIFICACION

(RiesgoSanitario)R-1 R-2 R-3 R-4

1 Castrovirreyna 25.0 6.0 17.0 23.3 17.8 Regular

2 San Juan 33.0 22.0 40.7 67.0 40.7 Alto

3 Chupamarca 33.0 22.0 43.0 67.0 41.3 Alto

4 Ticrapo 33.0 38.0 40.1 58.0 42.3 Alto

5 Mollepampa 50.0 33.0 43.0 76.0 50.5 Muy Alto

6 Santa Ana 29.7 22.0 43.0 58.0 38.2 Alto

7 Cocas 42.0 33.0 46.5 67.0 47.1 Alto

8 Huachos 42.7 22.0 40.1 67.0 42.9 Alto

9 Aurahuá 42.0 33.0 43.0 61.0 44.8 Alto

10 Arma 33.0 33.0 41.3 67.0 43.6 Alto

11 Tantará 36.0 22.0 41.3 67.0 41.6 Alto

12 Capillas 43.2 30.0 43.2 67.0 45.9 Alto

13 Huamatambo


36.9 26.3 40.2 62.1 41.4 Alto

Fuente : Informes mensuales de los EE.SS. de la Provincia de Castrovirreyna - 2012.- DIRESA HVCA

CUADRO 59: RIESGO SANITARIO EN LA PROVINCIA DE HUAYTARÁ Y SUS DISTRITOS

Nº

DISTRITOS

VIGILADOS

RIESGO SANITARIO PORCOMPONENTE ( % ) PROMEDIO

ANUAL( % )

CALIFICACION

(RiesgoSanitario)R-1 R-2 R-3 R-4

1 Huaytará 41.0 25.0 25.0 75.0 41.5 Alto

2 Pillpichaca 17.0 25.0 24.3 41.0 26.8 Alto

3 Chocorvos 30.3 31.0 40.1 67.0 42.1 Alto

4 Capillas Sur 33.0 21.3 31.9 64.0 37.5 Alto

5 Hdo. Arma 25.0 22.0 37.8 69.0 38.4 Alto

6 Quito Arma 25.0 13.0 31.5 72.5 35.5 Alto



Página 145 de 206

7 Cusicancha 28.0 22.0 31.3 72.0 38.3 Alto

8 Quirahuará 36.0 25.7 46.5 69.0 44.3 Alto

9 Sangayaico 42.0 25.7 44.8 67.0 44.9 Alto

10 Ocoyo 23.3 22.0 31.9 72.0 37.3 Alto

11 Tambo 33.0 22.0 45.9 58.0 39.7 Alto

12 Ayaví 33.9 22.0 38.3 61.0 38.8 Alto

13 Laramarca 35.3 13.0 31.3 58.0 34.4 Alto

14 Huirpacancha 33.0 44.0 39.5 72.0 47.1 Alto

15 Querco 46.0 22.0 25.0 78.0 42.8 Alto

16 Córdova 33.0 33.0 38.0 67.7 42.9 Alto


32.2 24.3 35.2 66.4 39.5 Alto

Fuente : Informes mensuales de los EE.SS. de la Provincia de Huaytará - 2012.- DIRESA HVCA

A3.2 Opinión Técnica favorable de estudio de selección de áreas para infraestructuras de

disposición final de RESIDUOS SÓLIDOS IDF-RS

La Dirección Regional de Salud de Huancavelica, en el marco de las competencias sectorialesdurante el año 2012, ha emitido 12 Opiniones Técnicas Favorables de Estudios de Selección deSitios para Infraestructuras de Residuos Sólidos, a demanda de las municipalidades.

CUADRO 60: RELACIÓN DE MUNICIPALIDADES CON OTF DE SELECCIÓN DE SITIOS PARA IDF-RS

Nº REGIÓN PROVINCIA MUNICIPALIDADESCondición de laOpinión Técnica

1 Huancavelica Tayacaja Pampas Otorgado

2 Huancavelica Tayacaja Ñahuinpuqio Otorgado

3 Huancavelica Churcampa El Carmen Otorgado

4 Huancavelica Huancavelica Acobambilla Otorgado

5 Huancavelica Huancavelica Pilchaca Otorgado

6 Huancavelica Huancavelica Ascensión *Observado

7 Huancavelica Huancavelica Yauli *Observado

8 Huancavelica Castrovirreyna Mollepampa Otorgado

9 Huancavelica Castrovirreyna Arma Otorgado



Página 146 de 206

10 Huancavelica Castrovirreyna Huachos Otorgado

11 Huancavelica Castrovirreyna Cocas Otorgado

12 Huancavelica Castrovirreyna Aurahuá Otorgado

13 Huancavelica Castrovirreyna Capillas Otorgado

14 Huancavelica Huaytará Pillpichaca Otorgado

15 Huancavelica Acobamba Paucara *Observado

Fuente : Expediente de Estudio de Selección de Sitios recibidos en la DIRESA e Informes Técnicos emitidos.*Expedientes observados que no se dieron la opinión técnica favorable correspondiente.

A3.3 Residuos Sólidos Peligrosos

Observaciones respecto de la gestión y manejo de residuos biocontaminados u Hospitalarios:

Es imprescindible que las municipalidades, puedan incluir dentro de los proyectos para la

disposición final de los residuos municipales, incluir para la disposición de residuos

peligrosos, principalmente residuos biocontaminados, convirtiéndose en EPS-RS, para lograr

que las empresas privadas de la Región logren manejar adecuadamente.

Para impulsar la conformación EPS-RS, es necesario impulsar ya la ZEE, para la localización

de terrenos adecuados para el desarrollo de proyectos (infraestructuras de disposición final

"rellenos de seguridad), para residuos peligrosos en general, incluyendo principalmente para

la disposición fina de residuos generados por establecimientos de salud.



Página 147 de 206

ANEXO 4: META 3: AIRE

A4.1 Fuentes que originan contaminación ambiental

CUADRO 61: FUENTES QUE ORIGINANLA CONTAMINACION AMBIENTAL EN HUANCAVELICA

Municipalidades informantes 94

Municipalidades que informaron que existen fuentes contaminantes en el distrito 92

Fuentes contaminantes

Acumulación y quema clandestina de basura y restrojos 55

Crianza de animales domesticos sin control 56

Aguas servidas 31

Deforestación 40

Gases de vehículos motorizados 24

Relaves mineros 20

Ruidos 10

Emanación de gases y partículas de fAbricas o refinerías 2

Otros

Municipalidades que informaron que no existen fuentes contaminantes en el distrito2

Fuente INEI Estadisticas Ambientales 201

A4.2 Grupo de Estudio Técnico Ambiental de la Calidad del Aire de la Provincia de Huancavelica.

El artículo 1° de la RM N° 339-2012- MINAM, determinó la calificación de dieciocho (18) nuevas Zonasde Atención Prioritaria en el ámbito geográfico de la cuenca atmosférica de las provincias de

Abancay, Utcubamba, Cajamarca, Huancavelica, Moyobamba, Tarapoto, Tumbes, Huamanga,

Chachjapoyas, Huánuco, Huaraz, Ica, San Román, Mariscal Nieto, Coronel Portillo, Tambopata, Puno

y Tana.

Mediante Resolución Ministerial Nº 060-2013-MINAM del 15 de Febrero del 2013, publicada en el

diario Oficial El Peruano, el Ministerio del Ambiente (MINAM) oficializó la creación del Grupo de

Estudio Técnico Ambiental de la Calidad del Aire (GT - GESTA Zonal del Aire) de Huancavelica; que se

encargará de formular y evaluar el plan de acción para el mejoramiento de la calidad del aire en la

provincia de Huancavelica.

El Plan de Acción a través de su diagnóstico permitirá conocer los niveles de contaminación del aire

en la provincia y comparando si sobrepasan los Estándares de Calidad del Aire, ECA. En caso esto

ocurra, será necesario implementar medidas de control, mitigación y vigilancia para reducir los

niveles hasta alcanzar los Estandares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire, aprobado por

Decreto Supremo N° 074-2001-PCM. ECA.

Según la RM, el Grupo Técnico de Estudio Ambiental de la Calidad del Aire (GT – GESTA Zonal de Aire)

estará conformado por:

a) Un representante de la Municipalidad Provincial de Huancavelica



Página 148 de 206

b) Un representante de la Gerencia de Gestión Ambental – Municipalidad Provincial de

Huancavelica.

c) Un representante de la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio

Ambiente – Gobierno Regional de Huancavelica.

d) Un representante de la Dirección Regional de Salud – Huancavelica.

e) Un representante de la Dirección Regional de Energía y Minas – Huancavelica.

f) Un representante de la Dirección Regional Agraria – Huancavelica.

g) Un representante de la Dirección Regional de Comercio, Turismo y Artesanía-

Huancavelica.

h) Un representante de la Dirección Regional de la Producción – Huancavelica.

i) Un representante de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones –

Huancavelica.

j) Un representante de la Dirección Regional de Educación – Huancavelica.

k) Un representante de la Dirección Regional DR-11 del Servicio Nacional de

Meteorología e Hidrología – SENAMHI.

l) Un representante del Colegio de Ingenieros del Perú – Consejo Departamental de

Huancavelica.

m) Un representante de la Cámara de Comercio de Huancavelica.

n) Un representante de las Organizaciones no Gubernamentales – Huancavelica.

o) Un representante de las Organizaciones Sociales de Base – Huancavelica.

p) Un representante de las Universidades – Huancavelica.

q) Un representante del Sector Empresarial Privado – Huancavelica.

El GT – GESTA Zonal de Aire de Huancavelica, podrá invitar a personas naturales ó jurídicas, de

derecho público ó privado, vinculadas a la materia, que apoyen el mejor cumplimiento de su finalidad

y funciones, quienes podrán participar en calidad de observadores o asesores.

El Ministerio del Ambiente, a través de la Dirección General de Calidad Ambiental del Viceministerio

de Gestión Ambiental, ejercerá la Secretaría Técnica del GT- GESTA Zonal de Aire de Huancavelica. La

Dirección recae sobre la Municipalidad Provincial de Huancavelica, la Sub Secretaria Técnica esasumida por la Dirección Regional de salud – DIRESA HVCA.



Página 149 de 206

ANEXO 5: META 4: BOSQUES Y CAMBIO CLIMATICO

A5.1 Cambio Climático

A5.1.1 Vulnerabilidad al Cambio Climático

En Huancavelica, hay 44 distritos que tienen muy alta vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria, y

21 distritos con una alta vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria. El 68.4 % de los distritos de

Huancavelica tienen una alta vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria por efecto del ambio

Climático. El 51% (48 Distritos) tienen muy alta vulnerabilidad pecuaria. Con alta vulnerabilidad

agrícola se encuentran 22 distritos y uno (acoria) con muy alta vulnerabilidad agrícola.

CUADRO 62: DISTRITOS CON DIVERSOS TIPOS DE VULNERABILIADAD

Distritos

Vulnerabilida

d a laInseguridadAlimentaria

Vulnerabilidad Agrícola

Riesgo Agrícola

Vulnerabilidad Pecuaria

Riesgo Pecuario

porHelada

s

porSequía

s

porHelada

s

porSequía

Acobamba Media Alto Medio Muy Alto Alto

Andabamba Muy Alta Alto Medio Medio Alto Medio Medio

Anta Muy Alta Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Caja Alta Medio Medio Alto Medio

Marcas Alta Medio Medio Medio Medio

Paucara Muy Alta Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Pomacocha Muy Alta Alto Medio Alto Medio

Rosarío Muy Alta Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Anchonga Muy Alta Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Callanmarca Muy Alta Medio Bajo Medio Medio Bajo Medio

Ccochaccasa Media Bajo Bajo Bajo Muy Alto Alto Alto

Chincho Muy Alta Bajo Medio Bajo Medio

Congalla Muy Alta Medio Bajo Bajo Muy Alto Alto Alto

Huanca-Huanca Muy Alta Medio Bajo Bajo Alto Medio Medio

Huayllay Grande Muy Alta Medio Bajo Bajo Alto Medio Medio

Julcamarca Baja Medio Medio Bajo Bajo

Lircay Media Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

San Antonio De

Antaparco Muy Alta Bajo Bajo Bajo Bajo



Página 150 de 206

Santo Tomásde Pata Alta Medio Bajo Bajo Medio Bajo Bajo

Secclla Muy Alta Medio Bajo Bajo Alto Medio Medio

Arma Muy Alta Medio Bajo Medio Muy Alto Alto Alto

Aurahua Alta Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Capillas Alta Medio Bajo Alto Alto MedioMuyAlto

Castrovirreyna Baja Bajo Bajo Bajo Muy Alto Alto Alto

Chupamarca Alta Medio Medio Bajo Muy Alto Alto Alto

Cocas Media Bajo Bajo Medio Medio Bajo Medio

Huachos Media Medio Bajo Medio Alto Medio Medio

Huamatambo Media Medio Bajo Medio Medio Bajo Medio

Mollepampa Alta Medio Bajo Medio Medio Bajo Medio

San Juan Alta Bajo Bajo Alto Medio Bajo Alto

Santa Ana Media Bajo Bajo Bajo Muy Alto Alto Alto

Tantara Baja Medio Bajo Medio Medio Bajo Medio

Ticrapo Baja Medio Bajo Medio Medio Bajo Medio

Anco Muy Alta Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Chinchihuasi Muy Alta Medio Medio Alto Medio

Churcampa Media Medio Bajo Medio Medio Bajo Medio

CosmeNuevoDistrito

Bajo Muy Alto Alto Alto

El Carmen Muy Alta Medio Bajo Medio Alto Medio Medio

La Merced Media Bajo Medio Bajo Medio

Locroja Muy Alta Medio Bajo Medio Alto Medio Medio

Pachamarca Muy Alta Medio Medio Alto Medio

Paucarbamba Muy Alta Medio Bajo Bajo Muy Alto Alto Alto

San Miguel De Mayocc Baja Bajo Medio Bajo Medio

San Pedro De Coris Media Medio Bajo Medio Medio Bajo Medio



Página 151 de 206

Distritos

Vulnerabilidad a la

InseguridadAlimentaria

Vulnerabilidad Agrícola

Riesgo Agrícola

Vulnerabilidad Pecuaria

Riesgo Pecuario

porHelada

s

porSequía

s

porHeladas

porSequía

Acobambilla Alta Medio Medio Bajo Muy Alto Alto Alto

Acoria Muy Alta Muy Alto Alto Alto Muy Alto Alto Alto

Ascensión Muy Baja Medio Medio Bajo Muy Alto Alto Alto

Conayca Alta Medio Medio Medio Medio Medio Medio

Cuenca Muy Alta Medio Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Huachocolpa Baja Medio Medio Bajo Muy Alto Alto Alto

Huancavelica Muy Baja Medio Medio Bajo Muy Alto Alto Alto

Huando Muy Alta Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Huayllahuara Muy Alta Medio Medio Bajo Muy Alto Alto Alto

Izcuchaca Baja Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo

Laria Media Bajo Bajo Bajo Muy Alto Alto Alto

Manta Alta Medio Medio Bajo Muy Alto Alto Alto

Mariscal Cáceres Baja Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo

Moya Alta Medio Medio Bajo Alto Medio Medio

Nuevo Occoro Muy Alta Medio Medio Bajo Muy Alto Alto Alto

Palca Alta Medio Medio Bajo Muy Alto Alto Alto

Pilchaca Alta Medio Medio Medio Medio Medio Medio

Vilca Muy Alta Medio Medio Bajo Muy Alto Alto Alto

Yauli Muy Alta Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Ayavi Media Medio Bajo Medio Alto Medio Alto

Cordova Media Medio Bajo Medio Alto Medio Alto

Huayacundo Arma Baja Medio Bajo Medio Alto Medio Alto

Huaytara Baja Medio Bajo Medio Alto Medio Alto

Laramarca Alta Medio Bajo Medio Muy Alto AltoMuyAlto

Ocoyo Alta Medio Bajo Medio Alto Medio Alto

Pilpichaca Muy Alta Medio Medio Bajo Muy AltoMuyAlto

Alto



Página 152 de 206

Querco Alta Medio Bajo Medio Muy Alto Alto Alto

Quito-Arma Muy Alta Bajo Bajo Medio Medio Bajo Medio

San Antonio De Cusicancha Muy Alta Alto Medio Alto Muy Alto AltoMuyAlto

San Francisco DeSangayaico

Alta Medio Bajo Medio Muy Alto AltoMuyAlto

San Isidro Media Alto Medio Alto Muy Alto AltoMuyAlto

Santiago De Chocorvos Muy Alta Alto Medio Alto Muy Alto AltoMuyAlto

Santiago De Quirahuara Alta Medio Bajo Medio Alto Medio Alto

Santo Domingo De Capillas Alta Medio Bajo Medio Muy Alto Alto Alto

Tambo Media Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Acostambo Muy Alta Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Acraquia Muy Alta Medio Medio Medio Alto Medio Medio

Ahuaycha Muy Alta Medio Medio Medio Alto Medio Medio

Colcabamba Muy Alta Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Daniel Hernández Muy Alta Alto Alto Medio Muy AltoMuyAlto

Alto

Huaribamba Muy Alta Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Ñahuimpuquio Muy Alta Medio Bajo Medio Alto Medio Medio

Pampas Baja Alto Alto Medio Muy AltoMuyAlto

Alto

Pazos Muy Alta Alto Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Quishuar Alta Medio Bajo Medio Bajo Bajo Medio

Salcabamba Muy Alta Medio Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Salcahuasi Muy Alta Medio Bajo Medio Alto Medio Alto

San Marcos De Rocchac Muy Alta Medio Medio Medio Muy Alto Alto Alto

Surcubamba Muy Alta Medio Bajo Medio Muy Alto Alto Alto

Tintay Puncu Muy Alta Medio Bajo Medio Alto Medio Medio

Fuente: Documento Estrategia Regional del Cambio Climático



Página 153 de 206

A5.2 EMERGENCIAS OCURRIDAS EN HUANCAVELICA POR FENOMENOS NATURALES Y

ANTROPICAS

En el periodo del 2007 al 2012, Según INDECI, ha ocurrido 1,528 emergencias y 454, 403 personas

afectadas, y en el año 2012 461 emergencias, 5,284 damnificados, 48,017 personas afectadas, 605

viviendas destrozadas, 2,521 viviendas afectadas.CUADRO 63: EMERGENCIAS, DAÑOS PERSONALES Y MATERIALES 2007-2012

N° deEmergencias

DAÑOS PERSONALESDAÑOS MATERIALES

VIVIENDAS HAS CULTIVOAFECTADASdamnificados afectados Destrozadas Afectadas

2012 461 5,284 48,017605 2521 357

2011 281 3,925 94,858760 2242 7813

2010 261 1,123 52,971253 647

2009 161 249 191,518 29 283

2008 158 281 24,411 77 306 40

2007 206 10,810 42,628 2309 4283 20

Elaboración Propia. Fuente: Anuario Estadísticas Ambientales 2012 INEI, INDECI 2012

Según INDECI, en el 2012, el mayor número de emergencias fue por: lluvia intensa 258, granizada 64,

helada 51, vientos fuertes 27, 4 por deslizamiento, 3 por derrumbe de cerro, 01 incendio forestal

A5.3 Desertificación

En Huancavelica, existen diferentes procesos de desertificación: proceso ligero, fuerte, moderado, y

severo.

El nivel de desertificación moderado cubre una extensión de 847247.67 Has., equivalente al 48,15

% del total del área departamental, afectando los distritos de Huaytara, Acraquia, Arma, Colcabamba

y Pazos; en este nivel de desertificación abundan principalmente los arbustos.

El nivel de desertificación fuerte, cubre una extensión de 777856.45 Has., que equivale a un 34.70 %

del total del área departamental. En esta zona se localizan principalmente los distritos de; Surcubamba,La merced, San miguel de Mayocc, Marcas, Huayllahuara, Chincho, Huachocolpa, Castrovirreyna



Página 155 de 206

Las tres principales causas de la desertificación son el sobrepastoreo, la deforestación y las prácticas

de una agricultura no sustentable.

El sobrepastoreo y la deforestación destruyen el estrato de vegetación protectora quecubre las

regiones áridas y semiáridas, haciendo posible que la erosión hídrica y eólica decapiten los fértiles

estratos superiores del suelo. Las prácticas agrícolas no sustentables eliminan los nutrientes del suelo,desecándolo, compactándolo o sellando su superficie.

La explotación humana que sobrecarga la capacidad natural del ecosistema, y que propicia el

descuido y abandono de la tierra y la migración de los pobladores.

A5.4 .DEFORESTACION Y FORESTACION

CUADRO 65: SUPERFICIE DEFORESTADA Y REFORESTADA EN HUANCAVELICA 2000 - 2010

2000 2001 2006 2007 2008 2009 2010

AREA DEFORESTADA Has. 51,987

AREA REFORESTADAANUAL Has.

4,638 4,638 1,949 1,451 1,310 1,524 3,716

AREA REFORESTADAACUMULADA Has.

35,710 42,079 43,530 44,840 46,363 50,079

Elaboración Propia. Fuente: Anuario estadística Ambiental 2012 - INEI

Para mitigar los impactos ambientales que viene provocando el deterioro de la capa de ozono de

nuestro planeta, el Gobierno Regional de Huancavelica (GRH) a través de la Gerencia de Recursos

Naturales y Gestión del Ambiente, en el año 2013 reforestó 1,188 hectáreas en 84 comunidadesubicadas en las provincias de Angaráes, Huaytará, Castrovirreyna y Acobamba.

Para este propósito, la entidad regional invirtió 5 millones 999 mil 543.65 nuevos soles mediante el

proyecto de establecimiento de plantaciones forestales con fines ambientales, para lo cual, se trabajó

en las comunidades de 7 distritos de Acobamba, 10 distritos de Angaraes, 4 distritos de

Castrovirreyna y 6 distritos de Huaytará.

Por otro lado, para evitar la aparición de plagas en las plantaciones de los pinos y taras, se han

desarrollado labores de fumigación en 247.81 hectáreas, control de malezas en 682.16 hectáreas.

Para la reforestación de las mil 188 hectáreas, el gobierno regional ha construido e implementado 84

viveros forestales en 27 distritos de las 4 provincias, promoviendo la producción de 1 millón 524 mil

204 plantones de especies exóticas y nativas, de los cuales 425 mil 722 fueron eucalipto; 769 mil 271

pino radiata; 218 mil 398 de quinual y 110 mil 813 de tara.

Con este fin, se han realizado 16 jornadas de capacitación con la participación de más de 5 mil 376

personas de las cuatro provincias comprendidas en el proyecto. Las charlas consistieron en

instalación y manejo de viveros forestales y aprovechamiento de las plantaciones forestales.



Página 156 de 206

A5.5 ESTACIONES METEOROLOGICAS SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIADEL PERU - SENAMHI

Las Direcciones Regionales del SENAMHI, que atienden Huancavelica son:

La Dirección Regional de Junin- DR11 – Junín, cuya Jurisdicción son los Departamentos de

Pasco, Junin, Huancavelica (parte Norte) y Ayacuch (parte Norte).

La Dirección Regional de Ica - DR5 – Ica, cuya Jurisdicción son los Departamentos de Ica,

Huancavelica(parte Sur), Ayacucho(parte Sur)y Arequipa (parte Norte Este).

En Huancavelica hay 19 estaciones Meteorológicas, solo una de ellas es automática.

CUADRO 66: ESTACIONES METEOROLOGICAS EN HUANCAVELICA - SENAMHI

ESTACION TIPO DISTRITO PROVINCIA

ALTUR

Amsnm ESTADO

DATOS

PERIODO

1 HUANCAVELICA AUTOMATICA ASCENSION HUANCAVELICA 3770 FUNCIONANDO

2 PILCHACA CONVENCIONAL PILCHACA HUANCAVELICA 3650 FUNCIONANDO1964 -2010

3 HUANCALPI CONVENCIONAL VILCA HUANCAVELICA 4450 FUNCIONANDO1965 -2010

4 SALCABAMBA CONVENCIONAL SALCABAMBA TAYACAJA 3275 FUNCIONANDO1965 -2010

5 COLCABAMBA CONVENCIONAL COLCABAMBA TAYACAJA 2920 FUNCIONANDO2003 -2010

6 PAMPAS CONVENCIONAL PAMPAS TAYACAJA 3240 FUNCIONANDO1989 -2010

7 ACOSTAMBO CONVENCIONAL ACOSTAMBO TAYACAJA 3675 FUNCIONANDO 1989 -2010

8 PAUCARBAMBA CONVENCIONAL PAUCARBAMBA CHURCAMPA 3370 FUNCIONANDO1964 -2010

9 ACOBAMBA CONVENCIONAL ACOBAMBA ACOBAMBA 3356 FUNCIONANDO1964 -2010

10 LIRCAY CONVENCIONAL LIRCAY ANGARAES 3513 FUNCIONANDO1949 -2010

11 CHOCLOCOCHA CONVENCIONAL SANTA ANA CASTROVIRREYNA 5069 FUNCIONANDO1972 -2010

12 HUACHOS CONVENCIONAL HUACHOS CASTROVIRREYNA 2598 FUNCIONANDO1980 -2010

13SAN JUAN DECASTROVIRREYNA

CONVENCIONAL SAN JUAN CASTROVIRREYNA 2398 FUNCIONANDO 1965 -2010

GRAFICO 8: FOTO PLANTONES PARAREFORESTACION



Página 157 de 206

14 TUNEL CERO CONVENCIONAL PILPICHACA HUAYTARA 4475 FUNCIONANDO1958 -2010

15 CORDOVA CONVENCIONAL CORDOVA HUAYTARA 3069 FUNCIONANDO1965 -2010

16SANTIAGO DECHOCORVOS

CONVENCIONALSANTIAGO DECHOCORVOS

HUAYTARA 2794 FUNCIONANDO1963 -2010

17 CHALLACA PLU CONVENCIONALSANTIAGO DECHOCORVOS


18 TAMBO CONVENCIONAL TAMBO HUAYTARA 3113 FUNCIONANDO1963 -2010

19 CUSUCANCHA CONVENCIONALSAN ANTONIODE CUSICANCHA


Elaboración propia. Fuente: http://www.senamhi.gob.pe/include_mapas/_map_data_tesis.php?drEsta=09

GRAFICO 9: IMAGEN SATELITAL UBICACIÓN ESTACIONES METEOROLOGICAS



Página 158 de 206

A5.6 BOSQUES

A5.6.1. Bosque húmedo de montañas altas:

Se localiza en las porciones superiores de las vertientes montañosas del extremo norte del

departamento, entre los 2000 y 3 200 metros de altitud. Se extiende en gran parte en los distritos de

Tintaypunco, Huachocolpa, y Surcubamba principalmente.

Este bosque forma parte del mosaico de bosques transicionales que existen a lo largo del flanco

oriental andino, próximo a los inmensos bosques lluviosos de la cuenca amazónica. La fisonomía,

estructura y composición florística del bosque es el resultado de las condiciones ecológicas reinantes

en la zona.

La vegetación presenta follaje siempre verde (perennifolias), presentando algunas de ellas una

morfología especial para soportar valores extremos del clima (presencia de abundante tricomas,

aguijones, pubescencia, entre otros. En algunos casos, vienen a constituir solo “bosquecillos” (menor

a 6 metros de altura) con estructura poco definida. Las especies arbóreas más comunes que tipifican

a este bosque son las siguientes: ESPECIES FORESTALES / ARBUSTOS : “Mashonaste” (Batocarpus

amazonicus), “Moena amarilla” (Pleurothyrium acuminatum), “Chimicua” (Pleurothyrium

acuminatum), “Moena” (Aniba sp.), “Quinilla blanca” (Pouteria cuspidata), “Huarmi caspi” (Sterculia

pruriens), “Huacrapona” (Iriartea sp), “Papelillo” (Cariniana decandra), “Huariuba”, “Palisangre”

(Brosimum rubescens) ,“Cascarilla” (Naucleopsis herrerensis), “Pachamama” “Requia blanca”

(Guarea silvatica), “Quinilla” (Pouteria sp), “Renaco” (Ficus guianensis), “Sacha uvilla” (Pourouma

minor), “Parinari blanco” (Couepia bernardii), “Yacushapana” (Buchenavia capitata), “Moena

amarilla” (Pleurothyrium acuminatum), Telipogon alegría,Telipogon suareci, telipogon tayacajaensis,

Zootrophion lecnii, Telipogon atropurpurea, ORQUIDEAS; Aa mathewsii, altensteinia sp, barboellasp,

bletia catenulata, bulbuphyllum steyermarckii, cranichis longipetiolata, cyclopon sp, cytochillumionodon, dichaea sp, dresslerella sp, kefersteinia pellita, lepanthes sp, liparis sp, lycaste locusta,

malaxis parthonii, maxillaria sp, myoxanthus sp, neodryas weberbaueriana, odontoglossum sp,

oncidium sp, pachyphyllum sp, platystele sp, pleurothallis sp, ponthieva sp, pterichis sp, sobralia sp,

stellilabium sp , habenaha sp, stelis sp, telipogon collantesii, telipogon alegriae, telipogon suarezii,

telipogon sp, trichaceros antennifer, trichofilia fragrans, xylobium sp, zootrophion sp, gomphichis sp,

govenia tingens, elleanthus sp, epidendrum sp.

Este bosque constituye un relicto de ecosistemas particulares en vía de extinción. Debido a su

ubicación y origen (transicional), debe ser conservado como banco de genes (flora y fauna), y como

recreación (turismo).



Página 159 de 206

GRAFICO 10: FOTO BOSQUE HÚMEDO (BOSQUE AMARU) , EN EL DISTRITO DE HUACHOCOLPA PROVINCIA DE TAYACAJA

A5.6.2 Bosque xerófito de montaña baja:

Se extiende a través de todo el flanco nor oriente del departamento de Huancavelica, alrededor del

río Mantaro. La cual posee una superficie de 26889,5 has. del total del departamento. Se caracteriza

por su gran complejidad florística en sus diferentes formas de vida: arbustos y árboles xerofitos:

ESPECIES FORESTALES / ARBUSTOS: sobresalen el “pasallo” (Cochlospermum serratifolia),

“faique” (Acacia macracantha), como “huarango” o “aromo”, “algarrobo” (Prosopis, sp), “sapote”

(Capparis sp), “palo verde” (Cercidium praecox), “limoncillo” (Cymbopogon ciratus), “frejolillo” (Cojoba

arborea),“quirquinche” (Pitecellobium sp) y “lisha” (Jaquinia pubescens) ESTRATO ARBUSTIVO :

(Cortón sp) “cyuchina”, asociada con (Capparis angulata) “faique”, (Capparis mollis) “margarito”,

(Cercidium praecox) “palo verde”, (Parkinsonia oculeata) “espina de cristo” entre otros.



Página 160 de 206

A5.6.3 Bosque seco de valle inter andino.

Se extiende a través de todo el Nor este del departamento de Huancavelica, alrededor del río

Mantaro, S.P. de Coris (Expansión - Cobriza), locroja, caja, acobamba, san miguel de mayoc, la

merced, churcampa, quitoarma ( huaytara) . La cual posee una superficie de 5111,64 has, del

departamento. Se caracteriza por su gran complejidad florística en sus diferentes formas de vida:

arbustos y árboles secos : ESPECIES FORESTAL ES / ARBUSTOS: pasallo/patty ( erioteca ruzii),

salvagina (tillandia usneoides) , palo verde ,huarango(Prosopis pallida ),cactus ( armatocereus spp ),

huanarpo (jatropa spp),papaya (carica cadicam), carica parfolia, lucuma ( pouteria macrophylla),palto(

Persea americana ),nispero,naranja, limon, granadilla(passiflora nitida),aguaymanto (physalis

peruviana),achiote(bixa orellana),cabuya (furcracea andina ),hiwicha ( amaranthus caudatus l),

papaya ( carica candican), maguey (agave americana)

A5.6.4 Áreas con Plantaciones forestales

El Perú cuenta con 10 millones de hectáreas de tierras aptas para la instalación de plantaciones

forestales, de las cuales 7.5 millones se ubican en la sierra, 2.5 millones en la selva y 0.5 millones en

la costa.

El departamento de Huancavelica cuenta con 3809,89 has, del total del departamento entre

plantaciones registradas y no registradas, estas son plantaciones principalmente con especies de

GRAFICO 11: FOTOBOSQUE XERÓFITO

DE MONTAÑA BAJA, PAREJE DE

PUENTE CHIQUIA EN EL DISTRITO DESALCAHUASI PROVINCIA DE TAYACAJA

GRAFICO 12: FOTO CABUYA

(FURCRACEA ANDINA)



Página 161 de 206

eucalipto( eucaliptus globulus ), quinual ( polylepis incana ), pino ( pinus radiata) , mutuy ( senna

hookeriana) ,colle ( Budleja incana ) ,aliso ( alnus acuminata ) ,cipres ( cupressus macrocarpa ),molle

(shinus mole ),en el caso de plantaciones registradas se tiene 920.03 Ha según fuente Administración

Técnica Forestal y de Fauna Silvestre Sierra Central.

Durante muchos años y aún persiste, que los esfuerzos por realizar campañas de reforestación yforestación son muy reducidos, y limitados por varias razones; como la inadecuada selección de áreas

óptimas para realizar plantaciones forestales de acuerdo a un objetivo de producción, la mayoría de

campañas sobre plantaciones forestales principalmente en Sierra se realizan con fines de protección

y conservación de cuencas, y en Selva se han realizado plantaciones forestales en pequeñas áreas o

como sistemas agroforestales en áreas de cultivos, más aún utilizando en la mayoría de los casos

especies exóticas, no pudiéndose esperar en un determinado tiempo una producción maderable

satisfactorio a la demanda de la industria forestal regional y nacional, por lo cual la producción y las

exportaciones peruanas de productos forestales seguirán proviniendo sobre todo de bosques

naturales

A5.6.5 PRODUCCION MADERERA

La producción de madera aserrada muestra un crecimiento del 326% para el periodo 2007 al 2010,

sin embargo la participación en la producción nacional es de apenas el 0.033% para el año 2010. La

especie maderable es mayormente el eucalipto. Los distritos con mayor producción de especies

madereras son principalmente Acobamba, Pomacocha, Caja y Andabamba, Palca, Huando.

CUADRO 67: PRODUCCION ANUAL DE MADERA ASERRADA EN M3

Nivel 2007 2008 2009 2010

Nacional 936,667.00 807,834.00 625,769.00 628,051.00

Regional 64 107 237 209

% Particip.Reg 0.007 0.013 0.038 0.033

Fuente: Estadística Forestal del Perú 2000-2010 MINAG/DGFFS

GRAFICO 13 : FOTO

PLANTACIONES FORESTALES, EN

EL DISTRITO DE YAULI, PROVINCIADE HUANCAVELICA.



Página 162 de 206

La producción de madera rolliza muestra un decrecimiento de casi el 50% para el periodo 2007 al

2010, sin embargo la producción del 2010 es mayor a los años 2008 y 2009 que muestran una caída

considerable: La participación en la producción nacional es de 1.052% para el año 2010. La especie

maderable es mayormente el eucalipto

CUADRO 68; PRODUCCION ANUAL DE MADERA ROLLIZA EN M3

Nivel 2007 2008 2009 2010

Nacional 2,086,522.90 2,470,171.35 2,048,718.14 2,156,690.34

Regional 47,280 10,398 8,339 22,695

% Particip.Reg 2.266 0.421 0.407 1.052

Fuente: Estadística Forestal del Perú 2000-2010 MINAG/DGFFS



Página 163 de 206

A5.6.6: RECOMENDACIONES DE LA ZEE

1. Si bien es cierto, que 03 tipos de bosque presentan un potencial bio ecologico alto alto,

estas deberían manejarse de acuerdo a las recomendaciones propuestas por la Zonificación

Ecológica Económica.

2. Priorizar la conservación de áreas boscosas que se ubican en las cabeceras de cuencas, porla función ambiental que cumplen y por la biodiversidad que alberga, ya que no es

recomendable el aprovechamiento forestal por las características fisiográficas en que se

encuentran.

3. Promover el aprovechamiento sostenible de productos forestales no maderables con la

finalidad de proteger áreas boscosas, así como promover las actividades de ecoturismo,

investigación y recuperación de áreas degradadas a través de plantaciones con especies

nativas.

4. En las áreas antrópicas promover los sistemas agroforestales y silvopecuarios, y en los

bosques secundario, purmas altas, realizar actividades de enriquecimiento con especies

nativas de alto valor comercial.

5. Realizar plantaciones forestales teniendo en cuenta la calidad de sitio y el requerimiento

óptimo de las especies forestales.

6. Fortalecer capacidades a las poblaciones en general, especialmente en aquellas que

ejercen continua presión al bosque, sobre la valoración de los bosques y otras formaciones

vegetales naturales, con la finalidad de mitigar malas prácticas como la tala indiscriminada y

quema.

7. La ZEE establece la línea base de la evaluación forestal para la región a la escala de trabajo(1/100 000), siendo necesario seguir realizando inventarios forestales para determinar con

mayor detalle el potencial forestal de los diferentes tipos de bosques y otras formaciones

vegetales.



Página 164 de 206

ANEXO 6: META 5: DIVERSIDAD BIOLOGICA

A6.1 Zonas Prioritarias para Conservación de Biodiversidad (ZPCB)

Según el Submodelo de Valor Bioecologico del Proyecto de Zonificación Económica Ecológica de

Huancavelica, hay zonas importantes para la conservación de la biodiversidad que abarcan los

distintos ecosistemas: bosques secos, bosques montanos de neblina, y bofedales.

Se identifican 12 sitios prioritarios para la conservación, que presentan ponderación Muy Alta en el

Sub Modelo. Así mismo, se señala el Sitio Prioritario Nº 1 “Bosques húmedo de Amaru – Distrito de

Huachocolpa provincia de Tayacaja”, que si bien tiene prioridad Alta y muy alta, se reconoce como

un lugar importante para la conservación. El resto de espacios que presentan prioridad Alta, no

pueden perderse de vista, ya que requieren de mayor información para ser identificados como

altamente prioritarios y pueden diseñarse estrategias de conservación en estos lugares para

conformar biocorredores o complementar al resto de áreas.

Las áreas con prioridad Muy Alta comprenden una superficie de 73 700.74 has., lo cual representa el3.32% de la extensión del Departamento de Huancavelica, las áreas con alta prioridad 33 2181.58

has 14.95%. Constituyen áreas de alta importancia hídrica, ya que protegen cabeceras de cuenca de

los principales ríos de la región. Las zonas de vida presentes en estas áreas están escasamente

representadas en el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE), tienen

reducida extensión a nivel nacional y se encuentran aisladas del resto de su extensión, características

que implican la posible existencia de especies endémicas y amenazadas y una alta vulnerabilidad

ante la reducción de los ecosistemas que albergan. Por otro lado, algunas son áreas que se

encuentran amenazadas por la conversión a otros usos, por tanto es prioritario establecer medidas

de conservación antes que se deterioren irreversiblemente sus ecosistemas y desaparezcan.

Las Zonas Prioritarias para la Conservación de la Biodiversidad son:

A6.1.1 1er sitio prioritario para la conservación biológica: Bosque húmedo de Amaru,

Ubicado en el Distrito de Huachocolpa Provincia de Tayacaja, donde se han encontrado 22 nuevas

especies de orquídeas para la ciencia, 5 especies nuevas para el Perú y 187 registros de orquídeas

para Huancavelica.

Estos bosques son habitad de una especie endémica peruana el inkill (Sobraliaaltissima) por sus

cualidades también conocida como la reina del genero sobraría.

El inkill es la orquídea más alta del mundo su nombre viene del latinaltus, en el grado superlativo,

significado muy alto en referencia a la larga caña que caracteriza la planta una planta cuya medida

registra 13.40 mt de alto.

Amaru bosque de neblina está ubicado en la parte oriental de la provincia de Tayacaja.

El AREA DE CONSERVACION REGIONAL BOSQUE NUBLADO AMARU, ha sido aprobado con O.R. N°

245-GOB.REG.HVCA/CR (10-10-13), cuyo expediente se encuentra en el SERNANP para efectos de

evaluación y aprobación.



Página 165 de 206



Página 166 de 206

A6.1.2 Otros lugares prioritarios para conservación de la biodiversidad

2 do sitio prioritario para la conservación biológica: complejo de lagunas de chinchin distrito

de churcampa, Provincia de Churcampa

3 er sitio prioritario para la conservación biológica: Rodales de puya Raimondi en en el

Ccayrapata Distrito de Huancavelica. 4to sitio prioritario para la conservación biológica: Laguna de Choclococha, Distrito de

Pilpichaca, santa Ana, Provincia de Castrovirreyna. alto valor Bioecologico por la crianza de

truchas y fauna silvestre que ella alberga.

5 to sitio prioritario para la conservación biológica:Circuito de lagunas de la Cabecera de

cuenca del distrito de Lircay provincia de Angarae, y los distintos bofedales que albergan flora

y fauna silvestre.

6 to sitio prioritario para la conservación biológica: Circuito de Lagunas de la Cabecera de

cuenca del distrito de Acobambilla provincia de Huancavelica.

7 mo sitio prioritario para la conservación biológica: Bosque seco del rio Mantaro. el cual

albergan especies endémicas como ( Haplorhus peruviana, pathy, etc)

8 vo sitio prioritario para y la conservación biológica:Bosque con palmeras en distrito de

Tintaypunco, Bosques húmedos de montaña.

9no sitio prioritario para y la conservación biológica: Bofedales del distrito de nuevo occoro,

Manta y Huando.

10mo sitio prioritario para y la conservación biológica: Zonas de alta biodiversidad y muy

alta valor Bioecologico de especies en los distritos de Cordova y Ocoyo

11avo sitio prioritario para y la conservación biológica: Zonas de alta y muy alta valor

Bioecologico en las zonas de cabecera de cuenca en Pilpichaca

12avo sitio prioritario para y la conservación biológica: Zonas de alta y muy alta valorBioecologico en las zonas de cabecera de cuenca en Castrovirreyna y Aurahua

En la propuesta se identifican áreas que responden a intereses nacionales, regionales y locales,

independientemente del manejo que se les pueda dar, desde la protección estricta hasta el uso

sostenible. Las categorías (regional, privada, municipal, etc) que se asignen más adelante dependerán

del proceso que se lleve a cabo con los propietarios y actores locales involucrados.

Se reconocen importantes vacíos de información, sobre todo en relación a los inventarios y

abundancia de fauna endémica y amenazada. Sin embargo, la zonificación ecológica y económica es

un proceso dinámico y flexible, basado en el principio del manejo adaptativo, en el cual se utiliza el

mejor conocimiento científico disponible, que será afinado con el desarrollo de nuevasinvestigaciones en la fase de monitoreo y evaluación.

Existen áreas de conservación municipal que, si bien actualmente cuentan con un vacío legal, se

encuentran ubicadas en zonas prioritarias para la conservación o son claves para establecer redes de

conectividad. Estas áreas deberían ser estudiadas en profundidad con el objetivo de elaborar los

expedientes técnicos que las permitan obtener una categoría de manejo reconocida por la legislación

de áreas protegidas.

Las áreas de conservación municipal que se encuentran en esta situación son:

“Lagunas de chinchin”

“Bosque relicto de puya raymondi”



Página 167 de 206

“laguna de cochocochaAcobamaba”

“laguna de choclococha distrito de pilpichaca y santa Ana, provincia de castrovirreyna”

“cabecera de cuencas, de lircay, acobanbilla, pilpichaca, castrovirreyna y ahurahua”

“Bosque secos de rio Mantaro tramo anco a mayoc”

“Bosque de palmeras del distrito de tintaypunco”

“Bofedales del distrito de nuevo occoro,manta,palca y huando”

A6.2 Fuentes y Aguas Termales

BAÑOS TERMALES DE CORIS

El Complejo Recreacional Turístico “Baños de Coris”, se encuentra en distrito de San Pedro

de Coris, Provincia de Churcampa, es un conjunto de unidades especiales organizadas, en el

cual se desarrollan actividades de carácter recreativo y de relación socio cultural,

completando con la prestación de servicios de hospedaje, restaurante y baños

termomedicinales.

El Baño Termal de Coris está situado en la ribera del río Mantaro, sobre una plataforma de

roca caliza, con una temperatura sobre los 40°C, cuenta con piscina y pozas tipo baños turco.

Estas aguas son milagrosas, puesto que cuentan con propiedades para curar enfermedades

de la piel y los huesos; su composición química contiene carbonato, bicarbonato, sulfatos,

calcio, hierro, cobre, magnesio y manganeso.

Estas aguas medicinales fueron descubiertas por el sabio Antonio Raymondi.

PISCINA DE AGUAS TERMALES SAN CRISTÓBAL

Está ubicado a 10 minutos de la ciudad de Huancavelica, hay que salvar 89 peldaños de laAvenida Escalonada en el Barrio de San Cristóbal.

La Piscina de Aguas Termales de San Cristóbal constituye uno de los atractivos de la ciudad

por su cercanía y sus comodidades que ofrecen sus instalaciones a los bañistas. Sus aguas

tienen una temperatura promedio de 18° y 22°, con propiedades curativas para tratar

enfermedades de la piel. Las que han sido comprobadas por el sabio Antonio Raymondi y el

Dr. Pablo Rubianes, tiene olor sulfuroso, es decir color verde, fluye en forma emulgente.

AGUAS TERMALES DE HUAPA - LIRCAY

Se encuentra a media hora de Lircay; es una fuente se agua semi termal, con temperatura

promedio de 16°C, propicia para la práctica de natación, sus aguas son consideradas

medicinales, pues contienen azufre y hierro.

Cuenta actualmente con infraestructura de oficina administrativa, restaurante, servicios

higiénicos, una piscina pequeña circular y playa de estacionamiento.Está ubicado en las

orillas del río Opamayo, circundado de atractivos interesantes, como el sapo, león dormido,

un paisaje impresionante y un clima semi cálido.



Página 168 de 206

AGUAS CALIENTES - CUENCA

Se encuentra a 3 Km. y medio de Izcuchaca, cuneta con una pequeña piscina rodea de un

hermoso paisaje y una impresionante casona que la adorna. Esta fuente es medicinal ya que

tiene elementos como el hierro, magnesio y yodo.

AGUAS TERMALES DE SILLANA –

HUAYLLAHUARA

Ubicado en el pueblo de Sillana - Huayllahuara, provincia de Huancavelica.

Estas aguas milagrosas tienen propiedades para el tratamiento de heridas, reumatismo,

esterilización e impotencia; está ubicado a riveras del río Canipaco, cuenta con dos pozas

rústicas una para varones y la otra para mujeres; pozas exclusivas. Posee una cualidad e

importancia porque sus aguas se pueden beber, pues en su composición encontramos:

carbonatos, sulfatos, bicarbonatos, cloruros, yodo, flúor, litio, aluminio, fierro; dichas aguas

tienen un promedio de 22°C.

A6.3 MANTO DE LAGUNAS

Huancavelica cuenta con más de 600 lagunas entre ellas cinco son extraordinarias lagunas que dan

vida y embellecen el paisaje agreste de sus tierras, las más famosas y renombradas son las que se

ubican pasando el abra de Chonta (punto más alto 4,950 msnm) a la salida hacia Pisco que con olas

serenas bordean montañas inmensas que minimizan la figura humana.

Este Circuito Manto de Lagunas es un lugar donde el paisaje parecen fotografías eternas por su

hermosura y su grandeza, todas estas reflejan con espectacular singularidad en los espejos de sus

silenciosas aguas cristalinas, el firmamento abierto en colores de turquesa y acero montañas,

picachos y nevados.

Este lugar por su potencial turístico es conocida como la “Ruta de los Espejos de Agua” y está

conformada por las lagunas de Pultocc (se dice que sea un cráter de volcán), Choclococha (refieren

los mitos y leyendas que abriga dentro de sus aguas una ciudadela); Orcococha, San Francisco,

Agnococha y Pacococha, territorios donde Chancas y Chocorvos disputaron su hegemonía.

En esta travesía podrá observar la variedad de hábitat natural de flora y fauna altoandina desde

vizcachas, huallatas, yanahuicos, gaviotas, parionas, ujujuy, el majestuoso Cóndor y una gran

variedad de aves. Completando y disfrutando de la puesta de sol, siendo el ocaso lo más

impresionante de esta belleza natural, coronada por los nevados (FUENTE: HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DEL

PERU)

LAGUNA DE PULTOCC

Esta silenciosa y apacible laguna, se encuentra ubicada en el distrito de Santa Ana, Provincia de

Castrovirreyna.

Pasando el abra de Chonta a unos 10 kms se abre un paisaje suave y placentero para el turista y

cuantos se atrevan a surcar estos parajes. Con sus aguas tranquilas y de color verdosa o turquesa

según se le vea atrae esta laguna con su majestuosidad y seductora belleza incluyendo sus más

variadas formas de hábitat natural, parece un espejo al firmamento donde se reflejan el infinito del

azul del cielo y las altas montañas que circundan, en ella se encuentran las aves del paisaje altoandino (huallatas, ujujuy, parionas entre otras), asimismo es un lugar donde la Trucha Arco Iris o la



Página 169 de 206

Asalmonada se han arraigado y sin limitaciones se han desarrollado en toda su proporción llegando

incluso a medir más de 70 centímetros.

Esta laguna, da origen al Río Santa Ana que al unirse al Río Luichi forman el Río Chiris y que en la

Costa no es más que el Río Pisco. El mismo que en su recorrido da vida en el desarrollo de la actividad

agropecuaria.( FUENTE: HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DEL PERU) LAGUNA DE CHOCLOCOCHA

Este gigantesco reservorio natural se encuentra entre los distritos de Santa Ana y Pilpichaca

(Provincias de Castrovirreyna y Huaytará) ubicada a 4,605 m.s.n.m. con una capacidad de 160

millones de metros cúbicos, y con un promedio de 138 millones de m3, una superficie de 16,190

kilómetros cuadrados. Esta laguna se encuentra ubicada a 68 Km de la ciudad de Huancavelica en

cuyas aguas se ven islas, islotes y playas donde se desarrolla una rica y variada fauna y flora

altoandina propia de la Región Puna que con su clima frígido cubre de césped y champa sus orillas

donde Alpacas, Llamas y Vicuñas pastan. La variedad de aves atrae la atención por el colorido de sus

plumajes, en ella resalta la huallata de plumaje blanco y negro, patas largas de color rojo y que viveen las aguas pantanosas por parejas y que a veces forman grandes bandadas, también están las

parionas, los Ibis Andinos (Yanahuicos), el Ujujuy, patos silvestres y otras aves que emigran

constantemente, resaltando por su majestuosidad y belleza sin par el Cóndor, que con vuelo altanero

se erige como el rey del cielo andino.

La fauna fluvial (trucha) y fauna lacustre (batracios, bagres, pejerrey, etc.) es también generosa en

estas aguas cristalinas, por que el plancton y zooplancton son abundantes y ricos.

Laguna de Choclococha, ubicado entre los distritos de Santa Ana y Pilpichaca

Esta Laguna inmensa como un océano es la más grande del departamento, es el naciente del Rió

Pampas. Por el otro extremo sus aguas a través del Río Tambo, forma el Río Santiago y luego el RíoIca, el mismo que irriga las sedientas tierras del Valle de Ica.



Página 170 de 206

En sus aguas encierra más de un mito, más de una leyenda, tal vez algunas tradiciones y algunos otros

casos curiosos del acervo vernacular. Se dice entre otras cosas que esta Laguna fue una próspera

ciudad, donde agricultores y mineros poblaban la ciudad, pero que cierto día llegó un anciano

harapiento, pidiendo agua para calmar su sed, y que nadie le hizo caso por el estado en que se

encontraba, pero no falto una bondadosa mujer que le entrego agua y le dijo que como castigo ese

pueblo sería convertido en una laguna, y que ella y su familia huyesen del lugar y que por ningún

motivo volvieran la vista porque sino serian petrificados, al día siguiente en su huida al oír

estruendosos ruidos y ver emerger agua en grandes proporciones, volvieron los ojos para ver lo que

sucedía y olvidándose de la advertencia, al instante fueron petrificados. Según algunos moradores

aún se puede ver la figura con formas humanas de una familia, esto al sudoeste de la laguna. Se dice

que el anciano disfrazado de harapiento no fue otro que Dios.

HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DEL PERU

LAGUNA DE ORCOCOCHA

Esta subyugante y seductora Laguna se encuentra ubicada entre los distritos de Santa Ana y

Pilpichaca, a una altitud de 4710 msnm, tiene como superficie un kilómetro más que la de

Choclococha, pero con una capacidad menor, fluctuando entre los 40 y 50 millones de metros

cúbicos, esto porque tiene solamente tres metros de profundidad, el caudal que posee esta laguna

desemboca en la Laguna de Choclococha y se dice hermana de esta última. Tiene como afluentes los

deshielos de las montañas, picachos y aguas subterráneas que desembocan es esta inigualable

belleza, sus aguas frías y mansas entremezcladas con la naturaleza y las altas montañas evocan un

sueño hecho realidad, la naturaleza embelesa con su encanto natural, sus aves surcando el cielo

infinito en bandadas y otras que graznan sin cesar en las orillas, aguiluchos en vuelo fugaz y tal vez

un grupo de vizcachas asomadas cerca a las rocas con mirada furtiva y nerviosa frente a su enemigo,

es parte de un paisaje que también invita a realizar deporte de aventura, tal vez escalando sus

peñascos, cerros o aventurándose a realizar caminatas a lo largo de su orilla o disfrutando solamente

de un aroma de aire puro. A la fecha se encuentra contaminada por los relaves de la minería.

FUENTE: HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DEL PERU

LAGUNA DE AGNOCOCHA

Ubicado en la Cordillera de Chonta, Provincia de Castrovirreyna, Distrito de Santa Ana a una altitud

de 4698 msnm, en la cabecera del Río Santa Ana, atravesando la Quebrada de Agnococha vierte suscristalinas aguas al Río Santa Ana, estas aguas a través del Río Chiris riegan las costas del Pacifico, es

decir en el Valle de Pisco, teniendo una capacidad de embalse de 25 millones de metros cúbicos,

también como en las otras lagunas la flora y fauna es prodigiosa en esta zona. Sus limpias aguas y sus

mansas olas ofrecen la oportunidad de hacer paseos en balsas o botes, disfrutando una sensación sin

par. Podrá tener acceso a la pesca y disfrutar de un hermoso atardecer.




Página 171 de 206

LAGUNA DE PACOCOCHA

Estas son lagunas de menor jerarquía y de menor caudal pero tan importantes como las otras, tiene

un embalse de aproximadamente12 millones de metros cúbicos de capacidad, está ubicada en la

Provincia de Castrovirreyna, junto a la otra laguna La Virreyna y la Virgen Dormida, que constituyen

en importantes atractivos turísticos. Sus aguas son utilizados para regar los extensos cultivos que seencuentran en la cuenca del rio Pisco. A la fecha se encuentra contaminada por los relaves de la

minería.


LAGUNA DE CCARACOCHA

Tiene una extensión superficial considerable, ubicada en la jurisdicción de Pilpichaca, con una

capacidad de embalse de 20 millones de metros cúbicos. sus aguas son afluentes del Río Tambo. Zona

frígida con abundante y rica fauna silvestre. Esta laguna es poblada por grandes bandadas de

Huachuas, Parionas, Ujujuy y otras aves, la preciosa y majestuosa Vicuña hace gala con su presencia

en constantes manadas, es común ver esta filigrana de la vida silvestre; como también cerdoscimarrones que campean degustando los pastos silvestres y el chicuro. Esta hermosa laguna de color

verde aturquesado es fascinante por su encanto natural. (FUENTE: HUANCAVELICA, DEPARTAMENTO DEL PERU)

LAGUNAS DE HUARI

Se hallan ubicados en la comunidad del mismo nombre, en el distrito de San Marcos de Rocchac,

límite entre los departamentos de Huancavelica y Junín. Las lagunas se constituyen en un verdadero

destino turístico para los amantes de la aventura, por sus características geográficas y por las dos

grandes lagunas de aproximadamente 10 mil metros cuadrados cada uno; se puede encontrar jaulas

flotantes de truchas. Cuenta la historia que habría una conexión entre ambas lagunas ya que los

separan un cerro de aproximadamente 700 metros de distancia. Las lagunas de Huari se encuentran

en la carretera de ingreso a la zona del nor oriente de Tayacaja, límite entre Junín y Huancavelica

FUENTE: Caracterización del Departamento de Huancavelica con Fines de Ordenamiento Territorial

LAGUNAS DE CHINCHICOCHA

Localizado en el distrito de Churcampa, ubicado entre peñascos, las que forman una hoyada

juntamente con otras dos lagunas, donde el viento es suave y lluvioso, teniendo origen en deshielos

y manantiales, contando con 10,000 a 15,000 m2 de espejo de agua, la temperatura del agua es de

12 ºC, con un color aparente de azul verdoso, al nivel de la rivera es transparente en el fondo limo – cieno, con un PH 8 p.p.m., Oxígeno Disuelto 9 p.p.m., bióxido de Carbono 6.5 p.p.m., Acidez (CO3Ca)

83.0 p.p.m., Alcalinidad 57.0 p.p.m., Cloruro 0.2 p.p.m., Dureza 131.5 p.p.m., contando con una

vegetación de fitoplancton, así como bentónicos. En las inmediaciones la flora está conformada por

grama e Ichu, su fauna está integrada por Lumicos, Dípteros, Crustáceos, Moluscos, Insectos.

Esta laguna por su ubicación geográfica está libre de todo tipo de contaminación.

El agua proveniente de las lluvias que ocurren con mayor frecuencia entre los meses de Noviembre

a Marzo es usada básicamente en la agricultura, constituyendo la fuente principal de riego para los

cultivos de las áreas de secano, como el aumento del caudal del río Ccotccoy que beneficia a los

regantes.



Página 172 de 206


LAGUNA DE CHAUPICCOCHA

Localizado en el distrito de Churcampa, se ubica entre peñascos al igual que la laguna de de

Chinchicocha, donde el viento es fuerte y lluvioso, teniendo origen en deshielos y manantiales.

Cuenta con 1,880 a 1,900 m2, la temperatura del agua es de 10 ºC, con un color aparente de azul

oscuro, al nivel de la rivera es transparente en el fondo limo – cieno, con un PH 8 p.p.m., Oxígeno

Disuelto 9.95 p.p.m., bióxido de Carbono 3.2 p.p.m., Acidez (CO3Ca) 31.0 p.p.m., Alcalinidad 84.5

p.p.m., Cloruro 0.12 p.p.m., Dureza 171 p.p.m., contando en su aspecto biológico con una población

integrada por microorganismos y macro organismos, entre organismos bentónicos se encuentran

larvas, insectos adultos, pequeños crustáceos, moluscos turbelarios entre otros.

Esta laguna forma parte de un rosario de lagunas, ofreciendo un gran atractivo, maravilloso, propio

de las lagunas alto andinas.


LAGUNA TAMIACCOCHA

Ubicado en el Anexo de Tullpacancha, distrito de Locroja; la temperatura del agua es de 12 ºC. El

origen de esta laguna es glacial y pluvial de la zona alta; el caudal aproximado es de 18,000 a 20,000

m2 de espejo de agua, el color aparente es azul verdoso, el fondo cieno – limoso, teniendo entre sus

características químicas un PH. De p.p.m., Oxído disuelto 9.0 p.p.m., bióxido de carbono 2.0 p.p.m.,

Acidez (CO3Ca) 125 p.p.m., Alcalinidad 45 p.p.m., Dureza 105 mg/Lt., Nitrógeno de Nitrato 0.002,

Nitrógeno de Amoniaco 0.002. Entre sus aspectos biológicos, resalta el fitoplancton así comozooplancton y fauna bentónica.


LAGUNA DE CUTMU

Localizado en el distrito de Locroja, esta laguna es producto del deshielo, cuya afloración de agua

proviene del subsuelo. Sus aguas son de vital importancia para los pobladores de la zona, ya que

riega las áreas de siembra, asimismo se usa en bebederos del ganado. La capacidad promedio es de

175,000 m3. Esta agua no tiene un canal externo de conducción hacia la laguna, sino es que las aguas

brotan del subsuelo en la misma área de expansión.


LAGUNA DE TAMYA CCOCHA

Similar a la laguna de Cutmu, esta laguna se encuentra en el distrito de Locroja; el agua aflora del

subsuelo, contribuyendo al riego de las áreas de siembra; se encuentra ubicado en la parte alta a una

distancia promedio de 500 mts. de la otra laguna. Sus aguas permiten navegar en bote.



Página 173 de 206

LAGUNA CCALLHUARCOCHA

Esta laguna se encuentra ubicada en el paraje Ccallhuarcocha, Anexo de Santa Rosa, en el distrito de

San Pedro de Coris; la temperatura del agua es de 10 ºC; el tipo de viento es calmado. El origen de

esta laguna viene de manantiales en la zona alta; el caudal aproximado es de 1,400 m2 de espejo de

agua, el color aparente es azulino con transparencia total a nivel de la ribera, el fondo cieno-limoso,teniendo entre sus características químicas, un PH. de 7.5 p.p.m., Oxido disuelto 9.0 p.m.m., bióxido

de carbono 6.4 p.p.m., a Acidez (CO3Ca) 83.0 p.p.m., dureza 94.0 p.p.m., contando con una

vegetación de fitoplancton así como zooplancton y fauna bentónica. La laguna de Callhuarccocha, se

encuentra complementado por un hermoso paisaje lleno de verdor y colorido con abundante flora y

diversificada fauna.

LAGUNA DE YANACCOCHA

Esta laguna se encuentra ubicada en la comunidad de Pampalca, distrito de San Pedro de Coris; la

temperatura del agua es de 11 ºC. El origen de esta laguna es glacial y pluvial, con un caudal

aproximado de 20,000 m2 de espejo de agua, el color aparente del agua es azulino, con transparencia

total a nivel de la ribera, el fondo grava - cieno, teniendo entre sus características químicas, un PH.

de 7.0 p.p.m., Oxido disuelto 8.0 p.m.m., bióxido de carbono 1.9 p.p.m., Acidez (CO3Ca) 142 p.p.m.,

dureza 75 p.p.m., Nitrógeno de Nitrato 0.01, Nitrógeno de Amoniaco 0.002; contando con una

vegetación de fitoplancton así como zooplancton y fauna bentónica. Su longitud máxima es de 2.00

kms y ancho máximo de 1.00 km.

LAGUNA DE WARMICCOCHA

Esta laguna se encuentra ubicada en el paraje Callhuarccocha, Anexo de Santa Rosa, distrito de San

Pedro de Coris; la temperatura del agua es de 10 ºC, el tipo de viento es calmado. El origen de esta

laguna viene de manantiales en la zona alta. La acumulación de agua se extiende en

aproximadamente 1,400 m2. Tiene entre sus características químicas, un PH. de 7.5 p.p.m., Oxido

disuelto 9.0 p.m.m., bióxido de carbono 6.4 p.p.m., Acidez (CO3Ca) 83.0 p.p.m., Alcalinidad 36.5

p.p.m., dureza 94.00 p.p.m.

OTRAS LAGUNAS: Entre otras lagunas se encuentran: San Francisco, Pocchalla, Parinaccocha,

Azulcocha, Huichinga, Chuncho, Chilicocha, Yauricocha, Matacocha, Papacocha, Cceullacocha,Astococha. Otras lagunas que siguen en importancia son las de: Huarmicocha, Chinchicocha,

Cceullaccocha, entre otros.

Fuente: Caracterización del Departamento de Huancavelica con Fines de Ordenamiento Territorial

2005, Huancavelica Departamento del Perú)



Página 174 de 206

CUADRO 69: POTENCIALIDADES Y RESTRICCIONES DE LAS LAGUNAS

LAGUNAS APROVECHAMIENTO POTENCIAL RESTRICCIONES / LIMITACIONES / PROBLEMAS

Choclococha Crianza de truchas., aprovechamiento

agricola y pecuario; recursosturísticos

Descenso en el volumen existente en el vaso de agua de lalaguna por la no regeneración de los nevados que lageneran.95% de su volúmen riega campos del valle de Ica

Orcococha Aprovechamiento para finesagrícolas en el Valle de Ica,Recurso turístico, energía paraMina Santa Inés.

Descenso del volúmen hídrico, 90% de su volúmen riegacampos del valle de Ica. Está contaminado por relaves de MinaSan Genaro

Agnococha Aprovechamiento para finesagrícolas, recursos turístcio,crianza de truchas

Gran parte de sus aguas riega el Valle de Pisco.

Pultoc Crianza de truchas, recursoturístico

Productores agropecuarios de Huaytará y Castrovirreyna nopueden aprovechar este recurso por las restricciones que leimpone el ATDR. Ica

Ccaracocha Aprovechamiento agricola ypecuario; recursos turísticos

Limitación de los productores agropecuarios de la Provincia dePilpichaca para aprovechar este recurso en sus actividades.

Huari Aprovechamiento agricola y

pecuario; recursos turísticos

Problemas de mercado para la venta de las truchas, costos

altos de flete

Chinchicocha Aprovechamiento piscicola,agricola, recursos turísticos

Distante de los mercados, lo que limita la producción piscícola,requiere de infraestructura de regadío

Chaupiccocha Recurso turístico importante deChurcampa, actividad piscicola, y finesagricolas

Recurso turístico poco difundido, limitados recursos paraproducción piscicola

Tamiaccocha Recurso turístico importante deLocroja, actividad piscicola, y finesagricolas

Recurso turístico poco difundido, limitados recursos paraproducción piscicola

Cutmu Recurso turístico importane deLocroja, actividad piscicola, y finesagricolas, bebeddero de animales


Tamya Ccocha Recurso turístico importane deChurcampa, actividad piscicola, yfines agricolas.

Recurso turístico poco difundido, limitados recursos paradinamizar la actividad piscícola, volúmen hídrico reducido paraaprovechamiento agrícola.

Ccallhuarcocha Recurso turístico importante deldistrito de San Pedro de Coris,actividad piscicola, y finesagricolas.


Yanaccocha Recurso turístico, piscicola, y parafines agricolas.


Warmiccocha Recurso turístico, piscicola, y parafines agricolas.


San Francisco,Hornococha, Pocchalla,Parinaccocha, Azulcocha,Huichinga, Chuncho,Chilicocha, Yauricocha,Matacocha, Papacocha,Astococha

Recurso turístico, piscicola, y parafines agricolas.

Recurso turístico poco difundido, limitados recursos paradinamizar la actividad piscícola, volúmen hídrico reducido paraaprovechamiento agrícola, escasos estudios para ejecutarproyectos sostenibles

.Fuente: Caracterización Regional para Fines de Ordenamiento Territorial 2005



Página 175 de 206

A6.4 Acuicultura

En el departamento de Huancavelica, existen 412 recursos hídricos con aptitud para la explotación

acuícola, esto según la Dirección Regional de Producción (DIREPRO), que ha efectuado en los últimos

años análisis físicos (batimetría, temperatura), químicos (NH3, amoniaco no disociado, H2S, nitritos,

nitratos, amoniaco, fosfatos, sulfatos), y biológicos (macrofitas, macrobentos, zooplacton,fitoplacton), de los recursos hídricos. De estos las provincias de Huancavelica, Castrovirreyna y

Huaytará cuentan con el mayor número de los recursos aptos, siendo los de mayor potencial para la

crianza de truchas y camarones.

CUADRO 70: RECURSOS HIDRICOS EVALUADOS Y APTOS PARA LA EXPLOTACION ACUICOLA

RECURSOSHIDRICO TAYACAJA HVCA HUAYTARA CASTROVIR CHURCAMPA ANGARAES ACOBAMBA TOTAL

RIO 27 70 42 21 8 26 9 203

LAGUNA 6 65 22 54 11 3 0 161MANANTIALES 4 7 1 6 0 4 2 24

RIACHUELOS 5 19 0 0 0 0 0 24

TOTAL 412

Fuente: Dirección Regional de la Producción HVCA, DIREPRO

CUADRO 71: RECURSOS HIDRICOS DISPONIBLES PARA CRIANZA DE CAMARONES

PROVINCIASRIOS LAGUNAS MANANTIALES RIACHUELOS

Disp Uso Disp Uso Disp. Uso Disp. Uso

CASTROVIRREYNA 21 5 33 12 3 4 1

HUAYTARA 6 1 11 8 1 1

TOTAL 27 6 44 20 3 5 2

Fuente: Dirección Nacional de Acuicultura y DIRSECOVI 2010

Con una inversión de S/.12 millones, la empresa Peruvian Aquaculture (Pacsac), perteneciente al

grupo empresarial peruano Rodríguez-Mariátegui, está operando con el centro de cultivo de truchas

más grande del país. El centro de cultivo está ubicado en la zona norte de la laguna de Choclococha,

a 4,500 msnm y posee un área de una hectárea en tierra, mientras que en la laguna –de 160

hectáreas – ha sido adquirida una concesión de 20 hectáreas para un período de 30 años. Cuenta conuna producción intensiva equivalente a 3,000 toneladas anuales para la exportación.



Página 176 de 206

A6.5 POTENCIALIDADES DE PRINCIPALES RECURSOS HIDRICOS Y RESTRICCIONES

CUADRO 72: PRINCIPALES RECURSOS HIDRICOS – POTENCIALIDADES Y RESTRICCIONESAPROVECHAMIENTO POTENCIAL RESTRICCIONES / LIMITACIONES / PROBLEMAS

Río Mantaro Hidroenergético-Agricultura, agregados paralas edificaciones

Vertedero de aguas ácidas y relaves de asientos mineros deCerro de Pasco y Junín. Depósito de residuos sólidos y aguasresiduales

Río Ica Irrigación (Valle de Ica), crianza de truchas,recurso turistico

Limitación de uso agropecuario por los usuarios deHuancavelica, deficiente infraestructura de riego

Río Ichu Hidroeléctrica, irrigación, consumo humano,piscigranja, otros.

Contaminación por vertido de desechos sólidos y aguasresiduales de la población de Hvca, contaminación pordetergentes y agroquímicos

Río Huarpa Agricultura – Piscigranja. Caudal muy limitado.

Río Pampas Agricultura (Valle de Ica), crianza de truchas El 90% del caudal lo aprovecha el Valle de Ica.

Río Pisco Riego Agricultura (Valle de Ica), crianza detruchas

El mayor volumen del caudal lo aprovecha el Valle de Piscopara irrigar sus campos de cultivo.

Río San Juan Riego Agricultura (Valle de Chincha), crianzade truchas

El mayor volumen del caudal lo aprovecha el valle de Chinchapara irrigar sus campos de cultivo.

Río Sicra Irrigación campos de cultivo y piscigranja enLircay y pueblos aledaños.

Contaminando con desechos sólidos y aguas residuales de laciudad de Lircay, agroquímicos. Uso de productoresagropecuarios en las fajas marginales

Rió Vilca(Moya)

Fines terapéuticos, crianza de truchas, riegode cultivos, atractivo turístico.

Desaprovechamiento de sus aguas para irrigar campos decultivo, contaminación de residuos sólidos de Ciudads de vilcay Moya, muy poca promoción turisticas.

Río Opamayo Irrigación de cultivos, piscigranja. Contaminación de residuos sólidos y aguas residuales,agroquímicos y la actividad minera con relaves y aguas ácidas.

Río Grande(Nazca)

Irrigación de cultivos, piscigranja. El mayor volúmen del caudal lo aprovecha el Valle de Nazca,contaminación de residuos sólidos y aguas residuales

Fuente: Caracterización Regional para Fines de Ordenamiento Territorial 2005

A6.6 SERVICIOS AMBIENTALES HIDROLOGICOS - SAH

CUADRO 73: SERVICIOS AMBIENTALES HIDROLÓGICOS – SAH EN EL DEPARTAMENTO DE HVCA

Cuenca Zona Proveedora Servicio Ambiental Hidrológico

Mantaro

- Cabecera de la subcuenca del río Cachi

Agua para riego, consumo y

producción energética.Captación y recarga hídrica.Almacenamiento de agua.

Agua limpia y sin sedimentos.Control de inundaciones.

Protección del suelo (conservaciónde praderas y forestación).

Belleza escénica.

- Cabecera de la subcuenca del río Ichu

- Cabecera de la subcuenca del río Urubamba

- Cabecera de la subcuenca del río Vilca o Moya

- Cabecera de las Intercuencas del río Mantaro

San Juan - Cabecera de la subcuenca del río Tantar

Ica- Cabecera de la subcuenca del río Santiago

- Cabecera de la subcuenca del río Tambo

Pisco

- Cabecera de la subcuenca del río Huaytará

- Cabecera de la subcuenca del río Santuario

- Cabecera de la subcuenca del río Chiris



Página 177 de 206

Pampas

- Cabecera de la subcuenca del río Carhuancho

- Cabecera de la subcuenca del río Pampas

- Cabecera de la subcuenca del río Desaguadero

- Cabecera de la subcuenca del río Chalhuamayo

- Cabecera de la subcuenca del río Palmito

Grande

- Cabecera de la subcuenca del río Grande

- Cabecera de la subcuenca del río Choccechaca

- Cabecera de la subcuenca del río Yanahuanca

Fuente: Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos Hídricos del Departamento de Huancavelica – PRODERN 2013

CUADRO 74: SAH. BENEFICIARIOS, LIMITACIONES Y ALTERNATIVAS DE SOLUCION

Beneficiarios Limitaciones Alternativas de solución

Población.Agricultores.

Agroexportadores.Junta de Usuarios

de riego.Juntas de Agua

potable.Empresas

prestadoras de

servicios (EPS).Hidroeléctricas.Empresas Mineras.

Desinterés de losbeneficiarios. Escasa

comunicación entrebeneficiarios y población

residente de zonasproveedoras.

Ejecución de proyectoscon beneficiosunilaterales.

Desconocimiento deprocesos hidrológicos yservicios ambientales.Conflictos de uso de

agua.Degradación de la

cobertura vegetal porescasa inversión.

Desconocimiento de losbeneficios ambientales.

- Estudio de oferta de los servicios ambientaleshidrológicos.

- Estudios de Valoración de los ServiciosAmbientales Hidrológicos.

- Estudio de la Disponibilidad de Pago porServicios Ambientales.

- Delimitación espacial detallada de zonasproveedoras de los Servicios AmbientalesHidrológicos.

- Sensibilización en Servicios y Bienes quebrindan los Ecosistemas

- Impulsar la creación de los Consejos de Cuenca

- Ejecución de proyectos de conservación delagua (siembra y cosecha)

- Realizar reuniones y eventos de difusión,

fomentando la participación de todos los actoresde la cuenca.

- Firma de acuerdos y convenios de cooperaciónhidrosolidarios.

- Gestión para acceso al financiamiento.

- Firma de acuerdos para pago por serviciosambientales

- Plantear normas para la conservación y elaprovechamiento sostenible de los recursoshídricos.

Fuente: Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos Hídricos del Departamento de Huancavelica – PRODERN 2013



Página 178 de 206

A6.7 Zonas de Vida y Agrobiodiversidad

A nivel de ecosistemas, Huancavelica cuenta con 28 zonas de vida (25 zonas de vida y 3 ecotonos-

clasificación de Holdridge) de las 84 con las que cuenta todo el Perú, lo que expresa la gran diversidad

de ecosistemas que tiene, desde desiertos muy áridos hasta una pequeña área de selva tropical. La

diversidad de ecosistemas en Huancavelica está relacionada con su ubicación entre los 1000 a 5000m.s.n.m., y de su participación en las dos vertientes hidrográficas de orden mayor (la del Pacifico y la

del Atlántico).

Las zonas de vida en Huancavelica se encuentran distribuidas a lo largo de las regiones latitudinales

tropical y subtropical. La región tropical comprende la totalidad de la provincia de Tayacaja, parte de

Churcampa y la mitad de Huancavelica, y ocupa 31 % de la superficie departamental. En esta región

se observan 6 zonas de vida: dos tipos de bosques secos montano bajo, uno en transición a bosque

húmedo y el otro a estepa espinosa; un bosque húmedo montano bajo tropical; dos tipos de bosques

muy húmedos montano tropicales; y, por último, un páramo pluvial subalpino tropical.

La región subtropical abarca las provincias de Castrovirreyna, Huaytará, Angaraes, Acobamba y partede Huancavelica y Churcampa. Esta región presenta 14 zonas de vida: desierto perárido subtropical,

matorrales desérticos bajo y montano, páramos húmedos y muy húmedos, tundra pluvial alpina,

bosques secos montanos, montes espinosos y matorrales espinosos.

LA ZONA AGROECOLÓGICA DE PUNA: Apta para la crianza de camélidos y ovinos, en esta

zona hay que diferenciar la puna que tiene agua en los bofedales, de aquella más árida. Aquí

se ubican los nevados, grandes lagunas y los centros mineros.

LA ZONA AGROECOLÓGICA SUNI: Para la crianza de vacunos de carne, cultivos de papas y

cereales, en suelos de laderas con pendientes que varían desde menos de 25% y entre 25%

y 40%.

LA ZONA AGROECOLÓGICA QUECHUA: Presenta los mejores suelos y en base al uso e áreas

con riego se tiene la producción de alfalfa, maíz, menestras y hortalizas; además de la crianza

de ganado vacuno y ovino.

LA ZONA AGROECOLÓGICA DE LA YUNGA MARÍTIMA: Pequeña área que corresponde a la

vertiente occidental con la producción de frutales, alfalfa y una importante ganadería de

vacunos.

LA ZONA AGROECOLÓGICA DE LA YUNGA FLUVIAL O AMAZÓNICA: Es la que corresponde a

la vertiente oriental norte con la producción de menestras, caña, coca, frutales, ganadería de

vacunos, etc.

( Fuente: Documento Trabajo Actualización Plan de desarrollo Concertado 2014 – 2021 /Caracterización Regional para

Fines de Ordenamiento Territorial 2005)

Flora y Fauna

Huancavelica tiene una gran diversidad florística, aún en proceso de reconocimiento e identificación;

entre las especies más predominantes tenemos a las gramíneas –Poaceaea, que constituyen en su

mayoría los pastos naturales, los géneros Festuca, Stipa, Calamagrostis, Bromus, Trisetum, entre

otros, son los más extendidos en los pastizales y pajonales de puna; el segundo grupo más numeroso



Página 179 de 206

es el de las Asteraceas, antes llamadas compuestas, a este grupo pertenecen especies de los géneros

Baccharis, Ambrosia, Tajetes, Taraxacum, Senecio, muchas de ellas usadas en la medicina tradicional.

En el grupo más importante económicamente se hallan las Solanaceas, reconocidas a nivel mundial

por su principal especie Solanum tuberosum, papa, cuya enorme cantidad de cultivares se puede

apreciar en las diferentes provincias de Huancavelica. (Tovar, 1990)

Huancavelica se caracteriza por tener una fauna propia de la región Suni y Puna. Entre los grupos más

importantes resaltan las aves, como los patos, parihuanas y pollas, así como aves terrestres; entre

los mamíferos, destacan los quirópteros y roedores, de los cuales sólo se tienen las distribuciones

esperadas y muy pocas reportadas. Entre los mamíferos mayores resaltan las vicuñas y guanacos. En

el caso de las especies de peces sólo se han reportado cinco géneros, de los cuales no se conoce la

ubicación exacta. Este vacío de información coincide con el poco interés en las “especies no

comerciales”, que son en realidad las especies silvestres. No se cuenta con información de los

reptiles, anfibios o insectos (Tovar, 1990)

CUADRO 75: NUMERO DE ESPECIES FLORA Y FAUNA, DIVERSIDAD GENETICA

SECTOR RECURSOS

FLORA 206 especies, forestal, arbustiva y otros

FAUNA 207 especies de aves esperados y 35 reportados, 101 especies de mamíferosesperados y 12 reportados; 5 géneros de peces

DIVERSIDADGENETICA

- 9 razas de cultivos de maíz, 165 de papas, 32 de oca, 52 de mashua, 14de olluco.

- Camélidos: llamas 2, alpacas 2 (24 colores de fibra)

MINAG- PLANGRACC - 2012 – 2021

CUADRO 76: PRINCIPALES RECURSOS DE FLORA Y FAUNA - POTENCIALIDADES Y RESTRICCIONESFLORA POTENCIALIDADES RESTRICCIONES / LIMITACIONES

Arborea y arbustiva: Eucalipto, molle,aliso, pino, tara, quinual, casi, sauce,nogal, mutuy, colle, quishuar, sauco, ,chachacomo, chamiza, ciprés, puya deraymondi, retama, chilca.

Optimiza el funcionamiento de losecosistemas, captura carbono por elproceso de fotosíntesis

Tala indiscriminada sin reposiciónforestal, Desconocimiento de las ventajasde la forestería

Medicinal: Cola de caballo, matico,

anís, llantén, berros, ortiga, orégano.

Oportunidad de Implementación

de agroforestería, Mejoramicroclimática

· Falta de incentivos para la

reforestación, Factores climáticosadversos.

Aromáticas: Muña, malva,hierbabuena, menta, hinojo, toronjil,conopa

Incremento de producciónagropec., Obtención de frutos,medicinas, colorantes, perfumes yotros.

· Daños por personas y animales,Recurso hídrico limitado.

Frutos silvestres: Yacón, , capulí,chamallullo, tomatillo, achira.

Bloquea la erosión de suelos,Permite la recuperación yfertilización de los suelos.

· Falta de incentivos para transfor. derecursos de flora, Desconocimiento de losecosistemas adecuados para impulsar laforestería.

Cactáceas : Tuna, maguey, cactus,

cabuya, sábila, achurra, A6.11.1Superficie de papa nativa a nivel

nacional:ancara, tancar.

· Permite una mejor bellezaescénica.



Página 180 de 206

FAUNA

Aves : Perdiz, huachua, patos silvestres,cuculi, chihuaco, cernícalo, águila,pericos, lechuza, buho, gavilán, jilguero, halcón, palomas, acacllu.Pichiusa, taruca, marihuana.

Contribuye al equilibrio de losecosistemas, Contribuye a lasostenibillidad de la biodiversidad.

· Caza furtiva e ilegal de especies.Contaminación de ecosistemas.

Mamíferos y otros: Vicuña, viscacha,venado, zorro, zorrillo, puma, gatomontés, comadreja, jarachupa,otorongo, tigrillos, osos, serpientes,lagartijas.

Interviene en la polinización de losvegetales, Con manejo racional ysostenible puede mejorar la situaciónsocio económica del poblador rural,Contribuye a la belleza escénica.

· Disminución de áreas rurales,Desconocimiento de la importancia de lafauna, Incumplimiento de la legislaciónambiental y de caza.

Fuente: Caracterización Regional para Fines de Ordenamiento Territorial 2005

La gran variedad de usos que se puede dar a la biodiversidad es una clara potencialidad, que tiene

ventajas comparativas, sin embargo no lo vemos como uno de los motores de nuestro desarrollo. El

Departamento cuenta con muchos recursos genéticos de agro biodiversidad, se priorizan 15 cultivos

genuinos: papa nativa, maíz amiláceo, tarwi, frijol, mashua, oca, olluco, quinua, kiwicha, tumbo, tuna,

capulí, chirimoya, granadilla y lúcuma, a ellos podemos agregar más de 100 variedades de

orquídeas.

Resaltando por zonas se tienen que:

Existen zonas, en las cuales se mantienen variedades nativas de papa gracias a la actitud de los

productores conservacionistas, en respuesta a las necesidades alimenticias y su entorno cultural,

tal es el caso de las provincias de Tayacaja, Acobamba, Huancavelica, Churcampa y Angaraes.

El cultivo de maíz prospera en todas las provincias del Departamento de Huancavelica, sin

embargo existe mayor producción y productividad en las provincias de Tayacaja y Churcampa

respectivamente.

La provincia con mayor potencial para la producción de frijol grano seco es la provincia deChurcampa seguida por la provincia de Tayacaja. La producción de tarwi es más representativo

en las provincias de Acobamba, Tayacaja y Angaraes.

La producción de quinua comprende todas las provincias a excepción de Castrovirreyna, donde

no se registra este cultivo. La kiwicha prospera en las provincias de Huaytará y Angaraes, asì como

en Tayacaja y Acobamba.

Las provincias de Huaytará y Tayacaja cuentan con más distritos en los cuales prospera el cultivo

de olluco; el distrito de Pazos de la provincia de Huancavelica ostenta la mayor producción de

olluco. La oca prospera en la provincia de Churcampa, seguido por la provincia de Tayacaja y

Huaytará respectivamente.

Los frutos andinos que crecen son muy variados, siendo el principal producto en volúmen la tuna,

que se encuentra más generalizada entre las provincias. La granadilla prospera en Tayacaja,

Acobamba, Huancavelica, y Churcampa; el tumbo tiene más presencia en la provincia de

Tayacaja; el capulí y las guindas se produce en la provincia de Huancavelica; la de mayor

presencia de chirimoya es la provincia de Tayacaja; la más representativa para producción de

lúcuma es Churcampa.

(Fuente: Documento Trabajo Actualización Plan de desarrollo Concertado 2014 – 2021/ Diagnóstico para los Perfiles Regionalesfrente al cambio Climático-Proyecto de Fortalecimiento de Capacidades Regionales BID-MINAM- PET 1194)



Página 181 de 206

A6.8 USO DE FERTILIZANTES QUÍMICOS

Según el Anuario Estadístico 2012, el 4.43% de unidades agropecuarias utilizan en cantidad suficiente

fertilizantes químicos, el 42.77% lo usan en poca cantidad, y el 52.85% no usa.

CUADRO 76 A: UNIDADES AGROPECUARIAS DE HVCA QUE APLICAN FERTILIZANTES QUÍMICOS

cantidad %

Unidades agropecuarias que usa fertilizantes químicos en cantidad suficiente 3,193 4.43

Unidades agropecuarias que usan fertilizantes químicos en poca cantidad 30,794 42.72

Unidades agropecuarias que no aplican fertilizantes químicos 38,102 52.85

Total de Unidades Agropecuarias en Huancavelica 2012 72,089 100.00

Fuente: Anuario Estadístico 2012 - INEI

A6.9 ESPECIES AMENAZADAS EN EL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA.

De acuerdo a la categorización de especies amenazadas de flora silvestre (Decreto Supremo Nº 043

– 2006 – AG), Se identificaron las siguientes principales especies amenazadas.

A. ESPECIES EN PELIGRO CRÍTICO

Familia de anacardiaceae Haplorhus peruviana

Familia de Budlejacea Buddleja coriácea, Buddleja incana,

Familia de Caricaceae Carica candican, carica parfolia,

Familia de Rosácea Polylepis incana, Polylepis racemosa.

Familia de orchidaceae Telipogon alegría

Familia de orchidaceae Telipogon suareci

Familia de orchidaceae telipogon tayacajaensis

Familia de orchidaceae Zootrophion lecnii

Familia de orchidaceae Telipogon atropurpurea

B. ESPECIES EN PELIGRO

Familia de Meliaceae Cedrela lilioi

C. ESPECIES VULNERABLES.

Familia de Apaceae Azorella dispensiode.

Familia de fabaceae Caesalpinea spinosa.

Familia de fabaceae Escallonia resinosa.

Familia de Betulaceae Alnus acuminata.

D. ESPECIE CASI AMENAZADA

Familia de bignoniaceae Tecoma stan

Familia de polmoniaceae Cantua buxifolia



Página 182 de 206

A6. 10 CAMELIDOS SUDAMERICANOS SILVESTRES - VICUÑA

CUADRO 77: POBLACION ANUAL DE VICUÑAS 2012

PROVINCIA Nº CABEZAS %

HUAYTARA 10,699 44.60HUANCAVELICA 4,988 20.79

CASTROVIRREYNA 4,673 19.48

ANGARAES 215 0.90

CHURCAMPA 3,413 14.23

TOTAL 23,988 100.00Fuente: DIRCAMS – GOB.REG.HVCA. Información recogida por el

Censo Nacional de Vicuñas 2012-MINAG, pendiente de publicación.

CUADRO 78: POBLACION ANUAL DE VICUÑAS PERIODO 2007-2010

Nivel 2007 2008 2009 2010

Nacional 203,393.00 219,665.00 237,238.00 256,217.00

Regional 14,987 16,186 17,481 18,879

% Particip.Reg 7.368 7.368 7.369 7.368INEI-ANUARIO ESTADIST.AMBIENTALES 2012

En el registro del Anuario de Estadísticas Ambientales 2012, se registró al año 2010 un total de 18,879

vicuñas, mostrando un incremento del 28% frente a la población del año 2007; sin embargo contandocon la información recogida por el Censo Nacional de Vicuñas del año 2012, del MINAG, se cuenta

con un total de 23,988 cabezas para dicho año, mostrando un comportamiento claramente en

crecimiento, que se sustenta en una mayor inversión regional y local en proyectos vicuñeros, y el

mayor control de la caza furtiva, que se viene desarrollando en alianza interinstitucional.

CUADRO 79: PRODUCCION DE FIBRA DE VICUÑA E INGRESOS POR VENTA AÑOS 2009 - 2012

2009 2010 2011 2012

Fibra producida Kg 565 657 762 935.89

Ingreso x venta S/. 539,250.00 620,865.00 720,090.00 884,413.21

Fuente: DIRCAMS. GRDE – GOB.REG.HVCA

La fibra de vicuña, es muy fina (entre 10 y 15 micrones de diámetro) y es la más cara del mundo. El

precio por kilo de fibra de vicuña, se cotiza en US $.420.00 en calidad de predescerdada, el kilo de

fibra sucia en US $. 315.00 a US $320.00; si comparamos el precio de la fibra predescerdada de vicuña

con el precio del kilo de fibra extrafina de alpaca que cuesta a S/.16.50, el kilo de fibra de vicuña

equivale al precio de 71 kg de fibra de alpaca. (DIRCAMS-GRDE/GOB.REG.HVCA).



Página 183 de 206

Por otro lado, es importante tomar en cuenta que la vicuña vive por encima de los 3,800 msnm,

donde están las comunidades campesinas más pobres, por lo que se constituye en una de las pocas

alternativas para superar la pobreza de éstas.

A continuación, se muestra un cuadro de comparación de la finura de la fibras textiles más conocidas

en el mundo. CUADRO 80: FIBRAS TEXTILES ESPECIALES DEL MUNDO

Fibra (especie)Diámetro

(micrones)Longitud (mm)

Vicuña 10 a 15 15 a 40

Angora 11 a 15 25 a 50

Paco vicuña 13 a 17 35 a 50

Cashmere 15 a 19 25 a 90

Llama 16 a 100 40 a 120

Alpaca 18 a 40 75 a 400

Ovino fino 17 a 22 50 a 60

Guanaco 18 a 24 30 a 60Camello 18 a 26 29 a 120

Yak 19 a 21 30 a 50

Mohair 24 a 40 75 a 100Fuente: Antonio Brack Egg. www.peruecologico.com.pe/econeg-vicuna

(Fuente: Documento Trabajo Actualización Plan de Desarrollo Concertado Regional 2014 – 2021)



Página 184 de 206

A6.11 CADENA PRODUCTIVA DE LA PAPA NATIVA

La información sobre la cadena productiva de la papa nativa ha sido proporcionada por la Dirección

de Competitividad Agraria de la Dirección Regional Agraria de Huancavelica.

A6.11.1 Superficie de papa nativa a nivel nacional

A nivel Nacional hay 56,638 Has de Papas Nativas, siendo las mayores áreas en las Regiones de Puno

con 27,617 Has y Cusco con 10,323 Has. Son 231,737 agricultores que se dedican a la producción de

papas nativas.

CUADRO 81: SUPERFICIES DE PAPAS NATIVAS SEGÚN IV CENAGRO 2012

A6.11.2 Superficie de papas nativas en provincias de Huancavelica:

De igual forma según el IV CENAGRO 2012, en la Región Huancavelica hay 3,489 Has de papas nativas

y las mayores áreas están en las Provincias de Huancavelica y Acobamba. Son 12,119 agricultores que

se dedican a la producción de papas nativas.

DEPARTAMENTONº UNIDADES

AGROPECUARIASSUPERFICIES HAS

AMAZONAS 54 17

ANCASH 2,626 1,119

APURIMAC 10,476 2,949

AREQUIPA 448 65

AYACUCHO 4,571 1,597

CAJAMARCA 1,479 485

CALLAO 0 0

CUSCO 45,335 10,323

HUANCAVELICA 12,119 3,488

HUANUCO 17,513 5,998

ICA 97 10

JUNIN 2,284 1,187LA LIBERTAD 2,690 1,159

LAMBAYEQUE 50 11

LIMA 1,222 203

LORETO 253 117

MADRE DE DIOS 1 0

MOQUEGUA 690 69

PASCO 655 85

PIURA 258 57

PUNO 128,451 27,617

SAN MARTIN 8 2

TACNA 451 76

TUMBES 0 0

UCAYALI 6 2

NACIONAL 231,737 56,638

GRAFICO 14: FOTO

PAPA NATIVA



Página 185 de 206

CUADRO 82: SUPERFICIES DE PAPAS NATIVAS EN LA REGION HUANCAVELICA

FUENTE: INEI IV Censo Nacional Agropecuario 2012

A6.11.3: Distritos con mayor superficie de papa nativa:

Los Distritos con mayores áreas de papa nativa son: Paucará con 704 Has, Yauli con 299 has, Acoria

con 263 Has y Paucarbamba con 224 Has.

CUADRO 83: DISTRITOS CON MAYORES AREAS DE PAPAS NATIVAS

DISTRITONº UNIDADES


PAUCARA 1,630 704

YAULI 1,737 299

ACORIA 1,417 263

PAUCARBAMBA 324 224

LIRCAY 629 196

LOCROJA 257 144

HUANDO 340 119

ROSARIO 320 106

CONGALLA 269 100

CCOCHACCASA 322 90

HUANCAVELICA 396 77

PAZOS 224 77

TINTAY PUNCU 170 73AURAHUA 161 68

NUEVO OCCORO 182 62

ACOBAMBILLA 229 59

ACOBAMBA 97 57

CHINCHIHUASI 91 54

HUARIBAMBA 91 46

ACOSTAMBO 70 44

ANTA 136 41

PALCA 558 38

FUENTE: INEI IV Censo Nacional Agropecuario 2012

Nº PROVINCIASNº UNIDADES


1 HUANCAVELICA 5,466 982

2 ACOBAMBA 2,321 949

3 ANGARAES 1,664 481

4 CASTROVIRREYNA 674 145

5 CHURCAMPA 970 561

6 HUAYTARA 193 27

7 TAYACAJA 831 344

TOTAL REGION 12,119 3,489



Página 186 de 206

A6.11.4 Producción de papas nativas en la Región Huancavelica

La Producción de Papas Nativas en la Región Huancavelica en la Campaña Agrícola 2012-2013 es de

40,574 TM, procedentes de la cosecha de 4,940 Has y un rendimiento promedio de 8,213 kg/Ha.

CUADRO 84: PRODUCCION DE PAPAS NATIVAS EN LA REGION HUANCAVELICA AÑO 2013

PROVINCIACOSECHAS

(HAS)RENDIMIENTO

(KG/HA)PRODUCCION

TMPRECIO EN

CHACRA S/.KG

Huancavelica 1,610 8,127 13,085 0.88

Acobamba 0 0 0 0

Angaraes 1,218 8,402 10,234 0.96

Churcampa 1,017 8,274 8,415 0.93

Castrovirreyna 0 0 0 0

Huaytará 118 8,036 948 0.9

Tayacaja 977 8,078 7,892 0.95

TOTAL 4,940 8,213 40,574 0.93

FUENTE: Oficina de Estadística e Informática DRA-Huancavelica 2013

A6.11.5: Flujo de la comercialización de las papas nativas

Son 5,000 TM de papas nativas que se comercializan anualmente, de los cuales 1,800 TM se

transportan a la Ciudad de Huancayo, 1500 TM a la Ciudad de Lima. Son 100 TM de papas nativas

que se procesan para chips y se exportan al mercado Europeo; específicamente a Francia.

CUADRO 85: FLUJO DE COMERCIALIZACION DE LAS PAPAS NATIVAS DE LA REGION HUANCAVELICA

PRODUCTOVOLUMEN DE

PRODUCCION TM

VOLUMEN

COMERCIALIZADO TM

VENTAS EN MERCADOS TM

Local Huancayo Lima Ayacucho Ica Arequipa Exportación

PAPABLANCA

236,597 20,000 3,000 6,000 10,000 1,000 00

0

PAPASNATIVAS

40,574 5,000 1,500 1,800 1,500 100 00

100

PAPAAMARILLA

10,000 3,000 1,000 1,500 500 0 00

0

FUENTE: Dirección de Competitividad Agraria DRA-Huancavelica 2013

A6.11.6 Organizaciones en cadenas productivas de papas nativasSon 42 Organizaciones de Productores que reciben la asistencia técnica de la Dirección RegionalAgraria Huancavelica.

CUADRO 86: ORGANIZACIONES EN CADENAS PRODUCTIVAS DE PAPAS NATIVASNº PROVINCIAS Nº DE CADENAS DE PAPAS

NATIVAS

01 Huancavelica 08

02 Acobamba 17

03 Angaraes 02

04 Churcampa 05

05 Castrovirreyna 0

06 Huaytará 0

07 Tayacaja 10

TOTAL REGION 42

FUENTE: Dirección de Competitividad Agraria DRA-Huancavelica 2013



Página 187 de 206

A6.11.7 Primera experiencia de certificación orgánica de la papa nativa y quinua en Huancavelica

En septiembre del 2009, Cáritas Diocesana-Huancavelica, puso en marcha el Proyecto

“Mejoramiento de la Producción Sostenible yRentable de Papas Nativas en los distritos de Huando,

Palca, Nuevo Occoro, Cuenca, Laria y Conayca”, todos en la provincia y el departamento de

Huancavelica, involucrando a unos 600 agricultores, con el financiamiento de FONDOEMPLEO del

Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, Municipalidad Provincial de Huancavelica y

beneficiarios del Proyecto por un total de S/. 3’418,746.00. Previamente los beneficiarios,

procedentes de 35 localidades, fueron organizados y capacitados en torno al mejoramiento de la

producción de papas nativas, bajo la metodología de escuelas de campo para agricultores (ECAs).

Gracias a las potencialidades de la zona y al financiamiento del proyecto, se promovió que los

productores de la Asociación “Allparuruchiq” del Centro Poblado de Mariscal Cáceres, Distrito de

Conayca- Huancavelica, sean los primeros en lograr la certificación orgánica para comercializar 12

TM de papas nativas, e inscribir la micro cuenca del Centro Poblado con una extensión de 200 Ha

para el proceso de certificación; para lo cual se implementó un sistema de control interno (SIC)

liderado por la organización y tras un año y medio de rigurosas evaluaciones la empresa certificadora

Alemana BCS Oko- Garantie, según el reglamento USDANOP –Final Rule, acredita el certificado

orgánico Nro. A-2011-00712/201-00555(EK) para el mercado exterior; y según la norma peruana Ley

Nro. 29196, se acredita el certificado orgánico para el mercado nacional.

Esta microcuenca de Mariscal Cáceres, se encuentra sobre los 3,800 msnm donde habitan cerca de

80 comuneros que producen más de 180 variedades de papas nativas de las cuales solo las variedades

“Camotillo”, “Muro Huayro”, “Huayro Rojo”, “Huamantanga”, “Cceccorani”, “Sumacc Soncco” y

“Huayro Macho”, han logrado la certificación hasta febrero del 2012. Las parcelas han sido y serán

cultivadas sólo con prácticas agroecológicas o limpias, desde la selección de las semillas, elabonamiento con biol (Biofertilizantes orgánico líquido) y el manejo integrado de plagas (MIP),

mediante el uso de las barreras de plástico, en el contorno de las parcelas para el control del “Gorgojo

de los Andes” (Premnotrypes spp), también conocido en la zona como “ccara sacco”, este método de

control viene siendo promovido en alianza estratégica con el Centro Internacional de la Papa (CIP).

La productividad es no menor de 12 toneladas por hectárea, para su comercialización en mercados

gourmet o especializados a precios superiores a los corrientes.

Monseñor Isidro Barrio Barrio, Presidente de Cáritas Diocesana-Huancavelica, manifiesta que “Esta

contribución del brazo solidario de la Iglesia Católica con los campesinos Huancavelicanos, está

llamado a ser sostenible en el tiempo porque les permitirá mejorar estructuralmente sus condiciones

de vida y la de sus familias”. El Ing. Agr. Luis Felipe Córdova Meza, Director del Proyecto, manifesta:

“Aquí existe cada vez más interés de los agricultores por asimilar y replicar esta experiencia, estamos

gestionando mayores fondos para atender a un mayor número de poblaciones y replicar esta

experiencia, y espera que las municipalidades y otras instituciones se sumen a este esfuerzo como lo

viene haciendo el Centro Internacional de la Papa (CIP), Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA

- E.E.A. Santa Ana) y la Municipalidad Provincial de Huancavelica.

El equipo técnico del Proyecto está integrado por 9 profesionales, los cuales viven en la zona, hablan

quechua y manejan la Metodología de las Escuelas de Campo de Agricultores, a ellos se suman 70

promotores de las comunidades beneficiarias, que vienen siendo capacitados por especialistas del



Página 189 de 206

ANEXO 7: META 6: MINERIA Y ENERGIA

A7.1 Pasivos Ambientales

Mediante la RM 430-2013-MEM/DM - actualizan el inventario inicial de pasivos ambientales mineros

aprobado mediante RM 290-2006-MEM/DM; en dicho registro del 25 de septiembre del 2013,

Huancavelica tiene 830 pasivos ambientales (del 3503 al 4333), distribuidos en la provincia de

Huancavelica 525, en Castrovirreyna 150, en Huaytara 13, Angaraes 59, Churcampa 22, y Tayacaja 61

pasivos ambientales; habiendo 304 planes de cierre en la provincia de Huancavelica.

CUADRO 87: PASIVOS AMBIENTALES EN HUANCAVELICA

ProvinciaNúmero de Pasivos

AmbientalesNúmero de Plan de Cierre

del Pasivo ambiental

HUANCAVELICA 525 304

CASTROVIRREYNA 150 0

TAYACAJA 61 0

CHURCAMPA 22 0

ANGARAES 59 0

HUAYTARA 13 0

ACOBAMBA 0 0

TOTAL 830 304Fuente: Inventario actualizado de Pasivos ambientales RM 430-2013-MEM/DM

A7.2 RESERVAS MINERAS

Por las áreas del departamento de Huancavelica atraviesa ocho franjas metalogeneticas con rumbo

NO a SE, intervenidas por las fallas que intervinieron en su formación geológica de toda la zona, que

son: I Franja de Au en rocas meta-sedimentarias del ordovícico y Siluro-Devónico, III. Franja de pórfidos-

skarns Cu-Mo-Zn y depósitos de Au-Cu-Pb-Zn relacionados con intrusivos del Pérmico, X. Franja de pórfidos de Cu-Mo

del Cretácico superior3.7.4. XIV. Franja de depósitos de Au-Cu-Pb-Zn relacionados con intrusiones del Eoceno, XVII.

Franja epitermales de Au-Ag del Eoceno y depósitos polimetálicos del Eoceno-Oligoceno-Mioceno, XVIII. Franja de

epitermales de Au-Ag del Oligoceno, XXI. Franja de epitermales de Au-Ag del Mioceno hospedados en rocas volcánicascenozoicas, XXIII. Franja de epitermales de Au-Ag del Mio-Plioceno



Página 190 de 206

La configuración de los Andes, a su vez, estuvo acompañada de grandes y pequeñas intrusiones, así

como de una gran actividad volcánica. Uno de los rasgos asociativos más significativos lo constituye

la singular mineralización que contiene el área.

En cuanto a los recursos naturales, principalmente mineros, Huancavelica presenta un gran potencial

que se refleja en la ocurrencia de numerosos yacimientos a lo largo y ancho de su territorio, tanto enproducción como a nivel de áreas o reservas potenciales de favorabilidad prospectiva. Sin duda, una

de las principales actividades económicas de este departamento la constituye la minería, en

particular la metálica, que data de las épocas del incanato y la colonia correspondiéndole a ésta una

destacable posición en el contexto minero metálico nacional.

La mineralización es variada, generalmente polimetálica, con alto contenido de minerales de plata

además de plomo, zinc, cobre, oro y mercurio, principalmente. Ocurren en depósitos diversos,

mayormente hidrotermales de tipo filoniano y metasomático, emplazados en estructuras de la sub

provincia poli-metálica del Altiplano y, en menor proporción, dentro de la sub provincia cuprífera del

Pacífico y la provincia andina oriental, configurando a su vez zonas geo-metalogenéticas similares,

de tipo de distritos mineros de mayor concentración e importancia, y que son precisamente objeto

de la mayor producción.

Dentro de estas zonas, se tiene: (l) Tinllaclla-Santa Bárbara, con sus minas de Marta y Santa Bárbara;

(2) Cobriza, representada por el yacimiento del mismo nombre; (3) Julcani, con su unidad Julcani; (4)

Huachocolpa, de la unidad Huachocolpa; (5) Castrovirreyna, con sus minas de San Genaro, Caudalosa

Grande y la Virreyna; y (6) Santa Beatriz, con el depósito de igual nombre.

A dichas zonas, debe añadirse para fines de prospección, ciertas áreas similares y/o de continuidad

mineralógica, cuyas características permiten vislumbrar un significativo potencial.

En lo referente a los minerales no metálicos, a diferencia de los metálicos, su producción essignificativamente menor, restringida mayormente al abastecimiento local de ciertos materiales para

la construcción, artesanía, repostería e insumos para la actividad metálica, principalmente cal para

las plantas concentradoras; asimismo, y en pequeña escala (aunque con tendencia creciente), es

destinada a la venta en el mercado externo de ciertos productos industriales, como baritina,

refractarios y mármoles. Sin embargo, el potencial que encierra el área es significativo, pues está

compuesto principalmente de materiales de construcción y ornamentación (como gravas, arena,

arcilla, mármoles, travertinos, granitos, basaltos), calizas, yeso, refractarios, baritina, carbón y

asfaltitas, entre los principales sin contar con las numerosas fuentes de aguas termales minero

medicinales, indicadoras de un gran potencial geotérmico.

(MEMORIA DESCRIPTIVA DEL MAPA METALOGENETICO DE HUANCAVELICA, PROYECTO

DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL DEPARTAMENTO DE

HUANCAVELICA)

A7.2.1 Principales reservas de minerales

Las reservas probadas de un mineral son determinadas por estudios geológicos, mientras que las

reservas probables se estiman por la continuidad de la zona estudiada en base a criterios geológicos

y fisiográficos, entre otros criterios. Esta información es reportada por las empresas al Ministerio de

Energía y Minas.



Página 191 de 206

Huancavelica, se caracteriza por ser una región con gran potencial minero, existen principales

reservas por explotar en cobre, zinc, oro, plata y plomo; las reservas mineras de zinc y plata

constituyen el 100% de la reserva nacional, mientras que la de oro solo representa el 0.30% de la

reserva probada nacional, la de cobre el 0.63% y la de plomo el 4.89% respectivamente.

CUADRO 88: PRINCIPALES RESERVAS DE MINERALES DE LA REGION HVCA AÑO 2009

MINERAL

DPTO. HVCA NACIONAL % PARTICIP.REG./NAC.

PROBABLE PROBADO PROBABLE PROBADO PROBABLE PROBADO

COBRE (TM F) 59,372 177,580 35,567,893 28,318,437 0.17 0.63

ZINC (TM F) 128,175 189,549 128,175 189,549 100.00 100.00

ORO (Grs.F) 2,247,630 2,152,831 1,479,527,089 726,477,650 0.15 0.30

PLATA (Kgs F) 837,850 1,287,658 837,850 1,287,658 100.00 100.00

PLOMO (TM F) 96,607 150,767 4,192,689 3,082,603 2.30 4.89INEI-PERU, Compendio Estadístico 2001-Minería Hidrocarburos

A7.2.2 Concesiones mineras metálica y no metálica

En el mapa del gráfico 15 de concesiones mineras metálicas y no metálicas, observamos que el 32 %

del territorio de Huancavelica tiene concesiones mineras metálicas, el 2% de la superficie tiene

concesiones mineras no metálicas, y el 66% de la superficie de Huancavelica esta libre de concesiones

mineras.



Página 192 de 206

GRAFICO 16: MAPA DE CONCESIONES MINERAS METALICAS Y NO METALICAS



Página 193 de 206



Página 194 de 206

7.3 POTENCIAL HIDROENERGETICO

Huancavelica, es la mayor productora hidroenergéticas del país, dado sus abundantes recursos

hídricos, pendientes y régimen intenso de lluvias en las zonas altas de las cuencas. Tiene 15 centrales

hidroeléctricas con un potencial instalado de 1,013.62 MW, que representa el 50% en promedio del

potencial instalado y uso nacional, y 70 % para la industria nacional. CUADRO 89: PRINCIPALES RECURSOS ENERGETICOS HIDRAULICOS DEL DEPARTAMENTO DE HVCA

CENTRALHIDROELECTRICA

RIO DISTRITOSISTEMA

POT.INST.

(Mw)

PRODUCCION

EMPRESAPOT.EFE

CT.(Mw)

MAX.DEM.

(Mw)

ACOBAMBA Urubamba Acobamba SINAC 0.220 0.220 0.220 Electrocentro S.A

HUAPA Opamayo Lircay SSAA 0.888 0.800 0.880Cia.MinasBuenaventura S.A

TUCSIPAMPA Opamayo Lircay SSAA 1.344 1.200 1.200Cia.MinasBuenaventura S.A

CASTROVIRREYNA Castrovirreyna Castrovirreyna SSAA 0.020 0 Electro Sur Medio S.A

SANTA INES Santa Inés Santa Ana SSAA 1.410 1.406 0.900Cia.MineraCastrovirreyna

TANTARA Tantará Tantará SSAA 0.020 0 Electro Sur Medio S.A

TICRAPO Ticrapo Ticrapo SSAA 0.020 0.018 0.018 Electro Sur Medio S.A

INGENIO OpamayoHuachocolpa SSAA 0.760 0.760 0.760

Cia.MinasBuenaventura S.A

SACSAMARCA DisparateHuancavelica SSAA 0.100 0.080 0.15

Soc.Minera el BrocalS.A

IZCUCHACA Tambillo Izcuchaca SSAA 0.050 0.050 Electrocentro S.A

YAULI Ichu Yauli SSAA 0.800 0.800 0.190

Soc.Minera el Brocal

S.AQUERCO Querco Querco SSAA 0.040 0.030 0.011 Electro Sur Medio S.A

STGO.CHOCORVOS Chocorvos

Stgo.Chocorvos SSAA 0.010 0 Electro Sur Medio S.A

ANTUNEZ DEMAYOLO Mantaro Colcabamba SINAC 798.00 580.00 630.00 Electroperú S.A

RESTITUCION Mantaro Colcabamba SINAC 210.00 200.00 211.00 Electroperú S.A

FTE: DIRECCION REGIONAL DE ENERGIA Y MINAS DE HUANCAVELICA

Actualmente se viene ejecutando el proyecto de la Central Hidroeléctrica Cerro del Aguila, entre losdistritos de Surcubamba y Colcabamba, de la Provincia de Tayacaja, aprovechando las aguas del RíoMantaro, y que generará 525 (MW), el proyecto está financiado por la empresa Cerro del Águila,perteneciente a IC Power, división del grupo Israel Corporation (IC), se estima concluir la obra parael año 2016, con un costo de US$ 900 millones.En el futuro se prevé el incremento de la producción y venta de energía eléctrica a nivel internacionalcon la ejecución de los proyectos de las centrales hidroeléctricas de “Mollepata” y “La Guitarra”,ubicados en la provincia de Tayacaja con una potencia instalada de 592 MW y 220 MW,respectivamente;

El Proyeto de la Central Hidroeléctrica Cerro del Aguila viene contaminando el rio Mantaro y a las

comunidades: Andaymarca, Suylloc, Quintao, Capcas, ubicados en la margen derecha del río

Manataro del DISTRITO DE COLCABAMBA. Los pobladores vienen expresando su disconformidad

como zona de influencia que afecta el proyecto, la flora y fauna silvestre van desapareciendo.



Página 195 de 206

A7.4 REPRESAMIENTOS

El departamento de Huancavelica, cuenta con 06 importantes represamientos, con una capacidad

total de 262,000 m3 de agua, lo que evidencia un gran potencial para la producción hidroenergética

CUADRO 90: REPRESAMIENTOS EN EL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICANOMBRE

REPRESAMIENTOPROVINCIA RIO

TIPO DEPRESA

CAPACIDAD(1000 m3)

OPERADOR

Huichinga Castrovirreyna San Juan Tierra 23,000 MINAG-D.Irrigac.

Acconococha Castrovirreyna Santa Ana Tierra 30,000 MINAG-D.Irrigac.

Tablachaca Hvca Mantaro Gravedad 16,000 Electroperú

Pacoccocha Castrovirreyna Santuario Tierra 12,000 MINAG-D.Irrigac.

Turpo Castrovirreyna San Juan Tierra 11,000MINAG-Ing.Ejec.

S.A

Choclococha Castrovirreyna Pampas Tierra 170,000MINAG-Ing.Ejec.

S.A

TOTAL 262,000

Fuente: Boletín Técnico Nacional de Recursos Hídricos ANA-OSNIRH

A7.5 ENERGIA RENOVABLE

A7.5.1 POTENCIAL EOLICO

Según el Atlas Eólico Nacional elaborado por el Ministerio de Energía y Minas (MEM); el potencial

eólico en el departamento de Huancavelica puede ser aprovechado para la generación de energía

eléctrica a pequeña escala, principalmente en las provincias de Huancavelica, Castrovirreyna yHuaytará.

La mayor parte de los distritos que conforman estas provincias, ubicados en zonas altas, cuentan con

vientos entre 3 y 4 m/s, en zonas un poco más elevadas entre 4 y 5 m/s; alcanzando dicho recurso en

algunos casos (según dicha fuente) una velocidad promedio de 5 y 6 m/s. Sin embargo para la

propuesta de proyectos eólicos para la generación de energía, se requiere de una evaluación

específica del recurso en el territorio a intervenir.

A7.5.2 ENERGIA SOLAR - FOTOVOLTAICA

La energía solar es el recurso energético con mayor disponibilidad en casi todo el territorio peruano,

en la gran mayoría de localidades la disponibilidad de la energía solar es bastante grande y uniforme

durante todo el año, haciendo más atractivo su uso en comparación a otros países.

Según el Atlas Solar del Perú se ha determinado que los niveles de radiación solar el promedio de

generación de energía solar tanto en la Costa como en la Sierra, fluctúan estaría entre 5.5 y 6.5kwh/

m2/día, ubicándolo entre las mejores resultados radiaciones del planeta.

Huancavelica es una zona privilegiada para el uso de la energía solar en una serie de soluciones como:

o Viviendas con calefacción natural

o Invernaderos productivos

o secadores de hierbas aromáticas y medicinales



Página 196 de 206

o planta de derivados lac

o Duchas comunales

GRAFICO 17: FOTOS DE VIVIENDAS CON CALEFACCIÓN NATURAL-ENERGIA SOLAR

Fuente: Centro de Energía Solar – CER, Universidad Nacional de Ingeniería

Fuente: Centro de Energía Renovables – CER Universidad Nacional de Ingeniería - UNI

GRAFICO 18: FOTOS DE INVERNADEROS PRODUCTIVOS CON ENERGIA SOLAR

Fuente: Centro de Energía Renovables – CER Universidad Nacional de Ingeniería - UNI

GRAFICO 19: FOTOS SECADORES SOLARES DE HIERBAS AROMATICAS Y MEDICINALES / USO ENPLANTA DE DERIVADOS LACTEOS

Fuente: Centro de Energía Renovables – CER Universidad Nacional de Ingeniería – UN

Invernadero Comunal.- para hierbas aromáticas, frutos, legumbres y hortalizas.

Almácigos.- para plantones de pinos y eucaliptos.



Página 197 de 206

En el marco del Plan de Acceso Universal a la Energía 2013 – 2022, en Huancavelica ya se inició la

electrificación rural por sistemas fotovoltaicos, más de 50 familias de la Comunidad campesina de

Alto Andino del distrito de Ascensión. Alrededor de 83 mil 182 pobladores en situación de pobreza,

18 mil 905 viviendas, 4mil 499 localidades, 9 centros de salud y 57 instituciones educativas tendrán

energía eléctrica con sistemas fotovoltaicos; la instalación de los paneles solares está previsto para

junio del 2014.

GRAFICO 20: USO DE PANELES SOLARES EN HUANAVELICA Y SU VENTA EN FERIAS DE DIVERSASPROVINCIAS.

A7.5.3 Biodigestores Artesanales

A nivel nacional y en especial en Huancavelica, existe importante potencial de residuos agrícolas y

ganaderos, que por desconocimiento, en vez de ser útiles están contaminando el medio ambiente.

Un BIODIGESTOR es un contenedor (recipiente) herméticamente cerrado (llamado reactor), dentro

del cual se deposita el material orgánico a fermentar (excremento de animales y humanos) endeterminada dilución de agua, para que se descomponga de manera anaeróbica (ausencia de

oxigeno) produciendo gas metano (BIOGAS) Y fertilizantes orgánicos ricos en nitrógeno, fósforo y

potasio (BIOL). Elimina los desechos orgánicos, por ejemplo, la excreta animal, contaminante del

medio ambiente y fuente de enfermedades para el hombre y los animales

El BIOL, es un biofertilizante rico en nitrógeno, fósforo y potasio, capaz de competir con los

fertilizantes químicos, que son más caros y dañan el medio ambiente. El BIOL ayuda a mejorar el

rendimiento y tolerar las plagas, enfermedades, granizadas y heladas que afectan a los cultivos

nativos, se puede aplicar en todos los cultivos y variedades. . Ttiene una diversidad de usos

(alumbrado, cocción de alimentos, producción de energía eléctrica, transporte automotor y otros).

Fuente: Organo Informativo Institucional 1 / 2013 Fuente: Exposición Dr. Richard Web



Página 198 de 206

Permite disminuir la tala de los bosques al no ser necesario el uso de la leña para cocinar. Sí se

conserva el medio ambiente.

El uso de los biodigestores está extendido en diversos países, en Vietnam y Camboya que empezaron

en 2003 y 2006 respectivamente, ya se han instalado más de 111.000 biodigestores entre ambospaíses. La ‘Masificación de Biodigestores de Pequeña Escala’ en Managua, Nicaragua, este país está

iniciando sus actividades dentro del recientemente inaugurado Programa del Desarrollo del Mercado

de Biogás en Nicaragua que aspira a alcanzar 6000 familias con biodigestores hasta 2017, con la

involucración del gobierno, empresas, ONGs, universidades y la cooperación internacional En el Perú el Proyecto piloto Soluciones Prácticas (antes ITDG) Instaló 4 Biodigestores Tubulares de

Polietileno (10m3) en diferentes pisos ecológicos; Yanacancha (3200 msnm), El Alumbre (3800

msnm), Magdalena (1700 msnm), teniendo como resultado la validación de la tecnología. También

hay instalados en Piura, Cusco, Cajamarca, Pucallpa, Ica, entre otros departamentos.

En Huancavelica, Caritas Diocesana Huancavelica, con el proyecto “Fortalecimiento de la Seguridad

Alimentaria en localidades de extrema pobreza en la provincia de Huancavelica, financiado por el

Fondo Italo Peruano, construyó seis biodigestores de sistema continuos, en seis comunidades

beneficiarias del Proyecto con la finalidad de validar el prototipo para nuestra realidad local y ser

replicada de manera masiva. Los biodigestores fueron tubulares de geomembrana de PVC de 0.6 mm,

1.27 m de diametro x 8.0 de largo, de 10 m3 de volumen, y una producción de BIOL 50 litros diarios

(0.05 m3); y biogás para las cocinas de las familias. Se validó la tecnología y los prototipos .

GRAFICO 21. TIPOS DE BIODIGESTORES Y TUBULARES INSTALADOS EN CAJAMARCA, HUARAZ

,



Página 199 de 206

GRAFIO 22: BIODIGESTORES EN HUANCAVELICA – CARITAS DIOCESANA HUANCAVELICA

A7.6 Pequeña minería y minería artesanal en Huancavelica

Con la finalidad de promover la formalización de aquellos que venían realizando actividad minera

sin contar con las autorizaciones necesarias se emitió el Decreto Legislativo Nº 1105 , el cual establece

disposiciones para el proceso de formalización en el ámbito de la pequeña minería y minería

artesanal . Quinientas setenta y siete personas naturales y/o jurídicas presentaron su Declaración

de Compromiso para el Proceso de Formalización de la Pequeña Minería y Minería Artesanal en la

Región Huancavelica, el mayor número fue en la provincia de de Castrovirreyna con 160declaraciones de compromiso.

CUADRO 91: NUMERO DE DECLARACIONES DE COMPROMISO PARA FORMALIZACIONDE LA PEQUEÑA MINERIA Y MINERIA ARTESANAL

PROVINCIAS Nº

HUANCAVELICA: 82

ANGARAES: 12

CHURCAMPA: 120

HUAYTARA: 128

ACOBAMBA: 14

TAYACAJA: 61

CASTROVIRREYNA: 160

TOTAL: 577



Página 200 de 206

Fuente: Dirección Regional de Energía y Minas Huancavelica, 2013.

GRAFICO 23: MAPA DE GEOREFERENCIA DE LOS PEQUEÑOS MINEROS QUE SE ACOGIERON

A PROCESO DE FORMALIZACION

Fuente: Dirección Regional de Energía y Minas – DREM Hvca



Página 201 de 206

GRAFICO 24: MAPA DE DECLARACIONES DE COMPROMISO DE PEQUEÑOS MINEROS

Fuente: Dirección Regional de Energía y Minas – DREM Hvca

A7.7 Conflictos ambientales

En Huancavelica, ha habido conflicto ambiental tipo minero, en la provincia de Angaraes los años

2007, 2008, 2009, y 2010. En Churcampa en el 2009 conflicto ambiental minero, y en el año 2011

conflicto ambiental minero en la provincia de Castrovirreyna.

Cuadro 92 : CONFLICTOS AMBIENTALES EN HUANCAVELICA 2007 - 2011

AÑO PROVINCIAN° DE CONFLICTOS

AMBIENTALESTIPO DE

CONFLICTO

2007 ANGARAES 1 MINERO



2009 CHURCAMPA 1 MINERO


2011 CASTROVIRREYNA 1 MINERO

Fuente: Anuario de Estadísticas Ambientales 2012 - INEI., Defensoria del Pueblo



Página 202 de 206

A7.8 Audiencias Públicas Ambientales:

El Gobierno Regional de Huancavelica a través de la Sub Gerencia de Gestión Ambiental, el año 2004

realiza la “I AUDIENCIA DE CUMPLIMIENTO DE LOS PAMAs de las empresas mineras que operan en

la región”, y han continuado hasta la fecha, excepto en el periodo 2008 – 2010. Las Audiencias

públicas ambientales mineras desarrolladas a la fecha las observamos en el Cuadro 93.

CUADRO 93: AUDIENCIAS PUBLICAS AMBIENTALES MINERAS DESARROLLADAS

AUDIENCIA FECHA

“I AUDIENCIA DE CUMPLIMIENTO DE LOS PAMAs DE LAS EMPRESAS MINERASQUE OPERAN EN LA REGION”,

2004

“II AUDIENCIA DE CUMPLIMIENTO DE LOS PAMAs DE LAS EMPRESAS MINERASQUE OPERAN EN LA REGION”,

2005

III AUDIENCIA DE CUMPLIMIENTO DE LOS PAMAs DE LAS EMPRESAS MINERASQUE OPERAN EN LA REGION

2006

IV AUDIENCIA DE CUMPLIMIENTO DE LOS CUMPLIMIENTO DE LOS

COMPROMISOS AMBIENTALES DE LAS EMPRESAS MINERAS QUE OPERAN EN LAREGION

2007

V AUDIENCIA DE CUMPLIMIENTO DE LOS COMPROMISOS AMBIENTALES DE LASEMPRESAS MINERAS QUE OPERAN EN LA REGION

2011

VI AUDIENCIA DE CUMPLIMIENTO DE LOS CUMPLIMIENTO DE LOSCOMPROMISOS AMBIENTALES DE LAS EMPRESAS MINERAS QUE OPERAN EN LAREGION”,

2012

VII AUDIENCIA DEL CUMPLIMIENTO DE LOS COMPROMISOS AMBIENTALES DELAS EMPRESAS MINERAS QUE OPERAN EN LA REGION

2013



Página 203 de 206

ANEXO 8: TEMA 7: GOBERNANZA AMBIENTAL

A8.1 Instrumentos de Gestión Ambiental de la Región Huancavelica:

Los instrumentos de Gestión Ambiental de la Región de Huancavelica son:

Comisión Ambiental Regional-CAR Huancavelica, creada con Decreto del ConsejoDirectivo N° 006-2003-CD/CONAM, del 10 de abril del 2003.

Política Ambiental Regional de Huancavelica, el Plan de Acción Ambiental Regional y

la Agenda Ambiental Regional, Ordenanza Regional Nº 014-GOB-REG-HVCA/CR, del 29

de septiembre de 2004.

Sistema Regional de Gestión Ambiental, Ordenanza Regional Nº 075-GOB-REG-

HVCA/CR, del 21 de agosto del 2006.

COMISIÓN AMBIENTAL REGIONAL (CAR) DE LA REGIÓN HUANCAVELICA, Ordenanza

Regional Nº 149-GOB.REG-HVCA-CR, del 3 de febrero de 2010.

Agenda Ambiental Regional 2008-2010, Ordenanza Regional Nº 117-GOB-REG-

HVCA/CR,

Política Ambiental Regional adecuada a la Política Ambiental Nacional, Ordenanza

Regional Nº 188-GOB-REG-HVCA/CR, del 03 de enero de 2012.

Agenda Ambiental Regional 2012-2014, Ordenanza Regional Nº 221-GOB-REG-

HVCA/CR, del 04-07-2012

Reglamento de la Comisión Ambiental Regional de Huancavelica, Decreto Regional N°

002-2013/GOB.REG-HVCA, del 04 de abril de 2013.

Declaración de AREA DE CONSERVACION REGIONAL BOSQUE NUBLADO AMARU,

mediante O.R. N° 245-GOB.REG.HVCA/CR, del 10-10-13.

Otras Ordenanzas Regionales importantes ambientales:

LA Ordenanza Regional Nº 179-GOB-REG-HVCA/CR, que dispone Gestionar la

Certificación Ambiental y el cumplimiento de la Ley de Evaluación de Impacto

Ambiental de los Proyectos de Inversión en el ámbito del Gobierno Regional de

Huancavelica (13-07-2011).

Resolución Gerencial General Regional N° 621-2011/ GOB.REG.HVCA/GGR, que

resuelve aprobar la Directiva N° 013-2011/GOB.REG.HVCA/GRPPYAT-SGDIeI

“DIRECTIVA PARA LA CERTIFICACIÓN AMBIENTAL Y EL SEGUIMIENTO Y CONTROL DE

LOS PIP EN EL ÁMBITO DE LA REGIÓN HUANCAVELICA” (04-11-2011)

Ordenanza Regional Nº 192-GOB-REG-HVCA/CR, que DECLARA EL SANEAMIENTO

AMBIENTAL BÁSICO COMO EJE ESTRATÉGICO DE DESARROLLO PARA LA REGIÓN

HUANCAVELICA, (08 de febrero de 2012).



Página 204 de 206

CREACION Y/O CONFORMACIÓN DE GRUPOS TECNICOS Y COMITES TECNICOS:

“Grupo Técnico Regional de Descontaminación Ambiental de la Cuenca del Rio

Mantaro”, Sector Huancavelica, aprobado con Resolución Ejecutiva Regional N° 338-

2007/ GOR: REG. HVCA/PR, de fecha 14 de setiembre de 2007.

Comisión de Agro biodiversidad de Huancavelica, aprobada con Resolución GerencialGeneral Regional N° 116-2007/ GOB.REG.HVCA/GGR, (28-12-2007)

“Comité de Monitoreo Ambiental”, aprobada por Resolución Gerencial Regional N°

032-2009-GOB.REG.HVCA/ GRRNyGMA, integrada por la Sub Gerencia de Gestion

Ambiental, Ministerio Publico, Dirección Regional de Salud y Defensoría del Pueblo.

(11-08-2009).

“Grupo Técnico Regional del Agua GTRA - Huancavelica”, aprobado con Resolución

Gerencial General Regional N° 337-2009/ GOB.REG.HVCA/GGR, (27-10-2009) y O.R.

N° 146-GOB.REG-HVCA/CR (26-11-09).

“Comisión Técnica Regional del Proceso de ZEE para el OT del Dpto. Hvca.”, aprobada

con O.R. N° 158/GOB.REG-HVCA-CR (05-10-2010).

“Grupo Impulsor de Consejo de Cuenca del Rio Tambo -Santiago-Ica”, aprobada con

R.E.R. N° 315-2012/GOB.REG.HVCA/PR.

“Grupo Impulsor de Consejo de Cuenca del Rio Pampas”, aprobada con R.E.R. N° 316-

2012/ GOB.REG.HVCA/PR.

“Comité de Monitoreo Ambiental Regional”, aprobada con R.G.R. N° 032-2009-

GOB.REG-HVCA/GRRNyGA(11-08-08).

“Comisión Técnica Regional de Asuntos Ambientales Mineros”, aprobada con

Resolución Ejecutiva Regional N° 0495-2012/GOB.REG-HVCA/PR, de fecha 31 de

diciembre de 2011.

“Grupo Técnico Regional y Comité Directivo y Mesas Temáticas de Cambio Climático

de Huancavelica”, aprobada con Resolución Ejecutiva Regional N° 398 -2012/

GOB.REG.HVCA/PR, el 10 de noviembre de 2012).

INSTRUMENTOS DE GESTION AMBIENTAL REGIONAL EN PROCESO DE EVALUACION Y

APROBACION:

Estrategia Regional de Gestión Integral de Recursos Hídricos del Departamento de Huancavelica.

Estrategia Regional de Cambio Climático.

Plan Regional de Gestión de los Ecosistemas Forestales en la Región Huancavelica.

ACCIONES PENDIENTES

Implementación del SIAR-Hvca.

Actualización del Sistema Regional de Gestión Ambiental.

Creación de Consejos de Cuenca.



Página 205 de 206

Estrategia Regional de Diversidad Biológica.

Estrategia Regional de Educación Ambiental.

Instrumentos de Gestión Ambiental local.

Los Distritos de Huancavelica, no cuentan con ningún instrumento de gestión ambiental.

A nivel provincial, el 71.4 % (5) de las provincias cuentan con su Plan Integral de Gestión de Residuos

Sólidos – PIGARS; el 57.1 % (4) cuentan con su Comisión Ambiental Municipal - CAM, y Política

Ambiental Local, el 42.9 % (3) cuenta con su Plan de acción Ambiental Local y su Agenda Ambiental

Local; el 28.9 % (2) cuentan con su Sistema Local de Gestión Ambiental, y el 15.3% (1) cuenta con su

Diagnóstico Ambiental Local.

CUADRO 94: INSTRUMENTOS DE GESTION AMBIENTAL A NIVEL PROVINCIAL

INSTRUMENT

O DE GESTION

Acobamb

a

Angarae

s

Castrovirrey

na

Churcamp

a

Huancavelic

a

Huaytar

a

Tayacaj

a

TOTA

LCOMISION

AMBIENTALMUNICIPAL -

CAM

1 0 0 1 1 0 1 4

POLITICAAMBIENTALLOCAL - PAL

1 0 1 1 0 0 1 4

DIAGNOSTICOAMBIENTALLOCAL - DAL

0 0 0 1 0 0 0 1

SISTEMA

LOCAL DEGESTION

AMBIENTAL -SLGA

1 0 0 0 0 0 1 2

PLAN DEACCION

AMBIENTALLOCAL - PAAL

0 0 0 1 1 1 3

AGENDAAMBIENTALLOCAL - AAL

0 0 0 1 1 0 1 3

Plan Integral

de Gestión deResiduosSólidos

0 1 1 1 1 0 1 5

TOTALINSTRUMENTOS GESTIONAMBIENTAL

3 1 2 6 4 0 6 22

Fuente: MINAM



A8.2 Inversión en Temas Ambientales.

Las inversiones en el Gobierno Regional de Huancavelica para la Función Programática Ambiental,

muestra un claro decrecimiento para el periodo 2010-2011, tanto en nuevos soles como en la

participación del presupuesto institucional total. El comportamiento obedece a la programación de

un número menor de proyectos forestales en estos años.

CUADRO 95: PRESUPUESTO INVERTIDO EN LA FUNCION MEDIO AMBIENTE EN EL GOBIERNOREGIONAL DE HVCA

AÑO 2010 AÑO 2011 AÑO 2012

N.SOLES % PARTICIP N.SOLES % PARTICIP N.SOLES % PARTICIP

16,539,999.00 3.56 11,611,543 2.26 8,140,431.00 1.21

Fuente: Consulta amigable MEF

plaar hvca 2015-2021 13 octubre 2015 final

Documents