1

enero 10. Donativo 1 euros

La alarma social creada por el secuestro del Alakrana ha vuelto a poner en primera página el tema de la pirateríasomalí. Su “gravedad”, por lo que dicen el gobierno y los medios, ha llevado a propuestas en la ONU y en la UE porparte del gobierno español para la defensa de los potenciales secuestrados. El mensaje que transmiten llevaría acalificar la operación Atalanta y los mercenarios en los pesqueros casi como “intervenciones humanitarias”. Nocreemos que sea así, pero, para argumentarlo, es imprescindible desgranar cada uno de los aspectos que conver-gen en la piratería somalí y la respuesta imperialista. Eso vamos a tratar de hacer.

ESPECIAL

Por la rPor la rPor la rPor la rPor la reconstreconstreconstreconstreconstrucción de la IV Interucción de la IV Interucción de la IV Interucción de la IV Interucción de la IV Internacionalnacionalnacionalnacionalnacional

"Piratas" somalíes:expolio, militarizaciónde la zona...y más

22

Sumario

I. La ruina de los pescadores de África.................... pág. 3

II. Militarización de la zona al servicio de razonesgeoestratégicas: petroleros rumbo a oriente ........... pág. 5

III. Pesca del atún: beneficios, consumo y propuestastransicionales para la lucha poruna salida planificada y socialista ........................... pág. 11

Puedes verlo también en formato presentación enhttp://luchainternacionalista.org/

3

El sufrimiento y la angustiade las familias de los marinerosdel Alakrana no deben hacerque dejemos de analizar elorigen de esa piratería y losintereses que mueven lasoperaciones militares de la UEy la OTAN en aguas del Golfode Adén y en el Índico, porquesólo desde un análisis delconflicto se pueden proponermedidas para resolverlo.

En la costa del África subsaha-riana, a los dos lados del continen-te, la pesca ha sido de los pocosrecursos para sobrevivir. Desde haceunos pocos años, numerosos«cayucos» hacían una larga trave-sía hasta alcanzar la costa de lasIslas Canarias. De muchos de ellossólo se sabe que salieron de lascostas senegalesas, que las embar-caciones son las que anteriormen-te utilizaban en la pesca artesanal yque los emigrantes que iban a bor-do eran uno por familia. ¿La razón?Que desde hace unos años las com-

pañías pesqueras multinacionales(algunas de ellas españolas) hanesquilmado la costa llevándose elpescado para vender en Europa oJapón mientras el pescador tradi-cional se iba empobreciendo hastaque no le quedó otra que intentaremigrar a riesgo de dejar la vida enla travesía.

La otra cara de la misma mone-da la encontramos en la costa deSomalia donde la pesca artesanalera uno de los pocos recursos eco-nómicos. Pero en sus costas se ini-ció un fenómeno similar: la llegadade grandes buques que, aprove-chándose de la situación de guerray de la falta de control, podían pes-car descontroladamente, sin pagode impuestos, y marchar a sus des-tinos de venta. Explica MohamedAbshir Waldo que ha escrito el tra-bajo «Las dos piraterías»: « Este fe-nómeno de la pesca ilegal sin con-trol se ha sabido tanto en los paí-ses del Oeste que cuentan con estetipo de flota pesquera, entre los que

se incluyen España, Italia, Greciay, más tarde, Reino Unido y otros,como Rusia. Y por supuesto, haytambién muchos otros países delEste. Este problema continúa des-de 1991. Las comunidades pes-que-ras y los pescadores lo handenunciado, se han quejado, y hanapelado a la comunidad internacio-nal a través de diferentes organis-mos como la ONU o la Unión Eu-ropea, sin haber, de hecho, obte-nido respuesta alguna. Fueron to-talmente ignorados.» Y completa:«En el 2005 se contabilizaron másde 800 barcos que actuaban en lazona y se calculan 450 millones dedólares en mariscos y peces delmar somalí. Al obrar así, roban unafuente inestimable de proteína a unade las naciones más pobres delmundo y arruinan el sustento legíti-mo de vida de los pescadores».

Pero a la aparición de buques conlos que los sencillos pesquerossomalíes no podían competir se haañadido otro grave problema que

A propósito del secuestro del Alakrana.A propósito del secuestro del Alakrana.A propósito del secuestro del Alakrana.A propósito del secuestro del Alakrana.A propósito del secuestro del Alakrana.

La ruina de lospescadoresde África.

I.

44

aceleró el empobrecimiento de lacosta. Se había venido denuncian-do que, aprovechando la misma si-tuación de inestabilidad política del91, numerosos barcos con vertidosaltamente contaminantes descarga-ban en la zona. Cuando en el 2004un tsunami azotó la costa salierona flote las pruebas físicas de esosvertidos.

Nuttall, portavoz del UNEP (Pro-grama Ambiental de Naciones Uni-

das), explicó a Al-Yazira cómo eltsunami reventó la herrumbre de loscontenedores de basura tóxica quevararon a orillas de Puntland, en elnorte de Somalia. Cuando los en-vases fueron rotos y abiertos por lafuerza de las olas, los contenedo-res expusieron a la luz una «activi-dad espantosa» que se había esta-do llevando a cabo por más de unadécada. Y denuncia: «Somalia estásiendo utilizada como vertederopara desechos peligrosos desdecomienzos de los años 90, y conti-nuó con la guerra civil desatada enese país», dijo. «La basura es demuy diversas clases. Hay desechosradioactivos de uranio, la basuraprincipal, y metales pesados comocadmio y mercurio. También haybasura industrial, desechos de hos-pital, basuras de sustancias quími-cas y lo que se desee nombrar».Nuttall también dijo que desde quelos contenedores llegaron a las pla-yas, centenares de residentes hancaído enfermos, afectados por he-morragias abdominales y de boca,infecciones en la piel y otras dolen-cias. «Lo más alarmante aquí es quese está descargando basura nu-

clear. La basura radiactiva de ura-nio está matando potencialmente alos somalíes y está destruyendo to-talmente el océano».

Son esas condiciones de destrucciónimpuestas por los países imperialistaslas que han arrojado a la desespera-ción a miles de somalíes que antespodían defenderse con la pesca.

Los piratas no son el problema,son la consecuencia del caos y lapobreza, denuncia Médicos Sin

Fronteras, quemantiene equi-pos locales en elpaís. El 25% delos somalíes de-pende de unaayuda humanita-ria cada vez máspeligrosa de dis-tribuir. Tres de susocho millones dehabitantes (nohay censo) estándesplazados. Es-casea el aguapotable, la luzeléctrica procedede generadorescon gasoil, ape-nas hay maes-tros y no funcio-na un sistema de

salud que carece de todo.

Por ello, los supuestos piratas tienentanta base social que no permite al Go-bierno español una intervención militara mayor escala. Esto es lo que explicaque el Gobierno de Somalia tampocopueda asegurar la seguridad de losmarineros pues no puede enfrentar elsentimiento de todo el pueblo.

No se trata de hacer juicios mora-

les sobre si esa es la mejor salidapara poder sobrevivir, pero no sere-mos nosotros quienes critiquemos ocondenemos a esos antiguos mari-neros arruinados convertidos en pi-ratas por la política de los gobiernoscorruptos y la voracidad de las gran-des multinacionales y empresas.

Hay que exigir el fin de la opera-Hay que exigir el fin de la opera-Hay que exigir el fin de la opera-Hay que exigir el fin de la opera-Hay que exigir el fin de la opera-ción «Atalanta» de la UE, de des-ción «Atalanta» de la UE, de des-ción «Atalanta» de la UE, de des-ción «Atalanta» de la UE, de des-ción «Atalanta» de la UE, de des-pliegue de barcos europeos en elpliegue de barcos europeos en elpliegue de barcos europeos en elpliegue de barcos europeos en elpliegue de barcos europeos en elÍndico.Índico.Índico.Índico.Índico. Ahora la Ministra Chacón quie-re completar el despliegue marítimocon la presencia de «seguridad pri-vada» en los pesqueros. El Ministeriode defensa se compromete a des-plazar a los mercenarios y el arma-mento hasta los buques pesqueros yasegura la recompra de las armasuna vez finalizadas las operaciones.

Así pues hay que exigir: la liberAsí pues hay que exigir: la liberAsí pues hay que exigir: la liberAsí pues hay que exigir: la liberAsí pues hay que exigir: la liber-----tad de los dos somalíes deteni-tad de los dos somalíes deteni-tad de los dos somalíes deteni-tad de los dos somalíes deteni-tad de los dos somalíes deteni-dos y su regreso a Somalia quedos y su regreso a Somalia quedos y su regreso a Somalia quedos y su regreso a Somalia quedos y su regreso a Somalia quepermita el fin del secuestro; la re-permita el fin del secuestro; la re-permita el fin del secuestro; la re-permita el fin del secuestro; la re-permita el fin del secuestro; la re-tirada de los barcos del estadotirada de los barcos del estadotirada de los barcos del estadotirada de los barcos del estadotirada de los barcos del estadoespañol y la UE de aguas delespañol y la UE de aguas delespañol y la UE de aguas delespañol y la UE de aguas delespañol y la UE de aguas delÍndico, y la prohibición de pescaÍndico, y la prohibición de pescaÍndico, y la prohibición de pescaÍndico, y la prohibición de pescaÍndico, y la prohibición de pescapara los grandes pesqueros y laspara los grandes pesqueros y laspara los grandes pesqueros y laspara los grandes pesqueros y laspara los grandes pesqueros y lasmultinacionales, que permita la re-multinacionales, que permita la re-multinacionales, que permita la re-multinacionales, que permita la re-multinacionales, que permita la re-cuperac ión de la act iv idadcuperac ión de la act iv idadcuperac ión de la act iv idadcuperac ión de la act iv idadcuperac ión de la act iv idadpesquera de los somalíes.pesquera de los somalíes.pesquera de los somalíes.pesquera de los somalíes.pesquera de los somalíes.

Publicado en el LI 100. Nov. 09

Nota:Nota:Nota:Nota:Nota:

Para ver los efectos de la "piratería"somalí, ver el vídeo de la Directa en elenlace:http://www.diagonalperiodico.net/Una-vision-distinta-de-los-piratas.html

5

¿Están justificadas las operacio-¿Están justificadas las operacio-¿Están justificadas las operacio-¿Están justificadas las operacio-¿Están justificadas las operacio-nes militares por la protección anes militares por la protección anes militares por la protección anes militares por la protección anes militares por la protección alos pesqueros?los pesqueros?los pesqueros?los pesqueros?los pesqueros?

Desde luego que no. Ni siquieraaparecen en la puesta en marchade la Operación Atalanta (19 deseptiembre de 2008): la primeraoperación aeronaval conjunta de laUE, elaborada al amparo de la PESC(Política Exterior y de SeguridadComún, Título V del Tratado de laUE) y en coordinación con la OTAN.Mientras en el Estado Español sepresentaba como una medida paraevitar más secuestros como el delPlaya de Bakio, y se impulsaba enla UE junto a Francia, los objetivosque definían la operación eran: “di-suadir, prevenir y reprimir” la pirate-ría en las costas de Somalia, a finde “proteger a los mercantes delPrograma Alimentario Mundial (PAM)que llevan ayuda humanitaria a lazona, proteger el tráfico comercialen la región del Golfo de Adén ycontrolar y vigilar la zona”. Mirandoel mapa, es obvio que no es la mis-ma área en que faenan los

pesqueros.Ratifica esto el hecho de que los

primeros países a sumarse a Fran-cia y el Estado Español, fueron Ale-mania, Holanda, Bélgica, Suecia,Chipre, Lituania, y Gran Bretaña.Ninguno de ellos tiene interesespesqueros sustanciales en la zona:La reciente operación holandesaante las costas de Omán, confir-ma que el área de la operaciónAtalanta era el Golfo de Adén y enningún caso los caladeros que que-dan al norte de Seychelles.

Militarización del mar: 2008-2009El coste mensual español de la

operación a lo largo del 2009 hasido de entre 3,7 y 5,1 millones –variación según mes. A ello cabeañadir la parte proporcional de losotros 8,3 millones de coste común,el coste de unos 5.000 puestos detrabajo de mileuristas durante unaño... Y eso multiplicado por lospaíses implicados.

La militarización no se queda ahí.En los informes de la Atalanta se

cita la coordinación con laCombined Task Force 150 de Se-guridad de Operaciones Marítimasque actúa en el Estrecho deOrmuz, Golfo de Aden, Golfo deOmán, Mar Arábigo, Mar Rojo ypartes del Océano Índico desde2001 –dentro de la operación Li-bertad Duradera.

Por si era poco, el 1 de enero de2009, EEUU ponía buques de guerrapara conformar en solitario laCombined Task Force (CTF) 151. Amediados de año, se sumaba Turquía.El marco de operaciones era sólo elGolfo de Adén y la costa somalí.

En paralelo, desde mediados del2009, China y Japón también man-daron buques de guerra.

Semejante despliegue militar seacompañó de sucesivas resolucio-nes de la ONU a lo largo del 2008(1814, 1816, 1838 y 1846 que pro-rroga las anteriores hasta diciem-bre 09) que instaban a los gobier-nos a que “adoptaran las medidasnecesarias, incluido el uso de la fuer-za, para poner fin a la piratería o

II.Militarizaciónde la zonaal servicio derazones geoestratégicas:petroleros rumbo a oriente

66

robos a mano armada” bajo el Ca-pítulo VII de la Carta de la ONU, ylos autorizaba a perseguir a los pi-ratas por territorio somalí.

¿Respuestas internacionalespara la piratería?

Los mapas de los ataques pira-tas del 2007 y 2008 (del IBM PiracyReporting Center), muestran cómola piratería no es exclusiva deSomalia. El estrecho de Malaca,Nigeria, o incluso el norte deLatinoamérica sufren también ata-ques y no hay resoluciones autori-zando el uso de fuerzas internacio-nales extranjeras en aguas territo-riales de otro país. El caso más cla-ro es el del Estrecho de Malaca queconcentra la mayoría del comerciomarítimo mundial (ver mapa). Teníaen el 2007 más ataques queSomalia, y además la mayoría nose resolvían con rescates, sino másal estilo de las películas: venta decarga, reciclaje de los barcos –seapara funciones de piratería o inclu-so para la vuelta a los circuitos mer-cantes-, y por tanto más coste envidas humanas. Ni siquiera en esoscasos intervino una fuerza extranje-ra: se resolvió con patrullas de los 4países costeros. En todos los casos,los países afectados defendieron susoberanía en las aguas territoriales.

Sólo Yemen se opuso a las reso-luciones de la ONU sobre Somalia,y países como Egipto o Israel, porel contrario, pidieron incluso la mili-tarización total del Golfo de Adén.

Tantas armas, ¿por qué?Para encontrar las razones no sólo

hay que alejarse de la perspectivapesquera, sino también de la co-

mercial, y como es obvio, tambiénde la gastada cortina de humo delos barcos del programa mundial dealimentos –que son los que dancobertura a la persecución por tie-rra de los piratas- y a lo que nosreferiremos más adelante. Hay quemirar los mapas de la distribucióndel petróleo y el gas y las perspec-tivas de crecimiento de la deman-da de China y los países orientales(ver mapa).

Para ello, China trabaja en la di-versificación de sus vías de aprovi-sionamiento. Desde 2004, Beijingha negociado la construcción degasoductos por tierra en todas di-recciones, con proveedores de Ru-sia, Kazajstán, Turkmenistán yUzbekistán. Le faltaba una que leevitara la dependencia de losaprovisionamientos por mar a tra-vés del estrecho de Malaca, tantopara el crudo procedente de Áfricacomo el de Oriente Medio. En sep-tiembre de 2009, China iniciaba suconstrucción uniendo Kunming (ca-pital de la provincia china de Yunnan)con Birmania. Será un doble con-ducto para transportar el gas birma-no de Shwe y especialmente el pe-tróleo descargado en sus muelles.A cambio, aparte del expolio ener-gético al pueblo birmano, elespaldarazo a la sangrienta juntamilitar de Myanmar (nombre conque los militares designan aBirmania).

Pero, desde el otro lado, las petrole-ras también han empezado a moversus fichas para abastecer al promete-dor cliente chino y a sus vecinos.

Así, el 13 de julio de 2006, casicon el inicio del bombardeo del Lí-bano, se inauguró el oleoducto BTC

(Baku-Tiflis-Ceyhan), que une el marCaspio con el Mediterráneo orien-tal. Un día antes de los ataquesaéreos israelíes, los principales so-cios y accionistas del proyecto BTC,incluidos varios jefes de Estado yejecutivos de compañías petroleras,esperaban en el puerto de Ceyhan.De allí fueron llevados al acto inau-gural en Estambul, donde el presi-dente de Turquía, Ahmet NecdetSezer, ofició de anfitrión en el Pala-cio Cýradan. Según BP, los accio-nistas de BTC Co. son: BP (30.1%);AzBTC (25.0%); Chevron (8.9%);Statoil (8.71%), TPAO (6.53%); Eni(5.0%); Total (5.0%); Itochu (3.4%);INPEX (2.5%); ConocoPhil l ips(2.5%); Amerada Hess (2.36%) (vermapa). A partir del 2009 funcionacon capacidad normal de 1 millónde barriles (160.000 m³) de petró-leo diarios.

El ministro de Energía e Infraes-tructura de Israel, Binyamin Ben-Eliezer estaba presente junto conuna delegación de altos funciona-rios israelíes del petróleo. Y ello por-que una parte no vendrá hacia Eu-ropa tal como se presentó, sino queserá canalizado directamente haciaIsrael. A ese respecto, un proyectode conducto múltiple submarino tur-co-israelí se está negociando (paraagua, electricidad, gas natural ypetróleo) para vincular Ceyhan conel puerto israelí de Ashkelón a sólo400 Km. Sin embargo, y al menosmientras se construye, Israel insis-tió en la necesidad de militarizar elMediterráneo oriental. De hechoeso ya lo logró pues a su gran can-tidad de buques de guerra frente alas costas israelíes y palestinas, sesumaron 12.000 cascos azules en-

7

viados en septiembre 2006. Éstossiguen ahí y el gobierno españolaporta 1.100 efectivos y a partir defebrero del 2010, en que tomaránel mando, otros 200 más.

Esa militarización refuerza el blo-que de EEUU que denunciabandesde Moscú con Azerbaijan,Georgia, Turquía e Israel”(Kommerzant, Moscú, 14-07-2006). Sin embargo, Israel ya tieneproveedores directos de la mayoríadel crudo que consume desde lazona caucásica. ¿Cuál es el cam-bio entonces?

El Tipline es un oleoducto israelíque se construyó en tiempos delSha (1968) para transportar el pe-tróleo de Irán a Europa salvando elCanal de Suez. Con la revolucióniraní el oleoducto cayó en desusoen 1979, y en 2003 se modificó paratransportar el crudo ruso y azerí ensentido inverso, convirtiéndose enun corredor de Asia Central hacialos mercados del lejano oriente.(Más detalles en: MichelChossudovsky, “La guerra del Líba-no y la batalla por el Petróleo”, Gru-po MORENO).

Ese papel cobra una nueva en-vergadura con la llegada del petró-leo de Ceyhan, y se presenta como

se desvela otra parte de los intere-sados en la militarización del Golfode Adén.

Aunque la producción de petró-leo ha ido disminuyendo en los últi-mos años por el agotamiento de losyacimientos, ésta sigue siendo laprincipal fuente de ingresos por ex-portaciones, con 14,4 millardos dedólares en 2007/2008. Pero es queademás se espera compensar conlas nuevas prospecciones que,aparte de la frontera libia, se cen-tran en el Mar Rojo y en la Penín-sula del Sinaí. La exploración se lle-va a cabo por compañías extran-jeras en asociación con el organis-mo estatal Egyptian GeneralPetroleum Corporation (EGPC),siendo la británica BP y la italianaEni, las más importantes en estesector, aunque cabe reseñar que

CEPSA ha conseguido dos conce-siones de exploración en el Desier-to Occidental. A lo largo de 2007se firmaron 12 nuevas licencias deexploración con empresas tantomultinacionales del sector, comoBP o Statoil de Noruega, como concompañías de menor dimensióncomo la tunecina HBS.

También, ocupan un lugar impor-tante las reservas de gas natural,que ascienden a 72,3 billones depies cúbicos, alcanzando una cuo-ta mucho más elevada las reser-vas potenciales (unos 120 billonesde pies cúbicos). En enero de 2005ya salieron hacia el Estado Españoldos barcos cargados de gas natu-

un serio competidor a los provee-dores tradicionales de China e In-dia –tanto los de Oriente Medio,como los de Rusia y ex repúblicassoviéticas de Asia central-, ademásde aislar a Irán. El objetivo de Israelpues, es jugar un rol esencial en la

reexportación de petróleo del marCaspio a los mercados asiáticos através del puerto de Eilat en el MarRojo.

Sólo que, con o sin conexión sub-marina Ceyhan-Ashkelon, el puntonegro pasa a ser el Golfo de Adénpor el que necesariamente debenpasar los petroleros. Y las habitua-les posiciones militaristas tanto deIsrael –y EEUU junto a él- como deTurquía o China adquieren una nue-va dimensión al servicio de lageopolítica energética.

Petróleo… y másEn un informe de la Embajada del

Estado Español en Egipto del 2008,

88

ral desde la planta de licuefacciónconstruida por Unión Fenosa Gasen Damietta, al norte de Egipto. Enjunio de 2006 Unión Fenosa Gas fir-mó, juntos con sus socios, un se-gundo acuerdo con el gobiernoegipcio para empezar la construc-ción de un segundo tren de licuadode gas que estará operativo en2011. Además, existen planes deexportación futuros, básicamentehacia Israel y Jordania, así como losTerritorios Ocupados de Palestina yTurquía a través de gasoductos.

El Canal de Suez constituye latercera fuente de divisas egipcias,alcanzando en 2007/2008 los 5.200millones de dólares, es decir, un3,2% del PIB y un 23,6% más queel año precedente, resultado del au-mento del tráfico de buques y de lacarga transportada. Al final de la dé-cada de los 70, se procedió aldragado del Canal para permitir elpaso de petroleros de mayor tone-laje (el transporte de petróleo repre-senta el 25% de los ingresos del Ca-nal, siendo el resto “dry cargo”) y, apartir de 1996, el gobierno aprobóun nuevo proyecto para permitir elpaso de barcos de mayor calado.En agosto del año 2000 se anuncióotro nuevo proyecto de dragadoque posibilitará el tránsito de barcosde 72 pies de calado para el año2010. Esto se complementa con eloleoducto Sumed (Suez - Medite-rráneo), una alternativa al canal deSuez para el transporte de crudodesde el Golfo Pérsico hacia el Me-diterráneo. El oleoducto tiene 320Km. y va desde Ain Sukhna en elGolfo de Suez hasta Sidi Kerir en elMediterráneo. El oleoducto es pro-piedad de la compañía ArabPetroleum Pipeline Company, quees un consorcio entre Egipto (50%),Arabia Saudita (15%), Kuwait (15%),los Emiratos Árabes Unidos (15%) y

Qatar (5%).Obviamente, tanto ese tráfico

como parte de las explotaciones dehidrocarburos, guardan relación conel Golfo de Adén y explican queEgipto fuera otro de los incondicio-nales de exigir la militarización delGolfo de Adén. Pero está claro quetampoco sería el único beneficiado.

Pero no sólo se militariza el mar…EEUU siempre ha tenido interés

en las tierras somalíes, y por distin-tos motivos.

Durante la dictadura del dictadorMohamed Siad Barre, no tuvieronproblema en abastecerlo de armasentre 1981 y 1989 por valor de 200millones de dólares. A cambio, y apartir del 86, sus petroleras -Conoco, Amoco (hoy en manos deBP), Chevron y Phillips- obtuvieronlas concesiones de casi dos terciosde los campos de hidrocarburossomalíes. Al parecer hay una enor-me bolsa de gas que estaría situa-da en Yemen, seguiría bajo el mar yterminaría en Somalia.

El caos desatado entre los seño-res de la guerra a partir del 91, conla caída del dictador, no convenía alos EEUU, pero no por el continuobaño de sangre, sino por las dificul-tades que representaba la inestabi-lidad de la zona. Así que negocia-ron, y financiaron a diversos seño-res con el fin de que se impusieransobre los otros. Pero resultó inútil,porque en 1993, aduciendo lahambruna producida por la sequía,y que los señores de la guerra sequedaban con el 20% de la ayudahumanitaria (¡!), 30.000 marines in-vadieron el país. La operación se lla-mó “Restaurar la esperanza”, cosaque interpretaron muy adecuada-mente las multinacionales, y laConoco cedió sus oficinas enMogadiscio como cuartel general de

las tropas yanquis. Como explicaNoam Chomsky, “…mientras el con-flicto seguía activo el hambre era te-rrible, la población moría y se pro-ducían muchas muertes, los EE.UU.simplemente se mantuvieron almargen sin mostrarse dispuestos ahacer nada al respecto. Cuando lalucha disminuyó, cuando parecíaque iba a producirse una buenacosecha y había considerables po-sibilidades de que acabara el ham-bre, y cuando la Cruz Roja y otrasorganizaciones eficaces estabansuministrando comida, en ese mo-mento los EE.UU. entraron en elpaís realizando una demostraciónde fuerza y una enorme operaciónde relaciones públicas, esperandorecibir al menos una enorme publi-cidad favorable por su interven-ción”… sólo que en octubre del mis-mo año salían corriendo, cuandotras un ataque masivo e indiscrimi-nado del ejército norteamericano ala población civil de Mogadiscio, quemató a incontables somalíes, la res-puesta les costó 18 marines muer-tos, 73 heridos, y 5 helicópteros decombate “Black Hawk”.

Los señores de la guerra somalíessembraron el caos durante 16 años,dividieron el país en feudos, lo hun-dieron en el caos, la miseria y la vio-lencia, pero también en una con-veniente dependencia. Así, seindependizó la región norteña deSomalilandia, y el Puntland intentóuna cierta autonomía: las zonas dereservas de hidrocarburos. La pe-netración imperialista no cesó: enel 2005 el Puntland cedía todos susrecursos petroleros y mineros (tam-bién hay uranio, hierro…), que sereparten a partes iguales la ConsortPrivate Ltd., registrada en Maldivas,y la australiana Range ResourcesLtd. El mismo año, Somalilandiacedía derechos en hidrocarburos a

la británica RovagoldLtd. y al Goldfield Groupde Sudáfrica. Otra em-presa que ha iniciadolas exploraciones esMiddle East PetroleumServices, de Dubai, cu-yos accionistas sonExxon–Mobil, Total yPartex. Todo ello con lateórica supervisión delGobierno Federal deTransición de Somalia,creado en 2004 enKenia bajo auspicio yan-qui y con un marine enuno de los ministerios.

9

Pero viendo el avance de la Uniónde Tribunales Islámicos (UCI) queiban agrupando amplios sectores depoblación, el Grupo de contacto in-ternacional sobre Somalia creadopor EEUU se reunió a principios deenero de 2006 en Nairobi para fi-nanciar “de manera urgente” unafuerza de paz de la ONU.

En julio de 2006, el Consejo deCortes Islámicas de Somalia, quehabía tomado Mogadiscio, conse-guía la rendición del último señor dela guerra, y el minoritario gobierno detransición solicitaba la negociación.

Tras los intentos infructuosos dela CIA de sublevar de nuevo a losseñores de la guerra, se iniciaba lainvasión etíope con apoyo norte-americano. En enero de 2007 sebombardeaba Somalia y las tropasetíopes tomaban Mogadiscio. Allí semantuvieron hasta enero de 2009,cuando las negociaciones de pazauspiciadas por la ONU entre el Go-bierno Federal de Transición y laAlianza para la Reliberación deSomalia (ARS, fracción desgajadade la UCI) en Yibuti, firmaban elAcuerdo de Yibuti, con la dimisióndel presidente que había estado apunto de negociar con la UCI,Abdullahi Yusuf, y su sustitución porSheikh Sharif Sheikh Ahmed (máxi-mo dirigente de la ARS), la UniónAfricana votaba la Misión Africanapara Somalia (AMISOM) con el en-vío de 8.000 soldados. De estos úl-timos, solo llegaron 4.900.

Desde mayo, las UCI de HassanDahir Aweys (encabezando a losshebab -guerrilleros islámicos-) lan-zaban una ofensiva sobreMogadiscio. El 6 de agosto, la se-cretaria de Estado estadounidense,Hillary Clinton, confirmó el apoyomilitar de Estados Unidos al presi-dente del Gobierno Federal de Tran-sición, semanas después de que elDepartamento de Estado de EEUUafirmara que había enviado 40 to-neladas de armas y municiones aSomalia. Ello a pesar de un hipoté-tico embargo de armas sobre loscontendientes decretado por laONU, y de que, como denunciaAmnistía Internacional, el ejércitopro-gubernamental reúna al anti-guo, a las milicias del presidente y adiversos señores de la guerra. Eseheterogéneo ejército, con el mate-rial yanqui, ha bombardeado repe-tidamente a la población civil en laszonas de la oposición. A la vez queEEUU hacía público el envío de ar-mas, y dado que la ONU no man-

daba más cascos azules–las últimas experienciassomalíes dejaron huella-,la UE reforzaba laAMISOM (African UnionMission in Somalia) pro-metiendo al menos 60millones de euros (unosUS$ 78 millones) y el po-sible envío de 10.000 po-licías y 6.000 efectivospara las fuerzas de segu-ridad locales.

El conflicto ha causa-do el desplazamiento deun millón de personas deMogadiscio en 2007 y2008. Hoy, más de500.000 son refugiadasen países vecinos, alre-dedor de 1,3 millones sonpersonas internamentedesplazadas dentro deSomalia, y unos 3,2 mi-llones dependen de laayuda humanitaria parasobrevivir. (Datos de Am-nistía Internacional de 12/8/09). Médicos Sin Fron-teras asegura que el 25% de los somalíes depende de unaayuda humanitaria cada vez máspeligrosa de distribuir; tres de susocho millones de habitantes estándesplazados; escasea el agua po-table, apenas hay maestros y el sis-tema de salud colapsó.

Sin embargo, la militarización con-tinúa. La Operación Atalanta, a pe-dido del Estado Español y desdeabril, amplió la zona inicial hastaSeychelles, quedando pendiente elconsiguiente incremento presu-puestario de entre el 10 y el 15%señalado por Francia para hacerloefectivo. Este mes de diciembre,cuando ya se contaba con 12 bu-ques militares y cuatro aviones depatrulla marítima (aunque había os-cilaciones según el relevo), se haprorrogado la operación absorbien-do la ampliación del área anterior yañadiendo que entre la UE y las ac-ciones bilaterales de otros países(además de Uganda, están Yibuti yFrancia) se formen unos 6.000 mi-litares del Gobierno federal de tran-sición somalí. Al mismo tiempo,Hillary Clinton comprometía el en-vío de más armas y ayuda al go-bierno de Ahmed.

No hay pues ninguna duda delpapel imperialista que juegan las na-ves españolas tras la defensa deintereses que van mucho más allá

de la defensa de pescadores, y seorientan en defensa de interesesestratégicos, tanto económicos –petroleros, en particular israelíes en-cabezando los intereses occiden-tales hacia China- como políticos –control yanqui de la entrada al MarRojo y el Canal de Suez.

Yemen podría ser la próximaguerra abierta… y cerraría lazona

Ante el atentado fallido del 25 dediciembre, EEUU prepara el esce-nario de una nueva intervenciónmilitar contra Al Qaeda en Yemen.Sólo que Obama ya la ha empeza-do y estamos ante la posibilidad deuna guerra abierta.

La CIA y comandos de Opera-ciones Especiales participan desdeagosto, junto al ejército yemení deldictador Ali Abdullah Saleh contrala insurgencia shií del norte.

Pero el 17 y 24 de diciembre, fue-ron aviones de combate yanquisquienes lanzaron misiles y provoca-ron 60 muertos civiles.

Los efectos de la militarización yde la privatización de la guerra

Por más efectivos que pone elimperialismo, la piratería somalí si-gue incrementándose. La razón seencuentra en su carácter, fruto dela miseria, y no tanto en los riesgos

1010

mismo tiempo los franceses –otros2 cerca de la costa somalí- lo quea su vez causó la muerte de unode los rehenes a los que se suponese iba a liberar… La UE, junto a losEEUU han implicado a los gobier-nos de Kenia, las Seychelles,Tanzania e incluso las Islas Mauricio–además de unos pocos entrega-dos al gobierno de Somalia- paraque juzguen y castiguen a los pira-tas que detienen en alta mar. EEUUha llevado a cabo alguna incursiónen tierra y hay otra con dos muer-tos que se atribuye a Francia, aun-que ésta la niega…

Dentro de esa misma escalada,Francia embarcó ya el año pasado–a la vez que ponía buques y avio-nes en la Operación Atalanta- mili-tares y armas en los pesqueros. Esoaún aumenta más la inversiónbelicista, pero además plantea pro-blemas con la legislación españolaque no lo permite, y los armadoresse quejaban de que tendrían quecambiar la bandera española por lade Seychelles, que sí permite mili-tares a bordo, o pagar cuantiososseguros...

Además desde Bruselas se se-ñala que las operaciones desarro-lladas hasta ahora han sido “másmásmásmásmáscaras de lo previstocaras de lo previstocaras de lo previstocaras de lo previstocaras de lo previsto” y el ministrode Defensa belga afirmó que la ma-yoría de países –no España- aúnaúnaúnaúnaúnno han aportado fondosno han aportado fondosno han aportado fondosno han aportado fondosno han aportado fondos para cu-brir los gastos del segundo se-gastos del segundo se-gastos del segundo se-gastos del segundo se-gastos del segundo se-mestre de 2010. mestre de 2010. mestre de 2010. mestre de 2010. mestre de 2010. Las mismas fuen-tes aseguran que la “única solu-única solu-única solu-única solu-única solu-ción viable es embarcar seguri-ción viable es embarcar seguri-ción viable es embarcar seguri-ción viable es embarcar seguri-ción viable es embarcar seguri-

dad privada…” dad privada…” dad privada…” dad privada…” dad privada…” que resul-ta más barato.

Y esa

que implican las acciones armadasimperialistas.

En un país en que se cobran 600$anuales de media, en que lasobreexplotación de los caladerosy los vertidos tóxicos profundizan laruina de los pescadores –de lospocos sectores que sobrevivían enSomalia-, a los que en su día pasa-ron de pescadores a llamarse Guar-dianes Voluntarios de la CostaSomalí, no les costó mucho serconvertidos por occidente en “pira-tas” y recuperar, por su cuenta ymediante rescates, una porción delos robos del imperialismo, aplican-do el dicho de que “quien roba a unladrón tiene cien años de perdón”.Por ello, y más allá de ver –o quererver- manos negras que los manipu-lan o intereses, incluso occidenta-les, tras las acciones “piratas”, sólosi se pone remedio a la situación demiseria que está en su base, y a lasacciones de expolio imperialistas quela profundizan, se podría “resolver”el tema de la “piratería”.

Pero además, los paísesimperialistas han dado un paso másen su agresión y en la violencia desus acciones. Desde finales del2008, son los buques de guerra ylos comandos occidentales quinesmás víctimas han producido: prime-ro fueron los británicos con una ope-ración de la OTAN –que provocó 3muertos-, luego los yanquis –otros

3, con 17 y 19años dos

de ellos-,casi al

fue la polémica en las Cortes, entreun PP y PNV que respondían a lapresión de los armadores y pedíanuna medida parecida a la francesa,y la finalmente votada a propuestadel PSOE de que a la ya realizadainvitación a los armadores a ponerseguridad privada –Interior lo auto-rizó en abril 09 y ya actuaron a tirosdesde los pesqueros Artza, OrtubeBerria y Txorri Gorri- ahora buenaparte de ésta será financiada condinero público. Así, a 60 mercena-rios de Segur Ibérica se les ins-truyó en un curso intensivo en laEscuela de Infantería de Marina‘General Albacete y Fuster’, ubi-cada en la Base Naval de laAlgameca, en Cartagena (Mur-cia); se paga el 25% de su costeal armador a razón de 4 merce-narios por pesquero; se les hatrasladado en aviones militares alas Seychelles; se les han facili-tado licencias para ametrallado-ras medias de 7.62 mm y fusilesde asalto de 5.56 mm y más ade-lante, se prevé que Defensa lesproporcione ametralladoras pesa-das Browning de 12.7 mm.; ycomo las armas las paga el ar-mador, Defensa se las recompraal terminar la “faena”… ¡una gue-rra privada sostenida con dineropúblico!

Todo ello a pesar de que ya se haalertado de que eso incrementarála violencia y el riesgo para la vidade los pescadores puesto que lapresencia de armas a bordo, enmanos, además, de mercenarios,empujará también a su uso a lossomalíes. Los armadores obvia-mente piden más y exigen ata-ques terrestres sobre las basespiratas.

11

Volviendo a la pesca: cuestión debeneficios

Según datos de ADENA, los avan- avan- avan- avan- avan-ces tecnológicos ces tecnológicos ces tecnológicos ces tecnológicos ces tecnológicos han permitido unincremento espectacular incremento espectacular incremento espectacular incremento espectacular incremento espectacular de la ca-pacidad pesquera durante los últi- últi- últi- últi- últi-mos 50 añosmos 50 añosmos 50 añosmos 50 añosmos 50 años. Esta es la principalcausa de la sobre-explotación sobre-explotación sobre-explotación sobre-explotación sobre-explotación quesufren los recursos marinos, ya quela flota mundial es 2,5 veces ma-flota mundial es 2,5 veces ma-flota mundial es 2,5 veces ma-flota mundial es 2,5 veces ma-flota mundial es 2,5 veces ma-yor de lo que pueden soportar losyor de lo que pueden soportar losyor de lo que pueden soportar losyor de lo que pueden soportar losyor de lo que pueden soportar losocéanosocéanosocéanosocéanosocéanos de manera sostenible, esdecir que se están capturando mu-chos más peces de los que losmares pueden reponer. Además setiran por la borda entre 18 y 40 mi-llones de toneladas, o, reconocidaspor la Organización para la Alimen-tación y la Agricultura (FAO), unos27 millones de toneladas. La situa-ción es tan grave que si no se pro-duce un cambio radical en la ges-tión pesquera mundial, los científi-los científi-los científi-los científi-los científi-cos estiman que esta actividadcos estiman que esta actividadcos estiman que esta actividadcos estiman que esta actividadcos estiman que esta actividaddesaparecerá por completo antesdesaparecerá por completo antesdesaparecerá por completo antesdesaparecerá por completo antesdesaparecerá por completo antesdel año 2048del año 2048del año 2048del año 2048del año 2048.

A ello hay que añadir la naturale-za cambiante de la pesca de altamar que permite los cambios de lasbanderas de convenienciabanderas de convenienciabanderas de convenienciabanderas de convenienciabanderas de conveniencia que dancobertura a la Pesca Ilegal, NoPesca Ilegal, NoPesca Ilegal, NoPesca Ilegal, NoPesca Ilegal, NoDeclarada y No ReguladaDeclarada y No ReguladaDeclarada y No ReguladaDeclarada y No ReguladaDeclarada y No Regulada, que

según la ONU suponen un 30% de30% de30% de30% de30% delas capturas totales (las capturas totales (las capturas totales (las capturas totales (las capturas totales (según un in-forme de 2005 del MarineResources Assessment Group(MRAG) para el Gobierno británico,se estima que la economía somalípierde al año 94 millones de dólaresdebido a la pesca ilegal, y se calcu-la que unos 700 buques faenan ile-galmente en sus aguas.). Según elmismo informe, cerca del 15% de15% de15% de15% de15% dela flota mundial usa banderas dela flota mundial usa banderas dela flota mundial usa banderas dela flota mundial usa banderas dela flota mundial usa banderas deconvenienciaconvenienciaconvenienciaconvenienciaconveniencia o se desconoce laidentidad de su bandera, y,significativamente, los pesquerosespañoles se encuentran a la ca-beza mundial en el uso de éstas (delos 33 atuneros que faenen anteSomalia, 18 llevan bandera deSeychelles, y uno de ellos fue el pri-mero cuyos mercenarios dispararonsobre los piratas).

200 millones de personas traba-jan en el sector de la pesca, quecuenta con 3,5 millones de barcos.Pero la pesca industrial, con solola pesca industrial, con solola pesca industrial, con solola pesca industrial, con solola pesca industrial, con soloel 1% de los barcos, consigue elel 1% de los barcos, consigue elel 1% de los barcos, consigue elel 1% de los barcos, consigue elel 1% de los barcos, consigue el50% de las capturas totales.50% de las capturas totales.50% de las capturas totales.50% de las capturas totales.50% de las capturas totales.

En la UE se estima que lasobrecapacidad de la flota es de un40% y que el 81% de las pesque-

rías están agotadas o sobre-explotadas. Sin embargo, y aún así,la UE subvenciona con 1.400 M •(14.000 • por barco) a la pesca –sin que se garantice que no sonusados para promover lasobrepesca o prácticas ilegales –talcomo pide sea expresamente pro-hibido WWF/Adena-, de los que elEstado Español viene recibiendocerca de la mitad.

Aunque obviamente toda la pes-ca debería racionalizarse –y eso sólolo podría hacer un sistema socialis-ta, y nunca sobre las bases de lacompetencia capitalista-, ese gra-do de depredación no esgeneralizable a toda la flota pesqueraespañola: el 71% se dedica a lapesca artesanal; del resto, sólo 242buques lo hacen fuera de las aguasde la UE, con menos controles,cambios de bandera, etc…, y, deellos, sólo 33 barcos de los 11.394(el 0,0029%) son atuneros.

La agresividad de la parte de laflota que faena en aguas interna-cionales ha generado problemasreiterados, en la línea de la de losbritánicos en la Guerra del bacalaocon Islandia –militarización de lapesca con envío de buques de gue-

III.Pesca del atún:beneficios, consumo ypropuestas transicionalespara la lucha poruna salidaplanificaday socialista

1212

rra-, que terminó siendo uno de losprimeros países que adoptó las 200millas de aguas territoriales. Así leocurrió a esa parte de la flota espa-ñola con Canadá (por Terranova)que llegó a plantear la ampliaciónunilateral de las 200 millas junto aChile, y consiguió la prohibición depesca de bacalao –fuera de susaguas territoriales- en una morato-ria que desde el 99 se ha extendidohasta este año; fricciones con losbritánicos («quota hopping») y no-ruegos, etc… En el 2001 el EstadoEspañol fue la nación más agresivaen pesca de arrastre de alta marcon el 40% de lo capturado en elámbito mundial, y fue uno de lospaíses que vetó una resolución dela ONU decretando una moratoriaen 2006. La resolución resultantedeja en manos de las organizacio-nes relacionadas con la actividadpesquera que ayuden a reducir eldaño causado por la pesca dearrastre, a sabiendas de que el 75%de alta mar no tiene regulacionespara la pesca de rastreo.

Además, como toda multinacio-nal, aduciendo costes de la manode obra, contrata tripulaciones es-pecialmente senegalesas eindonesias con menores salarios, yha venido deslocalizando a terce-ros países a partir de la formaciónde un clúster, en 2004, que agrupaa 220 empresas, interviene en 28países, cuenta con 450 buques ycaptura anualmente 450.000 Tm(datos de mayo 2008 del propioClúster de empresas pesqueras enpaíses terceros, http://www.clusterdepesca.es/noticias/p d f s / n o t i c i a - _ p d f -48d22937c2abc.pdf). Entre ellasestán Albacora –que luego veremoscon atuneros en el Índico-, lasconserveras Calvo, Garavilla…).

Volviendo al atún, casi todas las

capturas de las principales especiescomerciales se llevan a cabo en elPacífico y el Índico (que actualmen-te ya concentra el 50%, habiendocasi duplicado el porcentaje de cap-turas del 2007), y apenas en el At-lántico y el Mediterráneo (9.5% en2007, de los 6 millones de Tm cap-turadas según la FAO). Y, funda-mentalmente, porque el mayor pre-cio pagado por el atún rojo –que seencontraba en estos dos últimosmares- lo ha llevado al borde de ladesaparición. En el organismo en-cargado del control de la pesca deesa especie, el Estado Español vetólas propuestas más drásticas, apo-yando la que salió en defensa delos beneficios de las grandes em-presas atuneras que, según loscientíficos, sigue explotando el atúnrojo hasta 4 veces más de la capa-cidad recomendada. Además esosinsuficientes límites se los saltan lospropios atuneros y se calcula queel 50% de la pesca de atún rojo sehace en forma ilegal,… pero se si-gue haciendo. Arrasado el rojo, losatuneros se vuelcan sobre las de-más especies. (ver cuadro. Datosde la FAO).

Y ello a toda costa. Los efectosde los atuneros congeladores so-bre la pesca costera somalí la tra-tamos en el LI 100, y si, como dicela patronal Cepesca, los ataques pi-ratas han mermado las capturas enun 50% al pasar de 200.000 a100.000 toneladas anuales, y mira-mos sus efectos en la pescaartesanal –que se reflejan en elvídeo de la Directa http://www.diagonalperiodico.net/Una-vision-distinta-de-los-piratas.html-,la conclusión obvia queda reforza-da: la pesca imperialista representael expolio de unas proteínas esen-ciales en uno de los países máspobres del mundo.

Sin embargo, para los armadores,la riqueza del caladero esinnegociable y sin alternativas quegaranticen unos rendimientos simi-lares. Cepesca calcula unas cap-turas de 200.000 toneladas de atúnal año, obtenidas por 33 buquesque, con una media de 30 trabaja-dores a bordo cada uno, y una ca-pacidad de almacenaje de entre600 y 1.400 toneladas de atún, sur-ten el 40% de la materia prima dela industria conservera estatal, ygeneran un negocio de 180 millo-nes de euros anuales.

En la actualidad, la flota atunero-congeladora vasca es la segundade la UE. Cepesca insiste en queno hay caladeros alternativos pues«De hecho, en el Pacífico ya ope-ran nueve barcos de la UE, -ochonuestros y uno francés- y han ago-tado los derechos de pesca en losestados europeos; y en el Atlánti-co, si añades 33 buques más, co-rremos un riesgo serio de ‘estran-gular’ los recursos». Es el mismoargumento que esgrime el portavozdel PNV en el Congreso, JosuErkoreka: «Nos dicen que estánexplorando caladeros alternativos.¿Acaso no saben que los del Índicofueron alternativos a los del Atlánti-co, que es donde comenzaron apescar túnidos hace ahora cincuen-ta años?». (Correo Digital, 20.11.09)

Como se desprende de esos mis-mos razonamientos y de los con-tundentes datos del inicio de esteapartado, no sólo el derecho a lavida de los somalíes debe imponer-se a los beneficios de losarmadores, sino también la impe-riosa necesidad de planificar y con-trolar la pesca para permitir la rege-neración de los mares. Y en eso tie-nen razón: no hay caladeros alter-nativos.

13

¿Y los trabajadores de losatuneros y la industriaconservera?

No podemos olvidar que el actualproblema de fondo que marca todala situación es la del imperialismocon sus intereses energéticos y es-tratégicos y unos beneficios aultranza, que les llevan a expoliarhasta matar de hambre y desertizar.Y desde ese punto de vista, sólouna producción planificada que re-suelva las necesidades, en estecaso alimentarias, al tiempo quepreserva la naturaleza, pueden sersoluciones de fondo al problema.

Mientras, y en la medida de nues-tros conocimientos, sólo quedanpaliativos que se enmarcan en loque nosotros llamamos consignastransicionales, que sin resolver elproblema, ni lo agraven ni empeo-ren la situación de los trabajadoresy la población sino que la paguenlas grandes empresas.

“Más de 1.000 millones de per-sonas dependen del pescado paraobtener las proteínas animales ne-cesarias en una dieta. La depen-dencia del pescado suele ser ma-yor en las zonas costeras que enlas continentales. Alrededor del 56%de la población mundial obtiene delpescado al menos un 20% de suaporte de proteínas animales, aun-que en pequeños estados insularesse depende del pescado casi enexclusiva.” (http://pescadosymariscos.consumer.es/)

Por eso defendemos, en primerlugar, la pesca artesanal de unos yotros que garantizan un sustento y,en particular, la retirada de los bu-ques imperialistas en los caladerospróximos a las zonas de esta pes-ca empezando por el que ahora nosocupa, el del Índico (no es el únicolugar, podríamos hablar de loscaladeros de las costassenegalesas, de los latinoamerica-nos…).

De momento, la plantilla de pes-cadores embarcados –la media de30 por buque de los 33 que operanen el Índico, sea cual sea su nacio-nalidad-, planteamos seredistribuyan en los buques que lasmismas empresas tienen en otroscaladeros, con el mismo sueldo ymás rotaciones: trabajaran menoscon el sueldo íntegro. Los cuantio-sos beneficios de esas compañíasdurante los años anteriores lo per-miten sobradamente: son las em-presas bermeanas Inpesca –due-ña entre otros del Txorri Gorri-,

Echebastar –de la que es elAlakrana-, Atunsa, Pevasa –de laque es el Playa de Bakio- y Albaco-ra –la mayor flota atunera europea-. Sin embargo, eso es transicionalpues aunque resolvería una partedel expolio y mantendría el trabajo,no resuelve ni lo que ocurre con losotros caladeros ni la producción deese alimento en concreto.

La mayoría de la pesca del atúnva a parar a las conserveras. Haymás de 700 en el Estado Español,pero la mayoría del mercado lo con-trolan 2: Calvo SA y Jealsa-Rianxeira. Ambas son auténticasmultinacionales, tal como aclaran ór-ganos de la propia patronal:

“Conservas Calvo es líder en elEstado Español con un 25% delmercado del atún. Es la mayorconservera española y la cuarta atu-nera mundial. Además, ocupa elsegundo puesto en Italia y el 8%del mercado portugués, además deotros países de la Unión Europea, ytambién del Mercosur.

“La empresa posee dos plantasen Galicia, y el resto en Marruecos,Italia, Venezuela y El Salvador (2004)y ha adquirido la conservera brasi-leña Gomes de la Costa (2006), elprimer grupo conservero de Brasil(…). La planta de El Salvador apro-vechó las instalaciones de otraconservera francesa que se instalóallí hace veintiocho años; además,se ha elegido este país para poderaprovechar el próximo Tratado deLibre Comercio (TLC) de los paísescentroamericanos con EstadosUnidos, que es el primer mercadomundial, a fin de constituir una filialen este último país (…).

“Por otra parte, esta empresatambién presenta integración verti-cal, que se manifiesta en su flota

de barcos propios (Calvo Pesca). Elmercado de Calvo, SA se repartecasi a partes iguales entre el nacio-nal (52%) y el extranjero (…).

“La empresa Jealsa, fundada enel año 1958, amplía de forma sucapacidad productiva en el año1991 y en los últimos años empren-de una decidida política de creci-miento y de expansión internacio-nal. Así, en el año 2000 estableceuna joint venture con la Star italianapara crear la firma Mare Aperto;además, en el año 2001 absorbe laempresa Escurís, (…). En el año2004 adquirió la mayor conserverade Chile: la Robinson Crusoe… conel objeto de beneficiarse de la granriqueza marisquera que posee elpaís latinoamericano y duplicar lafacturación del negocio conserverode la chilena, que se sitúa actual-mente en 12 millones de dólares(14,52 millones de euros). Con estacompra, Jealsa Rianxeira da unpaso decisivo en su estrategia decrecimiento en América Latina, don-de ya está presente a través de unaplanta de tratamiento y transforma-ción de atún en Guatemala…

“Esta empresa tiene, además,cuatro buques atuneros, participaen la atunera Albacora, SA y tienedos filiales: Sant Yago y Nicro 7, esdecir, está integrada tanto verticalcomo horizontalmente…”. RevistaGalega de Economía, vol. 15, núm.1 (2006).

Ambas, al cierre del ejercicio2009, declaran beneficios aún eneste período de crisis (Grupo Calvoobtuvo en 2008 un beneficio netode explotación de 13,83 millones,un 48% más que en 2007; y paraRianxeira, el 2009 ha significado “elmejor año en beneficios” según Je-sús Alonso Fernández, cabeza de

1414

la empresa que pertenece a lafamília Alonso-Escurís). Pero ade-más han recibido cuantiosas ayu-das públicas, e incluso el GrupoCalvo que estaba participado en un5,5% por la Caja Castilla-La Man-cha (CCM), intervenida este año porel Banco de España, hoy lo está enla misma proporción por él. Sin em-bargo, acompañó sus ampliacionesexteriores con una política de reduc-ción de plantillas, por lo menos hastael 2006, y ambas, reprimen dura-mente a sus trabajadores y traba-jadoras en cualquier lugar del mun-do. Así, en 2004, Calvo despidió a300 trabajadores de los poco másde 700 que tiene en su planta sal-vadoreña, como respuesta a unparo espontáneo por lasextenuantes jornadas y el no cum-plimiento del descanso semanal enla descarga de los atuneros, y en2008 a otros 40 por intentar organi-zar a los trabajadores sindicalmente.

Así pues, igual que con otrasmultinacionales, plantearíamos ladevolución de sus filiales al país alque pertenecen con la nacionaliza-ción bajo control obrero. Sólo estehecho reajustaría buena parte de lasflotas pesqueras devolviendo la ri-queza de muchos caladeros a lospaíses costeros. Paralelamente, enel estado español, defendemos lospuestos de trabajo ante los inten-tos de deslocalización para abara-tar los costes de la mano de obraque por momentos han estadoplanteados. Y, ante hipotéticos des-pidos por las nuevas condiciones,expropiación sin indemnización (yahan recibido sustanciosas ayudaspúblicas) y nacionalización bajo con-trol obrero, tanto más cuanto que

estamos hablando de industriaalimentaria.

Y respecto a la producción parael consumo de atún, ¿qué?

“En los países industrializados,donde la dieta contiene en generaluna gama diversificada de proteí-nas animales, el suministro de pes-cado aumentó de 13,2 millones detoneladas en 1961 a 25,4 millonesen 1999, lo que provocó un creci-miento de la demanda de este ali-mento de 19,9 a 28,3 kilos percápita. La tasa de este incrementofue constante hasta fines de losaños ochenta, pero desde enton-ces está estabilizada.

En 2004 –en el Estado español-,según los datos del panel de con-sumo del MAPA (Ministerio de Agri-cultura, Pesca y Alimentación), elconsumo para el conjunto de pro-ductos de la pesca se sitúa en 102g/persona/día. (Se aconsejaría lle-gar a los 135g en términos nutriti-vos)

El 76% del consumo total de pro-ductos pesqueros se realizan en elhogar (78,4 g/persona/día), de loscuales: 37,6 g/persona/día corres-ponden al consumo de pescadofresco; 8,2g/persona/día a los pes-cados congelados;... y 10,8 g/per-sona/día a conservas de pescadoy marisco” (http://pescadosymariscos.consumer.es/).

Como sucede con todas las es-tadísticas, en la realidad el repartodel consumo de pescado no es re-gular. Y aquí resulta que son lasmujeres mayores de 65 años lasque realizan mayores compras depescado fresco para el hogar...

En cuanto a las conservas: se-

gún el informe «Alimentación enEspaña 2008», elaborado porMercasa, el atún y el bonito son lasespecies de pescado que más seconsumen en conserva (2,5 Kg/per-sona/año). El atún es el pescadohabitual en la dieta que posee máscontenido en proteínas de alto va-lor biológico (23 gramos por cada100 gramos), superior incluso a lascarnes. Y, como antes, su distribu-ción no es homogénea: el perfil delconsumidor de conservas de pes-cado resulta ser una persona quevive sola, que habita en una granciudad, que tiene más de cincuen-ta años (ver gráfico de Anàlisis delconsumo del pescado en conser-va. Víctor J. Martín Cerdeño. Uni-versidad Complutense de Madrid:

http://www.mapa.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_DYC/DYC_2007_92_80_89.pdf). Asípues, no seremos nosotros quie-nes propongamos recortes en unproducto alimenticio que, por la in-formación que tenemos, puede te-ner un alto significado nutricionalpara sectores de renta reducidacomo son jubilados y pensionistas,a menos que tuviéramos una alter-nativa, que no puede ser sino unaplanificación de conjunto en funciónde las necesidades y no de los be-neficios, es decir de una propuestasocialista global.

Así, la propuesta sobre la produc-ción debe ir de la mano de las ne-cesidades de consumo. Y si se pre-tende proteger los caladeros, laopción que queda es la de laspiscifactorías. La depredación delmar sólo tiene –como desde elneolítico en el caso de la caza conla domesticación de animales- el

15

paliativo de las granjas, y eso en elagua son las piscifactorías. Unaopción denostada por algunosecologistas, sin analizar que su po-sición –que también defiende loscaladeros y olvida cualquier salidaplanificada de producción y consu-mo- termina en posicionesmalthusianas para equilibrar la ba-lanza: un malthusianismo que denuevo vuelve a golpear contra quie-nes menos tienen y habitualmentemás son, o, en las sociedadesindustrializadas -que están en víasde envejecimiento-, sobre las pro-teínas de los sectores de mayoredad.

Según las estadísticas de la FAO(Organización de las Naciones Uni-das para la Agricultura y la Alimen-tación), la contribución de laacuicultura al suministro mundial depescado y marisco está en conti-nuo crecimiento. Del 3,9% de la pro-ducción total que representaba en1970 ha pasado al 27,3% en 2000,lo que le convierte en el sector deproducción de alimentos de origenanimal que mayor crecimiento ex-perimenta previéndose llegue al 50%en el 2020. Las especies cultivadasmás comercializadas en el mundoson los camarones y langostinos, elsalmón y los moluscos. Mientras lapesca salvaje no ha tenido más queel control de los propios organismosimperialistas, el beneficio ha impe-rado y se ha mantenido en base alexpolio, sin invertir en alternativas.

Peor todavía en el caso del atún,puesto que las factorías que prolife-ran en el Mediterráneo (en España,Italia, Turquía, Malta, Chipre,Croacia, Túnez y Libia) sonpiscifactorías de engorde -subven-cionados por la propia UE: 20 millo-nes de euros hasta 2004 - que hanacelerado la extinción del atún rojo,y acelerado la desertización del marcon sus cercos de arrastre paracapturar los atunes. El modelo seextiende con los mismos efectos yya hay este tipo de piscifactorías enAustralia, México, Estados Unidosy Japón. Todas ellas –empezandopor las españolas de Almería, Mur-cia,...-, debieran reconvertirse enpiscifactorías de cría.

Sin embargo, esta investigaciónha ido mucho más retrasada –al finy al cabo, los beneficios de losatuneros ya corrían por otros cau-ces-, aparte de las dificultades quedicen los científicos que representaya que el atún es un pez depreda-dor, con mucha movilidad y de gran

tamaño, y su reproducciónentrañaba muchas dificultades.Pero este año los científicos del Ins-tituto Español de Oceanografía hanlogrado huevas viables para criar elatún rojo, mientras que los deCroacia conseguían las del atúnazul atlántico, en Autralia empiezaa funcionar una granja de cría delaleta azul del sur y en Hawái unade patudo. Esta última resolviendo,al parecer, algunos de los proble-mas ecológicos que plantean es-tas granjas con balones experimen-tales en alta mar y sin anclaje defondo, etc...

Pero no parecen resolver la se-gunda cuestión: la alimentación,pues dado que el atún es carnívo-ro, precisa 5 veces su peso paraalimentarse de peces menores yeso traslada la sobrepesca a esasespecies no comerciales. Al respec-to, las experiencias china e india,con piscifactorías de peces no car-nívoros y las llamadas integradas enque se cierra el ciclo en la propiafactoría, debieran ser paliativos quepermitieran la repoblación de losmares y frenar el peligro de extin-ción, sin caer en la salidamalthusiana de reducir poblaciónque además, y como siempre, gol-pearía especialmente a los más dé-biles. Esas granjas, como todas –sea en el mar o en tierra-, debieranestar bajo control por sus efectossobre el medio ambiente, cosa quehabría que empezar a hacer con lade este tipo que actualmente estáconstruyendo Fortuna Blue en ElPuerto, en Cádiz.

Pero, como hemos venido reite-rando a lo largo de este materialsólo acabando con el capitalismocuyo motor es el beneficio, sólo conel socialismo, con una planificaciónde conjunto de nece-sidades sociales y po-sibilidades productivasrespetuosas con el me-dio, puede hallarse unasalida.

¡Fuera tropas y flotasimperialistas!

¡Retirada FFAA españo-las de las operacionesAtalanta y CFT!

¡Fuera los atuneros delÍndico!

¡Pesca somalí para lossomalíes!

¡Reabsorción de lasplantillas de los atunerosen otros buques de lasmismas empresas: mis-mo sueldo e incrementode las rotaciones!

¡Nacionalización bajocontrol obrero, de lasplantas conserveras delas multinacionales espa-ñolas en terceros países!

No a las piscifactoríasde engorde: piscifactoríasde cría integradas que cie-rren el ciclo en sí mismas.

Sólo el socialismo, conuna planificación global,podrá equilibrar necesida-des sociales y regenera-ción del medio, en estecaso los mares.

Nuestraspropuestas:

1616

Apdo. Correos 23036 CP - 08080 de BarcelonaApdo. Correos 206 CP- 17080 de GironaApdo. Correos 92 CP-28320 de Madride-mail: luchaint@telefonica.nethtpp://www.li-litci.com

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellanoo en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingresopor un año en la cuenta corriente: La Caixa 2100- 3459-31- 2100220515(25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español).La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerlaponiéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículosfirmados.

Aquí nosAquí nosAquí nosAquí nosAquí nosencuentrasencuentrasencuentrasencuentrasencuentras