ph.d. rubén de la fuente núñez

92
Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Upload: others

Post on 27-Jul-2022

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 2: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 3: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

5. DEFINICIÓN DE LIBERALISMO Y NACIONALISMO Liberalismo:

Movimiento político, económico y filosófico surgido en Inglaterra en el siglo XVII y en el XVIII en Europa, cuya principal característica era la oposición al Antiguo Régimen.

Características:

- Promovía el individualismo frente al colectivo.

- La libertad de expresión y de asociación.

- Principio de igualdad.

- Derecho a la propiedad privada.

- División de poderes.

- Tolerancia religiosa.

- No intervención del Estado en la economía.

- Monarquía y soberanía nacional o compartida.

A la altura de 1815 solo había 2 potencias liberales en Europa (Gran Bretaña y Países Bajos).

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 4: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Nacionalismo:

- Ideología que situaba la pertenencia a la nación

por encima de cualquier otra consideración política,

social, económica o moral.

Se apoyaba en dos principios:

‐ La soberanía nacional (pensador).

‐ Toda nación tiene derecho a decidir su propio Estado.

Había dos definiciones distintas de nación en el s. XIX.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez. .

Page 5: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

1/ Romántica, vinculada a HERDER y FICHTE: una nación era un conjunto de personas que poseían una serie de lazos culturales propios, como la lengua, la cultura y la raza.

2/ Liberal: una nación era un conjunto de personas que querían vivir juntas bajo unas mismas leyes con

independencia de raza, cultura, religión o idioma.

Según estos principios, el Congreso de Viena era la

antítesis de nación.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 6: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

“Todos los que hablan un mismo idioma (...) háyanse unidos entre sí desde el principio por un cúmulo de lazos invisibles (...) de modo que los hombres no forman una nación porque viven en este o el otro lado de una cordillera de montañas o un río, sino que viven juntos (...) porque primitivamente, y en virtud de leyes naturales de orden superior, formaban ya un pueblo. Así la nación alemana, gracias a poseer un idioma y una manera de pensar comunes, hallábase suficientemente unida y se distinguía con claridad de los demás pueblos de la vieja Europa...”.

Fichte (1807-1808). Discursos a la nación alemana.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 7: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

6. REVOLUCIONES LIBERALES DE 1820, 1830 y 1848.

Durante estos 28 años el A. Régimen será prácticamente destruido en Europa a consecuencia de las revoluciones.

Los pueblos usarán la vertiente liberal o nacionalista para crear un nuevo Estado.

Fusilamiento de Torrijos (España), por Antonio Gisbert.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 8: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

6.1. Revoluciones de 1820

A la altura de 1820, diferentes levantamientos intentaron acabar con el Antiguo régimen, solo frenados por la intervención de la Santa Alianza.

‐ Origen: España.

‐ Dos vertientes: liberal y nación.

‐ (a) Liberal:

- Origen: Portugal, Rusia, Nápoles y España (Fracaso).

- Clase social impulsora: la burguesía

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 9: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 10: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

b) Nacionalista.

- Lugar: Grecia.

- Origen: Opresión del Imperio Turco.

- Imperio Turco:

- Fue un vasto imperio que se expandía por tres continentes (África, Asia y Europa).

- Derrocó al Imperio Bizantino 1453, anexionando sus dominios.

- Máximo esplendor siglos XVI y XVII.

- A partir de este momento entraría lentamente en crisis (perdiendo territorios) hasta su desaparición en la I.G.M.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 11: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 12: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Antecedentes de Grecia

- En Grecia existía un campesinado (polícaros). disconformes, ya que 2/3 de la tierra estaba reservada a la minoría turca. Además pagaban muchos impuestos.

- Comerciantes (burgueses) propietarios de una importante marina mercante (continuo contacto con occidente). Con buenos beneficios.

- Familias emigradas que desde el exterior promueven levantamientos y organizan sociedades secretas.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Page 13: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Desarrollo:

- Ya hubo intentos de independencia durante finales siglo XVIII., (fracasaron), incrementando el nacionalismo Griego.

- Independencia apoyada por Rusia, para debilitar al I. Turco y por los occidentales, recaudando fondos y voluntarios.

- Revolución francesa también aceleró esta independencia.

- A partir de 1814 aparece la sociedades secretas hetairias, impulsoras de la independencia.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 14: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Detonante:

- Revueltas en Egipto (territorio

del sultán otomano).

- Revueltas en los Balcanes para promover

la revuelta contra el I. Otomano.

- Fracasa, pero en Grecia triunfa la revuelta por el apoyo de la burguesía, los heirias y los kleftes (bandidos que asaltaban las provisiones del I. Otomano).

- También el pachá de Grecia se niega a pagar impuestos al sultán.

- 1822 los griegos proclamaron la independencia Griega en el teatro de Epidauro (teatro griego de una ciudad al noreste de Grecia.).

- El I. Otomano consiguió en parte frenar la independencia gracias al apoyo del Pachá de Egipto (pero es incapaz de erradicarla) y se produce la represión. Llegan a Europa las matanzas de los otomanos sobre los griegos.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 15: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

“Nosotros, descendientes de los sabios y nobles pueblos de la Hélade, nosotros que somos los contemporáneos de las esclarecidas y civilizadas naciones de Europa (...) no encontramos ya posible sufrir sin cobardía y autodesprecio el yugo cruel del poder otomano que nos ha sometido por más de cuatro siglos (...). Después de esta prolongada esclavitud, hemos decidido recurrir a las armas para vengarnos y vengar nuestra patria contra una terrible tiranía. La guerra contra los turcos (...) no está destinada a la obtención de ventajas para una parte aislada del pueblo griego; es una guerra nacional, una guerra sagrada, una guerra cuyo objeto es reconquistar los derechos de la libertad individual, de la propiedad y del honor, derechos que los pueblos civilizados de Europa, nuestros vecinos, gozan hoy”. Asamblea Nacional Griega, 27 de enero de 1822. Proclamación de la independencia de Grecia.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Page 16: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

En el asedio de la ciudad

de Mesolonghi,

murieron más de 1.000

defensores. Los turcos

cortaron la cabeza a

3.000 prisioneros y el

resto fueron asesinados

o vendidos como esclavos.

Muchos se suicidaron.

Aquí murió Lord Byron

(poeta romántico).

Theodoros Vryzakis, La salida de Mesolonghi.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 17: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Matanza de

Quíos,

Delacroix.

Representa la matanza de Quíos (isla del Egeo). Los otomanos mataron a 20.000 habitantes, esclavizando a las mujeres y niños griegos sobrevivientes.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 18: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- A partir de 1827, las potencias FR, GB y Rusia deciden intervenir.

- Francia: deseosa de intervenir para recuperar protagonismo y para comerciar con Grecia.

- Rusia: problemas fronterizos I. Otomano e intentar debilitarle.

- Gran Bretaña: nuevas rutas comerciales y conservar las actuales (la de la India en peligro por el crecimiento ruso en el Mediterráneo), evitar un protagonismo elevado de Francia y Rusia, mantener el equilibrio europeo e impedir que el I. Otomano caiga y sea repartido.

- Austria Hungría no interviene, pero le preocupa el avance ruso en el Mediterráneo.

- 1827 la flota anglobritáncia derrota a los turcos en Navarino y los rusos avanzan hacia el sur por los Balcanes.

- 1829 Tratado de adrianópolis (edirne), Grecia independiente, Moldavia y Valaquia (protectorados rusos). Paso libre por los Estrechos (Bósforo y Dardanelos).

- 1830 Grecia independiente, protocolo de Londres se ratifica.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Page 19: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Conclusión:

- La revolución de 1820 no

alteró el orden de Viena:

-A. Régimen seguía vigente.

- Grecia no rompía el

equilibrio europeo.

- Imperio Otomano

no era debilitado.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Page 20: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Declive el I. Otomano 1798-1923.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 21: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 22: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

6.2. Revoluciones de 1830

- Origen:

- Aumento del poder de la burguesía como consecuencia de la revolución industrial.

- Protesta social por la crisis agrícola:

- Subida de precios.

- Aumento del paro.

- Burguesía no podía vender sus productos.

- País originario: Francia.

- Dos vertientes: liberal y nacionalista.

‐ (a) Liberal (tres triunfos y tres fracasos):

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 23: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Page 24: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

1) Francia:

- Carlos X, sucedió a su hermano Luis XVIII, imponiendo un gobierno autoritario.

- Reacción de la burguesía: barricadas en las calles (tres jornadas gloriosas).

- Conclusión: impulsó la abdicación en Luis Felipe de Orleans (primo de Luis XVI) , ofreciendo una monarquía de carácter liberal.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 25: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

(2) España: El Antiguo Régimen se derrumbó en 1835 tras el fracaso del Estatuto Real.

(3) Portugal, donde la revolución triunfó de una forma similar a España. - Sin embargo, la revolución liberal fracasa en Alemania, Polonia y Estados

Pontificios (originada por la sociedad secreta los Carbonarios).

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 26: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

b) Nacional: - Origen: congreso de Viena (unión de Holanda y Bélgica, bajo dominio

Holandés). - Causas del malestar belga (cuatro motivos): 1- Religioso: belgas católicos, holandeses protestantes. 2- Económico: Bélgica industrial y holanda dedicada al comercio

tradicional. 3- Lingüística: imposición del neerlandés sobre el francés o

flamenco. 4- Dominio administrativo holandés: cargos públicos ocupados por

Holandeses. - Desenlace: independencia de Bélgica (Conferencia de Londres) gracias

al apoyo francés y Gran Bretaña se comprometió a garantizar su independencia.

- Conclusión: tres consecuencias. - Primera derrota del A. Régimen. - Europa quedó dividida en dos frentes: - Liberal: GB, FR, ESP y POR. - Absolutista: AUSTRIA, PRUSIA y RUSIA - No roto el equilibrio europeo.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 27: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 28: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 29: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 30: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

6.3. Revoluciones de 1848

- Origen:

- Lucha entre absolutismo-liberalismo.

- Crisis de los años 40: agrícola, financiera e industrial.

- Desigualdades sociales derivadas de la revolución industrial.

- Lugar (4 zonas, dos triunfos y dos fracasos):

- Francia: la monarquía liberal de Luis Felipe fue sustituida por la II

República. Publican el Manifiesto a Europa, en el que cada nación

tiene derecho a decidir su propia suerte.

- Italia: se establecieron gobiernos liberales.

- Alemania: fracasaron, sofocadas por Prusia.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 31: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Austria:

- Rey Fernando de Austria (dinastía Habsburgo)

- 1er ministro: Metternich (defensor del Antiguo Régimen y de las

monarquías absolutas como medio de conseguir equilibrio europeo.

Fracasó en el caso de Grecia y Bélgica)

- Poseía amplios territorios:

- Hungría con los pueblos eslavos.

- Bohemia y Moravia.

- Lombardía.

- Costa de Dalmacia.

- Tirol.

- Galicia.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 32: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 33: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Problemas de nacionalidades en todo el Imperio:

-Principalmente zona de Hungría y de Italia.

- Hungría: dos tipos de nacionalidades:

- Széchényi: una unión de grandes aristócratas

(revolución desde arriba). Una autonomía sin

perder las relaciones con Viena.

- Kossuth: unión de pequeños nobles rurales. En

contra de Alemania, que gobernaban el imperio

desde Austria.

- 1840: la dieta húngara declara al húngaro como única lengua oficial (desplazando al alemán – victoria de Kossuth).

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 34: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- 1848 estalló la revolución en el imperio:

- En Praga y Budapest los estudiantes se hicieron con el control de la revolución, exigiendo:

- constitución democrática.

- sufragio universal.

- supresión del Robot (impuesto pagado por los campesinos a los nobles).

- Kossuth publicó las leyes de marzo (independencia).

- En Viena también estalló: donde los estudiantes también se hicieron con el poder. Cae Metternich.

- En Lombardía también estalló la revolución, pidiendo ayuda al Piamonte para sofocar la revuelta.

- A los pocos días el imperio estaba en manos del Comité de Salvación Pública.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 35: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Se aprobaron las leyes de marzo y el imperio quedó dividido en dos (Austria y Hungría).

- Pero los croatas, checos y eslovenos también proclaman su independencia de los húngaros.

- También los serbios son animados a hacer lo mismo.

- Bohemia reclamó su independencia.

- Al final, el imperio se rehizo pudiendo reprimir por la fuerza los levantamientos de la Lombardía, Praga y Viena. Hungría fue sofocada por Rusia (no quería que esta revolución se expandiese por Polonia), derrocando a Kossuth y entregando Hungría a los Habsburgo.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 36: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Conclusión: - el imperio austriaco se convirtió en un estado unitario.

- se promulgó una única constitución para todo el imperio.

- una administración central gestionada desde Viena por funcionarios alemanes.

- único sistema tributario.

- a partir de este momento, se centraría en Alemania, deseando tener el control de la Confederación Germánica frente a Prusia.

- Conclusión de las revoluciones de 1848:

- Fin de las revoluciones liberales.

- Fin del Antiguo Régimen (salvo Rusia).

- El equilibrio seguía inalterable.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 37: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 38: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 39: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 40: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

7. Unificaciones de Italia y Alemania Origen:

- ideas ilustración.

- revolución americana.

- revolución francesa.

- liberalismo y nacionalismo.

- congreso de Viena.

- revoluciones 1820, 1830 y 1848.

- Características comunes:

- Se hicieron por la fuerza.

- La clase dirigente fue la burguesía.

- Dos territorios liderarían el proceso: el Piamonte en Italia y Prusia en Alemania.

- Enemigo en común: Austria (posesiones e influencia en ambas).

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 41: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

7.1. Unificación de Italia 7.1.1. Situación territorial de Italia en 1815

- Como consecuencia del Congreso de Viena, la península itálica quedó dividida en 8 estados:

- Piamonte, bajo la dinastía de los Saboya.

- La Lombardía-Véneto dominada por el Imperio Austriaco.

- Parma, Módena y Toscana, controlados por príncipes austriacos.

- Estados Pontificios, bajo control del Papa.

- El Reino de Nápoles y dos Sicilias, dinastía Borbón.

- Ducado de Lucca gobernado por los Borbones.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 42: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 43: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

7.1.2. Origen de la unificación - 4 orígenes: histórico, económico, cultural y político-ideológico.

- Histórico: emular al glorioso Imperio Romano.

- Económico:

- Mediados de 1840 apareció una burguesía con ganas de unir la península como medio de eliminar barreras. Un Zollverein italiano.

- Veían en el liberalismo el camino para el cambio.

- Los reyes se oponían a esta unión, ya que podría deparar en una unión política.

- La población campesina (4 de cada 5), más partidaria de la unión cultural que económica.

- Cultural:

- En este momento también apareció el movimiento cultural: Risorgimento, impulsados por hombres de cultura (Giuseppe Giusti, Cesar Cantú o Verdi).

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 44: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Político-ideológico (2 vertientes).

- Sociedades secretas: como los carbonarios, adelfos... Desde el primer momento (revolución francesa), estas sociedades contribuyeron a la unificación de Italia. Propulsores de la revolución de 1830 en Italia, fueron aniquilados por los austriacos.

- Aparición de hombres de acción: Mazzini, Garibaldi o la Farina y de planes de unificación.

- Mazzini (ideas), miembro de los Carbonarios:

- Propugnaba la idea de colaboración entre hombres.

- La sociedad mejoraría si era guiada por una idea común (voluntad de sacrificio).

- Los italianos serían los encargados de una gran misión:

- La lucha contra los dos grandes imperios del momento: el austrohúngaro (símbolo del Antiguo Régimen) y la Santa Sede (símbolo de dominio de lo divino sobre lo terrenal).

- Para los mazzinianos (seguidores de Mazzini): la única forma de unión eran la insurrección y el activismo contra el opresor, donde los muertos se convertirían en mártires.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 45: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Reclamaban el derecho de unir a todos los italianos bajo un solo gobierno que emanase de la voluntad popular, iguales leyes, derechos y deberes.

- República.

Asimismo proponía una formación de Europa sobre naciones de corte liberal y progresista y no imperios dominadores.

- Mazzini fundó 2 movimientos para articular la unificación:

- Joven Italia.

- Joven Europa.

- De la misma forma, aparecieron otras ideas alternativas:

- Neogüelfismo: una unión de Italia en base a la religión, liderada por el Papa. Pensador Abate Gioberti.

- Speranze d´Italia, liderada por Balbo y D´Azeglio. Decía que la unión debía ser liderara por la casa de Saboya, expulsando a las otras dinastías.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 46: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

“Somos un pueblo de 21 a 22 millones de hombres, conocidos desde tiempo inmemorial con un mismo nombre -el pueblo italiano-; vivimos entre los límites naturales más precisos que Dios haya trazado jamás -el mar y las montañas más altas de Europa-; hablamos la misma lengua,(...) tenemos las mismas creencias, las mismas costumbres y hábitos, (...) nos sentimos orgullosos del más glorioso pasado político, científico y artístico que se ha conocido en la historia europea (...). No tenemos ni bandera, ni nombre político, ni un puesto entre las naciones europeas (...) Estamos desmembrados en ocho Estados (...) independientes unos de otros, sin alianza, sin unidad de destino, sin relación organizada entre ellos (...). No existe libertad ni de prensa, ni de asociación, ni de palabra, (...); nada. Uno de estos Estados que comprende la cuarta parte de la península, pertenece a Austria: los otros padecen ciegamente su influencia”. Mazzini. (1845) “Italia, Austria y el Papa”.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 47: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

7.1.3. Problemas a la unificación

Italia carecía de lazos que incitasen a la unión.

- No tenían ningún tipo de estructura federal (reinos independientes a diferencia de confederación germánica).

- No iniciaron revolución industrial (poco al norte), siendo mayoría agrícola (escaso capital y burguesía).

- No necesidad de un mercado común (no industrial).

- Resistencia fuerte a la unificación: Lombardía, Parma, Módena y Toscana en manos austrohúngaras y buenas relaciones con los Borbones del Reino de Nápoles. También Resistencia del Papa (lo terrenal somete a lo divino).

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 48: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

7.1.4 Evolución de la unificación a) Punto de partida: La revolución de 1848- Primera guerra de la

independencia italiana.

- En el reino de Nápoles triunfó, aceptando el monarca una constitución liberal.

- También en Toscana, en Piamonte y los Estados Pontificios.

- Carlos Alberto, rey de Piamonte, aprovechó la caída de Metternich y la fragilidad del imperio, para declarar la guerra a Austria. Fue derrotado en Novara y Custozza.

- En Roma, se expulsó al Papa (se mantuvo neutral en la guerra austro-piamontesa) de forma temporal obteniendo el poder Mazzini, fundando la República Romana. En 1850 el Papa recuperó el trono gracias al apoyo de un ejército franco-español.

- Conclusión: Italia quedó de la misma forma que en 1815 tras la intervención de potencias extranjeras.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 49: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

b) El fracaso del republicanismo en Italia.

- A pesar de los fracasos anteriores, los mazzinianos crearon una red clandestina de partidarios.

- Esta red tendría la misión de crear una revolución hacia el año 1852, tanto en los territorios italianos dominados por Austria como en la Hungría de Kossuth, abriendo dos frentes de combate.

- 1853 estalló la revolución fracasando, poniendo fin a la opción republicana.

- Esta revolución fue sofocada

violentamente por parte de Austria.

- Solo en el Piamonte, seguiría

vigente el deseo de unificación.

Mazzini Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 50: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

c) Casa de Saboya, artífice de la Unidad Italiana.

- Descartadas las ideas de unificación basadas en el neogüelfismo y mazziniana, solo quedaba la opción de la Casa de Saboya (Speranze d´Italia).

- A pesar de la primera derrota contra Austria en Novara y Custozza, no cesaría en su empeño.

- Su rey, Víctor Manuel II cogió el testigo de su padre (Carlos Alberto). Reinaba en Cerdeña, Saboya y el Piamonte.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez. .

Page 51: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Primer ministro, el Camilo Benso (el conde de Cavour).

- Características de su gobierno e ideas de unificación (político, económico y diplomático):

- Política:

- Implantación del liberalismo pero con matices moderadas.

- Reforma en el ejército y la marina.

- Nueva legislación religiosa (laicización del Estado).

- Refugio de pensadores y exiliados políticos.

- Económica:

- Modernización del Piamonte mediante reformas económicas e

industriales (se ganó a la burguesía). Piamonte se convirtió en un país industrial.

- Préstamos del

extranjero (GB).

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 52: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- - Diplomático:

- Antiaustriaco pero conocedor su poderío (no enfrentamiento directo).

- Creó la Societá Nazionale (1856), aglutinando a todos los pensadores y activistas revolucionarios independientemente de su ideología, como Garibaldi, Manin o La Farina.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 53: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- De esta forma, los Saboya se convertirían en la cabeza de la unidad italiana.

- Cavour pensó que la cuestión de la unificación debía repercutir en toda Europa. Por este motivo, el Piamonte tendría que pertenecer a la élite de países europeos y reivindicar sus derechos a nivel internacional.

- Ocasión: guerra de Crimea 1853-1856 (conflicto entre el Imperio Ruso, queriendo aprovechar de la debilidad del Imperio Otomano y buscar salida al Mediterráneo y la alianza de este último con GB, FR y el Piamonte). La guerra se decantó hacia el lado Piamontés y el estuvo como vencedor de la Paz de París. Allí reclamó el derecho de unificación.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 54: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Consecuencias:

- Perdida territorial: Valaquia y Moldavia autónomas (futura Rumania).

- Fin del espíritu del Congreso de Viena, donde las decisiones internacionales eran discutidas en la Europa de los Congresos.

- Fin de la alianza entre Prusia, Austria y Rusia. Las dos primeras rompieron la Santa Alianza y dejaron solo a Rusia ante potencias liberales como GB, FR y el Piamonte.

- Aislamiento de Austria.

- Fin del enemigo en común: liberalismo.

- Supervivencia artificial del imperio otomano, mantenido por Occidente.

- A partir de este momento cada país buscaría su bien particular.

- Aparecieron por primera vez los corresponsales de guerra. Europa entera estaba al corriente del desarrollo de los acontecimientos (no inmediatez). Primeras fotos de un conflicto bélico.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 55: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 56: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 57: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 58: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 59: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Piamonte encontraría un aliado temporal, Napoleón III (hijo de Luis Bonaparte, hermano del gran Napoleón).

- Ante la ruptura europea tras la Guerra de Crimea, Francia vio en Italia la posibilidad de:

- Debilitar al Imperio más poderoso: austrohúngaro.

- Aprovechar la nulidad de la Santa Alianza.

- Francia estaba presente en los asuntos europeos y

recuperaría parte del prestigio perdido.

- Problema: Napoléon III era el defensor de los derechos temporales del Papa (política interior para ganarse a los católicos franceses) y la unificación iría en contra del Papa. Le defendió revolución 1848.

- En la conferencia de Plombiéres 1858, Francia comunicó su apoyo al Piamonte en la unificación.

- Crearon una alianza militar, en caso de un ataque por parte de Austria. A cambio, Piamonte devolvería Saboya y Niza. (entrevista-pacto de Plombiéres).

- Pero Francia marcó una Italia federalista de cuatro reinos liderada por el Papa, planes muy diferentes a los del Piamonte.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 60: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Definida las bases de la alianza, Cavour reorganizó al ejército, creando los Cazadores de los Alpes, bajo liderazgo de Garibaldi. Se alistarían todos los voluntarios deseosos de la unificación.

- Tras la noticia del rearme del Piamonte,

Austria mandó un ultimátum para que

desarmase a su ejército. Al no hacerlo,

Austria declaró la guerra al Piamonte,

dando lugar la Segunda Guerra de la

independencia italiana.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 61: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

d) La anexión de Lombardía 1859.

- Se enfrentaron Austria (poseedora de este territorio) y la alianza entre Francia y el Piamonte. Derrotas austriacas en dos batallas: Solferino y Magenta.

- El transcurso de la guerra demostró que el proyecto francés de crear una Italia federada en 4 estados liderados por el Papa fue un fracaso (ambición del Piamonte era de toda la península) y Francia y Austria pusieron fin a la guerra sin contar con el Piamonte.

- Francia obtendría la Lombardía cediéndosela al Piamonte, a cambio de que el Papa recuperase sus territorios y permitiese la vuelta de los príncipes austriacos.

-Víctor Manuel II aceptó, pero Cavour dimite (traición). En este contexto, el Piamonte tras la vuelta de Cavour aceptó la cesión de la Lombardía dando solamente a Francia lo prometido: Niza y Saboya. También se anexionaría por plebiscito los ducados austriacos: Parma, Módena y Toscana y las Marcas (parte Estados Papales. Francia se negó, pero tuvo que aceptar por presión británica.

- A finales de 1859 toda Italia estaba unificada salvo: el Véneto (Austria), Estados Pontificios (sin las Marcas) y reino de las Dos Sicilias (Nápoles).

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 62: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 63: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

e) La anexión del Reino de las Dos Sicilias (1860-1861).

- La cesión a Francia de Niza y Saboya, dividió la unificación italiana. Éstos formaron el Partido de la Acción, liderado por Garibaldi, demandaba un solo Gobierno en toda Italia bajo Víctor Manuel II.

- Lejos de los planes de Cavour, el Partido de la Acción planeaba un desembarco en Sicilia para ayudar a la revuelta antimonárquica que existía.

- En 1860 los camisas rojas con ayuda de revolucionarios sicilianos de Garibaldi tomaron Sicilia y después lo harían con el resto del gobierno de Nápoles. Este desembarco de Garibaldi fue apoyado por la flota naval británica.

- Aprovechando la revuelta de las Marcas (parte oriental de los Estados Pontificios), las fuerzas de Garibaldi tomaron los Estados Pontificios con la ayuda de las tropas Piamontesas. Las tropas de Garibaldi se unieron a las piamontesas y mediante un plebiscito el Reino de las dos Sicilias y parte de los Estados Papales, se unieron al Piamonte.

- Solo quedaba Roma y el Véneto como territorios sin unificar.

- Posteriormente, Garibaldi se lanzó a la conquista de Roma y las tropas Piamontesas frenaron el ímpetu por temor a Francia. Un segundo intento fue frenado por las tropas francesas.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 64: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

f) III guerra de la Independencia (guerra austro-prusiana 1866).

- El Piamonte, aprovechando el conflicto prusiano-austriaco por la unificación de Alemania, se acercó a Prusia (alianza Piamonte-Prusia).

- El conflicto tuvo lugar y El Piamonte entró en guerra a favor de Prusia. Tras la victoria de ésta sobre Austria (Paz de Praga y de Viena), el Piamonte se haría con el Véneto, pero no el Tirol.

- Además, el Piamonte tuvo que reprimir revueltas en Nápoles que reivindicaban la vuelta de los Borbones.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 65: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

g) La conquista de Roma (guerra Franco-Prusiana 1870). - Aprovechando el conflicto Franco-Prusiano, Francia quitó las tropas de Roma. Las tropas piamontesas entraron en los extintos Estados Papales. El Papa excomulgó a los italianos.

- A partir de este momento la unificación se daría por terminada, salvo los territorios irredentos del Trentino, Tirol y Trieste.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 66: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 67: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Conclusiones

- La unificación provocó de inmediato resultados positivos:

- Unidad del sistema arancelario.

- Idéntico código penal.

- Misma moneda.

- Pero también negativas:

- Un desequilibrio entre un Norte industrial y Sur agrícola (deprimido).

- Esta unificación evidenció y potenció mucho más esta diferencia, convirtiéndose el Sur en proveedora de mano de obra.

- Divorcio entre el risorgimiento (clase cultural) y capas urbanas. (simplemente deseosas de mejorar su situación personal).

- Se acentuó el conflicto entre el Papa y los unificados (malestar población religiosa).

- Contradicción entre el risorgimiento (patria grande) y la realidad de la nación débil que queda después de la unificación.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 68: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

8.1. Unificación de Alemania 8.1.1. Situación territorial de Alemania en 1815 - En la época moderna existían más de 300 estados, siendo reducidos en el

Congreso de Viena a una confederación de 39, donde destacaba Prusia como hegemónico y Austria como dominadora. Ambos con posesiones fuera de la Confederación.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 69: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

8.1.2. Evolución de los Estados Alemanes tras el Congreso de Viena.

- En política, los estados confederados conservaron su autonomía. Todos estaban sujetos a la Dieta presidida por Austria.

- Estados del sur evolucionan hacia estados liberales tras aprobar constituciones.

- En materia económica, las fronteras dificultaban el intercambio de productos.

- Desde 1828 se inició una unión aduanera, bajo liderazgo de Prusia.

- Los estados del Sur intentaron bloquearla con otra unión paralela. También Austria, temerosa del crecimiento prusiano, intentó frenarla (unión tributaria).

- 1834 unión aduanera: Zollverein, junto con los Estados del Sur. Provoca un crecimiento económico espectacular.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez. .

Page 70: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 71: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

8.1.3. Situación de Alemania en 1830

- En los Estados del Norte y del sur estallan conflictos pidiendo constituciones (como los Estados del Sur). Sus reivindicaciones tienen éxito parcial.

- Empieza a gestarse el movimiento de unificación. Nace el movimiento nacional los amigos del pueblo.

- En la parte social, los burgueses están contentos con las conquistas políticas pero los campesinos quieren mejorar sus condiciones.

- Conclusión: al igual que en Italia, la revolución de 1830 fracasa en Alemania debido a la represión y control de los gobiernos. (ver diapositiva 25).

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 72: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

8.1.4 Revolución del 48 en Alemania. - Origen:

- Lucha entre absolutismo-liberalismo.

- Crisis de los años 40: agrícola, financiera e industrial.

- Desigualdades sociales derivadas de la revolución industrial.

- Las revueltas empezaron medio rural, después se extendieron al urbano.

- Las ciudades del sur tuvieron más repercusión que las del norte (al igual que la revolución de 1830). Pedían:

- Libertad de prensa y asociación.

- Representación de los ciudadanos y no de los estamentos.

- Creación de una Guardia Nacional.

- Asimismo, en 1848 se reunieron 831 representantes (todos burgueses) de varios Estados Alemanes con el objetivo de crear un estado federal de Alemania (Asamblea de Frankfurt).

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 73: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Acciones de la Asamblea de Frankfurt:

- Problemas:

- División interna a la hora de la unificación (2 proyectos):

- Pequeña Alemania. Federación de pueblos bajo control Prusiano (sin Austria).

- Gran Alemania, extender el dominio a los territorios austriacos con el posible sometimiento de Austria.

- Esta división venía de atrás, propio de la fractura entre liberales (estado federal bajo un emperador), conservadores (confederación de estados respetando cada monarca) y demócratas (revolución para alcanzar la república).

- Nunca se ocupó de desarmar al ejército de los estados alemanes. De esta forma carecía de poder.

- Acciones:

- Se proclamó defensora de Alemania y sus intereses.

- Decidió:

- La anexión de Posnania a Prusia.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 74: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 75: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

-Conservación del Tirol (sur de Alemania) dentro de Alemania.

- Criticó las ideas paneslavistas de Bohemia (unión de los pueblos eslavos)

- Ninguna pueblo alemán estaría fuera de la confederación ni sometida a ninguna potencia no alemana (Austria).

- Aprueban una constitución. Alemania sería un estado federal bajo un emperador.

- Proclaman el ideario de la pequeña Alemania, ofreciendo el trono del imperio a Federico Guillermo IV de Prusia.

- No aceptó por no contar con el apoyo de todos los príncipes alemanes.

- Tras su negativa se disolvió la asamblea.

- Tras este fracaso, hubo revoluciones por todo el imperio siendo reprimidas por Prusia y Austria.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 76: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

8.1.5. Los sucesos revolucionarios en Prusia

- La revolución del 48 tuvo gran impacto en Prusia.

- La Liga de los Comunistas (impulsora de la revuelta), provocó que Guillermo IV convocase al parlamento y concediese ciertas libertades.

- A pesar de estas libertades, la rebelión fue sofocada por la fuerza.

- Conclusión:

- A pesar de sofocar la revuelta:

- Prusia abandonó el Antiguo Régimen.

- Se creó una constitución de carácter moderada.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 77: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

8.1.6. Bases de la unificación 1- La predestinación histórica, que vinculaba a Alemania con un pasado

glorioso, el del Sacro Imperio romano germánico. A partir de la época medieval habían sido fraccionado por las diferentes potencias, propiciando el nacionalismo. Historiador Ranke.

2- La ocupación Napoleónica provocó dos reacciones:

- Frustración, pensaba que en los territorios alemanes iban a instaurar las ideas ilustradas.

- Aceleración del sentimiento nacional a consecuencia de la invasión.

3- La predestinación metafísica, que atribuía a los alemanes un destino mundial.

4- Predestinación biológica, como raza superior.

“Debemos acomodarnos a la desigualdad de los individuos, de las razas y de los pueblos; el autor del mundo los ha creado así, es por lo que tanto convienen a su divinidad y al orden del mundo que ha establecido”.

Friedrich Lange.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 78: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

5 . La predestinación geográfica, que decía que los alemanes debían estar bajo un mismo estado.

6. Difusión de una cultura que alimentaba el deseo de unión, como:

- Discursos a la nación alemana, de Fichte, donde reflejaba la idea de unión del pueblo germana: mismo idioma, límites geográficos, etc.

- La creación del Volk, el pueblo, como la base de la nación. (idea aportada por Heidelberg y el Romanticismo).

7. Impregnación de estas ideas en todas las capas de la sociedad: nobleza, pueblo y sobre todo burguesía, que saldría favorecida de un mercado común. Nace el movimiento Asociación nacional alemana (Deutscher Nationalverein), con el deseo de unificar política y económicamente Alemania bajo dominio prusiano.

8. A través de la guerra se conseguirían los objetivos.

9. Económicas. Desde la creación del Zollverein se comprobó la ventaja de un mercado unido.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 79: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

“Con el sable y con la sangre se deciden los

grandes problemas de la época”.

Otto von Bismarck.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 80: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

8.1.7 Bismarck, Canciller de Prusia. - Rey de Prusia: Guillermo I (hermano de Federico Guillermo IV).

- Prusia inició eficazmente la revolución industrial.

- País próspero y con una fuerte burguesía.

- País, al igual que el Piamonte, poco importante en Europa (más que el Piamonte pero menos que Francia, GB, Austria-Hungría, Rusia....).

- Dentro de Prusia existía un división interna: - Grupo de industriales y burgueses.

- Aristocracia.

- Guillermo nombró canciller a Bismarck para frenar la crisis.

“Las grandes cuestiones de nuestro tiempo no se deciden con discursos ni con mayoría de votos, sino a sangre y hierro”. Otto Von Bismarck.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 81: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Bismarck:

- Aristócrata.

- Tuvo una formación militar (estricta) y cosmopolita (mundial).

- Muy inteligente y buen político.

- Potenció, modernizó y armó al ejército, convirtiéndose en el mejor ejército de la confederación.

- Objetivo: primero la primacía de Prusia; segundo la unificación dirigida por ésta.

- A partir de este momento, la Alemania del norte caería en la órbita prusiana.

- Empezó a aislar a su principal enemigo (Austria).

- Tratado de comercio con Francia.

- Apoyo al Piamonte en Italia.

- Amistad con Rusia (neutralidad en la guerra de Crimea) y apoyo en la revuelta polaca de 1863.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 82: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 83: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

8.1.8. La guerra con Dinamarca (1864).

- Origen: El Congreso de Viena adjudicó los ducados de Schleswig, Holstein y Lauemburgo al rey de Dinamarca (Federico VII).

- Desarrollo:

- Sucesivas leyes en contra de

la minoría alemana por parte

del rey danés.

- El rey muere sin hijos.

- Dinamarca existía la ley sálica.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 84: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Derechos de los ducados pasaban al príncipe alemán Frederick de Augustemburgo.

- Prusia y Austria apoyan esta decisión.

- Dinamarca se niega.

- Guerra entre Dinamarca contra Austria y Prusia principalmente.

- Dinamarca aislada, pierde la guerra y cede los ducados.

- Tratado de Viena:

- Schleswig y el puerto de Kiel bajo control Prusiano.

- Holstein administrado por Austria.

- Ambos se integran al Zollverein, con lo que quedarían bajo control prusiano. Posteriormente serían ocupados por Prusia.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 85: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

8.1.9. La guerra con Austria (1866). - Origen: tras la anexión de los ducados, Austria intentó dos objetivos:

-Hacerse con el control de la Confederación.

-Frenar el avance Prusiano.

- Tras varios ultimátums, Austria movilizó el ejército de la Dieta en contra de Prusia, el suyo y convence a varios Estados alemanes.

- Desarrollo: Prusia se vio envuelta en una guerra contra:

- Austria.

- Hannover.

- Hesse.

- Los Estados

alemanes del Sur.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 86: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Conclusión:

- Prusia ganó la guerra (batalla de Sadowa) gracias:

- Revolución industrial:

- Mejor armamento: artillería (carga delantera contra trasera).

- Ferrocarril para el rápido desplazamiento de tropas y telégrafo, mejor comunicación.

- Mejor ejército (Moltke).

- Neutralidad internacional de Rusia (interesado en la derrota de Austria para expandirse por los Balcanes), Francia (interés debilidad Austria-Hungría), GB (preocupado expansionismo francés) y apoyo de Piamonte (unificación de Italia).

- Tratados de Praga:

- Austria perdía el Véneto a favor del Piamonte.

- Austria perdió la influencia y dominio definitivo de la Confederación.

- Los Estados del Norte quedarían anexionados por Prusia (federación de 21 Estados bajo control Prusiano), bajo el emperador Guillermo I.

- Se proclamó un Consejo Federal como órgano de gobierno (Bundesrat) y un parlamento (Reichstag).

- Los Estados del Sur quedarían independientes hasta la guerra con Francia.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 87: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

8.1.10. La guerra con Francia (1870). - Origen:

- Expansionismo francés por el Este (tras el fracaso de su expansión por México). Anhela los Estados del Sur alemanes, Bélgica y Luxemburgo.

- Fracaso en su deseo de convertir al Piamonte en un Estado satélite de Francia.

- Deseo de completar la unificación por parte de Prusia.

- Sucesión trono español: familia Hohenzollern (misma que prusiana).

- Desarrollo:

- Napoleón III mandó un ultimátum a Prusia para que quitaran su candidatura al trono de España.

- Prusia aceptó.

- Francia obligó a que fuera definitiva y no temporal.

- Prusia se negó.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 88: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Francia moviliza sus tropas.

- Bismarck inició las negociaciones para aislar a Francia.

- Piamonte quiere la derrota de Francia para culminar la unificación (Estados Papales).

- GB no quería victoria francesa (por miedo a la anexión de Holanda y Luxemburgo).

- Austria (deseosa de venganza) se mantuvo neutral. La rápida victoria alemana disipó cualquier iniciativa de intervenir.

- Rusia, neutral (neutralidad de Prusia en Crimea y al apoyo de la revuelta de los polacos de 1863.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 89: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Conclusión:

- Victoria Prusiana (batalla de Sedán) por:

- Rápida movilización de tropas.

- Mejor armamento de gran calibre (artillería de hierro con carga trasera, el francés de bronce y carga delantera), pero peor de menor (fusil chassepot carga trasera y ametralladora de 25 cañones Reffye).

- Ejército mejor entrenado.

- Ejército con mejor infraestructura: avituallamiento, material, etc.

“En los depósitos no hay cacerolas de campaña ni platos ni fogones; no existen

ni cantimploras ni sillas de montar. (...) Durante cuatro días nuestros soldados vivieron de la caridad de los habitantes, si nuestras carreteras están embotelladas con extraviados que se mueren de hambre...”.

Ministro de Guerra Francés Palikao.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 90: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Proclamación del II Imperio Alemán en la sala de los espejos de Versalles. Guillermo I emperador de Alemania.

- Se completó la unificación con los Estados del Sur.

- Prusia se hace con Alsacia y Lorena.

- Francia pagó reparaciones de guerra a Prusia.

- Ruptura del equilibrio europeo: Prusia potencia europea.

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 91: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

- Bandera del II Imperio Alemán (II Reich).

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.

Page 92: Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez

Ph.D. Rubén de la Fuente Núñez.