pericias arana mendoza tumbes

PERICIA PSIQUIÁTRICA ARANA MENDOZA

III: EXAMEN PSICOPATOLOGICO:

A.- OBSERVACIONES GENERALES:

Se evalúa a persona adulta, de sexo masculino, raza mestiza, tipo constitucional normosómico, quien aparenta la edad que refiere. Viste ropa deportiva, acorde a la estación y sexo, cuida de su arreglo y aliño personal. Se expresa con lenguaje coherente, fluido, finalista. Conducta durante la evaluación: Colabora parcialmente con la entrevista, insinceridad (oculta, tergiversa, miente)

III: EXAMEN PSICOPATOLOGICO: B.- PROCESOS PARCIALES:- CONCIENCIA: Despierto, lúcido, orientado en tiempo, espacio, persona y circunstancia.- ATENCION: Dirección preferente de la atención hacia el interlocutor. Capacidad de concentración conservada.- PERCEPCION: Capta y precisa estímulos externos, diferencia su mundo interno del externo. No se evidencia alucinaciones.- PENSAMIENTO: Sin alteraciones en curso y contenido. No se evidencia delusiones.


III: EXAMEN PSICOPATOLOGICO: B.- PROCESOS PARCIALES:

- INTELIGENCIA: Clínicamente dentro de parámetros normales.- MEMORIA: Aprehensión, fijación y evocación conservadas.- AFECTO: Distancia afectiva.- CONACION: Forma de vida parcialmente productiva. Voluntad conservada.- INSTINTOS: Sin alteraciones significativas.


III: EXAMEN PSICOPATOLOGICO: C- APRECIACION PSIQUIATRICA:La persona evaluada no presenta síntomas o signos de trastorno mental que lo aleje o impida darse cuenta de la realidad, es decir es consciente de los actos que realiza.En cuanto a su personalidad presenta los siguientes rasgos disociales, que configuran a denominada Personalidad Disocial:Presentan conductas antisociales repetidas: mentiras, peleas, tatuajes, etc.


III: EXAMEN PSICOPATOLOGICO: C- APRECIACION PSIQUIATRICA:No experimenta sentimiento de culpa por su conductaFalta de autocrítica, con habilidad para justificar su comportamiento. No encuentra censurable su conductaNo aprende con la experiencia vividaNo prevé el futuro, vive el momento presenteNadie puede pronosticar como reaccionaráTiene reacciones desproporcionadas a los estímulosTienen frialdad afectiva


III: EXAMEN PSICOPATOLOGICO: C- APRECIACION PSIQUIATRICA:Sus relaciones sociales son superficiales y complicadasTolera mal la frustraciónIrresponsabilidadInsinceridad: mentiraNo prevé las situaciones, la falta de previsión hace que tenga comportamientos inesperados.Su Inteligencia es normal, de acuerdo al grupo sociocultural y escolaridad.


CRITERIOS PARA LA CREDIBILIDAD DE UN RELATO:a. FORMA DEL RELATOLos criterios que corresponden al análisis formal del relato, se combinan para conformar una condición articulada característica de un relato verídico, el que se espera sea coherente, consistente, logre una descripción episódica, con una capacidad referencial abierta y ubicado en tiempo y espacio. Cualquier alejamiento de esta condición afecta negativamente la credibilidad del relato. Las condiciones de coherencia y consistencia son características que no debieran faltar en un relato verídico.


CRITERIOS PARA LA CREDIBILIDAD DE UN RELATO:a. FORMA DEL RELATO

Coherencia ( )Consistencia ( )Tipo narrativo ( )Modo discursivo (X)Ubicación temporal (X)Ubicación espacial (X)


CRITERIOS PARA LA CREDIBILIDAD DE UN RELATO:b. CONTENIDO DEL RELATOSe estudia la presencia exacta, inexacta o ambigua, o la ausencia en el relato de Contenidos relativos a la situación analizada.

Descripción del espacio físico (X)Identificación del agresor y/o víctima ( )Circunstancias previas relaciónales y situacionales ( )Contenidos explícitos del hecho ( )Elementos idiosincráticos ( )


CRITERIOS PARA LA CREDIBILIDAD DE UN RELATO:b. CONTENIDO DEL RELATOReferencias a estados subjetivos de la víctima (X)Referencias a estado subjetivo del agresor ( ) Reproducción de frases o diálogos ( )Elementos analógicos o gestuales ( )Reporte de registro del recuerdo y emociones ( )Influencias externas en contenido y significado ( )

CONCLUSION: No reúne criterios de credibilidad, su relato es Poco Creíble


IV.- CONCLUSIONES:DESPUÉS DE EVALUAR A ALFREDO MENDOZA ARANA SOMOS DE LA OPINIÓN QUE PRESENTA:

1.- PERSONALIDAD DISOCIAL (F 60.2 C.I.E. 10° O.M.S.)

2.- INTELIGENCIA NORMAL

3.- NO PRESENTA SINTOMAS O SIGNOS DE TRASTORNO MENTAL QUE LO ALEJE O IMPIDA DARSE CUENTA DE LA REALIDAD.

SAMI JOSE ACUÑA BULUJE MOISES PONCE MALAVER PSIQUIATRA CMP 37255 PSIQUIATRA CMP 21127


III. INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS PSICOLÓGICAS:

Entrevista PsicológicaObservación de ConductaLa Figura Humana de K. MachoverTest del Persona Bajo La LluviaTest Proyectivo del ÁrbolInventario Clínico Multiaxial de Millón II

PERICIA PSICOLÓGICA ARANA MENDOZA

IV. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:

ORGANICIDAD: Clínicamente no se evidencian de indicadores de organicidad.

INTELIGENCIA: Clínicamente presenta un Nivel intelectual dentro de los parámetros normales.

PERSONALIDAD: Se evalúa a persona adulta de género masculino, lúcido, orientado en tiempo, espacio y persona, vestimenta de acuerdo a la estación y género, se aprecia un



descuido en su aseo personal (barba crecida). Clínicamente nivel de conciencia conservada, no evidencia indicadores psicopatológicos mentales que lo incapaciten para percibir y valorar su realidad. Su relato de los hechos es poco coherente, asumiendo una actitud evasiva, suspicaz, utilizando mecanismo defensivo la racionalización.

Socialmente en sus relaciones interpersonales son inestables e intensas, tiende a ser impulsivo, tiende a mostrar estados de ánimo depresivos para conseguir llamar la atención y lástima.


IV. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:Le gusta ser el centro de atención, es seductor y provocador, sus relaciones interpersonales son superficiales y rápidamente cambiante.

Utiliza su aspecto físico para llamar la atención, muestra auto dramatización, teatralidad y expresión emocional.

Emocionalmente es una persona que tiende a ser afectivamente inestable, pueden tener episodios de disforia, inestabilidad o ansiedad puede mostrar su mal genio, enfado, con frecuentes arrebatos de ira que conducen a una actitud violenta o manifestación explosiva.



Es una persona que no soporta el aburrimiento, tiende a actuar de manera extrema sin medir las consecuencias de sus actos o comportamiento, amenazante, no le gusta mostrar sus debilidades.

No soporta la sensación de vacío. Es una persona desconfiada, tiende a no confiar en las personas de su entorno.



A nivel familiar viene de una familia de origen nuclear, según refiere tener apoyo emocional de sus familiares.

A nivel sexual se identifica con su sexo y rol de asignación.

Existe un evento con data anterior que ha alterado su nivel de esta área su normal desarrollo.


V. CONCLUSIONES

DESPUÉS DE EVALUAR A ARANA MENDOZA ALFREDO, SOMOS DE LA OPINIÓN QUE PRESENTA:

1. ACTITUD FRENTE A LA DENUNCIA: EVASIVA, SUSPICAZ, ORIENTADA A EVITAR RESPONSABILIDADES; UTILIZANDO LA RACIONALIZACIÓN COMO MECANISMO DEFENSIVO.

2. PERSONALIDAD CON RASGOS INESTABLES E IMPULSIVOS.

ALEJANDRO BUENAVENTURA ARISTA CHACÓNPsicólogo CPsP 11685


pericias arana mendoza tumbes

Documents