parte i
TRANSCRIPT
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
TABLA DE CONTENIDO
I. RESUMEN.....................................................................2
II. INTRODUCCIÓN...........................................................3
III. FUNDAMENTOS TEÓRICOS........................................4
IV. SECCIÓN EXPERIMENTAL........................................20
V. TABULACIÓN DE DATOS...........................................25
VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS..................................32
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...............33
VIII. BIBLIOGRAFÍA.............................................................34
IX. APÉNDICE...................................................................35 Ejemplos de cálculos....................................................35 Demostración de la ecuación de Bernoulli modificada.41 Procedimiento equipo didáctico...................................44 Gráficas........................................................................45
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 1
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
TABLA DE CONTENIDO PARA GRÁFICAS
EQUIPO ANTIGUO
1. Gráficas Q vs hL para tuberías de 2” y 1 1/2”..........................1
2. Gráficas Q vs ΔP/γ realizadas para obtener Cv del Venturi......2
3. Gráfico de pérdidas por fricción (m de H2O) versus el …………3 recorrido en tramos de las tuberías
4. Gráficos Reynold vs fD para tuberías de 2” y 1 ½”..................6
5. Gráficas ΔP/γ vs L para todos las corridas realizadas............7
6. Gráficas de pérdidas por fricción en cada tramo……………11 en función del caudal
7. Gráfico de las pérdidas por fricción totales en tramos rectos. .17
EQUIPO DIDACTICO
8. Gráficas para la tubería de 18 mm de diámetro lisa………18
9. Gráficas para la tubería de 18 mm de diámetro rugosa..........23
10. Gráficas Reynold vs f experimental ………………………………25
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 2
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
ÍNDICE DE TABLAS
EQUIPO ANTIGUO
11. Gráficas Q vs hL para tuberías de 2” y 1 1/2”..........................1
12. Gráficas Q vs ΔP/γ realizadas para obtener Cv del Venturi......2
13. Gráfico de pérdidas por fricción (m de H2O) versus el …………3 recorrido en tramos de las tuberías
14. Gráficos Reynold vs fD para tuberías de 2” y 1 ½”..................6
15. Gráficas ΔP/γ vs L para todos las corridas realizadas............7
16. Gráficas de pérdidas por fricción en cada tramo……………11 en función del caudal
17. Gráfico de las pérdidas por fricción totales en tramos rectos. .17
EQUIPO DIDACTICO
18. Gráficas para la tubería de 18 mm de diámetro lisa………18
19. Gráficas para la tubería de 18 mm de diámetro rugosa..........23
20. Gráficas Reynold vs f experimental ………………………………25
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 3
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
I. RESUMEN:
En las industrias, la mayor parte de los materiales que se manipulan se encuentran en forma de fluidos, y estos, al transportarse de un punto a otro, van perdiendo energía, debido a la fricción ocasionada por el movimiento del agua en la tubería, o por pérdidas locales provocadas por las piezas especiales y demás características de la instalación. Estas pérdidas deben de reducirse lo máximo posible, para que a su vez, se reduzca lo más que se pueda las fuentes de presión que permiten el flujo, trayendo así ahorro en inversión, mantenimiento y consumo de energía.
La presente práctica se realizó en dos partes, las condiciones de operación en ambas fueron:Equipo antiguo: 1 atm y 22ªC (Variación Tª Agua: 18ºC – 21ªC)Equipo didáctico: 1 atm y 23ªC (Variación Tª Agua: 21ºC – 32ªC)
En la práctica se requería hallar las curvas características de operación de la bomba, (sea esta en serie, paralelo o individual), para lo cual aplicamos “la ecuación de Bernoulli modificada” a nuestro sistema de estudio. Esto nos permitió encontrar la potencia útil, caga hidráulica y otras variables desarrolladas por la bomba instalada, las cuales representamos en gráficas.
Los principales resultados de la primera práctica (bomba centrífuga) son:
Tipo de medición
RangosCaudal (m3/s)
Potencia útil (Kw)
Potencia Real (Kw)
Desde Hasta Desde Hasta Desde Hasta1 0.000000 0.003177 0.000 0.195 0.792 1.1442 0.002847 0.003626 0.201 0.242 0.924 1.144
Los principales resultados de la segunda práctica (equipo didáctico) son:
Bomba Individual Bombas en serie Bombas en paraleloQ max (m3/s) 0.000328212 0.000343781 0.000582046n max (%) 74 70.2 35.25H max (m) 1.077 5.8939 0.9316
De acuerdo a los resultados experimentales obtenidos, se concluye que la carga hidráulica, eficiencia y NPSH, dependen del caudal desarrollado por la bomba. También se puede ver que se pueden usar dos bombas juntas para mejorar el caudal (paralelo) o para mejorar la presión de suministro (serie) con respecto al uso de una única bomba.
Se recomienda, para hacer la práctica más general, el adquirir otros tipos de bombas, además de capacitación sobre el manejo del equipo didáctico, para aprovechar el equipo en su real potencial.
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 4
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
II. INTRODUCCIÓN:
El flujo en un tubo circular es siempre el flujo de fluido interno más común. Se encuentra en las
venas y arterias del cuerpo, en la red de suministro de agua de la ciudad, en los sistemas de
tuberías que transportan fluidos en una fábrica y en muchas otras aplicaciones más. Se
observa que, a medida que un fluido fluye por un conducto, tubo o algún otro dispositivo,
ocurren pérdidas de energía debido a la fricción que hay entre el líquido y la pared de la
tubería; además, el fluido al pasar por los accesorios trae consigo también pérdidas por fricción.
Tales energías traen como resultado una disminución de la presión entre dos puntos del
sistema de flujo.
El propósito de este trabajo es comprender la importancia de las pérdidas de carga (energía de
presión) de un fluido en un sistema de tuberías (tramos rectos y accesorios) y como repercute
esto en la eficiencia energética de un proceso.
Los objetivos de la presente experiencia son:
1. Determinar las Pérdidas por fricción en tuberías rectas y accesorios y analizarlas en
función del caudal y la longitud de todo el sistema. Comprobar dichos resultados
experimentales con algunas relaciones teóricas.
2. Determinar experimentalmente los valores de las constantes teóricas (Valores de
rugosidad relativa, coeficiente de resistencia (K), factor de Darcy, etc).
3. Analizar cómo afecta el régimen de flujo a las pérdidas de carga (Número de Reynolds).
4. Analizar la variación del factor de Darcy en función del número de Reynolds. Comparar
en base a la teoría (Daigrama de Moody).
La primera cuantificación de las pérdidas basada en un balance de fuerzas se debe a
Chèzy(1765), pero su intento en obtener una fórmula de pérdidas exactas se frustró pues la
relación que obtuvo dependía de un parámetro, la fricción, que no se podía determinar de
manera exacta y universal para cualquier sistema analizado.
A lo largo del siglo XIX y principios del XX se propusieron pues numerosas fórmulas empíricas,
cada una válida tan solo para las series de tuberías ensayadas. Hoy en día, la expresión
obtenida por Darcy – Weisbach es la más usada, por poder usarse para cualquier fluido y dar
resultados muy cercanos a los que se obtendrían en la práctica.
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 5
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
III. FUNDAMENTOS TEÓRICOS:
FLUIDO:
Es una sustancia que se deforma continuamente en el tiempo cuando se somete a un esfuerzo
cortante, sin importar la magnitud de ésta. Si se intenta variar la forma de una masa de fluido
se produce un deslizamiento de una capa de fluido sobre otras hasta que se alcanza una
nueva forma. Durante la variación de la forma, se producen esfuerzos cortantes, cuya magnitud
depende de la viscosidad del fluido y de la velocidad del fluido, pero cuando se alcanza la
forma final desaparecen todos los esfuerzos cortantes. Un fluido en equilibrio carece pues de
esfuerzos cortantes. En cuanto a la densidad de un fluido depende ésta de la temperatura y la
presión, la variación de la densidad al modificar estas variables puede ser grande o pequeña.
Si la densidad varía poco por cambios moderados de temperatura y presión, el fluido se
denomina no compresible (sustancias como el agua, que se estudian en el presente trabajo) y
si la densidad varía considerablemente con respecto a estas variables el fluido recibe el
nombre de comprensible.
NÚMERO DE REYNOLDS:
La naturaleza de determinado flujo
incompresible se puede caracterizar
mediante su número de Reynolds. Para
valores grandes de Re, uno o todos los
factores en el numerador resultan grandes,
comparados con el denominador. Esto
implica una gran expansión en el conducto
del fluido, una velocidad alta, una gran
densidad, una viscosidad extremadamente
pequeña o combinaciones de estos
extremos. Los términos en el numerador se
relacionan con las fuerzas de inercia, es
decir, las fuerzas debidas a la aceleración o desaceleración del fluido. El término en el
denominador es la causa de las fuerzas cortantes viscosas. De esta manera se puede
considerar el número de Reynolds como el cociente entre las fuerzas de inercia y las fuerzas
viscosas.
ℜ=Fuerzas inercialesFuerzas viscosas
= v D ρμ
Una característica distintiva entre el flujo laminar y el turbulento es que las perdidas en el
laminar son proporcionales a la velocidad promedio, mientras en el turbulento son
proporcionales a una potencia de la velocidad que varía entre 1.7 y 2.0.
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 6
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Para estudios técnicos, el régimen de flujo en tuberías se considera como laminar si el número
de Reynolds es menor que 2000 y turbulento si el número de Reynolds es superior a 4000.
Entre estos dos valores está la zona denominada “crítica” donde el régimen de flujo es
impredecible, pudiendo ser laminar, turbulento o de transición, dependiendo de muchas
condiciones con posibilidad de variación.
FLUJO LAMINAR:
Un flujo laminar se define como aquel en que el fluido se mueve en capas o láminas,
deslizándose suavemente unas sobre otras. El fluido se mueve sin que haya mezcla
significativa de partículas de fluido vecinas. Cualquier tendencia hacia la inestabilidad o
turbulencia se amortigua por la acción de las fuerzas cortantes viscosas que se oponen al
movimiento relativo de capas de fluido adyacentes entre sí.
FLUJO TURBULENTO:
En el régimen turbulento hay un movimiento irregular e indeterminado de las partículas del
fluido en direcciones transversales a la dirección principal del flujo; la distribución de
velocidades en el régimen turbulento es más uniforme a través del diámetro de la tubería que
en régimen laminar.
ECUACIÓN DE BERNOULLI MODIFICADA:
Esta ecuación surge
de la aplicación del principio de conservación de la energía, pero aplicada a un fluido. Por caso
general tomemos una corriente en un tubo de ancho variable que además cambia de altura. En
esta corriente se cumple que:
P1
γ+
v12
2g+z1=
P2
γ+
v22
2g+z2+hf +hW
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 7
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
El teorema afirma que la energía total de un sistema de fluidos con flujo uniforme permanece
constante a lo largo de la trayectoria de flujo. En la ecuación de Bernoulli modificada se
consideran las pérdidas de energía por fricción (hf) y la posible transferencia de energía por
dispositivos, como bombas o turbinas (hw); estos términos se desprecian en la ecuación de
Bernoulli, la cual sólo considera los tres primeros términos.
Cada uno de los términos de esta ecuación tienen unidades de longitud, y a la vez representan
formas distintas de energía; en hidráulica es común expresar la energía en términos de
longitud, y se habla de altura o cabezal, esta última traducción del inglés head. El término z se
suele agrupar con P / γ para dar lugar a la llamada altura piezométrica o también carga
piezométrica.
Pγ
Cabezal o altura de presión
Pγ+z Carga o altura piezométrica (cota piezométrica)
v2
2g Cabezal o altura de velocidad
Si la ecuación se expresa en unidades de presión tendremos:
Si la ecuación se expresa en unidades de energía tendremos:
ECUACIÓN DE CONTINUIDAD:
La ecuación de continuidad o conservación de masa es una herramienta muy útil para el
análisis de fluidos que fluyen a través de tubos o ductos con diámetro variable. En estos casos,
la velocidad del flujo cambia debido a que el área transversal varía de una sección del ducto a
otra.
Si se considera un fluido con un flujo a través de un volumen fijo como una porción de tubo con
una entrada y una salida, la razón con la cual el fluido entra en el volumen debe ser igual a la
razón con la que el fluido sale del volumen para que se cumpla el principio fundamental de
conservación de masa.
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 8
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Del gráfico tendremos:
m1=m2
ρ1 v1 S1=ρ2 v2 S2
Si la densidad es constante:
v1S1=v2 S2
PÉRDIDAS DE CARGA O PÉRDIDAS DE ENERGÍA DEBIDO A LA FRICCIÓN EN
TUBERIAS:
El flujo de fluidos en tuberías está siempre acompañado de rozamiento de las partículas del
fluido entre sí y, consecuentemente, por la pérdida de energía disponible (también habrá
rozamiento con las paredes del tubo); en otras palabras tiene que existir una pérdida de presión
en el sentido del flujo. Parte de la energía del sistema se convierte en energía térmica (calor), la
cual se disipa a través de las paredes del conducto en el que el fluido se desplaza. La magnitud
de la pérdida de energía depende de las propiedades del fluido, la velocidad de flujo, el tamaño
del conducto, la rugosidad de la pared del conducto y la longitud del tubo.
La presente figura representa una instalación típica de un sistema de tuberías en el cual es
posible instalar tubos manométricos para realizar las mediciones del eje piezométricas y todos
los parámetros asociados.
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 9(1)
21V
2g22V
2g
2P
1P
1Z
2Z
Tubería
Plano de referencia
Eje piezométrico
Línea de carga
fh
Tubo manométrico
(2)
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Aplicando la ecuación de Bernoulli modificada entre la sección (1) y la sección (2),
considerando además que no se entrega ni da trabajo al sistema de estudio tendremos:
h f=(z1+P1
γ+
v12
2 g )−(z2+P2
γ+
v22
2g )Tendremos además:
D=cte Por laecuación de continuidad⇒
v1=v2
H=Z+ Pγ
Donde⇒
H=altura piezométrica(medido por un piezómetro)
h f=H 1−H2= 1H2Donde H1 y H2 se miden durante el experimento. Esta fórmula nos sirve para medir las pérdidas
de carga totales entre dos puntos.
También se suele usar en los cálculos experimentales la relación existente entre la pérdida de
carga (o variación de energía por unidad de peso del fluido) con respecto a la longitud de la
conducción. A esta relación se le llama pendiente hidráulica.
j=hf
L
La resistencia al flujo en los tubos, es ofrecida no solo por los tramos largos, sino también por
los accesorios de tuberías tales como codos y válvulas, que disipan energía al producir
turbulencias a escala relativamente grandes. Entonces las pérdidas por fricción quedan
definidas:
h f=hL+hm
Donde:
h f →Pérdidade cargatotal
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 10
Nota:Aunque en ocasiones suele coincidir (cuando z1 = z2), no se debe confundir pérdida de carga con caída de presión. hf = (Z1 + P1/γ) - (Z2 + P2/γ) ≠ ∆P = P1/γ - P2/γ
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
hL→Pérdidade carga en tramosrectos
hm→ Pérdidadecarga enaccesorios
Ambos tipos de pérdidas por fricción se definen a continuación
PÉRDIDAS POR FRICCIÓN REGULARES O GENERALES (hL):
Son producto de la fricción entre el fluido y las paredes, que se manifiestan a lo largo de las
tuberías. También se llaman pérdidas por fricción en tramo recto.
La variación altamente no lineal de las pérdidas con el diámetro y el caudal, representó durante
siglos un importante obstáculo para el correcto diseño de las conducciones hidráulicas. La
primera cuantificación de las pérdidas basada en un balance de fuerzas se debe a Chézy
(1765).
ECUACIÓN DE CHÉZY:
En 1765 el ingeniero francés Antoine Chézy
desarrolla probablemente la primera
ecuación de flujo uniforme, la famosa
ecuación de Chézy.
La ecuación de Chézy puede deducirse
matemáticamente a partir de dos
suposiciones:
1. La fuerza que resiste al flujo (fuerza
de rozamiento) de la corriente es
proporcional al cuadrado de la
velocidad.
2. En flujo estacionario, La componente
efectiva de la fuerza gravitacional que
causa el flujo debe ser igual a la
fuerza de resistencia al flujo.
Entonces tendremos en esta tubería de área constante:
( P1−P2 ) A+γAL sin α=τ0 PL
Donde:
P1 A=Fentrada
P2 A=F salida
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 11
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
τ 0 PL=F rozamiento
Nota: PL es la superficie de contacto del fluido con la tubería, P es el perímetro mojado y L la longitud del tubo
γAL sin α=F peso del agua
Puesto que:
L sin α=z1−z2
Dividiendo por γA :
hL=[ P1
γ−
P2
γ ]+ [ z1−z2 ]
hL=τ0 PL
γA=
τ0 L
γ Rh
=4 τ0 L
γD
Donde la última expresión resulta al hacer Rh = D/4 para tuberías circulares.
Si: τ 0=λρ v2 Se tiene: hL=8 λLD
v2
2 g
En algunos casos la tensión cortante τ 0 no es proporcional a v2, y además el material y el
diámetro influyen en el valor de λ, lo que frenó los intentos para obtener fórmulas de pérdidas
exacta, por ello se empezaron a proponer numerosas fórmulas empíricas, cada una con las
limitaciones propias de las pruebas de ensayo dadas.
ECUACIÓN GENERAL DE DARCY-WEISBACH:
Esta ecuación es válida tanto para flujo laminar como turbulento en una tubería, permitiéndonos
hallar las pérdidas de carga para cualquier fluido newtoniano, esta es su principal ventaja y
motivo de la extensa aplicación que tiene en el campo de la mecánica de fluidos, pues las otras
fórmulas estudiadas son empíricas y se aplican bajo ciertas condiciones.
Esta ecuación es de carácter semi-empírica, pues aunque la relación entre las pérdidas de
carga con las variables se pueden observar de la ecuación de Chézy, el coeficiente de fricción
de Darcy debe ser determinado experimentalmente. Esta fórmula tiene una extensa aplicación
en el campo de la mecánica de fluidos.
hL=f D Lv2
2 Dg
Inicialmente se evitó su uso en diversos casos especiales en favor de otras ecuaciones
empíricas, dado que eran significativamente más fáciles de calcular. No obstante, desde la
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 12
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
llegada de las calculadoras la facilidad de cálculo no es mayor problema, por lo que la ecuación
de Darcy-Weisbach es la preferida.
El factor de Darcy (fD) determina básicamente la influencia que tiene la rugosidad ε de las
paredes de la tubería sobre las pérdidas de carga, así como la corrección a aplicar con
respecto a un flujo totalmente turbulento (τ 0 ~ v2). La aplicación de las técnicas de análisis
adimensional permiten determinar fD a partir del número de Reynolds y la rugosidad relativa.
CÁLCULO DEL FACTOR DE DARCY:
Usando el diagrama de Moody:
El diagrama de Moody es universalmente válido para todos los flujos incompresibles,
permanentes en tubos de cualquier forma de sección de flujo. El diagrama de Moody se utiliza
como una ayuda para determinar el valor del factor de fricción, f, para ello deben conocerse los
valores del número de Reynolds y de la rugosidad relativa. Las escalas en ambos ejes son
logarítmicas, abarcando así un amplio rango de valores para ambas variables. En la figura
siguiente se muestran las partes principales del Diagrama de Moody.
El diagrama de Moody se basa en datos experimentales con un margen de error no más allá de
un 5% (el gráfico original fue propuesto por STANTON). Especialmente útil en cálculos
manuales.
Usando ecuaciones del factor de fricción:
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 13
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Son especialmente útiles cuando los cálculos son automáticos (en calculadora o computadora).
Tenemos las siguientes:
En flujo laminar: No depende del valor de rugosidad relativa
f D=64ℜ Para ℜ<2200
Para zona de transición: Válida para la zona de transición del diagrama de
Moody
1
√ f D
= ℜ200
εD
Fórmula de Nikuradse: Para tubos rugosos (donde las pérdidas son dominadas
por las rugosidades del tubo).
1
√ f D
=−2 log( εD .3,7 )
Fórmula de Prandtl – Von Karman: Para conductos lisos en zona de turbulencia
1
√ f D
=−2 log( 2,5Nℜ √ f D
) Ecuación de Colebrook – White: Es hoy por hoy la más exacta y universal. Es
necesario el uso de métodos iterativos.
1
√ f D
=−2 log( εD .3,7
+2,5
N ℜ√ f D)Paraℜ>2200
ECUACIÓN DE HAZEN-WILLIAMS (PARA FLUJO DE AGUA):
Es una de las más populares para el diseño y análisis de sistemas de agua. Su uso está
limitado al flujo de agua en conductos mayores de 2.0 plg y menores de 6 pies de diámetro. La
velocidad de flujo no debe exceder los 10 pies/s. Se tiene también que fue desarrollada para
agua a 60ºF. El tratamiento a temperaturas mucho menores o mayores puede traer errores.
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 14
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
El coeficiente CH depende de la condición de la superficie del tubo, además de que tan nuevo y
limpio se encuentre el conducto. Los conductos lisos tienen valores más altos de CH en
comparación con los más rugosos. Se usa en tuberías circulares llenas, es decir, que trabajan
a presión.
hL=L[ Q
0.35 A CH D0.63 ]1.852
Enunidades SI
ECUACIÓN DE HAGEN POISEUILLE (PARA PÉRDIDAS EN FLUJO LAMINAR):
Puesto que el flujo laminar es tan regular y ordenado, se puede derivar una relación entre la
pérdida de energía y los parámetros medibles del sistema de flujo. Esta relación se conoce
como ecuación de Hagen Poseuille:
hL=32 μLv
γ D2
Se verifica que la pérdida de energía en un flujo laminar es independiente de la condición de la
superficie del conducto. Las pérdidas por fricción viscosa dentro del fluido determinan la
magnitud de la pérdida de energía. La ecuación de Hagen Poiseuille solamente es válida para
flujos laminares (Re < 2200).
ACCESORIOS:
El término accesorios se refiere a una pieza que puede hacer una de las siguientes funciones:
-Unión de 2 piezas de tubos; por ejemplo: Acoples, tuercas
de unión.
-Cambiar la dirección de la línea de tubos. Por ejemplo:
codos, tes.
-Modificar el diámetro de la línea de tubos. Por ejemplo:
reductores, tuercas de ajuste.
-terminar una línea de tubos y controlar el flujo Por ejemplo:
tapones, válvulas.
-Unir dos corrientes para formar una tercera: Accesorios
en “Y” y “T”.
PÉRDIDAS POR FRICCIÓN MENORES O LOCALES (hm):
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 15
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Se producen cuando existe algún tipo de singularidad o accidente en el sistema, como codos,
válvulas, etc. También se llaman pérdidas por fricción en accesorios o pérdidas en
singularidades.
En la mayor parte de los sistemas de flujo, la pérdida de energía primaria se debe a la fricción
del conducto, los demás tipos de pérdidas generalmente son menores en comparación, y por
consiguiente se hace referencia a ellas como pérdidas menores. Estas ocurren debido a
fenómenos de turbulencia que se originan al paso de líquidos por puntos singulares de las
tuberías, como cuando hay un cambio en la dirección del flujo, o también cuando se obstruye
su trayectoria (válvulas). Su predicción teórica también es compleja, por ello, se usan datos
experimentales (usando los coeficientes de pérdidas (K) o las longitudes equivalentes (Le)).
COEFICIENTE DE PÉRDIDAS O RESISTENCIA (K):
El flujo al pasar por un accesorio genera pérdidas de energía, que se pueden representar como
una fracción o múltiplo de la altura de velocidad. La ecuación queda determinada
hm=Kv2
2 g
El coeficiente de resistencia K se considera independiente del factor de fricción y del número de
Reynolds y puede tratarse como constante en un sistema de tuberías bajo cualquier condición
de flujo, incluido el régimen laminar, esto puesto que, en teoría, todas las medidas de un
accesorio son geométricamente constantes, sin embargo, la similitud geométrica es difícil que
ocurra, pasando a cambiar el valor de K.
LONGITUD EQUIVALENTE (Le):
Se entiende por longitud equivalente de un accesorio a la longitud de un tramo recto de tubería
que provocaría la misma pérdida de energía mecánica correspondiente al accesorio colocado
como parte de la tubería.
hm=f D Lev
2
2Dg
Ya que el coeficiente de resistencia k es constante para cualquier condición de flujo, el valor de
Le/D para cualquier accesorio dado, debe variar de modo inverso al cambio del factor de
fricción para las condiciones diferentes de flujo.
EXPANSIÓN BRUSCA:
Si el diámetro de la tubería aumenta bruscamente, el área efectiva para el flujo aumentará
gradualmente desde la de la tubería más pequeña hasta la de la tubería mayor y la velocidad
de flujo disminuirá progresivamente. De esta forma el fluido con una velocidad relativamente
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 16
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
grande se inyectará en el fluido con una velocidad menor; se creará turbulencia y la mayor
parte del exceso de la energía cinética se convertirá en calor y se perderá.
La cantidad de turbulencia, y por consiguiente, la cantidad de pérdida de energía, depende del
cociente del tamaño de los conductos y de la velocidad de flujo en el conducto menor.
A velocidades altas, los valores reales de K son menores que los valores teóricos. Se
recomienda usar los valores experimentales si se conoce la velocidad de flujo.
K=(1−( Dmenor
Dmayor)
2
)2
→hm=Kv2
2g
CONTRACCIÓN BRUSCA:
El área efectiva para el flujo disminuye gradualmente al acercarse a la contracción brusca y
después continua decreciendo duratne una corta distancia, que recibe el nombre de vena
contracta. Después de la vena contracta el área de flujo se aproxima gradualmente a la de la
tubería más pequeña. A medida que el fluido se mueve hacia la vena contracta es acelerado y
hay conversión de energía de presión en energía cinética; este proceso no da lugar a la
formación de remolinos y las pérdidas son muy pequeñas. Sin embargo, una vez sobrepasada
la vena contracta, la velocidad cae al aumentar el área de flujo, esta turbulencia genera la
pérdida de energía. Lás pérdidas de carga son menores que en las expansiones.
El coeficiente de resistencia K depende de la proporción de los tamaños de los conductos y de la velocidad de flujo en la tubería de menor diámetro.
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 17
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
K=0.5x (1−( Dmenor
Dmayor)
2
)→hm=Kv2
2 g
TUBO DE VENTURI:
Un venturi es un dispositivo que clásicamente incorpora una simple convergencia y divergencia
a través de una sección y usa los principios de Bernoulli para relacionar la velocidad con la
presión del fluido. Este principio se basa en que cuando el gas o líquido en movimiento pasa de
una sección de gran diámetro a una de menor, baja su presión y aumenta su velocidad. (En la
garganta la velocidad es máxima, la presión es mínima). El gasto transportado por la tubería en
el caso de un flujo incompresible está en función de la lectura del manómetro.
ϕ>8 {C} rsub {v} =0.9
2 <ϕ<8C v=0.98
La pérdida permanente de la presión en un medidor Venturi es aproximadamente 10% de la
pérdida de presión total a través del medidor, es decir, de la presión medida.
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 18
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Análisis del medidor Venturi:
Para encontrar la velocidad, es necesario
hacer un análisis en el sistema aplicando
la ecuación de Bernoulli modificada.
Aplicando la ecuación de Bernoulli
modificada entre los puntos 1 y 2 de la
Figura tendríamos:
P1
γ+
v12
2g+z1=
P2
γ+
v22
2g+z2+hf +hW
Se puede observar lo siguiente:
No hay trabajo que entre ni salga del sistema.
Los puntos se encuentran al mismo nivel,
La ecuación quedaría de la siguiente manera:
P1
γ+
v12
2g−
P2
γ−
v22
2 g−h f=0
Pero: h f=Δ P f
γ
v22−v1
2
2 g=
P1−P2
γ−
Δ P f
γ…………….. (1)
Además:
P1−P2
γ−
ΔP f
γ=
Δ PT
γ
De la ecuación de la continuidad:
A1 v1 ¿ A2 v2 π4
D12 v1=
π4
D22 v2
v1
v2
=D 2
2
D 12
Reemplazando en (1):
V 2
2
2g [1−(D 2
D 1)
4]=Δ PT
γ
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 19
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Donde:
β=D2
D1
Despejando ν2 se tendrá:
v2=1
√1−β4 √2gΔ PT
γ ....................(2)
Ahora para hallar la presión en el punto 1 y 2 se debe tener en cuenta las lecturas del
manómetro, analizando en los puntos A y B:
PA=PB
P1+(H+h) . γ sust=P2+H .γ sust+h . γm
P1−P2=h .(γm−γsust ) ....................(2)
Combinando (1) y (2) obtendremos:
v2=1
√1−β4 √2gh(γm−γ sust)
γ
Donde:
γm Peso específico del líquido manométrico
γ sust Peso específico de la sustancia que fluye
h Diferencia de alturas en el manómetro
v2 Velocidad del fluido en la garganta
Teniendo en cuenta que el equipo tiene un factor de corrección Cv, la ecuación anterior quedará finalmente:
v2=C v
√1−β4 √2gh(γm−γ sust)
γ
EL TUBO PIEZOMÉTRICO:
Los piezómetros consisten en un tubo transparente de pequeño diámetro, abierto por arriba a
la atmósfera y conectado por debajo al punto donde queremos medir la presión, bien sea un
depósito con el líquido en reposo o una conducción con este en movimiento. El líquido se
elevará por el tubo una altura tal que se equilibra el peso del mismo en la columna del
piezómetro con la presión existente en el punto de medida. Así pues la altura de columna de
agua medida en una escala graduada fijada al propio tubo nos proporciona directamente la
presión manométrica.
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 20
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Es importante recordar que el cambio de presión depende solamente del cambio de elevación,
no en el tamaño del contenedor donde se encuentra el fluido. Por consiguiente, todos los
piezómetros de la imagen deben tener la misma presión en el fondo, a pesar de las cantidades
diferentes del fluido. Por tener la misma presión en el fondo deben tener el mismo nivel en la
parte superior (ΔP=γh, ya que es un mismo fluido).
Este fenómeno es de utilidad cuando se debe producir una presión consistentemente alta en un
sistema de tubos y tanques interconectados. Por ejemplo, en laboratorios se puede utilizar una
columna de alimentación que contenga un líquido estático para crear una presión estable sobre
un proceso o sistema en particular. Se le coloca en una posición alta con respecto al sistema y
se conecta a este mediante tuberías. Levantando o bajando el nivel del fluido en la columna de
alimentación, se puede cambiar la presión del sistema.
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 21
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
RUGOSIDAD ABSOLUTA O RUGOSIDAD RELATIVA:
En el interior de los tubos comerciales existen protuberancias o irregularidades de diferentes
formas y tamaños cuyo valor medio se conoce como rugosidad absoluta (K), y que puede
definirse como la variación media del radio interno de la tubería.
Los experimentos de Nikuradse permitieron determinar el valor de esta rugosidad absoluta.
Consistieron en producir una rugosidad artificial pegando en el interior de un tubo de vidrio
(liso) áridos de diferentes granulometrías tamizados, es decir, de rugosidad conocida, hasta
conseguir una pérdida de carga igual que la producida en un tubo comercial de un material
determinado con igual longitud y diámetro que el de vidrio. Estos tubos artificialmente
preparados se conocen como tubos arenisca.
Cuando una casa comercial da el valor de rugosidad K es en realidad la rugosidad media
equivalente, lo que significa que se comporta del mismo modo que una tubería artificialmente
preparada con la rugosidad absoluta K.
Un mismo valor de rugosidad absoluta puede ser muy importante en tubos de pequeño
diámetro y ser insignificante en un tubo de gran diámetro, es decir, la influencia de la rugosidad
absoluta depende del tamaño del tubo. Por ello, para caracterizar un tubo por su rugosidad
resulta más adecuado utilizar la rugosidad relativa (er), que se define como el cociente entre la
rugosidad absoluta y el diámetro de la tubería.
ε r=εD
IV. SECCIÓN EXPERIMENTAL:
EQUIPO ANTIGUO:
1. MATERIALES:
o 1 tanque cilíndrico con visor de nivel (sirve como alimentación).
o 1 tanque rectangular con visor de nivel (sirve como descarga).
o 1 cinta métrica.
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 22
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
o 1 cronómetro.
o 1 termómetro.
o Tuberías de 2” cd 40 y 1 ½” cd 40 de acero comercial.
o 1 válvula de compuerta.
o 2 uniones universales.
o 1 medidor Venturi.
o 1 codo 90° radio medio.
o 2 codos 90° radio corto.
o 1 codo 90° radio largo.
o 1 contracción súbita de 2” a 1 ½”.
o 1 expansión súbita de 1 ½” a 2”.
o 12 piezómetros.
2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
o Se debe de llenar el tanque de alimentación hasta un nivel de referencia de 102
cm.
o Una vez llegado al nivel de referencia se deben de cerrar las válvulas de la
alimentación y de la salida de las tuberías.
o Es aquí donde se deben de anotar las alturas, que son de referencia, en los
piezómetros (mediciones a caudal cero).
o Luego, se debe de proceder a abrir la llave de alimentación y descarga para que
el nivel de referencia tomado se mantenga constante en el tanque de
alimentación.
o Se debe de abrir regular el caudal de tal forma que se obtengan en el medidor
Venturi diferentes alturas, a cada altura seleccionada se deberá de anotar las
alturas que se obtienen en cada piezómetro.
o Luego, se procede a tomar mediciones para hallar el caudal, para ello se deberá
cerrar la válvula de descarga a la salida del tanque medidor de flujo y se tomará
el tiempo en que el nivel del agua asciende 10 cm de altura. Esto se realiza para
calcular el caudal.
o Se debe de medir la temperatura del fluido.
o Lo realizado anteriormente se realiza para todas las corridas realizadas
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 23
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
.
EQUIPO DIDACTICO:
1. MATERIALES:
o 1 Manómetro de agua.
o 1 Manómetro de mercurio
o 1 m de tubería lisa de 7.5 mm de diámetro liso.
o 1 m de tubería lisa de 18 mm de diámetro liso.
o 1 m de tubería rugosa de 18 mm de diámetro
o 1 Cronómetro.
o 1 Probeta
El equipo de fricción de fluidos consta de los siguientes accesorios:
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 24
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
o 1 válvula de globo.
o 1 válvula de compuerta.
o 1 válvula de bola.
o 1 strainer.
o 1 codo de 45º.
o 1 conector en Y transversal.
o 1 conector en Y recto.
o 1 codo con curvatura.
o 1 conector T.
o 1 codo de 90º.
o 1 medidor de venturi.
o 1 medidor de placa orificio
2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
o Una vez encendido el equipo, se cierran las válvulas para que solo quede
libre un tramo de tubería en el cual queremos medir las pérdidas por fricción
(en tramo recto y accesorios).
o Tomamos medidas de las alturas en los manómetros de agua y de mercurio
dependiendo de la caída de presión que experimente.
o Luego, se procede a medir el volumen de agua que llena un determinado
nivel del tanque en un tiempo dado.
o Posteriormente modificamos la abertura de la válvula de control de toma de
fluido para tener diferentes valores de caudal y caídas de presión.
o Se realiza este procedimiento en cada tramo y accesorio.
o Se debe medir la temperatura para cada medición, dado que la temperatura
del agua en el equipo aumenta. Es por ello que también se deben de realizar
las mediciones de forma rápida.
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 25
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
V.
TABULACION DE DATOS
TABLAS (equipo antiguo)
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 26
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº1: Condiciones de laboratorio
Tabla Nº2: Temperaturas del fluido
Tabla Nº3: Dimensiones del tanque
Dimensiones del tanqueL1 (m) L2 (m)0,42 0,42
Tabla Nº4: Propiedades del fluido a la temperatura promedio
Tabla Nº5: Dimensión de las tuberías del sistema
Material: Acero comercialDiámetro Número Diámetro Rugosidad Coeficiente
hazen (Ch)Nominal (plg) Cédula interior (m) relativa (є/D)1 1/2" 40 0,04089 0,0011 130
2" 40 0,05250 0,0009
Tabla Nº6: Descripción de tuberías y accesorios
Estaciones Longitud tuberia DiámetroAccesorio Leq (m) K
Piezómetricas recta (m) Nominal (plg)
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 27
Densidad del agua (Kg/m3) 998,25Viscosidad del agua (Kg/m.s) 0,0010075
HORAS (Hs) TEMPERATURA (ºC) Tp (ºC)
10:30 18,0
19,911:00 20,011:30 21,012:00 20,5
Temperatura (ºC): 22Presión(mm Hg): 756
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
1-2 3,12 2"1 válvula de compuerta 0,4 0,15
2-3 1,65 2" 1 unión universal 0,11 0,0463-4 7,30 2" Medidor Venturi - -4-5 2,29 2" 1 codo estándar 90º 1,4 0,57
5-6 1,83 2"2 codos cortos radio
90º 1,7 0,9
6-7 2,04 2"1 codo largo radio
90º 1,1 0,47-8 1,50 2" tubo libre - -
8-90,79 2"
1 reducción -
0,1970,79 1 1/2"
9-10 4,52 1 1/2" 1 unión universal 0,08 0,04
10-110,80 1 1/2"
1 expansión - 0,1550,80 2"
11-12 3,08 2" tubo libre - -
Tabla Nº7: Dimensiones del Venturi
Diametro de la garganta (m) 0,01905Longitud del venturi (m) 0,6
DATOS EXPERIMENTALES Y CÁLCULOS PREVIOSTabla Nº8: Datos medidos en los piezómetros
Datos de las mediciones en los piezómetrosPz h0 (cm) Q=0 h1(cm) h2(cm) h3(cm) h4(cm) h5(cm) h6(cm) h7(cm) h8(cm) h9(cm)
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 28
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
1 144,00 133,10 132,40 130,70 132,00 134,10 137,60 140,30 142,20 146,702 144,80 128,80 129,50 129,00 131,00 133,70 137,50 140,10 140,50 145,903 145,10 126,20 127,10 126,10 129,30 132,30 136,40 139,20 139,70 145,304 144,70 80,00 85,50 85,50 102,00 109,50 119,50 129,40 133,50 143,905 144,90 76,50 82,60 83,40 101,00 108,90 119,00 129,00 133,30 143,806 144,20 65,00 71,50 75,50 93,50 103,50 114,50 125,80 131,00 141,807 144,00 57,00 65,00 69,80 88,00 96,50 102,50 119,00 130,50 141,508 145,30 50,20 59,20 63,00 86,20 95,20 101,50 118,30 130,00 141,309 144,80 41,60 51,00 60,30 79,60 87,00 95,50 114,00 128,00 141,20
10 143,40 30,50 40,10 55,50 69,20 76,70 85,70 108,50 125,20 140,0011 143,00 24,00 33,80 48,60 66,00 75,90 84,80 107,60 124,00 138,6012 142,30 19,50 29,80 29,80 62,50 73,10 82,40 105,60 122,30 137,40
Tabla Nº9: Caída de presión con respecto a la referenciaCaida en la presión con respecto a la referencia
pz Δh1 (cm) Δh2 (cm) Δh3 (cm) Δh4(cm) Δh5(cm) Δh6(cm) Δh7(cm) Δh8(cm) Δh9(cm)1 10,90 11,60 13,30 12,00 9,90 6,40 3,70 1,80 -2,702 16,00 15,30 15,80 13,80 11,10 7,30 4,70 4,30 -1,103 18,90 18,00 19,00 15,80 12,80 8,70 5,90 5,40 -0,204 64,70 59,20 59,20 42,70 35,20 25,20 15,30 11,20 0,805 68,40 62,30 61,50 43,90 36,00 25,90 15,90 11,60 1,106 79,20 72,70 68,70 50,70 40,70 29,70 18,40 13,20 2,407 87,00 79,00 74,20 56,00 47,50 41,50 25,00 13,50 2,508 95,10 86,10 82,30 59,10 50,10 43,80 27,00 15,30 4,009 103,20 93,80 84,50 65,20 57,80 49,30 30,80 16,80 3,6010 112,90 103,30 87,90 74,20 66,70 57,70 34,90 18,20 3,4011 119,00 109,20 94,40 77,00 67,10 58,20 35,40 19,00 4,4012 122,80 112,50 112,50 79,80 69,20 59,90 36,70 20,00 4,90
Tabla Nº 10: Mediciones en el Venturi# CORRIDA ∆h (cm Hg) ∆h (m H2O)
1 16,20 2,212 14,20 1,933 12,90 1,764 10,40 1,425 9,10 1,246 7,80 1,067 4,70 0,648 2,40 0,339 0,50 0,07
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 29
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº11: Caída de presión experimental por tramos
tramo Descripción
Caudal (m3/s)1 2 3 4 5 6 7 8 9
0,001619 0,001591 0,001451 0,001293 0,001232 0,001135 0,0008790,00061
50,000257
1-2 Tubo 2" x 3,12 m + 1 válvula de compuerta 0,051 0,037 0,025 0,018 0,012 0,009 0,010 0,025 0,0162-3 Tubo 2" x 1,65 m +1 unión universal 0,029 0,027 0,032 0,020 0,017 0,014 0,012 0,011 0,0093-4 Tubo 2" x 7,30 m + 1 Medidor Venturi 0,458 0,412 0,402 0,269 0,224 0,165 0,094 0,058 0,0104-5 Tubo 2" x 2,29 m + 1 codo estándar 90º 0,037 0,031 0,023 0,012 0,008 0,007 0,006 0,004 0,0035-6 Tubo 2" x 1,83 m +2 codos cortos radio 90º 0,108 0,104 0,072 0,068 0,047 0,038 0,025 0,016 0,0136-7 Tubo 2" x 2,04 m + 1 codo largo radio 90º 0,078 0,063 0,055 0,053 0,068 0,118 0,066 0,003 0,0017-8 Tubo 2" x 1,50 m 0,081 0,071 0,081 0,031 0,026 0,023 0,020 0,018 0,015
8-9Tubo( 2"x0,79m + 1 1/2"X 0,79m) + 1
reducción 0,081 0,077 0,022 0,061 0,077 0,055 0,038 0,015 -0,004
9-10 Tubo 1 1/2" x 4,52 m + 1 unión universal 0,097 0,095 0,034 0,090 0,089 0,084 0,041 0,014 -0,002
10-11Tubo( 2"x0,80m + 1 1/2"X 0,80m) +1
expansión0,061 0,059 0,065 0,028 0,004 0,005 0,005 0,008 0,010
11-12 Tubo 2" x 3,08 m 0,038 0,033 0,181 0,028 0,021 0,017 0,013 0,010 0,005
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 30
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº 12: Cálculo del caudal
Cálculo del caudal# corridas nivel tomado h (m) t (s) t prom (s) Q (m3/s)
1 0,19,309
11,059 0,00161912,50411,365
2 0,1
10,742
11,090 0,00159111,02411,34511,247
3 0,1
11,898
12,154 0,00145112,21712,12812,372
4 0,1
13,002
13,647 0,00129314,39813,61313,575
5 0,1
14,016
14,318 0,00123214,15014,52714,580
6 0,1
15,146
15,546 0,00113515,56715,72215,749
7 0,1
19,772
20,078 0,00087920,28820,57019,681
8 0,1
28,801
28,665 0,00061528,33128,76028,769
9 0,05
34,388
34,380 0,00025735,06534,09433,972
Tabla N° 13 : Área de tubería y rugosidades relativas
A (m2) Rugosidad relativa (є/D)Tubería 1 1/2" Tubería 2" 1 1/2" 2"
0.001313 0.002165 0.0011 0.0009
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 31
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla N° 14: Calculo de la
velocidad en las tuberías
Tabla N° 15: Calculo del N° de Reynolds
Tabla N° 16: Calculo del factor de Darcy
# Corrida Re fD
Tubería 1 1/2" Tubería 2" Tubería 1 1/2" Tubería 2"
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 32
# Corrida Q (m3/s)V (m/s)
Tubería 1 1/2" Tubería 2"1 0.001619 1.233 0.74802 0.001591 1.211 0.73483 0.001451 1.105 0.67054 0.001293 0.984 0.59715 0.001232 0.938 0.56916 0.001135 0.864 0.52427 0.000879 0.669 0.40598 0.000615 0.469 0.28439 0.000257 0.195 0.1185
# CorridaRe tipo de flujo
Tubería 1 1/2" Tubería 2" Tubería 1 1/2" Tubería 2"
1 49958.1860 38910.2900 turbulento turbulento2 49076.4197 38223.5200 turbulento turbulento3 44779.0152 34876.4559 turbulento turbulento4 39879.3110 31060.2862 turbulento turbulento5 38009.7398 29604.1573 turbulento turbulento6 35007.9092 27266.1601 turbulento turbulento7 27106.2722 21111.9137 turbulento turbulento8 18985.8088 14787.2328 turbulento turbulento9 7915.0220 6164.6714 turbulento turbulento
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
1 49958.1860 38910.2900 0.02434 0.024582 49076.4197 38223.5200 0.02440 0.024653 44779.0152 34876.4559 0.02470 0.025024 39879.3110 31060.2862 0.02511 0.025525 38009.7398 29604.1573 0.02529 0.025736 35007.9092 27266.1601 0.02560 0.026117 27106.2722 21111.9137 0.02668 0.027408 18985.8088 14787.2328 0.02845 0.029489 7915.0220 6164.6714 0.03439 0.03629
Cálculo de las pérdidas por fricción teóricas
Tabla N° 17: Perdidas por fricción teórica en Tramo 1 – 2
# Corrida
Tramo 1-2
ΔP/γ=hL + hm
Tramo recto Accesorio: válvula compuerta
hL=fD(L/D)(V2/2g) hm=fD(Le/D)(V2/2g) hm=K(V2/2g) % de error al usar K1 0.0417 0.0053 0.0043 19.90272 0.0403 0.0052 0.0041 20.13053 0.0341 0.0044 0.0034 21.31684 0.0276 0.0035 0.0027 22.84765 0.0252 0.0032 0.0025 23.49116 0.0217 0.0028 0.0021 24.60507 0.0137 0.0018 0.0013 28.14708 0.0072 0.0009 0.0006 33.21229 0.0015 0.0002 0.0001 45.7467
Tabla N° 18: Perdidas por fricción teórica en Tramo 2 – 3
# Tramo 2-3
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 33
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
CorridaΔP/γ=hL + hm
Tramo recto Accesorio: Unión universalhL=fD(L/D)(V2/2g) hm=fD(Le/D)(V2/2g) hm=K(V2/2g) % de error respecto a utilizar K
1 0.0220 0.0015 0.0013 10.67932 0.0213 0.0014 0.0013 10.93343 0.0180 0.0012 0.0011 12.25634 0.0146 0.0010 0.0008 13.96345 0.0134 0.0009 0.0008 14.68096 0.0115 0.0008 0.0006 15.92327 0.0072 0.0005 0.0004 19.87308 0.0038 0.0003 0.0002 25.52159 0.0008 0.0001 0.0000 39.4994
Tabla N° 19: Perdidas por fricción teórica en Tramo 3 – 4
# Corrida
Tramo 3-4
ΔP/γ=hL + ΔPperm/γTramo recto Medidor de Venturi
hL=fD(L/D)(V2/2g) ΔPperm/γ=0,1*ΔPT/γ1 0.0975 0.16832 0.0943 0.16243 0.0797 0.13524 0.0645 0.10735 0.0591 0.09746 0.0508 0.08277 0.0320 0.04968 0.0169 0.02439 0.0036 0.0042
Tabla N° 20: Perdidas por fricción teórica en Tramo 4 – 5
# Tramo 4-5
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 34
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Corrida
ΔP/γ=hL + hm
Tramo recto Accesorio: codo 90º estándar
hL=fD(L/D)(V2/2g) hm=fD(Le/D)(V2/2g) hm=K(V2/2g)
% de error respecto a utilizar K
1 0.0306 0.0187 0.0163 13.03722 0.0296 0.0181 0.0157 13.28463 0.0250 0.0153 0.0131 14.57254 0.0202 0.0124 0.0104 16.23455 0.0185 0.0113 0.0094 16.93326 0.0160 0.0098 0.0080 18.14267 0.0100 0.0061 0.0048 21.98828 0.0053 0.0032 0.0023 27.48759 0.0011 0.0007 0.0004 41.0964
Tabla N° 21: Perdidas por fricción teórica en Tramo 4 – 5
# Corrid
a
Tramo 5-6ΔP/γ= hL + hm
Tramo recto Accesorio: 2 codo 90º cortos
hL=fD(L/D)(V2/2g) hm=fD(Le/D)(V2/2g) hm=K(V2/2g)
% de error respecto a utilizar K
1 0.0244 0.0454 0.0513 -13.07862 0.0236 0.0439 0.0495 -12.75693 0.0200 0.0371 0.0412 -11.08224 0.0162 0.0300 0.0327 -8.92115 0.0148 0.0275 0.0297 -8.01266 0.0127 0.0237 0.0252 -6.44007 0.0080 0.0149 0.0151 -1.43968 0.0042 0.0079 0.0074 5.71139 0.0009 0.0017 0.0013 23.4071
Tabla N° 22: Perdidas por fricción teórica en Tramo 6 – 7
# Corrid
a
Tramo 6 - 7ΔP/γ= hL + hm
Tramo recto Accesorio: 1 codo 90º largo
hL=fD(L/D)(V2/2g) hm=fD(Le/D)(V2/2g) hm=K(V2/2g)% de error respecto a utilizar K
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 35
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
1 0.0272 0.0147 0.0114 22.32982 0.0264 0.0142 0.0110 22.55083 0.0223 0.0120 0.0092 23.70114 0.0180 0.0097 0.0073 25.18555 0.0165 0.0089 0.0066 25.80956 0.0142 0.0077 0.0056 26.88977 0.0089 0.0048 0.0034 30.32438 0.0047 0.0025 0.0016 35.23609 0.0010 0.0005 0.0003 47.3908
Tabla N° 23: Perdidas por fricción teórica en Tramo 7– 8
# Corrida
Tramo 7 - 8
Tuberia libre
ΔP/γ= hL hL/LhL=fD(L/D)(V2/2g)
1 0,0200 0,01342 0,0194 0,01293 0,0164 0,01094 0,0132 0,00885 0,0121 0,00816 0,0104 0,00707 0,0066 0,00448 0,0035 0,00239 0,0007 0,0005
Tabla N° 24: Perdidas por fricción teórica en Tramo 8– 9
# CorridaTramo 8 - 9
ΔP/γ= hL + hm
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 36
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tramo recto Accesorio: Una reduccion de 2" a 1 1/2"
hL=fD(L/D)(V2/2g) + fD(L/D)(V2/2g) hm=K(V2/2g)1 0.0470 0.00562 0.0455 0.00543 0.0383 0.00454 0.0309 0.00365 0.0283 0.00326 0.0243 0.00287 0.0152 0.00178 0.0080 0.00089 0.0017 0.0001
Tabla N° 25: Perdidas por fricción teórica en Tramo 9 – 10
# Corrid
a
Tramo 9 - 10ΔP/γ= hL + hm
Tramo recto Accesorio: Union universal
hL=fD(L/D)(V2/2g) hm=fD(Le/D)(V2/2g) hm=K(V2/2g)% de error respecto a utilizar K
1 0.2085 0.0029 0.0031 -7.83392 0.2017 0.0028 0.0030 -7.58213 0.1700 0.0023 0.0025 -6.26214 0.1371 0.0019 0.0020 -4.53625 0.1254 0.0017 0.0018 -3.80336 0.1077 0.0015 0.0015 -2.52457 0.0673 0.0009 0.0009 1.62158 0.0352 0.0005 0.0004 7.74269 0.0074 0.0001 0.0001 23.6642
Tabla N° 26: Perdidas por fricción teórica en Tramo 10 – 11
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 37
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
# Corrida
Tramo 10 - 11ΔP/γ= hL + hm
Tramo recto Accesorio: Una expansion de 1 1/2" a 2"
hL=fD(L/D)(V2/2g) + fD(L/D)(V2/2g) hm=K(V2/2g)1 0.0476 0.00442 0.0460 0.00433 0.0388 0.00354 0.0313 0.00285 0.0287 0.00266 0.0246 0.00227 0.0154 0.00138 0.0081 0.00069 0.0017 0.0001
Tabla N° 27: Perdidas por fricción teórica en Tramo 11 – 12
# Corrida
Tramo 11 - 12Tuberia libre
ΔP/γ= hL hL=fD(L/D)(V2/2g)
1 0.04112 0.03983 0.03364 0.02725 0.02496 0.02157 0.01358 0.00719 0.0015
Tabla N° 28: Caída de presión total mH2O (tubo recto + accesorio) "Σ tramos"
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 38
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 39
# Corrida ΣΔP
1 0.92222 0.88603 0.74454 0.60285 0.54956 0.46547 0.28798 0.14699 0.0298
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla N° 29: Caída de presión (mH2O) en accesorios calculados teóricamente
# Corrida Tramo 1 - 2 Tramo 2 - 3 Tramo 3 - 4 Tramo 4 - 5 Tramo 5 - 6 Tramo 6 - 7 Tramo 8 - 9 Tramo 9 - 10 Tramo 10 - 11
Válvula de compuerta Unión universal Venturi 1 Codo estándar 2 codos cortos 1 codo largo Reduccion Union universal Expansion
1 0,0053 0,0015 0,1683 0,0187 0,0454 0,0147 0,0152 0,0029 0,01202 0,0052 0,0014 0,1624 0,0181 0,0439 0,0142 0,0147 0,0028 0,01163 0,0044 0,0012 0,1352 0,0153 0,0371 0,0120 0,0122 0,0023 0,00964 0,0035 0,0010 0,1073 0,0124 0,0300 0,0097 0,0097 0,0019 0,00765 0,0032 0,0009 0,0974 0,0113 0,0275 0,0089 0,0088 0,0017 0,00696 0,0028 0,0008 0,0827 0,0098 0,0237 0,0077 0,0075 0,0015 0,00597 0,0018 0,0005 0,0496 0,0061 0,0149 0,0048 0,0045 0,0009 0,00358 0,0009 0,0003 0,0243 0,0032 0,0079 0,0025 0,0022 0,0005 0,00179 0,0002 0,0001 0,0042 0,0007 0,0017 0,0005 0,0004 0,0001 0,0003
Tabla N° 30: Caída de presión (mH2O) en tramos rectos con el factor de Darcy
# Corrida
Tramo 1 - 2 Tramo 2 - 3 Tramo 3 - 4 Tramo 4 - 5 Tramo 5 - 6 Tramo 6 - 7 Tramo 7 - 8 Tramo 8 - 9 Tramo 9 - 10 Tramo 10 - 11 Tramo 11 - 12
Válvula de compuerta Unión universal Venturi 1 Codo estándar 2 codos cortos 1 codo largo Tubo libre Reduccion Union universal Expansion Tubo libre
1 0,0417 0,0220 0,0921 0,0306 0,0244 0,0261 0,0200 0,0470 0,2085 0,0476 0,04112 0,0403 0,0213 0,0892 0,0296 0,0236 0,0264 0,0194 0,0455 0,2017 0,0460 0,03983 0,0341 0,0180 0,0753 0,0250 0,0200 0,0223 0,0164 0,0383 0,1700 0,0388 0,03364 0,0276 0,0146 0,0609 0,0202 0,0162 0,0180 0,0132 0,0309 0,1371 0,0313 0,02725 0,0252 0,0134 0,0558 0,0185 0,0148 0,0165 0,0121 0,0283 0,1254 0,0287 0,02496 0,0217 0,0115 0,0481 0,0160 0,0127 0,0142 0,0104 0,0243 0,1077 0,0246 0,02157 0,0137 0,0072 0,0302 0,0100 0,0080 0,0089 0,0066 0,0152 0,0673 0,0154 0,01358 0,0072 0,0038 0,0160 0,0053 0,0042 0,0047 0,0035 0,0080 0,0352 0,0081 0,00719 0,0015 0,0008 0,0034 0,0011 0,0009 0,0010 0,0007 0,0017 0,0074 0,0017 0,0015
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 40
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla N° 31: Caída de presión (mH2O) en todo el tramo
# Corrida Tramo 1 - 2 Tramo 2 - 3 Tramo 3 - 4 Tramo 4 - 5 Tramo 5 - 6 Tramo 6 - 7 Tramo 7 - 8 Tramo 8 - 9Tramo 9 -
10 Tramo 10 - 11 Tramo 11 - 12
1 0,0470 0,0235 0,2604 0,0493 0,0698 0,0408 0,0200 0,1112 0,2114 0,0106 0,04112 0,0455 0,0227 0,2516 0,0477 0,0676 0,0406 0,0194 0,1074 0,2045 0,0103 0,03983 0,0384 0,0192 0,2106 0,0403 0,0571 0,0343 0,0164 0,0899 0,1724 0,0091 0,03364 0,0311 0,0155 0,1682 0,0326 0,0462 0,0277 0,0132 0,0719 0,1390 0,0078 0,02725 0,0285 0,0142 0,1533 0,0299 0,0423 0,0254 0,0121 0,0655 0,1271 0,0073 0,02496 0,0245 0,0123 0,1307 0,0257 0,0364 0,0219 0,0104 0,0559 0,1092 0,0065 0,02157 0,0154 0,0077 0,0798 0,0162 0,0229 0,0138 0,0066 0,0341 0,0682 0,0045 0,01358 0,0081 0,0041 0,0403 0,0085 0,0121 0,0073 0,0035 0,0173 0,0357 0,0027 0,00719 0,0017 0,0009 0,0076 0,0018 0,0026 0,0016 0,0007 0,0033 0,0075 0,0008 0,0015
Tabla N° 32: Caída de presión (mH2O) en tramo recto con la fórmula de Hazen
Tramo 1 - 2 Tramo 2 - 3 Tramo 3 - 4 Tramo 4 - 5 Tramo 5 - 6 Tramo 6 - 7 Tramo 7 - 8 Tramo 8 - 9 Tramo 9 - 10 Tramo 10 - 11 Tramo 11 - 12
1 0,0482 0,0255 0,1067 0,0354 0,0283 0,0315 0,0232 0,0535 0,2360 0,0541 0,01242 0,0467 0,0247 0,1032 0,0342 0,0274 0,0305 0,0224 0,0517 0,2284 0,0524 0,01203 0,0394 0,0208 0,0871 0,0289 0,0231 0,0257 0,0189 0,0437 0,1927 0,0442 0,01014 0,0318 0,0168 0,0703 0,0233 0,0186 0,0208 0,0153 0,0352 0,1555 0,0357 0,00815 0,0291 0,0154 0,0643 0,0213 0,0170 0,0190 0,0140 0,0322 0,1423 0,0326 0,00756 0,0250 0,0132 0,0552 0,0183 0,0146 0,0163 0,0120 0,0277 0,1222 0,0280 0,00647 0,0155 0,0082 0,0344 0,0114 0,0091 0,0102 0,0075 0,0172 0,0761 0,0174 0,00408 0,0080 0,0043 0,0178 0,0059 0,0047 0,0053 0,0039 0,0089 0,0393 0,0090 0,00219 0,0016 0,0008 0,0035 0,0012 0,0009 0,0010 0,0008 0,0018 0,0078 0,0018 0,0004
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 41
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Cálculo de las pérdidas por fricción experimental
Tabla N° 33: Relación de pérdidas de carga con la longitud de la tubería en el tramo 11 – 12
# Corrida hL (m) = fD(L/D)(V2/2g) hL (m)/longitud de tuberia
1 0,0380 0,01232 0,0330 0,01073 0,1810 0,05884 0,0280 0,00915 0,0210 0,00686 0,0170 0,00557 0,0130 0,00428 0,0100 0,00329 0,0050 0,0016
Tabla N° 34: Perdidas por fricción en Tramo 1 – 2
# Corrida
Tramo 1-2
1H2= hL + hm
Tramo recto Accesorio: válvula compuerta
hL= (hL/L) x L hm = 1H2 - hL 1 0,0385 0,01252 0,0334 0,00363 0,1834 -0,15844 0,0284 -0,01045 0,0213 -0,00936 0,0172 -0,00827 0,0132 -0,00328 0,0101 0,01499 0,0051 0,0109
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 42
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla N° 35: Perdidas por fricción en Tramo 2 – 3
# Corrida
Tramo 2-3
2H3 = hL + hm
Tramo recto Accesorio: Unión universal
hL= (hL/L) x L hm = 2H3 - hL 1 0,0204 0,00862 0,0177 0,00933 0,0970 -0,06504 0,0150 0,00505 0,0113 0,00576 0,0091 0,00497 0,0070 0,00508 0,0054 0,00569 0,0027 0,0063
Tabla N° 36: Perdidas por fricción en Tramo 3 – 4
# Corrida
Tramo 3-4
3H4 = hL + ΔPperm/γTramo recto Medidor de Venturi
hL= (hL/L) x L ΔPperm/γ = 3H4 - hL
1 0,0851 0,37292 0,0739 0,33813 0,4055 -0,00354 0,0627 0,20635 0,0470 0,17706 0,0381 0,12697 0,0291 0,06498 0,0224 0,03569 0,0112 -0,0012
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 43
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla N° 37: Perdidas por fricción en Tramo 4 – 5
# Corrida
Tramo 4-5
4H5 = hL + hm
Tramo recto Accesorio: codo 90º estándar
hL= (hL/L) x L hm = 4H5 - hL 1 0,0283 0,00872 0,0245 0,00653 0,1346 -0,11164 0,0208 -0,00885 0,0156 -0,00766 0,0126 -0,00567 0,0097 -0,00378 0,0074 -0,00349 0,0037 -0,0007
Tabla N° 38: Perdidas por fricción en Tramo 5 – 6
# Corrida
Tramo 5-6
5H6 = hL + hm
Tramo recto Accesorio: 2 codo 90º cortos
hL= (hL/L) x L hm = 5H6 - hL 1 0,0226 0,08542 0,0196 0,08443 0,1075 -0,03554 0,0166 0,05145 0,0125 0,03456 0,0101 0,02797 0,0077 0,01738 0,0059 0,01019 0,0030 0,0100
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 44
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla N° 39: Perdidas por fricción en Tramo 6 – 7
# Corrida
Tramo 6 - 7
6H7 = hL + hm
Tramo recto Accesorio: 1 codo 90º largo
hL= (hL/L) x L hm = 6H7 - hL 1 0,0252 0,05282 0,0219 0,04113 0,1199 -0,06494 0,0185 0,03455 0,0139 0,05416 0,0113 0,10677 0,0086 0,05748 0,0066 -0,00369 0,0033 -0,0023
Tabla N° 40: Perdidas por fricción en Tramo 7 – 8
# Corrida
Tramo 7 - 8Tuberia libre
7H8= hL
hL=7H8
1 0,08102 0,07103 0,08104 0,03105 0,02606 0,02307 0,02008 0,01809 0,0150
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 45
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla N° 41: Perdidas por fricción en Tramo 8 – 9
# Corrida
Tramo 8 - 9
8H9= hL + hm + (V92 - V8
2)/2gTramo recto de
2"Tramo recto de 1
1/2"Accesorio: Reducción
brusca Cabezal de velocidad
hL= (hL/L) x L hL= (hL/L) x L 8H9 - hL - (V92 - V8
2)/2g)= hm (V92 - V8
2)/2g)1 0,00975 0,0128 0,0094 0,04902 0,00846 0,0122 0,0091 0,04733 0,04643 0,0368 -0,1006 0,03944 0,00718 0,0134 0,0093 0,03125 0,00539 0,0128 0,0304 0,02846 0,00436 0,0124 0,0142 0,02417 0,00333 0,0048 0,0155 0,01448 0,00256 -0,0002 0,0056 0,00719 0,00128 -0,0034 -0,0032 0,0012
Tabla N° 42: Perdidas por fricción en Tramo 9 – 10
# Corrida
Tramo 9-10
9H10= hL + hm
Tramo recto Accesorio: Unión universal
hL= 9H10- hm hm1 = hm2 * D24/D1
4
1 0,0735 0,02352 0,0697 0,02533 0,2105 -0,17654 0,0764 0,01365 0,0734 0,01566 0,0707 0,01337 0,0273 0,01378 -0,0013 0,01539 -0,0192 0,0172
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 46
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla N° 43: Perdidas por fricción en Tramo 10 – 11
# Corrida
Tramo 10 - 11
10 H 11= hL + hm + (V112 - V10
2)/2gTramo recto de
2"Tramo recto de 1
1/2"Accesorio:
Expansión brusca Cabezal de velocidad
hL= (hL/L) x L hL= (hL/L) x L10H11 - hL - (V11
2 - V10
2)/2g)= hm (V112 - V10
2)/2g)1 0,00987 0,0130 0,0871 -0,04902 0,00857 0,0123 0,0854 -0,04733 0,04701 0,0373 0,0201 -0,03944 0,00727 0,0135 0,0384 -0,03125 0,00545 0,0130 0,0139 -0,02846 0,00442 0,0125 0,0121 -0,02417 0,00338 0,0048 0,0112 -0,01448 0,00260 -0,0002 0,0127 -0,00719 0,00130 -0,0034 0,0133 -0,0012
Tabla N° 44: Perdidas por fricción en Tramo 11 – 12
# Corrida
Tramo 11 - 12Tuberia libre
11H12= hL
hL=11H12 1 0,03702 0,03693 0,03114 0,02515 0,02306 0,01987 0,01498 0,01059 0,0044
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 47
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla N° 45: Caída de presión experimental (mH2O) en accesorios
# Corrida Tramo 1 - 2 Tramo 2 - 3 Tramo 3 - 4 Tramo 4 - 5 Tramo 5 - 6 Tramo 6 - 7 Tramo 8 - 9 Tramo 9 - 10 Tramo 10 - 11 Válvula de compuerta Unión universal Venturi 1 Codo estándar 2 codos cortos 1 codo largo Reduccion Union universal Expansion
1 0,0125 0,0086 0,3729 0,0087 0,0854 0,0528 0,0094 0,0235 0,08712 0,0036 0,0093 0,3381 0,0065 0,0844 0,0411 0,0091 0,0253 0,08543 -0,1584 -0,0650 -0,0035 -0,1116 -0,0355 -0,0649 -0,1006 -0,1765 0,02014 -0,0104 0,0050 0,2063 -0,0088 0,0514 0,0345 0,0093 0,0136 0,03845 -0,0093 0,0057 0,1770 -0,0076 0,0345 0,0541 0,0304 0,0156 0,01396 -0,0082 0,0049 0,1269 -0,0056 0,0279 0,1067 0,0142 0,0133 0,01217 -0,0032 0,0050 0,0649 -0,0037 0,0173 0,0574 0,0155 0,0137 0,01128 0,0149 0,0056 0,0356 -0,0034 0,0101 -0,0036 0,0056 0,0153 0,01279 0,0109 0,0063 -0,0012 -0,0007 0,0100 -0,0023 -0,0032 0,0172 0,0133
Tabla N° 46: Caída de presión experimental (mH2O) en tramos rectos
# Corrida Tramo 1 - 2 Tramo 2 - 3 Tramo 3 - 4 Tramo 4 - 5 Tramo 5 - 6 Tramo 6 - 7 Tramo 7 - 8 Tramo 8 - 9 Tramo 9 - 10 Tramo 10 - 11 Tramo 11 - 12
Válvula de compuertaUnión
universal Venturi 1 Codo estándar2 codos cortos 1 codo largo Tubo libre Reduccion Union universal Expansion Tubo libre
1 0,0385 0,0204 0,0851 0,0283 0,0226 0,0252 0,0810 0,0226 0,0735 0,0229 0,03802 0,0334 0,0177 0,0739 0,0245 0,0196 0,0219 0,0710 0,0206 0,0697 0,0209 0,03303 0,1834 0,0970 0,4055 0,1346 0,1075 0,1199 0,0810 0,0832 0,2105 0,0843 0,18104 0,0284 0,0150 0,0627 0,0208 0,0166 0,0185 0,0310 0,0205 0,0764 0,0208 0,02805 0,0213 0,0113 0,0470 0,0156 0,0125 0,0139 0,0260 0,0182 0,0734 0,0184 0,02106 0,0172 0,0091 0,0381 0,0126 0,0101 0,0113 0,0230 0,0167 0,0707 0,0169 0,01707 0,0132 0,0070 0,0291 0,0097 0,0077 0,0086 0,0200 0,0081 0,0273 0,0082 0,01308 0,0101 0,0054 0,0224 0,0074 0,0059 0,0066 0,0180 0,0023 -0,0013 0,0024 0,01009 0,0051 0,0027 0,0112 0,0037 0,0030 0,0033 0,0150 -0,0021 -0,0192 -0,0021 0,0050
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 48
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Cálculo en el Tubo Venturi
Tabla N° 47: Caída de presión permanente teórica
Tabla N° 48: Cv experimental
# Corrida Cv exp (gráfica log) Cv exp (ecuación grafica) Cv prom1 0,8795 0,8766 0,87812 0,8758 0,8731 0,87443 0,8731 0,8705 0,87184 0,8671 0,8648 0,86595 0,8634 0,8612 0,86236 0,8591 0,8572 0,8581
7 0,8452 0,8440 0,84468 0,8272 0,8267 0,82709 0,7865 0,7879 0,7872
Tabla N º 49: (ΔP/γ)permanente experimental
# Corrida(ΔP/γ)permanente experimental
% respecto a la caida de presion total en el venturi
1 0,37501 16,992 -0,04557 -2,363 0,03834 2,184 0,02175 1,545 0,02951 2,386 0,03672 3,467 0,06355 9,938 0,03757 11,499 0,02823 41,45
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 49
# Corrida Q(m3/s) V2 (m/s) ΔPpermanente
1 0.0016 5.6812 0.16832 0.0016 5.5809 0.16243 0.0015 5.0922 0.13524 0.0013 4.5350 0.10735 0.0012 4.3224 0.09746 0.0011 3.9811 0.08277 0.0009 3.0825 0.04968 0.0006 2.1590 0.02439 0.0003 0.9001 0.0042
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla N º 50: (ΔP/γ)permanente experimental
# Corrida(ΔP/γ)permanente experimental
% respecto a la caida de presion total en el venturi
1 0,37287 16,902 0,33807 17,483 -0,00349 -0,204 0,20627 14,565 0,17695 14,276 0,12692 11,947 0,06488 10,138 0,03560 10,899 -0,00120 -1,76
Errores experimentales y tablas comparativas
Tabla N º 51: Pérdidas de accesorios con respecto a las pérdidas totales (Experimental)
hm (m H2O) hL (m H2O) %0,0125 1,119 1,120,0036 1,009 0,35-0,1584 0,992 -15,96-0,0104 0,678 -1,53-0,0093 0,593 -1,56-0,0082 0,535 -1,54-0,0032 0,33 -0,960,0149 0,182 8,170,0109 0,076 14,39
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 50
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla N º 52: Pérdidas de accesorios con respecto a las pérdidas totales (Teórico)
hm (m H2O) hf (m H2O) %0,0152 0,8852 1,720,0147 0,8571 1,720,0122 0,7213 1,700,0097 0,5804 1,670,0088 0,5305 1,660,0075 0,4549 1,650,0045 0,2827 1,590,0022 0,1466 1,500,0004 0,0301 1,27
Tabla N º 53: Comparación pendiente hidráulica en tuberías de 2 y 1 ½”
J (m/m)2" 1 1/2"
0,01234 0,016260,01071 0,015410,05877 0,046580,00909 0,016910,00682 0,016230,00552 0,015640,00422 0,006040,00325 -0,000300,00162 -0,00424
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 51
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº 54: Pérdidas por fricción en metros de agua
tramo Tipo de accesorio
Pérdidas por fricción en metros de aguaCorrida (De un caudal máximo a un mínimo)
1 2 3 4 50,001619 0,00159 0,00145 0,00129 0,00123
Experimental Teórico
Experimental Teórico Experimental Teórico
Experimental Teórico
Experimental Teórico
1-21 válvula de compuerta 0,051 0,047 0,037 0,045 0,025 0,038 0,018 0,031 0,012 0,028
2-3 1 unión universal 0,029 0,023 0,027 0,023 0,032 0,019 0,020 0,016 0,017 0,0143-4 Medidor Venturi 0,458 0,260 0,412 0,252 0,402 0,211 0,269 0,168 0,224 0,153
4-51 codo estándar
90º 0,037 0,049 0,031 0,048 0,023 0,040 0,012 0,033 0,008 0,030
5-62 codos cortos
radio 90º 0,108 0,070 0,104 0,068 0,072 0,057 0,068 0,046 0,047 0,042
6-71 codo corto
radio 90º 0,078 0,041 0,063 0,041 0,055 0,034 0,053 0,028 0,068 0,0257-8 Tubo libre 2" 0,081 0,020 0,071 0,019 0,081 0,016 0,031 0,013 0,026 0,0128-9 1 reducción 0,081 0,111 0,077 0,107 0,022 0,090 0,061 0,072 0,077 0,065
9-10 1 unión universal 0,097 0,211 0,095 0,204 0,034 0,172 0,090 0,139 0,089 0,12710-11 1 expansión 0,061 0,011 0,059 0,010 0,065 0,009 0,028 0,008 0,004 0,00711-12 Tubo libre 2" 0,038 0,041 0,033 0,040 0,181 0,034 0,028 0,027 0,021 0,025
Total 1,1190,88520755
9 1,009 0,857099 0,992 0,72134746 0,6780,5803906
1 0,593 0,5305% desviación 26,41 17,72 37,52 16,82 11,78
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 52
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
tramo Tipo de accesorio
Pérdidas por fricción en metros de aguaCorrida (De un caudal máximo a un mínimo)
6 7 8 9
0,00113 0,00088 0,00062 0,00026Experimenta
lTeóric
oExperimenta
lTeóric
oExperimenta
lTeóric
oExperimenta
lTeóric
o
1-21 válvula de compuerta 0,009 0,025 0,010 0,015 0,025 0,008 0,016 0,002
2-3 1 unión universal 0,014 0,012 0,012 0,008 0,011 0,004 0,009 0,0013-4 Medidor Venturi 0,165 0,131 0,094 0,080 0,058 0,040 0,010 0,0084-5 1 codo estándar 90º 0,007 0,026 0,006 0,016 0,004 0,009 0,003 0,002
5-62 codos cortos radio
90º 0,038 0,036 0,025 0,023 0,016 0,012 0,013 0,003
6-71 codo corto radio
90º 0,118 0,022 0,066 0,014 0,003 0,007 0,001 0,0027-8 Tubo libre 2" 0,023 0,010 0,020 0,007 0,018 0,003 0,015 0,0018-9 1 reducción 0,055 0,056 0,038 0,034 0,015 0,017 -0,004 0,003
9-10 1 unión universal 0,084 0,109 0,041 0,068 0,014 0,036 -0,002 0,00710-11 1 expansión 0,005 0,006 0,005 0,005 0,008 0,003 0,010 0,00111-12 Tubo libre 2" 0,017 0,021 0,013 0,013 0,010 0,007 0,005 0,002
Total 0,535 0,455 0,330 0,283 0,182 0,147 0,076 0,030% desviación 17,605 16,729 24,112 152,890
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 53
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº 55: Cálculo de los K y fD con porcentaje de error
# CorridaTramo 1 - 2 Tramo 2 - 3 ( 2") Tramo 4 - 5 Tramo 5 - 6 Tramo 6 - 7
Tramo 8 - 9 Tramo 9 - 10 (1 1/2") Tramo 10 - 11 Tramo 11 - 12
Válvula de compuerta Unión universal 1 Codo estándar
2 codos cortos 1 codo largo Reduccion Union universal Expansion Tubo libre 2"
K K K K K K fD K K fD
1 0,439 0,303 0,307 1,498 1,853 0,122 0,009 0,303 1,124 0,0222 0,130 0,339 0,235 1,533 1,495 0,122 0,008 0,339 1,141 0,0233 -6,911 -2,835 -4,870 -0,776 -2,832 -1,615 0,031 -2,835 0,322 0,0234 -0,570 0,275 -0,485 1,413 1,896 0,187 0,014 0,275 0,778 0,0245 -0,562 0,348 -0,461 1,046 3,277 0,678 0,015 0,348 0,310 0,0246 -0,587 0,349 -0,403 0,996 7,622 0,374 0,017 0,349 0,319 0,0247 -0,377 0,600 -0,437 1,029 6,836 0,678 0,011 0,600 0,491 0,0308 3,610 1,370 -0,834 1,221 -0,880 0,500 -0,001 1,370 1,136 0,0439 15,276 8,831 -1,002 7,005 -3,229 -1,624 -0,089 8,831 6,850 0,104
Valor exp 1,492 1,369 -1,136 2,138 2,291 -0,083 0,002 1,369 1,782 0,045Valor teórico 0,150 0,046 0,570 1,800 0,400 0,197 ------ 0,046 0,155 -------
% ERROR -894,929 -2875,121 299,256 -18,774 -472,759 142,036 ------- -2875,121 -1051,292 ------
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 54
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 55
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº 56: Cálculo de la rugosidad relativa experimental
# Corrida 1 1/2" 2"
1 4,572E-05 4,572E-052 4,572E-05 4,572E-053 4,572E-05 4,572E-054 4,572E-05 4,572E-055 4,572E-05 4,572E-056 4,572E-05 4,572E-057 4,572E-05 4,572E-058 4,572E-05 4,572E-059 4,572E-05 4,572E-05
Valor exp 4,572E-05Valor
teórico 0,00015% ERROR 69,520
TABLAS PARA GRÁFICAS
Tabla Nº 57: Gráfico comparativo para obtener las pérdidas por fricción en tramos rectos totales
Q (m3/s) hL Factor de Darcy hL experimentalhL Fórmula
Hazen0.001619 0.6012 0.4580 0.65480.001591 0.5828 0.4062 0.63350.001451 0.4919 1.6878 0.53460.001293 0.3973 0.3388 0.43140.001232 0.3637 0.2786 0.39470.001135 0.3128 0.2428 0.33890.000879 0.1961 0.1519 0.21100.000615 0.1031 0.0892 0.10910.000257 0.0219 0.0256 0.0216
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 56
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº 58: Gráfico Q vs hL
Q (m3/s)1 1/2" 2"
hL exp hL teo hL exp hL teo0.001619 0.0735 0.2085 0.03704 0.041120.001591 0.0697 0.2017 0.03686 0.039800.001451 0.2105 0.1700 0.03110 0.033630.001293 0.0764 0.1371 0.02511 0.027200.001232 0.0734 0.1254 0.02299 0.024920.001135 0.0707 0.1077 0.01977 0.021450.000879 0.0273 0.0673 0.01493 0.013500.000615 -0.0013 0.0352 0.01046 0.007120.000257 -0.0192 0.0074 0.00436 0.00152
Tabla Nº 59: Gráfico Re vs fD
Re fDTubería 1 1/2" Tubería 2" Tubería 1 1/2" Tubería 2"
49958.18598 38910.29 0.008581273 0.0221416449076.41973 38223.52005 0.00842742 0.02282855744779.01525 34876.45587 0.030590476 0.02313436839879.31095 31060.28619 0.013998119 0.02355095138009.73978 29604.15732 0.014796371 0.0237337935007.90921 27266.16014 0.016807771 0.02406161227106.27219 21111.91371 0.010831024 0.03031463718985.80883 14787.23282 ------ 0.0432805797915.02202 6164.671436 ----- 0.103817374
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 57
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº 60: Gráfico Longitud Vs Caída de la altura piezométrica
Q (m3/s) 0.000000 0.001619 0.001591 0.001451 0.001293 0.001232 0.001135 0.000879 0.000615 0.000257Piezómetro L (m) N.R. CORRIDA 1 CORRIDA 2 CORRIDA 3 CORRIDA 4 CORRIDA 5 CORRIDA 6 CORRIDA 7 CORRIDA 8 CORRIDA 9
0 0.00 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.501 1.50 1.50 1.39 1.38 1.37 1.38 1.40 1.44 1.46 1.48 1.532 4.62 1.50 1.34 1.35 1.34 1.36 1.39 1.43 1.45 1.46 1.513 6.27 1.50 1.31 1.32 1.31 1.34 1.37 1.41 1.44 1.45 1.504 13.67 1.50 0.85 0.91 0.91 1.07 1.15 1.25 1.35 1.39 1.495 15.96 1.50 0.82 0.88 0.89 1.06 1.14 1.24 1.34 1.38 1.496 17.79 1.50 0.71 0.77 0.81 0.99 1.09 1.20 1.32 1.37 1.487 19.83 1.50 0.63 0.71 0.76 0.94 1.03 1.09 1.25 1.37 1.488 21.33 1.50 0.55 0.64 0.68 0.91 1.00 1.06 1.23 1.35 1.469 22.91 1.50 0.47 0.56 0.66 0.85 0.92 1.01 1.19 1.33 1.46
10 27.43 1.50 0.37 0.47 0.62 0.76 0.83 0.92 1.15 1.32 1.4711 29.03 1.50 0.31 0.41 0.56 0.73 0.83 0.92 1.15 1.31 1.4612 32.11 1.50 0.27 0.38 0.38 0.70 0.81 0.90 1.13 1.30 1.45
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 58
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº 61: Pérdidas por fricción en cada tramo en función del caudal
Q (m3/s)0.00161927
40.0015906
9 0.00145140.0012925
90.0012319
9 0.00113470.0008785
80.0006153
80.0002565
5
EXPE
RIM
ENTA
L
1-2 0.051 0.037 0.025 0.018 0.012 0.009 0.01 0.025 0.0162-3 0.029 0.027 0.032 0.02 0.017 0.014 0.012 0.011 0.0093-4 0.458 0.412 0.402 0.269 0.224 0.165 0.094 0.058 0.014-5 0.037 0.031 0.023 0.012 0.008 0.007 0.006 0.004 0.0035-6 0.108 0.104 0.072 0.068 0.047 0.038 0.025 0.016 0.0136-7 0.078 0.063 0.055 0.053 0.068 0.118 0.066 0.003 0.0017-8 0.081 0.071 0.081 0.031 0.026 0.023 0.02 0.018 0.0158-9 0.081 0.077 0.022 0.061 0.077 0.055 0.038 0.015 -0.004
9-10 0.097 0.095 0.034 0.09 0.089 0.084 0.041 0.014 -0.00210-11 0.061 0.059 0.065 0.028 0.004 0.005 0.005 0.008 0.0111-12 0.038 0.033 0.181 0.028 0.021 0.017 0.013 0.01 0.005
TEÓ
RICO
1-2 0.047 0.045 0.038 0.031 0.028 0.025 0.015 0.008 0.0022-3 0.023 0.023 0.019 0.016 0.014 0.012 0.008 0.004 0.0013-4 0.260 0.252 0.211 0.168 0.153 0.131 0.080 0.040 0.0084-5 0.097 0.088 0.073 0.062 0.056 0.042 0.025 0.010 0.0025-6 0.070 0.068 0.057 0.046 0.042 0.036 0.023 0.012 0.0036-7 0.041 0.041 0.034 0.028 0.025 0.022 0.014 0.007 0.0027-8 0.020 0.019 0.016 0.013 0.012 0.010 0.007 0.003 0.0018-9 0.111 0.107 0.090 0.072 0.065 0.056 0.034 0.017 0.003
9-10 0.211 0.204 0.172 0.139 0.127 0.109 0.068 0.036 0.00710-11 0.011 0.010 0.009 0.008 0.007 0.006 0.005 0.003 0.00111-12 0.041 0.040 0.034 0.027 0.025 0.021 0.013 0.007 0.002
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 59
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº 62: Acumulación de las pérdidas por fricción en toda la longitud del sistema
tramo
Pérdidas por fricción en metros de agua1 2 3 4
0.001619 0.001591 0.001451 0.001293Experimental Teórico Experimental Teórico Experimental Teórico Experimental Teórico
1-2 3.12 0.051 0.047 0.037 0.045 0.025 0.038 0.018 0.0312-3 4.77 0.102 0.094 0.074 0.091 0.050 0.077 0.036 0.0623-4 12.07 0.131 0.117 0.101 0.114 0.082 0.096 0.056 0.0784-5 14.36 0.589 0.378 0.513 0.365 0.484 0.307 0.325 0.2465-6 16.19 0.626 0.427 0.544 0.413 0.507 0.347 0.337 0.2796-7 18.23 0.734 0.497 0.648 0.481 0.579 0.404 0.405 0.3257-8 19.73 0.812 0.538 0.711 0.521 0.634 0.438 0.458 0.3528-9 21.31 0.893 0.558 0.782 0.541 0.715 0.455 0.489 0.366
9-10 26.62 0.974 0.669 0.859 0.648 0.737 0.545 0.550 0.43810-11 29.02 1.071 0.880 0.954 0.852 0.771 0.717 0.640 0.57711-12 32.10 1.132 0.891 1.013 0.863 0.836 0.726 0.668 0.584
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 60
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
tramo
Pérdidas por fricción en metros de agua5 6 7 8 9
0.001232 0.001135 0.000879 0.000615 0.000257Experimental Teórico Experimental Teórico Experimental Teórico Experimental Teórico Experimental Teórico
1-2 3.12 0.012 0.028 0.009 0.025 0.010 0.015 0.025 0.008 0.016 0.0022-3 4.77 0.024 0.057 0.018 0.049 0.020 0.031 0.050 0.016 0.032 0.0033-4 12.07 0.041 0.071 0.032 0.061 0.032 0.039 0.061 0.020 0.041 0.0044-5 14.36 0.265 0.224 0.197 0.192 0.126 0.118 0.119 0.061 0.051 0.0125-6 16.19 0.273 0.254 0.204 0.218 0.132 0.135 0.123 0.069 0.054 0.0146-7 18.23 0.320 0.297 0.242 0.254 0.157 0.157 0.139 0.081 0.067 0.0167-8 19.73 0.388 0.322 0.360 0.276 0.223 0.171 0.142 0.089 0.068 0.0188-9 21.31 0.414 0.334 0.383 0.286 0.243 0.178 0.160 0.092 0.083 0.019
9-10 26.62 0.491 0.400 0.438 0.342 0.281 0.212 0.175 0.109 0.079 0.02210-11 29.02 0.580 0.527 0.522 0.452 0.322 0.280 0.189 0.145 0.077 0.02911-12 32.10 0.584 0.534 0.527 0.458 0.327 0.285 0.197 0.148 0.087 0.030
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 61
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº 63: Gráfico del caudal Vs ∆H en el Venturi
Q (m3/s) ∆h (m H2O)0.00162 2.206930.00159 1.934470.00145 1.757370.00129 1.416790.00123 1.239690.00113 1.062590.00088 0.640280.00062 0.326950.00026 0.06812
TABLAS (EQUIPO DIDÁCTICO)
Tabla Nº 64: Dimensiones de las tuberías del sistema.
Diámetro Área(m) (m2)
0.0075 0.000044180.018 0.00025447
Tabla Nº 65: Descripción de accesorios.
Accesorio Leq (m) K
1 válvula de compuerta 0.1 0.171 válvula de bola 13.5 701 codo 45º 0.3 0.35bifurcación en Y 2.7 31 codo corto radio 90º 0.7 0.91 codo largo radio 90º 0.4 0.41 válvula de globo 6.7 7.5
1 contracción súbita-
0.413
1 strainer - -
1 expansión súbita - 0.683
1 conector en T (lateral) 0.025 1.5 (derecho) 0.0072 0.4
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 62
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
TABLAS DE DATOS EXPERIMENTALES
Para tubería de 18 mm de diámetro lisa:
Tabla Nº 66: Valores del caudal en el tramo recto
V1 (mL) V2 (mL) V3 (mL) t1 (s) t2 (s) t3 (s) Q ( L/min)1 209.0 210.0 206.0 12.027 12.184 11.884 3.117
2 2000.0 2000.0 2000.0 20.943 17.421 19.820 18.673
3 2000.0 2000.0 2000.0 10.208 12.083 11.357 32.253
4 2000.0 2000.0 2000.0 8.749 10.078 9.867 37.785
5 2000.0 2000.0 2000.0 7.288 6.679 7.234 51.021
6 5000.0 5000.0 5000.0 15.332 16.706 18.876 53.418
7 2000.0 2000.0 2000.0 5.786 5.778 5.579 63.017
8 5000.0 5000.0 5000.0 14.098 15.000 13.500 63.502
9 5000.0 5000.0 5000.0 12.803 12.794 12.848 70.230
10 5000.0 5000.0 5000.0 11.699 10.890 11.000 80.464
11 2000.0 2000.0 2000.0 3.321 4.164 3.787 96.639
Tabla Nº 67: Valores de velocidad y caída de presión en el tramo recto
Vel (m/s) Re Tº Δ P, mmH2O Δ P, mm Hg1 0.2041 3738.28 21.0 11.42 0.842 1.2230 24015.25 24.0 20.00 1.473 2.1124 41481.33 24.0 40.00 2.944 2.4747 48595.87 24.0 60.00 4.415 3.3416 65618.74 24.0 110.00 8.096 3.4986 68701.86 24.0 370.00 32.007 4.1274 81048.20 24.0 450.00 33.098 4.1591 79805.34 23.0 1033.60 76.009 4.5998 92373.83 25.0 1142.40 84.00
10 5.2701 105834.20 24.0 1156.00 85.00
11 6.3295 124290.42 24.0 1210.40 89.00
Tabla Nº 67: Valores de caudal y caída de presión en los accesorios
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 63
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
V1 (mL) V2 (mL) V3 (mL) t1 (s) t2 (s) t3 (s)Q ( L/min)
Vel (m/s) Re Tº
1 100.0 100.0 100.0 12.00 11.00 12.00 1.545 0.10122360.9467
1 32
2 209.0 210.0 206.0 12.03 12.18 11.88 3.117 0.20413738.2782
9 21
3 100.0 100.0 100.0 3.00 3.00 3.00 6.000 0.39308429.6078
9 28
4 200.0 200.0 200.0 3.00 3.00 3.00 12.000 0.785918332.056
8 32
5 5000.0 5000.0 5000.0 15.33 16.71 18.88 53.418 3.498668701.860
1 24
6 5000.0 5000.0 5000.0 14.10 15.00 13.50 63.502 4.159179805.343
5 23
7 5000.0 5000.0 5000.0 12.80 12.79 12.85 70.230 4.599892373.833
6 25
8 5000.0 5000.0 5000.0 11.70 10.89 11.00 80.464 5.2701 103486.92 24
val compuerta val globo codo corto 90 strainer te, ramal
Δ P,
mmH2OΔ P, mm
HgΔ P,
mmH2OΔ P, mm
HgΔ P,
mmH2OΔ P, mm
HgΔ P,
mmH2OΔ P, mm
HgΔ P,
mmH2OΔ P, mm
Hg
1 3.00 0.22 1.00 0.07 2.00 0.15 2.00 0.15 1.00 0.07
2 639.20 47.00
3 54.40 4.00 22.00 1.62 7.00 0.51
4 1.00 0.07 0.00 1.00 0.07 2.00 0.15
5 2,312.00 170.00 60.00 4.41 2,298.40 169.00 63.00 4.63
6 4,420.00 325.00 125.00 9.19 5,018.40 369.00 114.00 8.38 198.00 14.56
7 5,576.00 410.00 167.00 12.28 150.00 11.03
8 5,576.00 410.00 155.00 11.40 6,256.00 460.00 150.00 11.03 310.00 22.79
V1 (mL) V2 (mL) V3 (mL) t1 (s) t2 (s) t3 (s) Q ( L/min) Vel (m/s) Re Tº
1 172.0 174.0 175.0 12.22 13.00 12.56 2.484 0.1627 2979.16408 21
2 200.0 200.0 200.0 6.00 8.00 7.00 5.214 0.3415 7644.16631 30
3 100.0 100.0 100.0 3.00 3.00 3.00 6.000 0.3930 8429.60789 28
4 200.0 200.0 200.0 3.00 3.00 3.00 12.000 0.7859 18332.0568 32
5 5000.0 5000.0 5000.0 21.36 20.29 21.22 42.972 2.8144 57799.0166 26
6 5000.0 5000.0 5000.0 12.67 11.63 11.57 75.417 4.9395 99196.2094 25
7 5000.0 5000.0 5000.0 7.69 8.41 8.85 108.567 7.1107 152529.578 28
8 3000.0 3000.0 3000.0 6.00 4.00 4.00 120.000 7.8595 164988.479 27
Para tubería de 18 mm de diámetro rugoso:
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 64
Codo 45º Codo con curvatura 90º Válvula bola Y, ramal
Δ P, mmH2O Δ P, mm Hg Δ P, mmH2O Δ P, mm Hg Δ P, mmH2O Δ P, mm Hg Δ P, mmH2O Δ P, mm Hg
1 2.00 0.15 2.00 0.15 1.00 0.07
2 12.00 0.88
3 52.00 3.82
4 2.00 0.15 2.00 0.15 5.00 0.37 3.00 0.22
5 12.00 0.88 45.00 3.31 80.00 5.88 48.00 3.53
6 40.00 2.94 126.00 9.26 204.00 15.00 140.00 10.29
7 40.00 2.94 230.00 16.91 455.00 33.46 290.00 21.32
8 54.40 4.00 258.40 19.00 448.80 33.00 340.00 25.00
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº 68: Valores de caudal y caída de presión en tramo rectoV1 (mL) V2 (mL) V3 (mL) t1 (s) t2 (s) t3 (s) Q ( L/min)
1 0.16 0.17 0.17 12.16 12.22 12.20 0.0025
2 100.00 100.00 100.00 44.00 37.00 44.00 0.435
3 100.00 100.00 100.00 6.00 7.00 7.00 2.714
4 2000.00 2000.00 2000.00 39.24 39.24 39.24 9.1752
5 2000.00 2000.00 2000.00 31.09 31.09 31.09 11.5782
6 2000.00 2000.00 2000.00 18.91 18.91 18.91 19.0426
7 2000.00 2000.00 2000.00 15.30 15.30 15.30 23.5325
8 2000.00 2000.00 2000.00 7.00 8.00 7.00 49.286
9 3000.00 3000.00 3000.00 9.00 9.00 10.00 58.000
10 2000.00 2000.00 2000.00 6.00 6.00 6.00 60.000
Vel (m/s) Re Tº Δ P, mmH2O Δ P, mm Hg1 0.0002 3.052 22.0 4.0 0.32 0.0285 650.928 31.0 215.0 15.83 0.1778 4,062.650 31.0 1,740.8 128.04 0.6009 12,615.084 27.0 244.8 18.05 0.7583 15,918.870 27.0 476.0 35.06 1.2472 24,491.131 24.0 1,468.8 108.07 1.5413 30,265.709 24.0 1,985.6 146.08 3.2280 73,769.168 31.0 4,855.2 357.09 3.7988 86,812.413 31.0 6,228.8 458.0
10 3.9297 82,494.240 27.0 6,976.8 513.0
Tabla Nº 69: Valores de caudal y caída de presión en accesorio
V1 (mL) V2 (mL) V3 (mL) t1 (s) t2 (s) t3 (s) Q ( L/min)1 0.2 0.2 0.2 12.2 12.2 12.2 0.002
2 200.0 200.0 200.0 6.0 8.0 7.0 5.214
3 100.0 100.0 100.0 3.0 3.0 3.0 6.000
4 5000.0 5000.0 5000.0 11.2 13.3 12.7 73.187
5 2000.0 2000.0 2000.0 4.0 3.0 3.0 110.000
Y tramo rectoVel (m/s) Re Tº Δ P, mmH2O Δ P, mm Hg
1 0.0002 3.052 22.0 1.0 0.12 0.3415 7,644.166 30.0 14.0 1.03 0.3930 8,429.608 28.0 30.0 2.24 4.7935 91,977.642 23.0 72.0 5.3
5 7.2045157,897.53
429.0 85.0 6.3
Para tubería de 7.5 mm de diámetro lisa:
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 65
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº 70: Valores de caudal y caída de presión en tramo recto
V1 (mL) V2 (mL) V3 (mL) t1 (s) t2 (s) t3 (s) Q ( L/min)1 100.00 100.00 100.00 44.00 37.00 44.00 0.435
2 100.00 100.00 100.00 20.00 18.00 17.00 0.986
3 138.00 140.00 138.00 12.08 12.07 11.86 2.0796
4 200.00 200.00 200.00 16.00 16.00 16.00 2.250
5 2000.00 2000.00 2000.00 7.00 8.00 7.00 49.286
6 5000.00 5000.00 5000.00 17.93 18.23 17.56 50.272
7 5000.00 5000.00 5000.00 15.33 16.71 15.45 56.942
8 3000.00 3000.00 3000.00 9.00 9.00 10.00 58.000
9 2000.00 2000.00 2000.00 6.00 6.00 6.00 60.0000
10 5000.00 5000.00 5000.00 14.89 14.66 13.82 62.3208
11 5000.00 5000.00 5000.00 12.89 13.84 14.09 66.2519
Vel (m/s) Re Tº Δ P, mmH2O Δ P, mm Hg1 0.1641 3749.343 31.0 215.00 15.812 0.3721 8678.611 32.0 200.00 14.713 0.7845 14709.748 22.0 3.00 0.224 0.8488 19798.621 32.0 18.00 1.325 18.5933 424910.409 31.0 4855.20 357.006 18.9655 389486.063 26.0 3060.00 225.007 21.4817 412193.367 23.0 5412.80 398.008 21.8808 489762.783 30.0 6024.80 443.009 22.6353 475166.821 27.0 6976.80 513.00
10 23.5109 504326.621 28.0 6460.00 475.0011 24.9939 524678.091 27.0 6609.60 486.00
Tabla Nº 71: Valores de caudal y caída de presión en accesorio
V1 (mL) V2 (mL) V3 (mL) t1 (s) t2 (s) t3 (s) Q ( L/min)1 138.00 140.00 138.00 12.08 12.07 11.86 2.080
2 5000.00 5000.00 5000.00 17.93 18.23 17.56 50.272
3 5000.00 5000.00 5000.00 15.33 16.71 15.45 56.942
4 5000.00 5000.00 5000.00 14.89 14.66 13.82 62.321
Vel (m/s) Re Tº
Contracción brusca Ensanchamiento brusco Δ P, mmH2O Δ P, mm Hg Δ P, mmH2O Δ P, mm Hg1 0.1362 14709.748 22.0 4.00 0.29 ------------- ------2 3.2926 389486.063 26.0 2067.20 152.00 363 26.693 3.7295 412193.367 23.0 3889.60 286.00 733.4 544 4.0817 504326.621 28.0 4828.00 355.00 843.2 62
CÁLCULO DEL FACTOR DE DARCY
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 66
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Tabla Nº 72: Datos para realizar la gráfica Re vs f. (tubería de 18 mm de diámetro rugoso)
corridas ∆ P (mmH2O) L(m) V(m/s) Re fD
1 3.998 1.00 0.000163 3.052 53297.6072 215.000 1.00 0.028483 650.928 93.5893 1740.800 1.00 0.177774 4062.650 19.4534 244.800 1.00 0.600939 12615.084 0.2395 476.000 1.00 0.758320 15918.870 0.2926 1468.800 1.00 1.247207 24491.131 0.3337 1985.600 1.00 1.541277 30265.709 0.2958 4855.200 1.00 3.228003 73769.168 0.1659 6228.800 1.00 3.798751 86812.413 0.152
10 6976.800 1.00 3.929742 82494.240 0.160
Tabla Nº 73: Datos para realizar la gráfica Re vs f. (tubería de 18 mm de diámetro liso)
corridas ∆ P (mmH2O) L(m) V(m/s) Re fD
1 11.424 1.00 0.20414036 3738.27829 0.09681261
2 20.000 1.00 1.22297299 24015.2459 0.00472245
3 40.000 1.00 2.11243078 41481.3287 0.00316568
4 60.000 1.00 2.47473758 48595.8659 0.00345991
5 110.000 1.00 3.34162489 65618.7372 0.00347895
6 370.000 1.00 3.49863249 68701.8601 0.01067521
7 450.000 1.00 4.1273679 81048.1962 0.00932906
8 1033.600 1.00 4.15909774 79805.3435 0.0211021
9 1142.400 1.00 4.59979223 92373.8336 0.01906836
10 1156.000 1.00 5.27005675 105834.203 0.01469937
11 1210.400 1.00 6.32947183 124290.416 0.01067003
Tabla Nº 73: Datos para realizar la gráfica Re vs f. (tubería de 7.5 mm de diámetro liso)
corridas ∆ P (mmH2O) L(m) V(m/s) Re fD
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 67
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
1 215.00 1.00 0.16406 3749.343 1.17535852
2 200.00 1.00 0.37208 8678.61137 0.21258078
3 3.00 1.00 0.78453 14709.7483 0.00071724
4 18.00 1.00 0.84882 19798.6214 0.00367618
5 4855.20 1.00 18.59330 424910.409 0.00206659
6 3060.00 1.00 18.96553 389486.063 0.00125185
7 5412.80 1.00 21.48168 412193.367 0.00172602
8 6024.80 1.00 21.88081 489762.783 0.00185172
9 6976.80 1.00 22.63532 475166.821 0.00200375
10 6460.00 1.00 23.51087 504326.621 0.00171971
11 6609.60 1.00 24.99386 524678.091 0.00155693
Tabla Nº 73: Tabla comparativa de los valores de k
ACCESORIOS K experim K teorico
val compuerta 4.71 0.17val globo 1.34 7.50
codo corto 90 4.41 0.90strainer 1.02 ------
te, ramal 0.63 1.50Codo 45º 0.27 0.35
Codo con curvatura 90º 1.30 0.90Válvula bola 0.39 70.00
Y, ramal 0.21 -----
Y tramo recto 1.25 3.00
Contraccion 4.79 0.41Expansion 0.90 0.68
VI. Discusión de resultados
De la la tabla Nº 11 se observa que: Los datos en azul escapan de la tendencia, por ello se eliminan. Esto se debió a que el fluido dentro de los piezómetros no
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 68
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
se mantenía en un nivel fijo para la medición de la altura piezometrica. ( esto mas en caudales muy pequeños y últimos tramos de tuberías
La perdida de presión es mayor para codos cortos que para codos largos de 90º (esto para codos de un mismo diámetro), esto se da en la teoría, pero en nuestros datos no se da, averiguar x q?
Se observa que para caudales pequeños existe mayor divergencia entre las caídas de presión teóricas y experimentales, esto se observa en la tabla N , llegando a tener un % de desviación máximo de de 151.24, para el caudal 0.00026 m3/s ( caudal menor)
En los graficas 1 y 2 ( hL vs Q) se observa que la caída de presión en la tubería de 2’’ es mayor a la de 1 ½’’ , esto se verifica además en las ecuaciones de las graficas h vs Q
VII. Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 69
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
Las características de los materiales, sus diámetros y el caudal afectan al factor de fricción f materiales.
Al tener los números de reynolds nos podemos dar cuenta que clase de fluido es, si turbulento o laminar.
Algunos de los errores presentes en la práctica se debe a la dificultad en la lectura del manómetro, además de las pequeñas variaciones en el caudal de entrada.
En las tuberías la pérdida crece con el largo y disminuye con el diámetro. Las Pérdida de Presión en la Válvula como en cualquier accesorio Depende de:
Rozamiento del fluido contra las paredes Cambios de Dirección Cambios de Sección más o menos Bruscos
A mayor caudal, mayor perdidas de carga, esto se debe a que el fluido se vuelve mas turbulento y hay mas choques entre las moléculas y perdidas de energía por las paredes, verificándose en la grafica N°3, donde al disminuir el caudal, hay mayor caída de presión en los tramos.
Se observa en la grafica N°3 que la mayor caída de presión se da en el venturi, esto debido a que está compuesta de una expansión y una contracción que generan altas caídas de presión.
De la grafica 9.1 concluimos que a mayor longitud recorrida por el fluido en una tubería, existirá una mayor caída de presión.
En general las pérdidas por fricción en las válvulas es mayor que las pérdidas en las conexiones.
Recomendaciones
Al momento de realizar las medidas en los piezómetros se recomienda evitar la presencia de burbujas en estos, de realizar la lectura cuando el nivel se haya estabilizado.
Asegurarse que las conexiones en los accesorios estén totalmente fijos para evitar fugas y si no lo están, sellar las fugas para evitar cálculos imprecisos
Verificar que el nivel de agua en el tanque sea constante controlándolo con la válvula de de alimentación
Asegurarse que las conexiones en los accesorios estén totalmente fijos para evitar fugas y que las mangueras estén libres de burbujas de aire antes de abrir las llaves.
VIII. BIBLIOGRAFÍA:
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 70
ANÁLISIS DE LAS PÉRDIDAS DE CARGA PARA FLUJO DE AGUA EN TUBERIAS Y ACCESORIOS
Prof.: Ing. Jorge León Llerena
VALIENTE ANTONIO, “Problemas de Flujo de Fluidos”, Limusa Noriega Editores,
México, 1997.
STREETER VICTOR, “Mecánico de Fluidos” 8va. Edición, Editorial MCGraw-Hill,
México 1987.
MERLE C. POTTER, “Mecánica de fluidos “, 2da Edición, Editorial Prentice Hall, Mexico
1998.
PERRY J., “Chemical Engineering Handbook “, 5ta Edicion, Editorial Mc Graw - Hill,
New York 1973.
FOUST, ALAN S., et al. Principios de Operaciones Unitarias. 1ª Edición. Editorial
C.E.C.S.A. México. 1987.
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA 71