panel de riesgos sectoriales - … · identificación de peligros y evaluación de riesgos -iper ....
TRANSCRIPT
PANEL DE RIESGOS SECTORIALES
Diciembre 2011
1. LIDERAZGOLIDERAZGO
2. Planeamiento 2. Planeamiento EstratEstratéégicogico
3. Orientaci3. Orientacióón n Hacia el ClienteHacia el Cliente
5. Orientaci5. OrientacióónnHacia el Hacia el PersonalPersonal
6.Gesti6.Gestióón de n de ProcesosProcesos
7. RESULTADOS7. RESULTADOS
4. MEDICI4. MEDICIÓÓN, ANN, ANÁÁLISIS Y GESTILISIS Y GESTIÓÓN DEL N DEL CONOCIMIENTOCONOCIMIENTO
1. LIDERAZGOLIDERAZGO
2. Planeamiento 2. Planeamiento EstratEstratéégicogico
3. Orientaci3. Orientacióón n Hacia el ClienteHacia el Cliente
5. Orientaci5. OrientacióónnHacia el Hacia el PersonalPersonal
6.Gesti6.Gestióón de n de ProcesosProcesos
7. RESULTADOS7. RESULTADOS
4. MEDICI4. MEDICIÓÓN, ANN, ANÁÁLISIS Y GESTILISIS Y GESTIÓÓN DEL N DEL CONOCIMIENTOCONOCIMIENTO
MODELO DE EXCELENCIA EN LA GESTIÓN
SIGSIGSistema de Gestión
AmbientalISO 14001:2004
Sistema de Gestiónde la Calidad
ISO 9001:2008Sistema de Gestión
de Seguridad ySalud en el Trabajo
OHSAS 18001:2007
SGASGS
SGC
PROCESOS COMUNESSIGSIG
Sistema de Gestión Ambiental
ISO 14001:2004
Sistema de Gestiónde la Calidad
ISO 9001:2008Sistema de Gestión
de Seguridad ySalud en el Trabajo
OHSAS 18001:2007
SGASGS
SGC
PROCESOS COMUNES
SISTEMA INTEGRADO DE GESTION
SISTEMA DE GESTION DE RIESGOS
CLIENTES O GRUPOS DE INTERES
Electricidad GART/GFE/STOR
Hidrocarburos GFHL
Minería GFM
Gas Natural GART/GFGN/STOR
Gestión Institucional de la Calidad
5.Co
mun
icac
ión
y Co
nsul
ta
6.Se
guim
ient
o y
Med
ició
n
3.Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos-IPER
4.Tratamiento del Riesgo
Selección de opciones de tratamiento Preparación e implementación de planes de tratamiento
2. Contexto de la Organización
Contexto externo Contexto interno Contexto del sistema de información para la toma de decisiones
Identificación de los peligros Qué puede pasar, cuándo, dónde, cómo y porqué
Determinación del riesgo Determinar defensas existentes
Evaluación de los riesgos 1) Tolerabilidad al riesgo 2) Evaluación de las defensas 3) Decidir repuesta 4) Establecer prioridades
Determinar consecuencias Determinar probabilidad
Determinar el riesgo
1.Ambiente de control
Competencia. Innovación . Sensibilidad . Relación con los clientes/ciudadanos .Disponibilidad de recursos .Pérdidas por fenómenos naturales .Entorno Soberano-Político .Entorno Legal .Gestión en la Industria. Injerencia política .Actos
criminales .Informalidad en hidrocarburos
CONTEXTO DE LA INFORMACION PARA TOMA DE DECISIONES
2. OPERACIONES •Medición del desempeño •Alineamiento •Informes y Resoluciones •Percepción del cliente/ciudadano
3. FINANCIEROS •Presupuesto •Cobro de aportes •Cobro de multas •Pago de tributos y contribuciones • Resultados financieros
1. ESTRATÉGICOS • Plan estratégico • Valor público de las acciones • Estructura de la organización • Medición del desempeño • Arquitectura de TI
CONTEXTO EXTERNO
3. DE OPERACIÓN •Satisfacción del cliente/ciudadano •Competencias talento humano •Capital del conocimiento •Desarrollo de bienes y servicios •Capacidad de los procesos •Infraestructura y recursos •Bienes y servicio •Salud y Seguridad •Medio Ambiente
CONTEXTO INTERNO
1. DE DIRECCIÓN •Liderazgo •Autoridad •Tercerización •Indicadores de desempeño •Disposición al cambio •Comunicaciones
4. DE LA INFORMACIÓN •Relevancia •Exactitud •Acceso •Disponibilidad •Infraestructura
2.DE TRANSPARENCIA •Normas de conducta •Rendición de cuentas
MODELO DEL CONTEXTO DEL SGR
Contexto del SGR Análisis de Defensas
Control de los Riesgos
Tratamiento Del Riesgo
ALARP
Zona No Tolerable
Zona Tolerable
Zona Aceptable
P P P P
S S S S
Cada Peligro
Procedimientos
Entrenamiento
Tecnología
Seleccionar opciones para modificar riesgos.
Decisión si niveles de riesgo residuales son tolerable o no; si no generar un nuevo tratamiento tolerable.
Evaluación del efecto del Tratamiento, hasta que el riesgo residual alcanzado cumpla con los criterios de riesgo de la organización.
TOLERABILIDAD
Gestión del Riesgo
RIESGO La posibilidad de pérdida o daño, medida en términos
de severidad y probabilidad. Así como las consecuencias si ocurriera.
PELIGRO Condición, objeto o actividad que potencialmente
puede causar lesiones al ciudadano, daños a su entorno ambiental y al desarrollo socio económico
local, regional y nacional. CONDICIÓN EXISTENTE
IDENTIFICAR RIESGOS SECTORIALES
DISEÑAR REQUERIMIENTOS DE
INFORMACIÓN
FICHAS DE RIESGOS
FICHA DE ACCIONES
DE SOLUCION
EVALUAR RIESGOS SECTORIALES
DEFINIR INDICADORES Y PUBLICAR EN PANEL
GG
PRIORIZAR RIESGOS Y PLANES DE ACCION
INCORPORACION DE ACCIONES EN EL PO
SEGUIMIENTO Y CONTROL
REDEFINIR RIESGOS O ACCIONES
VALIDAR Y DEFINIR CONSECUENCIAS DE
LOS RIESGOS
ACTIVIDAD: TERMINADA / EN PROCESO / PENDIENTE
ACTIVIDADES EN LA GESTION DE LOS RIESGOS SECTORIALES ( Electricidad / Hidrocarburos Líquidos / Gas Natural )
RIESGOS SECTORIALES Nº PELIGRO RIESGO RESPONSABLE PROBABILIDAD SEVERIDAD IMPACTO
1 SEIN, CON TODAS LAS CENTRALES Y CARGAS DE LA SE CHILCA F/SRACIONAMIENTO DEL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, CON REDUCCIÓN DE LA CAPACIDAD PRODUCTIVA, DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD DE VIDA Y SEGURIDAD DE LA POBLACIÓN. IMPACTO POLÍTICO, ECONÓMICO Y SOCIAL
GFE 10% 10 1,0
2 SEIN, CON CENTRALES A GN, INCLUYENDO VENTANILLA Y LAS UBICADAS EN ICA F/S / CENTRAL VENTANILLA EN SERVICIO A DIESEL
DESABASTECIMIENTO GENERAL DE ENERGÍA ELÉCTRICA, INTERRUPCIÓN DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS, ALTO IMPACTO POLÍTICO, ECONÓMICO Y SOCIAL GFE 10% 10 1,0
3 LIMITACIONES EN LA CAPACIDAD DE INFRAESTRUCTURA DE PROCESAMIENTO (GN&GLP)
DESABASTECIMIENTO AL MERCADO INTERNO DE GAS NATURAL Y GLP; REDUCCIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE GAS NATURAL, ASÍ COMO CAPACIDAD EN LAS PLANTAS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA TERMOELÉCTRICA.
GFGN 20% 9 1,8
4 LIMITACIONES EN LA CAPACIDAD DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE (GN&GLP)
DESABASTECIMIENTO TEMPORAL DEL MERCADO INTERNO, LIMITACIONES EN LA GENERACIÓN DE ENERGÍA TERMOELÉCTRICA E IMPACTO MEDIÁTICO Y POLÍTICO GFGN 20% 9 1,8
5 FALTA DE PROGRAMA DE REVISION QUINQUENAL DE CONEXIONES DOMICILIARIAS
INCIDENTES DE SEGURIDAD QUE PODRÍAN AFECTAR LA VIDA DE USUARIOS RESIDENCIALES, COMERCIALES Y CIUDADANOS CERCANOS A LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE SUMINISTRO DE DISTRIBUCIÓN
GFGN 30% 9 2,7
6SEIN, CON ENLACES F/S: UN ENLACE IMPORTANTE 220kV / 550 Kv CENTRO- NORTE O UNO DE CADA UNO O UN ENLACE IMPORTANTE 220kV / 550 Kv CENTRO- SUR O UNO DE CADA UNO
RACIONAMIENTO DEL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA PRINCIPALMENTE AL ÁREA CENTRO, REDUCCIÓN DE LA CAPACIDAD PRODUCTIVA, DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD DE VIDA Y SEGURIDAD DE LA POBLACIÓN. IMPACTO ECONÓMICO Y MEDIÁTICO.
GFE 38% 7 2,8
7 FALLA DE DUCTOS DE TRANSPORTE DE GAS NATURAL y GAS NATURAL LIQUIDO
DESABASTECIMIENTO AL MERCADO DE GAS NATURAL Y LNG; PROBABLE PARALIZACIÓN DE CENTRALES TERMOELÉCTRICAS, E IMPACTO POLÍTICO Y SOCIO ECONÓMICO GFGN 30% 10 3,0
8 FALTA DE RESERVA DE GAS NATURAL PARA ATENDER LA DEMANDA INTERNA
PROBABLE DESABASTECIMIENTO DEL MERCADO INTERNO DE GAS NATURAL, CON IMPACTO EN LA CALIDAD DE VIDA DEL CIUDADANO GFGN 50% 7 3,5
9 FALLA DE DUCTO Y REDES DE DISTRIBUCION DE GAS NATURAL PROBABLE DESABASTECIMIENTO DEL MERCADO INTERNO DE GAS NATURAL E IMPACTO MEDIÁTICO Y POLÍTICO GFGN 40% 9 3,6
10POTENCIAL DERRAME DE HIDROCARBUROS EN COSTA, SIERRA Y/O SELVA CON POSIBLE EFECTO EN ÁREAS NATURALES Y CUERPOS DE AGUA
CONTAMINACIÓN DE AGUA Y SUELO, CON PROBLEMAS SOCIO AMBIENTALES, Y EFECTO A LA SALUD DE LAS PERSONA Y AL AMBIENTE NATURAL GFHL 70% 7 4,9
11 SEIN, CON CENTRALES MANTARO Y RESTITUCIÓN F/S RACIONAMIENTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, REDUCCIÓN O INTERRUPCIÓN DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS E IMPACTO POLÍTICO ,ECONÓMICO Y SOCIAL GFE 50% 10 5,0
12 NO RECERTIFICACIÓN QUINQUENAL DE CILINDROS DE GNV IMPEDIMENTO DE OPERACIÓN DE ESTACIONES Y CARGA DE VEHÍCULOS A GNV, CON IMPACTO EN EL TRANSPORTE DE CARGA Y PASAJEROS GFGN 70% 8 5,6
13 DESABASTECIMIENTO DE COMBUSTIBLES LÍQUIDOS Y GLP PARA EL MERCADO NACIONAL DESABASTECIMIENTO INDUSTRIAL, DOMÉSTICO Y VEHICULAR, CON IMPACTO POLÍTICO Y SOCIAL GFHL 70% 9 6,3
PANEL DE RIESGOS SECTORIALES
11SEIN, F/S SISTEMA MANTARORACIONAMIENTO DE ENERGÍA
ELÉCTRICA, REDUCCIÓN O INTERRUPCIÓN DE ACTIVIDADES
PRODUCTIVAS E IMPACTO POLÍTICO, ECONÓMICO Y SOCIAL
IMPACTO: 5.4
04LIM. CAPAC. INFRAESTRUCTURA
DE TRANSPORTEDESABASTEC. TEMP.DEL. M.INT.
LIM. DE LA GENERACIÓN DE ENERGIA TERMOELÉCTRICA E
IMPACTO MEDIÁTICO Y POLÍTICOIMPACTO: 1.8
07FALLA DE DUCTOS DE
TRANSPORTE DE GN y LNGDESABASTEC. DEL M.DE GN Y LNG;
PROBABLE PARALIZACIÓN DE CC.TT.. E IMPACTO POLÍTICO Y
SOCIO ECONÓMICO
IMPACTO: 3.0
09FALLA DE DUCTO Y REDES DE
DISTRIBUCION DE GNPROBABLE DESABASTECIMIENTO DEL MERCADO INTERNO DE GN E IMPACTO MEDIÁTICO Y POLÍTICO
IMPACTO: 3.6
05FALTA DE PROG. DE REV.
QUINQUENAL DE CONEX.DOMIC.INCIDENTES DE SEG. QUE
PODRÍAN AFECTAR LA VIDA DE USUARIOS RESID., COMERCIALES,
Y CIUDADANOS CERCANOS A PREST.SERV. DE SUM. DE DISTRIB.
IMPACTO: 1.8
01SEIN, F/S CENTRALES y SE CHILCARACIONAMIENTO DEL SUMINISTRO
DE E.E.PRINCIP.AREA CENTRO, REDUC.CAPACIDAD PRODUCTIVA,
DISMINUCIÓN CALID.VIDA Y SEG.POBLACION, IMPACO ECO.Y
MEDIATICOIMPACTO: 1.0
02SEIN, F/S CENTRALES GN, CT
VENTANILLA CON DIESELDESABAST.GENERAL DE EE,
INTERRUP.ACTIV.PRODUCTIVAS, ALTO IMPACTO POLITICO, ECO.Y
SOCIAL
IMPACTO 1.006
SEIN, F/S PRINCIPALES ENLACESRACIONAMIENTO DE SUM.DE EE, PRINCIPALMENET AREA CENTRO,
REDUC.CAPAC.PRODUCTIVA, DISM.CALID.VIDA Y SEG.IMPACTO
ECO. Y MNEDIÁTICO
IMPACTO: 2.8
03LIM.CAPAC.DE INFRAESTRUCTURA
DE PROCESAMIENTODESABASTEC,DEL MRC.INT.DE GN Y GLP;REDUC.PROD.GN, ASÍ COMO
LA CAPACIDAD DE PLANTASDE GENERACIÓN DE ENERGÍA
TERMOELÉCTRICAIMPACTO: 1.8
10POT.DERRAME DE HID.CON
EFECTO AREA.NAT Y C.AGUACONTAMINAC..DE AGUA y SUELO, CON PROBLEMA.SOCIO AMB., Y EFECTO A LA SALUD DE PERS. Y
EL AMBIENTE NATURALIMPACTO: 4.9
08FALTA DE RESERVAS DE GN PARA ATENDER LA DEMANDA INTERNAPROBABLE DESABASTECIMIENTO DEL MRC. INTERNO DE GN, CON
IMPACTO EN LA CALIDAD DE VIDA DEL CIUDADANO
IMPACTO: 3.513
DESABASTECIMIENTO DE COMBUSTIBLE LIQ. y GLP PARA EL
MERCADO NACIONALDESABASTECIMIENTO INDUSTRIAL, DOMÉSTICO Y VEHICULAR, CON
IMPACTO POLÍTICO Y SOCIAL
IMPACTO: 6.3
12NO RECERTIFIC.QUINQUENAL DE
CILINDROS DE GNVINCIDENTES DE SEG.QUE PUEDEN
AFECTAR VIDA DE USUARIOS RESIDENC., COMERC. Y
CIUDADANOS CERCANOS AL SERV. DE SUMINISTRO DE DISTRIB.
IMPACTO: 5.6
EVALUACIÓN DE RIESGOS SECTORIALES
10
10
9
9
9
7,3
10
7
9
7
10
8
9
1,0
1,0
1,8
1,8
2,7
2,8
3,0
3,5
3,6
4,9
5,0
5,6
6,3
GFE
GFE
GFGN
GFGN
GFGN
GFE
GFGN
GFGN
GFGN
GFHL
GFE
GFGN
GFHL
IMPACTOSEVERIDADRIESGO SECTORIALPELIGRO SECTORIAL PROBABILIDAD AREA
SEIN, CON TODAS LAS CENTRALES Y CARGAS DE LA SE CHILCA F/S
SEIN, CON CENTRALES A GN, INCLUYENDO VENTANILLA Y LAS UBICADAS EN ICA F/S /
CENTRAL VENTANILLA EN SERVICIO A DIESEL
LIMITACIONES EN LA CAPACIDAD DE INFRAESTRUCTURA DE PROCESAMIENTO
(GN&GLP)
LIMITACIONES EN LA CAPACIDAD DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE (GN&GLP)
FALTA DE PROGRAMA DE REVISION QUINQUENAL DE CONEXIONES
DOMICILIARIAS
SEIN, CON ENLACES 220 Y 550 Kv F/S
FALLA DE DUCTOS DE TRANSPORTE DE GAS NATURAL y GAS NATURAL LIQUIDO
FALTA DE RESERVA DE GAS NATURAL PARA ATENDER LA DEMANDA INTERNA
FALLA DE DUCTO Y REDES DE DISTRIBUCION DE GAS NATURAL
DERRAME HID. CON POSIBLE EFECTO A.NAT. y C. AGUA
SEIN, CON CENTRALES MANTARO Y RESTITUCIÓN F/S
NO RECERTIFICACIÓN QUINQUENAL DE CILINDROS DE GNV
DESAB.DE COMB.LIQUIDOS y GLP DEL MN
RACIONAMIENTO DE SUMINISTRO EE, REDUC.CAP.PROD.ALTO IMPACTO
DESABASTEC.GENERAL DE EE, INTERRUP.ACT.PROD.. ALTO IMPACTO
DESABASTECIMIENTO DEL MN DE GN y GLP Y PLANTAS CC.TT.
DESABASTEC.TMP. M.INT.LIM.GEN.E.TERMICA E IMPACTO
INCIDENTES DE SEGURIDAD AFECTAN A PER.CERCANAS A SERV.SUM.DIST.
RACIONAMIENTO DE EE DE AREA CENTRO, DIM.CAP.PROD. IMPACTO
DESABAST. GN Y LGN, PROB.PARA CC.TT., IMPACTO
PROB. DESABAST. M.INT.GN, IMPACTO
PROB. DESABAST. MERC.GN, IMPACTO
CONT.AGUA Y SUELO PROB. SOCIO AMB. AFECT. A PERS. y AMB.NAT.
RACIONAMIENTO DE EE, REDUC/INTERUP. ACT.PROD., IMPACTO
IMPED. OP EE.SS. y CARGA VEH. GNV
DESAB. INDUST.,DOMESTICO y VEHICULAR, IMPACTO
10%
10%
20%
20%
30%
38%
30%
50%
40%
70%
50%
70%
70%
RIESGO DEL SECTOR HIDROCARBUROS (DECIMO RIESGO)
PROPUESTAS PARA EL TRATAMIENTO DEL RIESGO
DETALLE
DETALLE
PELIGRO RIESGO
Condición, objeto o actividad que potencialmente puede causar lesiones al ciudadano, daños a su entorno
ambiental y al desarrollo socio económico local, regional y nacional. CONDICIÓN EXISTENTE
La posibilidad de pérdida o daño, medida en términos de severidad y probabilidad. La posibilidad que algo
pueda ocurrir y sus consecuencias si ocurre.RESPONSABLE PROBABILIDAD SEVERIDAD IMPACTO
10Potencial derrame de hidrocarburos en costa, sierra y/o selva con posible efecto en áreas naturales y cuerpos de agua
Contaminación de agua y suelo, con problemas socio ambientales, y efecto a la salud de las persona y al ambiente natural
GFHL 70% 7 4,9
NºRIESGO
EVALUACIÓN DEL RIESGO
DESCRIPCIÓNVALOR
(+U.Medida)FREC.
REPORTEVALOR ACTUAL
SUPERVISAR EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES TECNICAS Y DE SEGURIDAD C
Ejecutar programas de supervisión operativa.
Se implementó el Procedimiento de Declaración Jurada
Avance de los programas de supervisión (Una (01) supervisión al año por administrado) 100% Anual 100%
SUPERVISAR EL SISTEMA DE INTEGRIDAD DE DUCTOS C Supervisar de ejecución de los
programas de integridad de ductos
Avance de la ejecución de los programas de integridad de ductos (Una (01) supervisión al año
por administrado)100% Anual 100%
SUPERVISAR LAS INSTALACIONES EN EL MAR Y EMBARCACIONES CON HIDROCARBUROS LÍQUIDOS
CSupervisar el cumplimiento de las
normativas técnicas y de seguridad en plataformas marinas, barcos y
barcazas
Avance de los programas de supervisión (Una (01) supervisión al año. En embarcaciones, se verifica que la certificación de DICAPI esté vigente. Esta
certificación se obtiene anualmente.
100% Anual 100%
VERIFICAR LOS PLANES DE CONTINGENCIA CVerificación de los cumplimientos de
los prácticas de los simulacros de derrames
Avance de la ejecución de los simulacros (Una (01) supervisión al año por administrado) 100% Anual 100%
(1) Efectos sobre el Riesgo: (E) Eliminar, (T) Trasladar, (D) Disminuir, ( C ) Controlar, (M) Monitorear
RESULTADOACCION E(1)
4,9
PROPUESTAS DE ACCION
ImpactoNº
RIE
SG
O
10
INDICADOR
FICHA DE RIESGOS SECTORIALES Y PROPUESTAS DE ACCIÓN
RETORNO
RETORNO
Riesgo R02HL
Gerencia Gerencia de Fiscalización de Hidrocarburos Líquidos
Fecha (Último registro) 20/08/2010
Peligro Potencial derrame de hidrocarburos en costa, sierra y/o selva con posible efecto en áreas naturales y cuerpos de agua
Riesgo Contaminación de agua y suelo, con problemas socio ambientales, y efecto a la salud de las persona y al ambiente natural
Descripción del Problema/Riesgo
Impactos ambientales - ecosistemas: Afectación irreversible a la flora y fauna de la zona geográfica comprometidaImpacto Social debido a la afectación de los recursos que usa la población para su supervivenciaImpacto a la salud por afectación de los recursos hidricos comprometidosImpacto en las vías de acceso a las poblaciones aledañas
Descripción de Riesgos Asociados
Riesgo de quedar desabastecidos de materia prima y productos de uso en la zona geográfica comprometidaRiesgo de rebrote de enfermedades y epidemias en la zona geográfica comprometidaRiesgo de quedar incomunicadas las zonas geográficas aledañas a la zona comprometida
Factores, Variables o Indicadores Relacionados
Disponibilidad de recursos para la supervisión (RR.HH. calificado, equipos, medios de transporte, presupuesto)Inversión de las empresas del sector en el manejo y aplicación de eficaces planes de contingenciaPrecio del petroleo según el mercado internacional lo que permite mayores inversiones en seguridadNormativa actualizada a los estanderes del mercado, su reglamentación, así como la tipificación de medidas sancionatoriasParticipación conjunta con el Ministerio del Ambiente y OEFA
Observaciones
DETALLES DEL RIESGO
FICHA DE RIESGO
FICHA DE PROPUESTA DE ACCION
RETORNO
Código Riesgo R02HL
Peligro Potencial derrame de hidrocarburos en costa, sierra y/o selva con posible efecto en áreas naturales y cuerpos de agua
Riesgo Contaminación de agua y suelo, con problemas socio ambientales, y efecto a la salud de las persona y al ambiente natural
Gerencia Gerencia de Fiscalización de Hidrocarburos Líquidos
CODIGO DE LA PROPUESTA R02HL PS01
Fecha (Último registro) 09/12/2011
PROPUESTA SUPERVISAR EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES TECNICAS Y DE SEGURIDAD
RESPONSABLE Jorge H. Villar V.
DETALLE PROPUESTA Ejecutar un programa de supervisión para asegurarse del cumplimiento de la normativa legal técnica y de seguridad.
REFERENCIAS A LA PROPUESTA
La política de apertura y promoción de inversiones del Estado ha generado un incremento de la actividad y con ello se han incrementado las unidades supervisadas. Por otro lado el Perú está sujeto a condiciones de alta probabilidad de desastres naturales de gran magnitud, tales como el Fenómeno del Niño y fenómenos de geodinámica externa (deslizamientos y derrumbes) y de geodinámica interna (Sismos). Estas condiciones deben ser consideradas para el diseño y construcción de equipos e instalaciones, para garantizar que soporten los riesgos de deterioro prematuro por alguno de estos factores. Asimismo, los equipos instalados deben cumplir con los matenimientos periódicos establecidos por normas técnicas y de seguridad.
ACCIONES DE LA PROPUESTA
Establecer formas de supervisión que nos garanticen en un mayor grado de confianza, el cumplimiento de la normativa legal aplicable. También es necesario completar la normativa legal a aplicar en temas técnicos y de seguridad
ULTIMAS ACCIONES
Se ha implementado el PDJE como una herramienta informática que nos permitiría uniformizar el criterio de interpretación de la normativa de exploración y explotación con los supervisados. En este sistema, cada supervisado verifica el cumplimiento de las obligaciones técncias y de seguridad en cada una de sus actividades.Por experiencias pasadas, las empresas especialmente del norte peruano, tiene sus planes de contingencia para cuando se presenten los fenómenos del niño. Se ha implementado un registro de expertos en estudios de riesgo y plan de contingencias, que favorecería a hacer estos estudios con mayor profesionalismo, avalados por expertos en las diferentes actividades.
PROPUESTAS DE SOLUCION