origenes de la sociologia criminal

INTRODUCCION A LA SOCIOLOGIA CRIMINAL

Sociólogo: JOEL RENATO DIAZ ROLDAN

SOCIOLOGIA CRIMINAL

Tratan de explicar el origen de la criminalidad con base en el análisis global de la sociedad, es decir, en la apreciación objetiva y a veces intersubjetiva de la misma.

EVOLUCION DEL PENSAMIENTO EN LA SOCIOLOGIA CRIMINAL

PENSAMIENTO EN LA ANTIGUA GRECIA (Edad Antigua)

Antigua Grecia se ocupó con frecuencia de las causas de la delincuencia.

Platón(428-348 a.n.e) describió una estructura tripartita de la personalidad:

El intelecto, la voluntad y el apetito; teniendo cada una sus fundamento orgánico: cabeza, corazón y estomago (hígado)

La Psique o el alma se considero como una unidad con tres actividades. Por lo que la anormalidad mental resultaba del desequilibrio de una de estas.

Por otra parte, establece el entorno social en el delito.Para Platón, la pobreza y la miseria son factores criminógenos y acuña una frase de indudable valor: “No castigamos porque alguien haya delinquido, sino para que los demás no delincan” (prevención por medio del castigo)

PENSAMIENTO EN LA ANTIGUA GRECIA

Aristóteles(384-322 a.n.e) establece tres clases de alma: vegetativa (en plantas), sensible (en los animales); y, racional (solo en seres humanos) . El hombre poseía también las dos primeras, donde la inadaptación resultaba del desequilibrio o falta de armonía de estas .

En ese contexto, estima que la pobreza inclina al delito, pero agrega que los crímenes más graves no se comenten para adquirir lo necesario, sino lo superfluo.

LA SOCIOLOGIA CRIMINAL EN LA EDAD MEDIA

Tomas Moro (1478-1535); quien en su famosa obra Utopía (1516) se preguntaba sobre el origen de los ladrones, vinculándolo con situaciones sociales y económicas, por ello puede ser considerado uno de los primeros en afirmar la relación del crimen con las condiciones socio- económicas.

Tomas Moro (1478-1535)

¿quién no reconoce cuánto más necesario es el hierro para servirse de él (sin el cual los hombres no pueden vivir, siendo tan necesario como el fuego y el agua) que el oro y la plata?..., los hombres podemos privarnos sin quebranto alguno; si no hubiera ocurrido que la ignorancia de los hombres les ha inducido a dar más valor, no a lo que es mas útil, sino a lo que es más escaso.

Tomas Moro (1478-1535)

Además de esto, con tales metales construyen grillos y cadenas gruesas, para castigo y prisión de los esclavos, y para castigar los delitos más infames cuelgan zarcillos en las orejas del delincuente, y les llenan los dedos de anillos de oro, y con el mismo metal les hacen gruesos collares para el cuello, y también con oro hacen unos bonetes con los que les cubren la cabeza, en castigo de su delito.

TENDENCIA DE LA FILOSOFIA SOCIAL (Edad Moderna)

Un verdadero cambio teórico se dio en el “Siglo de las luces” y la Revolución Francesa, hicieron fructificar pensadores como:

• Montesquieu (1689-1755): Afirma que el buen legislador, debe preocuparse más por prevenir el delito que por castigarlo y el espíritu de la ley debe ser el de evitar el delito.

MONTESQUIEU (1689-1755)

En el espíritu de las leyes, capitulo IX, DE LA SEVERIDAD DE LAS PENAS EN LOS DIVERSOS GOBIERNOS, dice:“En los Estados modernos, el amor a la patria, la vergüenza y el miedo a la censura son motivos reprimentes que pueden evitar muchos delitos. La mayor pena de una mala acción es el quedar convicto de ella. Las leyes civiles no necesitan pues, ser rigurosas”. 1

1. Montesquieu .El espíritu de las leyes. Pág. 66

MONTESQUIEU (1689-1755)

“En estos Estados, un buen legislador pensará menos en castigar los crímenes que en evitarlos, se ocupará más en morigerar que en imponer sus suplicios”.2

2. Montesquieu . El espíritu de las leyes. Pág. 66

ROUSSEAU (1712-1778)

• Considera que un Estado bien organizado existen pocos delincuentes y que su incremento es prueba de la desorganización social. Donde el hombre es bueno por naturaleza pero que los progresos y conocimientos adquiridos son los cambios por lo que la sociedad lo ha depravado.

ROUSSEAU

“Los hombres son malos: una triste y continuada experiencia no exime de la prueba; sin embargo, el hombre es naturalmente bueno, según creo haberlo demostrado. ¿Qué puede entonces haberlo depravado a tal punto, sino lo cambios o modificaciones efectuados en su constitución, los progresos realizados y los conocimientos adquiridos?”3

3. Rousseau, Juan Jacobo. El Discurso sobre el origen de la desigualdad. Pág. 101

ROUSSEAU

“Admírese tanto como se quiera la sociedad humana, no por ello será menos cierto que ella lleva necesariamente a los hombres a odiarse mutuamente a medida que sus intereses aumentan todos los males imaginables”. 4

4. Rousseau, Juan Jacobo. El Discurso sobre el origen de la desigualdad. Pág. 101

VOLTAIRE (1694-1778)

Opina que los delitos contra la propiedad son los delitos de los pobres, vinculando el delito a la miseria y a la carencia de instrucción.

ESTADISTICA CRIMINAL

En la primera mitad del siglo XIX comienza a tener una cierta importancia en el estudio de la criminalidad la elaboración y análisis de las estadísticas criminales. A ello se dedican un grupo de eminentes sociólogos franceses (la llamada Estadística Moral o Escuela Cartográfica, cuyos principales representantes son QUÉTELET y GUERRY, y, posteriormente la Escuela Sociológica o Escuela Francesa de Lyon, cuyos autores más destacados fueron LACASSGNE y TARDE)…

LACASSGNE y TARDE

…que abordan el fenómeno criminal al amparo de los datos que les ofrecen las estadísticas criminales, estudiando el crimen como un fenómeno social y, oponiéndose por tanto a las ideas predominantes de la Escuela positiva italiana, principalmente a la concepción del criminal nato de LOMBROSO y al carácter biológico de la criminalidad.

QUETELET (1796-1874)

• Surgieron múltiples corrientes de investigación, las esenciales son:Quetelet (1796-1874) autor de la famoso obra Física

Social; precursor de los estudios cuantitativos del delito, a las que denominó “estadísticas morales”. Algunos de sus postulados son:

Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011)

QUETELET

El crimen es un fenómeno social de masas, no un acontecimiento individual.

El crimen es una magnitud, asombrosamente regular y constante (se repite con absoluta periodicidad-”leyes” sociales).

QUETELET

Normalidad del delito. Estadísticamente hablando, el crimen es un fenómeno “normal”, esto es inevitable, necesario, constante. (Curva de la distribución normal o “curva Quetelet”).

El único método adecuado para la investigación del crimen como fenómeno social es el estadístico.


LACASSAGNE (1843-1924)

Lacassagne (1843-1924) Se opuso a Lombroso y desarrollo una teoría sociobiológica (Médico y Biólogo):

El sujeto es un microbio inofensivo, hasta que entra en contacto con un ambiente propicio (caldo de cultivo), encuentra las condiciones que le permiten evolucionar como un criminal.


Alexandre LACASSAGNE resalta la importancia del medio social (milieu). Observó dos clases de factores criminógenos: individuales (de carácter somático o físico) que sólo serían predisponentes y sociales, que serían los verdaderamente determinantes, los decisivos en la adopción de comportamientos criminales

Propugnaba el estudio de los criminales en relación y en función del medio social, entendido en un sentido amplio (climático, físico y, sobre todo, humano). Establecía que “la sociedad encierra en sí los gérmenes de todos los crímenes que se van a cometer. Ella es la que en cierta manera los prepara, y el culpable no es más que el instrumento que los ejecuta”

TARDE (1843-1904).

“Todo el mundo es culpable, excepto el criminal”, autor de la obra la Estadística Criminal y las Leyes de la Imitación, entre una vasta producción doctrinal. Para Tarde, la criminalidad no es un fenómeno antropológico, sino social, gobernado por la imitación como sucede en todos los hechos sociales.


INVESTIGACION CIENTIFICA EN TARDE

Persiguen tres procesos:1. Repetición. (Ley cósmica)2. Oposición. (Conflicto y Ritmo)3. Adaptación (Ley de la agregación, pre-lógico y

lógico)

1. Repetición. Todas las semejanzas de debe a la repetición (Ley cósmica) Varias formas.

1.1. Mundo físico: Ondulación1.2. Mundo Biológico: Es herencia.1.3. Esfera psíquica y social: La forma de

repetición es la imitación.

IMITACION

¿Por qué el hombre es modelo de otro?

Invención –imitación, es el esquema básico del proceso social.

La invención supone algún elemento de variación y cambio, habitualmente es una asociación creadora de elementos ya existentes.

Estudia la oposición:a) La oposición de conflicto . (Guerra, cuando

la oposición es total)b) Oposición de ritmo. Los fenómenos sociales

fluctúan periódicamente. (Las ondas de la inmigración y la delincuencia; la alternativa de prosperidad y depresión)

La consolidación de la Criminología como disciplina empírica, científica, se haya estrechamente unida al positivismo criminológico, en particular a la “Scuola Positiva” italiana, de medidos del S. XIX como reacción a la Escuela Clásica.


Principales postulados del positivismo:

• Utilitarismo, cientificismo y racionalismo. Fe en la ciencia y en el progreso.

• Subordinación de los fenómenos sociales a las inflexibles leyes de la naturaleza. No hay más realidad que la de los hechos. El conocimiento es objetivo.

• Lo que identifica al positivismo es el método. El método positivo, empírico, inductivo- experimental: el método “científico” es el único capaz de descubrir las leyes inmutables que rigen los fenómenos sociales, de acuerdo con el modelo “causal explicativo” o paradigma científico válido tanto para el mundo de la naturaleza como para el de los fenómenos humanos y sociales. (Comte, Darwin, Spencer).


El positivismo significó un cambio radical en el análisis del delito: los clásicos habían luchado contra el castigo, contra la irracionalidad del sistema penal, por el contrario la misión histórica del positivismo, será luchar contra el delito a través de un conocimiento científico de sus causas, para proteger el orden social: Nueva sociedad burguesa industrial.


El positivismo criminológico abrió un gran debate en varios frentes:• Frente a la Escuela Clásica.• Frente a una predisposición biológica (dirección

antropobiológica).• Frente a una etiología de los factores sociales

(dirección sociológica).


KARL MARX (1818-1883)

Y para conservar y perpetuar en su estado actual esta masa aparentemente gigantesca del capital existente o mejor dicho, el mando y el monopolio que permite ejercer sobre los productos del trabajo anual, se pretende eternizar toda esa maquinaria espantosa, el vicio, el crimen y los sufrimientos de la inseguridad.

…Nada puede acumularse sin satisfacer ante todo las verdaderas necesidades y el gran torrente de las inclinaciones humanas fluye hacia el goce; de aquí el volumen relativamente insignificante de la riqueza real de la sociedad en cada momento dado. Es un ciclo eterno de producción y consumo.

ENRIQUE FERRI (1856-1929)

Lombroso (1835-1909); Garofalo (1851-1934) y Ferri (1856-1929) son los 3 representantes más distinguidos de la Scuola Positiva.

Ferri; simboliza la directriz sociológica. No obstante tiene en cuenta los factores antropológicos y los físicos al fundamentar la génesis de la criminalidad.

ENRIQUE FERRI

Su aportación primordial discurre más en el ámbito político-criminal (teoría de los sustitutivos penales). Para Ferri el delito es producto de una anomalía “biológica” “física” y “social”. Sin embargo, confiere una clara prioridad criminológica (etiológica) y política-criminal a los factores sociales.


Enrique Ferri señalaba que la existencia de factores exógenos no raramente son prevalentes en la génesis del hombre

A ellos se debe el incremento de la criminalidad. Su pensamiento político se aproxima al socialismo. Determinismo económico, materialismo histórico marxista. Demostró la inexistencia del libre albedrío. La defensa de la sociedad es el objetivo máximo de la justicia penal.


CRIMINOLOGÍA CIENTÍFICA

La criminología científica, establece su objeto de acción en el siglo XX, siguiendo los lineamientos propios de las ciencias como la psicología y la sociología. Actualmente al estudio de la delincuencia no convencional, la sociología criminal es la ciencia que más ha contribuido en las explicaciones criminológicas.


CRIMINOLOGÍA CIENTÍFICA

Dentro de ellas tenemos. La teoría del conflicto de Darendorth.

Teoría del aprendizaje de Sutherland Teoría de la anomia Teoría de la Oportunidad diferencial Teoría del etiquetamiento El castigo legitima la aparición de la

prisión(Foucault)


EN EL ANTIGUO PERU

En relación a las cárceles en el imperio incaico Los prisioneros, para los que cometen grandes delitos, los traidores, los enemigos del inca, se llamaban “las pinas”, y para la gran mayoría (pueblo) se denominaban “zaucay”

PERIODO COLONIALLos españoles aplicaron el Perú el régimen

carcelario que regia en todo el mundo y en la época del que vinieron, su régimen era celular.

1. Cárcel para nobles2. Cárcel para eclesiástico3. Cárcel de la inquisición4. Cárcel para el pueblo común

Existía el derecho de carcelería o carcelaje que pagaban los reclusos y las alcaldías se subastaban públicamente al mejor postor que se apresuraba a recuperar su inversión mediante el cobro del carcelaje. Este sistema se mantuvo vigente hasta los primeros años de la Republica.

ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN SUGERIDAS

¿Cuál es el origen de la sociología criminal?


GRACIAS

origenes de la sociologia criminal

Documents