operativo en tlalpan 180 mdp por delitos cayó hijo
TRANSCRIPT
Ada Irma Cruz Davalillo, presidenta de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México.
Habitantes de la Hipódromo inmovilizaron scooters el domingo.
OPERATIVO EN TLALPAN
Trabajos en contadero durante el 2017.
POR GEORGINA [email protected]
El conflicto entre vecinos y empresas de renta de scoo-ters y bicicletas por aplicación y sin anclaje podría escalar en el ámbito legal. Ambos tienen de su lado elementos jurídi-cos, de acuerdo con el aboga-do especializado en materia civil Hugo Jonathan Morales Galindo.
El entrevistado destacó que las empresas pueden de-mandar a los vecinos, pues en primera instancia el artículo 17 de la Constitución general prohíbe hacerse justicia por propia mano.
Consideró que en el ám-bito civil, las empresas po-drían demandar a los vecinos por los daños económicos
POR JONÁS LÓ[email protected]
El Gobierno capitalino rea-lizará, si es necesario, una consulta pública sobre la construcción del Hospital General de Cuajimalpa.
Así lo adelantó ayer la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, quien indi-có que la consulta sería en toda la alcaldía y no sólo en el pueblo de Contadero.
“Si es necesaria la con-sulta, la vamos hacer con toda la población de Cua-jimalpa. Planteaban que es por ser un pueblo origi-nario; no está catalogado como parte de los pueblos originarios de la ciudad, pero más allá de la discu-sión si es pueblo originario o no, pues vamos a ponerlo en consulta en todo Cuaji-malpa, para ver si se hace el hospital”, dijo en confe-rencia de prensa.
La mandataria capitali-na indicó que su adminis-tración está actualmente evaluando el amparo que interpusieron los veci-nos inconformes con el nosocomio.
Agregó que podría can-celarse el actual proyecto y generar uno nuevo para solventar las demandas de los residentes: “Hoy tuvi-mos reunión, mañana te-nemos reunión para ver exactamente el amparo que plantearon los vecinos, como lo planteé el otro día, hay la posibilidad de can-celar el contrato”.
Conflicto por scooters puede escalarVECINOS-EMPRESAS
CUAJIMALPAEl Felipillo fue detenido junto con una mujer en una plaza comercial; fue trasladado a la SEIDO
Foto: Paola Hidalgo
Los agresores emprendieron la huida a pie.Foto: David Solís
AUTÓDROMO, A REVISIÓNEl gobierno capitalino revisa el Permiso Administrativo Temporal Revocable del Autódromo Hermanos Rodríguez, que es explotado por Ocesa. “Había contraprestaciones que eran en especie, digamos, no en efectivo o de depósito de
recursos económicos al gobierno de la ciudad, que tenían que ver con muchos, por ejemplo, de los conciertos que se hacen de manera gratuita, entonces estamos revisando eso junto con Ocesa”, dijo.
— Jonás López
POR GERARDO JIMÉ[email protected]
En el estacionamiento de una plaza comercial en la alcaldía de Tlalpan, agentes federa-les lograron ayer por la tarde la captura de Luis Felipe Pé-rez Flores, El Felipillo, hijo de Felipe de Jesús Pérez Luna, El Ojos, extinto líder del Cártel de Tláhuac.
Aproximadamente a las 18:00 horas, un grupo de cerca de diez elementos de la Agencia de Investigación Criminal de la Fiscalía Ge-neral de la República (FGR) se desplazaron al interior de la plaza comercial Pabellón Cuemanco.
A pesar de que trató de es-conderse en un vehículo, los agentes no utilizaron la fuer-za ni hubo afectación a terce-ros dentro de la plaza, cuyo mayor atractivo es un cine y restaurantes.
Fuentes judiciales señala-ron que la captura de El Fe-lipillo se dio después de una semana de seguimiento pun-tual de todas sus actividades.
El hijo de El Ojos era bus-cado para ejecutar una orden de aprehensión en su contra y en el momento de su deten-ción se encontraba acompa-ñado por una mujer.
A través de una tarjeta in-formativa, la Fiscalía General de la República señaló que la orden de aprehensión fue emi-tida por el Juez por Ministerio de Ley del Juzgado Quinto Pe-nal en la Ciudad de México tras una carpeta de investigación iniciada en su contra.
El Felipillo está relaciona-do con los asesinatos de los hermanos Manuel y Carlos Amador Carreto, ocurridos el 23 de mayo de 2016, en donde fue identificado por un fami-liar de los occisos.
Además, autoridades
ocasionados, “pues al estar inmovilizadas las unidades están perdiendo dinero”.
Agregó que la empresa también podría demandar-los “por el daño a su imagen
corporativa”, en particular por los videos que se han difun-dido en redes, donde los ve-cinos afirman que la empresa está violando leyes federales y locales, lo que implica un
daño a su imagen.Sin embargo, consideró
que en estos momentos sería poco probable que los pudie-ran demandar por daño a la propiedad privada, que sería por la vía penal, “pues no es-tán destruyendo los scooters y bicicletas”.
En tanto, Morales Galin-do considera que los vecinos “pueden presentar una de-manda colectiva en contra de las empresas, por la afec-tación a un derecho funda-mental: el derecho humano al espacio público”.
Otra opción, consideró el abogado, es que los vecinos presenten denuncias ante la Secretaría de Movilidad, “con la intención de que los per-misos para las empresas los regulen”.
POR GERARDO JIMÉ[email protected]
Durante 2018, el comercio en pequeño de la Ciudad de México tuvo pérdidas men-suales por 180 millones de pesos, en promedio, debido al alza en la incidencia delic-tiva, aseguró ayer Ada Irma Cruz Davalillo, presidenta de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pe-queño de la Ciudad de Mé-xico (Canacope).
“En promedio un nego-cio pierde 11 por ciento de sus entradas (de dinero) por diversos actos relacionados con la delincuencia”, expuso.
Al presentar los resulta-dos de una encuesta efec-tuada a sus agremiados, se detalló que Cuauhtémoc,
COMERCIO EN PEQUEÑO
Gustavo A. Madero y Benito Juárez son las alcaldías con los mayores números de de-nuncias por delitos cometi-dos contra comerciantes.
“En 2018, la amenaza fue la principal forma de some-timiento usado por la delin-cuencia para obtener dinero del sector comercial. Segui-do del robo, el asalto, actos de pandillerismo, la extor-sión, cobro de piso, secues-tro exprés y robo hormiga, entre otros tipos de delitos recurrentes; también im-pactaron las violaciones, secuestros y asesinatos”, abundó la presidenta de la Canacope.
Agregó que en 54% de los casos delictivos se utilizó un arma, ya sea de fuego o arma blanca para intimidar.
capitalinas lo ligan con la eje-cución de un cantante cono-cido como Panterita, de 23 años de edad, integrante de Los Pantera, esto a raíz de una presunta relación que soste-nía con su expareja, Diana “S”, de acuerdo con información de inteligencia.
Luego de su detención, El Felipillo y su acompañante fueron trasladados a la Sub-procuraduría Especializada en Investigación en Delin-cuencia Organizada (SEIDO), también por su probable par-ticipación en la comisión de delitos contra la salud, ya que portaban droga y armas.
El Felipillo se mostraba en redes sociales con armas, ayer la Fiscalía General de la República difundió una imagen tras su detención.
Fotos: Especial
Al mes, pérdidas de 180 mdp por delitos
Hospital generaría consulta
Cayó hijo de El Ojos
COLONIA DEL VALLE
MAL TIEMPOLos vientos y la lluvia de ayer dejaron lonas, ramas y cuatro árboles caídos, como los que quedaron sobre al menos tres autos en la calle Amores, en la alcaldía de Benito Juárez.
Foto: Twitter: @SGIRPC_CDMX
Delincuentes que asaltaban rutas concesionadas se pasaron a los autobuses públicos: Sheinbaum
POR RODOLFO [email protected]
Luego de resistirse a un asalto, dos personas mu-rieron al recibir impactos de arma de fuego dentro de un autobús de pasaje-ros de la Red de Transporte Público (RTP).
Los hechos se registra-ron alrededor de las 8:00 horas en carriles centra-les del Circuito Interior Río Churubusco y Calzada de La Viga, en la colonia Sec-tor Popular, en la alcaldía de Iztapalapa.
Los pasajeros del auto-bús fueron amagados por dos sujetos que portaban
un arma de fuego y les exi-gían sus pertenencias.
Uno de los pasajeros encaró a uno de los delin-cuentes, quien le respon-dió accionando el arma de fuego en repetidas ocasiones.
Una bala perdida im-pactó en otro tripulante que viajaba en los asientos traseros.
Los agresores bajaron del autobús y emprendie-ron la huida a pie, mientras que los lesionados agoni-zaban en el interior en es-pera de una ambulancia.
Más tarde, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, indicó que se reforzará la seguridad en las unidades de RTP, en particular en las rutas del oriente de la ciudad. Re-conoció que luego de los operativos en rutas conce-sionadas en Iztapalapa, los delincuentes se dirigieron a las unidades de RTP.
CHURUBUSCO
Mueren dos en asalto en RTP
Foto: Excélsior/Archivo
Foto
: Exc
élsi
or/A
rch
ivo
Foto: Pável Jurado
Prevén una disputa por la plazaLa captura de El Felipi-llo podría causar ase-sinatos en las alcaldías del sur de la ciudad por la disputa de esa plaza.
Sobre todo, porque autoridades federales no ven una figura clara que pueda encabezar la organización delicti-va que dejó El Ojos, ya que su otro hijo, Miguel Ángel Pérez Ramírez, El Mickey, fue capturado en Acapulco en 2017, acusado de homicidio.
Él ingresó al Re-clusorio Oriente y se encuentra en la zona conocida como Diamante.
— Gerardo Jiménez
EXCELSIORMARTES 5 DE MARZO DE 2019
[email protected] @Comunidad_Exc
EXCELSIOR : MARTES 5 DE MARZO DE 2019 COMUNIDAD21
Con un reglamento provisional lleno de ho-yos y con la rebeldía de una de las cuatro empresas prestadoras del servicio de mo-nopatines en la Ciudad de México, al go-bierno de Claudia Sheinbaum le puede estallar una bomba.
Ante la falta de reglas para uso y presta-ción de servicios de bicicletas y patines eléctricos a través de aplicaciones, la Secretaría de Movilidad publicó en su página los lineamientos que deben observar los prestado-res del servicio, en tanto se elabora una ley.
El gran problema para el secretario Andrés Lajous, y que a lo mejor nadie le dijo o le valió, es que las reglas las pu-blicó en su página y no en la Gaceta Oficial de la capital, lo cual es fácilmente impugnable a través de un amparo.
Y ese es un gran problema, porque la Semovi optó por dar permisos temporales a las empresas dedicadas a eso, pero las condiciones no dejaron satisfecho a nadie por-que limitó arbitrariamente los lugares y las unidades de las empresas.
Lo peor es que Grin, la única empresa que no cumplió con la documentación previa exigida, se amparó desde el principio para apoderarse del mercado en condiciones ventajosas.
Las empresas que se mantienen en la legalidad han en-viado comunicaciones a Lajous para que reconsidere las limitantes impuestas y garantice piso parejo en tanto hay una ley, pero han sido ignoradas.
Esa desatención puede provocar un tremendo problema no sólo a la Semovi, sino a la misma Sheinbaum, pues se pueden venir amparos en cascada y generar un caos en las calles, pues los espacios se pelearían a cuchillo limpio.
Parece que a Lajous se le olvidó que una de las tres prin-cipales promesas de la jefa de Gobierno fue la de solucionar el problema de movilidad, que tanto enoja a la población, y está haciendo lo contrario, al dejar que le estalle la bomba.
Porque los monopatines y las bicicletas se habían convertido en una buena opción para los usuarios y una solución para el go-bierno, que no está en po-sibilidades de atender ese reclamo, pero la falta de oficio del secretario puede detonar un conflicto serio.
Datos del sector indican que, antes de la reglamen-tación, en la CDMX 65 mil usuarios hacían 21 mil via-jes por semana en 11 mil patines; hoy hay 25 mil usuarios semanales y se calcula que Grin tiene cuatro mil patines, por mil 500 de Lime, Bird y Movo, que en una de esas se ampa-ran para aumentar sus unidades.
Pareciera que Lajous, conocedor de este tipo de trans-portes sustentables en otras urbes, se espantó luego de las protestas de los vecinos fifís en Miguel Hidalgo y prefirió meterse debajo de la cama para esconderse del problema.
Quienes saben de esto le recomiendan no perder la vi-sión de Gobierno y tomar el toro por los cuernos, pues, si no, a su jefa le va a reventar un problema que no podrán parar hasta que los diputados dictaminen —si es que alguna vez lo hacen— la respectiva ley.
Para que no digan después que se le fue el patín a Andrés.
CENTAVITOS… Y hablando de académicos en el gobierno capitalino, contrario a Lajous, parece que quien sí está dan-do resultados, al grado de convertirse en uno de los favori-tos de su jefa, es José Merino, que trabaja como encargado de la Agencia de Operación e Innovación Digital del Gobier-no. En el entorno de Sheinbaum aseguran que el politólogo del CIDE trabaja rápido y bien para poner los datos de las inversiones del gobierno ante los ojos de la ciudadanía, lo cual tiene muy contenta a su jefa porque con eso demuestra que el ser académico no es sinónimo de ineficiencia en la función pública.
Se le va el patín a LajousPareciera que Andrés se espantó luego de las protestas de los vecinos fifís en Miguel Hidalgo.
A Lajous le recomiendan tomar el toro por los cuernos, pues, si no, a su jefa le va a reventar un problema que no podrán parar.
Capital político
ADRIÁN RUEDA
POR GERARDO JIMÉ[email protected]
Un hombre de 30 años de edad, quien conducía un vehículo e iba acompaña-do de su novia, fue asesi-nado la noche del domingo en calles de la alcaldía de Azcapotzalco.
De acuerdo con reportes policiales, la víctima fue ata-cada alrededor de las 22:30 horas sobre Belisario Do-mínguez –entre Morelos y Pavón y Tepanecos– muy cerca de un hospital.
Testigos en el lugar indi-caron que la pareja se dirigía
a cenar a bordo de un auto-móvil y fueron interceptados por dos sujetos en una moto, quienes le dispararon al conductor de forma directa.
Servicios de emergencia fueron movilizados al lugar, mientras que elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana establecieron un operativo de búsqueda, pero los agresores lograron escapar.
El cadáver fue trasladado al anfiteatro local, mientras que la Procuraduría Gene-ral de Justicia capitalina ini-ció una indagatoria por el homicidio.
Matan a un hombre frente a su novia
AZCAPOTZALCOLa víctima, un actor de cine para adultos, se hospedaba en el hotel Grand Prix, ubicado en avenida Río Churubusco y Añil.
Tiran a actor porno y muereBREVES
Un hombre de aproxima-damente 40 años cayó por el cubo de las escaleras hasta la recepción en un hotel en calles de la alcal-día de Iztacalco.
Según datos de la Fis-calía Desconcentrada de investigación, el sujeto tu-vo una discusión con su acompañante, mientras se dirigían a la habitación 415 del hotel Grand Prix, ubi-cado en Río Churubusco y Añil, colonia Granjas Méxi-co. Tras el altercado, ella lo empujó.
La víctima, que era
huésped en el hotel, era Bill Baley, un actor porno de nacionalidad estadu-nidense, que participaba en la Expo Sexo y Erotis-mo 2019 que se celebró en el Palacio de los Deportes. La víctima cayó por el cu-bo de las escaleras hasta la recepción.
La mujer, de aproxi-madamente 30 años, fue trasladada por la policía a la coordinación territo-rial Iztacalco donde en las próximas horas se deter-minará su situación legal.
— Gerardo Jiménez
Un policía murió al reci-bir dos disparos mientras se encontraba en la caseta de vigilancia de un estableci-miento con razón social La Tablita, en calles de la alcal-día de Coyoacán.
Patrullas del sector Co-yoacán acudieron la noche del domingo a un salón de eventos ubicado en avenida División del Norte e Hidal-go, al escuchar disparos que fueron escuchados por los vecinos.
El reporte de los he-chos se hizo alrededor de las 23:30 horas y el esta-blecimiento se encontraba cerrado.
Según información pre-liminar, los dos policías
CASO NEW’S DIVINE
Continúa la acción penal contra Chíguil
Ilustración: Horacio Sierra
La audiencia contra Francisco Chíguil y Rafael Bustamante se realizó el pasado 26 de febrero; este diario tuvo acceso al video.
Un juez demandó establecer un debido proceso contra el alcalde de GAMPOR GERARDO JIMÉ[email protected]
Un juez de control deman-dó al Ministerio Público de la Fiscalía Central de Servidores Públicos de la Procuraduría capitalina que haga lo condu-cente para establecer un debi-do proceso y “consolidar” una acción penal contra el actual alcalde de Gustavo A. Made-ro, Francisco Chíguil y Rafael Bustamante, quien fuera di-rector de Gobierno en esa de-marcación, acusados por las muertes ocurridas en la dis-coteca New’s Divine en 2008.
En una audiencia realiza-da el pasado 26 de febrero, en la Sala de Oralidad 2 del Tribunal Superior de Justicia capitalina, ante el juez Án-gel Aarón Cámara Atristain se impugnó el no ejercicio de la acción penal contra el exjefe delegacional y contra otro de los exfuncionarios de primer nivel. Se planteó una nue-va investigación del caso y se echaron abajo los argumentos de la Procuraduría capitalina para no ejercer acción penal contra ambos imputados.
Chíguil y Bustamante Mar-tínez han sido acusados por los delitos de violaciones gra-ves a los derechos humanos,
12MUERTOS
fue el resultado de un operativo en la discoteca New’s Divine, el 20 de junio de
2008
uso ilegal de atri-buciones y facul-tades, lesiones y h o m i c i d i o , c o n base en las carpe-tas de investigación CI-FSP/B/UI-B-3C/D/2313/06/2018 y C I - F S P / B /UI-B-3C/D/2314/06/2018.
“No soslayo con mi argu-mentación todos y cada uno de los derechos que tienen todos las personas que son incriminadas, también los tie-nen, pero hay que empoderar los de las víctimas, para que cuando estén en igualdad de armas, hablemos de un debi-do proceso, aquí no lo hubo.
“Todo este debido proceso,
espero que puedan hacer algo en sus carpetas, para tra-tar de consolidarlo, porque en pro de las víctimas todo se puede enmendar.
“Lo que no de-ben hacer es generar esta especie de impunidad, por-que así se podría condenar con esta orden de aprehen-sión a alguna otra persona. Hay muchas personas más que no sé bajo qué título no han quedado condena-das…”, resolvió Cámara Atris-tain en la audiencia, la cual Excélsior siguió a través de un video.
También, fundamentó que
La persecución terminó en Doctor Norman 60, en la colonia Docto-res; los heridos, en calidad de detenidos, fueron hospitalizados.
Los sujetos intentaron huir en dos motocicletas DE LA REDACCIÓ[email protected]
Policías de la Secretaría de Se-gurida Ciudadana realizaron ayer una persecución a cua-tro presuntos asaltantes que, después de amagar y robar a sus víctimas, huyeron en mo-tocicletas y tras una balacera, tres de los presuntos implica-dos resultaron heridos.
Según los reportes, los sos-pechosos fueron captados por las cámaras de videovigi-lancia mientras cometían un asalto en la calle de José María Vértiz, en la colonia Doctores, el domingo a las 23:00 horas.
Patrulleros del sector Astu-rias realizaron la persecución que terminó en el número 60 de Doctor Norman, donde los presuntos asaltantes preten-dían esconderse. Al ver llegar las patrullas, uno de los delin-cuentes comenzó a disparar a los agentes, quienes repelie-ron la agresión, hiriendo a tres de los implicados.
Uno de los lesionados,
Tras persecución hieren a 3 ladrones
COLONIA DOCTORES
LESIONADOSUno de los presuntos asal-tantes, Aldo “N”, recibió un balazo en el ojo derecho. Los otros dos fueron arro-llados por una patrulla.
Aldo “N”, quedó tendido al lado de una motocicle-ta naranja, junto con una pistola tipo escuadra. Reci-bió un impacto de bala en el ojo derecho, por lo que fue hospitalizado.
Otros dos presuntos delin-cuentes, que viajaban en una motocicleta negra, intentaron huir, pero fueron atropellados por una patrulla.
Amigos y familiares de los presuntos asaltantes llegaron al lugar y enfrentaron a los po-licías, por lo que los uniforma-dos solicitaron refuerrzos.
Los lesionados, en calidad de detenidos, fueron traslada-dos a diferentes hospitales
El policía, la moto y el arma, fueron trasladados a la coordinación territorial Cuauhtémoc Dos.
ante la petición de la defen-sa de las víctimas de llevar el caso ante la Corte Interameri-cana de Derechos Humanos, el MP está obligado a agotar el caso y velar por los deudos.
“No se cómo podrán ins-trumentar todo esto los agen-tes del Ministerio Público. Mi determinación ya está to-mada. Me parece que no han desvirtuado un solo argu-mento de los expresados por el asesor y prácticamente, si no se resuelve aquí, si México no es sensible para resolver-lo de la manera más pronta –sin necesidad de llegar a una instancia de Corte (Interame-ricana)– lo estaremos escu-chando muchos años después en aquella instancia. Seguro que les van a dar la razón a las víctimas”, planteó el imparti-dor de justicia.
El 20 de junio de 2008 hubo un operativo policiaco en la discoteca New’s Divine; nueve jóvenes y tres agentes murieron.
auxiliares riñeron dentro de la caseta de vigilancia y uno de ellos, que al pa-recer se encontraba ba-jo los efectos del alcohol, disparó contra su compa-ñero y lo mató.
Después del ataque, el responsable se robó los chalecos antibalas y las armas y escapó del que fuera su lugar de trabajo.
— Mauricio Hernández
DESDE 2008Francisco Chíguil y Rafael Bustamante han sido acusados por violaciones gra-ves a los derechos humanos.
Foto: Especial
Foto: Especial
Foto
: Cu
arto
scu
ro
Policía ultima a su compañero
Los vecinos escucharon los disparos y llamaron al 911.
COMUNIDAD MARTES 5 DE MARZO DE 2019 : EXCELSIOR22
ENRIQUE MANDUJANO F.¿Es verdad que tomar líquidos fríos hace daño? ¿Por qué?Hay, como en todos los casos, varios estudios acerca de este tema. Uno descubrió que beber agua fría hacía que la mucosa nasal fuera más gruesa y más difícil de atravesar las vías res-piratorias. En comparación, los investigadores encontraron que la sopa de pollo y el agua ca-liente ayudaban a las personas a respirar más fácilmente. Si está tratando de quitar un resfrío o una gripe, beber agua fría puede empeorar su congestión. Hay algunas condiciones de sa-lud en las que beber agua fría puede agravar el padecimiento. Beber agua fría se relacionó con la aparición de migrañas en personas que ya padecen este mal. El dolor relacionado con la acalasia, una afección que limita la capaci-dad de su cuerpo para pasar alimentos a través del esófago, también puede empeorar cuando bebe agua fría con una comida. En la medicina china antigua, beber agua fría con comida ca-liente se considera un desequilibrio. Por lo ge-neral, las comidas en la cultura china se sirven con agua tibia o té caliente, en su lugar. Esta creencia se refleja en muchas otras culturas en todo el mundo.
FOTOS¿Por qué nos vemos tan mal en las fotos que nos tomamos con nuestros celulares?Usted ve con sus dos ojos, la cámara, sólo con uno; así que las fotos no aparecerán como se ve usted en la vida real, en tres dimensiones.
ALMA GARCÍA¿Qué piensa usted de los implantes de chips en el cuerpo humano?A mí, que no me implanten nada. Estoy bien como estoy, pero he escuchado pláticas entre jóvenes donde se habla y acepta fácilmente esta tecnología. Las pláticas no eran acerca de si era ético o no, sino qué tipo de aplicaciones podrán ejecutarse.
CUBA¿Existe la propiedad privada en Cuba?Hay algo así de facto, pero ya Cuba se movió para legalizar la propiedad privada. Los me-dios estatales dieron a conocer los adelantos de la nueva constitución del país comunista, que también limitará los términos presiden-ciales y pondrá un primer ministro en su lugar.
VOCACIONES¿Cómo saber si tengo vocación para el matri-monio? O dicho de otra manera, ¿qué nece-sito saber si mi vocación es estar en soledad?Vea si esto se aplica a usted, si así es, enton-ces saque sus propias conclusiones. Tiene problemas para comprometerse y también problemas con los compromisos. Para usted, las relaciones parecen ser más problemáti-cas de lo que valen. No puede imaginarse la boda de sus sueños. Tiene un fuerte sentido de independencia. No mira el matrimonio en una luz positiva. No quiere vivir la vida tra-dicionalmente. Está contento con las cosas como son.
EMOCIONES¿Las emociones son únicamente resultado delestímulo físico?Las emociones no son puramente físicas. Son interpretaciones de lo físico. Puede aprender nuevos conceptos y palabras sobre cómo se siente y esto puede, de una manera muy real, ayudarlo a sentir y responder de manera di-ferente. Y ese poder, usado pensativamen-te, puede ayudarlo a llevar una vida más feliz y exitosa.
CARO O BARATO¿Qué me conviene más, un abogado no espe-cializado barato o uno especializado caro?El segundo, sobre todo en casos de bie-nes raíces, lo que cobre de más (aparente-mente), lo recuperará con creces evitando que cometa errores costosos a corto y lar-go plazo. Y esto también lo puede aplicar en otras especialidades.
COMPRO USADOSin tener que ir al taller, ¿cómo puedo sa-ber rápidamente si un auto usado está en buenas condiciones?Haga esta prueba: arranque el auto y póngalo en “P” (parking) o neutral. Ahora, póngalo en velocidad, con el freno puesto. Prenda el aire acondicionado al máximo, encienda las luces al máximo y oprima todos los demás acceso-rios que utilicen electricidad como el radio, los limpiadores y las luces intermitentes. El auto debe moverse sin ningún problema, si no, en-tonces sí tiene problemas.
Sin maquillaje
ALFREDO LA MONT III
El jefe de la Policía indicó que pese a la detención de algunos líderes, la banda criminal sigue operando
POR JONÁS LÓ[email protected]
Pese a las últimas deten-ciones de algunos de sus integrantes, la banda crimi-nal La Unión Tepito no está desarticulada.
Así lo informó el secreta-rio de Seguridad Ciudadana, Jesús Orta, quien alertó que podrían existir reacciones violentas, tanto al interior del grupo, como en contra de sus rivales.
El jefe de la Policía dijo que la banda criminal aún
cuenta con la operación de otros líderes y que está di-versificada, además del nar-cotráfico, en delitos como extorsión y despojo.
“La Jefa de Gobierno pi-dió que estuviéramos alerta. Siempre que hay una cabeza aprehendida hay un riesgo de generar violencia, tan-to hacia adentro del grupo como con sus rivales. Noso-tros estamos atentos.
“Hay otros líderes. Es una organización que se ha di-versificado en los últimos años y no se puede hablar de que con la caída de uno de sus líderes se desarticule”, declaró en entrevista.
Orta indicó que se inves-tiga a las mujeres que fueron aprehendidas junto con los líderes de La Unión, quienes se presumía eran las novias.
La Unión, sin desarticular
SSC-CDMX JESÚS ORTA
PARQUE ECOLÓGICO DE CUEMANCO
FUEGO EN PASTIZALES; SIN VÍCTIMASUn nuevo incendio de un pastizal en la zona de Cuemanco, al sur de la ciudad, provocó la movilización de los cuerpos de emergencia. La tarde de ayer se observó una columna de humo provocada por el pasto seco que ardía en el Parque Ecológico. El 20 de febrero hubo otra conflagración en la zona.
Fotos: Jorge González
Evaluarán información policiaca
BREVES
Investigadores y académi-cos analizarán y procesa-rán las bases de datos de seguridad y justicia capita-lina para proponer resulta-dos que generen políticas públicas.
Ayer fue presentado el Laboratorio de Seguridad y Justicia de la Ciudad de México, el primer modelo de este tipo en el país.
“El modelo es por una parte el Gobierno de la ciu-dad, vía Procuraduría, C5, Secretaría de Seguridad, damos acceso a datos y a intervención en territorio a investigadores, quienes utilizan esta información para generar análisis y el Gobierno alimenta decisio-nes públicas con base en esta información”, expli-có José Merino, titular de la Agencia Digital de Innova-ción Pública.
— Jonás López
EDICTO
Tercera Interesada:
Escuela Secundaria Particular Jhon F. Kennedy, Asociación Civil.
Por este conducto, se ordena emplazar a la tercera interesada Escuela Secundaria Particular Jhon F. Kennedy, Asociación Civil, dentro del juicio de amparo directo 493/2018, promovido por Patricia Ascencio López, contra el acto de la Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje de León, Guanajuato, en cuya demanda de amparo se señala:
IV. Acto reclamado: la laudo de uno de marzo de dos mil dieciocho, dictado en el 375/2015/E1/CA/IND.
VI. Preceptos constitucionales cuya violación se reclama: 14 y 16.
Se hace saber a la tercera interesada de mérito que debe presentarse ante este tribunal colegiado, a defender sus derechos, apercibida que de no comparecer, se continuará el juicio sin su presencia, haciéndose las ulteriores notificaciones en las listas que se fijan en los estrados de este tribunal.
Publíquese por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación.
Atentamente.
Guanajuato, Gto., 08 de febrero de 2019.
La Secretaria de Acuerdos del Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Decimosexto Circuito.
Lic. Reyna María López Rodríguez.
Al margen izquierdo superior:Leyenda del Escudo: Estados Unidos MexicanosLeyenda del Sello: Poder Judicial de la Federación.
Al margen inferior derecho:Leyenda del escudo: Estados Unidos MexicanosLeyenda del sello: Primer Tribunal Colegiado En Materia de Trabajo del Decimosexto Circuito. Guanajuato.
En los autos del juicio de amparo número1022/2018-II, promovido por Mariela deRosenzweig Ricaud, por derecho propio,contra actos del Juez Primero de lo Civildel Tribunal Superior de Justicia en laCiudad de México y Actuario adscrito adicho juzgado, y como no se conoce eldomicilio cierto y actual de la diversa tercerainteresada Auge Inmobiliario, SociedadAnónima de Capital Variable, se haordenado en proveído de veintitrés de enerode dos mil diecinueve, emplazarlo a juiciopor medio de edictos, los que se publicaránpor tres veces, de siete en siete días en elDiario Oficial de la Federación y en uno delos periódicos de mayor circulación en laRepública Mexicana, ello en atención a lodispuesto por el artículo 315 del CódigoFederal de Procedimientos Civiles, deaplicación supletoria a la Ley de Amparo.Quedan a su disposición, en la Secretaríade este órgano jurisdiccional, copia simplede la demanda; así mismo se le hace saberque cuenta con el término de treinta días,contados a partir de la última publicación delos edictos de mérito, para que ocurran anteeste Juzgado Federal a hacer valer susderechos sí a su interés conviniere, y señaledomicilio para oír y recibir notificaciones enesta ciudad capital, apercibida que de nohacerlo, las ulteriores notificaciones, aún lasde carácter personal se le harán por lista deacuerdos de este órgano de contro lconstitucional, y como está ordenado en elproveído de cuatro de enero de este año encurso, se señalaron las once horas contreinta minutos del seis de febrero de dosmil diecinueve, para que tenga verificativola audiencia constitucional. CIUDAD DEM É X I C O , 2 3 D E E N E R O D E 2 0 1 9 .ATENTAMENTE. EL SECRETARIO DELJUZGADO QUINTO DE DISTRITO ENMATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. JOSÉ MARÍKLAVALLE CAMBRANIS.
JUZGADO QUINTO DE DISTRITO ENMATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO
EDICTO.AL MARGEN, EL ESCUDO NACIONAL QUE
DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.-PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION.
JUZGADO QUINTO DE DISTRITO ENMATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
QUEJOSA: MARIELA DE ROSENZWEIGRICAUD, POR DERECHO PROPIO.
EXCELSIOR : MARTES 5 DE MARZO DE 2019 COMUNIDAD 23
EDICTO
Al margen un Sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Juzgado Primero de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México. Tercero interesados: Horacio Ortiz Martínez y Mariana Allure Corporate, Sociedad Anónima de Capital Variable. En los autos del Juicio de Amparo Indirecto 1066/2018-III promovido por Juan José Javier Pavón Mortera, albacea de la sucesión testamentaria a bienes de Clara Elena Sarrelangue López, contra actos del Juez Cuadragésimo Segundo de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia, Directo del Registro Público de la Propiedad y de Comercio, ambos de la Ciudad de México y Juez Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Zaragoza, Huamuxtitlan, Estado de Guerrero, en su denominación correcta; consistente en la falta de emplazamiento al juicio sucesorio testamentario 844/2015, del Indice del Juzgado Cuadragésimo Segundo de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, así como sus Consecuencias jurídicas pendientes a llevar a cabo la formalización de la escritura 119,679, así como la emisión del testamento a favor del tercero interesado Rafael Olmedo López, sin tener las facultad y sin cumplir las formalidades y sin haber llamado ala albacea de la sucesión a bienes de Clara Elena Sarrelangue López; con fundamento en lo dispuesto por los artículos 27 fracción III, inciso b), segundo párrafo de la ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria de la Ley de Amparo, se ordena emplazar a juicio a los terceros interesados Horacio Ortiz Martínez y Mariana Allure Corporate, Sociedad Anónima de Capital Variable, a fin de que comparezcan a deducir sus derechos, quedando a su disposición, en la secretaria de este juzgado copia simple del escrito inicial de demanda, así como del auto admisorio de treinta y uno de octubre de dos mil dieciocho, mismos que seran publicados por tres veces de siete en siete días, tanto en el Diario Oficial de la Federación, como en uno de los periódicos de mayor circulación de la República, haciendole saber a los terceros interesados en mención que deberán ocurrir al presente juicio de garantías dentro del término de treinta días, contando a partir del dia siguiente al de la última publicación, y señalar domicilio de su parte para oír y recibir notificaciones dentro de la jurisdicción de este juzgado de distrito, apercibidos de que en caso de no hacerlo, las ulteriores notificaciones se les harán por medio de lista, con fundamento en lo dispuesto por el articulo 26, fracción III, de la Ley de Amparo.
Ciudad de México, a 12 de febrero de 2019EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE
DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
LIC. SALVADOR DAMIAN GONZÁLEZ.
Estados Unidos MexicanosPoder Judicial de la Federación
Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Sonora,"Edicto"
Terceros Interesados: Daniel Ceballos Ramírez y "DalceJoyeros", sociedad anónima de capital variable.
En el juicio de amparo 1471/2018, promovido por Juan José Duarte Bravo, en su carácter de apoderado legal de "LC Liquidez Corporativa" sociedad anónima de capital variable, sociedad financiera de objeto múltiple, entidad no regulada, contra actos del Juez Tercero de Primera Instancia del Ramo Penal, con sede en esta ciudad, por desconocerse el domicilio de los terceros interesados Daniel Ceballos Ramírez y "Dalce Joyeros", sociedad anónima de capital variable, se ordena su emplazamiento por edictos, que se publicaran por tres veces, de siete en siete días, en el "Diario Oficial de la Federación" y en el periódico "El Excelsior", así como en la puerta de este Tribunal, requiriéndosele para que en el término de veinte días, a partir de la última publicación, señalen domicilio conocido en esta ciudad, donde oír y recibir notificaciones, apercibidos que de no hacerlo en el término concedido, se le hará por medio de lista que se fija por estrados de este juzgado, de conformidad con el artículo 27 fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo, haciéndose de su conocimiento que la copia de la demanda correspondiente se encuentra en este juzgado
A). Nombre del quejoso: "LC Liquidez Corporativa", sociedad anónima de capital variable.
B). Terceros interesados: Daniel Ceballos Ramírez y "Dalce Joyeros", sociedad anónima de capital variable.
C). Acto reclamado: la resolución dictada por el Juez Tercero de Primera Instancia de lo Penal, con sede en esta ciudad, dentro de la causa penal número 22/2018, que negó la orden de aprehensión en contra de Daniel Ceballos Ramírez, solicitada por el Agente Tercero Investigador del Ministerio Público Especializado en Delitos de Querella y Tránsito Vehicular de Hermosillo, Sonora.
Hermosillo, Sonora, 08 de febrero de 2019.Atentamente
La Secretaria del Juzgado Segundo deDistrito en el Estado de Sonora.
Claudia Monzerrat Cevallos MoralesPara ser publicado tres veces de sieteen siete días en el Diario Oficial de la
Federación y en el periódico "El Excelsior".Contiene firma ilegible
Al margen derecho sello oficial con la leyenda escudo nacional
Estados Unidos Mexicanos Juzgado Segundo de Distrito
en el Estado de Sonora
ESCUDO NACIONAL CON LA LEYENDA ESTADOS UNIDOS MEXICANOSPODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
Estados Unidos MexicanosPoder Judicial de la Federación
Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de Veracruz,Con residencia en Boca del Río, Veracruz.
Sección AmparoMesa V-5
E D I C T O
A: Elvira Marilia Celli Prinz.
En los autos del juicio de amparo 809/2018-V promovido por Andreas Wallisch, contra actos de la Tercera Sala del Tribunal Superior de Justifica del Estado, con residencia en Xalapa, Veracruz y otras autoridades, se ordenó emplazar por edictos a la tercero interesada Elvira Marilia Celli Prinz, por ignorar su domicilio, a quien se le hace saber que deberá presentarse en este Juzgado Sexto de Distrito en el Estado, residente en Boca del Río, Veracruz, dentro del término de treinta días, contados a partir del siguiente al de la última publicación a efecto de emplazarlo a juicio, ya que la audiencia constitucional está señalada para las diez horas con diez minutos del trece de febrero de dos mil diecinueve, y para su publicación por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en la República Mexicana, se expide el edicto; lo anterior en cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 27, fracción III, inciso a) de la Ley de Amparo y 315, del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, con fundamento en lo dispuesto por el precepto segundo de la citada Ley, apercibida que de no comparecer las subsecuentes notificaciones aun las de carácter personal, se le harán por lista de acuerdos, en términos de lo dispuesto por el artículo 27, fracción III, inciso a), de la Ley de Amparo:
A T E N T A M E N T E.
BOCA DEL RÍO, VERACRUZ,11 de FEBRERO de 2019.
EL SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTODE DISTRITO EN EL ESTADO.
LIC. PEDRO PABLO DÍAZ CASSOU.
Sello del Escudo Nacional con la leyendaESTADOS UNIDOS MEXICANOSJUZGADO SEXTO DE DISTRITOEN EL ESTADO DE VERACRUZCON RESIDENCIA EN BOCA DEL RIO
EDICTONOTIFIQUESE. – A LOS CIUDADANOS ESMERALDA DE LOS ANGELES TORRES GARCIA, GUILLERMO ARTURO BLANCAS MAGAÑA Y ESMAR LOGISTICA INTEGRAL, S.A. DE C.V., cuyo domicilio se ignora, que en el Expediente número 16-0858-123M, relativo al juicio MERCANTIL ORDINARIO, PAGO DE PESOS, promovido por el Ciudadano GUSTAVO BORJA CANO, APODERADO LEGAL DE LA INSTITUCION DE CREDITO, BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, en contra de ESMERALDA DE LOS ANGELES TORRES GARCIA, GUILLERMO ARTURO BLANCAS MAGAÑA Y ESMAR LOGISTICA INTEGRAL, S.A. DE C.V., notificándole que tiene un termino legal de 30 treinta días, a partir de la última publicación para dar contestación lo que a su derecho convenga, respecto a la demanda, apercibido que en caso de no hacerlo, se le tendrá por presuntamente confeso de los hechos y el juicio se le seguirá en su Rebeldía, ordenándose las subsecuentes notificaciones por medio de cédula que se fijará en el Juzgado aún las de carácter personal, salvo en los casos que la ley prevea lo contrario.
ATENTAMENTE
Manzanillo, Colima; a 10 de agosto del año 2018.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO FAMILIAR Y CIVIL
LICENCIADO ALEJANDRO ALVAREZ ALCANTAR
Para publicarse por tres veces consecutivas en un periódico de circulación amplia, de cobertura nacional y en un periódico local del Estado. - Conste.
EDICTO
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 17-0655-111M, JUICIO MERCANTIL EJECUTIVO, PROMOVIDO POR EL LICENCIADO GUSTAVO BORJA CANO, APODERADO DE BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, EN CONTRA DE CAMPRA VELASCO ROCHA, CAMPRA ELOINA ROCHA RAMÍREZ Y RUBÉN VELASCO VÁZQUEZ, SE DICTO UN AUTO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:
COLIMA, COLIMA; A 08 OCHO DE NOVIEMBRE DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO
Visto el escrito de cuenta, firmado por el LIC. GUSTAVO BORJA CANO, Apoderado de la parte actora en el presente juicio, como lo solicita y en virtud de que ha sido posible localizar a la demandada CAMPRA ELOINA ROCHA RAMÍREZ, se autoriza se emplace a Juicio a la parte pasiva CAMPRA ELOINA ROCHA RAMÍREZ por medio de edictos que se publicaran por tres veces consecutivas en el periódico “EL DIARIO DE COLIMA” y en un periódico de circulación Nacional, de conformidad a lo dispuesto en el primer párrafo del articulo 1070 del Código de Comercio aplicable al presente asunto, haciéndosele saber a la parte demandada que tiene un adeudo con BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, por la cantidad de $1´307,725.48 (UN MILLON TRESCIENTOS SIETE MIL SETECIENTOS VEINTICINCO PESOS 48/100 MONEDA NACIONAL), más interés moratorio pactado, gastos y costas que se originen con motivo del presente juicio; por lo que deberá presentarse ante este Juzgado de los Mercantil dentro el término de 30(treinta) días contados a partir de la última publicación del edicto de referencia a dar contestación a la demanda entablada en su contra u oponga excepciones si las tuviere que hacer valer, apercibida que en ese caso de no hacerlo se tendrán por presuntivamente ciertos los hechos que dejare de contestar. – Asimismo, para que señalen bienes de su propiedad suficientes para garantizar las prestaciones reclamadas, apercibida que de no hacerlo dentro del termino señalado, pasará ese derecho al actor; de acuerdo a lo establecido por el articulo 1392 del Código de la materia. -Se le hace de su conocimiento que quedan en la Primera Secretaria de este Juzgado a su disposición las copias simples de traslado, lo anterior de conformidad a lo dispuesto por el artículo 122 del Código Procesal Civil vigente en el estado y de aplicación supletoria al de Comercio.
NOTIFÍQUESE
Así lo acordó y firma el Licenciado GABRIEL GARCÍA NAVA, Primer Secretario de Acuerdos en funciones de Juez por Ministerio de Ley, del Juzgado Primero de lo Mercantil del Primer Partido Judicial con sede en esta Ciudad de Colima, de conformidad a lo establecido por el artículo 72 fracción I, con relación al 241 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, actuando con el Licenciado RAFAEL ROBLES AMADOR, Primer Secretario de Acuerdos, quien autoriza y da fe.
COLIMA, COLIMA A 08 DE NOVIEMBRE DE 2018.EL PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS
LIC. RAFAEL ROBLES AMADORPara publicarse en el periódico “EL DIARIO DE COLIMA” y en un periódico de circulación Nacional y en los Estrados de este Juzgado, por tres veces consecutivas.
EDICTOAl calce un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Juzgado Quincuagésimo Primero de lo Civil, Secretaria “A”, Expediente 677/2018.Que en los autos del juicio EJECUTIVO MERCNTIL promovido por BANCO SANTANDER (MEXICO), S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MEXICO, en contra de AUTO RACK DEL BAJIO, S.A. DE C.V. Y SILVIA PAOLA NAVARRO ROJAS, expediente número 677/2018, del Juzgado Quincuagésimo Primero de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Obran entre otras constancias las que en su parte conducente dicen:- - - En la Ciudad de México, a nueve de agosto de dos mil dieciocho. - - - - - - A sus autos el escrito de cuenta y copia simple de traslado exhibido por el promovente, a quien se le tiene por hechas las manifestaciones y precisiones respecto a la prevención ordenada en auto de fecha once de julio dos mil dieciocho y con las mismas y el escrito inicial de demanda; se tiene por presentados a LUIS RISCHIA VELAZQUEZ, JUAN CARLOS MALDONADO PATIÑO Y RAFAEL ALEJANDRO URUSQUIETA RESENDIZ, DOMINGO ADRIAN GARCIA HERNANDEZ Y HECTOR GABRIEL MELENDEZ MEJIA, en su carácter de apoderados de BANCO SANTANDER (MEXICO), S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MEXICO; personalidad que acreditan y se les reconoce, en términos de la copia certificada de los Instrumentos notariales 87,464, 84,491 de fechas veintinueve de diciembre de dos mil once y veinticuatro de marzo de dos mil diez, pasadas ante la fe del Notario Público número 31 de esta Ciudad, y la copia certificada del Instrumento 92,232; de fecha veinticinco de septiembre de dos mil catorce, pasada ante la del Notario Público número 18 de esta Ciudad; por señalado el domicilio que indica para oír y recibir notificaciones, documentos y valores y por autorizadas para los mismos efectos a las personas que se mencionan; demandando en la VÍA EJECUTIVA MERCANTIL de la moral AUTO RACK DEL BAJIO, S.A. DE C.V., por conducto de su Representante Legal, así como de SILVIA PAOLA NAVARRO ROJAS, el pago de la cantidad de $1'924,020.48 (UN MILLON NOVECIENTOS VEINTICUATRO MIL VEINTE PESOS 48/100 MONEDA NACIONAL), por concepto de principal, más intereses, costas y demás prestaciones legales; Con fundamento en los artículos 68 de la Ley de Instituciones de Crédito 291, 292, 298, 301 y demás relativos de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y de los artículos 1391 al 1414 del Código de Comercio, se admite a trámite la demanda en la vía y forma propuesta; en consecuencia, requiérase a los codemandados para que en el acto de la diligencia hagan pago al actor o a quien sus derechos represente de la cantidad reclamada, intereses y demás accesorios legales y no haciéndolo embárguenseles bienes de su propiedad suficientes para garantizar la deuda más intereses y costas; y pónganse en depósito de la persona que bajo su responsabilidad designe el actor; practicado que sea el aseguramiento, a continuación en la misma diligencia con entrega de las copias exhibidas de la demanda y documentos, córrase traslado y emplácese a los codemandados en el domicilio señalado, para que en el término de OCHO DÍAS, MAS DOS DIAS EN RAZON DE LA DISTANCIA, contesten la demanda, comparezcan al local de este juzgado a hacer pago llano de lo reclamado o se opongan a la ejecución si tuvieren alguna excepción para ello, apercibidos que para el caso de no hacerlo, se seguirá el juicio en su rebeldía y las subsecuentes notificaciones, aún las de carácter personal se les harán en términos del artículo 1069 del Código de Comercio...Notifíquese.- Lo proveyó y firma La C. JUEZ QUINCUAGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL LICENCIADA EVANGELINA DIAZ ABASCAL, ante el C. Secretario de Acuerdos, LICENCIADO PEDRO DE LA VEGA SANCHEZ, quien autoriza y da fe. Ciudad de México, a diecinueve de febrero de dos mil diecinueve.- - -Agréguese al expediente 677/2018, el escrito del apoderado de la parte actora, se tiene por hechas las manifestaciones del promovente, y toda vez que en la cláusula vigésima segunda de los contratos base de la acción, se desprende que las notificaciones, incluyendo el emplazamiento en caso de juicio, deberían de realizarse en los domicilios señalados en las solicitudes de los contratos de crédito, en consecuencia, y toda vez que se ha agotado el domicilio señalado en el contrato por las personas demandadas, resultando imposible realizar su emplazamiento, procede y se ordena con fundamento en el Artículo 1070 del Código de Comercio, se emplace por edictos y se le requiera de pago a AUTO RACK DEL BAJÍO S.A. DE C.V, Y SILVIA PAOLA NAVARRO ROJAS, en términos del auto admisorio de la demanda de fecha nueve de agosto de dos mil dieciocho, por lo que en términos del citado proveído, y dentro del plazo concedido, deberán hacer pago de la cantidad reclamada, o en su caso, señalar bienes suficientes a garantizar la suerte principal reclamada, y dar contestación a la demanda. Edictos que se deberán publicar por tres veces consecutivas en el periódico "EXCÉLSIOR" de cobertura nacional y en “LA CRÓNICA” periódico local. Notifíquese. - Lo proveyó y firma LA C. JUEZ QUINCUAGÉSIMA PRIMERA DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA, Licenciada EVANGELINA DÍAZ ABASCAL, quien actúa con el C. Secretario de Acuerdos "A" por ministerio de ley, Licenciado CESAR ALEJANDRO AVILA QUIROZ, que autoriza, firma y da fe. Doy Fe.
RÚBRICALIC. CESAR ALEJANDRO AVILA QUIROZ.
C. SECRETARIO DE ACUERDOS “A”.
EDICTOAl calce un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Poder Judicial del Estado de Baja California, Juzgado Décimo Primero Civil, Especializado en Materia Mercantil, Tijuana, B.C.SE EMPLAZA A: ENRIQUE MALAGON GARCIA.--- En el expediente número 666/2017, radicado ante el Juzgado Décimo Primero de lo Civil Especializado en Materia Mercantil, relativo al Juicio ORDINARIO MERCANTIL promovido por BANCO SANTANDER (MÉXICO) S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO en contra de USTED; se dictó el siguiente acuerdo que a la letra dice:---Tijuana, Baja California, a cuatro de Diciembre de dos mil dieciocho.---A sus autos el escrito de cuenta presentado por VICTOR MANUEL RUIZ SANCHEZ, en su carácter de abogado procurador de la parte actora.---Se le tienen por hechas las manifestaciones que indica y toda vez que del análisis del contenido del artículo 1070 del Código de Comercio, se advierte donde y como se deben realizar las publicaciones de los edictos, en consecuencia y como lo solicita, con fundamento en numeral indicado, emplácese al demandado de nombre ENRIQUE MALAGON GARCIA, por medio de edictos que deberán publicarse, por TRES VECES consecutivas en el Periódico de mayor circulación nacional siendo EL HERALDO DE MEXICO, LA JORNADA o EXCELSIOR a elección del interesado; y en el periódico el MEXICANO o EL SOL DE TIJUANA, a elección del interesado, para que dentro del término de QUINCE DÍAS, ocurra ante esta H. Autoridad con domicilio en: VÍA RAPIDA PONIENTE Y 16 DE SEPTIEMBRE, COLONIA 20 E NOVIEMBRE, NÚMERO 3430, C.P. 22439 DE ESTA CIUDAD; a efecto de dar contestación por escrito a la demanda instaurada en su contra en la vía ORDINARIA MERCANTIL por BANCO SANTANDER MÉXICO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MUTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MEXICO, con Registro Federal de Contribuyentes BSM-970519-DU8, por las siguientes prestaciones: A).- La declaración judicial de que ha operado el vencido anticipado del plazo estipulado en los contratos de apertura de crédito formalizados bajo escritura publica numero 27857, volumen 395. de fecha veintiocho de octubre de dos mil quince, pasada ante la fe del notario publico numero 17 de esta ciudad, LIC. J. ENRIQUE WEHBER BARREIRO, para el pago del crédito, intereses, comisiones y demás accesorios a cargo del acreditado. B).- Como consecuencia de lo anterior, que se les condene al pago total de las cantidades adeudadas, que comprende el primer crédito identificado ademas como numero 20002596876, del cual se derivan los siguientes montos:1.- $757,371.84 pesos ( setecientos cincuenta y siete mil trescientos sesenta y un pesos 84/100 moneda nacional) por concepto capital exigible al día 15 de febrero de 2017. 2.- $17,413.20 pesos (diecisiete mil cuatrocientos trece pesos 20/100 moneda nacional) por concepto de saldo total de capital vencido desde febrero de 2016 y hasta el 15 de febrero de 2017. 3.- $75,240.24 pesos (setenta y cinco mil dosientos cuarenta pesos 24/100 moneda nacional) por concepto de saldo de intereses ordinarios vencidos y no pagados desde febrero de 2016 y hasta el 15 de febrero de 2017. 4.- $3,811.72 pesos (tres mil ochocientos once pesos 72/100 moneda nacional) por concepto de saldo de primas de seguros vencidas y no pagadas desde febrero de 2016 y hasta el 15 de febrero de 2017. 5.- $4,550.00 pesos (cuatro mil quinientos cincuenta pesos 00/100 moneda nacional) por concepto de saldo de comision por administración de crédito vencida desde febrero de 2016 y hasta el 15 de febrero de 2017. 6.- La cantidad de $728.00 pesos (setecientos veintiocho pesos 00/100 moneda nacional) por concepto de impuesto al valor agregado de la comision desde febrero de 2016 y hasta el 15 de febrero de 2017. 7.-La cantidad de $1,168.50 pesos (mil ciento sesenta y ocho pesos 50/100 moneda nacional) por concepto de intereses moratorios generados desde el dia 04 de febrero de 2016 y hasta el 15 de febrero de 2017, asi como los que se sigan generando sobre el saldo insoluto del crédito en los términos pactados en el contrato, hasta la total solucion del adeudo, los que seran liquidados en ejecución de sentencia. II).- Por lo que hace al contrato de apertura de crédito simple con interes y garantía hipotecaria (LIQUIDEZ) se reclama el pago de los siguientes montos y conceptos: 1.-$78,574.80 pesos (setenta y ocho mil quinientos setenta y cuatro pesos 80/100 moneda nacional) por concepto de capital exigible al dia 15 de febrero de 2017. 2.-$1,806.56 pesos (mil ochocientos seis pesos 56/100 moneda nacional) por concepto de saldo total de capital vencido desde febrero de 2016 y hasta 15 de febrero de 2017. 3.-$7,805.92 pesos (siete mil ochocientos cinco pesos 92/100 moneda nacional) por concepto de saldo de intereses ordinarios vencidos y no pagados desde febrero de 2016 y hasta el 15 de febrero de 2017. 4.-$623.75 (seiscientos veintitrés pesos 75/100 moneda nacional) por concepto de IVA de intereses ordinarios desde febrero de 2016 y hasta el 15 de febrero de 2017. 5.- $121.23 pesos (ciento veintiún pesos 23/100 moneda nacional) por concepto de intereses moratorios generados desde el día 04 de febrero de 2016 y hasta el 15 de febrero de 2017, así como los que se sigan generando sobre el saldo insoluto del crédito en los términos pactados en el contrato, hasta la total solución del adeudo, los que seran liquidados en ejecución de sentencia. 6.- La cantidad de $11.59 pesos (once pesos 59/100 moneda nacional) por concepto de impuesto al valor agregado de los intereses moratorios desde febrero de 2016 y hasta el 15 de febrero de 2017. C).- Que se fije termino de ley para que los demandados cumplan voluntariamente con el pago de las prestaciones reclamadas autorizándose el embargo de bienes en caso de no hacerlo. D).- Por el pago de los gastos y costas del juicio; apercibidos que de no hacerlo en el término señalado, con fundamento en el artículo 1075 y 1078 del Código antes invocado se les hará la declaración de rebeldía correspondiente y se continuará con el presente juicio; asimismo señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibidos que de no hacerlo así las notificaciones posteriores se realizaran por medio de Boletín Judicial.---Quedando a su disposición en la Secretaria de este Juzgado las copias de traslado para que se Impongan de ellas.---NOTlFIQUESE.- Así lo acordó y firma electrónicamente EL C. JUEZ DECIMO PRIMERO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, NELSON ALONSO KIM SALAS, ante su Secretaría de Acuerdos MILCA GENOVEVA CASTRO RODRIGUEZ, que autoriza y da fe, con fundamento en los artículos 1 fracción I, III, 2, 3 fracción I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 fracción I, II, 11, 12, 13, del Reglamento para el Uso del Expediente Electrónico y la Firma Electrónica Certificada del Poder Judicial del Estado de Baja California.
Tijuana, Baja California, a veintiuno de febrero de Dos Mil Diecinueve. ---LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL
ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DELPARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.
RÚBRICAL.D. MILCA GENOVEVA CASTRO RODRÍGUEZ
EDICTO DE EMPLAZAMIENTOAl calce un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Tribunal Superior de Justicia, Poder Judicial del Estado de Chihuahua, Juzgado Séptimo Civil por Audiencias, Distrito Judicial Morelos, Chihuahua, Chih. Expediente 545/2018.PYCO INGENIERÍA Y ARQUITECTURA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE AIDA NOHEMÍ MANINI BACA PRESENTE.-En el expediente número 545/2018, relativo al juicio ejecutivo mercantil, promovido por el licenciado MARTÍN ALEJANDRO ALÍCANO ERIVES, en su carácter de apoderado legal de BANCO SANTAN-DER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIE-RO SANTANDER MÉXICO, en contra de PYCO INGENIERÍA Y ARQUITECTURA,SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y AIDA NOHEMÍ MANINI BACA.- Existe un auto que a la letra dice.--- CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECINUEVE.--- Agréguese el escrito de la licenciada ANA LAURA ALARCÓN MEDINA, presentado el trece de febrero del año en curso. Como lo solicita. Como lo solicita, tomando en consideración que se ha justificado el desconocimiento del domicilio de PYCO INGENIERÍA Y ARQUITECTURA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE así como de AÍDA NOHEMÍ MANINI BACA ya que se recibió el informe de Teléfonos de México Sociedad Anónima Bursátil de Capital Variable; Junta Municipal de Agua y Saneamiento: Dirección de Seguridad Pública Municipal; Instituto Nacional Electoral; Secretaría de Relaciones Exteriores; Comisión Federal de Electricidad Suministrador de Servicios Básicos; así como del Instituto Mexicano del Seguro Social; con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, hágase del conocimiento a PYCO INGENIERÍA Y ARQUITECTURA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, así como AIDA NOHEMÍ MANINI BACA, la radicación del expediente 545/2018 y emplácesele por medio de edictos que deberán publicarse por tres veces consecutivas en un periódico de circulación amplia y de cobertura nacional y en un periódico de esta ciudad, además de fijarse un tanto de ellos en el tablero de avisos de este Juzgado, indicándole que el licenciado MARTÍN ALEJANDRO ALICANO ERIVES en su carácter de apoderado legal de BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, le demanda en la vía ejecutiva mercantil, por el pago de la cantidad de $462,155.06 (CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS MIL CIENTO CINCUENTA Y CINO PESOS 06/100 MONEDA NACIONAL) por concepto de capital; más los intereses, gastos, costas del juicio y demás prestaciones que indica; por lo que se le concede un término de ocho días, más diez a partir de la última publicación, por razón del desconocimiento de su paradero, para que conteste la demanda interpuesta en su contra, con el apercibimiento que de no hacerlo dentro del término concedido, se tendrán por contestados presuntivamente en sentido afirmativo los hechos que de la misma se dejaren de contestar; en la inteligencia de que las copias de traslado debidamente selladas y cotejadas se encuentran a su disposición en la Secretaría del Juzgado.--- Asimismo, se le requiere para que haga pago a la parte actora de la cantidad que se le reclama, y de no efectuarlo, dentro del mismo término señale bienes de su propiedad suficientes a garantizar el adeudo, apercibido que de no hacerlo, el derecho de señalar bienes para embargo pasará a favor de la parte actora, con fundamento en el artículo 1394 del Código de Comercio.--- De igual forma, se le hace saber que no se le admitirán promociones de fuera del lugar de juicio y que las ulteriores notificaciones y citaciones se le harán por medio de lista, lo cual se hará así mientras no comparezca por sí o por medio de apoderado, con excepción de las que el Tribunal considere que deban hacerse de otra manera; lo anterior con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio y 375 del Código Federal de Procedimientos Civiles. Expídanse los respectivos edictos.---NOTIFÍQUESE:---Así lo acordó y firma la Licenciada MA. REBECA PIZARRO MICHEL Juez Séptima Civil por Audiencias del Distrito Judicial Morelos, ante la Secretaria de Acuerdos licenciada SILVIA MENDOZA OSTOS, con quién actúa y da fe. DOY FE.---LICENCIADA. MA. REBECA PIZARRO MICHEL.- LICENCIADA SILVIA MENDOZA OSTOS.- SECRETARIA JUDICIAL.- RUBRICAS.--- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.---
ATENTAMENTECHIHUAHUA, CHIHUAHUA A 15 DE FEBRERO 2019
LA SECRETARIARÚBRICA
LICENCIADA SILVIA MENDOZA OSTOS