observaciones proyecto de investigacion 11

Formato de Evaluación para Documento final y sustentación

FACULTAD DE EDUCACIÓN ESPECIALIZACIÓN EN DISEÑO DE AMBIENTES VIRTUALES DE APRENDIZAJE

EVALUACIÓN DE INFORME FINAL Y SUSTENTACIÓN

Título del trabajo

Desarrollo de habilidades cognitivas de los estudiantes a partir de un Ambiente Virtual de Aprendizaje basado en el diseño de una base de datos sobre elementos químicos.

Nombre del evaluador Sandra Soler Daza

Autor (es) Néstor Alejandro Marín Cortés

Director del proyecto Claudia Betancur Rojas

La evaluación se realiza marcando 5: excelente; 4: bueno; 3: aceptable; 2 o 1: deficiente

Una gran pregunta: El proyecto se trata de integrar bases de datos y química? o ver apoyar las dos asignatura por medio de un AVA;

Si la opción es la segunda debe replantearse el título, objetivo general; porque al revisar el proceso se ve de forma integral y no como lo muestra el diseño del aula.

Es urgente verificar esto.


ASPECTOS EVALUADOS

OBSERVACIONES EVALUACION

5 4 3 2

AS

PE

CT

OS

GE

NE

RA

LE

S

1 La portada sigue el formato de Normas APA

Debe ajustar la portada con base a los lineamientos generales. X

2

El documento cumple con las Normas APA.

Se debe ajustar a citación de Normas APA porque el documento se encuentra con Normas Icontec, X

3El título es preciso y concreto con relación al problema que se busca resolver

X

4 El titulo es adecuado: claro, preciso y completo X

5 El titulo concuerda con el problema y con los objetivos planteados

x

6La tabla de contenido permite dar una visión clara y estructurada del documento de investigación

La tabla de contenido debe ser creada de forma automática, donde indica el número de página donde se encuentra el contenido. X

7Presenta índice de tablas

Debe ajustarse desde tabla de contenido automática X

8 Presenta Índice de gráficos No hay X9

Otros Se debe ajustar el documento según normas APA X

10El trabajo presenta un resumen presentando el problema, como se realizo el estudio, principales hallazgos y relevancia del estudio

Ojo el título va en español.

X

11

Presenta palabras claves acorde al desarrollo del proyecto de investigación

Van debajo del resumen

X

12Presenta Abstrac y Keywords Debe organizarlo según normas APA

X


ASPECTOS EVALUADOS


5 4 3 2

MA

RC

O G

EN

ER

AL

13La introducción presenta el desarrollo del contenido del proyecto de investigación X

14

La justificación incluye argumentos adecuados y convincentes sobre la importancia del problema, el proceso que realizó para resolverlo, evidencia la importancia de su solución, beneficiarios, viabilidad.

X

15El problema a resolver se formula en términos claros, precisos e integrales X

16 Está claramente expresada la situación problémica o de interés al que el trabajo aporta soluciones

X

17

El objetivo general es coherente Se debe mejorar la redacción entorno a: sobre el diseño de una base de datos de los elementos químicos.

Una gran pregunta: El proyecto se trata de integrar bases de datos y química? o ver apoyar las dos asignatura por medio de un AVA;

Si la opción es la segunda debe replantearse el título, objetivo general; porque al revisar el proceso se ve de forma integral y no como lo muestra el diseño del aula.

Es urgente verificar esto.

X

18El objetivo general es pertinente y suficiente en relación con el problema planteado

X

19 Los objetivos específicos son pertinentes y suficientes en relación con el objetivo general

X


20 Los objetivos específicos son claros, precisos y medibles X

21

La hipótesis está directamente relacionada con la pregunta de investigación, con los objetivos y con los antecedentes y estudios del tema de investigación.

X

22Se presenta un estudio de los antecedentes como: Estudios hechos o los que se están haciendo (qué falta por hacerse?)

Los antecedentes deben mejorar la redacción, repiten muchos conectores y palabras. Falta explicar que se puede hacer.

X


ASPECTOS EVALUADOS


5 4 3 2

MA

RC

O T

EÓ

RIC

O

23

El soporte teórico se relaciona específicamente con los aspectos centrales del problema

Falta contextualizar las bases de datos en los elementos químicos

X

24El soporte teórico incluye la información requerida para comprender el problema X

25El soporte teórico se ha organizado de una forma lógica X

26El soporte teórico se relaciona con los aspectos centrales de la solución desarrollada

X

27Se respetan los derechos de autor

No usa las Normas APA para citar autores X

28 Hay aportes del autor en la ampliación conceptual del marco teórico

X


ASPECTOS EVALUADOS


5 4 3 2

ME

TO

DO

LO

GÍA

29

El desarrollo del trabajo sigue un enfoque metodológico coherente entre los objetivos planteados y los resultados obtenidos

X

30

Se identifica claramente las fases de la investigación acorde a los objetivos planteados en el proyecto de investigación

X

31

Se describen apropiadamente las características de la población y explica a quien fue aplicada la investigación. X

32

Las técnicas e instrumentos de recolección de datos son acordes a la metodología y objetivos del proyecto X

ASPECTOS EVALUADOS


5 4 3 2

AN

ÁL

ISIS 34

Presentan los resultados de la fase diagnóstica sustentados con datos, gráficas, entre otros.

X

35

El análisis de los resultados se presentan con suficiente detalle para justificar las conclusiones.

X


ASPECTOS EVALUADOS


5 4 3 2

CO

NC

LU

SIO

NE

S

36Las conclusiones se ajustan a los resultados del proyecto de investigación

Debe complementarse con base en el problema.

X

37 Las conclusiones son pertinentes y guardan coherencia con el problema y los objetivos planteados

Recuerde que hace falta plantear las conclusiones con base a los objetivos y al leerlas hace falta X

ASPECTOS EVALUADOS


5 4 3 2

LIM

ITA

CIO

NE

S Y

P

RO

SP

EC

TIV

A

38

Describe con argumentos los obstáculos que interfirieron en el desarrollo del proyecto de investigación

X

Las prospectivas generan un punto de partida para continuar con la investigación

X

ASPECTOS EVALUADOS


5 4 3 2

AN

EX

OS

39Los anexos contribuyen a la ampliación de los temas específicos del trabajo X

40Los documentos anexos son pertinentes para el trabajo realizado X


ASPECTOS EVALUADOS


5 4 3 2

AM

BIE

NT

E V

IRT

UA

L D

E A

PR

EN

DIZ

AJE

41El Título Es claro, concreto, interesante e innovador, acorde al usuario que está dirigido

Ojo se debe observar en el título el uso de AVA X

42URL del a AVA

X

43Es clara la modalidad del ambiente

X

44Describe la población

X

45Presenta el Ámbito de aplicación

X

46Es el Área o campo de conocimiento a impactar X

47Objetivo del Ambiente es claro y coherente frente al propósito del AVA X

48

Argumenta la propuesta a partir de los aspectos técnicos, modelo pedagógico, estructura, recursos y duración; muestra pantallazos del diseño del AVA

X

49Explica la muestra de estudiantes y lo justifica con fotos. X

50

Argumenta el análisis de los resultados a partir del enfoque cognitivo, aprendizaje visual, usabilidad y enfoque de Evaluación, verificando el alcance de lo planeado.

No están las matrices enfoque cognitivo, aprendizaje visual, usabilidad y enfoque de Evaluación

X

51Presenta recomendaciones entorno a que se logro, modificaciones que se le debe hacer al AVA, proyecciones, entre otras

X

52Las conclusiones están de acuerdo al diseño, implementación y evaluación de la propuesta.

X


ASPECTOS EVALUADOS


5 4 3 2

BIB

LIO

GR

AF

IA 53 Las citas bibliográficas son coherentes con los autores que sustentan el proceso de investigación y se evidencian en el transcurso de la lectura de este

No se encuentran las normas APA

x

54La bibliografía referenciada es pertinente con el problema planteado

No se evidencia porque no aplica las normas APA

x

observaciones proyecto de investigacion 11

Education