número de embriones a transferir desde el punto de vista de la buena práctica clínica i. arnott
DESCRIPTION
Grupo de Ética y Buena Práctica Clínica. Número de embriones a transferir desde el punto de vista de la buena práctica clínica I. Arnott. eSET en Europa. Finlandia 50%. Suecia 69%. Variables: Población de pacientes Cobertura IVF Recomendaciones de cada país Cultura. 20%. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
IV Reunión Grupos Interés SEF
Número de embriones a transferir desde el punto de vista
de la buena práctica clínica
I. Arnott
Grupo de Ética y Buena Práctica Clínica
IV Reunión Grupos Interés SEF
eSET en Europa
Suecia 69%Finlandia 50%
Dinamarca 33%
Bélgica 48%
Eslovenia 30%
20%
España 15%
Variables:
Población de pacientes
Cobertura IVF
Recomendaciones de
cada país
Cultura
IV Reunión Grupos Interés SEF
Grupo de Ética y Buena Práctica Clínica
GUÍAS europeas y americanas• Recomendaciones Guías NICE
En mujeres receptoras de óvulos tener en cuenta la edad de la donante Nunca transferir, en ningún caso, más de dos embriones En el caso de eSET, siempre que se pueda, transferir blastocisto En el caso de eDET, no usar nunca dos blastocisto de máxima calidad Evaluar la calidad embrionaria de acuerdo a criterios estandarizados Utilizar la criopreservación para el mantenimiento de embriones remanente de
buena calidad tras una TE
< 37 años 37-39 años 40-42 años1er ciclo: eSET2º ciclo: eSET (si 1 ó + embriones de máx. calidad disponibles
1er y 2º ciclo: eSET sólo si 1 ó + embriones de máx. calidad)
Considerar eDET
IV Reunión Grupos Interés SEF
Estambul, 4 Julio 2012
“Single embryo transfer reduces the risk of perinatal mortality in IVF”
La conclusión emerge de un estudio de base de datos de Australia y Nueva Zelanda (más de 50000 nacimientos), recogidos entre 2004 y 2008. A. Wang et al., 2012
La proporción de eSET ha aumentado de 14.2% (1999) a 67,8% en 2008. El éxito depende de la selección de la paciente.
El aumento del eSET ha resultado en una disminución de la tasa de embarazos múltiples (de 22.1% a 8,4%) y en unos mejores resultados perinatales
IV Reunión Grupos Interés SEF
Pacientes de buen pronóstico:
Mujeres < 36 años
1er o 2º ciclo IVF
Ciclos IVF previos exitosos
Al menos dos embriones de buena calidad
Exceso de buenos embriones para criopreservar
Receptoras de óvulos
Practice Committe. Pharmacogenetic approach to male infertility. Fertil Steril 2012Criteria for number of embryos to transfer: a committee opinion. Practice Committee of American Society for Reproductive Medicine; Practice Committee of Society for Assisted Reproductive Technology. Fertil Steril. 2013 Jan;99(1):44-6.
IV Reunión Grupos Interés SEF
Promoción de eSET:
Educación de los pacientes (documentos o DVDs)
Consideraciones financieras
Buena selección embrionaria (unificando criterios en el laboratorio)
Tener un buen programa de criopreservación
Grupo de Ética y Buena Práctica Clínica
IV Reunión Grupos Interés SEF
Grupo de Ética y Buena Práctica Clínica
COSTE Y EFICACIA García-Malpartida F., 2011. Repercusiones sociosanitarias derivadas de la aplicación de
las TRA en Extremadura. Tesis Doctoral. Badajoz: Universidad de Extremadura;2011.
Coste atención neonatal derivado de TRA:Parto único: 1.452,7€Parto gemelar: 17.414,21€ (12+)Parto triple: 84.459,96€ (58+)
H.G.M. Lukassen et al, 2005. Dos ciclos de eSET son igual de efectivos que un ciclo con eDET Los costes medios /hijo nacido vivo eran los mismos hasta las 6 semanas postparto,
pero si se tienen en cuenta los costes cuando hay discapacidades severas, + 7000 € se pueden ahorrar por nacido vivo si se implantase el eSET
IV Reunión Grupos Interés SEF
Ledger W.L. et al.,BJOG 2006
Coste de un embarazo único, doble y triple al Sistema Nacional de Salud en UK
Connolly M.P. et al., Human Reproduction update 2010
IV Reunión Grupos Interés SEF
Hospitalización materna
Cuidados intensivos
enfermedades crónicas
Coste potencial de
rehabilitación
educación especial
EEUU (2004): 4% de partos prematuros fue por IVF
Supuso 1 billón de $
Transferir un embrión en lugar de dos supone un ahorro de casi 20.000 € por recién nacido
IV Reunión Grupos Interés SEF
Grupo de Ética y Buena Práctica Clínica
Grupo de Interés en Salud Embrionaria. Sociedad Española de Fertilidad (I)
Embarazo múltiple de alto grado complicación inaceptable de las TRA
riesgo de mortalidad fetal Embarazo gemelar riesgo de morbilidad neonatal
riesgo de morbilidad materna
Emprender estrategias terapéuticas encaminadas a erradicar el embarazo triple y a disminuir los embarazos gemelares a tasas no superiores al 20%
Transferencia 3 embriones limitarla a casos de muy mal pronóstico (edad >38 años y mala calidad embrionaria)
Éxito terapéutico relativo
IV Reunión Grupos Interés SEF
eSET en casos seleccionados. Difundir la eficacia de este procedimientoPromover estudios destinados a comparar los resultados obtenidos mediante la transferencia electiva de un embrión frente a la de dos embriones, en una población adecuadamente identificada
La calidad embrionaria debería ser definida en términos de potencial implantatorio (amplio consenso embriológico con normas aplicables a la práctica clínica)
Información objetiva sobre los riesgos que comportan los embarazos múltiples y sobre la eficacia de las estrategias destinadas a su prevención
Grupo de Ética y Buena Práctica Clínica
Grupo de Interés en Salud Embrionaria. Sociedad Española de Fertilidad (II)
IV Reunión Grupos Interés SEF
Deben:
Elaborar recomendaciones, basadas en el estado del conocimiento, sobre el número idóneo de embriones a transferir para prevenir la gestación múltiple derivada de FIV-ICSI sin menoscabar las tasas de eficacia
Utilizar indicadores de eficacia para la evaluación de los resultados de las técnicas de FIV-ICSI que contemplen también el final del proceso
Reemplazar los índices tradicionales:
Las Sociedades Científicas
Grupo de Ética y Buena Práctica Clínica
Tasa embarazo/cicloTasa embarazo/transferencia
Tasa implantaciónTasa recién nacido único/transferenciaTasa recién nacido/embrión transferido
IV Reunión Grupos Interés SEF
IV Reunión Grupos Interés SEF
Desarrollar actuaciones y procedimientos clínicos coherentes y proporcionados que repercutan adecuadamente tanto en las personas como en los embriones, siendo ambas dos entidades vinculadas pero independientes
Debe hacerse todo lo posible para evitar las gestaciones múltiples, dados los riesgos más elevados que comportan
La reducción embrionaria no debe ser planteada a priori como una alternativa a la prevención del parto múltiple
Grupo de Ética y Buena Práctica Clínica
IV Reunión Grupos Interés SEF
Grupo de Ética y Buena Práctica Clínica
NUESTRAS RECOMENDACIONES
Realizar eSET en pacientes de buen pronóstico en las que podamos aumentar las posibilidades de éxito
Considerar la calidad embrionaria a la hora de decidir el número de embriones a transferir; en casos de mal pronóstico se puede realizar eDET
Las transferencias de blastos deben ser siempre eSET, nunca hacer eDET si son dos blastoscistos de buena calidad
Implantar un buen programa de criopreservación para poder realizar eSET secuenciales aumentado las probabilidades de gestación
Promover el uso de eSET para reducir morbilidad y mortalidad infantil así como por los beneficios económicos que supone al sistema sanitario