nov08 no46

16
medios y comunicación NÚMERO 46 NOVIEMBRE 2008 Foto: Bajo el puente / Javier Rodríguez Villa Las campañas contra el Peje lo tienen ya en la campaña del 2012 josé lupe gonzález [email protected] Nadie en este país ha sido perseguido con tanta saña y de forma encarnizada como Andrés Manuel López Obrador. Una persecución casi generalizada por los medios, por los partidos políticos ajenos a su militancia y por grupos del mismo partido del que fue dirigente, y que durante su dirección fue cuando tuvo mayores triunfos electorales. Ni Díaz Ordaz, ni Echeverría, Ni López Portillo, ni Carlos Salinas de Gortari, ni el Mochaorejas . Nadie. Sólo el Peje. Es un caso para los historiadores. Desde el miércoles 22 de octubre, cuando la reforma de Pemex estaba llegando a sus últimos detalles en la cámara de Senadores; los medios empezaron la cacería. Sí, la cacería. Creo que muchos de los lectores de kioSco habrán visto en alguna película cómo los cazadores se organizan para cercar a la presa. Los perros olfateando, señalando el camino; los cazadores distribuidos en el terreno arrinconando a la víctima, cerrando las salidas. Preparando las armas. La presa se siente arrinconada, sin una salida; intenta una defensa malograda. Los fusiles ponzoñosos lanzan el fuego envenenado. Los perros determinan la muerte. Así. Sí, así han querido acorralar a López Obrador desde el 2004. Desde ahí comenzó la persecución, la caza, de López Obrador. Infructuoso resultó el desafuero. Infructuosa la campaña de linchamiento mediático; –reitero: así, de linchamiento; sólo recuerde el lector las escenas de los linchamientos que se han transmitido por los diversos noticieros televisivos— campaña de linchamiento que se ha repetido, que se ha machacado, que no se ha transformado, que sigue la misma línea pulverizadora. Los enemigos del peje lo hacen porque saben una cosa: la guerra consiste en la destrucción material del enemigo y ellos hace muchos tiempo que tomaron esa actitud nefasta: enemigos. Cualquiera que haya escuchado los informativos de los medios electrónicos del miércoles hasta el viernes 24 de octubre, se dio cuenta de la carnicería en la que se transformó el periodismo de RadioFormula ; de la W Radio ; de la cadena en la que participa Sergio Sarmiento; de Televisión Azteca ; de Televisa . Cualquiera que le de una revisada a los “principales” medios “nacionales” escritos, encontrará que los encabezados son un juicio sumario, un juicio condenatorio al paredón para el Peje . Sí, digo Peje . Porque para la gente, para esos que con afán despectivo y burla Ciro Gómez Leyva llama el “pueblo bueno” no es Andrés Manuel, no es el excandidato presidencial del 2006. No. No. Es más. Más, mucho más que eso. Siempre mucho más. Es el Peje . Es López Obrador. Es el Villa que la gente tiene décadas esperando, es el Zapata que muchos también esperan que regrese, es Lucio Cabañas, es Genaro Vázquez, es el Tata Lázaro Cárdenas que sigue en la defensa del petróleo. Eso es el Peje. Es la gente. Es el pueblo. Creo que los poderosos no han entendido eso. No lo entenderán porque no son pueblo, porque no saben cómo se sienten las necesidades del pueblo. Para cazar y destruir al Peje les faltará mucho más que esas campañas. Odio. Sangre. Discriminación y racismo es lo que vierten. Y tiene razón Gómez Leyva: ese no es “pueblo bueno”, es fácil la distinción: ni siquiera son pueblo. Los que empuñan esas campañas, son parte de los poderosos, de los dominantes, de la raza aria, de los que por quinientos años han tenido a los indígenas en la sumisión, en el sometimiento. Ellos son de los que firman K.K.K. O son de los que se creen superiores a cualquiera. Para el jueves 23 de octubre, se dio a conocer un sptot donde se criticaba al Peje . Híjole. La casualidad en la política es como los milagros en el catolicismo. Carajo. En esos días se da a conocer que hubo un spot donde se defenestraba al Peje . Ah pero la buena gente del PAN no aceptó difundirlo. Qué nobleza de la sangre azul panista. Pero qué tal los medios de comunicación, esos mismos que dictan cátedra de periodismo y dicen que no son portavoces de los narcos y se niegan a difundir los mensajes que los narcotraficantes ponen en las mantas que ordenan colgar en ciertos lugares del país. Qué tal. El cinismo de los medios nacionales. En los noticieros de radio, en los de tele, se difundió ese spot para que la gente lo conociera, para que la gente supiera el contenido. Saber si el contenido es o no asunto noticioso es otra cosa. La noticia pudo haberse acabado con informar que había un spot donde se criticaba a López Obrador. En periódicos locales y nacionales se reseñó y se transcribió el contenido del spot. Ah carajo. Qué generosidad de los medios. Todo esa difusión de a gratis. No costó nada. Entonces lo que el Peje denunció sobre la reforma de Pemex, de que aún existía el riesgo de que fueran entregadas aéreas estratégicas, tiene una enorme, grandísima posibilidad de ser cierto. Y eso es lo que el Peje quería evitar: cerrar toda posibilidad de que los poderosos sigan saqueando al país y sometiendo a los pobres para no decir “pueblo”, ahora que desde hace algunos años atrás Ciro Gómez Leyva se ha encargado de quitarle el significado preciso y precioso a la palabra y se ha vuelto denuesto. Luis Javier Garrido en La Jornada , el viernes 24 de octubre, tituló su columna La Contrarreforma y señaló: 2. La forma en materia parlamentaria es también fondo, y la aprobación al vapor y a ciegas que hicieron los senadores en una sesión ignominiosa efectuada en un local alterno y en estado de sitio, de una contrarreforma que la mayoría desconocía, pues no tuvo manera de conocerla con anticipación, deslegitima por completo la intentona entreguista. Los siete dictámenes fueron votados con una premura que sólo refleja la prisa de Calderón por rendirle cuentas a la agonizante administración de Bush, que envió a México a su secretaria de Estado, Condoleezza Rice, a exigirle cuentas. A nadie puede extrañar, por lo mismo, que en menos de cinco horas los senadores aprobaran cuerpos legales que no se leyeron y sin que mediara discusión alguna, cuyo único fin es echar atrás la expropiación petrolera decretada en 1938 por el presidente Lázaro Cárdenas. (…) 4. El paquete de adiciones y enmiendas legales no entraña únicamente un peligro grave para México, que es el de autorizar al gobierno la licitación de áreas completas a empresas No a la privatización de PEMEX... No a la privatización de PEMEX... No a la privatización de PEMEX... extranjeras para realizar trabajos de exploración y producción (como han exigido para las aguas profundas del Golfo), punto que suscitó la iniciación ayer mismo del Movimiento de Resistencia Pacífica encabezado por Andrés Manuel López Obrador, sino que en su conjunto es atentatorio para México. Todas estas leyes, por la vía de las lagunas o de las vaguedades, abren mañosamente más la vía para el contratismo y la penetración de las trasnacionales en un marco permisivo sustentado en el principio, que también contradice a la Constitución, de que “hay áreas que no son estratégicas en materia de hidrocarburos”. (…) 10. La legislación aprobada aún no entra en vigor, pues falta que sea aprobada por los diputados, y es evidente que será impugnada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero desde ahora resulta claro que ha abierto aún más la brecha entre la “clase política” y los mexicanos, y que esto va a tener consecuencias determinantes para el país. Hará falta mucho más para destruir al Peje , para cazarlo. Con todo y perros de presa no podrán. Lo veremos en las boletas en el 2012. La reforma de Pemex le dará los votos en el 2012. Los perros se quedaran junto con los cazadores con el olfato extraviado, buscando a quién dispararle.

Upload: jose-gonzalez

Post on 10-Mar-2016

236 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Medios y comunicación

TRANSCRIPT

Page 1: Nov08 no46

medios y comunicaciónNÚMERO 46NOVIEMBRE 2008

Foto: Bajo el puente / Javier Rodríguez Villa

Las campañas contra el Peje lo tienen ya en la campaña del 2012josé lupe gonzá[email protected]

Nadie en este país ha sido perseguido con tanta saña y de forma encarnizada como Andrés Manuel López Obrador. Una persecución casi generalizada por los medios, por los partidos políticos ajenos a su militancia y por grupos del mismo partido del que fue dirigente, y que durante su dirección fue cuando tuvo mayores triunfos electorales. Ni Díaz Ordaz, ni Echeverría, Ni López Portillo, ni Carlos Salinas de Gortari, ni el Mochaorejas. Nadie. Sólo el Peje. Es un caso para los historiadores.

Desde el miércoles 22 de octubre, cuando la reforma de Pemex estaba llegando a sus últimos detalles en la cámara de Senadores; los medios empezaron la cacería. Sí, la cacería. Creo que muchos de los lectores de kioSco habrán visto en alguna película cómo los cazadores se organizan para cercar a la presa. Los perros olfateando, señalando el camino; los cazadores distribuidos en el terreno arrinconando a la víctima, cerrando las salidas. Preparando las armas. La presa se siente arrinconada, sin una salida; intenta una defensa malograda. Los fusiles ponzoñosos lanzan el fuego envenenado. Los perros determinan la muerte.

Así. Sí, así han querido acorralar a López Obrador desde el 2004. Desde ahí comenzó la persecución, la caza, de López Obrador. Infructuoso resultó el desafuero. Infructuosa la campaña de linchamiento mediático; –reitero: así, de linchamiento; sólo recuerde el lector las escenas de los linchamientos que se han transmitido por los diversos noticieros televisivos—campaña de linchamiento que se ha repetido, que se ha machacado, que no se ha transformado, que sigue la

misma línea pulverizadora. Los enemigos del peje lo hacen porque saben una cosa: la guerra consiste en la destrucción material del enemigo y ellos hace muchos tiempo que tomaron esa actitud nefasta: enemigos.

Cualquiera que haya escuchado los informativos de los medios electrónicos del miércoles hasta el viernes 24 de octubre, se dio cuenta de la carnicería en la que se transformó el periodismo de RadioFormula; de la W Radio; de la cadena en la que participa Sergio Sarmiento; de Televisión Azteca; de Televisa. Cualquiera que le de una revisada a los “principales” medios “nacionales” escritos, encontrará que los encabezados son un juicio sumario, un juicio condenatorio al paredón para el Peje. Sí, digo Peje. Porque para la gente, para esos que con afán despectivo y burla Ciro Gómez Leyva llama el “pueblo bueno” no es Andrés Manuel, no es el excandidato presidencial del 2006. No. No. Es más. Más, mucho más que eso. Siempre mucho más. Es el Peje. Es López Obrador. Es el Villa que la gente tiene décadas esperando, es el Zapata que muchos también esperan que regrese, es Lucio Cabañas, es Genaro Vázquez, es el Tata Lázaro Cárdenas que sigue en la defensa del petróleo. Eso es el Peje. Es la gente. Es el pueblo. Creo que los poderosos no han entendido eso. No lo entenderán porque no son pueblo, porque no saben cómo se sienten las necesidades del pueblo.

Para cazar y destruir al Peje les faltará mucho más que esas campañas. Odio. Sangre. Discriminación y racismo es lo que vierten. Y tiene razón Gómez Leyva: ese no es “pueblo bueno”, es fácil la distinción: ni siquiera son pueblo. Los que empuñan esas campañas, son parte de los poderosos, de los dominantes, de la raza aria, de los que por

quinientos años han tenido a los indígenas en la sumisión, en el sometimiento. Ellos son de los que firman K.K.K. O son de los que se creen superiores a cualquiera.

Para el jueves 23 de octubre, se dio a conocer un sptot donde se criticaba al Peje. Híjole. La casualidad en la política es como los milagros en el catolicismo. Carajo. En esos días se da a conocer que hubo un spot donde se defenestraba al Peje. Ah pero la buena gente del PAN no aceptó difundirlo. Qué nobleza de la sangre azul panista. Pero qué tal los medios de comunicación, esos mismos que dictan cátedra de periodismo y dicen que no son portavoces de los narcos y se niegan a difundir los m e n s a j e s q u e l o s narcotraficantes ponen en las mantas que ordenan colgar en ciertos lugares del país. Qué tal. El cinismo de los medios nacionales. En los noticieros de radio, en los de tele, se difundió ese spot para que la gente lo conociera, para que la gente supiera el contenido. Saber si el contenido es o no asunto noticioso es otra cosa. La noticia pudo haberse acabado con informar que había un spot donde se criticaba a López Obrador. En periódicos locales y nacionales se reseñó y se transcribió el contenido del spot. Ah carajo. Qué generosidad de los medios. Todo esa difusión de a gratis. No costó nada. Entonces lo que el Peje denunció sobre la reforma de Pemex, de que aún existía el riesgo de que fueran entregadas aéreas estratégicas, tiene una enorme, grandísima posibilidad de ser cierto. Y eso es lo que el Peje quería evitar: cerrar toda posibilidad de que los poderosos sigan saqueando al país y sometiendo a los pobres para no decir “pueblo”, ahora que desde hace algunos años atrás Ciro Gómez Leyva se ha

encargado de quitarle el significado preciso y precioso a la palabra y se ha vuelto denuesto.

Luis Javier Garrido en La Jornada, el viernes 24 de octubre, tituló su columna La Contrarreforma y señaló:

2. La forma en materia parlamentaria es también fondo, y la aprobación al vapor y a ciegas que hicieron los senadores en una sesión ignominiosa efectuada en un local alterno y en estado de sitio, de una contrarreforma que la mayoría desconocía, pues no tuvo manera de conocerla con anticipación, deslegitima por completo la intentona entreguista. Los siete dictámenes fueron votados con una premura que sólo refleja la prisa de Calderón por rendirle cuentas a la agonizante administración de Bush, que envió a México a su secretaria de Estado, Condoleezza Rice, a exigirle cuentas. A nadie puede extrañar, por lo mismo, que en menos de cinco horas los senadores aprobaran cuerpos legales que no se leyeron y sin que mediara discusión alguna, cuyo único fin es echar atrás la expropiación petrolera decretada en 1938 por el presidente Lázaro Cárdenas.

(…) 4. El paquete de adiciones y enmiendas legales no entraña únicamente un peligro grave para México, que es el de autorizar al gobierno la licitación de áreas completas a empresas

No a la privatización de PEMEX... No a la privatización de PEMEX... No a la privatización de PEMEX...

extranjeras para realizar trabajos de exploración y producción (como han exigido para las aguas profundas del Golfo), punto que suscitó la iniciación ayer mismo del Movimiento de Resistencia Pacífica encabezado por Andrés Manuel López Obrador, sino que en su conjunto es atentatorio para México. Todas estas leyes, por la vía de las lagunas o de las v a g u e d a d e s , a b r e n mañosamente más la vía para el contratismo y la penetración de las trasnacionales en un marco permisivo sustentado en el principio, que también contradice a la Constitución, de que “hay áreas que no son estratégicas en materia de hidrocarburos”.

(…) 10 . La legislación aprobada aún no entra en vigor, pues falta que sea aprobada por los diputados, y es evidente que será impugnada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero desde ahora resulta claro que ha abierto aún más la brecha entre la “clase política” y los mexicanos, y que esto va a tener consecuencias determinantes para el país.

Hará falta mucho más para destruir al Peje, para cazarlo. Con todo y perros de presa no podrán. Lo veremos en las boletas en el 2012. La reforma de Pemex le dará los votos en el 2012. Los perros se quedaran junto con los cazadores con el olfato extraviado, buscando a quién dispararle.

Page 2: Nov08 no46

El estado soy yo

Durango: cuando los medios dejaron de ser enteros

Casi nunca se quiere regresar a épocas vividas, sin embargo en el caso de los medios de c o m u n i c a c i ó n e n Durango algunas voces coinciden en que el retroceso para la libertad de prensa y la de expresión en la entidad, es una constante en los últimos cuatro años.

Quizá deba aclarar que las voces no coincidentes con tal p r e m i s a , s e h a n acostumbrado a la autocensura y a realizar su “trabajo”, a partir de la premisa de que el gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, es su jefe. Si así con esas cuatro letras: su jefe.

Para algunos resulta increíble que existan reporteros que atenten contra el mejor oficio del mundo, que vayan en contra de la premisa del mejor periodista del siglo XX, Ryszard Kapuscinski, de que los cínicos no sirven para este oficio y pretendan o s t e n t a r s e c o m o trabajadores de los medios de comunicación o hasta se crean periodistas.

02

Así esta especie reporteril antiprofesional, aterriza en las ruedas de prensa – lo único que les gusta cubrir además de los chacaleos – entrevista banquetera-, y cuando algún actor político o social cuestiona las acciones del actual sexenio o crítica de forma explicita al gobernador d e e s t a e n t i d a d simplemente les da por quitar las grabadoras, y algunos de los que las dejan no publican ni transmiten nada que pueda incomodar al mandatario estatal, ni a s u o f i c i n a d e Comunicación Social.

Es lamentable ver como ellos mismos en corto, suelen defenderse de su falta de oficio con la manida frase de que tienen familia, de que no se quieren quedar sin trabajo, ni sin comer.

E s t e t i p o d e personajes ni siquiera se tibian de informarse q u i e n e s s o n l o s entrevistados, o que tema es de interés de la agenda mediática, van a lo fácil, a no agotar sus neuronas, a colgarse de las entrevistas de otros y de

Mónica Perla Hernández

medios y comunicación

[email protected]

Noviembre 2008 / Numero 46

Director:José Lupe González

Colaboradores:

Daniel Maldonado.Escritor y periodista lagunero. Es autor del libro de poesía Los Otros Males y del poemario Engranajes Memoriales. Ha publicado su obra poética en Estepa del Nazas y en La Opinión Milenio. Fue colaborador de El Siglo de Torreón y en

la actualidad desempeña su trabajo periodístico en RazonES de SER.

Cecilio Campos.Es egresado de la licenciatura en

Sociología, de la facultad de Ciencias Políticas y Sociales, de la UAdeC.

Es dirigente en Gómez Palacio, de la organización civil Movimiento

Cambio Democrático.

Miriam Canales.(Torreón, 1984) Es periodista

independiente. Ha colaborado para Revista de Coahuila, Día Siete, La Mosca en la Pared y Replicante. Actualmente reside

en el Distrito Federal.

Javier Rodríguez Villa.Fotógrafo. Su trabajo ha sido reconocido

en concursos en América y Europa. Corresponsal de la agencia Notimexen la Laguna, de 1990-1992; becario

del Fondo Estatal par la Cultura y las Artes de Durango, en el 2001; 2º lugar en el

primer Concurso Estatal Fotográfico, en el 2002 en Durango; finalista del concurso

Internacional AgfaPhoto, en Alemania en el 2005; Mención Honorífica en el 5º

Concurso Estatal Fotográfico, en el 2005 en Durango; 1er Lugar del Primer

Concurso Fotográfico Municipal, en Gómez Palacio en el 2005.

Gerardo de Jesús Monroy. (Monterrey, 1977) radica en Torreón, Coah. Es autor del libro de poemas

Algunas hojas (Icocult, 2007). En 2005 fue becario del programa Jóvenes

Creadores de Nuevo León. Asiste al taller literario de Saúl Rosales en el Teatro

Isauro Martínez.

Samuel Cepeda Tovar.Es egresado de la facultad de Ciencias Políticas y Sociales, de la UAdeC, de la licenciatura en Administración Pública.

Carlos Velázquez.(Coahuila, 1978) es autor de los libros de

cuentos Cuco Sánchez Blues

(Icocult, 2004) y La Biblia Vaquera(Tierra Adentro, 2008). Actualmente

prepara su cuarto volumen de cuentos titulado Confesiones de unDespachador de Pollo Frito.

Alejandro Heredia.(1976). Originario del Distrito Federal.

Avecindado en Nuevo León. Estudió la carrera de Derecho. Obtuvo el primer

premio en el Concurso de Ensayo sobre Gobernabilidad Global al que convocó el

Fórum Universal de las Culturas,celebrado en Monterrey en 2007.

Paco Zamora.Nació en Torreón en 1963. Siguió desde

muy joven su vocación musical y ha formado parte de diversos grupos de rock de la región, como Elastic Pillow, Mexican Trash, Tarot, Megatón, Aleph, La Resaca y Versus. Al día de hoy es baterista de Fragua, con quienes suele presentarse

en festivales y conciertos.

Mónica Perla Hernández.(1968) Nacida en el Distrito Federal,

radica en Durango capital. Egresó de la Facultad de Ciencias Políticas y

Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Es

corresponsal de El Universal y catedrática de la licenciatura enCiencias de la Comunicación.

Diseño Editorial:Ruth Rodríguez

Originaria de Monterrey, N.L. Egresada de la Facultad de Artes

Visuales de la U.A.N.L.

Fotos:Javier Rodríguez Villa

Circulación:José Trinidad Rodríguez

ahí sacar su material. Claro, esta labor la realizan siempre y cuando no implique r e c u r r i r a l a investigación de campo, o a fuentes no oficiales; eso no está en su código.

No, no, no; lo suyo, lo suyo, es saber que hay de agenda del alcalde, del gobernador, las ruedas de prensa de los partidos, de l o s o r g a n i s m o s empresariales, pero si no hay nada de eso para ellos los días están muertos. Es deprimente ver como se homogenizan las notas y que son los menos quienes suelen respetarse y respetar el oficio, y si buscan la de primera o portada, o la principal para sus emisiones electrónicas.

Atrás quedan los años en que la mayor parte de los reporteros cuidaban sus exclusivas, investigaban, salían a la calle a competir por la mejor información, probaban su valía y respeto frente a la fuente, se mantenían sin incurrir en la práctica fácil de  sacralizar a las fuentes oficiales e iban por una segunda o tercera fuente.

Está claro que el incremento en el número de medios en esta entidad no está ligado con un proceso cualitativo, sino cuantitativo, lo que no a b o n a n i e n l a construcción de opinión públ ica , n i en la credibilidad hacia los lectores radioescuchas o televidentes.

Contra lo que muchos repor teros antiprofesionales opinan, el público de los medios de comunicación no está conformado por una masa de menores de edad, que no analizan lo que reciben. Si tan sólo a p r e n d i e r a n l a recomendac ión de Kapuscinski de  que el periodista debe usar sus cinco sentidos, y uno de ellos es el escuchar, se percatarían de los cuestionamientos de la gente hacía el pobre papel de la mayor parte de los medios locales, que lejos de cumplir con la función de informar se mantienen con la idea de atender los intereses gubernamentales a salvo.

Muestra de lo anterior, es que las líneas editoriales están sujetas

cada vez más, a los designios del mandato estatal, que reza: no publiques esto; bájale la importancia a tal tema; revienta el tema de la rueda tal para que no salga en la mayoría de los medios, infiltra orejas c o m p l e t a m e n t e inidentificables; quién me crítica está en mi contra; si escribes crítica es que no quieres al estado, si cuestionas los programas tampoco…

En fin la lista de frases para censurar sería inagotable, el problema sin embargo es que buena parte de los reporteros, o quienes se hacen llamar así, ya ni siquiera esperan que venga la censura, sino que han optado por cortarse los dedos solos, ellos mismos deciden que escribir y que no, o que transmitir y que suprimir en el cassete o en la grabadora.

Y los que hasta ahora no lo han hecho, son los que aun ejercen el oficio, a pesar de que la política gubernamental hacía los medios, sea la de los luises franceses remasterizados en una versión bizarra.

medios y comunicación

Page 3: Nov08 no46

Los informadores desinformados“Las inteligencias grandes discuten las ideas; las inteligencias medias, los sucesos; y las pequeñas, las personas”. Proverbio hindú.

Unas de las deficiencias constantes que noto cuando asisto a ruedas de prensa, y que son considerables en el desempeño periodístico de los informadores laguneros en radio, prensa, internet y televisión son, de manera paradójica, la desinformación, la carencia de cultura general y conocimientos sobre la realidad y hasta a veces sobre el entorno, percepciones que se transmiten en los mensajes que difunden con un lenguaje empobrecido.

Unos ejemplos: En una rueda de prensa en el restaurante La Majada, al que asistimos varios reporteros p a r a e s c u c h a r l a s declaraciones del presidente del Senado de la República, Gustavo Madero; y del senador Santiago Creel y de los candidatos panistas a las diputaciones locales; muchos de los reporteros desconocían quién es el senador Madero (varios de los presentes, tres o cuatro, preguntaron), su calidad de presidente del Senado y hasta me resultó sorprendente que tratándose de reporteros y periodistas nadie se acordara o supiera que el mismo senador estuvo en la portada de una edición del semanario proceso, en el que se mencionan los negocios del político realizados al amparo del poder.

No pasó lo mismo con el senador Creel, a quién el escándalo político y de la farándula ha puesto en familiaridad con el público. ¿Cómo podrían olvidar los reporteros a quien tuvo una hija con la actriz Edith González? Poco podrían saber de la carrera del senador, su paso por la secretaría de Gobernación durante el sexenio de Fox y su relación de amor-odio-conveniencia con las televisoras. Pero sí

03

estaban muy conscientes del lado escandaloso del entrevistado. Incluso si uno busca en Google información acerca del senador, las notas principales, las que aparecen en los primeros resultados son las que tratan el tema de su paternidad. El contagio de la fascinación desechable lo confirmamos en internet, un medio en el que se compite por aparecer en los primeros resultados de los buscadores.

Al escuchar las pláticas de los reporteros uno se da cuenta que el pretendido cuarto poder tampoco se ha distribuido entre los peones de la información, como no lo hace el poder de los altos capos con la burocracia.

Poco existe la pasión, el compromiso personal, el social y con la información. El cotilleo sobre espectáculos, los argumentos sin sustento, incluso algunos diamantes de ignorancia nos son obsequiadas durante la charla de reporteros que repiten los clichés con los que en sus propios medios les bombardean y que les convencen de la peligrosa asunción de la fama resultante, por ser conocidos sólo por aparecer en algún medio de gran alcance.

Los temas constantes en algunas conversaciones son los chismes del medio periodístico; los asesinatos producto de la violencia reinante; los chismes del espectáculo y la corrupción política tratada con morbo. La banalidad, la inopia y hasta la incapacidad para expresar las ideas son notorias en la locución de los reporteros, quienes se supone deben tener un buen manejo del lenguaje para así transmitir la información de manera entendible, sin mañas verbales gastadas que son reproducidas al estar frente al micrófono o en cuadro,--es decir, en la pantalla-- o en los textos redactados.

Se comprende cómo la posibilidad de un periodismo que vaya a la profundidad de los hechos no

Daniel Maldonado / [email protected]

puede ser ejercitada en medios donde la rapidez es la forma sustancial. El mensaje se transmite y se recibe con tal preocupación por el siguiente, que nos habituamos a la gula con el fast food del entretenimiento informativo. Las noticias son demasiado serias y hay que convertirlas en espectáculo. Entre tener información veraz y seria o fugaz y llamativa, preferimos transmitir el show de la miseria. Parece que vender es la consigna que disminuye la cantidad y prioridad en los contenidos.

Aclaro que no se trata de que los reporteros y periodistas estén manejando siempre temas trascendentes o prioritarios. Lo cual sería lo común o lo que se esperaría de personas que se supone están dedicadas a la información. Pero la realidad y la chorcha rigen.

Cuando uno escucha se da cuenta que existe el reflejo de las deficiencias educativas reinantes en el sistema y en la población. Incluso el padecimiento de un analfabetismo funcional en ciertos casos. Se nota que en el desempeño se presenta la conformidad de obedecer y callar para no perder el puesto. Se nota el desconocimiento que se tiene sobre los temas de la agenda nacional, la infundada parcialidad en los juicios y la falta de visión global acerca de los fenómenos sociales. Todo producto de la desinformación y la baja calidad en la educación presentes. Aunque hay que mencionar que existen elementos que no cumplen con estas características. Todos tenemos fallas que hay que desterrar.

Cuando uno escucha a muchos de los locutores de radio o a la mayoría de los presentadores de televisión, como aconteció en un penoso programa nocturno, transmitido por Multimedios el diecinueve de octubre con motivo de las elecciones de diputados locales, se

reafirman las dudas sobre por qué les nombran líderes de opinión, a personas como Walter Juárez, Ángel Carrillo y Marcela Moreno. Los v e r d a d e r o s l í d e r e s transforman, mejoran su entorno. Una descripción de las cualidades de un verdadero líder se encuentra en las primeras páginas de El arte de la guerra, de Sun Tzu.

En la mesa de ese programa el conductor que el que menos mal se vio fue Luis Rivera. Los demás tanto en los espacios noticiosos del Telediario como en sus apariciones en el programa sabatino Cambios dan cátedra de mal uso del lenguaje, incapacidad para concretar un símil, una comparación o una metáfora y de la ignorancia presente en sus argumentos, como cuando ese domingo en la noche, desde un medio de comunicación Ángel Carrillo preguntaba cómo pueden los ciudadanos cuestionar a las autoridades (entre otras sandeces ejemplares) ¿No es una de las funciones de los medios cuestionar? ¿O qué impide ser crítico, dejar la zalamería ante el poder? Sin mencionar las críticas que el público podría manifestar si no hubiera un filtro de llamadas y mensajes en la empresa.

Aclaro que hablo más del personal de Multimedios porque a mi consideración, y debido a la antigüedad del medio, son quienes tienen un mayor alcance y mayor producción local. Hay que mencionar también que en los periódicos de esta compañía, La Opinión Milenio y el vespertino Express, la barbarie verbal, las incorrecciones en sintaxis y otras deficiencias al redactar son la constante en las notas, lo que las vuelve en repetidas ocasiones ininteligibles. A mayor alcance mayor transmisión de v i c i o s y v i s i o n e s deformadoras.

Quizás lo anterior se deba a la “sinergia informativa” implementada por la empresa lo que hace que los reporteros, por tener que trabajar por un mismo sueldo (¿todo por lo mismo?) en varias funciones y para los

distintos canales de difusión (radio, prensa escrita, televisión e internet), no tengan el tiempo suficiente para cuidar su redacción ni para prepararse. Aunque siendo sincero y después de conocer el flaco nivel educativo de los universitarios en la carrera de Ciencias de la Comunicación, en la población en general, y presente con cierta medida en uno mismo, justificar es innecesario.

En Televisión Azteca y Televisa las fallas son similares aunque no dejan de padecer de muletillas, mala redacción y están más enfocados a la imagen que al contenido. Al tener estas dos últimas empresas menor espacio que el presente en Multimedios sus deficiencias no refulgen tanto, pero existen. Hablo desde la opinión del espectador que se ve ofendido por lo que recibe de los medios de mayor difusión.

Eso sí, hay que decirles a los de Azteca que a sus conductores y editores les den un buen curso de dicción, redacción y cultura general porque es penoso ver a estas personas diseminando la estupidez, el atraso y la desinformación, sobre todo en la barra matutina local y nacional.

Pongámonos a leer más, pero no con la pobreza de las recomendaciones de libros en el programa Buenos Días Laguna, que lo único que hacen es alejar a los posibles lectores y aburrir a quien los ve.

En el periódico El Siglo de Torreón la redacción es un poco más cuidada pero no se salva de errores como escribir “un auto volcó” en lugar de “se volcó” (es un verbo reflexivo que así debe conjugarse); el uso de preposiciones y de la sintaxis en las cabezas de las notas o la ausencia de los apellidos en algunas fotos. La posmodernidad nos ha robado los apellidos y lo errores de un diario tradicional también comparten el desarrollo de la costumbre.

La radio, al ser un espacio en el cuál se han relajado las exigencias 05

medios y comunicación

Page 4: Nov08 no46

sobre el texto: La prensa alternativa lagunera, desvinculada y egocéntrica (kioSco número 45, octubre 2008)De RazonES de SERLa mano de Dios es Argentina

En el número anterior de Kiosco, en página 8 para más datos, el director del periódico realiza una serie de reflexiones sobre la mal llamada prensa alternativa, desde mi particular punto de vista, con el título La prensa alternativa lagunera, desvinculada y egocéntrica. Y en ese momento me acordé de otra columna publicada hace más de un año en la revista local Progreso en donde alguien, cuyo nombre no recuerdo, decía que quien esto escribe se cree el Maradona del periodismo.

Y entonces vuelvo a decir con toda certeza que, si a comparaciones vamos, Diego Maradona y Hugo Sánchez (por tomar dos grandes figuras del fútbol de Argentina y México, respectivamente) tienen mucho en común. Lo primero en lo que se parecen es en lo “bocones”. Pendencieros sería la segunda similitud. Pero sí hay una gran diferencia. Mientras Hugo lo único que sabe hacer es abrir la boca y decir sandeces, Diego se cansó de ganar trofeos. Campeonatos nacionales e internacionales con Argentinos Jrs. y Boca Juniors, Campeón del mundo en México ’86 y Subcampeón del mundo en Italia ’90, a lo que habría que sumar su paso por el fútbol italiano, rescatando del ostracismo al sur de Italia frente al poderoso norte de la península. Sólo por esto que acabo de mencionar está claro que Maradona le lleva años luz de ventaja a Huguito.

En el periodismo sucede algo parecido. El gran problema en la04

Comarca Lagunera, tanto de Coahuila como de Durango, es que las “mentes brillantes” se la pasan hablando de hacer un buen periodismo pero a la hora de la hora siguen haciendo periodismo chafa y provinciano. Y ahí está la gran diferencia. Duela a quien le duela, en la Argentina, Uruguay y Chile se practica el mejor periodismo de América Latina. No pretendan entonces que el suscripto, formado en esa escuela, baje su nivel para hacer periodismo provinciano. No es mi culpa que el periodismo local no quiera aprender de los mejores. Mis críticos suelen decir que me creo un divo. Y no se equivocan.

¿Cómo no sentirse divo al lado de delincuentes periodísticos como Carlos Padilla Muñoz y Héctor Becerra Novoa que se escudan detrás de una asociación para hacer negocios particulares o chayotear a mano extendida, tal como me lo han señalado varios políticos priístas y panistas, incluyendo el testimonio de un presidente partidario estatal, que así me lo hizo saber en una charla privada?

¿Cómo no sentirse divo cuando un arrastrado e inepto contador saltillense, como es el caso de Martín Valdés Rodríguez, se cree capacitado para conducir un medio de comunicación por el solo hecho de ostentarse como Gerente General del grupo Coahuilteca Medios? ¿Cómo no ser divo al lado de tipejos traidores, corruptos e inmorales que se venden por un plato de lentejas como es el caso de Julián Parra Ibarra y muchos de los que lo acompañan en Radio Señal 1380? ¿Cómo no ser divo después de que esa

misma emisora, que ocupaba los últimos lugares de audiencia, pasara a ser competencia directa de GREM, gracias al programa La Primera Piedra, conducido por este escriba y la reconocida periodista Nancy Azpilcueta, de quien muchos y muchas tendrían que lavarse la boca con cloro antes de mencionar su nombre?

¿Cómo no sentirse divo si el propio Julián Parra consiguió esa chamba en RS1380 gracias a la gestión de Nancy, después de que le dieran una patada en el trasero en La Opinión Milenio? ¿Cómo no sentirse en esa categoría egocéntrica si un locutor venido a menos, como Jesús Aviña Oteo, hoy tiene trabajo gracias a haber pisoteado la amistad y la confianza de sus allegados que le abrieron la puerta en la referida emisora? ¿Acaso puede dejar uno de considerarse divo cuando muchos colegas que trabajan en GREM hablan pestes de Don Luis de la Rosa, el dueño de la estación, pero no tienen los atributos bien puestos para decírselo en la cara como sí lo hizo el amigo Sergio Peimbert? ¿Cómo no ser egocéntrico cuando personajes nefastos como Mario Gálvez, Carlos Padilla y Héctor Becerra fueron a las dependencias de Migración para “exigir” que se me deportara ya que se sentían molestos con el suscripto en razón de haberlos encuerado en sus trapisondas? ¿Cómo no sentirse diferente al notar que los reporteros tienen miedo de hacer “preguntas difíciles” porque no vaya a ser que se moleste el entrevistado? ¿Cómo no sentirse superior a los

demás si, en 30 años de profesión, jamás usé mi actividad para sacarle un peso a alguien por debajo de la mesa como sí lo hacen muchos “colegas”, tanto en M é x i c o c o m o e n Argentina?

Finalmente, el tener en RazonEs de SER digital más lectores diarios que El Siglo, La Opinión y Noticias juntos, ¿no es haberse convertido en una opción para las mayorías? Ser el único medio de la Comarca Lagunera con proyección nacional e internacional, ¿no es suficiente para sentirse un poco diferente del resto? En fin, mi querido director de Kiosco, la única forma de terminar con el egocentrismo que tanto te molesta es haciendo medios del primer mundo en lugar de seguir operando con esa mentalidad provinciana que tanto daño le hace a la Comarca.

Daniel Eduardo [email protected]

Fragua y los Medios Alternativos

Del director de Fragua sobre el texto: La prensa alternativa lagunera, desvinculada y egocéntrica. Mensaje a título personal del director de Fragua, Julio Ramírez, dirigido a kioSco; que autorizó para ser publicado.

Muy estimado Pepe Lupe:

Leí con mucha atención y gusto el artículo que publicaste en kioSco acerca de los medios alternativos en la región. Fui a la biblioteca de la Alameda únicamente para adquirir un ejemplar porque en la calle vi a un estudiante (h)ojeándolo.

Desde la edición número uno te lo he dicho: La producción de kioSco es loable y digna de reconocimiento. Por lo demás, agradezco tus comentarios. Nada más que Fragua no se define a sí misma como “alternativa” y por tal no se considera parte de ese campo. Es, más bien, como tú lo sabes, un producto editorial y comercial bajo la forma de revista que publica los escritos o imágenes de un grupo de periodistas y no periodistas que enfocan desde su muy particular punto de vista, sin pretensión de ubicarse como alternativos o como la chucha cuerera de la Comarca.

Conductas aparte, ya no sé. Aprendemos mucho de quienes trabajan en el ámbito periodístico, principalmente en labores de reporte de calle, mas también nos mantenemos alerta de lo que cada quien hace. Es para nosotros retroalimentación y convivencia. Tal vez no siempre vemos cristalizados nuestros deseos pero lo intentamos. Y revisamos de manera cotidiana lo que se opina de nosotros, con especial atención a la crítica de cualquier tipo. Comparto contigo múltiples opiniones acerca del periodismo que se practica en la región y de las conductas de quienes trabajamos en esto, especialmente de nuestras adolescencias. Y ya. Me da gusto escribirte y saber que estás ahí, cotidiano, en la confección de kioSco, próximo a un nuevo aniversario.

Salud, Pepe Lupe, y Humanidad.De tu amigo,Julio César Ramírez

medios y comunicación

Page 5: Nov08 no46

05

Respuesta de kioScoEl tema Prensa Alternativa en la comarca Lagunera, merece una investigación y análisis sensato y prudente; el debate y definición de posturas sobre el tema así como del quehacer de cada uno de los que participamos en la actividad periodística llegara solo. El tema obligará a éso. A definirse. Esperaba una exhibición de ideas, un escaparate con pensamientos. Pero no. Ni modo. Que se sigan aguantando y fregando nuestros lectores.

Julio Ramírez en su mensaje personal, menciona que Fragua no se define a sí misma como Alternativa; Daniel Raddi en su réplica establece: “…el director del periódico realiza una serie de reflexiones sobre la mal llamada prensa alternativa, desde mi particular punto de vista…” Los dos no consideran a sus respectivos medios como Alternativos. Para Raddi es “mal llamada” la prensa alternativa.

Hindu Anderi, en el texto Comunicación alternativa o comunitaria señala: Por su parte, la comunicación al ternat iva cont iene características que le son propias, algunas marcas que la hacen ser lo que es. Por ejemplo, es un tipo de comunicación alternativa a la dominante. Su injerencia en los procesos políticos con fines

democráticos y su decidida voluntad de participar en los cambios sociales, son algunas de estas marcas que le permiten emerger cual espiral, desde lo popular, como respuesta a las formas dominantes de comunicación producto del capitalismo. Ello la hace alternativa a los medios del status quo. De hecho nació en la etapa actual del neocolonialismo imperial como una tabla de salvación frente a los monopolios que creó la revolución industrial, ahora globalización o sistema neoliberal…

La comunicación alternativa entonces nace de la necesidad que tiene la sociedad de contar con herramientas de comunicación participativas y democráticas, que liberen la palabra de los excluidos. La comunitaria también nació del mismo vientre. Ambas, de la denominada comunicación popular que con el tiempo fue s e g m e n t a d a e n t r e comunicación alternativa y comunicación comunitaria, que sin ser iguales, giran en el m i s m o e s p i r a l ” (www.aporrea.org/actualidad/a11082.html).

La vanidad y el egocentrismo es algo que acompaña al periodista casi en todos los casos. Reitero: casi en todos los casos; reitero para que se entienda tal cual. En el texto de referencia señalé que ese

ego, que esa arrogancia nos perjudica, nos separa a los medios que de forma arbitraria y abusiva designe como Alternativos. Ofrezco disculpas por la injusticia. Comente que m i e n t r a s s i g a m o s desvinculados como gremio, el avance en lo profesional y en lo económico para nuestros proyectos será difícil. Separados y con una actitud de soberbia (la Real Academia define soberbia: 1. f. Altivez y apetito desordenado de ser preferido a otros. 2. f. Satisfacción y envanecimiento por la contemplación de las propias prendas con menosprecio de los demás. 4. f. Cólera e ira expresadas con acciones descompuestas o palabras altivas e injuriosas. 5. f. ant. Palabra o acción injuriosa.); cada uno seguirá enfrentando las dificultades como pueda; literal: como se pueda.

Raddi dice “¿Cómo no sentirse superior a los demás” y denuncia las agresiones de Carlos Padilla y de Héctor Becerra quienes se escudan en una “asociación” –ellos formaron una Asociación de Periodistas mientras que en Gómez Palacio existe otra dirigida por Isaías Solís Maldonado. Veamos. El único antecedente que yo recuerdo de una Asociación periodística aquí en la región es la UPERLAC (Unión de Periodistas de la Laguna, Asociación Civil; kioSco 2005, número 3); en la que participó

de manera importante el amigo de Raddi, Sergio Peimbert. Y creo que es importante y trascendental que se formen estas asociaciones. Que Carlos Padilla e Isaías Solís, dirijan asociaciones periodísticas me parece importante. Los fines serán determinados por quienes las integren. La actuación debe de ser juzgada por el resto de la Asociación, y de la sociedad, de la población; ser periodistas no nos exime de ser criticados, señalados, escrutados. Aquí tampoco debe de existir impunidad. Como lo he repetido muchas veces: la autocritica sobre nuestra actuación como periodistas aparte de necesaria es urgente. Nuestra actuación debe de ser exhibida, anal izada, cuestionada.

Ojala nosotros tuviéramos la humildad requerida (la Real Academia indica: humildad.1. f. Virtud que consiste en el conocimiento de las propias limitaciones y debilidades y en obrar de a c u e r d o c o n e s t e conocimiento); para formar una Asociación, Colegio, Unión, o lo que sea de periodistas, para impulsar un mejor periodismo, mejores medios de comunicación. Lo dije en el texto de referencia: una cooperativa puede ser una opción. Con la respuesta de Raddi veo que eso es una utopía imposible. Yo creía, iluso, que las utopías podían ser reales, tangibles. Que podían llegar a ser ciertas.

Hice un llamado a unirnos, a dejar soberbias, vanidades. El gremio periodístico no se ha caracterizado por ser solidario ni leal. No que va. Aquí que cada quien que se las arregle como pueda. Y eso se reafirma con el texto con el que Raddi responde. Pero aún seguiré creyendo que es posible conformar un grupo con objetivos bien definidos, claros, que nos lleven a elaborar proposiciones para tratar de solucionar y de mejorar las condiciones en las que trabajamos y ofrecer a nuestros lectores un mejor periodismo; productos periodísticos de mayor calidad, de mucha mejor información.

Daniel Raddi en el mensaje electrónico que hizo llegar a kioSco dice: “Compañero:

Tal vez no sea lo que esperaba como respuesta, pero ese soy yo y ojalá nunca cambie”. En realidad no esperaba una respuesta siquiera. Al darse, en realidad no esperaba ese tipo de respuesta. Se nota que la mano de dios es Argentina. Dios siempre ha sido soberbio, es superior a cualquiera, autorizó que el Boca Juniors le robara aquel partido memorioso al Cruz Azul en la Copa Libertadores.

Con amistad fraternaJosé Lupe González

Que el amor nos ampare. Siempre

La ignorancia de los informadoreshacia la formación de

los locutores, es un terreno fértil para la difusión de la ignorancia y el incorrecto uso del idioma, diría que es el terreno donde se manifiesta con mayor fuerza.

No sé por qué la mayoría de los locutores son tan antipáticos, pedantes y creídos. Debe ser un requisito para estar frente al micrófono. Sería medianamente comprensible, más no aceptable, si al menos hubiera una relación entre el ego del conductor y su buen desempeño y conocimientos, pero no. Puros egos fundados sólo en la estrechez mental, la estrellitis y la farsa pasajera

de alcance muy reducido y desechable, que suponen la fama que da aparecer al aire.

Hay que entrevistar a los reporteros, a sus jefes y hacerles unas simples preguntas: ¿Mediante qué medios se informan? ¿Qué están leyendo en la actualidad? ¿Cuáles son los sucesos y espectáculos culturales a lo q u e h a n a s i s t i d o recientemente? ¿Qué teorías y/o materias de su carrera son las que más recuerdan? ¿Consideran que es efectiva la labor social de su medio, sí, no y por qué? Las respuestas nos darían un panorama sobre el estado de la educación, la cultura, la formación de los

Daniel Maldonado / [email protected]

trabajadores y corroboraría el estado de los medios. Habrá que comenzar a preguntar.

El papel que tiene un informador ante la sociedad y la responsabilidad que implica la difusión informativa no debe seguir p a d e c i e n d o t a n t a s deficiencias. Podemos tratar de justificar los porqués de este fenómeno, pero mientras la sociedad no les exija, tanto a los profesores, directores de medios, facultades y e s t u d i a n t e s d e l a comunicación como a los trabajadores de los medios un compromiso consigo mismos, con la sociedad, la información, el conocimiento,

la cultura y su difusión, seguiremos anclados en la mediocridad que nos insulta cada vez que prendemos la televisión, escuchamos la radio o vemos en muchos de los periódicos locales ya sean impresos o en internet.

T a m b i é n d e b e contemplarse la creación de un organismo autónomo vigilante de los medios, emergido de la sociedad y que bogue por mejores contenidos y por mayor veracidad. Desafortunadamente, mientras existan fenómenos como el monopolio de las empresas y de los canales informativos de mayor alcance; la presión de la violencia que podrían desatar ciertos contenidos; la autocensura; los compromisos económicos con empresas y con el gobierno; la mala

aplicación de las leyes de medios, su inoperancia y la negativa a reformarlas; no podrá existir la obligación de competir por el público a través de la mejora en la calidad, el profesionalismo y la seriedad; ni mucho menos un cambio en los modelos informativos imperantes.

El panorama es preocupante. Observemos y conozcamos a nuestros medios y a la gente que los integra. Aprendamos a verlos con mirada analítica, a escucharlos con detenimiento, a leerlos entre líneas. Eso nos dará un poco de libertad frente a ellos: los medios de comunicación unidireccional que carecen de interlocutores activos y plenos. Busquemos una real comunicación y menos enajenación.

03

medios y comunicación

Page 6: Nov08 no46

Por: Luis Felipe Rodrí[email protected]

El agua es la vida. El agua es el recurso natural más importante para la conservación de las especies. La teoría de la evolución nos señala que la vida se originó en el agua. La especie humana al igual que todas las especies tiene sus antecedentes más remotos en aquellos microorganismos cuyo hábitat es el agua. De hecho s o n f a m o s o s e n Cuatrociénegas los trilobites, artrópodos existentes en las pozas ya que a través de estudios c i e n t í f i c o s s e h a comprobado que son microorganismos vivientes de origen paleozoico cuyo estudio nos permitiría comprender el origen de la vida terrestre.

Si lo vemos desde la perspectiva de los seres humanos diremos que alrededor del 70 % de nuestra constitución física es agua. Y por el lado planetario sabemos que también alrededor del 70 % de la superficie de la tierra esta compuesta por agua. Sabemos también que de este porcentaje el 97 % es de agua salada y el 2.5 % es de agua dulce y el 0.5 % es de humedad superficial y vapor de agua en la atmósfera. El agua es pues de todos. El agua es un bien común, como el aire y como debería ser la tierra. ¿Por qué el agua aparece ahora como un bien susceptible de ser apropiado? ¿Por qué el agua se le quiere dar la connotación de mercancía y por tanto sus precios sujetarse a la ley de la oferta y demanda? ¿Porque en algunos estados y municipio el gobierno abdica su función de administrador y regulador del recurso agua y lo han concesionado a empresas privadas? ¿Por qué aparece en nuestros tiempos como gran negocio l a ven ta de agua embotellada?, etcétera. Son

algunas preguntas que nos deben llevar a la reflexión de si efectivamente el agua en tiempos neoliberales continúa siendo un bien común.

En el libro “La gota de la Vida” de la Fundación Heinrich Böll, Silke Helfrich en la Introducción nos dice: “ No hay que olvidar que el agua es, efectivamente, agua para tomar, cocinar, o bañarse a la vez que es y tiene que seguir siendo lluvia, nieve, hielo, ríos, lagos, mares y acuíferos, h a b i t a d o s p o r

microorganismos, plantas y animales. El agua de los humedales, ríos y mares forma parte fundamental de ecosistemas indispensables para la ecología de todo el planeta. El agua es tan vieja como la tierra misma. Entre todos los que en este planeta habitamos, la recibimos de herencia. Herencia que implica la imposibilidad de poseer el agua así como la obligación de conservarla para nuestros herederos”; así también nos señala que: “Los bienes comunes, son una categoría de la economía política y forman parte de los bienes públicos. Ambos, bienes comunes y púb l i cos , impl i can teóricamente la no

exclusión, es decir, a nadie se le limita el acceso a dichos recursos”.

Algunos estudiosos de la geopolítica mundial, nos han estado advirtiendo sobre la importancia estratégica de los recursos, ya no tan solo del petróleo y otros minerales y materias primas, sino del recurso agua, ya que siendo un elemento indispensable para la vida, es por lo tanto un objeto presente y futuro de los afanes mercantiles de los grandes consorcios internacionales ligados a

los magnates nacionales y regionales. El proceso paulatino de apropiación del recurso agua no ha sido pacífico, la lucha por el agua sobre todo en la Laguna ya ha sido documentada en diferentes medios impresos y virtuales regionales, nacionales e internacionales (periódicos, revistas y libros). Como todo proceso concentrador de los recursos, sus secuelas no se han dejado de sentir: por el lado del uso urbano tenemos problemas de acceso, de disponibilidad, de calidad, de administración, etcétera; y por el lado del uso agrícola tenemos también el p r o b l e m a d e l a administración del recurso

La defensa del agua y las lecciones del Nazas

Foto: ??

(falta de transparencia, racionalidad, honestidad), el uso depredador del agua subterránea y rodada h a g e n e r a d o l o s desequilibrios entre el consumo y la recarga, tenemos además la inoperancia actual de las presas y canales revestidos. Debemos simplemente volver a lo básico: Cumplir la ley, limitar la extracción, equ i l ib ra r l a con l arecarga, dejar correr permanentemente el agua del Nazas y que la naturaleza con una pequeña

ayuda de sus amigos haga el resto. La sabiduría de la naturaleza puso el ejemplo y obligó a los burócratas que manejan el recurso a dejar correr temporalmente el agua por el cauce del Nazas. Las calamidades que esto trajo consigo para algunas colonias y poblados cercanos al cauce del río, bien pudieron haberse evitado si los diferentes órdenes de gobierno y las dependencias ligadas al manejo del recurso hubieran tenido un plan coordinado y emergente acorde a las dimensiones del fenómeno. Tuvieron tiempo de sobra. Las lecciones ahora saltan a la vista. A pesar de todo, los beneficios al ecosistema

regional superarán a los infortunios.

El movimiento actual en defensa del agua encabezado por Encuentro Ciudadano Lagunero, constituido por la suma de diversas organizaciones de la Sociedad Civil, no es nuevo, más bien diríamos que es la continuación lógica de las históricas luchas emprendidas por las organizaciones ecologistas laguneras de fines de los Setenta y los Ochenta. Sus llamados de entonces catalogados en aquellos años como alarmistas desafortunadamente están cumpliéndose. Otra cosa hubiera sido si sus voces se hubieran escuchado y atendido. Ahora sabemos que para enfrentar las inercias burocráticas y las complicidades del poder político con el poder económico agroindustrial, se requiere mayor fuerza c i u d a d a n a , m a y o r organización y mejores propuestas. En ese camino están las Organizaciones Ciudadanas, construyendo Ciudadanía como bien dice F r a n c i s c o V a l d e z Perezgazga, seguras que en su andar se sumarán cada vez más antiguos y nuevos compañeros de ruta. Si usted desea mayor información sobre elactual movimiento en defensa del agua lagunera, visite la página Web: www.encuentrociudadano.com.mx o escríbales al correo e lect rónico: [email protected]

Economista, nacido en Torreón (1956). Ha publicado en Acequias, Estepa del Nazas, Edúkt, Entretodos, Luna de Enfrente y en los principales periódicos locales. Sus colaboraciones abordan temas culturales y de interés general.

www.encuentrociudadano.com.mx • www.encuentrociudadano.com.mx • www.encuentrociudadano.com.mx

Page 7: Nov08 no46
Page 8: Nov08 no46

Inexistente el espacio en los medios para ejercer la reseña en la LagunaEn número anteriores de kioSco, varios escritores locales abundaron en la existencia o la inexistencia de la crítica literaria en La Laguna. Al respecto añadiré que me parece ridícula la postura que descarta toda posibilidad de crítica basándose en la calidad de la misma. Esto es: que la crítica que se ejercite sea mala o condescendiente no significa que no exista. Un ejemplo de la preponderancia de la crítica lagunera es Gilberto Prado Galán. Ensayista laureado de estas tierras. Y antes de que salte alguna duda de la estatura de Prado Galán, les invito a revisar su bibliografía.

Más pertinente me parece comentar la falta de espacios en los medios periodísticos para la práctica de la reseña, la crítica y el ensayo. Por qué el desinterés mutuo, del autor y del medio, por establecer un espacio crítico sólido para analizar fenómenos literarios de la región y otras latitudes. Esta abulia, tremendamente arraigada, parte de dos factores fundamentales. El primero es la nula remuneración económica que recibe el escritor. Recordemos que para reseñar primero hay que leer el libro y después redactar el texto. Una tarea que lleva tiempo y esfuerzo que debe ser recompensado. El segundo, las políticas periodísticas que menosprecian la inteligencia del lector, en otras palabras, los diarios promueven lecturas para gente que no quiere leer. Esto afecta directamente en la extensión de los textos. Ningún diario publica un comentario crítico que rebase las dos cuartillas. Por lo tanto el autor se ve obligado a restringir sus ideas.

Sin duda, en el pasado existieron intentos loables, por a través de un diario, establecer un diálogo entre el autor y el lector. Me refiero a dos secciones de La Opinión Milenio, hoy extintas. La encargada de la sección cultural de periódico durante ese tiempo era Adriana Vargas. La columna de reseña de libros08

y la sección “Desierto Encanto”. Esta última encargada de publicar extractos de la obra de autores laguneros. La desaparición de ese par de espacios obedeció a que el diario no pagaba las colaboraciones. Eso desató un patetismo por parte de los autores. Sin embargo, representó una muy decente opción, que hoy en día pudiera ser retomada con excelentes resultados. ¿En qué me baso para afirmar tal cosa? En que la situación de la literatura local es distinta a aquel entonces. Por un lado la expansión de la literatura, sumado a su proyección nacional, y por otra parte el creciente índice demográfico de autores jóvenes que se ha presentado en los últimos dos años. Principiantes que sólo cuentan con la revista Estepa del Nazas como foro efectivo para exponer sus trabajos. En resumen, si La Opinión Milenio retomara las dos secciones y otorgara un pago simbólico, es seguro que se estaría conformando como el diario lagunero con la mejor sección cultural.

Otro caso es la ya mencionada revista de literatura Estepa del Nazas. Dirigida por Saúl Rosales, ha rebasado su número 50 en más de diez años de existencia. La revista es gestionada por el patronato del teatro Isauro Martínez. Su nivel de lucro es mínimo. Acaso un anuncio por número. Ha estado a punto de desaparecer en dos ocasiones. Pese a todo es la plataforma más importante para los interesados en publicar literatura. Por sus páginas han desfilado los autores más representativos de nuestras letras. Algo complejo sucede con Estepa del Nazas y su dirigente. Saúl Rosales hasta hace poco tiempo fue colaborador del suplemento Siglo Nuevo del periódico El siglo de Torreón. La salida de Rosales se precipitó debido a ciertas desavenencias con la co-editora por aspectos de carácter editorial. Lo insólito del caso no es el termino de la relación Saúl Rosales-Siglo de Torreón, lo que llama la atención es que dicha

Carlos Velázquez

Foto: Doble / Javier Rodríguez Villa

interacción continúa. Al taller literario que Saúl imparte en el TIM, asistieron dos trabajadores de Celsa, perteneciente al Siglo: Jaime Eduardo Sepúlveda, quién no se quedó y Carlos ( ), quién es asiduo. Vamos por partes, El Siglo sabe de la calidad y los conocimientos de Rosales, incluso el diario ha reclutado gente del taller, el caso más especifico a sido Vicente Alfonso, que llegó a editor de la sección A del periódico. Luego, para incrementar la calidad de sus trabajadores, les sugiere, esto con acciones o referencias, no quiero decir abiertamente, que asistan al taller de Saúl. Entonces, cómo es posible que el Siglo eduque a sus colaboradores en la creencia de que el taller es un buen campo de entrenamiento para aprender a escribir decentemente, pero la co-editora se atreviera a violentar las formas en que Saúl observa deben ser expresadas sus ideas.

En El Siglo de Torreón, el diario de mayor circulación, hay un caso que puede ilustrar el trato hacia el colaborador. El ejemplo es Daniel Maldonado, poeta y periodista. Hasta hace algunos meses Maldonado publicaba ahí su columna El buen caldo. En palabras del propio Daniel, la ingratitud del periódico para con él no tuvo límites. Para empezar, no había pago por escribir un texto semanal. El Siglo considera que la aparición en sus páginas es suficiente paga. Debido a su alto tiraje, la proyección que este brinda al autor es suficiente recompensa, según ellos. Lo grave del asunto, explica Maldonado, es que no hay respeto por la ideología del autor. En varias ocasiones El Siglo le censuró la columna debido a conflictos de intereses. Otras, que exponían un contenido más cruento, la publicaron sin reserva. Como sucedió una ocasión en que Maldonado arremetió contra el alcalde. ¿Por qué no censurar eso? ¿Acaso el Siglo se beneficiaba con el ataque a José Ángel Pérez? En definitiva, comenta Daniel:

algunas veces no le avisaban que ya no aparecería su texto, a la semana siguiente que siempre sí, hasta que al final sin darle las gracias siquiera y sin notificarle quedó para siempre erradicado del periódico.

Por último, el peor caso y el más penoso es La Tolvanera, suplemento de Brecha. Digo el más penoso, porque La Tolvanera tiene todo para ser el mejor suplemento literario de la región, sin embargo, la falta de visión, la pereza y el desinterés la tienen sumida en la mediocridad. Es cierto que en sus páginas hay material de excelente calidad, pero varias deficiencias hacen que no tenga el impacto que debiera. Un de los errores ha corregir sería, en principio el diseño, más arriba en este texto mencionaba el incremento en jóvenes escritores de la región, un diseño, no juvenil, no sea tome esa idea tonta de querer puerilizarlo todo, pero sí un diseño atractivo, llamaría la atención de más lectores, jóvenes y viejos. En seguida hace falta un director que esté en contacto con la literatura local de manera permanente,

que sepa a qué ritmo y cuales son las necesidades de nuestros autores y nuestros lectores. El paso a seguir es, una distribución más ambiciosa. La Tolvanera está desperdiciada. Al producirse por la misma Brecha, cuenta con el aspecto de que no necesita preocuparse por su elaboración. Entonces, una solución es crear a La Tolvanera por separado. Sin dejar de ser parte primordial de Brecha. Pero sí, que pueda ser consumida individualmente. Dejar de estar incorporada por medio de grapas. Que esté suelta. Esto ayudaría a distribuirla en todas las universidades. A darle mayor presencia. Y por últimou n c o n t e n i d o m á s contemporizador. Publicar autores que en este momento marquen el ritmo de la literatura local y nacional. Un contenido que trate sobre la actualidad, que deje atrás el boom como único parámetro bibliográfico.

Como se observa, los medios periodísticos no responden a la calidad de nuestra literatura. El pensamiento crítico y literario de la ciudad es superior a sus órganos informativos.

medios y comunicación

Page 9: Nov08 no46

Las campañas para diputados transcurrieron entre multas y bravuconería

Es un atasco del que las consecuencias deberían haber sido previstas con anticipación. Durante la campaña propagandística anterior a la jornada electoral del domingo 19 de octubre, cuando los ciudadanos de Coahuila emitimos nuestro voto para elegir diputados, los partidos Acc ión Nac iona l y Revolucionario Institucional inútilmente intercambiaron —como acostumbran desde hace décadas— bravuconadas y amenazas tan cansinas como inútiles. El espectáculo de fanfarronería que montan en cada campaña electoral los dos grandes partidos en Coahuila es inútil, en primer lugar, porque para sus electores estas reyertas no redundan en una competencia real que transmita beneficios reales: sociales, económicos, jurídicos, políticos.

Es inútil además porque ni siquiera sirve, pragmáticamente, para que la gente salga a votar en defensa de uno u otro partido o de un tercero; antes bien, la permuta de insultos mantiene a los ciudadanos lejos de las casillas. Pensándolo mejor, ése es seguramente el objetivo que persiguen el PAN y el PRI con sus escupideras: aburrir a la ciudadanía hasta que ésta, decepcionada, abandone incluso el mínimo ejercicio del voto para que la política —la parte de la vida que nos es común a todos— se confirme periódicamente (¡y con nuestro permiso!) como territorio exclusivo de un grupúsculo de farsantes.

Un día antes de las elecciones, el sábado 18 de octubre, Rogelio Carbajal Tejada —casi recién llegado a la secretaría general –para todo el país-- del PAN en sustitución de otro torreonense, Guillermo Anaya Llamas— acusó al gobernador de Coahuila Humberto Moreira Valdés (del PRI); de preparar una elección de Estado en favor del Revolucionario Institucional. Unas horas después, en pleno domingo de comicios, el presidente del PRI estatal, Rubén Moreira (hermano del gobernador), entrevistado tras llevar su voto a la urna, rechazó las imputaciones de Carbajal y contraatacó: s i una intervención hubo, ésta se dio por parte del poder ejecutivo nacional —panista, como todos sabemos—, que públicamente llevó a cabo “diversos eventos” (sic) y continuó promoviendo

09

sus actividades pese a la explícita prohibición legal. Rubén Moreira recordó que la transmisión de spots del PAN no fue suspendida a tiempo y que dependencias federales como el Infonavit (Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores) y la Sagarpa (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación); compraron espacios publicitarios en la prensa local, acto que en un alarde de ironía el hermano del gobernador “profe Beto” calificó de “descuido” por parte del gobierno federal.

Presidente panista, denunciado por violar la ConstituciónEl PRI de hecho, denunció ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC); al presidente panista Felipe Calderón por violar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 41, base III, apartado C, párrafo 2º, que dice: “Durante el tiempo que comprendan las campañas electorales federales y locales y hasta la conclusión de la respectiva jornada comicial, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental, tanto de los poderes federales y estatales, como de los municipios, órganos de gobierno del Distrito Federal, sus delegaciones y cualquier otro ente público. Las únicas excepciones a lo anterior serán las campañas de información de las autoridades electorales, las relativas a servicios educativos y de salud, o las necesarias para la protección civil en casos de emergencia”.

Menos de una semana antes de la elección, coahuilenses beneficiarios de programas sociales federales r e c i b i e r o n c a r t a s personalizadas donde Calderón, con mediano disimulo, promovía de facto a los candidatos de su partido en el siguiente tenor: “sé que eres beneficiario del crédito Fonacot, y por eso quiero ponerte al tanto para que trabajadores como tú...” A continuación, el mandatario resumía algunas de las bondades del IMSS y del ISSSTE (programa Ésta es Tu Casa, etcetera; véase nota de Hilda Fernández Valverde “Acusa PRI que Calderón violó la ley en Coahuila” en la versión on-line de El Universal, 18 de octubre).

Gerardo de Jesús Monroyhttp://erathora.blogspot.com R a m ó n V e r d u z c o ,

representante del PRI ante el consejo general del IEPC, consideró la posibilidad de exigir juicio político contra Calderón.

El erróneo IFEAparte de su queja contra el ejecutivo, el PRI acudió ante la Secretaría de la Función Pública para denunciar a diversas dependencias federales —Secretaría de Seguridad Pública, Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (FOVISSSTE) y la mencionada Sagarpa— por publicitarse en tiempos electorales, y a la Secretaría de Gobernación por tolerar que esto ocurriera. Por último, demandó al árbitro mismo de la contienda, el Instituto Federal Electoral (IFE), que remitió a las empresas radiodifusoras y televisoras los spots de los partidos tan separados como revueltos: por e j e m p l o , l o s q u e promocionaban a los candidatos del IX distrito, con sede en Torreón, fueron transmitidos en Ciudad Acuña; y los de los candidatos del XIV distrito, correspondientes a Frontera, terminaron en Saltillo. Un caos casi cómico.Durante las primeras semanas de campañas, de acuerdo con un expediente en manos del IEPC, el IFE omitió revisar el comportamiento de alrededor de 30 estaciones de radio, ubicadas en los municipios de Acuña, Allende, Múzquiz, Nava, Nueva Rosita, Parras, Sabinas y Zaragoza; que abarcan los distritos XVII, XVIII, XIX y XX. Tal ineficiencia se explica por haber instalado el IFE tan sólo cuatro sitios de monitoreo: Monclova, Piedras Negras, Saltillo y Torreón; para todo el estado. Con tan sólo los datos de estos sitios el IFE, desde la muy lejana capital del país, verificó el cumplimiento de la pauta. Cualquier estación que no sea escuchada en el centro de verificación es como si no existiera. No es vigilada. Como podemos ver, ciertos funcionarios continúan ejerciendo la arrogancia más o menos típica de las ciudades más o menos grandes: fuera de Torreón y Saltillo, todo es desierto.

Para que el lector de kioSco se haga una idea de la difícil labor que echó sobre su solitaria espalda el IFE, sepa que si nos fijamos nada

más en los tres partidos que le dan más votantes a la entidad —PRI, PAN y PRD—, fueron transmitidos 160,000 anuncios. Ahora bien: no se redujo a tres, sino se extendió a nueve el número de partidos concursantes en estos comicios, y a lo largo de todo el proceso se transmitieron 425,831 anuncios a través de 127 canales electrónicos: 91 estaciones de radio y 36 de televisión.

Hasta el 7 de octubre, cuando el pleno del Congreso de Coahuila demandó públicamente al IFE rectificar su desempeño, el órgano electoral había detectado más de 27 errores en la programación de la publicidad y los partidos políticos habían presentado siete quejas relacionadas con el problema. El jefe de la bancada priista, Horacio Del Bosque Dávila, juzgó imposible para el IFE cubrir por sí solo el monitoreode la publicidad partidista. “Si el IFE —adelantó— no puede con los comicios locales en nuestra entidad, menos podrá con el monitoreo en los 31 estados” (El Universal on-line, 7 de octubre). Sin embargo, desde la reforma electoral es facultad exclusiva del IFE controlar los spots. Hay que destacar que el Congreso coahuilense fue el único en oponerse a la reforma que hoy tiene al IFE atascado.

Medios y miedosEn medio de la campaña, el líder del PRI coahuilense reclamó al PAN por llevar ante el IFE una solicitud para realizar una revisión de los contenidos de los noticiarios y demás programas de radio y televisión donde se hablara del proceso electoral (“Rubén Moreira advierte sobre propuesta del blanquiazul”, nota de Raúl Coronado en el website de Milenio, 2 de octubre). Según Moreira, la nueva legislación electoral desestimula la discusión de temas políticos en los medios; la intención del PAN sería preparar el terreno para una impugnación, previendo su derrota en las urnas (que puntualmente tuvo lugar).

De resultar ciertas las elucubraciones de Moreira, la estrategia del PAN habría apelado, una vez más al miedo. Recordemos que Felipe Calderón no sería hoy presidente si en su campaña de 2006, no hubiera excitado la respuesta irracional de los mexicanos machacando a toda hora, por todas las vías

posibles, con una imagen diabólica —y ridícula— de su adversario, el perredista Andrés Manuel López Obrador.

Hoy el PAN genera el miedo en dirección de un sujeto-objeto distinto; no se enfoca directamente sobre el electorado, sino sobre el vehículo que lo hace llegar al electorado. Un monitoreo mal llevado es una sutil amenaza de una pesada multa a los canales radio y teledifusores, y una reducción de nuestra de por sí muy limitada libertad de expresión.

Multas cuantiosasTres empresas dedicadas a la radiocomunicación fueron sancionadas por el IFE con m u l t a s c u a n t i o s a s ; aparentemente, las estaciones de radio pertenecientes a estas empresas incumplieron con las pautas de difusión de spots de partidos políticos.

L a s e m p r e s a s s a n c i o n a d a s f u e r o n Administradora Arcángel S.A. de C.V., filial de Grupo Imagen y concesionaria de XEDE-AM, “La Caliente” (597,290 pesos de multa); Impulsora Radial del Norte S.A. de C.V., concesionaria de XHSG-FM, “Romántica 99.9” (715,644.72 pesos de multa); y Anáhuac Radio S.A., concesionaria de XHPSP-FM (625,558.05 pesos de multa). La primera estación de la lista se oye en Saltillo, las otras dos en Piedras Negras.

Tan desproporcionales resultan estas multas que de acuerdo con el columnista Mario Gálvez, una de ellas excede más de tres veces el monto de ventas anuales de la estación castigada (“Sanciones draconianas”, columna Politicuentos en La Opinión-Milenio, 16 de octubre).

Para la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), no hay manera de justificar las sanciones pues la incorrecta difusión de spots —con la parte de culpa que les toca a los concesionarios— fue, como queda explicado en párrafos anteriores, provocada en gran medida por el propio IFE, sobrecargado de trabajo y consiguientemente incapaz de realizar con la necesaria eficacia el monitoreo.

Además, quienes defienden a los inculpados argumentan que la autoridad no les permitió a los representantes de las estaciones aportar pruebas de descargo ni tomó en cuenta la situación financiera de las empresas.

medios y comunicación

Page 10: Nov08 no46

Es fundamental un acuerdo político nacional para del desarrollo, que incluya puntos como: estado de derecho y seguridad pública; la e x p a n s i ó n y mode rn i zac ión de i n f r a e s t r u c t u r a estratégica, facilitando y estimulando la inversión productiva, así como alcanzar una reforma en el sistema educativo, afirmó el gobernador Ismael Hernández Deras, al reunirse con directores d e l o s i n s t i t u t o s tecnológicos del país que par t ic iparon en la Asamblea Genera l Ordinaria del Consejo Nacional.

Reunidos en el salón Francisco Zarco, de la Casa de Gobierno, y acompañado por su esposa Gabriela López de He rnández , e l mandatario reiteró la importancia de construir los acuerdos políticos que den viabilidad a un proyec to de Pa í s , “pensando en l a s

próximas generaciones y no en las próximas elecciones”.

Indicó que de acuerdo a un estudio realizado en forma reciente, el 67 por ciento de la sociedad mexicana se interesa más en que nuestros legisladores realicen una auténtica reforma educativa, mientras que el resto, le preocupa más otro tipo de reformas.

Al hablar del Instituto Tecnológico de Durango, Hernández Deras resaltó que es una institución con mucho prestigió académico y con una aportación i n v a l u a b l e e n e l desarrollo de nuestro p a í s , “ e l p r i m e r t e c n o l ó g i c o e n provincia, con 60 años de historia”.

El gobernador manifestó que con la ayuda del ITD, se han podido crear en el estado, 8 tecnológicos a distancia en igual número de municipios,

Fundamental un acuerdo político nacional para el desarrollo: IHD

generando una opción e d u c a t i v a m u y importante para los jóvenes del sector rural que ya no tienen la necesidad de trasladarse a otro lugar para realizar s u s e s t u d i o s profesionales, que en muchos de los casos, por falta de recursos no es era realizarlos fuera de su comunidad de origen.

El mandatario r e a l i z ó u n reconocimiento a los Presidentes Municipales, pues con una gran responsabilidad social, destinaron parte de sus presupuestos para que estos tecnológicos a distancia sean una

realidad y los jóvenes tengan educación de calidad.

Hernández Deras e x p u s o a n t e l o s d i r ec to re s de l o s institutos tecnológicos los rezagos que enfrenta el estado de Durango así como los retos, y logros alcanzados durante los c u a t r o a ñ o s d e administración.

R e a l i z ó u n comparat ivo de la situación que vivía el estado en términos financieros, hace 4 años, e l c rec imiento en infraestructura carretera, desarrollo educativo, de salud y otros rubros.

Al hacer uso de la palabra, el director del Instituto Tecnológico de Durango, Juan Gamboa García resaltó que durante la gestión del gobernador Hernández Deras, se ha registrado el mayor crecimiento en i n f r a e s t r u c t u r a educativo, sobre todo en e l d e s a r r o l l o y crecimiento del ITD.

Se reúne con directores de institutos tecnológicos del país

Durante esta administración estatal se ha dado el mayor crecimiento en infraestructura educativa: Director del ITD

Reunión de directoresEs fundamental un acuerdo político nacional para del desarrollo, afirmó el gobernador Ismael Hernández Deras ante directores de los institutos tecnológicos del país que participan en la Asamblea General Ordinaria del Consejo Nacional.

Inaugura Ismael Juegos IntertecnologicosLuego de 52 años, Durango es sede de los Juegos Inter Tecnológicos, ejemplo de unidad y armonía, de hermandad y competencia que fueron inaugurados por el gobernador Ismael Hernández Deras; más de dos mil deportistas participaron en diferentes disciplinas durante cinco días en el estadio Francisco Zarco, que recibió a las 239 delegaciones participantes de toda la República, a quienes el Mandatario dijo que estos juegos son un ejemplo de unidad, armonía y esfuerzo por salir adelante, pero sobre todo, envía un mensaje positivo de liderazgo.

Page 11: Nov08 no46

Tras agradecer el respaldo recibido de todos los diputados que conforman la actual legislatura en el Congreso del Estado de Durango, por autorizar la creación del CRIT en Gómez Palacio y destacar el apoyo que en todo momento se ha recibido de parte del gobernador, Ismael Hernández Deras, el alcalde Ricardo Rebollo Mendoza, informó en Sesión de Cabildo el logro de este centro que beneficiará a toda la comunidad lagunera de Durango y de Coahuila.“Celebro y agradezco el respaldo de todos, ya tenemos tres terrenos disponibles para la construcción del Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT), y todo parece indicar que el dos de enero próximo se colocará la primera piedra de este tan importante centro”, dijo orgulloso.

El pasado jueves 16 de octubre se celebró la reunión del cuerpo colegiado municipal, en donde se aprobaron entre otras cosas el cambio de uso de suelo de diferentes predios del Municipio en donde se planea que se e d i f i q u e n n u e v o s fraccionamientos. Además de que el Secretario del Ayuntamiento dio cuenta de los documentos que le hicieron llegar y turnó a las diferentes comisiones del Cabildo.

E l m o m e n t o culminante en la reunión se vivió durante los Asuntos Generales en donde el alcalde Ricardo Rebollo Mendoza informó a los ahí reunidos la inminente llegada del Centro de Rehabilitación Infantil Teletón, ya que en días pasados el Congreso Local aprobó el destino de recursos estatales y municipales con los que se pagarán los gastos de operación del CRIT.“Así las personas a las que se les brinde atención no pagarán ni un centavo enalgo que será un antesy un después para la A d m i n i s t r a c i ó n ” ,

argumentó el munícipe. Comentó también que se tienen tres terrenos disponibles donde puede edificarse el Centro aunque será la Fundación Teletón quien lo determine en los próximos días, “son de cinco hectáreas y ellos harán los estudios y nos informarán cuál es el que más conviene”, puntualizó el Presidente Municipal.

Aprueba Congreso construcción de Teletón en Gómez Palacio

Atenderá a 27 mil niños con alguna discapacidad

Por unanimidad, el Pleno del Congreso local autorizó al Ayuntamiento de Gómez Palacio celebrar un convenio con la Fundación Teletón México A.C., para la operación, administración, y funcionamiento de un Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT), el cual atenderá a 27 mil menores con alguna discapacidad, tanto de la capital del estado como de la Región Lagunera.

En la segunda sesión del día y ante la presencia del Presidente Municipal de Gómez Palacio, Ricardo Rebollo Mendoza, la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública; presentó el dictamen para su discusión y aprobación, en el que se establece que el contrato con la fundación estará preescrito por un plazo de 30 años, por lo que el ayuntamiento modificará su Presupuesto de Egresos del Ejercicio Fiscal 2008, para realizar la aportación inicial.

Para la celebración del Convenio de Fomento Social con la Fundación Teletón, se requiere una aportación inicial de 40 millones de pesos, a la cual se sumarán un grupo de empresarios laguneros quienes aportarán el 50 por ciento del monto total, por lo que al Gobierno del Estado y al ayuntamiento le corresponderá contribuir con 10 millones de pesos

respectivamente.Rebollo Mendoza

reconoció la labor de los diputados tras recordar que en Durango se tiene un registro de que el 51.3 por ciento de la población e n f r e n t a a l g u n a discapacidad, de ahí la preocupación social del Gobernador Ismael Hernández Deras y del alcalde Rebollo Mendoza para brindar atención adecuada a este sector importante.

En este sentido, los legisladores consideraron que la discapacidad representa uno de los temas más sensibles y prioritarios en las políticas públicas de los tres niveles de Gobierno, por lo que de esta forma se estará avanzado en el tratamiento integral de la población que sufre alguna discapacidad, atendiéndolos de manera profesional, con calidez y calidad humana.

Con el aval de los legisladores se adquieren obligaciones a partir del 2010, por un monto anual equivalente a cuatro millones de UDIS, para el cumplimiento de los compromisos que se deriven del contrato para que sea fuente de pago en los subsecuentes ejercicios fiscales que correspondan a las participaciones federales.

De igual forma, se autorizó al Poder Ejecutivo para que anualmente, los subsecuentes ejercicios fiscales que corresponda la partida presupuestal de la Ley de Egresos del Estado, asigne el equivalente a cuatro millones de UDIS, durante un plazo de 30 años para cumplir con las obligaciones con la Fundación Teletón México A.C.

El Ayuntamiento de Gómez Palacio construirá un Centro de Rehabilitación InfantilEl Alcalde informa del CRIT en Sesión de Cabildo

CRIT cambiará la vida en miles de hogares laguneros

La instalación de un Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT) en Gómez Palacio, representa un beneficio trascendental, pues el mismo está dirigido a quienes menos tienen y en consecuencia a los que más necesitan de una atención especializada para sus f a m i l i a r e s q u e desafor tunadamente p a d e c e n d e u n a discapacidad.

En La Laguna, tanto de Coahuila como de Durango, cerca de 50 mil menores de edad sufren alguna discapacidad de las d e n o m i n a d a s neuromusculoesquelética (NME), aquella generada por alteración o enfermedad del sistema Neuro-Musculo-Esquelético y que puede tener origen genético en cambios a la salud y en traumatismos. La mayoría de los niños afectados carecen de dinero suficiente para viajar y ser atendidos en centros de primer nivel.

De ahí la labor de gestoría del gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras y del presidente de Gómez Palacio Ricardo A r m a n d o R e b o l l o Mendoza; ante la Fundación Teletón que culminó con un CRIT en el municipio gomezpalatino y que es uno de los mejores logros para La Laguna, pues en la actualidad es mínimo el número de menores afectados con problemas NME que pueden trasladarse aún hasta Saltillo o Chihuahua para recibir la atención especializada que requieren.

Rebollo Mendoza, al exponer los motivos que lo

llevaron a presentar a Gómez Palacio como alternativa viable para el establecimiento de un CRIT, mencionó como antecedentes cifras importantes como el que la Organización de las Naciones Unidas (ONU), señala que en el mundo hay alrededor de 600 millones de personas con discapacidad, de las cuales aproximadamente diez millones viven en México, es decir un diez por ciento de la población de nuestro país.

Añadió que de ese 10 por ciento, el 30 por ciento son menores de 18 años y un elevado número de ellos padecen discriminación, pobreza e ignorancia; además la discapacidad es una condición de vida que altera las habilidades motoras, perceptuales, intelectuales, sensoriales y de lenguaje del ser humano. La rehabilitación integral consiste en lograr el desarrollo personal, familiar, social y laboral de las personas con discapacidad.

En la Región Lagunera

La creación del CRIT en La Laguna se fundamenta en una base por demás aceptable y claramente humana: la frecuencia de la discapacidad NME en esta región es superior a la de otros lugares del Estado de Durango. Dada la gestoría de Rebollo Mendoza con el respaldo permanente de Hernández Deras otorgará en breve a Gómez Palacio y a La Laguna –Coahuila y Durango—el lugar de a t e n c i ó n q u e definitivamente cambiará la vida a miles de familias y especialmente aquellas personas que apenas empiezan a vivir, pero que desafortunadamente sufren de este padecimiento.

Índice Metrpolitano. Municipio Población total Pob. Menores Menores Discapacitados % Con NME

G. Palacio 304.500 118,712 14,076 11.85 11.964

Lerdo 157,000 49,380 5,925 11.99 5.036

Torreón 751,000 218,803 26,256 11.99 22,317

Page 12: Nov08 no46

2 de Octubre ¿no se olvida?Iván había salido de su casa de la delegación Xochimilco con la convicción de conmemorar los 40 años de la barbarie estudiantil, de rememorar los daños y la impunidad; lo que nunca imaginó es que esos vestigios de violencia resurgirían en una trifulca entre granaderos y estudiantes como si los demonios del pasado poseyeran a los marchantes que recorrieron Tlatelolco hasta el Zócalo capitalino. Una manifestación con fines pacíficos se tergiversó en actos vandálicos y desmanes provocados por porros disfrazados de estudiantes contestatarios.

La tarde calurosa del 2 de octubre de 2008, se disponía a recordar la memoria de sus hijos, las víctimas de la masacre, ahora recibía a los herederos del siglo XXI, jóvenes estudiantes en su mayoría del Politécnico Nacional y de la UNAM, al grito fervoroso de “¡Goooya, Goooya, Universidad!”; que atiborraban los vagones de la línea 3 del metro desde Ciudad Universitaria hasta la zona norteña de Tlatelolco. El 2 de octubre se había transformado en una moda infinita más que una reflexión social. Algunos veteranos involucrados en los movimientos de la época aseguran que tras 40 años de conmemoraciones el asunto debería quedar en el congelador, ya que sus perpetradores sobrevivientes jamás pedirán perdón aunque sus vidas hayan sido estigmatizadas por la ignominia. Iván no compartía esa opinión, ni cientos de jóvenes tampoco.

A las 4:30pm, el termómetro marcaba 30 grados de temperatura, lo que para los capitalinos es excesivo, los norteños lo consideran natural. El sol deslumbraba sin que las lluvias de la temporada opacaran el espíritu rebelde de los marchantes. No faltaban las ventas de rigor a bajo precio: aguas frescas, gorditas y tacos de canasta: cinco unidades por 10 pesos para los jóvenes que habían salido de clases con el estomago vacío y la euforia por los cielos, sin descartar las playeras con la imagen estampada de los iconos de la rebelión como Emiliano Zapata, El sub comandante Marcos y Ernesto “Che” Guevara. Discos compactos con canciones que cuestionan y parodian al sistema, afiches y mantas para todo muchacho que se sintiera anarquista o rebelde fuera del arquetipo marcado por las telenovelas de Televisa. “Llévelo, llévelo joven” Gritaban los ambulantes improvisados esperando hacer su agosto.

En la Plaza de las Tres Culturas las ofrendas rememoraban a sus hijos caídos con veladoras, pétalos de flor esparcidos, fotografías y arengas que sonaban por doquier “¡2 de octubre no se olvida, 2 de octubre no se12

Miriam [email protected]

olvida!” Un 2 de octubre que se recuerda sólo el 2 de octubre en paneles de intelectuales, mesas redondas, crónicas sin mayor información y el resto del año se traspapela entre las hojas del calendario.

La caravana avanzaba por las calles de Eje Central, desviándose por Reforma norte. Los jóvenes de la actualidad ya no conocen los movimientos estudiantiles previos y posteriores; ahora se dedican a escuchar a The Killers, reggaeton o rap y gritan por la calle como autómatas.

Los movimientos de la marcha se enfocan en gritar, en grafitear los muros con leyendas anarquistas, en despotricar; predominan los estudiantes del IPN o la UNAM y sólo algunos provenientes de otras más opulentas como la Universidad Iberoamericana y escasamente personas adultas más conocedoras del movimiento. La participación juvenil se encontraba en boga con los sentidos exacerbados y el frenesí al por mayor.

A diferencia de las cientos de marchas que ocurren en el Distrito Federal, ésta adquiere mayor concurrencia, miles se congregan para liberar la catarsis, el estrés diario que implica habitar un monstruo urbano, de pelear con el prójimo desconocido, de discutir con policías, automovilistas, transeúntes y empleadas malencaradas del metro. La única oportunidad que existe para denostar al gobierno, el sistema y satirizarlo aunque ello implique ser tachado de revoltoso o hasta “naco”.

Tras una larga trayectoria por la calle Juárez, los ánimos se tornan vandálicos: los jóvenes que gritaban a favor de la justicia rompen los cristales de los negocios, se mofan de los policías que torpemente intentan custodiar y controlar la manifestación. El sistema judicial muestra su faceta más deficiente. Decenas de negocios son víctimas de la euforia bajo la protesta de un ideal distorsionado. Las tiendas de autoservicio son saqueadas, sus muros marcados de aerosol con la leyenda “Ni perdón ni olvido” y hasta algunos cajeros bancarios destruidos como forma de oponerse al capitalismo. ¿Qué dirían los jóvenes de hace 40 años si les vieran? Sus ideales transformados en vandalismo. Algunos medios señalaban que se trataba de grupos infiltrados sin que nadie lo pudiera comprobar, nadie sostuvo si realmente los estudiantes del siglo XXI fueran capaces de cometer tales actos.

Al llegar al Zócalo el discurso fue lo de menos, los jóvenes se encontraban exhaustos, algunos se echan al piso, otros simplemente divagan, charlan o aprovechan para darse un toquecito. Mientras los líderes

de detenidos golpeados y trasladados a los separos, y una vez más, la falla de la sociedad y el gobierno en si. Iván acude a un “Seven Eleven” a comprarse algo para comer mientras una atemorizada cajera se resguarda tras una puerta metálica “No somos porros”, le dice para tranquilizarla. Tantas horas de adrenalina y vehemencia lo habían dejado hambriento. Mientras come por la calle Juárez unos adolescentes pintarrajean la lona de una tienda, al ser reprendidos se justifican con un vano “¡Tu no sabes nada de nada!”. El centro histórico capitalino tiene más la apariencia de haber sido sacudido por un temblor que haber sido utilizado para una marcha del 2 de octubre.

La masa se dispersa. “¿Qué güey?, ¿nos vemos en Garibaldi?” Lo jóvenes ya hacen sus planes para disolver el cansancio en alcohol. Los medios ya tienen la nota de ocho columnas para el día siguiente con dosis de violencia y frenesí. Iván acudirá a su casa a subir las imágenes a su computadora. Quizá lo mejor sea ver después un partido de fútbol.

estudiantiles emiten su discurso, se escuchan gritos a lo lejos: estalla una trifulca en una de las calles aledañas a la Plaza de la Constitución entre estudiantes y granaderos. Con la adrenalina bullendo, algunos jóvenes atacan a los policías ¿protesta o rebeldía desenfrenada? Iván registra cada movimiento con su cámara bajo el riesgo de ser azotado por la masa furiosa. Una voz grita a lo lejos: “¡Ya compañeros, no caigan en la provocación!” sin que nadie la atendiera. El sistema judicial demostró nuevamente su incapacidad para controlar; tras la crisis del News Divine se vieron desprovistos de sus armas utilizando únicamente un casco y un frágil escudo como protección de los golpes, los palazos, las patadas y hasta los escupitajos. La fiera judicial se cerraba como un ovillo hasta que la masa corrió dispersándose por la plancha del Zócalo. Los jóvenes aprehendidos pagaron caro la furia del sistema. Otros corrieron a resguardarse o escaparon mientras que el otro extremo el discurso quedó relegado. Al ocultarse el sol, el auténtico 2 de octubre había quedado en el olvido.

El resul tado de la conmemoración terminó en decenas

medios y comunicación

Page 13: Nov08 no46
Page 14: Nov08 no46

Los mensajeros del miedo

El atentado con artefactos explosivos el 15 de septiembre en la plaza principal de Morelia, durante la fiesta del grito de Independencia, en el que murieron ocho personas y más de cien resultaron heridas, y que es atribuido al crimen organizado; marca un punto de inflexión en la incontenible ola de violencia que el narcotráfico ha desatado pues ya no se limita a la lucha armada entre bandas rivales, o al enfrentamiento con las fuerzas de seguridad pública. Los hechos de brutalidad están escalando y cada vez más se dirigen contra la sociedad y el gobierno.

El mensaje del ataque era mostrar la debilidad e incapacidad del estado para proteger a los ciudadanos y pretende intimidar a la sociedad. La sorpresa que causó fue total y el impacto psicológico ha sido demoledor. El efecto más claro y dañino es que profundiza la sensación colectiva de miedo e indefensión ante el poder de los carteles de la droga.

El atentado no fue una reacción desesperada o por iniciativa espontánea de alguna de las facciones de narcotraficantes, fue planeado con un objetivo premeditado: generar terror. El que ningún grupo delictivo haya reivindicado la agresión con granadas de fragmentación, es una14

táctica deliberada para provocar mayor confusión e incertidumbre.

El terrorismo es cualquier acto criminal dirigido contra un estado, calculado para crear miedo en la mente de la población, es el uso de la violencia con fines políticos, ejercida generalmente contra gente pacífica.

En lo que va del 2008, más de 150 personas inocentes, entre ellos niños, jóvenes, hombres y mujeres, han sido victimadas en la guerra declarada por los delincuentes.

En la edición de kioSco de julio del año en curso, en el artículo: También en los medios se está perdiendo la batalla contra el narcotráfico, señalé que este último fenómeno no es únicamente un problema convencional de seguridad pública, sino una cuestión de seguridad de estado, por los graves riesgos de gobernabilidad que impl i ca y l a inestabilidad que está ocasionando, problema que ha convertido al territorio nacional en un campo de batalla, en el que se recurre a métodos cada vez más violentos y destructivos. Los cruentos hechos que han venido sucediendo reafirman lo anterior.

El atentado de Morelia no sólo se caracteriza por ser un caso inédito de terrorismo dirigido contra la población

Cecilio Campos Jiménez

civil en México, a la vez ratifica y propaga la practica que desde hace tiempo vienen realizando las bandas de narcotraficantes de dirigir mensajes públicos, los llamados “narcoanuncios”: mantas, desplegados en medios escritos o por internet, y hasta en cadáveres de personas asesinadas por ellos, que además de causar temor y perplejidad, son su propio medio de expresión para hacerse escuchar, y a través del cual intentan influir sobre la percepción ciudadana sobre la situación creada por el fenómeno del narcotráfico, llegando a desplegar auténticas campañas de difusión, que van desde Reynosa hasta Cancún, pasando por Nuevo León, Coahuila, Durango, el Distrito federal, y muchas otras partes del país, que inopinadamente son amplificadas por los medios masivos de comunicación, tema que igualmente abordé en el artículo de referencia.

Tales narcoanuncios son colocados con gran facilidad. Aparecen de la noche a la mañana, en el caso de las mantas, puestas en puentes y lugares céntricos de zonas urbanas densamente pobladas. En algunas ocasiones se publican anuncios llamados desplegados en algún periódico, lo que es cuestionable jurídica y éticamente. En cambio,

cuando alguien ha utilizado las mantas en sentido inverso, es decir, para manifestarse en contra de la delincuencia en su conjunto, simplemente ha s i d o a s e s i n a d o impunemente, como en el caso reciente de un periodista de Tabasco.

En estos mensajes, los diferentes grupos delictivos intercambian amenazas, se deslindan de hechos como el atentado terrorista de Morelia, culpan a sus rivales de haberlo cometido y ofrecen millonarias recompensas por la captura de los autores materiales del mismo, e incluso denuncian una supuesta complicidad del gobierno con ciertos carteles, señalando que sus adversarios reciben protección del estado, acusación que produce aún más perturbación en medio de caos y la desconfianza hacia las autoridades y las fuerzas de seguridad.

A decir de Manuel Vidal Noguera , e l narcoterrorismo necesita la publicación espectacular de los hechos, y dentro de ella se da la bienvenida a los adjetivos que se empleen, aún para condenarlos, pues potencian sus nefastos efectos.

Los acontecimientos violentos ya sean terroristas o no, y los sensacionalistas como son los mensajes públicos de los narcos, son explotados sin escrúpulos

por los principales medios d e i n f o r m a c i ó n , asignándoles un lugar y tiempo importantes en sus espacios informativos, con el propósito de obtener altos niveles de audiencia y por ende incrementar sus ganancias económicas. Las imágenes o notas de actos violentos, y los anuncios del crimen organizado venden, hablando el lenguaje del periodismo que sólo busca el lucro, pero causan un grave daño colateral: fomenta el miedo y la perplejidad en la sociedad.

Esas imágenes, notas informat ivas o los narcoanuncios exhibidos por las corporaciones mediáticas con un criterio mercantilista, hacen escalar el temor en las mentes de las personas a una mayor velocidad que la misma violencia que cada día avanza a pasos agigantados en nuestra realidad cotidiana, y agravan sus consecuencias negativas en el ánimo colectivo.

Para casi cualquier medio de d i fus ión competitivo mantener un aceptable nivel de audiencia no está reñido con el ejercicio de un periodismo responsable, y ninguno de e l los t iene porque conve r t i r s e en un instrumento para difundir los mensajes del crimen organizado, que ya de por tiene la capacidad de hacerse oír de forma atronadora con sus armas, saña y poder financiero.

Sin abandonar su función informativa, los medios de comunicación deben evitar trocarse en los po r t avoces de lo s mensajeros del miedo, y no basar su raiting a un pedazo de tela o de papel de contenido amenazante, como lo hacen a l proyectarlos o publicarlas de forma indiscriminada a nivel nacional.Foto: Nazas cautivo / Javier Rodríguez Villa

“La evidencia empírica… demuestra consistentemente que el narcoterrorismo victimiza sistemáticamente a la población civil cuando se dirige al Estado para modificar sus políticas, ensañándose contra ella para deslegitimarlo, desestabilizarlo y volver a la sociedad contra el garante de su seguridad, a quien cobardemente han reducido a la impotencia, pues cuentan a su favor con la sorpresa, la sevicia calculada, la vulnerabilidad de los múltiples blancos civiles, urbanos y rurales”. Elías Canetti

medios y comunicación

Page 15: Nov08 no46

El rol mediático en el actual contexto de violencia funcionalEn lo que va del actual año, la cifra de muertos como resultado de la d e n o m i n a d a “Narcoviolencia”, que lleva al menos azotando de manera considerable al país aproximadamente dos años, supera ya los 3,500 individuos.

Tan sólo en el mes de julio murieron 443 personas; cifra superior a los 360 muertos en Irak en el mismo mes; y en proporción, a los 540 muertos en Afganistán en los primeros siete meses de 2008.

El flagelo se ha desarrollado a tal grado que el pasado 15 de Septiembre, el conflicto que en un principio involucraba únicamente a d e l i n c u e n t e s y pos t e r i o rmen te a l gobierno en sus tres ámbitos, se extendió h a s t a a l c a n z a r a integrantes de la sociedad civil, es decir, individuos h a s t a e n t o n c e s considerados neutrales (ni delincuentes ni agentes policiales), ciudadanos quienes sufrieron en la ciudad de Morelia, Michoacán, durante las festividades de la independencia, un atentado con granadas de fragmentación, con resultados fatales.

A s u v e z , funcionarios de la secretaría de Hacienda y C r é d i t o P ú b l i c o , (SHCP), afirmaron que el crimen organizado le causa daños al erario p ú b l i c o p o r aproximadamente el 1% del Producto Interno Bruto (PIB) del país.

Finalmente, según el semanario proceso, en lo que va del año, han

15

Samuel Cepeda Tovarhttp//enroqueanalítico.blogspot.com

Foto: Solitario / Javier Rodríguez Villa

muerto ya más de 500 pol ic ías federales , militares y marinos; tan sólo hasta finales del mes de julio no obstante l a c i f r a d e b e , indudablemente, haberse incrementado dada la muerte de más elementos que diariamente se pueden observar a través de los diversos medios d e c o m u n i c a c i ó n nacionales y locales.

Indudablemente y dado lo anterior, es difícil y hasta irresponsable endosarle la culpa del i nc remen to de l a violencia a un solo ente; ya sea Estado, sociedad, capos , medios de c o m u n i c a c i ó n , colombianos, traficantes, etcétera. No obstante es también indudable que cada uno de los actores arriba mencionados ha aportado en cierta medida granos de arena que en conjunto han incrementado de manera s i g n i f i c a t i v a e l pernicioso flagelo.

Sin embargo son l o s m e d i o s d e comunicación de quienes me ocuparé en este espacio. Y por dos razones que me parece que son centrales en la actual conflagración que lleva a cabo el gobierno federal en contra de la delincuencia organizada.

Para empezar los medios de comunicación en cierta medida han c o n t r i b u i d o a l a potencialización del crimen, debido a que la constante explotación con trasfondo amarillista de las notas relacionadas con ajustes de cuentas, levantones, asesinatos, narcomantas, etc, han creado cierta admiración de una parte del sector

social hacia los cárteles d e l a d r o g a ; contribuyendo a la formación de lo que se denomina: narcocultura. (Ver especial BBC: México en la era del narco; narcocultura). Por lo que no fue casualidad, que durante la firma del acuerdo por la seguridad nacional, se le hiciera comprometer a los representantes de los medios, que a partir de ese momento, cuidarían y v i g i l a r í a n l o s contenidos noticiosos referentes al tema en cuestión.

Por otra parte los medios contribuyen en contubernio con el gobierno federal a engañar a la sociedad respecto a la actual situación imperante, y es que los constantes spots g u b e r n a m e n t a l e s , anunciando las acciones y logros obtenidos por la administración de Felipe Calderón, en cuestión de seguridad bajo el lema: “Ni un paso atrás”, generan una falsa concepc ión en la

ciudadanía de la realidad, al aducir que la violencia se ha incrementado debido a que el gobierno va ganando la guerra c o n t r a e l c r i m e n organizado.

S ó l o a l g u n o s medios, se aprestan a d e c i r l a v e r d a d –proceso–, sin maquillar la actual situación.

En este sentido, es demasiado grave el que los medios: 1. Se presten a contribuir en la farsa mediática, sólo por el hecho de cumplir con el ritual del mercado; es decir, oferta-demanda, y permitir que el gobierno presente una sarta de mentiras a la sociedad, con el motivo –quizá– de tranquilizar a la misma. 2 . L e o t o r g u e n propaganda gratuita al crimen organizado, a través de la proyección n a c i o n a l d e l a s narcomantas.

Al parecer, este último punto, será resuelto a raíz del acuerdo de seguridad nacional, sin embargo sobre el primer punto

hasta el momento nadie ha hecho ni dicho nada, y por lo que se percibe parece que así seguirán las cosas.

F inalmente es menester que los medios tomen conciencia, que el p r o b l e m a verdaderamente se resolverá en la medida en que se reconozca que el conflicto se ha salido de control y que las autoridades hasta el momento han equivocado el camino para enfrentar el f lagelo. Y para contribuir a que esto suceda, son los medios los primeros que deben cuestionar los resultados ofrecidos por el gobierno, no pido en ningún momento que se anule el ritual mercantil. Sin e m b a r g o , e n l o s programas de análisis en los medios, debe de aflorar el sentido crítico y obje t ivo de los problemas sociales; independientemente de la cuestión económica, si es que deseamos que en verdad se resuelva el problema.

medios y comunicación

Page 16: Nov08 no46

Foto: Puerta de Torreón / Javier Rodríguez Villa

La mirada de soslayoDurante un año, la televisión mexicana analizó la crisis financiera desde un punto de vista distante, como si fuera un fenómeno que nunca podría volver a hacer presencia en la economía mexicana. Todavía una semana después del primer gran temblor financiero mundial, los análisis dejaban de lado la reflexión sobre los efectos del shock financiero sobre los asuntos económicos domésticos, ocupándose más en los vaivenes internacionales de las bolsas.

16

Por Alejandro Heredia

De la risa a la desencajada mueca

En el programa Punto de Part ida de Denise Maerker, se llevó a cabo una mesa redonda con el investigador del CIDE, Raúl Felis y la periodista del periódico El Centro, de la ciudad de México, Mildred Ramos. El mensaje final de la mesa fue que no se enfrenta esta generación a una crisis económica como la de los años 94, 87 u 82; que todo en ca lma quer ido auditorio, y que ahorita la luz es ámbar, o sea, preventiva ante la crisis

que se nos viene.O p t i m i s m o

demostrativo de la desinformación lesiva del gran medio electrónico, al servicio del muy golpeado gabinete económico calderónico; quienes ante la pregunta de cómo afectará la repatriación de la mano de obra mexicana en Estados Unidos, sólo alcanzan a balbucear sobre la gradualidad de la vuelta de los paisanos.

Sintomático de los comunicadores al servicio del grupo Televisa, el respaldo al paquete de incentivos presupuestales del presidente Calderón, los cuales retoman muchas de las medidas que “el peligro para México” ha enarbolado; muestran a detalle la habituación al discurso de la real politike, donde no se pone en tela de juicio las declaraciones de los poderosos en turno.

Como es el caso de Ciro Gómez Leyva, junto a Joaquín López Dóriga, en el encuentro semanal de perversión periodística llamado “Tercer Grado”; cuando el primero declara con mucho tesón, que las dec la rac iones de l secretario de Hacienda, Agustín Carstens --cuando se mostró sorprendido por la escalada devaluatoria del peso--, no responden a la incompetencia endémica d e l g o b i e r n o calderoniano, sino a la prudencia salomónica de

sujetos científicamente formados en rigurosas instituciones neoliberales.

L a f a l t a d e capacidad de previsión del secretario hacendario y del gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz; es premiada por los corifeos mediáticos con el tendencioso argumento de la duda razonable.

S i n e m b a r g o cuando los detalles de las incidencias causadas en México, por el llamado efecto jazz tomaron mayor realce y se volvían notorias en la vida diaria de los mexicanos, ni tardos ni perezosos los soldados de los mass m e d i a , a p u r a r o nlos análisis y el desfile de c a d á v e r e s macroeconómicos.

La crisis en Televisa y TV Azteca

Aprovechando la comida por el 77 aniversario del Grupo Radio Fórmula, Rogerio Azcárraga, presidente del grupo radial, mencionó ante personajes de la política como Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, y Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México; así como ante los clientes publicitarios de la cadena y demás empleados, que la incertidumbre ante la crisis económica es grande y que están elaborando paquetes publicitarios para que sigan brindándoles su

c o n f i a n z a p a r a p r o m o c i o n a r s u s productos. El ambiente huele a temor en la radio en México, ante la muy segura disminución de anunc i an t e s y su respectivo efecto.

Mientras tanto Televisa y Tv Azteca, han anunciado su intención de economizar sus recursos f i n a n c i e r o s . E l vicepresidente del Grupo Televisa, José Bastón, ha destacado que la televisión trabaja en una estrategia para no afectar el valor de la compañía frente a la crisis financiera. El directivo destacó que la t e l e v i s o r a s e h a caracterizado en el m e r c a d o p o r s e r e x t r e m a d a m e n t e conservadora en el uso de recursos financieros.

Según afirma el periódico El Economista, en los próximos meses tanto Televisa como Tv Azteca economizarán más sus recursos y hasta anunciarán la cancelación de series y unitarios. En el mismo tenor se habla d e q u e a l g u n a s producciones de Televisa, le han anunciado a sus empleados que en el próximo mes habrá un recorte de 25 por ciento en personal.

Para que el teatro de los sueños y principal edificante de la educación sentimental de la mayoría de los mexicanos, esté anunciando tales medidas es que la situación arrollará todo a su paso.

medios y comunicación