8/9/2019 Nota de Prensa Plataforma Talavera sobre sentencia Constitucional

1/2

NOTA DE PRENSA

Plataforma en defensa de los ríos Tajo y Alberche de Talavera de la

Reina

11 febrero 2015El Tribunal Constitucional da un varaalo al trasvase Tajo!Se"ura y

deja sin efecto buena arte de lo actado en el #emor$ndum de

entendimiento entre comunidades aut%nomas& ara trocear y

reartirse el Tajo& y lasmado en la 'ey ()*(+), de evaluaci%n

ambiental y en el Decreto --,*(+). de "esti%n del Tajo!Se"ura/

La forma de actuar del gobierno del Partido Popular en materia de planicaciónhidrológica, y especialmente su actuación en el caso del Tajo y el trasase Tajo!"egura, ha sido contestada y enmendada por la sentencia1  conocida ayer del Tribunal #onstitucional, sobre el recurso interpuesto por las #ortes de $ragón a lasenmiendas de la Ley de %mpacto $mbiental &ue incorporaban los contenidos del'emor(ndum del Tajo)

*sta sentencia, lejos de interpretarse como un mero formulismo a solucionar conurgencia +como intenta hacer creer el ministerio de $gricultura, $limentación y'edio $mbiente, incide en &ue no es posible hacer una pol-tica de aguas nacionalsin atender a los re&uerimientos de las cuencas hidrogr(cas &ue sufren trasases,y no consultar a las comunidades autónomas &ue resultan afectadas por lasdemarcaciones hidrogr(cas trasasadas, en este caso la del Tajo)

*l Tribunal #onstitucional ha declarado la inconstitucionalidad y nulidad +&ue no es

poco de la disposición adicional decimo&uinta, la disposición transitoria segunda, ladisposición derogatoria .nica, apartado tercero, y las disposiciones nales segunday tercera, todas de la Ley 21/201, de de diciembre, de ealuación ambiental) $efectos pr(cticos, se anula

• 3isposición adicional decimo&uinta nueas reglas de e4plotación deltrasase Tajo!"egura +incluidos la eleación de la resera de 20 a 00 hm

• 3isposición transitoria segunda &ue escalonaba la entrada en igor delnueo umbral hasta 00 hm en arios a6os)

• 3isposición derogatoria .nica, apartado tercero relatia a la 7cl(usula8arbona7 &ue e4ig-a la paulatina sustitución de aguas del trasase por otrosrecursos en las cuencas receptoras) *s decir las desaladoras uelen a estarobligadas por ley a sustituir al trasase Tajo!"egura) 9 ya)

• 3isposición nal segunda &ue redistribu-a los posibles e4cedentes &ue sepudiesen obtener de las aguas trasasadas +por mejoras en ecienciaasignando un :0; a regad-os en las cuencas receptoras +en lugar deabastecimientos, con los &ue los regantes del trasase se &uedaban conesas teóricas mejoras en eciencia repercutiendo m(s costes enabastecimiento en la 'ancomunidad del Taibilla)

1 La sentencia se puede consultar -ntegra a&u-

http//

8/9/2019 Nota de Prensa Plataforma Talavera sobre sentencia Constitucional

2/2

• 3isposición nal tercera &ue declaraba alegremente como >e4cedentarias?todas las e4istencias por encima de los 00 hm en *ntrepe6as y @uend-a, y&ue por tanto se pod-an trasasar)

Por el contrario, el #onstitucional deja en igor dos aspectos muy negatios para el Tajo +y para el *bro, &ue es lo &ue interesaba al gobierno de $ragón

• 3isposición nal cuarta &ue autoriAa los contratos de cesión entre diferentescuencas hidrogr(cas, el mercadeo de agua, en este caso de la enta dedotaciones de riego en *stremera y $ranjueA en la #omunidad de 'adrid)

• 3isposición nal &uinta &ue e4ig-a establecer unos 7desembalses dereferencia7 en la cuenca del Tajo, &ue deben ser aprobados y controlados porla 3irección Beneral del $gua) *s decir, el agua &ue por ley debe salir al Tajo,pues Cste es el .nico r-o &ue por ley tiene limitada el agua &ue puede salir asu propio cauce)

Pese a estos aspectos, la sentencia representa un autCntico arapalo al ministerio

de $gricultura, $limentación y 'edio $mbiente, al anterior ministro $rias #a6ete yal a.n secretario de *stado Dederico EamosF tacha de inconstitucional una forma dehacer pol-tica al margen de la legalidad, al troceamiento de los r-os para interesespol-ticos de presidentes de comunidades autónomas, y en el caso del Tajo, laintromisión de intereses particulares, en este caso los regantes del Tajo!"egura, endetrimento de los intereses constitucionales de los ciudadanos &ue habitan lademarcación hidrogr(ca del Tajo)

*s ergonAoso el papel jugado por el gobierno de #astilla!La 'ancha, con supresidenta #ospedal a la cabeAa) Ga tenido &ue ser el gobierno de $ragón, con una-nma parte de su territorio en la cuenca del Tajo, el &ue haya litigado ante el*stado, y haya arrancado esta sentencia al #onstitucional) *4igimos a la presidentade #astilla!La 'ancha un cambio de rumbo a su err(tica y entreguista pol-tica deaguas, y &ue se ponga a trabajar en el nueo plan del Tajo +a información p.blicahasta junio de este a6o, para enmendar en lo posible la situación del r-o, de sucabecera agotada por los trasases, y del patCtico estado ambiental y ecológico deltramo medio del r-o entre cabecera y Talaera de la Eeina)

*sta sentencia, unido al dictamen de la 3efensora del Pueblo de hace un par desemanas, deja muy tocado el fr(gil aun&ue aparentemente enreesado andamiaje jur-dico con &ue el Partido Popular esta legislatura ha &uerido dejar atado y bienatado el trasase Tajo!"egura, bordeando o incumpliendo Hagrantemente lalegalidad) Iuedan pendientes sentencias del Tribunal "upremo al recurso

presentado por la Plataforma de Talaera contra el Plan del Tajo, y tres Iuejas en la#omisión *uropea por ulneración de derecho comunitario) $lgunos han &ueridoenterrar al Tajo) 8o lo han conseguido)

'(s información

'iguel Jngel "(ncheA K1K:15

'iguel 'CndeA K02: