noei y noiic.vp - wordpress.com€¦ · web viewtodos los estados tienen el derecho de asociarse...

NOEI Y NOIIC

¿PAPELES VIEJOS?

ERNESTO VERA

© 2001 Ernesto Vera© 2001 Pablo de la Torriente, Editorial

Unión de Periodistas de CubaCalle 11 no. 160 e/ K y L, Vedado, La Habana

Diseño: Víctor Roberto SánchezEmplane: Gladys Armas SánchezCorrección: Samuel Paz ZaldívarISBN: 959-259-093-1

Introducción

Los documentos anexos a la ponencia que aparece en este folleto fueron aprobados desde mediados de la década del setenta hasta comienzos de los ochenta, sin que ello signifique vejez alguna.

Son cuatro momentos que caracterizan los esfuerzos orientados a alcanzar nuevas vías econó- micas e informativas en un mundo injusto en ambos sentidos y uno que se le opone y logra, transi- toriamente, la victoria.

Dos de ellos, los primeros, se refieren a la necesidad de establecer un nuevo orden económico internacional. El tercero es la posición de los poderosos en defensa del libre flujo unilateral y los dos últimos representan las demandas de los pueblos a favor de un nuevo orden internacional en las esferas de la información y la comunicación.

Cuatro de esos documentos fueron aprobados –los económicos en la ONU y los informativos en la UNESCO– y nunca se han cumplido. El que predomina no obedece a acuerdo alguno de esas instituciones representativas de los Estados, sino se decidió en una simple reunión de los grandes empresarios de los medios transnacionales. Tampoco el tema económico dominante tiene que ver con algún acuerdo internacional y se le conoce como globalización neoliberal.

Tanto el contenido como la forma tipifican la libertad del ordeno y mando imperialista y la falsa democracia, única, que proclama.

Estudiar todo lo relativo a los temas mencionados con el propósito de preparar unas conferencias, es lo que me decidió a compilar los textos mencionados. De publicarse cada resolución, de- claración e informe, serían necesarias alrededor de mil páginas. También me estimuló el saber que muchos de estos documentos jamás llegaron a las manos de los periodistas, ya que fueron asuntos tratados por funcionarios, expertos, comunicólogos, etc.

Esta es una publicación con el doble valor de poder ser leída en dos horas y también fuente de consulta permanente, cada día más necesaria.

3

Durante la década final del siglo pasado –sobre todo por las consecuencias del derrumbe socialista europeo– se han olvidado las luchas por esos nuevos órdenes, aunque esas reivindicaciones tengan hoy más razones para ser demandadas. Ahora no leemos jamás el NOEI y el NOIIC, pero la crisis económica es mayor y sin salida por la vía neoliberal globalizada, mientras el monó- logo ampliado de alcance mundial es más absoluto.

Pero la gravedad del momento actual rebasa con mucho los temas señalados. La década del noventa comenzó con la Guerra del Golfo, justificada y divulgada como un juego electrónico por la cadena CNN y terminó con el extenso bombardeo de la OTAN y Estados Unidos contra Yugoslavia. En el primer caso mediante acuerdo impuesto en el Consejo de Seguridad de la ONU y, en el segundo, por decisión única de los agresores, sin que haya pasado nada.

Sí, estos documentos viejos tienen plena actualidad y nos informan de las ideas básicas de un combate no concluido. Estoy seguro que un folleto como éste, de hacerlo el adversario, no incluiría nuestras posiciones. Las de ellos sí están aquí. No hay conciencia más profunda de los problemas que aquella alcanzada con cabeza propia y esta publicación lo facilita.

Ayudar a pensar y no hacerlo por otros, es lo que alienta la edición de estos papeles.

4

NUEVO ORDEN ECONÓMICO INTERNACIONAL Y NUEVO ORDEN INTERNACIONALDE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN¿PAPELES VIEJOS?

Desde mediados de la década del 70 hasta los primeros años de la década siguiente fueron aprobados importantes documentos en la ONU y la UNESCO que hoy tienen más vigencia que entonces, sin que apenas sean citados en la actualidad. Dos asuntos esenciales abordaban: el económico y el informativo internacionales. De ellos seleccionamos algunos que tipifican a ambos.

En 1974, la Asamblea General de la ONU aprobó la “Declaración sobre el establecimiento de un nuevo orden económico internacional” y la “Carta de los derechos y deberes económicos de los Estados”.

La UNESCO, en reuniones celebradas en 1980, dio su apoyo al informe final de la Comisión MacBride y acordó una resolución de respaldo a las conclusiones de sus integrantes. Se trataba de un momento trascendente en la lucha por el Nuevo Orden Internacional de la Información y la Comunicación, movimiento surgido en la Cumbre de Argel de los países No Alineados, en 1973.

Es cierto que en esos años existía una correlación de fuerzas más favorable que la actual y ello posibilitó los acuerdos mencionados. No obstante, el período de incumplimiento incluye también alrededor de diez años con la existencia de la URSS y los países socialistas europeos.

5

Durante el largo tiempo de existencia de esos papeles, todo lo que fue plantea- do como injusticias a rectificar no sólo ha sido ignorado, sino creció en forma más grave, al punto de que hoy los desbalances aquellos se han convertido en verdaderas dictaduras internacionales. Un solo pensamiento con una sola voz ha sido la respuesta de los países poderosos –Estados Unidos al frente– y sus transnacionales a un trato justo en lo económico y al “Muchas voces, un solo mundo”, demandado por la ONU y la UNESCO.

Causa fundamental de la necesidad de un nuevo orden económico internacional de entonces era que el 70 por ciento de la humanidad contaba con sólo el 30 por cierto de los ingresos. Hoy, los datos expresan que el 20 por ciento de la po- blación mundial cuenta con el 86 por ciento del PIB. Además, esa misma parte privilegiada controla el 82 por ciento de los mercados mundiales de exportación, el 68 por ciento de las inversiones extranjeras y el 74 por ciento de las líneas tele- fónicas del mundo, como denunció el canciller cubano en 1999 en la Asamblea General de Naciones Unidas. Estas son algunas cifras de una interminable rela- ción, todas representativas del deterioro progresivo de las condiciones de vida de la inmensa mayoría de la humanidad.

Si ha sido así en lo económico no es menor en lo informativo, mediante las megafusiones que caracterizan la tendencia de los últimos años, junto a un Inter- net en manos casi absolutamente de los países desarrollados, siempre con Esta- dos Unidos en el mando. Esos medios de alcance planetario, en refuerzo de las vías tradicionales de control de la desinformación, han justificado en la última dé- cada tres genocidios: Irak, Panamá y Yugoslavia, así como las medidas genocidas del bloqueo estadounidense contra Cuba. Es en lo fundamental el monólogo ampliado a todo color, mundial, del medio televisivo, tan antidemocrático como la globalización neoliberal que representa, en mensaje permanente de engaño con el nombre de libre flujo informativo.

Podrían considerarse viejos muchos de los documentos que en nombre de los movimientos NOEI y NOIIC fueron aprobados en esos foros internacionales, incluidos los que he mencionado, sin que hayan alterado en lo más mínimo la actitud de los países poderosos. Más de lo mismo ha caracterizado la respuesta de quienes en la actualidad no quieren saber siquiera de organismos como la ONU o la UNESCO y mucho menos cumplir resoluciones aprobadas por la inmensa ma-

yoría de los Estados. Así ha sido y de esa manera será también en el futuro, siempre que sigan contando con el poder para imponer lo injusto.

Ese poder tiene un nombre, imperialismo, y lo encabeza un país, Estados Uni- dos, aunque ello parezca un decir tan obsoleto como los acuerdos ignorados y ol- vidados a los que nos hemos referido. La cuestión no es determinar si lo más importante es lo económico, lo llamado mediático o lo político, sino que todo eso y mucho más -las armas nucleares y de destrucción masiva, por ejemplo- se han concentrado en poca gente de pocos países en representación de una mentira histórica gigantesca, pero bien organizada, mientras la verdad del 80 por ciento de los hombres y mujeres de todo el mundo se halla dispersa y en gran medida con- dicionada por el ordeno y mando ideológico de aplaudir al opresor o no mencio- narlo por su nombre verdadero.

Para eso están destinados los viejos órdenes económico e informativo, rebau- tizados con nombres modernos como globalización, desregulación, neoliberalis- mo, autopistas electrónicas, etc. Las crisis financieras tienen similares causas aunque las conozcamos por los efectos tequila, dragón y vodka, hasta que no exista manera alguna de bautismo en el gran naufragio del que nadie se salvará.

Por supuesto, la dispersión de la verdad es imprescindible para los que man- dan en el mundo. Por ello la imponen. Está fielmente reflejada en la región lati- noamericana que cuenta con historia, cultura e intereses comunes, incapaces hasta hoy de alcanzar la integración; mientras el mosaico europeo se une por en- cima de siglos de guerras, diferencias étnicas y decenas de idiomas.

Si queremos pruebas bien contundentes de en qué medida la imposición im- perial lo ha puesto todo al revés, baste reflexionar sobre los motivos del silencio existente en relación con causas justas –como el NOEI y el NOIIC– aprobadas en los más importantes foros internacionales y no cumplidas por los países culpa- bles. Es lógico que éstos callen, continúen usando la información en forma per- versa y con mejores condiciones tecnológicas, pero ¿ por qué considerar como papeles viejos a documentos que ayer fueron condenatorios de fenómenos que tienen aún más vigencia en el presente?

Aunque ha influido en ello el derrumbe socialista europeo, lo cierto es que esos movimientos nacieron en el seno de los países del Tercer Mundo, en los No

Alineados, sin que hayan tenido en realidad mucho apoyo adicional. Es más, an- tes de desintegrarse la URSS y desaparecer los regímenes socialistas de Europa, sus representantes en la UNESCO claudicaron ante Estados Unidos y sus alia- dos, al aceptar que el NOIIC era algo muy politizado e ideologizado. Fueron fuertes señales de lo ocurriría poco después.

Lo cierto es que ambos movimientos no han desaparecido del sentir de sus autores y que fueron oficializados mediante acuerdos de la ONU y la UNESCO, sin que se cumplan ni se demande su cumplimiento, ni se les mencione siquiera.

¿Será que la propaganda generalizada y permanente de los medios transnacionales al servicio de los intereses imperialistas han logrado penetrar a no pocos, quienes llegan a cohibirse de hablar con claridad y llamar a las cosas por su nombre? Sin descartar esa posibilidad hay, en mi opinión, una cuestión poco aborda- da también y que consiste en cierta tendencia a denunciar con fuerza y no actuar de la misma forma a la hora de desarrollar acciones concretas para combatir y así poder vencer las injusticias señaladas. Lo primero es necesario, importante, pero lo otro es lo determinante, lo decisivo.

Al respecto, sería interesante la siguiente pregunta: ¿los principios y funda- mentos de NOEI y el NOIIC llegaron a popularizarse entre las instituciones sociales y sus integrantes de los países del Tercer Mundo? Considero que en el primer caso no fue del conocimiento más amplio y sólo fue manejado por diplo- máticos y otros funcionarios. En cuanto al segundo, no pasó la barrera de semi- narios y encuentros de expertos, de los llamados comunicólogos, sin que se difundiera y creara conciencia en el seno de los periodistas de los países más interesados en ello. Muchas veces he preguntado en reuniones a grupos de periodistas de distintos países qué saben sobre los principios del NOIIC, sin respuestas afirmativas en casi la totalidad de los casos. Tampoco las escuelas formadoras de periodistas de los países subdesarrollados han incluido ese tema en sus planes de estudio.

De reflexionar seriamente sobre lo expresado, tal vez no encontremos la fór-

mula mejor para lograr el éxito total en el combate difícil y

hermoso de enfrentar a los que nos quieren hambrear más y arrancar el alma, pero en algo podría ayudar tener conciencia de que se debe avanzar más allá de la denuncia necesaria.

8

Decisivo es saber que existe la mentira organizada y que si queremos enfren- tarla con la verdad, ésta se halla dispersa, y estamos en el deber de contribuir a or- ganizarla.

La vejez de las ideas contenidas en los documentos depende de su justeza o no. Dejar que las ideas justas se conviertan en papeles viejos significa sentirse derrotado sin luchar, lo que es casi criminal y siempre vergonzoso.

9

Anexo I

DECLARACIÓN SOBRE EL ESTABLECIMIENTO DE UN NUEVO ORDEN ECONÓMICO INTERNACIONAL

1 de mayo de 1974, Nueva York

Nosotros, los miembros de las Naciones Unidas,Habiendo convocado un período extraordinario de

sesiones de la Asamblea General para estudiar por primera vez los problemas de las materias primas y del desarrollo y considerar las cuestiones económicas más importantes con que se enfrenta la comunidad internacional,

Teniendo presentes el espíritu, los propósitos y los principios de la Carta de las

Naciones Unidas de promover el progreso económico y social de todos los pueblos, Proclamamos solemnemente nuestra determinación común de trabajar con

urgencia por EL ESTABLECIMIENTO DE UN NUEVO ORDEN ECONÓMICO INTERNACIONAL basado en la equidad, la igualdad soberana, la interdependencia, el interés común y la cooperación de todos los Estados, cualesquiera sean sus sistemas económicos y sociales, que permita corregir las desigualdades y reparar las injusticias actuales, eliminar las disparidades crecientes entre los países desarrollados y los países en desarrollo y garantizar a las nuevas

10

generaciones presentes y futuras un desarrollo económico y social que vaya acele- rándose, en la paz y la justicia, y, a ese fin, declaramos lo siguiente:

1. El logro mayor y más significativo en las últimas décadas ha sido la libera- ción de gran número de pueblos y naciones de la dominación colonial y extranjera, lo que les ha permitido convertirse en miembros de la comunidad de pueblos libres. También se han alcanzado progresos técnicos en todas las esferas de las actividades económicas en las tres últimas décadas, proporcionándose así una sóli- da posibilidad de mejorar el bienestar de todos los pueblos. Sin embargo, los últimos vestigios de la dominación extranjera y colonial, la ocupación foránea, la discriminación racial, el apartheid y el neocolonialismo en todas sus formas siguen contándose entre los mayores obstáculos para la plena emancipación y el progreso de los países en desarrollo y de todos los pueblos interesados. Los beneficios del progreso tecnológico no son compartidos equitativamente por todos los miembros de la comunidad internacional. Los países en desarrollo, que constituyen el 70% de la población mundial, reciben únicamente el 30% de los ingresos mundiales. Ha resultado imposible lograr un desarrollo uniforme y equilibrado de la comunidad internacional con el actual orden económico internacional. La disparidad entre los países desarrollados y los países en desarrollo continúa aumentando, en un mundo regido por un sistema que se estableció en una época en que la mayoría de los países en desarrollo ni siquiera existían como Estados independientes y que perpetúa la desigualdad.

2. El actual orden económico internacional está en contradicción directa con la evolución de las relaciones políticas y económicas internacionales en el mundo contemporáneo. Desde 1970, la economía mundial ha experimentado una serie de crisis graves que han tenido serias repercusiones, especialmente sobre los paí- ses en desarrollo a causa de su mayor vulnerabilidad, en general, a los impulsos económicos externos. Los países en desarrollo se han convertido en un factor poderoso que hace sentir su influencia en todas las esferas de la actividad internacional. Estos cambios irreversibles en la relación de

fuerzas del mundo hacen que sea necesaria una participación activa, plena y en pie de igualdad de los países en desarrollo en la formulación y ejecución de todas las decisiones que interesan a la comunidad internacional.

11

3. Todos estos cambios han puesto de relieve la realidad de la interdependencia entre todos los miembros de la comunidad mundial. Los actuales acontecimientos han puesto claramente de manifiesto que los intereses de los países desarrollados y los intereses de los países en desarrollo ya no pueden quedar aisla- dos los unos de los otros, que existe una estrecha interrelación entre la prosperidad de los países desarrollados y el crecimiento y el desarrollo de los países en desarrollo, que la prosperidad de la comunidad internacional en conjunto depende de la prosperidad de las partes que la constituyen. La cooperación internacional para el desarrollo es el objetivo compartido y deber común de todos los países. Así, pues, el bienestar político, económico y social de las generaciones presentes y futuras dependen más que nunca de la cooperación entre todos los miembros de la comunidad internacional sobre la base de la igualdad soberana y la eliminación del desequilibrio que existe entre ellos.

4. El nuevo orden económico internacional debe basarse en el pleno respeto de los siguientes principios:

a) La igualdad soberana de los Estados, la libre determinación de todos los pueblos, la inadmisibilidad de la adquisición de territorios por la fuerza, la integridad territorial y la no injerencia en los asuntos internos de otros Esta- dos;

b) La más amplia cooperación entre todos los Estados miembros de la comunidad internacional, basada en la equidad y que permita eliminar las disparidades existentes en el mundo y asegurar la prosperidad de todos;

c) La plena y efectiva participación, sobre una base de igualdad, de todos los países en desarrollo y prestando al mismo tiempo particular atención a la adopción de medidas especiales a favor de los países en desarrollo menos adelantados, sin litoral e insulares, así como los países en desarrollo más gra- vemente afectados por las crisis económicas y los desastres naturales, sin perder de vista los intereses de los demás países en desarrollo;

d) El derecho de cada país a adoptar el sistema económico y social que considere más apropiado para su propio desarrollo, sin sufrir como consecuencia de ello ninguna discriminación;

e) La plena soberanía permanente de los Estados sobre sus recursos naturales y todas las actividades económicas. A fin de salvaguardar esos recursos,

12

todo Estado tiene derecho a ejercer un control efectivo sobre ellos y su ex- plotación, con medios ajustados a su propia situación, incluso el derecho de nacionalización o transferencia de la propiedad a sus nacionales, siendo este derecho una expresión de la plena soberanía permanente del Estado. No se puede someter a ningún Estado a ningún tipo de coerción económica, polí- tica o de otra índole para impedir el libre y pleno ejercicio de este derecho inalienable;

f) El derecho de todos los Estados, territorios y pueblos sometidos a la ocupa- ción extranjera, a la dominación foránea o colonial o al apartheid a la restitu- ción de sus recursos naturales y a la total indemnización por la explotación, el agotamiento y el deterioro de sus recursos naturales y los demás recursos de los Estados, territorios y pueblos;

g) La reglamentación y supervisión de las actividades de las empresas transnacionales mediante la adopción de medidas en beneficio de la economía nacional de los países donde esas empresas realizan sus actividades, sobre la base de la plena soberanía de esos países;

h) El derecho de los países en desarrollo y de los pueblos de territorios bajo dominación colonial y racial y ocupación extranjera a lograr su liberación y recuperar el control efectivo sobre sus recursos naturales y sus actividades económicas;

i) La prestación de asistencia a los países en desarrollo, a los pueblos y territorios sometidos a la dominación colonial y extranjera, la ocupación foránea, la discriminación racial o el apartheid, o que son víctimas de medidas eco- nómicas, políticas o de cualquier tipo encaminadas a aplicar coerción sobre ellos con el fin de conseguir que subordinen el ejercicio de sus derechos soberanos y obtener de ellos ventajas de cualquier especie, sometidos al neocolonialismo en todas sus formas, y que han establecido o están tratando de establecer un control efectivo sobre sus recursos naturales y actividades económicas que han estado o siguen estando bajo control extranjero;

j) El establecimiento de relaciones justas y equitativas entre los precios de las materias primas, los productos primarios, los bienes manufacturados y se- mimanufacturados que exporten los países en

desarrollo y los precios de las materias primas, los productos básicos, las manufacturas, los bienes de ca-

13

pital y el equipo que importen con el fin de lograr un mejoramiento conti- nuo en su insatisfactoria relación de intercambio y la expansión de la economía mundial;

k) La prestación de asistencia activa a los países en desarrollo por toda la comunidad internacional, sin condiciones políticas ni militares.

l) La garantía de que uno de los principales objetivos del sistema monetario internacional reformado será promover el progreso de los países en desarrollo y asegurarles una corriente suficiente de recursos reales;

m) El mejoramiento del carácter competitivo de los productos naturales que rivalizan con los productos sustitutivos sintéticos;

n) El trato preferencial y sin reciprocidad a los países en desarrollo, siempre que sea factible, en todas las esferas de la cooperación económica internacional cuando ello sea posible.

o) La creación de condiciones favorables para la transferencia de recursos financieros a los países en desarrollo;

p) La facilitación a los países en desarrollo del acceso a los adelantos de la cien-

cia tecnológica moderna, la promoción de la transmisión de tecnología y la creación de una tecnología autóctona en beneficio de los países en desarrollo, en la forma y las modalidades que convengan a su economía;

q) La necesidad de que todos los Estados pongan fin al despilfarro de los recursos naturales, incluidos los productos alimenticios;

r) La necesidad de que los países en desarrollo consagren todos sus recursos a la causa del desarrollo;

s) El esfuerzo –mediante medidas individuales y colectivas– de la coopera- ción económica, comercial, financiera y técnica mutua entre los países en desarrollo, principalmente en forma preferencial;

t) La facilitación del papel que las asociaciones de productores pueden desem- peñar, dentro del marco de la cooperación internacional, y en cumplimiento de sus objetivos, entre otras cosas, la prestación de asistencia para promover el crecimiento sostenible de la economía mundial y acelerar el desarrollo de los países

en desarrollo;5.La adopción unánime de la Estrategia Internacional del Desarrollo para el

Segundo Decenio de las Naciones Unidas para el Desarrollo fue un paso impor-

14

tante en la promoción de la cooperación económica internacional sobre una base justa y equitativa. El cumplimiento acelerado de las obligaciones y compromisos contraídos por la comunidad internacional en el marco de la Estrategia, en particular los relativos a las imperiosas necesidades del desarrollo de los países en desarrollo, contribuiría considerablemente al logro de las metas y objetivos de la presente Declaración.

6. Las Naciones Unidas como organización universal deben ser capaces de hacer frente a los problemas de la cooperación económica internacional de manera amplia y de proteger por igual los intereses de los países. Deben desempeñar un papel aún más considerable en el establecimiento de un nuevo orden económico internacional. La Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, para cuya preparación la presente Declaración será una fuente adicional de inspira- ción, constituirá una contribución importante a que realicen los máximos esfuerzos para lograr la aplicación de la presente Declaración, que es una de las principales garantías para la creación de mejores condiciones a fin de que todos los pueblos alcancen una vida en consonancia con la dignidad humana.

7. La presente Declaración sobre el establecimiento de un nuevo orden eco- nómico internacional será una de las bases más importantes para las relaciones económicas entre todos los pueblos y todas las naciones.

15

Anexo II

CARTA DE DERECHOS Y DEBERES ECONÓMICOS DE LOS ESTADOS

12 de diciembre de 1974, Nueva YorkPREÁMBULO

La Asamblea GeneralReafirmando los propósitos fundamentales de las

Naciones Unidas, especialmente el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, el fomento de las relaciones de amistad entre las naciones y la realización de la cooperación internacional en la solución de problemas internaciones de carácter económico y social,

Afirmando la necesidad de fortalecer la cooperación internacional en esos campos,

Reiterando asimismo la necesidad de consolidar la cooperación internacional para el desarrollo,

Declarando que un objetivo fundamental de la presente Carta es promover el establecimiento del nuevo orden económico internacional, basado en la equidad, la igualdad soberana, la interdependencia, el interés común y la cooperación entre todos los Estados, sin distinción de sistemas económicos y sociales,

16

Deseando contribuir a la creación de condiciones favorables para:a. El logro de una prosperidad más amplia en todos los

países y de niveles de vida más elevados para todos los pueblos,

b. La promoción, por toda la comunidad internacional, del progreso económi- co y social de todos los países, especialmente de los países en desarrollo,

c. El fomento, sobre la base del provecho común y beneficios equitativos para todos los Estados amantes de la paz, deseosos de cumplir con las disposiciones de esta Carta, de la cooperación en materia económica, comercial, científica y técnica, sean cuales fueren sus sistemas políticos, económicos o sociales,

d. La eliminación de los principales obstáculos al progreso económico de los países en desarrollo,

e. La aceleración del crecimiento económico de los países en desarrollo con miras a eliminar la brecha económica entre países en desarrollo y países desarrollados,

f. La protección, la conservación y el mejoramiento del medio ambiente,Consciente de la necesidad de establecer y mantener un

orden económico y social que sea justo y equitativo mediante:

a. El logro de relaciones económicas internacionales más racionales y equitativas y el fomento de cambios estructurales en la economía mundial,

b. La creación de condiciones que permitan una mayor expansión del comercio e intensificación de la cooperación económica entre todas las naciones,

c. El robustecimiento de la independencia económica de los países en desarrollo, d. El establecimiento y promoción de relaciones económicas internacionales

teniendo en cuenta las diferencias reconocidas de desarrollo entre los países en desarrollo y sus necesidades específicas,

Decidida a promover la seguridad económica colectiva para el desarrollo, en particular de los países en desarrollo, con estricto respeto de la igualdad soberana de cada Estado y mediante la cooperación de toda la comunidad internacional,

Estimando que una auténtica cooperación entre los Estados, basada en el examen en común de los problemas económicos internacionales y en la acción con-

17

junta respecto de los mismos, es esencial para cumplir el deseo de toda la comunidad internacional de lograr un desarrollo justo y racional a nivel mundial,

Subrayando la importancia de asegurar condiciones apropiadas para e ejercicio de relaciones económicas normales entre todos los Estados, independientemente de las diferencias de sistemas sociales y económicos, así como para el pleno respeto de los derechos de todos los pueblos, y la de robustecer los instrumentos de cooperación económica internacional como medios para consolidar la paz en beneficio de todos,

Convencida de la necesidad de desarrollar un sistema de relaciones económi-

cas internacionales sobre la base de la igualdad soberana, el beneficio mutuo y equitativo y la estrecha interrelación de los intereses de los Estados,

Reiterando que a cada país incumbe principalmente la responsabilidad de su propio desarrollo pero que una cooperación internacional concomitante y efectiva es un factor esencial para el logro cabal de sus propios objetivos de desarrollo.

Firmemente convencida de la urgente necesidad de elaborar un sistema de relaciones económicas internacionales sustancialmente mejorado,

Adopta solemnemente la presente Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados.

Capítulo I

Principios fundamentales de las relaciones económicas, políticas y de otra índole entre los Estados se regirán, entre otros, por los siguientes principios:

a. Soberanía, integridad territorial e independencia política de los Estados;b. Igualdad soberana entre todos los Estados;c. No agresión;d. No intervención;e. Beneficio mutuo y equitativo;f. Coexistencia pacífica;g. Igualdad de derechos y libre determinación de los pueblos;h. Arreglo pacífico de controversias;

i. Reparación de las injusticias existentes debido al uso de la fuerza y que pri- ven a una nación de los medios naturales necesarios para su desarrollo;

j. Cumplimiento de buena fe de las obligaciones internacionales;k. Respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales;l. Abstención de todo intento de buscar hegemonía y esferas de influencia;m. Fomento de la justicia social internacional;n. Cooperación internacional para el desarrollo;o. Libre acceso al mar y desde el mar para los países sin

litoral dentro del marco de los principios arriba enunciados.

Capítulo

II

Artículo

1

Todo Estado tiene el derecho soberano e inalienable de elegir su sistema eco- nómico, así como su sistema político, social y cultural, de acuerdo con la voluntad de su pueblo, sin injerencia, coacción ni amenaza externas de ninguna clase.

Artículo 2

1. Todo Estado tiene y ejerce libremente una soberanía plena y permanente, incluida la posesión, uso y disposición sobre toda su riqueza, recursos naturales y actividades económicas.

2. Todo estado tiene el derecho de:a. Reglamentar y supervisar las actividades de empresas

transnacionales que operen dentro de su jurisdicción nacional con arreglo a sus leyes y reglamentos y de conformidad con sus objetivos y prioridades nacionales. Nin- gún Estado deberá ser obligado a otorgar un

tratamiento preferencial a la inversión extranjera.b. Reglamentar y supervisar las actividades de empresas

transnacionales que operen dentro de su jurisdicción nacional y adoptar medidas para asegurar-

19

se de que esas actividades se ajusten a sus leyes, reglamentos y disposiciones y estén de acuerdo con sus políticas económicas y sociales. Las empresas transnacionales no intervendrán en los asuntos internos del Estado al que acudan. Todo Estado deberá, teniendo en cuenta plenamente sus derechos soberanos, cooperar con otros Estados en el ejercicio del derecho a que se refiere este inciso;

c. Nacionalizar, expropiar o transferir la propiedad de bienes extranjeros, en cuyo caso el Estado que adopte esas medidas deberá pagar una compensa- ción apropiada, teniendo en cuenta sus leyes y reglamentos aplicables y todas las circunstancias que el Estado considere pertinentes. En cualquier caso en que la cuestión de la compensación sea motivo de controversia, ésta será resuelta conforme a la ley nacional del Estado que nacionaliza y por sus tribunales, a menos que todos los Estados interesados acuerden libre y mutuamente que se recurra a otros medios pacíficos sobre la base de la igualdad soberana de los Estados y de acuerdo con el principio de libre elección de los mismos.

Artículo 3

En la explotación de los recursos naturales compartidos entre dos o más paí- ses, cada Estado debe cooperar sobre la base de un sistema de información y consulta previa con el objeto de obtener una óptima utilización de los mismos que no cause daños a los legítimos interesados de los otros Estados.

Artículo 4

Todo Estado tiene el derecho de practicar el comercio internacional y otras formas de cooperación económica independientemente de cualesquiera diferencias de sistemas políticos, económicos y sociales. Ningún Estado será objeto de discriminación de naturaleza alguna basada únicamente en tales diferencias. En el ejercicio del comercio internacional y de otras formas de cooperación

económi-

20

ca, todo Estado puede libremente elegir las formas de organización de sus relaciones económicas exteriores y celebrar acuerdos bilaterales y multilaterales que sean compatibles con sus obligaciones internacionales y con las necesidades de la cooperación económica internacional.

Artículo 5

Todos los Estados tienen el derecho de asociarse en organizaciones de productores de materias primas a fin de desarrollar sus economías nacionales, lograr un financiamiento estable para su desarrollo y, en el cumplimiento de sus propó- sitos, colaborar en la promoción del crecimiento sostenible de la economía mundial, en particular acelerando el desarrollo de los países en desarrollo. En consecuencia, todos los Estados tienen el deber de respetar ese derecho abste- niéndose de aplicar medidas económicas y políticas que lo puedan limitar.

Artículo 6

Es deber de los Estados contribuir al desarrollo del comercio internacional de mercancías, en especial a través de arreglos mediante la conclusión de acuerdos multilaterales a largo plazo sobre productos básicos, según corresponda, y teniendo en cuenta los intereses de los productores y consumidores. Todos los Estados comparten la responsabilidad de promover la corriente y el acceso regu- lares de todas las mercancías a precios estables, remuneradores y equitativos, contribuyendo así al desarrollo armónico de la economía mundial, teniendo en cuenta, en particular, los intereses de los países en desarrollo.

Artículo 7

Todo Estado tiene la responsabilidad primordial de

promover el desarrollo económico, social y cultural de su pueblo. A este efecto, cada Estado tiene el de-

21

recho y la responsabilidad de elegir sus objetivos y medios de desarrollo, de movilizar y utilizar cabalmente sus recursos, de llevar a cabo reformas económicas y sociales progresivas y de asegurar la plena participación de su pueblo en el proceso y los beneficios del desarrollo. Todos los Estados tienen el deber, individual y colectivamente, de cooperar a fin de eliminar los obstáculos que entorpecen esa movilización y utilización.

Artículo 8

Los Estados deben cooperar para facilitar relaciones económicas internacionales más racionales y equitativas y para fomentar cambios estructurales en el contexto de una economía mundial equilibrada, en armonía con las necesidades e intereses de todos los países, en particular los países en desarrollo, y con ese pro- pósito deben adoptar medidas adecuadas.

Artículo 9

Todos los Estados tienen la responsabilidad de cooperar en las esferas econó- mica, social, cultural, científica y tecnológica para promover el progreso econó- mico y social en todo el mundo, especialmente en los países en desarrollo.

Artículo 10

Todos los Estados son jurídicamente iguales y, como miembros iguales de la comunidad internacional, tienen el derecho de participar plena y efectivamente en el proceso internacional de adopción de decisiones para la solución de los problemas económicos, financieros y monetarios mundiales, inter alia, por medio de las organizaciones

internacionales apropiadas, de conformidad con sus normas

22

actuales o futuras, y el de compartir equitativamente los beneficios que de ello se deriven.

Artículo 11

Todos los Estados deben cooperar para robustecer y mejorar continuamente la eficacia de las organizaciones internacionales en la aplicación de medidas que estimulen el progreso económico general de todos los países, en particular de los países en desarrollo, y por lo tanto, deben cooperar para adaptarlas, cuando sea apropiado, a las necesidades cambiantes de la cooperación económica internacional.

Artículo 12

1. Los Estados tienen el derecho de participar, con el asentimiento de las partes involucradas, en la cooperación subregional, regional e interregional en su empeño de lograr su desarrollo económico y social. Todos los Estados participantes en esa cooperación tienen el deber de velar porque las políticas de las agrupaciones a las que pertenecen correspondan a las disposiciones de esta Carta y tengan en cuenta el mundo exterior, sean compatibles con sus obligaciones internacionales y con las necesidades de la cooperación económica internacional y tengan plenamente en cuenta los legítimos intereses de terceros países, especialmente de los países en desarrollo.

2. En el caso de agrupaciones a las que los Estados interesados hayan transfe- rido o transfieran ciertas competencias en lo que se refiere a cuestiones que se en- cuentran dentro del ámbito de la presente Carta, sus disposiciones se aplicarán también a esas agrupaciones por lo que se refiere a esas cuestiones, de manera compatible con las responsabilidades de tales Estados como miembros de dichas agrupaciones. Estos Estados deben prestar su cooperación para que las agrupaciones cumplan con las disposiciones de esta Carta.

Artículo 13

1. Todo Estado tiene el derecho de aprovechar los avances y el desarrollo de la ciencia y la tecnología para acelerar su desarrollo económico y social.

2. Todos los Estados deben promover la cooperación internacional en materia de ciencia y tecnología, así como la transmisión de tecnología, teniendo debidamente en cuenta todos los intereses legítimos, inclusive, entre otros, los derechos y deberes de los titulares, proveedores y beneficiarios de tecnología. En particular, todos los Estados deben facilitar el acceso de los países en desarrollo a los avances de la ciencia y la tecnología modernas, la transmisión de tecnología y la creación de tecnología autóctona en beneficio de los países en desarrollo, según formas y procedimientos que convengan a las economías y necesidades de los países.

3. En consecuencia, los países desarrollados deben cooperar con los países en

desarrollo en el establecimiento, fortalecimiento y desarrollo de sus infraestructuras científicas y tecnológicas y en sus investigaciones científicas y actividades tec- nológicas, de modo de ayudar a expandir y transformar las economías de los países en desarrollo.

4. Todos los Estados deben cooperar en la investigación con miras a desarrollar directrices o reglamentaciones aceptadas internacionalmente para la transferencia de tecnología, teniendo plenamente en cuenta los intereses de los países en desarrollo.

Artículo 14

Todo Estado tiene el deber de cooperar para promover una expansión y libe- ralización sostenidas y crecientes del comercio mundial y un mejoramiento del bienestar y el nivel de vida de todos los pueblos, en particular los de los países en desarrollo. En consecuencia, todos los Estados deben cooperar con el objeto, inter alia, de eliminar progresivamente los obstáculos que se oponen al comercio y a mejorar el marco internacional en el que se desarrolla el

comercio mundial; para estos fines, se harán esfuerzos coordinados con objeto de resolver de manera

24

equitativa los problemas comerciales específicos de los países en desarrollo. A este respecto, los Estados adoptarán medidas encaminadas a lograr beneficios adicionales para el comercio internacional de los países en desarrollo de modo de obtener para éstos un aumento sustancial de sus ingresos en divisas, la diversifica- ción de sus exportaciones, la aceleración de la tasa de crecimiento de su comercio, teniendo en cuenta sus necesidades en materia de desarrollo, un aumento de las posibilidades de esos países de participar en la expansión del comercio mundial y un equilibrio más favorable a los países en desarrollo en la contribución de las ventajas resultantes de esa expansión mediante, en la mayor medida posible, un mejoramiento sustancial de las condiciones de acceso a los productos de interés para los países en desarrollo y, cuando sea apropiado, mediante medidas tendien- tes a lograr precios estables, equitativos y remunerativos para los productores primarios.

Artículo 15

Todos los Estados tienen el deber de promover el logro de un desarme general y completo bajo un control internacional eficaz y de utilizar los recursos liberados como resultado de las medidas efectivas de desarme para el desarrollo económico social de los países, asignando una proporción considerable de tales recursos como medios adicionales para financiar las necesidades de desarrollo de los paí- ses en desarrollo.

Artículo 16

1. Es derecho y deber de todos los Estados, individual o colectivamente, eliminar el colonialismo, el apartheid, la discriminación social, el neocolonialismo y todas las formas de agresión, ocupación y dominación extranjeras, así como las consecuencias económicas y sociales de éstas como condición previa para el desarrollo. Los Estados que practican esas políticas coercitivas son económicamen- te

responsables ante los países, territorios y pueblos afectados, en lo que respecta

25

a la restitución y la plena compensación por la explotación y el agotamiento de los recursos naturales y de toda índole de esos países, territorios y pueblos, así como por los daños causados a esos recursos. Es deber de todos los Estados prestarles asistencia.

2. Ningún Estado tiene el derecho de promover o fomentar inversiones que puedan constituir un obstáculo para la liberación de un territorio ocupado por la fuerza.

Artículo 17

La cooperación internacional para el desarrollo es objetivo compartido y deber común de todos los Estados. Todo Estado debe cooperar en los esfuerzos de los países en desarrollo para acelerar su desarrollo económico y social asegurán- doles condiciones externas favorables y dándoles una asistencia activa, compatible con sus necesidades y objetivos de desarrollo, con estricto respeto de la igualdad soberana de los Estados y libre de cualesquiera condiciones que menos- caben su soberanía.

Artículo 18

Los países desarrollados deben aplicar, mejorar y ampliar el sistema de preferencias arancelarias generalizadas, no recíprocas y no discriminatorias, a los paí- ses en desarrollo de conformidad con las conclusiones convenidas pertinentes y decisiones pertinentes aprobadas al respecto dentro del marco de las organizaciones internacionales competentes. Asimismo, los países desarrollados deben estudiar seriamente la posibilidad de adoptar otras medidas diferenciales, en las esferas que ello sea factible y apropiado y de manera que se dé a los países en desarrollo un trato especial y más favorable a fin de satisfacer sus necesidades en materia de comercio y desarrollo. En sus relaciones económicas internacionales los países desarrollados tratarán de evitar toda medida que tenga un efecto negati-

vo sobre el desarrollo y que haya sido promovida por las preferencias arancelarias generalizadas y por otras medidas diferenciales generalmente convenidas en su favor.

Artículo 19

Con el propósito de acelerar el crecimiento económico de los países en desarrollo y cerrar la brecha económica entre países desarrollados y países en desarrollo, los países desarrollados deberán conceder un trato preferencial generali- zado, sin reciprocidad y sin discriminación, a los países en desarrollo en aquellas esferas de la cooperación internacional en que sea factible.

Artículo 20

Los países en desarrollo, en sus esfuerzos por aumentar su comercio global, deben prestar la debida atención a la posibilidad de ampliar su comercio con los países socialistas, concediendo a estos países condiciones comerciales que no sean inferiores a las concedidas normalmente a los países desarrollados con eco- nomía de mercado.

Artículo 21

Los países en desarrollo deberán esforzarse en promover la expansión de su comercio mutuo y, con tal fin, podrán, de modo compatible con las disposiciones actuales y futuras y los procedimientos establecidos en acuerdos internacionales, cuando sean aplicables, conceder preferencias comerciales a otros países en desarrollo sin estar obligados a otorgar tales preferencias a los países desarrollados, siempre que estos arreglos no constituyan un impedimento a la liberalización y expansión global.

Artículo 22

1. Todos los Estados deben responder a las necesidades y objetivos generalmente reconocidos mutuamente convenidos de los países en desarrollo promo- viendo mayores corrientes netas de recursos reales, desde todas las fuentes, a los países en desarrollo, teniendo en cuenta cualesquiera obligaciones y compromisos contraídos por los Estados interesados, con objeto de reforzar los esfuerzos de los países en desarrollo por acelerar su desarrollo económico y social.

2. En este contexto, en forma compatible con las finalidades y objetivos mencionados anteriormente y teniendo en cuenta cualesquiera obligaciones y compromisos contraídos a este respecto, deben realizarse esfuerzos por aumentar el volumen neto de las corrientes financieras a los países en desarrollo, provenientes de fuentes oficiales y de mejorar sus términos y condiciones.

3. La corriente de recursos de la asistencia para el desarrollo debe incluir asistencia económica y técnica.

Artículo 23

Para promover la movilización eficaz de sus propios recursos, los países en desarrollo deben afianzar su cooperación económica y ampliar su comercio mutuo, a fin de acelerar su desarrollo económico y social. Todos los países, en particular los desarrollados, individualmente y por conducto de las organizaciones internacionales competentes de las que sean miembros, deben prestar a tal fin un apoyo y una cooperación apropiados y eficaces.

Artículo 24

Todos los Estados tienen el deber de conducir sus relaciones económicas mu- tuas de forma que tengan en cuenta los intereses de los demás países. En particular, todos los Estados deben evitar perjudicar los intereses de los países en desarrollo.

28

Artículo 25

En apoyo del desarrollo económico mundial, la comunidad internacional, en particular sus miembros desarrollados, prestará especial atención a las necesidades y problemas peculiares de los países en desarrollo menos adelantados, de los países en desarrollo sin litoral y también de los países en desarrollo insulares, con miras a ayudarles a superar sus dificultades particulares y coadyuvar así a su desarrollo económico y social.

Artículo 26

Todos los Estados tienen el deber de coexistir en la tolerancia y de convivir en paz, independientemente de las diferencias de sistemas políticos, económicos, sociales y culturales, y de facilitar el comercio entre países con sistemas económi- cos y sociales diferentes. El comercio internacional debe conducirse sin perjuicio de preferencias generalizadas, no recíprocas y no discriminatorias a favor de los países en desarrollo, sobre la base de la ventaja mutua, los beneficios equitativos y el intercambio del tratamiento de nación más favorecida.

Artículo 27

1. Todo Estado tiene el derecho de disfrutar plenamente de los beneficios del comercio mundial de invisibles y de practicar la expansión de ese comercio.

2. El comercio mundial de invisibles, basado en la eficacia y en el beneficio mutuo y equitativo, que promueva la expansión de la economía mundial, es el objetivo común de todos los Estados. El papel de los países en desarrollo en el comercio mundial de invisibles debe ser acrecentado y fortalecido de manera compatible con las finalidades arriba expresadas, prestándose particular atención a las necesidades especiales de los países en desarrollo.

3. Todos los Estados deben cooperar con los países en desarrollo en los esfuerzos de éstos por aumentar la capacidad de generar divisas de sus transaccio-

nes de invisibles, conforme a la potencialidad y las necesidades de cada país en desarrollo y de modo compatible con los objetivos arriba mencionados.

Artículo 28

Todos los Estados tienen el deber de cooperar a fin de lograr ajustes en los precios de las exportaciones de los países en desarrollo con relación a los precios de sus importaciones con el propósito de promover relaciones de intercambio justas y equitativas para éstos, de manera tal que sean remunerativos para los productores y equitativos tanto para los productores como para los consumidores.

Capítulo III

Responsabilidades comunes para la comunidad internacional

Artículo 29

Los fondos marinos y oceánicos y su subsuelo fuera de los límites de la juris- dicción nacional, así como los recursos de la zona, son patrimonio común de la humanidad. Sobre la base de los principios aprobados por la Asamblea General en su resolución 2749 (XXV), del 17 de diciembre de 1970, todos los Estados de- berán asegurar que la exploración de la zona y la explotación de sus recursos se realicen exclusivamente para fines pacíficos y que los beneficios que de ello se deriven se repartan equitativamente entre todos los Estados, teniendo en cuenta los intereses y necesidades especiales de los países en desarrollo; mediante la concer- tación de un tratado internacional de carácter universal que cuente con el acuerdo general, se establecerá un régimen internacional que sea aplicable a la zona y sus recursos y que incluya un mecanismo internacional apropiado para hacer efectivas sus disposiciones.

Artículo 30

La protección, la preservación y el mejoramiento del medio ambiente para las generaciones presentes y futuras es responsabilidad de todos los Estados. Todos los Estados deben tratar de establecer sus propias políticas ambientales y de desarrollo de conformidad con esa responsabilidad. Las políticas ambientales de todos los Estados deben promover y no afectar adversamente el actual y futuro potencial de desarrollo de los países en desarrollo. Todos los Estados tienen la responsabilidad de velar porque las actividades realizadas dentro de su jurisdic- ción o bajo su control no causen daños al medio ambiente de otros Estados o de las zonas situadas fuera de los límites de la jurisdicción nacional. Todos los Esta- dos deben cooperar en la elaboración de normas y reglamentaciones internacionales en la esfera del medio ambiente.

Capítulo IV

Disposiciones

finales Artículo

31

Todos los Estados tienen el deber de contribuir a la expansión equilibrada de la economía mundial, teniendo debidamente en cuenta la estrecha relación que existe entre el bienestar de los países desarrollados y el crecimiento y desarrollo de los países en desarrollo, y teniendo en cuenta que la prosperidad de la comunidad internacional en su conjunto depende de la prosperidad de sus partes constitu- tivas.

Artículo 32

Ningún Estado podrá emplear medidas económicas, políticas o de ninguna otra índole, ni fomentar el empleo de tales medidas, con objeto de coaccionar a

otro Estado par obtener de él la subordinación del ejercicio de sus derechos soberanos.

Artículo 33

1. En ningún caso podrá interpretarse la presente carta en un sentido que me- noscabe o derogue las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas o las medidas adoptadas en cumplimiento de las mismas.

2. En su interpretación y aplicación, las disposiciones de la presente Carta es- tán relacionadas entre sí y cada una de ellas debe interpretarse en el contexto de las demás.

Artículo 34

Se incluirá un tema sobre la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados en el programa del trigésimo período de sesiones de la Asamblea Gene- ral y, en lo sucesivo, en el de cada quinto período de sesiones. Así se llevará a cabo un examen sistemático y completo de la aplicación de la Carta, que abarque tanto los progresos realizados como las mejoras y adiciones que puedan resultar necesarias, y se recomendarán las medidas apropiadas. En tal examen deberá temerse en cuenta la evolución de todos los factores económicos, sociales, jurídicos y de otra índole que guardan relación con los principios en que se basa la presente Car- ta y con sus finalidades.

32

Anexo III

LA DECLARACIÓN DE TALLOIRESDE LA CONFERENCIA “LAS VOCES DE LA LIBERTAD”

17 de mayo de 1981, Talloires

Nosotros, periodistas de muchas partes del mundo, reporteros, redactores, fotógrafos, editores y periodistas de la radiodifusión y televisión, unidos mutuamente por nuestra fidelidad común a la prensa libre.

Reunidos en Talloires, Francia, del 15 al 17 de mayo de 1981, con objeto de considerar las vías para mejorar el libre flujo de información en el mundo entero y demostrar nuestra resolución de resistir a todo intento de minar este libre flujo;

determinados a preservar los objetivos de la Declaración Universal de los De-

rechos Humanos, en la que se declara, en el artículo 19, “toda persona tiene el derecho a la libertad de opinión sin injerencia ajena y de buscar, recibir y divulgar informaciones e ideas a través de cualquier medio de difusión dentro de su país o fuera de sus fronteras;

teniendo en mente el compromiso plasmado en la Constitución de la Organi- zación de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, de “promover el libre flujo de ideas mediante la palabra y la imagen”;

conscientes asimismo de que todos nosotros compartimos la fe, reflejada en la Carta de las Naciones Unidas, “en la dignidad y el valor de la persona humana, en los derechos

iguales del hombre y la mujer y de las naciones grandes y pequeñas”;

33

recordando además que los signatarios del Acta Final de la Conferencia sobre la Seguridad y la cooperación en Europa firmada en 1975 en Helsinki, Finlandia, se comprometieron a fomentar “el libre flujo y una divulgación más amplia de informaciones de todo tipo, a estimular la cooperación en el campo de la informa- ción y el intercambio de informaciones con otros países, mejorar las condiciones bajo las que los periodistas de un Estado signatario ejercen su profesión en otro Estado signatario” y expresaron su intención, en particular de apoyar “el esfuerzo por mejorar la circulación, el acceso a las informaciones y el intercambio de las mismas” declaramos que:

1. Reiteramos nuestros compromisos con estos principios y dirigimos un llamado a todos los organismos internacionales y todas las naciones a adherirse de buena fe a ellos.

2. Estamos convencidos de que el libre flujo de informaciones e ideas es vital para el entendimiento mutuo y la paz mundial. Consideramos toda limitación del movimiento de noticias e informaciones como contraria a los intereses del entendimiento internacional y como una violación a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de la Constitución de la UNESCO y del Acta Final de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa; así como incompati- ble con la Carta de las Naciones Unidas.

3. Apoyamos el derecho humano, de validez universal, a una información ple-

na, y la libre circulación de informaciones y opiniones que tal derecho exige. Nos oponemos enérgicamente a toda injerencia en el ejercicio de este derecho fundamental.

4. Insistimos en que el libre acceso por las personas y la prensa a todas las fuentes de información, tanto oficiales como extraoficiales, deben asegurarse y reforzarse. El denegar la libertad de prensa es igual a suprimir la libertad del individuo.

5. Somos conscientes de que los Gobiernos, tanto en los países desarrollados

como en los países en desarrollo, limitan frecuentemente o desalientan de otro modo la divulgación de informaciones

que consideran como perjudiciales o em- barazosas para sí mismos, y que estos Gobiernos se remiten en tales casos fre-

34

cuentemente al “interés nacional” para justificar las limitaciones emprendidas. Estamos, sin embargo, convencidos de que al interés de las personas, y por ende, al interés de la nación sirve mejor una información libre y abierta. De un vigoroso debate público surge un mejor entendimiento de los problemas que confronta la nación y las personas que la conforman; y de esta mejor comprensión nacen mejores oportunidades de solucionar los problemas existentes.

6. Estamos convencidos de que en toda sociedad es mejor para el interés pú- blico que exista una variedad de medios de información independientes.

Frecuentemente se aduce en algunos países que les es imposible sostener una multiplicidad de periódicos, estaciones de radiodifusión y televisión, puesto que, como se afirma, existe una base económica estrecha. Allí donde no está a disposi- ción una determinada variedad de medios de comunicación independientes por cualquier razón, los canales de información existentes deben reflejar una diversidad de puntos de vista.

7. Reconocemos la importancia de la publicidad en tanto que da servicio al consumidor que, además, representa un apoyo financiero que hace a la prensa más fuerte y más autóctona. Sin gozar de la independencia económica, la prensa no puede ser independiente. Abogamos por el principio de que las decisiones to- madas en la redacción deben hacerse libremente de toda influencia de la publicidad. Asimismo reconocemos que la publicidad es una fuente importante de informaciones y opiniones.

8. Reconocemos que las nuevas tecnologías han facilitado considerablemente el flujo internacional de informaciones y que los medios de información de muchos países no se benefician suficientemente con este progreso. Apoyamos todos los esfuerzos desplegados por organizaciones internacionales y otros organismos públicos y privados encaminados a eliminar la falta de equilibrio y a emplear estas tecnologías para promover un avance de la prensa y los medios de comunicación electrónicos, así como de la profesión de periodista en todo el mundo.

9. Estamos convencidos de que el debate sobre la información en una sociedad moderna, que se ha desarrollado recientemente en la UNESCO y otros organismos internacionales debería orientarse en la

actualidad a objetivos cons- tructivos. Reafirmamos las opiniones que hemos expresado sobre determinadas

35

cuestiones específicas que han surgido en el transcurso de este debate, ya que estamos convencidos de que:

la censura y otras formas de control de la divulgación de informaciones y opiniones deberían suprimirse; que no debe limitarse el derecho de las personas a noticias e informaciones.

El acceso de los periodistas a las diversas fuentes, tanto oficiales como no oficiales, de informaciones y opiniones debería quedar irrestricto. Este acceso es inseparable del acceso del pueblo a la información.

No debe haber código alguno de ética periodística a nivel internacional; lo hace imposible la pluralidad de opiniones al respecto de las normas éticas. De adoptarse un código de ética periodística en los marcos de un país, debería ser la propia prensa la que defina sus estipulaciones, y su aplicación debería ser volunta- ria. Estos códigos no pueden ser formulados, impuestos ni monitoreados por Gobiernos sin convertirse en instrumentos de control oficial de la prensa, y por ende, en una denegación de hecho de la libertad de prensa.

Los miembros del personal de la prensa deberían gozar de una plena protec- ción por parte de la legislación nacional e internacional. No buscamos una pro- tección especial ni un status especial para los periodistas y nos oponemos a toda propuesta que someta a los periodistas a un control en nombre de su protección.

Ninguna persona debe ver restringida su libertad a practicar el periodismo. Los periodistas deben tener la libertad de establecer organizaciones que protejan sus intereses profesionales.

No debe tolerarse que organismos nacionales o internacionales emitan permisos especiales para periodistas o que formulen requisitos que, de hecho, sustitu- yan tales permisos. Tales medidas son iguales al sometimiento de los periodistas a diversos controles y presiones incompatibles con el principio de la prensa libre.

La responsabilidad profesional de la prensa consiste en presentar la verdad. Establecer responsabilidades para la prensa por leyes u otros tipos de disposiciones vinculantes es igual a destruir la independencia de la prensa. El garante más importante de la responsabilidad del periodística es el libre intercambio de ideas. Todas las libertades periodísticas deberían tener igual vigencia en los medios de

comunicación impresos y electrónicos. Como los medios electrónicos son en muchos países los principales proveedores de la información y las noticias, las na-

36

ciones deben velar particularmente por mantener sus canales de radiodifusión y televisión a una libre transmisión de informaciones y opiniones.

10. Abogamos por la cooperación en todos los esfuerzos genuinos por exten- der el libre flujo de información por el mundo entero. Estamos convencidos de que es hora de que la UNESCO y otros organismos intergubernamentales aban- donen sus intentos por regular el contenido de la información y reglamentar la prensa. En lugar de ello deben desplegarse esfuerzos por encontrar soluciones prácticas a los problemas que confrontamos, tales como mejorar el progreso tec- nológico, incrementar los intercambios profesionales y las transferencias de equi- pos, reducir las tarifas por las comunicaciones, producir papel periódico más barato, y eliminar todas las demás barreras que impiden un desarrollo más rápido de las capacidades de los medios de información.

Nuestros intereses como miembros del personal de la prensa, tanto de los paí- ses desarrollados como de los países en desarrollo, son en principio los mismos: estamos todos comprometidos con una información más libre, exacta e imparcial posible que podamos ofrecer con nuestras capacidades profesionales. Rechaza- mos la opinión de aquellos teóricos del periodismo y funcionarios nacional o internacionales que afirman que mientras en algunos países la gente es lo suficiente madura para gozar de una prensa libre, en otros países todavía no puede gozar de tal libertad debido a su desarrollo insuficiente.

Nos preocupa profundamente la creciente tendencia que notamos en muchos países y organismos internacionales por considerar los intereses de los Gobiernos como superiores a los del individuo, sobre todo en lo relativo a la información. Estamos convencidos de que la esencia de la prensa libre no radica en la acción del Gobierno o de los organismos internacionales, sino más bien en el profesio- nalismo, el valor y valentía de cada periodista.

La libertad de prensa es un derecho humano básico. Nos comprometemos con toda acción concertada, tendente a asegurar la preservación de este derecho.

Anexo IV

INFORME FINAL DE LA COMISIÓN INTERNACIONAL PARA EL ESTUDIO DE LOS PROBLEMASDE LA COMUNICACIÓN

(Comisión MacBride-Muchas Voces, un Solo Mundo)

Julio de 1980, París

I. Hacia un fortalecimiento de la independencia y del autodesarrollo

Políticas de comunicación

Todos los individuos y todos los pueblos colectivamente, tienen derecho a as- pirar a una vida mejor. Cualquiera que sea el modo de concebir tal mejora, debe garantizar un mínimo social en el plano nacional al igual que en el mundial. Seme- jante objetivo supone el fortalecimiento de la capacidad en todas sus formas y la eliminación de las desigualdades escandalosas que pueden amenazar la armonía

38

social e incluso la paz internacional. A partir de una situación de penuria y de dependencia hay que progresar constantemente hacia la autodependencia y una mayor igualdad. Como la comunicación está relacionada con todos los aspectos de la vida, reviste evidentemente la máxima importancia reducir rápidamente y colmar progresivamente las grandes disparidades que subsisten a este respecto.

Recomendamos lo siguiente:1. No cabe ya seguir considerando la comunicación como

un servicio acciden- tal, cuyo desarrollo quede al azar. El hecho de reconocer sus posibilidades supone justificar la formulación por todas las naciones, y en particular por los países en desarrollo, de unas políticas de comunicación globales, ligadas a los objetivos generales de carácter social, cultural, económico y político y basadas en unas consultas interministeriales e interdisciplinarias que entrañan una amplia partici- pación pública. La finalidad debe consistir en aprovechar la capacidad específica de cada forma de comunicación, desde las de carácter interpersonal y tradicional hasta las más modernas, en hacer que los hombres y las sociedades sean conscientes de sus derechos, en armonizar la unidad con la diversidad y en fomentar el desarrollo de los individuos y las comunidades en el marco más amplio del desarrollo nacional, en un mundo interdependiente.

2. Como la lengua encarna la experiencia cultural de un pueblo, hay que desarrollar cada una de ella de modo tal que satisfagan las complejas y múltiples exigencias de la comunicación moderna. Las naciones en desarrollo y las sociedades plurilingües deben formular una política lingüística que facilite el progreso de todas las lenguas nacionales aunque resulte necesario escoger una o varias de ellas para utilizarlas más ampliamente en la comunicación, la enseñanza superior de la administración. En ciertos casos, puede surgir también la necesidad de adaptar, simplificar y normalizar los tipos de escritura, así como de concebir teclados de máquinas de escribir, diccionarios e instrumentos modernos de estudio de las lenguas y de transcribir los textos literarios a las lenguas nacionales más difundi- das. Habría que pensar también en la posibilidad de proporcionar una interpreta- ción simultánea y medios de traducción automáticos. Actualmente, se están realizando

diversos experimentos encaminados a facilitar la comunicación trans- cultural superando para ello los obstáculos lingüísticos.

39

3. Un objetivo político fundamental debe ser la universalización de la ense- ñanza y perfeccionamiento, con arreglo a unas estructuras apropiadas de edu- cación permanente y “teleenseñanza” (radiotelevisión y enseñanza por corres- pondencia).

4. En el marco de la política nacional de desarrollo, cada país debe formular su propio orden de prioridad, sin perder de vista que no es posible alcanzar todos los objetivos al mismo tiempo. Sin embargo, en la medida de los recursos disponi- bles, las políticas de comunicación han de servir para que se desarrollen y multi- pliquen todos los medios de comunicación.

Fortalecimiento de la capacidad

La política de comunicación debe proporcionar una orientación para fijar el orden de prioridad en materia de información y de sus órganos y para escoger las tecnologías apropiadas. Esto determina la planificación de las infraestructuras, que procede establecer y desarrollar para conseguir la autosuficiencia en materia de comunicación.

Recomendamos lo siguiente:5. Si los países en desarrollo deben tomar medidas

específicas para establecer o desarrollar los elementos esenciales de sus sistemas de comunicación –prensa, radiodifusión y telecomunicaciones.

6. Es indispensable que haya unas sólidas agencias de prensa nacionales para mejorar el modo en que informa sobre cada país la prensa nacional e internacional; se deberían establecer redes regionales viables para aumentar la circulación de la información y atender las necesidades de todos los grupos lingüísticos importantes de una región. En el plano nacional, las agencias deberían facilitar el desarrollo de los periódicos en las zonas rurales al igual que en las urbanas, con objeto de mejorar el sistema de acopio y distribución de las noticias en el país.

7. Hay que fomentar la producción nacional de libros organizando redes de

distribución de los mismos, así como de los periódicos y las revistas, y estimular la creación literaria por los autores nacionales en las diferentes lenguas.

8. El desarrollo de unas redes nacionales de radio que puedan llegar a las regiones más aisladas debe tener preferencia con respecto al de la televisión, que mere- ce, sin embargo, ser estimulada en cuanto lo permitan las circunstancias.

Se debe dedicar una atención especial a las regiones que padecen la plaga del analfabetismo.

9. hay que disponer de una capacidad nacional de producción de programas de radiodifusión, para evitar una situación de dependencia del exterior y para no re- basar el nivel deseable en materia de intercambio de programas. Esta capacidad debe entrañar la existencia de producción de programas de radiodifusión o pelí- culas y documentales, así como una red de distribución.

10. Es indispensable establecer los medios necesarios para la enseñanza y for- mación del personal de comunicación social, y de las organizaciones de produc- ción, así como para la formación de administradores, técnicos de personal de mantenimiento. Se debería fomentar la cooperación entre países y entre los per- tenecientes a una misma región.

II. Consecuencias sociales y nuevas tareas

Actitud ante los problemas que plantea la tecnología

La “explosión” de la tecnología de la comunicación ofrece grandes posibilidades pero encierra también grandes peligros. Todo depende, en definitiva, de las decisiones que se tomen, al punto en el cual se tomen tales decisiones y de quienes las tomen. Por consiguiente, hay que asignar la prioridad a la organización de la adopción de decisiones tomando como base la participación y no la clara per- cepción del impacto social de las diferentes posibilidades al respecto.

Recomendamos lo siguiente:24) Se deben establecer instrumentos auxiliares de las

políticas adoptadas en el plano nacional que permitan evaluar las repercusiones sociales, positivas y negati- vas, del empleo de las nuevas y poderosas técnicas de comunicación. La realiza- ción de estudios sobre el impacto de la tecnología puede constituir un modo eficaz de

evaluar sus consecuencias para el estilo de vida, su utilidad para los sec-

41

tores menos privilegiados de la sociedad, la influencia cultural que puede ejercer y sus efectos sobre la estructura del empleo. Este aspecto es especialmente importante, cuando se trata de decisiones relativas al desarrollo de las infraestructuras de comunicación.

25) procede instituir unos dispositivos nacionales cuya finalidad consiste en facilitar y ampliar el debate sobre las prioridades sociales en lo que se refiere a la introducción o el desarrollo de nuevas técnicas de comunicación. Las decisiones relativas al desarrollo deben someterse a un examen minucioso del público.

26) En los países del Tercer Mundo, el fomento de una labor de investigación y desarrollo autónomo debe estar ligado a proyectos y programas específicos en los planos nacional, regional e interregional, que apunten a menudo a la satisfac- ción de las necesidades esenciales. Se requieren fondos más importantes para res- paldar y estimular la búsqueda de tecnologías apropiadas. Esto podría ayudar también a los países en desarrollo a evitar los problemas de caducidad y los que trae consigo la no disponibilidad en ellos de ciertos tipos de material y de piezas de repuesto procedentes de los países industrializados.

27) La concentración de la tecnología de la comunicación en un número relati- vamente reducido de países desarrollados y en las empresas transnacionales trae consigo situaciones de monopolio práctico en este campo. Para contrarrestar esas tendencias, se deben tomar medidas nacionales e internacionales, entre ellas la reforma de la legislación y la formulación de acuerdos internacionales relativos a estos temas, así como el establecimiento de leyes y convenios en materia de pa- tentes.

Fortalecimiento de la identidad cultural

La promoción de las condiciones de las cuales depende el mantenimiento de la identidad cultural de la sociedad permite el establecimiento de relaciones armo- niosas y creadoras con otras culturas. Es también necesario modificar la situación de dependencia cultural que padecen muchos países ya desarrollados o todavía en desarrollo.

Recomendamos lo siguiente:

42

28) Procede formular una política cultural nacional encaminada a fomentar la identidad y la creatividad culturales, recurriendo para ello a los medios de comu- nicación social. Semejante política debería entrañar unas directrices que salva- guarden el desarrollo cultural nacional, a la vez que faciliten el conocimiento de las demás culturas. Cada cultura realza su propia identidad comparándose con las demás.

29) Las políticas de comunicación y de cultura deberían facilitar el acceso a los medios de comunicación social, tanto de los creadores como de los diversos grupos que están en la base de la sociedad, para que puedan expresarse y hacer oír su voz. Procede estudiar las posibilidades de utilización innovadora del cine, la tele- visión o la radio por individuos de diferentes culturas. Semejantes iniciativas constituirán una base de diálogo cultural permanente, que podría estimularse mediante acuerdos entre los países y recibir un apoyo internacional.

30) Procede formular directrices adaptadas a las normas prácticas nacionales y relativas al contenido de la publicidad, así como a los valores y actitudes que fo- menta. Estas directrices deberán ser compatibles con las políticas nacionales de desarrollo y con los esfuerzos encaminados a conservar la identidad cultural. A este respecto, cabría crear diferentes dispositivos (comisión de usuarios y comité de examen de las reclamaciones, por ejemplo) para ofrecer al público la posibilidad de reaccionar contra la publicidad que considere inapropiada.

Modo de reducir la comercialización de la comunicación

Los efectos sociales de la comercialización de los medios de comunicación social constituyen un tema esencial de preocupación en la formulación de políticas y la adopción de decisiones por los organismos públicos y privados.

Recomendamos lo siguiente:31) Ha de ser posible dar la preferencia, en el

fortalecimiento de los sistemas de comunicación, a unas formas no comerciales de comunicación social. La pro- moción de estos tipos de comunicación debería estar ligada a las tradiciones, a la cultura, a los objetivos de desarrollo y al sistema sociopolítico de cada país. Al igual que en el sector de la educación, se podrían asignar fondos públicos

con tal fin.

43

32) Aun reconociendo la necesidad de que los medios de comunicación social equilibren sus ingresos y sus gastos, habría que buscar el modo de reducir los efectos negativos que pueden tener las consideraciones comerciales y financieras sobre la organización y el contenido de las corrientes nacionales e internacionales de comunicación.

33) Es posible mejorar las estructuras actuales de financiación de los órganos de información sometidas a las exigencias del mercado. A este respecto, procede emprender estudios sobre el modo de modificar la importancia relativa del volumen de la publicidad con respecto a los costos, la política de precios, las contribuciones voluntarias, las subvenciones, los impuestos y otros medios de fi- nanciación con objeto de promover la función social de los órganos de comuni- cación social y aumentar los servicios que prestan a la comunidad.

38) Las empresas transnacionales deberían proporcionar a las autoridades de los países en los cuales actúan, a petición de las mismas y de un modo ordinario, que sería definido por las leyes y reglamentos del país en consonancia con las normas internacionales vigentes, informaciones relativas a sus actividades, y en particular, las necesidades para la evaluación de su propio impacto. Además, deberían facilitar al público, a los sindicatos y a los demás sectores interesados de los países en los cuales actúen, todas las informaciones necesarias para entender la estructura global, las actividades y las normas que aplica cada empresa transnacional y lo que todo esto implica para el país de que se trate.

III. Normas e Integridad Profesionales

Responsabilidad de los periodistas

Para el periodista, la libertad y la responsabilidad son indisociables. La libertad sin responsabilidad desemboca en todo tipo de abusos. Pero sin libertad no puede haber responsabilidad. El concepto de libertad, sumado al de responsabilidad, trae necesariamente consigo un afán de ética profesional, que presupone a su vez

un modo equilibrado de enfocar los acontecimientos, las situaciones o los procesos, teniendo en cuenta sus diversos aspectos. No siempre ocurre esto hoy en día.

Recomendamos lo siguiente:39) La importancia de la misión del periodista en el

mundo actual requiere la adopción de medidas encaminadas a realizar su posición en la sociedad. Incluso hoy en muchos países los periodistas no son considerados como miembros de una profesión, ni reconocidos y tratados en consonancia con ello. Para subsanar tal situación, el periodismo debe elevar sus normas de conducta y su calidad, con objeto de ser reconocido por dondequiera como verdadera profesión.

40) Para poder ser tratados como miembros de una profesión, los periodistas necesitan una formación general amplia y una formación profesional particular. Procede establecer programas de preparación, destinados no solamente a quienes se incorporan a la profesión, sino también al personal ya veterano que debería participar periódicamente en cursillos y conferencias encaminados a remozar y enriquecer su competencia. Fundamentalmente, los programas de preparación deberían organizarse en los planos nacional y regional.

41) Hoy en día, no se respetan universalmente valores tales como la veracidad, la exactitud y el respeto de los derechos humanos. Unas normas profesionales más elevadas y una mayor responsabilidad no pueden imponerse por decreto ni depender únicamente de la buena voluntad de cada uno de los periodistas, que trabajan en unos organismos que puedan facilitar o coartar el desempeño de su misión. El amor propio de los periodistas, su integridad y su voluntad de producir un trabajo de calidad reviste una importancia capital. Este nivel de conciencia profesional, que va unido al sentido de la responsabilidad, es el que deben fomentar los órganos de información y las organizaciones de periodistas. A este respec- to, habría que establecer una distinción entre los órganos de información, los propietarios y los dirigentes, por un lado y los periodistas, por otro.

42) Al igual que en otras profesiones, los periodistas y los órganos de informa- ción prestan al público un servicio directo, y, por consiguiente, está justificado que el público les considere responsables de sus actos. Entre los dispositivos ima- ginados hasta ahora para concretar en la

práctica esa responsabilidad, la Comi- sión estima que los más útiles son los consejos de prensa y de comunicación social, la institución de un mediador de prensa y la crítica interna de los demás pe-

45

riodistas, tal como se práctica en varios países. Además, las comunidades atendi- das por un órgano de información dado pueden conseguir importantes reformas mediante la simple acción de los ciudadanos. Las formas específicas de participa- ción de la comunidad en la adopción de decisiones variarán, por supuesto, de un país a otro. Las estaciones de televisión públicas, por ejemplo, pueden estar dirigi- das por unos consejos en los cuales participen unos representantes de la comunidad. Unas medidas voluntarias de este tipo pueden contribuir considerablemente a influir en las acciones de los medios de comunicación social. Sin embargo, pare- ce necesario establecer nuevos procedimientos gracias a los cuales el público esté en condiciones de ejercer efectivamente el derecho a evaluar la acción de los medios de comunicación social.

43) En todas partes del mundo y en muchos países, los profesionales han adoptado códigos de ética profesional. La adopción de estos códigos en el plano nacional, y a veces en el regional, es deseable a condición de que sean preparados y adoptados por la propia profesión sin injerencias del gobierno.

IV. Democratización de la comunicación

57) Los obstáculos y las restricciones que se derivan de la concentración de la propiedad de los órganos de información, independientemente de que sea públi- ca o privada, o de las influencias comerciales sobre la prensa, la radio y la televi- sión o bien de la publicidad privada u oficial, merecen un estudio especial. Se debería proceder también a un examen crítico del problema de las condiciones financieras que se imponen a los órganos de información, y de las medidas adoptadas para reforzar la independencia de la redacción.

58) Se deberían tomar medidas jurídicas eficaces para I) limitar la concentra- ción y la monopolización; II) conseguir de las empresas transnacionales que aca- ten los criterios y condiciones específicos definidos en la legislación y en la política de desarrollo nacionales; III) invertir la tendencia a la reducción del nú- mero de corresponsales precisamente cuando está aumentando la eficacia de la comunicación y la

dimensión del público; IV) reducir la influencia de la publicidad sobre la política de redacción y los programas de radiodifusión, y V) perfec-

46

cionar los modelos que permiten fortalecer la independencia y la autonomía de los órganos de información en materia de gestión y de política de redacción, independientemente de que esos órganos dependan del sector privado, del público o del propio gobierno.

V. Fomento de la cooperación internacional

Copartícipes en el desarrollo

Las desigualdades en materia de medios de comunicación que se observan por doquiera se deben a disparidades económicas o a modelos políticos y económi- cos o bien obedecen a negligencias o a abusos de carácter cultural. Pero, independientemente de su causa, no es posible tolerar una desigualdades tan escandalosas. El concepto mismo de nuevo orden mundial de la información y la comunicación presupone el fomento de la cooperación internacional, que com- prende dos vertientes principales: la asistencia internacional y la contribución a la comprensión internacional. Las dimensiones internacionales de la comunicación tienen ya una trascendencia tal que es indispensable desarrollar la cooperación en el plano mundial. Incumbe a la comunidad internacional tomar medidas apropiadas para sustituir la dominación, la dependencia y la desigualdad por unas relaciones de interdependencia y de complementariedad más abiertas y más fecundas, basadas en el interés mutuo y en la dignidad de las naciones y de los pueblos. Se- mejante cooperación requiere de un decidido esfuerzo internacional encaminado a subsanar la situación actual. Un empeño tan claro constituye una necesidad no solamente para los países en desarrollo sino también para la comunidad internacional considerada en su conjunto. Las tensiones y las rupturas provocadas por la falta de iniciativa son mucho más importantes que los problemas derivados de los cambios necesarios.

Recomendamos lo siguiente:

66) Procede tomar progresivamente unas medidas nacionales e internacionales que fomenten el establecimiento de un nuevo orden mundial de la informa-

47

ción y la comunicación. Las propuestas contenidas en el presente informe pueden contribuir a definir los diferentes tipos de acción necesarios en ese sentido.

67) Se debería dar a la cooperación internacional en materia de desarrollo de las comunicaciones la misma prioridad que se asigna a otros sectores (sanidad, agricultura, industria, ciencia, educación, etc.), ya que también la información es fundamental para el progreso individual y colectivo y para el desarrollo global. Se puede alcanzar este objetivo utilizando los fondos previstos en los acuerdos gu- bernamentales bilaterales o los facilitados por las organizaciones internacionales y regionales; estas organizaciones deberían pensar en la posibilidad de aumentar considerablemente los recursos que asignan a las comunicaciones, tanto en lo que se refiere a las infraestructuras como al material y equipo y las instalaciones y a la formulación de los programas. Hay que procurar que la asistencia que se ofrezca sea compatible con el orden de prioridad de los países en desarrollo. Análoga- mente, se debería estudiar la posibilidad de proporcionar una asistencia ligada a programas generales y no a proyectos definidos de un modo muy estrecho y res- tringido.

68) La estrecha relación que existe entre la creación de un nuevo orden econó- mico internacional y el nuevo orden mundial de la información y de la comunica- ción debería ser cuidadosamente examinada por los organismos técnicos responsables de estos temas. Puede instituir en el sistema de las Naciones Unidas unos planes de acción concreta que liguen los dos procesos. Al aprobar la estrategia internacional del desarrollo, las Naciones Unidas deberían considerar el sector de la comunicación como parte integrante de dicha estrategia, y no como un simple instrumento de información pública.

Hacia una comprensión internacional

El fortalecimiento de la paz, la seguridad y la cooperación internacionales y la reducción de las tensiones internacionales interesan a todas las naciones. Los ór- ganos de información pueden aportar una contribución importante a la consecu- ción de tales objetivos. En su

período extraordinario de sesiones dedicado al desarme, la Asamblea General pidió a los órganos de información que se esforza-

48

ran más por movilizar a la opinión pública a favor de la suspensión de la carrera armamentista y del desarme. En el mismo sentido que esta declaración, la “Decla- ración de la UNESCO sobre los principios fundamentales relativos a la contribu- ción de los medios de comunicación de masas al fortalecimiento de la paz y la comprensión internacional, la promoción de los derechos humanos y la lucha contra el racismo, el apartheid y la incitación a la guerra” debería ser el funda- mento de las nuevas políticas de comunicación encaminadas a facilitar la com- prensión internacional. el nuevo orden mundial de la información y de la comunicación exige una cooperación pacífica entre las naciones y debe llegar a ser un instrumento de cooperación.

Recomendamos lo siguiente:79) Las políticas nacionales de comunicación deberían ser

compatibles con los principios adoptados en materia de comunicación internacional y tender a crear un clima de comprensión mutua y de coexistencia pacífica entre las naciones. Los países deberían incitar también a los órganos de radiodifusión y a los demás medios de comunicación internacional de que disponen a contribuir en la mayor medida posible a la paz y a la cooperación internacional y a abstenerse de mantener un espíritu de odio nacional, racial o religioso y de incitar a la discriminación, a la hostilidad, a la violencia o a la guerra.

80) Los problemas de la paz y el desarme, los derechos humanos y el desarrollo y los relativos al establecimiento de un nuevo orden de la comunicación debe- rían recibir toda la atención que merecen. Se debería invitar a los medios de comunicación social, incluidos los audiovisuales, a dar a conocer los documentos importantes de las Naciones Unidas, de la UNESCO, de los movimientos mundiales en pro de la paz y de otras varias organizaciones internacionales y nacionales que se dedican a la paz y al desarme. En los planes de estudio de las escuelas de periodismo se debería reservar un lugar al estudio de estos problemas internacionales y de las ideas que se manifiestan al respecto en el marco de las Naciones Unidas.

81) Procede fomentar y promover todas las formas de cooperación entre los órganos de información, los profesionales y sus uniones que contribuyan a un mejor

conocimiento de las demás naciones y las demás culturas.

49

82) Se imponen una gran prudencia y un alto sentido de responsabilidad cuando se trata de informar sobre acontecimientos internacionales o tensiones o crisis que pueden surgir en tal o cual país. En estos casos, los órganos de información son a menudo uno de los pocos vínculos, o incluso el único, que subsisten entre los grupos de combatientes u hostiles. Por consiguiente, es evidente que les incumbe una misión especial, que deben procurar desempeñar con tacto.

50

Anexo V

RESOLUCIÓN DE LA UNESCO 4/19SOBRE LA COMISIÓN INTERNACIONAL PARA EL ESTUDIO DE LOS PROBLEMAS DE LA COMUNICACIÓN

21 de octubre de 1980, Belgrado

La Conferencia GeneralReafirmando su compromiso con los principios

proclamados en la Carta de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Convenio Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, la Constitución de la UNESCO y la Declaración de Principios Fundamentales relativos a la Contribu- ción de los Medios Masivos al Fortalecimiento de la Paz y la Comprensión Inter- nacional, a la Promoción de los Derechos Humanos y a la Lucha contra el Racismo, el Apartheid y la incitación a la Guerra.

Recordando en particular el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que establece que “cada uno tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; derecho que incluye la libertad de manifestar opiniones sin interferencia, así como buscar, recibir e impartir información e ideas a través de cualquier medio, sin limitación de fronteras”, y el Artículo 29, que estipula que,

igual que todos los otros, “estos derechos y libertades no pueden ser ejercidos en ningún caso en contra de los propósitos y principios de las Naciones Unidas”,

Recordando también los Artículos 19 y 20 del Convenio Internacional sobre

Derechos Civiles y Políticos.Recordando igualmente la declaración de la Constitución

de la UNESCO de que los Estados Participantes en esta Constitución, creyentes en “...la irrestricta búsqueda de la verdad objetiva y en el libre intercambio de ideas y conocimientos, están de acuerdo y determinados a desarrollar y aumentar los medios de comuni- cación entre sus pueblos y a emplear estos medios con el propósito de un mutuo entendimiento y un más verdadero y completo conocimiento en el modo de vida de cada uno”,

Recordando además que el propósito de la UNESCO es “contribuir a la paz y seguridad mediante la promoción de la colaboración entre las naciones a través de la educación, la ciencia y la cultura, de modo de estimular el respeto universal a la justicia, la aplicación de la ley, y de los derechos humanos y libertades fundamentales reafirmadas a favor de los pueblos del mundo sin distinción de raza, sexo, idioma o religión, por la Carta de las Naciones Unidas” (Artículo 1 de la Constitución),

Reafirmando las responsabilidades de la UNESCO y su papel en el campo de la comunicación y recordando los previos debates de la Conferencia General en este tema, incluyendo las resoluciones 4/9. 1 / 2 y 4/9 .1 /3, adoptadas en su vi- gésima sesión (1978),

Apreciando la creciente atención dedicada a los problemas y necesidades de comunicación por otras organizaciones intergubernamentales, tanto regionales como internacionales, especialmente el Movimiento de Países No Alineados, que en su Declaración de la Cumbre de Colombo (1976) expresó que “un nuevo orden internacional en los campos de la información y los medios masivos de co- municación es tan vital como un nuevo orden económico internacional” y, en la Declaración de la Cumbre de La Habana (1979), apreciando el progreso en desarrollo de los medios nacionales de información subrayó que “la cooperación en el campo de la información es una parte integral de la lucha por la creación de nuevas relaciones internacionales en general y de un nuevo orden

internacional de la información, en particular”,

52

Recordando que el Director General, en cumplimiento de la Resolución 100 adoptada por la Conferencia General en su decimonovena sesión (Nairobi,1976), estableció la Comisión Internacional para el Estudio de los Problemas de la Comunicación, integrada por dieciséis eminentes personalidades a título personal, que llevó a cabo su trabajo con total independencia y que elaboró un informe final publicado bajo el título de Muchas Voces, un Solo Mundo.

Considerando que la publicación por la UNESCO del Informe de la Comi- sión Internacional para el Estudio de los Problemas de la Comunicación no sólo estimula una discusión de considerable amplitud e intensidad, sino que, al mismo tiempo, estimula a los círculos profesionales y al público en general a participar en el debate.

Apreciando con satisfacción que el informe del Director General sobre los re- sultados de la Comisión Internacional para el Estudio de los problemas de la Co- municación (21C/85) ha facilitado en gran medida las discusiones dedicadas a los problemas de la comunicación y a los diferentes aspectos del programa de la Organización relacionados con los mismos.

Conscientes de que la comunicación entre los individuos, naciones y pueblos, así como entre las minorías nacionales y los diferentes grupos sociales, étnicos y culturales, puede y debe, siempre que sus medios sean aumentados y mejoren su práctica, hacer una mayor contribución al desarrollo individual y colectivo, al fortalecimiento de la identidad cultural y nacional, a la consolidación de la democracia y al progreso de la educación, la ciencia y la cultura, así como a la positiva transformación de las relaciones internacionales y la expansión de la cooperación internacional,...

VI

14. Considera que:a. este nuevo orden mundial de la información y la

comunicación puede estar entre otras consideraciones en:

I. la eliminación de los desequilibrios y desigualdades que caracterizan la actual

situación;

53

II. la eliminación de los negativos efectos de ciertos monopolios, sean públi- cos o privados y su excesiva concentración;

III. la eliminación de los obstáculos internos y externos al libre flujo y la más amplia y mejor equilibrada difusión de la información y las ideas;

IV. la pluralidad de las fuentes y canales de información;V. la libertad de prensa e información;VI. la libertad de los periodistas y de todos los

profesionales de los medios de comunicación, una libertad inseparable de la responsabilidad;

VII. la capacidad de los países en desarrollo de lograr el mejoramiento de su propia situación, especialmente mediante su propio equipamiento, el entrena- miento de su personal, el desarrollo de sus infraestructuras y medios de informa- ción y comunicación adecuados a sus necesidades y aspiraciones;

VIII. la sincera disposición de los países desarrollados para ayudarlos a alcanzar

estos objetivos;IX. el respeto de la identidad cultural de cada pueblo y el

derecho de cada na- ción a informar a la opinión pública mundial sobre sus intereses, aspiraciones y valores culturales y sociales:

X. el respeto al derecho de todos los pueblos a participar en el intercambio internacional de la información sobre la base de la igualdad, justicia y beneficio mutuo;

a. este nuevo orden mundial de la información y la comunicación debe basarse en los principios fundamentales del derecho internacional, de acuerdo a la Carta de las Naciones Unidas;

b. diversas soluciones a los problemas de la información y la comunicación se- rán requeridas debido a que los problemas sociales, políticos, culturales y econó- micos difieren de un país a otro y en ciertos países, entre un grupo y otro.

15. Expresa el deseo de que la UNESCO demuestre su disposición en sus actividades a corto y mediano plazo para contribuir al esclarecimiento, elaboración y aplicación del concepto de un nuevo orden mundial de la información y la comu- nicación.

Índice

Introducción/ 3

Nuevo Orden Económico Internacional y Nuevo Orden Internacional de la Información y la Comunicación. ¿Papeles viejos?/ 5

Anexo I. Declaración sobre el establecimiento del Nuevo OrdenEconómico Internacional/ 10

Anexo II Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados/ 16Anexo III La Declaración de Talloires de la Conferencia “Las voces de la libertad”/ 33Anexo IV Informe final de la Comisión Internacional

para el Estudio de los Problemas de la Comunicación (Comisión MacBride)/ 38

Anexo V Resolución de la UNESCO 4/19 sobre la Comisión Internacional para el Estudio de los Problemas de la Comunicación / 51

55

noei y noiic.vp - wordpress.com€¦ · web viewtodos los estados tienen el derecho de asociarse...

Documents